國民黨榮主席連戰赴中國參加九三閱兵一事，引發輿論熱議，有人批評他扭曲抗戰史實、傷害台灣人民的感情，呼籲國民黨中央應對連施以黨紀處分；連的支持者則強力反駁，認為連的做法有助於兩岸相互了解，促進和平。實則回顧歷史，不難發現國、共之間的恩怨分合，無非建立在政治權力的掠奪上，對抗北洋軍閥如此、抗日如此，即便是近十年來的「連胡會」、「連習會」，莫不如此。 圖片來源：TVBS新聞 推溯國共之間的合作，1923年孫中山與蘇聯代表越飛在上海會晤後所發起的「聯俄容共」政策可為開端。當時孫為了對抗北洋政府，在毫無國際奧援的劣勢下，只能向願意提供協助的蘇聯張開雙臂，允許甫成立的中國共產黨黨員以個人身分加入國民黨。翌年國民黨第一次全國代表大會所選出的25名中央執行委員中，即有李大釗、譚平山及於樹德等共產黨員在內，而國民黨的中央黨部內，也有包括毛澤東等數人位居要津（毛時任宣傳部代理部長）。這種合作模式當然是各懷鬼胎，孫中山需要蘇聯的軍事與經濟援助，而共黨分子則可滲入國民黨組織來強化其基層骨幹，為日後謀取中國政權打下基礎。 隨著共黨分子在國民黨內部勢力逐漸壯大，兩派之間的矛盾也跟著白熱化，於是有了後來的以汪兆銘為首的武漢左派集團與由蔣介石領導的南京右派間的齟齬，史稱「寧漢分裂」。雙方就在北伐過程中不斷角力，各自謀奪政治利益。蔣介石為了鞏固自己的地位，旋即發起「清黨運動」，一場集野心政客、各方軍頭、幫派分子與地痞流氓等邪惡勢力的殺戮於焉展開（最知名的是1927年4月12日，蔣與上海幫派分子杜月笙等人合組「中華共進會」，結合軍警力量清剿上海各公務機構中的共黨分子的「四一二事件」），幾乎讓國、共兩敗俱傷，也開啟了未來近二十年兩造之間斷斷續續的武力衝突。 抗日軍興，共產黨與國民黨為了維護各自的勢力範圍不受日軍剝奪，雙方決定先合作以對抗主要敵人。先是1937年底將共黨紅軍改編為「八路軍」，接受「軍事委員會」節制調度；接著又將長征時期殘餘的一萬二千多名共軍整編為「新四軍」，並且允許共產黨在陝、甘、寧及晉、察、冀等地區成立兩個邊區政府。這段期間，共產黨的勢力大增，黨員一口氣暴增了近二十倍，達到八十萬之數，此似乎坐實了共軍藉抗戰壯大自己實力的指控。不過，若說共軍都沒有抗日，恐怕也不完全是事實。雖然毛澤東一九三七年八月在陝北洛川會議上的講話摘要於1937年在陝北「洛川會議」上曾公開指示其部眾「不要到前線去充當抗日英雄」，而是應「繞到日軍後方打游擊」、「要千方百計地壯大我黨的武裝力量」、「只有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能趁機奪取國民黨的政權」，但根據馬克‧薛爾登（Mark Selden）在其所著The People’s Republic of China: A Documentary History of Revolutionary Change中所引述的一分中共文件則明示：「如果國家滅亡並淪陷於日人之手，就難以實現共產理念了。共產理想的實現，必須以國家獨立為前提。」並主張應該停止與國民黨間的爭鬥，共同抵抗日本。此一論調顯然不是信口開河，以中共黨史所謂的「百團大戰」為例，1940年底，由彭德懷指揮的共軍計投入104團的兵力對日軍在華北的據點進行數波攻擊，幾番對抗下來，共軍死傷、逸逃者超過十萬。 雖說如此，卻並不表示共軍真的有全面投入抗日，也不表示國民黨便因此信任共產黨，事實證明共軍為了保存實力而刻意怠命的事件時有所聞，而國民黨為了保護自己的勢力，其軍隊也從未停止過對共軍的壓迫與攻擊，雙方零星衝突不斷，1941年1月發生的「皖南事變」，新四軍共計有三千部眾遭到國民黨軍隊殺害。別忘了，那可是所謂「全面抗日」正打得如火如荼的時候。 可以說，自1921年中國共產黨成立後，其與國民黨之間就斷續存在「假合作，真鬥爭」的陰險關係，其目的都只是為了圖謀各自的政治利益。直到如今，經過近六十年的隔海對峙，這兩個視彼此如寇讎的政黨又開始互通聲氣，大談和平合作，若要說有什麼遠大的「民族目標」，恐怕證諸國共對抗的歷史，是不會有人相信的，充其量不過是如同電視搬演、各懷鬼胎的宮廷大戲罷了。

            柯文哲在醫界是奇才，在政壇是怪胎，當戶長不像一家之主，當市長也不像一方之霸，反而說話白目，老是惹人皺眉頭。不過他根本就是個福將，每次出包，都有貴人相助，化險為夷。更離奇的是，他的貴人常來自他的敵人，這次便是徐弘庭。 　　從去年參選以來，跟高雅、雍容、威嚴、派頭完全扯不上關係的他，常講出不得體的話，惹得支持者擔心，敵對者見獵心喜。但每當萬箭準備射向他，說巧不巧，連陣營這時就會出糗，於是焦點又轉移，讓柯Ｐ大事化小，小事化無了。 　　這次「波多卡」（媒界多簡為「波卡」，但洋芋片無辜，為了不能讓人吃波卡洋芋片就想到波多野結衣，所以我拒絕用「波卡」這簡稱。）本為小事，縱有「傷風」的疑慮，但後來決定不公開販售，只用電話秘密訂購，並不再版，已兼顧贊成和反對的雙方，可謂兩全其美，其事可休矣！ 　　倒是國民黨見獵心喜，滿腦子AV女優，揮之不去，以致男的深夜難眠，女的照鏡自憐，當成是打柯的千載難逢的良機，就吵的不停，像洪秀柱一直煩、一直煩、一直煩。沒想到，藍營突然跳出的油頭小子，說柯Ｐ和戴季全是不是有「特殊性關係」。此話一出，引來眾怒，不只柯Ｐ氣得拍桌退席，嚷著告他告他；網友也氣憤不平，洗版而攻之。 　　這位年少輕狂的徐議員，大蓋平時有不少「特殊性關係」，才會把長官愛護屬下，想成是那種的。可是這一來，不僅讓國民黨追殺無效，反助柯Ｐ過關，還讓他的老長官被拖下水──難道「連徐」之間也有特殊性關係嗎？ 　　柯Ｐ真是個福將，福份之大，讓他生在好家庭，天資聰穎，本性良善，做過一等一的職業，娶了很棒的老婆，關關難過關關過，更選上首都天龍國的市長。建議國民黨好好注意這一點，以後別笨笨的打柯，想想，越打福神，只會讓自己更衰小而已。 　　反之，以柯Ｐ目前自許白色，別出藍綠之外，國民黨其實可以也來挺柯，助他做好市政，博得柯粉好感，增加票源，對未來不是利大於弊嗎？不這樣想，只想把他打成壞蛋，忘了打菊的後遺症，那台北「高雄化」，將是國民黨淪亡的最後一根稻草。 　　福份很大的柯Ｐ，當然不是完美的，連我這個挺他的獨派，對他的一些話語，有時聽了也不禁罵道：「白目哦！」聽到他講兩岸一家親，我就啊你咧講三小！聽他說民進黨贏得太輕鬆也不好，我就恁爸真袜爽！聽他對選前承諾跳票，說什麼也沒有反攻大陸，我就你咧秀斗吼，怎可以對承諾如此輕率？ 　　可是，可是，可是，一萬個可是，每次看到他勤快用功，創意無限，勇於任事，敢於道歉，有血有淚，再加上天生喜劇演員般的舉手投足之間的樸拙可愛，我就又滿心歡喜。 　　劉邦有個樊膾，李世民身邊有程咬金，朱元彰也有胡大海，台派如今有個柯Ｐ，福將出世，台灣就福氣了！ 2015.9.17  

    作者:黃佳境／前新聞工作者   星雲法師面對幾位民進黨的女性從政者，鼓勵比擬「媽袓婆」的語彙，引發「轉綠」的爭議，逼得星雲不得不公開表明始終如一的立場，見證「政治、選舉」總是涇渭分明，那來的就事論事，其實以他的識見和智慧，何苦惹這塵埃！   星雲一路走來，就是「政治和宗教」合一最顯明的樣板，他也從不以為忤，只是因緣際會，這次面對民進黨的大聚會，尤其阿柱姐民調低迷、欲振乏力，他的一席話顯然是雪上加霜，能不被過度的解讀？   星雲面對國民黨支持者的反彈壓力，縱然惹了塵埃，也只有開門見山說根由，甚至表態他忠黨的立場，畢竟「是非與謠言」不能混淆，尤其目前國民黨高層心結難解之際，「是非、謠言」已難劃清界限，如仍堅持「清者自清、濁者自濁」的理念，勢必讓這類的謠言擴大，乃至掩埋真相。   不過在「黨意」、「民意」之間如何拿捏，縱然以星雲法師的高度，對照他的投書，顯然是任令「民意如流水」？據此，筆者不得不翻舊帳，佛光山出版的《人間福報》，星雲曾為文鼓吹「不逆人意」一文，他如是說：『「不拂逆人意的人」做事能成，拂逆人意的人做事難有助緣，從政者真能時時做到「民之所欲，常在我心」，必受人民愛戴，修道之人，若能時時懷抱「但願眾生能離苦，不為自己求安樂」，必是有德之士，必然道業有成！「不逆人意」實乃處世的最高智慧與涵養。﹃   檢視過去的星雲法師和現在的為文，差很大，「是迷是悟」，不知要如何自圓其說的告訴信眾呢？

很多親民黨的支持者  對於這次秦金生赴中閱兵事件感到失望

  圖為1945年8月15日對日作戰勝利時，蔣介石透過央廣國際頻率向海外廣播。(中央廣播電台提供)中央社 104年7月7日   在任何資訊受到嚴格控管社會，官方刻意塑造的神話，不論其為扭曲的史實或虛構的謊言，經由長期持續灌輸，即自然而然溶入國人共識，凝結為不容置疑集體記憶，也少有人再願意甚至敢於查證其真偽。國人熟知的「吳鳳傳奇」即是一典範例證。 今天若非威權體制消逝，有人能無顧忌公開拆穿謊言，國人應仍普遍相信吳鳳確是白馬紅衣從容赴死感化「番人」。若有社會人士質疑其事，定被投以異樣眼光，甚或被懷疑別有用心詆毀先賢。 可歎「中日戰爭」，亦即所稱「八年抗戰」去今已70年，新史料也不斷出現，中台兩國多數人民仍習於認同國共兩黨編造的抗戰史觀，成為集體記憶之一部分，未能警覺雙方標榜的「正史」，都是基於難以明言考量，而各有其重大不誠實之處。此在中共是意圖掩蓋其所扮演醜惡可恥角色；在國民黨則是掩飾其本身，尤其是老蔣總統本人，從開戰前到終戰數度重大失算失策，導致滿盤皆輸，丟掉江山。 時下國人論及所稱「八年抗戰」，常引用于右任詩句「不容青史盡成灰」。但若青史未必很青，恐亦有略為「撥亂返正」之必要。此或是國人針對國共兩黨的抗戰史觀，理應抱持之態度。我本人前此曾撰「不能說的真相」一文，反覆檢討此事，本文即就此，作一更有或至少是較有系統分析和總結。 就國民黨而言，其抗戰史觀主要有三大論據。一、是日本終極目標是滅亡中國，佔據東北後即將勢力伸入華北，下一步必是征服全中國，眼見國亡無日，不戰亦亡，何如一戰求生。二、是中日開戰後中方雖是不斷挫敗、喪師失地，老蔣總統仍一本民族正氣，堅毅抗戰到底，終於獲致最後勝利，實是「民族英雄」「時代偉人」。三、是太平洋戰爭爆發後，中國奮力拖住數百萬日軍，使其不能投入南洋戰場，對盟軍勝利有重大貢獻。實則這三項論據都大有商榷之處。 以言日本意在滅亡中國，戰後所截獲日本官方資料文獻，都全無證據顯示歷屆日本政府，甚至日本軍方存有這一企圖。各盟國審訊戰犯的東京軍事法庭，雖曾以發動侵略戰爭罪起訴日本文武官員，但也全無一人被控以企圖滅亡中國罪名。由此似可具見，即使當年的盟主美國，也並未認為日本真有滅亡中國之野心。 不僅如此，即在盧溝橋事變發生，中國發動全面抗戰時，日本在華兵力至少在人數上是居於劣勢，必須增添支援部隊才能發動有力攻勢。而即使在雙方大規模開打後，日本政府和軍方仍屢有不擴大事態之警惕，其後更透過多種管道意圖和重慶政府議和。凡此均全不像是意在滅亡中國。試觀納粹德國之揮動百萬大軍，以雷霆萬鈞之勢進攻蘇聯，何嘗有半絲不擴大事態表示？兩相比較何其不同？納粹德國的表現，才真是要亡人之國。 日本軍閥在中國多行不義，殘虐人民確是事實，但顯然並無亡華企圖。國民黨抗戰史觀製造錯覺，灌輸國人相信當時犧牲已到最後關頭必須起而迎戰，恐正是意在製造正當理由，以掩飾其在共產黨煽動民情裹脅下，發動一場原可不必打戰爭之失算誤國。 所謂抗戰到底，原是共產黨或其同路人所喊出口號，其用心可謂險惡至極。「擁護蔣委員長抗戰到底」，即是要國民黨不顧一切打下去，打到失血休克，以利該黨順利篡奪政權，一如沙俄對德作戰打到國將不國，列寧領導的蘇共才能趁勢而起發動奪權政變。然而老蔣總統卻也偏偏投合了中共心意，而一路抗戰到底，結果所謂「民族正氣」確是發揮到淋漓盡致，卻也埋下最後政權亡於共產黨禍根。就此而言，他能否一如國民黨抗戰史觀所稱，是「民族英雄」「時代偉人」，恐也要打上一個問號。 當時老蔣總統之選擇抗戰到底寧為玉碎，其盤算實很費解。假定抗戰到底而最後被日本打敗覆亡，其後果自然遠較猶保有幾分實力時，毅然接受屈辱式和平更不利。反之，假定抗戰到底而最後慘勝，也將不僅無力再壓制中國共產黨，更將必須承受所謂盟國的窩囊氣乃至要脅勒索，其滋味不會比和亟於謀合的日本達成妥協好太多。然則他何以仍堅持抗戰到底？ 一個對老蔣總統很不敬的解釋，是他當時深知繼續對日作戰，他本人至少能維持全民領袖虛名，不致受到挑戰，但若一旦對日議和，而所能得到者也必非很光彩和平，則他必將遭到各方不明事理者賣國指控。共產黨即死死咬住他不放不說，各路軍閥政客也極可能紛起逼宮，沉重壓力恐非自己所承能受。所以，所謂「兩害取其輕」，反不如一路拖下去，從中再創生機。他若真有此居心，則所謂「民族英雄」「民族救星」稱謂，恐更要大大打一折扣而重作評估。然而，無論如何，他之堅持抗戰到底，對他本人或國民黨都不是值得誇耀之事。 至若所稱國民黨政府在中國戰場，纏拖住數百萬日軍，對盟軍獲致最後勝利有重大貢獻之說，固然確是事實，但說來恐也只能讓人傷心痛心。中國人民的血淚犧牲，何曾換得應有的同情與感激？國民黨政府獲得的軍經外援，恐不及孝敬給潛在敵國，亦即史大林赤色帝國者不知多少分之一。國民黨的抗戰史觀以此自炫，恐也不是很高明文宣。 當年一次世界大戰期間，沙俄末代沙皇為忠於所謂盟誼，不惜以數百萬俄羅斯子弟血肉犧牲為代價，向德國不斷發動猛攻，以舒解西方所謂英法盟邦所受沉重壓力，也未獲致應有的同情與感激；反而是在王朝瓦解，他本人也被囚禁流放時，慘遭兩國無情惡評訕笑。末代沙皇這一遭際，也正和30餘年之後，老蔣總統和國民黨所受近似始亂終棄對待相彷。 當年老蔣總統若也具有蘇共領袖列寧不計一時毀譽得失，毅然決定簽屬「布列斯特─李托沃斯克」對德合約之時，所顯現的鋼鐵邏輯，鋼鐵意志，也毅然決定在日本亟求從中國戰場撤軍之際，積極尋求休戰議和，則日後中共未必能得勢取得江山，他本人不致困死台灣，六千萬至八千萬所謂炎黃子孫，也不致直接間接死於毛澤東暴政。 本土人士論及具有正面形象來台外省人，每多提到雷震、殷海光，乃至葉公超、尹仲容等人，殊少人注意到另有一位奇人龔德柏。 龔先生是一代報人，早年曾激烈反日，但他所反是日本軍閥而非日本其國其民，而在戰後日本轉型成為民主國家之後，更反而呼籲國人不應繼續仇視排斥日本，而應是雙方協力反共禦共。就此而言，龔先生之見識，是遠超過當年孫科等政客，以及今天之馬先生輩。 本文以及前此「不能說的真相」一文，內中觀點多受龔先生所撰自傳啟示。龔先生於1980年以90高齡去世，本文結尾，即向他誠摯致敬，也願意向年輕一代，鄭重推薦他的回憶錄。

【募兵制已跳票三次，國民黨立委還是不想根本解決問題】 符合軍人特殊工作性質的待遇當然是必要的，但是今天國軍找不到人，沒人願意簽下去，最大的問題難道是在福利不夠嗎？ 參考資料： 創業補助、水電補助、退伍職訓：募兵條例增多項福利 立委仍憂20萬兵源從哪來？ http://www.thenewslens.com/post/219561/ 國軍不缺規定與準則，規定與準則救不了國軍 http://bit.ly/1MrwsFM 聯合報：募兵制三讀 現役、退役福利有保障 http://udn.com/news/story/6656/1189920

  跟朋友約了吃午餐，她不久前轉到一個不同的單位上班。本來以為，只是承辦文化活動，應該很單純，沒想到，卻是一場惡夢的開始，在那裡，沒有任何工作經驗的傳承，也沒有可以同心同事的夥伴，她的主管總是在揣摩上意，沒有自己的想法，非常焦慮，一下要這樣一下要那樣，讓她無所適從。 但最難以想像的恐怕是，每天早上上班時，都要重聽一次「先總統蔣公紀念歌」～總統蔣公，您是人類的救星，您是世界的偉人。總統蔣公，您是自由的燈塔，您是民族的長城…。這個單位裡有許多人彷彿活在另一個平行時空，跟台灣社會完全脫節。 我想，她之所以會感覺到那麼大的困難，最主要的原因是，這裡只有法西斯的邏輯與謊言，《一九八四》的三句幽靈口號「戰爭就是和平，自由就是奴役，無知就是力量」滿天飄著…沒有任何呼應普世價值與轉型正義的歷史詮釋，台灣人繳稅給中國人洗腦。 看了一下他們的網頁，所辦的活動，主要有兩類，一個就是與紀念堂本質完全無關的藝文教育活動，包括一些把場地出借給其他策展公司的展覽，另一類，就是與紀念館本質相關的文物展、紀念展，比如說，「對日抗戰真相特展」，但所謂的「真相」，基本上跟「史實」無關。 還記得兩年前，文化部所屬的這個國立中正紀念堂管理處，準備要舉辦獎金高達十萬元的「台灣設計蔣──中正紀念堂文創商品設計競賽」，此競賽要求參賽者：「以蔣中正夫婦的生活故事作為創意發想重點設計，藉以紀念民國102年蔣夫人宋美齡女士逝世十周年，並表達蔣中正總統與蔣夫人伉儷情深；透過文創商品之開發，提升全民夫妻恩愛、家庭和樂，以達社會教育之功能。」消息一出，網友立刻積極投稿，但是投稿內容跟管理處的想像完全不一樣，最後，由龍應台出面承認這個競賽確實不妥，管理處公告「經研議暫緩辦理」。那之後，文化部大概不太敢再給管理處太多經費，免得這個活在中古世紀、未經啟蒙的單位又凸槌，還得要文化部出面收拾。 這個紀念館到底要紀念什麼？如果這個單位不改名、不轉型，憑什麼繼續浪費公共資源？然而，這個紀念館不是唯一的，我們有好多未轉型不正義的公立館所。記得有位朋友說過，國家兩廳院在去年移撥到文化部之前，舊名是國立中正文化中心，每次外賓來要翻譯，她都會覺得很心痛，我們國家最高的藝文中心，竟然是以殺人無數的獨裁者來命名的。 看看德國柏林的恐怖地帶博物館，那裡，曾經是蓋世太保的基地，如今，卻透過歷史性的照片、文獻，來提醒人們對國家恐怖主義縱容的後果，該館於2005年開幕時，總統科勒強調，這個展覽對年輕人尤為重要，因為瞭解歷史是瞭解這個民族的基石。那麼，在我國首都的精華地段，這麼一大片土地上，紀念的不是民主、人權，而是侵犯人權的獨裁者，我們到底要告訴我們下一代什麼道理？ 告訴朋友說，當我們的工作，跟自己的核心價值牴觸，我們很容易會覺得所做所為根本沒有意義。短期內，我們或許可以靠一些外在的事物來轉移注意力，或是在每個月薪水入帳的時候，稍稍自我安慰一下，然而，只要我們賴以為生的工作，不忠於自己的靈魂，無法跟普世價值呼應結合，我們一定會感到虛無空洞，最後，連早晨醒來的動力都會消失！ 她說沒錯，因為空虛，出於一種補償心態，她把賺的錢都花在買東西了，所以，都存不到錢。同時，她也質疑自己的能力，批判自己一事無成，空閒時，逼自己去上好多課，但是，上過就忘，因為，她身心沒有空間，什麼都吸收不了。她知道這樣下去不行，所以，她現在每天都會讓自己沉澱一下，也不再把空閒時間排得滿滿的。 鼓勵她離職，休息一陣子，不一定要急著銜接下一份工作。停下來，想一想，自己到底要什麼。工作就像談戀愛，如果不配對，是學不到什麼東西的，只是浪費時間而已。更何況，在這個與自己核心價值如此悖離的單位中，長期下來，身心一定會出狀況的，值得嗎？想一想，如果妳生病了，不是也會被迫休息嗎？把無常放在心上，才不會以為自己還有很多時間可以虛擲在與真心無關的作為上。 她說她的一生，都是照著安排走的，所以，她從來沒有問過自己喜歡什麼，真正想做的是什麼。她問我為什麼可以從以前到現在都做自己喜歡的事？我說，就是看到生命很短暫，真的沒有時間浪費在沒有熱情、無關緊要的東西上！ 其實，大學畢業後，去南美洲的那兩年，對我一生影響很大，身處在一個全然陌生的文化中，原本的社會安全網絡都切斷了，我誰都不是，什麼都不是，那才發現，其實，「我是誰」並不是像學校或社會灌輸我們的那樣理所當然。因為前方沒有任何一條既定的道路，所以，每一天睜開眼睛，我都得要誠實地問自己：我在這裡做什麼？我要怎麼對自己的生命交代？ 此刻的她，經濟上沒有安全感，又怕離職要面對母親的嘮叨、責難、怒罵。我問她：即使妳沒有辭職，母親不也是天天煩躁焦慮嗎？她說：也沒錯。我說：母親身心的燥熱，必須透過言語來發洩，那是她的不由自主，就像土石流颳風颱，沒有對象，不是衝著妳來的，只是自然調節的現象。她一定也不喜歡自己這樣，妳看母親，就要看到她的喜歡。她喜歡的是妳的開心、健康，她以為鐵飯碗會讓妳開心，她擔心失去鐵飯碗的妳，沒有能力照顧自己。懂得她的角度以後，就比較不會受她外在的言行影響。 每個人都要為自己的生命負責，母親也是。 最後她說，其實到哪裡都差不多，整個結構扭曲，造成資源浪費，大家都在瞎忙，鼓勵她說：這個社會還是有很多人在努力的，民間其實很有活力，如果善的力量沒有大於惡的力量，地球早就毀滅了，因為破壞比建設容易。不是要否認問題存在，而是，注意力要放對，要放在大家的嚮往，而不是放在大家的無能為力。不然，會真的連起床的動力都沒有啊！ 把視角放寬，看到眼前的困難，是六十多年來黨國不分的專制體制和酬庸政治造成的，雖然，公民社會的覺醒正在鬆動這個結構，然而，這個社會已經被扭曲太久了，百廢待舉，改革的過程，必然痛苦而漫長。一定要有人先開始。現在不做，要等下一代來做嗎？下一代不做，要等下下一代來做嗎？

立法院九月十五日在處理台聯立委提案的《廣播電視法》變更議程案時，國民黨立委張慶忠突然從座位上起身，舉著「速審兩岸協議監督條例」標語，爬上主席台前的會議桌上，高喊：「請大家速審監督條例」，這是立委首度在國會殿堂上上演下跪戲碼，所謂「男兒膝下有黃金，只跪天跪地跪父母」，不知道他這一跪，所為何來？ 張慶忠去年才因為主持會議時強行通過將「服貿協議」送院會遭到國人一片撻伐，引發「三一八太陽花學運」，被戲稱為「半分忠」。當初，「太陽花學運」的主要訴求之一就是立即制定「兩岸協議監督條例」，事隔至今，張慶忠才「做賊的喊抓賊」，其虛偽與作秀心態，表露無遺。 國民黨內部現在瀰漫「失敗主義」，對明年大選束手無策，洪秀柱民調低迷不振，參選立委人人自危。張慶忠這一跪，不為之前的「服貿協議」道歉，不也是因選情焦慮和告急在搏版面？搶選票？ 有一首「選舉經」是這樣寫的：「選舉無師父，認真行著有，用錢買著有，牛肉濟著有，物件送著有，畫虎爛著有，服務好著有，請吃飯著有。」萬一，張慶忠當選連任，恐怕要再加上一句：「跪落去著有」 。 果真如此，台灣的民主豈不是太廉價了？ （作者為平面媒體退休，新北市民）

九月三日中國領導人為紀念二次大戰勝利七十周年，不以和平為訴求，偏偏舉行大閱兵，向國際展現其強國肌肉。當「解放軍」毫無忌憚秀出各式飛彈，射程涵蓋美日台菲等國時，說明了一個事實，即崛起的中國絕不是一隻和平的獅子。 閱兵，除了是要向亞洲發出訊號，中國軍力已夠強大，不容各國挑戰外，另一個目標是為九月習近平訪美做後盾，以「透明威嚇」戲碼要求美國調整亞太再平衡策略，圖藉美國壓力讓台灣的新總統接受中國「九二共識」的一中原則。問題是，歐巴馬會受北京大閱兵的威嚇嗎？基於以下發展，答案將是否定的。 一、三日大閱兵當天，中國艦隊未照會美國而大膽駛進阿拉斯加州白令海峽領海之內。不論失誤或故意，起碼可以解釋為是北京對於歐巴馬總統杯葛九三大閱兵的不悅與挑釁，這筆帳，當然會記在歐習會上。 二、北京的「透明威嚇」（註：指公開的，飛彈也加記號如DF5B、DF26等，讓參觀者了解其功能）立刻反應到美日對台的政策。幾天後ＡＰＥＣ財長會議傳來美日都承諾協助我國加入ＴＰＰ的正面消息，與中國要把台灣融入「一中市場」的意圖背道而馳，可以說是習近平對台政策的一次折翼。 三、日本的新安保法飽受反戰民眾抗議之際，中國大閱兵對安倍而言是場及時雨，給日本國民很大啟示。該法可望在九月中過關，若此，必加強區域和平安定力量，對台灣而言是項利多。 四、今年三月亞投行一役，馬政府「夜奔敵營」，對美國之衝擊至今餘波盪漾。當時筆者已直指「亞投行震撼，對蔡英文主席訪美是一大利多」，事實也證明如此。此次，北京又導演「閱兵威嚇」，從當今美國幾位總統參選人齊聲嚴批中共，已可觀察出民意走向，歐巴馬政府當不至於傻到最後一年對習近平做出退讓，留下惡名。 中國在亞投行展現了經濟腕力，大閱兵則是展示其軍事肌肉 ，對台灣而言都是一種威脅，但也是機會。美日已伸出援手，台灣若能趁此痛下決心，擺脫一中市場的桎梏，在無先設條件下進行正常的兩岸關係，即台灣經濟之恢復生機指日可待。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

向來被視為挺藍的星雲法師表示，「現在在選總統、一定可以當選的蔡英文更是我們的媽祖婆。」引發社會關注與政壇漣漪；國民黨總統參選人洪秀柱也引用星雲寫在書中的一個有關「閻羅王」的故事，感歎「我們正在失去我們社會最可貴資源—信任」。 洪秀柱究竟是在嘲諷星雲法師對黨國的背叛，還是感嘆馬政府的七年統治，使台灣社會陷入信任危機？ 如果是前者，那麼正好佐證了社會賢達對洪秀柱「格局太小」及「心胸褊狹」的批評。如果是後者，洪秀柱則應順勢適時提出解決方案，而不是表現得像「憤青」一樣，洪秀柱出關後的八千字宣言，表現得就像「憤青」一樣，更要命的是，洪秀柱言談之間顯露出七年多來「不是馬英九的錯，也不是國民黨的錯，是我們的社會過於民粹。如果馬英九與國民黨真有錯，他們只是錯在沒有及時制止這股民粹的歪風，姑息養奸的後果，就是被這股力量給吞噬」（九月十六日，新新聞）。 真是一針見血。洪秀柱的問題真的就出在「意識形態」蒙蔽了「洞察力」，無法跳脫意識形態陷阱，缺乏總統的「格局與心胸」。 （作者為台商）

最近兩部熱議的紀錄片都提到了國歌，政治力的無所不在，讓人心驚。 黃銘正執導的《灣生回家》中有一位「灣生」日本人回到花蓮母校時，竟然跟著學生唱起了中華民國國歌。原來，日本人在等待遣返回日本時，每天聽著國民政府接收官員用教台民聽國歌學國語，天天聽、時時聽，久而久之「灣生」也都朗朗上口，七十年來都不曾或忘。 許明淳執導的《阿罩霧風雲》用歌謠的荒謬現實，檢視了政治的文化霸凌：先是一首歌頌日本海軍殲滅大清帝國北洋艦隊的軍歌，成為林獻堂創辦的台灣文化協會會歌；繼而，「吾『黨』所宗」的國民黨黨歌，變成了中華民國的國歌；最後，抗日的國軍軍歌《義勇軍進行曲》，卻也讓「一分抗日，二分應付，七分發展」的共產黨用成了中國國歌。 再會拗的人也不能不承認，「三民主義，吾黨所宗」的黨，指的就是中國國民黨。畢竟，先是把國民黨的黨軍建軍訓詞譜成了黨歌，再成為國歌。在黨國不分的年代裡，沒有發言權，更沒有決定權的人民只能任由政治霸凌。 國家有國旗、國歌，天經地義。有旗不能掛，有歌不能唱，誰不鬰悶？但是國旗與國歌的誕生過程都「藏私」，都是一黨專政思維下的產品，豈不讓人更嘔？ 阿扁執政八年，沒能認真面對國歌議題，當然是大憾！如今連戰和朱立倫面對習近平都避談中華民國，更不可能唱國歌了，明年可望改朝換代的民進黨可是要理直氣壯地來「修改」或「更換」國歌了吧？否則明年國慶，外賓聽著國歌，問起蔡英文，「吾『黨』所宗」的黨是哪一黨時，蔡英文該怎麼回呢？ （藍祖蔚）

李登輝前總統最近發表新書，被問到當前的政治實務問題，他大發豪語地說：王金平是國民黨本土化的代表性人物，未來說不定會做國民黨主席，讓「中國國民黨」自然改成「台灣國民黨」。以上的談話，應當稱為是李登輝的「願望」，而不是李登輝的「預言」，因為以當前國民黨的結構，若要實現，恐怕存在著諸多障礙需要克服。 「中國國民黨」若能成為「台灣國民黨」，不僅僅是李登輝個人的希望，這是去殖化極具象徵性與實質性的重要步驟，更是台灣轉型正義的一個環節，在台灣的主要政黨，本就應是台灣黨，沒有理由維持由外來黨主導的局面；但是「中國國民黨」到台灣已經六十六年，學術上定義的非「外省籍」黨主席，已經出過李登輝、連戰、吳伯雄三位，「中國國民黨」並沒有自然改成「台灣國民黨」，尤其李登輝當過十二年主席，他算是本土中的本土，連他都沒法做到，王金平要做到，肯定需要加倍努力，怎麼可能「自然改成」？ 馬時代結束後的國民黨，只有兩條路，要嘛維持「中國國民黨」，要嘛改走「台灣國民黨」，前者識者必然要將其極小化，後者才是可能重生的活路，但是這些要由國民黨人自主完成的機率，似乎不大，原因出在結構性問題，這也是當年李登輝最終要「被離開」國民黨的原因。 歷史上的改革，多數是被迫完成，例如在台灣的黨禁、報禁皆然。要使「中國國民黨」成為「台灣國民黨」，需要外力介入，民主國家最佳的外力就是民意，它需要幾個步驟，第一，萬變不離其宗，首先要清理掉黨產，立法院必須制定《政黨法》，禁止政黨經營事業，同時通過《不當黨產處理條例》，清算國民黨的黨產。把這個供輸的水龍頭關了，才能終結國民黨由少數控制多數的局面，開始逐步正常化。 第二，「中國國民黨」現有的權力中心，全國黨代表大會、中央委員會、中央常委會，需要新陳代謝，以黃復興等各特殊黨部系統盤據的黨代表比例，必須降到接近人口結構，適當時機招募新黨員入黨進行大幅換血，亦屬必要。國民黨體質轉換的速度，關係到政黨路線調整的可能性，否則光靠一群價值已定或者被洗腦的人，要卸下根深蒂固的思想包袱，豈不是強人所難、緣木求魚？ 前面的制度、成分若有可能，第三才是國民黨內部必須出現一位新的領頭雁，採取以台灣為主體的政治帶領。當然，這位領頭雁也可率先起義去做前面兩件事，然而長期觀察國民黨的生態，絕對會發現浸淫一甲子的恩庇侍從關係如果無法解構，那麼要求國民黨內的本土人物不要坐待情勢、而要主動創造時勢，簡直就是一廂情願。 在現行單一選區兩票制的選舉制度下，有利於兩大政黨的形成，不利於小黨生存，但是只要做到前述第一項，兩大政黨中就未必非「中國國民黨」不可，因為在回歸公平競賽的起跑點時，統獨的假議題不再被利益挾持，很有可能回歸到台灣的現狀上，從事政策競爭，這時優質的從政者比較容易嶄露頭角，成為崛起的新興力量。一旦出現這種變化，也會回過頭去刺激「中國國民黨」蛻變成為「台灣國民黨」的速度，而蛻變，絕對是痛苦的。 人類社會一向經由競爭與合作的雙線並行，帶動不斷的進步，「中國國民黨」二度執政的這八年，幾乎摧毀了第一度執政時所握有的優勢，一個威權政黨被自己打入了最谷底，同時也給了台灣政治有史以來最大的可能性。 這個可能性不是去造成另一個獨大的政黨，而是真正能夠監督制衡的防腐機制。未來，國民黨如果不能膺此重任，它就會「自然改成」不具有實質影響力的小黨，而不是還有機會的台灣國民黨。

感謝團友 Silvia Hsu 分享日本時代高雄郵便局明信片。 這棟高雄郵便局原位於今臨海一路與臨海二路交叉路口，二戰時遭美軍空襲炸毀，戰後在原址設立鼓山郵局。 延伸閱讀： 虎尾郵便局 http://www.twmemory.org/?p=7863 嘉義郵便局 http://www.twmemory.org/?p=4249 臺北郵便局 http://www.twmemory.org/?p=2853 基隆郵便局 http://www.twmemory.org/?p=2021 臺南郵便局 http://www.twmemory.org/?p=123 淡水郵便局 http://www.twmemory.org/?p=7279 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

近來諸多民調顯示，本來洪秀柱還守住12%左右的選票；而根據「未來事件交易所」，台北市區域立委是國民黨最有可能穩穩守住的選區（如下圖）。但徐弘庭今天在台北市議會，趁質詢之便，以「特殊性關係」，作為「人身攻擊」柯文哲的羞辱手段（見下面影片），我們認為，會讓國民黨的選情全面崩盤，並從台北市外溢：其主要根據是，「台灣指標標民調」顯示，在台北市對國民黨反感的情緒，原本就居全國之冠（如下圖），會更形放大，將像去年11月29日「九合一」大選一般，擴散到全國各選區。  柯文哲被勸離議會後，立即就暴怒拍桌表達抗議一事，向議會道歉，造成強烈的對比： 台北市民對國民黨的反感（見大圖），原本高達66%，大於全國的57%： 目前國民黨在雙北穩定領先的還有10席：  

新聞報導北市預定明年一月調高公車票價，筆者想起去年柯P選前以307公車為例，曾對交通問題做過十分中肯的評論，如果選後能夠貫徹推行當初的構想，或許可以降低票價也說不定，何必在目前景氣低迷之際，急於提高票價而引來民怨呢？ 筆者三十年前就在中國時報「人間副刊」發表過兩篇關於北市交通問題的評論：〈公車營運打爛仗〉（74.12.31），〈文化公車的聯想〉（75.2.19），其中要旨為「人人都希望公車路線越多越好，從一點上車就能直達全市各點而不必轉車，但交織成網的路線已在許多地段形成類似毒瘤的瓶頸，癱瘓了交通，汙染了空氣，嚴重破壞我們的生活空間，人人都要方便的結果，最後人人都不方便」；我因此建議「在市區幹道規劃公車主線，配合主線規劃一些次要路線和連接周邊鬧區的循環線，並讓循環線各站都發揮轉運的功能，讓部分從郊區開來的公車回歸原地，儘量減少進入市中心的車輛，使在街道上造成車群壅塞的因素，在乘客步行於人行道上轉車時就被化解」。 北市交通局9月底將公布新運價方案，明年1月實施，新票價漲幅不會超過2元。（資料照，記者郭逸攝） 公車路線及車輛太多的結果，導致載客率偏低甚至處處可見空車塞在路上的景象，無端浪費汽油，當然會增加營運成本而要提高票價，連帶劣化了空氣，造成令人難以忍受的惡性循環，是目前台北最大的市政毒瘤，早就應該徹底整頓了。柯P選前對公車的診斷，與筆者三十年前提出的大同小異，顯示北市公車三十年來在一些財團壟斷下，一直擴張地盤，一再增加路線，抵銷了捷運通車的效益，問題依舊無解。胸懷理想抱負，又不受財團左右的柯P，請在票價提高定案前，先想想您對307公車的評價吧！ （作者為退休研究員）

           還好洪秀柱民調很低，不然以她「中國鄉下老太婆」的素質，萬一選上總統，必定比馬英九還要恐怖。 　　她想到什麼就說什麼，卻又狗嘴吐不出象牙，一點都沒有「智慧」。她標榜真，但野人獻曝，潑婦駡街也是很真的。「真」不等於好棒棒，具有「智慧」的真，才會讓人讚嘆，拍案叫絕。口無遮攔，尖酸刻薄，胡言亂語，高傲凌人，柱柱之真，誠可畏也。 　　她這個六十八歲的老婆婆，不知著了什麼魔，自己扮演起「先知」來，把國家問題都怪到別人身上，將民意和群眾運動都當成負面的民粹，開口閉口就是要別人好好反省，不要民粹。 　　鄉下常有老人家，被所謂「魔神仔」撞了邪，做出不可思議的事。洪婆婆或許如此，才會以為像佛陀在菩提樹下苦修頓悟，穆罕默德入山洞得天使啟示，自己閉關幾天，就得了大智慧，一如觀音再世，足以訓誡眾人。對這種中邪之輩，只能阿門、阿拉、阿彌陀佛了。 　　一個不懂「民粹」的中國鄉巴佬，動不動就指著別人的鼻子罵「你民粹！」，殊不知反而洩漏了自己的權貴意識──只有權貴才會把「民意潮流」貶為民粹，只有自命不凡的巫婆才會把「反對意見」指為民粹，只有獨裁霸道才會把「民粹主義」污名化。她像「無讀冊閣嘸目字」的北方村姑，看到才女的風流倜儻，就說人家不守婦道。 　　更可笑的是，當了二十年立委，竟完全不知「職場倫理」。職棒球團Lamigo旗下啦啦隊成員，私自去接「選舉攤」，幫洪秀柱拍年曆。事發後，引起球團不滿，禁排活動到年底。這純粹是雇主和員工的問題，如果是專職員工，未告知下在外兼差，如果又有政治立場的疑義，那雇主有所懲處，也不算什麼打壓。如果只是約聘，那惹出雇主的麻煩，不被安排工作，又怎麼能說是霸凌呢？ 　　小女生少不經事，不知職場倫理，被停工而哭哭啼啼，洪女士理應機會教育，也可協助她們向球團講情，或向勞動部申訴。她卻表現得連職場倫理都不在乎，反而小題大作，炒作成政治打壓，實在荒唐可笑。如果洪營無法聘雇她們當專屬啦啦隊，請洪秀柱放過小女孩吧！ 　　天啊！一位知識不足，學問淺薄，沒深度、沒廣度、沒風度、沒氣度、沒大度，而只適合中元普渡的中國愚婦，竟然也要選總統，真是阿彌陀佛。 　　還好洪秀柱民調很低，不然「反智婆婆」的怪力亂神，叫我怎麼睡得著？   2015.9.15       

復興航空就算真的再摔飛機，民航局也不會勒令停飛，大概又會把問題聚焦在執行駕駛的飛行員或負責維修的地勤身上，試圖大事化小，個案處理。 今年九月四號，復興航空一架預計從金門起飛的客機，未經許可就闖進跑道，幸好塔台發現，否則恐怕將和即將下降的立榮航空相撞。差點，又是八十二條人命的飛安事故，還要連累無辜的立榮航空與乘客。 這則新聞出來之後，很多人第一時間的直覺反應都是「怎麼又是復興航空？」「復興航空怎麼還在飛？」這個一年摔兩架飛機的航空公司，為什麼民航局沒有勒令停飛？就算民航局沒有勒令停飛，怎麼台灣人還樂此不疲的前仆後繼地搭乘？ 知道同樣也一年摔兩架飛機的馬來西亞航空嗎？今年六月的時候，已經宣布技術性破產，裁員六千人，出售部分客機、取消部分航線，並計畫改名，重新塑造形象後再出發。 因為馬航一年摔兩次，全球旅客譁然，紛紛改搭別的航空公司，營收急摔，被迫技術性破產，裁員、轉型。 難怪本土劇演員陳珮騏會怒飆台灣人「活該被毒害」，頂新集團這樣大賣黑心油品，看來不只最後法院那邊可以輕鬆過關，公司產品甚至不用改品牌名稱，只要換幾個溫馨的廣告，在媒體上強力放送，再搭配通路促銷活動，就能重新奪回市佔率，甚至還能反向衝高。 日本麥當勞因為品管出狀況頻傳，又是使用過期雞肉又是在雞塊內發現異物，被全日本社會共同抵制後，去年業績狂跌，虧損將近四百億日圓，被迫結束一百三十一家門市，執行長被迫出面道歉，承諾改革，卻還是無法止血。 台灣為什麼黑心食品始終無法杜絕？每隔一陣子就又發生不肖廠商販售違法添加的黑心食品？ 除了法規罰則不嚴且執法不利之外，台灣人毫無警覺意識，不用新台幣教訓這些惡質企業，只要對方稍微示弱道歉，給點降價優惠馬上就言歸於好。試問，如果你是企業主會真心想改善問題嗎？把出事之後用做公關與促銷的費用計入經常性的成本就好啦，何必認真改革？ 復興航空就算真的再摔飛機，民航局也不會勒令停飛，大概又會把問題聚焦在執行駕駛的飛行員或負責維修的地勤身上，試圖大事化小，個案處理。消費者更別說風頭過後就忘了，還在風頭上也還一堆人繼續搭乘問題公司提供的飛航服務，市場這麼挺，公司高層怎麼會有大刀闊斧改革的決心和魄力？換個總經理或處分幾個高層就算有交代了，至於真正肇事的結構性成因是就算被揪出來也不會被消滅的。 台灣早就被扭曲成奇怪的社會，大事絕對可以化小再化無，而小事則會被放大再放大，最後上升為滔天巨惡。不然怎麼會國民黨有一堆不當黨產和貪汙犯沒事，柯文哲旗下的一個悠遊卡公司推出的波卡出包被打得滿頭包？頂新賣黑心油沒事，義美的過期原料製作小泡芙事件始終被當成義美和頂新一樣爛的證據？ 如果在台灣，劣等生可以裝優等生，一再出包都還有人力挺，反而是優等生偶爾出個小錯就被放大再放大，心心念念抓著這些錯誤不放，直說「看看優等生還不是跟劣等生一個德行？」 如果我們面對劣質企業的做法，不是抵制到對方破產，而是失敗主義的雙手一攤，認為對方那麼大，抵制沒有用就放棄抵抗，甚至還跑去扯優等生後腿，把好學生拉下來陪葬，然後說「XO一樣爛拉！」，那麼活該我們繼續吃黑心食品，搭隨時可能出事的飛機，每年罹癌人數不斷飆升，一切都是自找的，到底是要怪誰不保護我們？

今年七月，與幾位香港學生拜訪柯Ｐ，他勉勵他們要鍛鍊心智。他說共產黨就是在二萬五千里長征中鍛鍊出來的。我說，我知道你對共產黨很感興趣，他笑出了聲。 柯Ｐ談過「兩個務必」，我斷定他對共產黨有研究。還知道他去過延安。這次他硬是要做出政治上的讓步去上海參與雙城論壇，我在想，他是不是想到一九四五年毛澤東見到蔣介石喊出「蔣委員長萬歲」？四年後，毛把蔣趕到台灣。 柯Ｐ在上海參觀中共「一大」會址，他說，那時與會的才十三個人啊。柯Ｐ參選台北市長與入主台北市，真正的自己人也不過是秘書蔡壁如。 柯Ｐ以清除五大弊案入主台北市，現在似乎煙消雲散，有的是自動降低調門，有的送到法務部。開始對警察要求過嚴，現在態度也變了。最近還拜訪Ｔ台，並且與前一陣關係緊張的慈濟共進早餐。這些都在化敵為友，這是學共產黨的統戰嗎？ 柯Ｐ以前做的，全錯了？未必。未來還有許多都更案，營建商與市府合作時，將不太敢吃人夠夠。至於慈濟，也不是敵人，要協助他們改革。不論結果如何，那些過程，使台灣民眾接受了分清是非的教育。 相對於柯Ｐ，蔡英文低調許多，沒有被媒體關注，但是突然之間，民進黨最艱困地區的苗栗、新竹，國民黨地方勢力出來挺她；深藍近紅的星雲也跳船？這猶如一九四九年三大戰役後國民黨的分崩離析，雜牌軍紛紛倒戈，甚至嫡系也不保。到底是蔡英文的個人的感召力，還是策反或自然而然的西瓜偎大邊？但是不用「拔樁」、「割喉」字眼，有利於各方的團結。到底未來民進黨要面對的主要是共產黨這個龐然怪物，台灣不分顏色必須展現共同的意志，才能保住台灣的未來福祉。賴清德就建議民進黨執政後還需要尋求與王金平的國民黨本土力量合作。 政治包含了各項妥協，朋友越多越好。但我也給柯Ｐ奉上《毛澤東選集》的第一篇第一句話：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」柯Ｐ與蔡英文的人品，絕對與毛澤東不同，我也不懷疑他們的台灣心，但是在做妥協的時候，必須堅持台灣主體與民主原則。 「兩個務必」是「謙虛、謹慎、不驕、不躁」與「艱苦奮鬥」。民進黨八年執政有慘痛教訓，台灣付出了馬英九上台的沉重代價，大家應該銘記在心。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

既然有人提到「伊梓帆」三人組事件，那麼就來談談這件事情。 簡單來說，他們是原本Lamigo球隊的形象公關女孩，後來因為以棒球隊的造型，為洪秀柱拍攝募款月曆，球隊表示，暫時不會再安排活動。他們三個人在今天與洪秀柱一起召開記者會，被問到要不要繼續支持，他們似乎有些猶豫，不同人問了他們七次，被質疑是一種霸凌。 霸個咖噌啦！怕熱就不要進廚房，我寫了這麼多文章，不曉得被罵到什麼樣子，而且都已經被歸類為特定政治立場，我還不是繼續寫？寫文章是爽快，如果有錯就改，沒錯就堅持，反正一定會有人罵，罵了就叫委屈，問七次就叫霸凌？一次呷七碗油飯才是霸凌好嗎？問七次？就坦蕩回答不就好了？ 我支持洪秀柱，生死不負、至死不渝、終身無悔、義無反顧、全心全意、死心塌地、不計毀譽、季布一諾、言無二諾。 忘了還有一個，抱柱之信。 這很難嗎？幹嘛要被問七次還不肯回答？ 怕被霸凌？好答案。不過還是零分。 首先，他們被Lamigo停止安排活動，是不是歧視？從法律的觀點來看，他們似乎是由經紀公司安排與球隊的活動，而沒有簽約，如果是如此，企業除非有與經紀公司簽訂固定約，否則停止安排活動，本來就不會有所謂違反契約的問題。就像是公司每年年終晚會都找金城武來唱歌，今年想找劉德華不行嗎？即便有契約，如果擅自涉入政治活動，本來也就會有違約的可能性，不過是女孩違約，不會是公司，畢竟公司可能不願意涉入政治，未經公司同意就參與特定候選人的活動，當然會有形象上的疑慮。 下一題來了。如果他們今天是支持蔡英文，會遭受到如此待遇嗎？這個問題問得好，因為簡直是做球給我回答。讓我來告訴你，不會，但是球隊應該一樣會暫停安排活動。 我敢說不會的原因，當然是現在的網路氛圍。如果用柱柱姐或湘龍哥的話來說，叫做「民粹」（很抱歉，民粹不是這樣用的，如果想知道民粹的意義，等我補習班政治學重新開課時，可以來旁聽），現在綠禍橫流，舉世滔滔，自由中國與中華民族已經到了危急存亡之秋，最危險的時刻了，所以如果支持蔡英文，網路噓聲四起的可能性是低的。 不過，持這種看法的人，可能要想想，為什麼會綠禍橫流舉世滔滔？不要每次都給我「因為國民黨溫良恭儉讓、民進黨偷搶拐騙貪」、「青年人被煽動」、「五百發不夠」等等這種答案。中國「淪陷」給共產黨，是共產黨的錯；馬英九政績很爛，是民進黨的錯；連勝文落選，是柯文哲的錯，連戰去閱兵，是李登輝的錯。這種答案聽這麼多遍，大家都累了，國民黨人要不要靜下心來想想，為什麼台灣會走到「這田地」？ 國民黨人真的以為，徐蚌會戰打輸，就只是杜聿明將軍的問題？ 而且台灣藝人參與政治活動，究竟哪時候不會被霸凌？不講阿妹唱國歌，玻璃心碎多久，我們就講最近的閱兵，范范不過在當天放了一張孩子的照片，被強國人霸凌成什麼樣子？范范還得在晚上出面道歉。這些現在講霸凌的人，那時候跑哪去了？香港藝人在當天的敬禮照，大家應該都在網路上看過。為了反法西斯七十週年，中國得用法西斯的方式來激勵愛國心，我們台灣人就不能凝聚共識，一起支持國家認同嗎？ 藝人支持特定政治對象，本來就是要有失去粉絲或是被批評的風險，總不能說紅衫軍時代，藝人出來唱紅花雨，我們就認為國家興亡匹夫有責，這時候我們就認為是霸凌吧？就像是認為我有特定政黨色彩，罵我不學無術、看風向寫文章的人多得是，我頂多也是封鎖而已，哪會到處哭訴我被霸凌？ 孩子長大點，歡迎來到真世界。這個世界就是這樣，涉入政治就會被貼標籤，至於會不會被霸凌，就看你有沒有站對風向，站錯邊沒關係，下次記得想清楚就好。 至於說，台灣是個自由民主的國家，為什麼不能自由的選擇要支持誰？可以啊！又沒人逼你不能支持洪秀柱，只是要記得，任何國家都一樣，靠公眾吃飯的角色，出櫃支持特定立場，本來就會有風險，只是挺得住挺不住而已。 要挺住啊！孩子！

台灣的政治形勢正面臨改變的關鍵時代︰儘管內部仍以「中華民國」之名，但這是台灣的國家，已成絕大共識。在這樣的現狀維持論中，保守前進，並進行國家的重建，是政治改革之路。小英在這樣的新浪潮，乘勢再起，帶領民進黨擴大政治版圖。 馬英九從二○○八到現在，兩連任總統的最大貢獻，就是促成台灣人民不分族群對殖民性黨國體制的揚棄。而關鍵力量在於新世代的普遍覺醒。 新政治因新世代的覺醒而形成。而新世代大抵是解嚴（一九八七年）後出生、現在三十歲以下的青年，並逐年增加。他（她）們不同於戒嚴長時期被馴服奴化的人們，在悲情與屈辱中存活求生。 自由鬆綁了被戒嚴束縛的好幾代生活於台灣的人們，不分族群的被害者在去政治中，以利己主義的原則，循「有耳無嘴」的家訓，或埋首於拚經濟，或侍從於黨國體制在黨、政、軍、公、教的環節—這都成為阻礙改革的力量，但阻礙不了改革。 是中國國民黨自體崩壞，是馬英九的醜陋面目瓦解了殖民性黨國體制。改革的力量對朽木的一推，造成瓦解。這個被謊言堆砌起來的國家神話，畢竟禁不起真實話語的檢驗。不分族群的新世代台灣人都知道，而且都敢說出來：那是裸體的國王。 中國國民黨挾持中華民國，在戒嚴時期，以反共論綁架台灣人民，對抗取代它的中華人民共和國；解嚴後，特別是民主化以後，它妄想依恃中華人民共和國的中國力量，繼續宰制台灣。反共、親共都只是中國國民黨維持自己統治權力的邏輯—這已被它長期欺瞞的人民識破，新世代台灣人有自己的視野，戳穿這種統治權力謊言。 新世代會繼續成長，他（她）們勢將主導台灣的政治前景和國家前途。終結從一九四九年十月一日以後的虛構、殘餘在台灣的中國，終結這種國家他者性的荒謬，正是關鍵的改變。二○一六年的總統大選、國會改選，會讓保守前進的改革力量推向革命性的新願景。 （作者李敏勇，詩人）