中國國家主席習近平於九月二十二日訪問美國，這是全球最大恐怖主義國家的首腦訪問美國，除了事關中美關係，也關係到世界未來的發展。 中國的國家恐怖主義，源於它推行暴力的國內外政策；手段不一定最野蠻，實力與影響卻是最大。本來好多人不信，老美更不信，現在有些相信了。美國資深中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）在不久前出版的《百年馬拉松》一書指出，因為中共一直都在運用欺騙戰術有意誤導，使得美國從一九七○年代開始制定的對華「接觸政策」根本錯誤。然而這次又會進行怎樣的接觸呢？ 我們看看習近平訪美前的態勢： 一、九三閱兵，中國向全球展示武力，有真有假，最重要嚇唬美國，使美國不敢對它採取強硬政策，中國就可以贏得時間買來、騙來、偷來高科技，趕上美國。幾十年來美國已經「養虎貽患」。除了美國，現在全球沒有第二個國家可以對付中國。 二、去為這次習近平訪問鋪路的中國官員，不是外交部長，而是中國的特務頭子、政法委書記孟建柱，雙方就使用網絡武器達成某種形式的共識。對駭客的攻擊，中國以前完全賴賬。其實上個世紀末中國軍方出版的《超限戰》就在鼓吹恐怖攻擊。 三、中國借它控制的境外媒體宣傳中國最新的軍事成就，例如一款五倍音速飛行器近日試飛成功。不但嚇唬老美，還可在習近平訪問波音公司時，麻痺對方對技術保密的警覺。中國還在九月二十日發射一箭二十星的長征六號助威，增加談判籌碼。 四、明明武力恐嚇美國，習近平卻奢談建立「新型大國關係」來欺騙美國政治人物；以參訪西雅圖來收買大財團，而他們是政治人物的金主。中國還要求美國保證習近平見不到反對他的抗議活動，讓美國人習慣中國的統治方式，從而實現全球化。 美國過去的錯誤政策是沒有認識中共與蘇共文化背景的不同。冷戰時期蘇聯在安理會以否決聞名，中國卻以投棄權票來騙美國。讓美國以為中共比蘇共好相處，甚至與虎謀皮。中國文化以儒家的虛偽與法家的權謀為主，西方中國通看不透這一點。 在國家利益上，美國為了某些經濟利益而與中國妥協，卻要付出更多國家安全的代價。實際上，中國在經濟上的需求，比美國對中國的需求大得多。美國現在也許比較清楚了。美國這一輪升息，受害最大的是中國，也許因此，要等習近平訪問結束才開戰？ 期望這場各個領域的戰爭，民主最後戰勝獨裁，人民才可以免除恐懼。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

李登輝在卸任總統十五年後，再出版《新‧台灣的主張》。先於日本出版日文版，再於台灣發行中文版，都引起關注。他對「學習日本精神」、「邁向台灣民主化的道路」、「邁向新台灣人的時代」以及「日本與台灣的國防論」，提出了許多見證的紀錄和思考的見解。相對於馬英九的經常「傻笑」、陳水扁的「直白」，反差大矣！ 比起李登輝，他的繼任者：陳水扁和馬英九，分別屬於本土的民進黨和外來的中國國民黨。在文化深度都相形遜色，反映的正是日本時代教養教育和中國時代無教養或反教養教育的極大反差。只著重三民主義、四書五經的表面性愚民教育的戰後大部份知識人，相對於遍讀世界文學、哲學經典名著的戰前知識人，差多矣！ 台灣在日治時期，與朝鮮（現南韓及北朝鮮）一樣在被殖民的情境中追尋近、現代化，但戰後的台灣在迷惘中成為「祖國」的俘虜，倒退進入前近代的文化性。二二八事件是一種文化衝突，日治時期養成的精英大多被消滅，同世代的連震東…等，就是踏在許多台灣亡魂之上，成為國民黨中國類殖民統治團隊、以權力的侍從助紂為虐的。這些侍從們的本質是什麼？看看連戰現在看中國共產黨比中國國民黨重，甚至搬出什麼民族論掩護政治的二心，就知道了。 陳水扁、馬英九，都是台大法律人。李登輝同時代，他和（農）經濟學者與法律學者劉慶瑞、政治學者彭明敏，也都在台大相互輝映。彭明敏因一九六四年發表〈台灣人民自救宣言〉，不得不多年流亡他國；對制新憲有想法的劉慶瑞，同年因病辭世。彭、劉兩人青年時代都發表許多文學譯作和論述。他們在大學前，在日制高等學校或中學時期都飽讀「岩波文庫」數百冊，奠定知識人的條件；也就是這種條件，讓戰後台灣的中國時代相對成為思想的真空和精神的稀薄。 中國國民黨在它挾持的政權以及國家都面臨崩解的時候，仍然思思念念想要修改中學生課綱，硬要教育出它的黨國之徒，而不是教育善美與真實的人。它的種種黨國的虛幻中國主張，暴露出這個一九四九年亡於中國共產黨、寄託在台灣這塊土地的統治權力構造粗暴與輕鄙性格。國民黨中國在台灣，從被歡迎到被厭惡，從未反省；自己顛覆自己，還連累台灣，無可救藥。新時代新世代的台灣人，要重視知識與教養的文化力。 （作者李敏勇，詩人）

前總統李登輝多次提醒，明年新總統選出到就任的空窗期，中國和馬英九不知道會變甚麼把戲。他所指的，應該是威脅、矮化台灣的「大把戲」，至於軟土深掘的「小把戲」，一向以來到今天都在上演。港澳化的卡式台胞證，堪稱最新的小把戲。但，千萬不要低估小把戲，七年多來，就是層出不窮的小把戲，把台灣「溫水煮青蛙」，煮到現在國不成國，愈來愈不正常。近日，大家且要注意，習近平不知道又要利用「歐習會」，大火烹煮台灣到甚麼程度。 不論是中國的甚麼把戲，馬政府似乎已經有固定的回應模式，不是震怒，就是遺憾，以文宣措辭敷衍了事。等到事過境遷，馬政府反而替對方解釋，國共繼續哥倆好，協商繼續協商，簽署繼續簽署。邦交國靠中國婉拒建交來維繫，也解釋成外交休兵奏效。所謂的九三閱兵，不就是這樣？連戰一行大張旗鼓上天安門，「黨國」遺憾又遺憾，但連戰返台高調宴客之後，「黨國」連個屁都不放了，形同把連戰代為接受的「中華人民共和國史觀」吞下去，也無異接受「中華人民共和國」繼承「中華民國」了。再加上，大選低迷不振，黨國云亡景象，兩蔣情何以堪？ 不過，從真實事態來看，李登輝上述提醒，還有可以稍加補充之處。那就是，眼見馬政府執政失敗，馬英九不得人心，且政權輪替在即，老共似乎愈來愈不把馬英九當對手了。最明顯的是，前年九月，馬英九大動作整肅王金平，結果不僅剷王輸去司法訴訟，他的政治判斷與能力也大受質疑。去年八月爆發的張顯耀洩密甚至共諜案，中國媒體點出「馬英九政府內部控制力不足」。這個樣子的這個人，還整天肖想「馬習會」，結果當然是被老共冷落、奚落。 此所以，已經取得黨內一尊的習近平，現在只需利用馬英九為他打開的大門，直接入島入戶入心入軍入黨，做其三中一青的統戰工作便夠了，哪還需要跟馬英九一起變把戲？儘管如此，這個人對化獨漸統、終極統一，依舊是情有獨鍾、一往情深。老共自行其是，如九三閱兵、卡式台胞證，乃至M503航線等侵門踏戶，他所採取的對策便是「不抵抗」。中國對台灣軟土深掘，馬英九「不抵抗」，那也是另外一種形式的裡應外合。 民意聲望低迷不振，大選瀰漫失敗主義，馬英九想推動重大政策，尤其是兩岸關係的重大步驟，都缺乏權力的正當性。不過，如果中國主動進擊，他涼在一邊「不抵抗」，表面上看來他並非「同謀幫凶」，民意的反感會低一些。這種非典型的把戲，大家千萬要警覺，否則哪天解放軍來台「斬首」，他只花嘴巴念念遺憾，甚至說看了報紙才知道，三軍「統」帥不動一兵一卒，就讓事實成為不可逆轉了。而這，也完全符合這個人「光復台灣」、「再光復台灣」的志向，不是嗎？而張顯耀案如此大是大非，馬英九迄無負責地交代，國民黨還決定徵召他選立委，這是甚麼兩岸風向？ 七年來，從私劃M503航線，到共諜網滲透軍隊，中國鯨吞蠶食台灣，不一而足。許多人要求馬政府硬起來，至少以停止兩岸會談展現姿態。所謂的硬起來就是「抵抗」，而馬政府也總是選擇「不抵抗」，讓別的新聞煙幕來掩護過關。未來八個月，這種「不抵抗」，會讓中國在台灣內部及國際如何巧取豪奪，確屬不能輕忽。有可能承受民意執政者，尤應在競選活動之外，倍加重視台灣正在累積的危機，因為，馬政府有意無意之「不抵抗」，足以讓中國趁明年五二○以前改變現狀，新總統上任所面對的將是一個慘不忍睹的現狀，從而使「維持現狀」成為台灣的新危機。

一位負笈留學美國大學的學生在臉書上傳了幾張照片給我，大喊「廢掉監察院」！因為監察院煞有其事地寄了封信函給他，要他在收到信函的15天內解釋其違反政治獻金規定的事。原來這位學生在去年高三時「熱血」地捐出了一星期的零用錢500元給柯P，因不符合《政治獻金法》要滿20歲、具備選舉權才能捐政治獻金的規定，他將被處以2倍罰鍰。 當筆者隔天開始在報章媒體上接收到這類型的新聞時，才猛然發現台灣的監察院原來不是蚊子院、煎茶院，許多與筆者學生有著相同情事的小市民都陸續接到監察院的罰錢信函。筆者不解，《政治獻金法》20歲的規定初衷在哪裡？筆者更不解，監察院的職權不是在公職人員和公家機關嗎？監察院不打老虎，現在竟然淪喪到監察人民，監察諸公們又是耗費多少的人力與時間清查出這些小額捐款的市民個資呢？ 這種「20歲」的顢頇規定不禁令筆者想起前一陣子討論許久的18歲公民投票的問題。反對的聲音不外乎質疑18歲的青少年心智年齡不夠成熟、18歲的青少年沒有足夠的判斷能力等等，用這種似是而非的冠冕理由來阻擋年輕人政治參與的權利。在台灣，青少年年滿18歲在《刑法》上必須負完全的刑事責任、滿16歲就可以工作並盡繳稅的義務，滿18歲即必須服兵役、參軍，但是卻一直要到20歲才有投票權，這其實是權利與義務不對等。  何況，這些質疑18歲青少年心智不成熟的大人們真有比較睿智、高尚嗎？倘若這些人將18歲的青少年劃分為沒有判斷能力的一群，認為讓他們投票會造成不可逆料的後果，那乾脆不論幾歲，只要沒受過完整高等教育的人們，一律剝奪其投票權；還是投票前先考個試，考試沒過的人們都是思慮不周，不准投票？  剝奪小市民參政權 在公民意識高張、年輕人覺醒的現代社會，我們的法律竟然用「年齡」來限制年輕人自發自主的小額捐款，難道只是因為害怕年輕學子身上存在著與國民黨不相符合的政治DNA嗎？黑箱課綱洗腦教育無法有效推展，所以只好藉由剝奪年輕學子的諸多權益來讓他們對於政治冷感嗎？國民黨收受短報的巨大政治獻金對比這區區的5百元、1千元，又何止千萬倍，怎不見監察諸公們的高效率呢？ 大砲打小鳥，剝奪小市民參與政治的權益，澆熄小市民的政治熱情，效率十足地全面動起來打壓政敵，這就是台灣的監察院，這樣的監察院還有存在的任何價值嗎？台灣民眾只能自嘲，捐錢只能捐給國民黨了！不過，國民黨限制得了人民的外在自主行為，但可以限制得了人民內心裡想要讓國民黨走進歷史的殷殷期盼嗎？  老師、政治評論員 

  整個「國親合」之議，宋楚瑜的態度最有意思，也最可議。（本報資料照，何豪毅攝） 自從親民黨黨主席宋楚瑜宣布參選2016總統大選以來，在「藍營」裡就一直盛傳，國、親兩黨在大選中應進行「整合」，讓洪秀柱和宋楚瑜PK民調後，提出正、副總統候選人名單。對此，洪秀柱極力反對，朱立倫始終只曖昧地表示「不輕易放棄」，宋楚瑜卻大表歡迎。三人三條心，各有盤算和心機。難怪，迄今所謂「國親合」根本沒起步，在我看來，也不可能成局。 一個長期執政的國民黨，竟然淪落到要去跟一個分裂出去的「小黨」談整合，推出總統大選的正、副總統候選人名單，說起來就怪事一樁。究其原因，就是國民黨(藍營)陣營對已推出的候選人沒信心，怕就此不只國民黨崩盤，而甚至連廣義的「藍營」都會潰散，這種對威權保守和統派的政治勢力前途不明的恐懼和焦慮，大多來自基層，也來自部分立法委員候選人。但黨主席朱立倫根本對此打從心裡沒意願，怕的是宋楚瑜就此班師回朝，奪取黨權。國民黨內部迄今仍然也還有「棄柱迎王(金平)」的最後期待，朱立倫似乎也有這種「不敢言」的心聲。試想黨內「洪王整合」都動彈不得，要談跨黨的「洪宋整合」，不是更不可求，也更沒什麼道理。 其實整個「國親合」之議，宋的態度最有意思，也最可議。明明是一個獨立新政黨的黨魁(雖然從來沒開黨大會，也沒依法改選黨主席)竟然會一直對因不滿而離開的原政黨心存掛念，還「痴痴在等」兩黨在總統大選之整合可能性。就這心態來說，就是不可思議。過去4年，國親兩黨從未就任何政策或政治理念「合作過」，現在卻為了奪取大位而談「合」，這不是太「權謀」、太「現實」嗎？這怎麼可能取信於「非藍營」的廣大選民呢？ 更令人匪夷所思的是宋的一個內心話，他竟向友人說「我一直是國民黨啊！」言下之意，不就是否定了他從國民黨出走，另組親民黨的正當性？既然是另一政黨的黨主席，起碼要考量黨的黨格，怎麼可以把黨與黨的合作說成「跟老朋友重新整合，這是我們共同的心願」如此的個人化和私交化？ 說穿了，宋楚瑜也的確是每四年才有一次想到自己是親民黨的黨魁，平時對親民黨的黨性、黨格和黨尊嚴，恐怕也是根本不在乎。 兩個月來，宋一直給很多人的印象是他對民主國家政黨政治和政黨責任真的是懵懂無知。

近日，法國為了恐攻疑雲，慌忙關閉了艾菲爾鐵塔；還有美國，有個穆斯林區的男孩因為帶了自製的鬧鐘上學，希望老師誇獎他，卻被學校懷疑是炸彈，將他扣押審問。 一個自製鬧鐘惹出炸彈烏龍，更牽扯出種族問題。深究伊斯蘭教跟西方國家的關係，也難怪他們會怕，因為迫害他們也曾下過手。（AFP） 但這「鬧鐘男孩」引起美國大眾的關懷，歐巴馬總統還稱讚他的作品很酷，「帶來白宮好嗎？希望更多的孩子像你一樣喜歡科學，這是美國偉大的原因。」歐巴馬好像不在乎每次總統大選，對手陣營都掀起他的穆斯林身分話題（上次是麥肯，這次是川普和卡登，但前二者基於種族善意，並未表態，僅是他們的支持者叫嚷著要揭穿歐巴馬的身世血統;但卡登可是毫不遮掩地狂囂著:「穆斯林不能當美國總統！」），還敢公然撫慰一個穆斯林的孩子，正展現他的磊落、熱愛人類而免疫於人種話題。   當代人類最大的仇恨，就在伊斯蘭教和西方國家之間。反恐不是軍事行動就能解決的，必須從心理上消弭彼此間的仇恨。道理雖簡單，但號稱文明的國家就是做不到！瑞士修憲禁止清真寺的高塔建築；法國不准回教婦女蒙面紗上街；二Ｏ一一年四月，因美國佛州有位牧師揚言焚毀《可蘭經》，遠在阿富汗的激進份子，聞風炸扁了當地的聯合國基地，以致多名無辜外國人遭割喉和轟爆頭顱。 西方人一向視恐怖攻擊為死敵，卻鮮少追問根源。遠在十一世紀十字軍東征，劃傷了基督教世界與回教世界的千古裂痕不談，近代各國因為幫以色列建國，曾不顧巴勒斯坦人的死活，硬把他們趕走，造成數百萬巴勒斯坦人流離失所幾十年，難民終於衍變成亡命組織，從一國的冤屈，激起了整個阿拉伯世界的同仇敵愾！而最近含糊協議反網攻的中國，卻想利用這股國際恐怖勢力，來達成廿一世紀的全球擴張。當今，唯有出現有聲望的西方領袖，登高呼喚文明社會－重新看待歷史、主動放棄成見、率先伸出橄欖枝，否則恐怖只是人類毀滅的前奏。 （前教育電台記者、高雄市民）

國民黨總統參選人洪秀柱曾在臉書批評，說民進黨總統參選人蔡英文，決定出席國慶大典，是為了分家產前才回來幫父親慶生。然而蔡英文如果明年當選後，果真有如此「豐厚」的國家家產可以分嗎？情況恐怕未必如此，因為過去八年來國民黨馬政府的無能施政已經留下一籮筐的爛攤子，而那就是蔡英文未來必須承受與處理的15個難題。 15個難題，還請蔡英文主席聽我娓娓道來。（記者簡榮豐攝） 1. 年金改革－日前財政部長張盛和談論年金改革議題，坦承自己妻子教職退休反而領更多，顯示國家年金政策出了問題，未來軍公教年金即將陸續的破產，年金改革迫在眉睫，是台灣財政當前最大的問題。 2. 12年國教－各界對馬政府倉促實施十二年國教，多數抱持著懷疑及否定的態度，是因為相關的配套措施尚未規劃完善，以致於在實施初期即出現重重問題。 3. 食安問題－這幾年接二連三的爆發食安危機，諸如塑化劑事件、毒醬油毒澱粉事件，甚至近年來頂新的假油事件更是讓台灣食安問題產生重大的危機，政府應建立一套長治久安的辦法，重新建立人民對於食安的信心。 4. 長照與少子化－面對台灣人口老化以及未來受到少子化與高齡化社會的影響，十年、二十年之後，大學可能崩盤、健保將拖垮政府、老年人長照制度也將面臨無人照顧的窘境。 5. 高房價－年輕人15年不吃不喝，才能在台北買房，而社會住宅的興建，曠日持久。今日的受薪階級，又難負荷沉重的買房壓力，稅改打房、打趴房市交易量，或許打到高價房屋，不過整體房價下滑不明顯，房價正是台灣年輕人未來沈重的負擔。 6. 高失業率－行政院主計總處公布的二十歲到二十四歲與二十五歲到二十九歲失業率都創新高，青年失業率，與整體失業率的差距都是以倍數計算。年輕人求職困難、低薪、薪資倒退，因此相對剝奪感嚴重。 7. 募兵制－民進黨的「改良式募兵制」希望能有2年到4年的過渡期，趕快讓募兵制上軌道，完成部隊以志願役士兵為主的改良式募兵制，但政府在經費與時間上仍有急迫性。 8. 振興經濟以提高所得－振興經濟應該從提升人民可支配所得做起，而企業主動加薪的效果不可能大，需要配合制度及誘因的修改，政府應提出讓人民實質所得可以提高的對策著手。 9. 拯救股市－政府應積極推動台灣加入TPP區域經濟貿易組織、經貿自由化，對於降低或廢除現行證所稅，或恢復證交稅含證所稅，或其他政策都應有一套完整可行的配套辦法。 10. 政黨法－為規範政黨的公平競爭，民進黨應推動制定政黨法，限制政黨擁有黨產，以促使各政黨可以更良性與公平的競爭，提升台灣民主的內涵。 11. 司法改革－司法獨立是民主國家的基礎蔡英文推出司法改革的九大主張，其實就是要讓司法回歸公平、公正、獨立的制度與運作。 12. 轉型正義－針對過去政府利用公權力侵害人權的行為，尤其是228與白色恐怖進行真相調查之外 ，更應糾正或懲處昔日政權或加害者的種種不義作為，以彰顯公平正義的價值與理念， 從而鞏固台灣可長可久的民主成果。 13. 大學與技職教育－台灣的大學過多與技職教育的紊亂，不少大學生畢業後，流入低技術、低薪服務業，導致缺乏技職體系及專業的技職人才，政府應出對策改良過多的大學與提高技職教育的就業。 14. 服、貨貿－立院應速通過的「兩岸簽訂條例審核」機制與辦法，依次再與中國簽定經濟協議，至於應該是先貨貿後服貿，或者是貨貿、服貿一起談，謹記一點：與中國談判台灣謹小慎微。 15. 族群融合－關於台灣各族群的融合或尊重，是悠關未來凝聚台灣國力與促成生命共同體的重要性，政府除了四大族群之外，對於近年日益增加的「新住民」亦應擬定新的政策。 總之「歡喜做甘願受」，民進黨總統提名人蔡英文表示，明年選舉民進黨的目標確實是要「贏」，但是「贏」不是最終的目的，最重要的是贏了之後能為這個國家做什麼？然而民進黨與蔡英文除了提出五大政策之外，如果蔡英文在明年當選執政之後，更應承擔重大的責任就是以四年或八年時間，主動積極處理這15個的國家難題或者爛攤子。 （中小企業負責人）

經過日日夜夜的鏖戰，新安保法終於在日本參議院過關。安倍首相的一句話最能反駁中國與外界的指責，那就是，新安保法「是防止戰爭於未然的法案」。日本國家基本問題研究所理事長櫻井良子也指出，「安保法案毋寧才是一個防止戰爭的法案」。 日本經過二戰的沉痛教訓，尤其是廣島、長崎挨了兩顆原子彈，對戰爭產生了非常恐懼的心理，和平主義的思潮瀰漫。中國正是利用這一點，以「軍國主義」來指責日本尋求成為正常國家，與抵抗中國軍事侵略的任何活動。因此安倍提出「積極和平主義」的說法來解釋，因為只有日本擁有強大的國防力量，才能阻嚇中國的侵略，維護日本與東亞的和平。 無數的事實證明，你越怕戰爭，戰爭越是無法避免。最明顯的事實就是1930年代希特勒的崛起，當時西方國家首腦的英國首相張伯倫非常害怕，對納粹的戰爭威脅一再讓步，犧牲歐洲其他國家的利益乃至領土尋求妥協，結果第二次世界大戰還是不可避免發生了。目前，日本不要說與中國直接有領土的爭議，即使美日要犧牲台灣來迎合中國的要求，中國也不會以得到台灣而停止其擴張行徑，因為它侵占台灣的目的就是切斷第一島鏈，為北上征服日本與南下侵占東南亞做的戰略部署。最終目的就是以武力來解決意識形態上獨裁與民主的決戰。 而且，我們也知道，中國對全球的媒體與政客，都進行統戰，講直接一點就是收買。因此日本的反對聲浪裡就不乏中共的這些「成果」。看看受邀去中國閱兵的政客，與反對新安保法的政客，不就是長期親中的政客？媒體對反對力量的誇大，難道也沒有中共的影響？去年台灣國立故宮博物院到日本展覽時，日本媒體不敢冠上「國立」兩字，就是迎合中共打壓台灣的做法，也為周美青趁機取消帶團參訪日本提供藉口。 台灣朝野的反應也與日本類似。一般親中的，必然反日，以馬英九為代表。本土派的，則是樂觀其成。除了與香港一樣，這是對外國殖民統治與中國殖民做比較得出的結論以外，更因為日本現在是民主國家，台灣也是民主國家，自然不願意看到獨裁壓迫民主，獨裁戰勝民主的結果；但是最重要的，因為台灣是在美日安保條約的保護之下，按照前駐日代表許世楷的說法，台灣是美日安保條約的「延長線」，因此新安保法的通過有別的意義，就如安倍所說的：「讓自衛隊能在他國軍隊遭受攻擊的情況下，毫無猶豫動用武器。」 但是這次比較奇怪的，是國民黨內部出現分歧。馬英九屬下的外交部發言人王珮玲表示，美日安保機制是區域和平穩定的基礎，我國對相關情勢發展將持續密切關注，並期待日本政府善盡其國際責任，秉持追求和平的理念，以前瞻性思維及正面積極態度，為促進國際社會的和平、安定與繁榮做出具體貢獻。 雖然沒有指明對台灣有利的立場，但是肯定其和平穩定的基礎，而且提及「美日安保機制」，顯然對台灣有利。這與馬英九近來批評連戰參加九三閱兵而不是「連規馬隨」的立場是一致的，既是迫於美國的壓力，也為其安全下莊留下餘地。 而國民黨總統參選人洪秀柱則擺明堅持「一中同表」的立場，居然表示「遺憾與憂心」。這根本是不顧台灣國家安全與人民福祉的態度，與她支持連戰閱兵是一脈相承：樂見中國窮兵黷武，卻反對民主國家擁兵自衛。 日本在台灣總統大選前通過這個新安保法，無疑是台灣選舉的佳音，有助於阻嚇中國以武力來干預台灣選舉的圖謀。只是在中國強暴的陰影下，民進黨主席蔡英文做出「尚待觀察」的回應。這也進一步證明日本通過新安保法對台灣國家安全的絕對重要性。當然，台灣的國家安全首先得靠自己的不怕犧牲來保衛，外來因素都是次要的。

選舉到了，國民黨老是想要綁架軍公教。 明年十八趴預算破六百億　台聯立委批國民黨綁票軍公教 http://www.nownews.com/n/2015/09/07/1806499 搶救退撫基金 喊提高費率 http://udn.com/news/story/8561/1167693

「護不下去！柯文哲遭議員連環逼後直言：要戴季全走人 ETtoday」 「柯省長破功！柯動用逾2億裝潢辦公室 中時電子報」 「捷克總統媚中 總統府國旗被換成內褲 自由時報電子報」   ＝ 「護不下去！柯文哲遭議員連環逼後直言：要戴季全走人 ETtoday」 符合比例原則嗎？一張照片，董座下台。 那毀田拆屋，害死張藥房大哥、害死大埔阿嬤卻沒事。我們的社會懲罰磅秤是不是出了問題？！ 要說色情不宜，那猛穿短褲在整個城市慢跑、穿泳褲受訪、主動透露自己沒穿內褲、到人家家裡作客還說洗澡完人家女兒給他遞毛巾的那位，不會更不堪，更讓人不知道要怎麼教育下一代嗎？ 用錯照片該下台？那國防部宣傳海報使用共軍照片，三軍統帥不用下台嗎？ - 「柯省長破功！柯動用逾2億裝潢辦公室 中時電子報」 王鴻薇議員～～，夢想家兩夜就兩億三千萬了，是在驚訝什麼啦。 - 「捷克總統媚中 總統府國旗被換成內褲 自由時報電子報」 呵呵。只能說，台灣人，你還不夠討厭你的媚中的總統耶。 -

以前用鉛字塊細心檢字、排版、印刷的那個時代，在想像中是一個很浪漫的畫面，一切這麼的溫柔靜好。想不到吧！排版的「活字」特性，卻在51年前的9月20日間接爆發一件「以不法手段圖謀推翻政府」的大事。 「我們要迎上人民覺醒的世界潮流，摧毀共產黨的非法政權，為建設民主自由，合理繁榮的社會而團結奮鬥。」 謝聰敏拿回剛剛請檢字師傅排完的《反共宣言》字版，又拿出幾個另處私下購買的鉛字塊，將「共產黨」三個字替換成「蔣介石」。其它幾個關鍵字也換一換，整篇7000多字的《反共宣言》變成了《台灣人民自救宣言》。這是他與彭明敏、魏廷朝三人草擬的文宣，希望推動建國制憲、以新會員國身分加入聯合國等訴求。 在沒有私人電腦與印表機的從前，印刷任何東西都需要經過印刷廠，又有檢字、排版、印刷好幾個人經手，基本上所有內容中的秘密都是藏不住的。 原本大家以為自己檢字重排偷換關鍵字的計畫萬無一失，加上後來又送去另一家老闆不識字、逢中秋節沒有其他員工上班的小印刷廠付印，應該是沒有問題的吧！然而在他們租了三輪車把萬份文宣載運到小旅館堆放後，便衣稍晚便破門，手裡拿著這份《台灣人民自救宣言》問道：「這是你們三個寫的嗎？」然後隨即帶走了彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人。 他們完全低估了中華民國的特務系統。 三人被分送不同單位詢問，除了國際聲望已經極高的彭明敏之外，謝聰敏、魏廷朝都遭到暴力刑求。雖然後來因為彭明敏被捕，引發國際學界高度重視，並在各大外媒上發文關切，彭明敏被特赦、其他兩人也刑期減半，但是仍然遭到情報人員24小時的監控軟禁。 美國、加拿大等好多大學寄來聘書，但是已經被「特赦」的彭明敏出境證卻永遠辦不下來。在輾轉透過日本友人的來回傳話，得到瑞典當局的政治庇護承諾後，彭明敏展開了21年的逃亡。 借護照、改護照、學易容化妝，經過香港曼谷哥本哈根等地的複雜轉機，彭明敏終於來到了瑞典，開始了「無國籍人士」的自由生活。他寫了一封信給他的辯護律師說，我自由了，但不知道會不會連累你，不過還是請你幫我轉告蔣總統，用這種方式對付台灣人是沒用的。 1970年1月，日本台獨聯盟首先發佈了彭明敏逃亡成功的消息。 這份《台灣人民自救宣言》在當時的台灣無法傳播，然而在海外已經大大風行。一開始將這份宣言翻譯成英文的的那位美國女士將標題譯為《台灣獨立宣言》，也造成了後來有些其它語言的譯本也以《獨立宣言》為名。 據說當時人在美國的蔡同榮先生利用聖誕節郵務繁忙的時刻，趁亂寄出了兩千多張夾帶了這份宣言的聖誕卡回台灣，幾經波折，《台灣人民自救宣言》總算又回到台灣本土、台灣人的手上。 彭明敏先生逃亡前一晚留給兩個幼子的信： 「欲離開的暗瞑，予我擱親一咧，阿爸的心肝寶貝。 伏佇桌頂來寫這張批，嘛只好恬恬來講再會。 有一工你會大漢，你會瞭解， 佇這個社會，需要有人敢說真心話。 阿爸因為按呢才不得已，離開你，和心愛的土地。」 1978年，美國正式與中華民國斷交。彭明敏在海外組成國會遊說團，運用人脈四處奔走，催生了《台灣關係法》，直接跳過中華民國的名義串連美國與台灣。一直到今天，仍然保護了台灣的外交與國防。 1988年李登輝就任後陸續取消海外黑名單，彭明敏在1992年返抵桃園機場，又回到了他22年來流亡生涯中心心念念的台灣。 第一次民選總統選舉在1996年3月舉行，彭明敏代表民進黨披掛上陣，然而選舉過程並不順利，也沒有得到當時由施明德擔任黨主席的民進黨完全的支持。敗選後隔年，他離開了民進黨。 彭明敏 謝聰敏 魏廷朝《台灣人民自救宣言》全文：http://bit.ly/1QGfDpl（這內容寫在50年前，根本先知）

◎ 紀安秀 中國片面宣布自二十一日起全面啟用卡式台胞證，國台辦發言人馬曉光老調重彈：「兩岸同胞是一家人」，卡式台胞證是為「進一步便利兩岸同胞往來」，功能沒變。陸委會主委夏立言雖質疑諮商不夠、內容沒說清楚，但又表示國台辦說明後，「已經解除很多人疑慮」，顯然根本是被中國牽著鼻子走。 令人匪夷所思的是，行政院長毛治國接受立委質詢時，竟表示「看報紙才知道」，強調中國不能片面宣布還在釐清及討論過程的重大事項，我方不排除召開國際記者會說明。殊不知，陸委會表示，中國曾於六月向我方說明，數天前還通知陸委會，但我方認為應提供詳細資訊。既然有「情報」，為何不呈請院長及總統瞭解因應，事後才狗吠火車，看來這個政府真的無三小路用了！（作者為家庭主婦，台北市民） ◎ 吳一忠 行政院長毛治國面對立委質詢卡式台胞證上路一事，竟然說「看報紙才知道」，若毛院長所言屬實，表示政府對中國的情資無法掌控，各情治單位和敵後工作小組完全沒有發揮功能，以致院長被蒙在鼓裡，不但是後知後覺，甚至是不知不覺，試問這樣無能的情蒐，如何對敵作戰？ （作者為榮民，嘉義縣民）

中國從昨日開始，對台灣前往中國的入境者，全面換發晶片式的「台胞證」；這個不待商量、逕行發布的多意涵動作，當然有對岸的目的，但更重要的是台灣的共識是什麼？執政黨與在野黨各自的責任是什麼？這恐怕比老共出招更重要。 行政院長毛治國昨天在立法院表達了兩個要點，首先，他是看報才知道接受質詢的今日全面啟用，其次，他對於北京事先溝通不夠的程序非常不滿。閣揆代表政府表示了前述立場，相信幾位反對黨領袖不會有不同的看法，剩下的就是該如何因應的討論，而這，卻是台灣最欠缺的政治文化，截至目前，尚未見任何政治家就此表現出卓越的識見與高度。 北京政府所發出的「台灣居民來往大陸通行證」，早在今年六月間即由中國政協主席俞正聲在海峽論壇釋放出政策氣球，當時台灣朝野已經分別表示過反對與保留的看法；三個月後的現在，台灣的態度依舊，中國的直通車索性駛來，而有赴中需要的台灣國民無論是商務、旅遊、就學或探親，業已照辦領取。在這種情況下，正在執政的與準備執政的，其實都面臨考驗。 這張「台灣居民來往大陸通行證」的要害在於：在政治意義上，它與「港澳居民來往內地通行證」具異曲同工之妙，告知後不等同意就推動，既是去政府，也是宣示主權，更是對二○○八年開始恢復的兩岸兩會協商，以及二○一四年展開的陸委會與國台辦政府對話，一次非常儀式性的「總掀桌」。在人權問題上，晶片卡更有定位個人行蹤、侵害個人隱私權的疑慮，中國這種國家，甚至可能危及我們的國家安全。 凡此種種，再由習近平掌握黨政軍站穩腳步後，對外一系列的展示肌肉，二○一三年十一月片面宣告劃設東海防空識別區，與我國的防空識別區部分重疊；今年元月，對岸又直接公告在海峽中線西側劃設Ｍ五○三新航路，不但提高飛安風險，同時高度壓縮了我國的空防預警時間。這些不友善的連續舉動，說明了中國對區域敵意上升的趨勢，也就是霸權崛起的姿態。 這次給台灣人發晶片的行動，中國事前特意與在中國的台商組織做了相當的溝通，與之前的紙本台胞證相較，其訴求正是方便與省錢，因此幾乎未見阻力，在獲得施行的民意基礎後，對岸更加篤定地刻意繞過台灣政府，由此可見這個專制政權在霸道與細膩之間，靈活地在誘捕它的獵物。這些問題，台灣的政治菁英不僅要認識，還要有對策。 因此，一個自認「和中」的政府，固然在這段期間交涉無著、事發後束手無策，讓大家看了極度失望，但是以朝野立委就此議題在國會質詢的品質與內容，除了極少數，普遍未達專業水準，我們也十分不以為然。我們的國家在明年初有極高的比例將會政黨輪替，所有的參選人在競選的過程中，對於各個重大事件，不應該抱著這是馬英九的責任，即可視若無睹、默不作聲，若此，選民豈不是會誤會這些人其實也摸不著頭緒、不知該怎麼辦？ 經過這麼多案例的累積，習近平對台的模式已經出來了，這個模式的精神，在其對付美日的「一帶一路」與亞投行戰略中已見痕跡，但也不是無堅不摧、無攻不克，要點是台灣要先整理好隊伍，共商出一致的可行步調，例如，中國認為一連串的行動都是其可操之在我的部分，然台灣也有可操之在我的措施，經過利弊分析後，主政者應該對在野黨簡報，取得對外共識，主政者若怠於職守、行事被動，反對黨也應該要求執政黨限時來彙報討論，或者提出對案催促政府思考並納入決策。 能力高竿的，總是勇於正面競爭，低竿的，才喜於背面毀滅。倘若北京頻頻施拳，我們的政治人物相互之間，依舊只想靠口水來淹死人，這到底還像不像話？

未成年大學生及以小孩名義捐款的導演，各捐一千元給台北市長柯文哲，遭監察院調查，並以正式公文函知違法、要求說明。監察院秘書長傅孟融對此解釋，監察院是依照「政治獻金法」進行「全面性查核」，並非針對柯文哲。既然監察院是「全面性查核」，請監察院一併說明馬英九南投競選總部收受李朝卿貪污贓款五十萬元，以及國民黨收受頂新五二五萬元等兩筆違法獻金的金流，以證明監察院沒有「選擇性辦案」。 二○一二年馬英九競選總統的政治獻金中，至少有一筆是國民黨前南投縣長李朝卿貪污的不法所得，監察院必須向社會說明調查結果。李朝卿貪污工程款，甚至連災後重建的救命錢都不放過，遭南投地院重判卅年徒刑，而李朝卿貪污案的法院判決中（臺灣南投地方法院一○二年度矚重訴字第一號刑事判決），發現李朝卿同案被告、縣府工務處技士李中誠，確與李朝卿為貪污共犯，但媒體報導李朝卿透過李中誠轉交馬英九南投競選總部的工程賄款五十萬元，在法院判決中卻下落不明。 簡單的說，監察院必須解釋，二○一二年馬英九競選總統「政治獻金專戶」收受違法政治獻金至少五十萬元贓款的金流，是馬英九未依法申報？申報不實？此收受、隱匿贓款，更已違反「洗錢防制法」，監院有義務將本案函送檢察官偵辦。 二○一○年的國民黨政治獻金中，應有頂新或魏家捐給國民黨的五二五萬元，監察院若真的是「全面性查核」，即必須說明頂新捐給國民黨的違法獻金流向。根據週刊披露的北檢筆錄，頂新魏應交將康師傅ＴＤＲ退佣金五二五萬元捐給國民黨，事後立法院長王金平也證實有這筆捐款，國民黨高雄縣黨部更開收據給頂新，但國民黨中央除了以新聞稿否認收錢外，對於五二五萬元「人間蒸發」提不出合法解釋，更不敢公開說王金平「說謊」、魏應交涉嫌「偽證」、國民黨高雄縣黨部「偽造文書」。 監察院如果真的公平執法，就請在「全面性查核」時，一併解釋馬英九收受李朝卿貪污贓款五十萬元及國民黨收受頂新五二五萬元等兩筆關鍵違法獻金的金流，以昭公信。 （作者為律師，永社理事）

中國全然不理馬政府質疑，強硬於昨天全面啟用「卡式台胞證」。沒想到，行政院長毛治國竟表示他也是「看報才知道」，但對事先溝通不夠的程序「很不滿」。陸委會副主委林祖嘉表示，「他們」六月要發行時有告知，陸委會有對未事先協商表達不滿，卡式台胞證內容與紙本一樣，希望未來有任何改變要先告知。 身為馬政府的最高行政機關首長，為何毛揆如此「後知後覺」，毫無警覺性，彷彿是路人甲，合理懷疑馬總統可能也被蒙在鼓裡成為路人乙。是陸委會明知馬、毛抗議無效，而把他們當作空氣或路人？或陸委會自以為是，低估中國的顢頇行徑？毛揆既然表示明知中國發卡「已在醞釀中」，且事先已向陸委會透露訊息，為何不責令陸委會隨時回報進展，妥為沙盤對應？難道是默認陸委會無能處事及中國胡作非為？ 如果屬於前者，陸委會明知事件即將發生而不報告毛揆，主委應該負責；如果屬於後者，毛揆縱容事件發生，又未能及時呈報馬總統知悉，就應該由毛揆擔負起政治責任！ （作者為公務員，新北市民）

9月19日國民黨總統參選人洪秀柱反問蔡英文「若台灣缺電，要用什麼點亮台灣？」9月6日中國時報社論「蔡英文憑什麼保證不缺電」一文，也針對蔡英文再生能源達總發電量20%的政見，大加撻伐。然而依筆者投入再生能源得到的資訊看來，國民黨團以及蔡英文的能源政策幕僚，顯然對台灣擁有的再生能源認知不足，才會沒有計算可作為基載電力的地熱。 台灣位在歐亞大陸板塊與菲律賓板塊交界上，在地質條件上比較接近日本。1980年清水地熱電廠的鑽井工作團隊，1990年也到日本八丁原協助地熱電廠鑽井，一樣會結垢的水質、水源供應條件和鑽井團隊，日本八丁原地熱電廠如今仍有0.1GW的穩定發電量，台灣清水卻因為蒸氣不足歇業。原因只是在日本有將抽出的井水回注，台灣沒有。因此只要修井及鑽鑿回注井，清水1年內至少可以有3MW的電量。而這還只是一個地點，沒有任何新的技術和開採就可以達成的目標。 根據台灣地質學系教授宋聖榮以及陳文山等人評估，台灣地區在地表1500公尺內(一般溫泉井深約200~1500m)地熱就能夠有1GW的發電量(核四為2.6GW)。2010年台灣科技部國家型地熱主軸計畫(NEP-I)報告也指出，台灣全島4公里內的地熱蘊藏量接近160GW。就算僅開採1/10也有16GW，而這還只是4公里內的估算，若引進德國鑽井技術，可鑽鑿到兩倍的8公里深，台灣地熱蘊藏量就不僅僅是160GW。再加上節電裝置、智慧電網、風力、太陽能、小水力。2025年非核家園確實是可達成的目標。 洪候選人一再以為電價必漲無疑，事實上，根據地熱最新的CEEG技術在亞美尼亞的招商計畫書估算，一座鑽井5公里深(達340℃，台灣有些地區可以更淺)的30MW電廠，1度電的成本僅需新台幣約2元，比馬總統詢問的4元電價還要便宜。而且地熱電廠僅初期鑽井需要大量資金，往後是自動化控制，僅需少量維修費用，可用約30~50年，電費只會越來越低。相較鈾礦逐年減少和儲存越見困難可能造成的經費需求增加(不計算核廢料處理)，在台灣，不用再生能源電費才會增加。 值得一提的是，宜蘭地區包含沖繩海槽的張裂地形，跟地熱第一大國冰島地質條件接近。冰島1944年自丹麥獨立而出，氣候環境惡劣、強國環伺，一度以農漁業為主的貧窮國家選擇不發展核能而是投注地熱和水利，10年後坐擁低價能源(工業用電1度0.5台幣)，吸引外資投入後人均國內生產總值(GNA per capita)全球排名第五，列入世界最富有的國家之一。台灣也擁有高地熱資源，何苦坐擁金山而不用？若能開放思維，妥善將地熱規劃入能源政策，台灣將不需每年花費1兆台幣進口能源，用低碳和低電價點亮台灣，實非難事。 （作者任職地熱資源公司，高雄市民）

這是可怕的強烈對比，活生生在台灣人民面前搬演：一方是霸王硬上弓的中國，展示強勢宰制台灣的意圖；一方是毫無招架之力的馬統政府，唯唯諾諾的屈服在中共鐵蹄之下。此一角力，形同預示了二○一六年政黨輪替後的台海新形勢，中國共產黨發現中國國民黨亡了，已不能承擔任何任務了，只好赤裸裸的取代國民黨，披掛直接駕馭台灣人。 此即所謂「卡式台胞證」把式；今年六月先由中國政協主席俞正聲在「海峽論壇」上宣布，九月十五日中國公安部公告，廿一日起全面啟用。此一發展有四點值得觀察：第一，中共跳過國民黨及官方的對口單位，利用非官方的民間親中、親統組織，拋出此重大訊息；第二，重點不在「台胞證」的免簽，而在實施「卡式台胞證」。所謂「卡式台胞證」的全名是「台灣同胞往來大陸通行證」，又是「台灣同胞」，又是「大陸」，完全落實「一中」；第三，取消持證人「職業」、「現住址」，增加了台灣身分證號，明顯要劫取台灣戶籍公權力；第四，雖吻合馬統所強調的「台灣地區」與「大陸地區」之說，中共卻不給馬統任何機會，絕對架空馬統政府。 所以，行政院長毛治國才會在國會質詢時公開表示：「今天看報才知道要實施。」毛治國沒說謊，如果毛是說謊，表示馬統政府還在運作，所以「不知道」比「知道」更慘；馬統政府已完全失靈，完全在狀況外。二○一六年政黨還沒輪替，中國不等馬統政府「看守」，先判馬統政府死刑，積極著手部署國民黨滅黨後的進程。中共預先演練對付沒有中國國民黨的台灣；這一刀殺將下去，就是要殺出一個新局面，看看蔡英文如何面對，台灣人如何面對。 民進黨現在當然可以做壁上觀，可以在國會中東說西說、東罵西罵，但不要忘記，明年五月二十日之後就要執政了。中國此舉是蔑視國民黨、挑戰民進黨，換句話說，就是對民進黨、對蔡英文的下馬威。 蔡英文的兩岸口號就是「維持現狀」；那麼「現狀」是什麼？由誰決定？由誰定義？中國的強勢作為，正是搶奪「現狀」的主導權，透過「卡式台胞證」告訴蔡英文、告訴台灣人，現狀的主導權在中國，不在台灣。 從另一角度看，這也是蔡英文面對中國的第一堂課。台灣計將安出？最有力的對抗，是台灣人民拒絕進入中國。一旦台灣人民棄絕「卡式台胞證」，那麼球就會反彈到中國，習大大不見得穩坐中南海。問題是，蔡英文有沒有凝聚台灣人民集體意志的能力與論述？ 執政從現在開始，不能等到五二○，而且執政之路危機重重，「卡式台胞證」只是其一。蔡英文準備好了嗎？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  綠黨、社民黨整合 共推不分區立委。 (圖片摘自網路) 黨名長達九個字的「綠黨社會民主黨聯盟」，今天提出6名不分區立委名單，頗有非傳統政客的清新之感，但代表在發言時，「砲口」不是朝執政不力及傾中的國民黨，反而是與國民黨對立競爭及和中國「保持距離、以策安全」的綠營，令人愕然。綠社盟這樣子的「選舉策略」，恐怕收不到吸引中間偏綠或中間偏藍的選票，落得兩頭空，理想泡沫化。 綠社盟是由綠黨和社會民主黨，為凝聚小黨力量，所共同折衝組合而成的聯盟式政黨，可說是為此次大選的立委選舉而聯盟的，本來還有「時代力量」這股太陽花學運主幹，都是外界所謂「第三勢力」的支團隊，最理想狀況是「三合一」，足可組成民進黨主席蔡英文所力倡「進步聯盟」中，民進黨以外的次要政治團隊，共同以力抗執政的國民黨為首要目標，尋求總統勝選，國會翻轉過半的真正政黨輪替。 但在首波整合中，綠黨、社民黨立場看法比較接近，和時代力量則有些岐異。分岐之點，在於綠社兩黨對於最大在野黨民進黨，是和執政國民黨一樣「等距齊觀」，都採「監督批判」的角度待之，自視為獨立清流，「理想性」十足。而時代力量則採比較合乎「進步聯盟」的參與角色，和此次大選居領先地位的最大在野黨民進黨，有相當密切的合作態度立場，譬如在總統選舉上，清楚地表明支持蔡英文，而在區域立委上，則儘可能透過協商來互補，在政黨票方面，則是「兄弟登山，各自努力」」。所以，綠社兩黨和時代力量「分道揚鑣」了，前者整合成一選舉聯盟，而時代力量獨自一幟（但中間有整合納入準台獨行動黨的支系），加上台聯，是為以民進黨「馬首是瞻」綠色陣營色彩鮮明者，綠社盟變成政治光譜在中央的角色。 綠社盟採「中間路線」，對藍綠保持「等距」，譬如總統選舉，綠社盟至今是「中立」不表態支持藍丶橘丶綠候選人的。往好處想，誰也不得罪，但缺點是容易因模糊而被邊緣化：你不支持洪秀柱，深藍政黨選票別想拿，不支持蔡英文，連泛綠選票都生疑，兩邊不討好。 綠社盟更要命的犯了一個錯誤，以為「批判」別人就有票的幼稚病，例如不分區排名第三的詹順貴，不批執政的馬英九，卻批起蔡英文要拿台糖土地發展綠能的「未來式」；不批判國民黨和親民黨，卻大聲疾呼：「千萬不能投給時代力量」。一般人不曉得，還以為綠社黨和時代力量是「仇家」，但內行人卻知綠社黨把政黨票看成「零和遊戲」，以為醜化了時代力量，政黨票就會歸于自己！卻不知：本是同根生，相煎何太急。詹順貴批判蔡英文和時代力量，不見得拿得到泛綠的政黨票，反而會被認為綠社盟是「粉紅」黨，嚇跑了政黨票。綠黨和社民黨的整合，一定無法發揮1+1>2的功能，搞不好還會演成1+1<2的奇怪結果，從最近幾個民調結果來看，綠社盟政黨票一直無法超過2％，遑論分配不分區的5％門檻了。 綜上，綠社盟雖有一份令人眼睛一亮的不分區名單，但整體選舉「戰略」，恐非大大檢討修正不可，否則以模糊、曖昧的立場，光憑口號式的「正義」「公平」恐怕難以説服選民將區域立委及政黨票投之的理由，屆時空有理念，徒成泡沫而令人遺憾不已。

       作者：董森霖（曾任國民黨黨代表） 睽違已久的總統府資政、前國安會祕書長、前國民黨祕書長金溥聰，突在北市波卡風波戰局出現，針對黨籍台北市議員徐弘庭引用「特殊性關係」，說成「不對等的政治權利關係」，指控是「隨風搖擺，敢做不敢當」，而徐卻輕描淡寫回應說：「我本將心向明月，奈何明月照溝渠。」真是哪壺不開提哪壺！連累老闆連勝文（徐曾任特助），巨石興波，禍福後果就莫宰羊了。 金資政是鄭重其事地發表聲明，要求徐議員：「正面回應，以具體事實說明，什麼叫做『不對等的政治權力關係』，不要隨風搖擺，自失立場，敢做不敢當，敢說不敢承認，只會學人玩弄文字遊戲，逃避法律責任。」自不容小覷！ 換言之，徐議員敢犯上萬網友「眾怒」，不惜「以戰止戰」（將不撤消「三字、五字經」留言約數百網友，絕對告到底！」）勇氣驚人。但偏偏金資政非省油的燈，亦以「以訟止謗」著稱，然也引來「言論自由」和社會觀感的公評（台灣三年前已分由行政院簽訂、立法院通過的聯合國相關保障言論自由的公約）。 再者，「特殊性關係」出於作家馮光遠之手，徐未事先打招呼，又無端激怒柯P，反換得社會負面觀感，一夕爆紅又如何，而網友「三字、五字經」的蜂湧而至，卻忘了「前車之鑑」（市長選舉），又霸氣欲「以戰止戰」，恐有違「寧犯天條 不犯眾怒」明訓，反而出現大批正義凜然的律師願義務協助，提供因應之法，不一而足。 然則，小徐此番惹的可不是「塵埃」，而是「巨石」！況且馮光遠是何等人物，玩「特殊性關係」的「文字遊戲」一流，小徐何及其「萬一」，則亦是事實。 本來「止謗莫若自修」，金是何許人也，小徐豈能效王金平「哇洌擦曉醫」（換成新世代台語：誰鳥他）玩火，看來只有自求多福吧！

  台灣人必須儘快構建完整的本土二戰史觀以抗衡未來國共史觀合流後的強壓。（本報資料照，黃謙賢攝）   台灣本土出生的前中華民國臨時政府總統李登輝在最新發表的《新·台灣的主張》明確指出日本軍國政權跟國民黨政權同樣是外來政權，並感嘆台灣人的過去十分悲哀。間接反駁了當他發表日本「祖國說」後被批評為親日「賣國賊」指控。誠然，李前總統根本不是什麼歸日派，更不接受大日本史觀。他在書中就提到台灣人必須要面對及回顧「歷史的真相」，對於被日本人及國民黨人殖民經驗、各式悲劇與其主謀這予以嚴厲批評，亦要超越悲傷。他以「狗去豬來」去分別形容這兩段殖民經驗很顯然是表達對日本及中華民國的藐視，以凸顯他所說的新台灣之主體性。 國共兩黨抗戰史觀的對壘 原同屬國民黨，中國出生並於年幼時隨母親從中國逃難到福爾摩沙的連戰出席中共九月三日的大閱兵是為了充分體現國共一家親。可是，做為中華民國臨時政府前副總統，竟然跟敵共習近平同台檢閱準備隨時用來攻打台灣的軍事隊伍及武器，被大眾質疑是代表國民黨投降中共並不惜一切出賣台灣人民。國民黨到現在仍然不願意嚴格處理連戰，中常委日前更全面力挺。朱立倫日前雖聲稱會送中紀會，但應該又是雷聲大雨點小而已。 不少泛藍人士一開始反對連戰出席的原因只是考慮到人民的觀感及對選情的影響。然而，當中其實牽涉更深層次的歷史詮釋權之爭奪戰。隨行的國民黨副秘書長張榮恭拋出「國共和解」之後，史觀也要和解的說法，連戰更直接在「連習會」上附和習近平「共寫歷史」的看法。 台灣人要構建本土二戰史觀 為了掩蓋「一分抗日、二分妥協、七分自我發展」的卑鄙歷史作為，中共試圖佔據詮釋二戰歷史的主導地位，並藉由慶祝抗戰勝利七十周年之際，搶奪中國國民黨詮釋權，結果十分成功。馬英九政府一方面要對付中共版本的中國史觀，另方面要對抗他認爲是親日的二戰史觀。在這場史觀詮釋權搶奪戰中，馬政府對中寬容但對日嚴苛是相當令人疑惑的做法，畢竟是中國而非日本仍用軍事威脅來恫嚇台灣人。更可悲的是，很多台灣老前輩如李登輝前總統一樣只想說出當年的事實及年輕時自己的身分認同，卻被馬英九批評為背叛台灣及作賤自己。 共產黨人及國民黨人應該要知道二戰期間第一批轟炸台灣的其實就是中國國民黨戰機。對台灣來說，要紀念的是盟軍五三一台北大轟炸及抵抗中共時八二三金門砲戰中的受難者，而不是中共及中國國民黨在支那土地上因對抗日本而死的將士。台灣人必須儘快構建完整的本土二戰史觀以抗衡未來國共史觀合流後的強壓。