鯨魚觀點

名廠醜聞的法制啟示

名廠醜聞的法制啟示

國內封測一哥日月光併購二哥矽品的大動作,引發日月光董座張虔生和鴻海老闆郭台銘的叫戰,成為近來財經新聞的焦點。 2013年底日月光K7廠暗排毒廢水污染後勁溪的醜聞,似已船過水無痕:高雄地檢署以不知情為由而不起訴張董,僅起訴5名K7廠職員且隨後皆被地院從輕判刑,日月光公司本身雖亦被判處罰金300萬元,但相較於其年逾2000億元的營收,無疑是九牛一毛。公司及負責人率皆全身而退,環團及輿論也因此痛批「沒有天理」。 這正是一則暴露我國法制無能解決法人(公司)與自然人(公司負責人、職員等)責任糾結的活生生案例。事實上,八仙塵爆事件也有法人與自然人責任糾結的問題。到底癥結何在?出路何在?  美特別追訴負責人 看看最近動盪全球股市的VW(福斯)醜聞。全球坐二望一的德國VW汽車集團,涉嫌在特定柴油車款(全球銷售約1100萬輛)內建作弊軟體以規避美國排廢法規;若美國司法部調查屬實,VW單在美國就可能被罰180億美元的天價,最後罰款總額恐將創金氏世界紀錄。VW執行長Winterkorn雖已下台負責,但德國媒體DW指出,由於近來美國法制的政策轉向,除公司外亦特別追訴負責人的「個人刑責」,Winterkorn恐難全身而退。 美國司法部近來重砲頻頻,法制轉向早已有跡可循。除了國內較為熟悉的跨海追訴國際足協總會(FIFA)高層收賄醜聞外,還有美國本土的毒花生醬事件,知名食品大公司PCA(Peanutbutter Corporation of America)製造的花生塗醬因感染沙門式菌,導致數百名消費者生病、9名死亡。除公司責任外,其前負責人Parnell日前也被美國地方法院重判28年有期徒刑。其司法對食安疏失毫不手軟,令人汗顏。 PCA案和FIFA案可說是一葉知秋。關於法人刑事責任,傳統上美國法以追訴法人為主軸,此與德國法與我國法(僅有零星的法人刑責規定)有別。但猶如恩隆案及2008年金融風暴的教訓,公司負責人平日當肥貓坐領高薪,出事後卻置身事外,縱使公司被課以天價重罰乃至因此破產倒閉,血本無歸的也是投資人。既然無法「痛」到負責人,當然也不可能遏止其從事經濟犯罪而嫁禍公司及小股東的荒唐行徑。美國法的新走向,一言以蔽之,就是(也)要「痛」到公司負責人,因此除傳統的公司責任外,亦將優先且嚴厲追訴公司負責人的「個人刑責」並徹底剝奪其「不法利得」,這也是歐盟法及德國立法草案的大方向。  台罰得重但罰不到 美國司法部已經聯合紐約等檢察署對VW及Winterkorn展開刑事偵查,其中對我國法最具啟示的是:Winterkorn本人(及VW其他營運高層)除了面臨個人刑責之外,其於擔任負責人期間取自VW公司的「鉅額分紅」(個人最大的收入來源),也可能被認定為是詐欺暨不正競業的犯罪所得而被一併剝奪。這的確是直搗黃龍的當頭棒喝,否則,若僅是讓VW提列鉅額虧損,損失的也是投資人而非造成重大錯誤決策的負責人。 回到台灣。儘管從食安到環安、從證交到金融,法人犯罪事件層出不窮,但關於法人與自然人的處罰關係,我國法連最基本的政策方向都莫衷一是:法人有無刑責?罰金額度多少?其與負責人刑責的關係為何?不法利得如何悉數剝奪?一味加重刑度,根本不問實務上「罰得重但罰不到」的追訴困境。台灣成為經濟犯罪天堂,良有以也!  台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長 
林鈺雄 2015-09-25
一個中國與中國人

一個中國與中國人

在戰後國際關係史上,所謂「一個中國」和「中國人」的概念,對台灣和台灣人是最殘酷的不公不義,那是外來獨裁政權強加的立場,並被強權用來應付中國的藉口,不合新世代台灣人的主張。 幾十年來,美國應付中國提出的台灣問題,不外乎重申美中「三公報」的「一個中國」政策未變;但「三公報」中出爐最早的「上海公報」,距今已四十三年,時空背景全非,這兩個概念已失去意義。 蔣介石的國民黨政權在國共內戰失敗,流亡台灣,自命代表中國「正統」,做為佔領及戒嚴統治台灣的根據,並灌輸台灣人「是中國人」的觀念。它拒絕「兩個中國」、「一中一台」,與中共政權誓不兩立。 在戒嚴統治下,台灣人民遭受洗腦與壓制,並沒有表達意志的自由,而急於要「聯合中國、制衡蘇聯」的尼克森,為應付中國要求,在「上海公報」油腔滑調,認為既然兩岸「所有中國人」都主張「一個中國」,台灣是中國的一部分,美國對此便不詰難。 這兩個概念醜陋地強暴台灣民意,與民主台灣呈現的真實民意完全不符。最新台灣民調顯示:自認是台灣人者達六十%,自認是中國人的只有三.三%;主張「互不相隸屬,各自主權獨立」者近六十四.九趴。 既然台灣只有三.三%的人自認是中國人,主張所謂「統一」者只有十三趴,可見所謂「所有中國人」都主張「一個中國」的說法錯誤,或以極少數統派主張強暴台灣多數民意。 美國應還給台灣人民一個公道,揚棄在台灣受外來國民黨戒嚴統治、人民沒有聲音時制定的政策,接受民主化後台灣人民的國家認同及主張。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2015-09-25
吃香喝辣好心酸

吃香喝辣好心酸

李艷秋認為,星雲對台灣的貢獻卓越,卻在近廿年來的去中國化氛圍中被貼上「統派外省人」的標籤,直言賣台親中的帽子常常被戴在外省人的頭上,這是外省人的心酸! 首先,筆者小時候填寫祖籍為福建省,從哪一代祖先開始移居來台灣,筆者父親也弄不清楚,只知道很久很久以前祖先來自於福建。在那時國民黨大中國思想的洗腦下,有著「本省人」與「外省人」的標籤,那是國民黨用來維繫政權的手段。但隨著時代不斷地進步,台灣意識逐漸覺醒,現在的人們根本鮮少提及「本省人」與「外省人」的字眼,頂多只有「台灣人」與「中國人」的國家認同歧異。李艷秋活在台灣數十年,思想卻停留在國民黨威權統治年代,這是她個人的悲哀,不是全體外省人的心酸。 其次,星雲法師被批判為「政治和尚」,不是外省人的標籤所致,而是他那搖擺逢迎的政治立場,早已不符合出家人應有的慈悲胸懷。星雲立足台灣土地,吃台灣米、喝台灣水,卻屢屢淪為中國統戰的樣板。而他口中說出的「媽祖婆」、「觀世音」種種爭議,不是外界抹黑所致,字字句句都是他想要沾染政治所引發而來,自然也無關外省人的心酸。 最後,你是「台灣人」,還是「中國人」?這個答案取決於台灣民眾個人的思想信仰與台灣認同感。星雲或李艷秋想當中國人,筆者可以理解尊重,但星雲無權越俎代庖地說出,「請洪秀柱領導我們台灣的大家都做中國人」的話語。何況,李艷秋女士在台灣吃香喝辣數十年,談外省人的心酸,恐怕名不副實,沒有任何的說服力! (作者為台南市民)
秦靖 2015-09-25
蚊子 蟑螂 國民黨

蚊子 蟑螂 國民黨

《財訊》報導台北市長柯文哲在台大醫學院上課時,學生幫他整理出的「柯語錄」,裡面就有「我生平最討厭三樣東西:蚊子、蟑螂、國民黨」。 其實拿蚊子、蟑螂和國民黨相提並論是有點離譜,因為蚊子、蟑螂已經在地球上生存了上億年,而國民黨只不過存在一百年而已,而且眼看著明年政黨輪替後就要泡沫化了,其實在政黨登記的名稱他應該是中國國民黨,怎麼會生存在台灣本來就有些奇怪。 可以預見蚊子、蟑螂將繼續存在很久,跟地球共存。全球已知共有三千五百種蚊子,其中只有數百種會叮咬人類,牠們遍及世界各大洲、各種棲息地,也是許多生態系裡的重要成員。墨菲表示,蚊子在地球已生存逾一億年,與許多物種一同演進,消滅蚊子會讓掠食者失去獵物、讓植物失去傳粉昆蟲;美國德州大學生物學教授指出,大多數蟑螂靠腐敗的有機物維生,這些物質裡含有大量氮元素,蟑螂食用這些有機物後,會透過糞便把含氮有機物排放到土壤中,再由植物利用。假如蟑螂滅絕,將對地球的氮循環造成嚴重破壞。 然而國民黨的存在,雖然他自己標榜健全、清廉、民主,然而在許多台灣人民的眼中,他卻是一個貪腐又擁有超多黨產的不民主政黨,不知道國民黨的用處是什麼? (作者為退休高中教師)
黃秀梨 2015-09-25
洪秀柱的絕招

洪秀柱的絕招

當所有候選人都以證所稅改革方案為主要政見,那麼證所稅所造成的負面效應,包括經濟衰退、股市不振等可想而知,當初扛著公平正義的大旗,如今落得人人喊打的局面,顯現官員欠謀失慮、一意孤行的傲慢行徑,一句先求有再求好,為此政策揭開序幕,如今落得要廢不廢、屢改屢敗的爛攤子,無疑是一場最大的鬧劇與諷刺,然而卻不見主導的當事人,有任何道歉與負半點的政治責任。 想要在選舉前,透過行政院或立法院強渡柱姊版證所稅,無疑是為粉飾太平,企圖幫整個爛攤子解套。殊不知人民的不滿已深、忿恨已難平。倘若有心,不如柱姊邀財政部長張盛和召開記者會,公開請辭並道歉,為證所稅所帶來的負面經濟效應與股市風波做完整說明。 九合一大選後執政黨大敗,謝金河臉書出現張盛和功不可沒字樣。周刊王:氣走卅萬票害國民黨敗選,張盛和玩法濫權全都露,描述財政部日前在彰銀董座改選之戰中,以六比三扳倒台新金控,財政部長張盛和的運作手法引來爭議。一次、兩次的傳言,絕非空穴來風,千萬不要不信邪。如能切割張盛和,絕對是最大的棄保效應。 倘若能再邀苗栗縣前縣長劉政鴻,為苗栗縣的財政黑洞與無止盡債務公開懺悔與道歉,那力道絕對看得出執政黨改革的決心,遠比任何政策或辯論跑攤行程來得有效。 (作者為科技公司工程師)
鄭喬風 2015-09-25
不敢得罪鎮小江後台?

不敢得罪鎮小江後台?

台灣史上最大共諜案,台北地院日前輕判鎮小江及我方退將許乃權等一干人,最重四年徒刑,輕者一年多並緩刑。讓人憶起數年前有位女警在群眾運動中,脫口而出:「我的祖國是中華人民共和國」,由鎮小江案的判決,我們有理由懷疑審判的地院法官,是不是和那個女警一樣,不知何故,腦筋打了結?照這種判法,以往戒嚴時期一定槍斃的「匪諜」,未來還可在我三軍中來去自如,這樣的軍隊不就成了共軍的「預備隊」? 鎮小江具有中國解放軍職身分,來台潛伏「發展組織」,對象都是退伍或現役軍人。本案破獲後,馬政府即有「輕縱」之意,所以檢方偵辦,是依罪責很輕的「國家安全法」來起訴,也就是不把中國解放軍當「敵軍」,而是「友軍」,以致沒引用嚴峻的「陸海空軍刑法」來起訴,而法院也是「配合」到底,除了放水沒有變更法條來審理外,更未將主嫌鎮小江所犯十一罪分論再合併判刑,卻以集合犯論以一罪,這是明顯違背法理和實務的。還有對現役軍官引介空軍飛行員為中國刺探重要軍機,卻輕判一年六月緩刑五年,比對一個酒駕人判得還輕,真的證明兩岸都是「中國軍」的說法成立了? 台北地院這種判決如兒戲,連檢方都看不過去而上訴。問題是,如果下級法院不理會最高法院近期曾有將「共軍」當「敵軍」的判決,而當「友軍」來審判,沒有正確的敵我意識,那台灣的國防解體在即,年占國家總預算七分之一(三千億元)的國防預算也不用編了。 (作者為資深新聞工作者)
王伯仁 2015-09-25
統合視導 老師忙到昏倒

統合視導 老師忙到昏倒

宜蘭縣長林聰賢昨天宣布拒絕教育部的「統合視導」,簡化評鑑指標,把時間還給老師,把老師還給學生,此舉也深切的點出目前中小學教育的最大問題:老師為了應付教育主管機關的各項考評,而犧牲了大部分用來準備教學的時間。 最近這幾年,每次學校開學後的期初校務會議,從三處主任報告開始接著各組長的報告,有大部分都跟考評或視導有關,最典型的就是:「╳月╳日前各班請交某某宣導成果─需要學生學習單三張、宣導時照片三張或活動照片三張」等內容。每位組長都有其業務相關的考評,級任老師光要記錄何時要繳交甚麼成果就一大堆了,更不用說接下來的準備和製作要花掉多少時間。 筆者回想廿幾年前剛擔任小學教師時,雖然班上有四十八名學生,但是擔任導師的自己總能利用科任課的空堂備課,有充分的時間來準備對於學生的教學,班級經營亦游刃有餘。退休前一年擔任導師時班上只有廿二位學生,即使如此卻感覺比以前更忙,因為有許多空堂時間都在製作成果、整理學生學習單、學習照片、活動照片…。一切只為了那許許多多上級單位的考評。 記得多年前一位校長曾經說過:「行政單位要支援教學。」但是曾幾何時,這種情況已經改變,行政不要干擾教學就「阿彌陀佛」了。而現況已成了「教學要支援行政單位」了(為了應付各項考評)。 教育的主體是學生,學生的學習才是學校最重要的事情。如果教育工作者花了太多的時間去應付教學以外的事務,勢將排擠掉花在學生身上的時間,這絕非學生之福,亦是「捨本逐末」的做法。宜蘭縣長看到了這個問題的嚴重性,希望我們的教育部能針對問題研擬出正確的解決之道,否則很難奢望基層教育重返正軌,長期如此恐怕影響下一代的教育甚鉅。 (作者為退休小學教師)
藍聰文 2015-09-25
觀世音、媽祖婆和無卵頭家

觀世音、媽祖婆和無卵頭家

最近,媽祖婆、觀世音滿天飛,選舉變成「封神榜」。 「人要生活,神要香火。」說穿了,神仙比凡人更需要香火,這場選舉,民意就是香火,倘若得不到民意加持,就算神佛再世,結果也是一場空。 媽祖婆也好,觀世音也好,都須入世接受民意檢驗,而且要有風度,別輸了就罵別人是「民粹」;假如「嘸尬意輸ㄝ感覺」,那就翻讀上回小英敗選之夜的感言罷!那篇文章連中國人都深受感動,是洪秀柱應該預習的功課。 為了波卡、為了戴季全,柯文哲元氣大傷;柯P常為了幫部屬扛,弄得自己一身傷。像北市警中正一分局分局長張奇文逮捕記者後,居然限制記者發照片,不准和報社通電話,搞得報社半夜收不到新聞照片,也不知記者的人身安危,這種解嚴以來最嚴重的侵犯新聞自由和人權,柯P竟然也幫張奇文扛。 扛過張奇文、戴季全之後,柯P還要再扛幾次?執政是要建立責任政治,而非被部屬利用「義氣」挾持,想想電影《艋舺》那句台詞「義氣是三小?」柯P應該懂。 一九八九年有一部台灣電影,由陳松勇、馬如風、陸小芬主演,徐進良導演,描述澎湖流行一種怪病,患者陰囊腫大數十倍,大到走路時會左右甩動,外觀不雅、也妨礙行動,許多男人忍痛割掉陰囊,就此斷了「香火」。 這使人聯想到國民黨的處境。「中華民國」本是國民黨專屬的「香火」,自從遭馬英九注射「一中各表」的病毒後,「一中」不斷腫大,「各表」縮到看不見,中華民國主權宛如被閹割;一旦這個法統香火的子孫袋不保,國民黨政權的胯下就會一片涼颼颼,剛好符合那部電影的片名—《無卵頭家》。(莊榮宏)
莊榮宏 2015-09-25
笨蛋!台灣最大的問題就是教育

笨蛋!台灣最大的問題就是教育

讓台灣人不能團結;讓年輕人搞不清楚我們究竟是台灣人、還是中國人?讓年輕人對台灣的了解不深,主要原因就是台灣的教育出了問題! 世界上哪有一個主權獨立的國家,本國的地理、歷史強調不是自己、而是對岸的中國?我在夏威夷遊學的時候,聽一個台灣到夏威夷唸書的朋友說,夏威夷大學生有一門必修課程是夏威夷的地理、歷史,不及格不能畢業,雖然夏威夷只是美國的一部分,但要到夏威夷唸書的人,就要對當地的地理、歷史有一定的了解。 不了解自己的國家,自然不能產生對國家的認同;不能產生認同,又怎麼會愛自己的國家呢!你逼死他也做不到,所以才產生了「有部分台灣人喜歡當中國人、有部分台灣人認同自己是台灣人」的現象。很多人都喜歡問政治人物到底台灣就是台灣、還是中國的一部分,我想大部分的民進黨的民意代表,都認為台灣就是主權獨立的國家,而對大部分的國民黨民意代表來講,台灣應該只是中國的一部分。 :「我喜歡中國,妳也不要講的那麼明白、大聲嘛...我會害羞(抿嘴笑)」(設計對白,記者羅欣貞攝) 其實這個問題根本就不難回答,儘管好~喜歡中國的馬英九,是如此認同台灣只是中國的一區,但也沒有在他擔任兩屆台灣總統的期間,將台灣所收的稅收(以任何形式)上繳到中國,再由中國分配給台灣啊,這就是他口是心非的證明!雖然嘴裡說台灣是中國的一部分,可是心裡根本一點都沒有這樣認同這樣的論點,就只是為了騙選票而已。 所以從稅收徵收、配置問題來看,沒有上繳到中國,也沒有再由中國決定分配多少給台灣使用,台灣的稅收全部由台灣中央分配給全台灣各縣市、台灣自己就能決定如何使用,因此台灣當然是一個主權獨立的國家,這個有什麼好爭論的?別再吵了你們這些騙選票的政客。 (前台南市議員)
唐儀靜 2015-09-24
習近平的正面貢獻

習近平的正面貢獻

  習近平的閱兵秀,多少有其正面貢獻,是即能啟發國人回憶往事,建立較正確抗戰史觀。(fzhenghu@flickr)   英國的遜王溫莎公爵退位移居法國未久,即興沖沖偕夫人訪問納粹德國。他此行除受到納粹官方隆重款待,希特勒本人更親自接見交談,可謂風光之至。 但公爵之此行,在國內卻招致強烈責難。其原因一則是當時德國大力擴軍備戰,已形成對英威脅,兩國關係已漸趨緊張,公爵訪德是明顯有欠考量。更重要的是希特勒上台後治國殘暴野蠻,世人多已視德國為非文明國家,以公爵身份更不宜自我作賤與之為伍,徒然助長對方狂傲氣焰。 英國輿論的責難,確是言之成理。公爵不顧國人感受貿然趨訪極權國度,唯一可能的解釋,是他不甘寂寞,不能安於連戰譏諷李前總統所稱PASSE,亦即過氣人物之地位,而硬要表現在政壇仍有票房價值。 溫莎公爵出訪納粹德國,已是將近八十年前往事。日前昔日中日戰爭,亦即所稱八年抗戰結束70週年,對岸中國即以此為由,舉行一場大閱兵以展示國威。國內以連戰為首,若干過氣政客也紛然前去捧場湊熱鬧。 很夠諷刺的是,連戰等人此行的動機,大致應也與昔年溫莎公爵無異,都是明知自身已成為連戰所稱PASSE,而又不甘於被視為過氣,而該等人物所受國內清議抨擊,緣由也和公爵訪問納粹挨批無甚差異,具見歷史有時確會重演,僅是舞台佈景略有不同,粉墨登場者也非原班演員而已。 習近平大人自編自導自演的閱兵大戰已曲終人散,船過水亦無痕,但他這齣戲也有若干值得玩味之處,或能啟發世人不少聯想,本文即列述如下。 其一是這場閱兵秀定名為「抗日戰爭勝利,反法西斯戰爭勝利70週年」,其他國家包括台灣也有紀念活動,但也惟有中國標榜其反法西斯戰爭這一層面。究其原因,是當年以蘇聯為首國際共黨,曾以「反法西斯」這一口號騙倒不少世人,今天中共也忍不住重施故技炫耀一番,以凸顯自身正義色彩,但結果恐反是自暴其醜。 當年德、義右翼極權國家非和平非文明崛起,西方民主國家知識界深感厭惡但也無奈,蘇共原已被德、義視為死敵,乃順勢打出反法西斯旗號,以反法西斯急先鋒自居,而迷倒西方大批文化人和青年學生,成為其得意傑作。 其實蘇共統治之恐怖殘暴較德、義尤甚,只是希特勒輩頭腦愚蠢,不獨不加掩飾,反而得意洋洋展示統治下的醜行暴行,而讓蘇共能以反法西斯號召博得廣大認同。 如果試為法西斯下一定義,列舉出法西斯統治各種特徵,誰符合條件即是法西斯,則昔日的蘇聯和今天對岸的人民共和國,都能立即對號入座,右翼與左翼極權主義也原無差異。今天對岸赤色法西斯主義者大張旗鼓,紀念所謂「反法西斯戰爭勝利70週年」,國人也只能報以苦澀一笑。 其次是對岸中國的紀念文宣,是將這場所謂「八年抗戰」,定調為中華民族炎黃子孫的民族聖戰,而國內國民黨的相關文宣也是同一論調,連戰在北京且聲稱當年是國共分別領導正面、敵後戰場,全面抵禦外侮侵略云云。然而這套說法都在在值得檢視。 所謂「八年抗戰」,究竟是不戰亦亡,不得不戰的民族聖戰,抑是中國誤中史大林奸計,把原該由日本和蘇聯對打的仗「硬搶過來打」,徒然當了冤大頭?國人若有興趣,不妨就有關資料文獻作一冷靜探索,應不難獲致正確結論。 至若「八年抗戰是中華民族的全民戰爭」說法,即更值得檢討。依照大中國主義說法,所謂中華民族,即是在中國政府統治領域所及,眾多不同民族的統稱。若依這一定義,則所謂「中華民族全民抗戰之」說即站不註腳。 要知在中日戰爭期間,可能有西南若干少數民族人民,確是摻雜在川軍、桂軍部隊,對日作戰:;但國人熟知的西藏人、維吾爾人和蒙古人,則全然未捲入這場戰爭。如此則明明純然是漢民族之戰,何能稱為中華民族的全民戰爭? 不僅如此,上述西藏人、維吾爾人和蒙古人,對這場中日戰爭應也不會有太多熱情,甚至是普遍無感。此蓋因雙方不論孰勝孰敗,對其自身都應無甚差異,未來即使落入日本統治,結果也不致比漢民族殖民統治更差。 近年以來,西藏人民不堪中國赤色殖民統治,已多次出現自焚抗議事件,維吾爾人更被壓迫到失去理智以暴制暴,隨機砍殺無辜漢人洩憤。日本人統治台灣,所行也多不公不義,但究竟未把台灣人逼到自焚抗爭,或隨機砍殺在台日本人,就此而言,是誰的殖民統治更黑暗更可怕更可恨? 最後要一提的是,習近平輩大肆紀念所謂「抗日戰爭勝利」,連戰也隨聲附和,指稱當年是國共分別主導正面和敵後作戰,儼然是兄弟共棄前嫌合力對外。然而中共在該場戰爭是存何居心,扮演何種角色,從毛澤東幾段談話,應可得到清晰結論。 當年中日戰爭一起,毛即聲言「蔣介石這股禍害,終於衝向日本去了」,言下是不勝幸災樂禍。多年後他回憶當時所採策略,也有一段名言,「讓日本多佔地,才愛國,否則變成蔣介石的國了」。他接見來訪日本首相田中角榮,更表示要「感謝日本侵略」,幫他把國民黨打到休克。 習近平的閱兵秀,也多少有其正面貢獻,是即能啟發國人回憶往事,建立較正確抗戰史觀。
敏洪奎 2015-09-24
各過各的中秋、各有千秋

各過各的中秋、各有千秋

習近平說:「沒有九二共識就會地動山搖」,紅藍都把壓力加在蔡英文身上,逼著她表態。但是,柯P以「兩岸一家親」替代,對九二共識避而不談,只談過去的互動關係,但誰都知道柯P說的是表面話,但老共卻詮釋:「兩岸一家親」、「兩岸終於可以團圓」。 2008年,老共統戰台灣:送來貓熊「團團」、「圓圓」,而台北市立動物園更配合統戰,選在大年初一開放民眾參觀。(1970年代,中國展開貓熊外交,送美國的是:玲玲、興興;送日本的是:蘭蘭、康康;老共給他們不敢取名「團團圓圓」,因為在貓熊來說,分明是離鄉背井、骨肉分離。) 不僅跟對岸不會團圓,各自的中秋更各有千秋、各具特色。但不影響圓仔可愛的樣子啦!(記者廖振輝攝) 在中國,「團團圓圓」一詞,代表著一份美好的祝願,無論是新春、中秋,最重要的就是團圓。因為中國長期處於分崩離析、骨肉分離的狀態,所以特別期盼能夠團圓在一起。 在台灣「共款?無共款司傅!」,加上「一鄉一俗」,兩岸雖然都在過中秋,但卻「各有千秋」。 在台灣,「八月半」,是感恩的節日,如拜公媽、拜土地(按土地公拐、演平安戲)、拜老樹公、分新丁粿;在台灣「八月半」也是祈福許願的日子,如拜月老(待嫁女兒心)、拜月娘(也是女生在拜);在台灣「八月半」是博狀元餅(秋闈奪元) 、「吃米粉芋,則有好頭路」、「吃水鴨公,則昧悾悾」,餘興節目,則有「觀四脚仔」。 最妙的是:嘉義縣溪口和六腳,他們在八月十五夜暝,手拿柚子放在門檻上,然後念道:「八月十五夜暝,月娘光光,賊頭,賊頭,斬賊頭,一刀斬互斷,賊仔跑光光。」念完一刀斬下,整個動作一氣呵成,頗有「一刀斃命」快感。 而近年流行的烤肉,那是商業行為推波助瀾促成,不但過節時擔憂三高,而且最忌在戶外烤肉不加善後,製造髒亂,破壞水土景觀,亦與歷史時節有所不同。 (城南文史工作室)
李道勇 2015-09-24
國民黨的黃金十年

國民黨的黃金十年

  【國民黨要找回善良、法治的台灣?】 課綱違調爭議擴大,洪秀柱、朱立倫這幾天都跑出來滅火,說要找回善良、法治的台灣。是以為沒有人注意到,這幾天還有一則「新北市副市長涉貪污被抓」的新聞嗎?為什麼好意思敢提善良跟法治? 收建商名錶金條 朱立倫愛將遭聲押 http://bit.ly/1OEJOM1 黃景泰貪污起訴 移審法院續押 http://goo.gl/nAD925 馬英九黨主席辦公室主任賴素如 雙子星案收賄重判10年 http://goo.gl/YGLcF1 馬政府行政院秘書長林益世案 https://goo.gl/Qg1pfr 合宜宅案 檢起訴桃園縣副縣長葉世文 http://goo.gl/bcKjGy 前南投縣長李朝卿涉貪 檢方求刑30年  http://goo.gl/B50huQ
台灣賦格 2015-09-24
【八年執政.重見天日】小故事

【八年執政.重見天日】小故事

【八年執政.重見天日】小故事 昨天是921百年大地震16週年,陳總統在2000年520上任後,6月1日馬上成立921重建委員會,編列2000億特別預算,結合民間資源投入重建,阿扁總統每一個月至少一次前往重建區緊盯進度,展開世紀重建。 不到5年時間,從噓聲到掌聲,終於讓受災區從廢墟中又站了起來。 連效率世界第一的日本人都稱譽比阪神大地震的重建還快。
陳致中 2015-09-24
幫小英把路上的石頭搬開

幫小英把路上的石頭搬開

選舉好像躺著贏,小英講的話大家都沒興趣聽,但我有在聽,一字一句的全部搜集研究,這個人絕對不簡單。 蔡英文的政策具體而微,他完全認識到這個國家面臨的問題:產業外移、城鄉差距、貧富不均、社會對立,而且準備採取的執行手段竟然每一個都是穩健可靠的、打到重點的、瞭解現場的。現在還有待時間檢驗的,只差執行了。如果真能全部落實,台灣會轉變的。 小英可能是李登輝之後最好的遠見者、洞察者、協調者,遠勝於扁,也遠勝於柯文哲,當然不用說遠遠遠勝於馬白癡。他可能有李登輝級的格局,也許是東方梅克爾。 我打從心底為國家終於有『正常領導者』即將出現而欣喜。 我知道你們都被傷害太多,所以害怕期待。所以你們可以不期不待沒有傷害,姑且聽聽就好。 但剩下114天,不要睡了。動起來,先讓自己準備好去投票,然後開始到處組織拉人回去投票。 幫小英把路上的石頭搬開,看看柯文哲,不要放著優秀人才被白癡議員霸凌。重點在國會。我們只差最後一步了,別在最後一步跌跤。
ZM 2015-09-24
沒有人欠柯建銘,是民進黨欠了人民

沒有人欠柯建銘,是民進黨欠了人民

反對日本新安保法的學生團體發起了一場有數以萬計年輕人參與的「素人之亂」,他們聲稱是受到了台灣去年318反服貿運動的啟發,可惜的是,最後的結局一樣都是功敗垂成。令人好奇的是,失敗的原因跟國會反對派領袖有關嗎?是不是像台灣民進黨的萬年總召柯建銘一樣在扯反抗運動的後腿? 圖片來源:風傳媒 柯總召去年在318反服貿運動後沾沾自喜的發表了邀功文,一切有利於自己的描述都發揮得淋漓盡致。這跟他近日「爆料」來對時代力量同為新竹立委參選人邱顯智施壓的心態一樣,意思就是「大家看看,我多麼有本事,喬掉了一場亂局。」但為什麼會有去年這場學生與公民廣泛參與的「素人之亂」? 前國策顧問郝明義先生在其新作《如果台灣的四周是海洋》中就直接告訴我們服貿協議就是中共用以統一台灣的重要策略。當初在2013年的年中,郝明義打響第一砲,學生團體、公民組織、台聯等發起一些活動施加壓力,結果兩大黨協商的結果只是召開服貿公聽會,而非退回服貿。為了趕快跑完程序,國民黨遂密集舉辦不准公眾參與的公聽會,郝先生於是在第二場公聽會當場就辭去馬政府國策顧問一職,以示抗議,並試著凸顯阻擋服貿的必要性,但民進黨似乎根本沒有意識到一定要把服貿擋下來,只是採取拖延策略。 激發大規模佔領的張慶忠三十秒反映馬政府急著通過服貿,來配合中共完成以經促統的策略,並為舉行馬習會開展政治對話鋪路。做為立法院民進黨黨團總召,柯建銘可以說是當時反對派的主要代表,但在馬王之爭中陷王金平於「不義」的柯總召欠了人家一個大大的人情,最終不得不協助王金平代表已經降共的罪魁禍首國民黨喬掉了佔領運動。 318當日民眾意外地成功佔領立法院議場後不退不讓,正是要堅持退回服貿,可是黨團協商又要來了,最賣力的固然是總召,但協商的結果卻是將「退回服貿」扭曲為退回委員會,而非退回行政院重啟談判或撤回服貿。退回委員會就是要逐條審查,也就是按照一開始更早的黨團協商結果去做,這樣的話,最終必然是讓服貿協議的通過。 正當民眾響應呼籲在322那個週末包圍國民黨各地黨部的同時,民進黨不單沒有參與,反而決定「引清兵入關」。若按他們的決議讓陳其邁委員於324週一始另覓場地開始在委員會逐條審查服貿,民眾及學生就沒有理由繼續佔領立法院大議事廳,這等同於一次了結反服貿運動。可幸的是,民眾於323在不滿事態的不利發展下佔領行政院而被暴力驅逐後,民進黨才決定不配合國民黨逐條審查。 執政黨施暴造成天怒人怨的五十萬人上街後,民眾與政府一直僵持。後來當佔領正要被王柯喬掉之際,不少民眾及參與者反對退場,其原因有二:1. 被喬掉的過程是黑箱的;2. 退回服貿的目標沒有達成。柯總召其實並沒有窮盡體制內的可能做法,如按規定只要找三分之一(三十八位)的立委就可發起對行政院提出不信任案,反而一直積極配合王院長用黑箱方式喬掉了一場針對國民黨用黑箱出賣台灣利益的反抗運動。 當「喬事情」成為了目的,理想就付諸流水;當「喬」本身成為了習慣,該達成的目標就成了泡影。民進黨去年1129的九合一選舉因318運動凸顯國民黨之惡而贏得太輕鬆了,但卻欠人民一個交代,五十萬人上街,超過六成民意的反對,為什麼到現在都沒辦法迫使早已失去民心的執政黨退回服貿,並阻止實際上不會去做監督的行政院版一國兩區兩岸監督條例之提案? 沒有人欠了柯總召,大家反而質疑是柯欠了恩公王金平,容易以犧牲公利來報答。王柯一直「喬」,是要把台灣喬給了中共嗎?做為民進黨總召,如今竟然掉以輕心,不單沒有汲取教訓,更有意無意之間在新一會期開始就縱放大部分民意都反對的自經區條例未經委員會審查便逕付二讀,儼如服貿翻板,是否該立刻辭去總召一職? 面對國民黨無法挽救每下愈況的經濟及可能加速通過出賣台灣利益的各種法案,不能坐以待斃,新總召應召集同黨目前四十位(超過了總數三分之一的規定)立委儘快發起對行政院的不信任案,再嘗試說服其他黨派及個別國民黨委員支持,經二分之一通過後便可迫使馬總統按規定解散國會,先變相停止失去人民支持的國會之運作至明年一月的改選。
梁文韜 2015-09-22
半吊子南向vs.新南向

半吊子南向vs.新南向

民進黨總統候選人蔡英文在民進黨外交使節酒會發表演說,引起駐台外國使節好評。其中之一是成立專案小組,以推展含括東協與印度的「新南向政策」。馬政府說這是維持現狀,或是了無新意,負面反應居多。我們不知「新南向政策」是否了無新意,但可確定的是,這與馬政府不情願南向、或是半吊子南向的政策絕不相同。 以印度為例,印度外交部東亞司長在二○一一年二月公開對訪印度的台灣記者團說,有意與台灣展開FTA談判,也對訪印度的民進黨代表團提到,可行性評估完成後可立即展開談判。但可行性評估已結束兩年,談判依然無下文。馬政府在期待中國許可的眼神下自斷先機,導致談判時機已失。連馬政府前駐印度代表翁文祺在去年四月都忍不住發飆,對有意開拓印度市場的台商「情何以堪」。 問題不只在經貿。在翁代表努力下,台印完成避免雙重課稅、快速通關等協議,還在印度開設第二個辦事處,成果斐然,印度也是美國外唯一讓馬總統落地過境的非邦交國。其人力資源部長當時還對來訪的教育部長提到,希望台灣提供一萬名華語教師。當時如能趁機與印度進行相關文化、教育、甚至青年度假打工等項目結合洽簽協議,台灣青年可能就無須非要在澳洲當農夫,還有到印度教大學、中學生中文的選擇,甚至可藉此進一步發展學校(台)—學校(印)—企業(台)的三方合作,同時處理面臨少子化的台灣高校,以及台商缺乏知印人才而對印度卻步不前等問題。但台灣派到印度的教師不僅人數稀少(不超過廿人),還傳出資源逐年刪減,而已過去的華語教師也曾傳出薪資無法發放等問題。 東協的印尼也有類似狀況。經濟部曾把印尼做為重點,與印尼自由貿易協定可行性評估也早在二○一二年完成,但至今也沒見官方協商。雖然印尼提的是內陸自由貿易安排,與我方期待之台印自由貿易協定有落差,但台灣難道不能結合區域治理與城市外交,與印尼內陸經貿安排展開區域對區域的合作嗎? 中國經濟下行趨勢明顯,東協與印度又是亞太的新亮點,台灣必須重視,馬政府說新南向是維持現狀,但上述現狀還是不維持也罷。特別是這些政策缺失,是不是要先檢討呢? (作者現任台灣智庫副執行長)
賴怡忠 2015-09-24
柯P唾手可得的轉型正義 以國家音樂廳戲劇院為名

柯P唾手可得的轉型正義 以國家音樂廳戲劇院為名

今年五月,在國家音樂廳的一次酒會上,筆者曾公開呼籲:捷運「中正紀念堂」站,應改名為「國家音樂廳戲劇院」( National Theater and Concert Hall)站。 捷運列車每天進到該站,幾乎三分鐘就用英文呼喚一次「蔣介石」的名字,這現象正昭告著國內外的乘客:台灣白色恐怖的「社會轉型正義」工程付之闕如。而再從更高的意義上言,「國家音樂廳戲劇院」是國家表演藝術文化的崇高殿堂,大眾捷運系統若有此站名,正可標誌著一個現代城市的榮耀與偉大。 鄰近的一站「台大醫院」,其實也可稱為「二二八和平公園」,但我們相信二二八英靈與我們後生晚輩,都不會反對以「台大醫院」為站名。我每次在此搭車,凝望著那些雕塑作品,看到醫者的指間持著蓮花,而乘客就坐在「回春之手」的銅鑄椅子上,等列車進站,內心總有一種莫名的感動。在醫生與病人的關係日趨緊張的今天,這些雕像遠比莫斯科地下鐵的大革命浮雕更具意義。 「台大醫院」和「國家音樂廳戲劇院」,象徵著人性的關懷和生命燦爛的創作園地,兩者都超越了政治的範疇。當然,城市地鐵並非不能以人物為站名,例如布魯塞爾有蕭邦和修曼;馬德里也有畫家維拉斯貴、哥雅和音樂家法雅等驛站,但請問有用過獨裁者弗朗哥為名嗎?把二二八的加害者,供奉在受害者的咫尺之間,隔著景福樓,一起紀念,台灣人的精神不錯亂才怪 ! 捷運「中正紀念堂」站改為「國家音樂廳戲劇院」站,比起市民要求「善導寺」站改為「華山」站更具莊嚴意義。市府說改站名要花很多經費,這是搪塞之詞!如果「介壽路」可改為「凱達格蘭大道」、「中正國際機場」可改為「桃園國際機場」,甚至人家整個列寧格勒都可恢復叫聖彼得堡,則要不要把「中正紀念堂」站改為「國家音樂廳戲劇院」站,端看柯市府轉型正義的信念,以及對城市藝術文化的價值認知。這完全就在於「為與不為」的抉擇而已! (作者為音樂家暨歌劇導演)
曾道雄 2015-09-24
塌陷的道路揭開高雄的傷口

塌陷的道路揭開高雄的傷口

上週五 (十八日)清晨六點四十七分,高雄小港區鳳興里洪富賢里長臉書貼出聯外的中林路嚴重塌陷的照片,媒體報導後,外界方知是台電「潛盾洞道」(隧道)施工工程肇禍。事隔三日,小港區沿海六里仍有五里民眾市話不通、水壓太低、交通受阻,近兩萬居民怨聲載道。 出包的潛盾工程是台電大林電廠更新改建計畫中的輸電線工程之一,根據環評書,台電規劃以345kV地下電纜沿著廠區東南側的沿海四路,往中林路、北林路經過大坪頂特定區,再沿著太平路、新厝路轉鳳林路,接至大寮的高港變電所,全長十二.四公里。 而這條地下電纜之路,出事路段的「潛盾洞道」上方有液化石油氣管、油管,還有令人聞之色變的五條石化管,輸送丙烯、苯、甲苯。所幸此次意外未傷及管線,多位施工人員也在坍塌前全部棄盾撤離,否則傷亡不堪設想,勢必登上國際新聞。然而,潛盾洞道出了臨海工業區後,行經小港、大寮的住宅區,若非發生塌陷,沿線有多少居民知悉此事?一旦出事,又該如何疏散? 曾到管制區近距離拍攝的記者說,坍塌的中林路最嚴重的約有三十米深,儘管台電回填砂石、混凝土搶修,但路基恐已不穩,又有旗山活斷層經過的疑慮,而施工道路兩旁中鋼與中油的廠房設施、油槽等等近在咫尺,中間沒有緩衝區,這風險,絕對不是單一的。 塌陷事故讓社會看清楚,集中式的大型火力電廠,不僅有極高的環境成本與健康傷害,輸電或其他周邊工程也可能發生致命的風險,電廠鄰近居民幾十年來只能默默承擔,直到意外發生才揭開了傷口。 值得一提的是,本案在二○○五年送環評時,台電原本打算一口氣更新擴建四座燃煤機組,燃煤量擴增五倍,一年要八百四十萬噸之多,民間團體不斷表達反對,最後環評決議總算擋住兩座,但台電始終沒有放棄繼續更新擴建,罔顧民間倡議分散式發電及發展再生能源的呼聲。 中秋連假將至,當我們團圓賞月時,小港區沿海六里的居民卻在回鄉的道路上看見滿目瘡痍。在一次次的爆炸、工程意外與搶修輪迴中,不知道何時可以不用再忍受這種經濟發展的代價? (作者為地球公民基金會副執行長)
王敏玲 2015-09-24
聽江蕙與柱姐飆老歌

聽江蕙與柱姐飆老歌

唱老歌,有學問,江蕙唱老歌,為了傳薪,洪秀柱唱老歌,則是為了取暖。 江蕙封麥前,堅持要唱《思念故鄉》、《飄浪之女》、《難忘的鳳凰橋》、《溫泉鄉的吉他》和《你是我的生命》五首老歌,理由是旋律與歌詞如此優美,再不唱就失傳了,她的演唱會上新舊歌迷都有,每唱一次,香火就旺一次。 洪秀柱參選以來,從「美麗島(一九七三年民歌初萌之作)」、「團結力量大(一九六○年代軍歌)」唱到「遠山含笑(一九六三年《梁山伯與祝英台》主題曲)」,都算老歌。勉強算新歌的則有「我真的好愛你」(楊燕在二○○六年譜寫的歌,楊燕,當代台灣年輕人都已陌生的名字),及澎湖民歌手陳宏銘的「台灣是咱的名」。 新舊不是問題,關鍵在於為何而唱?又為誰而唱?柱姐唱「美麗島」,號稱是因「讓人感受到溫暖、陽光與正面的力量」,但國民黨曾經禁唱該曲,被批是唱來騙選票後,就沒聽她再唱了。「遠山含笑」如今是紅包場的紅歌,在老歌迷族群有其吸聚力;「團結力量大」更是戒嚴時期,訓導主任掛在嘴邊的口號。柱姐愛唱老歌,充分透露她的「懷古」心態與「溝通」模式,老人族群給她很多溫暖,但是年輕人聽見這些「老八股」時,誰不「聞歌而逃」?否則國民黨立委參選人何以要隨人顧性命了? 柱姐高歌「美麗島」,其實帶著三分傻氣,她忘記了歌詞中歌頌著「我們這裡有勇敢的人民」,這群「勇敢的人民」敢於用選票淘汰無能政黨,用選票改變自己歷史,明年一月,人民的歌聲會再度高揚。(藍祖蔚)
藍祖蔚 2015-09-24
別再複製失敗的「馬英九模式」

別再複製失敗的「馬英九模式」

中共總書記、中國國家主席習近平,已經抵達美國訪問,預定二十五日與歐巴馬總統進行會晤,對於這次美中高峰會,在美國國內已經引起共和黨人的輪番抨擊,一向出口驚人的川普,就放言要是他只會給習近平吃大麥克漢堡,不惜公然給北京享以排頭,顯示這是一個美中在兩國矛盾日益擴大下尋求管控之道的消極格局。 因此,儘管美中自一九七九年正式建交後,台灣無時無刻不被北京當局設定為箭靶與籌碼,藉以對華府鼓譟與要脅,三十多年以來早就成為現況的一部分;但這回「大人」之間的問題都處理不完了,「小孩」的事,中國再不滿意,恐怕也比較難獲得美國的充分答覆。 最近,曾任美國在台協會理事主席的卜睿哲,發表了一篇文章,對北京提出了若干勸告,頗有要對岸接受蔡英文與民進黨即將執政的現實,即反映出箇中三昧。不過,長期以來美國政學界的主流派以美國利益出發的若干觀點,也未必能全然描述在台灣的真實現象,這些落差有必要透過加強對話來縮短距離。 例如卜睿哲即是其中具代表性的人物,他一方面指出美中對馬政府任內降低兩岸緊張的作為表示感激,一方面卻又認為台灣當前局勢對民進黨有利主要有五個原因,這二者間為什麼會出現矛盾?顯然值得美國利益派探究;也就是說一個執行美中利益的主政者,八年下來卻得不到台灣民意的認可,進而提供了政黨輪替的高度促因,使美中利益的維繫面臨挑戰,這不是很弔詭嗎? 其實,卜睿哲所謂對民進黨有利的原因:服貿協議招致批評、國民黨選擇的總統參選人處理不當、反體制及受反中情緒驅使的小型激進民粹團體興起、中產階級不滿經濟分配不均,以及台灣民眾反對與中國最終走向統一的比率增加等;這五者中除了國民黨參選人的問題之外,四個都是「馬政府降低兩岸緊張」所衍生的政策效果,換言之,美中利益如果與台灣利益交集太少,這樣的政策在台灣就會無以為繼,這樣的主政者下台時也將十分淒涼。 從這個角度,看到卜睿哲建議「中國應該把焦點放在蔡英文的當選演說以及她當選總統之後的作為,而不是她過去的歷史」,也就更有置喙的空間。事實上,蔡英文的「歷史」,包括二○○一年執行金馬小三通,二○○六年在爭議聲中以「經續會」主導開放八吋晶圓廠赴中國,幾個月前民進黨計畫在立法院將兩岸協議監督條例送審,這些不都是在美中利益脈絡下的行動嗎?這些過去,有什麼好要北京別看的;而要中國把當選演說與選後作為當做「焦點」,若是施壓的標的,這不就是重蹈馬政府在台失敗的覆轍?美中如果企圖繼續在台製造「馬英九模式」,美中利益到頭來不也又成鏡花水月? 歸結到此,「歐習會」在抗議聲中揭開序幕,這樣的大環境,其實是習近平政權自己造成的,不僅如此,北京新一輪的對台工作也帶動了台灣國內政治情況的改變,因此,中國才是在老虎脖子上繫上鈴鐺的人,解鈴不找繫鈴人,卻找台灣總統去解決,不但沒道理,同時台灣已是民主國家,任何民意都需在充分的溝通下得到尊重,怎麼可能容許少數人在黑箱內暗地交易,卻把決策箱外面的人逕稱為「民粹」?那麼相對保守的中產階級何以又會不滿增生?可見要與黨國權貴資本主義國家打交道,有其先天的高度風險,各國已經領教,何況強要把這套在台複製,當然要水土不服。 大國行事,講戰略方向,要說服美國利益派也應對台海區域問題同步進行微觀理解,或許有其不小難度,但是有馬政府的前車之鑑,台灣明年產生的新政府必當要藉此得到如何周旋強權的治國智慧才對。
自由時報社論 2015-09-24