張顯耀突被國民黨朱主席徵召投入高雄選區域立委，連一向視張為兩岸「害蟲」（或「共諜」）的馬英九，竟然也表示「尊重」。     東方亮（資深新聞工作者） 張顯耀突被國民黨朱主席徵召投入高雄選區域立委，連一向視張為兩岸「害蟲」（或「共諜」）的馬英九，竟然也表示「尊重」，頗令外界意外，信疑參半。 其實，馬「甘願」吞下「害蟲」的主因，無它，就是「安全下莊」已亮起紅燈了。一者是選情低迷不振，黨內「換柱」聲始終未斷；近日又有立委盧嘉辰表示，有10位立委提名人以拒選為要脅，逼國民黨中央撤換總統提名人洪秀柱，連高雄七連霸立委黃昭順都聲明退選。同時，國民黨內部最近的一個對比式民調，特別以民進黨總統參選人蔡英文對上國民黨幾個人選。結果分別是蔡英文42%對上朱立倫的32%、王金平28%、洪秀柱20%、彭淮南18%和吳敦義12%。 再者，國民黨內部預估的「連戰防線」（係估2000年連戰的得票數292萬餘，連挺馬藍在民調中，也只有33％投洪）已有向下修趨勢，加上黨籍「鐵桿」立委更由38席一直往下落，而跳船或當選無望者，時有所聞，肇致參選者裹足不前，與支持者士氣低落。在在影響總統和立委的選舉結果，也就是造成國民黨的全面崩解，20年不起。 但馬雖未必關心國民黨的存亡，但要命的是，他已不僅不能「安全下莊」，甚至將淪為彈劾、司法審判的命運。這就是金溥聰不得不出來呼籲「藍營要有新的變數才能逆轉勝」原因！ 簡言之，儘管洪打死不退，但「情勢危殆」的事實勝於雄辯。況且立委席次只要降至立委總數1／3以下（總額113席，1／3約38席，而2008年民進黨敗選，席次曾僅有1／4即28席），馬再bumbler亦知命難保矣。因為新立委係在2016年2月1日就職（新總統、副總統則在當年5月20日前交接）。而據立法院對於總統、副總統之彈劾案，只須經全體立法委員1/2以上提議，以書面詳列彈劾事由，交由程序委員會編列議程提報院會，並不經討論，可交付全院委員會審查，審查時得由立法院邀請被彈劾人列席說明，審查後提出院會以無記名投票表決，如經全體立法委員2/3以上贊成（約76席以上），即作成決議，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。此外，馬已有多項司法案件纏身，只要掌握多數立委席次（包括反馬的第三勢力），即可以依新民意執行。 是以馬的命運與此次立委綁在一起，只要能救立委選情，能保馬「安全下莊」者，國民黨自然可不惜工本了（現對王金平亦將會有所鬆動），即使張顯耀是「共諜、害蟲」又如何（只要看當初張對馬的表現是如何的忠心耿耿，只是馬身邊人不滿而已），餘如鄭汝芬者，只要受到眷顧，泰半能得到黨資源的「沐恩」，又何樂不為耶！

今年中秋節，筆者返家跟家人團聚，毫無例外的，從三歲到七十歲，大大小小十幾人對烤肉都興致高昂，於是就展開行動、分頭準備了。 食材方面沒有問題，但是最重要的烤爐可就煞費苦心了。筆者與弟弟、妹妹先就近到一家店面挑選，但店裏陳設的四、五款爐具全都是中國製的，在沮喪懊惱之際，筆者還是堅持不買，但一旁的弟弟已不耐地說「那就不要烤了」，眼看著氣氛逐漸凝結，筆者決定卯起勁來，與妹妹兩人直衝市場，務必要找到台灣製的。 但令人遺憾的是，跑了三家店面，有些店家不是含糊其詞、不予回答，就是直接回說：「你跑哪一家，都是中國製」，還附帶一句：「沒關係啦，一次性的。」在筆者「走投無路」、不願屈就之際，再返回第一家店，突然眼睛一亮，看到店家地面上一個紙箱裏只剩最後一片「台南製」且材質是「三○四不銹鋼」的合格烤網，筆者如大旱見雲霓般地立即將它「秒殺」！但有了烤網卻沒有烤爐，該怎麼辦呢？此時，身旁的妹妹突然說幾年前她整修房子時，留下了幾塊紅磚……，筆者一聽當下決定：自起爐灶！ 就這樣我們返家將紅磚堆砌起來，再將烤網往上一放，一座自製的ＭＩＴ烤爐就這樣誕生了！全家喜出望外，弟弟更是會心一笑，立即挽袖敲起煤炭「起火」、佈菜……，今年的烤肉特別香！ 二○一六年的總統大選即將來到，我們絕不能屈服於中國的勢力——「一次」都不行。雖然，我們在「起灶」的過程中會有不同的意見，但切不可因此而輕易地屈服、放棄，因為——我們是一家人！而且唯有「自起爐灶」，才能永保安康，年年中秋，中秋年年。 （作者為高中教師，台中市民）

政府花了大錢，請了名導演與日本明星拍了新的旅遊影片。新的影片把台灣拍得美如仙境，但是卻不禁讓人要問：請問，在哪一間高樓的餐廳可以一邊享受芒果冰、一邊欣賞一○一大樓，旁邊也沒有一堆美醜不一的大樓眾星拱月？在哪裏可以找到可在旁邊跪坐喝茶的小溪？如果日本人來，指定要去那些地方，我們該怎麼說？台灣的街景與房屋真的很醜沒錯，但是有醜到完全上不了台灣自己拍的廣告片嗎？ 相較之下，日亞航曾為了對日本人推銷來台灣的小旅行，找了金城武與志村健兩位明星拍了一系列的廣告（https://www.behance.net/gallery/10130791/Japan-Asia-Airways）：在平面廣告海報中，很有巧思地將不同餐廳的筷子套排列在一起，另一旁再放上兩人大快朵頤的照片；在另一張海報裡，則是許多彩色符令排列在一起，另一旁是兩人在煙霧繚繞的廟宇中歡笑的照片，自然而然地凸顯了台灣生活裡的多樣化美味與多種色彩。而在廣告片中，志村健或是在台鐵普通車裡與戴斗笠的婦人們共享食物，或是讓金城武用破摩托車載著，向攤販買燒餅去漁港碼頭看海，強調旅遊的「交流」「分享」體驗。這樣的實景沒有用電腦特效美化台灣，但是卻讓人看見了我們習以為常的場景中人情可愛的一面，以及一種懷舊的感覺；既對台灣尊重，也成功激發了日本人或是任何外國人來台灣探索庶民生活的渴望。 宣傳影片出問題並不是導演與演員的問題。前一陣子有北美觀光官員來台，問到總統如何吸引歐美觀光客來台，總統直接說：「觀光客可以去夜市與故宮啊」，讓人不禁訝異於台灣高層官員對旅遊想像的貧瘠：當全世界都在推動以宏偉或難得一見的景色感動人心的「感動式旅遊」，或是放鬆沉澱的「充電式旅遊」時，總統只能想到看骨董吃小吃。我們空有珍奇的鳥類與蝴蝶等生物資源，壯麗的太魯閣、美麗的墾丁沙灘，可以包裝成珍貴的賞鳥賞蝶之旅，或是東南亞式的休閒度假旅遊，加以導覽，收取更多的費用，但是我們的政府卻比較喜歡一車車下車拍照撒尿、上車倒頭睡覺的廉價陸客團。一個政府有沒有心想做事，對台灣的特色看不看重，立刻就可看出。 （作者為譯者，台南市民）

過去這週教宗與習近平同時訪美，形成非常有趣的對比。 他們都到了白宮，也都在聯合國演說，歐巴馬都親自接機。一個是「恰好」在訪美前閱兵展示軍事實力；一個來自完全沒有軍隊的梵蒂岡，加上過去幾年曝光的神父性侵醜聞，怎麼看習近平都是有權力的強者。 可是本次訪美的結果顯示事實不然。 教宗可說活生生的見證了「軟實力」（soft power），他沒有講深奧的道理，而是以自己為例（說「我是移民之子」），溫和提醒神愛世人，包括窮人、移民、弱勢、社會的邊緣人；以及人類對環境的責任。除了拜會、演說、主持彌撒，他在華府與遊民（homeless）共餐，在紐約參訪哈林區小學，所到之處民眾夾道歡迎，佔盡新聞時段與報紙版面。 相對的，習近平先是撒下大錢買三百架波音飛機，卻被美國輿論批評這不過是中國政商兩面手法；他發表美中打擊網攻共同聲明，更是完全被打臉，學界政界的反應都是「且看中國真的會怎麼做」。更出人意料的是，週五眾議院長貝納閃辭，跌破眾人眼鏡，也搶去歐習記者會的焦點，這大概是習近平做夢也想不到的：他到了美國，新聞卻被教宗、貝納佔盡！也難怪新華社急著製造訪美成功的假象（新聞）。 最爆笑的是習近平在白宮國宴的服裝：一身毛澤東軍裝已夠突兀，偏偏還加一道神父服一貫有的白領口！啊，這到底是什麼東東啊？沒有人權概念的中國國家主席，加裝白領口也不會變山寨版教宗啊？ 教宗輕易贏得人心，讓我見識到真正的「軟實力」；原本因著對國中時期天主教學校的修女很反感，因而十分排斥天主教，然而這次教宗訪美，卻讓我改觀。最觸動我的是一個台灣媒體沒報導的插曲：國會演說後，貝納與教宗一起走出來，在邱吉爾頭像附近，教宗手搭著貝納肩膀說：Please pray for me（請為我禱告）。人人都以為教宗高高在上，但他之所以使人心服，就在這自然流露的人性吧！ （作者為醫師，美國台僑）

現在名嘴、國民黨都在吵如何換下洪秀柱，其中以朱立倫取代洪秀柱的呼聲最高。但沒有人回應這個問題：「他們誰當總統候選人，有甚麼差別？」 很多人記得洪秀柱說「一中同表」，忘記朱立倫到中國講「兩岸同屬一中」。這兩種反應的兩岸政策是一致的。由兩岸政策牽連出來的台灣對外政治經濟政策，本質都相同：向中國傾斜、接受中國管住台灣。所不同者，洪秀柱講出來，朱立倫持續馬英九的方式繼續騙；朱立倫有岳父在喬兩岸紅頂商人的政經利益，而洪秀柱沒有。與現在馬英九比較，唯一差別是紅頂商人的龍頭由連戰改成高育仁，如此而已。 強調朱立倫出來選，會對國民黨立委當選席次有更強大的幫忙。觀察上是這樣，實際上卻很荒謬。既然政策效果都一樣，講真話與講假話的選舉效應不一樣，難道國民黨認為騙選民是他們勝選方程式？人民已經被騙八年了，還會繼續被騙嗎？ （作者現任科大副教授，台北市民）

幾年前到台南烏山頭水庫旁的八田與一紀念園區一遊，像個遊客一般的瘋狂拍照之後，靜下心來閱讀說明，才發現八田一度駐台北服務於台灣總督府，而他在台北的舊居位置，就在現在濟南路的中國航運大樓。敲了一下自己的頭，因為當時還在跑立法院新聞的我，對中國航運大樓再熟不過，至少經常去它樓下的那家7-11，卻對這段歷史一無所知。 返回台北之後，再一次的站在中國航運大樓前，下意識的閉上了眼。五秒鐘的時間內，我毫無根據的想像著當年八田的日式住宅、他每天早上向老婆告別「我去上班了」的景象，以及那時的台北街道，腦海中彷彿見到了八田。從那之後，每次經過中國航運大樓，心中都浮起一股微妙的感覺。 一旦歷史和自己熟悉的事物有了連結，歷史彷彿就沒那麼遙遠了。 台中文學館的榕樹（來源：蘋果日報） 所以我想起現在已成為台中文學館的那排日本警察宿舍旁的榕樹。外婆家就剛好緊鄰著那排後來已有點殘破的日式宿舍，但是要直到宿舍被拆掉、文學館蓋成，我才突然感受到這幾棵榕樹強大的存在。小時候我們就在它們之下跑來跑去，開診所的外公和少女時期的媽媽想必經常在附近走動，如今它的氣根，已經將不知何時起停在那裡的一部腳踏車包覆一半，外公已逝多年，我成為中年大叔，唯一還在那裡的，是這些看盡世事滄桑的榕樹。 一旦理解到場所和歷史、記憶的連結這一點，就覺得身邊原本很平凡的環境，似乎都變得特殊、有意義了起來。 尋找這樣的場所連結，或許並不只是史學家、歷史愛好者的任務或興趣，而是人的本能，只不過需要一個起點，一種面向歷史的感覺，一種能夠不將歷史感和現在這個世界分離的認知。 下關春帆樓的日清講和會場重現（來源：作者提供） 否則，我不知道為什麼，明明日本明治維新推手坂本龍馬在京都的遇害之地，現在只剩下一支石碑，不起眼的待在京都河原町的路邊（一家壽司店前面，我當初造訪時是便利商店），每年還是有許多人要前往朝聖。也不知道為什麼，某年造訪下關，心中一直聽到一股呼聲，非要到甲午戰爭之後清日講和並簽訂馬關條約的春帆樓，望著樓前的關門海峽和樓內陳列的講和會場，親自感受「啊，台灣在1895年就是在這裡被割給日本的」，才感到此行圓滿。 日本岐阜縣關原町的關原之戰古戰場，圖為決戰地石碑（來源：作者提供） 在日本歧阜縣關原町的關原之戰古戰場，在義大利維洛那（Verona）的「茱麗葉的陽台」（但羅密歐與茱麗葉的故事實際上發生於Sienna），在日劇「仁醫」片頭那些交互比對古東京和現代東京場所的畫面中，在網路上看著許多業餘愛好者，不厭其煩將二戰時盟軍在歐洲大城小鎮作戰的場景，和現代重建後卻相去不遠的畫面並陳，我都有過那種和歷史融合的奇妙感受。         其實理由很簡單，歷史故事很重要，而故事和場所的結合更加重要，因為它讓故事增加了另一個無可取代的向度，增添了一種活生生的感受。它讓你覺得自己就活在歷史之中，是歷史的一部份，了解自己為什麼在這裡，又有著什麼樣的使命。 一直很希望，我們在台灣也能夠有相同的經驗，無論是本地人或是旅客，能夠去親自感受原住民夾擊日軍的石門古戰場、日軍初登台的鹽寮古戰場等等，那些曾經在這塊土地歷史上留下重要意義的角落和，和古人見到相同的景色，和他們呼吸同一個場所的空氣。有這種感受，代表我們能夠珍惜自己的過去，了解自己的歷史，而且以它為傲，也邀請世人一同來品味並享受它。 台灣人不是沒有作，但是我們的努力通常極其片段而有限，即使是有限的保留，也必須要有在意歷史的縣市首長，還要有在乎過去的文史工作者和一般民眾，而這些人的數量太少。追究原因，除了有太多故事沒有被紀錄下來、被傳誦，也在歷史場所的消失。而場所的消失，除國民黨政府在戒嚴統治期間，無所不用其極的拆除「前朝」建物，使得台灣人民記憶「被迫斷裂」之外，我們也得怪自己在經濟發展大旗下的短視，什麼東西都拆，一味往前看的結果，到頭來是無盡的悔恨，是每一個看起來都極其相似的城市，是沒有故事、沒有場所的歷史。 那種感覺就像是，我曾經嘲笑什麼舊物都收藏的弟弟，收了一屋子不知作什麼用的老東西，但是到頭來發現自己什麼都沒留，過去的自己，以及自己對過去的回憶，宛如和那些被丟棄的老東西一樣消失了。如今我知道，自己必須小心的保留記憶，也要求這個國家必須如此作，否則我們將不知道自己丟棄了什麼。 說不定是過去的日子太悲慘而不願記起，或許是從來不認為歷史很重要，也或許是壓根不認為自己有著足以榮耀的過往，台灣人總是頭也不回的大步追逐未來，幾十年下來，只是換到更多的空虛，只是坐看更多的過去被消滅、被塵封。 但我們所拆除的、消滅的、不在意而任憑其毀壞的，已經夠多了。如果我們細心的保留場所記憶，其實，我們可以和歐洲、日本一樣，每個轉身都和歷史來個小小的相遇。久而久之，終將建立起自己的歷史感，而歷史感會增加台灣文明的厚度，會讓台灣國民更了解自己所在的位置，以及未來要往哪裡去，而不是失根的浮萍。到全民建立歷史感的那一天，台灣人會知道，自己值得擁有、甚至已經擁有一個偉大的國家。

中國國民黨內部的「換柱」工程，已經搞了好幾個月，各種「換柱方程式」也出爐了幾輪。現在「換柱」的霹靂手段終於出現，「台灣國民黨聯盟」呼之欲出。這個訊息是得到內政部司長林清淇的證實；到底成不成局？只卡在政黨還是政團的曖昧不定中。 國民黨鬧分裂，不是新鮮事，晚近以來，至少兩回。李登輝時代，非主流出走，組成新黨，之後，敗選的宋楚瑜組成親民黨；然而與此次的「台灣國民黨」有本質上的差異。新黨也好、親民黨也好，都是在中國國民黨的屋頂下或說「一中」的大屋頂分裂，不過是大房、二房、三房的權力鬥爭，沒有棄祖背宗的問題。這回不然，重要的迥異有二：其一是以「台灣」取代「中國」；其二是，用「本土派」取代「外省權貴」。「台灣國民黨」一旦成軍，國民黨即使還能苟存，但勢必被台灣國民黨壓垮甚至壓死。 要問的是，「換柱」需要使出如此致命的終極武器？主要當然在於自保。洪秀柱開的是死亡列車，跟著洪秀柱，必死；立委選舉就是與死神握手。所以「換柱」就是「換命」。但是為什麼要祭出「台灣」？因為「台灣」是「中國」罩門所在，打蛇打七寸，「台灣」就是「中國」的七寸。祭出台灣，就是逼壓中國國民黨非屈服不可。本土派玩的是非此即彼的零和遊戲；外省派要面對的是，不從即死的抉擇。本土派刀已舉起，端看外省派要不要低頭。 國民黨的本土派基本是吹起革命的號角，兵尚未臨於城下；中國派會不會繳械？當事人的洪秀柱立即反應是「無所謂啦！」也就是不受威脅。洪秀柱代表的是外省權力集團的最後一人，洪秀柱被換，其實是外省黨的全面投降；國民黨遂陷入哈姆雷特的困境。 過去「去中國」或「去中國化」都出於外部力量，這回是禍起蕭牆，國民黨本土派打台灣牌，把內部矛盾轉成敵我矛盾，一旦成局，中國國民黨會不會死兩次？蔣介石失去中國，馬英九失去國民黨，外來政權的中國國民黨在台灣玩完了。 國民黨「本土派」使出此必殺絕招，到底只著眼在二○一六的大選及國會改選？還是放眼在二○一六年之後？可知的是，台灣的主體走向十分清楚，打著中國旗幟已不能在台灣立足了。無論外省掛換不換柱，洪秀柱注定是中國黨的最後一柱，本土派已打開中國黨的潘朵拉盒子。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中國國家主席習近平訪問美國，雖然美方以國是訪問的高規格接待，雙方並在九月二十五日於白宮舉行會談，會後聯合記者會上媒體發現，不僅習近平從頭到尾繃著臉，歐巴馬也無友善表情，兩人視線幾乎未有交集，與歐巴馬在先前會晤教宗方濟各（Pope Francis）時的燦爛笑容，形成了強烈對比。 更大的新聞是，中國媒體《新華社》、《中新社》等，竟然都在報導中無中生有的宣稱，歐巴馬在和習近平的會談中表示美方「支持一個中國、恪守中美三公報、不支持台獨、藏獨、疆獨，也不介入香港事務。」引來美方官員公開澄清，歐巴馬的說法要以「九月二十五日的聯合記者會為準」，而歐巴馬當時在記者會上曾說：「我也重申我的堅定承諾，信守基於美中三公報與台灣關係法的一個中國政策。」歐巴馬主動提及「台灣關係法」，是過去較為少見的舉動，也狠狠打了中國媒體一巴掌。 中國媒體再度公然造假，讓人想起二○○六年馬英九訪問日本回台後，面對媒體的追問，也曾經故弄玄虛地說他「該見到的人都見到了！」頓時讓台灣「中字號報紙」喜不自勝，煞有其事的大作文章，不但各自在報導中有如寫小說般的詳細「創作」出馬英九與安倍之間的對話，甚至於安倍還當著馬英九的面「貶李登輝」、「反民進黨」，期待「馬英九效應」。使得安倍晉三終於忍無可忍，除了透過岡崎久彥說明真相，甚至透過《產經新聞》揭露馬英九卑鄙的伎倆，形同公開打馬耳光。 然而，即令在八年前發生這麼一個堪稱是國際醜聞的風波，八年後中國共產黨所控制的官方媒體卻還是「見賢思齊」的在這一次「歐習會」的聯合記者會中睜眼說瞎話的公然造假。若再比對不久前同樣是親中立場的另一家報紙在報導中以「美智庫學者：下任台灣總統 須接受九二共識」為題，扭曲美國智庫研究人員葛來儀（Bonnie S. Glaser）的談話，引發葛來儀強烈不滿，並打算對該報提告的風波，真的會讓人懷疑：紅、藍營媒體習於造假，是不是吃了馬英九的口水，否則怎麼會完全無視於媒體造假新聞可能引發外交危機的風險，而如此樂此不疲？ （作者為公務員，台北市民）

記者蘇芳禾／專題報導 迎戰二○一六大選，民進黨總統參選人蔡英文聲勢一路領先，藍營期待儘速整軍，並在十一月進入真正的交鋒決戰點，民進黨幕僚則說，他們也趁著這次選情相對穩定，將以往較弱的組織工作更深入扎實的建置完成，一名在上次與本次都參與重要輔選任務的幕僚表示，「我們就是在做下水道工程，把以前輸給國民黨的組織部分，至少能做到一樣好」。 深入強化組織工作 蔡英文低調的人格特質從團隊延伸到整個選戰，一名四年前參與選戰的幕僚分析，上次準備較匆忙，甚至有大老直言根本是在「行進間整隊」，而這次，從五月競選辦公室開張、成功訪美、政策公佈到九月的黨慶一氣呵成，是「整隊好出發」，且不斷有盟軍加入。 透過Line群組機動性高 核心幹部指出，前一陣子的百工百業就是從九合一選舉到現在的組織扎根驗收，以往各行業的組織後援會都是授旗後就等著投票，難有能量進行其他活動，這次則是透過Line和各種網路社群，將所有人緊緊結合在一起。目前至少有上千個Line群組，散播與澄清訊息的速度都非常快。 核心幹部表示，蔡英文目前穩定領先，本來就不適合敲鑼打鼓讓選情增溫，這個時候就適合做低調組織戰，減少可能的選戰變數。 他舉例，在兩千年各總統候選人支持度相當接近時，突如其來的變數（興票案）就可能影響選舉結果；但是在二○○八年的總統選戰，藍綠支持度太過懸殊，因此就算馬英九有綠卡問題，也不足以撼動大局，民進黨現在要做的就是將組織穩固，讓選前一個月即使發生突發事件，也無法撼動結果。 資深文宣幕僚指出，四年前智慧型手機還未普及到各年齡層，而從前兩年開始，洪仲丘事件與學運都是透過手機網路快速凝聚能量，養成一大批習慣透過手機即時獲得複雜訊息的使用者。從去年柯文哲的ＭＧ149事件，就可以看到選民會透過網路去了解複雜的議題，不一定會被操作者牽著鼻子走。 文宣幕僚也指出，除了智慧型手機之外，四年前的新聞沒有現在這麼即時，所以只要被抹黑，都要一段時間後才能澄清，現在透過Line群組和即時新聞，都能立刻廣泛的回應、消毒，競選團隊也需要更高的機動性。

國民黨總統參選人洪秀柱。資料照片        離投票只有三個多月，洪秀柱千山獨行，越走越孤單，從北到南，和她合照的看板一件都沒有，換柱之說如影隨行，國民黨本土派醞醸另組政團，以圖自保，照這種情勢發展下去，國民黨將因洪一人而改寫黨史。 說洪秀柱分裂了黨，並不公平，她是因黨的分裂而出現。不過，她的出馬，加速國民黨的裂解，却是事實。但依她的背景，個性，文化水平和意識型態，這不是化學變化，而是物理定律。化學變化還可以改變成分，物理定律則像地心引力，不以人類意志而轉移。 洪的和平崛起，朱立倫應負主要責任，身為執政黨主席，他卻像是冷漠的旁觀者，無任何積極作為。洪秀柱陰錯陽差，跑完黨內程序，最後假戲真做，在難以置信的情況下，成為史上最弱勢的候選人。有人是無為而治，朱是不治而無為，即使國民黨亡在他手上，恐怕也不覺自己有錯。 洪是政治奇葩，她尖牙利嘴，個性太直，在短時間就把黨內大咖全部得罪光了，效率實在驚人。從中央到地方，挺她的人都只講場面話，言不由衷。深藍和統派對她情義相挺，剛好把她劃進極右派光譜，嚇跑本土和中間選民，誰跟她站台誰倒大楣，國民黨立委選情，被她帶衰，變成她的陪葬品。 現在也許換柱太晚了，但是什麼時候換才不晩呢?她領表是拋磗引玉，她通過初選是民主程序，她等不到黨內支持，但有深藍作靠山，可以先鞏固基本盤。她每況愈下，怪東怪西，就是不怪自己。 現在快撐不住了，卻說換人更糟，會崩盤，但是國民黨還有什麼盤可崩的，還會比現在更壞嗎？還沒探底嗎？  最新的說法是如果她本人同意，換柱沒問題，朱王，王朱，吳王，吳朱，隨便配都可以，但是柱為什麼要退呢？她有自己的算盤，本來一無所有，現在用國民黨這塊招牌，隨便選也有20％， 選票補助款輕鬆入袋。為了黨的整體利益，她早該退，但為了自己，她沒有退出的理由。 她的算盤是，以哀兵姿態，抱著必敗的決心，但可成全自己。落選是非戰之罪，國民黨大敗與她無關，那美好的仗結束後，責任都是別人的，正如路易十六所留下一句名言，「等我死後，管它洪水滔天」。

台灣人又在國際競賽中奪冠了！這次是在法國里昂舉辦的二○一五世界麵包大賽（Mondial du Pain），代表台灣的選手陳永信，獲得總成績第一及藝術麵包特別獎。創造這項殊榮的材料，很簡單，台灣人的技藝，再加上關廟鳳梨、大湖草莓乾、埔里玫瑰花，還有枸杞、紅棗、人參燉煮烏骨雞等這些道地台灣食材。結果擊敗法國、日本等十餘國參賽者，這成就真不簡單。 在台灣僅就地取材，透過台灣人的巧思與淬鍊，就能贏得世界第一，這個意象很美麗，同時是無數紀錄中的一個。在此之前，台灣已經出過吳寶春，另外在音樂、運動、調酒、電玩等競技場上，數不清的人物嶄露國際；在高科技的全球生產與供應鏈上，台灣早是不可或缺的重要一環，更多人投入心力於如何從代工生產走向品牌行銷；而台灣的汽車零組件、工具機等產業不勝枚舉，都是具有國際競爭力的產業；甚至在學術領域，不時有耀眼的成果發表，同時，我們也出過諾貝爾獎得主。 以上這些一流，難以道盡，都是在小小台灣誕生的。台灣只有二三○○萬的人力，難以與一流國家的人口數相比；而台灣的領土面積排名一四○左右，又擠壓出世界第十的人口稠密度。在這樣的生存條件下，有這些耀眼的紀錄，這個國家非常值得探索。 要理解這個有趣的國家，除了多元民族豐沛的生命力本質之外，或可從教育之於人民素質的這個角度來尋找一些蛛絲馬跡。在台灣民主化之前的過去四百年間，對於台灣真正具有全域統治的，嚴格而言只有清治、日治與蔣氏政權三個時期；清治時代雖號稱長達二一二年，但由於被視為化外之地，開始積極治理與建設僅有最後十餘年時間，相較於日治五十年、國民政府四十三年，可對照出不同的影響。 日本統治與蔣氏父子兩個階段，有著極為不同的影響，一八九五到一九四五年間，日本歷經明治維新之後，到大日本帝國時期，國力鼎盛，躍居世界強權。而其透過在台灣的同化教育，內容優勢是與世界直接接軌、具有國際文明體系的視野；缺點則是殖民體制必然的限制，台灣人「上學」這檔事，與弭平經濟條件、性別差異多少仍力有未逮。 接著的一九四五到一九八八年，國民黨來到台灣，有兩件事關係重大。首先是一九六八年將一九四五年開始的六年國民義務教育延長為九年，儘管有「洗腦」的譏評，但為消除文盲與教育普及化奠定了深遠基礎，這是人才素質與人力資源不能抹殺的構成。 第二件事則是一九七一年的「退出」聯合國，在此之前，在國民黨的大中國教育體系下，由於聯合國創始會員國與安理會成員的國際地位仍存，尚可在國民眼界上平衡一二；但自中國代表權遭取代後，蔣氏漢賊不兩立的錯誤選擇，導致徹底的鎖國，教育也因此嚴重的傾斜，日失國際觀與國民自信。 在長達百年變動的歷史背景下，一九八八年起到今天，這二十七年間，每段時間都出現教育改革的倡議，也有回流倒退的強大力量。在不斷地一去一來之間，可慶幸的是，台灣人希望走向世界的腳步，或許一時可能招致羈絆，但從未停止行動，差別只在於國家力量的渙散，非但不是理所當然的後盾，反而成為人民的集體包袱。 欣聞台灣人又被國際評比認證為世界一流，此等「小確幸」的境界實在宏偉，絕對不是一切生路在中國的鎖國者所能企及，因此，台灣人加油！再加油！

柱姐：我要打敗小英.....(我的民調與小英只差7%，有得一拚) 小英：我不是要打敗誰，我是要打敗台灣的困境 格局大小，一看就知....... 有一票網軍，幫你天天灌票，過幾天，柱柱姐支持度看來要破50%了!!! 國民黨上下都中了馬英九遺傳的劇毒，自我感覺良好 洪秀柱：我的民調與小英只差7% https://youtu.be/IYirqnYQhNs vs. 蔡英文訴求打敗時代困境 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201509170217-1.aspx

  就在強烈颱風「杜鵑」即將於九月二十八日接觸台灣陸地，讓全台灣進入高度警戒的狀態下，被認為很有希望在明年再度重返中央執政的民進黨也在這一天正式向建黨第三十周年邁進。  回顧過去的二十九年，民進黨從1986年台灣仍處於戒嚴時期，率先挑戰中國國民黨政權「黨禁」的政治禁忌建黨，帶領著台灣人民從街頭上抗爭，一點一滴地爭取到國會全面改選、修憲、省長與直轄市長直選、再到總統直選，終於在2000年世紀之交完成了台灣首度政黨輪替這一個曾經被許多人認為是「不可能的任務」，然後又在立法院「朝小野大」的不利情勢下，遭到以中國國民黨為首的反動勢力再三掣肘「不完全執政」了八年，並隨著「溫良恭儉讓」的馬英九打著令許多不明究裡的選民怦然心動的「六三三政見」，以及高喊他「燒成灰也是台灣人」令人動容的交心下，使得民進黨在2008年的立委與總統選舉中幾乎被打趴在地上，一度被認為在二十年內不可能再度執政，而今卻在七年後民進黨卻讓人跌破眼鏡的徹底翻轉局勢，極有可能在明年再度重返中央執政，這一路走來的種種，可說是令人有恍如隔世一般的不真實。  事實上，台灣政局這一切令人感到無法理解的變化，正如中國道家開山始祖老子李耳所說的：「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」，一個政黨在成功取得政權的那一瞬間，往往也已經潛藏著日後的敗亡因子。以民進黨而言，在2000年雖然透過選舉取得了中央執政權，但事實上當時是拜連、宋之爭造成了中國國民黨分裂所賜，才能僥倖地完成台灣首度的政黨輪替，民進黨在基層的政治實力並不穩固，許多台灣人民對於民進黨的執政能力也存在著疑慮，加上又遇到了中國經濟的快速崛起，使得以中國國民黨為首的反動勢力得以假借「拚經濟」之名，抨擊民進黨對於與中國進行交流採取戒慎恐懼態度是「鎖國」，並聯合中國共產黨與台商對民進黨採取「以商圍政」的策略，一步步動搖台灣選民對於民進黨執政的信心，而民進黨又未能及時調整自身的政治策略與組織再造，反而在大敵當前下陷入一波波的黨內派系鬥爭，才會在執政八年後，被馬英九以摧枯拉朽之勢輕易擊敗。  同樣的，中國國民黨雖然在2008年靠著統派媒體長期的造神以及馬英九個人擁有較好看的「尪仔頭」，外加令許多人神魂顛倒的「六三三政見」讓他在2008年與2012年的大選中一路過關斬將順利的「完全執政」，但是隨著權力而來的責任也自然是相對的提高，而中國國民黨兌現「六三三政見」這張支票的唯一法寶卻是完全寄託在一心要消滅、併吞台灣的中國身上，這種形同是「與虎謀皮」的策略，從常理上來看完全是一廂情願、毫無實現的可能，但中國國民黨卻還是在馬英九的領導下罔顧各方的警告一意孤行，終於造成台灣的經濟在過去七年來不但沒有因為中國國民黨的「完全執政」而快速起飛，反而還因為盲目的對中國開放與擴大交流，造成資金與技術被大舉掏空流向中國，助長了「紅色供應鏈」的崛起(註1)，反過頭來搶奪台灣在國際上的出口市場，使得在台灣的經濟成長率淪落到連「保一」都成為極為艱鉅的任務(註2)。若與過去民進黨八年在立法院「朝小野大」的不利情勢下「不完全執政」還能夠有平均4.25%的成長率相比(註3)，更讓人不得不承認：台灣人讓中國國民黨「完全執政」，根本是搬石頭砸自己的腳，災難一場！  因此，若是撇開永遠不可能會有交集的政治意識形態不談，純粹就治國能力的比較來看，在過去十六年來，台灣人透過政黨輪替給了民進黨與中國國民黨相同的八年中央執政權，中國國民黨在明顯擁有遠比民進黨更優越的條件下，「完全執政」了近八年，在經濟上的成績卻是遠遠不及「不完全執政」的民進黨甚多，台灣人在2008年與2012年二次大選中，顯然都做出了錯誤的抉擇，從而必須共同承擔選錯人造成了經濟凋敝、民窮財盡的苦果。如果台灣人不甘於繼續承受這樣的苦果，那麼，明年的大選，台灣人就必須讓治國能力遠遠優於中國國民黨的民進黨全面執政，才能改正錯誤。  而中國國民黨這一個已經在台灣吃香喝辣超過但世紀，卻在近年來吃裡扒外的無能政黨，就讓他們隨著如強烈颱風「杜鵑」一般的民怨被吹往中國，讓他們回歸他們朝思暮想的故國吧。  (註1)http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HSUUBgCWJetnPRFK0o13wCt  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1454600  (註3)http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec6.pdf

我不是廣電傳媒專業，也無意成為此領域的人，所以純粹只是碎唸。 昨晚我忙著喝啤酒、烤肉、做木工，還有看壹電視對基青陣的報導，沒跟上全臺灣的很多人一起看金鐘獎，也錯過了很多人討論的吳宗憲講話。 剛剛終於有空，看了他這篇狗屁不通的話，然後再看了一些相關評論。我只有渾身不舒服。只要看到臺灣這些頒獎典禮，尤其是廣播影音相關的，都讓我很不舒服。 吳宗憲說，1993年起，老三台變成了一百多台，以往大家最愛看的綜藝節目，變成了政論節目，然後甚麼有了彩色沒有黑白那堆謬論。 有人把這話題帶到新自由主義、NCC的角色管制，等等的現象，那也行啦，沒甚麼不對，只是，我覺得一般人應該沒甚麼興趣跟你進入這麼高深的討論。 就先不說吳宗憲自己就是靠網路正妹、宅男女神與過去這些年不斷製造出來的三分鐘話題人物，茍延殘喘他過去十年來的演藝生命，這已經很多人也說過了。 臺灣的電視，我除了電影台、體育台、科學節目台以外，就是只在看新聞台。 我倒覺得，政論節目的興起，不是壞事，至少政論節目裡，要討論政治。而政治，是被社會出現的新現象所被迫要有所調整與更新的。至少對於那些有意想要取得更廣泛收視率的電視台來說，跟著時代走，是有必要的。 臺灣電視產業的問題，跟臺灣所有的產業的問題一樣，削價競爭是問題、開放外來是問題、中国因素是大問題。 不過，真正的問題，不就來自於，產業的業主，沒有創新嗎？ 這些人，大家都追逐做出下一支濫竽充數的低階手機，沒人在苦心鑽研，下個世代、甚至下下個世代的殺手產品、殺手軟體，不是嗎？ 大家不就是在迎合中国，做一些品質低落、抄來抄去的節目，跟著市場與投資人的風向，載浮載沉？同一招式玩到爛，誰還想理你？ 誰還在看你們這群懶鬼做出來的電視節目？ 自己的電視自己做，這樣不會嗎？ 現在的年輕人，看到市售的農產品差，就硬去耕山，硬去種有機農業，不為別的，他自己不想被垃圾食物傷了自己的身體，他就去種了。 （有興趣者，請自行 google 邱星葳） 當然，他還是需要國家政府一些政策的配合、協助，但前提是他自己已經先行動了。 電視圈有這樣嗎？很少。 金鐘獎的鏡頭帶過去，觀眾席裡，有多少人是戒嚴威權時期，一路掌握媒體的既得利益者？這些人能寡佔的時候，拼命寡佔，現在也還在阻礙產業自主的發展，炒短線炒到線都斷了，還不肯罷休。 當一間公司在威權時代被打壓，你要同情他、聲援他，甚至他的產品跟那些寡斷的國營黨營企業比，也好很多。 但當時代結束後，他自己還在賣二十年前的產品，賺取那薄到不能再薄的利潤，順帶也壓抑了更多新人的發展空間，甚至還敗壞市場品質時，他不該再被同情。 1993年到現在，也22年了，當年最紅的玉女，現在都當阿嬤了。 回到基本，把內涵充實好，把腳本寫好，把口條練好，把功夫練好。 你們又不是甚麼經濟弱勢、社會弱勢的，對你做這點要求不過份啦。 先把節目做好再來靠夭啦。

奇怪欸，2007年時馬英九自己用候選人身分訪日就可以，別人訪日就要被扣上媚日帽子？ --- 參考資料： 馬英九：安倍都道歉了 有人還「媚日」 http://udn.com/news/story/1/1209629 馬英九在同志社大學演講籲台日加強交流 http://www.epochtimes.com/b5/7/11/21/n1909120.htm

喜歡搞排場，好談「大國關係」的習近平訪美，歐巴馬深知中國人習性，二小宴一大宴，面子給足。但他的訪問與教宗方濟各衝堂，教宗的人氣，媒體的風光，都是習近平望塵莫及。 中國的國企、民企花大把鈔票在「紐約時報」登幾版廣告，也在「華盛頓郵報」推出廣告專刊，「熱烈歡迎」他訪問美國。但美國企業界和媒體對習近平的中國，卻出現更多批判與質疑。 教宗和習近平是一對冤家，一個代表地小人寡的迷你小國，卻是宗教大國；一個代表地廣人多的軍事、政治大國，卻是沒有信仰自由的宗教小國； 一個毫不掩飾對人的愛心，一個毫不掩飾稱霸的野心。他們前後訪問華府，一舉一動成強烈對比。 教宗進白宮，坐的是像玩具車的「飛雅特」，樸素，真實，溫暖，沒有炫耀，美國電視全程實況轉播。他站在招牌敞篷教宗車，沿途祝福民眾，所過之處，人群夾道歡迎，熱情回應他真情流露的愛心和對人的關懷。 習近平坐大禮車進白宮，他的舉止帶制式行禮如儀的冷漠與僵硬，美國無線電視台沒興趣理會，有線電視台則全程轉播教宗訪問紐約引起的旋風。 教宗不像習近平享受更像天堂的龍蝦、羊排國宴，而是選擇招待華府街友吃一頓鐵板雞、四季豆、紅蘿蔔和沙拉；他更接近人間，也更讓人心生溫暖。 習近平的化妝師更沒料到國會議長貝納，竟湊熱鬧突然宣佈辭職，在「華盛頓郵報」頭版的六欄版面，搶下橫跨五欄的大頭條，教宗活動四欄題，歐習會只能成一欄題報導。 崛起的大國舵手碰到教宗，聲勢竟如此不堪，他可能要把手下軍師找來一問：那個老頭有幾枚飛彈？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

最近，中國官方媒體《瞭望智庫》抨擊香港富豪李嘉誠從中國撤資是「過橋拆板」（過河拆橋），此舉引發大眾關注中國經濟問題。其實中國經濟似乎已經病入膏肓，連過去7年來將所有賭注都壓在中國身上的馬英九，也清楚意識到中國嚴重的經濟問題。2015年9月2日，馬英九出席全球招商論壇時，不敢再提台灣的經濟競爭優勢是兩岸關係與兩岸政策；因為，全球對於中國的經濟大夢已成惡夢。 中國官媒痛斥李嘉誠逃離中國。圖：網路。 過去許多台灣商人在中國獲取不少利益，然而，這些利益除了建築在廉價勞力打造的世界工廠之外，還有更多利益是奠基在中國官媒《瞭望智庫》抨擊李嘉誠的關鍵內容：權力。9月上旬，《瞭望智庫》以標題〈別讓李嘉誠跑了〉，抨擊李嘉誠撤走中國資產是過橋抽板。〈別讓李嘉誠跑了〉一文同意商業市場的本質是逐利，但指責李嘉誠最近20年在中國獲取財富的性質，並不是單純的商業；因為在中國沒有權力資源，完全無法從事地産生意。〈別讓李嘉誠跑了〉此文批評李嘉誠罔顧中國官方對他在基礎建設如港口、地産等領域的扶持，如今卻在中國經濟遭遇危機時抛售物產、出售股份；官媒也痛斥李嘉誠「合作時借權力，賣出時說市場，似乎雙重標準，讓人難以淡定。」 外資逃離中國，李嘉誠也逃離中國，台灣豈能期待中國？圖：網路。 然而，李嘉誠的撤離行動早在2011年就大規模進行，並非在今日中國股市重創、經濟前景不明時才撤出。李嘉誠除了因為中國經濟前景不明所以撤資外，2012年的香港特首選舉，或許也是讓李嘉誠不信任中國必須採取自保行動的原因之一。2012年香港特首選舉，以李嘉誠為首的香港資本家原以為中國可以接受唐英年或梁振英任一人，李嘉誠等資本家強力支持同是資本家的前財政司與政務司司長唐英年，沒想到中國只屬意梁振英。 2011年，美國的銀行與李嘉誠相繼減持中國銀行股份，僅2011年第三季，李嘉誠旗下兩支基金就減持中國銀行19.3億H股，套現66.6億港元。2013年，李嘉誠除了繼續降低在中國投資的股份外，也開始大規模出售中國房地產，該年總計出售126億人民幣房地產。2014年，李嘉誠持續大規模退出中國房地產行動；例如8月，李嘉誠出售約港幣40億的房地產。總計2013-2014年這一年內就出售約250億港幣房地產。 李嘉誠在2015年繼續大規模出售相關物業，中國媒體在7月指出李嘉誠擬以200億人民幣（約1千億台幣）出售上海「世紀匯」。統計顯示，李嘉誠在僅僅近3年內就出售在中國將近台幣5千億的房地產等物業。李嘉誠的賣股、賣房地產等物業的舉動，嚴重影響投資界與人民對中國經濟的信心，無怪乎中國官媒在中國經濟雪上加霜時，不得不痛斥曾經利用「權力」獲取經濟利益的李嘉誠。 李嘉誠雖然是個指標，但是嗅覺更靈敏的台商早就想撤離中國；許多跑得快的台商早就前往越南等東南亞國家，跑得慢的還在想辦法離開。相信大家還記得台灣媒體在前幾個月不斷吹捧中國「一帶一路」政策；如今，「一帶一路」早已消失在台灣媒體的視野中，因為中國股市正在告訴全世界關於中國經濟的慘景。 基於中國經濟不再獨領風騷，而且中國經濟獨領風騷這十幾年來，台灣並沒有具體獲益，反而是貿易與經濟過度依賴中國的受害者。著眼於東南亞與南亞是規模僅次歐盟的區域經濟體與經濟前景，蔡英文因此提出「新南向政策」，引導台灣企業增加在東南亞與南亞的投資，推動與東協、印度等多元、多面向的穩定夥伴關係，同時能協助陷在中國泥淖的台商逃離困境。我們希望這個新南向政策，可以為台灣找到多元、分散風險的台商投資環境。 中國經濟數據會說話，中國經濟走下坡是不爭的事實，目前中國只是希望經濟能夠軟著陸，不要硬著陸。李嘉誠要逃，台商也想逃，連一堆高喊中國一定強、痛罵美帝、日寇的中國有錢人都想逃離中國去當美國人；試想，中國民族主義者都想逃離中國，台灣人卻還在期待中國，這不是很怪嗎？

柯文哲要不要去主持或參加「祭孔大典」一事，引發了一些爭論。其實柯去不去「祭孔」這件事並不是我關心的重點，我關心的是，台灣何時才要、才能從這種種荒謬、阻礙進步的有形與無形的「儒禍」當中走出來，真正迎向進步的光明世界？ 「儒禍」一詞，應該是來自旅日大師級台灣作家黃文雄大前輩所著專書書名。 台灣的文化是非常多元的，各種文化交流融合在台灣，基本上也是好的。但是在這多元文化當中的中國漢文化裡面有個「儒文化」卻藏有太多過於八股、封建、墨守成規、階級意識、根深柢固的歧視思想等，深深影響著台灣社會發展的負面元素。 而搞「祭孔大典」這種行事，正有著鼓勵台灣社會應該繼續承襲「孔孟儒道」的實際意義存在，而且是全盤接受。所以一來對於追求台灣主體化、台灣優先的我們來說，應當要反對。即使是以追求台灣社會的進步與發展的角度來說，也應當要反對。 歷史建築如孔廟及其相關設施，當然應該當做文化遺產而予以妥善保留與照顧，儒學當中好的思想，也應該繼續以適當的形式及比例出現在教育當中，但是像是「祭孔大典」這種譁眾取寵式、八股型式的腐臭醬缸文化的具體展現，應做為實現轉型正義行動的一環，予以取消、廢除才對。 （作者為專業外語工作者，臺中市民）

梁文韜／成功大學政治系教授 面對代表舊政治勢力的國民黨，明年初很有機會被台灣人用選票予以唾棄的同時，大家必須思考如何同時取代國會舊思維及作風，否則台灣民主就難以深化。剛度過二十九歲的民進黨，其歷史說久不算太久，但在慢慢獲得政治資源的過程中，亦難避免或多或少受到人情政治影響的舊思維所束縛。 當蔡英文在近日宣傳廣告中提到「不需要抹泥巴，我們本來就站在泥巴裡，要打敗的不是誰，而是這個時代的困境」，她是否察覺到，這泥巴正是幾十年累積下來的人情政治？如果民進黨是要讓民主進步，令台灣向上提升，就有必要以改革者自居，將台灣的政治生態從人情政治帶往公民政治。 公民政治的生態 任何政治考量必定會牽涉法、理、情三項因素，所謂的人情政治，是指以人情至上的政治生態。我們不是說在政治上可以完全不談人情，而是要將人情因素置於較低的地位，至少將之服膺於法跟理之下，並盡量減少其負面影響力。公民政治則是道理至上的政治生態，以理服人，做該做的事，不屈從人情壓力。新的政治力量跟政治素人，也必須慎防掉入人情政治的泥淖，反而要努力確立公民政治。 近日時代力量與民進黨在新竹立委選舉候選人的競爭，牽扯三一八反服貿公民運動期間誰欠了誰的爭論。此爭論顯示嚴重的人情政治思維：「因為這個誰欠了那個誰人情，所以那個誰現在執意要一個東西，這個誰就最好不要去爭」。人情政治的錯誤示範在於牽拖人而不是制度。眾所皆知，即使時代力量中的成員目前包括當時三一八的重要「決策者」，但這些「決策者」或時代力量，都不能代表三一八運動。況且，從制度上看，柯建銘總召只是民進黨的代表，為何所有「功勞」都往他身上推？ 牽拖人而非制度 反映超過六成反服貿民意的五十萬人上街頭後，所換來的不是退回服貿，而是以一國兩區為前提，不會去監督的行政院版《兩岸監督條例》隨時準備通過；加上民眾疑慮甚深的自經區條例近日在立法院被「偷襲」逕付二讀。在團結台灣人成功抵抗已降共的國民黨配合中共併吞藍圖之前，民進黨人大可不必到處邀功，沾沾自喜。 另外，柯總召有沒有「功勞」，也跟三一八運動當時沒有直接參與被喬掉的決策群之邱顯智律師無關。在總是牽拖人的人情政治生態中，真正該討論的制度問題會容易被忽略。大家試想，王柯間之所以傳出關說疑雲，不就是人情政治在立法院中極致的表現？這正是因王柯二人長期把持協商，而獲得不成比例的龐大政治資本所間接導致的。近日引起爭議的「黨團協商」，不必然是「密室協商」，但要不要取消或如何改善黑箱形象，及被個別人士壟斷的局面，才是該檢討的地方。 在公民政治成熟的國家裡，民眾當然不會同意任何運用犧牲公利而得來的政治資本，去轉換成私利、或避過私害的作為。台灣的民主要進步，該從這次選舉中凝聚進步的新思想及動能，揚棄守舊的思維及浮濫的人情政治。人民期待國會要有新人事，更要新作風！

中國國民黨崩敗之勢恐不可免，為避免遭崩敗的土石流淹沒，有人醞釀另立「台灣國民黨」自保。不過，成立台灣國民黨的兩大要件缺一不可，一是主事者先有「guts」，不懼打壓，二是要有「心」─台灣心，如二者皆無，不如趕快回家吃自己，如二者缺一，也是竹籃打水一場空！ 中國國民黨敗逃來台後，幾度分立分裂，一是一九六○年雷震結合本土派李萬居、高玉樹等籌組「中國民主黨」，與老蔣的中國國民黨形成兩個「中國」黨相互制衡。 中國國民黨政權羅織「包庇匪諜，煽動叛亂」罪名，軍審判雷震十年徒刑，本土派蘇東啟更被判死刑，後改判無期徒刑。中國民主黨遭鎮壓瓦解。 一九八八年李登輝繼任總統並兼國民黨黨魁後，權力未穩，台派立委二十多人在黃主文、吳梓等運作下，成立擁李團體集思會，這是舊瓶新酒策略，在中國國民黨舊瓶中，中國國民黨與台灣國民黨並立，但李登輝在兩千年任滿卸職後，連戰、馬英九接掌黨魁，以黨政資源打壓及部分收編，集思會終致風流雲散走入歷史。 兩千年時，宋楚瑜出走參選總統並組親民黨，曾風起雲湧，但其理念與中國國民黨無差，決策核心仍是外省為主、本省為輔，興也速落也速，現圖再起路實坎坷。 再來就是國民黨提名洪秀柱參選總統，引發一連串「換柱」風波，黨內本土派換柱不可得，除了立委各自為戰排洪自保，也放出另立台灣國民黨訊息，要求黨魁朱立倫硬起來，他們私下議論，換柱衝擊再大，也好過整黨土崩瓦解。 台灣國民黨如組成，精神及實質領袖非王金平莫屬，不過，正如前述，主事者如沒guts，會被看破手腳，各個擊破；何況，馬主控的中國國民黨，「台灣心」早沒了，只剩一個「中國洞」，台灣國民黨必須從「心」改造，才可能救黨救自己！ （胡文輝）