朱立倫將辭新北市長宣布參選總統、十月底國民黨要開臨時全代會來確認換人等等，傳聞一次比一次更繪聲繪影，並且消息來源都直指國民黨中央。 再過一個禮拜，約莫在10月8號這天，距離總統大選的投票日就剩下一百天。按照過去經驗，這個時候，各組的總統候選人差不多把台灣都給跑了一兩圈，把各地區的社團、支持者組織成應對選戰需求的後援會，而募集競選經費的活動，各縣市競選團隊的完成編組，也都差不多該到位。接下來的三個月裡，從各地競選總部成立、公共政策願景的發表、候選人辯論，到最後階段的大型造勢，一一按部就班。說這些是選舉的標準動作，並不為過。 不過，在這場選戰裡，至少到今天為止，按照前頭所說的那樣，能夠節奏清楚而逐漸把選舉打上軌道的，似乎就只有蔡英文這一組候選人，而代表執政的國民黨參選的洪秀柱卻是從提名到現在三個月來，越選越孤單，不但黨籍的立委候選人不願意在看板上秀出合照，相互拉抬，部分立委眼看選情堪危，爲了自保，甚至乾脆棄選，更不要說黨中央據說至今仍不願撥付競選經費到洪秀柱的競選專戶。唯一滿天飛的，倒是黨中央要員們沒有停過的「換柱」傳言，實在叫候選人情何以堪？ 那麼大家要問了，負責領導國民黨，該扮演洪秀柱最堅定支持力量的黨主席朱立倫，到底都在忙什麼？ 依照往例，當總統候選人正式完成提名，國民黨中央都會撥付相當金額給候選人，例如上次大選裡的馬英九，國民黨給了兩億，讓他開辦選務，組織競選團隊。但朱立倫擔任黨主席下的國民黨，為何連這些基本動作也沒做？相反的，諸如洪民調低落，只有朱自己最有競爭力、朱和王金平、吳敦義等要「以朱換柱」、十月中旬朱立倫將辭新北市長宣布參選總統、十月底國民黨要開臨時全代會來確認換人等等，傳聞這次比一次更繪聲繪影，並且消息來源都直指國民黨中央。 朱立倫都在忙什麼？ 依着這些斐短流長的脈絡往前線索，至少朱立倫的黨中央們正告訴我們，除了輔選的那些正事，他們可正忙個不停。在洪秀柱選情最危殆的時候，大家可都在度量這自己在這政治大棋盤裡的位置，曾經動過大位念頭的，似乎找到死灰復燃的機會；以為政黨輪替即將到來的，則鋪排着下個黨主席的可能性。

國民黨本土派大老揚言出走，聲稱已向內政部送件成立「台灣國民黨聯盟」，洪秀柱聞訊淡淡地說「無所謂啦」。這句話和王金平譙馬英九那句名言「哇咧採小伊」可以等量齊觀。 洪秀柱是有史以來最被看衰的總統參選人，為什麼連她都把所謂的「國民黨本土派」看得如此衰小？ 原因很簡單，所謂本土派是以王金平為後台，洪秀柱藐視老王不是一天兩天，就是吃定他沒膽造反。「中國」國民黨不可能改造成「台灣」國民黨，原因很多，歸罪於王金平並不公平，「台灣國民黨聯盟」無法著床安胎，有其先天的基因缺陷，一是沒有論述基礎，二是領導者膽小如鼠。 任何政黨要立足長存，必須以理念打動選民喚起熱情，中國國民黨是應中國的需要而生，兩蔣時代還幻想統一中國，現在則只是拿來當霸占權位的藉口，連「中華民國」四個字都不好意思說出口，又那來膽量反共？於是「黨格」分裂失了人心。「台灣國民黨」如果提不出新的論述，只是因為不滿洪秀柱而負氣出走，或只是怕她拖累立委席次而切割，就未免太看輕選民智商了！ 兩蔣時代也會進用一些台籍人士，但只著眼於花瓶樣板功能，李登輝當家做主以後，雖然也壯大了一些所謂的「本土派」，但還不足以改變老Ｋ的體質，這些長期被馴化為以大中國觀點思考的政客，著眼的只是權位的分配而已。這類人可以王金平為代表，愚忠順伏、柔軟聽話、八面玲瓏是其特徵，面對責任承擔時，就面有難色，謝謝關心！ 正因為這些扶不起的本土藍，才會有「民進黨」、「台聯」、「時代力量」如雨後春筍般冒了出來。台灣問題看起來很複雜，本質其實很簡單，國家認同而已！台灣究竟是不是一個國家？世界上是不是只有一個中國？你要的是「一中同表」還是「一中一台」？如是而已！洪秀柱把國民黨新黨化，有如揭開潘朵拉盒子，不是一件壞事。 一群缺乏黨魂的投機政客夾縫求生，又對龐大的黨產流連不去，就和秀才革命一樣，花拳繡腿，早已被人家看破手腳，「台灣國民黨聯盟」？別鬧了！ （作者曾任周刊副總編輯，新北市民）

「九合一」選舉中流行「國民黨不倒，台灣不會好」的口號，也因而得到印證。鑑於目前情況的發展，我建議把這個口號小改一下為「中國黨不倒，台灣不會好」。把國民黨改為中國黨，主要有兩個原因： 第一，明年的選舉是總統與立委的選舉，是中央層級的，涉及台灣的國家主權。只要把自己當為中國的政黨，主張與中國統一的，我們都要唾棄，包括中國國民黨、新黨等等。 第二，中國國民黨有本土派，他們正在籌組「台灣國民黨聯盟」，也就是摒棄「中國」。如果他們是真心的，而不只是選舉考量，也就是認同台灣是一個主權獨立國家，不屬「一中」，那麼我們是一家人。即使選舉中有競爭，不管選舉輸贏，未來大家還是要一起維護台灣的主權，共建台灣的未來。 總之，我們選的總統，一定是要維護台灣獨立現狀的總統，而不是主張「一中同表」，認同中國窮兵黷武的總統。這個總統，非蔡英文莫屬。 我們選的立委，也應該是認同台灣是擁有國家主權的國家，而不是未來與中國統一的國家。因此要檢視這些候選人在過去的表現，如果過去因為懾於馬英九統一路線的淫威而被迫屈從，也應該在這次選舉中表達他們的理念而與「中國」切割。 即使選情大好，蔡英文還是冷靜的了解台灣因馬英九統治八年而造成的廢墟，未來經濟、政治、軍事、外交等方面有許多積重難返的問題需要解決。所以一個多月前她提出「執政大聯盟」的主張，意圖集中全國全民的力量來挽救台灣。台灣的政治獨立，必須有經濟獨立為依託，為此需要台派，包括台商的大聯合。 在過去的日子裡，表面上是藍綠對決，但主要是台灣黨與中國黨的對決，本土藍在有些時候對中國黨陽奉陰違，所以立法院裡還存有一些協商的空間，即使在野少數派的主張，也獲得本土藍的尊重，才使台灣沒有完全被馬英九拉到中國那一邊。 人們也清楚看到，中國國民黨立委中，可以稱為馬英九嫡系，賣力執行馬英九投共路線的，主要有三位，其幫兇程度按照順序排位，就是雙北市的「費吳賴」。廢掉他們，是民進黨、第三勢力與本土藍的重要目標。由於他們選區中，有民進黨、第三勢力與本土藍的相互競爭，因此必須以台灣為大局而好好整合。如果這三個人能夠出局，中國國民黨的「中國」兩字就基本休矣。國民黨才有機會以「台灣」兩字獲得新生。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

李登輝在他的十二年總統任內試圖將中國國民黨導向台灣化，並將中華民國台灣化。作為一位現實主義政治家，農經學者出身的他，近現代知識與教養的深度以及政治性格，讓他深具謀略，在中國國民黨的虎口擔任總統，小心翼翼地尋求「脫古改制」。蔣經國與他之間的政治情誼，一種外人無法知曉的情誼，讓他既為台灣謀，也為中國國民黨謀。 中國國民黨的權貴們，其實並不領情，他們恨透了李登輝——並不是為了國家，為了黨，而是為了私利。寄生在流亡的國民黨政權的黨政軍特團權貴們，盛行牙刷主義的蜉蝣群落，流亡在台灣的黨國只是他們的剩餘價值。蔣氏父子之後，讓李登輝掌權，豈是他們所願？能服？ 扶不起的阿斗連戰，在二○○○年大選時，打翻了李登輝的權力傳承邏輯。一方面要怪「呷緊弄破碗」又「碗碗想吃」的宋楚瑜，一方面是中國國民黨的外來殖民本質根本無法相信，接受李登輝這位台灣人的領導。中國國民黨會走向末路，馬英九迴光返照的八年復辟只是覆亡前的最後一場探戈。 李登輝在二○○○年五二○，交卸總統予陳水扁之後，離開中國國民黨主席的位子。當時，隨侍在側的台灣本土出身高層黨人只眼睜看著李登輝高大的身影離開，大多仍選擇投靠走返殖民性的黨國體制。連戰這個讓黨失去統治權力的罪魁禍首與馬英九各懷鬼胎，宋楚瑜也參一腳。廿一世紀進入第十五年的倒退、反動，連馬宋競奪的權術推背圖，不只在台灣上演，也在中國丟人現眼。 波蘭詩人米洛舒（C. Milosz, 1911-2004）深具文明批評的詩想，二戰後長期流亡美國的他，在〈咒語〉裡說「人類的理性是美麗而無可匹敵的」…「他們的敵人會把自己交付毀滅」，終於在他的信念裡回到祖國。中國國民黨和它挾持的「中華民國」，也必將從殘餘、虛構、他者的屬性寫下句點。台灣自我的國家認同會煥發新的人性之光，重建並改造我們的國家。中國國民黨自體崩壞，掩埋邪惡黨國。 （作者李敏勇，詩人）

上週的「歐習會」，並沒有令人驚訝的意外，歐巴馬在記者會重申：「信守基於美中三公報與台灣關係法的一個中國政策」。然而，中國官方媒體卻無中生有，報導歐巴馬向習近平表示：「支持一個中國、恪守中美三公報、不支持台獨、藏獨、疆獨，也不介入香港事務。」結果，美國官員公開澄清，指稱歐巴馬的說法以記者會為準。中國想讓歐巴馬吃「反三獨套餐」，美國擺明了不吃那一套。 這次「歐習會」之前，有人放話習近平將要求歐巴馬施壓蔡英文接受「九二共識」，但從歐習互動來看此一猜測並未成真。相反的，歐巴馬突出美國的「一個中國政策」，乃是包含了「台灣關係法」的重要成分，這就使得美中各自的「一個中國」，出現「同音不同義」的解釋差距。這次歐習互動的時機，在台灣政黨輪替愈來愈可能之際，美國方面當然很清楚台灣民意的新趨勢。在這種情況下，與國共兩黨共識保持距離，為未來保留最大的空間，比較合理。 不僅是未來的台美關係，包括日本通過新安保法案，中國在南海加強軍事建置，九三高調閱兵，在在影響到西太平洋的和平與穩定。作為東北亞與南海之橋樑，台灣的戰略地位又再一次浮現。在美國重返亞洲的政策想像中，台灣雖小卻是重要的槓桿作用點。而中國近年，除了對台武力威脅逐年上升，還通過「反分裂國家法」、「國安法」，入島統戰、介入大選更不在話下，這些敵意行為的挑戰，正是「台灣關係法」所嚴重關切。 「歐習會」前夕，白宮國家安全顧問公開表示，「反對台海兩岸任何一方片面改變現狀」。衡量當前實力，中國與台灣兩邊，究竟誰有意圖「片面改變現狀」？究竟誰有能力「片面改變現狀」？答案非常明顯，將來美國防中甚於防台，乃勢所必至。依此，國共掩護曖昧關係的「九二共識」，正好提供中國「片面改變現狀」的良機，假使施壓台灣未來執政者照單全收，則中國更可為所欲為「片面改變現狀」，美國卻愈來愈失去使力點，誰會這麼笨？ 七年多來，馬英九以不統不獨不武糊弄美國，實際上卻與中國聯手「片面改變現狀」，導致台灣從主權獨立到經濟自主都有流失之虞。蔡英文之「維持現狀」主張，若要兼顧台美日等準盟友利益，便應連結美國「維持台海現狀」的內涵，穩住「台灣關係法」這根支柱，確保台灣獨立現狀。如此，才符合相關國家的共同利益，才有利於維護二三○○萬人的福祉。於是乎，蔡英文要「維持現狀」，便應讓國共的九二共識自動失效，絕不可了解與尊重。 所謂的九二共識，乃是虛構的文創產品。馬英九想「通匪」，卻扯到一九九二年，當事人紛紛否認。其實，「同屬一中、終極統一」乃是他執政之後的國共共識，「前朝」並不存在。而馬政府結束之後，「同屬一中、終極統一」的國共共識，當然也不能強迫「後朝」照辦，否則，人民展現新民意，選出新總統，無異鬧劇一場。誠然，台海的現狀是動態的，但在動態中確保台灣獨立現狀，乃是民之所欲的核心價值。 被民意唾棄的馬英九，揚言「台美關係是三十年來最密切的」、「台海目前是六十年來最穩定的狀態」，但他的傾中操作最後似乎踩到美日的安保紅線。這個人最失敗之處在於，對多數民意置若罔聞，以致傾中政策宛如在沙灘上築堡，從太陽花到九合一的浪頭衝來，一切歸零。馬執政失敗，貽害「本黨」，九二共識，一中各表，倒數計時矣。各方看好的蔡英文，如何收拾爛攤子，解除民生困苦；在國際變局當中，確保台灣獨立現狀，共存共榮於國際，大家都拭目以待。

  國民黨外省掛和本土掛鬥爭的勝負，以換柱成敗為分水嶺或轉捩點。 本土派因立委選情低迷，認為都是洪秀柱的拖累，堅持換柱；但洪秀柱是按黨的規章走完程序才擔任參選人，具有無可置疑的正當性；同時她也受到深藍外省掛的擁戴，尤其是黃復興黨部軍爺們，把她當乾女兒般疼愛。 反映外省本土鬥爭 如果換柱成功，表示本土派壓過外省派成為主流派，國民黨將走向台灣國民黨的方向。如果換柱失敗，象徵本土派不敵外省派，本土派很可能脫黨自組政團，像是「台灣國民黨聯盟」等。  美國和中國在東亞爭霸以什麼為分水嶺或轉捩點呢？以台灣奉誰為宗主國為象徵。台灣只要一天受美國保護，美國就一天是東亞、東南亞的霸主。中國拿下台灣的那天，美國就從東亞霸主的位子上解甲歸田，回家吃甜甜圈。全世界，特別是東亞、東南亞、南亞諸國，也都把美國失去台灣當作美國退位回縮，遠離東亞、中國取而代之的時機指標或象徵。  美國失去台灣那天，東亞諸國會盡快轉身向新老闆──中國頂禮膜拜。這是為什麼美國緊咬台灣不肯鬆嘴的原因。因為台灣的政治象徵意義太重大了，遠遠超過什麼台灣的第一島鏈戰略中心位置論。  以上的台灣象徵論是在比喻洪秀柱的象徵性。台灣是決定美中在東亞興衰的指標及象徵；而換柱成敗是反映國民黨內外省派和本土派鬥爭勝負的指標及象徵。  所以當一個人、或一個地方、或一件事件被政治操作成負有某種重大意義的象徵，那件事就很難緩解。  台灣成功地把自己前途國際化，至少美國化及日本化，升高自己的象徵意義，迫使國際或至少美日，必須看重台灣的意義，才願意護衛台灣。  洪須做出有利安排 同樣的，洪秀柱必須先安內再攘外，應向黨內反洪派分析利害得失，彰顯自己所象徵的意義──可以是黨內合作團結的凝聚源、也可以是分裂黨的能量場，要各派同志仔細思考洪的力量，並做出對各方都有利的安排。這才是化解換柱派的解方。自己不動手解決，等待黨內高層出面處理，怎麼會得到黨內所有同志的尊重？

摘自陳致中臉書。        作者：陳勇志（資深政治顧問） 昨早網友瘋傳一張陳致中和扁拿著柚子合影照片， 看到，卻是一陣鼻酸 。 原來，中秋團圓對扁家是這麼遙遠又難得的日子。 不只演藝圈，台灣政壇最近也吹起一股和解風，無論哪個政黨， 每個人口中喃喃唸著，超越藍綠，和解共生。大概受了台北市長柯文哲大勝影響，和解似乎變成政治人物的共同政見。 我們曾經很仇恨彼此嗎？一般市井小民不感覺街坊鄰居不同政治立場，有何好仇恨 ?  仇恨對立是政治圈打造出來的對立牆， 不是真恨， 是選票市場區隔。 藍色憎恨綠色，綠色討厭藍色。 這道牆非源自人民， 單純為了市場競爭，你買了張家的貨，就不可以買陳家的貨。 而過度的市場競爭，讓民眾不自覺捲入這樣的藍綠惡鬥裡面。 政治理念不相同，也是市場競爭中的一環。一般民間說法，藍色離民眾越來越遠，綠色貼近群眾民心， 這也會反應在九合一選舉和明年大選的結果上。 其實，談和解共生早不是新鮮詞， 每次大選，都會聽到類似聲音。只是，由柯文哲口中說出來最能感動人。 他無黨派色彩， 什麼顏色自己定， 當他說超越藍綠，全民都會埋單，因為實在太有說服力了。 台灣也只有一位柯文哲。 所以，當我們再次看到藍綠政治人物又老調重彈和解共生，超越藍綠， 怎麼一直聽一直想打瞌睡 ! 政黨已經定色很久了，再談和解，除非演得很像， 否則觀眾已經不愛看了。 我昨晨看到陳致中PO出和阿扁前總統共持柚子的合照， 突然一陣鼻酸。 這麼普通的秋節家庭聚會，對於扁家卻是走了漫長的六年多時間，出獄後首次過中秋。 支持者瘋狂留言，紛紛加油打氣， 就是一個中秋佳節，一個最簡單的家人團圓的概念，為何會這麼困難？ 和解，不是該從這裡開始嗎？ 然而，我唯一的擔心是，看到照片中休養中的阿扁， 長出一頭如此烏黑茂密的頭髮，該不會又惹邱毅不開心了！

【有關係就沒關係，倒債大亨還可以錢進中國？】 法拍業者統計，目前法拍市場前十大倒債富豪留下的一千一百億餘元不良資產爛帳中，到現在仍有四百億餘元。 其中「債留台灣、錢進中國」的東帝士集團總裁陳由豪留下的爛帳最多、金額最高；遭法拍資產達三八八筆、合計二三三億餘元，但十二年來僅處理掉八十六筆，換回約九十八億元現金，仍有高達三百餘筆、超過百億元爛帳難解。 --- 參考資料： 10大倒債大亨 400億資產法拍變爛帳 http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/919274

  所有的古文明，都是全世界的珍貴遺產，都能滋養我們，即使出生在新生的國家，也一樣能吸收學習，像美國、澳洲、紐西蘭。台灣，也一樣。（圖：nito） 今年歐洲的兩件大事，一是希臘政府的頻臨破產和衍生出的歐債問題，二是目前仍沸沸揚揚的敘利亞難民潮。希臘的危機因為得到貸款紓困而暫時獲得紓緩。先不談經濟問題，一說到希臘，就會想到古希臘文化的輝煌，以及西元十四到十七世紀，人文主義者對古希臘文化的推崇、研究和體現的文藝復興運動。電視上在銀行前擠兌的憔悴的民眾，徘徊於街巷的憤怒的失業青年，還有緊皺眉頭、個個苦瓜臉的官員，好像怎麼樣都無法跟美麗的希臘雅典連結在一起。 我從小被教育「中國有五千年文化」、「中國地大物博」、「中國是偉大的國家」，孔孟儒家思想深根地固的溶在血液中，「我們是中國人」到我24歲出國留學前，從未被懷疑過。 1978年秋，初到德國，在柏林工業大學音樂學研究所註冊。這座大學是個非常國際化的大學，到處都看得到外國學生，因為我先被排到德文班(為已獲入學許可的外籍生所開)，短短數星期中，就接觸到來自土耳其、伊朗、韓國、日本、香港、義大利、荷蘭、印尼、英國等國同學。大家寒暄，第一句話都會問「你叫甚麼名字、來自哪裡」。我通常會說，我是中國人，來自台灣。同學中有一些很清楚台灣和中國分屬兩個不同政權的，就會跟我聊起來。漸漸的，我就直接說我來自台灣。當時純粹覺得，自己跟對岸的人很不相同，特別是不想被認為是共產黨派出來的。因為那時的中華人民共和國剛剛結束文化大革命，國際上對其之普遍觀感是：慘絕人寰的世紀文化大浩劫，中共被認為是獨裁專制、沒有文化的統治者，中國人也被認為是貧窮、落後。雖然，我不願意被貼上來自中國的標籤，但是我仍認為自己是「Chinese」。 從「我是中國人」到「我是台灣人，不是中國人」是個漫長的階段。我進入柏林工業大學後，被要求修三個學科，於是另選擇了自由大學的民族音樂學和文化人類學（Ethnologie，相當於cultural anthropology）。這兩個研究所的課程打開了我的視野，從狹隘的只推崇西方古典音樂，延伸到尊敬、喜愛各地的民族音樂，如非洲的擬語言化的鼓樂、拉丁美洲熱情的舞蹈音樂、印度綿延不絕的西塔琴音樂，或是印尼、越南、泰國、馬來西亞等國的銅鑼樂隊文化，甚至大洋洲的音樂等。文化人類學的課程，我從歐洲的民族遷徙，學到了所謂的「純正的血統」幾乎已蕩然無存(除非我們還能發現與世隔離、封閉幾千年的民族)。也從各種實際的文化現象，看到了各種文化的獨特性，如婚喪禮俗排場與禁忌，不管其表現形式如何，各種禮俗都有其歷史淵源、傳統價值和生命意義；我也認識到因為人類的接觸，文化相互影響、融合和再生，如同國人所熟知的飲茶文化，在英國、日本、中國、越南等地，都各異其趣，自成一格。 台灣學界以及社會上，老愛用「漢人」、「漢文化」，其實是有問題的，因為「誰是漢人」？「漢文化」如何定義？都應嚴肅以待。像以弓拉奏的胡琴這種樂器，遍佈世界各地，在北非、中東、東南亞稱rebab（或拼成rabab，rebap等），伊拉克稱joza；而中國各地有京胡、椰胡、板胡、二胡、南胡等，在台灣有殼仔弦、大筒弦、胖胡等各種型制和音樂功能。這種樂器和它所承載的音樂文化，非常多元，稱為「漢文化」值得商榷。其他很多文化現象也有類似的狀況，如果我們不能說，胡琴是漢文化，那麼「飲茶文化」也不是漢化文專屬。服飾方面，雖然很多華人喜歡以旗袍為中國傳統服裝自居，旗袍顧名思義是「旗人之袍」，是不折不扣的滿人服飾，更不能稱是「漢文化」了。 種種的衝擊，令我體認到，崇尚巴赫、貝多芬、歌德，聽古典音樂、讀德國文學，不必然要成為德國人；心儀希臘文化，體會其古典哲學、美學，不必然要成為希臘人；深受孔孟儒道學說浸淫，幾乎天天引用古人哲言，也不必然非做中國人不可。所有的古文明，都是全世界的珍貴遺產，都能滋養我們，即使出生在新生的國家，也一樣能吸收學習，像美國、澳洲、紐西蘭。台灣，也一樣。 台灣是我的故鄉，育我、養我，數百年來，這塊土地上的前輩，懷著理想，用他們的鮮血、勞力、傻勁，犧牲打拼，打造出這樣美麗的家園，我是台灣人，不是中國人！

元朝時，蒙古人執行種族歧視政策，將階級分成四種人； 蒙古人、色目人、漢人、南人。 。。 以上是教科書所寫的。 以上完全沒有任何元朝的官方文件可以證實。 換句話說，這些就只是漢人製造的神話。 七百年過去了，為什麼中華民族還要繼續教育人民這種無中生有的東西呢？ 目的應該很簡單，就是要中華民族在幾百幾千年之後繼續仇視和歧視外族。 國民黨不倒，台灣不會好；中華民族（民族思想）不滅，世界不會好。

朱立倫辭市長的可能性幾乎是無，國民黨還是乖乖的邁向人民審判之日吧！ 日前傳出朱立倫可能辭去新北市長，並以總統候選人之姿替換洪秀柱。洪秀柱對此似乎非常「震怒」，酸言要朱立倫辭職來當她的副總統候選人。 確實有人在運作「以朱換柱」這種策略，但國民黨內目前仍是一團亂，這種「運作」也只是部份人士的一廂情願。如果這種未成主流的意見也能拿出來大報特報，那另一種「朱立倫下台說」，是不是也要端出來讓大家瞧瞧？ 還是因為這種說法「太過真實」，而無法曝光呢？ 先來看看「朱上柱下」的說法。最近一些中、北部的國民黨候選人，的確正在串連「敦請」朱立倫在10月份辭去新北市長，並替換洪秀柱出任總統候選人。 據聞如此運作的國民黨候選人總數，已經直逼「手指加腳指」，更結合了本土派與非本土派的政客。雖然離「事成」還有一段距離，但他們來勢洶洶，讓洪秀柱非常不爽，深怕朱立倫真應了這些造反派的意，因此主動出言相激，言明要朱出任副手，提前破了這些人設的局。 不過這種狀況真正發生的可能性有多高？ 朱立倫「代洪出征」，或是「朱正洪副」之說，出現機率都甚低。因為現在換將，也來不及凝聚選舉氣勢，宋楚瑜也還不肯退，逆轉勝的希望不到十分之一。 朱立倫辭新北市長一職，在某種程度上可以抵去硬把洪換掉的道德負評，但朱立倫選輸之後將一無所有，沒市長可當，也沒黨主席（他之前說過不論輸贏都會辭），要力拼2020，將全無資本可言。 因此這種說法，只是立委們選情不佳的「狗急跳牆」，他們打算拉朱立倫「要上一起上，要死一起死」，但朱立倫若那麼笨，就不會混到今天這個位子了。 至於「洪正朱副」之說，基本上是「洪式搞笑」。要朱立倫賠一個市長來和妳一起搞笑，只能說洪秀柱對於發展台灣搞笑產業真的非常有心。 如果朱立倫不會辭市長來參選，那他接下來最可能的動向是什麼？ 在藍軍中高層，還有一種企圖「整合各方意見」的說法，就是「請朱辭黨主席」。一樣是朱立倫為了對選舉負責而「下台」，但卻和辭市長一職有不同的意義。 這些藍軍人士主張，朱先以「輔選不力」請辭黨主席，並展開「贖罪之旅」，請假（市長職務）下鄉幫立委候選人衝刺選舉。一方面可以四處作人情，累積個人政治資本，另一方面又可以「分進合擊」名義，避免和洪綁在一起。 這樣「母雞帶小雞」的效果有了，又可以把洪一腳踢開，讓她自己好好玩個開心。 但黨主席職呢？目前國民黨有郝龍斌和黃敏惠兩個副主席，郝龍斌自己要選基隆市立委，那應該會由順位較前的黃敏惠接，如果真是她接，就有理由強迫推她上副總統的位子，黃敏惠又是南部本土派，這樣洪秀柱副手的問題也解決了。 主席辭職後，依黨章要在3個月內補選。因此朱立倫只要在10月17日以後辭黨職，即可在1月16日大選後回鍋再戰黨主席。 重點是，朱立倫為什麼要這樣做？因為這樣才能「避免立委席次潰敗」、「卸除總統敗選責任」、「保持個人政治能量」、「確保選後黨主席」。這才是對朱最有利，也對黨籍立委最有幫助的一條路。 若真能如此準確計算，選戰即可「平平安安出門，快快樂樂回家」，一切不都很愜意嗎？ 但就像「以朱換柱」之說，一講開，效果就打5折。這種朱辭黨主席的規劃，也是一講破，攤在百姓面前，就沒得玩了。 國民黨還是乖乖的邁向人民審判之日吧！別搞怪了。

張顯耀突被國民黨朱主席徵召投入高雄選區域立委，連一向視張為兩岸「害蟲」（或「共諜」）的馬英九，竟然也表示「尊重」。     東方亮（資深新聞工作者） 張顯耀突被國民黨朱主席徵召投入高雄選區域立委，連一向視張為兩岸「害蟲」（或「共諜」）的馬英九，竟然也表示「尊重」，頗令外界意外，信疑參半。 其實，馬「甘願」吞下「害蟲」的主因，無它，就是「安全下莊」已亮起紅燈了。一者是選情低迷不振，黨內「換柱」聲始終未斷；近日又有立委盧嘉辰表示，有10位立委提名人以拒選為要脅，逼國民黨中央撤換總統提名人洪秀柱，連高雄七連霸立委黃昭順都聲明退選。同時，國民黨內部最近的一個對比式民調，特別以民進黨總統參選人蔡英文對上國民黨幾個人選。結果分別是蔡英文42%對上朱立倫的32%、王金平28%、洪秀柱20%、彭淮南18%和吳敦義12%。 再者，國民黨內部預估的「連戰防線」（係估2000年連戰的得票數292萬餘，連挺馬藍在民調中，也只有33％投洪）已有向下修趨勢，加上黨籍「鐵桿」立委更由38席一直往下落，而跳船或當選無望者，時有所聞，肇致參選者裹足不前，與支持者士氣低落。在在影響總統和立委的選舉結果，也就是造成國民黨的全面崩解，20年不起。 但馬雖未必關心國民黨的存亡，但要命的是，他已不僅不能「安全下莊」，甚至將淪為彈劾、司法審判的命運。這就是金溥聰不得不出來呼籲「藍營要有新的變數才能逆轉勝」原因！ 簡言之，儘管洪打死不退，但「情勢危殆」的事實勝於雄辯。況且立委席次只要降至立委總數1／3以下（總額113席，1／3約38席，而2008年民進黨敗選，席次曾僅有1／4即28席），馬再bumbler亦知命難保矣。因為新立委係在2016年2月1日就職（新總統、副總統則在當年5月20日前交接）。而據立法院對於總統、副總統之彈劾案，只須經全體立法委員1/2以上提議，以書面詳列彈劾事由，交由程序委員會編列議程提報院會，並不經討論，可交付全院委員會審查，審查時得由立法院邀請被彈劾人列席說明，審查後提出院會以無記名投票表決，如經全體立法委員2/3以上贊成（約76席以上），即作成決議，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。此外，馬已有多項司法案件纏身，只要掌握多數立委席次（包括反馬的第三勢力），即可以依新民意執行。 是以馬的命運與此次立委綁在一起，只要能救立委選情，能保馬「安全下莊」者，國民黨自然可不惜工本了（現對王金平亦將會有所鬆動），即使張顯耀是「共諜、害蟲」又如何（只要看當初張對馬的表現是如何的忠心耿耿，只是馬身邊人不滿而已），餘如鄭汝芬者，只要受到眷顧，泰半能得到黨資源的「沐恩」，又何樂不為耶！

今年中秋節，筆者返家跟家人團聚，毫無例外的，從三歲到七十歲，大大小小十幾人對烤肉都興致高昂，於是就展開行動、分頭準備了。 食材方面沒有問題，但是最重要的烤爐可就煞費苦心了。筆者與弟弟、妹妹先就近到一家店面挑選，但店裏陳設的四、五款爐具全都是中國製的，在沮喪懊惱之際，筆者還是堅持不買，但一旁的弟弟已不耐地說「那就不要烤了」，眼看著氣氛逐漸凝結，筆者決定卯起勁來，與妹妹兩人直衝市場，務必要找到台灣製的。 但令人遺憾的是，跑了三家店面，有些店家不是含糊其詞、不予回答，就是直接回說：「你跑哪一家，都是中國製」，還附帶一句：「沒關係啦，一次性的。」在筆者「走投無路」、不願屈就之際，再返回第一家店，突然眼睛一亮，看到店家地面上一個紙箱裏只剩最後一片「台南製」且材質是「三○四不銹鋼」的合格烤網，筆者如大旱見雲霓般地立即將它「秒殺」！但有了烤網卻沒有烤爐，該怎麼辦呢？此時，身旁的妹妹突然說幾年前她整修房子時，留下了幾塊紅磚……，筆者一聽當下決定：自起爐灶！ 就這樣我們返家將紅磚堆砌起來，再將烤網往上一放，一座自製的ＭＩＴ烤爐就這樣誕生了！全家喜出望外，弟弟更是會心一笑，立即挽袖敲起煤炭「起火」、佈菜……，今年的烤肉特別香！ 二○一六年的總統大選即將來到，我們絕不能屈服於中國的勢力——「一次」都不行。雖然，我們在「起灶」的過程中會有不同的意見，但切不可因此而輕易地屈服、放棄，因為——我們是一家人！而且唯有「自起爐灶」，才能永保安康，年年中秋，中秋年年。 （作者為高中教師，台中市民）

政府花了大錢，請了名導演與日本明星拍了新的旅遊影片。新的影片把台灣拍得美如仙境，但是卻不禁讓人要問：請問，在哪一間高樓的餐廳可以一邊享受芒果冰、一邊欣賞一○一大樓，旁邊也沒有一堆美醜不一的大樓眾星拱月？在哪裏可以找到可在旁邊跪坐喝茶的小溪？如果日本人來，指定要去那些地方，我們該怎麼說？台灣的街景與房屋真的很醜沒錯，但是有醜到完全上不了台灣自己拍的廣告片嗎？ 相較之下，日亞航曾為了對日本人推銷來台灣的小旅行，找了金城武與志村健兩位明星拍了一系列的廣告（https://www.behance.net/gallery/10130791/Japan-Asia-Airways）：在平面廣告海報中，很有巧思地將不同餐廳的筷子套排列在一起，另一旁再放上兩人大快朵頤的照片；在另一張海報裡，則是許多彩色符令排列在一起，另一旁是兩人在煙霧繚繞的廟宇中歡笑的照片，自然而然地凸顯了台灣生活裡的多樣化美味與多種色彩。而在廣告片中，志村健或是在台鐵普通車裡與戴斗笠的婦人們共享食物，或是讓金城武用破摩托車載著，向攤販買燒餅去漁港碼頭看海，強調旅遊的「交流」「分享」體驗。這樣的實景沒有用電腦特效美化台灣，但是卻讓人看見了我們習以為常的場景中人情可愛的一面，以及一種懷舊的感覺；既對台灣尊重，也成功激發了日本人或是任何外國人來台灣探索庶民生活的渴望。 宣傳影片出問題並不是導演與演員的問題。前一陣子有北美觀光官員來台，問到總統如何吸引歐美觀光客來台，總統直接說：「觀光客可以去夜市與故宮啊」，讓人不禁訝異於台灣高層官員對旅遊想像的貧瘠：當全世界都在推動以宏偉或難得一見的景色感動人心的「感動式旅遊」，或是放鬆沉澱的「充電式旅遊」時，總統只能想到看骨董吃小吃。我們空有珍奇的鳥類與蝴蝶等生物資源，壯麗的太魯閣、美麗的墾丁沙灘，可以包裝成珍貴的賞鳥賞蝶之旅，或是東南亞式的休閒度假旅遊，加以導覽，收取更多的費用，但是我們的政府卻比較喜歡一車車下車拍照撒尿、上車倒頭睡覺的廉價陸客團。一個政府有沒有心想做事，對台灣的特色看不看重，立刻就可看出。 （作者為譯者，台南市民）

過去這週教宗與習近平同時訪美，形成非常有趣的對比。 他們都到了白宮，也都在聯合國演說，歐巴馬都親自接機。一個是「恰好」在訪美前閱兵展示軍事實力；一個來自完全沒有軍隊的梵蒂岡，加上過去幾年曝光的神父性侵醜聞，怎麼看習近平都是有權力的強者。 可是本次訪美的結果顯示事實不然。 教宗可說活生生的見證了「軟實力」（soft power），他沒有講深奧的道理，而是以自己為例（說「我是移民之子」），溫和提醒神愛世人，包括窮人、移民、弱勢、社會的邊緣人；以及人類對環境的責任。除了拜會、演說、主持彌撒，他在華府與遊民（homeless）共餐，在紐約參訪哈林區小學，所到之處民眾夾道歡迎，佔盡新聞時段與報紙版面。 相對的，習近平先是撒下大錢買三百架波音飛機，卻被美國輿論批評這不過是中國政商兩面手法；他發表美中打擊網攻共同聲明，更是完全被打臉，學界政界的反應都是「且看中國真的會怎麼做」。更出人意料的是，週五眾議院長貝納閃辭，跌破眾人眼鏡，也搶去歐習記者會的焦點，這大概是習近平做夢也想不到的：他到了美國，新聞卻被教宗、貝納佔盡！也難怪新華社急著製造訪美成功的假象（新聞）。 最爆笑的是習近平在白宮國宴的服裝：一身毛澤東軍裝已夠突兀，偏偏還加一道神父服一貫有的白領口！啊，這到底是什麼東東啊？沒有人權概念的中國國家主席，加裝白領口也不會變山寨版教宗啊？ 教宗輕易贏得人心，讓我見識到真正的「軟實力」；原本因著對國中時期天主教學校的修女很反感，因而十分排斥天主教，然而這次教宗訪美，卻讓我改觀。最觸動我的是一個台灣媒體沒報導的插曲：國會演說後，貝納與教宗一起走出來，在邱吉爾頭像附近，教宗手搭著貝納肩膀說：Please pray for me（請為我禱告）。人人都以為教宗高高在上，但他之所以使人心服，就在這自然流露的人性吧！ （作者為醫師，美國台僑）

現在名嘴、國民黨都在吵如何換下洪秀柱，其中以朱立倫取代洪秀柱的呼聲最高。但沒有人回應這個問題：「他們誰當總統候選人，有甚麼差別？」 很多人記得洪秀柱說「一中同表」，忘記朱立倫到中國講「兩岸同屬一中」。這兩種反應的兩岸政策是一致的。由兩岸政策牽連出來的台灣對外政治經濟政策，本質都相同：向中國傾斜、接受中國管住台灣。所不同者，洪秀柱講出來，朱立倫持續馬英九的方式繼續騙；朱立倫有岳父在喬兩岸紅頂商人的政經利益，而洪秀柱沒有。與現在馬英九比較，唯一差別是紅頂商人的龍頭由連戰改成高育仁，如此而已。 強調朱立倫出來選，會對國民黨立委當選席次有更強大的幫忙。觀察上是這樣，實際上卻很荒謬。既然政策效果都一樣，講真話與講假話的選舉效應不一樣，難道國民黨認為騙選民是他們勝選方程式？人民已經被騙八年了，還會繼續被騙嗎？ （作者現任科大副教授，台北市民）

幾年前到台南烏山頭水庫旁的八田與一紀念園區一遊，像個遊客一般的瘋狂拍照之後，靜下心來閱讀說明，才發現八田一度駐台北服務於台灣總督府，而他在台北的舊居位置，就在現在濟南路的中國航運大樓。敲了一下自己的頭，因為當時還在跑立法院新聞的我，對中國航運大樓再熟不過，至少經常去它樓下的那家7-11，卻對這段歷史一無所知。 返回台北之後，再一次的站在中國航運大樓前，下意識的閉上了眼。五秒鐘的時間內，我毫無根據的想像著當年八田的日式住宅、他每天早上向老婆告別「我去上班了」的景象，以及那時的台北街道，腦海中彷彿見到了八田。從那之後，每次經過中國航運大樓，心中都浮起一股微妙的感覺。 一旦歷史和自己熟悉的事物有了連結，歷史彷彿就沒那麼遙遠了。 台中文學館的榕樹（來源：蘋果日報） 所以我想起現在已成為台中文學館的那排日本警察宿舍旁的榕樹。外婆家就剛好緊鄰著那排後來已有點殘破的日式宿舍，但是要直到宿舍被拆掉、文學館蓋成，我才突然感受到這幾棵榕樹強大的存在。小時候我們就在它們之下跑來跑去，開診所的外公和少女時期的媽媽想必經常在附近走動，如今它的氣根，已經將不知何時起停在那裡的一部腳踏車包覆一半，外公已逝多年，我成為中年大叔，唯一還在那裡的，是這些看盡世事滄桑的榕樹。 一旦理解到場所和歷史、記憶的連結這一點，就覺得身邊原本很平凡的環境，似乎都變得特殊、有意義了起來。 尋找這樣的場所連結，或許並不只是史學家、歷史愛好者的任務或興趣，而是人的本能，只不過需要一個起點，一種面向歷史的感覺，一種能夠不將歷史感和現在這個世界分離的認知。 下關春帆樓的日清講和會場重現（來源：作者提供） 否則，我不知道為什麼，明明日本明治維新推手坂本龍馬在京都的遇害之地，現在只剩下一支石碑，不起眼的待在京都河原町的路邊（一家壽司店前面，我當初造訪時是便利商店），每年還是有許多人要前往朝聖。也不知道為什麼，某年造訪下關，心中一直聽到一股呼聲，非要到甲午戰爭之後清日講和並簽訂馬關條約的春帆樓，望著樓前的關門海峽和樓內陳列的講和會場，親自感受「啊，台灣在1895年就是在這裡被割給日本的」，才感到此行圓滿。 日本岐阜縣關原町的關原之戰古戰場，圖為決戰地石碑（來源：作者提供） 在日本歧阜縣關原町的關原之戰古戰場，在義大利維洛那（Verona）的「茱麗葉的陽台」（但羅密歐與茱麗葉的故事實際上發生於Sienna），在日劇「仁醫」片頭那些交互比對古東京和現代東京場所的畫面中，在網路上看著許多業餘愛好者，不厭其煩將二戰時盟軍在歐洲大城小鎮作戰的場景，和現代重建後卻相去不遠的畫面並陳，我都有過那種和歷史融合的奇妙感受。         其實理由很簡單，歷史故事很重要，而故事和場所的結合更加重要，因為它讓故事增加了另一個無可取代的向度，增添了一種活生生的感受。它讓你覺得自己就活在歷史之中，是歷史的一部份，了解自己為什麼在這裡，又有著什麼樣的使命。 一直很希望，我們在台灣也能夠有相同的經驗，無論是本地人或是旅客，能夠去親自感受原住民夾擊日軍的石門古戰場、日軍初登台的鹽寮古戰場等等，那些曾經在這塊土地歷史上留下重要意義的角落和，和古人見到相同的景色，和他們呼吸同一個場所的空氣。有這種感受，代表我們能夠珍惜自己的過去，了解自己的歷史，而且以它為傲，也邀請世人一同來品味並享受它。 台灣人不是沒有作，但是我們的努力通常極其片段而有限，即使是有限的保留，也必須要有在意歷史的縣市首長，還要有在乎過去的文史工作者和一般民眾，而這些人的數量太少。追究原因，除了有太多故事沒有被紀錄下來、被傳誦，也在歷史場所的消失。而場所的消失，除國民黨政府在戒嚴統治期間，無所不用其極的拆除「前朝」建物，使得台灣人民記憶「被迫斷裂」之外，我們也得怪自己在經濟發展大旗下的短視，什麼東西都拆，一味往前看的結果，到頭來是無盡的悔恨，是每一個看起來都極其相似的城市，是沒有故事、沒有場所的歷史。 那種感覺就像是，我曾經嘲笑什麼舊物都收藏的弟弟，收了一屋子不知作什麼用的老東西，但是到頭來發現自己什麼都沒留，過去的自己，以及自己對過去的回憶，宛如和那些被丟棄的老東西一樣消失了。如今我知道，自己必須小心的保留記憶，也要求這個國家必須如此作，否則我們將不知道自己丟棄了什麼。 說不定是過去的日子太悲慘而不願記起，或許是從來不認為歷史很重要，也或許是壓根不認為自己有著足以榮耀的過往，台灣人總是頭也不回的大步追逐未來，幾十年下來，只是換到更多的空虛，只是坐看更多的過去被消滅、被塵封。 但我們所拆除的、消滅的、不在意而任憑其毀壞的，已經夠多了。如果我們細心的保留場所記憶，其實，我們可以和歐洲、日本一樣，每個轉身都和歷史來個小小的相遇。久而久之，終將建立起自己的歷史感，而歷史感會增加台灣文明的厚度，會讓台灣國民更了解自己所在的位置，以及未來要往哪裡去，而不是失根的浮萍。到全民建立歷史感的那一天，台灣人會知道，自己值得擁有、甚至已經擁有一個偉大的國家。

中國國民黨內部的「換柱」工程，已經搞了好幾個月，各種「換柱方程式」也出爐了幾輪。現在「換柱」的霹靂手段終於出現，「台灣國民黨聯盟」呼之欲出。這個訊息是得到內政部司長林清淇的證實；到底成不成局？只卡在政黨還是政團的曖昧不定中。 國民黨鬧分裂，不是新鮮事，晚近以來，至少兩回。李登輝時代，非主流出走，組成新黨，之後，敗選的宋楚瑜組成親民黨；然而與此次的「台灣國民黨」有本質上的差異。新黨也好、親民黨也好，都是在中國國民黨的屋頂下或說「一中」的大屋頂分裂，不過是大房、二房、三房的權力鬥爭，沒有棄祖背宗的問題。這回不然，重要的迥異有二：其一是以「台灣」取代「中國」；其二是，用「本土派」取代「外省權貴」。「台灣國民黨」一旦成軍，國民黨即使還能苟存，但勢必被台灣國民黨壓垮甚至壓死。 要問的是，「換柱」需要使出如此致命的終極武器？主要當然在於自保。洪秀柱開的是死亡列車，跟著洪秀柱，必死；立委選舉就是與死神握手。所以「換柱」就是「換命」。但是為什麼要祭出「台灣」？因為「台灣」是「中國」罩門所在，打蛇打七寸，「台灣」就是「中國」的七寸。祭出台灣，就是逼壓中國國民黨非屈服不可。本土派玩的是非此即彼的零和遊戲；外省派要面對的是，不從即死的抉擇。本土派刀已舉起，端看外省派要不要低頭。 國民黨的本土派基本是吹起革命的號角，兵尚未臨於城下；中國派會不會繳械？當事人的洪秀柱立即反應是「無所謂啦！」也就是不受威脅。洪秀柱代表的是外省權力集團的最後一人，洪秀柱被換，其實是外省黨的全面投降；國民黨遂陷入哈姆雷特的困境。 過去「去中國」或「去中國化」都出於外部力量，這回是禍起蕭牆，國民黨本土派打台灣牌，把內部矛盾轉成敵我矛盾，一旦成局，中國國民黨會不會死兩次？蔣介石失去中國，馬英九失去國民黨，外來政權的中國國民黨在台灣玩完了。 國民黨「本土派」使出此必殺絕招，到底只著眼在二○一六的大選及國會改選？還是放眼在二○一六年之後？可知的是，台灣的主體走向十分清楚，打著中國旗幟已不能在台灣立足了。無論外省掛換不換柱，洪秀柱注定是中國黨的最後一柱，本土派已打開中國黨的潘朵拉盒子。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中國國家主席習近平訪問美國，雖然美方以國是訪問的高規格接待，雙方並在九月二十五日於白宮舉行會談，會後聯合記者會上媒體發現，不僅習近平從頭到尾繃著臉，歐巴馬也無友善表情，兩人視線幾乎未有交集，與歐巴馬在先前會晤教宗方濟各（Pope Francis）時的燦爛笑容，形成了強烈對比。 更大的新聞是，中國媒體《新華社》、《中新社》等，竟然都在報導中無中生有的宣稱，歐巴馬在和習近平的會談中表示美方「支持一個中國、恪守中美三公報、不支持台獨、藏獨、疆獨，也不介入香港事務。」引來美方官員公開澄清，歐巴馬的說法要以「九月二十五日的聯合記者會為準」，而歐巴馬當時在記者會上曾說：「我也重申我的堅定承諾，信守基於美中三公報與台灣關係法的一個中國政策。」歐巴馬主動提及「台灣關係法」，是過去較為少見的舉動，也狠狠打了中國媒體一巴掌。 中國媒體再度公然造假，讓人想起二○○六年馬英九訪問日本回台後，面對媒體的追問，也曾經故弄玄虛地說他「該見到的人都見到了！」頓時讓台灣「中字號報紙」喜不自勝，煞有其事的大作文章，不但各自在報導中有如寫小說般的詳細「創作」出馬英九與安倍之間的對話，甚至於安倍還當著馬英九的面「貶李登輝」、「反民進黨」，期待「馬英九效應」。使得安倍晉三終於忍無可忍，除了透過岡崎久彥說明真相，甚至透過《產經新聞》揭露馬英九卑鄙的伎倆，形同公開打馬耳光。 然而，即令在八年前發生這麼一個堪稱是國際醜聞的風波，八年後中國共產黨所控制的官方媒體卻還是「見賢思齊」的在這一次「歐習會」的聯合記者會中睜眼說瞎話的公然造假。若再比對不久前同樣是親中立場的另一家報紙在報導中以「美智庫學者：下任台灣總統 須接受九二共識」為題，扭曲美國智庫研究人員葛來儀（Bonnie S. Glaser）的談話，引發葛來儀強烈不滿，並打算對該報提告的風波，真的會讓人懷疑：紅、藍營媒體習於造假，是不是吃了馬英九的口水，否則怎麼會完全無視於媒體造假新聞可能引發外交危機的風險，而如此樂此不疲？ （作者為公務員，台北市民）

記者蘇芳禾／專題報導 迎戰二○一六大選，民進黨總統參選人蔡英文聲勢一路領先，藍營期待儘速整軍，並在十一月進入真正的交鋒決戰點，民進黨幕僚則說，他們也趁著這次選情相對穩定，將以往較弱的組織工作更深入扎實的建置完成，一名在上次與本次都參與重要輔選任務的幕僚表示，「我們就是在做下水道工程，把以前輸給國民黨的組織部分，至少能做到一樣好」。 深入強化組織工作 蔡英文低調的人格特質從團隊延伸到整個選戰，一名四年前參與選戰的幕僚分析，上次準備較匆忙，甚至有大老直言根本是在「行進間整隊」，而這次，從五月競選辦公室開張、成功訪美、政策公佈到九月的黨慶一氣呵成，是「整隊好出發」，且不斷有盟軍加入。 透過Line群組機動性高 核心幹部指出，前一陣子的百工百業就是從九合一選舉到現在的組織扎根驗收，以往各行業的組織後援會都是授旗後就等著投票，難有能量進行其他活動，這次則是透過Line和各種網路社群，將所有人緊緊結合在一起。目前至少有上千個Line群組，散播與澄清訊息的速度都非常快。 核心幹部表示，蔡英文目前穩定領先，本來就不適合敲鑼打鼓讓選情增溫，這個時候就適合做低調組織戰，減少可能的選戰變數。 他舉例，在兩千年各總統候選人支持度相當接近時，突如其來的變數（興票案）就可能影響選舉結果；但是在二○○八年的總統選戰，藍綠支持度太過懸殊，因此就算馬英九有綠卡問題，也不足以撼動大局，民進黨現在要做的就是將組織穩固，讓選前一個月即使發生突發事件，也無法撼動結果。 資深文宣幕僚指出，四年前智慧型手機還未普及到各年齡層，而從前兩年開始，洪仲丘事件與學運都是透過手機網路快速凝聚能量，養成一大批習慣透過手機即時獲得複雜訊息的使用者。從去年柯文哲的ＭＧ149事件，就可以看到選民會透過網路去了解複雜的議題，不一定會被操作者牽著鼻子走。 文宣幕僚也指出，除了智慧型手機之外，四年前的新聞沒有現在這麼即時，所以只要被抹黑，都要一段時間後才能澄清，現在透過Line群組和即時新聞，都能立刻廣泛的回應、消毒，競選團隊也需要更高的機動性。