鯨魚觀點

洪秀柱和國民黨敢說台灣不是主權獨立國家嗎?

洪秀柱和國民黨敢說台灣不是主權獨立國家嗎?

作者:莊士杰(紐約州立大學下州醫學中心研究助理教授) 台南市長賴清德日前在市議會接受國民黨議員質詢「台獨會否引發戰爭」時,他回答「我當然主張台灣獨立,但我主張台灣獨立,並沒有主張我們一定要兵戎相向,我認為中國也應該要尊重台灣人民主張台灣是一個主權獨立的國家。」 賴清德此話一出,選情瀕臨滅頂邊緣的國民黨總統候選人洪秀柱彷彿抓到救生圈,立即見縫插針,藉此質問民進黨候選人蔡英文是否也支持賴清德的台獨主張說。 蔡英文四兩撥千金要洪陣營不要無限上綱,她認為賴清德的本意是希望兩岸相互理解、和平相處。賴清德隔日在議會再次澄清他的說法與民進黨「1999台灣前途決議文」一致,就是台灣是一個主權獨立的國家,目前國號是中華民國,台灣前途由2300萬人決定。 賴清德陳述的不僅是一個事實的現狀、也是多數主流民意,更與蔡英文的維持現狀說一致。首先,「台灣已經是一個主權獨立的國家」是「現狀獨立」的描述,並非是要追求「新的獨立地位」,這也是賴清德和民進黨共同的認知,而現行國號中華民國是最大公約數。 過去國民黨動輒將「台獨與戰爭」劃上等號來恐嚇台灣選民,但過去十多年來,即使在馬英九政府執政下,台灣認同的比例逐年增加到八成,年輕人自認是台灣人、不是中國人的比例更超過九成,否則也不會有這兩年來的太陽花運動和反兩岸政商集團的民意反彈。台灣社會民意都已經走到如此獨立思考的進步氛圍,洪陣營和國民黨還抱持守舊的選戰二分法操作思維,只能說是黔驢技窮、不進反退。 如果洪秀柱和國民黨要質問蔡英文和民進黨,請他們先公開說「台灣不是一個主權獨立的國家」,看看後果會如何? 其次,蔡英文的「維持現狀說」是指涉維持現階段台海和平與兩岸穩定互動的現況,12年她參選時已公開說「台灣是中華民國,中華民國是台灣」,這次她的參選演說就表明是要參加「中華民國」總統選舉。 換言之,台灣與中華民國並非兩個分離、必須切割的概念,而是已經融合成為多數台灣人民對我們所處「這個國家」的獨立主權不容遭侵犯的集體共識。而賴清德在回應質詢時強調也是「如此現狀獨立不容被以武力和脅迫片面改變」的重要性。因此「維持現狀獨立」並不如國民黨所言就是要和對岸兵戎相向。
莊士杰 2015-10-02
別讓王金平跑了?

別讓王金平跑了?

中國官媒一篇「別讓李嘉誠跑了」的文章,很爆紅,反映多層意義:李嘉誠很大咖,在中國靠特權賺足大錢;中國經濟泡沫危險;中國人翻臉很快,歡迎資金來,但不能賺了錢就走;李嘉誠英明,看到苗頭不好,走為上策。 這篇文章的措詞,令李嘉誠「不寒而慄」,靠特權經營的大咖台商看了,可能夏天也要蓋棉被!中國高官、國企、民企大亨拚命向海外轉移資產,港資、台資不知抽腿「佈局全球」,還待何時? 中國經濟這種病症,也出現在國民黨的風雨飄搖狀態:因為它的總統候選人是磚,抬轎的台灣人政客心寒腿軟,有人撤資跳船,有人要以救王金平自保,「別讓王金平跑了」。 小辣椒嗆王金平去選區域立委,本土派說那是羞辱王金平,現在卻要推動救王條款,讓七十四歲的人吃相難看,再當轎夫,晚節不保! 其實,在深藍眼中,王金平的功夫也只限於抬轎,馬英九要鬥掉他,台商有人要「打倒」他;他跑了,深藍樂得清淨。 相對於王金平的行情,國民黨卻沒有「別讓小辣椒跑了」的聲音,地方派系大老反而倡議籌組台灣國民黨聯盟,要逼跑小辣椒,「給國民黨一個機會」。 但他們的訴求是無的放矢,格局太小:國民黨流亡台灣六十六年,享盡壟斷國會的機會,創下世界紀錄,卻不認同民意要求,只知僵化中國黨屬性。只有打破國民黨獨斷,台灣才有民主改革的機會。 民主是一種實驗,政黨要在競爭中不斷調適、整合與轉型,民主體制才會日益成熟。為台灣的民主發展著想,本土派不要陷害王金平,也別逼小辣椒跑了;國民黨不慘敗,它絕不會脫胎換骨。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2015-10-02
瞄準兩大關鍵,台灣病就治好一大半!

瞄準兩大關鍵,台灣病就治好一大半!

許玉秀大法官說得好:國家給人民最大的痛苦有二,課稅拔毛與入監服刑,一語道破人民現今面臨到的國家迫害問題,司法迫害與稅制不公。 從徐自強、江國慶、邱和順、太極門等冤案都可以看出現今司法的大問題,檢警問案取筆錄過程大有問題,檢警調法等司法人員,未依證據法則起訴調查辦案的情形嚴重,檢察官無直接相關證據仍可起訴,雖屢屢敗訴,卻為定罪率的績效,死命上訴,浪費多少司法資源!警調為盡快破案,以逼或嚇取供,自行設定罪犯人選,試圖導果為因,人權何在?法官為維護學長姊判決權威,不敢自為判決,淹沒人權,所以司改團體稱徐自強案三位勇敢依循證據與無罪推定原則法官為正義之花,台灣司法經歷這幾十年,終於有幾位勇敢正義的法官敢憑良心與司法準則判案,真正還給人民清白,但這只是冰山上幸運的一角,多少無辜罪犯早已在層層司法黑幕下葬送生命,成為槍下亡魂?恐怕受冤的情形比我們想像的還多! 徐自強、律師團在無罪布條上簽名,希望此案到此結束,還徐清白。(記者楊國文攝) 其實全台百姓都清楚,行政黑手伸入司法體系,屏除上述問題外,司法早已不是公正的社會準則,所謂的「有錢判生,沒錢判死;有(人脈)關係,就沒關係(可化小),沒(人脈)關係(訴訟)就有關係(大條了)」,簡要說明司法陋習,有錢、有人脈就可以疏通,有事也變沒事,反之,沒事也變有事,因為或許肇事者正利用關係買通入罪。從近日判決的日月光、頂新黑心油、林益世、黃世銘等各種案都可以窺知,只要有裙帶關係,罰金、刑期都可以越判越少,先大雷聲來安撫善良民眾,再默默搓湯圓搓到鼻屎大小再瞬間彈掉,一乾二淨,反正屆時再用其他大新聞(像執行死刑之類的)來掩蓋就好,反正人民就是好騙,很容易用媒體來操弄,所以有錢有權的就有恃無恐!相信所有的政治人物都心知肚明,但為何不思改革,令人費解? 再談到賦稅,更是影響廣泛民眾的大問題,因為幾乎每個家庭都需要繳稅,近幾年經濟連年率退,GDP已經退到連保持正數都有問題了,就是全國企業賺錢的情形是越來越少的,薪資階級薪水倒退近20年,上班族賺的錢跟20年前給的一樣少,而物價每年調漲,在這種企業民間都收入大衰退的窘境下,財政部卻可以連三年超徵千億,今年更預估可超徵1600億,爭徵稅收金源何來? 給大家看一個很有趣的數字,根據財政部101~103年報稅統計,共有596萬戶報稅,根據101年法務部行政執行署統計全年欠費欠稅案件,共計596萬件,近年烏龍稅單、萬年稅單滿天飛,稅務冤案件件離譜,不管有無依據,就是先開單再說,要不就是喊價,看業主要出多少,若是抵死不從,就查稅查到你永無寧日,讓人懷疑財政部為了徵稅,不顧百姓生活困頓,無所不用其極,罔顧人權與程序正義,難不成每個有繳稅的家庭都成了亂開單的超徵對象? 綜觀現階段幾位有心參選的總統候選人政見,幾乎不見司法稅務議題,蔡主席提出兒少老弱福利社會政策,宋主席至今還沒有明確完整的政策出爐,呼籲各個有心參選大位的候選人,司法稅法問題是長久深遠的社會大亂源,更是影響民生經濟的大關鍵,期盼重視這兩大議,將其納入執政後極速改革的重點,否則未來受害的可能是最親近的家人朋友或自己。台灣,其實只要把兩大問題治好,全身病就好一大半了! (醫師)
黃清泉 2015-10-02
打臉藍軍的最強武器

打臉藍軍的最強武器

  汐止都不淹水房價大漲,阿扁出來負責啦! 所以這新聞出現一次,就提醒我一次要看不起李鴻源跟汐止人 水牛害人家KMT少掉兩千七百億可追加預算人民對不起國民黨 2015-09-29【水利署】杜鵑颱風員山子結束分洪    水牛害人家KMT少掉兩千七百億可追加預算人民對不起國民黨 1998-10-27 整治 要三千億 成效 要問老天    1998-10-27 水利學者:「疏浚」與「分洪」並行 耗資需千億元    水利專家當的真落漆,20年蓋不好,那你有花40年嗎? 游錫堃:他們説要花千億,我們只用300億; 而「水利專家」李鴻源反對興建。 2001-09-22【中國時報】前水利處長李鴻源:分洪如可行 廿年前就做了    員山仔分洪33次,反觀捷運滯洪池1次 馬總統震怒:都是員山仔,害我的捷運滯洪池沒作用!! 2013-09-05【公視新聞】昔北捷淹水當滯洪? 馬挨批麻木不仁       新北市豬隊友分布圖 阿扁跟水牛對新北人根本有救命之恩,結果新北還不是選2. 人一藍,腦就殘阿!很奇怪嗎?   
彭淑禎 2015-10-01
賴清德實話實說

賴清德實話實說

台南市長賴清德前天回應議員質詢,連續說了「我主張台灣獨立」。台灣獨立雖有各種定義,但台灣與中國不相隸屬的現狀,是社會大多數人的共識;只是在選舉季節宣示此一立場,不免引發熱議。果然,賴市長的「台獨說」一出,立即招致持異議者質疑。我們讚賞賴清德的坦率,贊同把問題公開討論,也期待在這一關係國家走向的重大議題,越辯越清楚。 正本清源,先看賴清德話是怎麼說的。國民黨議員針對台南市府成立「兩岸小組」,要市長「不可口是心非」,賴清德於是回應︰「我當然是主張台灣獨立,我主張台灣獨立,並沒有主張一定要兵戎相向,我認為中國也要尊重台灣人民主張台灣是一個主權獨立的國家。」他還強調,未來會以交流促進雙方和平發展;中國來人要來拜訪,公開或不公開都歡迎。 賴清德這一番話,實話實說,既說出現狀,也道出大多數台灣人民的心聲;在假、大、空言語充斥政壇的今天,賴清德的話有如空谷足音。 相形之下,檢視質疑者的論點,率多站不住腳。政壇最常見的是陰謀論,對賴清德發言的質疑者也不能免俗︰或曰他以「台獨說」轉移登革熱疫情注意力;或宣稱他以此為民進黨扮「黑臉」,與蔡英文的「維持現狀」分進合擊;還有指他意在「掌握台獨話語權」的。陰謀論最大的問題,在以表象煞有其事地妄做推論,雖企圖引人入勝,卻總似是而非,與真相相去甚遠。賴清德在此,只是回應在野議員被動做政治表態,誠實發言,沒有陰謀論揣測的那麼複雜。 與陰謀論同樣聳動的反應,來自聽到「獨立」就抓狂的中國,不論主張「獨立」的是台灣、圖博或維吾爾人民。它的國台辦發言人宣稱,「台獨沒有和平,只會給台灣帶來災難」;「台南市領導人頑固堅持台獨立場,極端不負責任。」同樣地,有中國學者警告,台南市會因賴清德的「台獨說」「斷了與大陸交流機會」。 中國如此跳腳,雖其恐嚇的邊際效用低下,甚至常招惹台灣人民反感,仍有政媒買單。於是,從觀光業到外銷中國的農漁業,都出現生意受損的疑慮。賴清德對此的回應,充分展現他的政治高度與台灣主體性,既強調不必在中國可能採取「有損其泱泱大國風格」的動作做文章,也呼籲業者自立自強,不一味依賴,才不受制於人。印證賴清德的話,只要看澳門與香港一年來因中國「反腐」及經濟不振而觀光營收受衝擊,就是過度依賴中國觀光客的自嘗惡果。 必須強調,國台辦的上述回應,其實凸顯了台海兩岸的和平,只是有條件存在的假象;若台灣力不足以自保或不順其意,中國隨時可能戳破這一表象。有如國人所見,像賴清德這樣主張不以兵戎相見的政治人物,或倡言「兄弟之邦」的台獨大老辜寬敏,都是長期關切台灣走向的平和之士;若說「帶來災難」、「沒有和平」,禍首絕對在霸道的中國,而不是民主台灣。把台獨與戰爭劃上等號,中國有此居心,但台灣政媒拿此恐嚇人民,是十足的「斯德哥爾摩症候群」心理病態,與中國唱和。 這不是賴清德第一次就中國政策發言。去年夏天,他告訴中國復旦大學師生,台獨是台灣人民極大的共識。今年八月,他評論台北市長柯文哲上海之行,倡言台灣與中國交流要誠實,不要自我欺騙;不能一邊喊「兩岸一家親」,卻同時以飛彈對準,還加上國際封鎖。這些中國政策見解,符合常識與常理,也是大多數台灣人民的代言人。 在即將展開的選戰中,我們需要更多像賴清德這樣的政治人物與政黨,誠實而公開地說出政治主張,並且不亢不卑地與中國對話、交流。只有在這一回歸民意與政治誠信的基礎之上,台灣才可能與中國正常往來,也才能確保獨立自主的國家地位。
自由時報社論 2015-10-02
不卑不亢,臺灣才是only one

不卑不亢,臺灣才是only one

Toyota 的工廠,就在日本的東北,也就是311地震重災區域。 2011年,災後,Toyota,找了木村拓栽、北野武,還有堺雅人,拍了一系列的 ReBORN 穿越廣告。 系列廣告中,他們變成戰國武士的化身,不斷變換在戰國與現代之間,從東京出發,開車前往東北旅行。 過程中,日本戰國時代的人物一一登場,男女老幼都有。 這對臺灣人來說,要對日本戰國有一定基礎知識的人,看了才會有感。不過對日本人來說,戰國、幕府的故事,是可以不斷重新詮釋的文本。先有一個可以不斷挖掘的歷史與文化,後才有創意再造、自由揮灑的空間。 簡單說,有文,才有創。 日本戰國的武士大名們,每個都有自己鮮明的性格與色彩,也有各自的根據地籓國,這一切,對創意人來說,是豐富無限的金礦。好比說,秀吉是繼承信長的遺志,成為一代大將。他以前只是信長身邊的小助理,工作就是幫信長暖草鞋的人而已。廣告中,他一見到信長,就拿出幫主公暖好的草鞋,這就是個只有懂的人才懂的小細節。 這系列廣告,其實是借古來啟發今天的日本,要從災難後,站起來,同時也置入了Toyota的新產品的介紹。 木村在多年前就曾在電視劇中,主演過織田信長,所以他演起來非常恰當。北野武則也演活了我最喜愛的豐臣秀吉。 我對日本戰國史的理解,其實有限,知道個大概而已。 我沒有想到,這個廣告的威力如此強大,尤其是伊達政宗出場時候所講的那句話,我直接哭了出來。 他說:「我想從現在開始,長久地守護東北這塊土地。」 要是我們臺灣的每個地方,都有個伊達政宗,那臺灣怎麼會沒有希望? 話說到後面,我還是想說,因為中國民族主義,在現代的形塑上,「仇日」變成了個關鍵的元素。因此,只要愛中國,必要恨日本。 這一點,臺灣人始終無法跟中國人同步。 臺灣人,並不崇拜日本,只是真的很喜愛而已。 我認為,喜愛的理由,其實很簡單。 平平都是東亞的海島國家,臺日兩國的淵源又這麼深,到底憑甚麼日本可以做到那樣,我們臺灣卻做不到那樣? 我們應該也就要更愛地方、更愛臺灣、更重視臺灣的文化、歷史、故事、產業,還有一切與一切的細節,從氣味、到色彩,從美學,到精神。 這些,不是要變成日本,而是,要從日本的經驗中學到,唯有你集中精神,全力以赴,去提升自我,讓臺灣也擁有一個不卑不亢的主體性,臺灣,才能是only one。
張之豪 2015-10-02
國民黨要倒了嗎?

國民黨要倒了嗎?

林飛帆/島國前進發起人、現服替代役中 民進黨將要執政,國會也預計會產生台灣有史以來的第一次輪替,即「非國民黨陣營」將可能贏得過半席次(事實上,民進黨也很可能會獨立過半),中央執政權、國會多數都要翻轉。這些年下來,許多人夢寐以求,期盼這一天到來,擺脫長期以來的國民黨統治。但在「國民黨不倒、台灣不會好」的口號下,我們要更進一步思考的是,國民黨倒了之後,台灣如何更好? 台灣如何更好? 而這裡所談的讓國民黨「倒」,或者許多第三勢力政黨與公民團體所喊出的「淘汰」國民黨,大部份所指的意思,都是將其從統治權力位置上拉下來,但尚無較細緻的分析「國民黨」所代表的意涵,以及其所代表的社會結構與基礎。 國民黨過去仰賴的地方派系,與中央黨國權貴、和近十多年來迅速發展起來的「(兩岸)政商權貴集團」,分別掌控了台灣的政治、經濟體系,透過國民黨取得中央執政權,國會多數,並以恩庇侍從方式,鞏固其統治權力經濟與經濟利益。當然,隨著民主化、司法改革的部分成果,國民黨對於地方派系掌控與組織動員能力,可能已經相對減弱,在國民黨內的權鬥激烈下,地方派系、黨國權貴間的矛盾也更形劇烈,但這陣子這個過程中,倒是有一群人挺安靜的,甚至悄悄地轉向民進黨,也沒有太大張旗鼓的表態。在去年底一一二九大選中,我們看見新的變數壓倒國民黨,從各式民調中未被計算進去的青年選民,成為決定性的關鍵力量。不僅民進黨執政縣市大幅擴張,部分第三勢力政黨,例如綠黨,也獲得幾席縣市議員席位,改變了地方政治板塊。 只是,國民黨的統治基礎,以及支持它的社會結構,是否已經改變?我們不敢有把握,而其實,這股力量恐怕不是那麼輕易就得以削弱的。 尋找另一宿主? 過去支撐國民黨的社會、經濟基礎,無論是「地方派系」還是「(兩岸)政商權貴集團」,要如何被瓦解,而不是迅速地找尋另一個(可寄生的)宿主,則是我們想問的另一個關鍵問題。我們應該也不會輕易地相信,二○一六之後的民進黨執政,地方派系對於地方政治、經濟的利益結構就會直接瓦解破除,兩岸權貴資本集團就會放棄他們的利益吧。那麼,他們去那裡?民進黨如何處理及面對他們? 民進黨作為一個異質性頗高、組成多元的政黨,過去與地方派系的合作,也當然鞏固起了另一個系統,而在政商關係之間,能夠斡旋、協調的,也自然有其代表人物與背後支持他們的系統。尷尬的是,在民進黨內,這些人或這些力量,多是毀譽參半,時而扮演起關鍵角色,卻又時常搓掉或阻礙眾多重要改革議程,庇護許多既得利益。致使許多人無法輕易地決定,到底該支持還是該放棄他們,而在「讓民進黨過半」、「打倒國民黨」的號召下,時常讓人忘了什麼才是至關重要的、我們真正要瓦解的權力與利益結構。 但我們真的能夠在「打倒國民黨」的口號下感覺滿足嗎?又或者在「國民黨不倒,台灣不會好」的口號下,相信政黨輪替與國會多數黨輪替後,美好的未來就必然來臨嗎?與其喊口號,我們現在應該要問兩個問題:一、未來的執政黨與國會多數黨中,哪些人可能承繼了過去我們所厭惡或誓言要打倒的結構與利益?二、我們又要如何在公民社會裡,建構起一套足以抗衡這些舊結構、舊利益、舊政治的新體系、新制度與新的政治邏輯?這兩個問題,不僅要問將要執政的民進黨,也要問所有第三勢力政黨,更要問,身為台灣公民的我們自己。
林飛帆 2015-10-02
藍眼睛的台灣人

藍眼睛的台灣人

來台半世紀的美國女醫療宣教師林鄧璐德女士,日前辭世,享壽九十五歲。 一九二一年生於美國德州的林鄧璐德取得護理學位後,到中國青海協助創立醫院,提供藏人醫療服務,並訓練當地護理人員。誰知她卻在「世界屋脊」青藏高原,和其他醫護人員遭共產黨監禁在醫院裡足足七個月。最後只好黯然離開中國,來到台灣。 因為信仰,她堅信上帝會幫她開路,一九五二年,林鄧璐德來到八里「樂山療養院」照顧痲瘋病患。因緣際會之下,認識台南仕紳之子林澄輝,排除萬難後結為夫妻。一九五六年,林鄧璐德夫妻在台南創設特別皮膚科診所,專門收治痲瘋病患。十餘年間,林鄧璐德在台南收治千餘名痲瘋病患,並且耐心衛教宣導,希望洗刷痲瘋病的污名。 林鄧璐德夫妻相識相戀,結縭半世紀,他們夫妻倆沒有子女,年老相依為命。二○○五年,無私捐出自己的住所和六千萬元積蓄建造養護中心,二○一一年,再捐出名下超過兩億元土地和一億三千萬元資產,興建老人養護大樓,提供在地老人優質照護。 有人曾問林鄧璐德:「妳是哪裡人?」高鼻子、金髮、藍眼睛的她,用道地的台灣話回答:「我是正港的台灣人。」 她們夫妻一生克勤克儉,用醫療專業服務台灣人,照護最弱勢的病患,也將畢生財富全部奉獻給台灣這塊土地。二○○七年,林鄧璐德夫妻獲總統頒發三等景星勳章及紫色大綬景星勳章,感謝他們對台灣的貢獻,林鄧璐德更獲得醫療貢獻獎。 只有一樣東西能真正治癒人類的身心病痛,那就是無私的愛。台灣何其有幸,在這塊土地上從不缺有愛的人。林鄧璐德女士日前辭世,歸返天家,回顧她從美國到中國,輾轉來到台灣的生命歷程,她將生命的黃金歲月都奉獻給台灣。嫁作台灣媳婦的林鄧璐德女士,是正港的台灣人!她比台灣人還愛台灣,用盡生命守護台灣的老弱病殘;台灣人以林鄧璐德為榮,感謝她一輩子都奉獻給台灣! (作者為醫師)
張肇烜 2015-10-02
打倒王金平!

打倒王金平!

對他們而言,「恨」能促成團結。 最早,他們痛恨共產黨,那是「最團結的年代」。接著,他們痛恨李登輝,恨到現在還沒停。後來,他們恨陳水扁,但過度使用。現在,他們「改恨」王金平。 每當失落、每逢內亂,他們就尋覓新對象來恨,王金平只是時代的產品,和「前輩」相比,王是小巫見大巫,被過度妖魔化,但他們找不到鴨子,只好趕鵝上架;王金平只能說「我沒那麼偉大」,王說的是實話。 許多人以為他們不恨中共,其實不是,他們只是更恨民進黨。當連續兩次輸掉總統大選,他們才發現自己最恨民進黨,新仇大恨當前,陳年舊恨就先擱一邊,「殺朱拔毛」變笑話,「漢賊不兩立」拋腦後;共產黨的獨裁專制、侵害人權、窮兵黷武…,都無所謂;對他們而言,恨比良知更重要。 惹出六囚案的高雄監獄前典獄長陳世志,前天獲不起訴,理由是「縱放人犯」的罪,不罰未遂犯。 其實,高雄監獄至少有兩次備妥車輛供六囚脫逃,只是都被高雄警方阻止,否則早就縱虎歸山;一旦六囚開始危害社會,法務部長羅瑩雪屆時非難堪下台不可。 高雄警方其實是羅瑩雪的恩人,但羅裝聾作啞、不聞不問,對警察說聲「謝謝」也沒有,更別提「感恩的心」了。 台灣有許多政客就像羅瑩雪,吃台灣米、喝台灣水,在台灣安身立命、受盡恩惠,卻毫無感恩之心。 當人民用選票將權力託付他們,他們就說這是「民意」;一旦自己幹得不好、被人民唾棄,他們就說這是「民粹」。總之,話都是他們說了算。 現在,他們將「民意」打成「民粹」,再祭起「黨粹」對付「民粹」。這一切提醒台灣人:小心!很快就會看到「納粹」了。 (莊榮宏)
莊榮宏 2015-10-02
賴的風骨馬的滑頭

賴的風骨馬的滑頭

孫子兵法講求「不戰而屈人之兵」,能用政治手段,分化瓦解對手,是乃上上策。「九二共識」就是中國的政治謀略,專用來對付台灣。馬英九說「九二共識」是台灣先提出的,這個說法是自毀長城,正巧掉入中國設下的陷阱。 馬英九說兩岸所保持的「互不承認主權,互不否認治權」的立場,是參考過去兩德「主權與治權分離」作法。這是自欺欺人的說法,更不適用於中國和台灣的關係。東西德互相承認,彼此以國家的規格對待。而中國卻一直將台灣視為「國內」,根本上,台灣的主權治權,中國全都不承認,馬英九的說法,是癡人說夢話。 不同於馬英九的虛偽,賴清德在市議會公開主張台灣獨立, 他說:「我當然主張台灣獨立,並沒有主張一定要兵戎相向,中國要尊重台灣人民主張台灣是主權獨立的國家。」「台灣獨立」=「武力犯台」,這是國共合作,創造出來的集體恐怖。台灣的現狀就是「獨立」,只是中國一意孤行,意欲併吞台灣。 賴清德市長30日在台南市議會中質詢公開回應「主張台灣獨立」,恍如震撼彈炸醒癡人說夢的特定族群。(記者洪瑞琴攝) 正如賴清德所言:「『殺豬拔毛』是國民黨的政策,不是民進黨的政策。」國共走過內戰,現在則是達成欺台的「九二共識」。中共是反台灣的民主,打著中國不分裂的旗號;國民黨則是延續兩蔣統一的幻想,寧可開關引中共,也不願坐視台灣的自由民主,因為自由民主會崩解國共政權。而國民黨和共產黨,一路走來,都是反民主,搞特權的。 大多數台灣人都跟賴神一樣的願望,台灣只希望建立國家的地位,人民過安居樂業的生活。跟中國的對立,那是兩蔣時代的事。中共當年也是鼓吹台灣建立國家,跟國民黨政權抗衡。套句馬英九的話,台灣是中國的朋友,不是敵人。 (水里國中校長)
陳啟濃 2015-10-01
國民黨的最後日子

國民黨的最後日子

神學家尼布爾 Reinhold Niebuhr (1892–1971) 在他著名的寧靜禱告文中這樣說:  上帝,請賜給我平靜的心接受我不能改變的事,勇氣去改變我能改變的事,以及智慧去分辨兩者的差別。  God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,  The courage to change the things I can,  And the wisdom to know the difference.  看見中國國民黨兩個當今最火紅的人物,一個是沒有勇氣去接受挑戰改變世界的朱立倫,另一個是寧可拖垮整個黨也死皮賴臉不肯放手的洪秀柱,兩個人的共同特徵則是沒有智慧,無法判斷事情的可為或不可為。這樣的愚昧人歷史上從不缺乏,這就是寧靜禱告文受到世人推崇的根本原因。  洪秀柱就像一個難得上街的三歲小女孩,忽然有機會爬上旋轉木馬。不管那木馬有沒有電,會不會跑,也不管父母有沒有付錢,她緊緊的抱住那根「柱子」,不論父母和旁人怎麼樣軟硬兼施耐心的勸她,她就是不肯下來。她哭、她叫、她踢、她咬,她寧可死在上面也不肯鬆開手。父母是又急又氣,但又怕觸犯「家暴」的禁忌,拿她沒轍。  朱立倫則是緊抱「二鳥在林不如一鳥在手」的哲理。他千鈞一髮有驚無險所贏得的新北市長這個官位極可能是他這輩子最後的一頂烏紗帽,國民黨居然有人要他「犧牲小我」「裸退」,去爭取一個海市蜃樓般的總統大位,你說他怎麼肯?  對朱立倫來說,總統可以讓給蔡英文,立委席次可以不過半,他的黨主席職務可以拱手不幹,甚至於國民黨可以亡黨,但是,新北市長官位是絕對不可以放棄的,否則他就一無所有。他寧可做一個活的罪人,也不要去做一個死的英雄,他的哲學就是這麽簡單。  寇老昔日有個老美同事,她的老公是個「馬鈴薯」,就是退伍老芋仔啦。他不上班工作,在鄉下買了一塊地,種地養雞。每當老婆談到核戰危機,談到世紀浩劫,老公總是安慰她:Don't worry honey. We have a farm. We have chicken。朱立倫差不多就是這樣的人。  很多人讀歷史都會感嘆:假如崇禎皇帝朱由儉沒有殺掉袁崇煥,明王朝就可能會存活;假如慈禧太后重用康有為,大清帝國就可能還有救。將這種心態轉移到現在的台灣,他們也一樣可以說假如馬英九沒有鬥爭王金平,假如馬英九沒有搞黑箱服貿,沒有搞黑箱課綱,假如....啊,太多的假如、假如、假如了。這些人不知道的是,正是因為上帝要滅掉那個集貪腐、暴虐於一身的明朝王室,才會坐視朱由儉殘殺袁崇煥;正是因為上帝決定拉下那個腐敗無能的大清帝國,才會任憑慈禧太后胡搞亂搞。同樣的道理,好好的一個國民黨政權,冒出一個又惡又蠢的馬英九不算,竟然又這麽「巧合」的竄出一個「絕妙」的洪秀柱,一個陽痿的朱立倫,還有那敗事有餘的連戰,以及王吳郝一干「沒路用的卡小歸厝間」,搭配得簡直天衣無縫。孔子說的「天喪予,天喪予!」這不是天意,什麼才是天意?  新約聖經羅馬書8章28節這樣說  我們曉得萬事都互相效力、叫愛神的人得益處、就是按他旨意被召的人。  一個馬英九,一個朱立倫,一個洪秀柱,一個... 真的是「互相效力」,目標就是摧毀那個邪惡的貪腐集團。  三千年前,上帝廢掃羅扶大衛,因為掃羅離棄上帝而大衛敬畏上帝,就是我們現在常聽到政客們說的,大衛知道「舉頭三尺有神明」。大衛後來雖犯錯而遭受上帝嚴厲的懲罰,但卻上帝卻仍然祝福他的國家,因為他知道認錯悔改。  孔子說:「不知命,無以為君子也。」命,就是天命。孔子自己活到50歲才「知天命」。台灣明年的新領導人會不會是個知天命、敬畏天命的領袖?這個仍有待觀察。但是現在坐在權力寶座上那個「掃羅王」,只知一天到晚想著跟中國「合併」,不知憐恤孤兒寡婦,不知上天將權力託付給他的目的,說謊欺騙搞黑箱,不肯認錯悔改。他們不蒙上帝喜悅。所以他們的整個團隊正在分崩離析,這是大家眼睜睜看見的,不爭的事實。  真是天理昭彰。  END
coapman 2015-10-01
到底誰才是混蛋?

到底誰才是混蛋?

國軍退除役官兵輔導委員會主任委員董翔龍於榮民懇談會發言,指稱『在野黨的人在立法院裡面刪你的預算、刪你的優惠存款、刪你的子女教育補助費、刪你的就養金』為『混蛋』。並要榮民注意誰刪榮民預算,榮民如果看哪個立委亂講話,「拿起電話打到他服務處去,開罵下去」、「罵!混蛋!」 國家財務危機,刪刪刪;既得利益者見;罵罵罵。互相友愛包容體諒難道不好嗎?慫恿別人罵人的,別忘了一隻手指指別人、其他四隻指著自己啊!(董翔龍資料照,記者王藝菘攝) 先看看立委刪的預算對不對、刪18%優惠存款,又有何不對? 先想想:要領得18%的優惠存款的條件,必須先有一筆定存放在銀行裏才得以孳息;而利息由全民稅金支付!現在的22K盛行,年輕人養活自己都很困難,還要養一堆銀行有定存的合理嗎? 刪子女教育補助費(退休軍公教)有何不對? 國家稅收來自全民,已退休的軍公教已有退休金,憑啥麼還要補助其子女的教育費呢?教育補助經費本來就應該列入正常的補助項目中,全民一律平等,本來就不應該獨惠軍公教族群! 刪就養金 一堆領台灣人民給的就養金,卻是定居在中國,吃台灣人卻罵台灣?刪有何不對?況且還陸續爆出許多中國女人假結婚來繼承就養金,台灣人民養了一輩子的榮民,難道還得替它們養中國大媽嗎?到底誰是混蛋?誰是吃碗內洗碗外?誰是將無賴原則當成信賴原則?飲水又不思源才是混蛋!吃水果又不拜樹頭的才是混蛋吧! (營造業)
顏榮華 2015-10-01
行政決策並非賭注,而在於體民如親

行政決策並非賭注,而在於體民如親

位於亞熱帶的台灣,一年颱風何其多,卻鮮少像這回杜鵑颱風引來全台撻伐。判斷是否達颱風假之標準,需要氣象局科學的颱風路徑潛勢預測評估;數據是死的,地方首長繃緊神經開會討論的考慮要件除了人民財產安全的維護,還包括放假對於依照國家行事曆排定的工作所造成的延宕,對企業工廠的運作停擺造成的損失。不僅考驗著決策者對未來不可知的理性判斷,更考驗著決策者對於受眾的人性體諒;決策者的難為,就在理性與人性間拔河,「決定」更是在颱風假決定、政治決定、民意決定之間的一場賭擲。 圖片來源:蘋果日報 杜鵑颱風來襲時,適逢中秋返鄉團圓潮,交通部原預估國道湧進280萬輛車次,28日收假預計達高峰;然而,卻遇到颱風攪局使得航班大亂,造成超過36萬人受到影響。最主要的原因在於地方政府在評估放假與否的時候,並沒有將返鄉必得拉長的時間、受到風雨影響及交通管制被迫延宕的時間,使得原本安排好回程的旅客受到突如其來的停班停課時間與原本安排妥當的時間之變動,28日收假最後一天,雙鐵陸續停開,而空中交通也有超過400個航班取消。拿筆者來說,放棄三點停駛而洛陽紙貴,塞成一團像逃難的高鐵,費盡辛苦搶到週一晚上近九點的客運;晚間六時後,卻宣布國道客運全面停駛,復開時間不詳,這時台北市是否放假尚不明朗,返南遊子面對隔天要上班卻不知如何歸返的心情就這樣緊盯著新聞跑馬燈和網路訊息。 此時,只考慮這三個都會通勤網絡的北北基,卻決議29日下午正常上班上課,從南部回台北上班上課的遊客最快要兩個小時,高鐵如何在短短三個小時內含納拖著大包小包的行李到公司學校,而不被記曠職曠課扣薪水的芸芸眾生?就更別說高昂的高鐵費、沒有高鐵或台鐵的城鄉運輸、每逢風雨就斷線封路的東部交通等等所凸顯的階級不平等。然而,這個時候的高鐵比灰姑娘趕十二點的南瓜馬車更珍貴,復開與否仍沒定數;過了兩個小時,北北基峰迴路轉,全天停班停課,高鐵宣布隔天中午復駛,大家又衝到便利商店或高鐵站狂搶車票,難民現象再起。 台南跟高雄的情況也不遑多讓,原本九點宣布的台南市也遲至九點半才宣布正常上班上課;高雄市也在晚上十點宣布同樣的決定而引發南部民眾的不滿。不管是北北基還是北高,期待賺到颱風假的民眾雖有之,真正引發爭議的並不是放假得失,而是交通大亂影響的不是只有由南返北的民眾,同樣也有從四方無路回家的旅人;就甭說北北基的下午恢復上班上課,短短三、四小時一再造成民眾櫛風沐雨、勞頓奔波之不便,而缺乏完善托育、托老的社福政策,更使得突然的變化讓人民家務託付的問題更顯嚴重。筆者期許台灣的執政官員,數據預測固然重要,我也知道,「決定」並不容易,是理性評估,也是運氣拚搏;事後諸葛來評斷放假決策的成敗與否,不僅是將市民的財產安全置於博弈的投機態度,對於颱風假日的無風無雨,又發出「對不起國家民族」的輕佻言語,實在讓人不敢恭維! 整個中秋假期才三天,一個月前就開始搶票,遇到杜鵑颱風,搶票的情況接二連三,全然出在於缺乏連假意外狀況的預防措施!台鐵西部電氣化至今37年、東部太魯閣號營運至今第9年、高鐵通車8年,台灣人最重視的團圓三大節,每年皆有之、每年搶票依舊,誇張的是,直到杜鵑颱風襲台才由今年一月甫上任的交通部長陳建宇在29日的公開致歉「未來若遭逢颱風影響,重要交通運輸應變計畫將提早確認,並於陸警發布同時啟動應變SOP。」得知,原來交通部在規劃節慶連假的售票機制時,只在意賣了幾張票、能加開多少班以容納更多人,對於意外規劃全然闕如! 杜鵑颱風對交通部、北北基、台南、高雄等幾個決策首長的批評,不在於「假日」本身,這次暴露出來的問題有三:(一)地方政府決策的朝令夕改,缺乏對收假北返乘客的周全思慮;(二)馬政府沈睡不醒,遲來的道歉不是道歉;(三)中央(行政院、交通部)與地方政府缺乏協調共識。我相信,在崗位上的地方首長在面對無可全然預估的天災判斷,都已經盡到最大努力,要讓各方的損害降到最低;同時,也對在秋節期間及颱風造成的交通大亂,犧牲與家人團圓在工作崗位服務大眾的工作人員致上最大謝意。由衷期待,杜鵑颱風凸顯的交通問題,能讓中央與地方在未來的行政協調上更臻謹慎周全,讓台灣享受服務的旅客與服務旅客的工作人員,都能因此共享保障。
林唯莉 2015-10-01
颱風預報目睹之怪現狀

颱風預報目睹之怪現狀

杜鵑颱風匆匆地來,又匆匆地走了。 筆者觀察近日評論、新聞,發現一件事,即事實再度証明:「颱風的預測跟股價指數、經濟數據、公司財務的預測一樣,都難逃『測不準』的宿命。」話雖如此,預測可不是江湖術士在天馬行空,愛怎麼說就怎麼說! 像於股價指數九千點之時預報股價指數可以直奔兩萬點,結果是一路連滾帶爬跌到四千點;像經濟數據年初預測會成長四%、五%,到年底變成保一、保二而不可得;像公司財測,前三季都還形勢大好,年度結算後卻風雲變色,大賺變大賠。類似這樣的離譜現象,說預測是好聽,惡意的欺騙才是實情。 牽涉到高科技的颱風預測何嘗不然?「測不準」,難免,然其畢竟不是在擲骰子,即使「測不準」,總不能太離譜吧? 自從二00九年八月莫拉克颱風氣象預報失準,造成南台灣因輕忽而災損慘重後,公家的颱風預報系統似乎學習到一項「寶貴」的教訓,那就是:「颱風預報一概嚴重化就對了!」颱風剛成形,中央氣象局的「專家們」就開始呼籲國人要嚴加戒備防範了,然後又是預估會直撲台灣而來了,會從花東、宜蘭或屏東恆春登陸,最後劇情分兩套,其一,颱風轉向了,朝日本直撲而去了,大家如釋重負了;其二,颱風果然掃到台灣了,有莫拉克颱風的前車之鑑,「專家們」為了保險起見,寧願「大作」不敢「小題」,大概都會循例發出山區豪大雨特報,要沿海低窪地區防範海水倒灌與積水等等。 自然災害難以預測,但寧可大作真的好嗎?圖為杜鵑颱風登台時,民眾冒險外出之街景。(記者張嘉明攝) 事後回顧起來,颱風如果真的帶來強風暴雨,中央氣象局的「專家們」當然是功不可沒,萬一雷大雨小,那只能歸咎於天有不測風雲!這和算命仙要客戶小心「某年某月會發生重大事故」,屆時真發生重大事故了,是老師神算,屆時啥事也沒發生,又可解讀成「幸好有老師事先提醒注意,災厄才得以順利化解」,伎倆是否高度相似? 颱風預報「危言聳聽」化,真是氣象「專家們」萬無一失的護身符!問題是,根據「專家們」的預測,國人放了多少次風和日麗的颱風假?在電影院偷得浮生半日閒,在大賣場、百貨公司閒逛的人潮,在高興多賺到一天颱風假之餘,是否想過,經濟活動多停擺一天,對烏壓壓的經濟,是否會雪上加霜? 憑颱風預報錯放颱風假的柯P自責「對不起國家」,作預報的「專家們」可有話要說?不客氣講:「不負責任的預測,跟全無預測沒兩樣,甚至更差更糟!」 (台灣教授協會前副秘書長/新竹教育大學退休副教授)
張國財 2015-10-01
日月光 法官素質兩光

日月光 法官素質兩光

日月光公司偷排廢水污染後勁溪案,二審高雄高分院認定檢方法條引用不當,非但被告全改判無罪,一審的三百萬罰金也撤銷免罰。「一審重判、二審減半、三審吃豬腳麵線」,沒想到本案竟一審輕判,二審即提早吃起豬腳麵線來! 按不告不理原則,法院雖不得就未經起訴案件主動審理,然在起訴事實不變下,縱然檢察官引用法條有誤,法院仍可變更法條審判,或駁回要求重行起訴,怎有逕判無罪道理呢? 二審合議庭認偷排廢水不適用廢棄物清理法,水污染防治法則不溯及處罰,就當他們法理正確吧!但專屬特別法不適用,可別忘了尚有刑法第一九○之一條可資論罪,放流、排出毒物或其他有害健康之物,而污染河川或其他水體,致生公共危險者,可處五年以下有期徒刑。 廠商、事業場所負責人或監督策劃人員,因事業活動而犯此罪更可處七年以下有期徒刑。我們姑且相信該毒害致人於死或重傷難以證明具因果關係,廠方過失之說亦姑妄聽之,本罪過失犯也有六月以下徒刑、拘役或五千元以下罰金之刑責,況且公共危險罪乃危險犯,只須行為有侵害法益之虞為已足,實行終了即屬既遂,例如放火燒自己房子,即使未延燒鄰房,罪名已成立。 判決見解固屬審判官權限,基於獨立審判原則或不容置喙,但自由心證不能濫用,不能違法悖理,舉彰化地院判決為例,一審複製抄襲類似案例,把同色不等值的黃金與黃銅混為一談;上訴審說「屬法定補償固非無據」,但要先還補償再另案求償,言下之意要當事人陷於「訴訟輪迴」,如此法官素質真可議也! 此案除監察院應主動調查「其中隱情」,也讓全民公審司法,希望未來「蔡總統」直接有效整頓司法官,不是召開全國司改會議陳腔濫調而已。 (作者為法務工作人員退休,彰化縣民)
呂蓬仁 2015-10-01
朱立倫老鳥玩菜鳥

朱立倫老鳥玩菜鳥

「半天颱風假」,這是哪門子的思維?根據媒體報導,其實這是老鳥市長朱立倫的點子,領頭羊發現情況不對,迅即搬出大區域整合的兩位市長「背書」,讓人見識到朱市長見風轉舵的功力可不是蓋的! 採區域整合放颱風假是大勢所趨,畢竟鄰近的縣市生活圈息息相關,除非地理環境特殊,只是這一回,基隆、北市選出的市長都是菜鳥,讓朱立倫「坐大」,但這樣的老鳥,卻妙想天開祭出半天的颱風假,不讓人傻眼也難!追根究柢,問題的核心恐怕不是亂了套,就是企圖「標新立異」,既要討好上班族,又要贏得企業界的支持,卻落個兩面不是人。 朱立倫是新北市市長,也是國民黨主席,蠟燭兩頭燒,尤其二合一選舉,面對總統參選人小辣椒儼然已成了自走砲,衍生區域立委參選人隨人顧生命,乃至本土派國會議員分崩離析,早已心煩意亂,既然無力揮刀斬亂麻,只能以不變應萬變,這樣的「無為而治」,難免也讓新北市的政務「蒙塵」,對廣大的市民而言真是情何以堪! (作者為前新聞工作者,屏東市民)
黃佳境 2015-10-01
評賴清德引發的台獨討論

評賴清德引發的台獨討論

台南市長賴清德日前在市議會答覆國民黨市議員王家貞質詢時,公開宣示他主張「台灣獨立」,並指出「中國也要尊重台灣人民主權獨立的主張,殺朱拔毛一直是國民黨的政策。」這則新聞在報導後迅速引起討論熱潮,在各大媒體相關新聞下都可以看到許多網友的熱烈討論。 若將留言稍做歸納,網友的看法大致可分成:「台灣早就是名為中華民國的主權獨立國家」,所以已經不需要主張獨立;這是向中國明白表示「中國台灣、一邊一國」,有骨氣;「台灣屬於中華民國」,賴的主張是分裂國土,是公然背叛中華民國;主張台灣獨立是在否定中華民國,所以主張者不可以使用身分證、駕照、健保卡、護照、鈔票,當然也不可以當市長;賴主張台灣獨立跟民進黨所說的「捍衛中華民國」相衝突。當中甚至有認為台灣是屬於日本天皇領土的主張。看著如此紛雜的意見,不難理解為何「統獨」與「國家認同」議題總是在台灣引發如此多的衝突與對立。 從發言脈絡來看,賴主張台灣獨立是期望中國能正視及承認台灣人主權獨立的主張。而「殺朱拔毛一直是國民黨的政策」,無疑是指國民黨與中國間在一中架構下存在的敵意關係。因此,與其說賴的「台灣獨立」主張是在否定中華民國,不如說是希望在國共合謀的一中架構裡,為大多數台灣民眾心中那個可以與台灣畫上等號的「中華民國」爭取存在空間。 換句話說,賴的主張實際上既否定,也沒有否定中華民國,端看是哪個「中華民國」。被否定的,是統派及國民黨支持者眼中那個主權及於全中國,遲早要統一全中國的「在台灣的中華民國」。沒被否定的,則是民進黨所堅持捍衛的,那個與台灣畫上等號的「是台灣的中華民國」。 但從賴市長的「台獨」主張及網友留言聚焦在「中華民國」的狀況來看,知道台澎法理主權未定、不屬於中華民國、中華民國政府是受委託代管台澎,以及台灣人有權終止中華民國代管以自決建國等法理事實的人顯然並不多,而這也意味著台灣的主權獨立國家之路,還有很長的路要走。 (相關漫畫請見https://goo.gl/MCXy8a;作者為國立台北大學法研碩士,「臺澎國際法法理建國連線」發起人,https://www.facebook.com/rotpnetwork)
黃聖峰 2015-10-01
馬英九能負什麼最大責任?

馬英九能負什麼最大責任?

坊間又有一份民調出爐了,有關總統參選人的支持度問題,由於無甚變化,較無進一步討論的吸引力,不過,民調單位在這次的調查中,很大膽地加問了一道敏感題,那就是萬一國民黨提名人洪秀柱落選,誰應負最大責任? 這個民調題,不論機率是「萬一」或「一萬」,基本上目前仍是假設性的問題,也可以就其他兩位參選人對受訪者做相同的提問;但是因為國民黨是當今的執政黨,現在正主持政府,因此更具調查的價值。 一般而言,競選公職的成敗,毫無疑問理當歸責於參選人自己的條件與表現,然這份民調的答案很有意思,萬一洪秀柱落選,有四十六.七%的受訪者認為馬總統應負最大責任,其次才是洪秀柱本人十四.五%,而且兩者的差距相當懸殊,至於主持提名作業與輔選操盤的國民黨主席朱立倫則是排名第三,九%的人認為他最該負敗選之責。 按照普遍的印象,多數人應該會同意洪秀柱並不是國民黨的A咖總統儲備人選,洪秀柱也曾以「拋磚引玉」自我形容,在這種情況下,卻只有不到一成五的人認為她該負責,那麼一個合理的推測是,如果國民黨是派出一個A咖競逐,在被問到萬一落選的責任時,主張馬英九要負責的調查數據恐怕將會更高。 因此總結來說,馬英九必須為國民黨失去總統選舉負起最大責任,這已是多數人同意的共識。然而,當許多人只想要國民黨下台,其他廢話少說之際,大家可能不知道如果我們選出來的是自我感覺良好的政客,即使其所屬政黨下台,他本人的「負責」方式,卻是還可以繼續「爽領八年」,如果全體國民就此只能無可奈何,那麼今後的總統跟著有樣學樣、一再裝傻、重蹈覆轍,怎麼會不可能呢? 我們來算算卸任總統的「責任」,按照現行業經修改的〈總統副總統禮遇條例〉規定,馬英九明年五月下台後,每年要受邀參加國家大典;每個月要收到二十五萬元禮遇金,這數字並隨公教人員待遇調整之;每年要領取處理事務人員、司機、辦公室等各項費用,第一年八百萬,第二年七百萬,第三年六百萬元,第四年到第八年每年五百萬元;而且還要接受保健醫療;以及八到十二人的安全護衛,必要時得加派之。負這麼大的「責」,各位納稅人以為如何? 不僅如此,馬英九的情況特殊,他一輩子都是吃公家飯的,是不是還可以拿出〈政務人員退職酬勞金給與條例〉來算一算?像之前的副總統連戰卸任後,據報導如今每月領取三十七.五萬,其中十八%固定優存就佔了十六.五萬,在央行宣布降息的此刻,存款的普羅大眾應該感覺更加深刻才對。 馬英九這八年來到底為這個國家做了什麼?大家可以客觀評論,他曾經公開宣示過許多「今天不做、明天會後悔」的事,光光只提軍公教年金改革這一項,在國民黨為國會絕對多數的這八年,到頭來,他說不做就不做,難道癥結出在這攸關到他自己將來的「責任」嗎? 我們不好說卸任總統的最大責任就是領錢,但是仔細盤點總統下台後到底可以負什麼責?除了犯內亂、外患、貪污罪確定之外,好像真的沒有什麼責可負,只剩下領錢是確定的。尤其,卸任總統若遭彈劾是可以取消禮遇,也因現任監委全為馬總統去年剛提名,要到二○二○年七月才任滿,這一條路徑已經被堵得差不多了,此後,豈不是高枕無憂,專心「負責」領錢? 因此,看到明年如果國民黨敗選,半數民眾認為馬英九應負最大責任的民調結果,不能只是憂慮感慨,更不能只是宣洩喊爽,值得思考我們的制度該如何健全修正,才能讓政客知所警惕,真正為其所作所為負起最大的責任。
自由時報社論 2015-10-01
袖手旁觀的文化部

袖手旁觀的文化部

文化部長洪孟啟涉嫌有意用公帑輔選立委,不得不請辭,但是,行政院長毛治國快速退回了辭呈。辭或不辭?除了相護,看不到是非,更看不到肩膀。 洪孟啟在意的是一份只有他及三位副部長和主秘才看得到的會議公文,竟然外流了;洪孟啟更在意的是已經否決的議題,竟然被人拿出來作文章。誰是洩密內鬼?儼然成了接下來的追究焦點。但是洪孟啟顯然並不在意是誰提出這個案子?(提案人難道不是假公濟私的全民公敵嗎?他的包庇,是在姑息?還是養奸?)也不在意勞動文化大頭們來討論這個公帑私用案是否妥當?(文化大政千頭萬緒,這個補助案是什麼議題?成案都已不當,何況討論?) 顯然洪孟啟對文化大政的思考與拿捏,還是政治優先文化。一如今年金鐘獎大會上,他只想落落長地發表他的演講,完全沒理會今年電視金鐘獎所反映的電視危機,不論是環境、生態和人才危機。面對多元通路的競爭,台灣電視生態確實從以往的「暴利」年代進入到「微利」年代,但是絕非無利可圖,問題在於大老闆或大牌藝人要拿的錢一點沒少,吃剩拿剩的錢來做節目,自然就乏善可陳了。 再加上執政黨和NCC迄今搞不定有線電視的必載頻道,坐視大亨據地稱雄,文化部同樣拿不出讓頻道數量趨於合理、規定本國節目比例的文化保護政策,旗艦政策的輔導方案更是只會燒錢,看不到重點。洪孟啟袖手旁觀不管事也就罷了,要選總統的三位參選人,可不能擺爛,要不要就此機會,好好表述一下你們的文化政策?讓人民秤秤斤兩? (藍祖蔚)
藍祖蔚 2015-10-01
去年,「兩岸和平紅利」搶了你73萬元

去年,「兩岸和平紅利」搶了你73萬元

近日來,紅藍色媒體利用其話語權,在台灣經常創造出完全與事實相背的錯誤論述,藉以誤導國人的思考---「兩岸紅利」或言「兩岸和平紅利」,就是其中之一。如目前某報主辦「兩岸和平創富」論壇,口口不離「和平紅利」,問題是,「兩岸和平紅利」在那裡?創富是創在中國或台灣?事實是,十五年的兩岸經濟統合已證實紅利絕大部分在中國。 若兩岸的交流與結合「利台」有「紅利」,那麼台灣的經濟一定會比人家好、比過去好,這應是一種常識。結果,今年保一都有問題,青年常受22K之苦,顯然這幾年來的兩岸結合,對台全無「紅利」可言,只有「負利」而已矣!「負利」多大?請看下列數據: 由政府主導推動兩岸經濟統合,始於二○○二年,即以「兩岸互利」為幌子的「積極開放」政策,二○○八年馬政府的全面開放,及以ECFA、服貿為手段的「終統政策」,亦以黃金十年為誘餌。結果台灣的經濟成長率在積極開放時代由過去平均六.六%降至四.八六%,馬政府的ECFA時代更進一步降至二.八九%。 設:台灣經濟若無「積極開放」「ECFA統合」等誤國政策,台灣經濟成長率應會保持做為四小龍龍首之六.六%,亦即二○一四年之國內生產毛額應已達二十五兆三二七四億台幣,而非主計處公布的十六兆八四○億元。同理,設:我國受僱報酬率占GDP之比亦能維持一九九○年代之五十三.二%,(註:此一比率因中國製造,已降低至二○一三年的四十四.一五%)即受僱人員報酬率所得分配應有十三兆四七四一億台幣,若受僱人員全國有八七○萬人,每人分配到的金額應有一五四萬九千元。 但台灣現在的情況是,二○一四年我國GDP為十六兆八四○億元,受僱人員報酬率降至四十四.一五%(二○一三年),去年所獲分配金額僅七兆一○一○億元,每人平均為八十一萬六二○○元,與「應有」之一五四萬九千元相差達七十三萬二八○○元。這是平均每一受僱人員去年一年為了錯誤的「兩岸和平發展」國家政策所付出的代價。 至於「應有」的國內生產毛額二十五兆三二七四億元,與去年實際國內生產毛額十六兆八四○億元之差額九兆二四三四億元,即是台灣整體經濟去年所付出之代價。十五年累計下來台灣總體經濟為「兩岸和平發展」所付出之代價為新台幣五十九兆七千億元。(註:即台灣過去15年,被「兩岸和平紅利」磁吸而消失的GDP金額) 一個不存在的東西,講了千次就會使人產生幻覺。請國人保持清醒,兩岸之經濟統合對台絕無紅利可言,只有利於大經濟體的中國。兩岸政商集團所得到的利益,就是協助此一「台灣負利、中國紅利」的五鬼搬運、市場剝削過程中,從北京分得到的回饋金,且此「佣金」,追根究柢,本來也應是屬於台灣人民的。 (作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問)
黃天麟 2015-10-01