要「換柱」的理由千千萬，說穿了只有一個真正的原因，那就是國民黨籍立委候選人怕沒有夠強的母雞護著而選不上，從這點就可以看出國民黨的候選人有多自私，多不爭氣了。有句話說：「不會生卻牽拖厝邊」，照道理參選立委必須長期耕耘地方，靠實力來爭取選民認同，總統候選人或其他政治明星的加持只是輔助罷了，怎麼可以本末倒置呢？這些黨籍候選人各個皆位居國民黨要津，且大半是爭取連任的立委，過去7年多放任馬政府瞎搞卻毫無作為，讓選民怨聲載道這難道也要怪洪秀柱嗎？ 「我死則國生，我生則國死」這是抗日名將張自忠的名言，為國家社稷之存活，雖死不足惜。但若「我死國亦死」，其犧牲就毫無價值。同理，如果換柱能讓國民黨起死回生，洪秀柱就當自我了斷。問題是國民黨此時此刻由誰出來都是死路一條。 粗糙換柱死得更慘 2008年民進黨的選情大壞，誰都不看好當時的「長昌配」有勝選可能，可是全黨上下卻仍力拼「逆轉勝」，沒聽說有換人聲音，結果是雖敗猶榮。歷經8年生聚教訓，才能累積今天的能量。  洪秀柱拋磚引玉不成，最後卻硬被當作玉，始作俑者是訂下這個提名機制並堅持要按照制度走的黨主席朱立倫，不是洪秀柱。洪秀柱個人條件容或不如一些所謂A咖，但是在黨內一片畏戰之際，只有她敢衝出來，光憑這個勇氣眾A咖們恐怕都要汗顏了。今天洪秀柱被批評得一無是處，但假若真換成朱立倫上陣，即使朱立倫的民調現在看起來比洪秀柱多10幾趴，但光「粗糙換柱」、「師出無名」這兩點就讓朱立倫的優勢被黨內仍挺柱的力量完全抵銷掉了，所以搞不好死得更慘！  好吧，就算硬由朱立倫上陣，姑且不論朱立倫是否選得上，我們且看他未來如何去幫同黨候選人站台相挺吧。前不久朱立倫不是才與馬英九、吳敦義共同站在一起拉起洪秀柱的手說，全黨絕對會團結挺柱到底的嗎？這樣的掛保證都可能翻盤了，誰會相信他到任何地方為其他候選人的推薦呢？更不要提朱立倫自己說過好幾十遍決不參選總統，絕對堅守在新北市長崗位上的話了。所以「誠信」這兩個字破功可能就讓朱立倫完全失去母雞的功能了。  態度驟變毫無誠信 洪秀柱民調低其實與朱立倫佔著茅坑不拉屎大有關係，朱立倫從之前的怯懦不前到現在洪秀柱以枕戈待旦好幾個月，卻忽然要勇於承擔，足證朱立倫已成徹頭徹尾毫無誠信可言的政客了。  環保技術服務業

國民黨「換柱」傳言不斷，媒體最新披露的消息是，原本信誓旦旦「不會參選、新北做滿」的朱立倫，現在改口為「若柱退選、我願承擔」。有人形容這是七局下更換投手救援，但在筆者看來卻是「婚禮一半，換掉新娘」，分明鬧劇。 洪秀柱為什麼會成為國民黨總統候選人？ 今年四月，她表態投入黨內總統初選，並且完成繳費、領表等程序，當時她說明此舉是為了「拋磚引玉」－－希望因此逼出黨內天王級人物參選總統。結果，到了領表截止，國民黨的「男人們」竟無一表態，於是有了接下來的「黨內初選」，結果洪秀柱順利通過「防磚條款」的民調檢驗，以高達46.2％的支持率出線。這個結果後來經過七月十九日國民黨全代會的確認，於是洪正式代表國黨競逐2016總統大選。 ：「我洪秀柱恪守憲法、遵循程序，是好棒棒的總統候選人！」對上要嫁不嫁，中間還想替換新娘的男人，柱柱姐真的好多了。（設計對白，記者簡榮豐攝） 依此看來，洪目前的身分完全合乎程序，一如外界戲稱的是真正「明媒正娶」。結果這位新娘還在婚禮進行中，就因被「自己人」嫌登不了大雅之堂而要求換掉，果真如此，試問最後「丟臉」的是新娘本人，還是途中倉惶上轎、一腳踹掉準新娘的「替身」，以及那些在一旁瞎起鬨的「親友」？更何況，那位「替身」當初還忸怩作態、嬌嗔誓言一定會忠於「元配」，怎地忽然聽到有更「大戶」的，便忙著毁棄前諾，搶上花轎了？試問這般朝秦暮楚的傢伙，會得到眾人的信任嗎？ 國民黨或許認為，「換柱」可以拉抬低迷的選情；但他們忘了，這只是證明國民黨顢頇無能罷了－－黨內的事都如同鬧劇一場無能掌握了，如何管理國家？ （東華大學教授）

民意委靡的國民黨難得佔盡媒體版面，全國舉目無不關心著柱姐何去何從。 圖片來源：蘋果日報 洪秀柱六日召開「奮勇向前記者會」，表示堅持參選，正式拒絕黨內逼退，等於將國民黨內鬨搬上檯面並公開對決。國民黨中常會7日決議，儘速召開臨全會處理「換柱」；洪秀柱旋即在臉書發文，反駁中常會以她的民調低迷為由，打算撤回其參選資格的做法乃「似是而非、動機並非公正、判斷更與事實不符」，因為國民黨早在2012年立委與去年九合一選舉顯露敗相，她才是努力將國民黨引出新路的觀世音。同日下午，洪方突然通知召開記者會，提到無法認同朱立倫指摘她的兩岸政策，和國民黨長期主張及主流民意有所背離。如此劍拔弩張、家醜外揚的局勢，就連馬王政爭也沒有這麼驚心動魄！兩天來高潮迭起的割喉戰，可就洪秀柱代表黨參選所凸顯的兩岸政策問題，以及朱立倫的政治前途來談。 一、洪秀柱「終極統一論」掀開國王新衣 「換柱聲」不斷，國民黨面對排山倒海而來的頹勢，無疑是1949年大撤退以來，百年老店面臨倒閉的重大危機。只是這一次，國民黨已經沒有國際情勢上的優勢，已經沒有容納偏安的去處。 洪秀柱再怎麼堅守中國國民黨傳統而右翼的價值，也無法挺住國民黨38席區域立委的保衛戰，更無法為總統之路挺「柱」自己。以「民調低迷、路線違意」作為廢除提名的理由，輕則涉及黨綱和選罷法的正當性與合法性。國民黨全代會一致通過的總統候選人竟兒戲來去，實然不奇怪，畢竟，四十秒鼓掌通過的總統候選人，國民黨當然可以四十秒否決自己通過的決議。離總統候選人登記剩一個半月，國民黨打算違背黨規，在一個半月內開完臨時全代會撤銷洪秀柱，這就是國民黨式的民主，洪秀柱可是深刻體會到什麼是全然依人依勢、公然違法逆道，強暴式的民粹了。 朱立倫認為洪秀柱的「終極統一說法，大家不能接受」，撇開實質的政策內容不談，洪秀柱讓人敬佩的一點就是，她面對議題的坦誠不迴避。她大不諱直言，國民黨若不思反省，仍然「試圖罔顧事實，繼續粉飾太平，模糊路線，那是絕對不務實的」。只是，她的坦誠揭露國民黨長此以來對兩岸問題的政治話術，讓「大家」所不能接受的是國王沒穿衣服的事實被揭穿，同在一艘船上的共工再不跳船就等著一起陪葬。 面對國民黨黨綱列舉的「九二共識」，正是彰顯國民黨在兩岸問題的烏賊戰術，不論是馬英九的「一中各表」、中共的「一中不表」抑或是洪秀柱的「一中同表」，都是在國共兩方「心照不宣」的意圖，用「維持和平」這種軟性威脅話語，鬆懈國共聯手侵蝕台灣主體的危險！更何況，洪秀柱信誓旦旦要以民意為本，恪遵「主權宣示重疊，憲政治權分立」的法理現狀，更坐實了台灣屢屢面對中國在國際活動上的威脅打壓時，任由中國在此重疊的分享主權上，吃盡台灣的豆腐。 這樣直球、透明的打法，當然是長期為了迎合維持現狀、不統不獨的主流民意，敷衍成癖的國民黨所不能接受的；更重要的，是凸顯出國民黨內部矛盾。從江碩平提案連署名單中，我們看到，洪秀柱的急統、極右、擁護中華民國的路線在黨內並未獲得認同，挺朱的曾文培、廖國棟不說，挺王派的侯彩鳳、林榮德、范成連、陳幸進也在名單中，而跟中國一向交好的連系中常委也顯然不支持洪秀柱。代表黨內大老的吳志剛、侯佳齡亦表態，許淑華、陳文漢、游家富、廖萬隆、厲耿桂芳都顯示了馬英九並不打算繼續支持洪參選。此外，長期穩固國民黨地方政經資源的樁腳在洪秀柱氣勢的持續委靡下，必須顧慮到自身的利益不得不跳船自保，我們看到這份名單有相當多中南部，尤其是傳統鄉鎮的勢力，而這些勢力正是朱立倫岳父的用心經營，讓他在黨內仍有可用之處的政治資本。因此，透明、公開、拒絕利益交換的洪秀柱，誠實服膺國民黨親中、終極一統路線，「白目」的挑起國民黨的內部矛盾與外部欺瞞，於是，中常會外只出現了統促黨及白色正義這樣親中的中國民族主義者聲援。 洪秀柱輸在不夠像個國民黨。她的意識形態與台灣近年公民覺醒、獨立意識的成熟相悖，致使她無法獲得民意認同之外，「人民最痛恨國民黨是黑箱的、是密室的、是交換的」才是人民已經覺悟，國民黨的劣根性在盤根錯節的利益輸送下絕無法斷離，惟有徹底讓國民黨下台，台灣的政治才有全民改革的契機。 二、朱立倫的全盤皆輸 朱主席，抑或是未來將代表國民黨參選2016年總統的朱立倫，人民目睹馬政府在諸多國際活動上的軟弱委靡，在內政上繼續含糊塞責，人民已經覺醒，國民黨不說清楚要在什麼樣的主權共享情況下，仍能保有台灣的國家尊嚴？只要不說清楚，換成任何人出馬，都無法取得人民的信賴了。 國民黨朱柱爭正熾，朱立倫六度堅決否認參選，數月來只見聲音不見人，巷議街談耳語不斷。中常會上，朱表示當初沒有參與總統大選領表，最重要的兩個原因，「第一個原因是對新北市民的承諾，第二個原因是一再希望促成黨內團結，這兩個理由都沒有消失原因、一再存在，我也一再表示全力相挺，全力支持。」問題是，洪秀柱大義凜然，為中華民國的「終極一統價值」強悍不退，為國民黨生死存亡奮力一搏，為忠黨愛國的深藍選民樹立了一個最傳統最封建的典範。反觀朱立倫，口是心非，騖求權位動作頻頻；面對市政要務或弊案負聞，卻神龍見首不見尾。 的確，對朱立倫來說，選或不選的結果只有大輸或小輸的差別。 朱立倫不管是在黨內面對馬王政爭、連戰參加九三閱兵還是朱習會，再怎麼認真分析仍然無法披沙瀝金其獨到見解或具體主張，也因此給人軟弱、平庸、格局狹隘的評價。但是，身為黨主席「責無旁貸，若有需要，必須承擔一切責任。」承擔責任，指的是洪秀柱敗選後的政治責任呢？還是棄柱拱朱的參選責任呢？ 朱立倫並不積極爭取資格的原因在於，變天幾乎已成定局，他只要明哲保身做好嚴厲的在野黨黨主席，不斷運用媒體及政治勢力來營造國民黨痛定思痛改革維新；一方面近年被馬政府搞爛的政治經濟，將使得任何上台的執政者焦頭爛額，這將是他藏器待用、重塑形象的關鍵四年。他原未料，洪秀柱的脫序演出讓不能再低的民意一再探底。如今，要是洪堅決參選，黨內不願違法亂紀，朱主席就必須承受必然來到的敗選責任；國民黨立委席次不滿38席，朱立倫則須面對馬政府提前下台以及突破制憲門檻等撼動國民黨的根本價值。 一旦朱立倫參選，勢必要面對黨內公然棄毀黨綱；選民能夠接受為求勝選，不惜復辟專制的政黨嗎？其次，他必須抉擇辭職參選或帶職參選。前者違背了他對新北市民承諾不下二十多次的「做好、做滿」，坐實「呷碗內看碗外」的落跑慣犯；同時，必須承受新北市長補選讓國民黨又少一席的風險，以及面臨任內諸多弊案的司法風暴。市長、黨主席與總統參選人三職全攬，施政滿意度吊車尾的情況下，在分身乏術將新北市選情更趨嚴峻；唯一的好處是，身兼黨主席與新北市長，大可將黨內資源及行政優勢大舉下放，尤其在馬政府徹底崩壞國民黨、洪秀柱的激進促統嚇跑了不統不獨的泛藍選民，朱立倫不說不做的平庸與曖昧多少拉回流失的立委席次，不減分就是加分的情況下，對他來說反而是利多。 七日傍晚，洪秀柱突然召開記者會仍不鬆口退選，但態度已趨軟化，足見她忠黨愛國的赤誠極有可能被黨內同志用以說情。如果，政治的走向勢必如此，那麼國民黨就必須面對，親手推翻全代會一致通過的總統參選代表、公然施壓逼退民主表決出來的黨內參選人、率爾違背黨綱以鞏固既得利益，種種毀諾失信就是「以不正當的手段，遂行錯誤的判斷」，既然國民黨失信於全民，這間百年老舖也該關門大吉、走入歷史了。

     朱立倫學者從政，形象清新，又得貴人垃拔，很快成為「政治新寵」，一屆立委任期未滿，就落跑參選桃園縣長，第二個任期未滿，又跳過部會首長，成為史上最年輕的行政院副院長，不數月又跳槽新北市，打敗民進黨主席蔡英文，一路過關斬將，戰無不勝，成為國民黨繼馬之後最閃亮的的政治明星。     去年九合一大選，他民調遙遙領先，「水牛伯」根本不在眼裡，他站在政見台上，手拿麥克風，用「賈伯斯」的pose演講，顧盼之間，儼然勝選在望，那個場景令人印象深刻。11月29日深夜，他在競選總部鐵青著臉發表當選感言，不復「瀟灑自信」，只見他面色凝重，滿臉驚嚇，一副失魂落魄的模樣，那個場景，也同樣令人印象深刻。     早先有人形容朱，說他才資平平，是一個依靠別人的「能量」，才會發光發熱的「燈炮」，他受惠於「馬立強」，拜馬「光環」之賜，成為明日之星。他接下黨主席，身兼二職後，這個「評價」獲得印證。治理一個390萬人口的新北市，還須分身處理海嘯過後的國民黨重建，蠟燭兩頭燒，市政黨務，不能兩全，疲於奔命的結果是噓聲和漫罵，往日「聰明能幹」的形象，瞬間瓦解，還讓他「膽小自私」、「遇事猶豫」、「瞻前顧後」、「缺乏擔當」的本質，通通現形。      經過馬英九八年的肆虐，國民黨已完全失去民心，去年選舉的「舊傷」未癒，明年大選的「新愁」又臨，精於為自己打算盤的朱立倫，自認沒有勝望，當然不願在第一時間出頭當「砲灰」，但嘴巴嚷嚷不選，卻在暗中蓄積能量，尋找出手時機。有意一搏的「公道伯」巴結他拉抬，他誆稱力挺，卻佯做屈服於馬騜淫威，中途抽腿，把王狠狠的擺了一道。      他膽小怯懦，不敢也不願制止「小辣椒」瞎搞胡鬧，任她吹皺一池春水，又因他的自私和蹣頇，竟在小辣椒「弄假成真」，獲得提名後，粗暴的以「民調太低」為由，逼她退讓。這中間的轉折，充滿算計，充滿權謀，從結果看，一切的安排似乎只為一個目標，就是排吳防王，滅殺洪秀柱，為自己的「黃袍加身」創造有利條件。      圖窮匕現後，朱立倫開始吃相難看了，他完全不甩王、吳，迫不及待的「按表操課」，以為絕大多數的黨代表會支持「換柱」，先在6日上午由黨部發出問卷，發現贊同「換柱」的回應不如預期，竟在半小時後發出第二份問卷，赤裸裸的以「是否同意在換柱後由全代會徵召「主席朱立倫」參選總統？」，向黨代表攤牌，為了一個「參選正當性」，算盤打得如此之精，思慮布置如此之周，真是機關算盡，用心良苦。不知「公道伯」王金平，驀然覺醒，會不會「幹」在心頭？      朱立倫在九合一選前不斷跳針，承諾連任後會把市長「做好做滿」，突然要「勇敢承擔」，想必己經想好怎麼應對「食言而肥」的責難，是「因為我不會當選，所以不會離開新北市」，還是「我當選，是選民要我離開新北市，沒得怪我」？可這些都是硬坳，乾脆回答，「我說謊，我道歉，那個政客不說謊？承諾值個屁，誠信值個屁」，打槍回去。     不換柱必死，換柱也無生機，朱立倫不缺席這場選舉，盤算的不是勝選，而是選後的黨權和妙用無窮的黨產，只是世事難料，以朱的為人和處事風格，能否如願，恐怕神佛都不敢保証。

◎ 彭明義 十月五日，網路一則新聞：「接替洪參選成定局 朱立倫傳下週辭市長」，快速傳遍各大媒體，朱立倫回應說：這是「無厘頭新聞」，不知道它的消息來源，對於沒有根據的揣測性講法，他沒有辦法回應，現在最重要的是把新北市市政工作做好云云。 接下來兩天的發展，大家都看在眼裡。筆者不免奇怪，明明已經暗中進行很久，現在也自己公開承認了的事情，怎還會在當天媒體查證時那麼冷靜，甚至像馬英九一樣「誠懇」的說謊？還消遣媒體報導是「無厘頭」呢？那麼對於勸退洪秀柱過程，還有誰會相信朱立倫所說「絕對沒有任何利益、條件交換」？哪一天錄音帶曝光，要不要負起政治責任？甚至負起違反總統副總統選罷法的法律責任？ 第二點，朱主席是美國會計學博士，多少要帶一些美國的民主經驗回台灣才對。現在對於經過國民黨黨內公開、民主程序所推選出來的總統候選人，逕予推翻，根本不符合民主價值。我相信即使是那些討厭洪秀柱的人，也不會贊同國民黨主席用這種手段，一群大男人欺負一個女生。 我個人建議，朱立倫應重申程序正義、民主價值，說服黨內讓洪秀柱繼續參選。自己若有心參選大位，則先辭去新北市長，並公開為自己破壞承諾未做滿任期向新北市民道歉，然後辭去黨主席職位，也登記參選，黨內其他人自然知道主席的一番心意，適時以耳語發動棄保效應襄助選情。這樣子雖然不算好看，甚至有點匪夷所思，但至少讓國民黨、讓朱主席個人保住一點名節吧！ （作者現任教職，桃園市民） ◎ 李明德 「新北市長一職，我一定會做好做滿，我絕不會去參選二○一六總統」(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150926/699541/)，同樣的話連續講了十個月的朱立倫，今天竟然起心動念，以洪秀柱民調低為由，改口欲逼退柱柱姐 ，反而是由朱自己選起總統？ 這彷彿是兩年多前，馬親自操刀鍘王事件的重演。今天朱更是大剌剌，毫不避諱地，以黨主席之尊， 親自下海逼退洪秀柱，而由朱本人出馬選總統。哇！那有主席逼走黨內對手，為自己找位子？ 這個百年老店，執政無半步，搞起權謀鬥爭營私，卻是青出於藍，一代勝過一代耶！ （作者為台大商學碩士，台北市民）

朱柱戰爭，是紫紅之戰。 洪秀柱原先無意選總統，這點大家應該都知道。 她是個國民黨意識形態很重的人，她只相信「國民黨的秩序」與「中國人認同」，所以救黨很重要。 在眾人都在算計，無意參選的情況下，她出來領表，意外地成為了候選人。 她本來沒有團隊，國民黨裡的其它策士、能人，沒有進入她的團隊，造成頭腦真空的狀態。 在她成為候選人前後，藏匿在臺灣學界裡的極統派，進入到她的陣營，填補這個空缺。 從此她的選舉被定調為「一中同表」、「不能說中華民國不然就是兩國論」，因為這是深紅相信的。深紅在臺灣從不到1%，到13%，還可以在選後爭奪國民黨的主席權，怎麼算都是划算的投資。 但洪秀柱沒有基層組織，深紅就沒有基層組織，所以只要國民黨不幫洪，洪就很難把選戰打好。 現在的換柱戲碼，是這樣來的。 但難道朱立倫是藍的？ 差遠了。 國民黨的基層組織，從救國團到婦聯會到紅十字會，農會漁會水利會鄉代表大會，這些組織，只要是走出臺北的，都是紫色的。 所謂紫色就是，藍色加紅色。 中国對臺統戰，一支重要系統，是台办。每個省政府都有自己的台办。通常臺灣的一個地方縣市，中国會有至少三到四個不同省的台办在經營，有的經營特定農漁會、有的經營議會、有的經營議長本人。 這些臺灣的地方樁腳們同時也在中国投資生意、更不用說原先透過連戰建立的國共平臺，不脫紅頂商人在「兩岸關係和平發展」的招牌下，賺盡中国以對臺統戰名義釋放的利多。中国也知道這些國民黨裙帶在賺這個資訊不對等。 但既然要買臺灣島，總會買到幾隻咬布袋的老鼠，它爺們還撐得住。 簡單說，中国知道要掌握臺灣的政治，要從地方下手，所以他們底層到里辦公室、到議員、代表，全部都跟你好來好去，經手過水的油水，大家都有份。 這個系統，朱立倫沒有嗎？如果沒有，那他的岳父高育仁在幹嘛？為何高育仁跑中国跑得這麼勤？ 可以說，洪想要透過選總統，建立起自己是中国中央的代理人身份，也許好運的話，可以進而接收這些地方組織。 朱，則是本來就是代理了。 現在兩造在爭的，就是誰是總代理。 你說，那難道民進黨在地方沒有嗎？當然有，但零星的，總不若國民黨那樣，都是揪團購的。這也是為甚麼，投入地方，以及，從內部改造這個黨的體質，極其重要。 洪陣營，意識形態較重，他們覺得中国台办系統這種經濟利益的方式，可能無效，還是要從重申臺灣人是中國人這種方向下手。 朱陣營，也可以說是朱王白連陣營，則是純利益派，能賺多少就賺，賣越多賺更大，選不選總統，要看情況，朱需要的是成為後馬時代的總代理，他是比馬更能整合連戰系統的真正總代理。 那面對這種狀況，要怎麼辦？ 冷眼看紫紅之戰，讓紅的與紫的，通通沒有公職。 民主是我們最後一道防線。

◎ 魏良才 明年的總統大選國民黨的選輸看樣子已經是不可逆轉的趨勢。如今換「柱」聲又甚囂塵上；連黨主席朱立倫也鬆口表示：「職責所在」願披掛上陣。國民黨的這場戲碼，演到如此，正應了一句俗話：真是「歹戲連棚」！ 我個人並不欣賞洪秀柱，但洪之成為國民黨總統候選人是遵循黨章，經過一輪一輪的程序被推選出來的。如今仗未打完，卻要將其換掉，無論從任何角度看皆說不過去。 國民黨這場選戰的過程，正像京劇中的一齣武戲。兩軍對壘，己方戰況不利，帳中主帥不敢領軍出戰，卻問道：「誰敢出戰？」帳下平日自詡勇敢善戰的諸將無人敢應聲而出。只見一員裨將，且是女的，自願出戰。主帥擲下令牌，命其領軍迎敵。此仗本不易打，如今戰況日劣，帳中初不敢應戰的諸將卻齊聲鼓譟，要求主帥殺此裨將，以振軍心，而主帥亦為之心動。 國民黨撤了洪秀柱，換上朱立倫上陣，就能扭轉劣勢？國民黨若有此想法，就未免太天真了。在此次選戰中，國民黨之所以居此劣勢，是由於馬英九的執政八年，成績太差，弄得經濟萎縮，民不聊生；而朱立倫之被視為國民黨振衰起敝的救世主，主要是親藍媒體力捧出來的假象，其能力、魄力皆不足以擔此重任。 國民黨的選戰戲碼及其演員，在我看來，正像連續劇「朱元璋」中，朱元璋讓胡惟庸、涂節這對義父子對質時對旁觀大臣們所講的：「看他們的嘴臉，真是醜啊！」國民黨即使換柱成功，明年大選不僅仍然會輸，而且會輸掉最後一點尊嚴！ （作者曾任中央研究院歐美研究所所w長，台北市民） 執政失敗 有目共睹 ◎ 呂錫民 洪秀柱民調一直無法提升，因此國民黨似乎不得不採用金小刀的建議：以突發關鍵事件，逆轉頹廢選情。殊不知此乃黔驢技窮的臨死掙扎。現代台灣選民，已非昔日阿蒙，國民黨八年執政結果，可說是一項無法掩飾的重大失敗，大家有目共睹。 打從國民黨執政開始，就強徵證所稅，讓股市從此一直低迷不振，連帶影響國家經濟發展，出口貿易連八月衰退，ＧＤＰ年恐難保一。其次，十二年國教趕鴨子上架，配套措施規劃不夠詳盡，使得許多家長苦心焦慮，年輕學子徬徨無助。第三，各項年金問題置之不理，非但社會正義無法伸張，更是債留子孫。不當的稅率與稅制，更造成社會貧富不均，陷百姓於水深火熱之中。最後，兩岸政策失當，台灣損失的不只是政治地位，連原先的經濟優勢也賠進去，人人擔心不知哪天會成為敘利亞難民。也難怪有那麼多人前仆後繼衝撞總統府，或當總統面丟鞋子。 因此，國民黨二○一六年總統民調一直低迷不振，完全與洪秀柱本人無關，追根究柢，是國民黨的基本面太爛了，就算再換一百次候選人，再製造一百次選舉花招，相信也是無法挽回頹勢，千萬百姓民心強烈思變，就算是洪水來也擋不住的。 （作者為台灣大學能源研究中心研究員退休，台北市民）

  10月7日，國民黨從中午的立院黨團會議開始，直到下午的中常會，發動了第一波的實質換柱行動，確定將召開臨時全代會討論大選相關事宜。 雖然洪秀柱才在前一日「威猛表態」拒絕退選，並且獲死忠支持者的力挺，但黨機器的火車頭仍不改方向，一路向前衝。 明知會搞到大家都很難看，為何一堆國民黨大員仍然選擇「硬上」？答案或許很簡單：圖窮匕現。 是洪秀柱把大家逼到翻臉，因為不翻臉，就是「一起死」。 換柱風暴漲的最重要原因，並非「朱立倫想選」，因為朱立倫根本不想選，底下人也沒在動，他是被一眾立委候選人硬拱出來當「老大」的。那為什麼立委們要拱朱？ 因為洪陣營得罪了幾乎所有的立委和候選人。她幾乎不跑地方行程，就算深藍候選人想搭她來選，鬆散的行程也沒辦法跑出效果；更何況她一天到晚失言，老講一些不可能有票的政見，更讓許多本土派立委不敢和她搭。 說句最真實的難聽話：選舉剩一百天，到現在都沒幾個立委敢和她登在同一面廣告大看板上。因為她根本沒有票。 她自己的支持度只有十幾趴，而中北部立委候選人再爛，也有個三十趴，但她一直脫線演出，只會把大家的民調往她的方向拉。原本「全壘打」的桃園選區，現在有三席狀況不穩，連苗栗都可能掉一席，再鬧下去，立委候選人多會沉船，焉能不造反？ 就算朱立倫想龜起來拼2020，立委候選人們也會硬挖他出來，不然就真的會「國民黨新黨化」，像當年趙少康領軍的新黨一樣，「要上一起上，要死一起死」，整黨滅掉。 再來是實力派支持者的反彈。許多長期支持國民黨的地方人士，對於洪陣營的辦事態度也不敢恭維。據聞日前洪營曾有拜訪某地區醫院的行程，原本打算探訪八仙塵爆傷者，後來又急轉彎，要院方「臨時生出」獨居或插管老人讓洪「慰問」，還要院方在媒體前表態「挺柱」。 但正常醫院哪來的獨居老人？插管老人也不是你想看就看，更別說連「伊梓帆」都不肯公開挺柱了，那些「飽讀詩書」的醫界大老哪會答應。此案最後並未成行，但資訊往來之間，洪總部早已得罪了院方上下。 這類事不只發生一起，去黨中央告狀的人這幾個月來「絡繹於途」，不但打翻過去的藍軍人脈網，更別談募款。沒了立委，又被抽了後手，你能怎麼辦？ 那洪陣營為何會這麼誇張？某位民代的意見或許是最佳註腳：「完全不聽人話。」 洪秀柱只聽「她的快樂朋友們」的建議。這些「快樂朋友」，就是之前鬧出驚天大亂的「課綱微調幫」。這批人不只歷史觀點有問題，政治判斷力更是零分，先是搞到連高中生都唾棄馬政府，現在還跳下來玩選舉，把國民黨僅存的「半壁江山」玩掉。 直到朱立倫挾重兵來襲，洪還是只聽這些「快樂朋友」的意見，決議全軍相抗，拼得你死我活。明眼人都知道，朱立倫是被立委拱上來「喬事」，洪應該將之視為「中間人」，稍退一步，說不定就能換得一個更好的退路，甚至以退為進。 但洪秀柱卻將朱立倫當成「對手」，全「梭哈」下去背水一戰。顯然「洪秀柱及她的快樂朋友們」認為當前局面就是兩台跑車迎面對衝，誰先害怕而轉彎就輸了的「膽小鬼賽局」。 但當前局面，或許更像是1949年李宗仁和蔣介石之爭。那誰是李宗仁？誰又是蔣介石？大敗之後，誰還有個小窩可以避風頭？ 連這種未來都想不到，還是別逞強當政治人物了。

【大選來了，觀光恐嚇牌也跟著來了？】 近日不少報導指國內旅行業者傳出，由於2016大選將至，恐將「改朝換代」，因此中國方面將限縮95%的中國觀光客來台數量，對旅行業造成衝擊。 其實中國觀光客在每年的12月和1月，相較其他月份，來台觀光數量一直都較少，此外由於兩岸直航的機位有限，為使台商能夠方便回台投票，在大選期間減少中國觀光客的數量也是正常的。 那麼為何會出現這種大選改朝換代影響經濟的說法呢？難道又是接近選舉的恐嚇招術嗎？要提振台灣的觀光發展，最重要的還是要改善環境及品質，才是長遠之計。 --- 參考資料： 年底大砍陸客數量？只是「正常能量釋放」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151006/706288/ 大選前1個月 傳陸客來台限縮95% http://goo.gl/DfrhNS

1983年臺南土地銀行(原勸業銀行臺南支店建築)因忠義路一側(圖左側)道路拓寬，將該側華麗羅馬柱全數「換柱」削除，圖為換柱時進行破壞、瓦礫滿堆的照片。柱子上的傷痕清晰可見。照片右側外即為今中國國民黨臺南市黨部。 圖出自 吳昭明《告府城同胞書》 延伸閱讀： 建築該讓路，還是路該讓建築？ https://goo.gl/W6hLsR 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

◎ 袁愷勳 經過數個月的發酵，國民黨「換柱」似乎已是勢在必行，而朱主席好像又準備好了。有人以「棒球賽落後就要換投手」來譬喻「換柱」，但眼前的情勢遠遠不是換個投手這麼簡單。 還記得在那些國際賽事中，前半場因為各種低級失誤而大幅落後，最後教練終於換上明天的先發投手（旅美王牌），來防止被提前結束比賽嗎？「中華隊王牌最大的功能就是防止被扣倒」，正如同「朱上柱下」一樣。難道朱立倫─國民黨內最後一個王牌─的用途只在於讓明年不要輸得太難看？ 在棒球賽中，為了保存王牌的能量，絕不會讓他場場上來救援，更不會讓他在七局下半落後九分的情況下上來。若是非換不可，例如電影《KANO》中被主角嘉農隊打到失去信心的錠者博美那樣，便要換上能圓滑應對的老油條（如吳敦義）、或是年輕氣盛有待磨練的原石（如郝龍斌）。 更重要的是，若原先的投手仍然鬥志高昂，又何必非換不可呢？ （作者為教師，台北市民）   九局下半兩出局 談朱市長謊言   ◎ 李可文 國民黨「換柱」，依然存在著不確定因素，畢竟在登記日期截止前，就像棒球的九局下半兩人出局一樣，還是有豬羊變色、勝負翻轉的可能。但，朱立倫市長，您的「我願意承擔」這句話，是要如何向去年選舉時，一百多萬支持您的新北市民們交代？（其中還包括我母親） 台灣人沒有辦法再接受「謊言」了！例如捷運民生汐止線，講了十二年，請問朱市長，您前兩次競選也列為政見之一。結果，捷運在哪？新北市青年住宅，也是兩次競選都說要蓋，還要蓋十八萬戶，結果，住宅在哪？ 人民不能無止境地，容忍所謂「政治明星」一再地將低階職位當成跳板，連站都沒站穩就準備往上跳。為了成功跳上更高一階，反覆地欺騙信任他的選民們。一而再、再而三地失去選民的信任，還算是個傑出、有擔當的領導者嗎？朱市長，您還要繼續欺騙下去嗎？ （作者為輔仁大學學生，新北市民）

  國民黨中常會昨天以無異議的方式通過擇期召開臨全會，重新檢討總統提名問題，儘管這是執政黨內部的應變之舉，不過會中該黨中常委的提案文寫到：「總統大選和立委選舉息息相關，未來若泛藍無法超過修憲的二十八席門檻，對中華民國、對中國國民黨的傷害太大」，寥寥幾句話，卻給我們這個社會做出了很大提醒。 這段提案說明，毋寧指出了國民黨中常會之所以要換柱的主要關切所在，他們擔心洪秀柱的選情拖累明年新國會的立委席次，其衝擊甚至會讓國民黨連四分之一版圖都不到，如果這個情況真的發生，未來的新國會將充滿各種可能性，從最高門檻的修憲案（四分之三立委出席，出席立委四分之三同意），到各種過半同意即可上路的改革法案，都有了實踐的機會。這對台灣來說，等於是把裹死了六十多年的小腳給徹底解放鬆綁，此後豈不是大步向前的開始！ 這麼一個令人振奮的局面，國民黨卻說對中華民國與國民黨傷害太大，於是提醒了國人：原來國民黨所想像的那個「中華民國」以及國民黨員的自我定位，自始就是站在台灣人民的對立面嗎？因此他們「換柱」主要是因為這位提名人太弱，而不是他們與提名人在思想路線上有什麼至大的歧異。於是他們要另尋一個比較強的人出來領頭，才能把台灣的裹腳布給繼續纏好？ 如果是基於這個出發點，那麼國民黨勞師動眾，就只是把弱柱換成強柱，這群政黨菁英在本質上依舊還是「洪秀柱們」，則明年元月國會選舉的重大意義也因而浮現。 自一九九二年國會首度全面改選以來，由於時與勢的演變，這回是第一次具有高度機率可以讓國民黨在立法院成為在野黨的選舉，這個機會之所以會在這個時刻露出曙光，不僅是長期國會一成不變累積下的結果，更是對過去八年國家元首透過黨主席權威，排除民意介入、朝野對話，指使立法院照章行事達到極致的反彈，這些事實上並非因洪秀柱而起，儘管她動輒指責「民粹」，帶給不少人惡感。 因此換不換柱，或許可以解決國民黨洪秀柱們的焦慮，但就多數國民的主要疑慮來說，確實沒有對症下藥。這些天，國民黨由上而下的換柱程序，充分顯示國民黨依舊是國民黨，三個月前鼓掌通過建請提名洪秀柱，如今連表決都不必，又一致通過要重新提名，可以想見接下去到了臨全會上還剩下多少挺柱聲息？ 威權性格不退的革命型政黨，可以提供一切繁複的程序，但是他們的體質多半屬於民主的絕緣體，於是一個命令一個動作的整齊劃一，「大局」之下沒有小我，是這類型組織的特色；偏偏這個政黨，有其外來歷史的沉重包袱，從而限制了他們對台灣進行政治基礎建設的意願，甚至視為洪水猛獸，前述換柱提案文中「對中華民國、對中國國民黨的傷害太大」，就是這種殖民統治心態遺緒的典型反應。 台灣要改變，必須從國會改變開始；當國會的議場不再國民黨時，台灣的動能才可能被釋放，例如政黨法、不當黨產處理條例，這是政黨競爭正常化的鑰匙；例如軍公教年金改革，這是建立職別正義、減緩相對剝奪感的出口；例如票票不等值等多項選制問題，這是如實反映民意的必然；例如公民投票法的補正，這是還權於民的解凍。 例如、又例如，由國民黨所霸凌的立法院，有著數不盡的例如，那麼何不試試讓國民黨當一次反對黨，負責監督與把關就好。總歸一句，這與國民黨換不換柱扯不上關係，有關係的是國民黨唯有徹底在行政與立法在野，國民黨才有可能浴火重生，台灣才可能因此多贏。

洪一路走來，皆賴「趙孟」，竟無自知之明。        作者：董森霖（曾任國民黨黨代表） 現在檯面上表列的洪民調低迷、言行自走炮、或是兩岸「一中」不同調，乃至影響中間選民、本土派出走，是立委席次危殆等等，通通不是「真」的理由。而是挺洪派的核心欲密謀篡奪黨主席位子，上了「國安日報」，才是馬吳朱金核心決定快刀斬亂麻的主因，動作之會顯得粗暴、難堪，自是不言可喻了。 顯然，宮廷型態的國民黨掌握金鑰（黨產），及密不透風的核心絕密，即便是內人（未必是外省人，吳敦義就在君側），亦不容置喙，況乎黨內的外圍洪秀柱（有過「白色恐怖」紀錄，純度不夠），根本從未窺過堂奧，而「破磚」的虛幻民調（泰半由綠營支持者灌水），又讓洪由B咖妄自托大，言行復受其顧問團隊操弄而不自知，在在犯了黨「忌」。 須知「趙孟能貴、趙孟能賤」，洪一路走來，皆賴「趙孟」，竟無自知之明；這點，就遠遠不如吳敦義、朱立倫了，而王金平則是犯了「少數族群不能統治多數族群」的黨「忌」，及觸犯馬的龍顏（與馬爭黨主席），致困頓至今。 再者，朱曾列「維基解密」CIA須保護的台灣政治人物之一（指台灣遭危難之時），又對馬金慎微謹小，雖是馬屬意的「儲君」，但連對岸的胡錦濤或習大大都不討厭，甚至國台辦主任張志軍首次來台還是必先訪的對象之一。足見朱的城府深沉，能拾級而上，步步為營，終能成為馬的接班人，實不簡單，豈容小覷。 簡言之，洪的大忌在「假戲真做」，甚且有圖謀黨主席的野心，不知拳拳服膺馬意志，猶以政績、能力打臉（外人可以，B咖同志萬萬不可），況且馬枕榻邊豈容旁人酣睡，諸此嬉笑怒罵的犯上舉措，量小的馬能忍受嗎？像吳敦義就「人間極品」不離口，善解馬意，連此次「換柱」都對洪曉以大義挺朱，縱使2016國民黨敗選，吳接黨主席，當是水到渠成矣。

力挺朱王的大將江碩平真的因為憂國憂民而非要在今天提案要求著開以「換柱」為前提的臨時全代會嗎？ 雖然這是人家的家務事啦！ 但不說這「挺柱」、「換柱」過程之精采實在太引人入勝，對於國民黨這個來自威權轉型的列寧式政黨來說，難得第一次老老實實按照黨內民主規則來的總統候選人選拔，卻眼看著就要在朱王等黨內諸侯計算下給推翻，一切似乎就要重新來過，就算給社會貼上「威權返潮」的印象也在所不惜，這種種就當該要記上一筆。 這一切來得突兀，也難怪身為當事人的洪秀柱要用那位當年硬給「12道金牌」從前線逼回京師的岳飛自況，畢竟同樣等在前面的，差不多就是打算害死自己的高宗皇帝和秦檜們。 是啊！歷史從來是帶點諷刺的一再重演，雖然畫面千秋萬載年年不一，但人性從來如常。 依照史家的記載，當年爸爸、哥哥被金人擄走的宋高宗趙構，在靖康國難後當上皇帝，怎麼也是個宋帝國的領導人，但眼看著前線的劉錡、韓世忠還有岳飛老把接回徽欽二宗奉為要務，白目的岳飛甚至上書要高宗立哥哥欽宗的兒子為太子，還要高宗確認大宋國要「終極統一」的目標。 眼見群臣視迎回兩位皇帝把自己取而代之為要務，高宗在寢食難安下，讓秦檜等大臣逐一地把這些前線部將解除了兵權，岳飛、岳雲父子更因為「莫須有」的罪名而橫死。越來越多的史實揭露，岳飛的死，直接來自於高宗皇帝的不願意被取而代之，秦檜夫婦跟後來打成他們造型的「頑鐵」則真著實冤枉。 回到當下，你以為力挺朱王的大將江碩平真的因為憂國憂民而非要在今天提案要求著開以「換柱」為前提的臨時全代會嗎？事情當然不是傻瓜想的那樣。 過去的3個月來，儘管在黨內沒有1個男人敢戰的情況下，洪秀柱幾乎是國民黨有生以來，第1個透過完全民主程序而出線的總統參選人。但來自黨內「倒柱」、「換柱」的聲音卻從來沒有停過，各種惡搞動作不斷，先是有密蘇里東北的學歷造假風波，然後是健康等等不利傳言，一直到黨內不願意給錢補助，民調一再外流，這一道道金牌衝著洪秀柱招呼而來，非要把她身上黃袍扯下不可。 作為黨主席的朱立倫，在這過程中，則一如以往，只要給問到了類似問題，就回復市長的身份：「今天只談市政」！（但偏偏他的市長表現可是六都的最後啊！）彷彿什麼都事不關己。 現在急著發金牌，連署臨全會的是秦檜，但你以爲今天要主持中常會的高宗真的沒計劃著這一切嗎？！朱主席可真是深謀遠慮啊！

「雙十國慶」還沒到，國民黨內便槍聲四起，儼然是綜藝版的「武昌起義」。搶在「換柱」運作即將到達高潮之前，洪秀柱召開記者會揚言：我會堅持參選初衷，我不會接受任何條件交換，我洪秀柱寧願戰死沙場。她並呼籲：挺柱朋友不要用衝撞方式表達理念。另一廂，朱立倫放話準備承擔責任，中央黨部圍起拒馬，煙硝味愈來愈濃。一邊「打死不退」、另一邊「不退打死」，國民黨的拿手戲，大家且看劇情發展。 按照黨內遊戲規則產生，如今卻被所屬政黨中途丟包，洪秀柱真是情何以堪。不過，她的政治主張走偏鋒，宛如一位急統司令員，完全不顧主流民意觀感，遂把自己與黨搞到一蹶不振，豈能怨天尤人？洪秀柱打混政壇多年，應該深知「本黨」的幫派性格，遊戲規則都是鬥爭工具，道理隨時會轉彎。錯就錯在，她誤以為通過初選就成了武林至尊，那些爾虞我詐的大咖皆應從此效命沙場，「鞏固領導中心」。 根據國民黨的幫派性格，人財兩缺的洪秀柱，要想頂過「換柱」恐非易事。有人認為，這是國民黨的家務事，「本黨」大亂天下大好，二○一六更有利於改革力量。但國民黨畢竟是個大黨，更何況黨產無窮，台灣任由「本黨」惡搞，民主很難出頭天。政黨法的價值就在，「確保政黨之組織及運作符合民主原則」，意即政黨黨內要民主，才能維護並促進國家的民主秩序。反之，黨內不民主的政黨，隨時可能變成吞噬民主秩序的怪獸。 今天，馬英九執政兩任，只顧意識形態，不顧國計民生。他之得以獨斷獨行，便是利用黨國雙重權勢，掌控黨機器進而掌控黨籍立委。那些多數民意反對的政策，在立法院多數暴力之下一一過關，極少數人贊成的政策霸凌了多數人。過去七年多來，台灣民主失能，主因便在這裡。假使國民黨依然不民主，換馬換柱都沒用，「本黨」終將是台灣的心腹之患，甚至危及國家主權。黨內不民主，黨員無保障，誤黨又誤國，其他在野黨同當引以為鑑。 一個世紀前「聯俄容共」，中國國民黨便注入列寧黨的血液。此後的國民黨，跟更像列寧黨的中國共產黨，簡直是兄弟檔。所謂的「民主集中制」，民主是假的，黨員其實沒有權力，黨的權力都「集中」到金字塔頂尖。「黨國之子」馬英九就是典型的例子，這個人連中常會都不甩，還恣意整肅立法院長。差就差在他是個失敗的獨裁者，把自己的權力正當性搞到蕩然無存，連帶拖累到他原本屬意的洪秀柱，而黨員對「黨國云亡」的頹勢只能跳腳。 洪秀柱說：只有正向、光明、真民主的國民黨，才能贏得全民的尊敬與信賴。誠哉斯言。但放眼四望，洪秀柱本人，以及策畫「換柱」的人，在他們的眼中，「真民主」為何物？一邊「打死不退」、一邊「不退打死」，廣大黨員有甚麼發言權？人民要維持台灣獨立現狀，他們卻高喊九二共識、兩岸一中、終極統一。民主就是民主，國家主人當家做主，公投權利卻百般阻撓，這都做不到還甚麼「真民主」？難道「真民主」是「反民主」的潛台詞？ 國民黨不怕家醜外揚，「換柱」戲碼公然上映，就權力鬥爭而言是家務事，但其過程符不符合黨內民主原則，大家則有必要關心。其實，對國民黨員最有保障的，仍是讓政黨法儘速通過，讓參加這個組織的同志，擁有均衡的權利與義務，不必淪為獨裁者的政治玩偶。國民黨要以改革重拾人心，改革的首要之務就是改革自己，從黨產歸零到黨內民主，革除列寧黨的基因，致力於維護民主秩序，協助形成國民共同意志，這才是從馬政權殘局重生的最佳救贖。

忠貞的中國國民黨員洪秀柱上演現代「木蘭從軍」，代黨的男子漢從軍，沒有想到一則美好的故事，變成國民黨的一場噩夢，於是上演換柱、勸柱，最後可能演變成拔柱的壯烈行動。 現在國民黨內部對洪秀柱的圍剿，之所以能夠形成相當規模的聲勢，讓這位原意要為黨捐軀的巾幗英雄，落到如同被國民黨「剿匪」的地步，實在也要怪洪秀柱自己。那就是太過親中，親到台灣人無法接受，會讓國民黨的選票崩盤，只好把她當「共匪」圍剿了。反正「剿洪」與「剿紅」不差多少。 馬英九「一中各表」為「一中」鋪路，只是腳步太快，引發警覺，爆發了太陽花運動。無奈國民黨內的買辦權貴利慾薰心，不知進退，才引發「九合一」選舉大敗。但是即使如此，也還沒有能夠使這些人反省，而是繼續走下去，因此才有馬英九「卡王」之舉而洪水滔天，台灣人把洪秀柱拱出水面，讓她上演連場真本好戲。 以洪秀柱的資歷、功力，本來是不夠班的，但是因為有馬英九總統的加持，才使洪秀柱越來越膽大。在收回「一中同表」之後，又繼續冒出「不能說中華民國存在」，她更高呼要「站在中國肩膀趁勢高飛」。這個中國自然是中華人民共和國。即使連戰出席九三閱兵被台獨、華獨圍剿，洪秀柱在閉關避過風頭之後，最近還在鼓吹「台灣的前途未來在大陸」而必須與中國終極統一。她是鐵了心腸。 昨天下午的記者會，洪秀柱進行「反圍剿」，堅定參選。最令人感動的是，她還把初選時的高民調作為她參選到底的依據，還拿出中央黨部「唯有大家團結挺柱，我們才能勝利成功」的文宣讓主席朱立倫閉嘴。洪秀柱總部更威脅會拿出朱立倫要她退選的交換條件錄音，那是違反選罷法而要吃上官司的。朱立倫不會想到洪秀柱會不擇手段對本黨主席偷偷進行錄音。但是既然馬總統可以主導黃世銘監聽立法院長與立委的電話，忠貞的中國黨員還怕啥？ 洪秀柱抓住朱立倫講的「制度」為自己辯護，但是如果洪秀柱的「一中同表」違背黨的路線，黨中央當然可以開鍘，這是更重要的制度。然而朱立倫見習近平時說過「兩岸同屬一中」，而且得到馬總統的支持，那麼對洪秀柱的「一中同表」他能反對嗎？ 朱立倫如果不能與本土派聯合「剿紅」，本土派看來只能退縮聽任選舉崩盤，或者共同跳船自覓生路。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

忍字訣最後一句，忍無可忍的時候，就無需再忍！當柯P市長因為大巨蛋案怒批遠雄是貪婪財團時，遠雄發出聲明表示「忍無可忍」、退無可退，決定對柯P市長及其相關人員提出告訴；當柱仔姐先是說出「一中同表」，爾後再說出中華民國的《憲法》是要終極統一時，朱立倫「忍無可忍」地當面要柱仔姐退選。但筆者想問，遠雄、朱立倫的「忍無可忍」，真是理直氣壯嗎？ 情緒是一把雙面刃，掌控不好會被怒氣焚身，但控制得宜則是如虎添翼。當遠雄大巨蛋案中諸多不合理處一一曝光後，人民看見的是官商勾結的醜陋，人民瞠目結舌的是遠雄那誇張的暴利入袋，遠雄的「忍無可忍」沒有任何正當性，自然引不起人民的共鳴，民怨怒氣反噬遠雄。  標準不一難贏支持 同樣地，朱立倫貴為國民黨主席，絕對有權力約束柱仔姐的不當言論，以維護其政黨或台灣的最大利益。但朱立倫的「忍無可忍」卻是選擇性失憶，雙重標準意味十足。連爺爺一趟中國閱兵行，台灣民意罵翻天，國民黨立委諸公懾服選票壓力，作勢喊打！沸沸揚揚撻伐數日後，只見朱立倫「心平氣和」地說，一切按黨章規定處理，結果國民黨中常會上演團結盛讚的戲碼，推崇連爺爺長期對於兩岸和平的貢獻。柱仔姐無視台灣主權、直言不能說中華民國存在的言論，相較連爺爺等人閱兵賣台，淪為中國統一樣板的行為模式，怎不見朱立倫的「忍無可忍」？因為標準不一，所以朱立倫的「忍無可忍」自然也就無法發揮如虎添翼的功用，贏得民意支持，讓其順水推舟、黃袍加身。 朱立倫「忍無可忍」的假正義感其實也被其副市長侯友宜模仿，所以今年六月底八仙樂園發生塵爆事件時，主管機關新北市府遭受責難時，侯副市長霸氣十足地說：「該負責的，一個都跑不掉！」那股「忍無可忍」的氣魄對比塵爆家屬現今的求助無門，我們自然就可以了解政客選擇性作秀的目的不外乎是卸責或維護自身利益罷了！  親信貪污反遭檢驗 不過，換柱戲碼若要成真，朱立倫若想要享受黃袍加身、眾星拱月的榮耀，以救世主之姿來挽救國民黨病入膏肓的總統與立委選情，朱立倫的考驗才剛開始。朱立倫親信在桃園縣與新北市爆發多起的貪污弊端，其岳父高育仁這幾年在兩岸關係上扮演的關鍵角色，朱立倫、高育仁與李全教黑金兄弟的錯綜複雜關係，甚至於高育仁所屬的21世紀基金會董事李傳洪先生也是中國閱兵的座上賓種種爭議，恐怕朱立倫「忍無可忍」的正當性不足，反撲的檢驗力量將更甚於柱仔姐。  教師、時事評論者 

台灣似乎喜辦「國際運動會」或「花博」一類活動，其間有無見不得人的動機，不得而知，只是表面上都說是要提高「國際能見度」並刺激經濟，人民似乎不假思索而接受之，惟合起來數百億的鉅額投資，是否值得，有無浪費，值得檢討。 其實台灣在國際媒體上，「能見度」並不低，任中共不斷的侮辱、排擠、打壓、搶旗、威脅、侵犯；台灣的可憐存在，全世界已有認識。而台灣所辦的運動會或花博都只能算是Ｂ咖或Ｃ咖，國際媒體幾乎不予注意。 曾經參觀荷蘭花博，荷蘭以花卉著稱，頗能吸引外客。他們事前作極綿密的計畫，選擇一荒野，開路通水電、設電訊、建地下排水網、蓋永久建築，花博結束，該地立刻成為現代化的新社區，學校、公園、醫院、市場、圖書館等一齊具備，所作投資發揮高度公益，毫無浪費。 反觀台北，原不以花卉著名，人口稠密度世界之冠，高樓林立，交通擁擠。把已經稀少的運動場或空地拿來濫用，勉強插入建築，其間醜聞百出，花博結束，其殘骸如何運用又大費周章，真是何苦來哉。至於經濟效益到底有多少，只有天曉得，政府從未發表數字證明。而在自己國家舉行運動會卻不敢用自己國名國旗國歌，只用莫名其妙的名稱旗幟歌曲代之，丟臉之至。 要知以「大拜拜」的心態辦上類活動，縱使「能見度」提高，對台灣又有什麼益處？只有自己感覺良好，滿足虛榮心而已。 北歐諸國不屑什麼「能見度」，只以全民幸福為唯一目標，埋頭研發，建立完善的福利制度，也默默做不少外援，不宣傳、不虛榮，這一切舉世所「見」而羨慕之。 但願不放煙火，不演出一晚二億的表演，省下什麼「戰勝」紀念會、防止大官頻繁出國「考察」、改革世界最優的軍公教退休福利金，如此極易省下數千億，全部用於全民福利（譬如全國大中小學全免學費），則全世界自然會「見」到，不必宣傳。 （作者為前總統府資政）

中國國民黨挾持國家，愛國是它擅用的字眼。它的黨國論是護身符，忠黨愛國這種膏藥獨家販賣慣了，解套不了。一九四九年，流亡到台灣的它，居然把中國這樣的國家挾持到台灣，就在一九四五年代表盟軍受降的台灣，以戒嚴獨裁，與中華人民共和國唱起中國的對台戲來。 不管你喜不喜歡，不管好不好，中華人民共和國總是中國人民在中國共產黨領導下推翻你中華民國而另立的新中國。流亡在台灣的中華民國挾持者中國國民黨，如果真的在意在台灣的這個國家，至遲應該在被聯合國逐出的一九七一年之前，就該改弦易轍，改名易幟，在國際上保持國家的法人條件。但重黨輕國的蔣體制坐失了自己的存在條件。只會把重國輕黨的人們，視為異己，重則斃了、輕則關之。 早在一九六○年代，雷震等的中華台灣民主國論，彭明敏等的反攻大陸神話論，都只是你黨國的眼中釘；一九七九年末的美麗島事件，你黨國的先鎮後暴，想阻擋民主改革，也只是苟延殘喘；二○○○年，政黨輪替，黨國如喪考妣；二○○八年馬英九重拾政權，只視為復辟，兩連任一步一步走向覆亡之路。 現在好了，許許多多把愛國的口號掛在嘴邊的黨國之徒，早從二○○○年以後，就把希望寄託在中國，管他中國共產黨是昔日消滅你中華民國的「共匪」。坐享台獨之實，卻把「台獨」當做最大的敵人，再怎麼危害台灣也不為意。昔日以愛國之名逐權力之波、攀權力之峰的大有人在。那些從前喪身、埋冤的政治良心囚犯的家屬們暗夜啼泣哭聲，聽在這些公然背叛自己黨國教條、訓律的黨棍、政客們心裡，毫無愧意。 愛國者成為叛國者，而叛國者卻是愛國者。玩弄國家名義常常是獨裁者及附庸群體用來打擊異己、鞏固權力的手段，成為活生生的現世反諷。許多中國國民黨的權貴們丟人現眼暴露醜態。他們以埋葬自己的黨國取悅他們黨國的真正敵人。因為缺乏轉型正義，一些無恥的黨棍、政客、軍頭…，以中國之名從白日轉而趨附紅太陽，掘著舊黨國之墳，轉而膜拜新的黨國，黨亂國禍，政治之病，中國之病。 （作者李敏勇，詩人）

我是一個去年畢業於師院的九○後，工作一陣子後審度了自己的未來，決定準備國家考試，當然這個決定也引來許多撻伐的聲浪，被罵「米蟲」好多次了！ 台灣的就業環境並不理想，曾耳聞許多人說當一個國家的年輕人都只想當公務員，那麼這個國家就走向腐敗之路了，然而會說這句話的人並不是我們這一代的人。我們出生在一個好的時代，但出社會後面臨的卻是一個不知道會不會更壞的時代；我們的爸媽在一個一出社會即有工作等待著他們的好時代，而此刻我中年失業的父母也面臨了一個艱困的年代。 生長在彰化鄉村的我，在進入北部的師範院校念書時，發現資本主義的社會形塑了貧富差距狀況，已超乎我在課本上所能理解的範圍─一個班級裡有一半的台北人，而多數的同學生長自軍公教家庭，有的爸爸媽媽是教官，有的媽媽是老師，有的爸媽都是公務員。貧富差距造成的「階級複製」是可怕的(http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=13038)，而教改帶來的學歷貶值效應是直到我進入社會後工作才體認到這一點，我在民間企業工作體會到什麼叫超時工作、觀察到勞工身處的惡劣工作環境。當時所待的公司正苦於找不到工作人員，許多人來了三天又離開，常聽到人資抱怨現在的年輕人都不吃苦。 我想表達的是，台灣的薪資在我父母那個年代到我現在所處的年代不但沒有調漲，實質上反而是倒退的，在這個時代的我們的未來顯得渺渺。 如果因政府失能而把年輕人失業的現象怪罪於年輕人不努力，我深深覺得悲哀。生長在這個時代的我們，剛好是成為上個時代失敗決策的承受者，如果政府沒有痛定思痛改革年金制度，除了會讓財政更雪上加霜外，更會加劇社會大眾在意識上對公務員的對立。 大選將屆，走在路上我聽到上了年紀阿伯在聊著天，阿伯說：「我還不知道我要投誰，但可以確定的是我不會投國民黨！」 （作者為國考考生，彰化市民）