洪秀柱10月8日出席婦聯會國慶聯誼茶會，她這幾天的氣勢不復以往。(中央社提供)20151008   國民黨終於採取行動“換柱”了，這樣容易，出乎許多人的意料。原來外表強硬、聲色俱厲的她，面對“換柱”的實際行動，不堪一擊而毫無招架之力，就兵敗如山倒。只是馬英九一句話，老虎變成了哈巴狗。 洪秀柱開始參選總統時，牙牙學語罵民進黨總統參選人蔡英文是“空心菜”，可言真正空心的，就是這位“空心柱”。空心菜是營養不錯的食品，空心柱可是一個豆腐渣工程，國民黨這個百年老店要靠空心柱來支撐，可得提前成渣。現在換柱是否來得及補救，已經是天大的疑問。 洪秀柱之所以一觸即潰，並不是她的個人脾氣或能力或實力的問題，這是黨國政治人物面對整個體制必然出現的問題。因為黨國體制下的政治人物，從被熏陶培養的那一天起，就必須絕對服從這個體制，所謂“忠貞之士”，就是忠貞於這個體制，忠貞於這個體制中最有權力的獨裁者，不管是孫中山的“總理”，還是蔣介石的“總裁”，或者後來的“主席”。 即使李宗仁做了總統，實力不如蔣介石，全黨還是忠於老蔣；嚴家淦亦如是。李登輝做總統，實力不夠，才有新黨、親民黨的出走，但是精明的連戰，還是假裝服從，選擇時機出擊奪權。現在雖然是朱立倫擔任主席，但是黨政大權還在馬英九手裡，沒有馬英九點頭，換柱不會成功。因此“換柱”後，馬英九的死對頭王金平還是無緣在黨內競逐總統，這是“換柱”的秘密條件之一。 因此洪秀柱哪怕言辭犀利，在擔任訓導主任期間據說還可以動手打人，以她這種人格、品性，在依附體制之後，表現的會非常凶狠，為虎作倀，這在她開始代表國民黨出選後的表現即可看出，也因而得到馬英九的青睞。但那是不知天高地厚，目空一切，連美國都不在她的眼裡。也許用“小人得志”來形容。洪秀柱的張牙舞爪不是裝出來的，那是面對政敵與普通民眾所表現出來的盛氣凌人。但是一碰上國民黨的威權體制，她可以立即變成軟趴趴的死蛇爛鱔。 如果事先她有自知之明，也許換個副總統來競逐，在她個人履歷上也是一個大突破，但是在她經歷了荒腔走板的表現之後，恐怕連副手都沒有了。因為她的“一中同表”，她的沒有“中華民國”，已經烙印在選民心裡，即使當選副總統而成為“深閨怨婦”，什麼時候因為政局多變而再度跳出來成為一條紅龍怪獸，那不是嚇死人？她連成為國民黨副主席的機會也不大。看來可能陪伴王金平成為不分區立委，成為黃復興黨部在國會裡對王金平的監軍。不過國民黨的不分區立委排上她，社會觀感如何，也不必說了。這是不是搓圓仔湯呢？ 國民黨這場黨內鬥爭無疑大傷國民黨的元氣，本來已經是百歲老人，再經過這樣的折磨，朱立倫有本事救黨嗎？有本事救立委的選情嗎？他的執政表現，他處理黨內事務的表現，都不及格。洪秀柱的張牙舞爪對上朱立倫的虛情假意，哪一個更好一些？這要由選民自己回答，連國民黨的支持者都很難回答。 最喪魂落魄的則是洪秀柱的死忠，那些整天揮舞國民黨旗，乃至五星旗的中國人。他們的一腔熱血要噴發到哪裡去呢？他們本來也是黨國體制熏陶培養出來的忠貞之士，可以隨著洪秀柱而馴服在這個體制之下，然而他們有些已經忠貞到共產黨那裡了，除非如他們事先所揚言那樣要火燒國民黨中央黨部，否則可能吐血送到加護病房。

明天，我將會出席中華民國的國慶。我的身邊，將會坐著朱立倫和宋楚瑜兩位主席，而洪秀柱副院長，也將會坐在我的身後。這個畫面不常在台灣出現，但是，我希望這會是這個國家未來的常態。  長久以來，反對黨要不要出席國慶，一直是一個令人困擾的政治問題。但是，正如同我一直強調的，放任差異擴大成衝突，我們將永遠無法走向共同的未來。  再大的爭執、再大的衝突，在國家面前，在臺灣面前，都顯得非常渺小。  我們的國家，正面臨嚴峻的挑戰。在這樣關鍵的時刻，我更要用我的出席來表達包容的決心、和解的勇氣，與團結的意志。  我們不只要團結一個政黨，我們要團結的是一個國家。  這麼多年以來，許許多多的前輩，用血淚，用肉身，爭取到我們今天所珍惜的民主、人權與自由。台灣的人民更用每一次投下的選票和每一場熱切的公民運動，重新定義了這個我們所珍愛的國家。  我是為台灣而去，而且是為了讓台灣更團結而去。希望在我之後，反對黨的出席不再是特殊的例外，而是對國家共同的信任與尊重。 和解與包容，就從出席國慶開始。願所有這塊土地上的人民，繼續共同捍衛我們所珍重的自由與民主。

  《太陽的孩子》是探索土地的本土電影，它也許沒有《海角七號》或《總鋪師》的處處驚奇和逗趣，也沒有一些大師級電影的憂傷和深沉，它就是令人感動，令人一而再、再而三的回味，回味無窮。（圖／電影劇照） 《太陽的孩子》是探索土地的本土電影，它也許沒有《海角七號》或《總鋪師》的處處驚奇和逗趣，也沒有一些大師級電影的憂傷和深沉，它就是令人感動，令人一而再、再而三的回味，回味無窮。 「在上映前我去看了兩次，一次在台北電影節、一次在媒體試片會，兩場放映，我在觀影期間都聽到了前後左右的人抽著鼻涕聲。但最扯的是我不敢相信自己在看第二次的時候竟然還比第一次看時更早掉淚，而它明明是一部既不花俏也不算激情的溫柔電影。」（摘自「雀雀看電影」網站） 的確，《太陽的孩子》這部電影既不花俏也不激情，甚至你可以挑出一籮框缺點。可是，它好看、感人，讓你一再回味。一群愛台灣的憨女人、憨協會，集資包場，你以為，會不會又是叫好不叫座那種？有深深的愛，卻沒拍好電影？其實不然，在電影院中，每個場景都緊扣住觀眾的感官。眼睛看著的：湛藍的海洋，激起水花的海水拍打著岩礁；陽光下金黃的稻田，飽滿的稻穗透過近鏡頭映入眼簾，美喔！耳朵聽著的：阿美族耆老以母語敘說的蒼涼、一首首阿美族的原音歌謠、經過改編的感人配樂，還有那首叫你聽了不能不掉淚的主題曲《不要放棄》(Aka pisawad 阿美族語 - Youtube影片) 這部由鄭有傑和勒嘎‧舒米共同導演的劇情片，取材自勒嘎的母親舒米‧如妮推動水梯田溼地復育的真實經歷。上場的幾乎都是素人演員，也都是不折不扣的原住民，有阿美族、排灣族等。女主角 Panay 由阿洛‧卡力亭‧巴奇辣飾演，阿洛早期叫林佩蓉，2004年恢復阿美族名字。她原是歌手、節目主持人，演起這位在都市電視台工作的單親媽媽，卻游刃有餘。Panay 將兩個學齡子女留在後山，由老父照顧，因為父親生病返鄉，而促使她為復育家鄉稻田而努力。飾演姊弟 Nakaw 和 Sera 的吳燕姿和林嘉均，天真活潑，有著生活在山林間的無邪的笑容，如同導演所形容的「無雜質的笑容」；飾阿公 Kaco 的許金財，73歲，說一口流暢的族語，演來得心應手。他們令你驚艷、瞠目，第一次演戲，喔喔喔！ 《太陽的孩子》是探索土地的本土電影，它也許沒有《海角七號》或《總鋪師》的處處驚奇和逗趣，也沒有一些大師級電影的憂傷和深沉，它就是令人感動，令人一而再、再而三的回味，回味無窮。 電影放映時，不時爆出笑聲，幽默逗趣之點穿插其中。而這裡那裡總是有令人會心一笑、而又發人深省的話語，例如，Panay：「我常參加國語演講比賽，獲得了『部落之光』的榮譽。我非常努力，『部落之光』是我努力忘掉自己是原住民得來的。」是的，「努力忘掉自己是原住民得來的榮譽」，聽了多辛酸呀！小男孩對媽媽 Panay 說，他許願阿公的病不要好，Panay 驚訝生氣，大聲問為什麼。他說，「這樣媽媽就會留下來」。童言童語，敘說了多少父母離鄉工作，隔代教養的孩子心聲。還有好多好多大家關心的話題在這部電影中：「找回自己的名字」、「山與海的孩子」、「在山海間我是真正的、存在的」……。 你若在忙碌的生活中渾渾噩噩，想要尋找一些感動，來去看電影《太陽的孩子》吧！

朱立倫出生於桃園縣八德眷村，為外省第二代，母親為大溪人，娘家舅舅有三人曾是代表民進黨的公職人物，加上曾任桃園縣國民黨的兩任縣長背景，因此蔡朱的第二度對決，北桃園已成為最重要的戰場。 八德與大溪之間有一條大漢溪，它的下游就是淡水河，此溪此河二度藍綠朱蔡對決，有如國共的淮海大戰，國民黨一次又一次背離民心，崩潰敗象已浮現。 做好做滿的誠信都還沒有兌現，就想要換樑換柱勇於承擔，此時人民在歷經馬跳票的失望後，還會再相信英俊背後無料的朱謊言嗎？朝中高學歷高無能，民間高學歷高失業，年輕人低薪過勞苦哈哈，退休金十八趴卻笑哈哈，高房價多肥貓的剝削，人民不反才怪，馬立真的已實力不強了。 朱立倫兩任桃園縣長任內的建設，讓桃園縣民印象最深刻的就是藝文特區與桃園航空城，然而這些讓都市與機場土地飆漲的背後，都出現了當地地主的血淚抗爭，而往後更出現炒地皮與蓋豪宅的雨後春筍等怪現象，與公共建設的目標相差太遠。 但或許是天意，讓二度挑戰吳家班的鄭文燦市長終於小剩三萬票攻頂成功，使朱立倫的家鄉終於淪陷，而朱後台的吳家班倒一片不打緊，更輸給與朱立倫一樣出身八德的民進黨鄭文燦，有夠諷刺。 即將上場的蔡朱總統大選的第二次對決，或許也是天意，讓蔡英文第二次挑戰前，早已選定出任去年鄭文燦競選桃園市長的主任委員，並攻下了朱立倫的家鄉灘頭堡。 蔡英文現已完成台三線客家翻盤之旅後，接下來的一步就是大漢溪與淡水河的周圍爭奪戰，這一區域擁有十六位大部分是藍軍區域立委與六百多萬的人口，占全台四分之一。 最後一百天，蔡英文應重兵猛攻北桃園藍軍大本營戰區，走平民路線的勝利方程式，像極了淮海大戰後的翻版，蔡英文的國會過半與政黨輪替大戰略，好戲即將要上場了。 （作者為醫師）

  讓馬先生感動落淚的這部「英烈千秋」，其實是一部失敗影片，有良好題材而不知善用，結尾更拖上一條阿Ｑ式自我陶醉尾巴徒惹人笑(下載自網路)   日前馬政府文化部為紀念所謂抗戰勝利70週年，曾播映一部描述國軍將領張自忠督戰殉國影片「英烈千秋」。依據報載，馬先生蒞臨觀賞此片，又是失控激動落淚，幸有當年片中主角柯俊雄在側，及時遞上一片紙巾讓他拭淚。 這則報導，若未表明馬柯二人姓名及性別，很容易被認為是感情脆弱小女生受劇情感動而哭，旁有大哥哥遞紙巾安撫情緒，是蠻溫馨體貼場面。但若知悉哭者是年逾六十歲老男人，多數國人恐不免反胃。若再想到這位哭哭啼啼老男人，又正是國人的三軍統帥，恐更只有仰天長歎。 早年有國語紅歌星姚蘇蓉，每唱「負心的人」等哀怨歌曲常是聲淚俱下，而有「盈淚歌后」之稱。如今馬先生經常「眼眶泛紅，語帶哽咽」，應也可彷此稱「盈淚總統」，但歌后盈淚不失為良好賣點，總統盈淚則看來恐不會很雅觀。不知馬先生能否在所餘無多任期內，努力自我克制，莫再有此等表現？ 讓馬先生感動落淚的這部「英烈千秋」，其實是一部失敗影片，有良好題材而不知善用，結尾更拖上一條阿Ｑ式自我陶醉尾巴徒惹人笑，遠不能和好萊塢製作，感人至深「硫磺島浴血戰」等戰爭片相比。其所以首映時能夠「佳評雲湧」，是因當時40年前猶在威權時代，製作單位又是黨國色彩中央電影公司，國人不便甚至不敢認真批評也。馬先生聲稱他當年看到感動落淚，也具見他鑑賞眼光並非很高明。 張自忠當年以集團軍總司令身分殉身火線，依官方說法是他自身陷圍困慷慨自殺，也另有一說是身中流彈殞命。但不論二者孰是，都堪稱光榮壯烈結局，日方發現他的遺體也以隆重軍禮致敬，並安排盛以棺木移交中方運回重慶。 中影製作「英烈千秋」，若即依此情節拍攝，即足以忠實彰顯張自忠之英烈，縱使拍為中流彈身亡也無損他的形象。但劇情偏偏拍成張倒地身亡後，其衛士手持大刀，以武俠片身法砍殺大批日軍屍橫遍野，然後再自殺以殉。虛構這段畫蛇添足式劇情，真不知有何意義，既不忠於史實也怕難以鼓舞民心士氣，更有可能引致觀眾，連張自忠殉國事蹟是真是假都產生懷疑。 大致同一時期，中影公司另一出品「八百壯士」，則更是膽大妄為，索性連故事結局都予以更改。 「八百壯士」是中日戰爭初期，中國軍隊在淞滬戰線潰退，遺留下謝晉元中校率領下少數兵力困守所謂「四行倉庫」故事。 謝部的最後命運，是棄守退入租界區被繳械送入拘留營，結局當然並非可恥，卻也稱不上光彩。其後謝晉元，更是在營內被部下因故刺殺，死得不明不白。 「八百壯士」影片的最後一幕，卻是一位全副武裝英國軍官服侍謝晉元跨上戰馬，昂然參加南京保衛戰去也，拍來演來，真是像煞有介事，也難怪後來曾有年輕朋友對我堅稱，謝是死於南京保衛戰，再怎麼告訴他真相他也不相信，因為影片明明告訴他，謝晉元沒死在拘留營。 上述兩部影片虛構史實片觀眾，並非孤立事件，也可說是長久以來，官方宣傳多方編造神話的一個縮寫。 前此馬先生委派統派學人主持所謂「課綱微調」，引致學界激烈反彈認為是企圖以更動教科書之用語用詞，不著痕跡洗年輕一代之腦。國人能有此警惕誠佳，但恐仍未能認真檢視欽定正史所載，種種真偽難辨，甚至是扭曲或偽造事實之記述。本文即就此個舉一例。 國人多皆熟知，不少人士更深信不疑，當年孫文在北京病重臨危最後發出「和平、奮鬥、救中國」微弱囈語，官方宣傳即聲稱是國父偉大精神又一顯現。 但當時在孫氏病房陪侍人士，均不是家人親屬即是黨內同志，並無立場超然外人在場，能夠為孫氏確曾有此語作證。然則該國父到底發出這一臨終呼籲，是否仍大有存疑餘地？真耶偽耶，誰能斷言？ 1936年12月12日，老蔣總統在西安被張學良挾持，史稱「雙十二事」變，至聖誕節被釋放脫險，「正史」指稱是張閱讀蔣日記後被其偉大精神感動而悔悟。這一說法也欺瞞國人多年，及至威權時代消逝，種種資料論述浮現，國人才知道真正原因是老蔣總統終於屈服，同意停止剿共並開放國共二次合作，張學良始放他回南京。 國人觀看動物奇觀之類益智節目，常見到的一個場景，是斑馬、水牛等動物在一渡口涉水過河，大批鱷魚則悄然潛伏水下，伺機突然冒起真撲而上攫噬獵物，常令對方因欠缺警覺慘遭撕吞。 本文所舉各例，也多少與此相彷。官方欽定之正史，乃至影片、小說等文藝作品，亦猶潛伏渡口之群鱷。國人殊不宜因威權時代已去而輕忽也。

人貴自知，什麼人就該玩什麼鳥，自己才會輕鬆自在，別人也不會感到突兀可笑。以洪秀柱的斤兩，頂多玩玩小麻雀，卻狂妄玩起老鷹來，難怪險象環生，連自己人都怕無端被啄，紛紛走避。如此驚險的玩法，被白面書生朱立倫策動一場不流血政變換掉，可說咎由自取，怨不得別人。 雖然《大嬸泣血記》注定要上演，朱大主席只是做了一件早該做的事，但傾盡黨中央之力對付一位病痛纏身的老弱女子，絲毫沒有道歉之意與愧色，下手之重，有失讀書人的厚道。當然，馬政府執政以來，披著高級知識份子外衣，外表溫文儒雅，罵人不帶髒字，殺人不用刀刃之輩充斥政壇，真是應驗了古話所說「仗義半從屠狗輩、負心多是讀書人」。 不管如何，洪秀柱悲壯走一回，雖然磚終究是磚，並不會變成玉，至少在星雲老和尚心目中她是觀世音，已經當選總統了。這也算是光宗耀祖。最近突然搖身一變成為挺柱助講團的綠營名嘴，把莊嚴的換柱告別式弄成搞笑的五子哭柱團，實在太荒謬了。如果洪秀柱可氣，朱立倫可惡，這些挺柱偽君子就是太噁心了。 這齣戲雖然換角成功，但最會算計的朱大主席，卻再被看破手腳。從之前的怯戰，到自編自導，甚至自己演起男主角，把一場黃袍加身的歷史穿越劇，變成沐猴而冠的醜劇。而且還想帶職參選，打一場包贏不輸的選戰，佔盡了所有的好處，卻不願付出任何代價，機關算盡、沒出息的人格特質再度顯露無遺。 不可否認，朱的得票數一定高於洪秀柱，但是這種視誠信如無物的政客代表國民黨參選總統，很可能是百年政黨崩潰前的最後哀鳴。﹙蘇多﹚

朱立倫要將洪秀柱拉下來，理由是洪秀柱偏離國民黨兩岸關係的基本立場。洪秀柱反駁說，馬英九也曾表示洪秀柱講的「一中同表」與他的主張沒有什麼不一樣。國民黨的兩岸關係，馬、朱、洪三人到底是誰講的才對？ 面對兩岸關係，蔡英文的基調是「維持現狀」，但卻遭到國民黨鋪天蓋地的攻擊，認為必須承認一個中國的「九二共識」，才能確保兩岸關係和平發展。於是洪秀柱被提名後，乃高舉統一大旗，拋出憲法一中的論述說，統一有什麼不好，中華民國憲法就是終極統一。這是真龍現身，卻把馬英九、朱立倫等國民黨一堆葉公嚇昏了。 按照朱立倫現在的說法，國民黨的主張是「在中華民國憲政體制下，現階段推動不統、不獨、不武政策」。那麼「不統、不獨、不武」的主張，與蔡英文的「維持現狀」有何兩樣？而陳長文指出，依據中華民國立憲原旨與修憲前言，「中華民國憲法是一部追求統一的憲法」。那麼洪秀柱的終極統一說法，更與中華民國憲政體制完全符合。 請教朱立倫，如果不認同洪秀柱，那麼是否等於認同蔡英文了？ （作者從事服務業）

「換柱」形同以幫規處理小妹，但黨內瀰漫一股「黨國云亡」氣氛之際，仍不忘繼續恐嚇台灣人民。只可惜，用了幾十年的「恐嚇牌」，現在恐怕沒甚麼路用了。一如老共的恐嚇牌，只會把台灣人民的選票，趕到它所恐嚇的對象那一邊。蔡英文訪日之前，中國恐嚇日本政府，但蔡英文依舊一路順風，日本媒體甚至報導她和安倍首相不期而遇，其鞏固台日關係的作用，打臉馬英九七年多來的「不惜一戰」、「八年抗戰」。 有趣的是，「換柱」就「換柱」，家醜盡量不要外揚嘛。然而，國民黨黃復興黨部主委戴伯特卻大動作署名致函黨員：總統提名人若帶動不了立委選情，而立委席次若低於三十八席就會產生憲政危機，「國號」、「國體」都將驟變，佳山基地、南沙太平島、釣魚台都將拱手讓給美、日。洪秀柱不下來，後果那麼嚴重？不過，所謂的「佳山基地、南沙太平島、釣魚台都將拱手讓給美、日」，真是令人不知敵我分界何在。難道，要奉送給老共，才是好事一樁？ 這種謬論顯示，馬也好，朱也好，洪也好，他們主張的兩岸同屬一中，一中各表同表，棉花糖裡的竹棒子就是「終極統一」，而且是「被人家統」。唯其如此，「佳山基地、南沙太平島、釣魚台都將拱手讓給美、日」，代誌大條；而「佳山基地、南沙太平島、釣魚台都將拱手讓給中國」，合情合理。說穿了，「換柱」不是因為洪跟馬朱的意識形態不同，而是洪道破馬朱所要掩飾的中國夢，於是騙不到台灣人民的選票，一反馬英九偽裝向主流民意靠攏騙票成功的丐幫經驗。 另，日前國安局長楊國強答覆立委表示：如果兩岸和平發展穩定，外交關係受影響不大，如果兩岸發生變化，邦交國應該是八十％以上可能出問題。這反映了馬英九的心態，其外交休兵無所作為，台灣主權能見度大幅降低，在聯合國組織淪為中國批准入場的觀察員，他卻把我國邦交國想與中國建交遭婉拒，當作活路外交來大肆吹噓。如此「區長」心態，難怪把產業資金驅往中國，讓台灣陷入國計民生困頓的慢性病。試問：要靠中國婉拒才能維持休兵假象，這不是把繼任者套上中國枷鎖嗎？ 話說回來，萬一邦交國八十％以上可能出問題，誰該負最大責任？誰會受最大衝擊？老實說，台灣受影響當然在所難免，但所謂的「中華民國邦交國」，乃是承認「中華民國是代表中國的唯一合法政府」，這或許符合馬英九的「中華民國主權觀」，卻完全違背國際現實。因此，我國邦交國生變，首當其衝是「歷史上」的「中華民國」，也就是馬朱洪的「中華民國」。至於「現實上」的「中華民國」，也就是由二千三百萬人所組成的這個國家，反而可能就此擺脫桎梏，大步走向正常國家。地動山搖，誰最怕啊？ 回顧一九七一年，聯合國大會二七五八號決議文決定：「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」。此一「排我納匪」決議，解決了國共兩黨關於「中國代表權」的爭議，但完全不涉及台灣的主權地位。這樣的國際共識背景說明，國安局長楊國強那種恐嚇牌是虛張聲勢的，真正該害怕的不是台灣人民，而是那些固執馬朱洪那種「中華民國主權觀」的活化石。 「換柱」，凸顯國民黨全面在野的焦慮症，大多數台灣人民不僅不在乎，還對政黨輪替充滿期待。近來，美國、日本之間的安保再鞏固也好，他們對台灣本土政權重新執政的樂見其成也好，在在說明台灣即將回到民主盟友的戰略架構，停止過去七年多來向中國傾斜甚至俯衝的錯誤。九合一選舉也好，民調趨勢也好，一再印證大多數台灣人民拒絕「疏美日而連結中國」的總路線。所以，「換柱」而不換「馬路線」，注定是白忙一場的內鬥，對台灣的民心向背無關宏旨。

〔駐日特派員張茂森、特派記者蘇芳禾、記者陳慧萍／綜合報導〕民進黨總統參選人蔡英文訪日取得重大突破，蔡英文昨由前國安會秘書長邱義仁等人陪同，秘密前往日本內閣府，依過去的慣例，台日在沒有邦交下，台灣政界人士在日本與日本政府官員見面，通常只在國會議員會館為之，此次蔡英文直接進入位階高於內閣各部會的內閣府訪問，等於是受到日本超高規格的接待。 民進黨總統參選人蔡英文（左二）昨在駐日代表沈斯淳（左一）陪同下，拜訪日本執政黨自民黨，由幹事長代行細田博之（右四）接待。（中央社） 商談台日經濟合作 蔡英文稍後被問到在內閣府的會面官員層級與商談議題時表示，會談的內容都是針對區域的和平穩定情況、區域經濟的整合，以及台日之間如何加強經濟的合作，和企業之間如何形成更進一步的發展貿易或者商機。 傳見內閣官房長官菅義偉 外界推測蔡英文在內閣府是拜會內閣官房長官菅義偉，但未經證實；蔡另一方面也與內閣府相關官員，就明年如果民進黨贏得大選後可能的合作事宜交換意見。 據了解，邱義仁在扁政府時代，與日本內閣調查室建立了極為密切的管道，此次進入內閣府，被認為可能與內閣調查室高層再行建立聯繫管道。 日本「產經新聞」九日頭版頭條報導「安倍首相與蔡英文非官方的見面」，雙方就假定台灣政權可能移轉，研討「日台間將來在哪些領域合作的可能性」，但日本政府與民進黨仍否認安倍與蔡英文見面。 該報導引述「日台相關管道」的談話指出，「蔡英文若當選總統將無法到日本訪問，安倍首相與蔡英文兩人的見面只能在蔡英文上任之前」。 蔡英文昨還拜會日本執政黨自民黨黨部，由幹事長代行細田博之接待，雙方談及日本福島災區出產食品的管制問題。雖未觸及釣魚台問題，但蔡英文受訪時說，釣魚台主權屬於台灣，沒有模糊地帶，不過，台日可坐下來好好談，從漁業協議就是一個好的開始，找出雙方可獲利的安排。 蔡強調，自民黨在失去政權三年多以後，可以再生，並成為執政黨；她期待明年民進黨可以取得中央執政權，再次與自民黨一樣，以執政者地位強化台日間關係。 蔡︰訪日成果全民共享 結束四天訪日行程，蔡英文昨晚返抵國門表示，這次到日本訪問是一個順利且豐富的旅程，外交的成果全民共享，這次訪日順利且豐富，感謝各界的協助，希望台灣和日本雙邊能繼續保持友好且互利的關係。

    作者：吳傳立（金融業） 每到大選，中國總愛以戰爭威脅影響台灣人的投票傾向，連台灣島內也有許多人詛咒「如果誰誰誰當選，中華民國就要滅亡了」。這種莫名其妙的威脅詛咒當然不是正常民主國家選舉時應該出現的戲碼，但是台灣總統大選的戲碼越來越荒謬。不但有「選前下跪親土地、選後排隊親中共」的戲碼，還有選前六三三、選後淨說五四三的總統，甚至「在選前拿著變造的資料指控總統候選人貪汙濫權」這種明顯的犯罪事實，選舉過後也可以船過水無痕！現正偷倫換柱的戲碼強勢上映，更是讓人看得瞠目結舌。 中國國民黨要如何朱逐主柱、忠貞黨員又會如何地痛心疾首，那是中國國民黨的黨務事。拿來當成茶餘飯後的笑話談談不妨，用來凸顯該黨威權獨裁的性格、進而讓多少年來誤以為中國國民黨具有理想性的民眾體會「幻滅是成長的開始」也不是壞事，但那根本不是大選的主軸，不是民眾真正應該關心的議題。 總統、立委選舉的重要性自不待言；除了選出理想的候選人之外，更重要的是「社會共識的檢視、對話與凝聚」。按照中華民國憲法，我們到底是不是一列開往「被統一」的火車？如果是，我們到底要不要被中國統一？如果不想被統一，我們應該做些什麼事情？ 環保很重要、健保很重要、教育很重要、人口政策很重要、經濟政策很重要、流浪貓狗的問題很重要……，於是我們討論關注這些議題、改善這些問題。然後呢？把這些問題都改善之後，好被中國那樣一個獨裁集權的國家接收統治？台灣的黑心食品吃不夠、改吃中國的地溝油？高雄的氣爆不夠慘、再來一次天津氣爆？ 滑天下之大稽的換柱戲碼只該是笑話一則，這塊島嶼究竟要如何往前走、走向哪裡去，我們的核心價值是什麼？共識是什麼？這些，才是選舉真正的主軸，才是總統與立委候選人們應該認真面對的議題；候選人有義務提出、媒體有義務熱烈討論的議題。對於光是強調內政很重要，對於憲法的主權議題卻不置一詞的候選人，套句柱柱阿嬤的話～～沒有格調，民調再高又有什麼用？

  在離明年總統大選只剩下一百日之際，中國國民黨卻陷入了黨內要求陣前換將的「換柱」風暴中，雖然讓中國國民黨這一家「百年老店」因為黨內高幹之間彼此高來高去醜態百出的「仙拚仙」而出盡洋相，但相對而言也將台灣媒體大部分的焦點全都吸引到中國國民黨身上，彷彿整個世界、整個台灣就只有他們這一起家務事最為重要似的。  相形之下，中國國民黨的「換柱」風暴也將民進黨黨主席蔡英文目前還仍在進行中的訪日新聞給沖淡掉，讓人再次見識到大部分的台灣媒體在處理新聞的專業能力上竟然如此淺薄，而忍不住搖頭。因為以目前的台灣政治局勢來看，蔡英文普遍被認為是明年最可能當選下一屆總統的人，而長期以來面臨中國強大軍事威脅的台灣，此可最需要一位能夠盡可能爭取一個脣齒相依的鄰國來共同對抗中國在政治、經濟與軍事上的各方面威脅。  因此，蔡英文訪問日本這一個亞洲最先進的強國無疑是理當佔據台灣各大媒體每日的頭條新聞，讓台灣選民清楚了解蔡英文這一位最可能成為在未來四年中領導台灣的總統參選人在日本訪問的種種，以及台、日關係在未來可能的發展，才能夠讓台灣的選民在對總統參選人的能力與其政策有充分的了解後，作為明年投票的依據，台灣也才有可能真正向上提升轉型為一個理性成熟的民主國家，而不是每逢選舉就只能「跟著感覺走」，讓台灣淪為任由不負責任政客利用「情濫理盲」的無知選民，一再欺騙、惡搞得逞的「鬼島」！  有趣的是：即令大部分的台灣媒體如此缺乏辨識與處理重要新聞的專業能力與國際觀，寧可繼續追逐「換柱」這一起中國國民黨內的茶壺風暴，在一個已經被台灣人普遍唾棄的擺爛政黨身上浪費時間，也不願意針對蔡英文訪日之行進行深入的追蹤報導，但是蔡英文本人卻似乎不以為意，甚至於即令包括日本「產經新聞」等媒體在十月九日以頭版頭條報導蔡英文已經與日本首相安倍晉三見過面，雙方並對於台灣政權可能移轉做假定，「進行日台間將來在哪些領域合作的可能性」(註1)，但蔡英文本人不但沒有拿這件事大肆宣傳來為自己的選情加分，反而還刻意的低調否認，以避免再次牽動台、日、中三方的敏感神經(註2)。  相形之下，馬英九在九年前訪日時，卻是故弄玄虛的以「見到該見的人」任由「中國時報」與「聯合報」等統派媒體大作文章的捏造假新聞，企圖藉此「出口轉內銷」來拉抬自己的政治聲望(註3)，最後終於讓安倍晉三忍無可忍的透過日本「產經新聞」公開否認與馬英九見面的謠言，對馬英九與捏造假新聞的台灣統派媒體的不滿更是溢於言表(註4)，而藉由蔡英文與馬英九相隔九年的訪日對比，台灣人或許也更能夠了解到為何台灣在歷經馬英九「完全執政」七年後，不但「633政見」早已被宣告死亡從人間蒸發，甚至於「中華民國」這一塊中國國民黨的政治神祖牌更淪為該黨所提名的總統參選人不能提的政治禁忌。  畢竟，台灣人既然選了一個只會為一己之私而不惜一切代價玩弄小手段的政客當總統，台灣人所要面對的就是為自己選了一個不具備總統條件的錯誤承擔裡子與面子兩頭空的代價！是以，當今台灣政壇上，誰才真正具有成為總統的條件？台灣需要什樣的總統？台灣的選民可得看清楚、想清楚，並在投票日審慎的投下手中那神聖的票，才不會因為選錯人而再嚐苦果！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1470236  (註2)http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=307964  (註3)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/81723  (註4)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/85090 

國民黨換柱確成定局，對這明媒正娶的候選人如此家暴，朱九吳等人就是所謂的「豬狗牛」，始亂終棄，無信無義，最是可恨薄倖人。柱柱面臨下堂，唯一挽救機會就是丟出「王牌」，這也是王金平的機會。 　　針對「朱逐阻柱」之局，老王至今態度曖昧，只說尊重黨中央的安排，並未明確主張「柱下豬上」，可見仍在觀望機會。而中常會通過召開臨全會，議題也沒有寫清楚是棄柱拱豬，於是就算第一階段拆柱成功，第二階段也未必能把神豬抬上架。 　　尤其，朱逐柱一如馬鬥王，已經引來普遍反感，不僅因為手段太粗殘，比打老婆還惡劣，朱小人本身也嚴重缺乏參選總統的正當性。他講過二十多遍不選2016，也捨不得花七百萬參與初選，更曾向柱柱承諾支持到底，如今假借民調太低，政見離譜，就想取而代之，坐享其成，應召上陣，實在是卑鄙無恥的比小人還小人的「朱粒人」。 　　洪秀柱確實太差，但再怎麼不堪，要換也該換王金平上陣，怎麼也輪不到朱粒人，否則等於「一個泄屎換一個滲尿的」。 　　洪婆真想不被全代會做掉，就該找老王幫忙，例如放出風聲，考慮與王系結合，第一階段保柱如果失敗，第二階段將拱王參選。目前紅豬民調相差無幾，以朱粒人療效不彰、正當性有虧，黨代表也未必全心支持。相反的，王比朱好，又沒有背信之虞，更有可看性。 　　果真洪、王能盡棄前嫌，暗通款曲，風聲一起，第一個跳出來挺柱的必是馬英九。當初為了「防王」，他馬的推柱參加初選，然後始亂終棄。今天洪杏如果出牆，反找他的情敵親親我我，不僅可以報復，也可以逼狗就範。一句話：不挺柱，就找小王，看你怎麼辦？ 　　這也是老王最後機會，如果柱柱找上門，千萬不要客氣，一定要緊緊抱住，如此就有機會促成「王洪配」。道理很清楚，就像當年林肯爭取共和黨提名，本是實力最差的，但黨內二強相持不下，最後以謀略爭到另一強的挹注，終得脫穎而出。老王的實力不是最差，但有朱粒人在前，有馬扯後腿，幾乎沒有機會。如果趁「換柱之亂」，先反對換柱以示善意，得洪派支持，最後搞不好在徵召時勝出。 　　國民黨走入墳場的最後亂局，會怎麼發展呢？目前看來是「朱粒人」吃相難看，整碗搶去。然而如果洪和王暗中交流，利用時間緊迫出奇兵，保柱或換王，也未必不可能。 　　雖然王金平參選對小英的威脅較大，我是不樂見他出頭。但國民黨如果無法全滅，那由王金平來領導，收拾殘局，對台灣的政黨政治會比較好一點。所以在此，奉勸老王「握柱」最後的機會。 2015.10.9

就目前態勢來看，國民黨似乎鐵了心換柱。然而即便不考慮政治問題，國民黨高層至少有下列法律問題須面對處理。 第一個問題就是《總統選舉罷免法》第84條第1項之規定，「對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣2百萬元以上2千萬元以下罰金。」而同法第89條第1項又規定，「政黨辦理總統、副總統候選人黨內提名，自公告其提名作業之日起，於提名作業期間，對於黨內候選人有第84條第1項、第2項之行為者，依第84條第1項、第2項規定處斷。」是以國民黨立刻陷入一個難題，如果安排洪秀柱特定職位，或有其他利益，因而使洪秀柱退選，就涉犯3年以上10年以下之重罪；但如果修改黨章，增訂撤銷提名之規定，又會淪為因人設事，恐怕再度使本已經相當脆弱之國民黨分裂。如國民黨再度分裂，則中間選民往民進黨靠攏，支持統一的選民往洪秀柱靠攏，這時候國民黨恐怕陷入首鼠兩端之情況。 候選人將會鬧雙包 簡言之，誘使洪秀柱有條件退選，就會是所謂的「搓圓仔湯」，犯行明確。逼迫洪秀柱無條件退選，就會導致國民黨泡沫化，而朱立倫也將喪失2020年角逐總統職位之正當性。遑論修改黨章，賦予撤銷提名之權限，並非易事，能否溯及既往或是當下適用，還是只能適用於下一屆的候選人，都還有嚴重的法律爭議，國民黨在法律攻防上就已經先輸一著。  就洪秀柱陣營部分，國民黨決定召開臨時全國代表大會，修改黨章並撤銷提名，立即學習王金平在被開除黨籍時，所採取的法律行動，亦即提出確認提名人資格之訴訟，以及提出暫時狀態假處分。由於總統選舉只剩下3個月左右，確認提名人資格的訴訟（亦即本訴）勢必無法在選前審理完畢；而暫時狀態假處分如經法院審理通過，則洪秀柱之提名人資格將可暫時獲得確保，因此往後國民黨在出具政黨同意書時，將會面臨必須依法提出洪秀柱為政黨推薦候選人的結局；如國民黨執意不願意配合法院，即便對此裁定抗告，由於抗告不停止執行，國民黨除非甘冒視法律於無物之風險，否則必須依法執行，屆時恐怕對於國民黨而言，將是更大的災難。黨主席以降之高層，包括黨務主管，必須被迫支持不願意提名的候選人，洪秀柱之處境，大概會類似1949年蔣介石引退總統，李宗仁擔任代理總統，卻無兵可用，無資源可使之窘境。  是以從法律層次來看，國民黨在這時候提出更換總統參選人之訴求，是否可以挽救多少立委選情，尚在未定之天，然而將來要面臨的法律風險，卻是相當嚴峻。如果國民黨高層執意換柱，將來在法律層次上會出現雙包的候選人、在政治層次上會出現分裂的國民黨，國民黨應該更謹慎的看待這個問題。  律師 

林楠森BBC中文網台灣特約記者  蔡英文表示其未來將＂維持兩岸現狀＂，並說若其執政未來的兩岸關係將不會是＂民共關係＂。（資料圖片） 台灣明年一月的總統及立法院改選投票日距今僅剩百日，在聲勢大幅領先的民進黨總統參選人蔡英文訪日與日方政要見面之際，執政的國民黨則可能撤換總統參選人。 國民黨最後會派出黨主席朱立倫或是先前提名的洪秀柱參選總統，雖然理論上仍將取決於國民黨的臨時全代會，不過分析員廣泛指出此一意在換人的臨全會召開，意謂換人已成定局。 洪秀柱周四與馬英九出席同場活動，也很形像地顯示形勢對宣稱絕不退選的洪不利。遲到的洪秀柱等在場外與馬握手，馬在兩人匆匆握手後隨即離去，而洪在台上貴賓已空無一人的致詞時，則提到說她從領表參選以來即感受到孤獨。 換人參選是否對國民黨選情有幫助，不同民調顯示結果略不同，但都顯示這並無決定性影響。TVBS民調顯示朱支持率29%，高過洪的24%，而無論對手是朱或洪，蔡的支持率都為48%。該民調並顯示若支持率約一成的宋楚瑜退選僅由兩黨對決，支持率則是蔡英文53%，朱立倫36%。 兩岸政策協會的另一份最新民調則顯示朱洪兩人支持率差不多，若由朱替代參選，蔡、朱、宋三人支持率為42.1%、19%及14.1%，若由蔡、洪、宋三人支持率則為40.2%、18.5%及14.1%。 ＂連續劇＂ 洪秀柱被撤換一事進入了國民黨實質程序，對台灣選民來說或許不會感到特別意外。因為從她七月被國民黨全代會提名以來，換柱說幾乎每天都是眾多電視政治評論員的固定話題，媒體上也時不時有各種據稱來自國民黨人士的匿名消息。 幾個月來上演的＂換柱大戲＂，在網絡上的一種評論是這比電視連續劇還精採，網民諷刺說專業編劇也編不出這種劇情。 包括洪秀柱本人在內參與此一＂連續劇＂的國民黨相關當事人，此前都對外宣稱換柱說為＂謠言＂，但隨著情勢的發展看來，一些換柱內幕並非如這些當事人宣稱僅是政治評論員的虛構故事。 從七月洪秀柱被國民黨全代會提名以來，換柱說幾乎每天都是眾多電視政治評論員的固定話題。（資料圖片） 網民諷刺說原來國民黨對外宣稱的團結挺柱只是在演戲。這種心口不一的＂挺柱＂表現在上周馬英九、吳敦義、朱立倫共同出席的一場助選活動上，即使當時國民黨已勸退洪，但在表面上仍不動聲色地要台下的兩岸台商共同挺柱。 情緒激動的洪秀柱支持者，在周三討論換柱的國民黨中常會後，則對該黨人士的座車攻擊。不過此前曾說若國民黨換柱將帶頭衝中央黨部的馬政府前官員管中閔，並未如其所宣稱那樣出現在抗議人群中。 按一些政治評論員的看法，洪秀柱之所以能被提名是因背後有馬英九支持，他們並說朱立倫之所以眼下能發動換人，是已得到馬的點頭同意。 而馬英九本人在對撤換洪秀柱一事的最新說法，則是他將＂尊從黨中央的決策＂，這樣的說法被認為這場換柱連續劇即將落幕。 兩岸政策 朱立倫在討論換人的中常會前說，洪秀柱多次提到的兩岸政策與國民黨長期以來主張有所落差，與台灣主流民意有所偏離。但洪在周四活動上對此則提出反擊說，馬英九在電視上公開說過她的兩岸政策與馬幾乎一樣，而她只是把某些地方講得更明確。 洪秀柱這些自稱更為明確的說法，包括了她最近指出的台灣的中華民國憲法指向與中國終極統一。這在當選機率最高的蔡英文宣稱未來若執政將在中華民國憲政下推動兩岸關係下，格外引起矚目。 民調一路領先的蔡英文另外還說她若當選兩岸關將會維持現狀，而馬英九此前曾稱蔡的說法＂都是我的政見＂。 無論蔡的＂維持現狀＂是否真與馬的政見相同，在幾個月來大選焦點集中在＂換柱＂、＂棄柱＂一類話題下，此一涉及台灣自我定位，以及與中國是否同屬一國的過往總統選舉重大議題，相對被壓縮。 而過去在選舉倒計時階段，兩度當選的陳水扁在那種通過大型群眾活動號召人們建立台灣人自我認同，像通過競選活動進行台灣獨立運動的景象，在投票百日的眼下也已消聲匿跡。 （責編：路西）

  過去半個世紀，美國兩黨總統候選人提名，出現過兩次極端派出線，慘敗屬意料中事的案例：一次是民主黨麥高文對上尼克森，麥高文出師不利，副手伊戈頓被爆曾因精神崩潰住院，而被勸退；另一次是共和黨的高華德對上詹森。 但他們都按先定的遊戲規則參選，結果如預期，尼克森和詹森均獲大勝；麥高文與高華德慘敗認輸，兩黨都沒有因為民調無起色而違規換人。 這次國民黨因為提名洪秀柱，黨內矛盾及敗象畢露，本土派與法統派大對決，讓國民黨白賊、輸不起、非民主的真面目，赤裸裸呈現。 馬英九、吳敦義和朱立倫九月底才連袂出席「台商挺柱大會」，「充分展現挺柱氣勢」，如此鄭重表態，言猶在耳，但事過六天，朱立倫已裁示召開臨全會，準備換柱，「挺柱」要變成「挺朱」。他們一窩都是白賊！ 朱立倫改變提名機制，想贏得改革的美名，結果提出一塊磚，民調不成氣候，立委參選人反彈，朱立倫心一橫，不顧遊戲規則，勞師動眾，不但要換柱，而且要由自己取代，厚臉皮雙重犯規。 挺柱與換柱引爆國民黨內部的矛盾與不公，國民黨註定要步上東歐列寧政黨禁不起自由選舉考驗的後塵。當年美國駐台北大使莊萊德曾報告國務院，如果台灣立即民主化，國民黨必敗無疑。但它靠拉攏地方派系抬轎，從未失去過國會多數，現在內鬥爆發，崩敗難逃！ 從「拋磚引玉」到「打死不退」，凸顯國民黨法統派敢吃、敢搶的風格，不像本土派帶想吃又不敢拿的奴性。王金平想「義不容辭」，卻被馬英九嚇死；本土派揭竿而起，但取而代之的卻是朱立倫。真是一場辛苦為誰忙？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

經過五年多談判，「跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）」本週一達成協議。由十二個國家參與的ＴＰＰ，涵蓋八億人口，占全球經濟比重近四成。在艱鉅的多邊談判結束之後，各國進入國內批准的程序。我國不在發起國家之列，但已表明將於開放新成員時申請加入。我們要強調，積極加入ＴＰＰ，是我國別無選擇的要務，其重要性不亞於十四年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ）。 由美國及日本主導的ＴＰＰ，具有經濟及安全的戰略意義。有如歐巴馬總統本週所說，這是史上最高標準、最具進步意義的貿易協定，美國「不應放任中國制訂全球經濟規則」。在日本，安倍首相把加入ＴＰＰ視為「國家百年大計」，政府將成立「綜合對策小組」，與美國強化經濟及安保合作，建立永續的亞太經濟繁榮民主圈。對台灣來說，加入ＴＰＰ是我國掙脫經濟高度依賴中國所導致的政經安全困境，轉而追求邁向多邊發展、重振經濟活力的唯一出路。 正由於ＴＰＰ的高標準與重要性，我國要加入，不能紙上談兵，喊喊口號，虛應故事，而須有重大決心、充分準備與具體作為；如果日本身為ＴＰＰ發起大國，都把此事視同國家百年大計，我國豈有僥倖的本錢？在台灣的美國商會說得好︰台灣加入ＴＰＰ的決心「必須像南韓及其他鄰近區域貿易競爭對手一樣強烈」，否則將面臨未來被此一具高度潛力的貿易平台排除在外的威脅。 一切要從周全準備做起。ＴＰＰ不僅是降低或取消關稅、配額而已，也要鬆綁政府管制，且涵蓋農業、製造業、服務業到智慧財產權、勞工權利、環保等廣泛領域。從其五年多的談判過程可知，各國有取有給、有攻有守；相關產業沒有包贏的，其間所著眼的是總體經濟及全體參與國長期共榮的結果。我國參加第二輪談判，過程必然更為艱苦，但ＴＰＰ具體內容文本近期即將公布，正可提供逐項對照檢討及調整的機會，重點在我們能否把握時間，做好必要的準備。 應該強調，ＴＰＰ既是經貿的，也攸關安全。台灣如今落到經貿過度依賴中國，癥結是中國政策建立在政經分離的自欺欺人幻想之上，自以為台海雙方往來可只經不政。同時，產業捨上進而一窩蜂西進，既背離當年蔣經國政策，也不顧李登輝的戒急用忍，以致助長中國崛起，台灣終於人財兩失，政經安全盡受中國左右，這是咎由自取。ＴＰＰ在中國模式無以為繼的情況，由美日主導，正是台灣告別一味向中國傾斜的多年錯誤與沉淪，轉而積極爭取向上，朝向多元且國際化發展的契機。 就此而言，民進黨總統參選人蔡英文本週訪問日本期間，爭取日本支持我國加入ＴＰＰ，是適時而有力之舉。只要我方展現誠意與具體行動，日本的支持是可能且不可或缺的。當然，最關鍵的是美國，據美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）近日表示，台灣加入ＴＰＰ是一場艱辛的戰役，中國的壓力必排山倒海而來，但美方官員已明言，這件事不會考慮中國因素。換句話說，我國要加入ＴＰＰ，重點仍在自己展現開放、改革和國際化的決心及行動，方足以爭取美國及國際支持。 有鑒於加入ＴＰＰ的準備工作刻不容緩，有如美國商會向馬英九總統喊話，他應在任期最後期間，宣示我國儘速加入ＴＰＰ的承諾，並積極與公眾充分溝通說明其急迫性。同時，不論三個月後大選結果如何，我國要加入ＴＰＰ，都需要朝野或行政與立法部門之間，攜手合作。台灣有許多內部歧異，但面對加入ＴＰＰ的重大對外事務，朝野不能再內耗下去。明年的政局，亦唯開啟舉國合作向外發展以掙脫經濟困境的新意，不論爭取ＴＰＰ，或有如最近廣受矚目的新南向政策，台灣才有新的生機與出路。

  為拉抬低迷的立委選情，國民黨正在上演「拱朱換柱」。這場選戰對國民黨來說，比二○○八年的民進黨還險峻，那年立委選舉，在應選一一三席中，民進黨只贏得廿七席。依目前局勢，「拱朱換柱」若過於赤裸，選民看在眼裡，只會讓選民更加厭惡，搞不好會比二○○八年的民進黨還慘。 二○○八年謝長廷、蘇貞昌為爭民進黨總統候選人，黨內初選廝殺到見骨，但最後還是促成「長昌配」，營造黨內團結氣氛；選舉結果馬英九、蕭萬長獲得五十八．四四％選票，謝長廷、蘇貞昌只獲得四十一．五五％，綠營大敗，是對當時民進黨執政八年不佳的期終檢驗。 不僅總統大選，綠營只保住四成基本盤；立委選舉在綠營情勢一片低迷下，區域立委在嘉義以北慘敗，只當選余天、林淑芬兩席，另十一席全是嘉義以南選出。至於政黨比例票，國民黨得五十一．二三％、民進黨得卅六．九一％，因其他小黨都未過五％門檻，由兩大黨共分卅四席不分區立委，結果國民黨得五十八．一二％，當選廿席；民進黨得四十．八七％，當選十四席。 明年一月十六日總統、立委同時舉行，局勢已丕變，依目前局勢來看，國民黨在嘉義以南想贏得區域立委席次已難上加難，中北部同樣選情吃緊，以苗栗縣來說，現任國民黨立委陳超明、徐志榮，都面臨民進黨杜文卿、吳宜臻的嚴厲挑戰，尤其第二選區全是客家鄉鎮市，一向是全台最藍的客家庄，如果翻盤，將是一葉知秋。 國民黨選情低迷，主要是八年執政太差，民心思變，且剛開始身為黨主席的朱立倫也畏戰、矯情，如今想取而代之上陣，未感謝勇於挑戰的洪秀柱，反怪她的兩岸政策未符合主流民意，要將她換下，令洪秀柱情何以堪？ 其實！國民黨主帥從洪秀柱換成朱立倫，對總統選舉結果已無多大影響；縱使能給藍軍立委參選人加分，也要看換柱戲碼漂不漂亮，若反彈力道太大，吃相難看，反適得其反，盼國民黨好自為之。 （作者為資深新聞工作者）

  黑幫頭目把不可告人的秘密說溜嘴而危及幫眾時，教父會召集各大家族，決議將多嘴的頭目私刑處決。在黑手黨，這叫「殺人滅口」。 洪秀柱把國民黨的「終統」勾當給說破而危及同志選情，朱立倫徵得諸大老支持，準備除掉洪。這種政治手段和黑手黨的殺人滅口，有什麼差別？ 朱立倫說，洪秀柱被拔是因為她的兩岸政策背離了國民黨。但洪只是說出實情，朱卻是欲加之罪。 譬如洪說的「一中同表」，馬英九在七月二日就公開幫她背書了；馬說，一中同表並未溢出「一中各表」的範圍…「跟我（馬）的主張幾乎一樣」。可見洪和馬已經「表」在一起，「馬表中有洪，洪表中有馬」，既然如此，怎能誣指洪背離黨？ 又譬如，馬英九曾公開捧著父親馬鶴凌的骨灰罈，罈上寫著「化獨漸統」四個大字，坐實馬奉行父親遺訓：將台灣帶往統一之路。以此對照洪秀柱說的：中華民國憲法是「終極統一」，顯然和「化獨漸統」一致，既然一致，豈能指洪背離黨？ 洪秀柱曾表示，「我不能說中華民國存在」，這話也挨黨內批判。但陳雲林首次訪台時，馬英九縱容警察在我國領土到處搶中華民國國旗。論消滅中華民國之存在，洪只不過是嘴巴說說，馬卻已經付諸行動。為何動手的沒事，動嘴的卻背離黨？這是什麼神邏輯。 若非馬在背後挺，洪豈能出師參選？等形勢不妙，馬卻袖手旁觀，看著洪遭滅口；馬對洪可謂是「始亂終棄」。 朱對參選原本棄如敝屣，後來卻操刀滅洪，搞得天下大亂，朱下這盤棋，可謂是「始棄終亂」。 當始亂終棄遇上始棄終亂，這個黨焉能不亂？既是亂黨，棄之可也！ （莊榮宏）

經過包括馬總統在內大老群的溫情安撫，洪秀柱態度軟化。藍營說各退一步，是給洪面子，事實上是洪退一大步，朱立倫象徵性地退一小半步，朱可謂大獲全勝。 不過誰勝誰負無關宏旨，能平安降落是國民黨之福，也是全民之福。民主需要健康的政黨政治，國民黨發羊癲瘋，集體歇斯底里，有害於政治的安定和社會的平靜。對比起來，民進黨穩健成熟，已近乎世界先進民主政黨的水準。期望國民黨經此一役，老殼褪盡，從過去威權政黨徹底蛻變成新的民主政黨，則台灣幸甚。 整肅急統避免滅黨 國民黨非換柱不可是有苦衷的。首先是理念面，誠如朱立倫所言，洪的兩岸政策偏離民意。國民黨本質上是統派黨，但有緩統與急統之分，緩統者有中華民國成分之統；急統者去中華民國含量之統。洪秀柱所說不能提中華民國，已沒有中華民國云云，就是急統的觀點。急統在台灣只有5％上下的市場，高舉5趴的大旗，必遭8、9成的選民背棄打趴。於是緩統必須整肅急統，以免遭連累而全黨覆滅。中國共產黨本身是左翼政黨，但在革命過程多次整肅「左傾盲動主義」、「左傾幼稚病」；鄧小平在改革開放時也呼籲黨內「要防右，但基本要防左」。同理可見洪秀柱的統一走得太快太急，盲動幼稚，太過危險，不壓抑不行。  其次，就現實主義利益面來看，洪擁抱5趴的急統派，連累立委選情，立委候選人怨聲載道，不但文宣上、看板上都不敢印上兩人的合照。國民黨2016大選失敗已有心理準備，但不希望立委慘敗讓民進黨過半。國民黨的戰略是立委即使無法過半，也絕不讓民進黨過半，洪秀柱帶塞的選情必然壓低國民黨立委的士氣與選情，大有利於民進黨，必須扭轉此一頹勢。  再者，洪幾個月內連連失言，得罪許多人，而她並無反省，還得意洋洋，社會觀感極差。若不盡早快刀斬亂麻，到明年1月16日前，還不知會捅出多少漏子，還是長痛不如短痛吧。  「小女人」論太沙文 社會上某些評論洪秀柱事件，顯示潛意識還在前現代，像是要以大我為重團結起來，要犧牲小我等等，或是說大男人欺負小女人云云。洪按照制度規章當選候選人，制度才是大我。「小女人」論，是大男人沙文主義意識裡的性別歧視觀點，西方人會說梅克爾、柴契爾、翁山蘇姬、蔡英文是小女人嗎？ 

林文德先生（1947-2015）是台中縣大肚鄉人，初高中都就讀清水中學，因而成為美術老師紀有泉（陳澄波的學生）的入室弟子，紀老師創立的「清中畫室」栽培了不少台灣著名的藝術家，文德兄就是其中之一。 文德兄在藝專畢業後，一九七二年去奧地利維也納藝術學院，師事雕塑大師沃吐巴（Fritz Wotruba）教授，可惜三年後沃吐巴突然去世，也沒有合適的教授接替，所以文德兄並沒有完成學位，就因緣際會在奧地利開餐廳。特別的是，他一面開餐廳、一面教素描，在當地教了十五年的素描。接著他用餐廳賺來的錢買了一棟四百年歷史的老房子，在餐廳的樓上設置了一間「中心（Centrum）畫廊」。文德兄在一九七九、八○兩年擔任奧地利台灣同鄉會會長，算是留在歐洲生活的台灣人裡面，比較有成就、比較有知名度的，所以他也接待過彭明敏、林義雄等台灣人運動者。 二○一二年九月，蔡瑞月舞蹈基金會舉辦「關於史明」的文化論壇，我有幸擔任共同召集人，除了舞蹈、編劇方面另有人負責，我參與規劃了「青年讀史明」、「海外看史明」等系列座談，為了編輯手冊，我特別在同年的八月九日下午，去白沙灣以口述史的方式訪問了文德兄，其中他談到一九八六年史明訪歐過程中，曾經在他那裏住了一個星期，對於史明的印象種種；後來，文德兄二○○四年回台以後的重點工作，就是為台灣民主、文化有貢獻的人做塑像，於是與史明再度相遇，為了塑像的事，文德兄說：「老先生曾來找我三次，每次討論完都會去用餐，……主要是透過聊天互動中，抓到塑像的神情韻味。」 文德兄已經為鄭南榕墓園創作「自由之翼」與頭像浮雕；又承製王育德、史明、田朝明、許潮英先生胸像及江鵬堅頭像浮雕，個人認為他塑造的不只是人像，更是台灣精神。 （作者為中研院近史所副研究員，林文德先生告別禮拜，十月九日下午一點半，辛亥路二殯景仰廳）