中國黨吵架，帶有鮮明的中國特色：嗓門大，調門高。「挺柱」的老僧大喊「換柱」會亡黨；承認找錯人，捨我其誰，要取而代之的朱立倫，也把「換柱」陽謀，誇稱為國民黨「救亡圖存」的時刻。 突然之間，藍營口中的「弱女子」，對國民黨顯得如此重要，「換柱」會亡黨，不換柱也會亡黨；國民黨的「亡黨」，似乎已是天命難違。 其實，國民黨慢性分裂亡黨早在進行，在台灣民主化之後，國民黨便不斷在裂解，只是沒有像東歐國家的共黨，一夕之間敗亡、改名或「停止活動」。 國民黨靠戒嚴統治壟斷政治資源和不義黨產，玩弄族群，搞利益分贓。民主化之後，靠李登輝的本土化穩住陣腳，但慢性分裂難免：反李的出走；被迫勉強入黨者出走；意識形態不合、或受不公平待遇者出走；從高層到基層，每一次選舉，就有一次分裂。 只要看「國慶」大典貴賓席，政黨主席四個人一字排開，朱立倫是當家的國民黨，宋楚瑜和郁慕明是先後出走的「前」國民黨；未出席的前總統李登輝、台聯主席黃昆輝、民國黨主席徐欣瑩，也都是「前」國民黨。 但這一次有急性裂解的跡象：它密謀嚇退想總統大位想得要死的王金平，假借「民主」程序，卻推出個人條件不足、還大膽向「終統」猛衝的洪秀柱，使得在國民黨內當花瓶的本土派，不甘再無聲任人擺佈，引爆換柱的動力。 挺柱派「被統」色彩鮮明，人少聲音大；換柱派實力雄厚，但所求有限，讓朱立倫只要滿足本土派的最低要求，便有希望「救亡圖存」。挺柱派要壯烈出走，那明年國慶貴賓，國民黨「前」字號人物將再增加！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  第三季ＧＤＰ可能負成長，今年保一有困難，台灣為何落得此地步？對此，「去年『兩岸紅利』搶了你七十三萬元」一文，（本月一日，自由廣場）已有詳盡分析。但為何會出現負成長，即尚需補充說明。理由是馬政府後四年，除了生產性資本之五鬼搬運外，還加上金融資本的大挪移，使台灣經濟在生產資本、金融資本兩空下呈現出空前的浩劫。 金融資本之五鬼搬運始於二○一○年，ＥＣＦＡ架構下兩岸金融開始加速統合。這四年多時間，我國主要銀行金控在中國火速籌設了八個子行，投入核心資本八三八億元。參股投資者三宗，金額二一三億元。還設立了廿三家分行十一家支行，耗資一一九○億。另設立十八家租賃公司，投入約一六○億資本。合計四年投入中國的金融核心資本不下二四○○億元。由此衍生的對中曝險金額（授信）即由二○一○年的四十二．六四億美元劇增至二○一四年第一季的八一二．七一億美元，淨增兩兆五四一二億元新台幣。這些增加的曝險仍需銀行以增加資本來承擔。（註：兩兆五千億新增曝險約需二五○○億元新增資本） 且看下列數字。二○○八年到二○一四年間本國主要銀行由國內資本市場募集了四八六五億元核心資本。但在二○一○年至二○一四年挪用到中國的就已達二四○○億元，幾占五十％。若再加上暴增之對中曝險部位之資本需求，我們可以說這七年，台灣的金融活動幾乎都是為了去填補中國的金融黑洞，其用於國內需要者幾希。 二○一三年我國又開放人民幣存款，由於人民幣存款息稍高於台幣，今年八月，此種存款已達三二六九億人民幣（約一兆六八三五億台幣）。同一時間，國人投資中國股市者亦日盛，ＱＦＩＩ額度也在國銀爭取下逐步攀高，據統計應已達九十億美元（即二九七○億台幣），這些本土金融資源的最終流向都是中國。 金融資源的五鬼搬運，立刻產生如下效果：要錢者借不到錢，國內投資、創業萎縮，國內需求減少，產業隨金融加速外移，股市動能日衰，金管會百般放寬交易措施仍提高不了其交易量就可知其嚴重性，信心潰散，台股八月曾崩跌至七二○三點，跌幅廿二．六％，股民哀鴻遍野。肥的是一群禿鷹與金融業者。 寄語我們的政府，政策應以提升全民福祉為準繩，絕不應為迎合特殊團體之喜好與利益。打「亞洲盃」不是不好，但不能冒名打「中國盃」。西進，對業者言，確有「短期性獲利」，但台灣的存款者獲利了嗎？沒有！只有「負利」（如人民幣存款）。證券投資者獲利了嗎？也沒有，投資「中國上證」者亦多套牢。全民獲利了嗎？也沒有，因全民仍在廿二Ｋ掙扎。若講到國安，把所有的金融命脈委於北京之手，將來台灣將如何自處？ 八年了，只有一句話「一將成名萬骨枯」可予以形容。 （作者為前總統府國策顧問）

  明日，國民黨要「動」洪秀柱，洪有一次公開陳述的機會，像「行刑前的遺言」。依洪的個性，理應會「暢所欲言」，至於會談到什麼「限制級」內容？朱立倫只能「剉咧等」。 明日，在洪之後，朱立倫也會登場，兩人發表的談話，將被比較，究竟誰虛假，誰感動同志，誰贏得社會共鳴，馬上見真章。 這是演講比賽、也是作文比賽，朱佔了「後攻」的優勢，但洪的演說有煽動力；究竟是洪的「陳情表」勝出，還是朱的「出師表」脫穎，明天才知道。 前天，洪秀柱被問到是否可能和宋楚瑜搭檔競選時，她苦笑說：「要先等禮拜六被人家幹掉再說。」這彷彿像《雍正王朝》翻版，洪像是八王爺上身，咬著牙對皇帝四哥說：「兄弟等你來殺了！」是的，君要臣死，臣不能不死。實力懸殊，黨要洪死，她除了伸長脖子，還能怎樣？洪曾說她想當花木蘭，但此刻她是秋瑾。 和斯斯一樣，輸輸也有兩種︰一種輸得有格調，一種輸得沒格調。國民黨自知選舉輸定，但求少輸，只好沒格調；而殺柱，則是沒格調之最。 國民黨殺柱，並非為了國家福祉，也不是為了蒼生百姓，而是為了挽救立委席次；說穿了，只是為了一黨之私。 但殺柱違反程序正義，也違背實質正義，是雙重不正義；因殺柱而換取的立委選票，張張都染著柱柱嬸的鮮血，這種血腥的票宛如幫凶，選民投得下去嗎？ 殺柱之舉，一來不符政黨提名倫理，是為「不倫」；二來片面歸責於她的兩岸言論非我族類，是為「不類」。這齣不倫不類的殺柱大戲，是人類史的奇觀，明日公開上演，人們將看見一群假惺惺的同志包圍著洪秀柱，合力將刀刺進她的身體，並含淚對她說︰「謝謝妳的犧牲！」 （莊榮宏）

  真是怪事年年有，今年特別多！總統大選投票前三個月，執政的中國國民黨明天將舉行臨時全國代表大會，撤換總統參選人。選前換將是兵家大忌，更諷刺的是，被換下的洪秀柱，當初是在黨內無人領表的情況「拋磚引玉」，堂皇通過提名「防磚」門檻，如今卻以民調不振而「被做掉」，難怪以「花木蘭」報效黨國自況的當事人不服，支持者譁然，社會上亦廣為議論。 尤有甚者，戰後長期獨霸台灣政治的「百年老店」，如今未戰先內亂：黨內大老勾心鬥角不止，支持者感嘆「黨內群魔亂舞」，「亡黨」之說此起彼落，有人質問「國民黨的腦袋在哪裡」，有人高喊「垮也要垮得體面」，還有人號召支持者明天穿黑衣群聚臨全會場外「為國民黨送行」（Goodbye KMT）。 國民黨落到如今這般田地，其來有自。已數度道歉的朱立倫難辭其咎。身為黨主席，他把堂堂執政黨參與大選搞到一團糟，對洪秀柱「始亂終棄」，黨有分裂之虞，絕非只是他「努力不夠、溝通不足」而已，而是事關能力與誠信問題。如果說「換柱」創下該黨臨陣換將的惡例，接下來若真「朱上」，黨主席不避嫌地自己瓜代，不但正當性受質疑，若其帶職參選，也會造成同時兼黨主席、總統候選人、新北市長三要職於一身的結果。「三合一」的朱立倫，容或因此創下政治空前紀錄，包括新北市民在內的台灣人民檢視「斯人何德何能」之後是否接受，才是重點。 不過，在國民黨大老大嘆「天亡吾黨啊！」支持者也對黨可能選後走入歷史而憂心忡忡之際，國民黨人不能不正本清源，認清一切問題的根源，其實須追究到馬英九身上。 馬英九的人格特質，歷經七年多執政，國人已然看透。這位先生自我感覺永遠良好，自己絕不會錯，有錯的總是別人。他極度偏執，堅持己見尤甚於亞斯伯格症者，也不具總統應有的高度與雍容。他說一套做一套，所提口號及政策方向，常與所作所為相互背離。他不容異己，偏好全面掌控，總統有權無責的憲政缺失，恰好提供他躲在幕後操控的空間。 其實，言為心聲，馬英九的這些德行，最近在雙十節講話更顯露無遺。在四千多字的講話中，他鉅細靡遺，誇示任內政績，但由於只挑光鮮亮麗的部分吹擂，以致引發公民團體質疑他「掠美」，把眾人的努力成績攬到自己身上。也因與人民感受大相逕庭，招致「冷酷」、「冰冷的數字看不到人民的痛苦」的回應；有人旋以「六三三」、「黃金十年」的空頭支票反諷。 更惡劣的，任期只剩半年多的總統，竟為繼任者下起指導棋。不惜與中國唱和，他要下一任總統接受虛構的「九二共識」，揚言「如果沒有『九二共識』，維持現狀就只是一句口號、一句空話，不可能具體落實，也不可能推動兩岸和平發展。」這是馬英九正式講話離譜演出的第Ｎ次。事實上，七年前他的首次就職演說，即不知謙卑面對全國，反嚴以責人，貶抑前任。可以說，民主國家總統正式演講「不貶抑前任、不框限後任」的潛規則，馬英九一上任就不謙卑，臨卸任還不放手，加上執政績效鴉鴉烏，結果自表現於低迷的民調。 從而，洪秀柱民調不振，固有其個人風格的問題，但連國民黨立委選情也大不妙，就顯示馬英九帶衰才是如今國民黨困境的癥結。更可悲的，當事人顯然不知藏拙，近日隨著「換柱」日趨明顯，有人幕後下指導棋的運作秘辛紛紛傳出；無風不起浪，若非其行事作風一向如此，傳言亦不致如此盛行。 國民黨臨全會因此不宜只做表面工夫，以為只要「換柱」，大選即可出現轉機。臨全會必須從根本去除幕後操控的黑手，讓真正的黨員心聲及民意充分反映於其總統、立委提名人選。若不此之圖，一百五十八年的雷曼兄弟公司都毀於一旦，國民黨「百年老店」又算什麼！

網路消息，民進黨有意提名滕西華列不分區立委，引起醫療界的朋友眾多討論。我很直接的反應就是「抵制民進黨的政黨票，支持時代力量，支持第三勢力！」這樣的呼籲引起一些反應，我就趁這機會談一談「選舉」吧！   有不少朋友表示「時代力量我實在投不下去！」嗯，我懂，就像太陽花學運醫療團的成員對於「潘建志醫師」都有些不滿，但是當你在國民黨人選和潘醫師之間要做選擇的時候，你怎麼辦？到底「選舉」是什麼？   「大道之行也，天下為公，選賢舉能」這段話大家都會背誦，偏偏這根本狗屁！「選舉」不是在「選一個模範生乖寶寶」，而是在「選一個代表」，這個人能維護你的權利，和你有相同的利害關係。所以如果一個地方有一成民眾混黑道，四成居民的經濟活動仰賴黑幫，那麼產生一個「黑道立委」甚至「黑道市長」就一點都不讓人意外了！   本來這次的選舉應該是沒有懸念了，總統投小英，票投民進黨，因為「國民黨不倒，台灣不會好！」偏偏民進黨在利益盤算之中選擇了滕西華，這個舉動很明白地告訴整個醫界「是的，你們就是夜壺而已！」請問，你還要支持民進黨嗎？如果在滕西華名列不分區立委的前提之下，你還投給民進黨，表示你「認可滕西華名列不分區立委」的選擇，所以你支持滕西華？   是的，很弔詭的一件事情！民進黨會提名滕西華的話，時代力量居功厥偉！結果我們現在為了抵制滕西華，居然要投時代力量？這似乎有點說不過去啊？   ......但是政治不就是這樣嗎？   不然這樣吧！大家提名我成為時代力量的不分區立委，這樣子讓大家支持時代力量，總有個理由了吧？如果真的進了立院，運氣不好碰到這個姓滕的，我就只要嗆她：「你選立委的目的其實是為了你自己橋床方便吧！」   時代力量提名網站：https://www.newpowerparty.tw/candid⋯⋯ 愛關說橋床的某人：https://www.ptt.cc/bbs/medache/M.12⋯⋯    

「如果民進黨首度「完全執政」 自由時報」     [洪秀柱] 這急統的主張，不只讓台灣的深藍選民感覺很爽快，因而在面對國民黨準備撤換洪秀柱提名資格時急欲救柱，甚至也外溢到了對岸中國，連北京傳聲筒都跟著緊張，最近已經以社論公然... 不得不為國民黨說句公道話。國民黨也不是不想急統，問題是他們很清楚公然急統騙不到票，因為台灣多數民意不在那裡嘛！所以，與其說是國民黨把洪秀柱換掉，不如說是民意讓國民黨把「公然急統」換掉。   馬英九「九二共識」的虛妄 其實馬英九對台灣的危害，尚且不在那些表面的框架「終極統一」「九二共識」，而在於實質上的執政：坐視甚至暗助中國對台灣從個個"毛細孔"滲毒；不將台灣/中華民國視為一個國家保護。馬英九總是對於他沒有讓台灣被中國鯨吞，自豪地說「我沒有賣台」；但是他敢說他沒有讓台灣被中國「蠶食」嗎？   讓更多選民確信民進黨真的「準備好了」 個人倒是覺得不要給人民這種印象。（幹嘛學國民黨啊），國民黨選前拼了命說準備好了，選後事實證明根本沒有準備好時，更顯得諷刺。當然不是對民進黨沒信心，以為民進黨到時候會做不好，而是說，趁著馬英九「六三三」完全沒做到，民進黨其實很容易可以做到選前不畫大餅。四年、八年後，再來談施政成果、到時再拿數據讓人民信服「可以給民進黨另一個八年」。 個人也覺得能讓人民信服的，更在於實質感受：如何在失業上、經濟上（不是房市股市；是市井小民的小生意）讓人民儘快有感。這恐怕是一般小百姓對小英執政最急切的期望。   馬英九倚恃著陳水扁的執政失敗 這樣說，對阿扁不公平。阿扁執政有失敗嗎？（應該先去看看數據）。 不要忘了，扁政府當時，是有對岸出手「柔性斬首」。結合國際、在野、司法、媒體，鋪天蓋地誅九族式地要置他於"死"地。絕大部分當時的案子，最後都證明子虛烏有。這些斬首用的「弊案」不應該抹煞了阿扁執政的績效。   不要因為馬英九的執政失敗，而沾沾自喜政權即將到手，也不要以為即將出將入相即可高傲封閉，忘了責任艱鉅 非常同意。馬英九上台時說，要把過去八年沒做的/做不夠的，通通討回來，是不是。他指的當然是「傾中」做得不夠。所以，我們希望民進黨這次執政，能夠不只八年、還能16年。不只完全執政（立院過1/2），還能目標 2/3。 國民黨「完全執政，完全失敗」，那麼給民進黨一次完全執政的機會，很公平。給泛綠超過 1/2 越多席次，執政會越有效率。不要再讓國親有機會在立院咬住民進黨執政了。不要再讓統派有機會咬住台灣了。

就在一片下柱疑雲裡，跨太平洋夥伴協定（TPP）的創始國們締結了初步的條約，尚待各成員國國內通過。對台灣來說，這彷彿只是一件發生在異地的大事，雖然官方再度表示強烈渴望，但在面臨隨大選而來的政府換屆、台美中三邊的角力，都讓台灣參與TPP的可能性撲朔迷離，目前只能等待局勢明朗。不過，服貿和ECFA的殷鑑不遠，民眾是否該對TPP進行更多的了解與思考呢？一個很重要的關鍵是，TPP等自由貿易協定絕非只是帶來經濟影響這麼簡單，它亦涉及了許多政治、社會和法律層面的改革。換言之，它不僅是若未能參加，則GDP、就業率將損失多少的假設，任何一種自貿協定都會稀釋一國的主權，讓該國的產業再造或是沒落。 美國經濟暨商業事務助理國務卿芮福金訪台，與總統馬英九見面。圖片來源：草根影響力新視野 舉例來說，TPP要求締約國金融業完全開放。像是某國只要允許其國內公司開辦某項新業務，其它締約國也可照辦，而且不需供應商非得要在某國當地建立分支，只要註冊取得授權，便可用線上跨境交易。聽起來有沒有和剛發生不久的新聞有點相關？如果對台灣法令不熟悉，總知道Paypal這家公司的業務吧。Paypal在今年宣布終止處理台灣國內的收付款交易，原因即是甫通過的《電子支付機構管理條例》，當中第14條提到境外機構若沒有依照本法申請許可設立電子支付機構，不得在台灣境內經營收付款或儲值等業務。也就是說，為保護台灣正準備萌芽的電子支付商，政府下了重手，這和TPP的規範格格不入。另外仍有許多實例不勝枚舉，台灣要想入TPP，許多現行法規還待重新審核。 類似的情形亦可見於中國。像是在2010年，美國向WTO起訴中國在電子支付上歧視外國服務者，即是中國為了壯大銀聯卡，採行各種措施違反WTO條款，如中國要求銀行的交易行為，必須得透過中國聯銀公司。仲裁的結果是，中國有部分違反國民待遇原則，必須修改或廢除相關法令，以符合其義務。但到了2014年，中國國務院才宣佈對外開放電子支付服務市場，卻仍是口頭宣示，迄今並無下文。顯示即使有了判決結果，也難以強制執行。因此，在TPP條文裡，據稱將嚴格禁止締約國偏袒國內廠商而採取歧視措施，甚至以封鎖網站威脅。更有趣的狀況是，如果當初台、中簽訂服貿、台灣又能順利加入TPP，那麼依照兩種協定條文，西方電子服務提供者似有權（國民待遇、市場准入）透過台灣，進入中國市場經營，這，北京能夠接受嗎？ 總之，加入與否不能單純的聚焦在計算效益，這種作法非但不符合賦權於民的民主趨勢，亦會平添日後運行規範的民主赤字。在太陽花學運後，台灣民眾所獲得的，不應只是今日香港明日台灣的抗中共識，更該是對政府施政全面的理解與監督。僅管TPP是由美國主導，因而減去中國因素較受歡迎；僅管政府採行談判策略，因而必須要對某些過程加以保密，相關責任者也都該針對民眾所能獲得的資訊最大透明化，且要廣加散播。如此或許會減低談判的時效，但絕對有利於民主的深化，以及談判的合法性。這從來都是民主的兩難，卻是治理者的義務與被治者的權利。

      很簡單，因為怕被彈劾！其實之前讓洪秀柱有信心選底的人，正是馬英九，原因無他，因為朱立倫不想當兒皇帝，所以「假裝不選」；而王金平則真的很想選，但馬英九不讓他選！吳敦義則是哈得要死，但一來民調太低，二來在馬英九身邊伴君如伴虎，表忠都來不及了，怎敢顯露對大位的野心？再加上洪秀柱的意識形態與馬英九完全一致，因此當然是「唯一支持洪秀柱」！   可惜的是，馬英九的挺柱大夢被「假裝不選」的朱立倫給破了！黨中央對洪秀柱是要錢沒錢？要人隨便給幾個遜咖？再加上又不幫忙動員？黨產又不跟著洪的行程出籠？搞到洪秀柱的選情疲弱不振，連帶讓國民黨的立委選情下修至二、三十席，終於讓馬英九猛醒，再這樣下去他就可能被立院過半的民進黨給彈劾，不必到明年五二０就可能被趕下台！   再看看馬英九身上一堆大案，如果提前被趕下台，可能真的會變成「阿扁第二」身陷囹圄，不但無法完成其父馬鶴齡「終極統一」的遺願，什麼諾貝爾和平獎的「兩岸和平協議」也不用肖想，身敗名裂就更不用說了。   馬英九怕被彈劾的訊息，其實還是出自藍營的「提醒」，深藍媒嘴趙少康就在九月十一日投書媒體，評論國民黨立委席次如果少於三分之一，馬英九就可能被民進黨罷免或彈劾，再依照馬英九身上揹負的深深民怨，如果民進黨立委過半，支持者第一件要求絕對是讓馬英九下台，否則從一月到五月，這四個多月的空窗期，馬英九會幹出什麼沒人知道！   或許有人會說以上都是憑空臆測，但一來有本事購買國民黨黨產的重量級人士都「提醒」了；二來民進黨果真過半，提出對馬英九的彈劾或罷免也是理所當然；三來馬英九從挺柱到「尊重黨中央」事實俱在；再再都顯示剛愎自用又自私無比的馬英九，要是沒有嚴重損及自身利益的重大原因，不可能從挺柱到換柱！   不過比較好笑的是，馬英九的「尊重黨中央」，其實是中了「假裝不選」朱立倫的計！因為在上次六都選舉時，朱立倫原本不想選新北市，就是怕被綁住無法問鼎2016，因此這次才會利用洪擋住黨內對手後，再讓洪放爛，最後搞到國民黨都覺得要亡黨了，然後再以眾人擁戴之勢來個黃袍加身，達到他「超想承擔」的參選總統！

  台南市長賴清德在市議會受質詢時，被國民黨議員逼到牆角，誠實承認他主張台灣獨立。 在國民黨長期教化下，台灣人普遍患有「恐獨症」，賴清德的話引起台灣人的不安。 北京會如何想，會如何做呢？好像台灣人一生下來就得看習大大的臉色。 賴清德市長被逼軟化主張，他說「台灣是主權獨立國家，名叫中華民國」。 台灣是主權獨立的國家？國際上有多少國家正式承認台灣的主權？台灣能申請加入聯合國？ 台灣人自認為台灣是主權獨立的國家？至少馬英九總統就認為台灣是中國的一個地區。 國民黨總統參選人洪秀柱和她的支持者都主張「一中同表」， 她說如果把台灣當作主權獨立的國家，我們就會陷入鐵桿藍和北京都無法接受的「兩國論」， 因此台灣不能視為主權獨立的國家，而是中國在台灣的政府。 柱柱姐為了挑起藍綠對抗，藉以鞏固鐵桿藍選票，還主張兩岸「終極統一」。 她固執解釋統一指「中華民國統一中華人民共和國」，台灣統一北京，不是北京統一台灣。 難怪習大大不支持，柱柱姐代表中國國民黨參選台灣領導人。 台灣人有台灣人的「台灣夢」和兩岸關係的主張。 一般中國人又是如何？他們的「中國夢」和習大大的一樣？ 還有多數中國人對兩岸關係有何看法。 最近英國BBC中文網記者白墨，做了一次西方式的新聞評論節目， 討論今日中國「愛國主義」的含意，和中國人與習大大的「中國夢」。 應邀來賓為台灣的林濁水、香港的朱江南、北京的韓德強、和新加坡的陳剛。 來賓除了林濁水認為自己是台灣人外，其餘三位與主持人都無法脫離「中國人」的枷鎖。 他們固然都接受過西方思想的洗禮，對一黨專政的中共政權和習大大的「中國夢」有所批評， 但是基本論調脫離不了「中國」人的窠臼。 他們在藏獨、青獨、蒙獨、台獨議題上，都不願為少數民族的權益與自主辯護。 這個新聞評論只能算是「中國人的夢」，普遍落後世界潮流，更非「台灣人的夢」。 政經全球化的今日世界，列強、列弱又如何看中國和兩岸關係呢？ 台灣是主權獨立的國家了嗎？台灣在國際社會有自主的聲音嗎？台灣參加了聯合國？ 那為何阿扁只要一提到台灣是獨立的國家， 美國總統馬上向中國保證一個中國是美國不變的政策，中國就是中華人民共和國。 不過台灣人也不用害怕，美國和東亞盟邦都很清楚誰才是他們的盟邦，誰是他們的對敵。 只要台灣政權不親中，他們就知道台灣與他們站在同一陣線，他們就會支持台灣。 而且習大大急於與列強競爭成為世界霸權，他擔心因小失大，會暫緩處理台灣問題。 台灣離獨立還很遠，還需在賴清德們的提倡下，全民一起奮鬥。 更須要的是多數中國人和政治思想家開始接受普世價值。 在全民意志力的堅持和盟邦的加持之下，屬於多數台灣人的夢想終會有實現的一天。

「拔柱」風暴成了新聞焦點，洪秀柱十三日晚間發表聲明說：「我需要的不是『起立、道歉』，而是民主制度能否在本黨真正的落實與展現。」對於洪陣營這「破壞民主」的指責，國民黨員的說詞是「先求生存再談價值」，悍然擺出「民主從來就不是國民黨的價值」的姿態。洪秀柱要得到國民黨的民主嗎？ 百日前的國民黨總統候選人初選，號稱黨內民主化的一大步，畢竟這個百年政黨從沒有民主過。國民黨大費周章的提名程序，喧騰一時，台灣社會也「極力配合」，給了洪秀柱一個高民調。就在爾虞我詐的對峙氣氛中，洪秀柱莫名其妙的出線了。無論洪秀柱假戲真做或挺柱者信以為真，社會樂於支持他們的正當性，輿論也關注提名的程序正義。 然而，國民黨沒那種屁股，偏要吞這帖瀉藥，現在「朱柱之爭」讓國民黨進退兩難，黨內充滿假鬼假怪的氣息。不論主事者什麼樣的動機、最後換誰上場，整個事件充分凸顯的是，國民黨與民主互不相容的病入膏肓。 從太陽花學運及一一二九選舉的衝擊以來，國民黨想要順應時代的民主潮流，卻力不從心，黨機器被既有勢力綁架，外圍媒體配合叫囂，不斷否定當前台灣的民主現象，各方勢力又有著不同路線的聲音。百年傳承的威權體制造就了國民黨，偏偏弄個不相容的民主化機制，初選的民主程序變成「只具宣傳價值」，看不出哪個國民黨人把民主當真了！ 老邁的國民黨，先被年輕的台灣民主潮流狠甩一巴掌，接著還想玩弄黨內民主，卻被倒打得滿頭包。這個缺乏民主素養的政黨，能否撐過今日台灣的民主檢驗，令人好奇！ （作者從事文創工作，台北市民）

  距離總統大選一百天，國民黨開出了病危通知單給洪秀柱，然後要在倒數九十天時舉行「告別」式。 洪秀柱愛唱老歌，此時此刻有兩首老歌最貼近她的心情。一首是「本事」：「記得當時年紀小，你愛談天我愛笑…我們不知怎樣睡著了，夢裡花兒落多少。」 選總統是何等大事，國民黨卻搞成像家家酒一樣，有的人扭捏作態，裝死裝睡不出場；有的則是高嚷拋磚引玉，一旦木已成舟，就打死不退，粉身碎骨也要戰到底，只是沒想到會遇上一位「朱」一樣的隊友，翻臉比翻書還快，國民黨有人睡醒了，她的夢碎了，花兒也落了。 第二首是「飄零的落花」：「想當日梢頭獨佔一枝春，嫩綠嫣紅何等媚人，不幸攀折慘遭無情手，未隨流水轉墮風塵。」 柱姐當然不是岳飛，更不像花木蘭那樣「朔氣傳金柝，寒光照鐵衣」，她戰功還沒一件，每回發言都鬧到雞飛狗跳，同志爭相走避，只能在基本教義派中取暖，眼見亡黨在即，藏鏡人也只好選擇總理紀念館做為她的風波亭了。 金馬獎熱門電影《山河故人》和《百日告別》中都有一句相似對白：「人生來來去去，即使並肩同行，也只能彼此陪伴走過一小段旅程。」柱姐這趟百日總統旅程，雖然人孤影單，提早落幕，但是貢獻良多：至少我們都看清了吃相難看的國民黨大老們，「寧無一人是男兒」，亡黨不虛；也讓我們都明白了政客「寧我負人，也不許天下人負我」的豺狼本質。 堅持來去瀟灑的柱姐，最後或許會想再唱一句：「讓玉消香逝無蹤影，也不求世間予同情。」得能如此，也是淒美的休止符。（藍祖蔚）

  國民黨要將業經由黨大會通過提名的總統候選人洪秀柱撤銷更換，洪秀柱則表示要競選到底，主持撤銷更換的是朱立倫，而要換上來的正是朱立倫本人，不久前卻還一直說要為洪全力輔選，這種自導自演，實在使人覺得非常噁心，毫無誠信節操可言，比曹丕逼漢獻帝「禪讓」還要虛偽而難看些。曹操都還沒敢逼漢獻帝退位呢。 朱立倫把洪秀柱撤換後，當然就要自己來競選總統，洪則也繼續要堅持到底，這樣，本屆總統候選人就有朱、洪、宋和蔡英文四個了。洪的堅持勢必會得到很多同情與欽佩的票，宋不服老的勇氣也會有不少人欣賞，而蔡的柔情攻勢早已銳不可當，發言也都很得體。結果，據我研判，則蔡仍然無疑要高居第一，而洪可能會超過宋而達到第二，洪繼續競選似可以用自由獨立候選人的身分，不必自行退黨，等著讓國民黨來開除好了，這樣會有更多的同情票；宋仍可居第三，而朱立倫可能是敬陪榜末，只能是最末一位。 本來，經兩次政黨輪替的完成，才能使民主體制確立。國民黨已該下台休息，現在若以這樣敬陪榜末的情況下台，則在歷史上倒也是會長久令人印象深刻，就休息一段時間，好好改進後再來吧，又有何不可？哪有黨永遠在台上的道理呢？研判是否正確，可請讀者拭目以待。 （作者為退休大學教授，詩人）

  蔡英文出席雙十國慶慶典，被一些藍色評論者認為是「假中華民國之名行台獨之實」的騙票行為，也被一些網路上台獨的評論者指為背叛理想向現實妥協。然而就像李登輝在《新．台灣的主張》所說，九○年代後期曾派蔡英文去英國請教過九位國際法權威學者，關於「台灣是不是主權獨立的國家？」結果半數的答案是、半數的答案不是，可見台灣的國家型態確實既複雜又特殊。台灣的國際法學者陳隆志，不但早在廿幾年前就提出演進獨立說、有效自決說，認為九○年代民主化之後的台灣已經是獨立國家，民進黨更在一九九九年的「台灣前途決議文」接受了這個說法。蔡英文在這個基礎之上，競選總統的過程中且已表達「維護台海和平現狀」的主張，進而去參加馬英九主持的國慶大典，其實是有備而來，具有濃厚的「踢館」性質。 儘管馬英九藉著主場優勢，以他在位期間造成的「現狀」得到擁護云云來逞口舌之能，但是民進黨或蔡英文所界定的現狀，國號固然是中華民國，但與對岸主權互不隸屬、互不代表，反對一中前提，這和國民黨的一中各表（所謂九二共識）、終極統一明顯不同。李登輝之所以在《新．台灣的主張》嚴厲批評馬英九背叛國家，就是認為兩國論才是符合台灣現狀、也才符合台灣的國家利益，馬英九否認兩岸關係是國與國關係，才是企圖打破現狀。 著名的國際法學者克勞福（James Crawford）對於台灣或中華民國「國家性」的質疑，固然有從憲法或增修條文之類的歷史殘餘著眼，但他的法律見解主要是建立在：中華民國（台灣）政府從來不明白宣示自己是獨立國家，而且未曾以獨立國家的身分尋求國際承認，反而常常以模糊曖昧的聲明來表述立場，只會更強化中國擁有台灣主權的「默認」。國際法學界的一句名言是：任何政府都只能被承認他自己所主張的部分。 可見，在體制尚未改變的情況下，選出適當的國家領導人多麼重要，選舉的結果至少標示了國民意志、國家方向之所在。台灣當然有必須改變的現狀，站在關切台灣主體性的立場，最需要改變的不就是中國國民黨還在執政的現狀嗎？ （作者為中研院近代史研究所副研究員）

洪秀柱的下場，有點像岳飛，但是秦檜也有他的苦衷。        洪秀柱善於比喻，從秋瑾比到花木蘭，現在又比成岳飛。其實，岳飛的比喻最有意思，有岳飛就有秦檜，而奸臣的後面一定有昏君，朱立倫和馬英九被她罵在一起，算是出了一口鳥氣。 教科書上的岳飛，被描繪為偉大的民族英雄，其實那時是封建帝制，哪來民族英雄。他因「滿江紅」而暴得大名，要踏破賀蘭山，要飲匈奴血，誓言收復失土，以謝國恥。很不幸，這位戰將，被十二道金牌召回並殺害，從此秦檜成為千古罪人，任人鞭打唾棄。 不過，歷史上的岳家軍，只是當時的五大軍閥之一，他們和宋高宗的禁衛軍一起，組成南宋政權的國防力量，高宗四處流亡之時，這些軍閥抵抗金兵入侵，發揮很大力量，但是岳飛擊潰金兵十萬大軍，史上並無其事，十二道金牌之說也被學者考證否定。 五大軍閥有主戰派，也有主和派，他們彼此猜忌，作戰時互扯後腿，「相視如寇仇，相防如盜賊」，實際上削弱了整體國防力量。此外，軍閥壟斷其區域內的稅賦和商業活動，妨礙南宋政權的財政統一。他們尾大不掉，不斷挑戰皇帝的統帥權，形成新政權的一大隱憂。 主張解散岳家軍的，不但是主和派的秦檜，也有主戰派的張浚，在當時朝廷可說是主流意見。事實上對岳飛動第一刀的，正是主戰派的宰相。岳飛紀律嚴厲，將校犯錯，大則誅殺，小則鞭撻，他的軍隊被解散後，將士反而喜而從命，未出亂子。 用中共的話語來說，岳飛打著愛國的旗號，以「滿江紅」煽動人心，以解救老皇帝為藉口， 走上錯誤的道路，而且冥頑不化，不斷為新政權製造動亂，新皇帝為了新政權的穩定，舉起維穩的大棒，對他採取果斷處置，取消他的兵權，將他處死。 洪秀柱的下場，有點像岳飛，但是秦檜也有他的苦衷。

記者鄒景雯／特稿 朱立倫自行「出線」後，國民黨的最新情勢究竟如何？藍營內部比誰都急著想了解，一位中部實力派人物藉著了解立委選情的機會，順便在大台中的民意調查中，加問總統參選人的支持度調查，結果昨天拿到數據的第一時間，這位知名大老居然用歌仔戲「哭調仔」大呼：天亡吾黨啊！ 這位平常相當和善喜感的大老，「啊」字的尾音拉到長而淒厲，真是嚇壞了不少黨內同志。進一步探詢方知，這個民調已經把洪秀柱換成朱立倫，當蔡英文與朱立倫直接ＰＫ時，蔡是四十六．三％，朱為二十．九％，一半不到；當把宋楚瑜加上時，蔡是四十一．四％，朱才十二．八％，宋是八．四％，或許原因出在國民黨若干鐵票怒氣未消，甚至看不出換柱後立即有高明到哪裡去，簡直慘到不忍卒睹。 這位中部大老認為，台中市基本上算是淺藍區，做出這樣的結果，其他地方還能想像嗎？他故而無奈發出好大一聲的喟嘆。驚動四方之餘，也讓一大票知情者憂慮換柱計畫拖延太久，未來三個月時間太過急迫，究竟能夠往上爬近多少？ 國民黨內的挺朱派最近也展開諜對諜，擔心十七日臨時全代會雖然是大勢所趨，但國民黨虛弱地一息尚存，已經禁不起再次的衝撞，其中最大的變數就是能不能確實安撫好洪秀柱的面子？柱柱的小辣椒之名不是今天才開始，國民黨裡的大男人現在真是怕得很。

【國際奶粉價格下跌，國內奶粉反而上漲，政府卻無法可管？】 國際奶粉價格暴跌，國內奶粉價格卻居高不下，公平會去年五月立案調查至今仍無結果。連消基會過去也曾批評政府放任奶粉價格飆漲，卻毫無作為。 --- 參考資料： 國際價崩 台灣奶粉不降價「政府裝死」 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/922523 台紐協定週年 奶粉不跌反漲21% http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/794615

  距下屆總統候選登記截止還剩一個半月不到的時間，號稱建造亞洲第一個已有104年歷史民主共和國的中國國民黨，卻對總統候選人還在「喬不定」的狀態中，恐怕已創下民主開發國家的新紀錄。各種批判之言車載斗量，但都不如鬼才多藝的吳念真一句話的直白：「沒想那個政黨連總統候選人都推不出來」，道出千萬人心中的詫異和惋惜。吾人則抱著「哀矜勿喜」的立場，儘量客觀來看此事，謂：事出有因，因果循環而已。 話說2008當年，馬英九以「我們準備好了」和「六三三」美麗動人的包裝和廣告詞，相對於扁政府陷於刻意製造的紅衫軍波濤駭浪和泥淖中，馬英九以221萬票之差狂勝對手。經過4年執政，顯示並沒有什麼「準備好了」，「六三三」也一張張跳票，馬氏「詭辯法」出籠了，說六三三是以八年計，又如「捐半薪」事，謂捐的比半薪還多⋯⋯。雖是如此，國人還是繼續支持他以80萬票差得以連任，當宣布勝選那一刻，他握拳歡呼「我們終於贏了」，相當忘形，卻未警惕較之上屆大幅縮水141萬票的潛在人心向背。即以既已連任，不再有選舉壓力包袱為由，大展其「雄心壯志」，首先是「油電雙漲」和硬推「證所稅」，把大家折騰的人仰馬翻，更創造了歷史上唯一一雙母女財政部長，同為證所稅這件事下台一躹躬的空前絶後紀錄。軍公教勞退撫年金制的改革，馬一再堅定宣示「非改革不可！」，結果呢？一個鬼影子也看不到，懦弱缺乏擔當性格，曝露無遺，謂之空心大佬倌，並不為過。 硬推油電雙漲和證所稅兩件事，其實已明示馬的低智能和自以為是的偏執。但更駭人的還在後頭，他那莫名其妙死在乾女兒家中的馬父所留「化獨漸統」的遺命，在他第二任中，開始鴨子划水的猛然推進，藉著ECFA的架構，黑箱作業的「服貿協議」丶「貨貿協議」⋯⋯一項項和中國暗簽或談判中。尤其前者，簽好了以後要全民照單全收，攤開一看，表面是「平等互惠多利」，仔細探究，竟然是以大吃小的「殖民條例」，果付諸實施，台灣無異是中國的石堆中卵蛋，石礫攪動，卵破無存矣！ 馬英九可惡陰沈之處，在於明明要將台灣統給中國，滿肚子男盜女娼的壞水，嘴巴還是滿口仁義道德，挾用罪惡黨產堆砌買來的立法院控制權，和「半分鐘」的下三濫手段，要全民劃押賣身契。所幸，上天垂憐，降太陽花奇兵力挽既倒之狂瀾，馬英九陽謀和陰謀戛然而止，江河日下。2014年底九合一選舉國民黨空前的潰敗，使馬英九再怎麼眷戀權和錢，還是乖乖交出黨主席之權柄，也種下當前四分五裂的夢魘之源。 如果馬英九在黨主席職務上「祼退」，專任他所剩一年半的總統，後遺症還可能比較小，問題是他並不放手，猶要當影武者，以致在狹隘的空間中，難以廻旋。於是人擠人，汗濕淋漓，還常互撞得鼻青臉腫。 以事後諸葛來看，主帥掛點後，在國民黨「眾將官」中，犯了最大錯誤的當然是朱立倫。他以「勇於承擔」為名，其實是心中竊喜地接下了黨主席之職，卻是如背後綁著線的皮偶，於黨無權，於政無聲，有責難逃。處理所謂「黨產」，不離欺瞞混淆之拖泄。於總統大選，本身更陷入進退維谷泥淖中，更無法脫離馬英九的牽絆，走自己黨主席的路，才出現在台灣政治選舉已沒有多少市場的洪秀柱這種傾中急統極右怪咖，居然獲得黨代表大會的鼓掌通過，成為國民黨正式提名的總統候選人！何止稀奇古怪，簡直荒唐至極。 提名洪秀柱以來，天天有「新聞」，令國人目不睱給，發明「一中同表」，離不了馬英九「終極統一」的路線，但太露骨。還對連戰大剌剌参加中國扭曲抗日史和窮兵黷武式的九三大閱兵，讚聲連連，大打馬英九和國民黨的臉。於是，民調每下愈況，不但總統選戰毫無百分之一勝選機會，連帶立委選舉，黨籍候選人人人自危，避洪秀柱唯恐不及，怕被落井下石，實民主政治空前畸型之態！ 如此說來，國民黨上週中常會已通過再召開臨時全代會，目的當然是撤銷洪秀柱提名而改提朱立倫。此舉頗有「圍魏救趙」、企圖以拉抬總統選情來提昇立委整體局勢的作用，不能說完全無效用，但拉抬立委之利和副作用之弊，究竟正負及多少，仍是變數疑問，但此時的國民黨已將寫下一個極為難堪的歷史紀錄，廣為天下人笑，還説不定是啓動「亡黨」時鐘倒數計時的開始。 綜上，馬英九無論如何是黨分崩離析至此慘狀的罪魁禍首，少年得志丶權力慾熏心又常被譏機關算盡的朱立倫副之。至於洪秀柱，只是一個完全靠黨奶水餵養了幾十年搭政治順風船的平庸人物，陰錯陽差地每每不次躍升，曾距立法院長只差半步之遙，現又異軍突起地當上執政黨總統候選人，直到「高處不勝寒」，才打落凡塵現出原形。説句公道話，今天國民黨的空前窘境，並不能全怪洪秀柱，甚至歸咎一半都太過，因為她原本就是這個料和這副德性，並沒故意做作矇混，反而是直白得很。黨的機制和許多「大人」的機關算盡，造成虛位以待，洪秀柱就循規矩大剌剌地通過「防磚條款」，直取黨總統候選人大位，誰能說她錯在那

民進黨總統參選人蔡英文訪問日本獲得高規格接待，基本上比照她的訪美規格，讓台日關係突飛猛進！其中最有標誌性的是蔡英文進入了美國國務院，也進入日本內閣府。 日本媒體報導蔡英文密會日本首相安倍晉三，但是也同在美國是否見到美國國家安全顧問賴絲一樣，得不到證實。安倍的層級高過賴絲，賴絲的「國家安全」身分則相當敏感。但是中國承認美台的特殊關係，日本的「升級」北京肯定惱火。日本是否會制定《台灣關係法》有待觀察。 蔡英文在日本還見到在野民主黨的政要，對在野黨的尊重，是台日關係的堅實基礎。蔡英文在美國見國會議員，也不分執政還是在野。十月十一日，蔡英文還會見訪台的美國「共和黨全國委員會」主席蒲博思及多位隨員。除了表達加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（ＴＰＰ）的決心，盼美國持續協助台灣發展自主國防產業，可見蔡英文對國家安全的重視。 不論如何，這些行動表明，台灣已經被列入美日安保條約體系。這對台灣的「活命」有巨大意義。台灣在經濟上擺脫對中國的依賴而走上國際化，也是台灣生存活命必須之路。沒有經濟上的獨立，就沒有政治上的獨立。因此未來台灣在加入ＴＰＰ議題上，也必須做出適當讓步，不能像馬政府那樣煽動反美情緒，卻大開國門讓許多中國商品合法或走私進入台灣。 還有令人振奮的是九月廿二日民進黨廿九週年黨慶外交酒會，有六十四國外交官員出席，約佔外國駐台機構的近九成。蔡英文宣布新南向政策，除貿易與投資外，亦將建立於雙方的民間交流、文化、教育研究等多方面的連結。印度加印尼人口超過中國。尤其印尼兩億五千萬人口，是本世紀興起的民主國家，經濟快速發展，台灣可以在管理與技術方面給予更多的協助。 這樣的外交是否排斥了中國？蔡英文十月一日發表在台灣建立亞洲矽谷產業政見時，被問到放寬高階人才簽證及移民條件，是否包含中國？蔡英文回應，歡迎全世界人才都來台灣，不需要刻意排除中國的人才，但台灣有國安上的考慮，會作適當處理。 很清楚，蔡英文的外交路線不會排斥中國，唯一顧慮是中國對台灣國安的威脅。只要中國放棄併吞台灣的野心，摒除統戰、滲透、矮化、封殺等等敵意的做法，台灣可以作為一個正常國家存活，兩國為何不能建立正常的良好關係？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

被謔稱為「史上最高層級共諜」的張顯耀，在朱立倫運作下回鍋參選立委，預告了馬英九對國民黨的掌控已告失靈。張顯耀接下黃昭順的藍軍地盤高雄左楠區，去年市長一役陳菊經成功逆轉，大贏代表國民黨的楊秋興近五萬票；而上一屆市長選舉，黃昭順加上無黨參選的楊秋興，仍小贏陳菊近四千票。 張顯耀出戰陳菊頭號大將劉世芳，想必是一場五五波大戰，為了求勝出，勢必要使盡吃奶的力氣，所以距離投票還有三個月，張顯耀就開始以爆料，大放起身砲了，第一砲就轟向馬英九，批他執政「九兆（劉兆玄）變一毛（毛治國）」，還說中央事務官紛紛投綠，夜會蔡英文，又說江宜樺曾請他出掌國防部…等等，果然火力驚人！ 張顯耀出身情治系統，曾經是宋楚瑜的愛將，又當過陸委會首席副主委，參贊機要，與聞兩岸談判內幕，想必是藏了一肚子秘辛，而他又是個「性情中人」，感覺一來，難免不會大爆走，肯定比洪秀柱的「臉書夜話」更有料！更精彩！ 王郁琦指控他是「共諜」，馬英九說他是「害蟲」，把他逐出權力核心，他視為個人的奇恥大辱，為了塑造被迫害形象，他一定還有王牌在手，迄今為止，他所爆的料，只算是馬金體制內部的個人恩怨，若僅如此，也只能證明他是政治鬥爭的受害者。但我們千萬別忘了，他曾擔任國民黨不分區立委三年，又當了陸委會特任副主委兩年半，這期間正好是馬政府「黑箱服貿」密集談判期，他都居中扮演關鍵人物，也一定熟知許多不可告人的內幕，王郁琦送他一頂匪諜的大帽子，意在恫嚇「封口」，朱立倫看中這個價值而收編他，做為反制馬英九的伏兵，也算是一手狠招。 張顯耀透過參選立委為自己平反，不能只在個人恩怨打轉，人民更想知道的是，兩岸談判過程中，有沒有出賣台灣的利益？要選民還他公道之前，請他先打開兩岸交流黑箱，還台灣人民一個公道吧。 （作者為新北市民 資深媒體人）

針對日前通過國民黨提名參選總統的洪秀柱遭「搓圓仔湯」一案，檢察總長顏大和昨（十三）日表示將由特偵組分案調查，國民黨主席朱立倫也將在今日中常會為踐踏黨內民主程序「換柱」一事致歉並提出說明，表示他身為黨主席「責無旁貸」。不過這句「責無旁貸」恐怕是用錯了地方。 經媒體報導，朱主席在今年九月起便透過秘書長甚至是本人，對於洪秀柱直接挑明：「你應該要退」，至少三次要求其退選，而洪秀柱上週發表拒絕退選聲明時，亦提及「即使黨內人士以搭檔、資源勸退我，我也未曾有過絲毫的動搖」。按照總統副總統選舉罷免法第八十四條第一項以及第八十九條第一項規定，政黨辦理總統、副總統候選人黨內初選提名作業，對於黨內候選人「行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者」，涉及三年以上十年以下的刑事犯罪。而法律上所謂「行求」，依照最高法院一○一年台上字第二二七號刑事判決要旨，是指「行賄人自行向對方提出賄賂或不正利益，以備交付，祇以行賄者一方之意思為已足，不以受賄者之允諾為必要」；台灣高等法院九十四年選上訴字第七號刑事判決也指出，「一有行求，即應成立本罪，不以他方承諾為必要」。也就是說，不論這些條件是「搭檔」職位或是黨產「資源」，只要一經開口勸退，就立即成立犯罪。 因此，身為國民黨黨主席，涉嫌重大的朱立倫責無旁貸的是，他必須向社會大眾說明，是否掌握洪秀柱口中的「黨內人士」究竟是誰？為什麼在他的主席任內會有「黨內人士」在「搓圓仔湯」？按照國民黨黨章第卅六條第二項三款，黨員有類此行為者，「得取消參選或選舉資格，情節重大者應依前者規定受黨紀處分」，朱立倫身為主席要不要對這位「黨內人士」進行懲處？或是說，這位「黨內人士」根本就是他自己？若是如此，不僅按照黨章，朱立倫連參選的資格都沒有，特偵組更是「責無旁貸」，依法應立即保全證據，不要留下串供、滅證的機會！ （作者為法學碩士，永社公關委員會副主委）