古巴和美國，台灣和中國，都大小懸殊。而古巴不僅被美國強權圍堵、封鎖50多年不死，最後還逼迫歐巴馬讓步，於今年4月伸出和解的橄欖枝，承認卡斯楚羅共產政權的法理主權，回復正常外交關係。(網路資料，民報合成)     很神奇，也很有意思。 上週寫《民報》專欄「沒有邦交國──小英的台灣」，寫完，意有未盡，很想舉幾個實際例子，說明面對大國、強國、敵國，小國、弱國生存之道。腦袋裡湧出一大堆的先例。從西歐的瑞士、奧地利，東歐的烏克蘭、白俄羅斯，南歐的巴爾幹半島諸國、北歐的婆羅地海3小國，中東的以色列、巴勒斯坦，東南亞的新加坡、寮國，南太平洋的島國，到中美洲和加勒比海的小國，各國都有難念的經。越想越多，想著，突然停頓在古巴，想到它和美國半個多世紀以來的恩怨情仇。不禁自問，古巴能，為什麼台灣不能？問得莫名其妙。 古巴的故事 古巴和美國，台灣和中國，都大小懸殊，一水之隔的鄰邦，相距100多公里，都有奇特、古怪的故事，似乎很有比頭。會想到古巴，當然是因為，最近教宗破冰之旅，跑去這個卡斯楚羅革命、共產黨統治、實施社會主義、卻又有很多天主教信徒的迷你小國。還有，這個小國，又窮，又落後，又孤僻，竟能抗拒超強美國，太歲頭上動土，讓美國頭痛50多年。不僅被美國強權圍堵、封鎖50多年不死，最後還逼迫歐巴馬讓步，於今年4月伸出和解的橄欖枝，承認卡斯楚羅共產政權的法理主權，回復正常外交關係。 最震撼全球的美巴衝突，就是把甘迺迪總統逼得走投無路，差一點擦槍走火，和蘇聯爆發第3次世界大戰的1962古巴飛彈危機。1959搞革命、奪權成功的卡斯楚羅，竟大膽包天，讓蘇聯在美國門口佈置飛彈，直接、立即威脅美國國家安全。剛上台的甘迺迪被搞得手忙腳亂，倉惶下令圍堵古巴，不讓載運飛彈的蘇聯船隊進入加勒比海。美蘇兩大超強「眼瞪眼」（eye to eye) 僵持13天。最後，蘇聯知趣，摸摸鼻子，撤走了飛彈。不過，私下，美國也在土耳其、義大利撤除了針對蘇聯的中程飛彈（Jupiter MRBMs)，有所妥協。 之前，1960年3月，艾森豪總統同意CIA的笨蛋計畫，訓練1400逃亡美國的古巴難民，於4月14日搶灘豬灣（Bay of Pigs），企圖武力推翻卡斯楚羅政權。根本亂來，一敗塗地。 之後，50多年，如芒刺背，民主美國就是奈何共產古巴不得。其實，美國可以找喳，如古巴支持南美洲的反美左派、共黨革命，輕而易舉，派兵把卡斯楚羅消滅掉。但就是受制於民主政治的自我權力限制，不像中國、俄羅斯的專制政權，可以為所欲為，找個雞毛蒜皮的理由，就敢干預鄰近（勢力範圍）小國的內政、外交，甚至動武推翻政府、併吞國土。 小馬哥的怪論 很詭異，很有趣，我的專欄登出第1天，心裡還在想古巴，就讀到（小馬哥）評論古巴的發言，讓我一驚。心想，我們根本是不同國、不同族的人，怎麼會同時想到太平洋兩邊文化、歷史、國情不同、面對兩大強權威脅的小國（台灣當然比古巴大、強很多）。 10月13日，馬英九接見美國「全美州檢察長協會」(NAAG)訪台團時，向外賓自豪表示，負責台海兩岸關係（陸委會和國台辦）的首長已碰面5次，最近將進行第6次碰面，並互稱官銜，這在過去從未發生過，也讓他想到美國與古巴復交，在當時引起非常大的震撼。 我不懂，他老兄的寶貝腦袋會飛越那麼快、那麼遠，從兩會沒有什麼實質意義的碰面，飛到太平洋那邊，聯想到國情歷史很不相同的突破性的美古復交國際事件。 他提到，兩岸之間不是只有貿易投資、文化交流，5年前兩岸簽署共同打擊犯罪及司法互助協議，使大陸不再成為台灣罪犯的庇護所，能做到這點，是因在兩岸關係上採取重要原則。 他指出，兩岸首長6次碰面並互稱官銜，這在過去從沒發生過，讓他想到去年12月美國總統歐巴馬宣布和古巴復交，兩國斷交、實施禁運有數10年歷史，因此在當時引起非常大的震撼。 這段聯想很遠的言論，令我滿頭霧水。誇說「使大陸不再成為台灣罪犯的庇護所」，是胡說八道，一大堆的台灣經濟犯、黑道大哥，還在中國逍遙法外，吃香喝辣。台中官員互稱官銜，可以想到美古斷交、復交，想像力夠豐富，可寫小說（fiction）拿諾貝爾獎。小馬哥想拿和平獎，習皇帝（習近平）不賣面子，拿不到；拿文學獎，應更能光宗耀祖，發揚中華文化。 最後，他重申，「中華民國」在憲法架構下維持「不統、不獨、不武」，並在「九二共識、一中各表」基礎上推動兩岸和平發展，有了這樣的原則，「大陸願意和我方改善關係，合作領域擴大。」 依然「奇怪耶，你！」 終於又回到老調，現露他「奇怪耶，你！」（夫人酷嫂的名言）的笨瓜本色。他老王賣瓜自賣自誇，賣的卻是又老又爛的苦瓜，台灣沒人嚥得下，令人倒胃，不值評論。他把台灣比古巴，美國比中國，雖甜瓜比苦瓜，蘋果比橘子，沒有理性論述邏輯，但無厘頭的言談中好像又有點突破、創意，引人遐想。 我有點驚訝、錯愕、迷亂，有點莫名其妙。初想，以為這位天下有名的大笨蛋（bumbler）經過太陽花學運的洗禮、9合1選舉的震撼、小英旋風的吹打，終於清醒、開竅、聰明了。他終於看清楚，台灣像古巴，是1個主權獨立的國家，像古巴與美國，台灣與中國是「國與國」的關係。他要中國像美國承認古巴，承認台灣是主權獨立國家，並與台灣和解、維持友好和平關係。 我心想，小馬哥的哈佛國際法博士沒白念，阿輝伯（李登輝）提拔他當「新台灣人」沒白提，他才有上述正確的台灣認識、認同。 不過，我驚喜只有1分鐘，馬上清醒。因為我讀到《民報》的報導，主編有智慧，作的標題是「兩國論？馬英九：兩岸首長碰面，想到美國與古巴復交」。 我馬上注意到「 兩國論」後面的「？」，一針見血。 初看，好像小馬哥有智慧，認同兩國論。但細想，馬上清醒、懷疑、認定，那是不可能的事情。這位聞名世界的笨蛋總統哪有那麼深沈的分辨黑白、是非的智慧和能力？當然沒有。他的兩段跳躍式的聯想，只是1時的神經錯亂、胡思瞎想，想錯事，說錯話。他事後如驚醒、反思，一定非常後悔他一時糊塗，說錯話，變阿輝伯，台獨基本教義派。 台灣要像古巴 當然，如果小馬哥真的能夠如是理性民主，認同台灣主權獨立，認為像美古，台中關係是國與國的關係，應互相承認，和平相處，我們台灣人一定舉雙手贊成、大聲喊讚、拼命支持他。 還有，當然，台灣不是古巴，美國不是中國。專制中國不會像民主美國，容忍民主台灣的獨立存在。不然，不會一天到晚用「反分裂國家法」、「國家安全法」威脅台灣，要打飛彈，武力統一台灣。 雖然美國能，中國也許（應該）不能，但古巴能，台灣一定能。這我可以論定。

中華民國國歌，其實是件小事，橫豎在國外很少有機會演唱與演奏，至於在國內，有些時候遇到對岸官員來訪，我們也往往奉命不能演奏。但是，在國慶日當天，一群人把國歌歌詞改得面目全非，我突然想起老子對於政府優劣評價的一段話： 「太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。」（最好的政府就是不知道他的存在，其次人民願意親近而且稱讚他，再其次是害怕這個政府，最糟糕就是人民侮辱這個政府） 從護照到國歌，已經到了侮之的地步。為什麼？當然不只是國家認同的改變而已，而是看看這個國歌的歌詞： 「三民主義，吾黨所宗，以建民國，以進大同， 咨爾多士，為民前鋒，夙夜匪懈，主義是從，矢勤矢勇，必信必忠，一心一德，貫徹始終。」 容我翻譯一下，意思大概就是：「三民主義是我們國民黨所信仰的意識型態，我們用它來建立民國，進一步建設大同世界。你們這些黨員們，要當民眾的表率，白天晚上都不能懈怠，只能服從三民主義。對於三民主義，你們要勤勞、勇敢、信實、忠誠，一心一意的貫徹始終這個信仰。」 三民主義？來，請問各位二十五歲以下的年輕人，哪三民？民嘴民雄民古屋？ 好的，那麼二十五歲以上的年輕人，你們知道民權民族民生主義，是要幹嘛的嗎？ 民權主義，就是要有國民大會，代表人民行使政權，下轄行政、立法、司法、考試、監察權。與西方民主的三權分立完全不同，而且中華民國憲法，早就將國民大會廢除。 民族主義，起初是把滿州人滅亡，當民國建立以後，就要把漢滿蒙回藏五族全部融合成一個中華民族。 民生主義，就是共產主義，或者社會主義。要盡量發展國家資本，消滅私人資本，共產是最好的選擇。 姑且不論，三民主義是不是適用在中國而已，不能適用在台灣。事實上，我根本不認為這是一種符合現代潮流的思想，或者說，是跟台灣人應該追求的目標一致。民權主義要落實，請到北韓。民族主義要落實，請到法西斯。民生主義要落實，請到1978年以前的中國。 如果國歌代表一個國家的精神與思維，那麼這首歌代表的意義究竟是什麼？北韓、法西斯以及未改革的中國？而國民黨中常會通過後，人民不能改，而且每到國慶日，就要觀察民進黨人有沒有跟著唱，這是什麼鬼？ 美國國歌的歌詞，在1814年就完成，1931年採用為國歌，內容充滿對於自由、平等、勇氣、鄉土的渴望；法國國歌的歌詞，在1792年就完成，1795年採用為國歌，內容雖然血腥，但是卻是推翻暴政的呼籲；中華民國的國歌在1924年由孫文所寫的「總理訓詞」全文照採，1937年經國民黨中常會通過以黨歌為國歌。國歌的譜曲者程懋筠根本沒有跟國民政府來台，在1957年病逝於南京。 你覺得這首歌，既然定了就定了，沒改以前還是需要全體國民的尊重？那你肯定不是只想到你自己，而是什麼都沒想而已。

朱立倫在他的臉書上，終於發表當選感言，只可惜又是開頭就說謊：「剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。」 朱主席，您是在烏魯木齊還是齊齊哈爾？為什麼晚上八點多是夜深無聲？路上為何已經無車無人？你肯定你在台北？ 國民黨衰敗至此，已經奄奄一息。然而，族秦者，秦也，非天下也。國民黨只是自掘墳墓而已，哪裡是民進黨或是誰的錯？當然是國民黨的意識形態、行事風格與馬英九，把整個黨送去地獄。 首先，國民黨的意識形態一直停留在光緒年間與抗戰勝利。他們想的永遠都是中國統一、統一中國與一統中國。他們除了這個，什麼都沒有。姑且不論台灣人大多數都不想統一，我再問一次支持統一的人，統一有什麼好處？台灣為什麼要等中國民主後被統一？你真的覺得中華民國可以用三民主義統一中國？ 用點腦袋啦！我們要關心一點政治，不要老是關心婆媳問題與兩性愛情，那天隔壁的王太太張先生李小姐都用北京腔跟你對話，沒事來句：「您真是小鮮肉」、「您哪天要送孩子去幼兒園」、「給您個溫馨提示，最近油價挺緊張的」、「我先生真是公司的領頭羊」，到時候你就知道痛苦。 統一的好處，給一個。有嗎？除了可以不被打以外，給一個就好。其他我們現在外交政治國際貿易經濟的不順遂，哪一點不是因為中國打壓？一個好處都沒有，到底要統一幹嘛？如果是因為憲法規定，哪天改了，你就會贊同台獨、反對中華民國？這樣你的認同也太廉價，竟然是假設在別人幫你訂的憲法上。民主的中國就可以統一？那我可不可以選美國，以後一堆人就不必在飛機上生孩子。至於認為中華民國會收復大陸的，請去看醫生，早期治療比較容易痊癒。 中國國民黨，早就該改名為台灣國民黨了。至於說什麼台獨就不要用中華民國鈔票、受中華民國保護的人，請用用腦袋，是台灣人在納稅，重點不是中華民國，而是這塊土地上的人，中華民國的管轄區域只有台灣與諸小島，可沒有拿過中華民國其他三十五省、西藏與蒙古任何一分錢，請不要用這種既得利益者的居高臨下態度說教。支持國民黨的人，可以先想想，你的中華民國是不是只有台灣？你的內地是不是南投？如果是，那你被騙了，你的立場跟民進黨比較接近。如果你認為中華民國包括三十五省，你還是被騙了，現在只有二十二省，而且蒙古獨立一百零四年了。 意識形態，零分。 另一個零分的議題，就是國民黨不知反省、威權獨大、謊話連篇、前後矛盾的黨魂黨格。國民黨是那種，共產黨把他們從南京打到重慶打到成都打到廣州再打到台北，還堅持自己沒錯，都是學生、共產黨煽惑、自己太誠懇的錯。1129大潰敗，也說是網路、媒體、民進黨、柯文哲、蔡英文、阿扁的錯。 威權獨大，當然是整個黨內的風氣就是如此，對內在龐大的黨產支持下，堅持擺譜；對外在中國共產黨的支持下，堅持大國風範，不肯認清自己是個沒有民主、沒有制度、沒有理念的政黨。 他們更是經常謊話連篇、前後矛盾。說做好做滿，卻三次中途逃跑，還會罵別人不可以選完就走。明明就是支持終極統一，看風向不對就把人中途不顧程序換掉。說好如果換柱要衝進黨部，再也不支持國民黨，現在變成黨不要我沒關係 ，但黨是我終身最愛（竟然不是人民才是最愛），連爺爺去看中國閱兵，平安無事，王金平得罪馬總統，開除黨籍，領導如此，至於基層，就拿管爺與富城爺爺來說吧，你們會不會到了投票那天，還是含血含淚含汗，繼續支持最愛的國民黨？說好的衝撞呢？ 黨魂黨格，從高層到基層，都零分。 至於馬英九，不想說他了。一句話就好：如果台灣有天法理獨立，他肯定是最大功臣。 領導人，還是零分。 我曾經看過一個故事，一個在集中營受虐的猶太人，跪在地上感謝上帝。獄卒很好奇的問他，你現在都這麼慘了，幹嘛還感謝上帝？猶太人顫抖的說，我感謝上帝沒有把我生為德國人。 想清楚沒有？你可以討厭民進黨，但是如果為了討厭這個政黨，而繼續支持國民黨，腦是用來做什麼的？看到洪秀柱被非法無情的換掉，她還永遠支持國民黨，有沒有感謝上帝讓你的大腦還能思考？

  國民黨上周六召開臨全會，行禮如儀的「廢止」立法院副院長洪秀柱的參選總統提名，並通過徵召國民黨主席，也是新北市長的朱立倫上陣參選總統。朱立倫黃袍加身，卻連最起碼的迴避都省了。他隨後發表演說，聲嘶力竭的大打恫嚇牌，彷彿一場極權獨夫的演講，令人作嘔。一向慎小謹微的他，倏地換了一張窮凶惡極的嘴臉，向台灣社會叫陣、反噬。 在當選新北市長前後，有人勸進他選總統，他連說了二十四次「我會做好，會做滿」。甚至直到今年9月底、10月初，仍打包票會把市長任期做滿、把市政工作做好，不會參選2016總統。結果在臨全會卻霸王硬上弓，演出「柱下/ 朱上」的民主醜劇。他拉下老臉，向新北市民說抱歉，表示他參選 2016，是「為了捍衛所愛的中華民國，為了保護所堅持維持的民主政治」。這樣的高調，卻掩飾不了他的進退失據。一個失信於民，不知反省的政客，怎麼帶領這個國家？他還有臉向新北市民道歉？ 朱立倫假借危機意識遂行棄柱、滅柱勾當，大呼小叫國民黨已經面臨「危急存亡」之秋，為了「救亡圖存」，他義無反顧，必須勇於承擔，所以藉勢藉端搬演一齣厚顏無恥的鵲巢鳩占戲碼。回顧洪秀柱通過「防磚條款」，完全是在朱立倫一手導演的民主程序下脫穎而出。這是對外界公開的明媒正娶，怎能說廢止，即一筆勾銷？莫忘歷歷在目的台商挺柱大會上，他還笑逐顏開的拉著柱柱姐高喊凍選，哪知翻臉如翻書，二話不說的一槍把她幹掉，這就是貴為黨主席的朱立倫的光明磊落行徑？真是呀，呀，呸！ 我們十分不恥朱立倫在沫猴而冠自行篡位後，開始恫嚇台灣社會。他嚴厲警告，如果民進黨選後一黨獨大，台灣人民勢必恐懼害怕喪失制衡，喪失民主，甚至公營機構依照政黨的意識型態決策，學校教學則難逃政治洗腦。他的這番話，我們早已耳熟能詳，這不就是國民黨過去統治台灣最入骨，最讓台灣人切膚之痛的寫照？至於散佈一個逢中必反，席次大增的本土政黨，會使中華民國名存實亡，更是欲加之罪何患無辭？他的危言聳聽，並夾雜十分淺薄的政治攻訐，實在不值識者白費氣力駁斥。 顯然朱立倫的氣極敗壞其來有自。一方面，大選只剩三個月，黨內的權鬥方興未艾，大咖們各懷鬼胎，在換柱後，才是暗潮洶湧迭起，所謂團結云乎，純是自欺欺人。二方面，明年一月十六日大選揭曉後，倘若國民黨國會席次暴跌，立院生態丕變，順利通過政黨法，將黨產還諸於民，少了黨產的加持，自然樹倒猴猻散，黨的分崩離析為期不遠。至於朱立倫的政治生命，是否經得起黨內派系的清算，他該付出多大的代價，才是讓他忐忑不安的最大隱憂。 國民黨的窮途末路是咎由自取，怨不得人。台灣人民給了該黨長期一黨獨大的執政機會，且問國民黨善待過台灣社會的云云眾生嗎？自由也好、民主也好，都是人民靠自己不畏犧牲，流血流汗爭取得來的。現在都什麼時候了，朱立倫還在恫嚇我們，還口口聲聲要為我們捍衛自由、民主，把我們當成白癡耍弄。這樣一個只會裝神弄鬼，處處欺壓台灣社會的外來殖民政權，我們在2016一定要用選票徹底的教訓它，讓它徹底慘敗，讓它亡黨，好應驗馬英九的國師陳長文批文咒罵：「丟掉國會是國民黨之福」﹔更來勁的是：「這樣的黨，倒了好！」果此，島嶼才能天光。

媒體報導，已經懷孕36週的簡姓孕婦向華航偽稱懷孕未滿32週，冒險搭乘華航班機前往美國生產，結果在接近美國阿拉斯加領空時產下一名女嬰。雖然孕婦因為隱瞞事實遭到美國遣返，但女嬰確認可獲得美國國籍。簡姓孕婦投機行徑，不僅造成其他旅客的不便；該孕婦欺瞞的消息曝光後，網路也是一片撻伐之聲。前華航空姐甚至在臉書痛斥該孕婦的行徑，並抨擊華航竟然將這種醜事包裝成一則溫馨故事。 不過，簡姓孕婦的最終目的其實透露不少人心中的期待：希望自己或自己的小孩可以成為美國人。這種想成為美國人的心態，又以仇視美國的中國人為最。最近網路廣傳一張圖片：「某些人的完美人生：認同是中國的、護照要美國的、帳戶開瑞士的、東西買日本的、健保看台灣的。」 一張圖說明許多中國人的完美人生。圖：網路。 上面這張圖片的內容充分解釋中國人的心態，例如，不斷強調中國認同、反對美國帝國主義，但卻極盡所能成為美國人；希望能夠有足夠的錢可以存在瑞士的銀行；仇恨日本抵制日貨，卻最喜歡日本的產品；整天喊著不放棄武力犯台，但希望能夠享受台灣的健保。 2009年上映的中國政治宣傳電影《建國大業》轟動一時，然而翻開主要演員的國籍卻是令人驚奇，原本我們誤以為他們是中國演員，然其實都是外國籍。例如，美國籍有陳凱歌、陳紅、劉亦菲、陳冲、鄔君梅、顧長衛、蔣雯麗、胡靜、王姬等人，加拿大籍有童安格、徐帆、陳明等人，日本籍有許晴，英國籍有張鐵林，德國籍有韋唯，澳洲籍有沈小岑，紐西蘭籍有蘇瑾，瑞士籍有斯琴高娃，泰國籍有胡兵等等，至於大家熟悉的李連杰則是新加坡籍。 不讓演藝圈專美於前，中國政治界更是如此。翻開中國黨政高官的子女國籍圖，絕對令人傻眼。中國政治宣傳仇美、仇西方，但中國高官子女成為美國人或其他西方國籍者大有人在。例如中國國家主席習近平大姊齊橋橋（從母姓）是加拿大籍、二姊齊安安是澳洲籍、女兒習明澤傳聞移民美國。其他黨政要員後代是美國籍者頗多，例如胡錦濤之女胡海清、江澤民之孫江志成、鄧小平兒子鄧質方與孫子鄧卓棣、毛澤東外孫女孔東梅、前國家軍委副主席劉華清之女劉婷婷等等。澳洲籍的則有前國家副主席曾慶紅之子曾偉、前政協主席賈慶林之子賈建國、政協委員郭德綱等等。 無獨有偶，在海峽另一邊的台灣狀況其實也很類似。不少人藝人明星拿著外國身份在國外過生活，總統大選一到就回台灣挺國民黨。至於政治界則是青天白日滿天下，例如馬英九宣佈美國綠卡自動失效，姐姐馬以南、馬乃西、馬冰如、馬莉君以及女兒馬唯中都是美國籍。其他擁有美國籍的還有郝龍斌女兒郝漢祥、宋楚瑜之子宋鎮遠、連戰女兒連惠心、蔣家第四代蔣友青、立委李慶安等等則是族繁不及備載。此外，2008年馬英九當就任總統時，一堆國民黨政務官也被爆出擁有他國國籍或美國綠卡、加拿大楓葉卡，例如歐鴻鍊、戴遐齡、沈世宏、陳添枝、薛香川、袁健生、高朗、何思因、詹滿容等等。 上述這些中國認同者與對岸的中國大官們都有一個共同特徵，那就是具備強烈中國認同，譴責民進黨背棄中國。然而，口嫌體正直，一堆中國民族主義者咒罵美國、抵制日貨時，私底下卻是熱愛美國籍、瘋狂日本貨。相較之下，現在被許多網友大罵的藝人黃安可能還顯得比較「可愛」；黃安因為熱愛中國所以定居中國，現在還向中國當局檢舉台灣女子從事台獨活動。看來，用行動表示熱愛中國的黃安，其「愛國」節操絕對比上述這些口嫌體正直的中國人好上數十倍！ 中國黨政要員外國籍家人一覽 姓名 國籍 說明 背景 齊橋橋 加拿大 與夫鄧家貴入籍加拿大 習近平大姊（從母姓） 齊安安 澳洲 與夫吳龍長年定居墨爾本 習近平二姊（從母姓） 習遠平 澳洲   習近平之弟 習明澤 美國 傳聞移民美國 習近平之女 胡海清 美國 長年定居夏威夷 胡錦濤之女 江志成 美國   江澤民之孫 鄧質方 美國   鄧小平之子 鄧卓棣 美國 生於美國 鄧小平之孫 孔東梅 美國   毛澤東外孫女 姚明珊 美國 在舊金山購置豪宅 政治局常委、中紀委書記王岐山之妻 曾偉 澳洲 將巨額資金洗出中國 前國家副主席曾慶紅之子 賈建國 澳洲   前政協主席賈慶林之子 劉婷婷 美國   前國家主席劉少奇之女 陳元 美國   政協主席、前中共中顧委主任陳雲之子 劉超英 美國   前國家軍委副主席劉華清之女 吳少華 美國 女兒Christie定居美國 前中紀委書記吳官正之子 張建國 美國 夫妻定居紐約富豪區 前中共軍委副主席張萬年之子 李禾禾 美國   前外交部長李肇星之子 徐南南 美國   前輕工業部副部長徐運北之女 宋彬彬 美國 長年定居美國 紅衛兵、曾為毛澤東戴紅袖章而聞名、中共元老宋任窮之女 殷秀梅 美國   人大代表、女高音 鄧亞萍 法國 刻意到法國產子 人大代表、前運動員、人民日報副秘書長 張海迪 德國 聲稱無德國籍 政協常委、中國殘聯主席 姚明 美 女兒姚沁蕾為美國籍 政協委員、運動員 鞏俐 新加坡 已入籍新加坡 政協委員、演員 姜文 法國 前妻為法國籍 政協委員、導演、演員 楊瀾 美國   政協委員、電視主持人 趙本山 新加坡   人大代表、小品演員 郭德綱 澳洲 聲稱無澳洲籍 政協委員、相聲演員  

綠軍是能把朱立倫抓進自己賽局中的「七局下半」，還是被朱立倫拉回屬於他的「一局上半」，或許就在對上述三真三假見招拆招中分出勝負。   國民黨在批判與質疑聲中確定換柱，由朱立倫領軍出征大選。總統與立委選戰的格局與發展方向，都將與之前大不相同。 那接下來的選戰的焦點為何？有些人認為朱立倫將被過去執政時期的疑案打垮，也有人認為朱立倫還有一些陰招，將會出手逆轉大局。在各種說法之中，我認為有三個課題是「假」的，而有三個真課題是「真」的，值得關切選舉的大眾注意。 第一個假課題，是有些政論家認為朱立倫必須耗費心力回頭安撫洪陣營的人馬，才能免去後顧之憂。這種說法是立基在「換柱事件造成國民黨分裂」這樣的前提上，也有人指證歷歷，說已出現什麼「廢票聯盟」。 實際上朱立倫根本不需理會這些人，只要選情加溫，這些深藍就會自動默默歸位。不然他們為什麼叫深藍？而「廢票聯盟」2014年即已出現，在當次大選中完全沒有任何作用。 第二個假課題，是朱立倫仍可能辭市長。雖然他現在保持請假參選的態度，但有些名嘴主張，他五年前曾批判過蔡英文當選市長後就會去選總統，現在自我打臉，因此綠營必定會狂攻此議題到底。因此民調若一直拉不起來，朱立倫有可能會閃辭市長。 但依民調來看，朱立倫的「現有支持者」多不在意他是否辭市長，其「可能支持者」也不會因為他沒辭而拒投他，而且綠軍一直咬這點，可能會引發藍軍支持者惱羞成怒，強化投朱意願。因此這個狀況的發生機會不高。 第三個假課題，是部份輿論認為朱立倫將強勢整合宋楚瑜，兩人支持度相加，仍可和蔡一拼。 但現有民調都指出，如果宋退選，蔡的支持度將會超過50%，因為宋的支持者約有一半是不想投國民黨的人。加上過去連宋配仍失敗的經驗，因此整合宋並不見得對朱的選舉策略有幫助。 相對來說，以下三個課題，才是選情發展的真正關鍵。 第一個真課題，是朱立倫準備的時間太短，來不及安排從白皮書等總統大選的基本工作，所以會把總統競選總部當成輔選機器，全力衝刺立委。救立委才是他的第一要務，如果北桃立委有救起來，加上市長一職，選後他就仍保有一定政治影響力。 目前國民黨在北北基桃二十七席，最慘可能剩下十二席，但如果朱立倫全力輔選，應該可以拉回到十八到二十席，算是穩住陣腳。加上其他區域及原民約十五席，不分區十席，即可達成四十五席的及格標準，若順利拿下中南部的一些激戰區，更可以達到五十席以上。 依現有局面來看（多數人推估國民黨約四十席以下），如果拿下五十席，朱就算自己沒上，也是打出了逆轉大勝。 第二個真課題，在於擬出不同於洪秀柱的政策，一方面結合立委需求，又不會被立委的短視所傷害。洪秀柱就是敗在不接受地方民代的意見，朱若要輔選立委，那就要參考這些人的政策看法。 但立委選情一急，可能亂開支票，朱立倫是否會（因為自己選不上）而放心的全買單，還是仍堅持一定格局，擬出像樣且具系統性的政策白皮書，則可以從這種差異性看出他在立委選舉與總統選舉上的投入比重。 第三個真課題，是朱立倫想的一定是選後布局。上次他放著大選不管，結果差點被連勝文害死，這次再放著不管，那鐵定會被洪秀柱搞掛，所以他就算手中沒牌，也只好跳出來應戰。 既然是被地方諸侯拱出來的，就代表他沒有真正的政治實力，只是暫時性的共主，可能會在之後被清算、替代掉。因此朱立倫的選戰思考，步步都將會指向於選後的政治考量，一方面清除黨內的可能障礙，另一方面擴大自身力量。 也就是說，國民黨並未因換柱而團結，反而提前進入權力重整期，利用黨機器傾軋的狀況只會更激烈。 總而言之，國民黨在最近兩次的大戰中選得荒腔走板，也讓人誤以為國民黨能打的都死光了。但朱立倫經過數次大選考驗，底下強兵猛將不少，若以之前藍軍的弱智思維來推估朱立倫的行動，恐怕無法掌握接下來的選情發展。 綠軍是能把朱立倫抓進自己賽局中的「七局下半」，還是被朱立倫拉回屬於他的「一局上半」，或許就在對上述三真三假見招拆招中分出勝負。

1895年，大清帝國簽訂馬關條約，將臺灣澎湖讓予日本。5月，日軍由臺灣北部上岸，進行接收。經過與中北部客家人的激烈戰鬥後，終於在10月初推進到嘉義，並分別於布袋嘴及枋寮增援部隊上岸，目標直指征臺戰役最終目標-「臺南」。 駐守臺南城內的臺灣民主國領袖劉永福，見大勢已去，於10月12日委託2位英國人Alliston、Hastings代為轉交議和書給日方，內容大意是「樺山資紀總督七月曾來信說只要劉願意撤兵回對岸，日本會以禮相待送他回去，現在他願意了。在彰化雲林發生的戰事是「臺灣土人因受大清帝國皇帝感召的自發行為」，和他沒有關係，雖然他把兵一路調回，但想日方應該不知道其中緣由依然交戰，但他講信用七月就撤兵了，日方現在還來打嘉義已經違反萬國公法不守信用，希望趕快停戰進行和談絕不食言。」，但日方已不接受。 10月19日，劉永福以巡視安平防務為由，出臺南城前往安平，抵達後拋棄自己的部眾，跳上輪船「Arthur」號易容潛逃。消息傳出，臺南、安平陷入一片混亂。此時臺南城內傳來英國領事的消息，指出日軍將於數日後合同安平外艦隊對臺南安平展開砲擊，臺南仕紳集會後做出與日軍交涉和平入城的決定，但臺南城周邊正處於激烈戰鬥狀態，無人願意前往。最後委託英國籍宣教師巴克禮博士前往交涉，於是在10/20晚上，巴克禮博士、宋忠堅牧師與19名隨行者，持火把、英國旗，唱著聖歌出城冒險徒步前往日軍軍營交涉，與日軍第二師團長乃木希典見面。隔日日軍和平進入臺南，免去一場災難。 也許有人會苛責劉永福為何落跑，「阿婆仔弄港」(傳言劉永福扮成阿婆上船躲避追緝，但小編在當時文獻並沒有看到相關記載，頂多只寫「易容」)，但其實以一個來臺助拳的外人來說，他做的真的已經夠多了。 不管來自何方，身上流什麼血，認同臺灣的人，就是臺灣人。反之，就是外人。 把希望寄託在外人身上會怎麼樣，歷史故事告訴你。 延伸閱讀： 交代劉永福在臺心路歷程書籍推薦：《「小的」與1895》 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21542842018265 1895巴克禮博士臺南和平交涉，歷史場景重現活動 https://goo.gl/gLGWDX 圖左：劉永福圖像(wiki) 圖右：日本海軍接獲劉永福逃逸情資之電報。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  結婚三個月，有天老公從外頭回來，說他交了一位小三，以後不能天天回家了。生性溫馴的老婆想想，至少一、三、五還會回家嘛，忍了，說不定哪天他膩了或被家裡很富有的小三趕出門就回家了。 又過半年，這次更勁爆了，老公回來說又多了位小四，而且這位才是他暗戀多年的真愛，當時跟小三交往的一半原因，就是為了接近這位佳人；這次好不容易明算暗算幹掉一堆敵手，爭取到相處三個月的機會，抱歉，下週起他要離家百日，如果追到手，他就不回來啦。 老婆臉色一沉：可是下週颱風要來了！上次颱風來，大門被你挖了個大洞沒補回去，水淹到一米七，你忘了？ 老公說，沒關係，有事找我老弟，我交代好了。 老婆越想越生氣，乾脆，馬上離婚！老公卻冷冷的回：不行，老婆也要留備份，萬一沒追到真愛，我也不想當光桿啊。不過，要是我追到佳人，到時你不離也不行！ 這是哪個八點檔連續劇的大反派主角啊？不，這就是我們的某六都市長。更好笑的是，之前他才公開在大街上訓誡隔壁鄰居，牽手不同意，就不可以拋棄牽手去追小三呢！ （作者為醫師，台北市民）

前天晚上和友人約好去西門町看《灣生回家》。 我特地提早到西門町，獨自一個人，走一走，晃一晃，因為，這裡，有我從出生一直到青少年時期的回憶。要看灣生爺爺奶奶回鄉之前，我也應景回鄉一下。我很好奇，當我重新回到那些熟悉的巷弄裡，我的身體是否能夠進入時光隧道，重新體驗那個無憂無慮的小學生、那個侷促不安的少女…，曾有過的感覺。 我先從捷運五號出口走去中山堂。 高中時曾在這邊社團表演，如果當時的我知道，1947年三月初，王添灯等人在這裡開會討論出的「四十二條要求」，竟成為日後陳儀屠殺台灣菁英分子的主要藉口，我對當時身處的台灣社會，會不會有不同的解讀？然而，我卻一直到年過30才認識王添灯。 中山堂外的廣場，有一個很大的「抗日戰爭勝利暨臺灣光復」紀念碑，如果不是因為幾年前讀到了台北大空襲的史料，我還會傻傻以為當時的台北是被日本人轟炸的呢！知道了這段歷史，再來看這個紀念碑，不勝唏噓，台灣人對台灣的無知，是被系統性地製造出來的，而時至今日，這些殖民式的資訊植入，還是隨處可見，繼續時空錯置、餵養霸凌著我們的下一代。 接著，經過成都路的天后宮，記憶中，我從來沒有踏進去過，只是模擬著大人們的動作，經過時，轉身，合十，拜一下。今晚，第一次走進去，一踏進去，一切聲音都消失了，好安靜。我爬到二樓，從陽台往下看，在夜色中，屋瓦、飛簷都漆上了一層古銅的光澤，神像，浮雕、水池、池裡的鯉魚，散發出異國的風情，連拿香拜拜的、擲茭的、點蠟燭的男人、女人，都像是國家地理頻道照片裡的人物。 走出了天后宮，又是人聲鼎沸，空氣中飄散著各種濃郁的氣味。想起小時候，媽媽常會在診所關門後，帶我們去吃宵夜、看午夜場電影，我總是很容易沉浸在電影的角色和劇情裡，所以，電影結束後，我總是悵然若失。週末假日或段考後，我會跟同學逛街、跟男友約會，在擁擠的人潮中，邊走邊吃，眼睛還隨時瞄準最新款式的衣服，從溜冰、電動、夾娃娃、聽民歌、撞球、保齡球、到MTV、KTV…，這裡提供了各種娛樂，應有盡有，然而，就像我喜歡看電影，也害怕電影結束後的空虛，在西門町長大的我曾經以為，空虛是自然的，需要不斷填補空虛，也是自然的。我隱約知道，這裡之所以熱鬧，就是因為她利用了人們的空虛，她靠著提供立即而虛幻的滿足感來獲利。 如果我要用一個詞來形容這個我出生、成長的地方，我想，我會選擇「空虛」。 吃了點東西，時間已不早，接到友人的電話，友人來自法國，大概被那麼多人嚇到昏頭、迷路了，我叫她停在原地不動等我。接到她以後，我們經過獅子林，我告訴她獅子林過去是日治時期的東本願寺，後來，被國民黨改建成警備總司令部保安處（又名高級戰犯看守所），用來審訊及拷問可疑的政治犯，白色恐怖期間，充當臨時監獄，關了不少政治犯，還經常在半夜處決犯人…。 我對她說：「妳相信嗎？我從小在這裡長大，來這裡飲茶、看電影，卻從來不知道這裡曾經發生過這些事！我很高興我現在終於知道了。」 我想，過去的生命之所以如此空虛，就是因為少了歷史的縱深，我並不知道，這塊土地上的人們，曾經因為挑戰了這個政權的正當性，而付出了生命。我並沒有意識到，我生活在一個鋪天蓋地的黨國網絡中，不知道過去，不知道現在，不知道未來，不認識自己是誰。 到了戲院，我去換票劃位，好險，搶到最後兩個位置。排隊進場時，我再跟她簡介一下歷史背景，她聽了以後說，法國其實也有一種人叫做Pied Noir（黑腳），就是在法國殖民阿爾及利亞期間在那裡出生、生活的法國人，大名鼎鼎的作家卡繆就是，而這群「黑腳」的歷史，也是一直被壓抑的，法國政府不喜歡談，經過激烈戰鬥而爭取獨立的阿爾及利亞政府也不喜歡談，卡繆會寫出「異鄉人」，不是偶然的。 我一開始還有點擔心她會看不懂，但是發現，她跟我的笑點都一樣，她哭得沒有我慘，但也是頻頻拭淚。 忘記是誰說過，愛鄉愛土是自然的，我們之所以會一直聽到有人強調「愛台灣」，是因為我們跟這塊土地的關係太不正常了，我們從小被教導忽略她，我們在她身上冠上種種中國的名字，好像她的存在，完全是為了封凍那個中國的臆想，好像有一天如果我們可以重新擁有中國，她的利用價值就消失了。 而這群灣生爺爺奶奶們，只是用他們的笑、他們的淚、他們對台灣的思念、他們對台灣的感謝，解放了我們本來就有的深情，那種對生養自己的土地，自然而然的深情。 在一個無心建設台灣、把台灣當提款機、掌控國會68年的威權政黨的長期統治下，這份情感被壓得好深好深，也因此才會有後來反彈式的「愛台灣」的吶喊，那是懺悔的吶喊啊，因為，我們曾經是看不起自己的母語、看不起自己父母的孩子。 走出戲院，友人告訴我，二戰的歷史，其實並不遠，我們到現在都還在試著理解，她很喜歡這樣以平凡人的故事為主軸的敘事，帶來了不同的理解角度。我說，在台灣社會，不同的族群可能有完全不同的歷史詮釋，如果去爭辯史觀，很容易造成分裂、對立，只有從無法否認的個人的情感記憶出發，我們才能夠回到人性共通的部份，創造理解和對話的空間。

前總統府資政彭明敏曾在《自由時報》發表短文，提出理想總統的十個條件，深值候選人省思自照。選舉未及百日，我們也期許候選人具體提出當選總統的十項政見，供選民檢視。 這理念源自於英國新工黨黨魁布雷爾（Tony Blair）於一九九七年大選時的宣告，他說：要挽回人民對政治的信心，政治人物必須只做出有限的、重要的、特定的承諾，並且實現它，這是我們和人民的契約；布雷爾因此提出十項承諾：一、教育投資；二、不增加所得稅；三、經濟成長與降低通膨；四、讓廿五萬失業青年再就業；五、醫療改革；六、打擊犯罪；七、健全年金與社區照顧；八、污染防治；九、政治資金公開化；十、建立英國與歐洲的合作關係。 這些承諾都附帶著具體的指標與財務規劃，而且老嫗能解、社會感同身受，例如全國五到七歲兒童的班級人數降到卅人以下、少年被告從逮捕到審理結束的等待時程減半等，每項政見同時說明經費預估、如何開源節流。布雷爾說：這些承諾具體、特定、真實，未來請用這些指標來審判我們，這是我們對人民信任的回報，因為英國值得更好。 過去殖民者曾經揶揄台灣人怕死、愛錢、易騙，長期以來，黑金、假政策支票充斥大小選舉；時至今日，網路時代讓理念與政見更有機會與傳統組織戰分庭抗禮，呼籲各總統候選人在拜廟、拔樁、想口號、搞創意之餘，也學習十八年前的布雷爾，不必包山包海，只要具體提出當選總統的十項政見，供選民檢視，這是國家領導人的格調與格局，也是台灣民主深化的契機。 （作者為國立高雄師範大學通識教育中心副教授）

黃國昌／時代力量執行黨主席 參選宣言，揭示了政治人物的核心價值、界定了對目前問題的診斷，也標舉了尋求公職所欲推行的改革與所欲實踐的目標。 十月十七日，朱立倫作了最壞的示範。 我說的，並不是朱立倫作為黨主席粗暴踐踏程序主義的換柱，也不是朱立倫作為市長狠心背棄對全體新北市民的許諾，而是朱立倫作為一位總統參選人，在參選聲明中所顯露的沒有反省、不知悔改、價值錯亂，連對台灣目前面對的問題與成因，都欠缺現實的掌握。 朱立倫說，他從政的初衷是「下一代能夠比這一代更好，未來比今天更有希望」；朱立倫也說，如果中國國民黨不能繼續取得執政權、不能在立法院維持多數的席次，到時候輸的是這個國家的未來。   沒反省 不知悔改   但是，過去七年多以來，台灣人民給了國民黨兩次完全執政的機會，換來的不是更好的生活、也不是更有希望的未來，反而是更黯淡的前途，反而是讓我們的下一代，快要看不到未來。這個事實，難道朱立倫已經昏庸得看不到嗎？針對與促進社會公平及實踐世代正義最為相關的「租稅改革」和「年金改革」等重要議題，在朱立倫的參選聲明中，猶如過去由國民黨掌控過半的國會所繳出的成績單般，一片慘白。朱立倫的心中，真的在意我們年輕世代的未來嗎？ 朱立倫說，他之所以選擇對不起新北市民，決定參選，是「為了保護我們所堅持維護的民主政治」、是「為了讓台灣下一代能夠有健康的民主」。然而，朱立倫難道不知道，當馬英九一次又一次地選擇與人民站在對立面，占有過半國會席次的國民黨立法委員，卻一次又一次地選擇助紂為虐，不顧民意、只顧馬意，面對馬英九的毀憲亂政、面對行政權的倒行逆施，從未制止，將自己在憲法下所應負的監督制衡職責，徹底拋在腦後。難道，這就是朱立倫所欲堅持捍衛的民主政治嗎？ 事實上，在這篇參選聲明難得提到的二項政策議題—「憲政改革」與「國會改革」—的討論中，朱立倫確實承認了目前的憲政體制，存在「權責不符」的問題。然而，朱立倫沒有說明的是，為什麼國民黨明明知道在現行制度下，立法權無法有效制衡行政權，但是對於學者與民間團體過去幾年不斷倡議的強化國會監督職權的改革，無論是兩岸協議監督機制的建立，還是立法院職權行使法的修正，國民黨立院黨團都一再杯葛呢？尤有甚者，連要求國會透明、設置國會頻道，讓人民可以有效監督代議士，要求如此卑微的改革提案，國民黨立法委員為什麼都一再悍然拒絕呢？難道，朱立倫心之所向的國會民主，是張慶忠的三十秒、是深夜偷渡護航黑金的會計法修正嗎？國民黨如果連這些最基本的改革都不願進行，要人民如何相信國民黨真有誠意推動憲政改革呢？ 我不知道還有多少台灣人民會相信朱立倫在參選宣言中所聲稱，國民黨會「謙卑地反省」，因為，從馬英九日前的雙十致詞中，確實讓人無法感受到絲毫的跡象。朱立倫如果真的有心重新出發，至少，在未來提出進一步的政見之前，先從徹底全面檢討馬政府的錯誤開始吧，誠實告訴人民「國民黨過去錯在哪裡！」 如果能做到這件事，或許，朱立倫還有機會為自己這篇蒼白的宣言，尋得足以繼續前進的指引。否則，就真的只有讓中國國民黨徹底垮台，台灣的民主才能真正有未來。

  廢柱拱朱，這齣中國調的「京戲」，歹戲拖棚總算唱完，原高掛「免戰牌」的朱立倫，出檯後迫不及待地向蔡英文「下戰帖」。 不過，朱立倫的第一張戰帖下錯了，他應先下給自己，第二張給馬英九，第三張給新北市民，如都過關，再來談「英倫大辯論」！ 朱立倫VS.朱立倫，先大戰三百回合，看他能否勝過以前的自己；要辯論的題目很多，包括他見習近平時談兩岸「同屬一中」，與洪秀柱的「一中同表」、「憲法終極統一」，區隔在哪？ 朱立倫在七日國民黨中常會曾批判洪的兩岸政策偏離主流民意，才隔十天，朱對洪道歉多次，更大力肯定洪，對洪的兩岸政策也照單全收了？他卻改談一中各表。「今之朱立倫」與「昨之朱立倫」應先大辯論，否則何以別今昨？ 朱立倫VS.馬英九，馬英九的親中政策，搞得國不成國，執政無能，經濟困頓，民生凋敝；朱立倫若要走自己的路，就應向馬下戰帖，批駁馬之非，否則，他應全部承擔馬的惡政劣績，朱立倫也只是馬英九的模糊翻版。 朱立倫VS.新北四百萬市民，朱立倫去年選市長時，「做滿四年」信誓旦旦講幾十次，不到一年，就想棄職選總統？四百萬市民情何以堪？人人都有權挑戰朱立倫，朱立倫要接四百萬人下的戰帖嗎？ 朱立倫即使請假三個月，承諾也已跳票。台南市長賴清德以改革地方黑金政治為由，不進議會備詢，遭監院彈劾；朱立倫以參選為由，不進議會、更不盡市長職守，監院更應彈劾才是。 朱立倫還稱，立委選舉若國民黨潰敗，民進黨一黨獨大、完全執政，輸的是中華民國，他為台灣的自由民主擔憂。這是在罵國民黨嗎？現在就是馬英九一人獨大、國民黨一黨獨大，台灣人民才要擔心國家主權被出賣，人民自由民主被葬送！（胡文輝）

  在蔣介石獨裁統治時代成長的「資深公民」，都有「讀訓」、被洗腦的共同記憶。替蔣介石寫「訓詞」的學究，最愛配合他揮拳吶喊的動作，動輒便用「此誠危急存亡之秋！」 這一「秋」已經是五、六十年前的往事；台灣的今「秋」已經是民主蓬勃。不料，貌似忠厚的朱立倫又舊調重彈，拿它恐嚇人民，也做為粗暴棄磚自代的藉口。 朱立倫在美國讀過書，應該對美國兩黨全代會的歡樂場景留有印象，但他靠陰狠手段主導棄柱，霸王硬上弓，接受「徵召」的「出師表」，卻不是樂觀迎向美好前景，而是推諉塞責、恐嚇選民：國民黨倒台，你們就要倒楣！ 蔣介石的藍色徒子徒孫，頭腦都和他一樣停留在第三世紀的諸葛亮時代：小辣椒借「出師表」的「王業不偏安」，質疑國民黨的「不急統」；朱立倫搬出「此誠危急存亡之秋也」，形容國民黨面臨的殘局。 但換柱與諸葛亮揮兵出師一樣，都難逃敗局。洪秀柱個人條件不足，成為國民黨包袱，但丟掉一個包袱，換來朱立倫，卻增加他更多的包袱，而國民黨最大的包袱並無法丟掉。 國民黨執政弄到天怒人怨，青年學生說國民黨不倒，台灣不會好；馬英九的軍師也說，這種國民黨還是倒了好；朱立倫卻還在夢囈，只有國民黨才能救「中華民國」。 朱立倫因果倒置，人民要打倒國民黨，是因為馬政權無能、亂政；國民黨立委選情不好，是因為他們聽命於馬英九，拒絕改革；朱立倫休想以換柱當煙幕，讓選民忘記國民黨腐敗的責任。 小辣椒背「出師表」，不利；朱立倫引「出師表」，不吉；結果只有自憐：「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！」 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣出口衰退似無減緩跡象，今年ＧＤＰ無法「保一」幾乎成了定局。日前中華經濟研究院首開第一槍，將今年經濟成長率從原本預估的三．○四％大幅下修至○．九％，正式預告「保一」破局。誠然，全球經濟、尤其新興市場同樣陷入停滯衰退，但若深入分析探討，台灣的處境顯然更加險峻，必須全盤檢討，診斷病因，才能找出治本之道，重振台灣經濟。 全球景氣疲弱導致需求不足，尤甚者，中國已成為全球經濟發展的第二大引擎，為全球需求的重要來源，其成長下滑，首當其衝乃是原物料生產國，出口萎縮，股匯市重挫，資金大量外流，經濟急轉直下，外資機構麥格理甚至認為現在比一九九七年亞洲金融風暴更令人憂心，高盛則稱，二○○八年金融海嘯的第三波正席捲全球市場。吾人或許不必如此悲觀，但全球經濟失溫則是明顯的事實，「日圓先生」榊原英資認為全球經濟看不到新動能，進入低溫成長狀態。解決的方法則是調整經濟結構。反觀台灣出口連續數月雙位數衰退，景氣燈號亦連連亮著憂鬱的藍光，無薪假、裁員人數直線上升，ＧＤＰ預測值一再大幅下修，景況之惡劣，豈止失溫，恐已陷入急凍狀態。 當前台灣經濟何以險象環生？癥結在於兩岸經貿結構的偏差。二、三十年來，台灣經濟已經形成一種僵固的連鎖結構︰經濟成長主要靠出口，出口主要靠電子製造業，電子的生產基地主要在中國。出口佔台灣ＧＤＰ七成，而去年台灣對中國﹙包含香港﹚的貿易依存度卅九％，海外生產比逾五成，大部分為資通訊產業，生產基地則多數在中國。這樣的數字凸顯一個向中國傾斜的畸形狀態。不可否認，在中國經濟起步之際，由於生產成本低廉，政策與租稅制度亦多所優惠，企業西進確實讓台灣經濟嘗到甜頭，於是由傳產到科技，台灣產業止不住西進的腳步。而且，台灣擁有技術資金人才，而中國的優勢則在勞動力與土地，因此，一開始中國之依賴台灣猶甚於台灣對中國的依賴。但台商的美好時光很快過去了，兩岸經貿結構已經產生質變，中國的產業迅速崛起，經濟形態亦由「製造導向」逐漸轉型為「消費導向」， 是以主客易位，形勢逆轉，台灣已淪為依賴者，甚至被中國學者嘲諷為糖尿病患者，必須仰賴中國施打胰島素延續生命。 其實，當前台灣經濟困局反映的是兩岸由合作夥伴成為競爭者的商戰。這場經貿大戰是零和模式的大殺戮，具有幾大特色︰一，對戰雙方的資源與規模不對稱。中國產業崛起出於市場機制者少，受惠於國家政策扶植者多，因此這場戰役本質上是「台灣企業個體戶」與「中國企業國家隊」的對決。其次，中國企業具主場優勢，十三億消費人口足以支撐起世界級品牌的誕生，不但在手機市場製造出小米、華為，也在電商市場塑造阿里巴巴的神話，在組裝代工零組件的生產上，也漸次建立完整的供應鏈，與台商形成你死我活的對抗關係。三，中國更利用市場優勢威脅利誘國際科技大廠參股、技術合作，其半導體的發展大抵如此，俾便在短時間內建立策略性產業。中國發展科技產業，無非幾個步數，投入大量資源與政策扶植，首先解決資金問題，其次以山寨模仿、剽竊、挖角，繼之以併購參股，取得技術人才，意圖達到後發先至的效果。中國對我科技產業的步步進逼，先是挖角我面板專業團隊，如今則延攬DRAM之高階經理人，加上聯發科有意引進中資，皆為其一貫手法的展現。 最近吾人一再呼籲政府必須重視資本市場，所關切者並非股票交易之金錢遊戲，而係憂心一個疲弱的資本市場不但無法提供企業募資擴大投資的功能，偏低的股價更容易讓中資趁虛而入，以絕對優勢的資金大量購併、參股台灣企業，取得關鍵技術與人才，成為產業巨獸。如此一來，台灣企業恐怕尚未與之對戰，即已落居下風，任其宰割，而台灣經濟危矣！

國民黨以鼓掌通過洪秀柱的提名，三個多月之後，又以鼓掌換下洪秀柱，再以鼓掌通過朱立倫，過程荒腔走板，缺乏基本的程序正義。這樣一個毫無誠信的政黨會受到什麼樣的教訓，三個月後即可揭曉。 現才訪美難抬聲勢 洪秀柱的告別演說，有如中學生的演說比賽，字正腔圓，慷慨激昂，好像回到蔣家時代。她的孤臣可棄，絕不折節，表面上是忠君，實際上是哀怨。她忠的是大中國，怨的是國民黨，更怨的應該是拒絕她的大多數選民。  朱立倫以國民黨的救亡圖存為己任，現在為時已晚，他怎麼大聲疾呼，都無法引起共鳴，因為他是始作俑者，他擔任黨主席，卻袖手旁觀，眼睜睜地，看著洪秀柱從一則小笑話，演變成一件難以收拾的悲劇。  國民黨高層只有三五人，因為他們的私心、貪婪、懦弱，就把這個黨搞得烏煙瘴氣，黨已不黨。更奇怪的是黨的中常會，只是旁觀者，沒有責任感，開會時只會拍手鼓掌，不開會時沒人知道他們在做什麼。中共要跟這種黨打交道，不費吹灰之力。這種執政黨，天下少有。  朱立倫現在才要訪美訪日，臨時抱佛腳，無法拉拔自己聲望，反而刺激北京的神經，讓紅派人士更為火大。  他設法營造朱王結盟的形象，希望借重王金平的剩餘價值，穩住中南部樁腳。但是王金平在黨內備受糟蹋，馬王政爭餘緒猶在，他多次被朱立倫背後捅刀，鐘鼎山林各有其志，一輩子幫人喬事情，落得臭名滿天下，現在還有必要出來當別人的墊背嗎？  朱注定是悲劇主席 朱以前是明日之星，現在六都最後一名，他背負太大責任，太多包袱。大廈將傾，一木難撐，不管國民黨怎樣，他注定是悲劇主席。 

「新聞挖挖哇：換柱撕破臉20151009 」   （影片33分鐘起）于美人：從上一次馬英九，不僅總統贏得過半選票，連立委都給他過半，結果馬英九做成怎樣？... 絕對的權利使人絕對腐化。... 當初把期望寄託在馬英九，現在把期望寄託在蔡英文，... 一定要有制度，就是要制衡。...立委絕對不要讓民進黨過半 馬英九完全執政做不好，所以不應該讓蔡英文完全執政， 國民黨完全執政做不好，所以不應該讓民進黨完全執政？！ 蔡英文等於馬英九嗎？民進黨等於國民黨嗎？ 又是一個「國民黨完全執政，民進黨完全負責任」的迷思。馬英九/國民黨做不好，所以懲罰蔡英文/民進黨。 如果要按這樣的邏輯，那是不是，當初總統、民主被蔣介石搞成那樣....，所以台灣根本就不應該再選總統、再實施民主了？ 相反的，我必須說，正因為國民黨已經完全執政（而且不只馬英九這兩任，國民黨已經完全執政那麼多任、那麼多年了），證實沒能力做好，所以我們更可以放心地「完全放棄」國民黨。連監督，都不要指望它了。（憑甚麼，完全執政做不好的政黨，還有可以有機會留在立院繼續搗蛋、給新上任的政黨扯後腿）？ 我贊成給第三勢力機會，立院絕對要引進這股活水，但第三勢力如果是為台灣好，他們應該去取代（心思不在台灣的）統派的席次。不是去分食泛綠原來的席次。

    老闆安排公司員工一起去看「灣生回家」，之前看過預告片，不覺得有什麼動人之處，昨天看完，才發現哭到不能自己。 場次不多，一天就二場，我們看的是中午場，裡頭幾乎滿座，因為是紀錄片的型態，前面敘述故事居多。但是也讓我們知道這樣的時代背景： 在日本統治台灣的這50年間，日本政府並不會把台灣當成是殖民地，而是日本領土的一部份，所以日本政府號召日本人可以來台灣開墾，當時日本境內的經濟情況不佳，於是許多人紛紛移民，到美國、加拿大、其中一部份的人，來到了台灣，在花蓮這個地方，設立了移民村，來到台灣的日本人，有的在這裡結婚生子，生下了小孩，就叫「灣生」。紀錄片就是從這些灣生對台灣的回憶開始… 有的灣生一家三代都在台灣，但日本戰敗後，必須全都遣送回國。回到日本的他們，沒有家，全部都要重新來過；從小在這塊土地長大的灣生，雖然對「祖國」有憧憬，卻一直覺得格格不入；回到日本後，有的灣生一心只繫戀著台灣這塊土地的人、事、物，只要聽到跟「臺」有關的，都會特別注意…這些灣生的共通點，通通都是「台灣是一個天堂，是他們出生的地方，也是他們的故鄉」。 紀錄片的主軸，繞著一位片中片山清子的故事，她的媽媽片山千歲在台灣生下她後，將她送給郭石頭撫養，算是郭家的童養媳，長大後就直接嫁給他們家兒子，清子一直很恨她媽媽，認為她媽媽拋棄了她，一直到她的孫女，學習了日文，想要幫阿嬤尋根，最後費了好大的力氣，經過很多人的幫助，才找到了她曾祖母的墳墓，並且也查到了清子的媽媽，是有幫清子報戶口的，所以，不是要故意遺棄清子，但此時，清子已經重病攤在床上，聽到這個消息，也流下了眼淚，這一段，明明只是說明這一段事實，卻讓我大受觸動，眼淚已經控制不住。 家人為了了清子心願，幾度遠赴日本找尋千歲的墓地或打聽千歲曾有過的事蹟行誼；這段尋母過程，導演是以動畫顯示意象，畫面裡是一位身穿和服日本女性的背影，遠遠的一位小女孩喊著「おかあさん」，只是背影從來沒有回頭過，任憑女孩喊得多大聲，本片以清子家人找到千歲最後居住地並告知病中的清子為最終結尾，之後，鏡頭完全漆黑，出現的畫面是小女孩再次喊「おかあさん」，背影轉身了，小女孩飛奔向前，跟母親相擁... 畫面就凝結在虛空。 這一幕，很能象徵台日兩國關係。 另一個灣生婆婆—家倉多惠子，在台北出生，就讀北一女，因為打戰，逃到了花蓮，在花蓮住下，十多歲的時候，日本戰敗，被遣送回日本，回到日本的她，一直覺得與週遭的人有種不相容的感覺。多年前，因為她身體狀況不好，原本想在離開人世前，再回來一趟台灣，沒想到，來到台灣埔里長住後，因為人緣很好，在這裡笑口常開，竟意外的讓身體狀況變好了，連她的大兒子都不可置信，跟著媽媽來到台灣一次，就這麼一次，感受到台灣的風土人情，也讓他對台灣改觀了，從此愛上台灣。 富永勝爺爺是這片裡的開心果，悲與喜在他臉上完全展露無遺。原本，他以為會在台灣這塊寶島上一直幸福的待下去，沒想到戰爭，讓他的人生完全改寫。18歲回到日本的他，被同學排擠，憤而進入黑社會，進入黑社會才三天，覺得真的太可怕了，才又逃了出來，到學校當代課老師教書，他直說：能夠在台灣出生，真的很好哇～～ 有一位灣生爺爺，被遣返回日本後，換了好幾間學校就讀，其中有一個老師寫上對他的評語：很愛放空，步調緩慢…他認為，這是台灣給他的生活態度，台灣是個天堂，在台灣土生土長的我們，在看了這部片後，由一群日本的阿公阿嬤，來告訴我們，讓我們知道，我們多麼地幸運啊！看著他們對台灣這片土地的感恩與感動，用他們寶貴的生命在守護著與這片土地的連結，其實都是在呼喚我們，要繼續守護台灣這片土地。

本部落格7月就猜測：朱立倫與洪秀柱表面上雖有「路線之爭」，實則為了確保住黨主席之位及到手的黨產「魔戒」；曾在行政院副院長任內「首度被迫」競選新北市長，也「二度被迫」連任新北市長，極有可能會「三度被迫」取代洪秀柱而出。9月更預期：在金溥聰重新主導選戰策略之下，洪就跟當年的周錫瑋一樣，會因民調低落而被換掉。昨日的國民黨臨全會，果然上演令人瞠目結舌的「換柱大戲」。    根據《蘋果日報》的民調，自毀初選制度與背棄新北市民的「拱朱」策略，不但讓朱立倫在十天之內掉了6.1%，其對手蔡英文反而成長4.6%；而宋楚瑜的支持度雖然減少2.5%，並沒有回流國民黨；更糟糕的是，在國民黨連續兩波300萬元的銀彈加持下，政黨票竟然沒有顯著的增加！為了挽救立委席次，朱重新採用金溥聰的「藍綠對決」手法，已經被大多數台灣選民看穿，恐怕連召喚「挺馬藍」的選票都可能有問題。 總統候選人支持度： 蘋果日報 蔡英文 宋楚瑜 洪秀柱 蔡–宋–洪   蘋果日報 蔡英文 宋楚瑜 朱立倫 蔡–宋–朱 8月民調 35.7% 24.7% 29.7% -18.7% 10月6日民調 40.9% 15.1% 29.3% -3.4% 9月民調 44.2% 14.6% 28.5% 1.1% 10月16日民調 45.5% 12.6% 23.2% 9.6% 10月民調 39.5% 9.5% 17.0% 13.0%           政黨支持度： 蘋果日報 國民黨 親民黨 綠社民 民進黨 時代力量 台聯 9月民調 30.3% 8.1%   38.2% 4.5% 2.1% 10月民調 31.3% 5.9% 1.0% 38.1% 4.8% 1.9% 另根據《自由時報》的民調，朱立倫下跌6.6%，蔡英文反增7%，兩者差距擴大為28.8%；若宋楚瑜仍參選，蔡為47.04%，朱18.91%，宋7.86%。國民黨的政黨支持度，同樣沒有顯著的增加！ 總統候選人支持度： 自由時報 蔡英文 朱立倫 蔡–朱 6月10日民調 41.0% 25.8% 15.3% 10月17日民調 48.0% 19.2% 28.8% 政黨支持度： 自由時報 國民黨 親民黨 綠社民 民進黨 時代力量 台聯 8月民調 17.4% 4.9%   36.7% 1.3% 1.4% 9月民調 17.8% 3.6% 0.2% 34.3% 1.8% 1.5% 10月民調 19.0% 3.2% 0.1% 33.2% 1.8% 1.7%  

換柱話題看起來快要畫下句點了，來看一則史上威力最強的「換柱」回憶。 戰後安平古堡上的燈塔曾留存一段時間才遷移，燈塔旁的小樓梯現在還存在，但戰後當時樓梯入口拿什麼東西來當柱子非常經典。 上圖：引用自 Bert Wang 臉書，1958安平古堡 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=228244874047247 左下：195x安平古堡(國家文化資料庫) 右下：日本時代拍攝熱蘭遮城古砲(taipics) 感謝團友 Prince Wang 提供 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  作者：蕭民岳（東京大學博士生） 國民黨最大的問題是，始終不願面對真正的錯誤，選人的理由與換人的理由，從來不是真正的理由，也從來不是用同一個標準來公平對待參與者。有權力的用最低的標準，沒有權力的用最高的標準。半年來的鬧劇始終都是強權欺壓弱勢，就算歷史的意外讓弱勢出頭，到最後也只是強權廝殺下的犧牲品，權力決定標準，權力決定答案，就是國民黨的政治文化。對國民黨人來說，提名洪秀柱就是個巨大的錯誤。 如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，造成國民黨立委選情低谷迴盪，造成國民黨不惜破壞民主程序，造成國民黨黨內衝突廝殺，這樣一個巨大錯誤的造成，難道不該究責當初整個黨的領導人，也為她背書的黨主席朱立倫嗎？何以在朱立倫黨主席的領導下，推出了如此候選人，上任不久就造成這樣巨大的錯誤，可見完全不適任領導國民黨，理應立刻引咎辭職；但是，他不只沒有絲毫責任意識，反而說要承擔大任，這難道是天底下最大的諷刺？ 如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，是因為她極低的民調，是因為她的終極統一論，是因為她造成立委選舉低迷，進而造成亡黨，這樣一個巨大的錯誤，難道該無視另一個更巨大的錯誤，即當今馬英九總統，以一樣的終極統一論、比洪更低的民調、七年政績對立委選情所造成的更大衝擊，對照著處理洪秀柱的作法，難道不該現在立刻開除馬英九黨籍，罷免馬英九總統，來力挽立委選情狂瀾嗎？ 就算去年歷經慘敗至今，所有大老仍只想爭權奪利。親黨名嘴、黨政要員、黨內明星夸夸而言的各種理由，都只是互相矛盾、自打嘴巴，在外人看來反倒像是自我諷刺的全民大悶鍋，悲慘的是他們都是認真嚴肅的。國民黨一直不願意面對真正的問題，它真正衰敗的問題始終在於馬英九，以及繼位的馬英九2.0。如今，造成巨大錯誤的喊著要承擔大任，抨擊著低民調希望候選人自動退選的，卻從來不敢以同樣理由指責當今總統，難道有人比當今總統更低的民調過嗎？如果馬英九都可以當國民黨籍總統，為什麼洪秀柱不能當國民黨籍總統候選人？然後國民黨人們又急著找馬英九2.0來當總統的接班人，只能嗚呼哀哉，尚饗了。