秦靖(台南市，教師、時事評論者)      大家不知還記得去年台北市長選前之夜站在連公子正後方的市議員是誰？厲耿桂芳？還是秦慧珠？答案揭曉，這位市議員就是李慶元。他選擇在國民黨聲勢正好時從新黨跳過來選市議員，又在國民黨衰敗之際痛批國民黨失去民心，換穿白色潔淨的衣服，佯裝白色力量，聲稱選擇與人民站在一起。李慶元長期根深蒂固的新黨、國民黨色彩，政治變色龍換穿白色衣裳就能快速搖身一變成為第三勢力嗎？ 第三勢力模糊不清的定義也同樣發生在楊實秋與黃珊珊身上。     幾個月前，民進黨選對會因為在野合作的『大』戰略方向，考慮犧牲政黨『小』我，在基隆放棄提名，支持親民黨的劉文雄。幾個月後，中國九三大閱兵，親民黨兩岸投機的立場被質疑，宋楚瑜光環幾乎消失殆盡，劉文雄在未來事件交易所的最新當選價格遙遙落後民進黨提名的蔡適應與國民黨提名的郝龍斌，由蔡適應暫時領先。如果幾個月前，民進黨就決定禮讓給劉文雄，現在基隆的立委江山恐怕將被郝龍斌撿去。     我們用同樣的戰略思維來看台北，民進黨至今僅僅提名了吳思瑤、姚文智、梁文傑(雖已宣布退選，但民進黨未撤銷提名)三位候選人，卻在另外五區支持非國、民兩黨的候選人。南港內湖區支持親民黨黃珊珊，大安區支持社民黨范雲，信義松山區將由表態參選的無黨籍楊實秋和藝人Selina的老公張承中以民調決定支持人選，文山區支持無黨籍李慶元，中正萬華區支持時代力量林昶佐(Freedy)。這份所謂在野勢力合作的名單，有華麗到民進黨需要幾乎全面棄守台北嗎？在社會經濟大環境與民心氛圍的丕變下，民進黨竟然未戰先降地評估台北市的選情『只要多拿1席就是贏』，並期盼結合柯P的助選能量，再搶下另外3席的立委席次，以達成在野大聯盟『半數』的目標     筆者感嘆，瑞典的政治人物會因為使用公務信用卡刷了一條瑞士三角巧克力而黯然下台，等到十幾年後才有復出政壇的機會；瑞典總理會因為一位老人在安養機構沒得到好的照顧，而被國家電視台的深度新聞找去詢問質疑；瑞典政黨則會因為人民不滿其施政結果，而無法再連任；但台灣人民卻可以容忍政客違背競選承諾，忽藍忽綠，政黨理念搖擺不一。    民進黨倡言的在野大聯盟，結盟關鍵應該取決於政黨理念的價值，而非狹隘地只是為了拉下國民黨。筆者試問，這些長期與國民黨交好的李慶元、楊實秋、黃珊珊等人，他們認同民進黨主張的台灣意識嗎？台灣人要的『維持現狀』是一個永遠可以維持民主選舉的現狀，一個台灣與中國互不隸屬的現狀，沒有統一與獨立的問題，因為你我都是台灣人，不是中國人。台灣的民主政治與中國的共產極權永遠是兩條平行的道路，不會有交集。在野合作要能長長久久，理念價值要有共通性，否則只會讓關鍵少數的政黨成為左右逢源，漫天喊價的投機政黨。倘若合作是建立在權力利益的基礎上，只要小英執政遇到重大議題紛擾時，這些關鍵少數政黨的倒戈，其反噬政府執政的力量將加乘數百倍。     筆者深深期盼民進黨選對會高層人士與柯P市長對於台北市立委的戰略佈局應該走出傳統藍綠板塊的舊思維，結合理念一致的第三勢力候選人，堅定地以台灣意識作為提名結盟的依據，深耕台北，進而翻轉台北，回應台北市甚至全台灣的民心呼喊。就像去年1129九合一大選結果出爐前，誰又能料想到民進黨會大獲全勝呢？馬政府執政無能，民心思變，選戰勝負絕非政客大頭說了算！

    作者：鄭筌允（畢業於倫敦政經學院，現任職於日商） 選舉在某種程度上，跟選另一半是有些類似的。選另一半時，大概很難找到完全符合自己標準的對象。對象的條件只要多數符合，或是重點符合，就可以了。 大部分的選民在心目中，都有一把量尺；這把量尺的內容、權重都不一樣。你可能認同A候選人的國家認同、勞工政策，但你不認同A的性別平權、原住民政策。在心中權衡過後，因為國家認同對你來說實在太重要了，佔了投票選擇的80%以上權重，因此你還是會投A；反之亦然。 這幾天有一個新聞，民進黨選對會決定在台北市幾個不提名的選區中，支持無黨籍或他黨的候選人。其中一個引人矚目的，是第8選區（中正、文山），選對會決定支持市議員李慶元，挑戰國民黨的賴士葆。 考慮到同個選區還有樹黨潘翰聲、社民黨苗博雅參選，民進黨選對會支持李慶元，看起來有些突兀。決定的過程、判斷的依據為何，外界不得而知；不過可能猜得到的理由是，李慶元在當地耕耘已久，勝選的機會比另外兩人高。 李慶元議員跟民進黨，不能說完全沒有淵源。比如說他在2000年總統大選期間，發表「陳水扁的真面目」一書，內容指射陳前總統有外遇行為（後李慶元被控誹謗及違反選罷法，刑事更三審獲判無罪，民事部分被判道歉結案）。另外2004年時，因為不認同陳前總統連任的正當性，李慶元跟侯冠群，在市議會將陳前總統的元首照扯下來。 上面這兩件事，大概是李慶元議員跟民進黨淵源最深的一刻。 交友廣闊的李慶元議員，跟愛國同心會的關係也不錯。比如說2002年時，他跟新北市的金介壽議員，與愛國同心會一同，抗議李登輝前總統的釣魚台主張；並至高檢署控告李前總統犯了外患罪。此外，李議員在2012年也幫忙協調愛國同心會宣傳車被扣押一事，愛國同心會也公開在網頁上表示「 感謝台北市議員李慶元先生為民喉舌，主持公義」。 黨籍是表面上的，根性是心裡面的。即使打著無黨籍的名義，一個人的調性是怎樣，其實選民都知道，更別提李慶元議員已在政壇打滾多年。回到一開始的譬喻，從過去的經驗來看，李慶元議員無論在哪個面向，都不會是民進黨選民心中權衡過後，能夠投下去的人。   民進黨選對會做這個決定，對該選區的民進黨選民來說，在理智上跟情感上，大概都很難相信。 有一個寓言故事是這樣的。 一隻蠍子請青蛙載他過河，青蛙有些猶豫。因為萬一被蜇一下，小命就沒了。 蠍子說：「不用擔心啦，如果我蜇你，我們兩個都會沒命。」青蛙想想有道理，就揹著蠍子過河了。 但渡河到一半，蠍子還是蜇了青蛙。青蛙很哀怨地問蠍子：「你不是說不蜇嗎？」蠍子說：「沒辦法，這是天性。」

  本週六國民黨即將舉行臨時全代會「以朱換柱」，會前最後一次中常會今（14）日「照案通過」，將於臨全會提案：「以廢止洪秀柱同志代表本黨參選第14任中華民國總統案」。國民黨發言人楊偉中在中常會結束後出來面對媒體，拿著文件照稿複誦，「感謝洪秀柱同志完成階段性任務，拋磚引玉，對黨貢獻良多....」【民報】  這則新聞寇老看到這裡已經笑到不行。一連換了三條內褲後，還無法平息下來。好個「完成階段性任務」「貢獻良多」，國民黨這陣子怎麼一下子特殊「性關係」，一下子又階段「性任務」，叫人看得眼花繚亂霧颯颯，都快變性錯亂了。    台灣人現在才知道，7月19日那天國民黨的黨代表大會那場戲原來是假的，洪秀柱出線  只是表演一下「階段性任務」而已，不是真的獲得黨提名。看洪秀柱表演得那麼賣力，  「像真的一樣」，不禁令人懷疑，她是不是被蒙在鼓裡？  俗話說敲門磚不值錢，因為敲完以後就「完成階段性任務」「貢獻良多」，就可以拋了。國民黨之所以要大費周章的把「拋磚」這種小事弄得這麼轟動武林驚動萬教，因為這塊磚頭很不好拋，會砸到自己的腳。  說洪秀柱的「階段性任務」就是「拋磚引玉」，而且明說這塊「玉」就是朱立倫。那麼，洪秀柱花了三個月的時間引啊引的，把國民黨上下「引」得烏煙瘴氣臭氣熏天，眼見要崩盤了才把這塊「玉」「引」出來。這哪裡是什麼「玉」嘛，根本就是頑石一塊。頑石跌落大眾廁所，才會如此引起「公糞」，不就是這樣嗎？  按楊偉中（閒話一句，這名字也真他馬的貼切）的說法，七月19日之前，朱立倫「幼主登基」羽翼未豐，王金平跟吳敦義又蠢蠢欲動，所以他怯戰。柱姐犧牲小我完成大我先墊檔演出。等朱立倫運籌帷幄三個月，一切搞穩妥了，再表演一次「拔柱」。對朱立倫來說，畢竟「拔柱」要比「拔」王吳兩根老梗要來得容易多了。  問題是，你要人家當「磚頭」擔任「階段性任務」，道德上也應該先跟人說清楚講明白才對嘛。否則害人家信以為真，歡天喜地的坐上花轎，抬到洞房門口才把她活生生的拉下來換人，這實在太狠太絕太殘酷了吧？  朱立倫「始亂終棄」害洪秀柱「被騙失身」，這是國民黨的家務事，寇老我沒什麼興趣過問。朱立倫瞞著全國選民玩這種詭計，台灣人雖然被騙了但還好損害不大，台灣人大概也不會太計較，反正國民黨要崩盤了。我們不能放過的是，朱立倫騙了新北市民24次「要做滿、要做好」，這個實在太可惡了。新北市選民聽信他的謊言，捨棄宜蘭水牛，把票投給這個騙子，結果他只幹了一年市長就落跑，政績還在六都中吊車尾，新北市民怎麼這樣衰啊？烏來地區的災民們，誰來帶領他們災後重建家園？粉塵爆的那數百位傷患，誰來陪伴他們走出黑暗？  今天又聽說了，朱立倫準備拖延，到十一月才辭新北市長，這樣他就能在明年總統落選後再回頭參加新北市長的補選。哇靠靠靠靠靠靠！原來他的「做滿做好」承諾還沒有跳票喔，只是必須再麻煩選民一下，補選的時候再次把票投給他，讓他當選。否則他若落選了，無法履行「做滿做好」的承諾，責任將由新北市的全體選民承擔。馬英九在2008年說過，633 需要八年才能完成，所以選民必須支持他連任。朱立倫師法馬英九青出於藍，果然不愧是馬版2.0。  朱立倫又說了，若提名洪秀柱為不分區立委，對洪不禮貌。這就奇怪了，朱立倫決定訴諸全代會鼓掌通過「拔柱」，讓她裸退，好像這樣對洪秀柱就很有禮貌。  還有，洪秀柱說了，她本來想當花木蘭的，沒想到變成岳飛。這就是柱姐的不對了。花木蘭是隨隨便便阿狗阿貓就能當的嗎？洪秀柱一不女扮男裝，二不代父從軍，三不提槍上戰場，憑啥當花木蘭？當岳飛雖然說也不是那麼容易，但至少秦儈是現成的，當不當由不得你。黨秘書長李四川說了：不管換不換柱，洪秀柱都是英雄，這不就說得很明白嗎？岳飛、文天祥、史可法、袁崇煥、黃花崗，... 那就是李四川嘴裡的英雄，洪秀柱你想演哪一個，自己挑吧，死了也可以瞑目了。  這兩天又聽到有人喊什麼五億換退選，洪秀柱急著大嚷說那是「對人格最大的侮辱」。拜託！你沒這個價碼啦。2000年宋楚瑜原先要當選的，他只拿到興票案的區區兩億不到就拱手讓人了。你洪秀柱這五億不管是有還是沒有，你如此這般沉不住氣，只怕見光死壞了大事，最後真的「裸退」，而且還是「全裸」，那才真的情何以堪。  本週六國民黨全代會應該沒啥看頭了，反正一群人說說話、鼓鼓掌，外頭一小撮柱迷「大媽」配合演出，連會議結束時間都已經訂好了。事情早就已經搞定，到時不過按朱立倫的劇本演一台戲就是了。  未來希望有點看頭的是宋楚瑜。他說要以換柱大「橘」為重，又說要什麼拋磚引「瑜」。老宋的歷史定位就是選總統爭第二名，把國民黨打成小三，這也可以青史留名了。  藍營內部又傳出吳敦義明年接國民黨主席【民視】。如果此事成真，馬朱就有機會並列榮譽黨主席了。連吳馬朱四個不大榮譽的黨主席，閒來沒事正好湊成一桌麻將。  END

作者：董森霖（曾任黨代表） 國民黨再多的紛擾，別說總統候選人要換誰，或法統藍和本土藍鬧分裂，只要誰掌管黨產，誰就是老大！只要一聲令下，雨露均沾，立馬發揮「團結」功效，鐵打好漢也要營養，何況風派、利派乎！亦立馬「效忠黨國」，紅利越多，喊團結越聲嘶力竭，場景立馬全然不同，不論編導演劇本，也完全顛覆，外行看傻眼，內行則看銀子多少！ 觀看國民黨的分裂、團結戲碼，全與管錢的老大權衡利害攸關。例如洪秀柱能破磚，尚不足以威脅，自然力挺。偏偏「洪辦」不聽話，以為北京吃他們那套，連老金亦敢得罪，朱黨中央派人就近看管，一樣被拒門外。卻忘了馬老大每天都在看「國安日報」，越看越驚心，發現竟在搞「宮廷革命」，連白花花大洋，眼看都將落入他人手中，這還了得！ 立馬由金老二放風聲，製造「換柱」正當性輿論。果不其然，藍綠政客、名嘴大擺龍門陣，口水多過茶，淹沒了權金相搏的真相，證明金、權才是王道！ 黃復興黨部書記長胡筑生近接受周玉蔻專訪時就說，洪秀柱走到這一步，都是「洪秀柱競選辦公室害的」！真是一針見血！ 畢竟馬的臥榻旁豈容「洪辦」酣睡，而且頻頻項莊舞劍，馬金朱吳王等皆非吃素的，更非省油的燈，況且「洪辦」的野心不在總統敗選，而在進行黨的「輪替」；真是秀才造反三年不成，畢竟「黨」是和「產」密不可分，既要奪權又奪產，無怪馬朱要「義不容辭」，黨政「總動員」了，只要聽話自然油碌碌，大家自然「團結在一起」，就像張榮味「不惜工本」也要推出未滿30歲的兒子張鎔麒了，可見本土派不是對黨沒有感情的，這回紛紛歸隊矣。所以「臨全會」必然「功德圓滿」。

身兼新北市長的朱立倫極可能帶職參選總統，朱立倫身邊的人還宣稱「既然辭與不辭都會被罵，朱已經做好被罵的準備了。」從選戰格局來看，抽柱換朱的目的在於損害控管，但「帶職參選」顯示控管的目的不在總統選舉勝負，而在於有限的立委席次。不過，選戰瞬息萬變，朱立倫能否一路帶職參選，恐怕很難隨著他的主觀意志而決定。 國民黨先前一團亂的主因在於黨內領導人政治利益不一致，朱立倫雖擁有國民黨主席及新北市長職務的雙重制高點，但私心太重；在衡酌無法取勝總統下，想保留實力徐圖再起。 選戰格局回歸正常 只是洪秀柱根本不具備參選總統的實力與格局，荒腔走板的言論與參選路數嚴重侵蝕國民黨基本盤。朱立倫最後出手換柱雖有助於讓藍綠選戰格局回歸正常，但要威脅蔡英文的總統選情仍有一大段距離。  如果朱立倫帶職參選成真，朱將成為中華民國選舉史上第一個帶職參選總統的地方首長，這將面臨諸多問題：  一、新北市議會將在10月底開議，議會的箝制與新北市民的觀感，將讓朱立倫腹背受敵。  二、朱立倫施政滿意度已是六都之末，包括八仙塵爆的受難者家屬、浮洲合宜宅受害者，恐將在選戰過程如影隨形，這會加深朱立倫施政不力的社會印象。  市政出包必須承受 三、即便未能在總統大選勝出，朱立倫的選票與最後帶動的立委席次將直接影響國民黨選後的權力生態。朱若未能在選戰過程整合黨內權力山頭的利益分配，口是心非的團結始終會是國民黨選戰的罩門。 換言之，朱立倫帶職參選的問題將在總統選戰過程如影隨形地跟著他。 對社會大眾而言，朱已有背信毀諾的誠信問題，而未來三個月任何新北市政的風吹草動，他都必須概括承受，屆時他必須左右交戰，絕對是選戰大忌。對國民黨內而言，朱立倫儘管集黨主席、總統參選人及黨內民選最高公職於一身，但「權之所在，謗亦隨之」，在黨內權力山頭對未來黨主席職位各懷鬼胎情況下，將間接影響選情，將很難隨著朱立倫定於一尊。 對國民黨來講，這是場先天不足，後天失調的選戰。朱立倫如果堅持「帶職參選」，意謂主帥沒有破釜沉舟決心，仍瞻前顧後，反而會拖累立委選情，而這壓力會隨著投票逼近而與日俱增。 

  正當中國經濟成長急速下滑，股市先暴漲後暴跌，外資及中國自己的資金都急著往外跑之際，台灣卻有一批人急著要去參加習近平的「一帶一路」及「紅色供應鏈」，其心態真是耐人尋味！ 所謂「紅色供應鏈」簡單說，就是中國政府開始要建立電子產業的「一條龍」，肥水不落外人田。如果台商「引中資參股」就可以成為「紅色供應鏈」的一份子，不再受中國政府刁難或圍剿的邏輯成立，那麼這家台商就必然是中國政府可以實質控制及影響的公司，才能成為他們自己人。 經濟部研議的「有條件開放中資參股ＩＣ設計業，但不得有實質控制力」的想法，實在太可笑。人民幣雖然是「中國人行」關起門來自己印，要多少就印多少，但中國政府可不是「陳光標」，平白無故給台商錢，卻沒影響力，只是為了賺點股利？他們還真不缺鈔票！ 「中國市場」其實就像鴉片一樣，初嘗時就像吃了大補丸一樣，業績直線上升，但後遺症很快就會出現，產品售價下滑的速度永遠快過cost down的速度。以統媒最推崇的中國手機業來說，他們若想賺點錢都是要走「海外市場」（如：非洲、中南美洲等地），不做「本國巿場」，因為價格都已被「小米」給打爛了，這是筆者去年在上海跑手機客戶的所見所聞！中國的「內需市場」若像統媒及部分業者形容的這麼美好，那中國人為何還須辛辛苦苦的跑非洲？ 聯發科現今的困境，是絕大部分的主要客戶都在中國，而且犯了中華文化的大忌「樹大招風」。對中國人而言，聯發科的老闆是台灣人而不是共產黨，這就是「原罪」！只要時機成熟必定除之而後快，這是基本國策，豈是跟中國工商部打打交道，捐些錢就可改變。在此奉勸聯發科，還是努力開拓中國市場以外的大客戶才是上策，你們的產品並不差，沒理由走不出中國。那麼想變成「中國公司」，小心成為宏達電第二！何況基因不對，想變也變不成！ （作者為旅美ＩＣ設計工程師）

  今年六月，美國ＣＮＮ民調顯示，全美民眾對於希拉蕊克林頓的誠信評價跌到了新低，認為她值得和不值得信任的選民分別是四十二％和五十七％。許多選民質疑希拉蕊的誠信，原因無他，就是今年三月爆發的「電郵門」事件。希拉蕊「私郵公用」的做法，似乎有違美國政府的保密規定，更被聯想是否因為其經手的機密被駭或外洩，導致美國利比亞大使館遭到襲擊。 在瑞典，政治人物會因為使用公務信用卡刷了一條瑞士三角巧克力而黯然下台，等到十幾年後才有復出政壇的機會；瑞典總理會因為一位老人在安養機構沒得到良善的照顧，而被國家電視台的深度新聞找去詢問質疑；瑞典的政治人物會因為人民不滿其施政結果，而無法再連任。 在台灣，馬英九曾經說過兩百遍不選台北市長，最後還是參選，如今貴為總統；朱立倫雖然沒有說過上百遍不選二○一六總統，但至少也說了數十次不選，還信誓旦旦保證新北市長會做好、做滿，但國民黨臨全會卻即將上演「柱下朱上」的噁心戲碼，還可能吃碗內、看碗外，一人身兼國民黨主席、新北市長、總統候選人三項職務。 筆者感嘆，台灣人民因為藍綠固著的意識形態，一再容忍政治人物口惠不實，違背競選承諾，並幫其自圓其說。人民長期的縱容造成政客缺乏誠信，誠信對於政客而言，需要的時候權威無價，不需要的時候一文不值、十分廉價。 台灣民眾，請改變自己的偏執，台灣民主要能成熟蛻變，改變的關鍵力量就在您手中的神聖一票！ （作者為教師）

  在台灣，「愛台灣」是最響亮的選舉口號；但是我們從來不知道，有一群日本人叫做「灣生」，他們出生在台灣，一輩子視台灣為故鄉，打從心底思念和熱愛台灣。 「灣生」的故事，是大時代變動造成的無奈，台灣的歷史課本沒有，日本的歷史課本也沒有。他們因為日本移民政策來台，按當時規定賣掉所有在日本的房產，夫妻破釜沉舟移民台灣，期待在這塊土地上有更好的發展，世代都能安居在台灣。 誰知一九四五年日本戰敗，國民政府接收台灣，灣生所有財產都被接管，他們只被允許帶著一床被單、兩套衣物和一千日圓「引揚」回到日本。說好聽是「引揚」，其實就是「遣返」。約二十萬灣生希望留在台灣，他們在台灣出生，對他們來說，日本是陌生的異鄉，台灣才是土生土長的故鄉。他們被遣返回到日本，被日本當地人輕蔑地稱作「灣生」。灣生以為只是短暫遣返，國民政府幫他們保管的財產會還他們，很快還能再回到台灣。誰知歲月催人老，很快就是一輩子過去。灣生們被隱埋在時間的洪流之中，不管是台灣還是日本，彷彿他們不曾存在。灣生們回到日本艱辛度日，卻不曾忘記他們最心愛的台灣，企盼趕在生命終點前回故鄉尋根。 台灣，還存有許多灣生的印記，例如灣生開拓的第一個官辦吉野移民村就位在今日花蓮吉安鄉，觀光古蹟「慶修院」是當時留下的日本寺院。「花蓮港」對許多灣生來說，更是「歸鄉的大海」，有灣生特別交代後代子孫把她的骨灰撒在花蓮港。 「有生，才有死。」灣生不希望未來只有日本死亡證明，卻沒有台灣出生證明，彷彿生命缺了一角。他們希望拿到台灣的出生證明，拿到台灣的戶籍謄本，看到戶籍謄本彷彿和樂的全家人再次重逢。 灣生回家的感人故事被拍成紀錄片，灣生爺爺奶奶也回到台灣，看他們自己的電影。他們一生顛沛流離，看盡生離死別；儘管如此還是阻絕不了他們返鄉尋根的心願。對灣生爺爺奶奶來說，台灣是永遠最愛的故鄉！只要出生在台灣，生長在台灣，台灣就是我們永遠的家鄉，這才是真正的愛台灣。（作者為醫師）

  國民黨換柱事件，引發是否以條件交換退選的疑雲，最高檢察署亦將案件交由特偵組偵辦。惟其簽發所謂查字案來處理，實讓人狐疑，這到底是真查、還是不查？ 在檢察實務裡，常會根據犯罪嫌疑程度高低或告訴人有無，區分為偵與他字案。若屬偵字案，相對人才是被告，若為他字案，就只能以關係人視之。如此的區別，所造成的結果是，只有在偵字案的場合，因遭偵訊的對象才算被告，也才享有刑事訴訟法的緘默權與辯護權等之保障。反之，若屬他字案的關係人，則無任何被告的權利保障。而這種區別的影響，還不止於此，因案件若查無不法，若屬他字案，就會以簽結為終，因非屬法定的不起訴處分，檢方即可隨時再啟偵查。更有甚者，特偵組針對犯罪嫌疑程度極端不明顯者，還創設所謂查字案件，惟有在進一步調查後，再依實際情況為偵或他字的分案。凡此作法，不僅法無所依，也等同是以檢察官的恣意來決定被偵訊者是否受法律保障，致有違人權之保障，更可能使檢察權的行使，淪為是為政治服務的工具。 以換柱事件來說，國民黨不管是以金錢，抑或是以職位來換取黨提名的總統候選人下台，都必然涉嫌總統副總統選舉罷免法第八十四條第一項，法定刑為三到十年的所謂搓圓仔湯條款。而依據法院組織法第六十三條之一第一項第二款，此等犯罪因涉及全國性的選舉舞弊，故須由最高檢察署的特別偵查組為專屬管轄。也因此，面對換柱風波，絕不能僅以政黨內的家務事看待，若特偵組還得等待有人告發才為偵辦，實已有失檢察官該主動偵查犯罪之法定義務。 而如今，特偵組雖已開始調查，似展現獨立行使職權的決心，也算呼應了各方強烈要求掃除選舉不法之呼聲。只是此等案件，畢竟事涉執政黨，向來備受質疑的特偵組中立性之問題，肯定又再浮現。尤其是將之列為不明不白的查字案，到底是真的在查，抑或僅是在避免得罪當政者與舒緩民意壓力間，取得一個暫時的平衡與緩衝，俟明年一月十六日後，再視情勢變遷來決定下一步行動，卻也讓人感到迷惑與不解。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

  很多人都小看朱立倫了。從「棄柱」到「挺朱」，是何等艱困的政治工程，包含等待、算計、劇情編排，以及時間的拿捏，下手的狠辣，甚至假傳聖旨等等，步步難似登天，稍有失手，便會粉身碎骨。而朱立倫竟能不動聲色，無縫接軌，實在是當世政壇少見的奇才、高手。 逐鹿中原，問鼎大位，是何等大事。小英敗於馬英九手下，臥薪嘗膽四年，今日民調領先，仍穩紮穩打，步步為營；而朱立倫在新北市長連任之役只慘贏兩萬多票，以藍營接班人之姿，如此得票與慘敗無異。他卻還能餓鬼假細禮，一再承諾做好、做滿，沉潛等待出手的適當時機。此種黑箱舖陳，水中閉氣的功夫，絕非一般毛躁政客所能及。 反觀藍營本土政客卻把「等待」玩low，搞砸了。等待本是藍營本土政客的ＤＮＡ，是在外來政權高壓統治下的生存之道，凡事不敢主動爭取，看人眼色，只會乞求統治者的恩賜。等待確實是一種功夫，然而時候到了卻猶豫不決，不敢主動出手，就變成懦夫。等待在梟雄眼中，就是機會的代名詞，機會來了，不管吃相多難看，先上再說；而在膽小鬼的眼裡，等待就只是等待，杜鵑啼叫了，花兒開了，觀賞就好，君王寵愛則享受榮華富貴，被打入冷宮就發幾句牢騷罷了。 只會等待，畏首畏尾的人是成不了大事的。有人認為國民黨選後將會分裂，那是對國民黨本土派的美麗誤會。那些人在國民黨最衰小時仍然受制於人，忍氣吞聲，任人擺佈，真的決裂出走，就能飛天鑽地，大鬧天宮？哪天他們真的反出國民黨，也只是台灣政壇多了一個小黨，既不會起風，也不會下雨，看倌放心吧。 ﹙蘇多﹚

  馬英九任期將屆，國民黨自亂陣腳，這次的「夏張會」虛晃一招，簡直淪為中國政治宣導的場子。中國才不管各表同表，一錘定音所謂的「九二共識」，核心意涵就是「同屬一個中國」、「非國與國關係」。它還宣稱：二○○八年五月以來，兩岸雙方堅持「九二共識、反對台獨」共同政治基礎。凡此，讓大家看清馬津津樂道的「九二共識」，除了「兩岸同屬一中」，老共根本不給老馬迴旋空間。 除了地動山搖，老共這次恫嚇，沒有「九二共識」，就像大樹的根被砍掉，樹要如何生長、存活。其實，「九二共識」就像一棵毒樹，儘早砍掉樹根，反倒有新生的機會。馬英九拿這棵毒樹飲鴆止渴，到現在愈陷愈深戒不了毒，愈來愈多人徹悟必須砍掉毒樹的根，否則將來每個人都會中毒。蔡英文談「維持現狀」，難免有點模糊，但目前跳過「九二共識」，拒絕參加吸毒的行列，比柯文哲的了解與尊重高明。 馬英九把「九二共識」當仙丹，還要繼任者繼續吸食，只會讓老共不斷增加劑量，最終毒死台灣。他說，「九二共識」是「一中各表」，而「一中」是指「中華民國」。但老共訓令，「九二共識」的核心意涵是「同屬一個中國」；既然「同屬一個中國」，「一中」當然是指國際承認代表中國的「中華人民共和國」。這次「夏張會」，老共不啻當著夏立言的面，戳破欺騙二三○○萬人的「各表」謊言。夏立言「悼念」中華民國，也只能到黃花崗。 至於所謂的共同政治基礎，老共定調乃是「九二共識、反對台獨」，同樣打臉馬英九的「不統、不獨、不武」。難道，老共摸清了老馬的底，「不統」是假的，「不獨」才是真的？不論如何，國共搞曖昧，必定是老馬接受老共的共識，而非老共接受老馬的共識，雙方才能卿卿我我。或許，馬英九在台灣講的「內銷版九二共識」，只是掩飾「中國版九二共識」的煙幕，唯有「中國版九二共識」，才是真正的國共共識吧。在台灣「表」，對中國「不表」，才是「各表」的真諦？ 這次「夏張會」，老共的重點不放在事務性議題，卻加強宣導「中國版九二共識」，一方面顯示，跛腳馬失去用來麻醉台灣人民的價值，它已經不把任期有限的馬政府看在眼裡了；另一方面顯示，它對各表同表都不滿意了，不僅要求繼任者接受「九二共識」，而且要照單全收「中國版九二共識」。當然，「換柱」上來的國民黨參選人，也要領旨奉命「中國版九二共識」，對習近平交心「兩岸同屬一中」的朱立倫，尤其是對岸的觀察重點。 從M503航道到卡式台胞證，老共儼然摸索出新的對台模式。既然馬政府無力推動政策，如服貿協議受阻於太陽花學運，老共遂改採片面決定，迫使馬政府啞巴吃黃連。馬政府的抗議，也總是對內表演而已，對中國輕聲細語抗議幾句便敷衍過去，生米就此煮為熟飯。處於權力黃昏的馬英九，或許就是以「不抵抗」來榨乾權力的吧。最後半年，他會抵抗「中國版九二共識」嗎？可能性很低，甚至不無可能半推半就，「內銷版九二共識」便成了歷史垃圾。 「換柱」，今天見真章。馬英九說，如果沒九二共識，維持現狀就只是一句空話。朱立倫批評，洪秀柱兩岸政策偏離主流民意，九二共識、一中各表是國民黨的政綱和既定政策。馬朱把「內銷版九二共識」，向主流民意所能接受的方向廣播；實際上，碰到老共他們便馬上調頻靜聽「中國版九二共識」。如果真有「九二共識」，也只有老共解釋的「中國版九二共識」，台灣選民被馬1.0騙完還要繼續被馬2.0騙，那就不要怪老共永不放棄併吞二三○○萬愚民了。

  距離大選投票日只剩三個月，國民黨還搞不定２０１６總統人選，黨內亂成一團，這樣拖屎連的局面不只宣告政黨再輪替的到來，更重要的意義是預示了國民黨王朝的覆亡，一頭拼裝統治巨獸的解體，而合力演出這場末世天火焚城悲劇，也負責謝幕下台的正是馬吳王朱洪五個人。 馬吳王朱洪五個人在這個時刻湊在一起並非偶然，這五個人的浮沉，正好刻劃出國民黨因應台灣社會本土化與民主化兩股歷史浪潮，從蔑視、抗拒到接受，終究來不及體質轉變而被淹沒滅頂的過程。以本土化來說，為什麼主張「一中同表」、「終極統一」的洪秀柱會在這時冒出頭來？因為洪秀柱之所以在黨內巨頭紛紛退卻之下出來參選，那股千山我獨行的氣勢，背後的支撐力道就是念茲在茲的大中國意識，以及伴隨而來的「反獨促統」意志。洪秀柱從來就不是要當總統，她這幾個月所做所為只為了一件事—藉著競選活動宣揚統一理念。 在統獨光譜上，藍綠都有占據兩個極端的人，但長期以來都不至於成為檯面領導人物，何以像洪秀柱這樣的人這次竟然可以闖過黨內的篩選機制，成為總統候選人，此點值得玩味。馬英九、朱立倫當初有沒有料到洪秀柱會變成「統一敢死隊」？沒有，因為他們看不出來「統一」對她有多重要。洪秀柱有沒有意識到，大剌剌喊統一會被馬、朱皺眉瞪眼？也沒有，因為她以為他們支持的「一中各表」也是另一種終極統一。無論如何，洪、馬、朱一字排開，統一立場正好由強而弱，如今即將朱上洪下，代表統一的聲音在國民黨內被逼到更加邊緣的角落，短期內不能再出頭了。 至於王金平與吳敦義，正好代表國民黨攏絡與收編台籍政治人物的兩種方式，一種是結合不信民主、「喬功一流」的地方政治角頭，另一種是透過洗腦教育，栽培忠黨愛國的本土知識精英加入接班梯隊。然而事實證明，國民黨的消化能力沒那麼好，無法同時吃下兩種人物。王金平想選總統，實力也不錯，但馬英九將他視為老鼠屎，說什麼都反對；吳敦義是馬英九最屬意的接班人，但台灣人寧願選一頭白海豚。 而以民主化來說，如果國民黨真正落實黨內民主，那麼參選２０１６總統實力最強的人選朱立倫就會輕而易舉出線，但結果恰好相反。勝算不小的朱立倫一看到馬英九先是對他扳著臉，既而轉頭對吳敦義微笑，只好摸摸鼻子在去年六月宣布競選新北市長連任，而且要「做滿做好」。當馬英九做出這麼不理性的決定時，黨內有沒有勸阻的聲音？沒有，因為馬英九早已成為黨內無人可以制衡的實質強人。 這一波國民黨的「換柱」風波，肇因於朱立倫不肯披掛上陣，而朱立倫之所以畏首畏尾，主因就是得不到馬英九青睞。朱立倫不敢違逆馬英九，馬英九也沒有為黨舉才的肚量，再加上國民黨沒有夠好的黨內民主機制，終於釀成今天這麼難堪的局面。雖然如此，國民黨「換柱」以後由誰上陣，依然不打算做民調或看黨員意見，而是繼續回頭走「一、二人決定」的老路。 馬英九當初講了兩百次不選，後來還是要選，結果一選停不下來，該走了也還不願走；如今朱立倫講了兩千次不選，最終如果真的出來選，那就跟馬英九一樣，骨子裡就是相信「黨沒有我不行」，也將是下一個「強人候選人」。國民黨為什麼會重覆產生這樣的狀況，或許三個月後開票當晚一敗塗地，才能開始真正反省。

  洪慈庸新枝挑戰老幹，公開丶透明、認真丶成績...比一比，被評鑑「待觀察」就辭職！（黃謙賢攝）   台中市第三選區時代力量所提名的立委候選人洪慈庸，16日由鄭麗君立委見證，在公民國會監督聯盟簽下「立委自我承諾書」，承諾假如當上第九屆立委，須做到的四項自我要求。洪慈庸立了公督盟創設以來首例，正如公督盟執行長所讚賞「勇敢、負責」之外，其實立即為下屆立法院之改革開了第一槍，也是「新枝」帶給「老幹」的挑戰壓力，包括她競選對手國民黨24年省議員及立委資歷的楊瓊瓔。沒有叫陣，但隱然有煙硝味。 洪慈庸四項當立委的自我承諾書，包括一、每個月於網站公開國會「工作日誌」；二、定期在選區舉辦問政報告說明會；三丶針對重大議案，我必須向民眾解釋不同立場間利弊得失；四丶若是被公督盟評鑑為「待觀察立委」，我願意立即辭職。 洪慈庸簽此四項承諾，看似平常，但對目前立法院運作有全盤深入了解的人，就知道這是個相當嚴以律己的「超高標」，如能切實落實，必是立法院前十名的「優質立委」，不但無愧於己，也無愧選民之託負。易言之，把自己完全公示於選民之前，捨己為公，那是將自己交給選民了，個體生活幾乎被完全替代了，這樣的立委，毋寧是對自己過分的苛求，大大超乎目前一般選民所要求於民代及公職首長者，令人對此「大躍進」懷疑是否有「矯枉過正」之處？ 若以洪慈庸此四項自我承諾來評比本屆立委表現，國民黨籍大部分立委光一項「待觀察名單」就要波及2／3以上要辭職了，甚至更多。不是出席率、提案率太差，就是「表現」不良，例如洪慈庸的競選對手新出爐的評鑑，就是「待觀察」，理由是對國營事業預算審查不力，有過分「䕶航」之嫌。其實這是許多立委或議員的「常態」，也是謀利或不正當關係往來的模式，被公督盟給曝光出來，那一屆立委八個會期，被輪流列入「待觀察」者多是國民黨籍立委，不被列入者幾稀！，像此次陳超明、許淑華等一丶二十個立委要扯農委會改革假農舍炒地皮的後腿，其實都足夠列入「待觀察」名單，本就該辭職以謝國人，也難怪國民黨最大咖的護衛者陳長文為文長嘆：這樣的立委和國民黨值得救嗎？不如讓他倒了，「打掉重煉」。 下屆的立法院，九成以上的機會是藍營不過半，喪失60年來一黨霸凌立法院的土匪威風，有人趁此最後機會，不改悖逆慣態，張血盆之口以噬國家人民利益，吃完擦乾抹淨，反正家大業大，「選舉沒師父，用錢買就有」，這是林益世先父林仙保在省議會省政總質詢的實言，但不驚覺明年2月1日新成立的第九屆立法院，必將有一番驚天動地的大改變，做慣宵小鼠輩的那些立委們，等著瞧吧！

小編有幸受邀參加《灣生回家》特映會，電影用很平實的方式呈現幾位灣生的記錄，自然流露的感情，使人心中不由得糾葛起來，觀眾頻頻拭淚。這部紀錄片，不但是臺灣電影史，更是臺灣歷史上重要的里程碑。《灣生回家》於10/16正式上映，開始三天的票房將影響後續下檔的時間，希望大家都可以進電影院觀賞、支持。 本文在此將電影中的一些時空背景多做一些說明，想看此片的朋友們可以了解一下，會更理解片中灣生當年面臨的情境。 1.什麼是「灣生」？ 泛指1895年 ~ 1946年間出生在臺灣的日本人。 2.二戰結束後，在臺灣的日本人，命運是什麼？ 幾乎全數遣返日本本土。 二戰後國民政府對在臺日人的政策，除了因技術、交接等需求而留下的「留用日人」以外(初期含留用人家屬接近28000人)，其餘一律強制遣返(僅能攜帶兩箱行李及少量現金，其餘財產充公)。到了1947年中，原本含家屬約28000人的留用日人又被大量遣返，只剩下700人左右，到了該年年底，僅餘200多人，後續幾乎全數被遣返(數字來源：1946~1947《台灣省統計要覽》、1947《台灣省政府施政報告》)。 3.在臺灣的日本人被強制遣返，那他們在臺灣的財產？ 除了隨身可帶走的行李及少量現金，其餘財產充公(或被佔有)，幾乎是失去所有財產回去陌生的祖國。 4.當時在臺日人可以靠嫁(娶)臺灣人的方式，留在臺灣嗎？ 必須在戰後交接以前結婚才行。而日人要全數遣返的政策，是交接隔年(1946)才決定的，也就是說當發現會被強迫遣返時想要再去找個對象結婚已經來不及了。 當時規定為： 夫為日僑，妻為本國籍，而結婚在台省受降以前者，妻之去留聽其自願。 妻為日籍，夫為本國籍，而結婚在台省受降以前者，其妻得予留台。 5.當時在臺日人賴著不走會怎麼樣？ 被發現會被逮捕並強制遣返。 6.被遣返後可以以觀光或其他名義來臺嗎？ 到約1960年代，才逐步開放。 7.灣生被遣返回日本本土後，是什麼情境？ 在臺灣出生長大的灣生，許多人未曾到過日本本土，名義上是返回祖國，實際卻是來到陌生的國度。強制隔離檢疫，一無所有，被在地人視為外來者，工作難尋的情境，是許多灣生的共同回憶。對他們來說，臺灣才是溫暖的故鄉。 圖為 錄製於1945年戰後日人聚集在基隆港準備引揚歸國的珍貴紀錄影片(出處：http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/31/98/7a.html) 延伸閱讀： 《灣生回家》2分鐘預告 https://youtu.be/F8-iciBswSA 台灣近代政權移轉比較 http://www.twmemory.org/?p=4851 1946 澀谷事件 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%80%E8%B0%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

作者：廖千瑤 國民黨就這麼赤裸裸地欺負了他們經過正當程序所提名出來的候選人。這次洪秀柱慘遭罷黜，透露出了三個法律爭議，有待日後修法解決。 第一個爭議，根據《總統副總統選舉罷免法》第三十條的規定，「經政黨推薦為總統、副總統候選人者，其推薦之政黨，不得撤回其推薦」，請問獲得國民黨正式提名的洪秀柱，是否已經正式成為「經政黨推薦為總統、副總統候選人者」？這條法律沒說清楚，是它的一大漏洞。台灣的法律不重視程序細節的規定，導致屢屢出現令人詬病的漏洞。國民黨此次罷黜洪秀柱，就是利用這個漏洞。國民黨為了換柱，必定主張「領取政黨推薦書並且已登記參選才算是完成政黨推薦」，可是仔細想想，洪秀柱獲得國民黨正式提名，難道不是獲得國民黨的推薦嗎？日後修法，必須修補這個漏洞。本人主張候選人被該政黨提名就是被該政黨推薦，不妨把《總統副總統選舉罷免法》第三十條中的「推薦」修改為「提名」，並且定義何謂「提名」。 第二個爭議，洪秀柱未在競選中途死亡或犯下刑事罪，國民黨罷黜洪秀柱實乃不公。之前有人猜測洪秀柱可能主動退選，然總統選舉茲事體大，豈可兒戲？國民黨這樣胡鬧，簡直是把總統大選當成扮家家酒。為了避免這種貽笑大方的鬧劇再重演，日後修法必須明確規定，總統副總統候選人不得主動退選。政黨所推薦的總統候選人若在競選中途死亡或犯下刑事犯罪，政黨才能提名新的總統候選人。在2007年通過的泰國憲法中，第103條規定，在眾議員的選舉中，「政黨一旦推舉候選人參加選舉，則該政黨及其參加選舉的候選人均不得中途退出選舉或更換候選人」（《世界各國憲法亞洲卷》，中國檢察出版社，2012年出版，頁573），我們應該好好參考這條泰國憲法的精神。 第三個爭議，洪秀柱退出總統大選之後，她的政治獻金應該如何處理。民進黨立委高志鵬指出，現行法令並沒有規定候選人中途停止選舉，已收受的政治獻金應該如何處理。日後修法，必須處理這個情形，務求面面俱到。 這三個爭議，日後都必須好好透過修法處理，才能避免鬧劇與糾紛一再發生。

  朱立倫說要帶職參選， 又說不辭掉的原因是因為要做好做滿新北市長的任期， 這真的讓人覺得好笑啊！ 難道你不辭掉新北市長， 這三個月競選期間你都還是算在做好做滿裡面嗎？ 要是不幸又被你剛好選上了總統， 你要繼續回來蹲新北市長嗎？ 別開玩笑別再自打臉了， 想要留退路就直接說， 不要在那邊假裝情操很偉大假裝很愛新北市民， 要是辭職選我還會承認你有些氣魄咧！ 鄉民這次整理這個自打臉全集， 看看你自己當初是怎麼嗆蔡英文的， 現在這些話全轉給你自己啊！ 真的是說話都不用思考， 才會這樣說出一堆可以自打臉的話啊！ (本文轉載自PTT Gossiping板，經作者授權同意轉載，如需另轉請詢問原作者) (PTT原文連結) ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 作者sinon0123 (cc) 看板Gossiping 標題Re: [新聞] 朱立倫 帶職請假選總統 時間Fri Oct 16 09:15:53 2015 當初你2010年時要求對手蔡英文不要烙跑去選總統時的嘴臉 一堆藍委在叫蔡英文做出承諾 現在都幫朱立倫圓謊 49秒時朱立倫說 『明天很清楚是要選新北市市長，我們需要未來四年跟大家一起打拼的市長 ，不是用明天當作初選，然後選完立刻來選總統，我想這個民眾可能沒法接受吧』 2分11秒時朱立倫說 『我覺得每一位的參選人，這是一個基本的態度，大概不需要對手的跟他要求， 如果他沒有這樣的一個決心，我說實話，他即便選上了，烙跑了，他也要付出代價， 因為人民的眼光是雪亮的，我覺得不要把民眾當傻瓜，因為大家選上了，當然就是期待你 好好做四年』 http://www.epochtimes.com/b5/10/5/24/n2917292.htm 對上蔡英文 朱：任期做滿四年是市民所期待 對於外界質疑蔡英文把新北市長作為總統選舉的跳板，朱立倫被問到是否要求蔡英文承 諾若當選一定要做滿四年，朱立倫說，這當然是所有市民所期待的，因為是新北市第一屆 的直轄市長，大家當然希望要選一個好市長；他強調，選新北市長第一要有意願，第二要 有決心，當選的話未來四年就要全力做好市長的工作 http://iservice.ltn.com.tw/2010/ ... mp;rt=61&type=a 朱︰蔡說詞七折八扣 批評對手蔡英文最後一天才說出「願與新北市民休戚與共」 國民黨新北市長候選人朱立倫昨持續緊咬做滿任期議題，批評對手蔡英文最後一天才說 出 「願與新北市民休戚與共」，而且說詞「模稜兩可、七折八扣」，只有他從參選第一天起 ，就承諾要做滿四年任期，跟大家一起打拚，相信選民都看得很清楚。 朱立倫說，新北市民一定會清楚判斷，要選的是新北市長，不是哪一個政黨的總統初選， 相信新北市選民會投給「未來四年跟大家一起打拚、做滿任期、全力以赴的朱立倫」 http://newtalk.tw/news/view/2010-11-25/10070 朱立倫逼小英承諾 做滿4年 朱立倫表示，民進黨五都的候選人選上還準備選總統，這是污辱中間選民；民進黨台北市 長候選人蘇貞昌早就表態將會「做滿四年」，任何候選人都應該要堅持這樣的基本態度， 這是對中間選民的尊重，「我相信新北市民看得很清楚，我們也對新北市民很有信心，後 天選民們一定會選出朱立倫擔任第一屆市長」；朱立倫競選總部提醒選民，「投票前再想 想，你希望新北市長當選後就忙著選總統嗎？」 http://2014.kmt.org.tw/page.aspx?id=41&aid=5320(這個網頁最屌  國民黨網站內的新 聞) 新北市/朱立倫 打拼四年建立新北市民光榮感 國民黨今天（26日） 晚間在永和市舉行選戰造勢大會，立倫說，11月27日 的投票日非常 重要，不只是選出第一屆的新北市市長、還有市議員以及基層的里長，這攸關新北市升格 後未來數十年的建設基礎與發展方向，必須要有一個『真正有心、用心、腳踏實地、勤 跑基層』的市長，願意跟市民打拼『完整的四年』，不是只拼剩下的九十多天選舉，不肯 向市民做出承諾『做滿四年』的人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實柱柱姊都扮演悲情腳色 當初朱立倫第一次選新北市長扭扭捏捏 柱柱姊也說 乾脆她來 但若真的她來 可能今天的撤銷就會在五年前上演 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 另外還有一個有趣的 當初中天新聞有做一個民調 說蔡英文選上新北市長在選2012你贊不贊成 贊成的351 不贊成的4173 當初會看中天新聞的藍營選民請你實現你當時的決定吧  

  朴槿惠的「新國家黨」和馬的「中國國民黨」都在兩國民主化巨變後，再次獲取執政權，而且也都因怕見歷史真相而企圖竄改歷史。這就是台韓「反動政權」對民主、多元普世價值的反撲。(wikipedia)   我一向有兩個觀察： 一是經過民主化洗禮後的政權(黨)，都怕再面對過去那不體面的極權/威權歷史； 二是如果一旦再執政也都會千方百計控制國民的歷史解讀權，甚至再扭曲國家歷史觀，而用竄改和制定一黨之私的「統一版」歷史教科書。 台灣和南韓是兩個經歷亞洲第三波民主化的國家，近幾個月來爆發的歷史教科書事件風波，都證實了上述的鐵律。 台灣的教育部不顧修改教科書的程序正義，以黑箱作業竄改台灣歷史，要將台灣的自主發展歷史再次推進大一統的中國史，企圖將它變成中國史的支流。所謂「微調」其實是致命的意識形態大扭曲。在其中，對50年的「日治」，更不加思索地要將它帶進全民抗日、仇日的集體情結，特別以「日據」和「殖民統治」來描述那50年的台灣史。此一微調的現實政治意涵，讓人看來就是「親中仇日」和淡化國民黨的威權統治歷史。中國國民黨的一黨意志或許是如此，但沒道理逼全民，尤其是年輕學子去接受；所以就爆發了今年夏天的「反課綱」抗議事件。至今，教育部還不敢面對錯誤，仍想以拖待變，讓人不齒！ 南韓的歷史教科書一向比台灣更僵化、更集體主義。對韓國統一觀不容挑戰，對日本殖民主義更是嫉惡如仇。我曾寫過一篇論文比較台韓高中歷史教科書對「日本殖民經驗」的描述和評價。我發現在台灣民主化之後的2007年教科書已對日本殖民在台灣的功過有了比較客觀的描述和評價，措詞較中性，也不再一味用國民黨的歷史教條來看日治。而對照之下，南韓在民主化之後的2002年教科書中，對日本殖民經驗根本沒有一句好話，在政治、社會、經濟、文化、藝術、音樂、生活各領域都出現「亡國滅種」怨恨，強調在日本殖民統治下，全韓人民都展現「反日」、「抗日」和「仇日」集體意識和行動。 近日更傳出保守的朴槿惠政府更企圖從2017年起，由原本多種民間編訂版，改為統一使用的官方歷史教科書編訂版，目的是「讓青少年樹立正確的國家觀和歷史觀，糾正對歷史事實的錯誤記述，並消除歷史教科書理念的編向而導致的社會爭議」。換句話說，高中歷史教科書可有八家不同出版社編寫出版的現狀，將只剩由教育部國史編纂委員會統一編訂本。此舉立即被學生、教授和反動黨抨擊，視之為倒退的獨裁時代舉措。結果，也出現了南韓版的「反課綱」抗爭運動。 雖然南韓政府舉例說現行民間版教科書太左傾，也對北韓政權太縱容；但明眼人一看就知道，朴槿惠是有企圖重寫和重新定位她父親朴正熙的極權和反民主統治史。朴政權的「反左傾」藉口，不就是「右傾」的證明嗎? 朴的「新國家黨」和馬的「中國國民黨」都在兩國民主化巨變後，再次獲取執政權，而且也都因怕見歷史真相而企圖竄改歷史。這就是台韓「反動政權」對民主、多元普世價值的反撲。但我相信兩國民主力量在2016年也都會再次反擊，讓民主重生。

馬英九政府和國民黨最近的一連串作為，實在讓人寒心，未來幾個月的台灣會怎麼走，著實讓人心驚膽跳！ 曾經好不容易，在諸多先賢先烈的努力之下，才把依附在台灣媒體上的黨政軍勢力驅除出去，避免國家機器之手，透過控制股權的方式，伸到民營媒體裡面。沒想到ＮＣＣ竟然，打算走回頭路，「鬆綁」規範，讓黨政軍可以再投資台灣媒體。 台灣媒體亂象的根源之一，就是少數人能夠控制並決定媒體生態，好比說系統台操控在少數財團手上，不聽話的電視節目或頻道，可能會被下放甚至消失。 讓民間財團寡占媒體就已經亂象不斷，讓特定政治立場或國家機器公然介入媒體，輿論的操弄與控制恐怕更加肆無忌憚？ 回想戒嚴時期，黨政軍全面占據媒體時，台灣社會的一片祥和，是多麼恐怖的事情？ＮＣＣ竟然要走回頭路，帶領台灣走回戒嚴時期嗎？ 當然一定有人會說，今天的台灣有那麼多媒體頻道，不要選擇被黨政軍介入的媒體頻道看就好了？有那麼嚴重嗎？ 台灣的黑心食品一直層出不窮，某種原因就是大眾內心深處的「我只要不買出事的產品」不就好的心態驅使下的結果。當然人民主動把判斷風險承攬下來，自己承擔，而非聯合起來驅使國家機器替人民把關，結果就是放任國家機器怠惰，黑心商人膽敢鋌而走險。 民營媒體是絕對不可以開放給黨政軍投資的，這種威權獨裁政府才會做的事情，這種公然以國家預算的力量介入輿論的事情，在以民為主的法治社會是不被容許的事情。 況且，政府已經有自己的媒體（公廣集團），有什麼政府覺得該以正視聽的部分可以透過轄下媒體向社會說明，實在不該再允許開放黨政軍已編列預算的方式介入民營媒體的經營，那將引發多麼可怕的寒蟬效應，特別是在台灣這樣一種政治立場天差地別，國族認同還沒有共識的社會。 開放黨政軍投資媒體，毋寧是讓媒體更加混亂，更被千夫所指，指為社會亂源。 越來越多人認為媒體是台灣社會的亂源，我認為是錯把現象當成因的評論。充其量媒體只是亂源的終端表現工具而已，如果不是制度設計上的錯誤，廣開電視台，讓各家電視台為了爭奪逐年減少的大餅而廝殺，相信電視節目敗壞的速度不致於那麼快。 媒體固然有很多錯，但更根本的錯是背後的制度設計不良。 社會亂象背後的制度設計不良，台灣社會向來怯於面對，我們總是更傾向於消滅看到的結果，卻不願意回頭去檢視制度、修正制度。所以我們罵媒體提供爛節目，製造社會混亂，卻不願意回頭去推動一個良性媒體發展的制度。我們厭惡黑心食品，卻始終對政策管制不利沒有太大意願去促使政府面對。這也是台灣社會面對很多問題，始終無法解決的原因。 ＮＣＣ為何要在這個時候開放黨政軍投資媒體？表面上的理由是要加速數位匯流，但是數位匯流根本不需要黨政軍投資，只要法令政策明確後，市場資金自然會進入。恐怕在此時開放的真正原因，是為了替國民黨敗選之後鋪路。在野之後的國民黨，要是萬一連立法院都輸掉半數席次，將完全被邊緣化，除非還能介入媒體，經營媒體，透過媒體對社會傳達自己的訊息。 台灣社會仍需小心的一點，就是馬英九政府不願扮演好看守內閣的角色，在卸任之前盡力通過各種自己想要的法案，罔顧社會民意和實際影響。自從黑箱服貿之後，想必很多人都看透了馬英九政府那種我要的就是好和正義，阻擋我的人都是壞蛋的嘴臉。 誰也不知道，惱羞成怒的馬英九政府，在最後任期做出什麼傷害台灣社會的事情？ 我們唯一可以做的只有在看到壞事要發生之前，大聲嚷嚷，提醒更多人注意與防範，畢竟現在的國民黨仍然是完全執政，而誰也不知道選情沒救的國民黨會做出什麼玉石俱焚的事情？畢竟這已經是個常識無法理解的政黨。正常的政黨為了挽回民心，至少會想辦法在最後做一些真正對社會有幫助的好事，但馬英九政府和國民黨最近的一連串作為，實在讓人寒心，未來幾個月的台灣會怎麼走，著實讓人心驚膽跳！

洪秀柱會掛掉，最直接也最簡單的原因，其實就一句話：「民主還是比人多。」（圖：蘋果日報）   洪秀柱看來要被換掉了。從挺柱的深藍看過去，洪秀柱被換掉，全都是朱立倫想自己選的一場「奸計」。雖然洪秀柱的選情不好，民調很低，但也是因為其他國民黨人不團結、扯後腿的結果。 但洪秀柱會掛掉，最直接也最簡單的原因，其實就一句話：「民主還是比人多。」 洪秀柱從選舉一開始人馬就少，而人力資源庫小，展現出來的戰力就差，戰力一差，和蔡英文的大隊兵馬相較量，表現就不像樣。 表現越不好，支持者就越少，加上西瓜偎大邊，挺柱民調就越來越低，低到會害到其他「自己人」，那麼自己人就翻臉，硬是要朱立倫出來換柱。 說要換柱，挺柱的總要出來展現實力吧！但抗議換柱的場合寥寥百餘人，就啥都不用談了。 其實也不能說「選舉一開始人馬就少」，洪秀柱之前二十年的政治人生，格局也從沒「大」過，身邊的人、做的事情，本都是格局狹小，現在卻硬要選總統這麼大盤的。 要選也不是不行，就該砍掉重練，開大門走大路，先拉幫結盟再說。但她單獨參加初選後，就走「一中同表」的沒票路線，拿到提名後又不肯低聲下氣的向各方軍閥借兵，一臉「我是黨提名人，是新的老大耶！」的態度，自然會走到這個難看的結局。 民主還是比人多，不只是最終投票的人多，還包括各方面的人多。需要有「夠多兵馬投奔你」、「夠多能打的幫你賣命」、「夠多百姓關注你的資訊」、「夠多公民支持你的理念」、「夠多熱血選民肯為你多拉一票」、「夠多知識份子主動為你辯護」，最後到了投票日，才會有夠多的人投你一票。 極端主義走不遠的，走到最後，就是停在國民黨部前的百餘人。 民主還是比人多。洪秀柱犧牲了自己和國民黨，來證明這件事。

  對存證信函有基本了解者都知，這是一種口頭告知轉為白紙黑字，可用在法律上的一種自我保護的證明，用成語講便是先禮後兵，警告對方。可是這種事竟發生在日前鬧得風風雨雨的文化部，補助立委一人二五○萬元洩密案情上，目前被一些媒體指控為當事人的文化部政次邱于芸，在立院坦承透過此種方式告知其長官，部長洪孟啟「不希望他在任何地方，用任何方式，告訴別人他覺得這個人是誰。」 對此種部內茶壺中的風暴演變成有如潑糞的官場奇觀，除了重創該部形象外，政務官之間會鬧成上演台灣霹靂火，更是馬政府與毛內閣當初用人上的搬磚砸腳，只能說明領導者用人私心又自我封閉，最後損傷的是政務推動，文化建設竟成了文化革命。 一個部會內政務官之間，用存證信函去要求對方講話給我小心點，而對到底何人洩密，以及哪些立委在歷年透過此一方式，可以得來速拿到補助款，還有這些款項實際運用上，對地方文化有無活水功能，還是早早扭曲成了政客拉攏民間社團利器，既完全看不出有些許長進成績，又膽怯不敢完全透明化道出哪些立委收到補助款。說這是在推動文化扎根，還不如說是在當散財童子亂撒紅包。文化補助款成了政客另一種走路工經費來源，真正有創意的團體和人才，卻困於不知找到有力靠山。官員也在長期運作下心知肚明，這些不言說的檯面下潛規則，才是要打破和改革的病徵。現在卻鬧成年歲差距如兩代的政務官，在部內楚河漢界叫陣，一人還成了病號，這才是台灣文化上的悲哀。 拿過文化部補助款的立委無人知，做了啥事大家又想不起來，甚至沒印象。部內高官卻先砍得你死我活，又訓斥記者「你是誰啊」、「挑撥離間」。在這塊土地上本當去保存發揚，細水長流，族群交融的人類文明，以及納稅人的稅金，能成了官場內鬥，一較高下的舞台，又為興訟做好準備，那此種官員可能連文盲都不如。 （作者為文字工作者）