台灣科員文化作祟，滿腦子只有「規定」、「處罰」，而不考慮其構想是否真有需要。國家無孔不入地介入與管制人民生活，國人若不能痛下決心，拒絕接受「被馴化」的正當性，而寄望於某黨或某人為自己爭公道出怨氣，只怕是癡心妄想自我麻醉。(網路資料，民報合成)   日前有媒體報導，台北市政府環保局招考清潔隊員，不僅須通過筆試不說，題庫所儲存試題，內容更遠超過隊員工作知識所需，包括有蒙特婁議定書內容、國際合約簽訂日期、有毒物質的分解式、大氣層的等高分布等等，真不知該類知識對清潔工作有何需要，也很令人納悶出這種題目人員，頭腦是如何運轉。這一整套戲碼，正是公務員當久了，思維漸與常識脫節又一範例。 若依正常思考，招募清潔隊員，應是只要求身體健壯手腳靈活即可，不需要辦一場文縐縐筆試，所需簡單環保知識與法規，上幾堂職前訓練課，也即能交代清楚。若擔心合格應徵人數過多，也可採用抽籤方式解決，未錄取者俟後有缺即補。原本可以簡單處理的事，何須攪到如此複雜？ 公務員長年沉溺於各種法令規章，遇事幾全有法規可援引，也幾全無不受法規約束事項，以致少有運用常識發揮智慧之需，久之即不免思維僵化，形成對所謂ＳＯＰ即標準作業程式的依賴和執著，處理事務不管有無必要必先擬具四平八穩章程規定，然後即一板一眼「依法行政」？招考純屬粗工清潔隊員也須通過筆試即是一範例。這一現象或可名之為ＳＯＰ症候群。 公務員遇事不顧實情實況，事事不忘建立ＳＯＰ現象，也表現於時常動腦筋給底層弱勢人民穿小鞋，害到其苦日子再苦上加苦。平日坐在辦公室舞文弄墨閉門造車，何曾體會到艱苦人的艱苦。數年前環保署曾研擬一套「清潔服務業證照制度」，即是活生生一例。 依據環保署這一構想，從事清潔工作者須通過檢定取得證照，才能以此工作為業。但也正如當時社福團體所指，這一認證規定一旦實施，勢將斷絕這一行業中高齡失業婦女與底層勞工，以及身心障礙人民唯一生路，該研擬制度也幸經社福團體質疑嗆聲而未見下文，想是以悄然擱置。 底層弱勢清潔工看似已暫時躲過證照之劫，但至少在新北市街頭藝人已註定必須先考得證照，才能合法獻藝表演，顯然是官員的ＳＯＰ症候群又在發作，「規範」到同屬弱勢街頭藝人。但也不知街頭藝人表演水準高低何勞政府關懷？此外也正如本人日前在「你不是我爸爸」一文所指，新北市文化局官員，其本身又是否有足夠文化素養，而夠資格裁決別人夠不夠格在街頭獻藝？ 證照制度若真如此重要，卑微如清潔工街頭藝人都需要考證照，則政客要選縣市長、立委乃至正副總統，是否更該考考證照，考試通過才有資格登記參選？若專挑清潔工、街頭藝人之類行業下手，是否很有只敢折騰弱勢族群之嫌？ ＳＯＰ症候群之外，部分公務員似又慣於不管有無必要，動輒濫訂規章擾民，更以罰鍰恫嚇人民遵守，充份顯現「你是民，我是主」蠻橫架式。我本人上半年即曾領教到一樁案例。 事緣新北市烏來地區有一名為「內洞」景點，原是山間碎石小徑終點一座中型瀑布，景觀頗富野趣，瀑布下方且有一深潭承接水流，是我昔年舊遊之地，也曾多次俯伏潭邊飲水或洗手洗臉，從未見有任何罰則。 但我今年春夏之交偕友人重訪舊地，卻發現谷底小徑被一較高步道取代不說，步道盡頭也以木柵欄阻斷通向水潭，旁側更懸有警告牌，告誡遊客不准跨越欄杆，違者得處以罰款台幣若干云云。 我當時在場即深感訝異，不知管轄單位為何要採這種安全措施。以該水潭地形，人除非是想自殺，應絕少跌入溺斃可能，多年來也未聞此也曾發生意外，不知坐辦公室朋友何以動怒，要畫為危險進入地區。 又若以瀑布而言，北市近郊尚有內湖圓覺，三峽滿月圓等等大小瀑布，但也未建立有標示，不准遊客接近，難道獨有內洞瀑布特具危險性？這不是公務員目無人民權益，沒事找事而何？ 另一案例，是前此台北市府又突發奇想，要硬性規定乘坐公車某幾個特定座位乘客均須繫上安全帶，違者即處以罰款，並將指派專人隨時上車抽查云云。國人若細細一想，即不難發現又是科員文化作祟，滿腦子只有「規定」、「處罰」，全部考慮其構想是否真有需要，又是否能順利推行。 且慢說在台北市區或市郊搭乘公車，以車速言都殊少繫安全帶必要，若真發生猛烈碰撞或緊急煞車，其站立乘客跌傷或扭傷機率應是更高。若連特定座位乘客都須繫安全帶，則是否先該禁止站立搭公車，座位坐滿即不准有人再上車？ 又依據其原始構想，是要設稽查人員隨時登車檢查。試想這一彷彿視市民如罪犯辦法一旦實行，其肅殺氣象是否會很像納粹黨蓋世太保在佔領區突檢公車火車，搜捕反抗份子？為區區安全帶問題不惜賠上首都形象，也真虧他想得出。 很可哀的一個現象，是當天和我同遊諸友，似是誰也未感覺步道旁側那塊干預人民自由恫嚇人民告示有何不妥，想來其他遊客感受也是如此。 內洞瀑布前的場景，似是再一次印證了中研院一位李瑞中研究員，數年前投書報刊所寫兩段話，「國家無孔不入地介入與管制人民生活」，以及「被統治的對象都不自覺地接受了『被馴化』的正當性」。真是誠哉斯言。 國人若不能痛下決心，拒絕接受「被馴化」的正當性，拒絕繼續充當馴民順民，而寄望於某黨或某人來為自己爭公道出怨氣，只怕也是癡心妄想自我麻醉。

蔡英文參加國慶典禮，避唱國歌「吾黨」兩字，大多數民眾給予肯定，因為連總統府網站也載明，現今國歌就是中國國民黨黨歌，「吾黨」就是指國民黨。既然不是全民的國歌，怎能苛求非國民黨員或非挺藍民眾跟著唱？因此，在野黨立委席次倘足以提案及決議，修改國歌，應該勢在必行。 同樣地，政治大學校歌歌詞有「實行三民主義為『吾黨』的使命，建設中華民國是『吾黨』的責任」字句，也是國民黨政府充滿意識形態的政治產物，早就與時代脫節。政大已非國民黨的黨校，時空及環境背景更完全改觀，學生自主性發起罷唱，何錯之有？ 令人遺憾的是，校方竟以政大具有悠久歷史，台灣是多元社會，校方聘任老師及升等，均未考量黨派色彩，許多知名綠營人士都是政大老師或出自黨國思想云云，語無倫次的解釋，越描越黑，不像高等教育學府應有的風範與水準。 請教政大校方，目前有多少學生是國民黨員？如果沒有佔大多數或超過一半，甚至只是極少數，少數人憑什麼要求其他政黨或無黨無派的多數學生，繼續唱下去？ 更要提醒政大校方的是，「國立」政大預算來自不分黨派的全國納稅人，不是國民黨！因此，如果多數學生贊成修改校歌，以契合現況，證明真正的「愛校」，例如將「吾黨」改為「吾人」，或者「我們」，廣招不分黨派的同學與校友們認同，何樂而不為？ （作者為公務員，新北市民）

  香港社會正在畸怪化，台灣也應有所警覺。（圖：Leonspangkong，民報合成）   1997年香港主權轉移到中國手裡，成為中國殖民地後，由於起初中國還比較謹慎，所以變化好像不大，也沒有奇奇怪怪事情發生。但是到地下黨員梁振英出任特首後，大力“中國化”，於是怪事不斷出現，因為整個社會氛圍變化了，自動向中國看齊。 鬧了近一年的香港大學任命副校長事件，校委會不顧社會輿論，於9月29日史無前例的否定了物色委員會提名的陳文敏。原因是陳文敏與佔中發起人戴耀庭關係良好而引來黨報與特首兼校監梁振英的干預。但是這種理由見不得人，於是校委會開會時，那些聽命於中共與特首的校務委員便編出奇奇怪怪的理由。偏偏也是校務委員的學生會主席敬恩初生之犢不畏虎，不理“保密”而開記者會宣佈。例如其中一名叫做盧寵茂的名醫說出來的理由，是因為上一次校委會開會時他摔了一跤，事後陳文敏沒有問候他，所以沒有資格當副校長云云。 盧寵茂是香港大學李嘉誠醫學院外科學系教授兼肝膽外科主任，瑪麗醫院肝臟移植中心主管，是肝臟移植專家，是治療著名藝人肥肥（沈殿霞）的名醫。但也沒有著名到不問候他就該失去副校長資格的恐怖分子吧。而上次他摔跤，是因為學生衝進校委會理論，與他還有相當距離，他自己不知什麼原因跌倒，開始企圖嫁禍學生，最後因為毫無證據而收口。 馮敬恩因為“洩密”讓這些人丟臉而被親共人士批判與恐嚇，他不以為然，反而說他經常以德國哲學家尼采的名言，提醒自己勿被“怪物”同化。像盧寵茂這樣的名醫，不知道還要圖什麼而向共產黨拍馬屁，使自己變為“怪物”。可見香港社會正在畸怪化。 10月19日，一個中國旅遊團一位男性團員，因為不肯配合購物被活活打死。中國網友藉此高呼“抵制香港”，民族主義再度大發作。強迫購物本是旅遊業的一大陋習，在中國與香港都存在，香港發生過多次糾紛，那時責任都往香港推，政府相關部門的訓誡也沒有什麼效果。其實這是中港旅遊公司相互勾結的產物，中國那邊低價收客，香港這裡必然要強迫購物來彌補損失。這是雙方達成的默契。 這次那位遊客不肯在相關商店購物，與中方團長、香港導遊發生爭執，立即被冒出的幾個彪形大漢痛毆致死。中方團長與香港導遊站在同一個立場，事後也同時被捕。可見這與中港矛盾無關，卻與雙方政府沒有盡到管理責任有關，為何允許低價旅遊團存在？而對遊客的忠告，可借用香港的一句諺語：“光棍佬教仔：便宜莫貪。”光棍佬在這裡作“騙子”解。中港兩地政府都是光棍佬，所以他們並沒有把老百姓當作自己的子民，而是欺詐的對象。在馬英九政府開放大量中國遊客來台灣之時，台灣也應有所警覺。 人命還沒有查清，10月23日晚，一艘躉船疑駛經青馬橋的汲水門大橋下水域時，船上高物碰及橋底，觸動感應器警報。青馬大橋及汲水門大橋要全線封閉作緊急安全檢查，其間來往機場的唯一陸路交通完全癱瘓，港鐵機場快線暫停，大批旅客及大嶼山居民受影響。經路政署人員經檢查證實大橋結構安全，2小時後青嶼幹線始恢復通車。 這事情有兩怪。一怪是航行在這裡的船隻應該知道通過橋底的船隻的高度限制，莫非這船隻是中國船隻？二怪是如果船頂與橋底相撞或產生摩擦，船隻應該很難通過。但是相撞後，這條船不見了，到了第二天臨近中午時分，特首梁振英才出來宣佈找到這條船了。但是詳細情況還來不及公佈。 與3年前10月2日晚，香港南丫島來中環觀看國慶煙火導致嚴重撞船意外造成37死100傷的嚴重事故，這次事件小多了。當年梁振英剛上任，為此停放國慶煙火2年，到今年才恢復。但是梁振英的聲譽還是每下愈況。其中，與民生有關的，例如發生奇奇怪怪的醫療事故，因為責任心下降；地鐵也常出事故，因為做了中國殖民地，就得向“祖家”中國購買劣質零部件所致。

  辛巴威總統穆加比(Robert Mugabe)榮獲中國頒發的孔子和平獎。（圖取材於網路）   孔夫子殺了少正卯一個人，穆加比屠殺了兩萬人。 所以，辛巴威總統穆加比(Robert Mugabe)榮獲孔子和平獎，乃是實至名歸，正如主辦單位頒獎詞所說，穆加比「克服種種困難，致力於打造國家的政治與經濟秩序，同時強而有力地支撐了泛非洲主義與非洲的獨立」。 不過，還是有雜音傳來。消息傳到該國之後，反對派的人民民主黨秘書長莫憂隨即發言表示，對於穆加比的獲獎感到「極度噁心」，他並以「瘋狂的孔子和平獎」（The insanity of the Confucius Peace Prize）為題發表評論指出，穆加比用血腥、暴力、縱火與殘暴手段，打造建構，長達三十五年的獨裁統治。 二零一零年，身在獄中的人權鬥士劉曉波榮獲諾貝爾和平獎之後，《環球時報》發表文章建議，中國政府應另起爐竈設立「孔子和平獎」，利用孔子的知名度，宣示中國的和平觀和人權觀。我是在軟禁中，國保員警扔掉的一張破報紙上看到這則評論的。 沒有想到，果然有“有識之士”將這個創意變成了現實。由一群所謂的“民間立場”的學者出面，掛靠在“中國鄉土藝術協會”之下（該協會是中國「一級協會」，國務院文化部直屬單位），創設了一個與諾貝爾和平獎唱對臺戲的“孔子和平獎”。被挪威諾獎委員會激怒的中共當局，樂見有愛國者挺身而出捍衛國家尊嚴。 第一屆孔子和平獎頒發給剛剛完成“國共第三次和談”的國民黨榮譽主席連戰。那時候的連戰，還沒有進化到如今放膽參加北京大閱兵的地步，不敢到北京領取這個燙手的山芋。但在頒獎典禮上，司儀現場宣佈，「由於眾所周知的原因，連戰先生今天未能親到現場領獎，為此，我們邀請了一位小朋友，代連戰爺爺上臺領獎。」並聲稱連戰已默認領獎。 一炮沒有打響，內訌卻已爆發。主辦該獎的“民間機構”一分為二，互相攻擊。主人見勢不妙，不再餵食，文化部發文將雙方統統逐出門庭，並在聲明中表示該獎項的設立違反了有關規定。至於究竟是哪些規定，則語焉不詳。 但是，愛國者的愛國心百折不撓，主辦方以“中國國際和平研究中心”名義，於二零一一年十月改在香港註冊成立（該組織不在北京註冊，而在香港註冊，本身就是一個絕妙的諷刺。幸虧中國還有一個香港，可以寬鬆地註冊形形色色的非政府組織）。 於是，又施施然地公佈了第二屆孔子和平獎的評選結果：獲獎者為俄羅斯總理普丁。普丁是習近平惟一打心眼裡崇拜的活著的、外國的政治人物，該機構頒獎給普丁，習近平當然很高興。 普丁本人及俄國政府卻從未對此一獎項作出任何回應。倒是普丁領導的統一俄羅斯黨的網站上，迅速發表了不受擡舉的言論：該網站援引俄羅斯著名記者多連科的評論說，“這個獎一錢不值”。普丁不僅沒有親赴中國領獎，也沒有派俄國駐華大使去領獎，主辦方只好找來一名俄羅斯留學生代為領獎。習近平錯過了一個向偶像頒獎的良機，好不遺憾。頒獎典禮上，北大中文系教授、長期吹捧薄熙來的毛派學者孔慶東宣讀了普京獲獎的理由。“普丁在擔任俄羅斯總統和總理期間，政績斐然，給俄羅斯人民帶來了福祉。特別是，普丁在二零一一年春夏之交，堅決反對北約轟炸利比亞，為維護世界和平做出了傑出貢獻。”然而，普丁的反對並未拯救格達費政權覆滅的命運。 除了該委員會的十六位評委（據該活動的操辦者之一、自稱詩人並也曾獲得提名的譙達摩表示，「孔子和平獎」評審委員會成員多數是中國哲學界大師，水準優於諾貝爾和平獎評委會的五人）之外，俄國也有人認為普丁獲此獎“當之無愧”。俄羅斯紀念碑人權中心領導人、人權活動家奧爾洛夫評論說，中國人權記錄惡劣，普丁同樣不尊重人權，中國把這一搞笑獎項頒發給普京，可謂臭味相投。他還說：“如果更臭名昭著的辛巴威總統穆加比設立某個獎項，然後頒發給普丁，普丁會更當之無愧。” 奧爾洛夫倒是未卜先知：穆加比雖然沒有設立一個獎項頒給普丁，兩年後，穆加比本人卻成了跟普丁一樣的榮穫孔子和平獎的當代偉人——只不過，在普丁與穆加比之間，隔著另一個獨裁者，即統治古巴長達半個世紀的卡斯特羅。孔子和平獎得主們，可以組成一個“獨裁者俱樂部”了。（可憐的連戰同志，在民主的臺灣參加選舉連戰連敗，未能煉成掌權的獨裁者，有獨裁之心，而無獨裁之實，只能退一步海闊天空，成為臺灣躍居富比士富豪排行榜的惟一一名政治人物） 穆加比獲獎，不是大新聞，如果曾在“史詩巨片”《孔子》中扮演孔子的香港巨星周潤發出席頒獎典禮，以孔子的扮相給穆加比頒獎，那才有可能成為大新聞。發哥在銀幕裡上天入地、彈無虛發，昔日“小馬哥”勇闖龍潭虎穴的雄姿英發、風流倜儻猶存，一定會給頒獎典禮增色不少。而穆加比比發哥更是英明神武，他於一九八一年建立由朝鮮訓練的「第五旅」，對付異議人士和實施種族清洗，戰無不勝、所向披靡，屍橫遍野、血流成河。發哥在電影裡扮演過神機妙算、乾坤挪移的賭神，而穆加比更是現實生活中的賭神——辛巴威曾在電視上舉辦過公開的樂透抽獎，摸出來的頭獎名單赫然就是穆加比本人。所以，若是主辦方能說動發哥前去頒獎，再請習近平蒞臨發表重要講話，必定是吸引世人眼球的大新聞，也會讓北歐蠻夷之邦的炸藥獎之頒獎典禮黯然失色。 孔子長眠於地下兩千多年了，歷朝歷代，統治者為其建廟封王，他只能默默忍受。如今，又出現孔子學院和孔子和平獎等“怪現狀”，孔子還是無法起死回生、阻止自己的名字被盜用。只有孔家後代出面稍加澄清：孔子第七十六代傳人，香港天主教正義和平委員會幹事孔令瑜批評說，對中共自設孔子和平獎以打擊諾貝爾和平獎的舉動表示心痛。而歷史學家余英時評論說：“大家把這個東西當作笑話看，但看完以後，不能不感覺到痛心。我們五千年的文化，又經過五四以後吸收了西方文化，在三四十年代，無論中國文化、西方文化的研究，都到了相當高的程度。到今天會墮落到如此不堪的地步，這是真的不能想像的。” “斯文”就是這樣“掃地”的。

【朱立倫跟國民黨不告訴你的真相：國民黨過半是人民的災難】 朱立倫從參選時說：「台灣不能一黨獨大」、「台灣還有民主嗎」，到這幾天還在說「台灣將失去制衡力量」，不過稍微看一下國民黨立委們過去的「優良表現」，還真的是不能夠讓國民黨在台灣一黨獨大啊，否則重大法案、年度預算，連監察院人選都會被杯葛和拖延呢～ #監察院被杯葛停擺三年待辦近六萬件 #對人民有重大影響的一千多億治水預算被國民黨立委拖延超過三百天 --- 參考資料： 一、在野黨變亂黨 野蠻廣告再反制(2007-12-10) http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74776 國民黨從2000年9月至今，杯葛重大議案超6315次、杯葛廉政署組織條例165次、杯葛陽光法案296次；拖延中央政府總預算197天，共新台幣一兆五千億元、拖延九十六年度治水預算323天，合計一千一百六十億元；國民黨凍結九十三年度至九十六年度預算共計五千三百二十億元。 二、空轉三年多…待辦近六萬件(自由時報2008-5-26) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/214271 第四屆監察院空轉已逾三年，前總統陳水扁任內，曾兩度向立院提出提名咨文，但在藍綠對抗以及藍軍長期掌控國會多數的情況下，陳水扁提出的監委人事案始終遭藍軍杯葛、拒審。 三、參選總統動機 朱立倫：台灣不能一黨獨大 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1479772

【朱立倫的記憶真的這麼不好？還記得你的弟弟朱立聖嗎？】 朱立倫的弟弟朱立聖在2012年7月到2013年12月期間，擔任「國寶人壽」監察人，引發立委質疑，國寶人壽在2009年至2013年間的掏空案，朱立聖真的什麼都不知道嗎？身為一個公司的監察人，難免引人質疑。 而這間國寶人壽，立委也質疑其與新北市的關係，此外，由於掏空弊案、經營不善、長年虧損，國寶人壽在2014年無預警遭金管會接管，並與幸福人壽在2015年一共賠付303億的保險安定基金，全民買單。 面對外界對朱立聖的各種疑問，記者詢問時，朱立倫卻以「好啦、好啦」拒絕回答，身為國民黨主席及總統候選人的朱立倫，為何不能夠坦率面對說清楚呢？

   孫璐西篇(一) 孫運璿長女孫璐西    孫璐西台大教授講話邏輯很離奇 "下著大雨，開車挨家挨戶的問有沒有人要出租房子....." 網友疑問: 如果東森新聞報導無誤的話，那麼孫潞西這些兒女真是太不用心了，怎麼沒有及早為孫老媽媽準備住處？或者先住到兒女那邊？ 老父親離開了，你們這些兒女第一個念頭居然是在幫孤獨的老媽媽租房子一個老人家，單獨租屋在外面，你們這些兒女怎麼能放心呢？ 再退一步想，孫先生以一個行政院長加上多年高級公務員的資歷，退休金應該絕對比一班上班族來的多吧？ 我們都有辦法幫老父親買個小房子養老了，孫院長的兒女也都那麼有成就，為什麼孫老夫人還要租房子？難道他的退休被................ 我們當然不願意做這樣的預測，我們寧可相信：這片報導有太多戲劇性的部分 2007-12-13【中評社】孫運璿辭世　夫人即搬離官舍　怕被綠營做文章    孫璐西篇(二) 陳總統昨天語氣強硬的質疑，夫人吳淑珍的待遇比不上前總統府資政孫運璿。孫運璿的女兒孫璐西今天對陳總統喊話：「陳總統如果對國家的貢獻 是跟我父親對國家的貢獻一樣多的話，那他可以要求國家給他所有我父親 的禮遇。」 無知的孫璐西犯了幾個錯誤： 1、她以為政府官員的待遇是以「功勞」的大小來決定的。蔣介石「功勞」比上帝還大，所以「待遇規格」 最高。 2、她以為她老爸「功勞」超大。她自以為是的認定她老爸「功勞」比阿扁大。她以為沒人敢罵她老爸。 3、她犯的最大錯誤就是把她墓木已拱的老爸搬出來，推上火線，引人鞭屍。孫運璿的兒女，被統派保護的很好，從不曝光。 他們買了多少多大的房子呢？還有他們在美國及其他地區，包括中國，孫家擁有多少房地產呢？ 孫運璿待遇好？ 孫璐西問扁：你對國家貢獻有多少？    成人尿片篇(一) 孫運璿沒買房子，這代表什麼？清高嗎？ No！矯情甚至可能還很糟糕，不用花自己錢的，最好！不是嗎？ 1964領過世界銀行美金，派駐奈及利亞三年，當年這樣的人，買不起房子？還是另有心思？ 更不用講1947起，台電機電處長、總工程師、總經理一路下來，1967交通部長，1969經濟部長，1978行政院長， 孫運璿如果清苦到買不起房子，台電員工有買房子的，大概都有問題 孫運璿連成人尿片子都是政府供應，還需要買房子？ 孫運璿維基：    成人尿片篇(二) 其實國民黨的永遠第一夫人，偷錢馬賊的偶像-蔣宋美齡，除了被杜魯門總統在回憶錄指出偷竊美援七億五千萬入口袋，到一百零一歲死前都還要台灣人花錢派遣榮總醫療小組去紐約。才是最無恥的 孫運璿住在臺北市精華地區600坪的庭園別墅，而且一切都免費，還需要買房子嗎？統派媒體為什麼不敢追孫家人是否都沒買房子置產呢？ 不知道見笑的統派媒體，為了吹捧外省人威權黨羽，攻擊台灣人，無所不用其極，意圖拿孫運璿沒買房子襯托阿扁什麼嗎？ 孫運璿沒買房子不是清廉自持，是矯情還是斤斤計較，是子女佔台灣人民便宜 孫運璿與豪宅經濟          神話篇(一) 外來政權必須製造神話，譬如讓人民覺得日子過的好，這樣才可以正當化他們自始不合法的無權統治，不合理的威權統治，泛籃中國人結合台灣買辦，造神運動是這樣的雰圍跟動機下出來的，是誰讓孫院長變成神話？ 一九八六年春天 天下雜誌以經在造神了 自平凡中走來  作者：殷允芃  說服孫運璿資政接受天下雜誌的建議，撰寫「孫運璿傳」是在一九八六年春天。 神話篇(二) 尹仲容不搞利益輸送？  在宋子文當廣東省長時，尹仲容用孔宋家族勢力，尤其是「資源委員會」， 來台灣搜刮煤炭運往廣東，使得台灣鐵路停擺/發電受阻，送到香港的煤炭又被孔宋歪到哪裡去了， 尹仲容揚子木材案下台本質上是蔣經國與孔宋家族的鬥爭 兩岸史話－也談蔣經國打老虎    ▲揚子公司董事長兼總經理孔令侃（中左）1943年陪同宋美齡（中）訪美。（摘自網路）    1948年傅作義為何稱蔣介石“不愛江山愛美人”    尹仲容維基：    蔣介石與尹仲容的改革因緣    當時早年曾留學法國，獲巴黎大學博士學位的，台灣雲林縣人，清流人士，省議員李萬居曾在省議會中質詢此案，最後是落得病死在窮困潦倒之中，可恨的，相對的，貪官李國鼎的本人及其後代，還繼續以大清官的資態，繼續欺騙台人，享盡榮華富貴。 國民黨當時沒有監察制度，誰知道還有多少吞美援的貪官? 少造神了，統媒講的外省人有多好多好，先過濾再說 真像篇(一) 尹仲容、李國鼎、孫運璿親自受訪的回憶錄獨自邀功，不提美援不提懷特公司不提狄卜賽，孫運璿基金會的網頁，  把孫資政的功績 理念 洋洋灑灑奉獻、遠見一大堆可是，卻不提真正幫助台灣恢復經濟能量的好幾個因素，美援懷特公司狄卜賽，基金會也都不提， 美國在二次世界大戰後，重新劃分世界政治版圖，重視台灣在東亞的戰略地位，乃以經援方式，幫助台灣重建，而當時美援是透過「懷特公司」從中策劃。狄卜賽擔任該公司經理，承擔重任，其意見常是關鍵決策的依據。 國民黨及李國鼎引以為傲的19點財經改革，根本是美在台安全分署署長郝樂遜提出8點財經建議，李國鼎等才急忙根據8點財經建議之內容，作成19點財經改革， 國民黨說李國鼎財經奇才，那郝樂遜不就財經之神了??? 1、日本人打下來雄厚的基礎設施，  2、有史以來最高的人均美援，  3、還有提供優惠關稅的美國龐大市場  4、台灣人日本時代打下來的高素質勤勉勞動力  這才是台灣在蔣幫殘暴無賴統治下，仍混的下去的原因 ▼1959年，美援公署署長郝樂遜先生（Haraldson，右）與美援會秘書長李國鼎先生（左）合影。    真像篇(二) 《《保衛大台灣的美援（1949~1957）》》    民間學者林炳炎＜保衛大台灣的美援(1949-1957)＞一書，即對將早年台灣經濟奇蹟的功勞歸之於尹仲容、李國鼎等等美援會出身的技術官僚相當不以為然，並指出當年懷特公司的總工程師狄卜賽(V.S. de Beausset)作為許多成功的經建擘劃者，實是居功闕偉。 保衛大台灣的美援(1949-1957)林炳炎著作   序：揭開美援台灣的歷史真相 國史館長張炎憲 炳炎兄利用美國政府檔案，狄卜賽文書個人史料、台灣官方檔案及前人研究成果，逐一釐清美援的祕辛，還其歷史真相，並提出許多發現和見解。 根據林炳炎書，狄卜賽對李國鼎非常不滿，狄卜賽幾年前把一堆手稿親手交給林炳炎， ＜保衛大台灣的美援(1949-1957)＞一書有相當多的當年照片，李國鼎其實是相當於跟班的，不怎麼重要，稍微幾個講真話的，他們的仕途沒KT李那般飛黃騰達，1950年代，幫宋家打點美國置產心腹機密佞幸，遠比真才實學，真誠重要 《保衛大台灣的美援（1949~1957）》這本書就是在拆穿戰後國民黨統治的神話。 拆穿戰後國民黨統治的神話後果是，經濟官僚系統的子女，在T大任職的「闇の女」作梗，麗泰姊妹在60年後返台（2007/05/17~23），我在網路之開辦的民間歡迎會變調。    真像篇(三) 國內第一位與狄寶賽先生取得聯繫的是任職於臺灣電力公司的林炳炎先生。林先生於工作之餘，亦深好歷史研究。 其撰著臺灣水泥相關的研究文章過程中，因參考文獻之牽引，追蹤相關人物，一路追至美國，輾轉透過介紹而認識狄寶賽先生。 其第一次拜訪狄寶賽先生是在2001年11月。 狄寶賽先生因感於林先生對其資料之重視，將資料託付林先生。林先生於前兩次往訪狄寶賽先生，已攜回大部分資料。 狄寶賽先生將資料交予林先生時，託付林先生能終將資料給予一個能夠將資料提供給學者與研究人員使用的機構。 林先生受人之託，為了為該資料尋找典藏之所，曾探詢過幾個機構，於2003年10月探詢臺大圖書館。 臺大圖書館依林先生建議，提出圖書館資料典藏與提供利用的相關參考文件，供狄寶賽先生憑以研判。 2004年11月林先生再訪狄寶賽先生之前，探詢「轉盤式電影帶為數位檔很貴，臺大圖書館是否可能願意出經費為狄寶賽先生的盤式電影帶轉為數位檔」。 林炳炎提出事證，打破李國鼎是台灣經濟發展首要功勞者的神話。 他從資料中發現國民黨為了穩固台灣政局，不得不重用吳國楨擔任台灣省主席、孫立人擔任陸軍總司令，以民主形象獲得美國支持。 美國在二次世界大戰後，重新劃分世界政治版圖，重視台灣在東亞的戰略地位，乃以經援方式，幫助台灣重建，而當時美援是透過「懷特公司」從中策劃。狄卜賽擔任該公司經理，承擔重任，其意見常是關鍵決策的依據。 美國在二次世界大戰後，重新劃分世界政治版圖，重視台灣在東亞的戰略地位，乃以經援方式，幫助台灣重建，而當時美援是透過「懷特公司」從中策劃。 狄卜賽擔任該公司經理，承擔重任，其意見常是關鍵決策的依據。 但在李國鼎、尹仲容、孫運璿的回憶錄中都沒有提到，只有嚴演存「早年的台灣」以120字描述狄卜賽。炳炎兄若心追查之下，發現李國鼎等人有掩飾居功之嫌，因此撰寫本書還給狄卜賽應有的歷史地位。 尹仲容、李國鼎、孫運璿，回憶錄都在談自己為台灣做了那些事，台灣那些建設是他們做的，但是就不提這些建設其實都是美國公司經理狄卜賽居中策劃的功勞， (標準的爭功) 真像篇(四) 狄寶賽先生簡介　 狄寶賽先生在臺灣工作期間，報紙的報導、他所企劃督導的公司工廠等，對他的稱呼是「狄步銳先生」。 蔣經國前總統在與他的合照上的題字是「狄寶賽先生」。 近年，臺灣還有稱他為「狄卜賽先生」的。 臺灣大學圖書館製作本記錄片時曾經徵詢其意見，結果他建議採用與其本名發音最接近的「狄寶賽」。 狄寶賽先生現在已高 齡92歲，狄寶賽太太也已85歲。 臺大圖書館能及時錄製其親身口述，追溯臺灣建設的種種，靡足珍貴。 狄寶賽先生於1915年出生在帝俄的聖彼得堡，祖先曾經是法國貴族。 1917年俄國發生十月革命，狄寶賽先生和母親、弟弟以難民身分在1920年抵達美國。 1944年二次大戰期間，狄寶賽先生自願到美國海軍陸戰隊服役，擔任雷達軍官。大戰結束後，他意識到世界上許多國家需要工程師幫忙重建，因此寫信應徵 海外工作，他在海外的第一份工作是在印度從事肥料廠的工廠設計。 1948年，狄寶賽先生轉而任職懷特公司，從事海外工程的顧問工作。 任職懷特公司之後，他首先在中國大陸工作。 1949年到達臺灣後，就在臺灣待了將近9年。 狄寶賽先生在臺灣期間，不只親自督導水力發電、水壩電力擴充、重建鐵公路運輸系統等建設，並對港口、機場的建造提供建議，還投注心力於三十餘項的工廠作 業，包括機械廠、造船廠、電信、紡織及各種形式的消費品之製造生產上，貢獻卓著。 中華民國政府在他離開臺灣的前夕，頒給他特種領綬景星勳章，以表彰他對台 灣工業化和中美技術合作的貢獻。 狄寶賽先生常稱呼他在臺灣出生的孩子是臺灣人，而美援和狄寶賽先生對臺灣的支援和貢獻，也將是臺灣人將所珍惜的國際友誼。 狄寶賽太太康妮（Connie）跟隨先生在臺灣，除了一同出席大多數的各種典禮等重要場合之外，也曾擔任當時的婦女會會長，曾與蔣夫人蔣宋美齡女士共同接待當年來訪的美國副總統尼克森夫人、籌劃東海大學設校，並在廣播電台教授英語，對當時的台灣也卓有貢獻。 「狄寶賽文庫」得以重返國門，入藏臺大，乃緣於一個特殊的機緣。 影片：美援臺灣與狄寶賽先生歷史紀錄片    長才篇(一) 孫運璿真的是電力長才嗎？ 二戰時，台灣的總發電量大於全中國（當然不含滿州國），孫運璿在中國的經驗是小型連雲港發電廠，跟台灣先進電力產業人員如何並駕齊驅？ 就像一個寫四位元MCU的，突然間說領導大型CPU，開發工程的，荒唐！ 台電日籍技術員，於1946年4月20日起，開始遣返，於1949年8月3日全部遣返完畢。 加上其間數百名台北工專 台南工學院學生，所以，統媒吹噓的，孫運璿五個月內打破日本台灣在三個月內將成一片黑暗的預言， 事實上不是事實，理由： 1、台灣人老台電朱江淮老前輩率領的台電人員與數百名台北工專，台南工學院學生， 2、日本技師一直到1949年8月才遣返完畢 3、這當中台灣從沒大規模停電過，有停電是因為火力發電煤炭被尹仲容，被宋子文 被中國人運去中國 運去香港變賣 4、孫運璿，1946才來台接機電處長，他之前從沒有大電廠經驗他1947起，台電機電處長，總工程師，總經理一路下來，靠的是，外省人的身份罷了。 長才篇(二) 當年孫運璿之所以能夠在，1946當機電處長，無非是佔領軍資源委員會殖民者身份，他的知識、學養、能力，比起一般台灣工程師是搪乎其後，做事的是台灣人 日本人，當官的飛黃騰達，竊佔功勞的是外省人孫運璿 小伙子孫運璿，一來台灣就是機電處長，總工程師，配嗎？ 比較一下孫運璿他的資歷 能耐，相較於朱江淮第一位台灣人電氣工程師，孫運璿靠的是外來政權資源委員會的特權身份罷了，台籍的朱江淮以及楊金叢才是幕後台電成功的人物 蔣孝武曾經當過台灣電力公司桃園分處經理，當時台電深受催收外省軍人電費困難之苦， 蔣孝武橫著來，結果收款績效第一，當時的台電總經理孫運璿，績效機營長才何在？ 長才篇(三) 朱江淮（1904年—1995年），字博光，號仲謀，台灣大甲人，大甲帽蓆事業鉅子朱麗之次子。 日本京都帝國大學畢業，台籍第一位電氣工程師，歷任台電協理、台灣省建設廳長等職，任內最大貢獻是促成了「大甲溪綜合開發計劃」。 朱江淮大孫運璿九歲，參加日月潭電力建設、孫運璿來台灣時（1947），朱江淮大型電力運轉建設遠比孫運璿有經驗，就連朱江淮後輩楊金灇都比孫運璿強。 孫運璿與台灣電力神話 在經歷 20多年的中風生涯後，孫運璿過逝了。 當年在國民黨媒體一片「藉孫打李」（藉著對孫運璿才是蔣經國接班人的無理臆測之名，行打擊李登輝總統「接班」正當性之實）之餘，許多在黨國時代傳揚一時的「孫運璿神話」也被拿出來重新炒作。 其中，最有名的就是「光復後的台灣電力神話」。    ▲台灣電力1934 所謂的「電力神話」，提到戰後孫運璿帶領一批「中國工程師」，在日夜不懈地努力下，花了5個月的時間恢復了全台灣的電力，粉碎了日本人「三個月後台灣將陷入一片黑暗」的預言，連日本技師都嘖嘖稱奇... 在這個歌功頌德溢於言表的文字背後，我們首先要認清下列事實： 一、台灣在日本時代就有全島的電力供應網（遠比中國先進太多了）。 二、因為美軍的轟炸才導致電廠、傳輸設備的破壞。 三、終戰後，台灣電力設施繼續由日本、台灣的技師維護中，並非完全中斷無法使用。 四、孫運璿直到1947年（終戰後兩年）才來台灣接手電力維護工作。 五、孫運璿努力工作了5個月後，全台灣電力也不過恢復了 80％。 請注意這個時間上的差異，1945年戰爭結束，1947年孫運璿才來台灣，難道這2年間，美軍還在轟炸台灣？還是台灣人過了2年黑暗無光的生活？ 如果不是，那麼，孫運璿來台灣到底建立了什麼台灣電力神話，值得台灣人感佩70年？ 孫運璿當年所做的事，不過是把這個「日本人為台灣打下的電力基礎」「保持」正常運作，並「恢復」部分損壞的系統而已，並不是「建立全島電力網」。 中國國民黨的宣傳手法常常故意模糊這個焦點，讓人有後者的聯想。 至於宣傳中常常提到的，「日本人嘲笑台灣3個月後將陷入黑暗」，結果「孫運璿5個月就恢復了電力，令日本人震驚」這種神話，聽起來有沒有很熟悉？ 還記得「三月亡華論」嗎？史實已經証明，日本當年根本沒有什麼「三月亡華」的論點，純粹是蔣介石為了自吹自擂證明自己「抵抗能力很強」所捏造出來的謊言... 這跟「日人嘲笑三個月後陷入黑暗」的說法，聽起來有沒有很像？ 還有蔣介石不是運了大批黃金來台灣，所以國民黨用這些黃金發展了台灣經濟，拜託~這種鬼話也有人信？那還需要四萬換一元和美援？ 打手篇(一) 獨裁暴君的臣子，孫運璿的「功績」，光是他擔任行政院長期間(1978年到1984年)，至少就有幾條大條的： 1、1978底台美斷交。孫是身為閣揆，既無力防範於先，事發之後居然縱容大學生(其實是由教官帶隊)對美國特使克里斯多福動粗，打破他的座車車窗。由於當時仍在戒嚴時期，美國媒體紛紛指責國民黨政府胡搞。 2、1979年爆發美麗島事件，國民黨政府藉由事端大大肆逮捕「黨外人士」，並以軍事法庭審判八個「首謀」。 雖說決定出於蔣經國，但孫運璿助紂為虐，罪無可逭。 他就曾說：「高雄暴力事件絕非官民衝突事件，而是少數分裂分子毆打執行公務的憲兵與警察。 ……根據軍事審判機關起訴書，其中八名有叛亂罪嫌，依法軍事審判；其餘無叛亂罪嫌者，全交由司法審判。 本案現在已進入司法程序之中，行政部門自當尊重司法獨立，由司法單位依法辦理。」 3、1984年爆發的江南劉宜良事件，雖然發生在孫運璿中風辭職以後，但調查局的汪希苓、陳虎門等都是他的班底，刺殺劉宜良的計畫應是在孫運璿掌閣揆時即已開始，孫運璿仍難脫政治責任。 4、為何只有蔣經國、孫運璿時代山地人活不下去賣女兒？那時最嚴重的雛妓問題，國民黨選擇性地失憶。1990年代，統一超商還曾推動愛心捐款救雛妓。 打手篇(二) 孫運璿擔任閣揆期間，對外無力挽回江河日下的國際趨勢，對內承襲長期戒嚴的惡劣形勢也軟趴趴沒皮條。 他只知道附合蔣經國的政策當個傀儡，嚷著什麼「大一統思想不能輕言改變」之類的鳥話，討蔣經國歡心。 若非上帝使他中風，他繼承蔣經國大位，對台灣民主運動絕對是個負數。 總而言之，孫運璿雖然不能說是罪大惡極，但他為虎作倀，依附在獨裁者的卵翼下，位高權大卻任憑台灣被奴役，他絕不能算得上是賢人。 聖人孔子說:「邦有道，穀。邦無道，穀，恥也。」 孫運璿在「邦無道」的時候尸位素餐，無知的孫璐西還以為他老爸有多偉大，還以為台灣人應該感激，給他建牌坊。 孫璐西實在無知愚蠢。 陳水扁拆掉「大中至正」的牌坊改成「自由廣場」這種事，對孫運璿之流的奴才政客而言，那是抄九族的大罪。  轉包篇(一) 你去問稱讚蔣經國「十大建設」的人，什麼是「十大建設」？ 為何「十大建設」對台灣有好處？ 轉包篇(二) 這是功勞嗎？ 如果公共建設採取公平的工程發包，不是透過蔣經國退撫會榮工處的單一壟斷議價承包，把全台灣工程營造業收刮為二包 三包...N包，政府工程黑金的始做雍者------孫運璿沒責任嗎？ 擴大黨國剝削體制---孫運璿沒責任嗎？ 弱化台灣工程營造業的技術提昇與競爭力，------孫運璿沒責任嗎？ 十大建設之中，與交通有關者共有六項，包括北迴鐵路、中正機場（現臺灣桃園國際機場）、臺中港、蘇澳港、鐵路電氣化、南北高速公路，均由孫運璿負責規劃。 中國鋼鐵、中國造船公司、中石化，工研院半導體產業-------孫運璿有功勞嗎？？？ 先問說，這些「計畫型」產業真的對台灣有功嗎？ 官方控制的特定公司，資源分配扭曲，因此排擠掉其他產業的發展，尤其是，以外省人掌控產業控制高地，嚴重扭曲民間企業發展，得失之間，可曾有過公允評斷？ No! 只有泛籃控制的產官學，歌功頌德 林炳炎「保衛大台灣的美援」一書，第十三章，隱密帝國（退撫會）的誕生 這個榮工處黑金工程大本營的背後主子，到現在還在騙吃騙喝，耗費顯不相稱的龐大預算 轉包篇(三) 孫運璿在台灣一直是重大影響政策，他使得台灣從原本與日本相同的經濟民生水準， 在他手上變成大大落後給日本，孫運璿要負擔相當大的責任。 十大建設如果由民間參與，如果不要私心自用透過黨國資本壟斷，譬如榮工處，中華工程啟台 ....台灣今天會好很多。 如果不要把金融事業當成禁臠，早一點金融內部自由化透明化，今天不用付出高昂代價的金改成本。 如果不要把中油、台鐵、中船...當成安插外省既得利益，我們的基礎設施，重要工業會比現在好太多太多。 孫運璿如果反對蔣經國箝制思想自由，我們不會像現在，文化產業，媒體產業嚴重封建落後，毫無競爭力。 天下雜誌孫運璿造神運動可以免了 轉包篇(四) 十大建設，1973年開始，像是鐵路電氣化，而日本的新幹線早在1959年就開工了，簡直是爛鳥比雞腿 因為中國黨一黨獨大時的各級官員，軍方退役將領當鐵路局長，單買個電聯車頭都是，綁標、圍標、各種分贓勢力。 一樣是一票難求，一樣是不準點，一樣是虧損，十幾年前拜託王永慶評估接手台鐵，包袱沈重不敢接，同時候日本喊JR國鐵改造，人家以經成功了十幾年，孫運璿省省吧！ 鐵路電氣化是做假的，路基根本沒什麼改，只是架電纜，造成越來越可怕的平交道，頭前溪大車禍還記得嗎？ 經過頭前溪大車禍之後，才正視改善平交道(或改建成立體)，才是電氣化最大的意義，已經冤死很多人了 1981.3.8【自強號列車 翻覆頭前溪】 火車翻落頭前溪河床，死亡三十一人，受傷一百四十五人 比較篇 美麗島、林義雄、陳文成事件時，他當行政院長，沒責任嗎？ 利用白色恐怖，威權體制擴大蘇維埃列寧共產黨體制的經濟控制。 更搞出白色恐怖，林義雄滅門血案 利用美中建交，停止選舉的是蔣經國、孫運璿，這點，阿扁是不如孫運璿 國家考試依省籍比例分配，在圖利優勢外省族群，在剝削多數台灣人上，以當年經濟條件下，蔣經國、孫運璿照顧外省族群是更赤裸裸，讓人民自己去發揮，阿扁在這方面，遠比蔣經國、孫運璿好太多。 孫資政的女婿黃鎮台年紀輕輕國科會一級主管，  趙建銘比起黃鎮台是，搪乎其後  陳幸妤比起孫璐西一下子台大教授，是沒充分利用父親優勢 最沒有競爭力篇(一) 台灣現在最沒有競爭力的行業，哪一個不是過去蔣經國，孫運璿他們牢牢控制的統治高地事業？？？ 金融業、營造業、媒體業、文化出版電影、流通業、造船、石油能源、孫運璿神話可以休矣 「公營事業民營化」步履蹣跚，有一個很大原因是，大家要照軍公教一樣待遇，照顧外省人為出發點的軍公教殖民體制，變成最需要解決的，孫運璿對這個肥大化，無效率沈重包袱沒責任嗎？ 最沒有競爭力篇(二) 台灣到現在「公營事業民營化」一直步履蹣跚，誰造的業？ 哪一個資本主義國家有像中華民國這麼龐大，這麼高比率的公營事業，官股事業？  只有中華民國！ 實質是共產主義的黨國體制，誰造的孽？？？ 蔣經國和孫運璿是最大的共犯幫凶 每一個單筆民營化，光年資結算金起碼要好幾百億，千億才打發得了，還損失經濟效益，又要保障就業，包袱何時才能夠卸下？？？？ 孫運璿經濟有功嗎？狗屁！ 壟斷篇(一) 計畫經濟 黨國壟斷資本，使得台灣遲遲未能恢復日本時代的全面市場經濟，嚴重傷害台灣經濟發展 因應美援停止，1965 不容易有了「獎勵僑外投資條例」，台灣民間開始重新恢復了對外貿易出口製造的國際往來，之前所有都要透過中國國民黨的各種機關，譬如物資局 中信局 中華貿易開發 國民黨貿易機構..... 美國、日本「華僑」投資來台，民間開始了微弱生機，國民黨利用國營事業分封黨國，黨友事業控制上游原料，以高關稅操空價格，保障壟斷利益， 蔣經國利用十大建設，擴大了官方計畫經濟比重，黑金經濟佔總體GDP比重，市場經濟再度大倒退，民間活力又被戕害 基本上當時，如果不是跟國民黨掛勾的，你只好是中小企業，從事外銷壟斷暴利的，內銷的供應外銷廠商原料的間接外銷，都是跟中國黨勾結，或起碼要仰官廳鼻息才能夠生存的。 台灣戰後黨國壟斷經濟體制獨一無二的經濟史，另類的 unique 中國國民黨包括中研院經濟所一直不願去touch，這個醜陋悲慘的經濟史 壟斷篇(二) 台灣的黨國壟斷經濟體制來源： 1、1945劫收日產，台日合資事業，霸佔沒收「台灣奸匪份子」等而來 2、接著戒嚴，管制經濟 3、陳誠台泥等四大公司民營化後，蔣經國影響下民營化全面停止，以孫文「發達國家資本，節制私人資本」之名，行蘇維埃全面壟斷之實。 4、大大小小重要物資都是官營專賣，即使是鳳梨罐頭馬口鐵 香蕉包裝竹簍 紙箱， 以此控制各行各業，金融業更不用講。 5、十大建設擴大壟斷 結論： 孫運璿真的是電力長才嗎？ 中國國民黨所謂的「好官」，縱使沒有所謂貪污，但是他們基本上是對主子，威權主子，投效幫派效忠，從一個外來政權殖民台灣的大歷史，大架構環境下，他們不可能是把大多數台灣人的福祉放在最上層的位階，主子、外省人集團是他們的優先本土化，台灣建國重要性也就在這裡 所謂「十大建設」基本上是失敗的，得不償失的，擴大黨國體制惡質的壟斷與排擠深遠影響，卻在外來政權控制媒體，政治控制學術思想控制下，蔣經國以「十大建設」還在博取台灣人的愛戴，荒唐！ 陳師孟、張清溪等在1990所解構的當國資本，以相對於GDP比重跟規模而論，跟早期 1950、60、70年代相比，以經是小巫了 蔣經國、孫運璿都是有害台灣的，不管是從人性，從公義，從經濟從文化，阿扁比起蔣經國、孫運璿起碼好很多了。

馬英九是黨國之子，朱立倫也是！他們都是外省統治集團的繼承人：老蔣是第一代，小蔣是第二代，馬英九、宋楚瑜是第三代，朱立倫、洪秀柱等是第四代。儘管朱立倫表示，他和老一輩的「語言與方法」不同，但黨國思維卻完全一致。 朱立倫的黨國思想已淪肌浹髓內化到意識深層。當民進黨總統候選人蔡英文說：「民進黨不等於台灣」，其實重點在：「國民黨不等於中華民國。」目的就在打斷朱立倫的黨國之鍊。朱立倫難以回應，只能反批是「言詞詭辯」，「我也可以說朱立倫不等於國民黨，蔡英文不等於民進黨。」問題是，國民黨可以「開除」黨齡二十二年的楊實秋，民進黨也可以與黨主席許信良「分手」；朱立倫當然可以不等於國民黨，蔡英文當然可以不等於民進黨。 朱立倫真的是馬英九的二．○；馬英九的無知、無識、說謊，朱立倫也拷貝無誤。且看下文。 朱立倫大剌剌的說，「中華民國光復台灣」是「歷史事實」。這是無知。「光復」如同「解放」（liberate）之說，都與「歷史事實」無關；二戰時盟軍進攻德國統治下的諾曼地，有人說是「解放」，也有人認為是「侵入」，全屬價值判斷或政治語言。歷史事實就是事實，沒有論辯餘地，比如美國丟原子彈到日本，是史實，日本無條件投降，是史實，終戰，是史實，日本放棄台灣，是史實。朱立倫強調的「光復」，只是黨國謊言。且舉兩例。一九四九年四月，上海報紙刊出盟軍統帥麥克阿瑟要納台灣成美國託管地。五○年一月，美共和黨力促美國武裝佔領台灣，總統杜魯門與國務卿艾爾遜則用「權力」而非「主權」定義蔣介石之佔台。韓戰發生，美總統宣佈，台灣地位「未定」，將由對日和約暨聯合國討論決定。所以二戰結束，蔣佔台灣，非「光」非「復」、是不「光」不「復」。朱立倫用謊言當史實，自欺而已，欺不了人。 朱立倫說：「民進黨若一黨獨大，台灣還有民主嗎？」朱難道忘記國民黨的「黨國」精髓就是「一黨獨大」！難怪恨透了陳水扁的八年執政。可笑的是，朱立倫強推「內閣制」，渾不知「內閣制」形同「一黨獨大」制。英國是內閣制的典範，所有權力在國會，掌控國會就壟斷所有權力，國會至上，「除了不能把女人變成男人或把男人變成女人，什麼事都可做」；行政、立法一把抓，遑論監察、考試權了。不只「五權」廢除，行政、立法權也可能剩一權，朱立倫盧什麼「國會制衡」？既反「一黨獨大」又要推「內閣制」，朱立倫既賣矛又賣盾。至於朱表示，內閣制不會有學生運動，瞎掰。六○年代不說，二○一二年十一月十二日英國就有一場全世界矚目的學運。 無知、無識外，朱立倫還白賊。說改黨章，把王金平列不分區，絕非「因人設事」。又說本來要選總統，卻隱匿「九合一」之後滅頂的巨變因素，朱立倫夠嗆罷。 行到水窮處，黨國走到馬英九、朱立倫，眼前無路，已到盡頭了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

上週日的演講，在最後Q&A的時候 有人冷不防了冒出一句跟我演講主題不太相關的問題 「老師，國民黨的人到底在想什麼？」 就在這個Moment，台下的學生全部都醒了過來，好像挖了個洞似的看著我， 我剛剛上課的時候都沒這麼興奮，內心OS：「這傢伙真是王八蛋XD」 不過我心裡是很高興有人問這問題的 其實這個問題不難回答，也很難回答 但該怎麼回答很重要，我希望能夠傳達這個答案到對方心底 「你若能夠理解人性，你就能掌握KMT的思維」 台下有點疑惑，讓我用一個簡單的圖型來解釋。 於是，我在白板上畫了一個三角形， 馬斯洛人類需求的圖型（Maslow's Hierarchy of Needs），從最底層開始往上： １.人的基本需求， ２.直到安全需要。 ３.再往社交需求。 ４.接著尊重需求。 ５.最後自我實現。   《關於國民黨支持者的思維 我的描述是從金字塔的底層往上，我把人民的現況畫一畫你就知道了 許多人他們已經爬到自我實現的階段，也許這些人一部份已經失去了「同理心」 同時，他們只關心自己，根本不會想到別人。 KMTer無法理解，在這社會上有許多失去安全保障的人，甚至吃不飽穿不暖的人 這樣的人自然而然也沒有辦法實現社交需求，沒辦法出國實現自我（笑） 「對，就沒錢嘛。」 他們不能理解為什麼人民會沒錢。他們不理解「沒錢」有很多種 有人的沒錢是買不起第二棟房子 有人的沒錢是買不起千百萬跑車，只能買一台百萬內的車 有人的沒錢是iPhone買不到半年要換了不行，要用一年才能換 有人的沒錢是買了衣服包包或線上遊戲點數，只好餐餐吃白吐司 有人的沒錢是下個月要借錢繳房貸 有人的沒錢是家人要動手術，是不是要把銀行存的急救金用光 他們不能理解為什麼人民會生活有困境 因為他們這輩子根本沒碰過這些困境 他們也根本不能理解， 整個社會並不是平穩的讓人民去實踐尊重與自我 而是這個社會有許多在辛苦的人， 造就另一群人踐踏著生活才有今日的局面 你們仔細觀察，這些不愁吃、不吃穿、沒有金錢壓力的人，大部份就是口中掛著 「社會就是太多人不努力」 「不爽你就去抗議啊」 「我們政府做了夠多了好嗎」　的那群人 這些人渾然不知 許多人光是填飽肚子，或是擔心自己錢不夠拼命賺，就沒時間抗議了。 這些人也渾然不知 我們的政府，是先把這些在底層生活的人掏空後。接下來就換這群的智障被掏空了。   「還記得問題是什麼嗎？講到這邊，各位心中有答案了嗎？」 國民黨支持者他們缺乏的就是「同理心」以及缺乏思考能力 然而這並不一定是後天造成的，而是他打從出生的環境就讓他無法理解何為同理心 「另外加問，那各位知道國民黨的支持者要的是什麼嗎？」 台下很踴躍的舉手發言，答案都一致 「自我實現！金錢！權力！」 「老師！還有女人！」（全場大笑） 這時候有另一個聲音冒出來 「老師，國民黨的支持不是也有很窮的嗎？」 「本草綱目記載:故腦殘者無藥醫也」 （台下再度爆笑）   《關於KMT的政客   　　　　　KMT的政客從他們的需求可以歸成三類 第一類、是KMT頂端的人， 　　他追求的就是歷史的定位，直譯叫作「被共產黨統一，以獲得他在歷史上的名份」 這樣的人，他早就已經不在意錢跟權，那些對他來早就已經是隨手可拈 他已經在追求真正的自我實現「被中國統一」 　　再來，除了那唯一的馬先生以外，這類的人還有是屬於KMT頂端的人， 他們的目的就是「最頂尖的權利」，擠破頭都要往上爬， 　　是誰我想大家都能夠想像：朱主習、連爺、宋神掌， 他們一輩子追求的就是不是總統，而是跟馬先生一樣的「中國統一」，但這輩子用盡各種不同的手段跟手法，就是得不到，也無法向前爬。（有一位現在還有機會：朱主習）   第二類、是KMT檯面上活躍的大官 　　這類人是貪得無厭，有能力有手腕也有頭腦， 卻因為KMT內部派系鬥爭太嚴重，高層偏離民心太遠， 他們在「人民的唾棄」與「高層的指示」當中無法找到平衡點， 最後在KMT黨中一直不得志，無法殺出重圍， 甚至變成人民喊打的過街老鼠，這類的人簡單的說就是KMT的立委。   這樣的人最後也分出了好幾種 A類－－潮水退了我就是光著屁股我也要繼續扭腰擺臀 　　　　如秋液、蘿書蕾跟祭止兀。一開始押錯寶讓他們決定到最、豚後一刻都要繼續耍智障，反正抓著那群會挺他們的智障他們就還是有大把的鈔票跟權力可以讓他們在台灣生存。 B類－－偽裝成民眾，以為人民忘記了他們是殺人犯 　　　　趁著今年KMT情勢弱，一舉脫離高層的指示，趕快跟站在一起，大聲的喊「KMT令人失望，KMT已經失去了他原本的根，背離原本的道」，讓他們利用「原有KMT的名聲」再加上「忘記他們曾經是KMT的人」，幾個月的時間幫自己洗白，好讓他們能夠繼續達到他們希望掌握的錢跟權力。 　　　　這類的人譬如說：新黨、民國黨、親民黨都是這類人，另外就是7月被KMT開除黨籍的：紀果凍、李慶員、楊實丘等等，都屬於這類人。坦白說這類人很有機會東山在起，因為人民很容易忘記他們骨子裡還是KMT。 C類－－你所不認識的KMT劊子手 　　　　這些KMT人，很多你們可能不認識，他們躲東躲西，貫徹KMT的壞事，這類的人很可怕，因為講出名字你大多也不認識，許多賣台、殘害壓榨人民的政策就是這些人在推的：這樣的KMT人渣，包括了各個政府機關的官員、秘書、馬狗旁的大法官、大檢察官等，比較有名的像吾思華、方養寧。另外還有起訴學生升官的張智搖、陳育萍等等，還有各大地方以及中央的官員跟頭頭，這些人通常不太容易被媒體補捉到焦點，但實際上真正殘害台灣的事情就是這些人做出來的。   第三類、是KMT的地痞、黑道 　　我要這樣形容是這類的人通常背後都是黑道比較多， 就藏在你我身邊而你不自知，小從里長大到市議員。 像台南市某位盧姓的市議員就是了，他們因為有黑道撐腰，縱使不能直接殺人放火， 但大部份違法的事、嫖賭毒品他們通通有沾染。他們還停留在以暴力或是威嚇的恐怖手段， 用以來賺進他們略嫌不夠用的金錢跟權力， 也因為他們的程度就到這邊所以通常無法再往上爬。   但，台灣最可怕的是這第三類的KMT政客非常多， 他們能夠有效的掌控地方的勢力，買票、賄選通常都是這第三階段滿地都是的KMT地痞， 高層搖個鈴，給些好處，他們就會用盡各種方式，軟則哀求，硬則威脅， 不服者從恐嚇到真的殺人都有   （題外話，苗栗那個劉前縣長太白痴，就是因為他明明有第二類的實力，卻把自己當第三類的小地痞來用，一是殺人二來又向人民公然嗆聲，當然被公民抓出來公幹到死，智障→當然這段我沒在課堂上講） 隱藏的第四類 嚴格來說還有隱藏的第四類叫老狐狸，我想各位同學都知道我在講誰，也只有那一千零一個人，我想至今沒人知道他真正的心思想幹嘛，亦正亦邪的「公道伯」，好好監督他的所作所為就對了。再怎麼樣，他還是KMT的人我想這點是無庸置疑的。     【中共統一的３件事】 最高層往下看人性：統一、權、錢。這都是KMT政客想要的， 而這三件事都是國民黨的目標，有件事很有趣， 各位會發現他們的目標根本就沒有所謂的「殘害台灣人民」 那為什麼人民會受害？仔細想一下很簡單， 就是「以自己的目標為最優先」中間所傷害到的人根本不管。 但，跟其它的政客相比，其它政客有你說他們不Care錢嗎？不Care權嗎？ 答案當然是否定的，他們一定會在意權跟錢。那各位同學知道問題在哪嗎？ 「有沒有心！」台下突然冒出這句話 「聰明。」 對，就是同理心，這個政客有沒有辦法站在台灣人民的角度著想， 思考到底什麼是對的，什麼是錯的在這個前提下， 能獲得的利益跟權力，當然原本就是他們應得的， 甚至多得一些也是有可能的， 但為什麼KMT的政客會被人如此痛恨？我想答案應該很明確了。   「最後再跟各位分享一則小故事」 「曾經有個班級要選班長，每個人心中都有彼此心中的最佳候選人」 「但，大家都很擔心，若大家心中的最佳人選不同造成選票分散，也許就會讓一個爛人當上班長」 「但如果大家共同抵制爛人不要當選班長」 「那選不論最後的當選者是誰，至少大家可以一起協助班長把事情做好」 「然後，這個故事沒有下文了」 台下響起「ㄟ～～？」的聲音 「ㄟ什麼ㄟ，因為故事還沒演完啊」 台下響起一片掌聲，我以為今天的演講應該就到這邊結束了 但就在這個Moment，台下一大匹學生拿出 「國民黨不倒，台灣不會好」 的黃色絲帶。ㄟ，你們根本是有備而來的吧？ 害我差點飆淚，王八蛋。  

當朱立倫「黃袍加身」、參選總統後，他家族與親信所屁倒灶的貪污醜陋再度浮上檯面。 去年桃園縣前副縣長葉世文違法收受遠雄集團的賄賂曝光，遠雄弊案恐擴大延燒到新北市中和左岸、林口、浮洲合宜住宅等案時，朱立倫否認與趙藤雄好交情，強調只有「公開場合­剪綵」的交情；今年七月底朱立倫拔擢的前副市長許志堅，涉嫌收受建商賄賂，協助廠商取得都更案遭到羈押時，朱立倫疾呼司法儘快查明真相，好似相關責任一概事不關己；日前段宜康立委指出朱立倫的弟弟曾在國寶人壽發生掏空十億元案時擔任監察人，朱立倫拒絕回應還高喊「抹黑」；昨日台聯立委賴振昌揭發朱立倫的岳父高育仁投資威創科技時，低價承包國防部的工程，威創未依法履約，國防部理應追討三千萬元的違約金，結果一毛都沒有收，只沒收兩百多萬元的履約保證金，結果朱立倫反嗆台聯抹黑，還一副男子漢大丈夫地要在野黨針對他個人就好，別再對他的親戚家人不斷造謠、抹黑。 誠如段宜康所言，「執政的好康，國民黨這些大官真是享受到極致。」令人嘆息的是，司法卻步包庇。台灣人民請用選票讓國民黨真正倒一次，才有機會真正將那污穢不堪、盤根錯節的利益共犯結構一併瓦解！ （作者現職教師，台南市民）

「搓圓仔湯」是全台灣人人都知道的台語常用詞彙，尤其每逢各種選舉或各種大小工程發包的時候，這句「搓圓仔湯」就大肆流行，例如最近的總統大選，「朱上柱下」的奇怪更換候選人的情形，使得特偵組開始偵查朱立倫涉嫌違反總統選罷法第八十四條的「搓圓仔湯」，因此「搓圓仔湯」這句台語最近又大為風行。 其實，大家都會講「搓圓仔湯」這個詞彙，但是知道這句詞彙由來的人可能不多，所以讓我來簡單說明；「搓圓仔湯（sou inN-a tgN）」是二戰結束後在台灣新出現的詞彙，在唐山的河洛語地區並沒有這個詞彙，原來這個詞彙是由日語演變而來的。 日治時代台灣要標節（pio1 tsat4）各種工程或大批物品（包括後來的選舉），要參加標節的人須事先坐下來做一次討論洽商（はなしあい），日語寫做相談（そうだんSou dang），相談不成才用記名暗標方式。 但是戰後，由老Ｋ政府接收台灣，老Ｋ官員都是貪官污吏，所謂相談時，必須把主管官員所要的回扣包含進去，因為給的回扣不同，標價也就不同，參加標節的人大家談好，有福大家享，想得標的人除了給官員回扣之外，參加標節的人每人得一些好處，標到的人得好處多一些，這個行為叫做「搓圓仔湯」。 那麼為什麼相談（そうだん）變成搓圓仔湯，因為相（そうsou）台語直接譯成同音的搓（sou），談（だんdang）的日語だん和團（だんdang）同音不同義，日語團就是團子（だんごdangou），團子台語叫圓仔湯，所以相+談=相+團，也就變成半日語半台語的「搓圓仔湯」了。 （作者為醫師，台中市民）

中國國民黨重新出爐的總統參選人朱立倫，屢次要求和民進黨總統參選人蔡英文辯論，蔡英文應斷然拒絕。理由是：一個沒有誠信的總統參選人，在政見辯論會中講的話能信嗎？所以，辯論只是又在欺騙選民，浪費大家的時間。 馬英九講了一百多次，不選台北市長，結果參選了，還當選。朱立倫講了二十多次，要把新北市長「做好做滿」，絕不參選總統，結果也是參選了。朱立倫也許認為馬英九講了一百多次，不選台北市長，背信參選仍會當選，而他自己只講了二十多次，比馬英九好五、六倍，所以決定「笑罵由人」，甚至自認仍有當選的可能。 朱立倫最近所提的一些改革政策，看了令人搖頭！很簡單的：國民黨「完全執政」近八年，而朱立倫擔任國民黨主席也快一年，這期間都有機會改革，為何拖到選舉才提出要改革？又在欺騙選民？愚弄人民？ 在學校，如有學生問老師，你們都教我們做人要有誠信，現在沒有誠信的人卻可以參選總統，那麼，中國文化基本教材就應該取消，而公民科的課綱，也應微調「民無信不立」改為「民無信可選總統」。 （作者為塑化業退休，新北市民）

  許多人都同意，去年三月爆發的太陽花學運，改變了台灣公民對於政治參與的態度與行動，當時，學生與公民團體訴求退回兩岸服貿協議、制定兩岸監督條例、先立法後審查，背後最大的指控就是：兩岸政商以黑箱作業牟取少數特定人的利益；換言之，「兩岸紅利」如果有的話，也是被權貴所壟斷。有趣的是，當初的這項質疑，國民黨百般否認，最近卻意外地被中國共產黨給公開證實了。 中國對台工作最直接的單位，眾所周知，就是一個機構、兩塊招牌的中台辦／國台辦，前不久，中共中央紀律檢查委員會公布了一項結果，對岸的一個中央巡視組，在今年六月卅日至八月卅日到中央台辦去進行長達兩個月的「巡視」，經此嚴厲的監督，果然發現了不少問題。 其中最讓人驚訝的是，中共直指：有人以「工作特殊性」為理由，規避監管，而違反工作紀律、違規拉贊助收受捐贈、收禮品，甚至利用親屬謀取便利的狀況時有所聞；還說：關於領導幹部的問題，已轉由有關部門處理。這些指涉每一項都極具針對性，那麼是誰贊助、捐贈、送禮？既然對岸涉台官員經查如此不堪，可以反證台灣這邊就有相應的政商對口，也在利用「工作特殊性」，則國共兩黨相濡以沫，形成兩岸腐敗的交易結構，豈不是罪證確鑿。 面對在兩岸關係中的貪瀆現象，中共已經要求中台辦／國台辦：加強對違紀、違法之查辦力度；針對對台交往有拉贊助、收禮品等事項做專案治理；從嚴查處違紀行為，防止利用對台工作資源牟取個人私利；還要加強對經濟合作、項目批審的廉政風險控管。然反觀台灣，有哪個內控管理單位採取了相同的政策決心，宣示要除惡務盡？台灣經常笑話中國無官不貪，但是對照馬政府與國民黨自清的機制，真是連共產黨都不如。 不僅如此，中共進而徹查中台辦／國台辦的人事，指稱存在「帶病提拔」等問題，也就是上級主管任用了品操不好的部屬，而且處理違紀違法人員過於輕軟；這些責難，被檢討的國台辦主任張志軍只能回答：一針見血，切中要害，完全贊成並誠懇接受。看到對岸這樣在整頓隊伍，號稱「兩岸關係六十年最好」、八年來任由國共高幹、紅頂商人杯觥交錯、大搞圈地與特許的馬政府，是否備感羞赧？這是一大諷刺。 中央巡視工作領導小組是二○○九年才建立的中共中央機構，今年八月，剛修訂的《中國共產黨巡視工作條例》，更全面擴大了「巡視」的範圍，無疑是習近平政權的主政特色，這次對準中台辦／國台辦牟利徇私的深度巡視，不但令中國涉台系統膽戰心驚，同時也提供了台灣不小的警示，可見太陽花運動當時揭竿而起、所言不假，因而可以營造社會共鳴，進而撼動國共交流結構。 由於民心轉向，繼去年底台灣選民在「九合一」選舉讓國民黨慘敗，明年大選更可能行政立法全面政黨輪替。過去的暗室關係模式，連共產黨都已展開清算，台灣當然更加應當加速切斷國民黨與對岸的供輸臍帶才對，則屆時的兩岸交流秩序，不應只是從一批人換為另一批人來重操舊業，而是也到了該徹底檢討、重整規範的時刻。 新型態的兩岸關係，應當建立在決策程序民主、資訊公開透明、利益全民共享的三大基石之上，以此來摒棄黑箱決定、暗室作業、圖利權貴的既有國共關係。台灣未來的新政府恐怕將面臨兩岸環境丕變所帶來的嚴峻挑戰，在這樣的情況下，民主、透明與共享，以全民共識取代菁英獨裁，反而可能成為今後對中關係化繁為簡的因應良策。

  記者鄒景雯／特稿 蔣經國的故居七海官邸，在郝市長時代為何要以ＯＴ（營運再移轉）暨ＢＯＴ（興建、營運再移轉）案公開招標？從一開始就疑雲重重；有知情者說，這構想的「原創」其實是蔣經國基金會，郝市府只是「被動」配合，後來果真由蔣經國基金會結合王雪紅夫婦的基金會「得標」，這高度「巧合」的背後，值得柯市府好好地認真去調查。 蔣經國基金會當初「相中」了七海官邸，曾經在友好的政商界展開私下諮詢，最早的理由是想在此建立更具規模的漢學研究中心，藉以與中國學圈擴大漢學有關的交流。此一提議，很快就面臨保留意見，原因是中央研究院已有了漢學中心，不需要另起爐灶，同時經國先生生前的住所，有另一層面的歷史意義，應該保留其原本素樸的原貌，甚至包括警衛亭在內，許多事件在此發生，都有價值，不宜加以破壞。 不僅如此，這個構想在發想時，有關出資者，沒別人，就是信望愛基金會，這個組合當時也受到了關切，有人曾經要求王雪紅是不是資金先到位三成再說，據稱並未兌現，於是被邀合作的人即打退堂鼓。 好在，北市府業已政黨輪替，許多思慮不周、隱藏大量灰色地帶的舊案，有必要詳加檢視，國民黨人在人前敬稱蔣經國是「經國先生」，如果在人後，反而身先士卒，比誰都快，就把腦筋動到七海官邸，認為放著浪費可惜，不如「為我所用」，這又是什麼行徑？對得起蔣經國在天之靈嗎？ 從各種角度，維持蔣經國官邸的現狀，開放給遊客參觀，否決不成熟的各種商業介入，排除馬系人馬可能為自己開拓活動空間與後路的企圖，應該是多數市民的共識。

最近上演的一部史實電影《間諜橋》（Bridge of Spies）中，被美國拘捕的蘇聯老間諜稱呼擔任其辯護律師的唐納文（James B. Donovan，由Tom Hanks主演）是standing man，意即「打不倒的人」。事實如此，若非唐納文過人的毅力與勇氣，他不可能在冷戰時期營救出超過九千名的俘虜。相同的，若非台灣熱愛棒球的一群傻子宛如standing man般，不斷被不肖之徒的假球案擊倒、站起來，再擊倒、再站起來，再擊倒，又站起來，我們絕對看不到過去一週兄弟與桃猿共七場扣人心弦、足以媲美大聯盟季後賽的「台灣大賽」。 圖片來源：聯合報 沒錯，正是那股不服輸的精神讓台灣職棒絕處逢生，也讓總冠軍賽打出過去從未見過的氣勢。曾任大聯盟執行長的前耶魯大學校長B. Giamatti曾將棒球本壘出發，經一、二、三壘又重返本壘的過程比喻為神話英雄冒險的歷程，類似的見解同時見於知名好萊塢故事顧問C. Vogler的名著《作家之路》（The Writer’s Journey）。我們之所以愛看英雄歷險，不僅因其過程緊張精彩、動人心魄，更因其終經淬煉而成長的經驗啟迪我們的智慧與心神。棒球也是如此，愈是困難重重、膠著懸疑的比賽，愈能昂揚球迷的情緒，為勝利歡呼，因失敗啜泣，最終悄然從其中獲得啟示，從而超越了有形的勝敗。這一點從陳金鋒身上可以獲得驗證，G5戰九局上，幾乎滿場兄弟象球迷口中吶喊歡呼的，竟是敵隊的陳金鋒，理由很簡單，因為他代表的正是一種歷險奮鬥的英雄形象。 固然，球迷熱情、球員打拼的standing man精神是延續職棒命脈的元神，但回歸現實，職業運動畢竟是一種商業行當、一種娛樂活動。無可諱言，今年台灣職棒能有豐收的票房，Lamigo球團用心經營球場的諸多創意居功厥偉。他們讓看球宛如參加一場嘉年華會，有音樂、舞蹈及煙火助興，大手筆贈送球迷紀念球衣、球帽，把場地整理得美侖美奐等，將觀賞比賽從計較輸贏提升到享受休閒的層次。如果中職其它三隊也希望全季票房可以破億，勢必要效法Lamigo經營球隊的方式，那麼台灣職棒真正的榮景可期。 不過，今年的猿、象大戰還是讓我們看到中職一些問題。首先是投手。比較起來，今年的中職明顯打優於投，各隊先發球員總計共有十五名打擊率在三成以上，數據十分駭人；但投手的表現卻相對疲弱，先發投手只有四位防禦率在標準值（4.5）以內，且全數是洋投；中繼投手則僅三位ERA在3.0以下。而被前洋基大投手M. Mussina視為最具投手指標的WHIP值（每局被上壘率），竟無一人低於1.0，最佳成績只有差強人意的1.23（也是洋投）。特別值得留意的是本土投手，無論先發、中繼或後援，一上場多的是提油救火，令人看得心驚膽顫。這顯然是各球團必須正視的問題，為何「土投」多半不太管用？即使有不錯的球質，諸如桃猿的陳禹勳、黃偉晟；義大的羅嘉仁；兄弟謝榮豪等，卻為何始終無法宰制打者？眼見職棒回春，各界呼籲儘速成立第五隊，但看看這樣的土投狀況，不免令人擔心增隊後的水準將有待檢驗。 其次是捕手阻殺率，只要稍具速度的打者上壘，盜壘成功率在八成以上。現代棒球非常強調速度，比較起來，台灣球員的跑壘速度遠低於日、韓，但捕手阻殺率卻也相對低迷，這一方面降低了球賽的精彩度，一方面也讓人不免憂心它將成為台灣未來在國際賽事中的罩門。最後是失誤的問題。總冠軍戰猿、象兩隊共發生十八次失誤，令人咋舌。這可能表示我們的棒球場地平整度不夠（這絕對是事實），或是球員有傷在身、硬撐著上場比賽，又或者暴露出守備訓練不足，而無論如何，這些都是球迷所不樂見的原因。 正所謂「看熱鬧更須看門道」，我們樂見台灣職棒如同英雄歷險般屢敗屢戰，終於昂揚重生；更期待它像美國大詩人W. Whitman所宣稱「棒球撫慰美國內戰創傷」般彌合台灣因政治惡鬥所撕裂的族群情感。但也因為如此，所以我們更期待職棒水準的進一步提升，不論是在球場經營或球員養成上。只要榮景持續成長，好的本土球員會留下，優的外籍選手願意來，台灣職棒將會愈來愈精彩。

近來看一些講台灣主體性的文，講到各種條約與國際法，然後毫不意外的，總會看到一種「反正最後就是美國說了算」的說法。這嚴格說也不能算錯，但為何這種說法一直都不是主流，甚至在國際政治上根本是末流，沒人會這樣討論問題？   進入主題前，筆者想先談一下有關台灣地位未定論的問題，當然不是講法律，因為真要用國際法與條約慣例角度切入，這個未定論幾乎是定了。問題在於事實存在並不牴觸地位未定論的問題，除非硬要幹那種主張台灣有全中國主權的神奇論點，不然在幾十年前離開聯合國之際，就已經確定中國席位被北京奪走，台北當局已無代表性。   這方面來說，台灣的教育洗腦的很好，或者說根本沒解釋，導致多數民眾搞不清楚狀況，把法律上的責任歸屬，與現實的所有問題，通通混在一起。畢竟現實來說，我們使用的身分證跟鈔票都是真實的，所以才會有人覺得，台灣擁有主權怎麼會有問題？   筆者不想討論法條問題，想知道就請移駕這幾篇文章，作者目前在德國研究法學與法哲學，讀者可以自行判斷，要相信這方面的專業，還是相信軍武版一些根本沒念過法學的人。 1945以後WTF？（一） 1945以後WTF？（二） 1945以後WTF？（三） 1945以後WTF？（番外）     講國際法，是為了後面主題鋪梗。   現在筆者要談的是，國際事務並不是很單純的只看誰拳頭大，也不是說講理就一定都行的通。從戰略家的角度來看，一切的行動都是為了增加自己的行動自由，而如何增加就必須看手中的資源與當下的環境。手中資源這容易懂，你有強大的軍力與繁榮的經濟，自然有很多牌可以打，當下環境就一堆人不懂，在台灣要解釋這方面問題很麻煩。   筆者儘量用簡單的方法來講，所以拿南海問題來大致解釋。簡單來說，近代海洋法的建立，其實是海權國家為了增進自己利益而設，長久下來變成一種慣例，像是經濟海域兩百浬與領海十二浬。但也不是每個國家都買單，像是美國就不吃這套，因為美國實際上有海洋霸權，才不可能簽署十二海浬這種限制自己行動的條約。而實際上，美軍真的從你家旁邊通過，除了抗議以外你還能怎樣？   但這種依照慣例形成的國際法，在多數國家間還是有強制力在，畢竟不是每個國家都有強大的海軍，也不想靠海軍打來打去搶小島，過去那種為了千里外的島嶼開戰已經成為歷史，建造一批現代化海軍，結果拿去佔領沒有實利的小島，實在是很荒唐的事情。   這在南海海域特別重要，因為整片南海大部分都是島礁，依照海洋法來說，漲潮時就會被淹沒的島礁不能算是領土，蓋人工物上去也不能算。所以台灣擁有的太平島在南海就是重要資源，其實可以有極大的戰略彈性，但卻被周邊國家玩弄到死，理由為何？   因為當台灣宣稱太平島的主權，以及周邊海域的領海與經濟海域，菲律賓就跟你說，台灣是中國的一部份，根據以上那些國際法，台灣沒有主權。這當然是睜眼說瞎話，但此話一出你要怎麼反駁？因為中華民國在國際法上已經被取代掉了。   但你說中國就會很開心的承認海洋法嗎？當然不會，因為承認的話問題超級大。理由說穿了很簡單，中國的海上實力日益增強，對南海的野心是眾所皆知，一承認海洋法跟國際法，馬上有幾個問題要面對。其一，是中國必須立即承認自己佔領的島礁，根本不具備領海條件。其二，太平島的台灣守軍，中國無力指揮，若承認處於內戰狀態，則相關國家可以說等你內部打完再來談。   總之，中國對海洋法的認定與使用，是對自己有利的承認，不利的就打死不認，你去罵人就會被反罵，說海洋法都是過去帝國主義，中國不承認。     很機車嗎？當然很機車，因為國際法的概念，基本上是大家都承認某一套遊戲規則，你如果不承認就早講，大家也知道你要幹嘛。問題是你偏偏又不承認，喜歡用就用，不喜歡就不用，而且不是找法條跟慣例的漏洞，是直接甩都不甩。這才是大麻煩，表示你這國家在根本上無視任何遊戲規則，簡單講就是帝國主義進行式。   在南海的國際事務可以說是力量與理論兼備，拿出海洋法來談可以談很多成果，像是台灣佔據的太平島，最早可以說是法國插旗子，但二戰後中華民國海軍去佔有，之後幾十年都處於台灣實際統轄的狀態，法國也一直沒有提出任何異議。時至今日，也不會有人說太平島不該是台灣的，只會討論台灣本身的國際法地位在哪，太平島跟台灣一併處理就可以。   而過去有過區域衝突，甚至是開槍打死人的地方，像是中國與越南的海域衝突，還是可以拿出海洋法來提。只不過尷尬的地方就在這，中國佔據的島礁有不少根本漲潮就被淹沒，是上面蓋了水泥建物後才可以住人，要依此宣稱領海是很有問題的，但在此時中國就會不承認慣例。但在佔有確定有領海的島嶼，中國又大聲疾呼十二海浬主權的重要性。這種玩弄周邊國家的做法，才是導致今天美國開始要介入後，問題開始大條的遠因。   總之，拿出過去幾十年的資料，可以確定先佔原則。畢竟南海真要說歷史，千年前就有船隻經過，有些島嶼還可能當作補給站。但這種千年前的國家，該滅亡的都滅亡了，中國拿一個明朝沈船來解釋南海主權，現代國家是沒人會鳥的。因為很明確的事實，就是南海的主權在二戰後才開始被周邊國家重視，之前誰理你？尤其自己連海軍都沒的，連上談判桌的資格都沒。   這也是為何台灣主張的十一段線，跟中國的九段線基本上不被承認的理由，這種看地圖大筆一揮，無視歷史與現實因素的宣稱，實在沒有意義。現在日本開始討論是否要派遣海自到南海，美軍則是乾脆地把軍艦開過去，中國除了叫罵以外也不能幹嘛，根本沒有遠洋作戰能力的中國海軍，想跟第七艦隊開戰？腦袋有洞嗎。       最後，筆者要說的是，國際法之所以重要，是因為幾十上百年累積出的慣例，然後大部分的國家都承認這一套遊戲規則，並依照規則進行國際間的談判折衝。像中國不買單，想要從中取利，利用自己大國崛起的軍事經濟實力，軟硬兼施的逼迫南海周邊國家就範，結果就只剩下一個：大家去找更強的美國來介入。   這套國際法美國也不見得會配合，但絕對不是美國就會恣意妄為，想幹嘛就幹嘛。要當世界霸權，並不是只靠拳頭就可以收服小弟的，你還是得遵守一個既定的規則，在南海這種地方，美國本就沒有直接的利益在，依照國際法處理問題並無不妥。   而回到台灣問題上，台灣自己法理性到底夠不夠，事實上宣稱獨立與否，這些都是個別的問題。因為就國際法來說，台灣是可以去找到足夠的法條，宣稱現在中國北京當局，在法理上對台灣沒有任何繼承權利，所以根本沒有統獨問題，只剩下住民自己的意向。如果做到這點，至少台灣手上就可以有夠多的牌可以打，美國也不可能無視台灣主流民意，當台灣絕大多數人都認為明確表達不願意與中國統一，想要擁有獨立的外交權力，更有甚者要重新確立台灣的主權屬於全體國民，來一場公投自決。   說真的，美國難道會因為公投過關，就宣稱放台灣給中國打爛嗎？   保證不會，一定是官話說一堆，然後做善後處理，如果可以的話直接把AIT變成大使館也不是不行。因為中國再怎樣，都不具備在西太平洋與美國開戰的能力，更別提現階段確定日本會加入，在此狀態下對台發動攻勢，這是政權自殺。   國際關係沒那麼難，美國當然不希望台灣這樣做，因為會增加不必要的成本。所以不支持台灣公投法，不支持台灣刺激中國，說穿了就是這種節省多於開銷的觀念。但這絕對不等於美國放棄或是不支持台灣，因為就現實利益來說，沒有任何理由把台灣主動「放棄」給中國。   台灣在國際上寸步難行的理由很多，但就戰略家的角度來說，儘量增加自己的行動能力最重要。就實際作法而言，就是儘量減少對外的依靠，而實際上不可能完全不依賴，就要去尋找對自己比較有利的對象。   而最現實的問題就是，台灣打一開始就不屬於中國，二戰後就一直是美國的附屬國家之一。要說附庸也好，要說是一條狗也可以，總之台灣就是美國陣營的一員，現在的危險在於太多人腦袋有洞，以為可以變換對象到中國去，還可以吃香喝辣。   別蠢了，鼓吹台灣換老大最力的那些統派高層，幾乎都有綠卡跟楓葉卡。住在北美，心繫中國，然後健保用台灣的。   這些人不是白癡，自己拿不到在那邊喊統的才是。

  根據媒體報導，民航局投資松山機場產業廊帶民間投資開發BOT案，因台北市政府堅持松山機場必須遷建，後續規劃與招商事宜無法進行，因此決定終止開發計畫。  這則新聞讓人為柯P叫好，因為松機之所以仍然存在，完全是因為馬英九與國民黨的意識形態，從來都不是為了台北市與國家的整體發展！  眾所週知，松山機場在高鐵還沒有的時期，原本負責「國內航線」，當時全台許多城市還一窩蜂地蓋了許多機場，但後來因高鐵的興起，導致大多淪為蚊子機場而紛紛關閉，而當時的松山機場也面臨了同樣的命運！其實從這一點可以完全看出，以離島航線來牽拖松機必須存在，只是藉口而已，難道當時松機沒有離島航線？為何當時可以大談廢止松機，而現在不能？  可能有人會說，松機後來增加了兩岸與日韓航線，運輸量已達六百多萬人次，兩者豈可混為一談？  其實問題就出在這個「兩岸航線」！當時馬英九以什麼「方便」為藉口而選擇松機，事實就是為了將「兩岸航線」定位成「國內航線」！因為一遷到桃機就變成「國際航線」，這是堅持「一中」的馬英九與中國所不能接受，所以才會不顧台北市民的生存權利，硬要保留松機的最大原因。  至於什麼日韓與離島的航線，根本就是愚弄人民的擋箭牌而已，因為桃機本來就有日韓航線，而離島人民也不是全部都住在台北市，再加上日韓與離島的運輸量也沒有多少，以桃機現有的吞吐量完全沒有問題，而且機場捷運即將蓋好，實在沒有任何理由為了日韓與離島航線來保留松機。  至於佔松機最大運量的「兩岸航線」，一則「兩岸航線」受到中國政治操弄極為嚴重，例如此次中國可以一次減少95%以上的中國客數量，試問這種命懸人手的航線有何意義？  此外，「兩岸航線」佔最大部份的中國觀光客，由於中資以「一條龍」的方式吃乾抹盡，不但對台灣經濟沒有幫助，反而還造成環境污染與國安問題！因此如果不重新檢討並降低中客數量，轉而引進水準較高的歐美或日本遊客，台灣的觀光產業只會淪為中資的賺錢工具與垃圾場而已。  因此如果將台灣的觀光業「回復」到以前以日本與歐美客為主，再以篩選優質團的方式，有效地降低中國客的數量，則待桃機第三航廈啟用，松機的遷建就不是問題。

  「台灣光復？」是個新議題，它既是史實也是史觀的雙重話題，往後的日子只會升高爭論，而不會因70年的時光流逝而消失。（圖：wikipedia）   二戰終結後，同盟國太平洋戰區統帥麥克阿瑟將軍，簽署一般命令第一號命令：中國戰區（東北除外）、台灣及越南北方日軍應向蔣介石將軍投降。於是，台灣部分，於1945年10月25日，由中華民國政府派陳儀為代表，在台北市公會堂（即今中山堂）接受日本政府台灣總督安藤利吉的投降，翌年（1946年）起同日則訂為「台灣光復紀念日」，為放假慶祝節日，故又稱「台灣光復節」。每年均由台灣省政府舉辦盛大慶祝節目，數十年不斷，直至1998年「精省」為止，已是每下愈況，2000年更因實施週休二日，行政院將光復節調整為紀念而不休假，自此，「台灣光復節」徒具形式且近年反而引來一番政治歷史的論戰，方興未艾。 筆者自1977年起經所屬報社派在省政小組採訪，負責範圍以省議會為主、省政府為副。而「台灣光復節」的慶祝活動是由台灣省政府和台灣省議會共同聯合主辦。每年的光復節，在省政府省訓團內的大禮堂，嘉賓雲集，包括中央的行政院長丶部會首長和各國駐台大使或代表，台省各縣市長及省議員⋯⋯都會到場慶祝。儼然是台灣省垣的「省慶日」，而照例院轄市長都不會到場，凸顯此日子是「台灣省」的節慶，院轄市不與焉，不來混淆光彩焦點。 在筆者長期的省政採訪工作中，每年的光復節是必定出席的慶典，禮堂台上有台灣省交響樂團的全場演奏，會場中是雞尾酒和點心佳肴，上千位來此歡渡此一佳節。記得印象最深的一次，是蔣經國總統和行政院長孫運璿一起參與節慶，是空前絶後之舉。猶記蔣經國在省主席和省議長等眾人簇擁下，緩步繞行會場和各界來賓打招呼，神情愉快。 其中有個小揷曲，筆者跟在以蔣經國為核心的集團後面，無目的隨著往前移動，忽見前面有一高大身影，隔著幾層人牆在往前張望，旁邊也沒有人和他談話，這不是孫運

  國民黨臨全會「以朱換柱」，圖為黨主席朱立倫。（本報資料照，何豪毅攝）   10月17日下午，國民黨在國父紀念舘匆促召開臨時黨代表大會，1個半小時演完「柱下朱上」的政治鬧劇。台灣人叫做歹戲拖棚。我大學念外文，喜歡用farce（法事）來形容它。Farce直翻是鬧劇，這裡我還有點壞心，含有死人辦法事的意思。那天國民黨辦的是該黨壽終正寢的法事。 馬英九是原版1.0, 數月前出現的洪秀柱，是馬英九2.0, 現在來了朱立倫，是馬英九3.0。3位國民黨的總統、總統候選人，一模一樣，都是國民黨一黨專政統治台灣70年近親繁殖生出的孽種（mutants）。他們嚴重癡呆、近視，只看到鏡子裡的自己，看不到別人。只自我感覺良好，自己都對、都好，別人都錯、都壞，做錯事、壞事的都是別人。 沒有政治sense的笨瓜 台灣要進入21世紀第16年頭，要大變天，國民黨要亡黨了，他們老兄、老姐、老弟還是活在自己吐絲織成的蠶繭（cocoon）裡，什麼都沒看見、沒聽到、沒感覺，還是自我感覺良好，還是自己沒錯，錯都是小英（蔡英文）、民進黨、太陽花、台獨份子和「民粹」的台灣人民（80％）。 國民黨根據黨章程序提名2016總統候選人。眼看江山已去，A咖的吳敦義、王金平、朱立倫都怯戰，不敢爭取提名、迎戰。C咖的笨「磚」柱柱姐（洪秀柱）要「拋磚引玉」，不知天高地厚，拼命拋，卻引不來「玉」。結果她假戲真作，孤單、寂寞，走完「防磚條款」提名程序，陰錯陽差，成為名正言順的候選人。 她老姐不知量力，以為被提名就是「玉」，拼命衝衝衝，衝得遍體鱗傷。還開口亂說話，說錯話，一點政治sense（敏感性）都沒有。說「一中同表」、「不能說中華民國存在」、「憲法就是終極統一」，要推動政治談判、簽訂「和平協議」等一大堆比馬英九還要急統、不到20％台灣人願意聽到的話。又破口大罵，不只大罵小英、民進黨、台獨、太陽花學生禍國殃民，還罵遍80％的台灣人民，罵他們「民粹」亂國、亡國。罵得口沫橫飛，把還有一點政治sense的國民黨領導菁英、泛藍支持者，嚇得驚惶失色。立委候選人更是叫苦連天，睜眼看著選票失血成河，跳船的跳船，棄選的棄選。國民黨不僅面臨敗選，而是面臨「毀滅性的崩敗」（南方朔的名言）。 連一開始大力支持柱柱姐、不贊成朱立倫、反對王金平、不敢讓吳敦義選的馬英九，都被嚇呆了。感覺明年5月20日下台後下場會很難看，甚至會被「阿扁」，而變心，有second thought（改變想法），同意朱立倫啟動橫刀奪愛的「換柱」法事。 麻木呆瓜（bumbler）總統會被嚇呆、嚇醒，倒是難得的歷史鏡頭。 其實都是一群呆瓜。不過，斯斯有兩種，呆瓜也有好幾種。麻木不仁、沒有政治sense，也有程度的不同。馬吳朱王這群寶貝，雖都笨，還是國民黨的A咖。他們終於驚覺，歹戲拖棚再拖下去，他們都將成為台灣的人民公敵、國民黨亡黨的歷史罪人。 他們木頭人一樣，聚在國父紀念堂，行禮如儀，口喊「團結」、「凍蒜」，心裡各懷鬼胎、意興闌珊，只想怎麼保住個人的切身利益。他們總統要贏，是不可能的任務。只望立委多留幾席，保住黨產，2020東山再起。他們能否如願，要看台灣老百姓願不願意。 國民黨的毀滅 我是不願意。認為，中國國民黨早已無藥可救。為了台灣民主政治的永續發展，唯一之道是讓中國國民黨完全毀滅。如能死灰中鳳凰再起，變成台灣國民黨，那是他們的造化。如不能，let bygones be bygones（過去的讓它過去），台灣人民該向中國國民黨說bye bye。 有人說，有國民黨制衡民進黨，不讓小英和民進黨一黨獨大、專制獨裁，台灣民主才會健康、穩定。那也是朱立倫的說法。我認為，那是謬論，沒有國民黨，會有親民黨、台聯、新黨、時代力量，還有很多自由黨、社會黨、綠黨、統一黨，百花齊放、百家爭鳴，雨後春筍般地冒出在台灣的民主政治土地上，在野、在朝爭權奪利，相互權力制衡。台灣的民主政治也許還滿脆弱，缺乏很多民主政治的制度和文化，但絕對不缺乏政黨。台灣人喜歡組黨像喜歡建廟，多到令人拜不完。 國民黨大男人欺負小女生的「柱下朱上」法事，太過份，令人不恥。但還是他們的家（黨）務事，是小事，我們笑罵一番就好。我認為最重要的是，馬英九1.0、2.0、3.0，3位1體，麻木不仁，無能治國，無力改善人民的生活，還遠離台灣民心民意，堅持中國認同、「一中」政策，鐵了心，要出賣台灣，才是我們絕對不能忽視的國家大事。 大家只要耐心讀一下，他們3位最近幾個月發表的重大政治發言，柱柱姐9月6日閉關3天後發表的「反省與承擔」、馬英九的雙十國慶講說和朱立倫發動「換柱」法事的前後發言，一定會發現他們難兄、難姐、難弟的心態、政策，如出一轍，完全相同。 空虛的口號 朱立倫在「換柱」臨全會上長篇大論，說，「如果明年大選，本黨全面失利，台灣還會有民主的制衡嗎？沒有制衡，民主隨時可以變成獨裁政治，變成暴民政治。」這種讓民進黨大贏、國民黨大敗，會導致「獨裁政治，暴民政治」的「狼來了」的叫囂，當然是在恐嚇台灣人民。選舉語言，聽聽就好。我的問題是，他們缺乏反省，完全沒有認錯、道歉，他們70年來一黨專制統治台灣，不讓反對黨有任何生長空間，趕盡殺絕。既使2000-08阿扁（陳水扁）執政，他們絕對多數控制國會，逢扁必反，讓執政黨動彈不得，不僅不審議通過民生法案、監委、大法官人事案，等同違憲，還杯葛重要軍購案，不顧國家安全、等同叛國。根本自己就是「獨裁政治，暴民政治」的始作俑者。現在風水輪流轉，要全面失去政權了，才大叫「狼來了！」，不是此地無銀三百兩的無賴，是什麼？ 沒反省、認錯、改革，還看鏡子，卻眼盲，沒看到自己，只看到不在眼前的小英和民進黨，硬說他們會像自己獨裁執政、暴民亂政。根本子虛烏有，欲加之罪何患無辭。阿扁8年沒有獨裁執政、暴民亂政。2016年後的新台灣、新政治、新民主，更進步、更成熟。2008以來看小英8年，尤其是她2012敗選夜的演講，怎麼看，都看不到小英專制獨裁的身影。（大家記不記得，2004連戰選敗大鬧台北街頭的魔鬼面貌。） 朱立倫進一步說，「明年大選，本黨全面失利，而一向主張台灣獨立、逢中必反的黨派，席次大增，達到可以隨時修法，甚至推動修憲的地步，台灣的未來會走向什麼地方？中華民國的未來會變成什麼樣的形貌？中華民國會不會繼續存在？中華民國會不會被羞辱、被凌遲到名存實亡？從1992年以來的台海穩定局面，會不會遭到無盡的破壞？ 安定的生活，會不會從此以後蕩然無存。想到這裡，我們也不寒而慄。」 這是什麼鬼話。在今天台灣，聽起來真的令人目瞪口呆，不知今夕是何夕。這樣離譜的恐嚇台灣人的話，馬英九1.0、2.0、3.0都說得一模一樣，好像破爛了的唱片，聽到多數台灣人的耳朵，實在夠刺耳、夠難聽、夠噁心的。 中華民國羞辱、凌遲台灣人民半個世紀，還不夠？還要繼續存在下去？中華民國被中共政權羞辱、凌遲了40多年，早已名存實亡，何曾存在？如今國不像國，是世界孤兒、中國的1個地區，1點國家尊嚴都沒有，有什麼存在價值？中華民國那部千瘡百孔的憲法，不掃入歷史垃圾堆，還有什麼民主作用？馬英九1.0統治台灣8年，2008承諾的「633」, 年年跳票， GDP年成長率要達6％, 更是跳得離譜，今年連0.5％都可能保不住。台灣人何曾有安定的生活？看到台灣的未來？ 為了維持台灣的現狀、台海的和平穩定，不造成激烈的政局動盪，小英接受中華民國現狀，4年來沒提過正名、修憲、制憲、公投等有關國家正常化的主張。這次大選也沒有推出任何有關國家正常化的政策。朱立倫欲加之罪何患無辭，危言聳聽，亂扣帽子，打烏賊戰，抹黑人家，嚇唬人民。真的很可惡，很討厭。在2015-16的新台灣、新人民的新民主政治生態裡，他這1套老掉牙的選舉伎倆、騙術、奧步，還有路用？不要低估台灣人民了！ 國家當然要正常化 其實，台灣要正名修憲、制憲，是台灣人民的基本民主權利，中華民國憲法都明文規定國家主權在民。修不修、制不制憲，要獨要統，都不是小英和民進黨、或朱立倫和國民黨可以決定的。目前台灣民意約60％主張維持現狀（其中，80％主張中華民國台灣獨立的現狀），約30％主張台灣獨立，不到10％主張與中國統一。 雖然在「中華民國」國名下維持台灣主權獨立的現狀，是主流民意，但民意發展趨勢非常明確，那就是「獨」漲「統」消，越來越多的台灣人民主張台灣獨立，反對和中國統一。這個趨勢能否讓獨派達到50％以上多數、甚至70％絕對多數，可以期待，但有待觀察。在那歷史關鍵時刻到來之前，啟動台獨公投制憲議程，很難，沒有實質意義。 最後，朱立倫演講裡吹噓的國民黨核心價值：「勤政愛民、民主法治和兩岸和平」。「勤政愛民」，是「母親的話」（motherhood statement)，每個政治人物都要記住、力行的基本信念。7年多來馬英九1.0執政有勤政愛民嗎？有，他老兄的民調，為什麼只有9趴？「民主法治」，在國民黨統治的年代，有建樹、實踐嗎？以朱立倫這次反民主、反法治的「換柱」法事，說國民黨有民主法治，誰相信？「兩岸和平」，馬英九7年多來的兩岸和平是投降主義，出賣台灣國家主權和尊嚴換來的，值不值得？真不真實？台灣人民遲早會看清楚，會算帳的。 我只指點出一個歷史事實：阿輝伯（李登輝）12年和阿扁8年，為爭取台灣民主和國家主權，雖曾動作很大，碰出火花，但台海沒戰事，基本上和平穩定。 至於，朱立倫聲嘶力竭，喊救命的口號：「國民黨的未來，不是單獨一個政黨的問題，而是全中華民國的問題；國民黨的未來，攸關了台灣未來的前途，也攸關了我們2千3 百萬人的自由、生命和生活。所謂危急存亡，現在就是關鍵。所謂救亡圖存，現在就是行動的時刻。」 「危急存亡」、「救亡圖存」，口號喊得夠空虛、假仙、肉麻的。好像40年前救國團活動時教官喊的口號。現在聽來實在令人反胃、氣結。不過，2016是國民黨的危急存亡的關鍵時刻，他是說對了。 一個在玉山上，一個在玉山下 小英最近說話，強調「民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國」，如果台灣在我們這一代人的手上失去了決定自己未來的權利，如果中華民國在我們這一群人的手上失去了民主自由的生活方式，那即使這兩個黨都被掃進歷史的灰燼，台灣人也不會覺得可惜，這才是真正的民主。」 她重申，兩岸政策的重點是要「維持現狀」，並強調她的維持現狀有兩個成分，第一，維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制；第二，兩岸之間要維持和平穩定的發展關係。「我們會盡一切的努力，確保台海局勢的穩定，成為亞太安定的力量。」 兩段簡單、明確、務實的話，把朱立倫「換柱」法事上的發言，不僅反駁得淋漓盡致，堅強有力，還比出了兩位總統候選人智慧、願景、能力、格局的高低。說1個在天，1個在地，有天壤之別，也許有點過分；但說差很大，一個在玉山上，一個在玉山下，應不為過。

朱立倫背棄新北市長做好做滿的承諾，以黨主席之尊主導換柱，自己投入總統大選。朱立倫投入大選後，就一直強調民進黨透過網路抹黑他，然而網路上卻只看到藍軍抹黑攻擊蔡英文的證據。例如，幾個月前，國民黨工在散播海霸王謠言攻擊蔡英文，10月24日又被民進黨立委段宜康、陳其邁發現國民黨花蓮縣黨部書記長李得全卻透過Line發送造謠抹黑蔡英文與蕭美琴的文宣。 網友戲稱黨證在司法問題上有巧妙的用處。圖：網路。 繼控訴網路之後，朱立倫也控訴司法。朱立倫在10月24日公開抨擊民進黨利用二、三十年前的抹黑與司法手段來對付他；然而，這一頁歷史似乎不是這樣寫的。針對朱立倫指控的二、三十年前抹黑與司法手段，屏東的50萬元故事以及澎湖的5千元故事正好可以說明國民黨的抹黑與司法手段。 1993年，國民黨提名伍澤元競選屏東縣長，當時伍澤元以抹黑文宣「公園一顆石頭要花50萬」攻擊蘇貞昌在屏東公園預定地炒地皮。選舉結果，從未存在過的50萬石頭擊敗蘇貞昌。雖然後來蘇貞昌在這場抹黑官司勝訴，伍澤元登報道歉，不過選舉早已結束，國民黨獲勝收場。 1995年，澎湖發生一樁經典的國民黨司法抹黑民進黨籍縣長事件。法務部長馬英九指示澎湖地檢署檢察長黃世銘嚴辦民進黨籍澎湖縣長高植澎，澎湖地檢署將一筆藥商捐贈的5千元尾牙獎金指為貪污賄賂款項，並以貪污罪起訴高植澎與幾名護士。高植澎因「貪污罪」下台，可憐無辜的護士們有一人無法承受司法煎熬自殺身亡，另一名護士身心俱疲罹癌過世。經過10年的訴訟，還給所有人清白，但人事已非，國民黨早就用司法手段拔除一位民進黨籍縣長。 最近幾年，網友最熟悉的司法遇到藍綠就轉彎等問題，莫過於法官對於陳水扁與林益世兩人官司「實質影響力」的標準不一；遇到陳水扁認定具有實質影響力，遇到林益世改採法定職權，不採認實質影響力。顯然，司法遇到藍綠就像白海豚一樣會轉彎。 國民黨在2012年大選時炮製的宇昌案最廣為人知，國民黨政府不僅竄改公文日期，還利用司法手段攻擊蔡英文。當時國民黨利用行政、立法、司法、監察等力量全面攻擊蔡英文，雖然選後特偵組已經還給蔡英文清白，但是選舉已經結束，國民黨再度勝選。 最近，朱立倫指控民進黨利用司法對付他，國民黨立委呂學樟還指控法務部是民進黨開的。這些指控實在令人啼笑皆非，現任法務部長羅瑩雪不僅是馬英九人馬，而且也是馬英九特別費案中的余文辯護律師；前任法務部長曾勇夫更是馬英九鬥爭王金平的故事主角之一。 從上述的簡單彙整中，可見國民黨相關人士藉由司法進行政治攻防的案例不勝枚舉。最近，司法院副院長蘇永欽公然介入與馬英九有關的美河市案更令人嘖嘖稱奇。大法官釋字第732號解釋宣告美河市案強徵民地部分法規違憲，原地主擬提再審求償。不過，司法院副院長蘇永欽卻透過媒體指稱美河市案不得再審，企圖干預個案；而且，最近司法院網站被發現變造文書，司法院官網變造蘇永欽大法官協同意見書等公文書，增加正本公文並未提及的美河市案文字，企圖將美河市案地主排除在外，阻礙受害者提再審。 顯然民間朗朗上口「法院是國民黨開的」並非傳聞。前司法院長林洋港針對台灣民眾普遍不信任司法的問題發表看法，認為「司法像皇后的貞操」不容被質疑。然而，國民黨秘書長許水德在1995年7月13日參加高屏澎十四全黨代表分區座談會時，直稱「法院也是執政黨（國民黨）的」卻印證人民的觀感。 國民黨從早年用粗魯的司法手段迫害反對黨，後來透過司法做為政治攻防手段，現在公然介入美河市案等司法案件來看，長期統治台灣的國民黨最了解如何運用司法穩固權力。當年的「司法像皇后的貞操」不能讓人民信任司法的公正性，國民黨秘書長一句「司法也是國民黨的」，反而一語道破司法迄今都可能還是國民黨的執政工具。