捷運藍線因為台中市政府「擺爛」，不回答(無法回答)交通部相關路線變更的疑問，只是不斷的把報告換了封面，一再重送而停擺~ 台中巨蛋就算把預算升高到百億，依然第六次流標~ 台積電先進製程本來打算落腳台中，結果因為台中市政府行政作業緩慢，無能協調用地徵收卡關，然後一開始評估建廠困難度較高的高雄廠，反倒因為高雄市政府行政效能驚人，搶先排除所有建廠困難，讓高雄廠成為台積電先進製程落腳處。 而這一切的一切，都是台中市民把票投給中國黨的「盧秀燕」造成的。 這就是民主社會的運作原理，「自業自得」。   Patato Hsieh 大家一起說：謝謝盧媽媽~~~~

「「如果兩座水庫的水能互相支援就好了」。 正是著眼於這樣的思考，在李孟諺前代理市長時，向中央提出「曾文—南化水庫聯通管」的前瞻基礎建設計畫，獲得賴清德前院長的支持與核定，我任內則爭取到127億經費，並全力協助工程的推動。 向市民朋友報告，目前計畫的三項主要工程進度都超前，預計在113年6月完工後，將能夠提供每日80萬噸的調度量能，有效協調兩座水庫的資源。」 ------------------- 這是什麼? 這就叫「有政府、會做事」。 不像我們台中市，因為是「中國黨籍」的「盧秀燕」執政，雖然前任市長「民進黨籍」的「林佳龍」任內已經規劃好捷運藍線，並獲得中央核定補助，但她一上台之後就忙著變更「中捷藍線」的路線。 結果就是本來可以在「台鐵沙鹿站」轉乘的計劃泡湯，多開了一個新站就在「特定人士」的土地旁，新站還和其他站很近，總預算還爆增6百多億。 因為無法和行政院交通部解釋這些「奇怪的變化」，搞到後來連負責中捷藍線的市府公務員都跑光，目前從承辦人到科長都「從缺待補」，沒人要去任職。 於是台中市政府，就只能「擺爛」，將中央退回要求說明的報告書，「換個封面」就再送上去。 畢竟還真沒人能說明得了，為何「中捷藍線」的規劃，會出現這些「奇怪的變化」啊~   黃偉哲 前瞻基礎建設是南台灣遲來的正義 最近接連有杜蘇芮、卡努颱風過境，帶來的雨量，也紓解台南的水情。不過根據最新資訊，南化水庫蓄水量雖然已經是100%，但曾文水庫則是只有25.1％。 「如果兩座水庫的水能互相支援就好了」。 正是著眼於這樣的思考，在李孟諺前代理市長時，向中央提出「曾文—南化水庫聯通管」的前瞻基礎建設計畫，獲得賴清德前院長的支持與核定，我任內則爭取到127億經費，並全力協助工程的推動。 向市民朋友報告，目前計畫的三項主要工程進度都超前，預計在113年6月完工後，將能夠提供每日80萬噸的調度量能，有效協調兩座水庫的資源。 南化水庫主要供應台南、高雄用水，曾文水庫則是提供台南、嘉義用水，可說是南台灣民生與產業發展的核心命脈。 長期以來，南台灣都是全國的重工業與農業重鎮，也較其他區域承擔許多經濟發展的負面效果，前瞻基礎建設對南台灣而言可說是遲來的正義，希望有志於總統大位的候選人，都能像蔡英文總統、賴清德副總統一樣，有全國的格局與未來的眼光，看待台灣各地真正的需要，為大家共同且唯一的家園來打拼。 圖片來源：水利署

近日柯文哲在專訪中講述自己碰到的一個「35歲年輕人，月薪四萬多、租金五千，住在一個看起來髒髒亂亂的小套房，房東不許領租金補貼，不敢結婚」，又稱該年輕人的模板工爸爸在抱怨「台灣沒有身分證的外勞有八萬人」。柯文哲稱去南部看這些老百姓的生活「實在是太慘了」，更稱自己若不贏「台灣就會完蛋」，批評「這個國家是在搞什麼鬼」，指有八萬沒有身分證的外勞，把整個勞工市場打亂掉，質疑「是誰在包庇」。而柯文哲把問題的解決方法也想得非常的簡單，指要解決問題「只要辯論二次，就解決掉了，先提出方案，大家就開始攻擊，辯論二次就能解決。」 柯文哲這番言論完完全全反映他的傲慢、自以為是。若這種靠著打嘴炮、攻擊他人的政治投機分子當選，台灣才真的完蛋了。（資料照）     先不論「天龍國」戰南北的態度，他借用那位年輕人的經歷所指出的薪金與居住問題，實際上就是自打臉而已。台北房價、租金冠絕全台灣，房子被分割成越來越小的套房、雅房出租，居住環境越來越惡劣，房東暪報問題更不用多言，柯文哲在台北當市長八年，既然柯文哲認為解決問題如此簡單，何以台北市的問題不但沒有解決，租金不降反升，就連當時社宅租金也被傳出快四萬五？台北市土地有限是事實，但柯文哲既然也無實際的解決方案，就沒有資格透過這種貶低他人的方式來營造一副高高在上的救世主形象。柯文哲這番言論完完全全反映他的傲慢、自以為是而已。 再來就是對勞工環境的無知。外籍勞工是以居留證身分在台灣居住與工作，當然沒有身分證。現時的外勞主要從事高勞動力或厭惡性工作，工廠、漁業、工地等也不乏他們的蹤影，而這些行業是有所限制的，都是缺乏國內人手才允許開放的，他們是補足台灣這些特定工種勞動力的重要群體。真正有能力、有抱負的領導者應該借這個「年輕人的故事」來談南北資源分配來解決城市發展過度集中所衍生的租金、物價問題，提出就業改善方案、解決非法外勞問題等，而柯文哲的言論卻是在煽動族群仇恨、鼓勵對立以及加深民眾對外勞、移工們的歧視與誤解。若這種靠著打嘴炮、攻擊他人的政治投機分子當選，台灣才真的完蛋了。 （台灣基進國際部專員）

柯文哲8年台北市政績是什麼？      

「榮獲」國民黨提名的總統候選人侯友宜，如果抽掉「台灣人」這個要素，就剩下「警務」，其他乏善可陳。因為他是國民黨二十幾年來第一次提名「台灣人」競選總統，問題便吵開了，深藍外省掛不服，地方角頭也有怨，更可悲的是他走上國際舞台，竟不敢承認自己是台灣人！ 當然，嚴格來說，李登輝才是國民提名的第一個台灣人選總統，但他第一次補選，是繼承去世的蔣經國，以現任總統「爭」到提名，一九九六年直選，才在老國民黨的圍堵下脫穎而出。老國民黨郝柏村寧屈為副手，讓林洋港掛羊頭；陳履安不客氣自己掛頭牌。 李登輝打敗彭明敏、林洋港、陳履安，替國民黨保住政權，但李登輝不聽國民黨保守派使喚，任滿被趕出國民黨，台灣人便退回「地方自治」。 在國民黨所謂精英眼中，侯友宜真是「何德何能」，更何況他還被陳水扁政府提拔當過警政署長，「藍皮綠骨」的罪名，和藍營的「李登輝經驗」，都沒有攔住他，反而讓他出線，以致「外省籍」吵著要換侯，抽掉錢的因素也一無有的郭台銘不服，要跟他拼到底，一票深藍更拉住討厭警察的地方角頭派系謀反。 結果侯友宜在「台灣人」這個要素上表現竟不如郭台銘，到日本補國際外交學分，日本記者專訪，問他是中國人、台灣人或兩者皆是，侯友宜竟說他們選擇「拒答」；再追問他到美國，如有人問他「是台灣人或中國人」，他也答非所問，自答是「中華民國國民」。 國民黨總統參選人侯友宜1日在東京接受日媒專訪。（侯辦提供）   用法律定位「國籍」並沒有錯，但他的心態明顯就是不敢說自己是「台灣人」，因為在國際間「台灣人或中國人」帶有不同國家的意涵，他不承認台灣是國家，或因為他說是台灣人，會討深藍的罵，或惹中南海生氣。 在日本不敢承認自己是台灣人，回到「台灣」卻又慷慨憿昂，誓言要「用生命顧台灣，至死不渝」，連台灣人身份都不敢承認，卻要用生命顧台灣，就和郭台銘一樣，在台灣戴國旗帽趴趴走，怎麼不戴著它塔專機到中國走走看？他狂喊要和平，不要戰爭，怎麼不去企圖挑起戰爭的中國去宣導？ 國民黨政客，（還有那個以毛為師的白賊主義者），信口開河成習，心口不一，言行不一，不但脫離現實，還自相矛盾，選舉到了，販賣廉價的鬼話，誰會相信！

有一句中國成語叫作「以鄰為壑」原作「鄰國為壑」，典故出自《孟子．告子下篇》，戰國時代魏國人白圭因善於修築堤防、興修水利，為魏惠王所用，他曾經得意地說，他治水比上古時代的禹還厲害。孟子回答說：「你錯了！禹治水是讓水順著水道行走，把廣闊的四海作為水匯注的地方。今天你治水使用的方法是修築堤防，將本國的洪水導入鄰國，把它當成洩洪的水泊。這是有仁德的人所厭惡的。」後來「以鄰為壑」這句成語就從這裡演變而出，用來比喻將困難和災禍推到別人身上(註1)。 但事實上，即令在秦始皇消滅了東方六國，中國正式邁向大一統成為一個單一的大帝國之後，「以鄰為壑」的情況不但沒有消失，而且還轉變成掌握絕對權力的獨裁統治者在遇到危機時，把困難與災禍轉嫁給人民的「以民為壑」，在近代，中國國民黨政權就曾在1938年6月9日為了阻止日軍步步進逼，而在深夜炸掉黃河堤壩，導致八十九萬平民在睡夢中被淹死，而作為主要目標的日軍僅有三名士兵淪為波臣的「花園口決堤事件」(註2)，事後日軍還積極的投入救災安置倖存的災民，原本應該是保家衛民的中國國民黨政權成為殘民以自保的加害者，而被指為侵略者的日軍反而成為解放者，可說是諷刺至極！ 無獨有偶，在經過了八十五年後，中國共產黨所統治下的中國，儘管已經有核彈與航空母艦，更位居世界第二大經濟體，具備了與美國這個當今世界唯一超級強國分庭抗禮的強大國力，但是在面臨已經先侵襲過台灣威力大幅減弱的「杜蘇芮」颱風時，竟然脆弱的完全不堪一擊，不但大半江山泡在水裡，連首都北京也變成水鄉澤國，中共政權甚至於還無預警的偷偷洩洪，讓災情雪上加霜，網路盛傳，中共當局是為保護北京及習近平力推的「雄安新區」，才讓水庫洩洪至涿州市，更有中國網民踢爆官方趁著大半夜企圖決堤被居民給攔下，「2021年夏河南衛輝也是半夜偷偷摸摸派人炸堤，讓村民現場抓住了炸堤的人，2023年夏天又是偷摸地決堤，共產黨偷雞摸狗的勾當一點都沒變」(註3)，除了暴露出中國看似大樓林立光鮮亮麗的現代化城市，骨子裡依然是落後的第三世界國家外，更讓人見識到在極權政治下，統治者「以民為壑」的本質幾千年來始終沒變，不論是中國國民黨還是中國共產黨都一樣！ 很慶幸的台灣已經轉型成民主國家，由民選產生的政府必須以人民的利益為依歸、向人民負責，國人必須好好珍惜這得之不易的民主政治，至於到現在還喊著要跟中國「統一」那些執迷不悟之徒，台灣人就成全他們，送他們早日回中國去吧。 (註1)https://dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=649&webMd=2&la=0 (註2)https://storystudio.tw/article/gushi/1938-yellow-river-flood (註3)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4384655  

好幾年前去京都清水寺參觀的時候，聽說過清水舞台櫸木大柱的故事，悠然神往。 為不清楚的人說明：清水寺舞台的柱子是由樹齡400年的櫸木柱子所建造，現在剛好還能再用400年。 現在不趕快因應，清水舞台的生命就將在400年後結束、塌成一堆朽木。 廟方怎麼做呢？ 「既然樹木在400年後需要使用，那麼就從今天開始種樹吧。」 為了這麼遙遠的未來，現在寺廟的僧人與工作人員，卻已經買下山林，認真的開始照料樹木，想像著400年後小樹苗能變得多麼粗壯，其實很有畫面。 昨天看到蘇貞昌發的「阿姆坪隧道」，一開始其實沒看懂，看到推友的文章才知道，這就是「石門水庫的櫸木」。 我們小小多山的台灣，已經歷經多次的缺水危機與水災。每次問題常常都跟「水庫淤積」有關。石門水庫的淤積速度非常快，2018年已經淤積超過一億立方公尺，佔了水庫儲水量的34.8%。 石門水庫，已經快死了。 但是即便是國軍都來支援、每天300輛次的砂石車上下山載沙，淤沙量還是慢慢增加、邁向死亡。 還好，阿姆坪防淤隧道受惠於前瞻基礎建設，終於在2017年得到預算挹注，開始興建。 我看到缺水新聞的時候，總在腦中幻想：「一直靠抽砂船抽砂，難道就不能鑽個洞，把沙子從底部沖到海裡嗎？」 啊，這就是我現在照片裡看到的阿姆坪隧道。 同時，排出的砂石可以賣給營建業者，每年提供國庫3000萬的收入；在隧道全力排砂的時候，也規劃好調整池來供應淨水。 隧道完成後，60歲的石門水庫，年限可以樂觀預估到200年。 石門水庫的命，救回來了。 他們完成了一場設計巧妙、極其大膽卻又非常成功的手術。 我完全支持任何人不分黨派的為台灣做事，留下未來延續百年效益的大建設。很多人會懷念十大建設，和那句「現在不做，以後就來不及了」。 但是，回想起當初誰把「前瞻」打成「錢沾」、用幾萬個提案淹沒立法院杯葛、當時的新北市政府更說「要用最激烈手段反對」，幸好都沒有成真。 有人要救你的命，結果這群人一擁而上在扯後腿。 這就是這幾年我不停看到的事，而且他們還在做。 我錯過了那篇貼文，沒看懂，還好有推友一篇文章解釋得很清楚，我把它搬運過來，用自己的文字描述看看。 推友寫道：「整個阿姆坪防淤隧道，其實是石門水庫治理計畫的一部份。從蘇貞昌、林全、賴清德到陳建仁，尤其是蘇貞昌，付出非常多的心力。」 也許知道這件事的人，最後還是很少。但我會努力記住，知道該感謝的人是誰。記得誰在台灣的乾旱和風雨中，即使已經是政治生涯的盡頭，還拼命在乎一百多年以後的台灣。 在你我不在以後，阿姆坪隧道還會存在。他們對台灣不變的愛，還會存在。 謝謝蘇院長，謝謝水利署，謝謝你們。    

  民眾黨在英文官網推出選戰標語「VOTE WHITE，VOTE RIGHT」，原意是「票投白色力量，票投正確的人」，但在美國則是用於號召「投白人、投右派」的口號，充滿排外、歧視、仇恨少數族群、女人、同志。BNN Breaking用「爭議人物」形容以爭議發言著稱的民眾黨主席柯文哲。在一片訕笑聲中，先不論票投白色力量正不正確，重點是「民眾黨配不上白色」。 民眾黨自詡為白色力量，政黨以白色為識別色，但台大婦產科名醫施景中貼文感嘆「我所認識、曾投給他的人都徹底後悔了，我也是」，中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任謝宗學則留言「每看到他、聽到他的言論，後悔之意就會湧出，一直在打自己臉的感覺」，醫生穿白袍，但柯文哲及其政黨以白色作識別色，對醫生來說是奇恥大辱。 白色是和平象徵，白絲帶更是反對對婦女使用暴力運動的標誌，但以柯文哲對女性的語言暴力，及柯對女性的輕蔑與鄙視，根本不配用白色。 在西方，白色象徵純潔，是婚禮主要用色，魏晉南北朝時尚白，視為神聖、高貴的顏色。日本大和族新娘婚服為白無垢和服，在某些文化中，白色代表高貴、神聖、純潔、無垢，都跟民眾黨沾不到一點邊，若要論與民眾黨匹配的顏色，是黑色、是紅色。 先說黑色，民眾黨區域立委徵召金門縣議會副議長歐陽儀雄的妻子尚文凱，但歐陽儀雄曾是「天道盟太陽會北部組長」。此外，二○二二年縣市議員選舉時，新北市第六選區市議員提名人林致兵及桃園市第一選區提名人陳品杰，都有酒駕前科；參選雲林縣第三選區縣議員的陳乙辰，因恐嚇危安罪被判刑；苗栗縣第一選區縣議員提名人楊喬安，違反政府採購法被判刑；嘉義市議員參選人王冠鈞，因妨害自由罪被判刑。至於柯文哲演唱會的神秘嘉賓「館長」陳之漢，退伍後加入黑幫，經營討債公司、圍標工程、特種行業維生。在竹聯堂口中，帶頭領導百餘位下屬流氓小弟，仰賴「以債養債」，支持自身與下屬小弟流氓地痞經濟生活。這些是民眾黨的黑。 再說紅，柯文哲的口口聲聲兩岸一家親，曲解別人的話以自稱是中國支持的台灣總統候選人，又以「強盜搶銀行」比喻台灣向美國爭取資源，把台灣比喻成強盜，把中國比喻成警察，更別說他打從心底崇拜毛澤東，二○二二年新北市議員參選人黃琦翔，是中國「惠台卅一項措施」的統戰樣板，甚至登上新華日報等中共官媒，立場極為親共，這些是民眾黨的紅。 柯文哲跟他的民眾黨，又黑又紅，找不到一點高貴、神聖、純潔、無垢的白色，他們不是WHITE，而是「壞」；白色，他們不配！ （作者是執業律師）

  前鎮漁港改造案鬧得沸類揚揚，身為高雄市民，心中有話，不吐不快。 五十年前，負笈台北，每當返鄉，火車進入高雄鼓山區時，迎接我們的不是蒼翠的壽山，而佈滿灰矇矇塵土汙染的空氣，這是半屏山水泥公司的傑作，鼓山人只能無聲的承受將近半個世紀之久，鼓山人沒有怨言。 之後的十大建設，重污染的大鋼廠，石化業都往高雄塞，雖然促進台灣經濟高速成長，但高雄換來的只是嚴重污染城市的惡名，高雄人未口出怨言。 四十多年前，在高雄當記者，高雄港是我主要的採訪路線，當時高雄港是管制區，我有幸可以一窺究竟。如今高雄港沿岸全線開放，沿途建設都很現代化，有如置身西方國家的港口，但到了前鎮漁港時，彷彿是兩個世界，我相信高雄市政府當初提出的三千萬預算，是不得不做的基本修繕，但中央政府既有預算，可將破舊漁港全面改造成現代化漁港，兼具觀光功能，對高雄人來講是好事，不懂有什麼好說嘴的？試問，當高雄人默默得承受污染的惡果，但這些工廠的總公司大多在台北，稅金都貢獻給台北，讓台北享受全台灣最多的資源和經費大步建設時，高雄人有說過什麼？ 「前鎮漁港景觀綠美化及周邊道路整頓改善工程」進度超前。（圖擷取自林欽榮臉書粉專）   當然，唯一有疑慮的就是是否有貪汙舞弊的情事？我也想知道，我相信高雄人跟我一樣，所以四年多前市長選舉，高雄人把機會給了國民黨。不論貪污的伎倆有多高明，天下沒有不透風的牆，國民黨的市長只要揭發一件弊案，把貪官污吏繩之以法，即使沒有建設，仍會受到高雄人支持，可惜國民黨錯失良機，自毀長城。 台灣就這麼小，任何一個縣市的建設，都是台灣整體建設的一部分，除非提出弊案的證據，否則享盡台灣所有資源的台北市，不必來嘴高雄，就像高雄人從沒嘴過台北一樣。 （作者是自由撰稿人）

  這個標題其實是反諷，因為我很好奇，中國罵到今天還在罵「八國聯軍」，但為什麼中國還在跟八國聯軍的國家做生意往來？而且簽了很多貿易協議呢？中國痛罵很多年的「日軍侵華」，到今天仍把日本當成仇敵來看待，為什麼中國還在跟日本做生意呢？ 中國口口聲聲說「資本主義」何其可惡，還在教科書猛批資本主義，說「美國亡我之心不死」，為什麼到今天中國還在跟「萬惡美帝」做生意呢？ 親中台灣人、愛國小粉紅最愛質問民進黨，既然討厭共產黨為何不乾脆斷掉ECFA？只消用相同句型提出上述那些反問，請他們回答，等他們解釋完畢，只要把「中國」兩個字改成「中華民國」或「台灣」，就可拿他們的解釋直接奉還：你們所說的，正是民進黨沒有斷掉ECFA的原因。 何況既是「貿易協定」，常理就是各取所需，哪來的只有台灣吃到利潤，而中國沒吃到利潤？ 還有，台灣吃到利潤就說是中國讓利，而台灣讓利給中國卻叫做天經地義，沒道理。其實，和中國簽訂貿易協議的國家，基本上吃虧的比較多，因為中國挾其低人力成本、低價物品，從而壓榨和它打交道的國家，連非洲都遭殃，中國跟非洲各國的基本上都是「順差」，而非洲各國出口中國的大都是礦產，中國從非洲取得的物品，大都和人民沒有利益關係。 追查中國近年進出口貿易狀況，就知道和中國簽定貿易協議的國家，沒有幾個有好下場，我們中華民國憑實力和運氣而能賺到，這是台灣人有本事。 更別說ECFA貿易協議簽訂後，實際上對中國幫助比較大，要知道我們台灣出口到中國的，有七成屬於機械類半成品，這些出口到中國後，再由中國的台商製成成品轉銷歐美各國。簽訂ECFA本質上就是降低這些「出口到歐美」台商的成本，讓他們的產品更具有競爭價格優勢。 二○二○年中國外貿出口百強企業名單中，前十名，台商就佔六位，光鴻海集團就有九家公司列入百大排行，廣達、和碩等集團的中國子公司，也都貢獻至少三百億美元，遠高於中國本地企業的創匯成績。 順帶問一句，既然中國共產黨那麼討厭台灣民進黨，為什麼麼不趕快斷掉ECFA？只要一停，台灣馬上就崩潰啊，畢其功於一役，哪還需要每天派軍機侵擾台灣？ （作者從事環保業）

「如果你過分珍愛自己的羽毛，不使它受一點損傷，那麼你將失去兩隻翅膀，永遠不再能凌空飛翔。」—雪萊 今天是英國浪漫主義的自由詩人雪萊（Percy Bysshe Shelley）的冥誕，他出生於 1792 年的8月4日。 他有很好的家世，祖父是男爵，父親是輝格黨議員，但他顯然不守成規。18歲入學牛津大學的雪萊，深受英國自由思想家休謨等人的影響，發表了一本小冊子《無神論的必要性》，提出對上帝、政治與社會的己見。結果大一沒讀完，就被牛津大學開除。父親要他悔過道歉，他卻拒絕，因此被逐出家門。 由於同情被大英帝國強行合併的愛爾蘭，並支持愛爾蘭天主教徒的解放事業，雪萊偕著第一任妻子，前往都柏林。在都柏林發表《告愛爾蘭人民書》以及《成立博愛主義者協會倡議書》。此後由於政治熱情的驅使，雪萊旅行於英國各地，散發其自由思想的小冊。他擅長寫敘事長詩如《仙后麥布》，富於哲理，抨擊宗教的偽善、封建階級與勞動階級之間的不平等。 雪萊不只是詩人、文學家，他的作品充滿哲學與政治批判。他的最長的詩《伊斯蘭的反叛》，描寫詩人的夭折，對人類的愛，和對自由理想的嚮往。此詩的主要目的，在勸當代人不應該為法國大革命的失敗而失望。 由於第一次婚姻的失敗，以及他不拘泥於社會成規，不見容於當時社會，他帶著第二任妻子離開英國，遷居義大利，創作出更多作品。《解放了的普羅米修斯》是他最偉大的抒情詩劇。他還創作更多哲學以及政治的散文，如《改革的哲學觀》表達對實際改革的一種現實態度。 1822年7月雪萊乘坐自己建造的小船，遇暴風翻船溺斃！好友拜倫等人以希臘儀式幫他遺體火化，骨灰安葬於羅馬。

我不贏台灣會完蛋 我的博士學位雖是德語文學，但現代語言學是我的第一副修，於此，已逝恩師Prof. Dr. Roland Harweg (1934-2019)對我影響甚大。 有一次，為了展示句子裏字詞的位置之重要性，他舉了一個例子（以下譯成中文，同樣不失原意）： 他先說出這個句子： 「根據去年全德的統計， 每十分鐘就有一個人被車子擦撞到。」 同學們沒什麼反應。然後，他再說出下面的句子： 「根據去年全德的統計， 有一個人每十分鐘就被車子擦撞到。」 這下，全班都笑了起來。還有人驚呼：「天啦！那個人好可憐噢！怎麼受得了啦？！」 解說完後，教授另外還舉例說明斷句、大小寫、語句的節奏、旋律等對正確的「語意表達」之重要性，因為有些時候牽涉到的已經不是「辭窮不達意」而是「令人會錯意」的問題了。 這些暫且不表。今天「看」到「我不贏台灣會完蛋」這個句子，除了想念起我親愛的Harweg教授及當年留德生涯種種之外，更引出以下感想： 事情和句子 要怎麼了斷 兩者都重要 字詞放哪裡， 誰來坐大位， 也同樣重要。 除了位置外， 是個肯定句， 還是疑問句？ 也都很重要： 例： 我不贏台灣會完蛋 1. 我不贏 台灣會完蛋 2. 我不贏台灣 會完蛋 3 . 我贏 台灣會完蛋不？ 4. 不 我贏 台灣會完蛋。 5. 完蛋 我不會贏台灣。 6. 不贏我 台灣會完蛋。 （臉友楊肇隆留言提供） *** 李筱峰教授跟我心有靈犀一點通，我看到他臉書早就寫好關鍵句了： 「我不贏台灣，會完蛋。」

  習近平最近天災人禍交加其身，尤其「水漫紫禁城，諜淹解放軍」更顯亡國之兆，值得關注，說明如下： 一、水漫紫禁城：中國《人民日報》七月十九日鄭重推介人民出版社出版的【深入學習貫徹習近平關於治水的重要論述】。該書吹捧習近平自中共十八大以來「親自擘畫、親自部署、親自推動」治水事業，引領中國「治水事業取得歷史性成就、發生歷史性變革」，「從此華夏無水患」。 最大的諷刺是，該書出版不到兩周，「杜蘇芮」颱風帶來的暴雨就重創京津冀地區，打破「紫禁城六百年不淹水」的紀錄。中國網友譏諷習近平「書一出版就下暴雨，馬上驗證」、「專業專精的全才型領導」。網友更翻出當年每逢洪災，領導人江澤民、胡錦濤、溫家寶在第一線指揮救災的畫面，反問習近平「大水臨門，為何領袖不出中南海一步？」暗批習當政以來，中央領導已拋棄奔赴第一線慰問災民的傳統。 六百年不淹水的紫禁城漫水了，這項紀錄是天災或人禍，還是亡國之兆，甚或兼而有之，網友議論紛紛，許多留言殊堪玩味。 二、諜淹解放軍：中共中央軍委七月卅一日宣佈晉升王厚斌、徐西盛為上將，並宣佈他們的職務分別是火箭軍司令員與政治委員，間接證實「失蹤」數月的原火箭軍司令員李玉超上將和政委徐忠波上將被拉下馬。 此外另有現任及前任的火箭軍十多位高官被帶走調查或被自殺。坊間認為，去年美軍公佈火箭軍全國基地佈置圖及番號，詳細到連級的日常生活與領導個人資料，兩者有關連。知情者認為這表示火箭軍全軍被滲透，此與習任用其他軍種將領入主火箭軍若合符節。 火箭軍是習近平一手主導的軍改新創的軍種，扮演攻打台灣、日本、美國等國的先鋒部隊，如今被美軍摸底看光光，火箭軍戰力折損，習近平難堪，更折射出解放軍的不穩與不堪，維穩而不穩，這是習的艱難困境。 （作者從商）

  看到民眾黨支持者，從黨主席以降，以各種說詞試圖洗白官方網業的錯誤所引爆的風波，真是好笑、可惜又恐怖！ 可笑的是，洗白的理由大多是不合情理到荒謬的地步，可惜的是，自稱智商一五七當過教授的醫師竟對自己的錯誤一貫的不了解，沒有insight（病識感）。 民眾黨的英文網頁，並不是英文或中翻英的教學網頁，而是代表民眾黨向英文語系國家及民眾，宣傳該黨和黨主席理念的喉舌。 既用英文寫，訴求對象自然是懂英文的人，則英文社群會如何解讀，當然不是民眾黨說了算，況且人家不須理會你家的錯誤是如何產生的，究竟是中翻英失誤，或是小編程度差，根本無足輕重，重點是，深植人家腦海的印象，就是民眾黨的種族政策、政治立場、敏感度，都大有問題。 民眾黨英文網站競選口號用語遭外界指意同「投給白人、右派」爭議後，民眾黨立委賴香伶又標註川普解釋網站英文用意，引發網友熱議。(圖：百靈果臉書/央廣合成)   卅年前在台灣知名品牌的「黑人牙膏」決定要一闖美國市場。不幸的是公司卻選擇「Darkie」為牙膏上市美國的名稱，但Darkie在美語是對黑膚種族的蔑稱。而包裝上頭，一口白牙、戴圓頂高帽的黑人圖案，更沒有幫助，因圓頂高帽已非上層社會紳仕的打扮，反而是藝人在舞台上常用的道具，至於認定黑人只能在歌舞領域出人頭地，也是岐視黑人的刻板印象。 舉這個例子，是要告訴柯文哲和民眾黨，你們這次的行為引起強烈反彈，鬧出國際笑話。但其一貫處理方式似有兩種：一、歸罪低層人員和別人，二、動員網軍出征指正錯誤者。如此態度，若只是在野黨，對國家社會的損害和危險相對不致於不可逆，萬一成為執政黨，則拒不接受民意或反對黨監督的獨裁政權的可能性就很大，這是令人覺得恐佈的原因。 （作者是退休醫師）

中國京津冀地區近日暴雨釀災，總統蔡英文為此特別以簡體中文在推特上表達慰問。（圖擷取自蔡英文推特）   八月一日晚上，蔡英文總統透過推特，針對杜蘇芮颱風在中國北京、河北及天津等地釀成嚴重的暴雨水患，親自表達關心與慰問；隨後，民進黨中央、陸委會、海基會，也一致對災民表示關懷；次日，總統府進而再宣布樂於對中方提供相關協助。這一系列的言語釋暖，顯然是建立共識後的集體行動，因此受到注意。 兩岸之間由於中國長期的武擴脅迫，已經冰封許久，類似的相互問候，可稱罕見，何以蔡總統要帶頭進行人道主義的展示？如果從時間點來找答案，八月一日適逢中國的建軍節，習近平政府一如以往採取耀武揚威的領導模式，因此形成強烈的對比。 八月一日那天一早開始，解放軍即派出十艘次共艦，與五架次共機侵擾台灣周邊海域與空域，中共傳聲筒並且全面播放其建軍九十六週年的宣傳片，除了滿目紅旗飄揚，其中特別報導七月二十六日國家主席、中央軍委主席習近平到西部戰區視察時對空軍的講話，習要求解放軍加快提高部隊現代化水平、推動整體作戰能力提升，還要提高領導備戰打仗能力。很清楚的，黎民在淹大水，中共的菁英階層則持續以高調的拳頭姿態在與世界對話。 最近一次讓北京顏面遭受挫折的大事，就外部而言，應該是七月二十九日拜登政府宣布提供台灣三．四五億美元（約新台幣一○八億元）的軍事援助。這個讓中國國防部跳腳的決定，其實是習近平政權不斷在台海升高敵意螺旋的反作用力，可以預見的後果之一；對內而說，沒有比火箭軍上層被徹底清洗更嚴重的忠誠危機。建軍週年之際，尤其是焦頭爛額的多事之秋。 蔡總統選擇在這個時候以簡體字向對岸致意，民進黨政府整齊跟進，首先，當然是降溫的善意，以具體作為緩和兩岸關係，協力台海的和平穩定，這是實踐民主台灣的正當性；其次，這也是向國際間示範受綜合壓迫的台灣，如何以文明的手段處理與中國複雜的敵我問題，印證美國軍援與世界助力的必要性，爭取國際博弈的話語權。其三，台灣國內正值總統大選的政黨激烈競爭，執政黨如何在美中對峙下，靈活處理台灣與中國的本質矛盾，是門生存課題，也有責任對選民訴求。 於是，面對杜蘇芮從台灣旁邊擦身而過，卻在中國沿海一路由南北上造成巨災，台灣政府遞上了橄欖枝，也有意向習近平政權送出政治訊號。今年下半年，需要中國理性看待的政治行事曆不少，八月有副總統賴清德過境美國紐約與舊金山，十一月APEC非正式領袖會議輪到美國舉辦，台灣將由誰出席，很早就成為北京的眼中釘，而後就是從眼前延長到明年一月的一路「介選」，台灣人認知「中國因素」的內涵是什麼？事實上，全由中國政府詮釋。如果一切必須以實力原則說話，那麼先禮後兵，也不失立場。

最新網路輿情數據出爐 整個七月份 #民眾黨聲量最低_好感度最差

位在基隆祥豐營區的陸軍三支部彈藥庫，日前在例行彈檢過程中發生爆炸意外。支持彈藥庫遷移的在地議員呂美玲為爭取民眾支持，與媒體一同上街採訪，不料卻在祥豐市場中與造船廠老闆賴先生發生口角。 賴先生認為，附近軍事設施的彈藥都來自此地，這是保護台灣的設施應該留下，彈藥庫遷走也只是被民代、財團拿來蓋房子，那是個人的私利，沒有想到國家。呂美玲反問：「你為什麼一定要戰爭？」賴先生回答：「中共想打你啊。」呂美玲則反嗆：「他不想打你，是你討打！」事後面對媒體採訪時她更是怒言：「你中華民國不照顧基隆人，我們就請中華人民共和國來照顧基隆人！」這段發言在網路上引起軒然大波後，呂美玲隨即道歉並宣布退出國民黨。 無獨有偶，就在彈藥庫爆炸事件的同一天，國民黨前主席洪秀柱正在中國參加活動，並與國台辦主任宋濤會面，根據媒體報導，洪秀柱等嘉賓表示，台灣應把握好百年難得一遇的歷史契機，堅持九二共識這一台海和平穩定的定海神針，探索實現和平統一的進程與方案，共同邁向中國式現代化，實現民族復興。 如果洪秀柱不需要退黨，還能在國民黨全代會時與黨內總統候選人侯友宜雙手緊握、同台受訪，那一個地方民代又何必為了她的統一理念而退黨呢？ 中國因素就是台灣大選的最大關鍵 在傳統西方民主國家的投票選擇研究中，影響投票行為的通常有三要素：對特定政黨的長期心理認同、對特定議題的偏好，以及對個別候選人的評價。但台灣由於長期受到中國威脅，在近年的投票行為研究中，發現台灣人的民族認同、政黨認同、省籍以及對兩岸未來的看法，就能解釋超過60%的投票，也就是說，有別於傳統西方民主國家的三大因素，在台灣的大選中，中國因素對投票行為有著壓倒性的影響。 圖片來源：作者提供／政大選舉研究中心 圖片來源：作者提供／政大選舉研究中心 政大選舉研究中心進行台灣人認同及統獨民調近30年。在近年的認同調查中，認為自己是台灣人的民眾比例超過六成，認為自己是台灣人也是中國人的大約是三成，認為自己僅是中國人的只佔不到3%；但在統獨傾向調查中，支持台灣盡快獨立或偏向獨立的民眾只佔三成，高達六成的民眾傾向維持現狀再決定或永遠維持現狀，另有不到一成的民眾偏向統一。 這項調查讓我們看出台灣政治的關鍵所在。在中國觀點裡，認為自己是台灣人而非中國人即是台獨，表示中國認定有超過六成的台灣民眾是支持台獨的。但以台灣人自己的角度來說，認為自己台獨的只有三成，另外三成雖然認為自己是台灣人而不是中國人，但統獨上傾向維持現狀。 把兩項調查放在一起看，過去綠營的基本盤是傾向獨立的30%，而藍營基本盤是認為台灣人也是中國人的30%，兩者爭取的是另外30%雖有台灣人認同，但對統獨沒有特定傾向的民眾。由此決定了兩黨的大選策略，就是試圖把對方往統獨的極端推，而自己往中間的地方站。因此國民黨害怕「請中華人民共和國來照顧基隆人」這種急統的話，而賴清德也早已公開他的路線是「台灣已是主權獨立國家，沒有另外再宣布獨立的必要」，兩者其實都是在爭取最大宗的「維持現狀派」。 有別於統獨認同傾向獨立的民進黨，或是國族認同傾向中國的國民黨，柯文哲則選擇了最取巧的方法，直接站在維持現狀派的中央。在多場青年論壇中，面對統獨路線的提問，柯文哲都是這樣回答：「各位年輕人，請問台灣現階段可能統一嗎？廢話當然不可能。可能獨立嗎？也不可能，如果台灣現階段不可能統一也不可能獨立，那請問國民黨跟民進黨每天在亂什麼？」 務實選民應該都知道一句話叫「永遠不要幻想在一天內改變整個國家或整個世界，而是要明確知道目標與大方向，然後堅持走下去」。這些年輕人提問的原因，就是想要知道柯文哲的目標與大方向，而以他們的理性應該能輕易發現，柯文哲這種用問題回答問題的方式看似聰明，其實什麼都沒有回答。 附帶一提，上面這句話是柯文哲自己說的，只是遇到統獨，他的目標與大方向就藏起來了。 圖片來源：翻攝自蕭瑩燈臉書專頁 沒人知道的柯文哲中台對策 我們不得不承認，這種沒有目標與大方向的選舉策略，初始的確騙得了不少選民支持，但隨著選舉進一步深入，再天真的柯粉也不得不考慮柯文哲實際成為總統的可能情形。 例如我們可以模擬，當2019年習近平發表《告台灣同胞書》後，如果柯文哲是總統會怎麼回應？當時蔡英文說：「台灣絕不會接受一國兩制。」柯文哲對此不以為然，他認為蔡英文是挑釁者，其實也就是另一個版本的「他不想打你是妳討打」。 那柯文哲自己又會如何回應呢？當時他說他的方針是「避戰」，今年在訪美時，柯文哲則再次強調了他的兩岸立場是「備戰而不畏戰，能戰而不求戰」。 其實今年初賴清德在宣布參選總統時，也曾提出「備戰才能避戰，能戰才能止戰」的口號，國台辦對此的回應是：「如果不挑釁，為何要備戰？」、「避戰的最好辦法就是放棄台獨，奉勸他們不要再欺騙蒙蔽台灣民眾，不要自不量力、自取滅亡。」也就是說，無論備戰或是避戰，在中國眼中都是挑釁的行為，即使柯文哲再怎麼批評民進黨討打，除非他完全放棄選前的國防承諾，否則他也一樣會是挑釁者。 面對中國的壓力，我們知道民進黨會寧願當中國口中的挑釁者，而國民黨比較傾向放棄國防換取交流空間，可是柯文哲會怎麼做？老實說，目前還沒有人知道。 再看柯文哲的國家主權態度。他主張台灣沒有92共識，只有呂秀蓮提出的96共識，也就是從1996年首次民選總統後台灣就成為主權獨立國家。日前美國眾議院決議主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣時，民眾黨團也曾強調中華民國是主權獨立的國家，並不會因中國的刻意曲解而受到影響。 這種立場其實跟賴清德今年發表的主權觀點一模一樣，而中國國台辦對賴清德的回應是：「台灣從來就不是一個國家，‌‌也永遠不可能成為一個國家。‌‌唯有認同體現一個中國原則的92共識，並以實際行動停止謀獨挑釁，甚至勾連外部勢力，兩岸對話就可以再度重啟協商。」也就是說，如果柯文哲要堅持跟賴清德一樣的主權觀點，不認同92共識，那就無法重啟兩岸對話。 那我們已經知道民進黨不會接受92共識，也知道國民黨會接受92共識，可是柯文哲會怎麼做？還是沒有人知道。 在呂美玲的發言引發眾怒後，有許多網友在笑基隆人居然讓這種人當了20年議員，但呂美玲至少立場清楚，地方服務稱職，而柯文哲立場搖擺不定，施政滿意度全國最低。投給呂美玲的人，至少知道呂美玲會帶給他們什麼，而投給柯文哲的人，根本不知道自己投給了什麼樣的未來。在我看來，投給柯文哲遠比投給呂美玲更荒唐得多，當你支持的議員犯錯時你還能一笑置之，但當你支持的總統把台灣往你期待的相反方向推去時，你還笑得出來嗎？ 作者為皮格子樂團主唱及文字工作者，長期從事社運倡議、時事評論、哲學及母語推廣等工作。

讓北漂返鄉攝影師感動的綠營執政 我是一個道道地地的西拉雅新港社台南人 我的祖先世居在鹽水溪流域與曾文溪流域中間這塊最肥沃土地上 更是基督教長老教會的創會長老 從小就跟著父母親北漂在雙北生活了40幾年 直到2022縣市首長選舉 接黃偉哲市長競選連任隨行攝影工作 我才真正返鄉認識自己的故鄉台南 眾所皆知我曾經在台北市政府服務六年 我知道要認識一個地方最好的方法就是參與重大政策的市政活動 當場聽簡報比事後看新聞還要完整 所以我在接各類公關活動外的空檔時間 主動參與台南市政府的各項重大建設 拍照對我來說不是重點 那只是一個紀錄 我希望可以藉此更了解自己的家鄉 也儲備更多知識等待蔡壁如來台南參選立委準備打趴蔡壁如 （大家一開始都說蔡壁如會選台南） #小黃公車 北漂的台南人最擔心的是在家鄉的長輩就醫問題 而在家鄉的長輩為了避免兒女南北奔波、不想造成兒女困擾常常小病拖成大病 楠西區總人口8785 老人人口數2367 佔總人口比例26.94% 南化區總人口8055 老人人口數2160 比例26.82% 左鎮區總人口4282 老人人口數1353 比例31.60% 龍崎區 總人口數3549 老年人口1,133 比例31.92% 台南市面積2,191.65平方公里居住185萬人口 除了舊城區與合併前的鎮人口密集外 很多地方沒有大眾交通運輸 #當政客們在爭吵雙北以外的軌道建設不符合經濟效益時 有多少人知道很多鄉鎮區在偏遠的山區或海邊是沒有公車可搭乘的 #很多老人因為不想麻煩子女返鄉接送醫療而小病拖成大病造成遺憾 台南目前有超過30條路線的小黃公車 與民間計程車業者合作用計程車當公車接送市民 服務超過20個行政區 除了固定站點外 離站點一公里內還能到府接送 65歲以上長者免費服務 #這是政客認為不符合經濟效益的施政 我要請問天龍國政客 你知道南化最偏遠的一個里 長輩要到南化衛生所需要單程超過40分鐘車程來回一個半小時車程嗎？ 你知道南化區公所要到成大醫院也需要將近50分鐘車程嗎？ #農水路 台南擁有全台灣最大的平原面積 除了舊府城市區與南科外 舊台南縣區大部分地區還是農漁業為主 現行的農路（產業道路）都是民國50年左右規劃設計的 #道路寬度更是當年用牛車規劃的 天龍人的路平思維是市區要路平 看到你們認為人煙稀少平常沒有很多人車使用的道路施工 第一個想法可能是政府在消耗預算 可是你們知道嗎！ #每過一個坑洞農民心就痛一次 沒錯！每過一個坑洞產生的震動 都可能會讓蔬果因為碰撞而導致賣相不佳而影響被收購的價格 在雙北享受餐桌上的美食的背後 是多少台南老農的心血 台南市政府在有限的預算外積極跟中央爭取補助 這些年已經修繕農水路將近1300公里 超過環台一周的1200公里 農路修繕除了讓農產品產銷更順暢之外 也可以減少老農因為坑洞而產生的車禍跌倒事件 水路修繕可以讓排水更順暢減少因為下雨農產品泡水的災損 農產品產銷順暢增加收入 農路平整讓老農行的安全 #良好的耕種環境更可以吸引年輕人返鄉接棒 #營養午餐中央廚房 台南市立所屬的中小學共有273所 應該沒有人知道光沿海的七股區就有10所國小 學生人數最多的七股國小有108名學生 學生人數最少的龍山國小只有28名學生 這樣的學校如果要符合規定每校聘請合格的營養師，有證照的廚師 換算下來每一餐要多少錢？ 為了讓學生吃到健康美味的熱食 台南市政府建造了56個中央廚房 運送路程盡量在半個小時內 力求讓每個學生可以吃到熱食 #讓年輕的爸媽不用擔心孩子的飲食 除了這些外 過去我每年都必須幫柯文哲拍攝的機器人教育 台南更讓我驚訝 以前在台北拍攝的都是師大附中為主的機器人教育政策 在台南是連偏鄉的楠西都普及 台南市沒有因為偏鄉而放棄這些學童 台南市除了自己出資外也跟企業募資讓偏鄉兒童與都會區學童享有相同的教育 讓這些學童不會因為居住地而輸在人生起跑點 #老人照護 台南市目前人口數185萬 其中超過65歲老人有34萬人口 台南目前日照涵蓋率、與共餐（據點覆蓋率）長照服務全國第一 #照顧老人就是對年輕人最大的幫助 不是每個人都可以無憂無慮的專心為了考上理想大學而多次重考 更不是每個人都有可以活到60歲遇到困難還可以搬媽媽出來解釋 大多數年輕人在打拼事業時 都會遇到長輩照顧的困境 一個負責任的政府 最該做的就是減少年輕人的負擔 平常我發文只要半個小時內 這篇文 我破天荒的用一整天查詢資料 柯粉們看到一定會說 金牌霖是綠營的1450 金牌一定拿綠營很多行銷案來炮打前老闆 用一句柯語錄回答柯粉 #壞人不相信好人會做善事 離開柯團隊我四處接案當一個自由攝影師 過去柯團隊的經驗傷我太深 所以沒加入任何一個政府機關團隊 會對台南這麼了解 是我對家鄉的一份感情 這三年來我接的攝影案子範圍很廣 廣到連喪家的告別式或大體入殮 只要出的起價錢我都拍 #我寧願拍大體也不願意再拍那個人 柯文哲先生 你真的太讓我失望了 #政治很簡單找回良心而已 身為一個總統候選人 我沒看到你有具體的政策或更好的國政 整天在媒體在網路社群平台上看到的都是你不斷的提出問題謾罵 你甚至忘了政府的責任是照顧人民 如果所有施政都要讓用經濟效益考量 請你放棄每年將近億元的政黨補助款 那些人民的納稅錢浪費在無法苦民所苦的民眾黨 才是真正的浪費 今天這一篇發文送給你 你的前攝影師用親身返鄉看到的台南回覆你 台南沒有很慘 台南用有限的資源照顧農業照顧學童照顧老人讓我很感動 #我台南我驕傲 台南市推出「小黃公車」，右二為台南市長黃偉哲。 圖：台南市政府

前瞻計畫申請 3000 萬元，卻給了 81 億元，引起爭議。 當然有人會說這個是要 5 毛給 100 元，但我們要確認的是，補助內容「有沒有」一樣？ 如果 3000 萬元是東補西補的錢，81 億元是整個重新整修，費用當然不會一樣。 老房子通馬桶的費用，跟重新拉管重新裝潢的費用，怎麼會一樣呢？ 年產值超過 300 億元的漁港，50 年沒整修，花 81 億元整修，很過分嗎？ 柯市府台北市第一果菜市場改建費用 150 億元，大家有說這個很貴一定有問題嗎？那一個漁港改建花 81 億元，為什麼就是有問題？ 漁港改建前，外籍漁工只能在港邊洗澡，被警察抓到還要罰錢，沒辦法提供良好生活環境給漁工，這種事情很光彩嗎？ 如果有人貪污，就趕快去檢舉，而不是在那裡嘴一定有問題，前鎮漁港「之前」有什麼問題，你不知道，整修工程哪裡有問題，你也不知道，就嘴一堆，你的問題可能比較大。 圖片來源：截自林智群臉書 原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

賴清德不罵你還不高興了？你該不會其實是狂熱粉絲吧？ 柯文哲這幾天一下說什麼他沒選上台灣就很慘、一下又想戰南北，本來完全不想評論，為什麼？因為選戰最近好不容易回到正軌了啊！討論前瞻花去哪、討論前鎮漁港翻新，無論支持反對，都是針對建設與政策進行攻防，這才是良好的選舉氛圍。 但是很顯然，某人開始發現如果真要檢驗政策政績，反而會暴露自己最大的缺點，8年滿意度和北流案已經說明一切。於是又重新啟動亂講話模式，甚至還想把賴清德拉下來打泥巴仗，居然抱怨賴清德不攻擊他？我來告訴你為什麼好了，你講的那些廢話，連回應的價值都沒有。 看看賴清德近期的公開發言和臉書，其實無非就兩個主題：我們8年來做了什麼？以及接下來4年我們還要做些什麼？沒有仇恨撕裂的言論、沒有憑空杜撰的謊言，只有踏踏實實的政策論述。如果柯文哲只想故意講一些跟國政無關的個人攻擊吸引他回應，很抱歉，他的確沒有空理你，他正忙著向民眾證明自己會是一個好總統。 柯文哲一直以來深信聲量就是一切，無論正面負面都是，害怕大家忘記他，眼見選戰討論開始聚焦在實際政策上，他開始感覺被忽略，於是又講一些情緒言論吸引目光，期盼賴清德對罵能夠幫他「墊高自己」。可惜這次不會讓你得逞，要講前瞻？要講南北差異？要講建設？我們都非常歡迎，說明政策求之不得，不要再逃跑了喔！