馬英九一圓「馬習會」美夢，口口聲聲為台灣創造「和平紅利」的同時，「清華紫光」趙偉國正在全台走透透，忙著刨台灣高科技的根。而幾乎同時，面板大廠華映傳出實施無薪假，影響勞工約三千人。 華映無薪假將長達十四個月（法定只准三個月），美其名說是為了不裁員，說穿了其實是在閃躲大量解僱的勞工法規，既省了資遣費，又可以達成壓低實質薪資的目的，每月可省下四到八天的薪資（相當於減薪一到二成），難怪吳敦義誇讚無薪假發明者應該得諾貝爾獎。 景氣燈號連四藍，無薪假的夢魘再臨，許多廠商偷偷摸摸裁員，美其名曰「人力優化」例行考核調整，勞動部長陳雄文面對這個嚴峻局勢說，二百億就業安定基金準備好了，勞工朋友不但不覺得安心，反而想起毛治國的「冰箱準備好了」，更加令人毛毛的。 勞動部最新統計，至十月十六日無薪假通報二十九家、一二三九人，更嚴峻的是，八月份初次申請失業給付已達九千多件，較七月暴增四千多件；而大量解僱人數至八月底止有二二六家、一萬一四四八人，較去年全年二一六家、六八七九人倍增。資方均異口同聲，巧妙的避開「裁員」、「資遣」等敏感字眼，大玩文字遊戲，美其名曰「人力優化」，以規避法律責任。 許多企業在景氣好時拚命加班賺飽飽，景氣稍微停滯，第一個就拿員工開刀。舉一個簡單的例子，「宏達電」資本額約八十二億元，雖然連兩季出現虧損，九月即開始裁員二百人，桃市電子業產業工會指出，宏達電從二○○五年至去年底，歷年來獲利累積二三五七億元，保留盈餘也有四八○億元，但近年該公司卻利用調職、減薪、欠班、逼退等手段，壓榨損害勞工權益。 馬英九所沾沾自喜創造的和平紅利，甜頭都由買辦巨賈獨吞，紅色供應鏈排擠台灣產業所帶來的苦果，卻必須由弱勢勞工嚥下。馬習會前記者會，媒體提問「紫光」套裝併購台灣半導體大廠，他卻漫不經心，毫無所悉，顯示他最後半年的任期，已經無心治國，朝思暮想的就是要牽習大大的手。勞工再不覺醒，被統一就為期不遠了。 （作者為新北市民）

  ◎ 陳和文 馬習會，因偷渡行程曝光，遭外界撻伐。沒想到，特偵組及台南地檢署竟在昨日分別將朱立倫被控「搓圓仔湯」案及李全教涉賄選案不起訴，是「不約而同」或「有志一同」，令人好奇。 國民黨換柱前，確交付洪陣營三千萬支票，對於用途及有無抬頭重要事項，雙方各說各話，疑點重重，特偵組迅速作出查無交換利益實據，效率驚人。李案更扯，不但「議長」賄選部分查無事證，連「議員」賄選部分其總幹事等人一審已經判刑，小的有事，大的沒事，令人匪夷所思，時間更是敏感。 朱與李是否涉及不法，社會自有公斷，人民心中自有答案，但一案快、一案慢，兩者卻選擇在馬習會前一天簽結，是否趁亂草率結案，降低外界批判聲浪？人民心中也自有答案。殊不知，檢察機關隸屬法務部，法務部隸屬行政院，行政院又是馬政府掌控，不管檢察一體或行政一體，都難以擺脫政治黑手干預司法案件的批判。 其次，檢察官聲請羈押被告，最後卻將被告不起訴，實務上少之又少，檢方自打嘴巴，是否因外力介入，不得而知。但可確定的是，這筆帳明年選戰一定會記在藍頭上！ （作者為公務員） ◎ 蔡美珠 特偵組偵辦立委告發中國國民黨主席朱立倫「搓圓仔湯」，涉嫌違反總統副總統選舉罷免法案件，昨天上午以罪證不足，發交台北地檢署予以不起訴處分。 根據「自由廣場」搓圓仔湯條款搓得圓圓的一文分析，因搓圓仔湯的交易行為，必然趨於隱密與密行，更不可能行之於書面文字，故除非有錄音錄影或在場者為證，否則，只要當事人口徑一致，檢方實也沒轍。至於媒體的報導或名嘴的轉述，甚至是當事人於臉書的貼文，就僅能是傳聞，致難為法庭上的證據。 因此本案結果是不起訴處分一點也不意外，然而這種事天知、地知、你知、我知，而且法律只是最低限度的道德，洪秀柱於臉書的貼文雖然難為法庭上的證據，但貼文內容已經足以證明換柱過程的瑕疵，但其實此一事件亦凸顯總統副總統選舉罷免法第八十九條第一項，將搓圓仔湯條款的適用範圍，擴及政黨內的初選已形同具文，如果不能修法有效規範，建議廢除總統副總統選舉罷免法黨內初選搓圓仔湯條款，以免讓這樣的法律反而成為執政黨迫害在野黨的工具。 （作者為家庭主婦）

  國民黨大男人們換掉洪秀柱的最大理由，是「一中同表」背離台灣主流民意，但是換柱之後，馬英九卻走上了一條比洪秀柱更激進的路線，由「一中各表」跳過「一中同表」，直接進入「一中不表」階段，雙方連身分都不問，便就地苟合交歡。 洪秀柱「同表」說，重點在「不能說中華民國存在」，把「各表」中的中華民國塗掉了；到了馬習會的「不表」，中華民國與中華人民共和國都不提，雙方以領導人身分見面，互稱「先生」。 表面看來，「一中不表」似乎比較符合對等精神，但是一中架構不變，且在國際社會普遍認知「一個中國」就是中華人民共和國，別無分號，即使習大大不表國名、職稱，多數國家還是認定他是中國國家主席。反觀台灣，本來再怎麼「各表」也沒人信，一向只是自表自爽而已，但無論如何，還是應該大表特表，如今竟然「不表」，不但各國樂見政治噪音減少，也更加認定台灣默認自己不是國家。 一般認為馬習會是習大大主動促成，讓快要卸任、對歷史定位幾乎斷念的馬英九老鹿亂撞，有如喝下權力春藥，立馬成了一尾活龍。習大大掌權後的一番作為，令中外刮目相看，被譽為今之漢武帝，與馬英九的無能形成強烈對比。習武帝寵召馬娘娘，當然不是一時春心盪漾，也無關什麼歷史定位，自然有其雄圖大略。 習武帝顯然是要在國民黨下台、民進黨執政前定調未來兩岸關係的框架。這個框架即是「一中不表」的緊箍咒，未來台灣與中國的政治接觸，就是在「一中」原則，雙方「不表」國名、官方身分下進行。問題是，如此框架容得下小英所主張的「維持現狀」嗎？（蘇多）

  用中國史看台海兩國時事，可能不倫不類。不過，人同此心，心同此理，馬英九累積不少在憲法保護傘下，必須卸任後才能訴究的罪行；今天又要跟敵人（根據陸海空軍刑法第十條，中國為我國法定之敵人）的最高領導人見面，且，統派及中方一向主張簽訂「和平協議」。這些情況與十二世紀，中國南宋與北方金國簽訂「紹興和議」前後的若干眉角，有些類同，不妨看看。 秦檜，堪稱中國史上惡名昭彰的漢奸，面對北方金人之威脅，原本是主戰派，因為被俘虜到金國，成為金國有力人士的奴才，其間不知發生甚麼事，反正等到被釋放，回南宋朝廷之後，反成為主和派。秦檜與他的金國主子唱和，力主簽訂「紹興和議」。說到這裡，有兩件事「不得不聯想」眼前的馬習會。 紹興和議，的確為南宋帶來二十年和平，付出的代價包括南宋要向金國稱臣，由金國冊封宋主為皇帝；南宋年繳貢銀二十五萬兩、絹二十五萬匹。重點是，第一件事：以「莫須有」罪名殺岳飛！根據《宋史》說法，這是金國所設「簽訂和議」的前提，目的是為了防止勇猛的「十萬岳家軍」攻入黃河以北。 第二件事很有意思，金人要求「不許以無罪去首相（秦檜）」，也就是說，南宋皇帝被敵方活生生剝奪了「罷免秦檜」的權力；換句話說，除非秦檜老死病死，否則只要和議有效，秦檜就是敵方指定的終身宰相！其囂張跋扈自可想像，氣得朱熹痛罵，說秦檜之罪上通於天，萬死不足以贖罪，竟敢靠敵國之扶持而威脅皇帝！ 時代不同，但很多事的本質並沒有不同，我們不得不懷疑，馬習會，會不會重演本質相同的交易：殺岳飛（繼續壓制被認為擋住服貿的公道伯）保馬權位（確保安全下莊，並確保長達四個月的交接期，能繼續順利的幫主子辦事）。 歷史證明這種交易絕對可行！問題是，當年秦檜到底偷偷幫敵國做了哪些狗屁事，才換得如此天大保障？至今並不清楚！而馬習會可怕，就可怕在這裡。 （作者為媒體工作者）

  馬習會，習近平高舉捕蚊燈，馬英九卻飛蛾撲火。中國向國際昭告，馬習會是「根據一個中國原則」，中國媒體還把馬英九配戴的國旗徽章打上馬賽克；馬英九則連「一中各表」都未必「表」得出來，事先還強調不會配戴國旗徽章免得尷尬。習「先生」，國際都知道是中華人民共和國國家主席；馬「先生」在世人面前算老幾？看來，馬習會，中華民國被馬賽克，已是必然之局。如此的「和平」，只是「投降」的修飾詞，只是在沒有煙硝的戰爭中搖白旗罷了。 值得注意的是，面對馬習會的逆襲，大選贏面較大的蔡英文，竟也將兩岸領導人會面視為「政治正確」，強調自己不排除蔡習會的態度。而蔡英文所提的三原則：對等尊嚴、公開透明、不涉及政治前提，也似乎刻意閃避了主權的象徵符號，而且，她公開表示不會發動民進黨參加抗議馬習會活動。種種跡象透露，蔡英文的「維持現狀」，隱隱約約跟著馬英九路線走，難怪他不時嘲笑蔡英文只能「維持」他確立的「現狀」。果真如此，換黨執政，兩岸不對等關係恐怕是換湯不換藥。 兩岸領導人會面，乃至於常態化，被馬英九吹噓為鞏固台海和平、維持兩岸現狀。而究其實際，底下則有不可告人的潛台詞，那就是，台灣必須接受一中框架！亦即中國明說的：兩岸領導人會面乃是「在兩岸政治分歧尚未解決情況下根據一個中國原則作出的務實安排」。蔡英文千萬不要以為，對這個潛台詞視而不見，馬規蔡從來個蔡習會，便可以模模糊糊「維持現狀」。如果有此誤解，那是因為民進黨沒看清國共兩黨的陷阱，偏重從台海微觀兩岸領導人會面，而忽視從國際的巨觀所看到的不同景觀。 中華人民共和國，乃是聯合國承認代表中國的唯一合法政府，所謂的一個中國原則之下，中華民國並無存在空間，這是簡單的國際法，不能一廂情願。今天，習近平到新加坡國是訪問，見證中星建交二十五週年，他的身分是中華人民共和國國家主席。而馬英九「先生」，「蒙召」頂著一個中國前去會面，充其量只能代表中國「反分裂國家法」裡的「中國的一部份」。這叫「平起平坐」嗎？不是，卻是「平起馬起」、「平坐馬坐」，習「先生」是老大，馬「先生」只能當聽差的小弟！ 蔡英文想像的蔡習會，也脫離不了這種宿命。因為，假使「台灣領導人」只能跟「大陸領導人」會面，而無法跟其他國家的領導人會面，尤其是由於中國施壓有以致之，那麼，兩岸領導人會面表面上一派和氣，實質上台灣不啻淪為「準特別行政區」，兩岸關係也將走向中國內部化。除非，「台灣領導人」也與「美國領導人」、「日本領導人」等會面，兩岸領導人會面才有真正的主權對等。否則，兩岸領導人再怎麼常態性會面，也不會歪打正著出「兩國」、「兩府」等文創產品。 所以，馬習會的要害，未盡在於馬「先生」或蔡「女士」，誰比較能讓人民信賴，而是在於結構性的引台入甕，馬英九所圖的也是讓繼任者就範。蔡英文不排除蔡習會，更應該告訴國人，她要爭取與其他國家領導人會面，以避免她領導的台灣被捲入中國內部化危機。同理，國際社會尤其美日等國也應思考，萬一台灣的政治出路只剩下兩岸領導人會面，其他國家的領導人只圖分享和平紅利，任由一中框架宰制台灣，那麼，不論政黨如何輪替台灣皆屬中國附庸的「新現狀」一旦確立，和平的假面掀起來，台海恐將成為亞洲的不定時炸彈！

  記者鄒景雯／特稿 馬英九聽不懂什麼叫危害民主，不承認黑箱作業，更說沒有偷偷摸摸，這叫做裝傻，因為他幹過陸委會副主委，知道一九九三年與一九九八年兩次辜汪會，都經過至少半年以上的信函來往，並且是公開的資訊，為社會所共知並且參與討論，這次馬習會的透明度，倒退到比二十年前都不如的水準，這種民主退化，不但會留下不名譽紀錄，同時也注定「馬先生」只能代表自己，此外他什麼都不是。 兩次辜汪會都是國民黨執政時代的兩岸產物，當時同樣掌握了國會多數席次，甚至李登輝做為一個半強人，在威權餘緒的時代氛圍下，絕對擁有比馬英九更大的政治實權與社會聲望。但是九三年的第一次辜汪會，中國海協會早在九二年就來信邀請辜振甫到中國訪問，在海基會表達正面意願後，隨後雙方經過多次預備性磋商，這些程序，透過媒體的報導，成為大家可以表示看法的公共事務。 一次辜汪會敲定在九三年四月二十七至二十九日在新加坡舉行時，李政府第一時間就做了公布，並且在國會成為議題，當時的民進黨於是有充分的準備，主席施明德因此率領十多名公職組成「民進黨國會反對國共統一會談宣達團」，親赴新加坡會場進行場外抗議。 到了九八年的二次辜汪會，中國同樣早在九七年就來函希望邀請副董事長焦仁和訪中，雙方來來去去磋商，決定在九八年十月由辜振甫訪問上海與北京，並且與江澤民會談。相關行程更是早在月前就談妥，而且當時的陸委會甚至邀請在野人士擔任團員一同前往，因此康寧祥隨團參與。 以二十年前的開放尺度，這些作為並不完美，猶遭反對黨抨擊，要求強力監督；隨著台灣民主化的演進，二○一五年的今天，馬英九理應比李登輝更進步才對，結果他是在出發前三天才匆促向國會告知。在野黨更不用提了。 馬先生不與反對黨對話，不讓國會討論，不早早向二三○○萬人報告，那麼馬先生此行到新加坡只代表自己，他與習近平達成了任何共識，台灣多數民意不會買單，也不必等到人去才會政息。倘若違背民意，當下肯定招致立即的反噬。

  台灣對中國的出口依賴度已經達到四成多。中國經濟下行，或有意的要警告民進黨，讓台灣出口收縮。馬英九在下台前仍玩弄權術，置經濟民生於一邊，不在意為經濟依賴中國給台灣帶來的嚴重危機。(圖取材自馬英九總統臉書)   馬英九為“馬習會”召開的記者會，歷時一小時有餘，已經回答了50幾個問題，根據需要，說謊、迴避、裝傻，或趁機發揮，不一而足。整個過程基本上春風滿面，似乎下台前的“歷史定位”已經可以蓋棺論定，光宗耀祖了。 的確，這是1949年兩岸領導人的第一次會見，是一個里程碑，問題是怎樣的里程碑，是民主自由拓展到中國的里程碑，還是投降賣國的里程碑，或是成為中共為達到他們其他政治目的而被當作一個棋子，甚至是充當為虎作倀的奴才的里程碑。 馬英九得意什麼？“對等尊嚴”嗎？習近平是去慶祝中國與新加坡建交25週年，馬英九去捧場？去敲邊鼓？一開始就墜入習近平的陷阱，居然還自鳴得意，不知“無恥”兩字是怎麼寫的嗎？他還違反過去有關四年內不見中國領導人的承諾，以及“馬習會”的三條件。說謊已經成為馬英九生存的必需條件。 在回答問題中，有兩點特別值得注意。一是被問及民進黨主席及總統參選人蔡英文指此行對民主的傷害時，馬英九裝傻甚至有點惱怒的回答說他聽不懂她說什麼。其實蔡英文很明白指出這種黑箱作業違反了民主程序。為何要黑箱作業，當然是因為有不可告人的事情。民主是台灣對抗獨裁中國的最重要資產，也是國民黨馬英九的死穴，所以馬英九才有如此表現。 另一個問題是記者問紫光收購台灣半導體核心產業的問題，實際上是點醒馬英九，在習近平假裝善意來會晤的時候，卻動用國家隊來收購台灣的產業。馬英九聽得一頭霧水，說不知道紫光是什麼東西。這次他不是裝傻，而是真正的無知。當紅色供應鏈威脅台灣已經是各界人士聚焦的時候，當中國一再認為收購台灣比武力攻打台灣所花的代價比較小的時候，中國國家隊出演恐嚇的敵意入股甚至併購台灣的核心產業，馬英九居然一問搖頭三不知。 可見，馬英九除了精通權力鬥爭之外，對治國懂什麼？也怪不得台灣經濟每下愈況，出口已經連八黑，因為台灣對中國的出口依賴度已經達到四成多。中國經濟下行，或有意的要警告民進黨，讓台灣出口收縮。馬英九懂得這些嗎？馬英九甫上位時，錯把羅傑斯當作索羅斯就可以知道他對經濟金融的無知。而他居然恬不知恥說要讓下一代得到幸福。 即使如此，他在下台前還是得意的玩弄權術，置經濟民生於一邊，根本不在意因為經濟依賴中國給台灣帶來的嚴重危機。也許，這就是他原來想要達到的目的，以便於中國吞併？ 習近平如此厚愛民調只有9%、任期只剩半年的馬英九，自然是目前他還是中國國民黨中最有實力的人物。習近平不能眼看中國國民黨在選舉中崩解，失去“中國”二字，從而切斷北京以舊法統來聯繫台灣的“一個中國”臍帶。 而南海風雲日緊，北京直接面對的，比與日本爭奪釣魚台還要嚴峻，因為對手是強大的美國武力，還有東南亞諸國。在這個情況下，“國軍共軍都是中國軍”自然浮上習近平的“中國夢”裡，聯合保衛釣魚台已經落伍，而是要聯合保衛南海了。別看老美對“馬習會”表面上不動聲色，內心裡怎麼想，朱立倫訪美時大概就會感受到。 馬英九為了個人榮譽，置台灣於不顧，置國際戰略與不顧，將來必然要面對歷史的清算。

大家現在知道為什麼馬英九一直要簽和平協議了嗎? 因為和平協議在國際法裡屬於『中央政府』與『叛亂組織』的停戰協議 一但簽下去，台灣就正式變成『中國的一部份』 到時候台灣就只能任由中共宰割了 當然，中共未必會像對待圖博(西藏)那樣對待台灣 但台灣將來就不再是民主自由的國家 大家所唾棄的黑箱作業，貪污腐敗，血腥鎮壓...等等 以後連批評的機會也沒有，因為中共會管制這一切 如果不希望台灣變成中國的一部份 請大家持續關心注意馬政府的後續作為 別任由這個政黨偷渡和平協議 (BOSS)

近年的馬英九老是講錯話（別忘了鹿茸）、表錯情（打斷手骨…），「這種程度的他」即將面對真刀真槍的馬習會。他Hold的住嗎？（圖：蘋果日報）   馬習會舉行在即，雖然此次會面多少會對兩岸關係發展有點影響，但主要政治評論者都將此行定調為「馬英九為了個人歷史地位」的刻意之舉，並認為在這前提之下，無法產生促統的實質效果。 不過，即便只是為了馬英九的個人歷史地位，也沒那麼容易「達標」。 近年的馬英九，不知是哪出了問題，老是講錯話（別忘了鹿茸）、表錯情（打斷手骨…），這類舉止失當屢屢成為笑點。但「這種程度的他」即將面對真刀真槍的馬習會。他Hold的住嗎？ 在這種最高階的國際角力場合，講錯一個詞，走錯一個位，都有被大做文章的空間。就算雙方不發表任何共同文件而各自表態，只要習近平多吃你一兩豆腐，你就要多承擔一噸的批評口水。 馬英九被罵慣了，不怕批評，自己也沒要選，因此執意要衝，那也就算了。但正選得焦頭爛額的國民黨也下大注「梭哈」，「尬廣跟上」，這就妙了。 馬英九事前未得到國會授權，甚至也未徵得黨內各方同意，十幾趴的支持度也讓他的代表性更加不足，再考量到準備時間匆促，見面時間短，不太可能獲得明顯利多，也就很難帶來實質的選票。如果再計入前述的「出包率」，這些國民黨人還願意投注在馬英九身上，真只能用「豪賭」來形容了。 有人說這是選情不佳而「病急亂投醫」，沒牌了，就算知道這梗不好，也將就著用；更有人主張國民黨是痴望老共會可憐他們的選情，主動釋出大利多。 這些說法都有點道理，但我們不妨思考一個更簡單且直接的可能性，就是國民黨仍然不肯接受台灣民眾的價值判斷。當這個黨還願意寄望在10%支持度的馬英九身上時，就代表他們不願意面對那70%反馬的人民。 這些人民為什麼反馬呢？難道是因為馬見不到習近平嗎？ 國民黨的絕境，就在於他們從來不肯真正面對這個問題。 作者簡介： 人渣文本，本名周偉航，哲學博士，專長為倫理學、運動文化與宗教現象，目前於三校開課，擁有五個專欄。覺得到目前為止最幸運的事，就是可以靠罵人賺錢。

  鐵桿藍老伯伯，時代在改變在進步，現在台灣已經是民主時代，請捍衛民主，好好享受民主自由，並認清捍衛民主自由需付出代價。 多數的你們跟著蔣介石，從大陸撤退到台灣。來到一個全新的環境，你們心裡有一種無法捉摸的不安。你們緊緊依偎著蔣介石，也相信他不久就可反攻大陸，不只能回到家鄉，還可分到一塊土地好過活。但是蔣介石和他的國民黨，兌現了對你們的承諾？沒有，你們就在等待中過了大半生。 有不少的你們還是被強行徵召入伍，或在街頭巷尾抓壯丁時被抓的，但是來到生疏的台灣，你們的不安反而使你們靠向逼迫你們的人。管他是不是那1973年才發覺的斯德哥爾摩症候，蔣家抓來的你們更早就是那種症候群，不久你們都心甘情願，無條件效忠他。 台灣在清朝因甲午戰爭戰敗賠償給日本，在日本五十年的統治下，台灣人失去基本公民權力，也被日本人欺負，因此台灣人把日本人罵為「狗仔」。但是日本統治者把台灣治理的井井有條，環境也很乾淨。況且有不少有良知的日本人還把台灣當作故鄉，一生奉獻於開發台灣，使台灣在東亞成為現代化僅次於日本的好地方。 沒有想到戰後五百萬人口的台灣，在幾年內被逼容納兩百萬的，中國大陸難民和撤退軍人。環境的破壞很難想像，幾年內兩旁種有楊柳樹的詩意小河，被兩旁的違章鐵皮屋排泄出來的廢水污染成臭水溝。台灣人當然責怪你們，罵你們，去了「狗仔」來了「豬仔」。其實你們也很無奈，蔣家政權把80%國家預算花在準備反攻大陸上，政府並沒有好好照顧你們，還要由你們承擔荒蕪台灣島的責任。 蔣家的極權統治阻止不了時代潮流，台灣慢慢進步，只是腳步減緩而已。在本土和大陸自由派思想家和反對黨的努力下，政府逐步開放。隨著老蔣和小蔣的去世，台灣加快民主化，經濟也開始起飛。台灣成為全球羨慕的亞洲四小龍之一。但是國民黨懼怕失去政權，以兩岸議題操作選舉，台灣被劃分為藍、綠、橘與紅等區塊。加上在野黨不肯屈服，台灣人從此爭執不斷，嚴重阻礙了台灣的持續進步。 受到馬英九失政的牽連，台灣經濟成長率呈現負成長，台灣在亞洲四小龍吊車尾。這是國民黨九合一大選慘敗，也是朱立倫竄起成為黨主席的原因。可惜朱立倫上任後，以權謀算計帶領國民黨，他處處為自己的大位著想。一下子擁柱一下子廢柱，黨員怨氣沖天，朱立倫四面楚歌，所有國民黨大小咖都不再信任他，朱立倫誠信破產。最近又陷入搓圓仔湯疑雲，我們暫且等候司法判決。 這裡我們關心的是鐵桿藍老伯伯，你們對於朱立倫不公不義逼下柱柱姐極端不滿，是不是大選時只能含淚把票投給他，抑或乾脆就不去投票。但是你們另有一個選擇，就是把票投給你們認為有誠信的候選人。現在台灣已經進入民主時代，民主政治政黨輪替是常態，一個政黨做不好就讓另一個政黨做做看，如果做不好，不必客氣，下次就再讓其他政黨來代替。這就是民主政治，正因為做不好會被換掉，政府官員和民代才會努力做好，人民受惠，國家也才會進步。 有點失望的是我們聽到的報導，很多的你們生氣而出走並非純粹為了公義，而是為了在馬政權下你們失去部分利益。一位老伯伯說去年他不投票，主要是因為他不滿執政的國民黨，把每年一次的慰問金取消。記者挑戰的問他，你們一部分退休金還可以享受18%利息，在這普遍負利率時代，這簡直是不可思議，你們還不滿足？老伯伯反駁，他把一生奉獻給國家，這些優惠是當初國家與他們的約定。 但是老伯伯，你們能不能想想那些上了年紀的老農民，工人和漁民，他們一生同樣操勞辛苦，說到底一樣是為了自己和人民，但是現在他們能領到的老人津貼卻只有你們的三分之一。國家債台高築近乎破產，大家只能相忍為國。鐵桿藍老伯伯，你們以前不是曾經為了反攻大陸，相忍為蔣嗎？為什麼現在年紀大了，需要用錢的地方少了，反而為年金斤斤計較，不能相忍為國。 台灣已經民主化，大家可以隨便批評政府，你們沒有忘記吧，在蔣家時代講話稍微不慎，就可能以匪諜罪名入獄，甚至於拖出去槍斃，你們有些朋友就遭此命運。民主自由需要大家捍衛，時機不好個人也得做點犧牲，這犧牲是值得的。中共政權正在虎視眈眈，等著台灣自行瓦解，連多數中國人來生都不願意再生為中國人，難道台灣人不怕被中共統治？現在台灣正需要全民精誠團結，一致對外。

撇開國家尊嚴問題，如果真能做到「雙方不簽訂協議、不發布聯合公報或者聯合聲明，而只是各自發布有一件一致的新聞稿」，也沒必要對這次會議做過度擔憂。 兩國的國力差距甚大，能以同樣稱謂，也可算上不容易。但馬總統未免過度熱中於見習了，由中方提出，根據中方時間安排，感覺完全由中方掌握主動權，這也反映中華民國的外交窘境，總統的外交政策絲毫沒能改善這一局面。 真的是對等嗎？現在五星旗可以在國際上趴趴走，而青天白日滿地紅卻見不得人。雙邊會談時，兩邊不擺國旗，豈不是把問題國內化了嗎？出了會場臺灣還是被赤色旋風包圍。中華民國就只能默認這樣的現況嗎？難道中華民國只是門口狗（家裡橫）？總統啊，您的外交就是默認這種現況，把中華民國降格為地區嗎？您不能爭取比照東西德，比照南北韓嗎？我想這樣也符合您的一中政策，可惜您自己軟下去了。 為什麼要維持現狀？那是因為您把中華民國的經濟生命給拴在中國上了！中華民國年出口額有八成強是銷往中國的，進口額也類似。整個臺灣商界變得不敢得罪中國了，您的七年不僅把經濟搞得一塌糊塗，還把中華民國的生命線交由敵國。這叫利大於弊？臺灣的有識之士當然會不滿。您的接任者，如果對臺灣還有責任心的話，在始政階段一定會忍辱維持，但努力推動臺灣的經濟轉型。 臺灣郎阿要奮起，國家真的到了危機時刻，這樣發展下去國家要被中國給釘上十字架了。維持現狀只是一時之計，共產匪幫的狼子野心業已曝露，不要再沉溺於和平的幻覺，被所謂和平紅利給侵蝕了。 （作者為曾經到過臺灣的中國交換學生）

  馬英九當家七年，台灣經濟破落，民怨沸騰，他卻任主權失守，夢想「馬習會」。習近平吊足他胃口，在他任期將屆之際，才圓他的夢，那是習近平迫於情勢，急於設陷阱以確保所贏得的利益。 國民黨去年地方選舉慘敗，明年大選又有崩盤危機，馬英九顯然是台灣最後一個統派外來權貴總統。他不顧法理、事實與民意，接受「一個中國」原則，已經走出賣台的一大步，習近平當以「鞏固成果」為上策。 如果「馬習會」像「辜汪會談」那樣對等、公開，在國際間深化「一中一台」的「兩國」形象，對台灣未必不利。但習近平事先已經營造了「納降」的氛圍，才同意接見「馬先生」。 中國宣佈「馬習會」是依照一個中國原則安排；依照這個原則，中國已制定國家安全法、實行卡式台胞證，慶祝「台灣光復」；馬英九更像「回歸」的台灣特首見「習主席」。 因此，馬英九如果不想留下賣台的罵名，他應該對習近平強調台灣民主、多元的情勢：第一，送一本「中華民國憲法」，並向習近平索回中國領土。這是黃復興藍的主張。 第二，送一份反映民進黨立場的台灣前途決議文。 第三，重申他所宣示，台灣前途由兩千三百萬人民決定的諾言，並指出那也是民進黨的立場。 第四，轉述蔡英文維持現狀、維護台灣民主自由的生活方式，以及決定自己未來權利的主張。 第五，送朱立倫競選的英文標誌「一個台灣」，並告訴他，這是源自「台灣人民自救宣言」的經典名句：一個台灣，一個中國，已經是鐵一般的事實。 如果馬英九能站在台灣的一邊，成績可算及格，或可減少政治罵名或被追究叛國。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣的馬英九總統明天將與中國國家主席習近平會談，這一「馬習會」從已知資訊看來，明顯由中國主控，台灣未談已先屈居下風。馬英九及國民黨自有其私自盤算，台灣人民所關切的是︰國家到底要為此付出什麼代價？ 就形式來說，馬英九雖多次提出「馬習會」，中國卻一直未搭理，習近平深知與不得人心的馬英九握手，對其台灣工作有害無益。沉迷於追求個人歷史地位的馬英九，不斷卑躬屈膝，現今終求得一見，出自中國另有他圖。不論試圖影響台灣選情、套住台灣走向或製造國際聲勢，這次中國主動出招，馬英九被動回應，從其黑箱作業、國會議長經記者探問才知悉、深夜發布新聞、所組與會團隊深謀遠慮之士不足，都凸顯了過程匆促其事。 「馬習會」一旦舉行，被追求歷史地位私慾沖昏頭的馬英九或自以為得計，對台灣可能的傷害卻很大。就本質而言，這是國家元首與敵對國家領袖的密會，玆事體大，前所未見，須審慎處理；可惜馬英九膽子雖大，「無能」卻是他的註冊商標。台灣人民更應警惕，這是十年前連戰前往中國與總書記胡錦濤「和平之旅」的升級版，當年國共兩個政黨聯手對付台灣的合謀，如今上綱成國家元首與敵國領袖一搭一唱對抗國內政黨及台灣人民，惡性更為重大。 馬英九昨天在國際記者會對在野黨主席蔡英文疾言厲色，就是他錯亂敵我、分化台灣內部的具體例子。從而，社會公眾出現彈劾、以內亂外患罪論處、總統府前抗議的行動，師出有名，義正詞嚴。 「馬習會」傷害台灣，除了內部，還有國際效應。馬習密會的場合，是新加坡與中國建交廿五週年。馬英九此時前去新加坡，不啻向國際社會大聲宣告，中華民國總統並不在意國家地位被否定，還兼程前去為對方背書，參與歡慶；作踐自己的國家，莫此為甚。這樣的動作對中國自是正中下懷，「一個中國」原則已由馬英九在新加坡公開背書；台灣人民卻要問：馬英九口口聲聲所說的「一中各表」，表到哪裡去了？ 馬習閉門會談之後的記者會，也埋伏不利台灣的高度風險。由於馬習各自面對記者，不能排除中國硬塞一些掰出來的內容讓馬英九啞巴吃黃連，馬英九也可能密會中「該說的不敢說」，會後為美化自己的表現，沒說的也為欺世盜名而不惜拿來自我吹擂。 中國在這方面惡名昭彰。九月間在華府的歐巴馬與習近平會談，中國新華社會後發稿指稱，「美國不支持『台獨』、『藏獨』、『疆獨』，也不介入香港事務。」事經美國官方否認。馬政府及國民黨要員在這方面紀錄也令人難以恭維。他們總大言不慚「一中各表」，卻從不敢公開表述，只拿它來欺騙人民；但騙多了，「一中各表」已成笑柄，馬英九在新加坡千萬別再拿這老梗來見笑。 「馬習會」據馬英九宣稱，要「鞏固台海和平」、「為下一代幸福」。話說得冠冕堂皇，可惜不是真的。最根本的，台海和平的唯一威脅是中國武力併吞台灣，這一野心不改，台海和緩只是短暫而表面的。「馬習會」要鞏固「台海和平」，除非馬英九在政治條件加碼，向中國叩求。然而，有如連戰的「和平之旅」讓台灣落入中國口袋戰術，以致十年來陷入政經困境，「馬習會」如再讓馬英九恣意妄為，台灣還能有下個改革與希望的十年嗎？ 李登輝前總統一個多月前警告國人，最擔心他的後任馬英九在明年一月大選之後亂來，他要人民必要時站出來。老總統果然料事如神，只是馬英九按捺不住，選前就暴衝。國人必須把連日來的驚訝與憤怒化為力量，不但表現於嚴厲監督「馬習會」，大選明智投票，選後也要毫不放鬆地看緊這位已自絕於人民的獨夫，防止他繼續胡搞瞎整。

習見馬，利用台灣的戰略地位以突破圍堵；馬見習，粉飾和平形象以奪小英的「維持現狀」。前者是習藉台灣為定石，力抗美日菲澳；後者是馬借中共為外勢，吹捧自身功業。 馬習會說穿了是「一中俱樂部」，是兩個中國黨（中國共產黨和中國國民黨）的相互拉抬、各取所需而已；但馬無能又自負，被賣了還會幫人數鈔票，加上他食言前科累累，故馬昨雖聲明「四不」，人民仍不放心讓阿斗單挑習大大。 馬昨天說，他把兩岸領導人的橋搭好了。馬沒說的是，他服務到家，不只搭了橋，連鐵軌都順便鋪了，這座馬習共構的一中政治鐵橋，馬卸任後將取代連戰為兩岸代理接班人，並會不斷糾纏下任總統，催促上橋。 「維持現狀」四字，易守難攻，藍營屢攻不克。但馬藉著馬習會，重新點燃兩岸議題的火苗，並趁機將現狀歸功於他自己，可以預見，藍營將為這四個字和小英纏鬥不休。 馬習會既是六十多年來的兩岸里程碑，照理應獲國人祝福，奇怪的是，人民卻是極度不安，此因人民預見台灣的主體性將因馬習會而遭重創，深恐台灣明天被出賣，但馬視而不見，只知沾沾自喜。 馬在二○一一年接受媒體專訪時說，「若明年連任成功，我絕對不會，在我未來的四年當中，跟中國的領導人見面」，此諾言因馬習會而破功，馬昨竟宣稱，他當時是指不會在「大陸」見，而明天是在「新加坡」見，所以不違諾言。 然而，那次媒體專訪，馬的談話並未以「大陸」為前提，事隔四年，馬在國際記者會卻憑空竄出這項虛擬前提，這算不算公然欺騙天下人？（莊榮宏）

「朱立倫：難道台灣一定要民進黨執政才可以嗎？ NOWNews」     簡直快要不敢相信我的眼睛了。 一個在民主制度下出生、長大的人，也號稱民主的政黨黨主席，竟然說出這樣的話來。特別是，這個政黨已經執政幾十年了。民進黨執政這才可能第二次要發生而已。這話，就像是一個皇帝，不理解世界上為什麼需要政黨輪替這種事一樣。 也像一個朱門酒肉臭、吃肉吃了幾十年的人，在肉將要被分給窮人咬第二口而已，就說「為什麼一定要這個過去幾十年沒吃過肉的人吃肉啊？難道一定要給沒吃過肉的人吃肉才可以嗎？為什麼不能我一直吃、一直吃就好啊？」

  立委段宜康。        在沸沸揚揚的馬習會中，有件被淹沒的司法新聞，就是立法委員段宜康被承辦檢察官黃孟珊指控干涉司法的問題。本次事件突顯出授權法規命令的重要性與立委關注個案的倫理議題，但在兩方支持者各自表述後，又沈寂下來，其實是值得討論的。 103年11月，永昌石膏化工公司因涉賣無水石膏給製造豆花廠商，被新北市地檢署起訴，本案目前繫屬新北地方法院審理中。本次事件是黃孟珊在其個人臉書上，發表一篇她認為是宣洩情緒的文章，指稱段宜康利用質詢法務部的機會干涉偵察權的行使，並召集食藥署將工業級無水石膏列為食品添加物，使其變成合法添加物，對於食藥署的妥協，感到痛心及無奈。而段宜康則是回應將對黃孟珊提出妨害名譽的告訴。 雖然事後的爭論，在某些人眼裡或許是口水之爭，然而這事件的本質不應該是一件政治鬥爭，也不應該涉及藍綠選舉。觀諸黃孟珊的發言，撇除個人情緒性的字眼，重點有二：首先是段宜康不應該介入司法權的行使；其次是食藥署之所以更改認定，乃是因為段宜康的非法介入。 就立法委員介入司法權的行使部分，是一個在過去就非常難以界定的模糊空間，立法委員的工作之一，也就是接受民眾陳情，並且向行政機關反映。這部分根據遊說法第五條的規定，並不屬於遊說的範疇，而是屬於人民陳情，因此段宜康接受案主的陳情，並無不當可言。至於對法務部的個案質詢與施壓，段宜康與法務部都否認，黃孟珊則是沒有提出證據佐證。在沒有任何證據的情況下，率然指責段宜康對法務部施壓，是否有欠周詳？遑論本件必須經過法院審理方能定罪，也並非立法委員關說即可處理之。 比較嚴重的問題，應該是黃孟珊指責段宜康對於食藥署施壓與關說，導致食藥署更改食品衛生安全標準。就程序上而言，根據遊說法的規定，段宜康如果要對於特定政策向行政單位遊說，確實需要登記，遊說法雖然行之已久，然而徹底遵循上開法律規定的立法委員仍然少見，這部分恐怕是將來立法委員在行使職權上，必須檢討的議題。雖然立委不依照遊說法的規定，召集行政單位前來立法院討論選民陳情議題，是過去的陋習，但既然有遊說法的規範，就應該依法為之，免得落人口實。 至於實質上的遊說內容，黃孟珊指責段宜康施壓食藥署，恐怕是嚴重的誤解。不論是根據專家證人在法庭上作證的證詞內容，或是食藥署參照歐盟與美國等檢驗標準，涉案的無水石膏，都不是做為工業用。而指稱段宜康能影響食藥署的決定，更是對於立法委員權力的錯認。以台灣目前的政治氛圍與法律規範，立法委員的權力，大概連選民拜託銷紅單都得自己繳罰款，遑論與會的政府官員有常任文官，要他們為了立委施壓而改變專業見解，未免也太小看台灣文官的獨立性。 其實就本案衍生的關說疑雲來說，由於黃孟珊本身是檢察官，與一般民眾身份當然不同，真認為段宜康違法施壓，應該做的事情不是在臉書上寫文抱怨，而是直接依職權告發本案，由其他的新北地檢署檢察官接手偵辦段宜康及官員的圖利或瀆職案。捨此途不為，卻以「段姓立委護航圖利大老闆」等政治語言攻擊段宜康，實令人遺憾。至於其他的情緒性字眼，當然就更不適合出現在文章中。 黃孟珊雖以「臉書為私人空間」、「單純情緒發洩」等說法反駁外界質疑，然而畢竟她是本案承辦檢察官，又值該案在法院辯論終結，恐怕也有值得檢討之處。是以，在臉書上發文，或許可以更謹慎，這是給自己以及其他朋友的反省與建議。

中研院副研究員黃丞儀評論馬習會的文章遭到撤搞。   作者：江雅綺（台北科大智財所助理教授、獨立評論@天下作者） 11月3日晚間的獨家消息指出，馬習會將於7日在新加坡舉行，立刻撥動台灣社會最敏感的一條神經，也受到高度的國際媒體關注。於是我們可以想見，中研院副研究員黃丞儀評論馬習會的文章，趕於4日一早在天下集團的獨立評論網站上線，將在網路上引起正反雙方的熱烈討論。 但筆者沒想到的是，黃文上線之後，迅速遭到編輯台撤稿，編輯檯並聲明是「面對此影響台灣未來的關鍵時刻，更覺應提供社會多元的觀點，以回應媒體社會責任。在此前提下，乃決定以更週延的觀點和角度的方式呈現此一議題。」編輯檯的決策程序與處理方式，引發高度爭議，意外成為馬習會曝光後的第一則熱門新聞。 事件發生後，部分獨評作者立即以文章審查有害言論自由，決定與獨評劃清界限，另有部分獨評作者認為此事和集團高層不了解網路媒體的特性有關，試圖以最大誠意進行溝通。筆者則認為，此事尚未到侵害言論自由的程度，但也絕不僅只是高層對網路媒體邏輯的無知。一個號稱「獨立多元」的評論網站，編輯檯的黑箱決策、與表裡不一的意識型態，在此事件中不但表露無遺、而且透過網路被放大一萬倍。 天下獨評的編輯聲明指出，「向來不干涉、不修改各位作者的文章」，這是事實。但編輯聲明沒有說出的是，它會控制文章上線的時間，這個時間點的控制，看來和議題的新聞性與網站點閱率沒有太大關係，否則黃文就應該在新聞最熱時立即上線、追求最大點閱率才是。 編輯聲明又說：「考慮獨評還無法有其它觀點的文章上線，只有黃先生一篇主張彈劾馬總統的文章在獨評官網和臉書上呈現，如此似有不妥」，可見，編輯檯是想透過控制上線時間、以及邀稿的後續工程，來影響版面言論的呈現。編輯檯控制版面言論的方向，一點也不奇怪，連facebook 和twitter 這些使用者自製內容的平台，都曾因配合美國政府政策、移除平台上的言論內容。奇怪的是，天下編輯檯有針對「兩岸議題」的特殊編輯方針，控制著「不在馬習會當下、讓特定的文章觀點單一呈現」，卻不肯誠實告知參與評論網站的作者群，也不肯在聲明中講出來，將整件事說成是「引起作者不快」而「致歉」。 其實，與其說是「引起作者不快」，不如說是「黃文引起編輯檯的不快」。 編輯檯針對「兩岸議題」的特定編輯政策，不能坦誠告訴作者，披著網路媒體的多元外衣，掩蓋編輯政策的不透明。事件至今，獨評作者們只收到獨評最年輕的編輯所代發的編輯聲明，完全不知道誰決定了兩岸議題的版面編輯方針，也無從開展對話。作為獨評作者之一，筆者感念天下網站曾提供的版面空間，個人文章也確實從未受到干涉，但編輯作業黑箱不解，決策背後的意識型態無法受到檢驗，筆者將再也無顏掛著「獨立」招牌為文。

1954年，在馬英九出生四年後，詩人鄭愁予寫下了知名的現代詩《錯誤》。從字面看全詩描寫的是一個思婦等待愛的人歸來的情感起伏，本詩的名句就是詩末的「我達達的馬蹄，是美麗的錯誤，我不是歸人，是個過客」。許多人將這首詩當成是情詩，但鄭愁予本人則解析為閨怨詩。事實上，以鄭本人的解析，加上「我達達的馬蹄…」來比喻馬英九多年來夢寐以求的「馬習會」是再恰當不過了。 在網路快速成長的今天，中國國民黨之所以式微，就因為它是一個失根的政黨。撇開那些為了龐大黨產而留在國民黨內吃嗟來食的「本土派」，國民黨是由一群少數的大中國主義者在把持。奇怪的是，這群人也知道「中華民國」走不出去，早已亡國了（蔣介石之語），但仍動不動要把「三民主義統一中國」這個天方夜譚拿出來打嘴炮。更可悲的是，這些人出國門時也愛強調自己來自「台灣」（如馬先生上回出訪南美，見到美國國務卿希拉蕊時就自稱是來自台灣的總統）。問題是，一回到台灣，中國國民黨繼續把台灣當「鬼島」，把台灣人當「台巴子」；來台七十年了還是不肯落土深根（想想蔣介石泡在福馬林中的屍體及老死在美國紐約長島的宋美齡）。 用鄭愁予「我達達的馬蹄…」來比喻馬英九多年來夢寐以求的「馬習會」是再恰當不過了。圖為馬英九出席慶祝台灣光復七十週年紀念大會。（記者簡榮豐攝） 十幾年前曾經在台北車站附近碰見一位鄉音極重的老杯杯。在一個許多人等待自己點叫的咖啡的小店中，老杯杯不斷的對著店員和客戶們問路。當大家一臉迷茫無法了解他的內容，看得出來老杯杯動怒了。在他用著高分貝的聲量數度重複問題後，店員告知他附近有服務台也許可以幫上他的忙。看著他怒氣沖沖拿著枴杖慢慢離去的背影，不禁為他和台灣社會的格格不入而難過。當年國民黨長期的眷村隔離政策，把「外省新移民」隔離於台灣社會的日常生活之外，讓這些人成為失根的族群，也變成被國民黨綁架的投票機。 事實上，《錯誤》的重點是描述一個過客的心情。正如馬英九和諸多中國國民黨人對於台灣，一直都是以一個過客的心情在對待這個地方的人事物。對一個會把「化獨漸統」寫在父親的骨灰罈上的馬英九，朝思暮想的馬習會也許是一個美麗的錯誤，但對絕大多數把自己當歸人的台灣人而言，數不清有多少次失信於民的馬先生，他的達達馬蹄聲可就是夢魘中的跫音了。 （北美洲台灣人教授協會會員）

說謊成性的馬英九過去說過這麼多謊言，最近一次說了若連任不會與中國領導人會面，馬上就自打臉，這次他說馬習會「不會簽訂協議」，你相信嗎？ --- 馬習會7日新加坡登場 不會簽署任何協議 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511030473-1.aspx

導演吳念真曾說過，台灣人最大的問題就是「假裝沒看見」，最好不知道恐怖的事情，還自以為活得很好。在馬習會曝光後，這個「假裝」的習慣立刻在國民黨與其支持者間展現了最大公約數。   針對馬英九連任前承諾不會在任內與對岸領導見面，以及馬習會的三個必要條件的答允（國家需要、民意支持、國會監督），馬英九表示「願意」於會後到立院報告。陸委會也加碼此行希望深化兩岸交往，沒有選舉考量。而假裝事先知情的朱立倫則強調，馬習會已計劃兩年，在野黨不要逢中必反。此外，許多國民黨立委也撫掌稱是，大呼兩岸間能有和平進展，是件好事。   這些大小馬英九「假裝」選前支票就是空頭支票，所以白賊倫敢疾呼：「馬習會已計劃兩年」；他們「假裝」中共的短程與巡弋飛彈有1500枚對準台灣等於「和平進展」；也「假裝」三個必要條件不是馬府唬爛人民的制式配備。且看2009年9月，吳敦義說是否與中國大陸簽 ECFA有三前提，「國家需要、民意支持、國會監督，三者齊備才會簽署」；結果ECFA可審不能修，像一串粽子在國會強行通過。2011年7月《壹百年國防報告書》現階段兩岸軍事互信機制本於「國家需要、民意支持、國會監督」；結果國軍共軍變成都是中國軍。2011年10月馬英九在「黃金十年」記者會說，洽簽兩岸和平協議須「評估國家是否需要、民意是否高度支持、及在國會監督下進行」。至於馬習會的三個必要條件，還有重複的必要嗎？                     馬府表示此行不會簽訂任何協議，也不會發表聯合聲明。但以馬府信用破產和民意基礎破底的情況，憑什麼人民還要相信你們的病態謊言？更何況就算沒有白紙黑字，在閉門密談中，誰敢保證鹿茸馬或是Bumbler Ma，不會興奮過度而口頭允諾中共老大哥任何傷害台灣利益的約定呢？   2014年6月在美國的一場國會聽證會上，會議主席史密斯眾議員（Chris Smith）表示︰「中國政府的話通常不可信，他們的發言多半充滿誤傳、撒謊、和欺騙。這不是誇大其詞，如果我們真的依賴中國所提供的文件，那將會成為我們的「阿基里斯之踝」（致命的弱點）。」   同理可證，馬政府和中國國民黨的話多半充滿誤傳、撒謊、和欺騙。馬先生一路走來當然會持續「假裝」，會繼續騙到底。但台灣呢？我們還能「假裝」多久中國國民黨不是台灣的「阿基里斯之踝」？   【附註】英文以「阿基里斯之踝」（Achilles heel）來形容一個人「致命的弱點」，因腳筋乃人體負擔最重而脆弱的肌腱。希臘神話中相傳阿基里斯是刀槍不入的勇士，但在襁褓中就被預言會夭折，他的母親因此將嬰兒浸泡於人間和地獄界線的河流，換來他一身的銅皮鐵骨。阿基里斯長大成為所向無敵的戰神，領軍無數的偉大戰役，直到某天他的腳踝被毒箭射中後不久身亡。人算不如天算，原來當年阿基里斯的母親握提著他的腳跟，造成他的腳踝沒浸泡到河水而成了他的死穴。