馬習會敲定後，馬英九再度使出黑箱本色，「不」敢主動將相關訊息告知國人與媒體，也當然「沒有」人民支持、「沒有」國會監督！ 馬習會進場時，馬英九一改常態，西裝「沒有」別上向不離身的招牌國旗胸章；見到中國領導人習近平握手寒暄問好以及整個會談期間，馬英九都只是馬先生而已，「沒有」代表國家的總統稱號，這不是「沒有」尊嚴又是什麼？落座後，馬英九面前桌子上當然「不」能擺國旗！說好的五分鐘發言，馬英九講了六分多還意猶未盡，可見有許多話要說，怪的是，又沒人拿槍抵着嘴巴，平常慣喊的口號，卻全往肚裡吞，「不」敢說「一中各表」，「不」敢說中華民國存在，「不」敢說民主、自由、人權。 馬習會後的記者會，中方出面的是座談與晚宴席次都在「蛋白區」的張志軍，我方則是馬英九御駕親征、領銜演出。一個是國台辦主任、一個是總統，除非是瞎子，誰還看不出此其中「沒有」對等可言？ 到底是全台灣看記者會直播的人民都聾了、瞎了，還是有人裝瘋賣傻、裝聾作啞？（記者劉信德攝） 記者會上，先上場的張志軍大膽拋出「兩岸同屬一個國家」的陳腔濫調，隨後登場的馬英九，也不知道究竟是耳聾、還是裝蒜，竟然「沒有」隻字片語加以駁斥。 一場馬習會，馬英九事前一「不」敢主動將相關訊息告知國人與媒體，會場上二「不」能擺國旗，三「不」敢說一中各表，四「不」敢說中華民國存在，五「不」敢說民主、自由、人權；而事前「沒有」人民支持、「沒有」國會監督；會場上「沒有」代表國家的總統稱號、「沒有」別上國旗胸章；記者會主持人身份地位「沒有」對等、「沒有」駁斥對方的「兩岸同屬一個國家」，是六沒有！ 五不六沒有的馬習會，誰是贏家、誰是輸家，還用說嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

講白點，你就只是想找施政團隊的麻煩。 而不是想關心基層勞動者的權益。 因為在你們眼裡，只有需要消費他們時，他們才會是勞工，其他時間，他們都是奴隸。 台北市議員 陳義洲 服務團隊(內湖.南港區） 柯文哲

台灣與美國長期合作研究分享，擁有世上最具權威的南海水文、生物、地質、海底結構等的科學研析資料（包括四十年來的「九連號」海洋研究船，到海研一號至五號），還擁有太平島主權，及中華民國政府一九四七年公布的《十一段線》地圖依憑，可說已把南海摸得透透澈激。 至於中國，因起步太晚，類此科學資訊和研究相對居劣勢。且北京使用不符合國際法的《九段線》來宣稱擁有海上主權，遭國際社會一再要求其澄清或調整主張，以符合國際海洋法，但都遭中國拒絕。 另據前ＢＢＣ記者比爾．海頓的著作《南中國海─亞洲權力之爭》，認為從一六三○到一八三○年，西方繪製的地圖顯示，南中國海的那些群島並不存在。而「一八九七年廣東省的地圖上沒有這些島嶼。那時中國並不在乎南中國海。」海頓說，自古以來，實際上南中國海是個無人治理的海域：「它不是任何國家的空間，它不是任何人佔據的海域，不是越南人、不是法國人、不是英國人、不是中國人，不是任何人的空間，它被漁民和海盜佔領。用現代領土和主權的概念看待古代，從歷史角度看是毫無道理的，沒有任何意義。」 去年二月間，美國助理國務卿丹尼爾．拉塞爾（Daniel Russel），曾於眾議院外交事務委員會聽證會上發言時，首次正面抨擊《九段線》。對中國「為證明其對所謂的《九段線》內區域的控制領海權，無視鄰國的反對，無視缺乏對上述要求範圍的解釋和基於國際法的明確依據，造成了不確定的因素，引發該區域動盪不安」。到了今年八月，美國國防部發表《亞太海上安全戰略》報告，重申亞太再平衡戰略，將六成兵力部置亞太，並指摘中國造島已改變南海現狀。九月，美國在「歐習會」又舊事重提，但習近平悍然拒絕妥協，日本媒體報導這是美國決定派艦巡弋南海的主因之一；加上美日軍事同盟，及南海鄰近盟邦力挺支持，中國考慮軍事實力尚不足抗衡，只能摸摸鼻子吞下去，轉而「和為貴」，將局面趨緩。 所謂天下沒有白吃的午餐，今天習老大突然叫馬「小弟」前去會面（前陸軍副司令劉湘濱中將語），那麼馬英九要拿什麼還？台灣真要在南海爭議上站在國際社會的對立面？果真如此，那麼「馬習會」之後台灣會變成什麼樣子，恐怕更令人憂心！ （作者為我國首航南極「海功號」隨船採訪記者，前國營事業台灣新生報社長）

關於馬習會，想起一個歷史故事。 公元九三七年，中國後晉君主石敬瑭，因一己之私借契丹之力滅了後唐，事後石敬瑭依私下和契丹所訂的約定，將中原要地燕雲十六州割讓給契丹，致使中原失去北方屏障和緩衝的機會，自毀長城、自掀底牌，打下了後世遼、金、蒙古順利進攻中原的基礎，並埋下宋朝積弱亡國的遠因。石敬瑭為表效忠，還認比自己小十歲的契丹可汗耶律德光為「父皇帝」，並自稱「兒皇帝」，一時譁然。 石敬瑭一生反反覆覆，說過的話常常不算數。中國北宋薛居正所著的《梁唐晉漢周書》裡面，描述早期的石敬瑭「旰食宵衣，禮賢從諫」、「以絁為衣，以麻為履」，意即石敬瑭在百姓面前是個很謙虛節儉的君子，穿的用的都不是最好的，待人也很客氣。但這個謙虛節儉的人，卻親手葬送中原政權覆亡。 公元九三七年的石敬瑭和公元二○一五年的馬英九，節儉、謙虛、客氣，不是似曾相識嗎？一個代表台灣兩千三百萬人的總統，在全球各國媒體面前，脫稿說出「兩岸一九九二年十一月就『一個中國（One China）』原則達成的共識，就是九二共識」，原先保有台海政策彈性空間的「各自表述」不見了；馬還不斷強調台灣人同屬虛構的中華民族、炎黃子孫（Chinese），透過全球媒體的放送，配合北京唱雙簧。他把個人的私願，以總統的身分強行加諸在台灣人民身上，把台灣人民未來可能的任何國家前途選擇刪到只剩單一選項，還以此沾沾自喜。 他或許認為「一個中國就是中華民國」，但這句話到底是講給誰聽的？國際上的「China」，指的就是「中華人民共和國」，這還有任何的疑問嗎？看見有人對馬習會的點評是「我們，你們，六十年」，覺得完全不能接受。對不起，對台灣人民來說，不是「我們、你們」，是「你們，你們」。 台灣人民為何要承擔國共內戰的歷史恩怨？又為何要被馬的一人之私願，徹底緊縮在一個中國的框架之下？又為何這座美麗島國，距離天光時分，還如此遙遠？ （作者為台灣大學國家發展研究所碩士生）

  今天來談一個在台灣常常被誤用的名詞：現實主義。   很多自認對國關與戰略有了解的人，都會說自己是現實主義者，但這有很大的一個盲點。那就是，現實主義不是短視主義，更不是投降主張，尤其是把個人的選擇當成國家選擇，這就是徹頭徹尾的笨蛋，或根本是混蛋。   如果鄰國強大，所以我們就該決定早點合併跟統一，這其實是把你自己的主張，強加在鄰居跟同胞身上，美其名是為了國家，說白一點就是懶惰。因為你真的覺得強大的鄰國超棒的，自己應該移民過去才對，哪有坐在家裡出張嘴，就說被合併超棒的道理。難道領了人家的錢嗎？   現實主義的判斷，是指當你發現鄰國強大又有併吞我國的意圖時，該怎樣找尋適合的外援，或是盡速建立讓人家強攻不合算的防禦力量。在中長程的目標，是要利用鄰國的力量為自己所用，同時削弱對方，厚植我國國力。若真的對方勢力強大，又意志堅定，短期內我們既然抵抗不了，那麼虛與尾蛇，假意依附，在一定程度的合作下保有自己的主權，以待時機來臨。   但若鄰國就是要滅掉你呢，毀掉我們的家園，消滅我們的歷史，以稀釋人口的方式消滅掉所有的可能？那麼，若不是焦土政策全民皆兵，徹底抵抗到底，讓對方怎樣都吞不下去，不然就是想辦法化整為零，保有國民的國家意識，等待未來改變。   而國際關係中的現實主義，也絕對不是眼中只有大國沒有小國，更不是死守固定的教條當作世界不變。例如兩千年陳水扁上台後，跟美國有一段熱戀期，但隨著許多事件的發生，加上九一一後美國把重心放在中東，很明顯的可以看出美國國策已經改變。但現在已經快二零一六年，美國總統都要換第二個了，還在那邊說陳水扁跟民進黨讓美國不放心，這就是徹底的理盲。   美國是一個複雜的群體，每個總統都有他的團隊跟方向，就算總統也不能徹底控制國務院與五角大廈等各政府機關，所謂的美國利益並不是一個不變的教條，在大方向上會沒有變動，細節與手段是年年變化的。現實主義，就是要去理解每個國家內部的這種變化，然後適時地做出調整，以獲取台灣最大的利益。   為了這個台灣長期的利益，必要之時配合各大國的國策，高喊維持現狀五十年不變，甚至看狀況宣稱台灣應該獨立，都只是一種手段，只要現實上台灣獲得更多利益，主權得到更大的保障，其他的表面名譽其實都還好。   同樣的道理，中國也不是鐵板一塊，習近平上台後對外國策明顯轉變，不論是因為內憂問題所致，還是真的自認為中國崛起應該要強力對外，總之是變了。日本的安倍政權也變了，自衛權解禁，逐步放寬海外用兵限制，公開宣布艦隊有可能進入南海，到此為止還看不出這背後有美國放鬆控制日本的意圖，以及美國調整了西太平洋國策，那就真的是不需要再對話了。   現實主義不是在那邊高喊台灣很弱，中國很強大，美國很遠，所以台灣要投降。現實主義不是笑罵人家皇民日奴，美帝走狗，然後自認為是大中華的一分子，可以跟北京政權同享光榮。現實主義不是拿著十年前的台灣環境，直到今天還在重複一樣的喃喃自語，什麼美國不放心某黨，日本不放心某政權，兩岸關係誰才能處理。   這些都只是顯示出你的意識形態是什麼，然後讓真的想談現實主義下怎麼運作國際關係的人，徹底放棄與你對談而已。     筆者講過很多次，戰略分析要去看各國的政治脈絡，不同年代與不同的思維，都會產生相對應的國策。而更重要的是，參與這些其中的都是人，每個人都有其自己的利益，跟他認定的國家利益，如何從各種外在的跡象，判斷出各國的國策變化，才能找出應對的手段。   現實主義是一面很好的照妖鏡，在台灣尤其是這樣，太多人根本就把現實主義跟投降主張混為一談，更把個人投降與移民的選擇，套在其他同胞的身上。   這種因為贏不了所以主張投降的看法，好聽叫做投降主義，難聽就叫賣國求榮，跟現實主義完全無關。

其實那不是鏡子，也沒什麼特別魔力。 就只是一個框架，就看你願不願移動一下你的視角。 （無論習馬會有沒有打醒誰，我還是要繼續告訴更多中華民國人： TW 不是 ROC、不該是 ROC，快醒醒…）

      作者：董森霖（墨藍） 歷史的機遇，十分吊詭，亦是無常。國共打打和和70年，蔣介石退據台灣，兩岸隔海對峙也66年，老共還是沒辦法統一。但當年毛澤東說的；「從敵人的心臟打出來」的心願，現在卻被稱為比毛澤東還毛澤東的習近平辦到了，他已儼然成了泛藍的靠山！ 這個曾掌福建省17年的「台灣通」，不愧是「知彼」的高手，軟的更軟、硬的更硬，威武天下。才不到兩年的功夫，就把泛藍陣營的頭頭，包括連戰、宋楚瑜、郁慕明、朱立倫，乃至馬英九等，透過「連習會」、「宋習會」、「朱習會」到「馬習會」等方式，一一手到擒來，每個會過面的頭頭，有的還有私宴，過年還會送年糕，禮數周到，籠絡手腕高妙。 不過，他所堅持「一中」的原則，則是鐵板一塊，一步不讓。但他的巧門是，自己只說些民族大義、血濃於水」或「打斷手腳連著筋」之類的感性語言，「壞人」由國台辦或別人做，甚或放言威嚇均可。像說沒如果有「九二共識」，兩岸就會地動山搖云云；還會讓見過面的泛藍頭頭，個個主動替他說話、放話。 就像此次的「馬習會」，馬幾乎是在替習幫腔說「一中」，還說「關門會談」，有講「各表」，還有「中華民國」等等。甚至替習講「飛彈部署不是對著台灣」，那麼是對著誰哩？連美國知名智庫學者葛萊儀都說，就是「對準台灣！」前AIT處長楊甦棣還投書台灣媒體也是這麼說，國防部更出面打臉馬總統「就是對準台灣！」如此言行「全都錄」，又何爭辯之有？前陸軍副司令、退役中將劉湘濱說得好，這不是什麼平起平坐；而是老大把你叫過去，只是為了講「一中」，其他什麼都沒有。誠是一語中的！連德國媒體都說「不要聽信共產黨的謊話！」（已故自由主義學者殷海光「剖析中國共產黨」最清楚，就是「這個癌細胞不能沾，得了絕症就沒救了」。） 換言之，沒有「各表」的「一中」，就是框住下任新總統和新政府、新國會的枷鎖，台灣就淪為是一個「省政府」、一個「地區」，或所謂「一國兩府」、「一國兩區」是也。違者「家法侍候」（即中共自訂的「反分裂國家法」）。 但不管馬是否真的BUMBLER，但此舉已傷害了台灣民主。簡言之，泛藍頭頭並沒有把台灣的「主權」放在心上，所以也不了解什麼叫「傷害民主」？！這才是台灣民主的悲哀！ 如果一個把台灣當成自己家的人，就會真正擔心擁有房子的主權被人搶走、偷走，才會認真斤斤計較，如果只是過客，寄租台灣屋下，才不會管人家的買賣房子問題，只要看中資併購台灣科技產業的重大問題，馬的態度卻是持「開放」，其心態就不言可喻了。如果什麼都可以開放，哪有什麼國家主權和治理可言！ 中國共產黨和中國國民黨交手70年，簡直摸透了，也幾乎沒有輸過。主要是國民黨是「偽君子」，遇上老共「真小人」，沒轍！ 如今習大大眼看2016泛藍招架不住，一旦換上「空手道」的民進黨，而且亦經過大風大浪，草鞋出身。但如今老共已不同往昔，西裝革履，好歹要面子，因此在國際外交不順之時，索性在第三地搭個戲棚，把馬「幕僚」（媒體報導馬與陪同習的5個幕僚，皆肖虎）找來，老大亮相力挺，無乃項莊舞劍，意在沛公（民進黨），但能否翻盤尚不得而知，就看台灣人埋不埋單？同時在未來7個月，甚至2016新舊輪替之際，現人民日報已放話將有二次的「馬習會」？若新政府上來相信將有更多的「紅藍會」了！

又說謊了！ 週一陸委會公布馬英九在「馬習會」的閉門會談中的逐字稿，當中提到有關中國軍事部署一事，馬的原文是：「最近外界報導朱日和基地軍演還有飛彈方面的問題，這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實；如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類不必要的批評。」 但是，上週六他在「馬習會」後的記者會上卻是這麼說的：「我也提到在台灣滿多民眾關心大陸對台灣軍事的部署，包括大家熟悉的朱日和基地還有飛彈，他表示，他們這些部署基本上並不是針對台灣的。」前後的巨大差異說明了以下幾個事實： 一、馬英九說謊成習：明明當著習近平的面說的是「反對黨」（對中國部署飛彈的批評），但來到全球媒體面前竟馬上成了「台灣滿多民眾」關心這個議題，說謊功力一流！ 二、馬英九奴顏事習：為了怕「犯上」、觸怒習近平，馬英九極盡卑微之能事，先是將撤飛彈一事推給「反對黨」（一副事不關己的樣子），再將「撤飛彈」三個字拉長為「如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動」，完全減消了力道。請問，只有反對黨要求撤飛彈嗎？飛彈是只對準反對黨嗎？況且中國的飛彈對準我們是「事實」，怎麼反成了「口實」呢？ 馬英九，你到底是台灣的總統還是中國的間諜？怎麼胳膊往外彎，又替習近平「獻策」（所謂「減少這一類不必要的批評」）呢？這算不算通敵？ 陸委會公布這份「閉門會議」逐字稿，先不論真實性如何，卻已經成為馬英九對全球媒體說謊的堅實證據。 （作者為高中教師，台中市民）

  習近平在中國掌權近三年，內政更獨裁、經濟大萎縮、各地暴亂頻傳；對外是凱子外交、窮兵黷武，在東亞地區主權冒進，引發周邊國家的恐懼，反而更鞏固了美、日在該地區主導的安全聯盟。 除了煽動民族主義火焰，習近平在中國的執政是失敗的！習近平也心知肚明。雖然曾經不斷拒絕過馬英九的糾纏，但此刻也只能依靠他叫得動、也好騙的馬英九出來幫腔造勢，暫時麻痺一下自己！ 馬習會另外一個主角更是個大失敗者，在台灣人人都可喊打的總統唯馬英九一人而已！馬習會如果有「歷史定位」，就是兩個失敗者的會面。 當馬英九把他西裝上的國旗胸針收起來，當馬英九自以為聰明的以「先生」自稱的時候，大家都知道他是去投降的，騙不到選票，此行注定失敗！ 當中共中央電視台把馬英九身上的國旗胸針塗黑，當中國會前放話設定「一中」基調，當習近平這些土匪們一再對台灣人民威脅「地動天搖」、「徹底消滅」的時候，對台灣人民而言，馬習會不可能達成習所設想的目的！ 再看看國際媒體，全部都用「台灣總統」馬英九來報導馬習會，不但框不住台灣的獨立自主性，反而讓全世界更清楚知道中國有個國家主席，台灣有個民選總統，不就是「一中一台」的擴大宣傳。習近平跳不出他為何失敗的盲點，在國際宣傳上也是注定失敗。 馬習會後，根據三立最新民調，蔡英文支持度持續上升至四十六％，朱立倫還下降至十九％，和當初廢掉洪秀柱的民調半斤八兩。 明年換黨執政，國會由人民主導，國民黨走進歷史，馬習會只是一場空啊！這不正是兩岸猿聲啼不住，台灣已過萬重山。 （鄧蔚偉）

  在國人的高度爭議聲中，陸委會昨天終於公布了馬英九先生在馬習閉門一小時會談中的講話全文，政府官方的公開作為，正可讓中國習近平先生、中南海領導階層明白：搞定了馬英九，不等於搞定了台灣人民與台灣，馬英九只是二三○○萬台灣人民的公僕，國家主人隨時可以要求加以懲處、甚至將之撤換。 除了前述民主體制下政府資訊必須公開透明的程序意義，就陸委會公布馬先生逐字稿的內容實體，整個講話的基調與脈絡，典型是關起門來，中國人的自己人對自己人，以小事大的請求之作；徹底與對等尊嚴的涉中原則背道而馳。就此，馬先生有負國人所託，徹底違反了總統的憲法義務。 首先，檢討馬先生在公開與閉門都提出的五點主張中，「鞏固九二共識，維持和平現狀」、「兩岸共同合作，致力振興中華」是中國要的；「擴大兩岸交流，增進互利雙贏，包括貨貿協議等」是索求；「降低敵對狀態，和平處理爭端」的撤飛彈是假議題；「設置兩岸熱線，處理急要問題」，現已有副閣員層級熱線，因此是虛議題。對照習近平先提出的四點建議：「堅持兩岸共同政治基礎不動搖」、「堅持鞏固深化兩岸關係和平發展」、「堅持為兩岸同胞多謀福祉」與「堅持同心實現中華民族偉大復興」，馬先生不僅多方呼應，甚至加碼「九二共識」就是「一個中國」原則的共識。 其次，馬先生在公開講話不談「一中各表」，檢查其閉門講話，「一中各表」也只提到一次，但多次提到「一中」，也完全未提「中華民國」；一次提到「中華民國憲法」，目的在強調不容許「兩個中國」、「一中一台」、與「台灣獨立」；一次提到台灣的「民主」發展與成就，但是放在中國近代史的前提之後，並將「台灣」與「大陸」並置，馬先生在會後記者會宣稱他對習近平提到「中華民國」，證實係屬虛構，並非事實。 第三，馬先生在閉門時竟稱：最近外界報導朱日和基地軍演還有飛彈方面的問題，「這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實」；如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類「不必要的批評」。這立場像不像國民黨對著共產黨打民進黨的小報告，飛彈恫嚇與武力威脅居然成了不必要的批評？這已經不是一國總統應有的高度與格局，其行徑等同中共同路人。 其四，馬先生要與習近平交心：「兩岸人民同屬中華民族，都是炎黃子孫，享有共同的血緣、歷史與文化」，我們雖然並不同意，但若屬外交場域的打嘴砲、畫虎讕，可以勉強忍受，但馬先生千不該萬不該，私下對習說：「今天我們兩個人見面，目的就是要對外展現兩岸關係可以由海峽和平來處理，且未來在制度化基礎上，持續發展下去」。這是兩岸問題一個中國「國內化」、排除國際參與的陰謀，現在成了公開的陽謀，已經涉及出賣台灣人民、侵害台灣的利益，至為重大。 總結以上各點，我們必須非常沉痛的指出，最近若干民間團體已經對馬先生未經立法院監督與同意的相關程序逕行馬習會，向最高檢察署與高分檢遞狀告發馬英九涉犯刑法第一一三、一一四條外患罪，非但不是無的放矢，按照閉門會逐字稿內容，恐怕實不乏具體事證，值得國人共同嚴肅面對；最高檢察署等沒有理由不秉於捍衛國家生存的執法職責，嚴律相關行徑是否允當，正視「破窗效應」的危害性，不對權力者有所忌憚，給社會大眾一個清楚的交代。 馬先生七日出發前，不乏有人抱持期待，希望馬先生有為有守，為兩岸領導人在對等尊嚴條件下的制度化會面，開啟符合進步文明規範的可能性，可惜習先生與馬先生都對國際社會做出了錯誤的示範，兩位先生停留在上個世紀的國共關係中，並未踏出二十一世紀新的里程碑。中共的老祖宗總愛說：「寄希望於台灣人民」，多數台灣人民則要說：我們非常失望。

馬英九玩完了。連號稱歷史性六十六年破冰意義的所謂「馬習會」，竟然弄到「反高潮」般落幕，徒然留下瑣碎與可笑的結局。重點是，白賊拆了白賊的台；馬英九終於承認國民黨向壁虛造的「九二共識」就是「一中原則」。此一招供，形同親手釘下自家的棺材蓋，埋葬國民黨的同時，也把「一中各表」當陪葬品。 台灣與中國，雖處在同一時空，卻像分居於兩個不同世界：台灣是文明的現代國家，中國則是封建未開化的前現代社會。有意思的是，馬英九的國民黨與習近平的共產黨，果是難兄難弟黨，馬習在意識形態，在知識、心智層次，完全一國；卻與台灣、台灣人的思維背道而馳。 馬習會後，馬英九表示：他不能表述兩個中國、一中一台及台灣獨立，因為中華民國憲法所不容許。請問馬英九，依憲法哪一條不能表述？只坐實馬英九是不懂憲法學也不懂政治學的麻瓜。無論憲法本文或增修條文，都特闢章、條，規定修憲進路。人民有權修憲，就表示民意在憲法之上，人民的「政治決斷」凌駕在憲法框框條條之上；兩個中國也好、一中一台也好、台灣獨立也好，都是台灣人民「政治決斷」的權利，哪有憲法容不容許之理！ 馬英九們與習近平們是封建窯子燒出來的破磚爛瓦，離現代化遠得咧，與台灣社會更是天地之隔。馬英九與習近平的發言，只見到國共兩黨你儂我儂的用口水互相塗抹；就此看到台灣與中國的不同，台灣人民與馬、習的迥異。 有外媒用「虛偽的握手」、「讓人窒息的擁抱」來形容馬習會，當然入木三分。其實「習馬會」葫蘆裡賣的不過是一帖「中華民族」膏藥而已。習近平打出什麼「兄弟親情」、「同胞親情」、「民族復興」、「打斷骨頭連著筋」，與馬英打出的「炎黃子孫」、「振興中華」，全是封建餘孽的破鞋子；十九世紀就被現代國家拋棄了。再說，同胞、親情真的連心連筋？唐太宗李世民殺了兩個哥哥、逼宮老父高祖。怎解？近的如美福企業的老四，槍殺二哥、三哥，又怎講？更重要的是，吹氣球吹出來的大中國民族主義，與台灣人何關？全然"irrelevant "，毫不相干；台灣人的終極關懷在追求並深化「民主、自由、人權、法治」；這些價值觀，榨乾馬習的中國血液，也榨不出丁點來。 總而言之，統而言之，台灣人民得虔心誠意感謝有馬習之會。馬統、習大大聯手，刀起刀落，終於把台灣、中國，切得清清楚楚，「一邊一國」，分得乾乾淨淨。不待二○一六，馬英九拎著自己的頭，提前來見；台灣人只能笑納。感謝主。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  記者鄒景雯／特稿 二○○八年三月間，有段歷史懸案，當時台灣大選甫落幕，美國總統小布希致電給中國國家主席胡錦濤，事後由於中共新華網出現中英文兩個不同的轉述版本，因而引發胡錦濤到底有沒有提到「一中各表」的「九二共識」爭論。 當時，新華網中文版很清楚是一個中國原則的九二共識，但是英文版則提到胡錦濤“~but agree to differ on its definition.”（但同意彼此的定義不同），至於白宮的官網則沒有這一段，僅華郵述及白宮安全顧問Hadley提到，胡錦濤被引述講到一中各表，非常有趣。 新華網英文版這美麗的錯誤（或正確？）這些年來被馬英九不斷地運用，直指中華人民共和國也同意「一中各表」，因此九二共識就是「一中各表」。七年多來，馬並一再以此施壓反對黨接受。 事實真相究竟如何？這次在馬習會的交涉過程中被揭穿了。陸委會與國台辦的先期磋商中，就習近平與馬英九的五分鐘公開講話內容，由於涉及對外的立場宣示，因此雙方最是斟酌，閉門部分不對外，本來就保有各說各話的空間。針對公開講話，陸委會希望馬英九在公開講話時就強調「一中各表」，但是國台辦不同意，並以習近平可以香港地位的一國兩制做公開宣示。 馬英九到了新加坡，獲知交涉狀況，馬英九有自己的國安與智庫幕僚團，他們另行推演了劇本，由於協商決定由習近平先講，馬英九後講，馬英九於是傾向若習近平未提一國兩制，他就不提一中各表，但這中間出了一個差錯，即使馬英九懼怕習近平當場拍桌走人，決定履行承諾，不講一中各表，但只要講到九二共識即可，不必畫蛇添足其內涵，然馬英九卻公開表述九二共識的定義是一個中國原則的共識，自行限縮了九二共識的模糊空間，肇下了歷史性的大錯。這是關起門時再講一中各表所彌補不來的，這點，據確知，政府內部成員也備感扼腕。 馬英九是糊塗了？還是故意？只有他自己知道，他必須負起一切的責任。至於這些年來，他一再運用的「胡錦濤中美熱線說」，屆此也證實是假話，中華人民共和國從來沒有容許中華民國有表述的機會，連馬英九自己在馬習會上都不敢公開挑戰。

今天蘋果日報報導： 【政治中心╱台北報導】《蘋果》委託世新大學做的總統大選民調出爐，國民黨上月臨全會處理「柱下朱上」後，主席朱立倫親征，但半個月來支持度只比洪秀柱多1.6個百分點，支持度以18.6%大幅落後民進黨總統參選人蔡英文的40.3%；親民黨總統參選人宋楚瑜支持度則僅8.2%。 看好蔡當總統的從69%增至69.2%；而未「換柱」前，洪秀柱支持度17%，「換柱」後朱支持度18.6%，但看好朱當總統有8.6%，比看好洪當總統的7%上升1.6個百分點。 從換柱後，這半個月來，歷經台灣指標民調、中國時報民調和蘋果日報民調，朱立倫支持度都遠遠落後於蔡英文，選上總統的看好度只有8.6%。 而這三份民調，朱立倫比洪秀柱的支持度最多只有多5%以內，三份民調顯示差距是在1%至5%間，而且這是在朱立倫運用國民黨黨產和資源大幅下放後的結果。這種差距，不應形成換柱的理由。 為什麼會這樣？ 這顯然是朱立倫摧毀了制度和道德的結果。 去年太陽花學運，有七十萬人上街頭，顯示人民不喜歡黑箱，不喜歡密室政治。人民希望是依公開的民主制度來運作。 去年一一二九大選，何以柯文哲在藍營的大本營會大勝連勝文？是因為年輕人喜歡柯文哲的率直、坦白，人民期待政治能夠公開透明，不要黑箱、權謀、虛偽。 連勝文選舉募款和經費不公開，而柯文哲公開了。 連勝文要激起藍綠對立，柯文哲要和解，結果柯文哲贏了。 五、六月時，朱立倫為國民黨總統初選訂定初選制度，從領表、保証金、防磚民調到全代會，結果洪秀柱出線了。 三個月後，同一個黨主席朱立倫親自催毀這個制度，在幾個天王密室協商後，朱立倫不再經過原來的初選制度，而是自己黃袍加身。不經繳領表、保証金、互比民調的程序。 他自認自己才是救世主，所以「做好做滿」四年市長的承諾，自己也催毀了。 在七、八月時，他說王金平是否擔任不分區立委，要「按制度來」。結果當自己黃袍加身後，又為王金平修改不分區提名制度。 當人民看柯建銘因為擔位不分區立委已經滿兩年，所以不得不下去選區域立委，和小夥子邱顯智拼到你死我活，人民怎麼看國民黨和朱立倫、王金平在玩黑箱的密室政治？ 朱立倫說把王金平列不分區，是因為議長要中立，因此要建立制度，取消議長不分區的任期制。 這個理由成立嗎？ 朱立倫有把握國民黨的立委當選席次可以過半，使王金平擔任院長？還是只為了要王金平運用個人資源和人脈，幫他輔選總統以及立委？ 明眼人一看就知道是後者。 然而如果只是為了需要王金平出力，就破壞不分區任期制度，是否因人而設事？ 如果真的是為了使國會議長中立化，那麼為何還要他在選舉上輔選國民黨立委，使他不中立？而且未來還可以用開除黨籍來威脅他支持國民黨的法案和政策。 這豈是國會議長的中立化？ 要使王金平真正國黨議長中立化，就要派他選國民黨最容易選上的區域立委，而且不能使他輔選國民黨立委，否則議長中立化，就是空談。 九月三十日，在八○○個台商在場的世界台商大會，朱立倫、馬英九、吳敦義，都在喊洪秀柱凍蒜，支持洪秀柱，就是團結國民黨。然而當時換柱，其實已經是國民黨天王的共識。 到了這個時代，民眾已經不喜歡政治人物虛偽、權謀、不重視制度、不重視道德和誠信。 羅淑蕾說，她忍馬英九已經忍很久了。馬、扁兩位法律人總統，都沒有把台灣治理好，所以應選一個學會計的。 但是我們發現，這個學會計的總統候選人，心目中根本沒有制度，更沒有誠信和道德。 當政治人物失去誠信和道德，並且率性催毀制度，就失去一切支持的基礎。 現在人民用民調來証明這一點，明年一月也會用選票來証明這一點。 

沒有一中各表，只有一個中國原則； 沒有各自表述，只有表達方式問題； （一中各表，一路好走～） 只要一中、其餘（包括經濟議題）好談， 沒有一中、其餘免談。 飛彈部署，只不過是「整體考量」下的誤會，雖然對著台灣，但，「我（中國）不是有意的」。 這樣的會談結論，我們很願意相信降尊紆貴、連翻譯科科長都努力勝任的總統兼「馬先生」盡力了。 可問題是： 長於台灣、生於台灣的年輕人，用臉書是習慣，連看網路影片都是youtube、創辦人陳士駿還被當做台灣之光的台灣，禁止youtube播放的中國，要怎麼說服兩岸人民「打斷骨頭連著筋」呢？ 抑或這是個不能說的秘密，爲了兩岸「和諧」，視若無睹、給個悄悄的「噓」，才是真正的共識呢？ 難道未來跟中國談判時，需要加入「我們真的很需要看到臉書跟youtube」嗎？

一九四三年十一、十二月間，美國提議在埃及開羅召開會談，第一部份十一月二十二日至二十六日的會程，主要目的是與同盟國商討二次大戰在太平洋戰區的抗日戰略，以及戰後的國際情勢安排。其中論及「日本歸還第一次世界大戰一九一四年後侵佔的土地」。（第二部份十二月三日至七日召開） 開羅會議前的時代背景是，清末甲午年「日淸（甲午）戰爭」發生於朝鮮半島、山東半島、黃海等地，戰區不涉及台灣，日本未曾侵佔台灣。清兵戰敗，一八九五年與日本簽訂馬關條約，條約中，清廷永遠割讓台灣澎湖給日本，白紙黑字，有憑有據；自一八九五年至一九四三年開羅會議，長達半世紀，日本統治台灣期間，清朝、民國從未有任何異議。所以，台灣確然不是開羅會議所論及的日本「歸還一九一四年後侵佔的土地」。就是二次大戰日本戰敗被迫放棄台灣，一九五二年日本與二戰諸多戰勝國簽訂生效的《舊金山和平條約》，也並未把台灣歸還給蔣政權（詳見當時蘇聯與中華人民共和國反對此和平條約的態度）。 1943年11月25日開羅會議。前起：蔣介石、羅斯福、邱吉爾、蔣宋美齡。後排：中國的商震與林蔚；美國的約瑟夫·史迪威、Brehon Burke Somervell、亨利·阿諾德；與英國的John Greer Dill、路易斯·蒙巴頓、阿德里安·卡爾東·德維亞爾。（維基共享） 蔣政權被中共逐出中國大陸，尾隨美國，得了報酬，無理佔據台灣，至今對台灣忘恩負義，用句平常話，就是得了便宜又賣乖。 美國本來長年資助日本，默認日本在中國東北成立滿洲國，遲至一九四一年珍珠港受日本突襲後，美國才加入二戰同盟國，向日本宣戰。小羅斯福總統時與蘇聯史大林和英聯邦丘吉爾合稱同盟國「三巨頭」。蔣政權自一九三七年盧溝橋七七事變時，即與日本開戰，但美國的錢到底不能亂花，蔣政權遲至一九四一年才和美國同時加入二戰同盟，與三國合稱四強。 那麼，一九四三年的開羅會議，相片中爲何不見史大林？一般認爲史大林拒絕參加，也不派代表的主要原因是，蘇聯忙於抵禦德國納粹，國事如麻；鄙視蔣介石早先背叛蘇聯對孫中山革命的大力資助（孫中山的寡婦宋慶齡也因而叛離控制蔣委員長的宋家姐妹宋靄齡和宋美齡，投靠毛澤東）；史大林瞧不起蔣介石，不與其平起平坐。丘吉爾一向也瞧不起蔣介石，譏笑美國白宮是蔣宋家人的提款機（兌現美國大量貸款，假抗日之名行剿共之實），他參加第一部份開羅會議的原因，可以理解是，英國抵抗納粹需要美國幫助，是政治考量。 蔣政權們公然在今年十月「光復」七十週年的紀念活動中，精心特製開羅會議照片背板，繼續誤騙台民。圖為馬英九出席慶祝台灣光復七十週年紀念大會。（記者簡榮豐攝） 《開羅宣言》本來是列強商討戰爭事務，會後向外發表會談經過與計劃的新聞稿，絲毫不具條約效力。然而國民黨1945年參與接收台灣後，就長期以 1943 年《開羅宣言》，瞞騙台灣人，強調國民黨佔據台灣有理。國民黨從未提起上述 1951 年簽訂、1952 年生效的舊金山和約。此約簽訂時，國共閙雙胞，日本放棄台灣而未指定放棄的對象，美國坐收漁利。蔣政權們七十年來吃定了台灣民衆的腦洗狀態，七十年後才還有恃無恐，公然在今年十月「光復」七十週年的紀念活動中，精心特製「美英中三強」 開羅會議照片背板，繼續誤騙台民。生活在蔣政權長年愚民政策下，台灣民衆的腦子裏不免還存有國民黨虛構的「民族救星蔣公英明領袖」的先入之見，不容易看出背板的「頑弄與荒謬」，否則今日台灣，那裏還需要反課綱微調，拚著性命強烈反制。 中共拍攝的開羅會議電影海報。（圖：網路） 十一月七日在新加坡舉行的馬習會，讓我記起與此文相關，中共拍攝的開羅會議電影海報。今年八月十八日《紐約時報》一則報導〈開羅宣言，毛澤東搶了蔣介石的風頭？〉，海報上突顯開羅宣言當時不在場的史大林、毛澤東等等演員，把蔣介石和小羅斯福的角色各放一邊，刻意邊緣化蔣介石和宋美齡，。 如今國共兩造，七十年來首次和談有成，可喜可賀。台灣寶島已經情至義盡，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，馬習會後，生於斯長於斯的中國同胞，已不用再把自己推上台灣海峽的風濤浪尖上，也已不再受辱於左手毒藥右手解葯的國共調侃，已可安然還鄉。 台灣同胞呢？台灣民衆在此國共滿天昧地，用欺騙的手段暗地裏密談的威脅下，抵禦外侮之計，可以效法獨立前輩、先賢，例如切記一九六四年彭明敏教授的「台灣自救」和過後五十年太陽花學運的「自己的國家自己救」，沿著這一條路，自力更生，再接再厲。 （作者爲美國退休教授，專事寫作雕塑）

先分享兩則笑話。   1. 危機解密：馬先生醉茫茫的真相：    報載說馬先生在握到多年仰慕對象的手後，太HIGH的結果是在晚宴時與習大大多喝了兩杯。事實是，馬先生帶了高粱和金門老酒到晚宴上，習大大則帶了茅台酒。而本來是預計14個人一起共享這些美酒，但沒想到最後是13位與會賓客喝了茅台，卻沒有人肯幫馬小弟解決高粱和老酒。真相其實很簡單，為了PLP習大大，馬小弟出發前特別給這兩瓶酒加了「馬氏鹿茸」，而且他在宴會上還不斷強調，是來自紐西蘭的「鹿茸」，很補喔！                                             2. 兩岸熱線的必要：                   雖然海基會和海協會，以及陸委會與國台辦的副首長間，都已有聯繫機制了，但馬先生表示兩岸有建立熱線的必要，可以處理急要問題；尤其是陸委會和國台辦首長之間。幹嘛啊？難道哪天阿共仔把1500枚「不是針對台灣」的飛彈射過來時，陸委會的夏立言要打熱線電話給國台辦的張志軍說：「喂~~ 請問是你們打的嗎？」   很多人把馬英九在新加坡與習近平見面一事，稱之為睽違已久的兩岸領導人的「破冰之旅」。事實上，這些人應該看一看，有美國大冰箱稱謂的威斯康辛州，寒冬時的一項受歡迎的運動，也就是在結凍至少十公分以上的湖冰挖洞釣魚的 ICE FISHING。在酷寒的天氣裡還會在戶外靜坐數小時的人，當然不是凡人。因此有些釣者經常在春季時不顧市府的警告，繼續在薄冰上挖洞。所以每年春天幾乎都有「破冰之旅」的事件，害得警察要在湖上救援這些瘋狂的釣者。馬英九當然不了解，相對於中國，台灣最大的資源就是民主和自由的制度，因為他在台灣的民主進程中從來都是位居對立面。所以馬英九也不會了解，當他突襲台灣人民和台灣社會時，這一趟完全缺乏民意的「破冰之旅」，終將讓他在歷史的洪流中滅頂；而現在我們也只能只期待他能帶著中國國民黨跟著他一起走。馬先生，您一路順風好走，不送啦！        

[新聞] 馬習會定案，KMT高層：非黑箱 [新聞] 中國高層：馬習會得遵照一中原則 [新聞] 中國網友：統一有望，台灣省省長 . 臺灣輓歌。 . 這 就是藍蛆力挺的馬蛆長 民不聊生、官官貪腐、炒房炒地 滿腦子只有自己的 「定位」 . 這 就是最愛標榜自己的馬邦伯 633、黃金十年...建設台灣沒半撇 ECFA、馬習會...出賣台灣最積極 . 這 就是泛藍選民不離不棄的車輪黨 一個朱立倫鬼扯兩岸同屬一中 一個洪秀柱嘴砲一中同表 一個連戰跑舔東風飛彈 又一個馬英九給習近平跪 . 這 就是黑心財團最愛的馬皇 ETC、排廢水、黑心食品、綁工程 獨厚財團，放任大企業為所欲為 . 這 就是紅頂舔共藝人最愛的馬特首 這些藝人不住臺灣、賺人民幣為樂 最愛跑回來用健保 . 這 就是裝中立選民最愛的馬1.0 7年過去，一堆政見跳票 卻天天急著要舔共 . 這 就是蛆蛆黨工力挺的馬垂奶 老選在半夜偷偷摸摸 發佈見不得人的消息 . 這 就是 689 選出的馬總統 發現台灣意識抬頭 大選情勢一面倒 索性玉石俱焚，把台灣雙手奉送 . . 臺灣人 就這樣被賣了， 還是最後一秒才知道。

【馬習會警惕我們的幾件事】 . ①沒提各表，只承認一中 爛醉嘻皮笑臉說自己是習的幕僚 馬英九的立場很明顯 「不顧一切的要完成統一」 . ②馬英九現在說謊說到 當場被拆穿也無所謂 反正再爛，藍蛆也不離不棄 . ③馬英九想幹嘛就幹嘛 立法、行政、司法、軍隊、警察、情治 都掌握在國民黨手上 整個臺灣沒有任何人、政黨和制度 可以擋下這場悲劇 . ④馬英九鬼扯對台飛彈， 非針對台灣佈署...... 那是針對誰？ 海底的哥吉拉嗎？ . ⑤習近平和歐巴馬&梅克爾交手慣了 碰到馬英九這種還沒談判 就跑來倒貼的草包 整個覺得這對手真他媽廢材 . ⑥藍媒跟優質 689 再度死而復生 製造出各種歌功頌德的文章 . ⑦換柱、朱上、馬習會 國民黨透過一連串的小動作 想要逆轉和蔡英文的差距 . ⑧ 1992 年過時的舔中 92 共識 都 2015 了，Iphone 都出到 6S 誰還在用1992年的 B.B Call ？ . ⑨臺灣滅國的黃金套餐 KMTers / 300黨工 / 網軍 / 9.2%  冷感小確幸 / 道德潔癖組 / 689 優質假中立選民 / 紅頂台商 / 藍莓 黨國藝人 / 舔共偶像 / RMBers . ⑩明年總統 & 國會大選， 是台灣人能否續存的關鍵一役 是 自由民主的保衛戰 也是台灣獨立的最終戰

【馬英九「九二共識」自打臉史】 中國共產黨和中國國民黨唯一意見相同的共識，就只有「一個中國」原則，也就是「兩岸同屬一個中國」。馬英九自己也多次講過，他堅持台灣和大陸同屬一個中國，反對一中一台、反對台獨、反對兩個中國。 而當初說沒有共識，選舉時又說各表，現在在習近平面前，連各表都不敢提了，只敢趁人家不在時才說，所以說「各表」就是專門用來騙台灣人的，中國根本從來都沒有承認過各表。 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/04/blog-post_30.html

  馬英九總統在馬習會的發言形同宣告中華民國政府是偽政權。（何豪毅攝）   兩蔣時代稱中華人民共和國政府為「中共偽政權」。如今蔣經國的秘書馬英九卻到新加坡打臉蔣氏父子，以自身言行證明蔣氏的「中華民國」政府為中國與台灣的雙料偽政權。 中華民國政府做為中國的政府，自1949年流亡台灣以後逐漸失去正當性與合法性。新加坡在主要國家之後，於1990年十月承認中華人民共和國政府為中國的合法政府；作為這一發展的配套措施，原「『中華民國』 駐新加坡商務代表團」，變成「駐新加坡『台北』代表處」。也就是說，對新加坡來說，「中華民國」在二十五年前，變成中國的非法政府或「偽中國政府」。 二十五年後，在中國合法政府的領導人為慶祝和新加坡正式建交二十五週年的節骨眼，邀請「偽中國政府」的總統馬英九到新加坡見面吃飯，順便見證、慶祝「偽中國政府」在新加坡被趕下台二十五周年。而「偽中國政府」總統也欣然赴會。而且，欣然赴會之外，還附送承認「一個中國」原則，承認台灣是中國的一部分。馬氏言行除了證明他是道地的中國人之外，有兩個意涵。 第一，馬英九既已承認中華人民共和國政府的合法性，馬英九當然不能再聲稱一個中國就是中華民國。也就是說，這一來馬英九只能承認「中華民國政府」是「偽中國政府」。假如中華民國政府是中國的偽政府，那麼「中華民國憲法」當然也是「偽中國憲法」。 第二，中國國民黨不承認台灣有獨立主權。中國國民黨認為中華民國政府對台灣統治的合法性是以其為合法的中國政府為基礎。因此，在中華民國政府變成「偽中國政府」以後，依國民黨的邏輯，它當然也沒有統治台灣的合法性。變成「偽台灣政府」。同理所謂「中華民國憲法」就是「偽台灣憲法」。 馬氏言行並不奇怪。其實，那些支持馬英九在馬習會表現的媒體、黨派、組織、團體、民眾，假如不是被騙，就是與馬英九一樣，並不是真心關心或愛「中華民國」或「中華民國政府」，更不是愛台灣。它們所愛的只是透過「偽中華民國政府」體制獲得的政治與經濟利益。 六十幾年來，「偽中華民國政府體制」一直是國民黨世襲權貴剝削台灣人的工具。國民黨口口聲聲講捍衛「中華民國」的意思，是捍衛他們在「偽中華民國政府」體制下剝奪累積的經濟與社會網絡資源，用以反抗體制改革並阻擋轉型正義的進行，讓國民黨世襲權貴可以繼續利用國民黨長期培養、佈建出來的司法共犯結構、互相掩護罪惡行為、隱藏罪惡利益。 國民黨世襲權貴同時又利用「中華民國體制」和中國之間模糊與曖昧的法律關係，替中國牽制台灣，當中國掮客、繼續剝削台灣人、奪取買辦利益，甚至和敵軍高層交換軍情免負法律責任，繼續享受剝削自台灣人的肥厚利益。這種現象在連戰赴中國閱兵，馬英九參加馬習會之中顯露無遺。 在馬英九和國民黨世襲權貴自行拆穿「中華民國」的虛偽神話、公開出賣「中華民國」之後，更可證明「偽中華民國體制」只是國民黨的世襲權貴的剝削工具。台灣人要更理直氣壯、義無反顧的揚棄「偽中華民國政府體制」，建立以台灣為主的政府體制，成立以台灣人為主的國家。