馬英九已經橫豎橫，完全是2012年連任選舉版的再進擊，幾乎忘了還在美國兩度進國務院解釋「馬習會」的朱立倫了，好像是在與蔡英文二度在選2016！ 現在國會不讓馬報告「非黑箱和馬習會成果」，乾脆自己搞三度的國際記者會（一在會前台北，二在新加坡，三則在台北），一再澄清，除了搏版面，還有拉抬國民黨選情，以及向習大大頻表示好，有人說他會拿諾貝爾和平獎，不如說卸任先班師回朝拿回黨主席，再伺機而動，視有無機會當「特首」。 諸如此類，就是進擊再進擊，再不斷進擊兩岸政治舞台，說不定會有一天等到！但起碼2016的纏身官司或可閃避，這就是有高人指點，可「瞞天過海」！ 試想，馬英九一再強調他不是BUMBLER，也不是「魯蛇」（LOSER），意欲何為？莫非另有政治打算。還舉陸委會的民調，說6成1支持（官方民調的公信力，用膝蓋便知），另有官方整理的國際媒體報導馬習會相關新聞，已累計將近1千篇，世界各國政府也都表示肯定支持，哪是官話，亦是廢話，到今天的「婉君」時代，還要矇混，欺騙不懂電腦的黃復興老人，簡直可惡又可悲！但目的又是什麼？才是真正可怕的地方！ 馬復厚顏「馬習會」以「零意外」（surprise free）鞏固與美高層互信，兩岸共同向全世界傳遞和平的訊息，獲得美、陸、台三贏的結果。這種話只有他「自我感覺良好」，恐只有馬友友聽得下去？！ 所謂千算萬算，不如老天一算。況且為政之道，在得民者昌，逆民者亡。而馬執政七年多，搞得天怒人怨，民不聊生，還要愚民！請他繼續用唐吉訶德的劍，進擊懸崖吧！

改「民國」紀元「西元」以利國際接軌  2015-11-14 08:35 本月7日新加坡的馬習會，我方出了一個一般人不容易注意到的糗事，那就是由陸委會發給國內去新加坡採訪記者的「記者證」，到了會談前，卻臨時緊急「換證」，卻未說明原因。等大家手忙腳亂一陣子，換好新證後，發現什麼也沒有變，只有記者及新聞機構名字下面的104  ·  11 · 7  換成2015  ·  11  而已。原先大家一頭霧水，稍加思考，原來是把「民國紀元」年月日改成「西元紀年」，對事務一向敏感的記者，雖未説出口，心

【理性選民的雙重標準？】 理性選民就算看到蔡英文訪美行程公開也有很多意見，如果是朱立倫的話全程(protect)也是沒關係啦！畢竟都(protect)了這樣才能談得更深入嘛？ #一天內兩度進入國務院你以為是進特偵組偵訊嗎⋯⋯ 更多

  兩位「地區領導人」第1次歷史性見面說話。馬英九在返國專機上回答隨行媒體時說，這次聚會如果要講有何成果，最重要成果是海峽兩岸領導人終於見面。（資料照片，民報合成）   星期三（2015.11.04）清晨，我還在睡大覺，老婆月琴，氣急敗壞，大叫，「台灣完蛋了！馬習會要召開了！」我被驚醒，叫回去，「怪叫什麼？我要睡覺！」，我無動於衷。 歷史性的馬習會於星期六（2015.11.07）在新加坡召開，轟轟動動，全世界的媒體都在注目。第二天，星期日，一早，好友王輝生（大田一博）醫師，從京都打電話來澳洲，一樣氣急敗壞，擔心地說，「馬習會確認了一個中國原則，日本人很憂心」。他說，《日本經濟新聞》如是報導。 有見面、沒突破 害我花了半天時間，費盡口舌，說明、安撫他，不要擔心，那是空口說白話，而且都是舊話、廢話，既無新意, 也無突破，沒意義，沒路用，不要大驚小怪。 沒錯，馬習會是歷史性突破事件，引起世界媒體注目，都有重點報導，也有詳細評論。但是，隔1天，星期日，我特別注意澳洲，也稍微掃視了一下其他國家的重要媒體，中國、台灣和日本外，發覺馬習會消失得無蹤無跡，沒有新的報導，沒有新的評論，好像沒有發生過。 當然，我非常注意事情的發展，細讀、細聽媒體報導，就怕「奇怪耶，你！」（馬英九）真的「歷史定位」中毒太深，發瘋，暴衝，和習皇帝（習近平）達成突破性、邁向終極統一的實質協議。 理性上，我非常清楚，那是不可能的任務，但是情緒上，因為對「他，馬的」（馬英九）實在沒有信心，擔心他心智全盲，發瘋暴衝，莽幹到底，就是要引清兵入關，出賣台灣，終極統一。 理性上，我有信心，非常清楚，「奇怪耶，你！」在新加坡不可能有如是實質重大突破，不是因為他不想，而是他不敢，他不能，他無能，沒有那麼大的本事做出（pull off）那麼重大的歷史突破。 我也非常清楚，習皇帝心知肚明，馬英九不可能pull off那麼重大的歷史突破。 叫我「先生」 星期六的新加坡香格里拉之會，證明我的看法正確。那是習皇帝掌中演出的布袋戲，馬英九只是戲中無關緊要的布袋小丑。在習皇帝手中，馬英九拼命演出。戲演完了，「奇怪耶，你！」也就無戲可演，回歸他政治生命的歷史垃圾堆，船過水無痕。 台灣人，沒有人會理他。台灣人，沒有人需要理他。為什麼？讓我根據「他，馬的」口口聲聲的「中華民國」憲法，論述如下： 本來，66年後，台灣和中國的「領導人」，跑去新加坡「馬習會」，當然是天大的事，引起世人注目，可謂驚動武林。 世界各國媒體都大肆報導，卻都明確稱呼他們「中國國家主席習近平」、「台灣總統馬英九」（沒有人稱呼他「中華民國總統」），沒有人稱呼他們「先生」。但是，天下就是有這麼奇怪的事，本來中國和台灣都是貨真價實的國家，兩國都有國家憲法，明文規定，兩國的最高領導人，一叫「總統」，一叫「主席」。兩邊卻偏偏都說，馬習兩位難兄難弟見面，不是「總統」和「主席」，而是台灣和大陸地區的「領導人」，互稱「先生」。 會後，李顯龍請馬英九喝茶，李顯龍在臉書上表示，「難得有機會和老朋友馬英九喝茶敘舊」，英文部分則寫著與 「President Ma Ying-jeou （馬英九總統）」一起喝茶。真夠諷刺，地主國的總理叫「President」，會談國卻只叫「先生」。 一個字一個字講得荒腔走板 馬習會後，在返國的飛機上，馬英九向台灣媒體說明，他當面告訴習近平，兩岸在1992年11月達成共識，內容就是海峽兩岸均堅持一個中國原則，但對其涵義認知有所不同，可以口頭聲明方式各自表達，這就是九二共識、一中各表。他還強調，我方的表述，不涉及兩個中國、一中一台、台灣獨立，因為那是「中華民國憲法」所不容許的。他說，他提中華民國憲法，沒有講中華民國總統。 問題是，這是他在閉門會議時說的話，會前在媒體前公開發言時，他講「一個中國」卻沒講「各表」，更沒講「中華民國」。還有，閉門會議中，他只說「中華民國憲法」，不是「中華民國」主權獨立的國家，更沒說「我是中華民國總統」。 他說：「我們和大陸有了很多的商談，希望鞏固台海和平、維持兩岸現狀，這樣的目標是兩岸一致的。」隨後他也提到：「我這次的做法對於參加總統選舉的三個黨都是有益的，因為我搭的橋是兩岸領導人未來常態性會面的第一 步，所以不論是哪一位當選，我們搭的橋，他都可以走。當然，他必須要接受九二共識，才能夠使對方感到放心。」 馬強調，他「一個字一個字都講了！」他要站穩「中華民國總統」該有的立場。還說，從沒有人在中國領導人面前提到中華民國、一中各表、隔海分治。 「奇怪耶，你！」，馬習會中，他沒說「中華民國總統」，會後，在飛機上，對台灣媒體，他卻說他「站穩中華民國總統」的立場。真是騙人不打草稿。 反看習皇帝，他僅說，「大陸和台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國的關係，也不是一中一台」，兩岸尚未統一，但中國主權和領土完整，從未分裂。 他還提到，兩岸是「打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人」。他重申，「堅持九二共識，鞏固共同政治基礎」的立場，兩岸共謀民族偉大復興，讓兩岸同胞共享民族復興的偉大榮耀。 都是舊話重提，廢話連篇。怎麼看，馬英九講的都是他2008年選上總統後一再重複的廢話。習皇帝講的更是中國領導人20多年來一再重複的喊話。 請問台灣人，兩位仁兄的話，我們是不是聽了N年、N次了？有任何新意嗎？有任何突破嗎？我們需要聽嗎、理嗎？ 見面空口說白話 沒錯，不同的是，這次是兩位「地區領導人」第1次歷史性見面說話。馬英九在返國專機上回答隨行媒體時說，這次聚會如果要講有何成果，最重要成果是海峽兩岸領導人終於見面。 他老兄說對了。終於見面！是這次馬習會的唯1突破。而這個突破非常空虛，連象徵性的歷史意義都非常薄弱。 它只是馬英九個人，不是中華民國（台灣）的國家突破。他們難兄難弟以名不正言不順的兩岸「地區領導人」的身分見面，當然沒有國家政府合憲合法的名分（legitimacy），沒有主權權威（sovereign authority），不能簽署任何國家合憲合法的政治協議。他們口頭上談定的「共識」（九二共識、一個中國），也僅是兩個「地區領導人」口頭說說的共識，根本是空口說的白話，不是白紙黑字簽上「總統」和「主席」正名的協議。兩人連簽署聯合公報的名分都沒有，根本不能發表公報。 假如馬英九不以「中華民國總統」之名簽署協議或發佈公報，在「中華民國」憲法下，當然違憲違法，台灣人民和2016大選後的（可能是蔡英文）的中華民國（台灣）政府，當然沒有合憲合法的權力和義務遵守該協議或公報。 這是民主憲政的ABC。所以，他在馬習會中所有發言，都是空口說的白話，說給自戀、自慰症候群病入膏肓的「奇怪耶，你！」自己聽的廢話。 至於小英（蔡英文）批評馬英九沒提台灣的民主，「台灣人就是民主人，就是自由人」，要他在習皇帝面前提自由民主人權，那是太（萬）歲頭上動土，「他，馬的」敢？能？他在台灣人民面前都不提，要他在習皇帝面前提，甭想。 都是farce（法事） 台灣今年「法事」（farce）特別多。朱立倫剛辦完「柱下朱上」國民黨亡黨的法事。馬英九又急起直追，跑去新加坡辦了中華民國亡國的法事，還順便辦了自己政治生命死亡的法事。1舉2得，可謂豐功偉業。 馬習會不僅是政治通姦，根據中華民國憲法，馬英九是通匪、通敵、違憲、違法，觸犯內亂外患罪。這是我對馬英九的蓋棺論定。至於《時代》週刊定位「他，馬的」cipher（無用之人）、loser（魯蛇），加上《經濟學人》的bumbler（笨蛋），雖都滿傳神的，但太客氣了點。

  馬習會閉門會議前馬習二人進場，他們搭的橋真的是跨海大橋嗎?（資料照片，記者何豪毅攝）   由於在野黨杯葛而無法到立法院進行國情報告的馬英九先生選擇自己舉行記者會，內容了無新意，就是慣用的兩面手法，一邊要誤導世界以為台灣人接受「一中原則」裡的「台灣乃中國一部分」，同時跟台灣人民謊稱沒有出賣台灣。然而，最新民調顯示，超過五成二受訪者表示馬先生沒有捍衛主權，五成六認為他沒有代表性。 馬習會的降共真面目衝擊選情 馬先生在馬習會的表現對台灣一月總統大選朱立倫選情的影響表面上似乎有正面也有負面，馬習會為朱立倫換柱風波所涉及的「搓圓仔湯」事件轉移視線，速速以不起訴處分，表面上可以令事件最終不了了之，降低損害。可是，其實在選民眼裡，程序不正義是非常明確，加上高層錄音帶的內容揭示大男人沙文主義，「搓圓仔湯」事件都是負面影響。 更嚴重的是，馬英九為了討好習主席而強化「共表一中」這個深藍框架，甚至承認將台灣納入為中國領土的「一中原則」，無疑是狠狠打了高喊「One Taiwan」的朱立倫一記耳光，之前在朱習會對習總叩頭嚷著「同屬一中」的朱立倫其實已經為國民黨的新黨化路線定調，很難以一兩句口號就想瞞天過海。高喊「One Taiwan」的目的被質疑是要故意淡化國民黨舔共形象，馬習會後就變得徒勞無功。事實上，朱立倫的支持度在馬習會不升反降。 在野黨瞻前顧後縱放馬先生賣台 也許是由於馬習會沒有簽署什麼協議，反對黨就不敢對國民黨政府的賣台舉動大動作反抗或激烈抗爭，擔心影響選情。 很顯然，正當馬英九暴衝之際，小英除了批評其傷害民主外，都在小心翼翼地走其在邁向執政的最後一哩路，謝長廷曾經說民進黨國會過半才能制衡馬英九暴衝，但這是相當消極的一個想法。既然民意是反對馬英九賣台，為什麼民進黨不順應民意盡力對抗。 不用等到明年大選，就目前已知的時程而言，大選前國共就有可能以黑箱方式簽訂貨貿協議；另外，執政黨也沒有意圖公佈雙方對於其他建立更緊密關係的協議之具體談判情形。這根本就是違反去年反服貿期間同意先制訂兩岸監督條例再能進行任何談判的承諾，但民進黨對此似乎無動於衷。 台灣拒絕走上奈何橋 若在野黨持續不以稍為強烈的方式反制，馬習會令日後台灣即使換上民進黨執政，亦難以跳脫出馬政府設下的圈套。 在野黨不要忽略台灣近年的反服貨貿、反課綱的公民行動把焦點從捍衛個別利益團體自身權益轉至保護台灣主體性免受侵害，針對的不只是過程黑箱，更重要的是其政策或協議惡果。 目前台灣面對最大困難是馬政府與中共不斷合作改變現狀，製造既有現實後要新政府概括承受。馬英九的意思是：「要維持現狀，那就維持我（國民黨）已經改變成為事實的現狀」，所以橋已經搭好，而且規則也訂好。可是，台灣人民是不會讓小英及民進黨代表他們走上那條令台灣滅亡的奈何橋。

  隨著台灣二○一六總統大選接近，國民黨荒腔走板兒戲般的表現，讓習近平愈來愈明白，國民黨可能即將要走入歷史了。未來不只是四年，若依照台灣的政治發展慣性，民進黨可能要執政至少八年，而八年後習近平已經下台了，所以此時不握，更待何時？習近平的歷史定位，只能跟國民黨一起定位，而且剛好是在在台灣表現得讓國民黨民心盡失，在兩岸關係上最屈從於中國的馬英九。 從民國十六年蔣介石的「清黨」開始清算國民黨和共產黨的恩怨，即使民國三十八年共產黨最終奪得了政權，但國民黨這個近百年的宿敵，依然陰魂不散的在台灣不時用經濟和民主制度在戳痛著中國（儘管國民黨的「民主」曾經在台灣造成莫大的傷痛）。所以「完全解決國民黨不散的陰魂」這個歷史任務，最終落到了習近平身上，要終結國民黨的，必須是共產黨，不能是民進黨，不為別的，只為歷史的宿怨。 馬英九想要的歷史定位是「分隔一甲子後，兩岸領導人一握泯恩仇」，但習近平要的則是「國共鬥爭近百年，國民黨終究是臣服於共產黨底下」。馬英九上任以來在在表現出想要「完成兩岸統一使命」的諸多明示加暗示的政策，也完全符合了共產黨想要的態度。習近平拖到今天才釋出見面的「善意」，也實在有不得已苦衷，因為朱立倫的表現實在讓習近平無法期待，只好勉為其難，就見一見馬英九吧。而馬英九在馬習會的表現，也一如中國的期望，完全襯托了共產黨和國民黨的主從關係。無論馬英九的民調有多低迷，無論國民黨是否會在未來被台灣選民掃出歷史舞台，這對中國而言都不重要了，重要的是，照片拍了，歷史記錄了，也定位了，國共之間的歷史恩怨，共產黨已經確定勝出。 馬習會所象徵的第一層意義是國共兩黨歷史恩怨的終結，第二層意義則是國民黨已經完全屈從於共產黨。 至於視「兩岸統一」為中共領導人最大任務的問題，畢竟仍有諸多障礙存在，中共何嘗不懂？所以馬習會對台灣而言，真正的意義和價值，是台灣可以跟中國國民黨和中國共產黨說一聲，你們辛苦了，國共歷史既已定位，那台灣的未來，剩下就交給台灣人民來決定吧！ （作者為歷史教師）

  根據日昨的台灣指標民調，馬習會後的總統大選支持度，蔡英文仍然以四十六．二％的支持度，大幅領先朱立倫的二十．四％。此民調最令國民黨驚心的是，一如太陽花學運以後，年輕人的投票趨勢，二十至二十九歲的年輕人支持蔡英文達五十八％，支持朱立倫的只有十三％而已。 各種民調均顯示，二十至三十九歲的年輕人，支持民進黨，同時對民進黨的好感度均大幅領先國民黨。所以，國民黨最大的危機是，得不到年輕一輩的支持並不為過。然自太陽花學運以後，迄今國民黨並沒有得到教訓，處處與年輕人為敵，站在年輕人的對立面，這種與年輕人的意見對幹的政黨，倘不改變政策與國家方向，一、二十年恐都無法在台灣奮起！ 國民黨無視於太陽花學運以後年輕人的吶喊與主張，已到末梢神經麻痺之地步。就以去年的台北市長一役，支持連勝文的年輕人本就已成劣勢，然連勝文卻任用年輕人普遍討厭的蔡正元為競選總幹事，光憑這一點就知連勝文欠缺思考判斷的能力了，輸得一點都不冤枉。 再過二個月的總統大選，蔡英文勝選已成定局，目前短兵相接的應是藍綠政黨立委席次的多寡，民進黨為凸顯改革的決心，提出普獲好評的不分區名單，尤其將農陣、太陽花學運發言人蔡培慧，太陽花學運、反課綱義務辯護律師顧立雄納入不分區安全名單，對吸收年輕的選票如虎添翼。 （作者從事教職）

臉書是廿一世紀最多人閱讀的一本書，臉書是廿一世紀人共用的一張臉。中國過去築起「自由長城」，包括臉書、Google和Twitter等網站都遭到封鎖。近日中國臉書防火牆解禁測試，強國人「自由初體驗」的第一站，來到「蔡英文Tsai Ing-wen」臉書。 蔡英文臉書遭中國網友灌爆。（取自蔡英文臉書） 「歡迎來到臉書的世界」，蔡英文臉書在解禁瞬間被灌爆，留言被成串簡體字謾罵洗版。或許是籠中鳥突然飛出禁錮太過興奮，中國網友幾乎放棄睡眠不停洗版，一個晚上就猛灌十萬筆留言。有網友笑談，其實這是中國人第一次體驗民主與言論自由，就像當初剛開放國民旅遊時一樣，總是會鬧笑話。 蔡英文不畏臉書被強國人灌爆，沒有禁止、封鎖和刪除任何一則留言，在臉書繼續貼文談民主，並且對於眾多對岸「網友」表示「歡迎光臨」，充分展現「文明」與「野蠻」、「民主」和「專制」的最大差異。 長久以來中國對於網路進行嚴密的監控與過濾，滴水不漏地防止任何可能煽動民族、分裂國家、顛覆國家的言論，透過金盾工程，力圖築起一道對外的資訊防火牆。因此，中國對於台灣的封鎖更是嚴密，包括《自由》網站在內，台灣排名前一百名的網站，近半都遭到中國封鎖。希望藉此防止網友串連，也封鎖一切不利中國政府的言論。 台灣的自由、民主得來不易！經過許許多多的先賢努力，今日台灣人民終能享有「百分之百的言論自由」！我們歡迎中國人民來到牆外的多元世界，「自由」、「民主」和「人權」，已是台灣的三大特產，這是一定要帶回去的台灣特色伴手禮！ （作者為醫師）

  「對不起，我們來晚了！」中國網軍終於爬出牆外攻入小英臉書，不料形跡一露就享受到便利商店式的服務：「歡迎光臨」。瞬時小英竟似羽扇綸巾的孔明，輕描淡寫一句話便化解暗夜來襲的千軍萬馬。 如今這場總統大選依然沉悶單調，是一個人的獨腳戲，幸好舞台下卻高潮不斷。奇特的是，台上演對手戲的都不是藍營主將，前有柱柱姐的拋磚引玉身法，精彩不足，搞笑有餘，今日上演則為朱三太子的密謀反攻，偏偏法相陰森，望之不似人君，機關算盡，卻破綻百出。 眼看藍軍無大將，馬習決定連袂演出，來個星國千里相會，順便以酒一解分隔一甲子的相思，也來個合力抗擊英派。不料，劇中劇卻意外凸槌，馬想援引段譽六脈神劍之例，將酒氣逼出，豈知功力太淺，酒氣反在心中亂竄，以致西裝不整，語不斷，儀態盡失，結果抗英無功，反來添亂。 可惜的是，習大大固一世之雄，今之武帝2.0，但無端插足此局，施放「一中」毒物，雖劇毒無比，仍無傷於台灣，玉掌又被那人緊握不放，也算是衰透了。不過，習大大畢竟是大國之尊，馬習會也發揮了引君入甕的功效，讓那位馬先生從此臣服於上國，還是得大於失。 只是讓馬習這麼一攪和，好不容易上訪美國求救兵的朱三太子就更沒戲份了。大選時日不多了，朱三太子聲望始終拉抬不上來，跟他百般設計換下的柱柱姐竟然不相上下， 實在糗大了。尤其今日遠赴美國，馬先生還一再搶戲，令人不免懷疑，馬是否暗助小英，或者跟去年九合一選舉一樣，不甘寂寞的馬先生竟然成了綠營最大助選員！ ﹙蘇多﹚

  中國國民黨立院黨團所謂「國父生日的三個願望」：蔡英文要唱國歌、在小英競選總部外掛國旗，以及希望小英能理他，真是把孫先生消費得夠夠。「本黨」的馬先生跑到新加坡，在習先生面前敢唱國歌、亮國旗嗎？這才讓孫先生傷心流淚吧！更可笑的是，該黨主席朱先生，跑到美國公開宣稱：民有、民治、民享，乃是該黨所遵奉的三民主義。被廢除提名的洪女士則急忙糾正：孫先生的三民主義是民族、民權、民生。「本黨」淪落至此，兩位蔣先生恐怕也要傷心流淚吧！ 話說回來，孫先生的三民主義固然是民族、民權、民生，但他也經常拿林肯的民有、民治、民享相提並論。林肯的原意指，一個由人民所有、由人民治理、為人民服務的政府才能免於覆滅。以此標準來看現在的馬政府，真的是把國民黨的臉打得很腫。馬政府霸凌民意，阻攔人民行使公投權利，國會在國民黨多數暴力下喪失監督功能。馬習會，徹底黑箱，也被宣傳成透明；不讓國會參與，卻將無法到立法院作秀說成民進黨有虧監督職守。而且，七年多來的傾中政策，唯有兩岸政商集團獲益，多數人民愈來愈窮困。以林肯的民有、民治、民享來檢驗，馬政府唯有敗亡一途。 退而求其次，馬政府符合孫先生的三民主義嗎？一如上述，主權在民受壓制，民權主義落空；政商獨享暴利，頭家民不聊生，民生主義亦淪為空談。至於民族主義，馬英九、國民黨人歸宗中華民族主義，暗助老共積極對外擴張，表面上似乎是民族主義，但這並不是孫先生的民族主義。因為，孫先生主張所有的民族平等對待，而且要扶持弱小民族，所以他曾主張「台灣與朝鮮兩民族至少限度也應該實施自治，各自設立自己的國會及自治政府」。如今，自稱孫先生的同志們，聯合老共搞民族霸權擴張，完全顛覆孫先生民族和平共處的價值，這不是背叛總理、欺師滅祖嗎？ 從歷史來看，孫先生的三民主義，經過中華民國的試驗，證明是失敗的。不過，這畢竟是一個世紀前的理想主義。只是，那些自稱孫先生的同志們，打從內心深處早已揚棄三民主義，卻不時拿三民主義出來欺世盜名。就以民生主義而言，孫先生容納了許多社會主義的精神，著眼於追求大多數人的幸福。而現在的同志們，只顧為少數集團牟利，政商勾結習以為常，社會民生、公平正義等置若罔聞。所謂的國歌、憲法，都以三民主義為本，即使政黨輪替，同志們仍要「非本黨」合唱三民主義。自己棄若敝屣，卻要別人拿香來拜，這是甚麼心態？ 說穿了，就是戒嚴統治以來，國民黨人把三民主義搞成繁瑣的政治神學，以此將中華民國扭曲成「中華黨國」。在這套政治神學之下，憲法、司法、軍隊、外交、情治、黨產等，全部淪為同志們的禁臠。民進黨首次執政，未對「中華黨國」進行正義轉型，遂使黨國之子輕易班師回朝，繼續鞏固其政治神學，且結合老共進階為中華民族神學。明年，政黨輪替已成共識，新政府如果對黨國神學也維持現狀，那就無可避免被「框架」住了。既然同志們都不相信三民主義了，新政府、新國會更應以民主精神，讓「中華黨國」徹底脫胎換骨！ 炎黃子孫，三民主義，國共合作，振興中華，這些意識形態串聯出「中華民國上古史」，那是一九四九年便大體結束，而在馬習會再度確認的陳跡。侷限於國際兩岸因素，台灣仍走在正常化途中，縱使中華民國是必須承接的現狀，但也要進入「中華民國當代史」了。「中華民國當代史」，時空坐落在二十一世紀台灣、二千三百萬命運共同體，擁有台灣主權的人民是現在創造未來的進步力量。當yesterday man親手終結「中華民國上古史」之際，新政府、新國會如何順應進步力量展開「中華民國當代史」的新頁，將是這次政黨輪替能否行穩致遠的試金石。

台灣的「五大族群」與中國的「漢滿蒙回藏苗」，在血緣上的「交集」早就快流失了，可馬習二人還硬把台、中兩國人民圈在「一個中華民族」的柵欄裏，憑什麼？就憑蕃茄汁都不如的「血濃於水」？就憑「春犬街媾」似的「世紀之握」？這倆獨夫竟背對著民意，恣意決定13億人和2300萬人的未來！ 馬習這回，無異是向世界宣告：兩岸問題是中國的內政問題，《台灣關係法》、《海牙公約 》、《美日安保條約 》…都奈他莫何？ 不過國人且慢擔心「中共會以武力犯台」，這裏至少有三個「不可能」的理由。 第一、台灣在西太平洋的戰略地位，不是只屬於台灣，一旦動武會使戰事向上升級；美國說過，單方面改變現狀，他會出手干預。 第二、中共內部一直存在著巨大的不安定因素，以前獨裁者「藉外戰轉移國內民怨」那一套，習近平沒膽使用，因為他怕戰事衝擊首要之務的經濟發展。 第三、軍事家已看出，中國強勢飛彈武器的背後，仍有許多戰爭盲點－例如大型船鑑接近台灣海岸時，無法勝任以「兩棲攻擊」侵台。（歐巴馬的前副國務卿史坦伯格－James Steinberg－在《中美新型戰略關係》一書 中，比對了1991年美軍對伊拉克的「沙漠風暴」行動VS.1982年英國福克蘭群島戰役，有所詳述。） 從1996年台海飛彈恐嚇、2000年威脅阿扁大選，到最近的朱日和基地軍演與飛彈問題，中共都是刻意製造「戰爭一觸即發」的情境，嚇唬嚇唬台灣人。不過歷史學家辛灝年（也是前中共人民代表大會常委）今年9月才說 ：「中共對台是『死也不敢打，要死了才可能打，但打了又得死』，所以只能不斷靠挑撥製造對立來搞亂台灣。」11月的馬習會或許就是一例。 習近平曉得，中共正從強人制度走向集體領導之途，他若不想丟權，就得對台灣「和平統一」。2014年9月底，習近平會見台灣統派人士時大談「一國兩制，和平統一」，滿口「偉大的中華民族」，卻沒聽到半句「兩邊人民的意見」，以及如何進行「兩制」的憲法方略、具體更張等等。 習近平曉得，中共正從強人制度走向集體領導之途，他若不想丟權，就得對台灣「和平統一」。（AP） 民主與專制已是文明衝突，若同置於「一國」，國土不「分裂」，分裂的先是憲法！不懂政治學的人，端看學運就知道水火不可能同池。1989年天安門事件，中國政府是以機槍坦克車的血腥鎮壓，對付擔憂國運的思想青年；1990年，台灣也有野百合學運，台灣人總統李登輝卻能邀請學生代表進入總統府協商，傾聽人民的聲音、也遵守了諾言。 看這兩齣戲，若問中國人民，渴望兩岸統一不？這話可就「虐心」了。若答是，怕把台灣人民拉下水一塊兒「共慘」；若答曰不想，又怕失去跟「台灣省」杵在一起、分沾自由的契機。何況他們在思想控制下過一輩子，壓根兒就不知道台灣自古不屬於中國的史實，與二戰後的國際法理。 中國是全世界最大的移民國家（外移），一面又是種族沙文的大本營；可憐的中國人，就在一面吶喊自己的民族主義、一面羨慕別人的民主制度中，掙扎了66年。也因為這樣，領導人要不時用「百年屈辱（從1840年鴉片戰爭到建國成功）」，不停歇地激發國內「炎黃子孫」的民族意識。為了統一台灣，撒盡天謊，也要讓人民相信台灣是他們的領土、台獨就是分裂主義！ 台灣人有一種不信邪的思維－越是滿口「和平」「穩定」的人，越是常做不和平、不穩定的鳥事，怕人念叨才…。台灣人民當然不會相信、也從來不會屈從－中國領導人以文攻武嚇、軟硬兼施的「單方說了算」的和平。太陽花學運以後，年輕一代新起的民主思維，就是在經濟與主權尊嚴兩種價值中，尋找新的出路！大家也都知道，習大大若真的讓台灣帶著民主政體「回歸」中國，變成被動的一方，反而是中國－－因為中國將面臨極大的危險，新疆、西藏和內蒙等自治區首先就會起鬨、奔雷，中國的其他行省制度，緊接著就會被民主浪潮一一瓦解。 習大大的「和平」「穩定」智能，正受著嚴酷的考驗！ （曾任教育廣播電台記者）

容我講古一下。話說當年美國威斯康辛大學的台灣學生組織有二，分別是中華民國和台灣同學會。兩者初期屬性和活動有相當差異，但隨著時代演進和反應現實，兩會已在2006年合併為威大台灣同學會，不過這是題外話，和標題沒有關係。 故事是十五年前，當年隸屬台灣同學會的布袋戲團受邀參加女童軍活動。多年來威大台灣布袋戲團以英文發音布袋戲和投影片介紹並推廣台灣，結束後主辦單位熱情致謝，並表示這個方式比「去年的」好。原來，中華民國同學會也曾設攤介紹台灣；據說幾位留學生努力想讓一群十多歲的美國小孩了解，台灣是ROC, 和香港不同，也不隸屬中國。但落落長的歷史課後，一個頭昏腦脹的女童軍問道：「喔～所以你們來自香港嗎？」 別以為這是個例或孩子年紀小。事實上七年前在洛杉磯轉機前往紐西蘭，一位紐西蘭航空的地勤小姐就把本人的護照翻來覆去。對照我填寫的個資後狐疑的問：「你出生地是台灣，為何護照裡是中國（Republic of China）？但塑膠套上又是台灣？」她所指的是自己多年來的寶貝；是台灣e店買到印有Taiwan Passport和「台灣護照」美美的封套。 待我解釋正式國號雖為中華民國但本人偏好台灣，接著是更嚴重的問題：「那你們被中國管嗎？」拜託！當下把護照翻到最重要的條碼頁，請她看清TWN的國家代碼：「你指的中國是中華人民共和國（PRC）的政權；從他們1949年建國起，一天也沒管過台灣！」看著才掃描的護照條碼，她終於弄懂了：「原來如此，台灣就是台灣。」如此對話並非特例，二十多年來本人有四次經驗在國外機場被對方要求出示「台灣簽証」。航空公司的理由都是持中國護照到台灣須簽証，而罪魁禍首當然就是護照上的China。 作者二十多年來有四次經驗，在國外機場被對方要求出示「台灣簽証」。航空公司的理由都是持中國護照到台灣須簽証，而罪魁禍首當然就是護照上的China。（資料照，記者李立法攝） 也就是說，當馬英九為了討好習大，在數百名國際記者前強調「一個中國原則的九二共識」時，誰理你什麼「九二」東東，大家聽到的是「一個中國」的認證，而這個中國永遠不會在泛藍硬拗下變成ROC。講白一點，馬先生等同是對著全世界喊：拜拜！中華民國。 許多人憤怒馬先生喪權辱國出賣台灣人民，但個人以為馬習會最大的成就是這個人終於說了真心話；而馬的「一個中國」也反應國民黨人最愛說嘴的「國際現實」。近日上政論節目的藍營，在壓倒性證據前最常見的論點：「沒辦法啊，台灣很小中國很大，這是國際現實，換成蔡英文也沒轍。」然而，真正的國際現實為何？ 國際現實是ROC的聯合國席位早在1971年被PRC取代。還承認我國的邦交國由66萎縮至22個。最後一個斷交國，就是馬先生2012年出訪並與賈梅總統PK伏地挺身的甘比亞。捫心自問一下，如果不是台灣，ROC今天會在哪裡？ 國際現實是：全球都稱我們台灣，但國民黨和共產黨說正名為台灣就是台獨；而每逢選舉時國民黨卻又把台灣當提款機。 國際現實：是一中不僅是謊言也是笑話。明明兩個國家至少是「二中」，但一拖拉庫人裝肖，一加一等於二也不懂還罵人不夠實際。 國際現實是：即便邦交國少，但全球仍接受台灣的事實。否則，國人持車輪牌加註TAIWAN的護照，怎麼沒被各國海關刁難或禁止出入境？ 國際現實是：我們護照的條碼是TWN不是ROC；網站也都以TW收尾，不是RC，更不是CN。 國際現實就是正熱烈進行的世界12強棒球賽中，美、韓、墨等國都稱我國Taiwan，不是當年被蔣經國硬扣台灣頭頂的金箍咒Chinese Taipei。當年的國際現實是奧委會力邀以「台灣」名義參與，連車輪國旗和國歌都不必改，但國民黨就是無法忍受台灣在國際舞台發光。今天當他們還有臉大呼「國際現實」時，怎麼不談蔣介石是如何昧於「國際現實」，致台灣於死地也不肯以「中華台灣共和國」的國號留守於聯合國？ 然而，人民也當認清一個更重要的「國際現實」。全球都認定台灣享有自由和民主的制度，只要我們繼續投票給國民黨，世界也會認證台灣人同意習近平的「血濃於水的一家人」。民主就是這麼回事，誠如美國總統小羅斯福曾說：「人民不可忘記，政府不是一個莫名的權力，政府其實是就自己。我們的民主最終的統治者並非總統、國會議員、和政府官員，而是這個國家的選民。」 （北美洲台灣人教授協會會員）

    作者：宋娣（網路新聞評論員） 翁山蘇姬數十年來爭取民主人權，奮鬥不懈的事蹟，可歌可泣，不知感動多少世人，幾乎與當年南非首位黑人總統曼德拉一樣，受到世人尊敬。 果不其然，皇天不負苦心人，緬甸終於繼柏林圍牆推倒、蘇聯解體、中東茉莉花革命後，又一創造民主奇蹟的國家！足見人民力量萬歲！亦佐證天下沒有什麼不可能的事，也沒有什麼不會變的事！ 不過兩岸三地的人民，近百年雖受西化的薰育，但泰半仍受中國傳統文化和共產黨那套善變思維影響，對民主的轉型能否成功，多持審慎態度，對中國政治的轉變，亦多沒什麼信心。然卻忽視了只要人心思變，就會產生排山倒海的力量，像去年台灣的太陽花學運，不就在「1129」產生政治海嘯，將國民黨輸到脫褲子！ 或有人認為儘管緬甸大選在中國網絡上引起巨大迴響，但因中共以「民主集中制」（獨裁2.0進化模式），作為「中國崛起」的論述基礎，使其他民主國家的轉型，對中國影響有限。 然則，中國的轉型，仍將會取決於內部人心的力量，像中共十八大的人事鬥爭白熱化（高舉反貪腐大纛整肅），更以強硬態度處理香港2017年的普選特首事宜，引發的雨傘運動，依復用高壓手段框限，表面看來奏效。其實，已默默點燃中港人民心中對民主的嚮往與堅持，況且哪有千百年不倒的江山？！古今中外的任何獨裁政權垮台，皆有斑斑史籍可稽！ 至於NLD的民主勝利，論者認軍政府向來反覆無常，像一九九○年的選舉就曾被宣布為「無效」，有可能會重演。而今夕何夕，沒有外部力量協同內部人民共同奮鬥不懈，協助努力耕耘，何有今天斐然的民主成果？！ 此外，不論是緬甸二○○八年通過的憲法規定，配偶及子女為外籍人士者不得擔任緬甸的總統（主要是針對翁山蘇姬。她的已故丈夫及兩個兒子都是英國籍，雖勝選卻沒有參選總統的資格）。故須找總統「代理人」，才能「凌駕總統之上」治理國家；或認軍方掌有國會25%議席鐵票，將使總統、副總統候選人資格的重大修憲案，在必須獲得75%國會議員同意上很難通過。但卻忽視在執政黨的大本營仰光，或是軍政府在南部伊洛瓦底江的鐵票區，乃至在北部的撣邦，或南部的克倫邦，現任領導人登盛的執政黨都遭逢空前的挫敗，可說一葉知秋。 是以，只要人民信心堅定，堅持民主理想，縱有千難萬難關卡，一樣能「易如折枝」，如今軍政府慘遭滑鐵盧，就是人民力量的表徵，亦多有與民主的新政府合作，才有活路的認知！至少翁山現已要求NLD不可高興太早，言行絕不可刺激軍方，這就是友善示好的態度，相信軍方尚不會愚昧至此！ 所謂緬甸的百廢待舉，亦是事實，但只要民主化轉型成功，自能在經貿改善民生福祉闖出一片天，吾人應給予無限的祝禱！

中國崛起了，但為什麼中國人普遍不受歡迎？ 既丟失了傳統，又脫落於現代。 不像龍的傳人，更像鼠的傳人。 繼台灣作家柏楊《醜陋的中國人》、香港作家鍾祖康《來生不做中國人》之後， 又一剖析中國性格力作！ 日文版、香港版中國話題排行榜熱銷，台灣增訂新版尖銳上市！   ▍簡介 知名政治評論家陳破空借助大量實例，層層解剖，抽絲剝繭，深入骨髓，以細微的觀察、透澈的解析、銳利的筆觸，揭示當今中國人的基本性格特徵：勤勞吃苦，卻唯利是圖、見錢眼開；生存力強，卻偷奸耍滑、無孔不入；看重關係，卻明哲保身、冷血無情；貪生怕死，卻恃強凌弱、欺軟怕硬；痴迷大一統，卻熱衷內鬥、一盤散沙；既是暴民，也是順民；人格分裂，奴性十足…… 本書著墨於當代中國人，兼論古代中國人。從官場政治到庶民樣貌，自國際世界透視中國內裡，展示「中國」複雜而矛盾的價值觀與心態，更挖掘其劣性根源，完全解剖專制制度下扭曲的中國性格。   ▍聯合推薦 　梁文韜（成大政治系教授）、范疇（政治評論家） ▍活動訊息 【場次一】 「面對紅色霸權，台灣如何轉身？」 時間：2015年11月11日（星期三）晚間七點半 地點：慕哲咖啡地下沙龍 　　　台北市中正區紹興北街3號 【場次二】 「從南海博弈到TPP：亞洲戰略演變－中國的孤立與台灣的出路」 時間：2015年11月13日（星期五）上午十點 地點：東吳大學第二教研大樓 D0618 　　　台北市士林區臨溪路70號 【場次三】 「中國文化下的香港人、台灣人與中國人」 時間：2015年11月14日（星期六）下午兩點 地點：台灣國際會館　台北市中山區南京東路二段125號 　　　（偉成大樓4樓） 主辦：前衛出版社、彭明敏文教基金會 協辦：台灣教授協會、台灣北社 ※活動免費，敬請踴躍參加！

    作者：鄭麗伶 (北美洲台灣人教授協會會員) 馬英九先生說馬習會的目的不是為了選舉，是為了搭橋，是為了後代子孫的幸福。 然而，當馬先生在行前記者會上信誓旦旦發下豪語時，面板大廠華映已證實了將從11月10日開始實施無薪假到明年年底，受影響的預估將近3000人。同時，Yes123求職網也公布調查，發現有三成的上班族都曾被迫放無薪假。 無薪假在下也放過，當時在大學裡擔任科學研究員，是州政府的僱員。沒錯，在美國當政府財政困難時，放無薪假是公務員的責任。從2010到2012年，威斯康辛州公務員，上自州長和州議員，下至州立大學所有教職員和基層公務員，每人每年休八天的無薪假。事實上威州並不孤單， 2013年為止美國各州半數以上都實施過無薪假，許多州政府無法解決財政赤字所以拿公務員開刀。當年最有名的應屬加州，阿諾州長下令一個月三天的無薪假，相當於百分之十四的減薪。當然，無薪假必需經議會通過才能實行，並不是任何州長心血來潮走進辦公室大喊一聲「明天開始休無薪假」就行得通。總之，公務員的薪資或許比業界要低多，但畢竟工作也相對穩定，所以大家一起「共體時艱」也沒什麼好抱怨。至少，美國也不可能有哪個白目政府官員敢說：「發明無薪假的人應該得諾貝爾獎。」 台灣的情況卻剛好相反，經濟不景氣但七年多來只聽到私人企業和勞工三不五時放無薪假。然而當國家財政吃緊時，馬的博士內閣卻好像總統府地下室有印鈔機一樣繼續揮霍；就像幾年前教育部花12億推動「台灣有品運動」就是一個最瞎的政策。直到入不敷出時，最會「拼經濟」的國民黨政府就大肆舉債（跟子孫借錢）、獨佔的國營事業漲價（反正人民沒有選擇）、大砍弱勢團體經費（因為是弱勢所以不怕他們）、或提高健保費和其他稅收（中華民國萬萬稅）。不過最諷刺的還是幾年前當政府變相買票替公務員加薪3%時，月薪47萬的馬先生也跟著湊一腳。 今年四月，在馬先生就任滿七週年的前夕，行政院發文要求各部會全力宣傳各項政績。這是來自總統府的指示，用人民的辛苦納稅錢買廣告，透過平面、網路、廣播等等來告訴人民「七年來，台灣更幸福了」。 然而七年來，馬上沒有好，六三三沒個影，股市兩萬點已成笑話。七年來，薪資倒退16年，22K的噩夢高飛，餿水油倒是吃了不少。但剛從「一個中國」的馬習會回到台灣的馬先生，卻志得意滿的昭告天下：「雖然任期只剩6個月，但絕對不會懈怠，也沒有跛腳、看守問題，將更全力以赴。」 在下不曉得台灣人民是否感覺到馬習會的幸福，但很清楚的是，明年再投票給中國國民黨就是為馬習會的幸福背書，也是讓馬英九在1月16日後全力衝刺的最大鼓勵。

  國人希望不論是誰代表台灣赴會，都能恪守自由民主人權立場，該說的話就要說，該提的質疑就要提，該表達的態度就表達。(資料照片，民報合成) 多數國人恐未注意到，馬先生有一項不是他幾位前任所具有的特色。前此台灣的四位實權總統，不論兩蔣或李陳，國人對之都是有崇敬擁戴，也有恐懼敵視者，是皆政治立場使然，也無可避免，但卻少有人對其感覺反胃。若以此而言，馬先生是確非四位前任所及。 馬先生上任以來，不時有種種不成體統的表現，在在難讓國人面上有光。很經典一則範例，是不久前他看電影看到哭，還有勞影星柯俊雄在旁遞上衛生紙拭淚。國人看到這則報導，應是想不反胃也難。馬先生難道真不自知其醜？且慢說是身為國君，即使普通成年大男人也是否適宜有此失態表現？ 另一不堪入目景象，是他出發赴所謂「馬習會」前舉行記者會時，或是多年夢寐以求時刻即將到來，以致喜極失控，居然面對鏡頭揚眉拋出媚眼。他這一動作若在女人，真可用賣弄風騷之類字眼形容。馬先生是否知道自己現在是什麼年歲，又是否知道自己身份是一國之君，不是什麼傳播妹或小模？ 俄羅斯的普廷、南韓朴槿惠等各國領袖，會見習近平前也未表現得如此滿面春風喜不自勝。馬先生是否該為國家留些顏面，自己喜在心裡即可？稍有見識年輕女孩赴男友約會，也會保持幾分矜持莊重，以免被對方看穿心意乃至看扁、看賤。這一道理小妞能懂，馬先生豈居然不懂？ 現下該馬習會已告落幕曲終人散。這場會談誰佔到了上風，誰表現得像老大，而誰又表現得像誠惶誠恐小弟，國人恐是心知肚明，各方評論也已多。本文在此即僅作兩項補充。 其一是有關部署在對岸約1500枚飛彈一事，據習近平告知馬先生該等飛彈並非針對台灣，而馬先生面對這一關係台灣安全重大議題，似也未敢對習繼續發問，而僅只在會後表示對該一說法不滿意，事即不了了之。 很令人納悶的是，就台灣國家安全而言，中國在對岸部署1500枚飛彈，應是遠比日本「竊據」釣魚台更為嚴重，是具有所謂明顯而立即之威脅。然而國人卻從未聽過馬先生丟出「不惜一戰」那句壯語。他若是在習總書記面前不敢說，或是為避免破壞會談氣氛而不願說，都多少可以理解，但他在國內又何以未作此宣示？難不成只許你部署飛彈，馬先生即連一句「必要時不惜一戰」空話都不便說、不敢說、不能說？ 針對習近平那句飛彈不是針對台灣，馬先生當場也大可追問一句：「然則你的飛彈又是否準備對付誰？」但這也顯然不是馬先生敢在該惡貓面前採取的姿態。 其二是馬習會前，台灣各方都很注意馬先生敢不敢在對方面前，亮出「中華民國」這一現行國號。但這其實是一全不值得重視議題，所反映正是阿Ｑ式追求「精神勝利」可哀心態，試問馬先生在眾共幹面前說出「中華民國」稱號又如何？沒說又是怎樣？兩者對台灣現在處境，又能有何不同影響？ 今天的台灣，是在對岸中國操弄下，已在國際社會遭致去國家化，只能以一種非國家狀態寄身其間。馬先生即使敢面對習近平喊出「中華民國」，也無法改變這一冷酷現實，最多也只能得到「我們說了，他們也沒翻臉？」自我陶醉的滿足而已。 國人更應該質問的是，馬先生在喜孜孜和習近平共飲陳高茅台，大談所謂「中華民族炎黃子孫」之餘，有無想到斯時斯刻，也該是所謂「炎黃子孫」的人權志士劉曉波是人在何地，有沒有美酒佳釀以供暢飲？六四遭屠殺遺屬和人權律師，又是過的什麼日子？ 馬先生和習近平歡飲政治交杯酒，沉醉於自己的所謂「歷史定位」，是否也是對劉曉波和彼岸萬千自由人權鬥士無情的背棄甚至背叛？ 台灣和對岸中國的關係，依統派思維應是被政治現實區隔，暫時分家的親兄弟，獨派至少也得承認是血緣遠親。所以在情在理，台灣也應對彼岸人民自由人權狀況，比其他國家更多一分關懷，多盡一分心意。如果即連此也無，眼中只有對岸統治者的嘴臉，甚至想挾共自重，則恐是可哀的道德淪喪。異日死到九泉之下，有何面目去見其先總理、先總裁？ 如果再以親族為喻，如果作為兄弟或遠親一方，其家庭充斥家暴、亂倫、虐童等醜惡現象；另一方的家族成員，即使基於現實，必須和該家庭首腦人物互動打交道，是否也該掌握一定分寸，做到英語所謂CORRECT，亦即合於禮儀尺度即可，而不宜表現得過於熱絡，甚至現出骨頭沒有幾兩重奴才相，否則即近似為其種種惡行背書，成為其道德共犯？ 馬習會如今已矣，馬習二會似也不甚可能，但來日又可能出現蔡習會或朱習會。國人或很希望不論是誰代表台灣去赴會，都能恪守自由民主人權立場，該說的話就要說，該提的質疑就要提，該表達的態度就表達。若沒有骨氣連此也做不到，則跑去開會也是徒然自取其辱，又提供對方另一次作賤台灣的機會而已。

馬英九先生說馬習會的目的不是為了選舉，是為了搭橋，是為了後代子孫的幸福。   然而，當馬先生在行前記者會上信誓旦旦發下豪語時，面板大廠華映已證實了將從11月10日開始實施無薪假到明年年底，受影響的預估將近3000人。同時，Yes123求職網也公布調查，發現有三成的上班族都曾被迫放無薪假。   無薪假在下也放過，當時在大學裡擔任科學研究員，是州政府的僱員。沒錯，在美國當政府財政困難時，放無薪假是公務員的責任。從2010到2012年，威斯康辛州公務員，上自州長和州議員，下至州立大學所有教職員和基層公務員，每人每年休八天的無薪假。事實上威州並不孤單， 2013年為止美國各州半數以上都實施過無薪假，許多州政府無法解決財政赤字所以拿公務員開刀。當年最有名的應屬加州，阿諾州長下令一個月三天的無薪假，相當於百分之十四的減薪。當然，無薪假必需經議會通過才能實行，並不是任何州長心血來潮走進辦公室大喊一聲「明天開始休無薪假」就行得通。總之，公務員的薪資或許比業界要低多，但畢竟工作也相對穩定，所以大家一起「共體時艱」也沒什麼好抱怨。至少，美國也不可能有哪個白目政府官員敢說：「發明無薪假的人應該得諾貝爾獎。」   台灣的情況卻剛好相反，經濟不景氣但七年多來只聽到私人企業和勞工三不五時放無薪假。然而當國家財政吃緊時，馬的博士內閣卻好像總統府地下室有印鈔機一樣繼續揮霍；就像幾年前教育部花12億推動「台灣有品運動」就是一個最瞎的政策。直到入不敷出時，最會「拼經濟」的國民黨政府就大肆舉債（跟子孫借錢）、獨佔的國營事業漲價（反正人民沒有選擇）、大砍弱勢團體經費（因為是弱勢所以不怕他們）、或提高健保費和其他稅收（中華民國萬萬稅）。不過最諷刺的還是幾年前當政府變相買票替公務員加薪3%時，月薪47萬的馬先生也跟著湊一腳。   今年四月，在馬先生就任滿七週年的前夕，行政院發文要求各部會全力宣傳各項政績。這是來自總統府的指示，用人民的辛苦納稅錢買廣告，透過平面、網路、廣播等等來告訴人民「七年來，台灣更幸福了」。   然而七年來，馬上沒有好，六三三沒個影，股市兩萬點已成笑話。七年來，薪資倒退16年，22K的噩夢高飛，餿水油倒是吃了不少。但剛從「一個中國」的馬習會回到台灣的馬先生，卻志得意滿的昭告天下：「雖然任期只剩6個月，但絕對不會懈怠，也沒有跛腳、看守問題，將更全力以赴。」   在下不曉得台灣人民是否感覺到馬習會的幸福，但很清楚的是，明年再投票給中國國民黨就是為馬習會的幸福背書，也是讓馬英九在1月16日後全力衝刺的最大鼓勵。    

人渣文本認為，馬習會之所以會快速降溫，「船過水無痕」，主要還是在於馬英九事前準備不足。（圖：蘋果日報） 馬習會的「保存期限」，只有三天。上週六的會面之後，主要新聞吵了週日一整天，週一開始探討有沒有講「各表」，週二轉去探討在「江西住了一千一百年」，到了週三，兩岸新聞的焦點已轉移到中共網民猛攻蔡英文臉書一事。 就整體政治新聞來看，本週最夯的是不分區立委提名，連朱立倫訪美都沒獲得多少關注，就算馬英九跳出來搶麥克風談馬習會，也幾乎沒人想回應他。 為何馬習會的保存期限會這麼短？ 有些人認為是因為他臨場表現不佳。馬英九在記者會的態度輕佻，晚宴之後又傳出酒後失態，這都被大家罵翻了。但這這並非新聞冷掉的原因，反而讓相關新聞能「多拖幾天」。 馬習會之所以會快速降溫，「船過水無痕」，主要還是在於馬英九事前準備不足。這可由他事後發布的現場逐字稿看出來。他在稿中的談話邏輯凌亂不堪，甚至有著重大的「政治不正確」問題。像是他直言中共軍演和飛彈會成為反對黨的口實，要中共好好考量相關作為。 撤飛彈的理由，居然不是基於百姓生命財產安全，而是在意會被民進黨罵？就算你真的很在意，這種話能公開講嗎？能在國際會談場合講嗎？ 這麼「白目」的發言，在事前的過稿階段都沒有任何幕僚發現，或者幕僚和馬英九都不覺得這段話有問題，就足證馬習會之前的內部作業與沙盤推演，很可能低於國民的平均水準，甚至和大學生期末小組報告的程度差不多。 你隨便做做，或是「認真做了但也像隨便做做」的東西，哪能有什麼耐久度呢？當然禁不起時間的考驗了。 馬英九一直想爭取大格局的「歷史定位」「歷史地位」「歷史評價」，但隨便做做的小組報告，連放在爽課都有及格的困難，想用來當作總統的「期末考」，會不會太貪心了點。

  馬習一會，蔡英文從十一月五日到十一月十一日的臉書，重複最多的關鍵詞是「民主」、「自由」、「二三○○萬人的選擇權」；而「中華民國的存在」出現一次；「主權」或「國格」則付之闕如。 仔細爬梳以這些關鍵詞所組成的陳述句，基本上是圍繞在這卅幾年來美國和中國建交之後，給我們設定的劇本框架：「維持台海和平穩定的現狀，維護台灣自由民主的發展，確保台灣人民自己選擇未來的權利。」這個相較於任何正常國家，模糊又冗長的「pseudo國格」。而這套「pseudo國格」是在台灣不能談「主權」（既然美國承認了對岸的中國），台灣獨立可能激怒對方，在冷戰格局之下，美國希望保有台灣作為「民主」陣線的一員所生產出來的。 請注意，劇本的背景是冷戰時期，假設雙方暫時都不可能見面。為了防範中國出師，並給予美國協防一個理由。所以：維持民主現狀（現在進行式），開放選項（條件），自由選擇未來的權利（未來有那麼一天）。換言之，要改變也要台灣人以民主的方式決定。這套「偽國格」確實也非常實用地用了幾十年。 為了防範雙方太過敵對而暴衝，美國人還「友善」地加上一句：「歡迎雙方進行任何形式的接觸。」事實上，當他們這樣說時，我相信他們從來沒有認真想過那一天這麼快到來。 因此有兩個警訊提醒：一、上述那套冷戰時期生產的「說帖」，已經難以確保台灣的現狀。因此連日來蔡主席以此為經緯的回應，幾乎是無齒的老虎，蒼白無力。而台灣在國際上的法律地位已經出現漏洞，也不會如蔡主席所言，明年一月十六日的新民意，就會自動刷新紀錄，回復「原狀」。那麼是否請蔡主席拋開那套冷戰格局的舊說帖，看重自己在野黨的責任，以「主權在民」的基礎進行「翻轉」馬習會效應。 二、未來兩邊領導人見面若是成為常態。也同樣叮嚀未來的總統，過去那套「民主為現況」、「開放選項」、「未來自由選擇權利」的劇本可能已經無法應付雙方短兵相接的戰場需求了。因此我們可能需要一套納入「主權」與「國格」想像的新劇本了。 （作者為交通大學人文社會學系副教授，台教會副會長）

  靠搞分化人民維持政權的國民黨，在二○一六大選前開始嚐到「不團結」的滋味：深藍變深紅，本土派不本土；公道伯不公道，明日之星成昨日之星。 公道伯的現職，相當於美國國會眾院議長，那位愛哭前議長貝納，因議事不諧，分歧難解，很自嘲的帶一盒紙巾，到記者會宣佈辭職，表現瀟灑自然。 但「順其自然」掛在嘴上的公道伯，這次演出進退失據，很不自然。為自己謀位喬事，卻被連詐三局。想坐轎，「義不容辭」；受託抬花轎，三呼「義不容辭」；到朱立倫換柱自代，公道伯「沒有名份」才賭氣；等喬定空中大餅，又重操轎夫舊業！ 公道伯號稱是國民黨本土派龍頭，但本土派名實皆亡，只是地方家族、派系的代名詞，以派系利益優先，並不能約制統派勢力的暴衝。他們以地方反對「一中同表」，把小辣椒拉下轎，但對馬英九以春心蕩漾的笑容，接受一個中國原則，不顧各表，竟說要「往好的方向看」！ 不看台灣民主的重大利益被出賣，還有什麼好的方向可以看？小辣椒的一中同表，本土派抗議，但朱立倫「兩岸同屬一個中國」，馬英九跳進一個中國鳥籠，同樣是國民黨權貴的意識形態，本土派何以吞下去？ 王金平被洗政治三溫暖，只是再次證明國民黨外來權貴當道，台灣政客頂多只能當盆花、轎夫頭，不能突破貴族設定的天花板。 釘天花板的深藍，已經公開變深紅，本土派不能衛護台灣民主利益，再繼續抬轎是助紂為虐，根本沒有存在的價值。「國民黨不倒，台灣不會好」，台灣的利益無法靠國民黨的台灣人衛護；要國民黨倒，必須終結替它抬轎的立委候選人。 （作者王景弘，資深新聞工作者）