如果提到228與血腥鎮壓就說 『政治好髒不想碰 』 提到法國恐怖攻擊就是 『 RIP、好同情 』 那換大頭照也只是在跟風, 彰顯自己的虛偽罷了 (BOSS)

1998年6月24日我以衛生署檢疫總所顧問，以及第一個對衛生署發出「腸病毒來勢洶洶的警訊」的一位基層醫師，參與立法院的專家公聽會，當時我提出台灣應趕快整合，成立一個跨領域的疾病管制局（CDC），當時坐我旁邊的一位專家，就是國科會生物處長陳建仁，他比我大兩歲，剛卸下台大流行病學研究所所長。 他遞給我一張名片，問我一句話：「你是一位開業醫師嗎？」我回說：「是的！」他馬上說：「那你是一位很厲害的開業醫師，還關懷台灣流行病的防疫工作！」我說：「不會啊！我與旁邊的這位台大小兒科黃立民教授，都是台大李慶雲教授教出來的學生，關懷台灣的流行病防疫工作是傳承老師的意志，我還在醫學中心義務教學住院醫師一些臨床，深知台灣這方面已落後美國（CDC）許多」。 當時他與我交談時謙虛又有禮，毫無大牌教授的驕矜，讓我與另一位出席的專家台大金傳春教授都印象深刻。會中他更提出了一大堆流行病學的統計數據，來呼應我另一項「流感防疫」的重要建言，相當令人驚豔。 今年是自然組跨足政治要角的一年。（記者簡榮豐攝） 1998年10月流感的老人疫苗政策就上路了，1999年7月台灣疾病管制局（CDC）也跟著成立了，我們四位的建言都一一實現，而陳建年教授也在同一年出任台大公共衛生學院院長，可謂實至名歸。 2003年SARS肆虐臺灣期間，陳建仁在防疫上也是一直用科學的統計數據告訴國人，它的特性以及防疫對策，同一年，更臨危受命出任衛生署署長，穩住SARS疫情。並進一步積極改造衛生署及疾病管制局組織、建置全國感染症醫療體系、修訂傳染病防治法，大幅提升臺灣的衛生防疫能力。 2005年卸任衛生署長，一年後，陳建仁被延攬擔任國科會主委，直到2008年政黨輪替卸任，在國科會主委任內，全力提升臺灣的科技發展，也積極修定行政院國科會組織法、拓展國際科技合作、推動生醫產業躍升。17年來他的年輕、熱情、謙虛、科學，把年輕時在約翰霍普金斯大學學到的生物統計博士專才，應用到台灣的現代化防疫中，令人驚豔，副總統我投他一票。 （小兒科資深主治醫師／NICU顧問）

「國民黨不分區朱提2＋2新構想 中時電子報」   針對不分區條件，朱立倫指出，主要考量包括：專業功能性、政治發展性及國會議長中立化等。 國民黨現在一切的改革，都是假的。雖然以前也是假的，現在更參雜了陰謀：都是為了卡民進黨嘛。你們過去幾十年掌握國會時，怎麼都不做「國會議長中立化」？現在為什麼提？因為預期國會將是民進黨過半、國會議長可能要換成民進黨了嘛！   國民黨不分區名單本周出爐，黨主席朱立倫昨天表示，為培養2016縣市長選舉人才，部分不分區人選必須切結2年後辭職參選，傳承交棒給新世代；接棒者經過2年國會歷練後，將投入2020年區域立委選戰。 就是說，一魚兩吃，一個立委席次作兩次人情？就像餐廳，一餐飯中間要清場，再賣下一批客人。 這也可以讓某些黨員對黨中央聽話一點，兩年後還有一次提名機會。   黨將要求被提名人切結，未來不得拒絕黨徵召，並以2年為目標，服務地方累積基礎，2年後辭職參選，再將不分區遺缺交棒給新世代選將，4年後投入區域立委選戰。 第一個「2」推出的，是將來要選縣市首長，他會用心立法嗎？ 第二個「2」推派出來的不分區，不是因為優秀而任不分區，是因為不優秀需要培訓。不分區，變成國民黨的「職訓班」？ 這樣的國民黨立委，未來四年會用心、會有品質嗎？幹嘛浪費選票、付立委的薪水去幫國民黨培訓人才啊？不要浪費席次給國民黨了，乾脆讓綠營完全執政一次吧！ 可笑的是，朱主席要求人家「辭職參選」；但朱市長卻不「辭職參選」，硬說「帶職參選是常態」。是怠職參選吧？！

是的，這是一篇推銷文，也是一篇關於某個挑戰的廣告文。 我跟孫博萮其實不算認識，除非在網路上認識就算是認識。 最早的接觸，是我畫了《被 ROC 纏住的台灣 》之後，她傳訊息給我，說是想要問授權事宜，因為想把那則漫畫做成明信片之類的，當做商品，順便可以推銷理念。 當時因為完全不認識，我也沒有授權單張漫畫給別人當商品的經驗，所以就參考朋友的建議開了一個價格。然後這件事就不了了之… XD （現在想起來，才覺得這種授權金對於沒有足夠財力的獨立候選人來說，真的是奢侈的負擔） 雖然後來我有 follow 她的專頁帳號「｛Fish睬政治｝孫博萮」[註]，但就是有一搭沒一搭地看著她發布的一些訊息，並沒有進一步的交流。後來會特地再去找她（網路上），是因為台灣國護照。 當時看到她寫的《「中華民國 Republic of China」護照真的那麼好用嗎？》一文，才發覺她是個戰力滿點的人，一個檯面上少有的、具有「終止代管、自決建國」觀念的立委候選人。 或許你會想說：「就只是因為這方面的理念相同，所以你挺她？」 我說：「廢話，理念不盡相同的、要把餅做大的都投票下去了，遇到這種理念高度相同的還不挺，不然是要挺什麼鬼？」 更何況，看了她 blog 的文章，以及她的種種行動之後，我認為孫博萮根本就是一個兼顧台灣本位與環境保護戰力的候選人。對我來說，如果今天綠黨的候選人都能像她這樣（注意，她不是綠黨的；我會拿綠黨來舉例，是因為我個人認為環境問題是一個絕對重要的問題，而且博萮在環境議題方面做了很多努力），其它第三勢力的就可以回家睡覺了啦~ 好吧，講了這麼多，要接回原本的重點。 今天我畫了這張圖、幫忙宣傳孫博萮這樣一位兼具環保行動力與台灣本位意識的獨立參選人，是因為她在體制內遇到的第一個參選障礙：保證金。 距離 11/23 的登記日只剩不到一週，但保證金的募款還沒達到足夠的數字。 對我個人而言，這樣一個理念相近的獨立候選人，若能夠靠著如你我這樣的一般人的捐款來跨過門檻，是具有展現某種意志的意義的。 關於目前的保證金籌募，孫博萮自己有寫了一篇文章《因為宜蘭，讓我決心成為值得被託付的人 》，我希望各位朋友可以花點時間看一看。 最後附上捐款資訊：   》政治獻金線上/超商捐款支付系統   》實體政治獻金帳戶： 國泰世華銀行（013）宜蘭分行 帳號：105-50-115131-5 戶名：105年立法委員擬參選人孫博萮政治獻金專戶 --- [註] 我一開始就很欣賞「睬政治」這個詞。台灣人被日本與中華民國輪流壓制超過百年，養成了一種「不要碰政治」的自保手段。這種退縮的人生觀，總是讓執政者能夠在「你們都不要管政治、我來一手包辦就好」的情況下爽爽過。然而，一個社會要能夠改變、進步，就一定需要一般人不會避諱政治，且願意參與政治活動。「睬政治」所宣示的就是這樣的一個基本觀念，而且這個詞用得很有力量。 [註2] 關於這篇圖文的利益揭露：沒有，我沒有拿任何稿費，就如同我平常畫圖宣達那些理念一樣。我能夠獲得的唯一利益，就是如果將來博萮過了這些體制內門檻、甚至當選了、開始對這個體制產生正面的影響時，我會很爽很臭屁，就這樣。

  作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）  國民黨立法院團16日召開記者會，稱美方還是希望朱立倫當選，並對民進黨兩岸政策抱持懷疑。立委蔡正元更直接說，民進黨主席蔡英文若不依照九二共識去維持現狀，讓兩岸關係地動山搖，後果絕對比中東情勢更加嚴重；「不客氣地講，他們才是台灣恐怖主義思想可能發生的原因。」 國民黨最喜歡打恐怖宣傳與威脅手段，哪有人若不依照九二共識去維持現狀，兩岸關係將地動山搖，後果絕對比中東情勢更加嚴重，甚至還是「台灣恐怖主義思想可能發生的原因」！這種人到底是活在哪一世紀？ 以前戒嚴時代，國府每天教育國人要反攻大陸、消滅朱毛匪幫，還經常暗地裡派突擊隊去騷擾人家，甚至曾經還想發展核子彈，從來就沒有顧慮到是否激怒對方，給台灣人民帶來災難。後來兩岸關係的突破，還必須借助在野黨的力量，否則老兵回得了大陸老家嗎？ 很奇怪，哪有以前的政府，視人家如寇讎，整天對人家喊打喊殺，從不擔心激怒人家，如今民進黨一直希望與鄰為善，也從沒有仇恨對方的言行，只因蔡英文若不依照九二共識去維持現狀，就可能招致不測之風險，到底有沒有搞錯啊！而且還說這是「台灣恐怖主義思想可能發生的原因」，更是令人嘆為觀止！ 其實蔡英文已經表示，她的維持現狀是維持台灣的自由與民主，是維持國人有自由選擇的意志與權利，難道有錯嗎？難道我們還要回到兩蔣一言堂的威權時代嗎？這些自詡喝過洋墨水的國民黨知識分子，為何對民主的認知只有這樣的水平呢？ 更好笑的是，以前每天老是教台灣人要跟他們一起去仇匪恨匪的那些國府高官與將官，在民進黨為他們打開了門戶之後，個個迫不及待回大陸朝拜，同時也要求人家跟他們一樣擁抱一個虛幻的大中國，這不是「變色龍」是甚麼？軍人的武德哪裡去了？

      作者：吳傳立（金融業） 首先要強調的是「主觀」並不代表「正確」或「錯誤」。比如說，經過我的觀察之後，我主觀地評定你是個善良的人～～雖然主觀，但是我的判斷也很可能是對的。 法國的死傷很慘重，很多人關心/世界上還有很多地方有死傷，沒有人關心/許多人關心法國的死傷、不在乎貝魯特的死傷～～這些都是客觀的事實。 於是許多人說：「弄什麼臉書三色旗大頭貼？不要虛偽了/標準不一致/聽了很噁心。」 你知道許多人是出於真心關懷法國的死者嗎？你知道許多人之所以不關心貝魯特，是因為根本以為貝魯特是另一種康貝特飲料嗎？你曾經打開CNN，然後靜下心來感受裡面每一則重大傷亡背後的悲傷嗎？沒有觀世音的千手千眼法力無邊、卻又活生生目睹世上的眾多苦難～～你曾經被那樣巨大的悲傷與無力感壓倒、最後決定還是關上電視當個小確幸的鴕鳥嗎？當符合世界主流價值的帝國悲劇從臉書上跳出來讓鴕鳥們不得不看見時，鴕鳥們終究無法不悲傷～～這樣的鴕鳥真的應該被譴責為「虛偽/標準不一致/噁心」嗎？ 活著，就難免對我們所見所聞的一切做出判斷、評價。之所以在臉書大頭貼漆上哀悼法國傷亡的三色，每個人各自有他的理由。可是我們從客觀的事實直接跳入主觀的評價，忘了探究「客觀事實」背後的各種可能原因，就直接主觀地判斷那些為法國祈禱的人「虛偽/標準不一/噁心」～～這真的是一種理想的評價模式嗎？ 是的，你關心法國、不關注黎巴嫩，一定有你的原因；我不怪你，我可以心平氣和地看待。 但是，凡事往往會有但是～～你關心法國的死傷，但是不關注想要併吞台灣的中國，不在乎中國天天發生的抗暴/鎮壓死傷/酷刑/活摘器官/嚴重污染，無視於中國在每一件事情上促進統一，反而什麼事情都高喊「政治歸政治、oo歸oo」，選舉的時候還要把票投給主張台灣應該被中國統一的政黨，最後可能因為你們這種人太多，我不得不被中共統治。 然後你覺得我應該心平氣和？

面龐浮腫的蔣經國，表情落寞茫然。這是他留給台灣人的最後一個鏡頭。 19天後，蔣經國病逝。   2015年11月8日，緬甸舉行大選，此次選舉，儘管軍方保留了25%的議會席位，且通過憲法排除昂山素季參選總統的可能性，昂山素季領導的全民盟仍獲得了壓倒性勝利。  緬甸的成就，中國民眾有相當大的反響，作為鄰國，緬甸與中國之間有著相當密切的交往，相比中國，緬甸經濟落後，教育也不發達，如今，連緬甸都能有反對黨，並舉行相對自由公正的大選，既有力地反駁了中共當局的生存優先論和發展階段論，同時也嘲諷了公知群體長期持有的素質論。 對比緬甸，中國民眾還有另外一番心思，昂山素季與劉曉波都是諾貝爾和平獎獲得者，兩人也都遭受到長期的拘押或軟禁，可如今一人依舊在監獄，一人已獲得大選勝利，兩相對比之下，更加激起人們對於當下不自由狀況的認知。 緬甸今日的進展，是各種內外壓力、包括幾十年來緬甸民眾不屈抗爭的綜合產物，其中，2007年以僧團為主體的「番紅花革命」，過程悲壯慘烈，尤其令人悚然心驚，咸認是緬甸在2009年後走上自由化進程的關鍵一環，但中國網路言論中，看得出他們對於緬甸民主化進程的具體展開幾乎一無所知。與之恰成對比的，是某種論調的流行，竟在評論緬甸進展時，更傾向於贊美吳登盛等人，說什麼「中國不缺昂山素季，獨缺吳登盛」，甚至認為相比昂山素季，「吳登盛更偉大」；如同台灣泛藍人士評價台灣民主轉型時，強調蔣經國的主動仁慈一樣。 緬甸軍政府鎮壓了20多年民主，如今在經濟長期不發達、內部分裂、外部制裁，以及番紅花革命等諸多壓力乃至危機之下，才開始轉變，有什麼可值得讚美？別忘了軍方還保留了25%的議會席位，沒選就已當選。 一般人因為統治者掌握著絕大多數的組織、暴力和資源，認定沒有統治者意願，民主就絕不可能，於是，在長期高壓下，人民只要爭取到一點點民主，人們就會將進步歸功於統治者讓步。任何統治者的妥協都被當成恩賜仁慈，此所以中國人把吳登盛的軍政府放棄專制獨裁，說成「吳登盛更偉大」、「軍政府是選舉的真正勝利者」云云，像極了郝柏村說「沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主」。 蔣經國有類似南非總統德克勒克當年的覺悟。德克勒克說：「我們當然還能執政五到十年，但那是毀滅之路。和談的時刻已經到來。」蔣經國決定開放報禁黨禁，也有其內外根本性的危機和壓力，對外，中美建交，兩國為了共同對抗蘇聯進入「蜜月期」，從軍事到經濟、文化開展了全面交流，這帶給台灣巨大的安全憂慮，加上江南命案，國民黨有被美國拋棄的恐懼。對內，與南非白人統治者類似，國民黨的統治核心基礎是所謂外省人集團，面臨與本省人和解的根本難題。實現民主轉型，既可以通過制度上的親和力拖住美國，緩解安全壓力，同時也能夠促成國內政治和解，穩固統治。在這個意義上，這種牽涉到整個統治集團部分利益的讓渡，統治權力歸屬的半自由化、民主化變革，絕不是最高統治者個人良心發現，何況當時黨國體制已相當穩固，台灣的文官制度與教育長期在國民黨執政下，早已黨性頑強，不可能中立，軍隊有黃復興黨部，黨性更頑強。台灣是國民黨一本萬利的資產，只要忠黨就是愛國，唱黨歌就等同唱國歌，有青天白日黨徽的就是國旗，連護照上都有明顯的黨徽！縱然民進黨執政，國民黨依然主控司法權、立法權、監察權、軍中黨部，只是部分利益讓渡，國民黨仍然坐擁黨產與地方勢力，有恃無恐！ 蔣經國任內解嚴時間有多長？從1987年7月1日算起到翌年1月13日蔣經國逝世為止，解嚴其實只有5個月零13天。任內戒嚴時間有多長？從他擔任行政院長以後的16年(未計入1969年出任行政院副院長3年) ，黨政軍特一把抓，絕大部分時間都處於戒嚴狀況。 換算成比例，解嚴時期在蔣經國任內只佔了3%。因此，即使是將「解嚴」算成是蔣經國對民主的貢獻，那麼「97% 戒嚴時期」對台灣整體以及無數的民主人士造成的傷害就更嚴重了。戒嚴如同下毒，解嚴如同解毒，下毒16年，解毒才5個月零13天，難怪到現在還有不少人認為「像解嚴之前蔣經國時代那樣的政治，對台灣會比較好」。參與下毒的小嘍囉當然更肯定特務大頭目的豐功偉績！馬英九在蔣經國逝世15周年的時候就如此追思：「15年來，在『誰對台灣貢獻最大？』的民調中，蔣經國始終高居第一。」 在第一線放火也在第一線救火，只看解毒不看放毒，當然要肝腦塗地謝恩！ 有人認為蔣經國在「美麗島事件」上採取相對溫和的手段處理，說是他對台灣民主的貢獻。問題是難道這些當事人，包括黃信介、呂秀蓮、陳菊和林義雄等12人遭軍法審判處以重刑，以及數百人被判刑都是確有罪證？這些民主人士應該都是無罪的，結果被判刑坐牢，這樣的威權領袖鎮壓也可算是蔣經國的民主功績？1978年的「美麗島事件」，整個事件中他全面性地嚴厲鎮壓了民主運動，以叛亂罪名將運動的領導人判處無期、14年及12年等徒刑，另外33位運動的工作者亦受到6年和4年等不同程度的懲罰。然後是運動領導人之一的林義雄家滅門血案、基督教長老教會領導人高俊明牧師被逮捕、陳文成教授命案、江南命案，以及盧修一叛亂案。「美麗島事件」之後的幾年間，對民主運動的嚴厲和全面性鎮壓，全臺灣籠罩在高壓政治的恐怖氣氛中，這樣子的人也可定位為民主的推手？ 50年代中期蔣經國出任臺灣情報工作委員會主任。該會是「國家安全局」的前身，總掌臺灣所有的情報、安全和特務系統。蔣經國實際總管情治工作期間，正是臺灣政治最恐怖的時期，國家安全局長、調查局長、警備總部司令、憲兵司令、臺灣省警務處長等所有情治單位的首長，全部由他調度。 有人說台灣是總統制，其實台灣是內閣制或總統制，要看誰執政。 蔣經國當行政院長時是五權合一的內閣制，蔣經國當總統時是五權集一身的總統制。國民黨執政時是五權合一的總統制，民進黨執政時是行政立法分權對抗、司法監控行政權的總統制。國民黨執政時的總統制，總統有大權，不用對立法院負責、司法守護行政權，總統有大權，不用對立法院負責，立法、司法監察考試權全都服膺總統；民進黨執政時，總統無大權，要對立法院負責、對司法檢調戰戰兢兢。

知名政治評論家兼資深棒球迷的「人渣文本」周偉航，日前發表了一篇文章「台灣棒球最強大的一刻」，引起了不少正反兩面的論戰。 有讀者直指這篇文章是「廢文」、「鬼扯」，我也不是完全認同這篇文章裡的論述，但單論現在是否是台灣棒球最強大的一刻？我的答案也會是：是的。 台灣職棒時代前當然也有棒球強者，「二郭一莊」的郭源治、郭泰源與莊勝雄，在日本職棒都留下了佳績。當年成棒階段的中華隊在國際賽的成績也不俗，但當時職棒球員不能參與國際賽，因此中華隊對戰的對手僅是各國的業餘球員，實際上台灣整體棒球水準並沒有如想像中的高。 1990年中華職棒成立後，掀起了台灣棒球新一波的熱潮。不過當年台灣職棒的水準其實也並不高，先不提當年能夠屠殺中職的洋將很多僅打過低階小聯盟，職棒元年本土投手的球速也很少超過140公里。涂鴻欽的144公里速球以足以使他榮膺1990年的本土速球王，但即便是涂鴻欽，在職棒元年大部分的比賽球速也很少突破140公里。對比現在每一年青棒都有數十位小投手球速能夠超過140公里，差異真的是頗大。 中職當年的本土球員水準不高，有部分是因為中職是在很淺的青棒、青少棒根基下成立的，例如1985年民生報就有報導指「去年青少棒只剩五隊，而真正夠水準的仍是美和、華興、榮工三隊，青棒只剩四隊，大部份是二年級學生的台中新民隊，在全國選拔賽後即面臨解體危機」。而到了中職成立前的1989年，台灣的青棒更一度只剩榮工、華興與美和三支而已，根本不夠讓職棒有正常的新陳代謝。 但103學年台灣的高中棒球聯賽光是木棒組就有破紀錄的41隊參賽，而也有美職球探表示：「現在高中打者進步很多，揮棒比以前完整，長打實力也隨之進步，許多投手用超過145公里的速球也會被打爆，我認為在這樣環境同步提升下，3年後超過100名高中生投手、具備直球140公里的實力並非不可能。」 這次的世界棒球12強賽，雖然台灣最終沒能成功晉級，但不論投打我們都看到了很多精彩表現。過去我們或許只能指望一兩個超級投手來壓制強敵，再靠著像是陳金鋒這樣的強打者轟下的珍貴分數贏球。但現在台灣不但先發與中繼、後援投手的水準相對整齊，就連打者也能夠在面對強投時頻頻開轟，整隊的打線完全是全面升級。 台灣棒球過去雖然被稱為世界五強，甚至曾經拿過奧運銀牌，但稍微知道點棒球歷史的都知道那些榮光實際是靠著半職業的業餘隊伍去打其他國家的業餘球隊而來的。現在的台灣男子棒球在世界棒壘聯盟的世界排名是第四，但這排名的計算方式對在大多數國際賽總是無役不與且經常籌組最強隊的台灣相當有利，實際上台灣的棒球實力在世界上原本就沒有排得這麼前面。 所以，人渣文本沒有說錯，現在的確是台灣棒球最強的時刻，但台灣整體棒球實力要真正擠進「世界五強」或成為「世界排名第四」，仍然有很漫長的一段道路要走。 （陳穎） ※延伸閱讀： ◎職棒元年中職投手的球速有多快？＠OttoCat雜記本 ◎人渣文本：台灣棒球最強大的一刻＠蘋果日報

朱立倫「來晚了」，立刻跟屁蔡英文，向美國報紙投書、又去智庫演講。左批蔡英文的兩岸政策不可行 ，右以「完美的成就」吹噓馬英九兩岸關係的「貢獻」。從不檢討、自吹自擂的黨風，跟馬「引用無恥數據」的自慰習慣，正是一母同胞！ 馬的「完美成就」就是全力推動兩岸密切交流，然後鮭魚返鄉？產業利基西移？紫光吞半？…還有中共冷箭射出《國安法》？到你頭上劃Ｍ五○三？在朱日和基地飛鏢「刺馬」？…難怪馬「貢獻」了半天，「台灣人認同指數」與支持台獨的比例，節節升高！ 以前民眾不喜歡民進黨「逢中必反」，並不代表支持國民黨的一中政策，和不顧台灣安危與整體利益的政經開放。國民黨毀憲式的服貿黑箱、買辦密商，令人膽寒，才會在九合一選舉，讓兩大親共世家滑鐵盧！根據前年「華山會議」的調查，藍綠在兩岸關係上，民進黨贏在國家定位與主權立場，國民黨贏在有具體的經貿政策。但九合一選舉結果，有了大逆轉─國民黨在立場和政策上，兩樣全輸了！ 國民黨似未察覺：當前台灣社會談到國家認同或統獨立場，已非基於傳統的藍綠表態，而是存在於太陽花學運前後，極為焦慮的「世代差異」裡。民進黨主張兩岸經貿要「跳出國共關係」，把兩岸放在國際整體布局的一部分，先和先進的經濟體、成熟的法治國家談判，再和落後的國家協商，因為兩國談判，一定要有雙方共同的標準。 馬習會被這隻「快樂的猴子」自美為跨海大橋，實為惡意的框架，傷害綠營執政事小，與台灣人的前途對撞事大。當朱立倫跟老美說蔡英文「政策空洞」時，不好意思，選民正在物色一個不被對岸宰割的、全球視野的新總統。 （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

【朱立倫，你滾吧，不必來了】 八仙塵爆發生至今 朱立倫沒有對傷患和家屬說出一句道歉 也沒有去探望任何一位傷者 沒有懲罰任何一位涉案的新北市政府官員 可見朱立倫從來沒有把八仙塵爆當成一回事 牠甚至為了要參選總統 為了要在三個月淨賺一億多元的選舉補助款 竟然可以逃避做市長所應負的責任 帶職請假三個月去參選總統 還無恥的以救世主的口氣 不斷在媒體前面重複播出「我來晚了」的骯髒口號 看來朱立倫只在乎牠的選舉補助款和總統大位 根本就不曾關心新北市的市民 看來他只想追求他的「兩岸同屬一中」的歷史定位 根本就不會疼惜台灣的人民 在此奉勸朱立倫 你從八仙塵爆到蘇迪勒颱風的表現 真的都沒有做好 你在新北市長任內的表現 除了假借開發到處強徵土地、拆毀民宅 讓許多人無家可歸、流離失所以外 你真的也都沒有做好，也都沒有做滿.... 朱立倫，你滾吧，不必來選總統了 只要有正義感的人 絕對都不會把票投給你的....

中華台北棒球隊再度兵敗國際重要棒球大賽，台灣棒球世界排名高居第四，前三名的古巴、日本、美國，幾十年來都是國際大賽冠軍的常客，就連排名第五的韓國，也勇奪08北京奧運金牌，就這個排名第四的，印象中從未有在國際大賽中奪冠的紀錄，這個第四排名，99%的台灣人看了都要偷笑。  12強小組賽被淘汰，球員都很賣力，沒什麼好苛責，敗場的比賽都有獲勝的機會，只是對手也不是弱者，沒有一定就要輸你的道理，12強中除了棒球本來就不是義大利國家發展的球種外，其它11強都是國際棒壇的常客，過去業餘棒球時代，古巴是世界獨強，如今都是職業球員在比賽，古巴獨強的優勢已經不再，雖然還是傳統強隊，但與其他強隊較量，勝負早已互現，台灣強壓古巴贏的漂亮，只是小組賽求的是晉級，過程再好晉不了級，一切都屬枉然。  球員賣力甚至演出稱職，仍然淚灑球場，只有一句話就是技不如人，大聯盟不開放現役出賽，歐美各隊大致是以美國1A2A的等級球員出場，日韓比較整齊是以一軍為主體，台灣職棒今年沸沸揚揚，許多紀錄被突破，於是又編織起國人太多的棒球美夢，12強又在球季後台灣舉辦，剛好可以驗收一年來國內職棒的輝煌紀錄，只是國內自己玩是一回事，國際大賽不打不知道，一打下來再度讓國人覺醒，我們依然是維持亞洲小3的傳統地位，在國際比較下，最好不過就是美國2A的水準，實力就是如此，6隊排名第5，除了運氣有點不好外，也沒什麼不合理。  賣力演出還是輸球，除了技不如人外，當然還是有值得檢討的地方，一級戰犯我覺得要掛在教練團身上，球員都有一定慣性，短期錦標賽一切以求勝為考量，該怎麼打就怎麼打，要調整要出奇兵，季賽OK，錦標賽就不行，除非實力差太多是打好玩的，林智盛長期守游擊，郭嚴文長期守二壘，教練團偏偏要對調，結果游擊發生多少次失誤，郭打擊沒有特別突出，鐵齒不換人就是不換人，延長賽用突破僵局制，只要平手後攻者一定用短打，這幾乎是鐵律，球員都身經百戰，該怎麼防守不會不知道，只是一打下來，凸槌的默契就讓行家知道根本沒有做太多功課就上陣。  談棒球實在不要扯上什麼政治，但是在台灣就沒辦法，國名國旗是凝聚士氣的標竿，日本就是日本、古巴就是古巴、USA就是USA，我們他媽的名稱掛中華台北、隊呼是中華隊，隊長稱台灣隊長，球場兩萬+全台仟萬人向佛祖耶穌天公伯祈禱勝利，神明都被搞得暈頭轉向，要庇祐哪一隊都搞不清楚，有梅花旗有滿地紅旗，連神明都被我們活整，要集氣給你在半空都散掉了，球隊想要贏都難。  8強沒我們的事了，也許有人會說，你懂棒球你會批評，你自己去打打看，要是中華隊打進東京，還不是照樣捧上天，我們當然樂觀其成，不過我也可以說，30年前的敗戰檢討報告至今依然可以沿用，改個日期地點就好，如果棒球依然是在自家打爽，下次也差不多是這樣結果，屢試不爽。

  和解，最簡單的解釋，就是有爭執的雙方，各讓一步，促成對峙的停止。和解的進行，按照人類群居的自然本性，通常是同心圓的概念，也就是由周遭最親近的開始，而後逐步擴展到較疏遠的外人。鮮少有放著自家內部征戰惡化不處理，卻標榜致力對外和平止戈，而能取信於眾者。 這個檢測方法，國際通用。例如全球政治人物都心嚮往之的諾貝爾和平獎，其篩選的標準，同樣內重於外，有內才有外。美國民權運動領袖金恩，爭取實踐人生而平等，一生為黑人人權奮鬥。南非的聖公會大主教屠圖，是該國的真相與和解委員會主席，還有曼德拉與戴克拉克兩位總統，三人被推崇的理由，都是推動廢除種族隔離制度，實現多元族群民主以及種族和解。在亞洲，達賴喇嘛被表彰的是為西藏自由而努力，力主非暴力和平解決西藏問題。即使是推行陽光政策的金大中，出身也是朴正熙、全斗煥獨裁政權時期的民主鬥士，遭判處死刑也不放棄。至於緬甸的翁山蘇姬面對軍政府的周旋，更不在話下。 從這些例證，可以歸結出民主、人權、不服從、非暴力，才是和平的真諦，方為值得給予殊榮的普世價值；同時這些人士都以面對內部問題的解決為優先，甚至窮盡一生的力量，因而也構成了其在國內的地位與聲望，這也是進一步得以邁向國際的根本基礎。如果在國內遂行少數決策、睥睨朝野對話、壓迫民主抗爭，民調低到不像話，這種權力者汲汲營營去找強權握手，宣稱是為了和平，這是在玷汙和平的神聖性。 因此，檢驗一名政客的和解信念，應該就其如何消弭國內對立、增進國家團結的具體作為，來打分數。對於台灣來說，一九九六年總統民選之前，國內兩大主要政黨的歷史背景迥然不同，國民黨是曾經實施戒嚴統治長達三十八年的專制政黨，民進黨則是多年黨外民主抗爭人權受迫的反對政黨；李登輝做為過渡與轉承者，在其任內進一步開展民主化的進程，使得國民黨得以延長執政。 二○○○年之後的這十五年，兩大黨先後都做為執政黨，基本上全是政黨焦土鬥爭的格局。民進黨八年企圖以少數政府貫徹意志，於是施政動彈不得；近七年則是國民黨以一黨獨大格局，立意返復到威權時代的遂行方便，終致爆發公民運動。對立，幾乎成為政治的同義詞；和解，遠離台灣已經久矣。 馬英九，被台北市長稱為是「大家的共業」，或許，公平一點講，曾被大家選出來的總統，也都是大家的共業。還剩下幾個月任期的馬先生，這個時刻仍幹出不惜排除全民同意，也要去圖一己一黨的謀算，看來是不必寄望他會幡然反悟了。那麼大家面對這個共業，可不是無奈忍受與承擔，而是必須經由既有的民主制度與遊戲規則，來進行歷史清點與總結帳，才可能開啟國民大和解的新頁。 二○一六年二月的新國會，以及五月就職的新總統，是誰？哪些政黨組成？不是關鍵，重要的是他們要做什麼？才是要緊。和解，需要共識，包括內部共識與外部共識，絕非理所當然，就是因為百般稀有與困難，才會成為一種政治標竿，國際要設獎項來加以褒揚。從各國的經驗，和解前，必是求真相，也就是要是非，不再和稀泥，這是打開和解的鑰匙，而後才有寬容的可能，也才能警告後繼者不得再重蹈覆轍、蒙蔽人民、背棄職責。因此，面對兩黨都有份的既有錯誤，新國會與新政府必須終結共業，重新開始，追求不再回頭的台灣共識。 沒有台灣和解，不可能侈言兩岸和解，有的只是兩岸交易。假和解、真交易的個人與政黨，只會被流水般的民意，淹沒於歷史洪流裡。

國民黨主席朱立倫說要淘汰抹黑負面攻擊，不過剛傳出蔡英文提名陳建仁擔任副手，結果國民黨立委蔡正元立刻發動烏賊戰術抹黑攻擊！？

【政府公文告訴你：國民黨如何把中華民國完全黨國化】 全文附圖： http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/11/blog-post_16.html 解嚴以前的中華民國，是獨裁政權嗎？其實不完全是。要看是哪個中華民國。 民國初年，中華民國以五色旗立國；當時有國民黨、進步黨等政黨，中華民國真的是一個民主的國家。 可是，中華民國到台灣的時候，已經成為蔣介石的囊中物。究竟國民黨是怎麼奪取中華民國的呢？ 小弟前陣子有機會剛好挖到了一批資料，整理資料發現一些蛛絲馬跡，因此整理出來給大家參考。 這要從1924年1月底，中國國民黨第一次全國代表大會上孫文的發言說起。 當時孫文是這樣說的： 「現尚有一事，可為我們模範。即俄國完全以黨治國，比英美法之政黨握權更進一步。我們現在並無國可治，只可說以黨建國，待國建好，再去治他。當俄革命時，用獨裁政治，諸事均一切不顧，只求革命成功。其最危險時期，為18面受敵，各國均派兵到俄國，其國內之反革命派亦深受各國援助。 故俄國六年之奮鬥，均為民族主義的奮鬥。當時我們尚不知道其為民族主義奮鬥，今回顧起來，的確如此。故現在俄國對於贊成民族主義諸國，皆引為同調，常對波斯阿富汗土耳其諸國，勸其不可放棄民族主義，其最初之共產主義，亦由六年間之經驗，漸與民生主義相暗和。可見俄之革命，事實上是三民主義，其能成功，即因其將黨放在國上。 我以為今日是一大紀念日，應重新組織，把黨放在國上。但此說初聽之甚駭人聽聞，其實現在我們何常有國，應該先由黨造出一個國來，以後再去愛之。」 隔年，在1925年7月1日，中國國民黨將原中華民國陸海軍大元帥大本營改組為廣州的國民政府，與北京的北洋政府相互對峙。 1928年，國民政府二次北伐成功，中國全國歸於統一。於是國民政府訂定《訓政時期約法》，此時的「約法」相當於國家的基本法：由當時執政的中國國民黨實行「一黨訓政」、「一黨領政」。 當時國民黨怎麼推行以黨領政呢？首先，當然是從政府機關做起。 1928年8月3日起，國民政府為了「貫徹黨治」陸續公布「中國國民黨黨義研究暫行條例」，要求政府機關的工作人員開始研習中國國民黨的黨義。從各個軍警單位、法院，到各個政府，都陸續發佈命令。1929年8月，還陸續發佈命令，要求還沒有開始研究黨義的機關「儘速執行」。 在教育方面，國民政府也調整課綱，開始推動「黨義教育」，1928年完成北伐後，國民黨中央常務委員會頒佈「各級學校增加黨義課程暫行通則」，第一條寫著「為使本黨主義普及全國,並促進青年正確認識起見，各級學校除在課程內融會黨義精神外，須一律按本通則之規定增加黨義課程」。而教導黨義的教師，還要經過審查。於是，全國各大學紛紛設置「黨義」課程。 在1934年，國民政府公布公民科課程標準後，把黨義與公民合而為一，以三民主義為主要課程內容。1939年時，教育部又把各大學的「黨義」或「公民」課程改名為「三民主義」。1944年9月，教育部再將「三民主義」定為大學共同必修課程。 1949年國民政府到台灣後，蔣中正宣稱過去國民黨在大陸的失敗是因為沒有確實實行以三民主義為教育中心的思想所致，因此在台灣的大專院校與高中恢復三民主義課程的教學。當時台大校長傅斯年直接回應教育部說，大學是學術研究和培養人才的地方，不是宣傳國民黨黨義的地方，所以台大拒絕開設黨義課程。 在人事方面，當時國民政府通過多個暫行條例，如「黨務人員從事政治工作考試辦法」，把許多考試合格的國民黨的黨工引入到政府機關擔任要職。 這裡可以看到，黨工考試合格以後，就建議分發去當縣長： 經過這樣的處理，從政府機關既有公務人員思維開始影響，再把黨工引入政府機關，最後以教育方式影響未來的青年與加入政府機關的人員，國民黨就這樣控制了訓政時期的國民政府。 本文參考資料： 一個消失中的意識型態--以三民主義在台灣的傳播為例 吳儒佳，2003 http://pastebin.com/Z6Df8aWZ 本文許多論點引用自林孟皇法官於104年6月27日在台北律師公會所發表的「台灣的司法改革與轉型正義--從課綱爭議與刑事再審制度修法談起」演講簡報。            

不聽老人言，吃虧在眼前。 技術被人家學走就算了，還慘賠。 只能說：中國不等於國際，更不是唯一的市場。 過度的傾中化的就是會變成這樣。 創造出自己的價值才是唯一的生存之道。

棒球場上有句名言：「最爽的是贏一場比賽；次爽的則是輸一場比賽。」既暗示過程遠比結果重要，同時也提醒我們，輸或贏都有其啟示與意義。 圖片來源：網路 世界十二強棒球賽，台灣代表隊很可惜無能晉級。但衡諸整個比賽過程，球員們充分展現以往所欠缺的堅強靭性，幾乎每場比賽都讓對手掙扎不已，這證明我們的選手在「心智」層面已有顯著的提昇；至於在「技術」層面，除了打擊火力技驚四座外（美中不足之處是高國輝與林益全的長打威力沒有發揮），幾位主戰投手，諸如郭俊麟、宋家豪、陳禹勳及陳鴻文等，表現可謂十分搶眼。 然而為何最後結果仍不如人意？說穿了仍不外是「技術」與「心理」層面的問題。雖說任何賽後的檢討都不免事後諸葛之譏；但棒球畢竟是有條理的運動（美國棒球名人Bill Veeck的名言），輸贏總有原因，找出一場比賽的勝負關鍵，並非為了追究責任歸屬，而是為了避免日後再犯同樣的錯誤。 五場比賽看下來，台灣代表隊最明顯的問題就是守備。現任白襪隊電視轉播員的前美國棒球明星Ken Harrelson曾說：「棒球是唯一在進攻時，球權由對方手掌握的運動。」（Baseball is the only sport I know that when you're on offense, the other team controls the ball）換言之，持球的一方名為防守，卻擁有主導權，也無怪乎棒球專家一再強調：「防守即是最好的進攻。」紮實的防守能間接提高球隊進攻的士氣；相反的，守備失誤則經常是壓垮軍心的元兇。這次台灣隊在守備上雖偶有佳作，但整體而言並不突出，幾次內野手處理失當（包括漏接、轉傳不夠迅速及防守過於被動等）不僅令球隊陷於險境、甚至間接導致最後輸掉比賽。以中、波一役為例，波隊的守備明顯優於我們，判斷明快、移位迅速且傳球確實，幾次美技更阻斷了我隊進攻氣勢，所以當打擊相當時，守備就決定了最終的勝敗。 其次，我們的速度明顯不足。速度絕對是棒球場上最具守備威脅性的武器。快速與積極的跑壘會造成守備方極大的壓力，進而造成失誤。很不幸的，依我陋見，台灣隊恐怕是此次賽事中跑壘速度與積極度壂底的球隊，以致不僅無法威脅對手守備，更無助於己隊的向前挺進。也或許正因如此，所以教練團才不敢在關鍵時刻祭出打跑或強迫取分戰術吧？而與此戰術息息相關的，則是觸擊。遺憾的是，我們的觸擊也是後段班水準。 即便是在大聯盟，「小球戰術」也都是登堂入室的絕招，就算是擁有「布朗克斯轟炸機」（Bronx Bombers）美譽的洋基隊重砲部隊，也經常栽在慣用小球打法的天使隊手上。可以說，觸擊幾乎已是棒球選手都必須精學的門道，特別是「突襲短打」（push bunt）。但不論是在中職比賽，或這次世界十二強場上，台灣選手的觸擊總是令人捏把冷汗，等於少掉一項進攻武器。 至於投手，台灣隊的牛棚深度總是處在捉襟見肘的窘況，能獨當一面的強投寥寥可數。如果打進八強、四強，戰況更形激烈，投手該如何調度，不免令人憂心忡忡。雖然這多少是因許多好手（如王建民、陳偉殷）婉拒加入所致，但卻也暴顯出國內投手養成青黃不接的問題，相較於鄰國日韓新生代強投輩出的優勢，台灣基層棒球教練們該認真思考如何迎頭趕上了。 談到情蒐，也一直是我們的弱點。今年美職世界大賽第五戰，皇家隊Eric Hosmer在九局上趁對手傳球時突擊性衝回本壘，將戰局逼至延長賽、進而贏得冠軍，可謂紮紮實實為「情蒐」的重要性下了最佳註腳。因為球探報告顯示，大都會隊一壘手Lucas Duda在情急時傳球易生失誤，Hosmer顯然牢記在心，也適時運用了這則寶貴的情報。反觀台灣隊，第一場與荷蘭交手時就暴露了情蒐的不足。荷蘭打者明顯慣於推打攻擊，我們派出的左投陳冠宇的球路正合其味口，加上捕手配球調整太慢，以致前二局就讓台灣隊落居下風。賽後筆者一位臉書朋友po文說，早已有人指出當天荷蘭的先發第七棒只擅打直球，但為何我們的投手卻仍不斷投直球對付他。 最後，筆者建議未來的台灣隊教練團，既然臨場調度的對錯總是事後才會知道，那麼不妨偶爾換個手氣試看看，特別是當球賽陷於僵局、而輪到上場的球員狀況明顯不甚理想的時候。例如張志豪在前二戰代打時都有很不錯的表現，但中波之役幾個關鍵時刻，卻未見教練團派他上去試試，未免有點可惜了。 當然，球員與教練們都盡力了，雖然我們的棒球仍有很大的進步空間，但相信球迷還是由衷感謝這群選手們努力的付出，而這也是鼓舞台灣棒球繼續強化的動力！

透過民進黨的不分區立委名單，可以看到蔡英文二○一六年執政後的佈局與行事風格；尤其與二○一二年的名單對比，馬上展現其中的玄機與端倪。 二○一二年民進黨的不分區名單，基本上全是自家人包辦，當然是派系分贓下的成品。不像今年第九屆，前面八名由黨外人士領銜，而且現任的第八屆不分區的「政治組」只佔了五席，且在末段班。有人說這是主席意志的展現，凸顯蔡英文已甩脫派系牽制。當然不能說不對。但要問的是，民進黨派系真那麼容易擺平？更何況「派系」幾乎與民進黨同步成長，派系的黨齡不知道是蔡英文的幾倍，蔡英文真能瓦解派系分贓的民進黨結構？ 當然不可能。上屆的不分區立委名單難看到爆，蔡英文真不知還假不知？為什麼當年蔡主席要向派系低頭妥協？而今年能夠昂首藐之？必須放在權力邏輯上，才能清楚詮釋。蔡英文一向熟稔「交換」的作用與效力，手上缺少籌碼，只能任人予取予求。一六年大選則不然，蔡英文入主總統府幾成定局，五二○之後，封官拜爵不在話下，不知道更有多少芝麻可分，派系自俯首貼耳以待後望。 這名單尚有特色，就是大老全不在列，而且年輕化。蔡英文以中生代掌黨權，喊出「世代交替」，其權力運作與當年蔣經國推動「青年才俊」的「吹台青」沒有不同。而且黨內大老不過三、五人，有考試、監察等位尊而權輕的位置可以任命；反正「老者安之」，重要的是，讓大老們遠離中樞，免得礙手礙腳。 兩個月前，蔡英文即公開表示：「明年一月十六日政黨輪替，請大家不要去度假，要開始準備捲起袖子，一起來做事。」從這句話可以知道，蔡英文算盤敲定，要將不分區立委、區域立委全納入麾下，最後且安插心腹蘇嘉全入列，「英派」成軍；不必等到五二○就職，蔡即以黨主席領國會了。接下來的四年，蔡英文非是民進黨內唯一太陽不可；這也就能解釋，為什麼大老全部出局。 從多家媒體的報導來看，謝長廷是爭取立院龍頭最具企圖心的一個，即使不能名列第一，謝系也希望謝長廷能夠列在不分區之中，日後方有運作的空間。此一內幕報導，謝長廷全盤否認，自我撇清說：「躺著也中槍。」真的假的？其實也有蛛絲馬跡可尋。不分區名單公布後的日前中執會，蔡英文獨挑謝長廷特意致歉：「對謝院長真的過意不去。」所以盡在不言中了。 是不是因為防謝長廷一人而殃及其他的大老？當然可能。重點是，區區名單已昭然透顯蔡英文推出「蔡英文時代」的用心；武則天果然坐天了！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中華職棒球員工會理事長胡金龍 （圖片出處） 球員為什麼不肯參加徵召？ 世界棒球12強的比賽將在今年11月開打，而中華職棒球員工會則拒絕徵召，中華職棒聯盟說他們感到不解，而棒球協會更是拿出「榮譽不重要」和「不願為國爭光」的帽子扣在球員身上。事實上，這件事情的問題不是出在球員，球員本身就是受害者，有問題的根本就是棒球協會和中華職棒聯盟。 球員並不是不願意參加徵召，但是問題是徵召的單位不把球員當人看，好像這些球員就是一定要負責出場表演的馬戲團動物，球員的要求棒協根本從來不放在心上，而且這也不是第一次漠視球員的權益，棒協早就前科累累了。 球員有哪些訴求呢？ 中華職棒球員工會所主張之四大訴求： 一、參賽及集訓期間之球員保險。 二、相關賽事之準備、選訓、組訓等會議，應邀請球員工會代表列席。 三、集訓及賽事期間，應有球員工會代表協助球員處理權益問題。 四、該賽事若有衍生收益事項，應公開收益內容。若收益項目為球員直接相關，則應分配球員或球員工會。 棒球協會不肯幫球員保險 我想明眼人都看得出來這些訴求相當合理。棒球是高危險性運動，職業球員如果受到徵召，卻在比賽中發生了什麼情況，可能職業生涯就此中斷了，給這些球員參賽與集訓期間球員保險，根本是應該主動去做的，結果球員提這個訴求已經好幾年了，棒協從來沒有答應過。如果棒協所謂的榮譽是要拿自己的職業生涯來賭，我這個球迷寧可球員好好保護自己，不要去在乎那什麼鬼榮譽。 如果關心棒球的人，一定記得，2002年釜山亞運，國手張家浩因撲球而導致手腕受傷，但棒球協會事後卻拒絕支付張家浩開刀、復健所需的50萬元。至於因此而影響職業成績、連帶薪資的損失，當然就更求償無門了。 棒球協會獎金不肯給球員 另外，棒球協會說球員不願為國爭光，可是棒球協會真的認為這些球員是台灣之光嗎？2013年經典賽打入八強，是近年來棒球界最令全國球迷振奮的賽事，但是球員卻卻沒有國光獎金，只因為棒球協會太晚送件到體委會。至於經典賽的比賽獎金將近九百萬，棒球協會更是全數收入自己的口袋，完全不肯給為了比賽而拼命的參賽球員，只說要把這筆錢投入少棒到成棒的培訓與比賽。 結果就是球員願意參加比賽，但是要保險沒保險，打得好希望可以有獎金也不願意給，甚至相關程序希望可以有球員工會參與的空間，為這一群台灣之光爭取權益，棒球協會竟然對這些訴求都視若無睹。意外嗎？其實真的不意外，從少棒到成棒，棒球協會一向就是利用球員的好表現而名利雙收，但是卻完全沒有照顧球員啊！ 棒球協會只是名利雙收的馬戲團老闆 同樣是2013年的經典賽，由美國大聯盟所主辦，開賽前大聯盟問棒球協會需不需要早餐，棒球協會回應說不需要，結果讓球員一開始竟然沒有早餐可以吃，還好當時的中華職棒聯盟會長黃鎮台願意承擔。結果事後棒球協會竟然說有發伙食費讓球員自行處理，發現球員有需要，而中華職棒聯盟承擔了這個責任之後，全國輿論也一面倒的批評，才趕緊把原本就該棒球協會負責處理的早餐接手過來。而到比賽結束之後，連飛機班次都處理不好，導致疲憊的球員竟然還要分批湊座位搭飛機回台。難怪球迷總是說：「球員為國爭光，棒協好處撈光。」 棒球協會什麼都做不好，只有封殺球員做得最好 所以棒球協會到底做了哪些好事呢？總不會這麼爛吧？當然有，封殺球員他們最拿手了，你不聽話就封殺，你被看不順眼就封殺。 郭泓志入選國家隊之後，跟道奇簽約，這個舉動惹腦了棒球協會，就被封殺了，棒協號稱永不錄用。結果後來釜山亞運，卻徵召了郭泓志，而這個徵召更好笑，郭泓志因為兵役問題不能回台集訓（入境馬上入伍），所以郭泓志直接去釜山和代表隊會合，而棒協自圓其說：「永不錄用只有青棒階段」。 另外，職棒退役的球員，如果還想繼續打球，總可以去地方城市隊吧？不行，棒球協會認為這些球員在職棒已經賺很多錢了，不應該跟其他球員搶位置，所以竟然要求城市隊每隊只能有少數幾位職棒退役球員。棒球協會連讓職棒退役球員打業餘比賽的機會都不肯給。2014年台南市的城市隊成軍，統一獅的陽森就因為這個五人條款而落選。 棒協不倒，國球不會好 真的關心棒球的人，都知道棒協不倒，國球不會好。我們每年都只能「雖敗猶榮」可不是沒有原因的。

2015年11月12日，伊斯蘭國（IS）才在黎巴嫩首都貝魯特發動炸彈攻擊，造成至少43人死亡；全球震撼尚未清醒，隔日13號星期五的巴黎恐怖攻擊，更造成一百多人死亡，再度震撼全球。就當全球同悼恐怖攻擊傷亡時，國民黨竟不忘利用恐怖攻擊恐嚇台灣。國民黨立委盧秀燕在台中助選時聲稱：「看看法國、看看敘利亞，兩岸的關係要和平、還是要敵對？要和平，選中國國民黨，選朱立倫！」公開恐嚇台灣人。 不過，盧秀燕並不是第一個以恐怖主義公開恐嚇台灣人的國民黨人。早年國民黨就用恐怖組織形容台獨運動，也同時聲稱中國國務院對台辦公室在1976年成立「台獨促進會」，透過國際共產同路人推動台獨顛覆政府。馬英九也在1985年以Joseph Martin為名出版專書Terrorism and the Taiwan Independence Movement（恐怖主義與台灣獨立運動），指控台獨就是恐怖主義。不過，當台灣人認知到台獨運動只是台灣民主運動一環，也與中共無關後之後，指控台獨等民主運動等於恐怖主義與暴力已經沒有市場，於是國民黨在選舉中改打中華民國滅亡牌。 每逢選舉，泛藍就恐嚇選民不投泛藍，中華民國就滅亡。圖：自由時報。 台灣民主運動在1970年代末期開始蓬勃發展，國民黨在1978年12月的立委選舉面臨黨外強烈的挑戰，黨國媒體開始聲稱立委選舉不再只是選舉公職人員而已，而是中華民國存亡的選擇。當時除了社論、評論齊發外，「投書」也多不可數，例如，馮滬祥在1978年12月10日投書「從海外看國內選舉：以政府堅持民主為喜，以有人未識迷陣為憂」；又如聯合報的副刊筆陣履彊、楊良雄、丁亞民、仙枝、馬叔禮、謝材俊、劉君等人，在12月16日聯名投書「一群青年文藝工作者寫給全國同胞的信：不僅是一次選舉而且是一種選擇」，他們所談的都是選舉關係到中華民國的存亡。 歷史總是諷刺的，黨外人士並沒有在1978年底的立委選舉讓中華民國滅亡，反而是堅定的友邦美國消滅了中華民國。美國在12月16日宣佈與中華民國斷交，國民黨立刻宣佈暫停選舉，直到1980年才又重新選舉立委。美國宣佈斷交，承認中華人民共和國，無疑就是對國民黨「中華民國」最大的打擊。 近年來，台灣人最熟悉的中華民國存亡戰開端當屬趙少康在1994年台北市長選舉中的「陳水扁當選市長，中華民國就要滅亡了！」不過陳水扁不僅當選市長，後來陳水扁還當選總統，中華民國依然存在。 國民黨從1978年立委選舉開始利用中華民國存亡論恐嚇選民。圖：網路。 倘若我們攤開泛藍用中華民國存亡論來恐嚇選民支持國民黨的歷史，可能真的是罄竹難書： 2002年11月17日：親民黨副主席張昭雄前往高雄為親民黨市議員參選人助選時強調，現在是中華民國生死存亡之際，宋楚瑜所領導的親民黨就是要維護中華民國、維護這塊土地與人民。 2003年7月16日：宋楚瑜說，國親合作攸關中華民國生死存亡，大家要把連戰推上總統寶座。 2003年10月30日：連戰強調總統大選是捍衛中華民國或消滅中華民國的關鍵選戰。 2004年1月12日：郝柏村在退役將領餐會中強調，總統大選關係中華民國存亡，必須發揮黃埔軍校精神，協助連宋贏得總統大選。 2004年1月31日：許歷農、郝柏村、李煥與梁肅戎公開表示，總統大選攸關中華民國存亡，泛藍要團結一致協助連宋贏得勝利。 2004年10月1日：親民黨立委候選人張顯耀前往左營榮民之家，強調立委選舉攸關中華民國存亡。 2004年11月11日：連戰在台北縣輔選立委時，強調選舉此刻是中華民國的危急存亡之秋。 2004年11月14日：宋楚瑜在新竹強調，第六屆立委選舉是中華民國存亡關鍵，泛藍如果沒有過半，中華民國即將走向滅亡。 2004年12月7日：國民黨新竹市黨部主委張逸華為柯俊雄輔選時表示，國民黨力保新竹市藍軍一席，不但攸關國民黨絕續，更是中華民國存亡之戰。 2004年12月9日：親民黨立委強調，此次立委選舉是中華民國的存亡關鍵，呼籲愛國的泛藍選民們，一定要站出來投票。 2005年4月2日：馬英九在參選國民黨黨主席時強調，他的參選關係到中華民國的存亡續絕。 2007年7月28日：台南縣議會副議長周賜海與馬以南為立委候選人吳健保輔選，周賜海強調立委選舉攸關中華民國與國民黨的存亡。 2007年11月16日：蕭萬長強調，2008總統大選攸關著中華民國存亡，也攸關著台灣經濟的興衰，為了台灣人民好，必須投給國民黨。 2007年11月19日：國民黨立委候選人吳光訓說，2008年大選攸關中華民國存亡，攸關台灣經濟的興衰，為了台灣人民更好，必須支持國民黨。 2007年12月8日：吳伯雄批評民進黨製造仇恨，強調2008年立委選舉與總統大選是中華民國存亡關鍵，呼籲選民支持國民黨。 2008年1月10日：宋楚瑜認為立委選舉是中華民國存亡之戰，全世界也在看台灣是否會因為這次選舉走向分裂。 20008年3月2日：金門縣長李炷烽在力挺馬英九的大會中強調，總統大選是中華民國存亡的最後一戰，也是百年國民黨生死存亡的一戰，金門鄉親都不能置身事外。 2011年11月26日：郝龍斌前往高雄眷村固票向榮民喊話強調，2012大選是中華民國存亡絕續的一戰，一定要用選票捍衛台灣。 2014年2月22日：胡志強在眷村吃餃子時強調，市長選舉攸關2016年總統大選，若台中市長讓民進黨選上，台灣沒了、中華民國也沒了、兩岸和平發展也沒了！ 2015年10月8日：南市議會黨團書記長盧崑福表示，眼前氣勢將會讓民進黨篤定拿下總統寶座，立委席次也將過半，如果修改憲法，屆時中華民國將走向歷史，台灣將走向戰爭甚至滅亡。 2015年10月18日：朱立倫強調，九二共識不能被取代，而且如果民進黨完全執政，中華民國將會被滅掉。 2015年11月1日：國民黨副秘書長黃昭順在台南市為朱立倫拉票時表示，這次選舉不僅是關乎國民黨的勝敗，更攸關中華民國的存亡，只有朱立倫當選總統，台灣才有和平的未來。 2015年11月7日：趙少康輔選立委張慶忠時強調，2016總統大選與立委選舉非常重要，牽涉中華民國存亡，張慶忠、朱立倫一定要當選，未來經濟才不會面臨困境。 翻開國民黨在選舉時利用中華民國存亡問題恐嚇台灣人支持國民黨的林林總總歷史，的確是令人感到諷刺不已。因為，民進黨從沒在贏得選舉後消滅過中華民國，反倒是國民黨現在處心積慮與消滅中華民國的共產黨合作聯手對付反對國民黨的政治勢力。如今，盧秀燕更公開利用巴黎恐怖攻擊時恐嚇台灣人民必須支持國民黨，否則兩岸沒有和平。 今日，我們回想國民黨在選舉時恐嚇台灣人的事蹟，或許，我們會突然發現，原來台灣最大的恐怖組織正是國民黨；因為，每逢選舉，國民黨必定恐嚇你。

你知道中國曾強制將四十五萬個維吾爾族的青年女子遷移到中國沿海嗎？你知道新疆的維吾爾族在一九四九年派人搭飛機與中共談判，結果飛機直接「被失事」嗎？ 關於這些，網路廣播節目「深音」有一集訪問的來賓是世界維吾爾代表大會的副主席伊力哈木。這位僅次於熱比婭女士的維吾爾族第二號人物，分享了一段讓人頭皮發麻的歷史故事。 很慚愧的是，我從來都不知道「新疆」曾經兩度獨立成為國家：「東突厥斯坦第一共和」（這個國家存活了一年）、「東突厥斯坦第二共和」（存活了五年）。從清朝、中華民國到中華人民共和國，新疆的幾次反抗未果，歷史太長、就不話說從頭了。只說，一九四九年八月，中國共產黨建國後，維吾爾族派出七個談判代表，結果「據稱」飛機在經過蘇俄領空時發生意外（至於怎麼個意外法，沒有任何官方說明）。不久「新疆省人民政府」隨即成立，成為中華人民共和國的一個自治區。 新疆擁有豐富的石油、煤礦，可是所有的礦區統統都是漢人，維吾爾人找不到工作；中共宣稱為了增加就業，把四十五萬個維吾爾族十五至廿五歲的未婚女性遷移到沿海城市，也就是四十五萬的維吾爾族青年男子娶不到自己的族人當老婆、或是「自然地」與漢族通婚；也就是這四十五萬名女子「自然地」嫁給漢族男子。於是，中華人民共和國建國六十年之內，新疆當地的維吾爾族人口比率，從八十七％下降到四十三％，而漢人從四％上升到四十一％（如果加上駐紮在當地的漢人軍隊，恐怕高達六十％）。 在這個脈絡下，維吾爾族與漢族間的衝突勢不可免。二○○九年，廣東一家工廠，七千個漢人與二百個維吾爾族人發生衝突，又因中共的後續處置引發了維吾爾族的不滿，於是爆發了著名的「烏魯木齊事件」，世維大會估計死亡人數在六百至八百人之間。 如果能夠有更多的台灣人知道這些故事，就會有更多的台灣人認識什麼叫做「中國共產黨」。但是，究竟有多少台灣人知道中國正在「稀釋」台灣？有多少人知道台灣「被統一」的後果將是如何？ 沒了「各表」，只剩「一中」的馬習會後，維族四十五萬女性的際遇，更值得台灣人深思。 （作者任職金融業，台北市民）