鯨魚觀點

保衛大臺灣的美援

保衛大臺灣的美援

之前「破解二戰後黃金傳說神話」一文(https://goo.gl/lRgx7H),提到了中國國民黨逃來臺灣後,穩定臺海局勢的真正關鍵是美援。 即使國民黨宣稱帶來的黃金數量全是真的(約值2億美金),比起美援(1950年後就達40億美金以上之譜)根本是九牛一毛,更不用說當時帶來的大量物資、軍備及各種技術投入。林炳炎《保衛大臺灣的美援》一書(http://goo.gl/Z7zQBB),每個人都應該看看以了解這段被掩蓋已久的歷史。 於是護航者又宣稱這些美援是給「蔣介石及國民黨的」,若他們沒來,臺灣一毛都拿不到。雖然說歷史無法重演,但稍有常識的人都應該了解,美國當時在全球各地砸下大量美援,為的是築起防堵共產勢力擴張的城牆。美援是為了防堵共產黨?還是為了養肥國民黨?相信稍微正常的人都能理解原因是什麼。甚至若不是風評甚差的蔣介石政權寄生於此,臺灣也許可得到更多更直接的支援,原因可以參考「西螺大橋美援錢直接進工程處,跳過國民黨」一文:http://goo.gl/qxzt9K。 提這些並不是要去計較誰貢獻多誰貢獻少,而是我們都該持平去理解臺灣真正走過的歷史。 林炳炎《保衛大臺灣的美援》(http://goo.gl/Z7zQBB),值得一讀。 延伸閱讀: 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 圖為二戰後美方給予大量坦克之相關老照片,出自國家文化資料庫。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2015-11-18
蘋論:暴虎馮河的馬政府

蘋論:暴虎馮河的馬政府

一直到現在,開徵證所稅到底是不是如監察院調查報告所宣稱:造成台股市值蒸發2.23兆、證交稅短徵550億的元兇?仍存在相當大的分歧。早在證所稅「大戶條款」入法後,大部分的投資人早已不受開徵證所稅影響;而台灣的股市在證所稅的「空襲」下,甚至曾於今年4月飆上萬點,把這2年的股市不振與證所稅完全劃上等號,的確有爭議。 所以,與其去爭議開徵證所稅是否是導致股市下跌的元兇,還不如去追究,為什麼一個滿口仁義道德、正義無敵的政策,在開徵短短3年之內就修正4次?這種毫無信賴保護的決策模式,不正是今日馬政府落到這步田地的主因? 2012年馬英九連任之後,隨即打著「有所得就該課稅」、「公平正義」的口號,尋求復徵證所稅,但整個過程倉促草率、拙於溝通,先是國民黨立委大改財政部版本,造成財政部長劉憶如走人;沒想到修法不到半年,股市大跌,在還沒課到半毛錢之下,馬英九又指示檢討證所稅政策,取消台股8500點天險,對股市大戶放水;不只如此,去年索性將大戶條款延後3年實施,擺明要把爛攤子丟給下一屆政府;直到昨天,終於停徵證所稅,一切回到原點。 決策錯誤比貪污可怕 朱立倫昨天批評,證所稅是錯誤政策,3年前不幸被推動。先不管作為國民黨主席的朱立倫,為何遲到現在才說出這句「公道話」;但既是「錯誤政策」,那誰來為政策負責?馬英九為了這個「錯誤政策」道過歉嗎?當年立院財委會主導修法的國民黨立委賴士葆、費鴻泰等人到哪裡去了,他們既修法又廢除,昨是今非還能笑罵由人?曾經賭上烏紗帽也要捍衛證所稅的財政部長張盛和,怎麼還好意思好官我自為之?  更誇張的是2個月前國民黨團才力挺洪秀柱版(千分之二證交稅加上千分之零點五的證所稅),兩個月後支持朱立倫版(廢除證所稅),這其中轉折的政策評估在哪裡?還是擺明了把證所稅的存廢當成選舉工具。  3年4次大修的證所稅案,可說是集馬政府決策荒謬之大成。這其中,決策者馬英九暴虎馮河、罔顧專業;政務官見風使舵、毫無肩膀;立院黨團利益所趨、一意孤行。證所稅案見證了國民黨政府病入膏肓,爛成一片;王金平評論證所稅時說:「錯誤決策比貪污更可怕。」是指馬英九嗎?他與朱立倫都在罵馬英九嗎?直接說出來吧! 
蘋果日報社論 2015-11-18
愚蠢疫情蔓延的國民黨

愚蠢疫情蔓延的國民黨

愚蠢病蔓延下的國民黨,現在似乎正在發高燒。 愚蠢真的會傳染! 2013年美國紐約州立大學一位國際知名,研究人工智慧的專家佐山弘樹(Hiroki Sayama)就提出了一項有意思的發現,證明同儕間的聰明或愚蠢其實是會相互傳染的。身處在聰明、認真學業間的學生,研究發現他會多花些時間在功課上,並且會以彼此交換學習心得為樂,相反的如果周遭朋友多半酒囊飯袋,一個認真的學生,也會逐步失去學習動機,甚至把自己跟朋友們不一樣是為丟臉落隊,從而思考、分析能力也會降低。佐山教授的這個研究被許多學者引用,或被教育單位參考來改進學習現場,乃至于分班制度的設計安排。 政治的場域上,這種愚蠢疫情也似乎在蔓延中,並且不斷地在複製。 例如上個禮拜,從法國的巴黎、黎巴嫩一直到土耳其陸續發生了嚴重的恐怖攻擊,整個國際社會震驚、傷痛之餘,更強力譴責這樣的暴行,希望透過進一步的國際合作,解決這種恐怖行動橫行的狀況。 就在這同時,按理說,身為國際社會一分子,看到其他國家發生的這些苦難,政治人物們必然紛紛同聲譴責,並且悼問死難、力挺生者,然後不忘強調自己跟受難國度的支持和同心一致。在台灣,民進黨的蔡英文主席第一時間就這樣做了。她首先發表了聲明,依著前面說的,一項項的做出表示,還不忘向法國駐台單位致意,也提醒政府駐外單位別忘了協助旅外人民。 但國民黨就讓人意外了。 國民黨的主席朱立倫,在第一時間唐突的說要對恐怖攻擊表示「嚴重抗議」,接著還沒頭沒腦的宣示「政策要和諧」,才可以避免恐怖攻擊。對任何一個熟悉外交事務的人來說,這些談話簡直不下于恐怖攻擊本身的恐怖。別說「嚴重抗議」是要向誰抗議,到底那個「政策和諧」跟恐怖攻擊關聯何在,實在顛覆了所有人的常識。 黨主席打起擺子,於是黨內也開始出現症狀,就在朱立倫說出「政策要和諧」來反恐之後,無獨有偶,國民黨的立委盧秀燕趁機打起「恐嚇牌」,把兩岸關係跟恐怖主義連結,一副不把票投給國民黨,就會遇到恐怖攻擊。有名的蔡正元也不遑多讓,力陳不支持「九二共識」,就會讓台灣陷入恐怖主義當中。一個人笨起來,一群人就跟著不聰明,一個黨沒頭沒腦,一個國家就會失去方向。愚蠢病蔓延下的國民黨,現在似乎正在發高燒。
黃重諺 2015-11-18
亞洲再平衡在台灣的「展開」

亞洲再平衡在台灣的「展開」

國民黨總統參選人朱立倫訪問美國以失敗收場。這在於他與國民黨都昧於現實而沒有與時俱進。這既有百年老店的脫離現實,也有對他們自己利益上的考量,尤其是為馬英九安全下莊尋找後路。 在民進黨總統參選人蔡英文今年六月訪美前,美國已經表達不會為「九二共識」背書,朱立倫卻在美國一再用「九二共識」攻擊蔡英文,實際上也在含沙射影攻擊美國。這種訪問怎能成功?可笑馬英九與朱立倫還在做中美共管台灣的春秋大夢。 對目前的中美關係,中國看得很清楚。香港出版的《爭鳴》雜誌有文章透露中國目前對「亞洲再平衡」的看法。文章說:「美國推動了軍事與經濟並行的亞太全面戰略調整,這一調整已非原有的『再平衡』意義,乃係展開性質。」何謂「展開」?文章說:「軍事方面的展開含有誘致對手主動發起戰爭的涵義。即使戰爭規模很小,也會導致中共與東盟關係的全部破裂,最簡單處也是區域經濟夥伴關係(RCEP)沒法再談。經濟方面的展開是跨太平洋經貿夥伴關係(TPP)談判達成結果。」當然,中國的武備更遠遠趕不上美國,俄羅斯的支持口惠而實不至。 這就解釋了,為何在南海問題上中國開始聲大夾惡,但是在美國「拉森號」導彈驅逐艦駛入、兩架美軍B-52轟炸機飛越有爭議的南海島礁水域時,中國低調應對。中共中央軍委副主席范長龍在香山論壇上就表示:「即使在涉及領土與主權的問題上,我們也絕不輕言訴諸武力,力避擦槍走火。」這當然包括台灣。 馬朱與美國虛與委蛇,卻一頭栽入中國懷抱。他們以為用五千年的中華權謀文化,就可以欺騙老美?可是看看「馬習會」後美國國會與智庫的一片撻伐聲,蓋住了國務院的外交辭令。「台灣關係法」一再被提出,超過歷史上任何時期,可是馬朱卻與中國一樣,一再迴避做為美國國內法的「台灣關係法」。他們甚至還用中國的敵意來恐嚇台灣人民,別有用心到極端無知的程度。 朱立倫一回到台灣,美國在台協會台北辦事處處長梅健華就參觀台灣太空中心;美國國防部前次長、民主黨重量級國防政策幕僚傅洛依,也率團拜會蔡英文,雙方針對台美關係、兩岸情勢及國防安全議題進行深度討論。美日安保條約中台灣的戰略地位再明確也沒有了。在總統大選後的空窗期,相信美日會與台灣新國會一起,監督即將下莊的馬政府。如果中國有大動作,就不妨也來個「蔡歐會」。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2015-11-18
老鷹想飛,看見台灣

老鷹想飛,看見台灣

  《老鷹想飛》是一部極富生態意涵的紀錄片,在《看見台灣》引起國人重視、省思之後,將再度掀起觀照台灣這塊土地,省思我們生活國度的話題。 一位中學生物教師沈振中,受到珍古德影響,幾乎投注半生、追蹤猛禽類—老鷹,在台灣的生存概況。梁皆得導演費了二十多年時光,完成這部紀錄片,以通行華語和台語兩種版本,即將上演。 自然是某種隱喻,啟示我們生命的處境。為何台灣的老鷹,通行台語稱「厲鷂」的猛禽數量如此稀少?比起都市化、工業化程度高的日本少;也比都市化、工業化程度低的印度少。為什麼? 森林被破壞,農藥過度使用,被認為是原因。老鷹是大部份人對猛禽的稱呼,生物學家以「黑鳶」命名。台灣話稱「厲鷂」的老鷹,棲息地不離人群太遠。基隆是常見老鷹的城市,因此一群愛鳥人士組成鳥會,推動老鷹保育,老鷹成為基隆市鳥。 因為毗鄰城市的森林地被開發,也因為棲息樹種病害,廢棄物或獵人捕獸夾傷害,造成老鷹幾乎瀕臨滅絕。全台一度剩下不到兩百隻,甚至比彈丸之地香港還少得多。在印度,老鷹先生沈振中看到一棵大樹有近四百隻老鷹棲息的景象,超過全台總數。日本的農村,有老鷹的田園風景,就像四、五十年代的台灣,讓人回味。 中國廣東沿海,老鷹幾乎絕跡。一些餐廳招牌「貓、狗兩斤送一斤」,說了原因。台灣南部的曾文水庫和屏東的三地門,兩個較大的老鷹群,與基隆南北相映,也是有老鷹故事的地方,吸引關注。 老鷹就像穿梭在農村與森林之間的大使,傳遞台灣多年來農作的警訊。大量農藥的使用曾經讓大量鳥禽死亡、曝屍田野,但屏東的「友善紅豆」計畫寧多播一些種子給鳥吃,不毒鳥,嘗試重建耕作的人心。這是台灣嘗試改變觀念、尋求共生的象徵。老鷹想飛在人們與大地和諧共生的國度上空。(作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2015-11-18
終結黑箱治國 清理民主廢墟

終結黑箱治國 清理民主廢墟

  二○一二年馬英九連任後推動證所稅,隔年財政部長張盛和主導下終於通過證所稅。國民黨當年通過證所稅,經過洪秀柱版證所稅,又自己廢除證所稅,立法院總是跑龍套的分。此例說明,馬政府完全執政,決策總是只顧上意,不顧民意,即使造成股市一蹶不振也不在乎。張盛和說,廢除之後,不能再將台股量能不振的因素歸咎證所稅。股市被摧殘至此,才廢除證所稅撇清責任,張盛和難道也學到不沾鍋了嗎?馬政府難道就這樣完全執政、完全不負責嗎?責任政治被玩成這樣,真是民主的黑暗時代。 民主政治,不是行政權獨大,而是行政、立法、司法三權分立,互相制衡、監督。然而,此一民主原則,只有民進黨執政才有效,因為該黨無法掌握國會、司法。但換到國民黨執政,國會佔多數優勢,法院是「本黨」開的,三權分立馬上變成學理,行政權獨攬大權。再加上,黨國體制餘毒猶在,於是造就了七年多來,「馬式獨裁」的民主異形。拜「馬式獨裁」之賜,七年多來「黑箱治國」成為常態。甚至,立法院長不配合儘速通過黑箱服貿,「馬式獨裁」立刻操弄考紀會、特偵組、中選會予以整肅。 民主,有權者須自我節制。馬英九剩下九趴支持度,更應尊重新民意,暫勿推動重大決策。不過,這個人卻在權力黃昏,加緊濫用權力,將「黑箱治國」發揮到淋漓盡致。所謂的馬習會,堪稱台灣最大的黑箱。在所剩不多的任期裡,這個人還會變甚麼把戲?嘴巴說絕不會「賣台」,所作所為卻大剌剌在「送台」,實在值得密切查看。馬習會,據傳過晚通知美方,引起美方不滿。這個人反稱「早五天就通知美方」,還說美方感謝提早通知。 就算「早五天就通知美方」,立法院何時才知道?執政黨、在野黨何時才知道?不是在本報獨家揭露之後,才後知後覺嗎?一個攸關台灣主權的兩岸領導人會面,最早知道的是「馬式獨裁」的極小圈子,以及意圖併吞台灣的習近平,然後才是台灣的盟友美日等國,然後才是立法院與朝野政黨,如果這不叫黑箱,怎樣才叫黑箱?大家真的要神經緊繃,「馬式獨裁」還有多少黑箱正在進行?還有多少黑箱未被揭露?所謂兩岸二十三項協議,包藏多少禍國殃民的黑箱,有待政黨輪替後解密! 「馬式獨裁」,民主頓挫。所以,明年大選之後,如何清理民主廢墟,推動轉型正義,至關緊要。其中,關於國會改革,朱立倫提出議事效率化、協商透明化、議長中立化,且要求所有黨籍立委簽具切結書。殊不知,造成國會失能的原因,主要不在那些技術問題,而在於獨厚國民兩黨、抑制多元政黨的立委選制,以及王金平所點出的國會聽證調查權。依「黑箱治國」的操作,立法院只能被告知、被動員,對重大決策沒有參與權,自無「透明」可言;而「馬式獨裁」先斬後奏,到立法院國情報告強迫背書,豈非二度傷害民主? 所幸,台灣的民主甦醒,終於在太陽花、九合一之後出現曙光。國民黨長期宰制國會,極有希望出現難得變局;這個最高民意機關,有機會將公民的進步力量,注入國家重大決策。國民黨缺乏改革意識,大家只能寄望以台灣為主體的各政黨,攻佔立法院足以推動根本改革的席次,而且以大公無私、頭家做主來從事民主改造工程。特別是,如果民進黨重新執政,一定要掌握歷史給予的契機,為台灣民主奠定長治久安的架構,讓進步力量匯集促進台灣正常化。下屆領導人的「歷史定位」正在這裡,切不可流連於馬習會搶搭的奈何橋。
自由時報社論 2015-11-18
馬英九那1100年的鄉愁

馬英九那1100年的鄉愁

  馬習會負面評價之關鍵在:馬英九像極了《孟子•齊人章》那個丈夫,每次爛醉回家就「驕其妻妾」說他跟有頭有臉的人喝酒,很爽!妻不信,尾隨,才知道丈夫跑到「東郊墳場」到處乞討人家「祭墳」後的剩菜殘酒,舉止萎穢,氣得妻妾咒罵不已! 這樣比配,很多人不以為然。譬如有人說,眷村老杯杯看到馬習握手,感動到痛哭!正疑惑中傳來媒體爆料:一位江西人對馬說:「我是江西的」,沒想到馬回說:「哎呀江西的,我在江西住了1100年。」這讓我恍然大悟,為何馬習會讓人狐疑滿腹,因為社會充斥一種沒有必要的「想像的」鄉愁,無情區隔我們的社會。 鄉愁,合人性,是屬於「生活共同體」的情感。德國哲學家赫爾德(J.G.Herder)常引用一位異鄉人的話:「你知道什麼叫寂寞嗎?寂寞不是你身邊沒有朋友,而是無論你說什麼,別人都聽不懂;哪怕我從巴爾幹搬來英國,已經四十年了!」 赫爾德的名言:「鄉愁,是最高貴的痛苦。」但他說的鄉愁無關種族血統,他指涉的是「鄉土、語言、共同記憶」甚至「走路起床的姿態」「喝酒方式」,這些生活細節就形成對家鄉的歸屬情感,產生鄉愁。 對立導致族群失衡 馬從沒住過一天的湖南,上推到江西,當然是想像的鄉愁!扯不上「鄉土、語言、共同記憶」更扯不上「走路起床的姿態」「喝酒方式」,談不上真實的感情,其結果自然是「他們的鄉愁,我們的憂愁」徒增距離感。  2012年11月15日《聯合報》社論提到:台灣軍公教沒有應有的社會光榮感,「主要原因是一九四九年政府遷台後的族群失衡所致,『軍公教』儼然成了與『外省人』或『統治階層』混淆不清的概念。」  旨哉!斯言,而所謂「族群失衡」其標準圖像就是「眷村」。眷村概念,中國東晉南北朝就有,由於胡人佔領華北,漢人政權南移,他們設置「眷村」概念特區,照顧南下的難民,叫做「僑郡」「僑縣」可享受免稅等各種特權,並組成「北府軍」成為統治武力基礎,與老蔣很像。  不同的是,當「僑郡」「僑縣」引起社會對立,從東晉到南朝,南方政府進行十次「土斷」以消弭差別;國民黨反是,為了掌控選票,不但不往公平修正,反而擴大差別,包括十八趴及退休軍公教年終慰問金等,把原來帶有外省意味的「眷村特區」擴充成省籍界線較模糊的「軍公教大特區」。  中國南方經過十次「土斷」消弭差別之改革,把南方造就成隨後「隋唐盛世」的經濟重心。以史為鑑,從「回家的感覺真好」到「住了1100年」所連結的想像的鄉愁及省籍意識,是歷史大反動!若執迷不悟,必受歷史法庭嚴厲審判。  資深電子媒體工作者 
范姜提昂 2015-11-18
航空城特權炒地? 朱立倫出來面對

航空城特權炒地? 朱立倫出來面對

朱立倫究竟有沒有圖利家族啊?立委參選人王寶萱質疑朱立倫擔任行政院副院長期間,桃園航空城突然擴大徵收,朱的岳父高育仁所屬公司土地也被劃入航空城用地高價徵收,涉嫌圖利家族。 朱立倫圖利家族?航空城反迫遷聯盟抗議 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1510071
台灣賦格 2015-11-17
陳水扁為什麼被那麼多愚民恨的緣故

陳水扁為什麼被那麼多愚民恨的緣故

陳水扁當年說要把「台灣」兩個字放入護照時  我認為他很無聊在挑釁國際社會 陳水扁當年說要把台灣教材放進中小學教材時 我認為他很極端 我那時還在念大學 雖然我認同民進黨 也討厭國民黨 但我覺得陳水扁真的太激進 在毀壞國家根基 不念中國歷史地理 這樣史觀有偏差怎麼辦 長大以後才知道 我無知 我超級無知 陳水扁做的事 是正確的 而且是我們國家需要的  他看到了未來 而且他敢於把未來現在就執行出來 我們幾乎都是在他做出成果的十年後,才知道他真的很屌對國家很有功。 我們當年會覺得陳水扁太極端 是因為他超前時代與人民太多 而且他致力打破人民的慣性 這就是他為什麼被那麼多愚民恨的緣故
鄭伊廷 2015-11-17
自立自強的覺醒

自立自強的覺醒

法國被ISIS恐怖攻擊,死了100多人    於是很多人都在臉書上為法國祈禱 把自己的照片變成紅白藍三種顏色 我真的很不認同這種廉價的祈福方式 因為把FB的照片變成紅白藍三種顏色 就可以祈福,世界就可以無災難 那真的太天真了! 或許FB的主人,根本沒有這樣的意思 而是大家弄紅白藍三種顏色,覺得很潮 那就跟著弄了!  我從來不做這種事,因為實在很無聊 弄了又如何 ISIS就會自動覺醒 然後自動消失或者不再殺人 最好有這種事啦! 關心自己比較重要吧! 我比較擔心 台灣的經濟成長率能不能保正數 接下來有多少產業會被放無薪假 台灣的未來會怎樣,遠遠大於Pray for  Paris 然後突然看到這一張圖片 同一個時間點台灣的棒球又輸了 更有感覺了!     說真的,沒有一國家的球隊出來比賽不想贏, 但是冠軍只有一個 這種賽事不止比實力也比運氣   看到勳導的話,有很深的感觸 台灣人向來就是自立自強! 也很阿Q就這樣過了一生   陳玉勳  大家都很悶吧!  每次國際賽我都很心虛,幾十年來我們都拿廉價、刻苦的精神想打贏一流勁旅,認為把小刀磨利了就能打贏飛機坦克  29年前打贏古巴,我們認為台灣棒球的未來不可限量 29年過去了,聽過幾百次要振興棒球,但我們的環境還是不好, 球員待遇還是不好,球場還是不好,球員只能各自努力去外國打拼   大家都盡力了,沒什麼好責怪的, 從總教練到球員都是義務性地想為國爭光, 背負著龐大的壓力去比賽,他們沒有欠國人什麼  想要台灣棒球環境更好,請你多支持職棒,只有職棒健全強大、球團賺錢球員待遇才會好,才能留住好手,也才能鼓舞新秀  希望有一天台灣精神不再是只有廉價和刻苦    其實,勳導的這番話,一語道破目前台灣有的行業的本質 從產業到運動賽事都一樣! 就是!不要天真的認為把小刀磨利了,就能打贏大砲與坦克 所有的事都是一樣呀! 你的競爭對手不是白痴呀! 人家除了自己努力外,還有政府做靠山,而我們的政府呢! 哈~哈~哈~ 要選舉時,隨侍在側 選完後等了很久,終於出現時還會說「我這不是來了嗎?」 真的希望明年之後,台灣人真的不再是─ 希望有一天台灣精神不再是只有廉價和刻苦 
蘋果妹 2015-11-17
你有聽過「統一份子」嗎?

你有聽過「統一份子」嗎?

你聽過「台獨份子」,但是你有聽過「統一份子」的說法嗎?   你有想過為什麼你從來不曾聽過「統一份子」這種說法呢?   「一九八四」這本科幻小說裡面有所謂的「新語」(Newspeak),也就是獨裁者藉由改變與簡化甚至消滅辭彙,來轉化人們對於特定概念的指涉。   為什麼國民黨與共產黨要造出「台獨份子」這個「新語」呢?很簡單,「份子」在中文經常慣用於指涉「不良份子」或是「恐怖份子」。將負面與惡劣的概念指涉直接人工連結到某個政治立場,並成為習慣用語,就可以讓缺乏思考的蠢材們不經大腦地直覺把台獨跟不良份子與恐怖份子做連結。   這樣以「統一」為名所發起的威脅、鎮壓、屠殺與戰爭就不會連結到「不良」與「恐怖」的印象。反而是進行非暴力與和平抗議訴求的「獨立」成員就容易被連結上「不良」與「恐怖」甚至「無端挑釁他人」的印象,讓人避之唯恐不及。   像「台獨份子」這種「新語」用久用習慣之後,這些無腦之人在電視看到暴力,看到戰爭,看到恐怖攻擊,都會不假思索聯想到「台獨」,他們就能進而順水推舟把「台獨」主張者等同於破壞和平、製造動亂的人。   而這些使用「新語」的人還會自以為自己有經過「思考」的過程,有「能力」分辨善惡,因為在他們還有「能力」觀察與思考然後覺醒之前,厭惡與負面的暗示指令就已經被置入在他們的話語結構與exe執行命令當中。這種話語所產生的專斷性還可以在其他許多領域看到。   最後,他們不會去追究到底是誰在以「統一」之名揚言要發動戰爭,到底是誰有能力發起大規模的屠殺,到底是誰在以武力威脅他人,到底是誰有經濟實力與資產可以進行掏空,到底是誰在對和平抗議人士進行清算鎮壓。他們就如同古典制約的巴甫洛夫之狗,一接受刺激或是電擊,就會不經大腦直接做出生理的厭惡與嫌惡反應,一聽到「台獨」就直接連結到戰爭、挑釁、死亡與恐怖攻擊的印象。   這就是為什麼你只聽過「台獨份子」的說法,但是卻沒有聽過「統一份子」的原因。   --------------------------------------------   後話:弔詭的是,一但人們開始對某個立場經過真正的思考,開始有了好惡與優劣的價值判斷之後,而這個立場選擇是不利「統一」的,這些人又會試圖以「等值化」的方式來造出新語。例如「統獨」就會轉化成「藍綠」,「獨裁或是民主」就會轉化成「路線問題」,「普世價值」就會轉化成「文化、國情問題」。一切又都變得無害,兩方都變得一樣爛,或是一樣好。   在人們不瞭解這個概念之前,先直接灌輸與連結負面的概念。在人們開始瞭解這個概念並做出判斷之後,就展開等值化或是變形的乩掰修辭法。這就是國民黨與共產黨多年以來愛用的低級話術。  
Mock Mayson 2015-11-17
換大頭照只是在跟風?

換大頭照只是在跟風?

如果提到228與血腥鎮壓就說 『政治好髒不想碰 』 提到法國恐怖攻擊就是 『 RIP、好同情 』 那換大頭照也只是在跟風, 彰顯自己的虛偽罷了 (BOSS)
不禮貌鄉民團 2015-11-17
讓台灣防疫令人驚豔的陳建仁

讓台灣防疫令人驚豔的陳建仁

1998年6月24日我以衛生署檢疫總所顧問,以及第一個對衛生署發出「腸病毒來勢洶洶的警訊」的一位基層醫師,參與立法院的專家公聽會,當時我提出台灣應趕快整合,成立一個跨領域的疾病管制局(CDC),當時坐我旁邊的一位專家,就是國科會生物處長陳建仁,他比我大兩歲,剛卸下台大流行病學研究所所長。 他遞給我一張名片,問我一句話:「你是一位開業醫師嗎?」我回說:「是的!」他馬上說:「那你是一位很厲害的開業醫師,還關懷台灣流行病的防疫工作!」我說:「不會啊!我與旁邊的這位台大小兒科黃立民教授,都是台大李慶雲教授教出來的學生,關懷台灣的流行病防疫工作是傳承老師的意志,我還在醫學中心義務教學住院醫師一些臨床,深知台灣這方面已落後美國(CDC)許多」。 當時他與我交談時謙虛又有禮,毫無大牌教授的驕矜,讓我與另一位出席的專家台大金傳春教授都印象深刻。會中他更提出了一大堆流行病學的統計數據,來呼應我另一項「流感防疫」的重要建言,相當令人驚豔。 今年是自然組跨足政治要角的一年。(記者簡榮豐攝) 1998年10月流感的老人疫苗政策就上路了,1999年7月台灣疾病管制局(CDC)也跟著成立了,我們四位的建言都一一實現,而陳建年教授也在同一年出任台大公共衛生學院院長,可謂實至名歸。 2003年SARS肆虐臺灣期間,陳建仁在防疫上也是一直用科學的統計數據告訴國人,它的特性以及防疫對策,同一年,更臨危受命出任衛生署署長,穩住SARS疫情。並進一步積極改造衛生署及疾病管制局組織、建置全國感染症醫療體系、修訂傳染病防治法,大幅提升臺灣的衛生防疫能力。 2005年卸任衛生署長,一年後,陳建仁被延攬擔任國科會主委,直到2008年政黨輪替卸任,在國科會主委任內,全力提升臺灣的科技發展,也積極修定行政院國科會組織法、拓展國際科技合作、推動生醫產業躍升。17年來他的年輕、熱情、謙虛、科學,把年輕時在約翰霍普金斯大學學到的生物統計博士專才,應用到台灣的現代化防疫中,令人驚豔,副總統我投他一票。 (小兒科資深主治醫師/NICU顧問)
郭明裕 2015-11-17
不要浪費席次給國民黨了

不要浪費席次給國民黨了

「國民黨不分區朱提2+2新構想 中時電子報」   針對不分區條件,朱立倫指出,主要考量包括:專業功能性、政治發展性及國會議長中立化等。 國民黨現在一切的改革,都是假的。雖然以前也是假的,現在更參雜了陰謀:都是為了卡民進黨嘛。你們過去幾十年掌握國會時,怎麼都不做「國會議長中立化」?現在為什麼提?因為預期國會將是民進黨過半、國會議長可能要換成民進黨了嘛!   國民黨不分區名單本周出爐,黨主席朱立倫昨天表示,為培養2016縣市長選舉人才,部分不分區人選必須切結2年後辭職參選,傳承交棒給新世代;接棒者經過2年國會歷練後,將投入2020年區域立委選戰。 就是說,一魚兩吃,一個立委席次作兩次人情?就像餐廳,一餐飯中間要清場,再賣下一批客人。 這也可以讓某些黨員對黨中央聽話一點,兩年後還有一次提名機會。   黨將要求被提名人切結,未來不得拒絕黨徵召,並以2年為目標,服務地方累積基礎,2年後辭職參選,再將不分區遺缺交棒給新世代選將,4年後投入區域立委選戰。 第一個「2」推出的,是將來要選縣市首長,他會用心立法嗎? 第二個「2」推派出來的不分區,不是因為優秀而任不分區,是因為不優秀需要培訓。不分區,變成國民黨的「職訓班」? 這樣的國民黨立委,未來四年會用心、會有品質嗎?幹嘛浪費選票、付立委的薪水去幫國民黨培訓人才啊?不要浪費席次給國民黨了,乾脆讓綠營完全執政一次吧! 可笑的是,朱主席要求人家「辭職參選」;但朱市長卻不「辭職參選」,硬說「帶職參選是常態」。是怠職參選吧?!
formosa2008 2015-11-17
[畫] 獨立參選的意志 -- 孫博萮

[畫] 獨立參選的意志 -- 孫博萮

是的,這是一篇推銷文,也是一篇關於某個挑戰的廣告文。 我跟孫博萮其實不算認識,除非在網路上認識就算是認識。 最早的接觸,是我畫了《被 ROC 纏住的台灣 》之後,她傳訊息給我,說是想要問授權事宜,因為想把那則漫畫做成明信片之類的,當做商品,順便可以推銷理念。 當時因為完全不認識,我也沒有授權單張漫畫給別人當商品的經驗,所以就參考朋友的建議開了一個價格。然後這件事就不了了之… XD (現在想起來,才覺得這種授權金對於沒有足夠財力的獨立候選人來說,真的是奢侈的負擔) 雖然後來我有 follow 她的專頁帳號「{Fish睬政治}孫博萮」[註],但就是有一搭沒一搭地看著她發布的一些訊息,並沒有進一步的交流。後來會特地再去找她(網路上),是因為台灣國護照。 當時看到她寫的《「中華民國 Republic of China」護照真的那麼好用嗎?》一文,才發覺她是個戰力滿點的人,一個檯面上少有的、具有「終止代管、自決建國」觀念的立委候選人。 或許你會想說:「就只是因為這方面的理念相同,所以你挺她?」 我說:「廢話,理念不盡相同的、要把餅做大的都投票下去了,遇到這種理念高度相同的還不挺,不然是要挺什麼鬼?」 更何況,看了她 blog 的文章,以及她的種種行動之後,我認為孫博萮根本就是一個兼顧台灣本位與環境保護戰力的候選人。對我來說,如果今天綠黨的候選人都能像她這樣(注意,她不是綠黨的;我會拿綠黨來舉例,是因為我個人認為環境問題是一個絕對重要的問題,而且博萮在環境議題方面做了很多努力),其它第三勢力的就可以回家睡覺了啦~ 好吧,講了這麼多,要接回原本的重點。 今天我畫了這張圖、幫忙宣傳孫博萮這樣一位兼具環保行動力與台灣本位意識的獨立參選人,是因為她在體制內遇到的第一個參選障礙:保證金。 距離 11/23 的登記日只剩不到一週,但保證金的募款還沒達到足夠的數字。 對我個人而言,這樣一個理念相近的獨立候選人,若能夠靠著如你我這樣的一般人的捐款來跨過門檻,是具有展現某種意志的意義的。 關於目前的保證金籌募,孫博萮自己有寫了一篇文章《因為宜蘭,讓我決心成為值得被託付的人 》,我希望各位朋友可以花點時間看一看。 最後附上捐款資訊:   》政治獻金線上/超商捐款支付系統   》實體政治獻金帳戶: 國泰世華銀行(013)宜蘭分行 帳號:105-50-115131-5 戶名:105年立法委員擬參選人孫博萮政治獻金專戶 --- [註] 我一開始就很欣賞「睬政治」這個詞。台灣人被日本與中華民國輪流壓制超過百年,養成了一種「不要碰政治」的自保手段。這種退縮的人生觀,總是讓執政者能夠在「你們都不要管政治、我來一手包辦就好」的情況下爽爽過。然而,一個社會要能夠改變、進步,就一定需要一般人不會避諱政治,且願意參與政治活動。「睬政治」所宣示的就是這樣的一個基本觀念,而且這個詞用得很有力量。 [註2] 關於這篇圖文的利益揭露:沒有,我沒有拿任何稿費,就如同我平常畫圖宣達那些理念一樣。我能夠獲得的唯一利益,就是如果將來博萮過了這些體制內門檻、甚至當選了、開始對這個體制產生正面的影響時,我會很爽很臭屁,就這樣。
THK 2015-11-17
令人嘆為觀止的蔡正元

令人嘆為觀止的蔡正元

  作者:鄧鴻源(新北市、大學教授)  國民黨立法院團16日召開記者會,稱美方還是希望朱立倫當選,並對民進黨兩岸政策抱持懷疑。立委蔡正元更直接說,民進黨主席蔡英文若不依照九二共識去維持現狀,讓兩岸關係地動山搖,後果絕對比中東情勢更加嚴重;「不客氣地講,他們才是台灣恐怖主義思想可能發生的原因。」 國民黨最喜歡打恐怖宣傳與威脅手段,哪有人若不依照九二共識去維持現狀,兩岸關係將地動山搖,後果絕對比中東情勢更加嚴重,甚至還是「台灣恐怖主義思想可能發生的原因」!這種人到底是活在哪一世紀? 以前戒嚴時代,國府每天教育國人要反攻大陸、消滅朱毛匪幫,還經常暗地裡派突擊隊去騷擾人家,甚至曾經還想發展核子彈,從來就沒有顧慮到是否激怒對方,給台灣人民帶來災難。後來兩岸關係的突破,還必須借助在野黨的力量,否則老兵回得了大陸老家嗎? 很奇怪,哪有以前的政府,視人家如寇讎,整天對人家喊打喊殺,從不擔心激怒人家,如今民進黨一直希望與鄰為善,也從沒有仇恨對方的言行,只因蔡英文若不依照九二共識去維持現狀,就可能招致不測之風險,到底有沒有搞錯啊!而且還說這是「台灣恐怖主義思想可能發生的原因」,更是令人嘆為觀止! 其實蔡英文已經表示,她的維持現狀是維持台灣的自由與民主,是維持國人有自由選擇的意志與權利,難道有錯嗎?難道我們還要回到兩蔣一言堂的威權時代嗎?這些自詡喝過洋墨水的國民黨知識分子,為何對民主的認知只有這樣的水平呢? 更好笑的是,以前每天老是教台灣人要跟他們一起去仇匪恨匪的那些國府高官與將官,在民進黨為他們打開了門戶之後,個個迫不及待回大陸朝拜,同時也要求人家跟他們一樣擁抱一個虛幻的大中國,這不是「變色龍」是甚麼?軍人的武德哪裡去了?
鄧鴻源 2015-11-17
你關心法國恐攻,但關心中國拿飛彈對台灣嗎

你關心法國恐攻,但關心中國拿飛彈對台灣嗎

      作者:吳傳立(金融業) 首先要強調的是「主觀」並不代表「正確」或「錯誤」。比如說,經過我的觀察之後,我主觀地評定你是個善良的人~~雖然主觀,但是我的判斷也很可能是對的。 法國的死傷很慘重,很多人關心/世界上還有很多地方有死傷,沒有人關心/許多人關心法國的死傷、不在乎貝魯特的死傷~~這些都是客觀的事實。 於是許多人說:「弄什麼臉書三色旗大頭貼?不要虛偽了/標準不一致/聽了很噁心。」 你知道許多人是出於真心關懷法國的死者嗎?你知道許多人之所以不關心貝魯特,是因為根本以為貝魯特是另一種康貝特飲料嗎?你曾經打開CNN,然後靜下心來感受裡面每一則重大傷亡背後的悲傷嗎?沒有觀世音的千手千眼法力無邊、卻又活生生目睹世上的眾多苦難~~你曾經被那樣巨大的悲傷與無力感壓倒、最後決定還是關上電視當個小確幸的鴕鳥嗎?當符合世界主流價值的帝國悲劇從臉書上跳出來讓鴕鳥們不得不看見時,鴕鳥們終究無法不悲傷~~這樣的鴕鳥真的應該被譴責為「虛偽/標準不一致/噁心」嗎? 活著,就難免對我們所見所聞的一切做出判斷、評價。之所以在臉書大頭貼漆上哀悼法國傷亡的三色,每個人各自有他的理由。可是我們從客觀的事實直接跳入主觀的評價,忘了探究「客觀事實」背後的各種可能原因,就直接主觀地判斷那些為法國祈禱的人「虛偽/標準不一/噁心」~~這真的是一種理想的評價模式嗎? 是的,你關心法國、不關注黎巴嫩,一定有你的原因;我不怪你,我可以心平氣和地看待。 但是,凡事往往會有但是~~你關心法國的死傷,但是不關注想要併吞台灣的中國,不在乎中國天天發生的抗暴/鎮壓死傷/酷刑/活摘器官/嚴重污染,無視於中國在每一件事情上促進統一,反而什麼事情都高喊「政治歸政治、oo歸oo」,選舉的時候還要把票投給主張台灣應該被中國統一的政黨,最後可能因為你們這種人太多,我不得不被中共統治。 然後你覺得我應該心平氣和?
吳傳立 2015-11-16
吳登盛與蔣經國

吳登盛與蔣經國

面龐浮腫的蔣經國,表情落寞茫然。這是他留給台灣人的最後一個鏡頭。 19天後,蔣經國病逝。   2015年11月8日,緬甸舉行大選,此次選舉,儘管軍方保留了25%的議會席位,且通過憲法排除昂山素季參選總統的可能性,昂山素季領導的全民盟仍獲得了壓倒性勝利。  緬甸的成就,中國民眾有相當大的反響,作為鄰國,緬甸與中國之間有著相當密切的交往,相比中國,緬甸經濟落後,教育也不發達,如今,連緬甸都能有反對黨,並舉行相對自由公正的大選,既有力地反駁了中共當局的生存優先論和發展階段論,同時也嘲諷了公知群體長期持有的素質論。 對比緬甸,中國民眾還有另外一番心思,昂山素季與劉曉波都是諾貝爾和平獎獲得者,兩人也都遭受到長期的拘押或軟禁,可如今一人依舊在監獄,一人已獲得大選勝利,兩相對比之下,更加激起人們對於當下不自由狀況的認知。 緬甸今日的進展,是各種內外壓力、包括幾十年來緬甸民眾不屈抗爭的綜合產物,其中,2007年以僧團為主體的「番紅花革命」,過程悲壯慘烈,尤其令人悚然心驚,咸認是緬甸在2009年後走上自由化進程的關鍵一環,但中國網路言論中,看得出他們對於緬甸民主化進程的具體展開幾乎一無所知。與之恰成對比的,是某種論調的流行,竟在評論緬甸進展時,更傾向於贊美吳登盛等人,說什麼「中國不缺昂山素季,獨缺吳登盛」,甚至認為相比昂山素季,「吳登盛更偉大」;如同台灣泛藍人士評價台灣民主轉型時,強調蔣經國的主動仁慈一樣。 緬甸軍政府鎮壓了20多年民主,如今在經濟長期不發達、內部分裂、外部制裁,以及番紅花革命等諸多壓力乃至危機之下,才開始轉變,有什麼可值得讚美?別忘了軍方還保留了25%的議會席位,沒選就已當選。 一般人因為統治者掌握著絕大多數的組織、暴力和資源,認定沒有統治者意願,民主就絕不可能,於是,在長期高壓下,人民只要爭取到一點點民主,人們就會將進步歸功於統治者讓步。任何統治者的妥協都被當成恩賜仁慈,此所以中國人把吳登盛的軍政府放棄專制獨裁,說成「吳登盛更偉大」、「軍政府是選舉的真正勝利者」云云,像極了郝柏村說「沒有過去的戒嚴,就沒有今天的自由民主」。 蔣經國有類似南非總統德克勒克當年的覺悟。德克勒克說:「我們當然還能執政五到十年,但那是毀滅之路。和談的時刻已經到來。」蔣經國決定開放報禁黨禁,也有其內外根本性的危機和壓力,對外,中美建交,兩國為了共同對抗蘇聯進入「蜜月期」,從軍事到經濟、文化開展了全面交流,這帶給台灣巨大的安全憂慮,加上江南命案,國民黨有被美國拋棄的恐懼。對內,與南非白人統治者類似,國民黨的統治核心基礎是所謂外省人集團,面臨與本省人和解的根本難題。實現民主轉型,既可以通過制度上的親和力拖住美國,緩解安全壓力,同時也能夠促成國內政治和解,穩固統治。在這個意義上,這種牽涉到整個統治集團部分利益的讓渡,統治權力歸屬的半自由化、民主化變革,絕不是最高統治者個人良心發現,何況當時黨國體制已相當穩固,台灣的文官制度與教育長期在國民黨執政下,早已黨性頑強,不可能中立,軍隊有黃復興黨部,黨性更頑強。台灣是國民黨一本萬利的資產,只要忠黨就是愛國,唱黨歌就等同唱國歌,有青天白日黨徽的就是國旗,連護照上都有明顯的黨徽!縱然民進黨執政,國民黨依然主控司法權、立法權、監察權、軍中黨部,只是部分利益讓渡,國民黨仍然坐擁黨產與地方勢力,有恃無恐! 蔣經國任內解嚴時間有多長?從1987年7月1日算起到翌年1月13日蔣經國逝世為止,解嚴其實只有5個月零13天。任內戒嚴時間有多長?從他擔任行政院長以後的16年(未計入1969年出任行政院副院長3年) ,黨政軍特一把抓,絕大部分時間都處於戒嚴狀況。 換算成比例,解嚴時期在蔣經國任內只佔了3%。因此,即使是將「解嚴」算成是蔣經國對民主的貢獻,那麼「97% 戒嚴時期」對台灣整體以及無數的民主人士造成的傷害就更嚴重了。戒嚴如同下毒,解嚴如同解毒,下毒16年,解毒才5個月零13天,難怪到現在還有不少人認為「像解嚴之前蔣經國時代那樣的政治,對台灣會比較好」。參與下毒的小嘍囉當然更肯定特務大頭目的豐功偉績!馬英九在蔣經國逝世15周年的時候就如此追思:「15年來,在『誰對台灣貢獻最大?』的民調中,蔣經國始終高居第一。」 在第一線放火也在第一線救火,只看解毒不看放毒,當然要肝腦塗地謝恩! 有人認為蔣經國在「美麗島事件」上採取相對溫和的手段處理,說是他對台灣民主的貢獻。問題是難道這些當事人,包括黃信介、呂秀蓮、陳菊和林義雄等12人遭軍法審判處以重刑,以及數百人被判刑都是確有罪證?這些民主人士應該都是無罪的,結果被判刑坐牢,這樣的威權領袖鎮壓也可算是蔣經國的民主功績?1978年的「美麗島事件」,整個事件中他全面性地嚴厲鎮壓了民主運動,以叛亂罪名將運動的領導人判處無期、14年及12年等徒刑,另外33位運動的工作者亦受到6年和4年等不同程度的懲罰。然後是運動領導人之一的林義雄家滅門血案、基督教長老教會領導人高俊明牧師被逮捕、陳文成教授命案、江南命案,以及盧修一叛亂案。「美麗島事件」之後的幾年間,對民主運動的嚴厲和全面性鎮壓,全臺灣籠罩在高壓政治的恐怖氣氛中,這樣子的人也可定位為民主的推手? 50年代中期蔣經國出任臺灣情報工作委員會主任。該會是「國家安全局」的前身,總掌臺灣所有的情報、安全和特務系統。蔣經國實際總管情治工作期間,正是臺灣政治最恐怖的時期,國家安全局長、調查局長、警備總部司令、憲兵司令、臺灣省警務處長等所有情治單位的首長,全部由他調度。 有人說台灣是總統制,其實台灣是內閣制或總統制,要看誰執政。 蔣經國當行政院長時是五權合一的內閣制,蔣經國當總統時是五權集一身的總統制。國民黨執政時是五權合一的總統制,民進黨執政時是行政立法分權對抗、司法監控行政權的總統制。國民黨執政時的總統制,總統有大權,不用對立法院負責、司法守護行政權,總統有大權,不用對立法院負責,立法、司法監察考試權全都服膺總統;民進黨執政時,總統無大權,要對立法院負責、對司法檢調戰戰兢兢。
一書 2015-11-17
現在是台灣棒球最強大的一刻,真的嗎?

現在是台灣棒球最強大的一刻,真的嗎?

知名政治評論家兼資深棒球迷的「人渣文本」周偉航,日前發表了一篇文章「台灣棒球最強大的一刻」,引起了不少正反兩面的論戰。 有讀者直指這篇文章是「廢文」、「鬼扯」,我也不是完全認同這篇文章裡的論述,但單論現在是否是台灣棒球最強大的一刻?我的答案也會是:是的。 台灣職棒時代前當然也有棒球強者,「二郭一莊」的郭源治、郭泰源與莊勝雄,在日本職棒都留下了佳績。當年成棒階段的中華隊在國際賽的成績也不俗,但當時職棒球員不能參與國際賽,因此中華隊對戰的對手僅是各國的業餘球員,實際上台灣整體棒球水準並沒有如想像中的高。 1990年中華職棒成立後,掀起了台灣棒球新一波的熱潮。不過當年台灣職棒的水準其實也並不高,先不提當年能夠屠殺中職的洋將很多僅打過低階小聯盟,職棒元年本土投手的球速也很少超過140公里。涂鴻欽的144公里速球以足以使他榮膺1990年的本土速球王,但即便是涂鴻欽,在職棒元年大部分的比賽球速也很少突破140公里。對比現在每一年青棒都有數十位小投手球速能夠超過140公里,差異真的是頗大。 中職當年的本土球員水準不高,有部分是因為中職是在很淺的青棒、青少棒根基下成立的,例如1985年民生報就有報導指「去年青少棒只剩五隊,而真正夠水準的仍是美和、華興、榮工三隊,青棒只剩四隊,大部份是二年級學生的台中新民隊,在全國選拔賽後即面臨解體危機」。而到了中職成立前的1989年,台灣的青棒更一度只剩榮工、華興與美和三支而已,根本不夠讓職棒有正常的新陳代謝。 但103學年台灣的高中棒球聯賽光是木棒組就有破紀錄的41隊參賽,而也有美職球探表示:「現在高中打者進步很多,揮棒比以前完整,長打實力也隨之進步,許多投手用超過145公里的速球也會被打爆,我認為在這樣環境同步提升下,3年後超過100名高中生投手、具備直球140公里的實力並非不可能。」 這次的世界棒球12強賽,雖然台灣最終沒能成功晉級,但不論投打我們都看到了很多精彩表現。過去我們或許只能指望一兩個超級投手來壓制強敵,再靠著像是陳金鋒這樣的強打者轟下的珍貴分數贏球。但現在台灣不但先發與中繼、後援投手的水準相對整齊,就連打者也能夠在面對強投時頻頻開轟,整隊的打線完全是全面升級。 台灣棒球過去雖然被稱為世界五強,甚至曾經拿過奧運銀牌,但稍微知道點棒球歷史的都知道那些榮光實際是靠著半職業的業餘隊伍去打其他國家的業餘球隊而來的。現在的台灣男子棒球在世界棒壘聯盟的世界排名是第四,但這排名的計算方式對在大多數國際賽總是無役不與且經常籌組最強隊的台灣相當有利,實際上台灣的棒球實力在世界上原本就沒有排得這麼前面。 所以,人渣文本沒有說錯,現在的確是台灣棒球最強的時刻,但台灣整體棒球實力要真正擠進「世界五強」或成為「世界排名第四」,仍然有很漫長的一段道路要走。 (陳穎) ※延伸閱讀: ◎職棒元年中職投手的球速有多快?@OttoCat雜記本 ◎人渣文本:台灣棒球最強大的一刻@蘋果日報
陳穎 2015-11-17
輸在經濟 國民黨似未察覺

輸在經濟 國民黨似未察覺

朱立倫「來晚了」,立刻跟屁蔡英文,向美國報紙投書、又去智庫演講。左批蔡英文的兩岸政策不可行 ,右以「完美的成就」吹噓馬英九兩岸關係的「貢獻」。從不檢討、自吹自擂的黨風,跟馬「引用無恥數據」的自慰習慣,正是一母同胞! 馬的「完美成就」就是全力推動兩岸密切交流,然後鮭魚返鄉?產業利基西移?紫光吞半?…還有中共冷箭射出《國安法》?到你頭上劃M五○三?在朱日和基地飛鏢「刺馬」?…難怪馬「貢獻」了半天,「台灣人認同指數」與支持台獨的比例,節節升高! 以前民眾不喜歡民進黨「逢中必反」,並不代表支持國民黨的一中政策,和不顧台灣安危與整體利益的政經開放。國民黨毀憲式的服貿黑箱、買辦密商,令人膽寒,才會在九合一選舉,讓兩大親共世家滑鐵盧!根據前年「華山會議」的調查,藍綠在兩岸關係上,民進黨贏在國家定位與主權立場,國民黨贏在有具體的經貿政策。但九合一選舉結果,有了大逆轉─國民黨在立場和政策上,兩樣全輸了! 國民黨似未察覺:當前台灣社會談到國家認同或統獨立場,已非基於傳統的藍綠表態,而是存在於太陽花學運前後,極為焦慮的「世代差異」裡。民進黨主張兩岸經貿要「跳出國共關係」,把兩岸放在國際整體布局的一部分,先和先進的經濟體、成熟的法治國家談判,再和落後的國家協商,因為兩國談判,一定要有雙方共同的標準。 馬習會被這隻「快樂的猴子」自美為跨海大橋,實為惡意的框架,傷害綠營執政事小,與台灣人的前途對撞事大。當朱立倫跟老美說蔡英文「政策空洞」時,不好意思,選民正在物色一個不被對岸宰割的、全球視野的新總統。 (作者曾任國家電台記者,高雄市民)
邱延譽 2015-11-16