藍營企圖棄總統而保區域立委，綠營則希望能藉分票使接近門檻者能在不分區「躍龍門」。目標都在立委，方法手段殊異，情境大不同，是為2016大選觀察之新現象。（資料照片，民報合成）   2016大選將屆，最近有些「新鮮」的話題，雖然還未見到正式搬上檯面，但已稍有一些蛛絲馬跡的茶餘飯後談資，而且泛藍綠兩大陣營所討論的內容迴異，是為本次大選頗值得注意面向。 先說2016大選基本態勢，分為總統和立委選舉兩大部分。根據至目前為止各項指標顯示，現在執政的國民黨，丟掉下屆總統職位，已成定局，只是所得票數高低差距而已。以本屆2012年總統大選，馬英九獲689萬票連任，蔡英文609萬票居次，宋楚瑜37萬票居殿。下屆仍是三組候選人角逐，但前兩者情勢已告大翻轉，據某些民調「預測」，蔡英文高標可獲800萬票，朱立倫低標500萬票，國民黨候選人大輸200萬票以上，機率非常大。 另在另個「重頭戲」～國會立委大選方面，國民黨在台灣壟斷獨霸了60多年的立法院，也將首次出現「不過半」風雲變色的局面。目前立法院共有113席，其中國民黨64席、民進黨40席、台聯3席、親民黨3席（出缺1席）、無黨聯盟1席民國黨1席，其中國民黨占總席次56.6％，較半數（57席）還多出7席，而民進黨占總席次35.4％，較半數差17席。 在下屆國會大選，國民黨（或泛藍）讓出過半的絕對優勢，已成定局，然在席次方面，各方預測有不小差距。在國民黨方面，高低標區間約落在46～40席之間，而屬泛藍的親民黨可能有3～4席之譜，最近還有淺藍的「無黨團結聯盟」竄起，政黨票居然有接近門檻之勢，但縱使三黨因某些因素合作，泛藍仍過不了半數，只是力求「接近」半數，少輸為贏。 在泛綠方面，民進黨本身能不能過半？就是一個重要子題。民進黨下屆是有取國民黨而代之的可能，但無法達到64席的高標，而是在過不過半（57席）上下，其過不過半？關係到未來國會運作，及整體政局情勢發展，不可小覷。 言歸正傳「分裂投票」的話題，在藍營國民黨，據傳由於總統選舉「大勢已去」，國民黨部分立委候選人不甘「覆巢之下」的命運，開始運作所謂「分裂投票」，即私下和黨總統候選人切割，任由樁腳選民選擇支持誰，但在立委票方面，即以盤根錯節關係「穩住」陣腳，亦即只求選民在立委選舉的支持，總統票和政黨票，「自由選擇」，也不在拉票範圍內。 國民黨向來的各項選舉，都是「包裹式」居多，常有三項、五項選舉「綁」在一起，資源分配亦然，獨獨此次果真出現「分裂式」拉票法，那正合了台諺「日頭赤炎炎，隨人顧生命」。那麼，大力支援資源的黨中央又怎麼看呢？「默許」的可能大於「反對」，因為明知總統大選已不可為，再硬性要求黨立委候選人「綁一起」，頗有一起「滅頂」的可能，不如「棄帥保車」，保住在國會的「最大在野黨」的一脈氣息，一邊牽制未來執政黨，一邊徐圖2020或2024之再起，總比被「壓制」到少於修憲門檻總席次1／3（38席）以下，那就難以翻身了。 至於泛綠方面，態樣和泛藍大不一樣。直白的說，就是無關總統和區域立委選舉，而是以「政黨票～不分區立委」為關鍵焦點。目前立法院規定113席中有34席乃不分區立委，以政黨票過5％門檻分配之，2席起跳。在泛綠陣營，自去年318太陽花學運後「百花齊放」，各種「公民社會」如雨後春筍出現。經過一番整合，有台聯和基進側翼的聯盟，時代力量和台獨派的合併，綠黨和社民黨聯盟的「綠社盟」，還有堅持走自己的路的「自由台灣黨」等四個政黨（聯盟），正式推出自己的不分區和區域候選人。其中以「時代力量」在區域有2～3席機會，不分區有3～4席可能，是泛綠陣營中，民進黨以次的政團，極可能領先親民黨為立法院第三大黨。 時代力量之後，有「急統煞車板」之稱的台聯，是泛綠陣營變數最大的所在，雖有二名區域候選人，均不樂觀，主力仍在於「政黨票」決定黨之浮沈。台聯是老牌的綠營，本土氣息色彩還強過民進黨，在立法院雖只有三席，但常扮「一夫當關」的看門角色，理論上，下屆應容易過5％門檻，但因民進黨整體氣勢大好，泛綠游離政黨票，又被新興的時代力量取代不少，台聯反而落入氣息減弱危機。台聯「精神領袖」李登輝雖多次老帥出馬呼籲助台聯拿150萬票，取得3～4席，繼續「防中顧台灣」，但在形勢比人強的現實下，台聯能否安然過5％門檻取得基本2席都未可知，要維持本屆的8.96％（約118萬票）取得3席，已屬高標。 在台聯而言，本屆能得到近9％政黨票，實是泛綠陣營「自動配票」的美果。而在2016，黨的生死關頭乃寄託在「政黨票」，尤其目前各種民調多顯示台聯是在接近5％門檻附近，過關則至少有2席，過不了就政黨票全數作廢，可能要缺席下屆立法院了。所以，台聯的冀望就是泛綠選民能「理性自動配票」，由該黨登記立委時，打出「DDT」對抗「KMT」即可知台聯希能藉由「分票」之挹注拉拔，能一舉越過5％門檻，不在下屆立法院缺席。 綜上，下2016大選，藍綠陣營各有所謂「分裂投票」或「分離投票」的醞釀，藍營是企圖棄總統而保區域立委自己，綠營則希望能藉分票使接近門檻者能在不分區「躍龍門」。目標都在立委，方法手段殊異，情境大不相同，是為2016大選深值觀察之新現象。

我一輩子都在盼望台灣有好的政治家，而不是政客。 一個好的政治家是為台灣人民設身處地的著想，要真正能以政策解決人民生活的困境，不是只為了一時的名聲與利益而從政；這就是為什麼，我會答應蔡主席做她的副手，因為她是我看過最有資格被稱為政治家的人。 從蔡主席公布我為她的副手之後，出現許多的好奇與疑問，每天都有很多媒體朋友們對我提出各式各樣的問題，這與我過去的學術生活相較，的確很不同。我知道，因為我現在已經是一個政治團隊的一員，這是個要引領整個國家走向改變的團隊，也因此每天都有各式各樣的事情需要思量。 謝謝大家對我的關心與愛護，或許我的選擇還是有一些人不能理解，在此我用我主保聖人的一段話分享給大家，這也是每當我要靜下心來思考時，常常都會默禱的一段話：「願我不求他人的安慰，只求安慰他人；不求他人的諒解，只求諒解他人；不求他人的愛護，只求愛護他人。」最後，我期許自己可以和蔡主席一起安慰，愛護並理解更多的臺灣人民。

案貴初供！ 王如玄告段宜康？是要告什麼啦？ 段宜康最初所根據的資料，都來自王如玄自已說的，包括得意洋洋的受訪內容；包括勞委會主委任內的財產申報。 段宜康最新的根據資料，都是王如玄擔任檢察官老公自已申報的財產內容。 當然，這都還只是有申報的，是否還有利用人頭，隱匿未報的？只有王如玄跟她老公知道。 人家幹嘛關注「擔任勞委會主委」之前？是因為王如玄自已在被擠牙膏、切香腸的過程中，太過度強調「我擔任勞委會主委任內」，家族名下的就只有三戶。 這是律師的職業病，被逼之下，自以為精準的選擇性誠實，卻反而留下一個讓人懷疑追查的線索。所以，王如玄怪不得任何人。 事到如今，郭台銘說對了一件事，馬的政府在放選舉假。更精準的說，特別是國防部、監察院、檢調單位、國稅局，統統都在放選舉假。 只是，國民黨所有靠黃復興黨部選上立委的、議員的，對得起自已的選民嗎？

陳芳明是很幸運的人。他有一顆能夠清晰思考的腦袋，以及一支只有詩人才擁有的筆。 他除了將自己的樂曲譜得很精采之外，也有能力將它生動地寫成感人的詩篇。 陳芳明在臺灣的年輕歲月是國民黨洗腦社會下的標準產物 — 滿腦大中國大中華思想的青年才俊。 他在戒嚴的年代離開了思想遭到箝制的臺灣，來到美國。 此時，他呼吸到真正自由的空氣，進而體悟到自己在國民黨洗腦下的荒唐無知和幼稚。 他拿起筆對國民黨政府宣戰，成為反抗不義政權的重要旗手。 在那個有思考就會窒息的時代，我也漂流過海，到了美國。 那時還沒有 WWW網路 (World Wide Web) 這種東西。除了臺灣同學會的藏書外，臺灣公論報是我從第一個字讀到最後一個字的重要精神糧食。 在那裏，我看到了陳芳明。 我比陳芳明更早熟，在更年輕時就看穿了中華文化的虛偽性﹔但是在時間上，他還是我的前輩。而在文筆能力上，他是我永遠比不上的巨人。 他一篇又一篇反抗國民黨政府的文章，鏗鏘有力，令人振奮。 他的一些描述，至今仍然深深地刻在我的腦海。他用「一片死寂」描述中國文化大革命的喧鬧，令人震撼﹔他感慨自己和上一代認知的斷裂，令人長嘆。 這支利筆，在台灣走出戒嚴之後，更是擁有了政治舞臺，他成為民進黨主席許信良的文宣部主任。 這段期間，陳芳明走過了他人生的前三部曲 : 無知、覺醒、反抗。 然後，許信良下臺、民進黨執政，他的政治舞臺跟著消失。 接著，他自我標榜「知識份子只能扮演永遠反對者的角色」，反抗對象變成民進黨和陳水扁。 可是，馬英九和國民黨的重新執政，變成這位知識份子的照妖鏡。 馬英九一執政就立刻向他「請益」，陳芳明也喜形於色地和他大談「去除殖民的印記」，分明就是奴才等到主子關愛眼神的醜態。[1] 馬政府執政這幾年所做的事，明顯地和陳芳明過去的信念格格不入。不過，自稱「扮演永遠反對者的角色」的他，沉默無語，果然是奴才有了奴才的樣。 到了今年二二八紀念館重新開張，他的名字出現在審查委員中。[2] 重新開張的二二八紀念館，念玆在玆就是要替屠夫脫罪，將屠殺的罪惡轉為「催化地方自治重要過程」，將向殺人者討公道未成的事實扭曲成還給二二八公道。[3] [4] 身為一個臺灣人和一個歷史學者，他不在乎歷史如何扭曲，心甘情願地和加害者唱和呼應。 從沉默無語的奴才，變成親身上場，主動為執政者扭曲歷史化粧塗白粉。在這一刻，陳芳明踏出了他人生的另一個樂章 ——— 走狗。 無知->覺醒->反抗->奴才->走狗，陳芳明的才華和利筆，將他的人生五步曲，譜在大家眼前。 我十分明瞭他人生的前三部曲（無知、覺醒、反抗），因為那和我走過來的歲月相符共鳴，可以說也是我的前三部曲。 他後面的「奴才」「走狗」這兩部曲，是如何譜成的，我無法清楚。 是權勢？是名位？是財富？是美色？是這些的總合？還是有更幽微更陰暗的音符呢？ 歷史人物被記憶的，往往是人生最後最響亮的樂曲，陳芳明也逃不過這條鐵律。 在臺灣人的共同記憶上，在人類共同道德的天平上，被永恆地刻在陳芳明墓誌銘上的，將是 — 走狗陳芳明

王如玄終於按鈴提告段宜康了。在記者團團包圍下，王女士在地檢署前聲明：「我不是一個完美的人，但我一定是個守法的人」。王女士強調自己投資過的軍宅絕對沒有十九戶，並對軍宅事件造成社會紛擾深深一鞠躬七秒鐘道歉。然而，不論是十九間軍戶還是長達七秒的九十度彎腰，這些數目都沒有如玄的眨眼速度來得有趣。根據本人的計算，在鞠躬之後，在記者繼續追問詳情時，王如玄在短短20幾秒間就眨眼了四十多次以上。這個數目不尋常嗎？供大家參考，一般人是每五秒鐘眨眼一次。   計算如玄仙女的眨眼數並不是自己閒得花慌，而是仙女的快閃讓在下想起多年前曾讀過的一篇研究報告；由兩位英國心理學家在2008年發表的期刊論文，其標題是〈說謊時和之後的眨眼速度〉。   參與實驗者是由電極片來監測，分別置於眼睛兩側和上下方監控所有細微的動作。研究結果發現，說謊者在白賊時的眨眼頻率反而比說實話的人稍低，然而，謊話一出籠之後，眨眼速度則加快到平時的八倍之多（註：因為是電極片的偵測，所以數目比一般肉眼觀察要高），然而說實話的人則維持不變。如此顯著的區別連研究人員都萬分驚訝。   為什麼說謊時反而比較不眨眼？據說撒謊者必需「努力」白賊，因為專心和額外的力氣所以撒謊時反而目不轉睛。此外說謊者必須「講故事」，要想辦法讓荒謬的故事聽來合理，還得牢記之前的談話，甚至要裝出道貌岸然的形象。也因此，雖然撒謊後加速眨眼的原因目前仍不明，但據心理學家的分析，此行為可能像安全閥，在奮力白賊的張力之後，快速眨眼可助釋放先前的壓力。   當然這不是如玄仙女的第一次。連日來面對質疑和一波波的爆料，她每每於發表談話後快速眨眼並眼神閃爍。更重要的是如玄仙女一點也不孤單；近日不斷上節目為她護航的國民黨人士多半有類似的眼部運動，其中又以文傳會副主委李明賢和市議員秦慧珠最有意思，兩人快速和長時間的眨眼功絕對不輸給如玄仙女。   對人類而言，除非是天賦異稟，白賊真的比說實話要困難許多。千萬別看某些人撒謊時能面無愧色神色自如，其實那是來自他們「熟能生巧」的努力。而且根據腦部核磁共振成像的研究，說謊時大腦尤其是前額葉皮質會閃閃發亮，表示使用了大量的能量。事實上，白賊不僅要額外對認知上的控制，還得抑制講真話的本能。沒錯，人類的本能是講真話；這不見得是來自仙女口中的「高道德標準」的牽制，而是從演化的觀點，節省能量是生物本能的第一選擇。   不過事到如今，王女士看樣子並不打算節省她個人和台灣社會的能量，仍然拘泥於五間、七間、九間、還是十九間的烏賊戰。既然如此，除非如玄仙女和馬、朱、和白海豚先生等諸位高手多方請益並突飛猛進，大家應該還有一個多月的眼皮秀可看。     參考文獻： Blinking During and After Lying Journal of Nonverbal Behavior   December 2008, Volume 32, Issue 4, pp 187-194

◎ 于北辰 軍宅是政府為了讓軍人能安心於部隊工作，專案優惠軍眷購買的房子；另為了持續照顧榮民袍澤，更通過了老舊眷村改建條例，讓這些軍人或榮民能在經濟能力許可下購買房舍。這個政策立意非常良好，但是卻被部分人士當成投資賺錢的途徑，近期因執政黨副總統候選人王如玄律師的軍宅事件掀起熱議，讓許多現役或退伍的軍人感到難過。 現在的軍宅比起從前用竹籬笆搭成的老舊眷村進步多了，除了整齊清潔外，更有現代化的設施，再輔以健全的保全系統，不遜於一般的社區大樓。但是這些現代化的軍宅與早年的眷村最大不同處，在於居民不再是單一的軍人子弟。因為軍宅購得五年後，即可透過房屋仲介以市價自由買賣，購買者也不再受軍人或榮民的身分限制，因此透過軍宅轉賣投資者越來越多，形成後續需要購買軍宅的官兵，再也無法以優惠價格購得。最諷刺的是，大剌剌標示的某某新城（新村），裡面的居民是軍人或榮民者可能連一半都不到，當年眷村的袍澤情、手足恩，早已不復見，更不用說是竹籬笆內的生死與共或是急難互助了。 軍宅的戶數因僧多粥少，勢必無法使所有志願役官兵都能申購軍宅，但軍宅購買之初是以軍人或榮民優惠的資格購得，轉售時也應遵此條件買賣，否則這種以低價買進，再用高價賣出的穩賺型投資，怎麼讓普羅大眾信服？怎麼對得起買不到、買不起軍宅可住的官兵袍澤？這已經不是合法與否的問題，而是投資取財除合法外，身為高階軍官或是文官，更不應該以職務之便開啟巧門。現在軍宅裡不再住軍人的窘況，不就是這麼來的嗎？（作者為備役少將，桃園市民）   眷村子弟vs.備位元首 ◎ 董森霖 「軍宅門」愈演愈烈，據媒體報導，王如玄軍宅買賣，由來已久，由三棟的買賣愈變愈多，而五棟、而十九棟云云，現連眷村子弟都跳出來喊冤，他們才是被剝削者。 報載，王如玄在二○○五至二○○八年間，受聘為國防部「國軍官兵權益保障委員會」委員，而二○○五至二○○八年間，正是標誌著王如玄幾個購買軍宅的時間點。同時，王於二○○八年就任行政院勞工委員會主委，二○○九年二月十六日《財訊雙週刊》就以「王如玄是軍宅投資高手 勞委會主委大發眷村改建財」為題，指出有專做軍宅的仲介在眷村改建時推薦王如玄投資軍宅獲利，王表示在任公職前已經將資產做了些處理。訪問裡，王還得意地說「一個案子打半年只有七萬元，律師的錢不好賺。」 另二○一二年五月九日《新新聞》封面故事報導王如玄買賣軍宅獲利，王財產申報時將購屋或預付款以債權申報來避開五年閉鎖期規定，以低價購宅未到二年賺取千萬元。如此看來，王如玄除二○一三年底擔任黃世銘洩密案的辯護律師團成員，二○一四年起亦擔任國民黨「黨產」召集人，當是其來有自。 軍宅買賣為一種變相的權利買賣，遊走法律邊緣，透過制度設計的缺失，接手人低價購得配售權利，交屋五年後再以高價賣出（王則有的未過五年即出手），從中賺取巨額差價。這種錢，恐怕不是一個國家備位元首所該貪取的不義之財吧！ （作者曾任國民黨特種黨部委員，台北市民）

頂新案的合議庭，有別一般案件，罕見的對於法律(食安法)採取最嚴格的目的性限縮解釋，與法院判決常情相悖，大方放送被告脫罪的空間。判決裡說修法後，食品(含原料)攙偽、假冒的刑事處罰，既已刪除「致危害人體健康者」要件，所以基於刑罰謙抑原則，條文必須予以目的性限縮解釋，所以食品攙偽、假冒也要「有危害人體健康之虞」才可以處罰，這是哪門子的法律解釋？合議庭可以超越立法者多加「有危害人體健康之虞」的要件嗎？這也就罷了，偏偏到了檢察官已經證明越南大幸福廠的油屬飼料油，而有「危害人體健康之虞」時，合議庭又再加一條舉證不足的罪狀，說就算有危害人體健康「之虞」，這樣還不夠，因為檢察官還是不能證明這個飼料油「確實」危害人體健康。法官竟袒護被告到這種程度！ 法律人都知道，「之虞」這兩字白話就是「有可能」，法律明明規定只要證明「有可能危害人體健康」，判決偏偏就是要把「有可能」去掉，超越法律加重舉證責任。儘管已提出越南官方文件證明大幸福油廠是生產飼料油、及該廠未取得主管機關核發生產食用油的證明，法官卻以越南官方文件不是越南主管食用油的機關出具，而不採信(這就奇怪了，越南政府都說大幸福沒有越南主管機關核發生產食用油之證明，這也不行)。還有，儘管證明了屏東油槽內的油酸價不正常、含有多種重金屬成分等（也就是檢察官已經證明飼料油的油脂來源沒有管制、製作過程缺乏控管，油槽內原料油品質有問題了），法官就以一句話「檢察官無法具體證明原料有病體豬，且經精煉過後可以食用」等理由，高築法律要件外，再一次將舉證門檻拉高，配合證據的切割，讓魏應充等被告笑納無罪判決。 從判決引述相關人證、物證的脈絡看來，不能否認辯護人的模糊焦點策略奏效，誤導法官對於飼料油的看法，及對食品安全的認識。我們不得不說富可敵國的大財團，他的律師辯護團可以多次進出越南製造有利被告的證據，動員專家證人提供有利的鑑定意見，可以發動輿論修理檢察官，還成功牽著法官鼻子走。聽說現在網路還發動律師寫手，繼續抹黑彰化地檢。 合議庭大概也預期到將受到嚴重批判，判決最末一段神來幾筆提到，法官的工作並非順從輿論，法官任務是保障各種基本權利，使之符合憲法所揭示的核心價值。又說判決不能媚於輿論，只為了大快人心而做出令民眾歡欣鼓舞的討好判決，輿論激情只在一時，追求程序正義卻是永恆。但是合議庭法官似乎忘了無罪推定，是要謹慎、不要冤枉無辜被告，但絕對不是不管法律規定、及法律所要保護的價值。我們要問，法官你眼中是否只有被告的權利，為被告無罪找盡法律縫隙，再把所有責任歸究證據不足。 這份判決就是合議庭法官告訴人民，法官只在乎「無罪推定」，對於食品廠基本的「能吃推定」義務，都只是一坨大便，不值一提。罷了！法官你可以不用討好民眾，但是這麼無視法律，極力的討好財團被告。反之面對一般民眾的輕罪案件，卻是「有罪推定」，要他們自己積極舉證自己無罪，這才是我們憤怒的原因。 （作者為律師，台北市民）

  頂新案宣判，魏應充等人全都無罪，輿論沸騰，國民黨總統候選人朱立倫卻說：「這個判決對選情當然有影響，但這也證明法院不是國民黨開的。」 從選情不利的觀點上來看，朱立倫的說法言之成理；但從頂新有國民黨高層做門神的坊間流言來看，無罪判決的結果似乎助長了這種臆測。 敢於橫眉冷對千夫指，做出無罪判決，彰院法官確實有膽識，然而輿論大譁，相當程度說明了判決與民心感受的巨大落差，難怪檢院演雙簧的傳言不脛而走。 畢竟頂新這麼大的廠從越南進口飼料油，把不該進入食物鏈的原料，透過專業手法，混摻進澳洲與國產油脂，再精煉成食用油的做法，明顯違反了食管法的「摻偽」或「假冒」行為，但是檢察官避重就輕，卻緊咬著「變質或腐敗」來起訴，輕易就讓法官以精煉可去雜質與重金屬的「專家」證詞給駁回。 檢察官雖然也主張「精煉」脫罪說只是詐術辯詞，否則今後任何物質無論食品或非食品，甚至任何廢棄物、毒物均可改製以供人食用，但是法官只看結果，不看原料，也不看過程，辯了也是白辯。揚言要再上訴的檢方，似乎也一直迴避食安法中有關「從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康的食品或食品添加物，不論有經科學無毒證明與否，皆不可供作飲食」的規定，未來能有多少勝算？誰知道？ 頂新案少不了「科學」攻防戰，也攸關詐術認定，對老百姓而言，大廠做了不該做的事，賺了不該賺的錢，就是黑心，台灣的法律辦不了黑心商人，人民就只剩「自己的健康自己救」一條路了。（藍祖蔚）

今年八月有一位中國網友在微博轉貼一段影片。影片的場景在遊覽車上，一位台灣年輕女導遊，正氣凜然向中國觀光客解釋為什麼台灣民眾要展開「滅頂行動」。至於「大企業」的態度是什麼？「大陸有十四億人，我怕你啊，大陸誰不吃我的方便麵，誰不喝我的礦泉水，我無所謂啊，大陸就算十億人不理我，四億人支持我，我也發財了，它根本不在乎台灣市場。」女導遊跟中國團員說，她持續支持「滅頂行動」；「我每帶一個大陸旅行團，都會進行宣導，我能影響多少人我不知道，可是各位你們信不信，我們今天能一個人影響十個人，十個人再影響十個人，希望兩岸一起抵制，改善食安問題。」 女導遊這番談話被中國觀光客錄下，回國後與親友分享，「一傳十，十傳百」，起初透過中國手機通訊軟體微信傳播，而後被轉貼到微博，不到一天的時間，影片點閱很快由一萬、兩萬上升至數百萬，分享轉載更是不計其數，中國竟也展開「滅頂行動」。以康師傅品牌在中國發跡的頂新集團很快意識到事態嚴重，並認定能在短時間內獲這麼多人點閱分享，「背後肯定有黑手在推動！」康師傅甚至在中國報警處理。 筆者也在臉書分享這段影片(https://www.facebook.com/chaohsuanchang/videos/854817911262873/)，根據臉書統計，單是這段影片至今已觸及近六百萬民眾，超過二百三十六萬瀏覽次數，在頂新無罪之後，台灣網友持續分享轉貼，希望大家不要「今天拒買，明天忘記」。 「一個不會反省又健忘的民族，不會成為偉大的民族」；「滅頂行動」卻意外展現不管是台灣還是中國，對食品安全的重視。科技可以帶來改變的力量，新世代善用新媒體傳播，「一傳十，十傳百」，大家共同努力，希望能夠真正改善食安問題，讓大家能吃得放心又安心！ （作者為醫師，台中市民）

  兩岸關係中，前東帝士集團總裁陳由豪，絕對是一個值得探究的「交流」或「交易」模式。這種交流的內涵，就是在台灣的通緝犯，跑到中國去繳交保護費，順利成為座上賓，直到協助其撐過通緝追訴期後，再剝光其最後剩餘價值，讓他赤條條地回到台灣。 前述模擬情境，不久就可驗證是否為真，因為逃亡迄今已經十二年的陳由豪，在台灣的通緝時效，即將於明年五月屆滿，半年後，陳由豪是否被乾洗，並且在中國混不下去？就可了解兩岸關係的本質究竟是什麼！是山寨大王習性、或者是法治文明？ 陳由豪因為掏空案，涉嫌背信等罪，於二○○三年潛逃中國，二○○九年兩岸簽署共同打擊犯罪及司法互助協議後，台灣法務部多次向中國要求據此遣返陳由豪，但中國卻以陳由豪已取得中華人民共和國身分證，違反兩岸司法互助協議「己方人民不遣返」規定為由，加以拒絕。既可看出兩岸協議條文的粗疏與漏洞，更可了解中國對台灣特殊經濟犯的有意維護。 在台灣欠債七百億元的陳由豪，這些年在中國成立東聯與翔鷺兩大集團，其中的「翔鷺騰龍集團」年營收超過五千億台幣，二○一○年繳稅給中國即達十四億人民幣（約七十億台幣），曾列中國十大優良繳稅大戶，這種貢獻度，以及可以想見的政商關係，不僅支撐了他在台灣犯罪「沒關係」的雄厚背景，甚至其獲特許的石化事業在中國屢屢因污染引發當地民眾抗爭，也能在特權保護傘下大事化小。 但是，隨著台灣通緝時效截止日的愈發接近，中國對於繼續收容陳由豪的算盤，似乎出現了明顯的改變。最近，陳由豪所屬的翔鷺石化，本月二十八日到期的七億人民幣（約三十五．九億台幣）公司債，被點名可能面臨倒債，翔鷺石化虧損的原因中，與旗下騰龍芳烴PX（對二甲苯）廠近兩年接連發生爆炸，有密切關係。 詭異的是，在今年四月發生大規模燃爆而遭到勒令停工的騰龍芳烴，當地漳州政府允許重開工廠的條件，居然是中國國有的中國石化必須入股接手；而中國的媒體更報導中國石化可能收購騰龍芳烴八成股權。這明顯是個政治決定，而非環保至上的專業決定，因為中國石化這些年因環保問題有若干PX投資案被其政府擱置，怎麼中國石化入股陳由豪的騰龍芳烴，就可以復工呢？ 只要了解陳由豪在中國的佈局，即可立刻解答。這位債留台灣、錢進中國的通緝犯，其實胸懷大志，一直希望利用中國的土地，建立起芳香烴垂直整合的石化王國，其在漳州古雷半島所建的翔鷺石化二期及騰龍芳烴，已是最後一塊拼圖，眼看願望就要達成，卻突然意外不斷，這些波折是自然發生，還是人為加工？在對岸這種國度，很難不作聯想。 但可以確定的是，中國石化覬覦騰龍芳烴，而漳州政府也已強力介入，施壓陳由豪若不讓中國石化接手，就等著倒債。果若如此，陳由豪這十二年來逃亡的所有心血，等於要拱手中國，換言之，向惡霸繳了十二年的保護費，最後要被吃到幾乎連骨頭都不剩。 陳由豪模式，可以定義為兩岸交流中的「黑吃黑」典型，陳由豪黑了台灣，中國準備要黑掉陳由豪，馬英九政府要不到人，因為中國還沒吃飽，等陳由豪就範、中國得逞後，即使陳由豪被趕回台灣，屆時恐怕也已過了追訴期，可以不再受相關刑事追訴，那麼台灣受害者全然討不回公道。總結下來，中國是最大獲利者，台灣則是最大的受害者。 這道黑吃黑的交流方程式，又何止陳由豪一人？陳的故事，絕對不利兩岸人民互信的建立，也是對習近平「兩岸是血濃於水的一家人」的一大掌臉。

〔編譯顧佳欣、駐歐洲特派記者胡蕙寧／綜合報導〕為加強對抗極端組織「伊斯蘭國（ＩＳ）」，美國國防部長卡特一日表示，將在伊拉克部署一批新的特種部隊，針對敘利亞ＩＳ進行突襲、捕捉ＩＳ領袖、拯救人質及蒐集情報等工作，另在敘國也將派遣五十名特種士兵。伊拉克總理阿巴迪則強調，所有的部署都必須由伊國批准與協調。 美國宣布將在伊拉克部署特種部隊，協助打擊「伊斯蘭國」。圖為伊拉克安全部隊二日在聯軍空襲支援下，在安巴爾省首府拉馬迪前線與伊斯蘭國作戰。（美聯社） 另派50特種兵到敘利亞 卡特在眾議院軍事委員會表示，這批「特種遠征攻擊部隊」將與伊拉克政府軍及庫德族戰士合作，部隊也將進入敘利亞進行單邊行動。匿名官員透露，這批特種部隊的數量包括支援人員在內約兩百人，但實際執行行動者僅約數十人，成為美國對抗ＩＳ最新的軍事干預行動。美方稍早也宣布，將派遣約五十名特種兵前往敘利亞協助反阿塞德政府的反抗軍。 阿巴迪透過聲明表示，歡迎外國力量協助，但在伊國的部署必須完全經當局批准與協調，並重申伊國不需要「外國地面作戰部隊」。然而，路透指出，不清楚伊國當局對美國這批特種部隊定位為何。什葉派穆斯林武裝團體已警告，將攻擊美國派駐的部隊，例如「真主黨旅」（Kataib Hezbollah）聲稱，任何美國部隊都將是該組織的「頭號目標」。 此前，美國總統歐巴馬曾矢言不會派出地面部隊，前美國國務院敘利亞顧問霍夫認為，這次部署代表歐巴馬改變策略，這批部隊將填補對抗ＩＳ地面力量的空缺，但技術上來說，又不至於違反歐巴馬先前不出動地面部隊的承諾。 共和黨重量級參議員麥肯則將此舉形容為歐巴馬對ＩＳ的「漸進主義」。美軍目前在伊拉克已部署約三千五百人，對政府軍與庫德族部隊進行訓練與提供建議。 俄新建空軍基地 美痛批 在各國擴大敘利亞行動方面，除現有的拉塔基亞空軍基地外，俄羅斯將在沙伊拉特（Shayrat）建立第二個空軍基地，操作基地總數將達到四個。沙伊拉特位於荷姆斯（Hom）約四十公里處，離黎巴嫩約一小時車程。美國官員批評俄國此舉旨在擴張，並非防禦。 此外，以色列總理納坦雅胡一日首度鬆口，坦承已在敘利亞展開軍事行動。以國近月來針對展開數次空襲，防止伊朗武器由敘利亞轉運至黎巴嫩，送達以色列死對頭「真主黨」手中。 是否空襲敘 英國會表決 在此同時，英國下議院二日中午就是否支持對敘利亞境內伊斯蘭國展開空襲的動議，已展開表決前的十小時大辯論，估計台灣時間三日清晨六時結束後進行投票。英國首相卡麥隆認為，伊斯蘭國對英國構成安全威脅，政府提出的動議將授權對其發動「特別打擊」。由於保守黨在下議院中掌握多數，預計將會順利通過。 然而，最大反對黨工黨黨魁柯賓表態反對，卡麥隆痛批柯賓及反對空襲敘利亞的議員，都是「恐怖份子的同情者」，引發英國上下高度爭議，同情柯賓者認為，此乃卡麥隆將英國帶上淪為恐攻對象的危險道路。

「無薪假」如影隨形將跟隨馬英九走完馬英九執政期！勞動部統計，11月底無薪假人數達5437人，實施無薪假企業數多達50家，創近3年來新高。勞動部勞動條件司黃維琛表示，11月下旬實施無薪假的企業淨增加5家。但經濟部長鄧振中竟說：「只是多放幾天假，並不是完全資遣。」又是一個沒有「苦民所苦」的「官」說的風涼話！反正好官我自為之，挨餓、無工作又不是「爺們」。 馬英九執政期創造22K、無薪假，許多勞工曾因經濟不景氣被迫放無薪假，現任副總統時任行政院長的吳敦義當年還得意忘形的說：「發明無薪假，應該得諾貝爾獎」。過年國道塞爆，民眾氣炸！有前導車開路的吳敦義卻調侃我們說：「多忍耐，可搖下車窗互相拜年！」這些人都是馬政府高層人物，他們都是郭台銘們牽成找到工作者。沒有你們選前臨門一腳，馬會連任嗎？選前一天王雪紅加碼召開記者會，宣布挺九二共識。在總統馬英九順利連任後，王雪紅還發布聲明稿邀功表示，對於台灣選舉結果，感謝神及所有參與服務的人員。她指出，這次選舉順利完成，很興奮及驕傲看到台灣人民這麼熱情關心的台灣。洪是兩岸紅利財團獲利者。 郭董你別鬧了！最沒資格轟馬政府的人就是你！（資料照，記者廖振輝攝） 鴻海董事長郭台銘也是兩岸「紅利」得利者，昨日在台面見中國海協會會長陳德銘炮轟馬政府，勞工苦放無薪假，政府卻在放「選舉假」！呼籲成立跨黨派經濟對策行動小組，解決台灣產業轉型、升級問題，否則等到政府新人新政上軌道，恐怕已是明年第3、4季的事情，台灣禁不起長達一年的空窗期虛耗。連郭台銘都知明年將換人換黨執政，看壞朱立倫必輸。 郭台銘又再下指導棋！郭董說：「台灣仍有一群想做事的好官，要給他們授權。」郭台銘建議，不妨以無黨籍的行政院副院長張善政為首，盡速成立跨黨派經濟工作小組，企業必須自立自強，但也需要政府作為後盾。 郭董你別再鬧了！其實，最沒資格轟馬政府的人就是郭台銘你！馬英九兩次選總統站在最前面出錢又出力搖旗吶喊的人不就是你！你也是助長「無薪假」元兇之一，有何嘴臉說馬政府在放選舉假呢？何況放無薪假又不現在才有！上次你為何不發火呢？2012年你還是馬推手功臣之一！ 最會選邊站的就是商人！商人無祖國，有奶就是娘。看見陳由豪下場還不怕嗎？ （家庭主婦）

TVBS又製造假新聞了，而且這次內容還有點誇張... 圖片來源：不禮貌鄉民團

  上個禮拜，三黨副手們的新聞讓整場選舉好不熱鬧，陳建仁的騎士、徐欣瑩的信仰、王如玄的軍宅。尤其是王如玄，每天佔據的新聞版面比搭檔朱立倫還大，頗有搶盡鋒頭之勢。只不過，別人的副手都在加分，只有王如玄真的在替朱立倫減分。 朱立倫給「朱王配」這組搭檔的定位，是朱負責拼經濟，王負責照顧弱勢。這分工有幾分道理，因為王如玄對「弱勢」真的很有概念，早在十多年前，就相中了國家照顧弱勢軍眷的房地產，進場買了兩戶，之後賣掉賺了近千萬，接著轉進一處又一處的軍宅，夯不鋃鐺前前後後買賣過五戶。這還是目前她願意承認的，其他還有沒有？人家既不承認，就先暫時跳過。 儘管律師出身的王如玄說，一切都「合法」，但這道德瑕疵也真夠大，大到眷村子弟都氣得牙癢癢的，而這些人還是國民黨的鐵票基盤。在法律規定的五年閉鎖期內買賣軍宅，這行徑跟海蟑螂無異了，更難脫炒房之嫌。國家用納稅人的錢蓋便宜的軍宅，是為了照顧弱勢軍眷，讓他們安居樂業，可不是為了要讓王如玄這種人來投資理財的。 非軍眷身分卻能一連五戶這樣買買賣賣，律師專業之外還有理財專業，王如玄如果改行搞房產，「帥過頭」還有得混嗎？這五戶軍宅，代表著五個軍人家庭的權益被剝奪。站在弱勢肩膀上累積自己的財富，這要如何說服選民你是個會照顧弱勢的副總統候選人？ 而且，明明有房產有數千萬存款，卻還是住在法務部公家宿舍，然後自己的軍宅拿去出租當包租婆，這又是另一個道德和觀感的問題。就算一切都合法，但就是不合理。把裝潢宿舍的成本當作房租來計算，更是滑天下之大稽，算自己的錢一毛不漏，賺國家的錢倒是大方得很。你嫌板橋太遠所以住宿舍，叫那些買不起房子、只能住到雙北蛋白區、每天還得通勤幾小時上班賺取微薄的２２Ｋ的弱勢怎麼辦？ 都已經選到副總統這層級了，還拿最低的法律標準當藉口，合理化自己的行為，靠國家對弱勢的照顧來大發利市，有油就卡、有便宜就佔，這種德行說以後要負責照顧弱勢？你是在開玩笑嗎王女士和朱主席？ 買房像買菜，累積財富像玩樂高堆積木，王如玄版的照顧弱勢、社會正義，嚇壞了整個台灣。妙的是王如玄搞不清楚問題的嚴重性。面對切香腸式地爆料，她竟然也不肯一次說清楚，買軍宅曝光的數量一天多一間，天天有新聞。 而支持者們的感覺，就像是在剝洋蔥，只感到嗆辣撲鼻、淚流滿面。此刻的藍軍真的慌了，有人心中很不滿，有人乾脆放棄辯護。而這事件在朱王登記前一天到達了高潮，換人已經來不及，王如玄成了朱立倫肩上沈重的包袱。 朱立倫對挑副手很有獨到眼光。上一個挑的副手是收賄被起訴的許志堅，這次是進出軍宅大賺其錢的王如玄。朱立倫果真奇才。

  作者：凌博志／律師      國民黨的選情，面臨四處烽火，這廂王如玄剛爆出「狂炒軍宅」，東城正在失火；那廂「不是國民黨開的法院」，突然判決黑心頂新一干被告無罪，西城又被放火，國民黨人被燒得雞飛狗跳。「軍宅門」加「頂新門」，勢已燎原，朱立倫束手無策，只能虛脫的說，會盡力拼搏，挽回情勢。      國民黨經歷去年海嘯，元氣大傷，馬下朱上後，情況更糟，去了一個「災星」，換來一個「瘟神」，黨主席一蟹不如一蟹，朱立倫先把個總統提名，搞得眾叛親離，兄弟反目，接著擁柱，換柱，折騰半年，再由自已假仁假義的「自披黃袍」，整個過程，見識了馬的「蹣頇」，王金平的「戀棧」，吳敦義的「虛矯」及朱立倫的貪狠和自私。在一片噓聲中，馬英九又弄巧反拙的在習近平跟前丟人現眼，重挫選情；朱立倫再用一份充滿分贓和妥協的不分區名單，狠踹一腳，不甘寂寞的黃復興和所謂本土派更在一旁鬥口不休，互放冷槍，一幕幕的自傷自殘，把自己整得氣息奄奄，只差一口氣就會不擊自倒。     選情已被馬朱王洪搞砸，朱立倫也自知勝選無望，別說找不到一個可以加分的A咖副手，即使一個等閒B咖，也得看人家給不給臉，王如玄爽快答應，甘心「捨身陪葬」，這份勇氣和義氣，實在令朱感到溫暖又窩心。只是看似不會減分的人權律師，竟爆出「軍宅門」，燒出這把火，王如玄不肯面對，也不願處理，任它越燒越旺，不僅重創自已，也撕裂深藍鐵桿的感情，無奈又無辜的朱立倫，投桃報李，不忍說出重話，只能以「無可厚非，瑕不掩瑜」粉飾太平，讓大家看到他的護短和循私。     就在各界熱炒軍宅案時，頂新黑心油的無罪判決轟然出現，有說是刻意轉移焦點，圍魏救趙；有說是故意惹腦選民，崩壞國民黨的選情，但無論如何，這個爭議判決，已激怒全體國人，執政的國民黨更是首當其衝，「頂新門」的「熱效應」和殺傷力絕對千百倍於「軍宅門」。難怪充滿危機意識的國民黨立委，要先說先贏，立馬把頂新門神的標籤貼在小英臉上。可他們大概忘了魏家老三是2012年馬英九的工商後援總會的「副總會長」，也忘了馬的農委會主委曾跑去101「面謁」魏家老四「圍事」，還有國民黨的王育敏、費鴻泰等也曾在事件爆發前夕，大力為頂新護航，痛斥揭開弊情的林淑芬唯恐天下不亂（事發後全躲起來），整個國民黨上下淪為頂新「家臣」，早就不是新聞，魏家的無罪判決，會不會成為柯P口中的「最佳催票劑（機）」？誰該「挫咧等」？答案選後就會揭曉。      國民黨顯然不想棄械認輸，政務部門還在用減稅和增加陸客等利多，挽回選民，但放著改革不做，死抱黨產不放，只顧死纏爛打，我行我素，大概四句話可概括結果一「死豬不怕燙，破碗不怕摔，硬著幹到底，躺著抬出去」。

【票投國民黨，就是愛頂新？】 號稱兒少尖兵的立委王育敏，但是一遇到頂新議題，不是五秒散會，就是拒絕旁聽。這次王大委員又受到朱主席的賞識進入不分區名單，真的讓台灣人對於食安充滿信心啊！ --- 【公督盟】王育敏怕什麼？妳是黑心油護航者嗎？ 為何拒絕人民旁聽食安法審查 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141010/485251/

國民黨的競選廣告《ONE TAIWAN。你們的支持，就是我的力量》(翻攝自youtube)   今年國民黨的選戰打到現在有一項重要的成就，就是惹火了一堆棒球迷。先是洪秀柱在九月時弄出「伊梓帆」爭議，使得三名前Lamigo桃猿隊啦啦隊員離隊，至今歸隊希望渺茫。十月中「朱逐主柱」之後，朱立倫的團隊更是把棒球列為文宣的重要項目，凡有棒球大事，必發個什麼東西沾惹一下。十月下旬Lamigo桃猿隊和中信兄弟爭奪總冠軍、十一月中旬台灣代表隊擊敗古巴，他都臉書發文表示「有在關切」，並且加碼受訪自吹「桃園球場是我任內蓋的」；上週更推出了一支以棒球為主題的競選廣告，幾日後再自誇「桃園棒球場全國最棒」。 這些文宣的共同點是：它們每一篇都被網路上的球迷噓爆了。 或許他的廣告策略，一開始就只是想騙騙沒在關注棒球的外行人。因為對我們這些球迷來說，朱立倫去提棒球，真是哪壺不開提哪壺，多的是帳可以跟你算。先說他三番兩次當作桃園任內政績的桃園棒球場，號稱是國際級的場地，結果因為排水設計不良，下一點小雨就變成人造沼澤。同樣的雨勢，在台灣別的球場只要鋪個帆布就有機會開打，唯有在桃園是必須直接取消比賽。而真的開打了問題更大，當初不知怎麼地設計了全台（搞不好是全世界）獨步、坐東朝西的格局，所以每當夕陽西下，打者站上打擊區的時候，就會被落日照到睜不開眼。偏偏職棒比賽多是在夏季的傍晚開打，不但球員受影響，本來應該是最佳觀賞位置的本壘後方，也因為西曬而帶給球迷極差的觀賽體驗。 這樣的球場硬說是全國最棒，更讓人覺得他在桃園已無其他政績可言了吧。 而國民黨過去執政七年多，棒球迷也是點滴在心頭。棒協始終爭議不斷，過度徵召國手，阻斷球員生涯；國手出國比賽的食宿、機票等問題也三不五時要出一下包。遠的不說，就在朱立倫今年沾光的12強賽事，賽事期間，台灣球員每日的零用金是兩百元台幣，相較於日本每日三萬元日幣以上的待遇，簡直形同羞辱，而這一切正在國民黨籍立委、棒協理事長廖正井的任內。同樣沾光的還有Lamigo桃猿隊和中信兄弟的總冠軍，朱立倫團隊一直到最後幾場、氣氛已經炒熱之後才表態，但此前數日在他轄下的新北市就有一場賽事，他卻悄無聲息。 沾光之舉從未間斷，任內能做的卻都毫無反應，最後還能厚顏拍一支以棒球為主題的廣告，已屬奇觀。而該廣告之粗製濫造，從服飾到動作無一不錯，大概是拍來折磨球迷的眼睛的吧。 歷來選舉文宣都愛挪用棒球符號，是因為棒球是戰後台灣所有體育賽事中，最具政治性、最能凝聚共同體意識的一個項目。同時，棒球最初的參與者與本省人為多（相較於外省人為多的籃球），選舉時動員此一符號，其功能大概就跟造勢場合要講台語、客語、族語一樣。然而，同樣是挪用符號，國民黨團隊就是可以不掩他們「我跟這東西不熟，但你們喜歡我只好提一下」的紆尊降貴姿態，讓球迷越看越火。說真的，與其看一個動作零分的演員在那邊亂揮，不如請朱立倫本人上廣告來揮棒、跑壘一下，動作雖然大概一樣醜，但看你撲得一身土，我們會比較開心。而且，這至少會讓我們看到，你真的試著下來暸解我們在著迷什麼。 如果你過去不在乎，未來也不想要理解，那就麻煩你少來騷擾棒球。你把別人的夢想當修辭，我們不會忘記這種粗暴的。

  讓全台受害的頂新黑心油案，彰化地院法官竟然無知地曲解「罪刑法定主義」，將「無罪推定原則」搞成「無罪心證」？也就是說，原本只是假設被告在「罪證確鑿」之前的「無罪推定」，但「不排除被告有罪」！然不知道是無知或是故意？從判決書來看，法官的「自由心證」似乎早已認定被告無罪，完全排除被告有罪的可能，才會讓法官變成被告的辯護律師，任何對於被告不利的證據都被打槍，最後做出「無罪判決」。 對此，彰化地院反駁，是因為檢方提出的證據不足以證明被告違反食品之安全衛生，也就是無法證明被告「罪證確鑿」，因此只能判被告無罪。但事實果真如此？ 其實本案最重要的是，檢方起訴的罪名是「業務登載不實文書罪嫌、製造、販賣妨害衛生飲食物品罪嫌、詐欺取財罪嫌、食品衛生管理法第49條第1項摻偽假冒罪、加重詐欺罪嫌。」其中食品安全只是部份罪名，其他還有詐欺取財與加重詐欺罪，為何法官只因不能證明被告違反食安，就連被告所涉的詐欺等罪都一筆勾銷？ 可能法官是因為不能證明被告違反食安，因此反證被告所販售的油品安全無虞，因此不能以詐欺論罪！但綜觀頂新所賣之油品，不但從未告知消費者其原料來源是從越南進口的餿水噁油，甚至還將動物油脂所製造的飼料油混入其所販售之「素食油」之中，這些難道不是惡意詐欺？這些事實根本不必驗什麼酸價就鐵證如山，為何法官視而不見？ 更有甚者，頂新油品還在電視大打廣告，難道沒有欺騙消費大眾之意圖？然法官卻完全不管這些一望而知的簡單事實，卻故意在什麼「酸價」、「CNS國家標準」、「總極性化合物」…等大作文章？這種搞法真是「罪刑法定主義」？還是故意轉移焦點，目的是全力為被告脫罪？ 其實本案正是證明目前以法官「自由心證」而為判決的制度有重大缺失，例如本案法官之「無罪心證」已起，就算檢方提出再堅固的罪證都會被挑剔！因為時光不能倒流，沒有人能將犯罪時的「實境」提出為證，就算錄影也可能是「PS後製」的結果，因此如不改為陪審團制，由更多人來共決裁判，僅由幾個法匠亂搞「自由心證」，則任何犯罪都可能得到無罪判決。

朱立倫推出王如玄擔任副手後，就成功將輿論砲火轉向她。 距離選戰只剩下不到兩個月的時間，從坊間和媒體輿論走向來看，總統大選的西瓜效應已經成局，人民的意志就是要讓蔡英文和民進黨執政，除非出現類似不可思議的奧步，否則蔡英文當上下一任總統應該是再無懸念之事。 朱立倫其實也知道自己沒有勝算，雖然他的發言始終堅持自己會勝選。想一想，如果你是朱立倫，你要怎麼投入這場必敗之戰，設法將自己的虧損縮到最小，並且在戰敗之後仍然保住自己的政治性命，還有在國民黨的共主地位？ 答案在陳水扁身上。 當年陳水扁雖然順利取得行政權，但國會席次民進黨與泛綠並沒有過半，仍然在國民黨手上，朝小野大的格局，造成陳水扁各項施政全都受制於國民黨，因為立法院能夠修改法律制度，能夠審查預算，能夠箝制行政權。 也就是說，只要立法院還掌握在國民黨手上，就算輸掉了總統，國民黨也不算真的輸或完全在野，還是可以利用立法院杯葛執政的民進黨。 好比說，最近健保費率調降了，明知道調降費率後健保盈餘撐不了多久就會轉為虧損，國民黨執政團隊還是調降健保費率了。為什麼？等到民進黨執政時，碰到健保虧損必須調漲費率時，國民黨的委員們就能出來杯葛或監督了。 曾經很多人批評陳水扁，斥責他在8年執政期間沒有認真推動轉型正義。然而，修法主導權掌握在國民黨手上時，對國民黨不利的法令修改通通被國民黨主導的立法院擋下，難道行政權可以無視立法權而直接做自己想做的事情嗎？那是獨裁威權政府，不是民主法治國家！ 明知會輸的朱立倫，使出了調虎離山、聲東擊西，再暗度陳倉的選戰政策，具體做法就是讓「箭在玄上」，自從推出王如玄擔任副手後，輿論砲火就轉向王，擠牙膏式的一天爆料一點，朱立倫和國民黨的作為基本上是隔岸觀火，只是罵罵這種爆料是負面選戰（有趣的是，國民黨指責陳建仁抄襲則不是負面選戰），並沒有真正出面維護王如玄的意思。 朱立倫利用王如玄，一方面讓自己神隱而不再成為媒體目光焦點，就算未來敗選也不會被挖出一些不利日後繼續從政的事件，二來利用王如玄吸引媒體和社會輿論的目光，令國民黨在擅長的地面站上可以更加積極地佈局，積極地挽回區域立委的選情。 很多人說民進黨情勢大好，可以躺著選。說這種話的人不妨想想，民進黨新竹以北的立委選情，特別是台北市的八席立委，民進黨或泛綠能夠拿下多少？再想想原住民立委還有金門馬祖的立委，泛綠或非泛藍政黨有可能拿下嗎？ 為什麼這些日子蔡英文在競選時，一再把重點放在南部立委席次要全拿？因為立委選情最多只是五五波，泛綠能否奪得史上首次立法院執政權還在未定之天？ 想想，媒體有多久沒有提到朱立倫的請假參選、八仙塵爆的責任，還有朱立倫一直為人所詬病的假開工爭議了？一個備位總統的副總統候選人的媒體版面比正式的總統候選人版面大，不是很奇怪嗎？畢竟提出政策和日後要執政的都是總統吧？ 走筆至此，不得不讓人佩服朱立倫在自知必敗的總統大選下，還能以如此暗黑兵法保住自己在媒體上的名聲，且暗中幫助國民黨鞏固立委選情。他是把不可能贏的全部丟出來讓媒體去吵、去鬧、去批判（但不能罵到他自己），再偷偷布局還有贏面的地方。 退一步來說，就算泛綠在立委席次過半，只要國民黨不要輸到像2008年的民進黨，不要輸掉杯葛民進黨可以無視國民黨就直接修法或修憲的程度，只要能保住國民黨的黨產和在五院和政府外圍組織的各項特權，未來國民黨都還是可以有機會靠著像當年「監督」並「揭發」陳水扁貪汙那樣重新贏回民意，重新執政。 認為朱立倫無能的人恐怕就像相信馬英九無能的人一樣，被所釋放到媒體上的表面形象所忽悠了。朱立倫是善於運籌帷幄的高手，正在替必敗的國民黨爭取最大的立足空間，日後好東山再起！

朱立倫以各種理由迴避辯論。 大選剩下不到50天，按照過去的經驗，這會兒差不多就是各組總統候選人準備要辯論的時候了。但問題就來了，國民黨原本在換柱之前，拍胸脯保證，還發新聞稿說「只要蔡英文同意他們就同意」，接受去年舉辦臺北市長辯論會的電視台來主辦這次的總統辯論會。 但這幾天，忽然板起臉，說不同意由電視台舉辦，只願意接受讓4報1社及公共電視來辦理。朱立倫說公視主辦是「傳統」，國民黨的發言人說不應該由特定、商業媒體來舉辦，絕口不認曾經同意。大有一副不照我的，我就拉倒的態勢。 但問題來了。 一來，國民黨其實真的在今年的8月間同意讓電視台舉辦辯論，9月19日的新聞稿還明白地寫著：「電視台在8月間就向洪辦提出由該台主辦的總統電視辯論，洪辦當時即允諾願意參加，但先決條件是蔡主席必須出席，至於辯論時間、主題及各項細節可由雙方陣營交換意見」，白紙黑字實在沒啥好說，但國民黨就是不認賬。至於公視是不是就代表「公正」，這又是另外一個疑問。 事實上為了籌辦協調會，公視在近日就狀況百出，一再的變更會議時間，最後才坦誠，是為了搶在電視台的籌備會之前讓協調會成局。這荒腔走板，是過去多屆以來公視籌備總統辯論僅見，後面有沒有國民黨的手在，就讓各位看官自己評斷。倒是這連個會議時間的敲定，都可以這樣沒個準，又怎麼讓人家相信這個電視台能夠真的公正又專業呢？！ 而說到商業媒體能不能辦辯論，簡單google一下就知道。2012年的美國，3場總統辯論會，第1場ABC，第2場FOX，第3場還是ABC，唯一一場的副總統辯論則給了CNN來辦，每一家都是商業媒體。說白的，誰舉辦辯論，重點在公正、在專業，這次公視的表現，大家都看到了，如同網友說的，不是名字裡有個「公」，就代表公正。 過去這陣子以來，朱立倫開口就是呼籲辯論，開口就是指控對手「迴避辯論」，但真的要辯論了，卻有千百個理由，這也不行，那也不是。這樣的朱立倫，真的打定主意願意接受辯論嗎？恐怕還有故事。要不然，連勝文、洪秀柱都能夠一口答應的辯論，就朱立倫偏偏不行，這不是迴避辯論，那什麼才叫做迴避辯論呢？！