在台灣，經常聽到「拒絕負面選舉」這種荒謬的口號。就連被問及軍宅爭議時，身為第一大黨主席的朱立倫都說出了「負面選舉傷害民主」這種可笑的應答，在在顯出不學無術的政客對民主政治何其無知。 一個真正的民主社會，選民必須充分了解候選人的正負面資訊，以在投票時做出判斷；但負面資訊顯然不會由候選人自身提供，因此對手的批判與質疑就成了重要的參考。這正是選戰中負面手段的價值之所在。若沒有負面選舉，候選人的宣傳失去制衡，最後選舉豈不變成一場吹牛大賽？馬英九的銘言「唉呀反正是選舉，說什麼都行啦！」就為這種亂象下了一個最好的註解。 有些人似乎混淆了「欺騙選民」和「負面選戰」這兩個相異的概念，才會對負面選戰產生盲目的恐懼。事實上，選舉中的造謠抹黑之所以令人不齒，並非因其為負面手段，而是由於這是一種欺騙選民的行為。欺騙選民對民主所造成的傷害，其實是不分正面負面的。像宇昌案這類蓄意捏造的負面抹黑，與「做好做滿」這種信口開河的自我宣傳，都同樣不是民主之福。 台灣的民主還在學習階段，民眾又受到某些惡意的誤導，因此往往無差別地排斥選舉中的負面手段；不明白只要資訊正確可驗，即使是負面攻擊也對社會有益。若要在民主的道路上前行，台灣社會就必須放下這種對負面選戰的盲目恐懼，以免成為腐敗政客逃避卸責的出口。 （作者為平面設計師，屏東縣民）

今年初，中選會打著花費可以少五億，台灣不要年年都在選舉為由，決定合併總統與立委大選，卻始終無法解答新立委二月一日就職，新總統要到五二○才就職，從選完到就職，一百廿五天的看守期裡，究竟會產生多大的變數？ 答案正在逐漸浮出水面。經濟部長鄧振中宣稱將在「卸任前」開放中資投資台灣ＩＣ設計產業，目前已經有四百廿四位台灣學者以公開連署方式表態反對，但是府院高層置若罔聞，極有可能選在大選後確定開放政策，目前低調，只為了避免影響朱立倫的選情。 看守政府可以做出綑綁新政府的重大決策嗎？遇到「堅守崗位，戰到最後一刻」的政治人物，他真要擇「惡」固執（雖然那是他一直相信的「善」），與新民意起衝突時，甚至可以依憲法解散國會，那時會是多巨大的政治海嘯呢？ 想要約制舊政府在「空窗期」裡為所欲為，首先是得新民代夠強夠硬，而且人數夠多，才能阻止野心政客強渡關山。這一點有賴選民的智慧。 其次，總統候選人怎麼看待前朝太上皇的政策指點？朱立倫已經說他反對開放了，一旦馬政府選後硬幹，他能怎麼辦？蔡英文或宋楚瑜又有何對策？這是我在總統辯論上最想問的第一個問題。 第二個問題是新總統為什麼要等四個月才能接班？看守期這麼長，合理嗎？馬總統不會放棄他的法定任期，解套之計，無非就是新總統要來切割總統與立委大選？還是自願縮短任期，犧牲小我，讓國家大政的未來運作有更合理的權力交接空間？我們唾棄圖一己之私的政客，但是誰來承諾國家的長治久安？（藍祖蔚）

前總統李登輝孫女十五日大喜完婚，下午在台北濟南長老教會舉行結婚儀式。當婚禮儀式結束後，一家人與親友在教會門口合照，卻突然出現一名抗議男子，朝李登輝等人丟擲一疊紙抗議。 對於發生這種事除了感到遺憾，不禁想到二年前九月七日馬英九以國民黨主席身分，要求人正在馬來西亞的立法院長王金平儘快返台就「關說案」說明。當時立法院秘書長林錫山回應表示，王金平女兒婚禮當天下午才要舉行，地點是在馬國的離島，交通不便，加上親友都已經抵達，要立刻返台不太容易。對於馬選在王嫁女兒的喜事時刻雷霆出手，王家友人搖頭說，這已經不是不懂人情世故，簡直就是觸人霉頭。不是也是婚禮鬧場？ 聖經說要跟喜樂的人同喜樂，跟哭泣的人同哭泣。無論對甚麼人，要同心彼此關懷。不要心驕氣傲，倒要俯就卑微；也不要自以為聰明。中國人的老祖先孔子的為人也是如此，如果一個家中有喪事的人坐在他的旁邊，那麼孔子總是吃不飽的。如果有一天，聽見有人哭，孔子就不會唱歌或彈琴。看見一個瞎子或者帶孝的人，哪怕是個小孩子，孔子的臉色也會改變的。更何況是人家在辦婚禮去鬧場抗議，如果孔子還在世上肯定感到不可思議，希望以後台灣千萬別因政治立場不同而再度發生這種憾事。 （作者為家庭主婦，新北市民）

  在馬總統卸任前夕，中國國有清華紫光公司近來以資金大軍壓境，意圖從半導體產業的上游ＩＣ設計到下游封測大廠，一路入股、併購，讓所謂「紅色供應鏈」的威脅愈來愈具象。在此一紅潮效應下，台灣必須嚴肅探討政府決策程序的老問題，這個問題必須盡速終結，否則台灣的民主防衛機制始終都留有破口，人民不時遭到突襲也將難以杜絕。 一般人對於半導體產業的認識，或許不如食品安全等民生議題，理解的門檻高低有別，但是政府決策的原理是一樣的；半導體做為現階段國家的戰略產業，其牽涉的面向更是茲事體大，稍有誤判，足以動搖國本，是需要投注更大關注的公共政策。 中國政府有意染指台灣ＩＣ設計龍頭聯發科，是一個非常典型的案例。首先，聯發科希望中資參股，得以參與中國物聯網規格制定，當這個轉型需求出現後，聯發科找上政府高層溝通，要求規範鬆綁，以解禁中資入股；其次，政府當局接到這個個別廠商的需求後，未循由下而上的專業研析過程，而是由上而下強勢主導，交辦經濟部貫徹配合；第三，經濟部接到上級指示後，未及進行產業調查、利害關係人溝通，更未取得國會共識，即宣稱卸任前要放行；第四，在產業界、學界強力反彈後，立法院已經在朝野協商一○五年度中央政府總預算案時，同意將通過主決議，現階段不開放中資投資半導體設計業，且在經濟部向立法院提出影響評估前，不得許可中國紫光三大併購案。第五，預算法第五十二條第一項規定，主決議具有強制力，行政機關必須依主決議辦理，因此喧騰一番後，本案暫時畫下分號，必須留待明年選出的新民意再做決定。 這樣的決策模式，基本上在近八年間反覆出現，兩岸服貿協議是前一個顯例，因而爆發公民運動，執政黨因而在去年底選舉慘敗，但社會也付出集體代價。不料，政府絲毫未從失敗經驗中記取教訓，在夕陽西下的權力基礎與民意支持下，繼續重複少數決定的行事風格，顯然我們的制度是出了問題。 這次的事件，尤其要提出來強調的是，聯發科想引紫光參股這件事，原本還沒這麼容易啟動社會警覺機制，但是中國紫光這「豬一樣的隊友」，竟然一口氣入股矽品、力成、南茂三家全球排名第三、第五、第九大的台灣封測廠，全球市占率達十七％，這可就驚動了社會大眾，行政院副院長張善政脫口說出「紫光這樣搞，讓我開放ＩＣ設計綁手綁腳」，十分道盡箇中三昧，從另個角度看，如果紫光沒這麼旁生枝節、粗魯壞事，這個政府不就準備要在更關鍵的ＩＣ設計開放上橫柴入灶了嗎？那麼這個國家的安全閥究竟何在？ 問題不只這些，府院方面給聯發科開後門的打算並未終止，明年一月十六日選後，本案將重起爐灶再度搬上檯面討論，因此五二○卸任前仍是火線議題，這時將牽涉兩個問題，一是行政權是否能排除權力干擾善盡專業，至少應包括經濟部的產業佈局分析，科技部對機密敏感科技的把關，而後才可能提出客觀的政策報告，做成操之在我的投資審查；二是開放中資入股ＩＣ設計涉及辦法的變動，立法院又已做成主決議，明年二月一日成立的新國會結構，是另一個影響決策品質的場域，全體新選出的立委對於本案的態度，似乎在選前有必要表明，以提供選民投票時的重要參據。 不過，一個業者找上當權者就想打通關的案例層出不窮，在明年五二○之後仍可能發生，正本清源之道，應在民選產生的國家元首其治理國政、擬定政策的內部流程、行政立法的分際，乃至與業界及公民社會的溝通對話，必須符合民主程序，才可能獲致決策正當性，確保國民最大利益。未來該如何約制總統循正道而行？政治菁英不能再繼續迴避這個核心問題。

面對軍宅爭議延燒，國民黨副總統參選人王如玄的丈夫、司法院政風處長黃東焄，9日以電話向法務部廉政署長賴哲雄口頭請辭，但法務部直至今日仍未收到黃的辭呈，遭外界質疑黃東焄「辭假的」。 法務部直至今日仍未收到黃的辭呈，遭外界質疑黃東焄「辭假的」。（資料照，記者項程鎮攝） 廉政署今日回應，收到黃的辭呈後會審慎評估。熟悉人事作業的官員說，除非公務員有重大具體違失，主管可以直接調職，否則口說無憑，為免日後爭議，都會要求有意請辭的公務員提出書面辭呈再作決定。 國府的辦事效率都是這樣，能拖就拖，直到社會激烈批評才有實質動作。還有前檢查總長，知法犯法，涉嫌洩密被判刑，居然也能爽退，月領十七萬元，把納稅人當提款機，不可恥嗎？還有司法怎麼對頂新案子的判決，實在有夠荒謬，這種爛政府不換，行嗎？ 世上哪有操守可議的人當政風處處長？這不是「請鬼開藥方」嗎？就如同貪腐又無能的國府，口口聲聲拚經濟、要改革，結果拚了幾年了？改革了甚麼碗糕？連自己承諾的六三三、黨產歸公等，都一一跳票，還有何信用可言？還有理當為勞工與軍眷謀福利的人，居然先為自己謀福利！ 在馬主政八年來，政府負債三級跳，一般民眾薪水倒退十六年前，房價與物價不降反漲，然而公職人員與國營事業員工卻不斷加薪，福利更是一等一，如王如玄夫婦有租金六百元之宿舍可住，像話嗎？ 如今黃東焄遭外界質疑「辭假」，其實這不正是國民黨一貫的特色嗎？長久以來，國府一切施政總是假，所以要更換，台灣才有前途，主人才有未來。 （大學教授）

【朱立倫官腔嘴砲大全】 . 有人發現嗎？ 2.0 除了招牌的雙面人假笑 講話內容也都相當官腔、超級嘴..... . 不愧是  優質假中立 689 最愛的口味 ______________________ . [新聞] 副手選王如玄，朱立倫：不後悔 ➔ 要大家投給一個炒了12戶 還想13、14戶的副總統..... . [新聞] 朱立倫：國民黨始終以中華民國為主 ➔ 結果跑去習近平面前說 "兩岸同屬一中 " . [新聞] 朱立倫「保證大學畢業月薪40K起跳」 ➔ 三環三線表示：............. . [新聞] 高婉倩遭爆擁19筆土地，朱避而不答 ➔ 柯P表示：我全家都被藍營羞辱過一輪 . [新聞] 黑箱課綱爭議，朱：不希望政治介入 ➔ 大家都還記得 濕滑 的白眼吧 黑箱課綱不就是一場學生們  反抗 KMT政治力介入洗腦的運動嗎？ . [新聞] 朱立倫: 要當拚經濟的總舖師 ➔ 七年前 KMT 就說要拚經濟 拚到現在.... 低薪、國債、高物價、炒房、被中資併吞 . [新聞] 2016 選總統，朱：會把新北市長做完 ➔ 無須贅述，做好做滿，已成為經典笑柄 . [新聞] 辯論破局，朱批蔡輕蔑台灣民主 ➔ 事實卻是蔡宋同意三立與公視合辦　 只剩朱避答，是怕重現連勝文之恥嗎？ . [新聞] 好感度最差，朱：民進黨抹黑 ➔ MG149、宇昌案、烏龍爆料.... . [新聞] 朱：國民黨讓台灣變最自由的國家 ➔ 去 228跟白恐罹難者墳前說吧。

國民黨逆著民意向著人民最討厭的末路一意孤行，又有誰能夠拉得住他們呢？！或許就讓他們好好的輸一次吧。 距離2016總統大選投票日只剩下31天，感覺一點也不意外，儘管之前說破了嘴，信誓旦旦要「打一場正面選戰」，國民黨的新少主朱立倫，上個禮拜開始，卻陸續操作起一系列的選舉抹黑，沒來由的指控對手蔡英文「炒地皮」、「逃稅」。在勝選就是一切的暗黑考量下，看來朱立倫這會兒正打算複製四年前宇昌抹黑的「成功經驗」，於是原班人馬、同樣的場合，把黨團記者會當成抹黑連續劇來演。 只是，這檔抹黑肥皂劇開演一個禮拜來，到底效果如何，民調顯示出來的數字很殘酷：根據台灣指標以及某電視台的最新民調顯示，一個禮拜來，朱立倫的總統支持度不但一如過去幾週，呈現緩步下滑的趨勢，反倒是對手蔡英文的支持度卻持續攀高，即便是第三名的宋楚瑜，都有成長。電視台的民調則更讓朱主席有點糗，因為在三位候選人當中，蔡英文給人的好感度最高，宋楚瑜第二。而朱主席也拿了個第一名，只是他的第一名跟大家都不一樣，他是受訪者一致認為最沒有好感的候選人的第一名。 這下子，朱立倫和他的團隊一定很納悶。為什麼四年前行得通的選舉手法，四年後似乎一開始就踢到鐵板？！明明操作記者會的一樣是邱毅，一樣是蔡正元，這次連曾經連在委員會阻擋在野黨立委質詢頂新案的立委王育敏都一起來，但為什麼這一系列的抹黑記者會就是沒有效果，甚至還出現了反面的效應？！ 其實答案很清楚。說白的，四年前，就是因為國民黨操弄宇昌抹黑，對選舉造成了一定的衝擊，導致了全台灣兩千三百萬人必須再忍受馬英九這四年，更不要說生技產業為此還受到了空前的重創，外資卻步至今。四年後的現在，大家一看到遇到選舉國民黨又來這套，心理上第一時間就啟動了防衛機制，畢竟四年前上了當，四年後誰也不想被騙。 更別說，光是這負責開「爆料」記者會的主角們，公信力一位差過一位，邱毅、蔡正元不消說，這兩位朱主席特別情商來複製宇昌案的知名立委，舉凡連勝文槍擊案、宇昌案，一直到去年的ＭＧ149案，這兩位一案爆料過一案，但事實證明都是烏龍爆料，加上被人為幫頂薪護航的王育敏，台灣的網友根本笑稱這三人是立法院的「抹黑三寶」、「抹黑三兄妹」，在社會是如此定位的人，又怎麼向社會證明自己說的話是真的呢？！ 現在，台灣人心裡有著四年前宇昌抹黑案的警惕，加上「抹黑三兄妹」的公信力不佳，這先天失調外加後天不良，想當然民調的數字自然是難看到底。不過，有趣的是，就在全台灣都不買單的情況下，朱立倫和他的團隊似乎還沒有停手的打算，就在大家看到這篇文章的此刻，國民黨團又傳來了下一場記者會的通知，有道是「天堂有路你不走」，現在國民黨逆著民意向著人民最討厭的末路一意孤行，又有誰能夠拉得住他們呢？！或許就讓他們好好的輸一次吧。

◎ 陳安文 中國紫光集團氣焰囂張擬收購力成、矽品及南茂等半導體封裝測試公司股權，不只數百位教授連署反對「染紅」，三位總統候選人之中，國民黨的朱立倫也表示反對；民進黨的蔡英文則表示，台灣社會疑慮深，問題未釐清前，沒開放空間；親民黨宋楚瑜雖認為是好事，但需有政治槓桿防火牆。另一方面，立法院朝野達成共識，半導體設計攸關台灣國安、科技及產業佈局，經濟部應嚴審，提出專案報告前不得許可。社會普遍反彈，且聲浪愈來愈大，何以致此？是國民黨政府有意趁總統大選選戰火熱之際偷偷放水？想試探國人容忍的水溫？還是馬英九總統被中國逼迫不得不出賣台灣產業利益？不得而知。但讓筆者注意到的是，這幾乎全民罵翻天的當下，竟不見馬總統出來說句話，是默許？還是馬、朱雙簧測風向？ 要思考的是，每當外界批評馬英九是看守總統、跛腳總統，馬總統總會強力反駁，聲稱擁有總統全部職權絲毫未變，會盡力做好本份。既然是以當家作主自許的現任總統，為何任令紅潮淹沒台灣、蹂躪企業？難不成與中國站在同一陣線欺負自己人？ 台灣媒體也很奇怪，只要求總統候選人表態，卻未要求現任總統說個清楚！是認為朽木不可雕、無三小路用？還是被統派媒體「議題操作」而不自知？ （作者為公務員，新北市民）   交給新國會、新政府決定 ◎ 謝文欽 針對國民黨政府在執政最後階段竟無預警擬由行政院、經濟部著手規劃於五二○前撤銷中資投資台灣高科技ＩＣ設計產業的禁令，全面開放中資「有條件參股」我半導體產業上、中、下游（設計／代工／封裝／行銷），力拚在任期內開放中資投資台灣ＩＣ設計產業，這種未經詳細評估、也未經過國會討論、業界及人民參與、監督之下所採取的貿然決策，對於台灣科技關鍵核心技術機密的保有及經營都會產生巨大影響，將產生嚴重的「經濟安全」問題。 一九九六年《瓦聖納協定（Wassenaar Arrangement）》因晶片具有國家安全考慮，所以管制敏感性高科技輸往中華人民共和國、朝鮮等國家。晶片除了商用用途外，軍事上亦載有晶片事涉敏感。此所以中國四處收購，擬藉由投資參股獲取關鍵技術，卻頻遭各國打臉的原因。 台灣的半導體產業佔我國出口比重二十三．三六％，佔整個產業的產值達十二．一六％，去年產值突破二．二兆台幣，光是ＩＣ設計產值達五千七百億台幣以上，創造二十萬就業人口，貢獻ＧＤＰ產值一．一兆台幣，已堪稱是國寶級產業，其重要性不言可喻。 援此，在五二○前新舊政府交替期間，相關機關應先邀請專家學者、業者等集思廣益，交換意見，針對諸如：中資參股是否會涉及竊取商業機密及關鍵技術、不當挖角我國人才與產業外移，就中資來台投資比例規定檢討、敏感科技保護法立法必要性等評估討論，並交由新政府及新國會參酌民意進行審酌，而不應貿然決定全面鬆綁如此重大決策，才是負責任的作法。 （作者曾任國會助理，台北市民）

香港網媒《聚言時報》編輯老駱週二投書談及「香港民進黨」一文，筆者可替老駱「加持」確定內容真確。 基礎背景因素在於傳統泛民把持著「建設民主中國」思想，認定香港與中國是一體的觀念，與本土主義當中的「港中區隔」主張對立。加上近年港中矛盾問題，支持本土主義的人士、群體都能迅速產生行動效果，例如限奶令保障了香港父母哺育嬰孩需要，「驅蝗行動」迫使中共取消深圳居民的「一簽多行」；相反地傳統泛民政客要不是沒有行動，就是嚷著要和平理性非暴力非粗口，甚至是要港人包容「同胞」、批評針對中國人的主張和行為的人都是「歧視排外法西斯」。相對「本土派」幾乎每次出手都能做出根治的結果，泛民政客就失去了公眾話語權並惹起港人的反感，面對巨大的政治壓力。加上中共不可能民主化的現實，本土派無疑把傳統泛民政客迫向死角，泛民唯有不斷打擊、抹黑「本土派」以自保。 中共黨史中常見的鬥爭手法之一，就是假扮敵人並故意造出謬誤以消減政治對手的影響力。「香港民進黨」是否如此，筆者念在與楊繼昌及「花生台」台長陶君行一場相識而不下定論，但對台灣人民或有思考、參考的價值。 （作者為香港籍時事評論員）

報載中國紫光併購台灣兩家封測公司，未來也瞄準具指標性的矽品，台積電前進中國設廠，成為這幾天熱門產業新聞；而農業部門也被綠委踢爆，朱立倫家族成立公司，進行兩岸農業買辦，台灣農業的品種技術因此大量外流。 過去，中國對台策略的改變，一直有特定團體和個人穿梭兩岸，擔任買辦的媒介，除了與農民大量契作導致產銷失衡，造成農民損失；且常因無產地標示而被仿冒台灣產品或混充次級品低價高賣，破壞台灣產品聲譽；中國還提供各種優惠在其境內複製台灣生產基地，致使台灣農產品不但沒在中國市場開疆闢土成功，更在全球的市場不斷萎縮。 舉例來說，一九九五年台灣與中國農產品在日本國內市場都佔約百分之七點多，現在台灣農產供應鏈被中國截斷，只剩百分之二點多，中國攀升到百分之十四，顯示台灣的對外市場，不但逐漸被中國取代，甚至反噬，連台灣國內的市場，都將充斥中國農產品。 台灣擁有先進的農業品種和技術，未來與國際競爭勢必要擺脫與開發中國家的價格競爭，從cost-down模式，轉向研發創新的高質化產品，區隔平價與高價市場，而品種和技術正是農業生產的利基，也是讓產品價值提升的方法。而台灣生醫具有國際領先地位，未來規劃也將發展生技醫藥產業，農業可與生技醫藥跨業結合，形成加乘效果。 而台灣糧食安全自給率只有33%，多數仰賴進口，未來必須保障品種，才能增加自給率、維護糧食安全。且加入TPP後，面對自由貿易市場，開放農產品項勢不可擋，維護台灣農業優良的品種和技術，才能與國際競爭。 因此管控農業敏感科技是必要的，但現行有的法律，只有品種管理，並未落實品種輸出的管制，且罰則過輕。民進黨執政，曾提出敏感科技保護法，惟馬政府上台，兩岸關係不見緊密，只見單方失速傾斜，因欲討好中國，法案擱置至今，貨貿談判更要開放320項農產品，對台灣農業無異是加速失血。 未來，政府應把品種權視為智慧財產權，除了和國際法規標準接軌，保護台灣的農業血脈，未來也應排除障礙，爭取加入國際組織，讓品種技術專利能更落實。 當前世界潮流趨勢，是把內需市場與物聯網和智慧生產結合的工業4.0，藉以加速其國內產業轉型，而IC設計應用領域廣，與整體產業轉型息息相關。對台灣而言，無論對GDP貢獻，或站在未來產業發展的角度，掌握工業部門命脈的IC設計和農業發展，都應該儘速推動敏感科技保護法的制訂，以減少台灣優勢技術的外流。 同時，國家應該策略性訂出敏感技術，和關鍵發展產業，進行總體戰略的佈局，讓各部門有清楚的發展圖像和產業願景可依循，才能增加投資、加速轉型，從谷底翻身。而馬政府應在民主政治角度，停止重大投資審查和貨貿談判，交由新民意決定台灣的未來，不應在卸任前躁進行之。 （作者分別為中興大學應用經濟系特聘教授、新境界研究員）

過去，中共把跨國企業在其他國家的投資與行銷都叫做「經濟侵略」，其實現在中國企業對外擴張，才是真正的「經濟侵略」，即使是民企背後也是國家。馬雲最近收購香港《南華早報》，就被認為是要幫助中國改善形象。 對台灣更是併吞。因為中國早已認為，收購台灣比攻打台灣付出的代價要小。這七年多來，馬英九把台灣的經濟搞得一塌糊塗，尤其藉證所稅摧殘台灣股市這個資本市場，讓台灣資金外流，股市一直處於低本益比階段而便於中國收購台灣的重要產業，有理由懷疑這是不是馬英九對中國的裡應外合？ 面對這次中國紫光的敵意收購（從他們威脅要禁止聯發科產品進口可見一斑），尤其經濟部長鄧振中開放中資收購的言論，似在傳達馬英九的御旨。馬對事關國安的中資收購行動至今不發一語，更見其中玄機。 美、韓、澳等國因為洞悉中資的收購意圖而採取限制行動，反而一直是中國獵物的台灣，政府還要開門揖盜。對這種賣國政府，台灣人民一分一秒都不能放鬆警覺。 中資對外侵略的不擇手段，從不久前印尼選擇中國建造高鐵可知。日本從二○○八年有意建造雅加達到萬隆的高鐵就開始進行周密的前期工程準備，並且交了地質圖紙，印尼政府今年九月初拒絕了半年前才插手的中國政府。但是在中國邀請相關官員訪問中國之後，中國在沒有做任何前期工程的情況下，居然在九月下旬突然得標！有日本媒體揣測，是中國行賄，印尼官員把日本圖紙交給中國。中國的回報是不必印尼政府擔保出資，由中國與印尼的民間企業簽署協議。也就是說，就是未來印尼企業賴賬，中國也難以追究。這種工程是否安全，會不會爛尾？ 要掏空台灣核心產業的紫光集團，是中國清華大學控股屬下的企業，清華控股原來的黨委書記是胡錦濤兒子胡海峰。二○○九年清華同方，因在非洲納米比亞涉嫌詐欺、行賄而被調查，兩名納米比亞人與一名中國人在納國被捕，胡海峰將以證人身分接受調查，胡海峰才被調離清華。 面對中國人就腿軟的馬政府官員與某些台商，對中資的侵略行徑，敢於阻止嗎？即使台積電費了一番苦心、做了周全準備投資南京，一旦中國政府使出抓捕企業高管的手段，就如當年奇美那樣，台積電是否擋得住？ 如果馬英九以暴衝出賣台灣為他下台後尋找中國歸宿，台灣公民力量也應該採取以牙還牙行動阻止，否則可能一鬆懈成千古恨。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

國民黨副總統候選人王如玄，最近講了兩句話，讓我們感覺到頗有「玄」機。一句是「國民黨的特色是做很多、說很少」；一句是「所有政治人物本來就該接受選民檢驗，道德標準本來就是要一致的」。這兩句的「玄」機是，它們對軍宅買賣的議題上，竟然是兩句相對的關鍵句！甚至讓我們略微體會王如玄在面對外界追軍宅內幕，為何只公布片斷訊息，而未公布關鍵資料的考量了。 原本，聽過這句話後，我們早已不期待王如玄會再針對軍宅買賣疑雲公開說明了。但王如玄最近針對民進黨總統候選人蔡英文土地風波發表看法時，曾說：「所有政治人物本來就該接受選民檢驗，道德標準本來就是要一致的。」這一句充滿「玄」機的話，又讓我們對於王如玄必須同樣接受檢驗標準的要求，重新燃起了希望。 因為，蔡英文對於國民黨爆料的土地案，非常坦誠地立即公布歷年財產變動狀況，甚至做出一張張「做好做滿」的表格，正式供外界檢驗。相對於曾對蔡英文表達「檢驗標準需一致」的王如玄，此時是不是要比照蔡英文所公布的那一份完整表格，用同樣的規格，提供一份王如玄軍宅買賣完整版的資料，供外界檢驗呢？ 因為王副總統候選人之前所公布的表格中，我們看不到「軍宅買賣坪型」、我們更看不到每一戶「軍宅買賣的總價」，而「坪型」與「買賣總價」，才是檢驗王如玄或有所謂我們所懷疑的「王如玄們」，在軍宅「總獲利」的最直接證據，而不是只選擇讓我們看只有王如玄在每一軍宅買賣的「個人獲利」！ 民進黨已公布蔡英文所有財產及土地買賣「完整」資料，提供給外界檢驗了，王副總統候選人，您呢？您是選擇跟進蔡英文公布的標準？還是選擇遵奉「國民黨做很多、說很少」的特色？我們正在期待中。 （作者為資深軍事記者、台大政治系碩士）

  二○一六大選，中國國民黨應該要全面垮台了。儘管朱立倫取洪秀柱而代之，去黃復興勢力而選擇該黨一向鄙視的地方派系。但民心思變，一切都將枉然。 變局已成之際，朱立倫喊「改革」的口號，王金平也喊「改革」的口號。但「改革」豈是這樣說說而已！要改革，中國國民黨全面垮台，不就成了？哪還要這種黨國說？ 說一套，做一套。馬英九的殷鑒不就在眼前？二○○八年，馬的復辟中國國民黨不就以改革為名嗎？那時候，中國國民黨在野八年，人民被它政黨輪替執政的民主化邏輯眩惑了，不知道它並不是一般、正常政黨。 馬英九當年的六三三，仿韓國李明博競選總統的承諾：說跳票要捐半薪。但六三三成為一四二，他捐薪了嗎？年年存款都超過薪資收入呢。不吃不喝不拉，守自己的財可守得緊得很。被說只懂得顧自己，果然不假。 中國國民黨怎忘了自己在二○○八年力倡的政黨輪替邏輯了？當年，它極力爭取全面執政，說什麼準備好了！現在呢，蕭萬長居然為阻擋民進黨全面執政，大放厥詞！此一時彼一時，前後矛盾！讓民進黨全面執政，與你中國國民黨比一比，怎麼樣？ 朱改革，王改革，什麼時候「改革」又成了中國國民黨的口頭禪了？一個王如玄，就照盡這個黨的妖魔鬼怪。說一套做一套，原來權力是這樣的。玩法弄法，說道德不道德。 人民已經給中國國民黨八年機會，今天不是你朱立倫、王金平說改革，就可以贏得人民信任。你要改馬英九的革，就在你黨內進行吧！用「改革」來爭取繼續執政，頭殼歹去！ 如果蔡英文贏得大選，民進黨和其他改革力量也在國會有足夠力量，而且在四年執政讓人民刮目相看。二○二○年的大選，呼籲人民再給執政的機會，持續進行未竟的政治改革，才名正言順！現在，要改革，就是中國國民黨下台！（作者李敏勇，詩人）

  郝柏村日前在退將餐會又喊出：明年選戰是一場「中華民國保衛戰」。在「國軍共軍都是中國軍」聲中，在軍宅風波導致鐵票有「氣」無力之際，退將高呼「中華民國保衛戰」，何其諷刺！反倒是，宋楚瑜直言：國民黨執政八年，有還給老兵一個公道嗎？每次只會叫老兵含淚、含血、含恨投票，對得起老兵嗎？時代在變，潮流在變，難道，老兵被國民黨「拉伕」的宿命，永遠不變？ 過去，在街頭也好，在眷村也好，經常聽到老一代老兵說故事，說到年輕被拉伕流亡到台灣，懷想家鄉的明月，惦念年邁的父母，無不老淚縱橫。老兵是一個個時代的故事，他們的青春、愛情與親情，都因為國共內戰而葬送了。「反攻大陸」的神話破滅，要帶他們「打回大陸」的兩蔣走了，這群老兵臨老心更慌，只想儘早回到家鄉，探望風燭殘年的親人，或者到墳上給父母上香。然而，當時依舊是「漢賊不兩立」。 於是，一九八七年展開的老兵返鄉探親運動，與突破黑名單的海外台灣人返鄉運動，匯合了起來。平心而論，那時黨外、民進黨對老兵相對關心，國民黨只想把老兵塞在暗角，不要爆發社會、政治問題。酒矸倘賣無，老兵的叫賣聲，迴盪在許多大街小巷。外來權貴吃香喝辣，寂寞老兵撿破爛，外省人可還真的有高級低級之分。高級的西裝筆挺，低級的流離失所。老兵淒涼無助，被壓抑的不滿終於醞釀出震驚社會的李師科搶案。 隨後，一九八八年蔣經國去世，國民黨內的主流非主流鬥成一團。一九九四年台北市長選舉，有人高喊「中華民國保衛戰」口號，台灣的族群裂痕遂舊疾復發。沒幾年間，隱藏在社會暗角的老兵，又被外來權貴拉伕了，所謂的「鐵票」不論如何心不甘情不願，也要含淚、含血、含恨投票，支持國民黨提名人，因為老兵禁不起「中華民國保衛戰」的撩撥。台灣都已經民主化了，被拉伕的老兵，彷彿改變不了抗日剿匪的宿命。忠黨愛國君莫笑，一生被騙實堪憐。 細想，被拉伕離鄉背井來台灣，迷信「反攻大陸」的神話，誰欺騙了他們？被族群動員含淚、含血、含恨投票，現在還得挺炒軍宅的人，誰欺騙了他們？洗腦老兵「殺朱拔毛」的長官，現在穿梭兩岸四海同心。甚至，兩岸互通以來，老兵受誘娶中國配偶，財產遺產遭侵奪。到了馬習會，馬在習面前，也只公開提「一個中國」，未提「各自表述」，「中華民國保衛戰」，彷彿是保衛一團空氣！欺騙老兵的人，無不是利用老兵被時代迷惘的「無知」，從而讓這一批人從小被騙到老。如果以前糊塗，現在也該清醒了吧！老兵如此，被外來權貴當馬前卒卻被黃復興深表遺憾的「在地侍從」，又何嘗不然？ 老兵是一個縮影，代表著一九四九年前後來台特定族群中絕大多數的升斗小民，他們永遠無法沾到外來權貴的光，只有工具價值。那些權貴為了鐵票，回饋以些許甜頭（包括軍宅），也是以肉屑來掩飾他們的大魚大肉，從而他們口中的「捍衛中華民國」，怎麼聽都像是「捍衛外來權貴」。而國共把酒言歡，「漢賊不兩立」變成「賊立漢不立」，這個族群漂流六十幾年，生命價值更是浪擲了。融入民主吧，一起來當台灣的主人吧，哪個政黨的主張真能福國利民，讓自己與後代在這塊土地安居樂業、公平競爭，免於失去自主的恐懼，才是足以寄託的對象。繼續愚忠於外來權貴，便難免一如既往被當「票奴」玩弄。時代加諸的悲劇，只能自己來解除。

我昨晚在想一個問題，馬英九執政這七年多以來  有哪一個國民黨的高官或民代因為貪污或收取回扣 導致當事者被關進監獄到生活無法自理?? 我很仔細的回想，沒有 有人收回扣被關進看守所，不到一年就出來 還可以拿回部份贓款，還可以跟老婆生孩子 有人蹲進去一年多就出來，還可以再次參選議員民代 有人貪污背了八十多條官司，到現在都還沒關進去 有人讓縣政府庫負債五百多億也沒事 有人利用哥哥的縣長權勢佔用國家土地也沒事 有人利用哥哥的縣長權勢收取廠商回扣也還沒關進去 有人執行監押的前一天就發生負責看守的警察睡過頭 導致當事者有機會偷渡去中國 國民黨說法院不是他們開的 國民黨說台灣的司法與檢調都是獨立的 你們敢信? 我幫大家回想一下，民進黨時代的交通部長郭瑤琪被廠商指控貪污，收取回扣2萬美金元，檢調始終查無贓款，照樣起訴 可笑的是，這指控的廠商沒參與台北車站的投標，根本沒理由去賄賂郭瑤琪，法庭上對贓款翻供四次，但最後郭瑤琪依然被判決8年有期徒刑定讞 2008年底，馬英九上任才半年，雲林縣長蘇治芬(民進黨籍) 被廠商指控收取賄款500萬，雲林縣地檢署完全沒有發出傳票，半夜12點直接派人到縣長的官邸押人上銬 對，現任的縣長，直接在半夜被地檢署上手銬押走 你們看過哪一個國民黨的縣市長遭受過這種待遇?? 最後蘇治芬被判無罪，地檢署有誰還給她一個道歉? 再往前翻20年，民進黨的澎湖縣長高植彭 當年又是如何的被冤枉，被指控他貪污五千塊，導致他縣長被停職，高植彭行醫期間的女護士助理被不斷的審問，最後因為壓力過大而自殺 這些冤案，這些不合理的司法執行過程，在網路上都還查得到，有興趣的朋友們可以去google一下 可能有些鄉民也因為當時年紀小，沒聽過這些事 但我希望大家能瞭解國民黨的本質，台灣的司法與檢調裡一直都有國民黨的人馬在為他們辦事 你們可以不喜歡民進黨，但千萬別再投國民黨 因為這個政黨只會毀滅台灣 (BOSS)

蔡正元真要被當「雲林之恥」了，一位看不下去的雲林人： 蔡正元等人及所謂名嘴為了蔡英文購地亂扯一通，讓我這個重劃公司的負責人實在看不下去，本人六十七年服務於主管重劃的內政部地政司，七十四年成立地球土地重劃公司辦理自辦市地重劃及土地開發工作迄今三十年,覚得有必要為大家稍作說明讓大家對土地重劃有所瞭解，重劃不論公辦或自辦一定要先通知地主而且所有程序及每一個程序的預計辦理時間都明確標示在重劃計劃書中而重劃計劃書與都市計劃書一樣都必須公告週知，任何人即使沒有看到公告，隨時打電話給主管機關都可査到，尤其是地主一定知道，因為都用雙掛號通知,所以地主要出售土地一定會告訴仲介或買主何時會做土地分配等相關訊息，所以說什麼內線特權那是胡說八道，真正炒地皮及特權介入時間點是在未有都市計劃前就買入，然後運用関係去擬訂都市計劃。何況買了擺九年才賣都算炒地皮，那大概我及很多從事不動產行業者及抬面上的大部分政治人物都要中槍了。 蔡正元專業程度不足，國學程度亦差,從蔡英文財產申報上之15筆地號已請楚註明其權利皆為持分並非全部是她所有，重劃後分配成366，367，368，380地號，建築完成後合併成359地號,所以登記簿才會註明「合併自」366，367，368，380不是蔡正元胡說八道説365地號是合併後的380。 檢騐任何政治人物我都贊成，但不能烏賊抹黑，否則會讓人看不起，尤其不能丟雲林人的臉。

海端鄉布農族人Talum ，因違反槍砲彈藥管制條例及野生動物保育法，明天就要丟下高齡92歲的母親入獄了。 這起事件在網路上引起正反兩面的辯論，有人認為惡法亦法，甚至根本沒必要為原住民制定特別法。而對原住民來說，無法自己制定適合自己的規範，要如何生活就等同被外來者支配。 中國宣稱臺灣的未來，要由兩岸13億人民共同決定。 中國國民黨宣稱我們只能遵守他們在中國所制定的憲法，假裝那些不合時宜的條文及虛構的疆域都是真的。 而今日許多人認為原住民只能遵守2300萬人訂出來的法律規定。 原住民的命運，就是你我、以及臺灣的命運。 尊重多元族群，才是臺灣邁向正常的出路。 原民狩獵爭議的五大迷思： http://www.pure-taiwan.info/2015/12/indigenous-hunting-and-gun-rights 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

日前北京捎來個「信息」，中國可能在十二月至一月十五日大砍中客來台數量，引起各地旅遊業老闆恐慌。事實也證明本月三日中國團客申請件數僅二一六一人，較每日配額少了八成。不過大家若能平心靜氣以國家大局著想，中客縮減雖一時的衝擊不小，無寧也是台灣觀光業正常發展的一大轉機。我國旅遊業者可經此困境，將客源轉移歐、日，培養英日語系導遊，極大化台灣的觀光資源。 同理，北京已不只一次警告台灣，「一個中國」是兩岸交流的政治基礎，基礎不保必「地動山搖」。我們尚不知他們「地動山搖」的具體作法。停止服貿、貨貿協議嗎？若是，這正是學運青年們之所求之不得，服貿、貨貿必使台灣產業屈從於大中國經濟體之下，非國人更非年輕人所期待之將來。停止ＥＣＦＡ在內的二十一項協議嗎？對國人而言，這已不是威嚇，因ＥＣＦＡ簽署後全民所得到的不是「紅利」，而是年年下降的國內投資與ＧＤＰ成長率，年輕人承受「悶經濟」、「二十二Ｋ」已經夠了。台灣正可藉此逃脫ＥＣＦＡ等協議對台發展方向之枷鎖，重獲向全世界飛躍的自由。 北京或許會採取更積極之手段，令中國廠商停購台灣產品，對中國台商也不例外。但這會牽涉到ＷＴＯ、ＩＴＡ等國際條約義務之問題，即使中國憑大國之霸權硬幹，亦必損及「誠信」，不是沒有代價的。失去中國市場或許是一難以承受之打擊，甚至攸關生存，但「危機經常就是轉機」，這可使台灣經濟及台灣企業浴火重生，提高投資台灣之行為，分散市場，四年後，一個新的小康經濟必能重現於台灣。 封鎖台灣嗎？這也是經常會被提起要台灣地動山搖的選項之一，但也是最不可能發生的，因為封鎖已是國際問題，必會把台灣推向美、日、菲同盟的一方。歷史也證明經濟封鎖績效一向不彰，以失敗收場者多。 「馬習會」的本質是即將卸任的馬英九，藉習近平之手向世界宣告「台灣總統」也承認台灣是中國一部分的「一中原則」，暗示下任任何總統都須持續「九二共識」的兩岸關係。問題是，「九二共識的兩岸關係」已證明是八年來台灣經濟崩壞、日益依附中國的經濟殖民關係。 八年的慘痛經驗就已夠了，向馬習會的「一個中國」說不吧！害怕地動山搖嗎？「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚」，這是民進黨永續執政的保證。不然，若以「妥協」、「屈就」換來「地不動，山不搖」，民進黨政權，即使二○一六年選舉大勝，亦將僅止於四年。 （作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問）

儘管一月十六日才投票，但勝負已決，中國國民黨必然慘敗，總統輸輸去不說，國會席次也一定大敗；唯一懸疑是會敗到什麼地步而已。反正國民黨氣數已盡，現在不過倒數計時，吃饅頭算日子，混吃等死。 二○一六選戰，可以說是扭轉乾坤的一役，也是結束「外來政權」之戰；其意義不只是民主轉型下第三波的「政黨輪替」而已，而是「陰陽割昏曉」，一刀劃破漫漫長夜，台灣進入「島嶼的天光」。如果勉強做比喻，或許可以拿中國楚漢相爭為喻；劉邦與項羽決戰烏江，以項羽「無顏見江東父老」做結。問題是，國民黨中沒有一人有楚霸王的氣魄承擔，敢於自刎以謝黨國。一月十六日開完票，黨主席兼總統候選人朱立倫依既定計畫，含淚含血班師回朝，繼續完成他「做好做滿」的承諾，反正「笑罵由人」。接下來國民黨內勢必進入激烈的黨爭，搶奪黨產的掌控權。至於國民黨會不會被掃進歷史垃圾桶？從此滅頂而嗚呼而哀哉？老實說答案也不是那麼難索解。 所謂「前事不忘後事之師」。二○一六選舉的參考點，就是去年的「九合一」；十一月二十九日投票前，幾乎沒有人逆料國民黨會輸到「滅門」，連民調都測不出而失準。即以當時國民黨的第一人氣王新北市長的朱立倫而言，《聯合報》民調昭告大家，朱立倫以五成八比一成九，大破被虧為「五府千歲」的民進黨候選人游錫堃。結果呢？朱立倫僅只贏區區兩萬多票。假設民進黨不是放牛吃草，游錫堃不是彈盡援絕，逆轉勝的可能性很大。 當然，算這筆老帳沒啥意義，重點是，「九合一」已如「神諭」般預示了二○一六年的選舉以及台灣未來的發展。蔡英文對上朱立倫，具有很強的戲劇性與象徵性；二○一○年蔡英文以黨主席之尊，御駕親征新北市，與朱立倫爭短長，結果朱立倫拿到五成二的選票勝出。不過兩年，朱立倫以在位市長的連任優勢，幾乎被游錫堃打敗。再看一例。去年台北市長改選，毫無政治資源與資歷、又缺乏政黨奧援的醫生柯文哲，竟然赤手空拳拿下國民黨的「天龍國」，大敗雄霸國民黨又通吃兩岸、富可敵國的連家大少連勝文。難怪二○一六年的大選蔡英文「躺著選」，有何奇怪？並非柯文哲、蔡英文有多神，多麼萬民擁戴，而是台灣人民受夠了國民黨的邪惡本質。台灣民意還不清楚嗎？ 台灣人民的集體意識已凝聚了，剩下的就是集體力量能不能徹底發揮，以完成歷史的終極使命？就看台灣人民的抉擇了。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

香港出現名為「民主進步黨」的政團，與台灣民進黨同名，創辦人表示，取名是因敬仰民進黨，並會積極學習其經驗，發揚本土思想。新聞經《自由時報》轉載，台灣網友反應正面並表示支持。 抱歉，台灣朋友們，我們香港竄出這些騙子，偷竊了你們的讚好。 「香港民進黨」創辦人楊繼昌是網絡電台「花生台」的節目主持人，在其節目《匪類監察院》對香港新興本土思潮多加嘲弄，例如抹黑《香港城邦論》作者陳雲為精神病人，更遑論支持香港獨立。聲言要「導正本土」，到底是「導正」，還是「扭曲」？ 楊繼昌前屬的政黨社會民主連線，其主席梁國雄在雨傘革命期間，阻止示威者佔據龍和道（香港政府總部的主要出入口）的包圍行動。雨傘革命後期，曾有示威者打算效法太陽花學運，攻佔香港立法會，楊繼昌所屬的「花生台」支持者竟以按圖索驥之形式，公開蒙面示威者的真實身分，導致多人被警察拘捕。台灣民進黨在黨外時期，既有和平抗爭的議會路線，也有街頭的流血鬥爭，兩者不互斥，但口說學習綠營的「香港民進黨」之所作所為，卻是矛盾重重。 雨傘革命以後，作為泛民喉舌的花生台也頻頻攻擊青年新政，而楊繼昌則期望同青年新政先行「立法會補選的初選的外圍賽」，說穿了不過是在掩飾一個念頭：妨礙新興政團搶走傳統泛民政團的議席。 所以，台灣民主進步黨及台灣朋友，對不起。 （作者為香港網絡媒體《聚言時報》編輯）