報載中國紫光併購台灣兩家封測公司，未來也瞄準具指標性的矽品，台積電前進中國設廠，成為這幾天熱門產業新聞；而農業部門也被綠委踢爆，朱立倫家族成立公司，進行兩岸農業買辦，台灣農業的品種技術因此大量外流。 過去，中國對台策略的改變，一直有特定團體和個人穿梭兩岸，擔任買辦的媒介，除了與農民大量契作導致產銷失衡，造成農民損失；且常因無產地標示而被仿冒台灣產品或混充次級品低價高賣，破壞台灣產品聲譽；中國還提供各種優惠在其境內複製台灣生產基地，致使台灣農產品不但沒在中國市場開疆闢土成功，更在全球的市場不斷萎縮。 舉例來說，一九九五年台灣與中國農產品在日本國內市場都佔約百分之七點多，現在台灣農產供應鏈被中國截斷，只剩百分之二點多，中國攀升到百分之十四，顯示台灣的對外市場，不但逐漸被中國取代，甚至反噬，連台灣國內的市場，都將充斥中國農產品。 台灣擁有先進的農業品種和技術，未來與國際競爭勢必要擺脫與開發中國家的價格競爭，從cost-down模式，轉向研發創新的高質化產品，區隔平價與高價市場，而品種和技術正是農業生產的利基，也是讓產品價值提升的方法。而台灣生醫具有國際領先地位，未來規劃也將發展生技醫藥產業，農業可與生技醫藥跨業結合，形成加乘效果。 而台灣糧食安全自給率只有33%，多數仰賴進口，未來必須保障品種，才能增加自給率、維護糧食安全。且加入TPP後，面對自由貿易市場，開放農產品項勢不可擋，維護台灣農業優良的品種和技術，才能與國際競爭。 因此管控農業敏感科技是必要的，但現行有的法律，只有品種管理，並未落實品種輸出的管制，且罰則過輕。民進黨執政，曾提出敏感科技保護法，惟馬政府上台，兩岸關係不見緊密，只見單方失速傾斜，因欲討好中國，法案擱置至今，貨貿談判更要開放320項農產品，對台灣農業無異是加速失血。 未來，政府應把品種權視為智慧財產權，除了和國際法規標準接軌，保護台灣的農業血脈，未來也應排除障礙，爭取加入國際組織，讓品種技術專利能更落實。 當前世界潮流趨勢，是把內需市場與物聯網和智慧生產結合的工業4.0，藉以加速其國內產業轉型，而IC設計應用領域廣，與整體產業轉型息息相關。對台灣而言，無論對GDP貢獻，或站在未來產業發展的角度，掌握工業部門命脈的IC設計和農業發展，都應該儘速推動敏感科技保護法的制訂，以減少台灣優勢技術的外流。 同時，國家應該策略性訂出敏感技術，和關鍵發展產業，進行總體戰略的佈局，讓各部門有清楚的發展圖像和產業願景可依循，才能增加投資、加速轉型，從谷底翻身。而馬政府應在民主政治角度，停止重大投資審查和貨貿談判，交由新民意決定台灣的未來，不應在卸任前躁進行之。 （作者分別為中興大學應用經濟系特聘教授、新境界研究員）

過去，中共把跨國企業在其他國家的投資與行銷都叫做「經濟侵略」，其實現在中國企業對外擴張，才是真正的「經濟侵略」，即使是民企背後也是國家。馬雲最近收購香港《南華早報》，就被認為是要幫助中國改善形象。 對台灣更是併吞。因為中國早已認為，收購台灣比攻打台灣付出的代價要小。這七年多來，馬英九把台灣的經濟搞得一塌糊塗，尤其藉證所稅摧殘台灣股市這個資本市場，讓台灣資金外流，股市一直處於低本益比階段而便於中國收購台灣的重要產業，有理由懷疑這是不是馬英九對中國的裡應外合？ 面對這次中國紫光的敵意收購（從他們威脅要禁止聯發科產品進口可見一斑），尤其經濟部長鄧振中開放中資收購的言論，似在傳達馬英九的御旨。馬對事關國安的中資收購行動至今不發一語，更見其中玄機。 美、韓、澳等國因為洞悉中資的收購意圖而採取限制行動，反而一直是中國獵物的台灣，政府還要開門揖盜。對這種賣國政府，台灣人民一分一秒都不能放鬆警覺。 中資對外侵略的不擇手段，從不久前印尼選擇中國建造高鐵可知。日本從二○○八年有意建造雅加達到萬隆的高鐵就開始進行周密的前期工程準備，並且交了地質圖紙，印尼政府今年九月初拒絕了半年前才插手的中國政府。但是在中國邀請相關官員訪問中國之後，中國在沒有做任何前期工程的情況下，居然在九月下旬突然得標！有日本媒體揣測，是中國行賄，印尼官員把日本圖紙交給中國。中國的回報是不必印尼政府擔保出資，由中國與印尼的民間企業簽署協議。也就是說，就是未來印尼企業賴賬，中國也難以追究。這種工程是否安全，會不會爛尾？ 要掏空台灣核心產業的紫光集團，是中國清華大學控股屬下的企業，清華控股原來的黨委書記是胡錦濤兒子胡海峰。二○○九年清華同方，因在非洲納米比亞涉嫌詐欺、行賄而被調查，兩名納米比亞人與一名中國人在納國被捕，胡海峰將以證人身分接受調查，胡海峰才被調離清華。 面對中國人就腿軟的馬政府官員與某些台商，對中資的侵略行徑，敢於阻止嗎？即使台積電費了一番苦心、做了周全準備投資南京，一旦中國政府使出抓捕企業高管的手段，就如當年奇美那樣，台積電是否擋得住？ 如果馬英九以暴衝出賣台灣為他下台後尋找中國歸宿，台灣公民力量也應該採取以牙還牙行動阻止，否則可能一鬆懈成千古恨。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

國民黨副總統候選人王如玄，最近講了兩句話，讓我們感覺到頗有「玄」機。一句是「國民黨的特色是做很多、說很少」；一句是「所有政治人物本來就該接受選民檢驗，道德標準本來就是要一致的」。這兩句的「玄」機是，它們對軍宅買賣的議題上，竟然是兩句相對的關鍵句！甚至讓我們略微體會王如玄在面對外界追軍宅內幕，為何只公布片斷訊息，而未公布關鍵資料的考量了。 原本，聽過這句話後，我們早已不期待王如玄會再針對軍宅買賣疑雲公開說明了。但王如玄最近針對民進黨總統候選人蔡英文土地風波發表看法時，曾說：「所有政治人物本來就該接受選民檢驗，道德標準本來就是要一致的。」這一句充滿「玄」機的話，又讓我們對於王如玄必須同樣接受檢驗標準的要求，重新燃起了希望。 因為，蔡英文對於國民黨爆料的土地案，非常坦誠地立即公布歷年財產變動狀況，甚至做出一張張「做好做滿」的表格，正式供外界檢驗。相對於曾對蔡英文表達「檢驗標準需一致」的王如玄，此時是不是要比照蔡英文所公布的那一份完整表格，用同樣的規格，提供一份王如玄軍宅買賣完整版的資料，供外界檢驗呢？ 因為王副總統候選人之前所公布的表格中，我們看不到「軍宅買賣坪型」、我們更看不到每一戶「軍宅買賣的總價」，而「坪型」與「買賣總價」，才是檢驗王如玄或有所謂我們所懷疑的「王如玄們」，在軍宅「總獲利」的最直接證據，而不是只選擇讓我們看只有王如玄在每一軍宅買賣的「個人獲利」！ 民進黨已公布蔡英文所有財產及土地買賣「完整」資料，提供給外界檢驗了，王副總統候選人，您呢？您是選擇跟進蔡英文公布的標準？還是選擇遵奉「國民黨做很多、說很少」的特色？我們正在期待中。 （作者為資深軍事記者、台大政治系碩士）

  二○一六大選，中國國民黨應該要全面垮台了。儘管朱立倫取洪秀柱而代之，去黃復興勢力而選擇該黨一向鄙視的地方派系。但民心思變，一切都將枉然。 變局已成之際，朱立倫喊「改革」的口號，王金平也喊「改革」的口號。但「改革」豈是這樣說說而已！要改革，中國國民黨全面垮台，不就成了？哪還要這種黨國說？ 說一套，做一套。馬英九的殷鑒不就在眼前？二○○八年，馬的復辟中國國民黨不就以改革為名嗎？那時候，中國國民黨在野八年，人民被它政黨輪替執政的民主化邏輯眩惑了，不知道它並不是一般、正常政黨。 馬英九當年的六三三，仿韓國李明博競選總統的承諾：說跳票要捐半薪。但六三三成為一四二，他捐薪了嗎？年年存款都超過薪資收入呢。不吃不喝不拉，守自己的財可守得緊得很。被說只懂得顧自己，果然不假。 中國國民黨怎忘了自己在二○○八年力倡的政黨輪替邏輯了？當年，它極力爭取全面執政，說什麼準備好了！現在呢，蕭萬長居然為阻擋民進黨全面執政，大放厥詞！此一時彼一時，前後矛盾！讓民進黨全面執政，與你中國國民黨比一比，怎麼樣？ 朱改革，王改革，什麼時候「改革」又成了中國國民黨的口頭禪了？一個王如玄，就照盡這個黨的妖魔鬼怪。說一套做一套，原來權力是這樣的。玩法弄法，說道德不道德。 人民已經給中國國民黨八年機會，今天不是你朱立倫、王金平說改革，就可以贏得人民信任。你要改馬英九的革，就在你黨內進行吧！用「改革」來爭取繼續執政，頭殼歹去！ 如果蔡英文贏得大選，民進黨和其他改革力量也在國會有足夠力量，而且在四年執政讓人民刮目相看。二○二○年的大選，呼籲人民再給執政的機會，持續進行未竟的政治改革，才名正言順！現在，要改革，就是中國國民黨下台！（作者李敏勇，詩人）

  郝柏村日前在退將餐會又喊出：明年選戰是一場「中華民國保衛戰」。在「國軍共軍都是中國軍」聲中，在軍宅風波導致鐵票有「氣」無力之際，退將高呼「中華民國保衛戰」，何其諷刺！反倒是，宋楚瑜直言：國民黨執政八年，有還給老兵一個公道嗎？每次只會叫老兵含淚、含血、含恨投票，對得起老兵嗎？時代在變，潮流在變，難道，老兵被國民黨「拉伕」的宿命，永遠不變？ 過去，在街頭也好，在眷村也好，經常聽到老一代老兵說故事，說到年輕被拉伕流亡到台灣，懷想家鄉的明月，惦念年邁的父母，無不老淚縱橫。老兵是一個個時代的故事，他們的青春、愛情與親情，都因為國共內戰而葬送了。「反攻大陸」的神話破滅，要帶他們「打回大陸」的兩蔣走了，這群老兵臨老心更慌，只想儘早回到家鄉，探望風燭殘年的親人，或者到墳上給父母上香。然而，當時依舊是「漢賊不兩立」。 於是，一九八七年展開的老兵返鄉探親運動，與突破黑名單的海外台灣人返鄉運動，匯合了起來。平心而論，那時黨外、民進黨對老兵相對關心，國民黨只想把老兵塞在暗角，不要爆發社會、政治問題。酒矸倘賣無，老兵的叫賣聲，迴盪在許多大街小巷。外來權貴吃香喝辣，寂寞老兵撿破爛，外省人可還真的有高級低級之分。高級的西裝筆挺，低級的流離失所。老兵淒涼無助，被壓抑的不滿終於醞釀出震驚社會的李師科搶案。 隨後，一九八八年蔣經國去世，國民黨內的主流非主流鬥成一團。一九九四年台北市長選舉，有人高喊「中華民國保衛戰」口號，台灣的族群裂痕遂舊疾復發。沒幾年間，隱藏在社會暗角的老兵，又被外來權貴拉伕了，所謂的「鐵票」不論如何心不甘情不願，也要含淚、含血、含恨投票，支持國民黨提名人，因為老兵禁不起「中華民國保衛戰」的撩撥。台灣都已經民主化了，被拉伕的老兵，彷彿改變不了抗日剿匪的宿命。忠黨愛國君莫笑，一生被騙實堪憐。 細想，被拉伕離鄉背井來台灣，迷信「反攻大陸」的神話，誰欺騙了他們？被族群動員含淚、含血、含恨投票，現在還得挺炒軍宅的人，誰欺騙了他們？洗腦老兵「殺朱拔毛」的長官，現在穿梭兩岸四海同心。甚至，兩岸互通以來，老兵受誘娶中國配偶，財產遺產遭侵奪。到了馬習會，馬在習面前，也只公開提「一個中國」，未提「各自表述」，「中華民國保衛戰」，彷彿是保衛一團空氣！欺騙老兵的人，無不是利用老兵被時代迷惘的「無知」，從而讓這一批人從小被騙到老。如果以前糊塗，現在也該清醒了吧！老兵如此，被外來權貴當馬前卒卻被黃復興深表遺憾的「在地侍從」，又何嘗不然？ 老兵是一個縮影，代表著一九四九年前後來台特定族群中絕大多數的升斗小民，他們永遠無法沾到外來權貴的光，只有工具價值。那些權貴為了鐵票，回饋以些許甜頭（包括軍宅），也是以肉屑來掩飾他們的大魚大肉，從而他們口中的「捍衛中華民國」，怎麼聽都像是「捍衛外來權貴」。而國共把酒言歡，「漢賊不兩立」變成「賊立漢不立」，這個族群漂流六十幾年，生命價值更是浪擲了。融入民主吧，一起來當台灣的主人吧，哪個政黨的主張真能福國利民，讓自己與後代在這塊土地安居樂業、公平競爭，免於失去自主的恐懼，才是足以寄託的對象。繼續愚忠於外來權貴，便難免一如既往被當「票奴」玩弄。時代加諸的悲劇，只能自己來解除。

我昨晚在想一個問題，馬英九執政這七年多以來  有哪一個國民黨的高官或民代因為貪污或收取回扣 導致當事者被關進監獄到生活無法自理?? 我很仔細的回想，沒有 有人收回扣被關進看守所，不到一年就出來 還可以拿回部份贓款，還可以跟老婆生孩子 有人蹲進去一年多就出來，還可以再次參選議員民代 有人貪污背了八十多條官司，到現在都還沒關進去 有人讓縣政府庫負債五百多億也沒事 有人利用哥哥的縣長權勢佔用國家土地也沒事 有人利用哥哥的縣長權勢收取廠商回扣也還沒關進去 有人執行監押的前一天就發生負責看守的警察睡過頭 導致當事者有機會偷渡去中國 國民黨說法院不是他們開的 國民黨說台灣的司法與檢調都是獨立的 你們敢信? 我幫大家回想一下，民進黨時代的交通部長郭瑤琪被廠商指控貪污，收取回扣2萬美金元，檢調始終查無贓款，照樣起訴 可笑的是，這指控的廠商沒參與台北車站的投標，根本沒理由去賄賂郭瑤琪，法庭上對贓款翻供四次，但最後郭瑤琪依然被判決8年有期徒刑定讞 2008年底，馬英九上任才半年，雲林縣長蘇治芬(民進黨籍) 被廠商指控收取賄款500萬，雲林縣地檢署完全沒有發出傳票，半夜12點直接派人到縣長的官邸押人上銬 對，現任的縣長，直接在半夜被地檢署上手銬押走 你們看過哪一個國民黨的縣市長遭受過這種待遇?? 最後蘇治芬被判無罪，地檢署有誰還給她一個道歉? 再往前翻20年，民進黨的澎湖縣長高植彭 當年又是如何的被冤枉，被指控他貪污五千塊，導致他縣長被停職，高植彭行醫期間的女護士助理被不斷的審問，最後因為壓力過大而自殺 這些冤案，這些不合理的司法執行過程，在網路上都還查得到，有興趣的朋友們可以去google一下 可能有些鄉民也因為當時年紀小，沒聽過這些事 但我希望大家能瞭解國民黨的本質，台灣的司法與檢調裡一直都有國民黨的人馬在為他們辦事 你們可以不喜歡民進黨，但千萬別再投國民黨 因為這個政黨只會毀滅台灣 (BOSS)

蔡正元真要被當「雲林之恥」了，一位看不下去的雲林人： 蔡正元等人及所謂名嘴為了蔡英文購地亂扯一通，讓我這個重劃公司的負責人實在看不下去，本人六十七年服務於主管重劃的內政部地政司，七十四年成立地球土地重劃公司辦理自辦市地重劃及土地開發工作迄今三十年,覚得有必要為大家稍作說明讓大家對土地重劃有所瞭解，重劃不論公辦或自辦一定要先通知地主而且所有程序及每一個程序的預計辦理時間都明確標示在重劃計劃書中而重劃計劃書與都市計劃書一樣都必須公告週知，任何人即使沒有看到公告，隨時打電話給主管機關都可査到，尤其是地主一定知道，因為都用雙掛號通知,所以地主要出售土地一定會告訴仲介或買主何時會做土地分配等相關訊息，所以說什麼內線特權那是胡說八道，真正炒地皮及特權介入時間點是在未有都市計劃前就買入，然後運用関係去擬訂都市計劃。何況買了擺九年才賣都算炒地皮，那大概我及很多從事不動產行業者及抬面上的大部分政治人物都要中槍了。 蔡正元專業程度不足，國學程度亦差,從蔡英文財產申報上之15筆地號已請楚註明其權利皆為持分並非全部是她所有，重劃後分配成366，367，368，380地號，建築完成後合併成359地號,所以登記簿才會註明「合併自」366，367，368，380不是蔡正元胡說八道説365地號是合併後的380。 檢騐任何政治人物我都贊成，但不能烏賊抹黑，否則會讓人看不起，尤其不能丟雲林人的臉。

海端鄉布農族人Talum ，因違反槍砲彈藥管制條例及野生動物保育法，明天就要丟下高齡92歲的母親入獄了。 這起事件在網路上引起正反兩面的辯論，有人認為惡法亦法，甚至根本沒必要為原住民制定特別法。而對原住民來說，無法自己制定適合自己的規範，要如何生活就等同被外來者支配。 中國宣稱臺灣的未來，要由兩岸13億人民共同決定。 中國國民黨宣稱我們只能遵守他們在中國所制定的憲法，假裝那些不合時宜的條文及虛構的疆域都是真的。 而今日許多人認為原住民只能遵守2300萬人訂出來的法律規定。 原住民的命運，就是你我、以及臺灣的命運。 尊重多元族群，才是臺灣邁向正常的出路。 原民狩獵爭議的五大迷思： http://www.pure-taiwan.info/2015/12/indigenous-hunting-and-gun-rights 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

日前北京捎來個「信息」，中國可能在十二月至一月十五日大砍中客來台數量，引起各地旅遊業老闆恐慌。事實也證明本月三日中國團客申請件數僅二一六一人，較每日配額少了八成。不過大家若能平心靜氣以國家大局著想，中客縮減雖一時的衝擊不小，無寧也是台灣觀光業正常發展的一大轉機。我國旅遊業者可經此困境，將客源轉移歐、日，培養英日語系導遊，極大化台灣的觀光資源。 同理，北京已不只一次警告台灣，「一個中國」是兩岸交流的政治基礎，基礎不保必「地動山搖」。我們尚不知他們「地動山搖」的具體作法。停止服貿、貨貿協議嗎？若是，這正是學運青年們之所求之不得，服貿、貨貿必使台灣產業屈從於大中國經濟體之下，非國人更非年輕人所期待之將來。停止ＥＣＦＡ在內的二十一項協議嗎？對國人而言，這已不是威嚇，因ＥＣＦＡ簽署後全民所得到的不是「紅利」，而是年年下降的國內投資與ＧＤＰ成長率，年輕人承受「悶經濟」、「二十二Ｋ」已經夠了。台灣正可藉此逃脫ＥＣＦＡ等協議對台發展方向之枷鎖，重獲向全世界飛躍的自由。 北京或許會採取更積極之手段，令中國廠商停購台灣產品，對中國台商也不例外。但這會牽涉到ＷＴＯ、ＩＴＡ等國際條約義務之問題，即使中國憑大國之霸權硬幹，亦必損及「誠信」，不是沒有代價的。失去中國市場或許是一難以承受之打擊，甚至攸關生存，但「危機經常就是轉機」，這可使台灣經濟及台灣企業浴火重生，提高投資台灣之行為，分散市場，四年後，一個新的小康經濟必能重現於台灣。 封鎖台灣嗎？這也是經常會被提起要台灣地動山搖的選項之一，但也是最不可能發生的，因為封鎖已是國際問題，必會把台灣推向美、日、菲同盟的一方。歷史也證明經濟封鎖績效一向不彰，以失敗收場者多。 「馬習會」的本質是即將卸任的馬英九，藉習近平之手向世界宣告「台灣總統」也承認台灣是中國一部分的「一中原則」，暗示下任任何總統都須持續「九二共識」的兩岸關係。問題是，「九二共識的兩岸關係」已證明是八年來台灣經濟崩壞、日益依附中國的經濟殖民關係。 八年的慘痛經驗就已夠了，向馬習會的「一個中國」說不吧！害怕地動山搖嗎？「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚」，這是民進黨永續執政的保證。不然，若以「妥協」、「屈就」換來「地不動，山不搖」，民進黨政權，即使二○一六年選舉大勝，亦將僅止於四年。 （作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問）

儘管一月十六日才投票，但勝負已決，中國國民黨必然慘敗，總統輸輸去不說，國會席次也一定大敗；唯一懸疑是會敗到什麼地步而已。反正國民黨氣數已盡，現在不過倒數計時，吃饅頭算日子，混吃等死。 二○一六選戰，可以說是扭轉乾坤的一役，也是結束「外來政權」之戰；其意義不只是民主轉型下第三波的「政黨輪替」而已，而是「陰陽割昏曉」，一刀劃破漫漫長夜，台灣進入「島嶼的天光」。如果勉強做比喻，或許可以拿中國楚漢相爭為喻；劉邦與項羽決戰烏江，以項羽「無顏見江東父老」做結。問題是，國民黨中沒有一人有楚霸王的氣魄承擔，敢於自刎以謝黨國。一月十六日開完票，黨主席兼總統候選人朱立倫依既定計畫，含淚含血班師回朝，繼續完成他「做好做滿」的承諾，反正「笑罵由人」。接下來國民黨內勢必進入激烈的黨爭，搶奪黨產的掌控權。至於國民黨會不會被掃進歷史垃圾桶？從此滅頂而嗚呼而哀哉？老實說答案也不是那麼難索解。 所謂「前事不忘後事之師」。二○一六選舉的參考點，就是去年的「九合一」；十一月二十九日投票前，幾乎沒有人逆料國民黨會輸到「滅門」，連民調都測不出而失準。即以當時國民黨的第一人氣王新北市長的朱立倫而言，《聯合報》民調昭告大家，朱立倫以五成八比一成九，大破被虧為「五府千歲」的民進黨候選人游錫堃。結果呢？朱立倫僅只贏區區兩萬多票。假設民進黨不是放牛吃草，游錫堃不是彈盡援絕，逆轉勝的可能性很大。 當然，算這筆老帳沒啥意義，重點是，「九合一」已如「神諭」般預示了二○一六年的選舉以及台灣未來的發展。蔡英文對上朱立倫，具有很強的戲劇性與象徵性；二○一○年蔡英文以黨主席之尊，御駕親征新北市，與朱立倫爭短長，結果朱立倫拿到五成二的選票勝出。不過兩年，朱立倫以在位市長的連任優勢，幾乎被游錫堃打敗。再看一例。去年台北市長改選，毫無政治資源與資歷、又缺乏政黨奧援的醫生柯文哲，竟然赤手空拳拿下國民黨的「天龍國」，大敗雄霸國民黨又通吃兩岸、富可敵國的連家大少連勝文。難怪二○一六年的大選蔡英文「躺著選」，有何奇怪？並非柯文哲、蔡英文有多神，多麼萬民擁戴，而是台灣人民受夠了國民黨的邪惡本質。台灣民意還不清楚嗎？ 台灣人民的集體意識已凝聚了，剩下的就是集體力量能不能徹底發揮，以完成歷史的終極使命？就看台灣人民的抉擇了。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

香港出現名為「民主進步黨」的政團，與台灣民進黨同名，創辦人表示，取名是因敬仰民進黨，並會積極學習其經驗，發揚本土思想。新聞經《自由時報》轉載，台灣網友反應正面並表示支持。 抱歉，台灣朋友們，我們香港竄出這些騙子，偷竊了你們的讚好。 「香港民進黨」創辦人楊繼昌是網絡電台「花生台」的節目主持人，在其節目《匪類監察院》對香港新興本土思潮多加嘲弄，例如抹黑《香港城邦論》作者陳雲為精神病人，更遑論支持香港獨立。聲言要「導正本土」，到底是「導正」，還是「扭曲」？ 楊繼昌前屬的政黨社會民主連線，其主席梁國雄在雨傘革命期間，阻止示威者佔據龍和道（香港政府總部的主要出入口）的包圍行動。雨傘革命後期，曾有示威者打算效法太陽花學運，攻佔香港立法會，楊繼昌所屬的「花生台」支持者竟以按圖索驥之形式，公開蒙面示威者的真實身分，導致多人被警察拘捕。台灣民進黨在黨外時期，既有和平抗爭的議會路線，也有街頭的流血鬥爭，兩者不互斥，但口說學習綠營的「香港民進黨」之所作所為，卻是矛盾重重。 雨傘革命以後，作為泛民喉舌的花生台也頻頻攻擊青年新政，而楊繼昌則期望同青年新政先行「立法會補選的初選的外圍賽」，說穿了不過是在掩飾一個念頭：妨礙新興政團搶走傳統泛民政團的議席。 所以，台灣民主進步黨及台灣朋友，對不起。 （作者為香港網絡媒體《聚言時報》編輯）

富比世雜誌日前刊出評論文章，點出台灣雖然人均ＧＤＰ已接近兩萬三千美元，卻還不能列入已開發國家的五大原因，分別是違建情況嚴重、都市綠地不足、法治觀念薄弱、生活品質低下，以及人際關係緊張。簡單來說，就是台灣人雖然一路累積了不少財富，但至今仍無法「好好過生活」。 舉例而言，與歐美、日本等先進國家相比，台灣的房價有過之而無不及，路上雙Ｂ與保時捷等名車的密度也是毫不遜色，要說民間消費力，台灣百貨公司週年慶的熱度更是舉世少見。不過，若談到水、空氣、活動空間等更為基本的生活條件，台灣卻是遠遠的瞠乎其後。 事實上，越是基本的條件，要做好越不簡單。試想，要有好的水質，從源頭的水土保持、合理的水資源開發，中游的管線鋪設與汰換，再到下游的污水處理及淨化，每個環節缺一不可。要有好的空氣品質，必須從工業轉型升級、發電方式優化，以及私人運具的節制使用等面向全面著手。至於活動空間，只要想想台灣的馬路總是凹凸不平，人行騎樓常被機車與商品佔據，就知道還有很大的進步空間。 台灣人很愛「拚經濟」，老把經濟成長率、出口金額、股市點數掛在嘴邊。但換個角度看，缺乏對於生活的要求與想像，很可能才是我們最為貧窮的地方。 （作者任職公共服務業，新北市民）

中國的紫光集團收購台灣的科技公司，引起一些人的恐慌。但大部分人卻只用民族主義的眼光來看此事，而模糊了焦點。其實中資來台不一定是壞事，重要的是中間過程有沒有作弊。 甲、乙二人合組一公司，各有五十張股票。若甲要把他手上的股票賣與丙，那是他們二人的事，與乙無關。但若甲要多印五十張股票賣給丙，那就不是與乙無關了。除了攤薄乙的權益之外，丙入股的錢亦可能有部分給人吃掉，這就是作弊了。從陳止戈投書「趕走一匹狼，迎來一頭虎」一文看，紫光的入股方式是後面的一種。 一家上市公司，乙不是一個人，而是眾多的股東，甲不能直接印新股給某丙。正確的發行新股方法，是配股由現有的股東認購。現有股東或有人不願認購新股，也不能把新股直接配給某丙。丙若要入股此公司，唯一的方法，是去市場購入舊的股票。若丙是在新股發行前已成為股東，他亦可以有配股認購權。顯然，紫光目前不是現有股東，否則不會成為話題。 上市公司的某些大股東，把公司看成是私人禁臠、予取予求，把小股東當作不存在。監管單位的人，公務員心態、專業不足，更給予這些禿鷹機會，侵吞小股東利益。 （作者為德國波昂大學經濟學博士，著有《經濟學 生病了》叢書）

中國國有企業紫光近日四出收購，十月宣布收購硬碟大廠Western Digital主要股權，再透過Western Digital吞下Sandisk後，近日入股台灣多家封測大廠，紫光甚至揚言，如果台灣政府放寬規定的話，下一個吞下的就是聯發科。 雖然世貿組織宗旨鼓勵自由貿易，但自由貿易的前提是不影響國家安全，因此，中國對科技業的併購，一旦影響國家安全就全數擋下，只限消費性電子產品容許中國併購。像中國聯想購下的ＩＢＭ個人電腦部門，現時買下Western Digital和Sandisk，都是做消費性電子產品為主，一般不會擋下。但中國想買任何涉及晶片核心技術的公司，絕大部分情況下都會擋下來，因為晶片核心技術涉及國家安全，絕無中資入股空間，只會容許美國的盟國，主要是北約成員國入股。而這次紫光入股台灣的晶片封測大廠，若用美國標準來看，根本沒有可能容許敵國的國有企業入主，台灣政府若然批准有關申請，馬英九除了賣台，根本沒有其他解釋。 封測廠向中資投降，筆者還可理解東主們的心理，皆因封測廠近年利潤微薄，日子相當難過。為免中資有可乘之機影響國安，政府大可向封測廠提供資助，甚至學法國、英國政府做法，乾脆由國家入股，以保障安全。國安基金與其入股托市，圖利少部分人，倒不如入股封測公司，真的保障國安。而入股聯發科，就肯定想取台灣科技產業的命，聯發科憑手機ＩＣ設計成為業界龍頭，讓中國可以入股的話，今日可以拿下聯發科，明天可能就要拿下台積電，那台灣還不會被中國困死才奇怪！ 因此，台灣不單在關鍵科技產業上的併購不能讓步，如果台灣科技商人仍要堅持中資入股，千方百計想繞過台灣政府的審批，就乾脆由政府入股取而代之，甚至引進英國「金股」（Golden Share）的做法，英國政府在主要國防包商英國宇航系統（BAE Systems）、飛機引擎製造商勞斯萊斯（Rolls Royce），以及負責英國航空管制的（NATS）保有具否決權金股，若公司決策有違國家安全，政府只要動用一股金股的否決權即可否決，其他股東都不得異議。為保障台灣國家安全，蔡英文既屬留英出身，大可參照英國做法，避免中資持續入侵。 （作者為居港英籍時事評論員，曾任香港互聯網專業協會政策小組召集人）

15年來對中開放總體檢   自二○○一年台灣對中國政策轉向積極開放有效管理以來，台灣歷經了民進黨政府開放一千八百多項工業產品赴中投資，放寬中小企業投資上限。二○○八年國民黨政府進一步放寬投資上限至淨值六十％，兩岸開始海空直航，簽署金融ＭＯＵ，兩岸可互設金融分支機構，並開放高敏感性高科技如晶圓、面板、封裝測試、ＩＣ設計至中國投資，二○一○年簽署ＥＣＦＡ降低兩岸關稅。自二○○一年至今將近十五年來，對中之經貿政策的結果如何？ 以台灣與南韓的資料作一比較，台灣的實資薪資自二○○一年陷入停滯性狀態，南韓的每人ＧＤＰ自二○○四年超越台灣，二○○一至二○一四年間，南韓的實質薪資總共正成長了十九．九％，台灣則十四年來共負成長二．六％。以失業率來看，台灣自二○○一年起從未低於南韓，而且波動與不穩定性高於南韓。 台灣對中國自由開放的結果，迥異於經濟學教科書的雙贏效果，歸諸於執政者不查兩岸間人才、資金、技術缺乏國與國間語言、文化差異的天然屏障，使台灣的比較利益不斷外移至中國。因此，其他國家對中開放，人才等要素不會外流，而能釋放其產業人才移轉至更高階的產品，兩岸間的開放反使台灣失去創新的動能。 最近，過去享受國家租稅優惠補貼的資訊電子業高科技廠商加快腳步外移中國或引入中資，但台積電擬赴中投資高階的十二吋晶圓廠，必要性為何，即使獨資，但專業人才赴中是否也提高被挖角的風險，聯發科如讓中資入股，則大幅增加技術外流可能性。台灣的人才外流，執政者或轉而想吸引亞洲人才、國際人才到台灣，但吸引自己台灣人才與外國人的成本孰低，如果不防止台灣的人才技術的流失，不先止血、只想輸血，是否只是捨本逐末，亦無法改善台灣的經濟困境？ （作者為國立聯合大學財金系助理教授）

  經濟部長鄧振中先前宣布，將在卸任前開放中資投資台灣ＩＣ設計產業。緊接著，中國紫光集團宣布入股台灣三家半導體封測廠。在社會一片質疑聲中，學界發起的「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」，在網路上啟動「反對開放中資投資台灣ＩＣ設計產業」連署，才兩天便有將近二百位學界、電機資訊產業專家等響應。對於看守政府任期結束前的狂飆，可能開放中資投資台灣ＩＣ設計產業，蔡英文與朱立倫都表達質疑態度。 紫光集團是中國的國營企業，如果讓這種中國國企藉由入股台灣，走捷徑建立自己的紅色供應鏈，將使經營三十多年的台灣高科技產業走向沒落。與此同時，東森電視股權出售對象，具有中國解放軍背景，也難免令人產生中資入主的疑慮。高科技產業、媒體，紛紛在總統大選期間，出現中資買家的發展，時間的選擇是偶然？還是背後有縝密的計畫？馬政府會擔任台灣的守門人？還是或明或暗配合中資行動？大家不能掉以輕心。 從最近的事態回推，馬習會之得以舉行，恐是習近平完成對台戰略調整，已經決定採取新的攻勢。新的攻勢，其有利條件便是馬政府七年多來的傾中鋪陳，讓老共已能入島入戶入心，已能直接建立基層關係，已能直接統戰三中一青，已能在國軍發展共諜網等等。當然，還有經濟表現差，股市動能不足，許多上市公司股價偏低。然而，太陽花運動以來，九合一選舉結果，以及明年大選的可預見輸贏，在在顯示台灣人民的國家認同，已經走上跟馬習會背道而馳的方向。著眼於選後布局，於是，中國在高科技產業、媒體，對台灣發動一場奇襲。 這次的大選，各方民調支持度相當懸殊，勝負已不是焦點問題。但這場「無聊」的選戰，卻讓許多人沒有意識到，這場大選對台灣具有分水嶺的特殊意義。自一九九六年總統直選以來，台灣認同在李扁執政期間上升，而在扁執政失敗之際下降。馬政府本有高民意支持度，但一意孤行追求終極統一，導致國計民生陷入困境，反而刺激台灣認同強力反彈。如今，台灣認同堪稱是一九九六年以來的高峰，而且還在上升趨勢。至於年輕世代的台灣認同，更超越了歷史的悲情，展現出民主國家的成熟公民性格。這也是為什麼，一中各表、同屬一中、一中同表，讓馬朱洪吃盡苦頭，民調就是起不來。 台灣如此一盤棋，對習近平的「大國夢」，不啻是一大警訊。對中國而言，透過國共二十一項協議等，對台灣的「讓利」統戰，不僅沒有擄獲台灣人心，反而逆向推高了台灣認同，這固然是台灣的「內應」表現太差了，卻也提醒中國對台必須亮出更有力的拳頭，以豐沛的國家資源直搗高科技產業、媒體，掐住台灣的命脈與咽喉。如果台灣進一步失去產業競爭優勢，自無法維持經濟自主性。如此一來，台灣人民的台灣認同再高，也無法脫離如來佛的手掌心，而任何人執政，也難逃一中框架的陰影。 三家半導體封測廠，幾天的時間就被紫光攻下一城，絕非單純的自由市場交易，而是中國新型態沒有煙硝的戰爭，已經對台灣開戰了。投審會、ＮＣＣ，將如何應戰，乃是馬政府擔任守門人或「內應」的最佳檢驗。而相關業者，理應知道自己所從事的產業，長期獲政府優惠，也就是國人的共同支持，絕不可「引清兵入關」，傷害到自己的事業，更傷害到台灣的根基。尤其是，愈有希望執政者，必須在打選戰的同時，高度重視中國對台新戰爭，事態如此迫不及待，未來的執政者必須提前扛起責任，否則明年大選恐有另一個負面的特殊意義：贏得大選，失去台灣命脈！

  這次選舉，不是每人投一票，而是每人投三票，一票選總統，一票選立委，一票選政黨。這三票，很可能分裂投票，分別投三個不同政黨。政黨票的多寡，與政黨的興衰息息相關， 選罷法 對此有明確規定，但是一般人不知其中奧妙。 民進黨氣勢正旺，候選人熱切期待小英加持，希望三票一體，集中投票。而國民黨正在衰尾，中南部藍營隨人顧性命，普遍婉拒朱王站台，希望分裂投票，總統投誰不管，政黨票更管不了，立委投我就好。 國民黨的分裂，對親民黨和新黨最有利，這三個政黨系出同源，一直分分合合。洪秀柱的出缐，使宋楚瑜士氣大振，朱立倫的滅柱，使新黨撿到大便宜。一上一下之間，國民黨大出血。尤其是黃復興黨部對王金平心有千千结，對朱諸多不滿，轉而支持新黨。 王金平列不分區第一名，高呼改革，努力表現，但一切太遲，北部不吃香，中部沒搞頭，南部家鄕是綠營大本营。深藍對他反感，綠營不信任，公道伯招牌下架。以前左右逢源，現在左右夾殺，時不我予。 政黨票要突破百分之五的門檻，才有資格參與不分區立委席次的分配，還可提名下屆正副總統候選人。但是政黨票只要突破百分之三點五，就可獲得政黨補貼，每年每票50元，一共四年，這一點對政黨的生存最關鍵。 此外，政黨票得到百分之二以上，即可提名不分區立委人選。政黨票達到百分之一，個人和法人對候選人的捐獻即可列入所得扣除額。 除了政黨票之外，對候選人最重要的是，每票30元補貼。有些人剛當選就要更上一層樓，反正多選多賺，選舉穏賺不賠，輸贏沒差，實在有點太超過。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 12月 13日 蔡英文促請國民黨一方「保持格調」。 台灣總統選舉民調遙遙領先的民進黨候選人蔡英文，針對國民黨近日指控她炒土地一事開炮，呼籲對手朱立倫應維持國民黨格調。 國民黨主席朱立倫在此前宣佈其副總統人選為王如玄後，迅即陷入王如玄炒作原本應只配售給軍人的公費補貼住宅政治風暴，而國民黨則在近日提出蔡英文也炒作土地的指控。 蔡英文說，從興票案、宇昌案、MG149，從2000年總統大選到2014年九合一選舉，＂某一個政黨＂的選舉手段似乎從不改變。 蔡提到的這些案件都是國民黨在選舉倒計時階針對對手的貪腐指控，除了蔡本人在2012年總統選舉被指控的宇昌案外，興票案是宋楚瑜在2000年競選總統時被指控，MG149案則是去年台北市長選舉時柯文哲被指控。 這些國民黨提出的指控後來都經司法判決並無貪腐問題，但除了MG149案無礙柯文哲高票當選外，興票案及宇昌案這兩個國民黨提出的指控，都被認為影響了選情。 國民黨副總統候選人王如玄因買賣軍宅問題受到對手批評。 從蔡英文對國民黨的批評，顯示她也認為宇昌案指控導致了馬英九因而勝選連任。她說2012年大選大家看到國民黨使用抺黑招數，結果是＂國民黨贏了選舉，台灣人民卻輸了未來＂。 但從近期的選舉民調來看，蔡英文遙遙領先的勢頭不僅未變，而且有領先擴大趨勢。據上調兩岸政策協會的民調顯示，蔡支持率首度過半達52.6%，相對而言朱支持率為20.1%，宋支持率則為9.2%。 除了總統選舉外，民調也顯示在立法院的改選國民黨也落後於民進黨，雖然個別國民黨立委仍在其選區中穩操勝卷，但包括國民黨人士在內少有人對立委及總統選情表示樂觀。 在聲勢明顯落後下國民黨除了與過往選舉時一樣對其對手提出貪腐指控外，該黨重量級人士也一如往常，重申若人們不把票投給國民黨，中華民國將會滅亡。 蔡英文則批評說國民黨到了選舉，慣性地打出＂恐嚇牌＂、＂對立牌＂、＂抹黑牌＂。她稱這是對選民的輕蔑，也是民主的衰敗。 投票給民進黨則中華民國將滅亡這類國民黨主導論點，在去年九合一選舉時即已失去選民迴響，喊出這種訴求的國民黨市長以大幅度票數慘敗。相對來說，當時民間反馬及反國民黨力量喊出的訴求是＂國民黨不倒，台灣不會好＂，且這樣的反國民黨訴求在這次的大選也仍在持續。 (責編：橫路)

      馬執政7年 債務增加1.76兆 2014-08-22 明年度總預算出爐 〔記者鍾麗華／台北報導〕行政院院會昨通過明年度中央政府總預算案，歲入編列一兆七九九三億元、歲出編列一兆九 五九七億元，較去年度分別成長五．四％及二．三％，但累積債務未償餘額將達五兆五四五八億元，而馬英九執政以來，政府赤字不斷攀升，到明年底止，七年期間 赤字增加達一．七六兆餘元。 明年度歲入歲出相抵差短為一六○四億元，雖較今年度減少四八九億元，但差短數連同債務還本六六○億元，尚須融資調度財源為二二六四億元，全數以發行公債及賒借收入彌平。 明年度總預算連同特別預算的累積債務未償餘額為五兆五四五八億元，占前三年度國內生產毛額（ＧＤＰ）平均數的三十八％，已逼近四十．六％的法定舉債上限。 民進黨8年執政 債增1.32兆 民進黨八年執政期間淨增舉債一．三二兆元，但馬政府執政七年淨增舉債就一．七六兆餘元；若加計非營業基金舉債、自償性債務、地方政府債務及潛藏債務等，目前各級政府總負債約二十三兆元，換算平均每人背債約一百萬元。 明年度總預算案歲出編列以社會福利支出四四一六億元，占二十二．五％居首位，其次依序為教育科學文化支出編列三八五六億元，占十九．七％，國防支出編列三一二三億元，占十五．九％。 政 府沒錢，連帶降低對地方政府的補助。明年度中央對地方政府一般性及專案補助款合共編列一七四二億元，較今年度減少一百億元，但主計總處強調，如連同中央統 籌分配稅款、中央負擔的勞健保保費及改制直轄市土地增值稅分成增加數等三○六二億元，中央對地方政府整體協助財源合共四八○四億元，較今年增加八十四億 元。     http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/806727

　朱立倫顯然有兩張臉，所以自己打臉都不覺得痛，最有名的是講了無數次絕不參選2016總統，市長一定做好做滿，最後竟狠狠地自甩一個響亮的巴掌。照理應該又痛又腫像個豬頭，從此只敢勤跑行程，不敢多說話，以免落人笑柄。 　　可是他卻像豬八戒照鏡子，不覺得浮腫的臉有何異樣，照樣不斷地往自己的顏面招呼，左甩右搧，右甩左搧── 　　2015-10-26，朱立倫說：「不能再走回以前抹黑選舉的時代，應該要繼續往前走。」【註1】結果中國黨的祭丘敏三寶抹黑小英炒地皮，他卻樂觀其成，反而指控民進黨只會搞負面抹黑選舉，大聲譴責。 　　2015-09-02，朱立倫聽完台大教授薛景泰的報告，然後批評蔡英文8年20萬戶社會住宅不可行，並贊成內政部「10年3.4萬戶」社會住宅政策，說什麼：「蓋社會住宅必須考慮哪裡有需求，哪裡有土地，以及財源等等，不是一個喊量的比賽。」【註2】結果他近來提出「四年內社會住宅存量可累積10萬戶以上」，狠狠打了自己九月的臉。 　　2015-12-6，朱立倫參加與青年對談，質疑蔡英文喊出8年20萬戶社會住宅，土地跟資金從哪裡來？自己卻主張「四年內社會住宅10萬戶以上」。怪哉！如果他可以4年累積10萬戶，那小英8年20萬戶又有什麼問題呢？會計博士怎連乘法都不會，難道自打臉打太多，以致腦殘了？ 　　2015.10.22，朱立倫指責民進黨政策最喜歡用錢補貼，但錢不能解決所有問題【註3】。12月6日又批民進黨政策都由政府負擔，但台灣稅賦只有12%。要推行社會福利只能加稅、開辦年金、社會保險，「什麼都政府出，錢從哪裡來？」結果他的代表吳清基指出，朱若當選，將推動幼兒教育免學費。不是罵人用錢補貼是不對的，怎麼又提出免費的支票呢？不是說「什麼都政府出，錢從哪裡來」嗎？難道政府不用出錢補貼幼稚園，而下令業者做善事，免費教學嗎？ 　　2015-11-19，朱立倫表示，面對未來台灣的經濟，開放是唯一的路【註4】。結果針對於中資紫光集團擬入股台灣半導體封測廠，12月11日他表示反對開放陸資投資台灣IC設計產業，13日又改口說需要很嚴格的審查。不是說開放是唯一的路，怎麼一下又反對了呢？恐怕是台灣的反對民意，逼著他自打嘴巴吧！ 　　2015-3-9，朱立倫訪問香港，表示台灣實施名額制，每年到台灣旅遊的中國人不到三百萬人次（按觀光局統計2014年約四百萬人次，全部觀光客約1千萬人次）。他又說：「不少中國旅遊業界都希望台灣可以擴大接待遊客。他認為，必須先把配套做好，包括飯店，交通及其他設施。」【註5】結果為了選總統，他竟喊出：「如果國民黨繼續執政，很快可達到2000萬人次。」不是說要增加陸客，必須先把配套做好嗎？怎麼才半年，又說可以很快增加兩倍呢？ 　　觀察朱立倫一年來，左毆右搧，不斷招呼自己的臉，可以判定他有兩張臉，一張用來自甩巴掌，打完了，又用另一張臉出來獻醜，如此循環，反覆使用。難怪他可以笑罵由人，始終嬉皮笑臉。 　　當你明白朱立倫是「雙面人」後，就可以理解了，為什麼他大言不慚地說國民黨正派選舉、理性論政、政見可行，而罵民進黨很會選舉，擅長抹黑，只會搞政治。因為他把自己那一張黑臉當成是別人的，然後用另一張虛偽的臉自我催眠，才會前一刻自婊「笑罵由人」，下一刻又「不知羞恥」了。 　　一場選舉是照妖鏡，這次照出朱立倫的雙面魔相，真是天佑台灣。     2015.12.13