我是從中間才開始看總統辯論會，不過以為在看2008年的重播，所以看了十幾分鐘就轉台了！因為有人一直在提什麼阿扁、扁團隊…叭啦叭啦的老梗，現在是怎樣？是在野黨在質詢蔡總統嗎？所以馬英九執政，蔡英文完全負責囉？  朱立倫還要蔡英文對民進黨執政道歉？奇怪了，民進黨都已經下台八年，下台不就是最好的道歉？反觀馬英九國民黨做得那麼爛，朱立倫怎麼都不叫馬英九道歉？朱立倫說罵人時四隻手指指向自己，看他居然要求「在野黨道歉」？是他四隻手指都被砍光了嗎？不然怎麼都沒看見指向自己？  朱立倫在之前的政見發表會時，甚至跟國民黨切割，說他跟國民黨「淵源不深」？是嗎？為何動用國民黨超過五十年的「黨產」時，就沒聽他說什麼「淵源不深」？  其實從馬英九開始，只要有國民黨參加的辯論就沒什麼好看的！都是說謊的「強辯」，請問要看什麼？馬英九連在公開辯論時說的「四年做不到六三三就要捐半薪」都可以耍賴？「股市兩萬點」是開玩笑？請問這種「騙論」有何意義？  朱立倫說蔡英文身邊都是「扁團隊」？真的奉勸他不要自我打臉了！扁團隊執政時，經濟成長超過3%，失業率低於4%，股市交給馬英九時超過九千點；再看看國民黨執政八年，經濟成長變成負數，失業率高於4%，股市到現在還在八千點左右掙扎？國民黨主席朱立倫還有什麼臉去質疑「扁團隊」？是最後一名在嗆第一名功課很差嗎？  除了「在怎麼野蠻」地一味攻擊之外，朱立倫還一直跳針「九二共識」？拜託一下吧？都已經要2016年了，朱立倫還一直停留在1992年早就臭酸的東西？難怪國民黨永遠也無法進步！世界情勢瞬息萬變，台灣需要的是一位與時俱進，能夠隨著時代靈活執政的領導人，而不是一個還活在過去四分之一世紀的頑固份子！  雖說辯論時攻擊就是最好的防守，但也要看看自己的身份吧？朱立倫明明是執政黨的黨主席，不但說不出什麼具體的政策？別人說明就假裝「聽不懂」？公民提問也不回答？就是一味地攻擊再攻擊？所以朱立倫早就準備好當一個反對黨，才會一直練習如何「當好當滿」？ 

        2016年總統大選首場總統候選人電視辯論在12月27日登場，一如政治觀察者所料，朱立倫猛攻領先者蔡英文，宋楚瑜則是怡然自得左右逢源的第三者。在這場辯論會中，觀眾可以觀察到英倫之戰駁火激烈，宋楚瑜發言時幾乎是大家的休息時間；但觀眾沒發現的是，不少媒體對於朱立倫的護航不遺餘力。 在這場辯論會中，至少有兩則媒體提問也等於在幫朱立倫助攻；同日的中央社發稿也積極護航，例如，中央社在當日22：33發出通篇是朱立倫幕僚的談話報導，但標題卻以「總統辯論 朱立倫端牛肉打蔡英文空心」定調朱立倫有牛肉、蔡英文是空心。 人算不如天算，朱立倫的淡水阿嬤說，成為網路經典笑柄。圖：網路。 朱立倫除了攻擊蔡英文外，也用錯誤的資訊誤導人民。例如，朱立倫指控蔡英文聲稱「簽署ECFA會造成四百萬人失業」，但蔡英文當年講的是「ECFA影響到台灣的農業人口、工業與服務業，尤其低階服務業白領階級受影響最大」。顯然，朱立倫刻意把「受影響」扭曲為「失業」。此外，朱立倫也指控蔡英文領導民進黨反對兩岸協議監督條例，但事實上，民進黨早就在2014年第8屆第5會期第5次會提出兩岸協議監督條例，後來在2015年9月開議的第8屆第8會期中，被國民黨以「復議」方式凍結，民進黨的兩岸協議監督條例連交付委員會審查的機會都沒有。 其實，朱立倫採取攻勢，蔡英文被迫防守是可以預料得到的態勢；只是，蔡英文的反擊迅速意外驚艷許多網友。然而，雖然辯論會的議題多，但「九二共識」才是朱立倫與特定媒體攻擊主軸。朱立倫花了2分鐘質問蔡英文是否承認九二共識，部分媒體也主攻九二共識與兩岸關係，意圖複製被認為馬英九在2012年擊敗蔡英文的關鍵。聯合報除了在提問時談九二共識，隔日的頭版也是九二共識與兩岸政策，中國時報也同樣是隔日頭版處理九二共識。 若依照網友針對辯論會的名詞出現次數統計，九二共識高達20次、黑箱8次、陳水扁總統6次、馬英九總統4次、阿嬤4次、中華民國憲法2次。顯見，從辯論會內容以及隔日的新聞版面，可以確認九二共識就是朱立倫與特定媒體鎖定的攻擊主軸。從媒體提問主動幫國民黨兩岸政策背書，再進而詰問總統候選人的狀況，在在證明黨媒侍從體制幽靈依然存在於民主的台灣。 可惜的是，九二共識從沒有存在過。由蘇起「創造」出來的九二共識是民進黨2000年首次執政時，國共聯手框住民進黨政府的緊箍咒；參與1992年香港會談的海基會董事長辜振甫在回憶錄中也表示，當時會談沒有達成共識。若要細究國共聯手牽制台灣人的「九二共識」杜撰過程，大致是起源於國台辦副主任唐樹備在1999年提出「1992年兩會共識」對抗李登輝「兩國論」的說法。2000年，蘇起、馮滬祥等人開始喊出「九二共識」。2006年，蘇起坦承自創九二共識一詞。 只不過，收看電視辯論的觀眾，至少網路族群根本不在乎九二共識為何，畢竟在網路上Google就可以了解國共如何虛構與操作九二共識。雖然朱立倫與特定媒體處心積慮營造九二共識議題，但僅出現4次的阿嬤就打敗了九二共識議題。首場2016總統大選總統候選人辯論會結束後，網友都在網路上尋找淡水阿嬤。淡水阿嬤一句話就讓朱立倫背離對新北市四百萬人做好做滿的承諾，這個淡水阿嬤實在威力驚人。 一夕間，淡水鐵蛋阿婆和淡水阿嬤酸梅湯炙手可熱，但網友普遍認為這只是朱立倫為了換柱而圓謊的藉口而已。然而，網友也要感謝淡水阿嬤，朱立倫與特定媒體處心積慮算計九二共識，以及宋楚瑜的溫馨故事10元便當阿嬤，完全都比不過朱立倫的淡水阿嬤。   （網友創意無限，還剪輯成影片。）

朱立倫拿你的錢去做人情，你一定很開心哦？ 上週有人向你借了一百塊，但你說不定沒注意到。 在朱立倫出面協調之下，行政院同意調借二十億給破產邊緣的苗栗縣。因為朱立倫「協調」給苗栗的錢，是從國庫中出的，所以平均下來，每個國民都借了苗栗一百塊。 朱立倫拿你的錢去做人情，你一定很開心哦？ 就行政權責來說，這錢是苗栗的兩位國民黨立委去找行政院凹來的，和朱立倫這個請假的新北市長沒有關係，也不應該有關係。但徐耀昌又指明這錢和朱立倫有聯結，是朱利用「國民黨主席」身份在其黨政平台促成的。 以國民黨主席身份弄錢去救鐵票區，早不救，晚不救，現在救，當然是為了選舉，但徐耀昌又說這「絕非選舉考量」，請大家不要有負面聯想。這種「好處我爽到，壞處我不要」的邏輯，實在讓人噗嗤一笑。 但對於廣大的納稅人來說，這可沒什麼好噗嗤的。 苗栗縣的財政赤字，是前縣長們捅出來的大洞。他們本想靠炒地皮回本，但苗栗的經濟發展一直不振，哪有什麼炒地皮的空間呢？把一縣的財務都押在這上面，結果自然是大虧本了。 縣內財政支出不斷擴大，滿手的土地資產又在房市下跌的狀況下賣不出去，因此苗栗在年中開始發不出薪水與工程款，並在8月起接受行政院「財政紀律異常控管機制」，支出改由中央監控，但到現在仍拖欠各種款項共計約19億元。 各人造業各人擔，這債務原應苗栗縣自己解決，但現在的苗栗縣府卻沒有改善的大動作，只是把一些約聘人員砍掉。對於議員配合款呢？呵呵。 因為錢流出去的「洞」還是一樣大，就算有中央監管，還是有流動現金不足的問題。苗栗縣政府只能一天到晚借錢、調頭寸，能撐一個月是一個月。一開始是靠縣長徐耀昌賣臉去凹，半年之後，就得靠其他政治關係了，像是靠朱立倫。 但錢不會自己生出來。苗栗縣最新的借款，也就是用來週轉的20億，當然不會是這些政治人物的私房錢，更不是靠國民黨的黨產，而是百姓交出去的稅金。 這些國民黨政治人物當然可以是好兄弟，可以有各種人情往還，但拿百姓的錢去做人情，甚至還在選舉期間「有意無意」流出訊息，這在政治倫理上當然是錯的。這等於是拿每個人的一百塊去印國民黨的選舉文宣，如此搞法，實在只能讓人回敬一句「啊不就好棒棒！」 行政院應該依行政常規來監控地方財政，不應立委講講就破格借錢，更不應因為無權責相關的某黨主席講講，就大開方便之門。 國民黨大選局勢不妙，黨政高層卻還是沒意識到此舉的道德問題，甚或以為這種作法對選情「有利」。真的有利嗎？ 做為莫名其妙被借走一百塊的苦主，你就該用自己的選票，好好教一教國民黨這種搞法會有什麼下場。

  蔡英文深刻反省，學到了2012選敗的教訓，跟上太陽花的新時代，推出符合新台灣、新願景的兩岸關係、國防外交、憲政改革、經濟、文化、社會發展政策。 (郭文宏攝)   2016台灣大選只剩2個多禮拜，各方神聖的各種預測紛紛出爐，大多看好小英（蔡英文）和民進黨。不同的是贏多少。總合地看，在高標、中標、低標的贏算評估中，大多取中標，認為小英贏定，但不會大贏。 神算結果 我讀政治、教政治、寫政論、看台灣政治50年，不成神，也成精，可謂神棍。我的神算如下： 首先，我根本排除低標的算法，認為那是錯算。在中標和高標之間，拜神、抽籤後，我的結算是高標當選：小英大勝，民進黨大勝，朱立倫大敗，國民黨大敗。國民黨會毀滅性地潰敗。那是天佑台灣。 我算出的數字是：小英總統得票率60％（中標55％）, 大贏朱立倫200（中標100）萬票。民進黨立委贏70席（中標65席），國民黨30席（中標35席），時代力量、親名黨、台聯等10％得票率，13席。 我的理由一大籮筐，可以神棍說法，說得天花爛醉。簡言之： 8年來馬英九把台灣搞得分崩離析、亂七八槽，倒盡台灣人的胃口，失盡台灣人的心意。說是民心向背、天怒人怨，絕不為過。 都是票房毒藥 他的「一中」經濟政策，把台灣鎖入中國，完全失敗，台灣經濟已成亞洲小蟲，病入膏肓，快要送入ICU（加護病房）。他的「一中」政策，把台灣搞成國不成國，連最重要的巴黎UN氣候變遷會議，195個參會國裡就是沒有台灣。他夢寐以求的「馬習會」在新加坡舉行了，他接受了「一中」原則，卻出賣了「各表」的台灣（中華民國）。在台灣，他已成最不受歡迎的政治人物。連朱立倫和國民黨的立委候選人，都不歡迎他去助選，他是票房毒藥。 朱立倫根本是馬英九2.0,「柱下朱上」歹戲拖棚，也倒盡台灣人的胃口。提名買賣軍舍的王如玄當副手，荒腔走板，請鬼拿藥單。他的不分區立委名單，都是國民黨的地痞流氓，老掉牙的黨棍、黑道樁腳、派系頭頭，完全脫離太陽花洗禮後的新台灣、新時代、新氣象的政治現實、違背台灣人的期待、願望。馬英九、朱立倫和國民黨，在新台灣的新政治生態裡，已是歷史恐龍、時代塵埃。 所以，他們打的選戰， 亂七八槽， 荒腔走板。讓朱立倫都不敢列入不分區立委的兩個政治流氓，打小英幾10年前的買地案，比2012的宇昌案，還要老梗，老騙術，老抹黑，被台灣選民看透、唾棄，沒票、失票。其中1位去年為連勝文選市長掌兵符，搞MG149案打柯文哲，慘敗，灰頭土臉。比馬英九更慘，國民黨的立委候選人，都視王如玄如瘟疫，避之唯恐不及。 國民黨這條船，又舊、又爛，千瘡百孔，水淹膝蓋了，大家都像老鼠跳船，游水救命。 船要沈了，大家跳海 這些都是國民黨必敗的致命傷。合起來，會讓國民黨這次選舉「山崩」（landslide）式的大敗，甚至是「自我毀滅性」（self-destruction）、「全毀性」（total destruction) 的崩敗。 我認為可能是「自我毀滅性」的崩敗。除了上述國民黨8年來的壞事作盡、罪孽深重外，我還歷史長河地看，看到國民黨專制統治台灣的氣數衰竭，是歷史終結的氣數已盡。台灣人民，尤其是太陽花後的新台灣人，已不把馬英九、朱立倫和王金平的國民黨，認為是合理、合法（legitimate）的台灣民主政黨，而是台灣人民的公敵、台灣民主的惡性腫瘤，不大刀闊斧割除，台灣不會有民主活力、生命和前途。 用句老毛「矛盾論」的話，國民黨和台灣人的矛盾，不是「人民之間的矛盾」，而是「人民與敵人之間的矛盾」。說「敵我矛盾」很沈重，但很傳神。 這個認定，不僅是意念的認知，而是在太陽花運動和九合一大選中付之行動的認知。也即「國民黨不倒，台灣不會好」的具體行動表現。不只「國民黨不倒」，而是「國民黨不亡，台灣不會好」。 這個行動認知，九合一大選後，沒有消失、減弱，繼續蔓延成潮成勢，在小英的總統路上奔馳飛躍，聲勢越來越大，成為台灣的歷史趨勢、時代潮流，英文叫做momentum（動力）。 擋不住的歷史動力 有此動力，加上小英深刻反省，學到了2012選敗的教訓，跟上太陽花的新時代，推出符合新台灣、新願景的兩岸關係、國防外交、憲政改革、經濟、文化、社會發展政策。小英選擇形象好、學識高、能力強、為人誠懇親切的陳建仁為副手，推出讓人民喊讚的不分區立委候選人。大方支持優秀的第三勢力小黨候選人，願意跟他們「進步大聯盟」，一起為台灣打拼。 都是必勝的作法，讓選民感動的作為。有此天時地利人合，小英不大勝也難。 宏觀全局，我的結論是，小英和民進黨必然高標得勝、國民黨必然毀滅性大敗。（2015.12.28）

國民黨執政時，可以冷血的把阿嬤逼死；現在快選不上了，才開始在打阿嬤牌...

網路上有很多討論一個上班族甚麽時候該換工作的文章，典型的徵候例如： 你已經厭倦了現在的工作。  你和老板的關係已經無法修補。  公司業績跌跌不休。  你無事可做，薪水原地踏步，甚至不升反跌。  別家公司願意僱你，條件比現在的好。 除此以外，還有一些較不明朗的徵候也值得注意，譬如說宴會時大家不再搶著和老總拍照、慶祝會規模縮水、酒席菜色變差、出席人數低落、老總講話時沒人在聽，甚至大家紛紛離席，等等等等。 仿照這個方式，我們也可以列舉一些政黨輪替的徵候，例如： 選民對執政黨厭倦了。  選民對執政領袖已經不再信任，對他的喋喋不休興趣缺缺。  國家經濟不振，GDP預測連連下修。  失業率高漲，薪資縮水。  在野黨的政見似乎更有說服力。 同樣的也有些比較為人忽略的徵候。譬如說 執政領袖無能，支持度觸底，執政黨卻無法撤換他。  執政領袖拼命細數自己的政績。  執政黨以負面攻擊在野黨為競選主軸。  執政黨黨員集體出走或遭黨中央集體開除黨籍。  執政黨的黨魁搞政變，撤換黨提名候選人，自己取而代之。  執政黨的候選人自稱笑罵由人。  執政黨的候選人不肯辭掉現有公職，為自己留退路。  執政黨在大選中起用落選不久的「魯蛇」操盤。  執政黨自製民調拉抬聲勢。  執政黨的候選人不願和執政領袖同台或合照。  執政黨領導人的爸爸公然為他黨助選，並攻擊兒子的執政黨。  執政黨候選人在辯論會上為自己的錯誤公開道歉。  執政黨在競選期間急忙將黨產脫手。  執政黨的鐵票部隊出走。  執政黨候選人頻遭爆料，無力自清，只能反指對手也一樣。 台灣現在的情況如何？上面的徵候有哪些已經出現？  台灣現在是政黨輪替的前夕嗎？     民主獨立的潮水洪流在台灣正澎湃翻騰，洶湧無比。台灣人要在這個公義不彰的時代夾縫中生存，就必須順應時代潮流。台灣雖然也有一股逆流的存在，而且聲調相當高昂，但是逆流畢竟是逆流，不會持久。  新年過後，一元復始，正好是除舊佈新的好機會。百年爛黨害人精，今朝奮起一掃清。台灣人即將迎接一個嶄新時代的來臨。  END

1935年11月22日，日治下的臺灣舉辦了「市會議員及街庄協議會會員選舉」。雖然投票資格限制非常多，並且僅開放半數的代表名額由選舉產生，但卻是臺灣史上第一次官辦民主選舉。在官方積極推廣下，舉辦多次選舉訓練及模擬選舉，最終全島總投票率竟高達92%！！ 圖為當時刊載在雜誌上的《選舉心得ABC》，告訴大家抹黑不行哦～ (候補者即為候選人之意)，上方的漢文都有標上片假名音標(讀出來為臺語發音)，有興趣的朋友不妨試著讀讀看  延伸閱讀： 1935年11月22日，臺灣選舉初體驗 http://www.twmemory.org/?p=8739 1935台灣史上第一次官辦民主選舉報導 http://www.twmemory.org/?p=6837 1935年臺灣市會及街庄協議會員選舉 http://zh.wikipedia.org/wiki/1935%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%B8%82%E6%9C%83%E5%8F%8A%E8%A1%97%E5%BA%84%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%9C%83%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89 昭和10年街庄協議會員選舉一景 http://www.twmemory.org/?p=321 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

這個，才是總統參選人該有的格局  (BOSS)

趙藤雄。資料照片   周武榮  律師   趙藤雄與葉世文，兩人多次合作公共工程，葉世文調到那，兩人就勾結到那，從馬英九的中央營建署，到朱立倫的地方副縣長，葉世文都利用他的職權護航趙藤雄得標！   但檢調竟然查不到葉世文有任何違背職務的情狀，而僅以不違背職務貪污及行賄罪，認定葉世文與趙藤雄間，單純只有職務關聯的送紅包行為，而葉世文沒有任何違背職務的行徑，趙藤雄就能接二連三，得標金額龐大的公共工程，實令人匪夷所思。難怪趙藤雄始終不願認罪！是不是檢調在偵辦時，體察上意，高高舉起輕輕地偵辦，最後並以不違背職務貪污及行賄輕罪起訴！給趙有機會在高院判決前認罪利用《貪污治罪條例》減刑及罰金刑的立法疏漏，而能捐款緩刑！   相對於特偵組在查辦阿扁時，鋪天蓋地席捲罪證，全部共犯動輒以違背職務貪污罪及行賄罪起訴，實有天壤之別！是否檢調真的如此無能，還是確如趙藤雄所言，一切都是因為遠雄建設實力而能得標公共工程，可受公評！   持平而言，趙藤雄被起訴不違背職務行賄罪，最重本刑是三年以下，雖然成立四罪，但最後裁定執行刑期兩年，因為《貪污治罪條例》規定，行賄者審判中認罪自白，法院是必須減刑的，所以判決兩年徒刑，並非輕判。但給予緩刑加罰兩億公益捐免囚的寬典，這就讓一般窮苦民眾人心有未甘了。   就法論法，這是《貪污治罪條例》的立法疏漏，因為《貪污治罪條例》對於行賄者最高的併科罰金只有三百萬元，而不論行賄後所取得的工程，到底獲利多少，不能罰也不能沒收，就算讓趙藤雄去關，最多只能罰他幾百萬，法院只好為國家社會著想，讓趙藤雄捐個兩億換他自由，所以假設趙藤雄因為這幾個公共工程賺了十億，捐個兩億，他還是划算。這種立法跟判決，以後誰不敢行賄，更坐實了民間有錢判生沒錢判死的法院傳說，法律之前，只有有錢人才平等嗎？

週末假期的午后，台灣民眾連續兩天觀看了冗長的政治表演秀，會稱為「秀」，是六位演出者都做了最充足的準備，但告訴我們的，都是我們已知道的事，候選人端不出新菜色，選民也不可能回報以激情。 先講週日的總統電視辯論，藍綠互咬，把宋楚瑜當做「白道仲裁者」，藍綠都以對方為對手，讓宋晾在一旁，連交叉詰問的題目也懶得問他，只要他評論，忙著拉宋來修理對方，宋在這次的辯論中幾乎成了空氣。 藍綠交手也沒有新火花，意料中朱立倫攻擊蔡否定九二共識、扁團隊回鍋、領十八趴、炒土地，大概都是蔡的幕僚可以想到的問題。而很遺憾的，蔡的回答也是老答案沒有新意；這不禁讓我們懷念去年的柯連辯論，同樣的我們可以猜到連會質疑柯的墨綠，但柯文哲回答我說是墨綠，別人才不會懷疑你的槍傷，柯的「吸星大法」，將對手攻擊吸納為自己功力，可惜小英沒有學到。 同樣的，蔡攻擊朱的換柱、新北落跑、兩岸同屬一中的發言，也缺乏新意，同樣是對手陣營可以猜到的題目。競選辯論或政見發表要讓媒體或觀眾眼睛一亮，就必須有「新資訊」，像陳建仁甫發表為副總統候選人，接受三立訪問時談的父親與政敵余登發以及父親與太太的互動，都屬「新資訊」，民眾會覺得新鮮，但在週六場辯論再提時就成了舊資訊，新鮮不再。 媒體提問，中時、聯合、中央社都集中兩岸，明顯做球給朱立倫，自由時報三題問三人比較公允，問蔡四年可以交出什麼成績單，要求可能當選者具體承諾，這是善盡媒體責任值得肯定，不過蔡英文忙著修理對手，忘了回答殊為可惜，不知道民進黨能否可以用記者會或新聞稿方式回應？ 相對三位總統候選人的老練、辛辣，副總統候選人的電視辯論就比較有「娛樂」效果。副總統辯論火花不大，但卻有有趣的發現－王如玄和民進黨同一國的，她支持民進黨的《臺灣前途決議文》；徐欣瑩是政治金光黨，讓人家以為她是民國黨提名的副總統候選人；而陳建仁則是做球給對手打的政治小白兔。 公民提問第五題問是否贊成公民自決－台灣前途由台灣二千三百萬人決定，王如玄在陳述遵守憲法後，最後表達支持公民自決。公民自決也就是1999年5月民進黨全代會通過的《臺灣前途決議文》主張，「任何有關獨立現狀的更動」都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。感謝王如玄的支持，台灣前途本就應由台灣人決定，別人不能說三道四。 如果不是軍宅案，王如玄的表現符合選民對她律師身份的認知，除了講話太快外，條理清晰，國台語交替使用，該哽咽就哽咽，表情豐富，是三人中表現最好的，尤其在申論結束前的道歉，對深藍選民應會回溫。不過對中間選民，可能會有廉價的感覺，更覺政治人物言行不一，聽聽就好。 徐欣瑩是親民黨提名的副總統候選人，但這次辯論會她無一字一句提到「親民黨」，從頭到尾都在促銷民國黨，形成2分打兩黨，1分捧宋，7分壯大自己的現象，是典型的「政治金光黨」。這個電視辯論是為副總統而舉辦的，不是政黨的辯論會，徐欣瑩可以上台，是因為她是親民黨提名的副總統候選人，而不是民國黨的黨主席，她的演出嚴重違反政治倫理。 選民對陳建仁的印象是暖男，電視辯論最忌諱候選人涉入與形象不符的爭論，暖男就應該維持暖男的印象，不必刻意攻擊對手，既是暖男，反正罵人也不像，罵人就不必了。 交叉詰問是陳建仁的敗筆，幫他草擬問題的人該打屁股，問王如玄既支持婦權，對國民黨換柱有何看法？國民黨換柱是因為選舉考量而不是因為洪秀柱是女生，換柱和婦權毫無關連，搞不懂幕僚怎麼會設計這種笨題目；更笨的是問徐欣瑩如何評論朱立倫與王如玄，這是做球給別人打，果然徐欣瑩就滔滔講自己和宋楚瑜如何如何。 候選人電視辯論是表演政治的一環，觀眾（選民）本來就各取所需，自己喜歡的候選人就會覺得他特別棒，不喜歡的就講得差，應不致影響民調明顯起伏；至於政見恐怕沒幾個人會注意。本來嘛，選民期待的是乍涼週末午后的「牛肉場」而不是牛肉。 （作者現任國立政治大學傳播學院教授）

台中市民要開始承受「朝小野大」的痛苦了！ 像立法院一樣從來沒有政黨輪替過的台中市議會，在國民黨胡志強市長過去十三年執政期間，年年僅象徵性刪減預算，但是民進黨執政後，今年不但事前放話要刪百億預算，現在竟然整年度預算一毛都不給！ 這是台中市議會史上第一次。身為市議會多數的國民黨顯然不惜犧牲市民權益，也要發動一場焦土抗爭。這件事或可幫助善良但健忘的台灣人民「複習」阿扁執政時朝小野大的惡果。 中國國民黨「輸了就翻桌」的本性其來有自。一九三八年的中國花園口決堤，造成八十九萬人死亡、三百九十一萬人流離失所，正是不戰而逃兵敗如山倒的國民黨，挖黃河決堤（然後再嫁禍給日軍）所導致的人類史上的大災難！就像現在馬英九也不時洋洋得意他強悍的擋下（包括軍購在內）多少民進黨政府法案！ 不要讓阿扁的苦，苦到新的總統，因為那將是全台灣人民在受苦啊！台灣人民要想清楚，台灣不能輸，大家要加油！ （作者為哈佛大學公衛碩士，現任萬芳醫學中心生殖醫學科主任）

朱立倫是昨天辯論會唯一拋出「硬指標」亮點的人，他說要在四年任內，將基本工資由現行的二萬零八元調高到三萬元。按按計算機就知道，調幅近五十％，不必用腦袋想也知道，這是畫唬爛。 更扯的是，細心的民眾會注意到，一樣是國民黨的副總統候選人王如玄說要讓勞工可以拿到四萬元，才隔一天，朱立倫就下修為三萬元，可見都是臨時隨口瞎謅出來的數字。 蔡英文說得好，朱立倫現在用的智庫幕僚，還是馬英九同一套人馬，這個團隊過去八年已經被證明是一個芭樂票集團，「六三三」被諷刺為「一四三」，簡直比五四三還要糟糕。 翻開扁馬四任十六年的勞工加薪辛酸史，過去十九年（一九九七到二○○七十年未調）總共才漲了四一六八元（調幅二十六．三％），每次少則微調兩百多，最高也不過九百元（二○一二年），平均每年增加二一九．三元，以當時台灣的經濟成長率還可以維持四到五趴，資方每次都還哇哇叫苦，百般抗拒，今年已確定不保一，明年保二也很困難，朱立倫要以四年調漲九九九二元，這恐怕只有請他買下全台灣的民營企業，或者拿中央政府預算包下全世界的樂透頭獎才有可能吧！ 朱立倫不談提高國民所得，卻以基本工資打高空，或許是因為自知當選無望，喊爽的，資方老闆也不會當真反彈，但用畫大餅來騙取弱勢的勞工選票，比馬英九更不道德。 （作者為業餘投資人，台北市文山區民）

  人只要皮厚，不要臉，便什麼話都敢說，而什麼話都敢說的人，就是「忠黨愛國」、「有戰鬥力」，這是國民黨靠洗腦，對台灣「分而治之」，在竹籬笆內製造的概念，並以此自命「高級」、「有水準」。 但曾幾何時，民主的浪潮讓老Ｋ黨靠謊言形塑的假象醜態畢露，真是應了「真的假不了，假的真不了」的老話。 國民黨政客最擅長移花接木，藉樹攀藤，欺騙人民。這次大選三個前後候選人都有學經歷的唬弄問題：小辣椒被爆用教育部不承認的「短期走讀」留美碩士當學歷；王如玄也炫耀當年教育部不承認的中國人民大學「法政博士」。說穿了，都沒有什麼「高級」可言。 朱立倫是一九九一年取得紐約大學（NYU）會計學博士，但立法院全球網公告的中文學經歷，他在一九九○到九二年曾任「紐約大學」助理教授，也就是他拿到博士學位之前，便在不是泛泛之流的NYU任教，事實是這樣嗎？ 對照朱少爺用英文登錄的經歷，原來他的助理教授不是在NYU，而是在「紐約市立大學」（CUNY），在立法院的登錄把「市立」省了，用「紐約大學」蒙混，這兩者差很大！ 國民黨最喜歡嘲弄民進黨很「土」，不懂洋文，但這次擔綱抹黑小英的王哥柳哥和新版劉憶如，也要賣弄洋文，叫小英Open your data。這三個字都是英文字，但三個字有兩個字是誤用，三個字用在一起就不是「英文」，只是鬧笑話。 鬧笑話還事小，在法院筆錄道歉書，錄音道歉詞存證，那是捉姦在床的事，他居然還「敢」叫陣否認，而血統正確的人還稱之為「正統國民黨」，這真讓再近視、再沒有水準的人也會驚嘆：國民黨原來如此！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  二十年來，台灣最重要的兩次選舉，一是一九九六年台灣首度舉行總統公民直選，那次選舉最重要的意義就是「堅持民主」；一是二○一六年一月十六日即將投票的總統及國會大選，這次選舉最重要的意義就是「堅持台灣」。 沒有民主，台灣的存在就失去意義！沒有台灣，台灣兩千三百萬人的民主將無所依靠！台灣選民要用選票，堅持民主、堅定支持台灣重新站起來！ 一九九六年大選，在中國飛彈軍演威脅下舉行，國際媒體喻為「槍口下的民主」，台灣選民用手中的選票，表達堅持民主自由生活方式的決心，拒絕任何專制極權的恫嚇！ 二○一六年總統及國會大選的重要性，與一九九六年大選並駕齊驅，因為這次選舉不僅是政黨輪替、不僅是換人換團隊執政而已，更是台灣選民透過手中的選票，凝聚國民總意志，形成新的國家總方向，扭轉馬英九把台灣帶向毀滅性錯誤方向。 這次大選最重要指標性意義，就在「堅持台灣」，不能再讓台灣繼續「百廢」下去，要讓台灣的經濟從向下衰退沉淪、台灣的國格尊嚴逐漸成廢墟的雙重惡化趨勢中，從根救起，向上挺升，良性循環，恢復身為台灣人的光榮與尊嚴。 昨天的總統候選人首場電視辯論，撥開三位候選人唇槍舌劍的硝煙，我們看到的是，蔡英文提出了台灣新的治國方略、新的治國大綱，朱立倫則扮演如同反對黨角色，不斷對蔡質疑與挑戰，宋楚瑜則試圖擔當第三勢力的關鍵平衡者。 蔡英文的治國方略與治國大綱，當然必須接受檢驗，一個成功的國家領袖，必須是個「偉大的說服者」，讓大多數人支持她提出的國家大方向，未來她必須更努力；朱立倫的質疑很凌厲，可惜的是他的思維大都沒有跳脫馬的失敗舊思維；宋楚瑜昨天則至少證明他存在的價值。 （胡文輝）

  台灣經濟下滑趨勢並未好轉，國內重要研究機構也紛紛下修ＧＤＰ成長預測，普遍共識在於「今年不保一、明年不保二」，更認為未來全球經濟最大的風險在中國，台灣因為過度依賴中國，且產業結構未能創新轉型，將很難超脫困境，恐怕成為最大受害者。 元大寶華綜經院董事長梁國源日前指出，台灣消費、投資、出口三大經濟驅動力表現都不佳，經濟恐陷「失焦式成長」。近來更感慨台灣進入所謂「看守型經濟」，只能期待「救世主」出現。其實，全球經濟固然復甦緩慢，但也都逐漸脫離谷底，反倒是過去為全球廉價商品供應商的中國，與原物料、能源的主要出口國，因為商品行情重挫，經濟受創甚鉅，成為新的震央所在。換言之，新的全球經濟板塊正在挪移，但嚴重依賴中國的台灣卻反而逐漸脫離陽光帶，置身於未來的風暴圈。 是故，吾人一再指出，目前台灣的經濟困境，既有景氣循環的因素，更是結構性陷阱所致。這個結構性陷阱的風險，就是經濟過度向中國傾斜，形成產業空洞化，及「鎖國（鎖在中國）」之危機。台灣經濟鎖在中國後，就像糖尿病患者，必須仰賴中國施打胰島素維繫生命，台灣經濟失去了獨立發展的空間，只能期待中國施放小恩小惠，過著經濟奴才的生活。但是，局勢的發展愈形惡化，在中國壯大後，已經公然侵門踏戶，威脅到我經濟與產業，台灣當前那種成長保一保二的小確幸，恐怕也將不保。 中國對台灣經濟最大的威脅，來自紅色供應鏈與紅色資本。紅色供應鏈的崛起，許多人才、技術與管理係抄襲台廠，甚至是台商所調教出來，在學習台商的經營方法後，再善用地緣、人緣、金緣關係快速茁壯，反過來成為台商最大的對手，爭食台廠原有的國際大廠訂單。最受矚目的，當屬蘋果的供應鏈已快速增加中國廠商名單，嚴重威脅台廠的生存。更可怕的是，中國廠商技術與人才的提升，也令人刮目相看，連蘋果執行長庫克在回答有關蘋果的製造端為何不回流美國時，也公開讚賞中國製造優勢，在於能夠提供足夠的技術人才。易言之，中國產業的競爭力已非吳下阿蒙，台廠如果還以過去的刻板印象看待對手，將會鑄下無可彌補的大錯。 另一股襲來的大浪，就是紅色資本。中國在國力大幅躍升後，不甘只能扮演國際大廠的代工角色，開始策略性扶植本地產業。初期的重點在鋼筋水泥煤炭等傳統產業，以及一些靠著大量生產、資本密集的低階科技業，然而土法煉鋼的結果，導致生產過剩，造成全球市場的價格崩跌。有人諷刺賣鋼鐵不如賣白菜，而中國的鋼鐵庫存據說五、六年都用不完，而ＬＥＤ也是便宜到不符成本，產業競爭已到了殺紅眼的地步，台灣的四大「慘」業就是這種殘酷戰爭下的祭品。 這種產業發展策略傷人三分，卻自損七分，證實是走不通的，因此，近來中國強調「去產能、去庫存」，更走向高科技，其中扶植半導體產業更是核心目標。然而，半導體涉及技術人才與產業生態的高門檻，並非有資金便可成為玩家，要縮短人才與技術差距，最快的方法便是併購、參股或策略聯盟。其最有力武器，是以龐大市場為胡蘿蔔，以反壟斷調查為棍棒，威脅利誘，逼使國際大廠就範；對台灣的攻勢更如颶風吹襲，我部分根基較淺的科技產業幾乎滿目瘡痍。然而，台灣如此脆弱，係因近年來資本市場上演證所稅的鬧劇，加上二代健保補充保費、兩稅合一抵扣減半、富人稅等，導致資金外流，台股成交量萎縮，幾成一攤死水，成為低本益本、低股價淨值比的「跳蚤市場」，讓紅色資本有可乘之機。 換言之，中國扶植高科技產業，本來路途遙遠，但陰錯陽差，中國股市的狂飆，讓劣質的中企竟如虎添翼，挾著資金潮，企圖鯨吞台灣的優質企業。此際，政府若不能盡快協助產業轉型創新，恢復資本市場的活力，讓產業有能力有資源對抗紅潮，則台灣經濟的未來真是不堪設想。

    黃國昌有個在中國祖籍地山東投資2千萬買塊農地種菓樹的岳父，卻被旺旺中時集團拿來和朱立倫岳父高育仁「相比擬」，還藉此大批黃國昌反中國丶反台商丶反⋯⋯的「兩面人」，更用烏龍資料抹黑，儼然黃國昌是在「選總統」。（摘自網路）   只因為黃國昌的岳父是位原籍山東的小「台商」，旺旺中時獲悉後「如獲至寶」，近日對黃國昌發動近乎「毀滅式」的密集轟炸攻擊，但一一檢視旺旺中時及同集團中天電視的攻擊言論，卻是「理不直丶氣卻壯」，撲天蓋地，幾近「宇昌案」的翻版，黃國昌又不選總統，值得藍營和傾中急統的旺中集團，花這麼大的力氣來打「空氣戰」嗎？ 旺旺中時集團近日來以寶貴的媒體版面加政論節目，把黃國昌打成「滿嘴愛台卻搞分化」的人，謂黃是逢中必反，不但反中、還反台商，卻掩飾自己的岳父也是台商，在中國投資至少1億多元做生意，賺了錢拿給黃國昌競選⋯⋯，卻反對朱立倫岳父高育仁在中國投資，等於雙種標準的投機雙面政客。日昨又加碼爆料黃的岳父在中國投資「熙隆汽車配件公司」，公司資本額二千八百六十萬美元（合台幣八億九千多萬元），又加上「龍口市水利建築安裝公司」面積一公頃，並非黃國昌所說的農場⋯⋯云云。但經黃國昌向岳父查證，這些都是「子虛烏有」的烏龍爆料，而旺旺中時也趕緊將這些電子網站烏龍爆料撤掉，但傷害已造成。 綜觀旺旺中時及「名嘴」邱毅、董智森丶黃師誠丶費鴻泰丶唐慧琳等所批，謂黃國昌説自己是「愛台灣」，跟他不同理念的都是「賣國賊」；岳父到中國投資是「愛台灣」的台資，其他人到中國投資就是「親中賣台」的中資⋯⋯。等於把一堆黃國昌沒講的話硬塞到黃國昌嘴

  第一次總統候選人政見發表會已過，大家對蔡英文、朱立倫、宋楚瑜的表現，各有各的看法，但都是透過個人意識型態的有色眼鏡所獲得的結論，因而都很難避免偏見，筆者在此也湊湊熱鬧。 筆者認為蔡英文的政見極為務實，她的話不譁眾取寵，態度堅定但具親和力。所提施政方針都是根據台灣主權在民的理念，著重在理性探討，政策透明化，排斥黑箱作業，而且保證她的施政將不分藍綠、老少、族群，要以照護全民利益為目標。只因時間緊湊，她有時難免顯出倉促，頻頻看稿子，但是她樸實的人格和務實的政策，讓人感到她很值得人民的信任。 朱立倫的口才好，頭腦機智，且說謊不臉紅，是詭辯長才，攻擊力自然很強。他為了喚起藍營的團結，不惜靠向時常挑撥族群意識的馬英九。朱也擅長自吹自擂，明明不管在桃園或新北市時，朱在施政評比總是落後在地方諸侯的三分之一後段，而2015年更差。但厚臉皮的他還自吹有幾百項輝煌政績。對此小英過於厚道，不直接戳破朱立倫膨脹的牛皮球，她的攻擊力顯得軟弱無力。 宋楚瑜離不開蔣經國路線，也喜歡滯留在他省長時代，常以執行力無人能比自詡。他雖然左手打蔡英文，右手打朱立倫，口才一流人又老練，一般人很容易被他的話所感動。但那些可能只是遲暮餘暉，他的政治理念老舊，只能算是一位過時的政客。他為了吸引藍營選票，最後十分鐘把火力集中在抱怨國民黨主流派的無數錯誤和失政上，這也正是他與國民黨主流派解不開的死結。加上他薄弱的副手和欠缺競選經費，他有可能會成為小三。 這次政見發表會的主題是經濟與兩岸政策，在經濟方面小英提出很詳盡的，經過專家仔細琢磨過的產業政策，她的重點放在創新，升級、轉型與人才。朱立倫大同小異，但著重於吹噓他在新北市的招商成就。小英強調補救國民黨執政時為了討好大企業財主所造成的，不同世代和階級的相對剝奪感，強調會注意照護弱勢團體。朱立倫不只想逃避國民黨執政八年來造成經濟蕭條的責任，還固守那些失敗的經貿政策，也再次做了不少空洞的競選承諾。 兩岸政策鮮明區分出蔡英文和朱立倫理念的不同，朱立倫仍要採用恐嚇牌，也離不開九二共識和一中各自表述，更有新的同表一中。這是國民黨長久以來自我催眠和欺騙人民的兩岸政策，他們避談北京和國際社會所承認的一中是中華人民共和國的事實，也避談台灣要如何與中國同表一中的細節。蔡英文則有穩健的主張，這是符合中華民國憲法和台灣共識，公開透明的，保持兩岸和平穩定的兩岸現狀的主張。也許這主張務實而平淡，被藍營指責為沒有內容。但是在現階段只要能深化民主、自由、人權、平等，維持兩岸的穩定和平現狀，並捍衛國民黨不做的國家尊嚴，台灣人民還能要求什麼。 筆者認為這次政見發表會，充分顯示出三位候選人的不同性格、政治理念和政策主張。蔡英文強調台灣和當家作主，政策務實，朱立倫強調親中卻又不敢誠實承認，而宋楚瑜則中、台兩面討好，思維稍嫌老舊。 在此我們要質疑，政見發表會和辯論會有那麼重要嗎？幾場政見辯論難道就能判斷候選人能否兌現競選承諾？我們不是早已有馬英九的633經驗，政見有時只是政客想誘拐選票的巧計。其實更重要的是我們不能忽視候選人的誠信，選民該把票投給務實、誠實、不譁眾取寵的，值得信賴的候選人，這才能讓台灣走向正常民主國家的康莊大道。最後我們還是想問台灣人民，「你們認為朱立倫誠實公正，值得人民信任嗎？」，想要正確答案何不問問柱柱姐。

九十六高齡的前上將行政院長，在某報投書；仍像個掌握權威的國軍參謀總長，疾呼「棄獨不武緩統與九二共識」，接著又更正：中共非中國。慶幸他在享受台灣人民淋雨風吹日曬打拚納稅交糧，得能取得優渥的退休俸，方能在近百歲的年紀，仍有如此健壯的心腦，寫出抹殺台灣人民歷經數百年先祖先賢、冒死勇渡黑水溝、披荊斬棘墾拓出好山好水的彈丸寶島，方有今日自由民主的社會，擺脫中國殘虐霸權的吞噬。 郝前行政院長能有今日的高位，源自一九五八年的八二三砲戰，而後一路獲得蔣家父子的重用。然而想起我有位大兩歲的鄰居學長，被征召去金門當通信兵，在猛烈砲火中受命修接通信電線，不幸犧牲寶貴的生命。保衛金門保衛台灣，不單是坐鎮在堅固防彈指揮部當郝師長們的功勞，被遺忘壯烈成仁的眾多台灣士兵，才該被尊稱英雄。 尊貴的郝將軍在投書中，否定現今獲得大多數台灣人民共識「中華民國在台灣」，她是一個獨立自主的國家，她的名字是台灣，或是中華民國在台灣。這些字在他的心眼中總是刺目傷心的，他的終極目標是統一於中國之下。但是令人可笑的是：他指的中國非中共，也即中共非中國，記得去年不是有些將軍們去中國北京獻唱中國國歌「義勇軍進行曲」？郝將軍也在列吧。今日的台灣，將優厚的俸祿養肥著這些不承認中華民國在台灣是一個獨立自主的國家的人，真是讓人哀嘆。 一九五○年若非蔣家率你們轉進台灣，若非韓戰爆發，若非美國總統杜魯門下令第七艦隊駐守台灣、保衛台灣，若非八二三砲戰時美軍及時運送八吋大砲協助反擊，若非一九七二年聯合國排台灣納中共而蔣介石堅持漢賊不兩立，拒絕以台灣名義繼續留在聯合國，今日的台灣必定揚眉吐氣行走於國際上，不會畏畏縮縮忍受強國人的欺凌。 總之，中華民國倘若不是一個國家，國民黨也不必參選即將到來的總統大選了，而且要請問中華民國如果不在台灣？在那裡呢？ （作者為前政治受難者）

【國民黨推動教改失敗，卻推給李遠哲和民進黨？】 王如玄批評教改政策，這樣不會打到自己人嗎？教改可是國民黨時期推動的呢！ #原來國民黨的正副總統候選人都這麼會切割啊 #是跟把22K無薪假告工人推給別人一樣不負責任嗎 --- 教育改革相關時程表 http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_05/00814.htm 李遠哲教改失敗？陳建仁：教改是國民黨執政時推出 http://goo.gl/MHwAFx 副手辯論》陳建仁：對手將教改歸咎李遠哲 很不負責任 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1552436  

  2016正副總統辯論終於要登場了。明天26日，三黨的副總統候選人就要正式上場辯論；接著，27日和1月2日將改由總統候選人親自上場，社會各界期待已久的辯論會終於出現。這個時候才推出的正副總統候選人辯論，是一場被推遲的辯論，它是在一種競選各方實力懸殊導致辯論似乎可有可無的情況下，被不耐和不滿的公民社會和公共媒體所逼出來的辯論。 總統候選人電視辯論會是一個政治表演的舞台。這個舞台是小黨與大黨拉齊地位的舞台，也是落後的政黨與領先的政黨拉近差距的舞台，卻未必是已經取得競爭優勢的政黨所積極爭取的舞台，這是可以理解的。然而，這一個各方期待已久的辯論，是不是一個符合各方期待的辯論，就變成一個比辯論本身更大的問題。 我們從民進黨、國民黨、親民黨三黨參與辯論的意願、動機和反應，可以看出這場辯論會的弔詭。 由於民進黨總統候選人蔡英文在這場選舉自始至終都保持領先的態勢，領先的幅度甚至大到很難被超越的地步，在選情翻轉落敗的可能性很小和盡量不要授予對手拉近差距的考慮下，對於辯論顯然有採取有就好、能少則少的意圖，以免增加選戰的變數，這是一種相當能夠理解的態度。 不過，蔡英文已經歷過一次總統大選的洗禮，這四年來，為了各項國政問題勤於磨劍，各項政策方案一一推出，並沒有顧忌辯論的理由。親民黨的宋楚瑜三次參選總統，政治歷練經驗豐富，他強調「早就準備好了」，也相當符合實情。這兩人參與辯論的心情和動機雖各有不同，卻是相當單純的。相對地，反觀朱立倫的動機卻是複雜的，不是只有端出政見牛肉這一項因素，而是為了假借辯論舞台進行另一項「政治工程」。 因為，八年來，馬政府執政的無能和低落的行政效率，早已為重創此次大選氣勢埋下伏筆；加上數月以來，檯面上的王金平、洪秀柱、朱立倫、王如玄荒腔走板的演出，糗態百出。在整個不利的大環境下，一路屈居弱勢的國民黨，不但動員乏力，造勢無力，對於如何改變落後局面，也幾乎無能為力。 國民黨已經陷入難以從泥淖中脫困的窘境，加上朱立倫的執政效能牌失敗、經濟成果牌失守、訪美優勢牌失色、兩岸恐嚇牌失效，甚至連潑糞抹黑牌都失靈，因此，國民黨最後可以使出來的絕招，就只剩下「逆勢操作民調數據」、「創造最後勝選希望」這一條路，也就是利用正副總統辯論會這個舞台，作為它操作假民調的平台。 這個推論是有根據的。各種不同民調機構所進行的蔡英文、洪秀柱與朱立倫、宋楚瑜的支持度民調，不分背景，得出的結果都是一致的，國民黨的支持度始終在16％到25％之間盤旋。民進黨則從未正式公佈自己的民調。只有國民黨自己的民調結果悖離大勢，不管別家如何，一路鋪梗，漸次拉低蔡英文的支持度、漸次拉高國民黨的支持度。 舉例而言，在國民黨的民調裡，蔡英文對朱立倫，11月8日是44％比22％，11月14日是41％比28％，12月12日是39％比29.7％。國民黨在一個多月之內，硬是將朱立倫的民調「做」到蔡朱差距不到10％，斧鑿斑斑，明眼人一看即知。只要對照11月27日聯合報系的民調，蔡英文對朱立倫是46％比19％；12月2日台灣蓋洛普的民調，蔡英文對朱立倫是42.1％比15.9％；12月13日TVBS的民調，蔡英文對朱立倫是45％比22％，朱立倫的低檔行情從未改變過，即不啻公然打臉朱立倫！國民黨豈止在進行負面選戰，它還在進行台灣選舉史上最無恥的民調造假運動！ 朱立倫明知已經落敗，卻仍做困獸之鬥，先汙衊別人的民調是假的，意味自己的民調才是真的，就是要推出自己的假民調，以遂行背後的政治目的。這是假面朱立倫黑暗的內心世界所策劃導演的一齣戲，然而這齣戲卻被熟知國民黨虛假文化的宋楚瑜給戳破了。 親民黨主席宋楚瑜23日出席「全國村里長與總統候選人有約」活動時，直批國民黨聲稱朱立倫落後蔡英文差距已縮小到9%的民調是假民調。他說，國民黨長期在民調上作假，連他都曾是假民調的受害者。這種觀察也只有出身國民黨的宋楚瑜，才能說得入木三分。 國民黨為什麼要操作假民調呢？目的就是要誤導輿論、欺騙選民，使選民認為朱立倫有勝選希望而支持朱立倫，期待「西瓜偎大邊」，騙那些被「換柱案」、「軍宅案」傷透心的淺藍回流、深藍歸隊。 所以，不意外的話，國民黨即可能在12月27日、1月2日總統候選人辯論之後，分別推出民調，繼續「做低」蔡英文，「做高」朱立倫，「放空」宋楚瑜，據此聲稱蔡朱雙方的民調再次拉近，進入誤差範圍，甚至黃金交叉，釋出國民黨勝利在望的假象。因為這是朱立倫企圖為選情止血的手法，也是避免國民黨的支持度繼續失血導致崩盤的下下之策。 朱立倫想藉這三場辯論為選舉翻盤，是司馬昭之心。這一招能不能發揮功效？只要看清楚：甚麼是真辯論？甚麼是假民調？任何明智的選民應該都不會上當。