今天是二○一五年的封關日，這一年，是去年「九合一」選舉過後的第一年，也是明年五月二十日總統換屆的前一年，更是景氣信號連續六個月藍燈、第三季甚至出現經濟負成長的低迷年，失業率則在十月攀升到三．九％的近一年高點；總體而言，台灣人這個年過得實在五味雜陳。 回顧過去這三百多個日子，馬英九總統可能是政壇最得意的人，因為十一月七日在新加坡他終於達成了八年的最大願望，與中國國家領導人握到了手，進行了「馬習會」，最近居然還真有中國學者鼓譟，要推薦習近平與馬英九兩人角逐明年的諾貝爾和平獎。國家元首的「獨樂樂」，在國內如果能得到全體國人「眾樂樂」，絕對是美事一樁，但很不幸，社會上的冷嘲熱諷卻遠大於祝福。尤其，區域和平這麼莊嚴的事情，被窄化為兩人想去挪威領獎的敲門磚，真不知馬習若有機會面對奧斯陸派人面試，該如何解釋東南沿海持續增設的導彈數量？ 有別於總統一人的汲汲營營，馬政府這一年交出的內政成績單，完全違背了「計利當計天下利」的道理。其慘不忍睹的程度，已經成為反對黨聲言取而代之的罪狀，行政院會的議事安排，除特定由上交辦事項，多議而不決，頗有燙手山芋留給新政府傷腦筋的傳聞，行政院毛內閣因此遭指控是提早進入看守狀態，在野黨候選人新近做了一支「什麼都停滯了」的競選廣告，映襯這個政府面對各項指標的低迷卻無計可施、無所作為，比較驚心的是，政務官們對此竟不以為意，這才是國家的危機。 在地方，去年十一月底選舉揭曉，非國民黨狂奪十五縣市版圖，執政黨的地盤則暴跌剩六縣市，公民以選票對政府治理者敲響了警鐘。然而一年後的今天，選戰的激情早已消退，全國縣市首長的施政績效究竟如何，成為新的檢驗標的。最近，高雄環狀輕軌已經開始試乘，歷經多年推動，終於要開始逐步上路，城市的光榮感再上一級，難怪被網民圈選為最宜居所。做為對照組的台北市，在去年底攫取了全國選民的目光，現在要清點明星市長第一年的建樹時，最大的印象恐怕繼續是媒體簇擁，此外似乎難以再有舉列。 台北市固然是一個已經發展成熟的城市，但絕不是一個無事可做、無處可改、只需說話的地方，反而從國際都市的標準，我們的首都風貌實在醜陋，各種軟硬體與文明的建設與美化，實不可有一分一秒的停擺，如果柯市長能夠在這方面帶領時勢，當可發揮又一次的外溢效果。 從中央到地方，所呈現的新舊錯合現象，在冬至蟄伏之際，愈發提醒，政治領域的總體競爭力不足，實在已經成為國家競爭力的最大絆腳石，這是所有投入政治工作者，面對來年新挑戰與新民意時，應有的自我認知。前不久，柯Ｐ市長以政治流寇譏笑除政治別無專業的政客，事實上，這只說對了一半，另一半真相也很殘酷，政治本身更是獨門專業，有其他專業者未必就能勝任政治，因此，先把自己做好，永遠優先於笑話他人。 明天，是二○一六年的開始，台灣繼去年的版圖改變，即將進一步產生新國會、新總統、新政府，完成第二階段的權力交替；除舊布新的意義，在於擁有超越舊有的能力，能夠跨步推展實事，不僅僅是只能以新鮮感給予國人精神上的暫時慰藉，到了新官燒完三把火，成為老面孔，發現一事無成，民意失去信心，想要再度搬走石頭，於是等著又被政黨輪替。 政黨輪替做為搬走政治石頭的功能，台灣已經有過兩次，未來勢將成為常態，從政者們，唯有看透權力的本質，防止淪為石頭的自省，才有可能為這個國家帶來新的契機。

◎ 黃帝穎 頂新劣油案一審宣判，曾任馬總統工商後援會副總會長的主嫌魏應充獲判無罪，但該案衍生的案外案，頂新製油管理課專員江淑端，將總經理陳茂嘉等人赴越南大幸福公司查訪的資料和簽呈放在其車子後座，被彰化地院以觸犯「湮滅證據罪」判處有期徒刑四月，演變成主嫌無罪，但員工協助滅證卻遭判刑的荒謬現象。 這樣的大咖主嫌無罪，但共犯的小人物卻被判刑的詭異判決，在前行政院秘書長林益世貪瀆案也有相同情形。林益世貪瀆案因行賄者陳啟祥自首，並提出「一刀斃命」錄音帶，特偵組認定陳啟祥拿六千三百萬元行賄林益世，將陳啟祥轉由高雄地檢署依「行賄罪」作緩起訴處分，並命行賄者繳納兩百萬元。但荒謬的是，台北地院卻判決林益世只有恐嚇，沒有違背職務收賄，因此「貪污部分無罪」，使得整起案件演變成「有人行賄，沒人收賄」的司法笑話。 魏應充是馬總統的工商後援會副總會長，販賣黑心油獲判無罪，但協助滅證的職員卻被判刑；林益世是馬總統的親信，也坦承在擔任國民黨立法院大黨鞭時拿了六千三百萬元，但法院判林貪污收賄無罪，送錢者卻被依「行賄罪」處罰，人民對司法公正的信賴，就在林益世與魏應充的判決中，被毀壞殆盡！ （作者為律師，永社理事）   法官？ ◎ 呂蓬仁 頂新案離譜之外添一章，竟又發生「離奇靈異事件」─找替死鬼，這位被「抓交替」的冤鬼正是該公司管理課江姓女專員，她遭判刑四個月的罪狀係隱匿犯罪證據。既然魏老大清白無罪，即可推論檢察官所蒐舉證詞證物之效力皆屬無可採認，則基於毒樹毒果理論，本案那來之「犯罪」證據？出自同一彰化地方法院的自相矛盾兩判決，請問如何自圓其說？真了個「強姦無罪（頂新高層），手淫判四個月（基層員工）」！ 再看日前案例，桃園葉姓員警追捕竊盜通緝犯，已先對空鳴槍再朝嫌犯腿部開槍（非要害），造成嫌犯失血過多死亡，最高法院認竊嫌僅想倒車逃逸，無衝撞動作，執勤警察無立即危險，可避開或射破輪胎阻止，因而認定用槍逾越必要程度，依業務過失致死判刑六月得易科罰金定讞。這個判決非常缺乏同理心，不設身處地為站第一線衝鋒陷陣執法人員著想，光曉得一味苛責警察執法技巧，法官最好親自上場嘗試打靶及上陣抓逃犯，才能體會警方疾苦。 法訓所培養出腦筋僵化的一群法匠，不管恐龍批評如何風起雲湧，他們不計毀譽仍我行我素「裝清高」，笑罵由人依然故我，終身職好官我自為之。判官光靠一張任意見解變化嘴定生死，硃筆一揮冤案滿天飛，試問誰來牽制不受干預的濫權審判？ （作者為退休公務員，彰化縣民）

「支持國民黨立委，就是支持馬英九，就是支持王如玄」 這是如鐵一般的事實， 國民黨立委竟然說這是抹黑， 是不敢面對自己的真相吧! 當馬英九說要油電雙漲，國民黨立委沒有反對! 當馬英九說支持核四，國民黨立委沒有反對! 當馬英九說要通過服貿，國民黨立委沒有反對! 當馬英九633跳票，國民黨立委沒有批評! 當王如玄出任副總統候選人，國民黨立委也沒有反對! 支持國民黨立委，當然就是支持馬英九， 支持馬英九，就請支持國民黨立委!

如果『說謊』與『政見跳票』可以累積財富 現在台灣的首富就是朱立倫或馬英九了 我真的不懂，為什麼有人被騙了這麼多次，卻不願試著相信其他人，寧可找理由說服自己『這次他們一定會洗心革面，一定實現諾言 』 ( 團長BOSS )

    馬英九把馬雅各家族當成同姓宗親，但見到歐巴馬會不會稱他「歐總統？」（網路相片，本報合成） 馬英九總統日前出席英國蘇格蘭長老教會馬雅各來台宣教行醫一百五十週年紀念，他稱讚馬雅各一家人對台灣貢獻非常多，讓他感到與有榮焉，因為「他們也姓馬」！ 馬英九總統留學美國哈佛得到法學博士，怎麼會認為馬雅各一家人都姓馬？讓人憶起一九六九年美國阿波羅號登陸月球後，首位踏上月球的是阿姆斯壯，接著也有一位太空人「楊格」也是登月球英雄之一，大名鼎鼎，風靡全球。 楊格太空人有次來台訪問，斯時立法院「山東大媽」楊寶琳（就是1987年立法院選舉經費稽核委員時，手中收集老立委一堆空白選票欲代蓋代投，但被抓到而由院長倪文亞宣布該次選舉無效的人，她被抓到時還抱怨"以前都可以，現在為什麼不可以？"）也率楊氏宗親會前往機場迎接，記者問她所為何來，她答稱：楊格太空人姓楊，是我們宗親的光榮啊！當然要來迎接。 事隔四十多年，總統府的「湖南馬伯」重現山東大媽的機靈，把馬雅各家人當馬氏宗親。那麼，美國總統歐巴馬卸任後如訪台，前高鐵董事長歐晉德可要率宗親會打頭陣組宗親會去迎接；德國總理梅克爾來台，也有梅氏宗親可湊熱鬧。但如是美國前前總統小布希和希拉蕊來訪可就傷腦筋。不過，希拉蕊冠夫姓「柯」，先生又曾是世界最有權力的領導人柯林頓，台灣姓柯的也不少，山不轉路轉。 傳聞白色恐怖時代，有個政治嫌犯姓馬，被警總人員嚴刑拷打問和「馬克斯」有何親戚關聯？馬英九先生生也太晚，早一點的話恐怕也會有類似遭遇。而現任行政院長毛治國，如早生個數十年，在老蔣和毛澤東不共戴天時代，光那個姓就犯忌諱，連上名字「治國」，豈不坐實當年二條一的叛亂，不坐牢就算運氣了，還當行政院長？ 馬英九是1950年7月出生，到了今年7月，他已是屬於社會福利法律的「老人」了，坐公車、高鐵可享優待，也可以領老人年金，愈來愈幽默了！這在「馬氏語錄」上值得添一條。

朱立倫選到現在，或許會懷疑為什麼大家盡是抓他的語病攻擊？他的辯論表現這麼優秀，為什麼大家只注意抓住那個阿嬤？ 當然不是因為愛，是因為厭惡。政治人物最不應該出現的特質，在他身上卻一覽無遺。當然，如果不是現在情勢不同，或許很多人也跟2008年一樣，會把他送進總統府，成為馬英九2.0版，如同當年所謂的馬迷。 做事畏縮，沒有誠信，這是他第一個問題。這點與馬英九一樣，在初選前，他有許多機會可以出來，而且幾乎全國民黨都擁戴他，畢竟他是僅存的可能人選，但是他卻瞻前顧後，不斷的說他不要選，最後才被阿嬤勸進，他又不是張良，也不是韓信，張良有阿公丟鞋子刺激他，韓信有阿嬤給他一碗飯。他有什麼？酸梅湯還是淡水阿給？他要選，不過就是因為怕洪秀柱搞垮國民黨立委選情，所以才勉為其難跳下來選，跟阿嬤有什麼關係？身邊的人說我長得像金城武，難道我就真的去拍片嗎？他信這個，還拿來說嘴，是他覺得選民的智商低，還是他就是很相信阿嬤？他有心要拯救國民黨，只要擔任洪秀柱的副手就好，自己沒誠信，還逼迫洪秀柱一起，會不會太自戀？ 濫開支票，沒有做好做滿，這是他第二個問題。他在新北市長就任一年後，就決定要選總統，除非他本來就認為不會上，否則如何對原本支持他的新北選民交代？況且新北市府許多建設不斷重複開工典禮，那也就算了；三環三線，原本也就很難實現，那也就算了。但是繼六三三支票嚴重跳票以後，他又開了基本工資三萬元，這種承諾他怎麼敢說出口？難道這碗飯以後不是他的，所以乾脆就隨便承諾？除非他的三萬元是日幣，過去八年來，基本工資幾乎等於凍漲，他哪裡來的自信可以在四年內調漲一萬元？即便達成，又是要讓物價指數如何膨脹？印鈔票最快啦，但是這可能要接洽閃靈樂團。 對同事無情，對下屬放縱，是他第三個問題，這問題也充分證明他不適任領導人，或許只能擔任家長而已。他逼迫洪秀柱的手段非常無情，9月18日開始就要洪秀柱退選，而且不給任何的黨內資源，讓洪秀柱沒錢、沒人，還不斷的被民進黨嘲笑與攻擊。四次會談後，洪秀柱不願意屈服，他就乾脆召開史無前例的臨時代表大會換掉洪秀柱。然而在換柱以後，他們的政見與民調如出一轍，他卻又可以唾面自乾。他對於蔡正元與邱毅的抹黑，完全放縱。他們的指控到目前為止，沒有一件事可以證實，但是即便有人說謊，他也視若無睹，當作選舉的正常操作手法。邱毅明明已經在新黨擔任不分區立委候選人，蔡正元也在臉書上公然鼓勵大家在政黨票支持新黨，但是卻因為擔任國民黨的抹黑攻擊手，所以朱立倫放任他們支持新黨，也沒有任何黨紀處分，別忘了，他們可還是國民黨員，卻呼籲民眾支持新黨的政黨票，這種是非不分的方式，朱立倫怎麼能接受？下屬對他而言，就像是防火牆一樣，骯髒的事情留給下屬做，剪綵的事情交給自己來，這樣如何擔任領導人？ 識人不明，雙重標準，這是他第四個問題。他當然可以選擇王如玄，畢竟她過去在婦女運動的貢獻上是不容抹滅的，但是王如玄在軍宅的投資與處理，早在2008年的財訊雜誌就已經報導過，這是一般網友就可以查得的資料，他為什麼不能事先瞭解？搞得一副他看報紙才知道的樣子。軍宅是國民黨堅定支持者的根，副手把根拿來投資賺錢，他卻一無所知，在事情爆發之後，他也還是樂得王如玄當防火牆，自己乾淨無暇。而當邱毅提出對於蔡英文炒作土地的質疑後，蔡英文主動公布財產，他卻又避而不談，這不是雙重標準，什麼是雙重標準？ 毀滅接班梯隊，不分區淪為派系分贓，這是他第五個問題。國民黨在2020年能提出什麼樣的候選人？國民黨如果會毀滅，根本不在於2016年的慘敗，而是在於往後沒有接班梯隊。國民黨在他之後的政治明星，已經趨近於零，南部的政治人物怯戰，北部的政治人物戀棧，中部的政治人物不知為何而戰。他安排不分區立委席次，會是契機，但是他卻又廣為安插所謂的地方派系進入安全名單，這些地方派系人物，哪個可以延續國民黨命脈？或者說國民黨命脈只能靠地方派系維持？都沒有政權了，哪來的派系？ 許多人拿朱立倫的「無車無人」、「做好做滿」以及「淡水阿嬤」來大做文章，是因為對於這位候選人的無奈，除了17天後的那張票，選民現在只能用這樣的方式抗議候選人。這些過度矯情與沒有誠信的表現，提供選民批判的素材，也突顯這場選戰的荒謬。 你要選什麼樣的總統、立委與政黨，決定你自己的道德高度，以及台灣的未來。不要說三個人一樣爛，所以我不想投票，那麼，自己的人生繼續被政治霸凌，也是剛好而已。

版主知道返鄉投票或許舟車勞頓，但無論如何，都要返鄉投票啊！！

每次到了選舉，有人就會推出「九二共識」這塊招牌，幾乎是拿著刀子架在對方的脖子上逼著對方一定要說出：「承認九二共識」這樣的話，彷彿不承認「九二共識」，台灣就會大禍臨頭，兩岸之間就會地動山搖，但真的是這樣嗎？ 如果大家不健忘，應該還記得一九九八年的「辜汪會晤」。 一九九八年，兩岸之間並沒有「九二共識」，辜汪就在上海碰面了，代表李總統的特使辜振甫還在北京會見了中國國家主席江澤民，雙方舉行了辜江高峰會，辜振甫先生還當著江澤民的面，請江澤民重視中華民國的存在。 一九九六年兩岸才剛發生過台海飛彈危機，一九九八年，兩岸雙方就在沒有預設立場及前提之下舉行了「辜汪會晤」，當年沒有人提「九二共識」，我方也不必提「一個中國」，這證明「九二共識」只是個假議題，兩岸之間沒有「九二共識」事情還是辦得成，關鍵就在於談判團隊怎麼談以及領導人的能力。 辜汪會談（圖片取自蘋果日報網站） 如果大家再細心一點，回頭去翻閱二千年以前的報章雜誌或是任何有關兩岸的文獻，絕對找不到「九二共識」這四個字。 因為「九二共識」這個名詞在二○○○年以前是不存在的，它是二○○○年第一次政黨輪替後、新政府尚未就任前，由當時的陸委會主委蘇起所發明的新名詞。 蘇起根據兩岸在一九九二年舉行的「香港九二會談」，發揮想像力之後，聲稱當時有「共識」，於是加上了「九二」的稱號，創造了「九二共識」這名詞。二○○五年連胡會在北京高舉「九二共識」，從此「九二共識」成為國共兩黨推動兩岸關係的「通關密語」。 那「九二共識」到底是什麼？ 「九二共識」來自於一九九二年中國海協會與台灣海基會（由官方指派成立的「民間」機構），在香港的會商。當時雙方並沒有確認彼此之間達成了什麼共識，包括當時負政策責任的總統李登輝，陸委會主委黃昆輝，以及參與香港談判代表的許惠祐都異口同聲澄清那是一場兩岸協商文書認證及掛號信函查詢的會談。 針對中國提出要在協議文本中，對「一個中國原則」必須納入表述文字的主張，雙方經過數度的協商，在表述文字上完全沒有交集，最後促使兩岸擱置爭議的，是我方提議「雙方各自以口頭方式表述一個中國原則」，北京方面模糊回應表示「尊重並接受」。 當時擔任陸委會特任副主委兼發言人的馬英九，就曾在記者會上指出「在一個中國的原則問題上，中共如果想用一個模糊的概念把我們吃掉，我們是不會接受的。我方不能接受不加註說明的一個中國原則。」至於中國方面，則是到今天仍然是拒絕接受「一個中國、各自表述」作為兩岸共識。 一直到二○○五年的「連胡會」，「九二共識」這幾個字真正出現在兩岸文件上面。 二○○五年中國國民黨主席連戰、中共總書記胡錦濤在北京舉行「連胡會」，「連胡會」後，雙方發佈五大願景，五大願景第一條就是「促進兩岸在『九二共識』基礎上盡速恢復平等協商。」從此國共兩黨一同揮舞著在九二共識大旗，展開一連串的緊密互動。 不過仔細檢視二○○五年的「連胡會」。當時連胡會的主角連戰、胡錦濤，一位是國民黨主席、另一位是中共總書記，他們背後代表的是中國國民黨以及中國共產黨。 依據我國《兩岸人民關係條例》的規定，兩岸談判必須透過政府授權海基會和對岸的海協會來處理，但是「連胡會」達成的「九二共識」並沒有經過法定的程序，「這樣的九二共識等於是國共講好的『國共共識』」一位曾經參與兩岸談判的資深幕僚說。 連胡會（圖片取自蘋果日報網站） 在陳水扁執政時代，有一群人一再向人民打包票，只要接受「九二共識」、兩岸和平相處，台灣經濟發展可以依靠中國龐大巿場，從此即能無憂無慮。之後隨著兩岸氣氛逐漸趨向緩和，加上二○○八年馬英九再度政黨輪替成功，「九二共識」幾乎成了國共推動兩岸關係神聖不可侵的「神主牌」。 到了二○一二年總統大選前夕，台灣幾大企業主爭相出面挺「九二共識」，把「九二共識」、「和平紅利」的想像張力拉到了最高點，甚至綠營內部很多人也開始檢討，認為二○一二蔡英文之所以敗選，「最後一哩路」沒有走完，就是因為沒有接受「九二共識」，彷彿國共兩黨只要三不五時唸唸「九二共識」咒語，就可讓台灣的前途光明無限。 只是時間是最好，也是最殘酷的解答。原本民眾期待支持「九二共識」為自己的生活帶來改變，結果在馬政府執政七年多之後，現在事實的發展卻是，當初國民黨極力推銷「九二共識」時所編織的美好前景，在時間的驗證下已逐漸證明都是空頭支票。 這七年多來，海峽兩岸對立態勢雖趨緩和，但政治層面換來的卻是國家主權急速流失的疑慮。至於市井小民感受最深的經濟生活層面，一般民眾感受到的是，平均實質薪資所得倒退十六年，貧富差距更加擴大，年輕人的失業率不斷上升，經濟不但沒有好轉還越來越糟。 當然最關鍵的在於馬政府宣稱的「和平紅利」（大陸稱為「讓利」）遭到少數權貴把持（目前兩岸都稱之為｢買辦｣），甚至房價大漲、黑心油都跟鮭魚返鄉賺大錢的少數台商有關。相形之下，多數台灣廠商在這一波大陸同業紅色供應鏈崛起的過程中，反而越來越感受到沈重的競爭壓力，大家的日子越來越難過。 當描繪的美夢幻滅，「九二共識」就如同「國王的新衣」遭到揭穿，民眾的憤怒可想而知，如今「九二共識」逐漸失去市場，不僅僅是民調上顯示民眾不再認同，去年三月太陽花學運掀起的巨浪，以及九合一選舉國民黨的慘敗，在在說明「九二共識」這塊招牌在台灣已經不再受到民眾青睞。 根據今年七月三十日台灣指標民調公佈的民調顯示，有五九‧五％的民眾認為明年五二○後的新政府應該與中共談判協商對未來兩岸關係的主張，並取代「九二共識」，只有一六‧六％認為不應如此、另二三‧九％未明確表態。 根據民調的交叉分析顯示國、民兩黨支持者有七三‧五％及六四％認為新政府應該與中共談判協商對未來兩岸關係的主張，並取代「九二共識」，且愈年輕或教育程度愈高者有此看法的比率愈高。 《聯合報》在今年九月十九日公佈兩岸關係趨勢調查發現，民眾對於台灣前途的看法持續朝支持「永遠維持現狀」發展的比率上升到五五％，創歷次調查新高；而想到中國大陸工作、定居、創業、念書的台灣民眾，則創六年來新低。 兩岸的情勢瞬息萬變，台灣民眾希望兩岸「維持現狀」的比例卻持續增加當中，兩岸的下一步要怎麼走，目前大家都還在摸索當中，但是可以很確定的是「九二共識」這塊招牌已經生鏽了！ 尤其現在許多具有投票權的年輕人，他們都在一九九二年之後才出生，而這樣的人未來不會減少，只會愈來愈多，要說服這樣一群年輕人接受一個具有高度爭議卻又模糊的概念相當的不容易，今年以來，就有好幾位年輕朋友告訴我：「一九九二年他們根本還沒出生，憑什麼要他們接受一個爭議又模糊且無中生有的共識，且讓這樣的共識決定他們的未來。」 就算是騙，也只能一、兩次，沒有辦法永遠的騙下去，當外在華麗的的包裝紙，隨著時間流逝而一張一張的被拆下來，裡頭究竟放著什麼東西還是會受到嚴格檢視的，「九二共識」這樣的騙術走到今天接近十六年，終於到了窮途末路，必須重新審視的時候。

  今天的台灣，假如孩子一進入學校就要選擇受教語言，或者英文、或者中文、或者日文、台灣話、客家話，而且只能選一個。 假如你是孩子的家長，你會選哪一個？中文真的有競爭力嗎？ 以上當然只是純粹的假設。但是，假設性的問題往往是得到答案的最好方法。 拉丁文幾乎消失了、希臘文變成極少數人的語言，現在可以閱讀的法文英文的歷史也沒有幾百年。語言不該是綁住台灣未來世代的枷鎖，讓最有競爭力的語言在台灣競逐使用，絕對是台灣應該走的路。 至於那些整天在說漢字有多藝術、文學有多優美、思想有多深遠的，就請他們當藝術家、作者、哲學家，拿出中文的優點來直接和其他語言競爭吧。 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 「台灣是不是民主國家？」 「是。」 「台灣是不是幾乎每個家長都希望小孩子接受雙語教育？」 「是。」 「台灣是不是幾乎沒有雙語教育？」 「是。」 「那麼？為什麼沒有人提倡全台灣所有學校都是雙語教育？」 朋友猶疑了一下：「因為要有更多的資源。」 – – – – – – – – – – – – – 以上是我和朋友的對話。 可是，真的需要很多的資源嗎？ 假如從現在開始，所有的師範學校都提供雙語師資訓練課程和學位。學生畢業後就會用英語（或日語法語）教學。 四年之後，數學、物理、歷史、工藝、音樂等各科的雙語老師，就會全面出現。 十年之後，全台灣每個班級都可以有雙語課程； 二十年後，就會有外語講得很標準的老師教大量的雙語課程； 三十年，也就是一個世代之後，台灣就是國際，就是世界，整個台灣就不會再有人說要和世界接軌，說要有國際觀了。 需要的資源多少呢？應該是非常少。只是換老師，沒有要找貴的老師。 台灣教育的失敗，是整個社會沒有大開大闔的想像力。或者說，整個社會沒有大開大闔的想像力，是今天台灣教育失敗的主因。

▲2016總統大選首場辯論會結束，朱立倫、蔡英文、宋楚瑜表現如預期。（圖／公視提供） 在選舉相關的座談、演講活動中，與會來賓的提問，總是繞著「民調可不可信」「哪幾家民調可信」這類的問題轉。一般選民集中關注民調的現象其實很正常，因為對大多數人來說，民調是他們最有機會掌握的選舉資訊。 不過雖是「最能掌握」的選舉資訊，但選舉結果往往和選前民調有不小落差，因此到底應該相信哪一家發布的民調，或是該如何解讀其中訊息，就成為選民在投票前最急於解開的謎題。可惜的是，解讀民調的技巧至今多半仍屬選舉業界「營業用」的關鍵技術，並非公開的學術知識。 但我想強調一點，就是即便選舉民調可能失真，也還是有觀察的價值。你可由以下幾個角度來切入這些資訊。 第一，是從定期舉辦的民調中解讀主辦方的意向。 除了政黨初選民調，大多數的媒體或民調公司都是定期發布選舉民調。因此他們就算立場偏頗或是有機構效應，亦或根本完全沒做調查，數字是在辦公室寫出來的，你都可以觀察他們歷次民調中的線型變化，去推敲「他們想透過這民調說的故事為何」。 政治事件不見得真能對民意支持度產生影響，但「民調發布單位」一定對此政治事件有自身的詮釋理論，這種詮釋的訊息片斷會出現在他們所公布的民調說明之中。此外，透過他們自身公布的數字增減，也可以看出他們打算如何影響選舉。 像是第一次辯論會後，某家民調指出蔡英文的支持度下降，而宋楚瑜相應上升，不論此數據是否為真，由後續的詮釋看來，不難發現其將宋楚瑜的情緒表現連結到數字之上的意圖。此外，多數民調雖顯示軍宅案對於選情沒有明顯影響，但少數民調單位還是會把朱王配相當小幅度的支持度下降以軍宅案來解釋，這代表此單位認定軍宅案是當時唯一可觀的政治事件。 第二，從政治人物的反應判斷民調趨勢。 政治人物的表情和動作就是最準的民調。如果民調領先，正常的政治人物會選擇穩健的操作方式，而開始採取大動作攻擊者，應該就是民調落後方。 政治人物也都會自己作民調，也就是所謂的「內參民調」，這類民調當然會盡可能採用最新的科學方法與技術，準確度相對高，候選人也會利用這資訊來進行戰略與戰術安排。 所以就算公開民調有一定幅度領先，你卻看這候選緊張到亂選，甚至主動攻擊對手，那很可能是因為他們掌握的內參民調顯示選情有危機，甚至已出現逆轉。 第三，媒體對該民調的反應。 你就算不懂這些民調公司或媒體的公信力，記者和編輯總比多你懂一點，他們知道哪家民調像是垃圾，誰的評論是笑話。 因此如果有某媒體民調經常被其他媒體引述，並且進行報導以外的特稿評論，這就代表此民調的參考價值較高，或是能挖掘出如前述第一點的深刻資訊。相對來說，有些民調就算辦了記者會，各家媒體只是用乾稿列些數字，沒有分析，也沒有去請政治人物發表意見，那麼或許就代表這是你可以跳過的東西。 第四，依幾個知識原則，從支持度以外的部份來解讀。 民調技術的好壞，可能要大學修過統計學的人才比較有概念，但一般人其實在高中都有學過基本的統計學，大腦多少有點相關的基礎觀念。當然，多數人對於「信心水準」「誤差」「抽樣」這類詞彙的意義的確不太瞭解，但你只要注意幾個原則，就可以掌握解讀方向。 這些原則包括了「通常來講樣本數量越多越好」，如果是差距3%、5%的選舉，最好超過一千個樣本。此外，「調查時間越長越正常」，如果只花一個晚上、兩個小時打電話抽樣，你要抽到一千多個，有這種能力的國內民調機構實在不多，硬做到那麼多，品質也不好。 但因為搶時效性，各媒體幾乎都會在事件當晚（辯論會、大型造勢活動）進行民調並火速推出，這類民調的參考價值就不高。還有「電腦語音民調的準確度不如一般專業電訪員的電訪」，電腦撥打的驗話基本上抽到的多是政治狂熱者，參考價值也沒那麼高。 第五，是民調看看笑笑就好，不要沉迷其中。 選舉的重點不是誰的民調高，而是你認為投誰一票在道德上是正確的。 台灣民調資訊亂成一團，說穿了，這早變成一種選舉過程中的娛樂。就像歌曲排行榜，上上下下，真真假假，你也拿捏不清，反正該買的歌你還是會買，排行榜呢？看看笑笑就好。 民調往往是媒體、政治人物、公關公司想要吸引目光的「產品」，因此你真的沒必要對此太認真，也沒必要把這數字看成和「宇宙秩序」「天地萬物」有什麼必然的連結。 那只是個「產品」，後面都會標上出資單位（就是用錢買這民調的人）。這又不是「你買」的東西，那何必太在意？ 真正的民調只對政治人物本身有意義，他們會靠科學方法做出的嚴謹民調來下選戰策略判斷。你呢？做為百姓，你沒什麼選戰策略可言，就算要玩什麼「棄保」，也不會困難到需要拿到精密數據才能下判斷。 選舉是你個人政治權力的展現，你就投給「你認為道德上最正確」的選項即可。就算要參考民調，也是藉之以思考「是誰在惡搞」「多數民眾為何會這樣想」這類的議題。 把眼光多放在「人」的身上，別沉迷在數字之中。

【國民黨抹黑第一招：虛構】 每天看正毅兄弟的抹黑記者會好煩啊！不存在的事情，都可以把他虛構出來，就像是宇昌案派立委當打手，甚至動用公部門變造公文的日期來配合抹黑，國民黨抹黑技巧真的相當厲害呀！ #就像提了很多政策還是會被叫空心 #取綽號最會 #當然國民黨還有很多招數 #敬請期待 --- 陳建仁論文抄襲案楊泮池稱沒有抄襲 http://goo.gl/IUgZVH 宇昌案涉嫌抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1488472

【國民黨抹黑第二招：聽說】 這類的國民黨支持者最常用「我聽誰講」、「我聽誰說」、「20年民進黨員(誰啊?)說OOXX」這種沒有事實根據的說法來抹黑別人，你也聽過嗎？ #造謠抹黑可是會觸法的喔 #聽說淡水有阿嬤叫小編參選算嗎 --- 謠傳蔡英文沒博士論文　網友找出打臉 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20150620/bkntw-20150620113039528-0620_04011_001.html

  大選辯論之後，國民黨流彈四射，把蔡英文扣上「烽火外交」的帽子，把討好中國當作台灣總統的首要義務，令人嘆為觀止。先是，馬英九抨擊：台灣這二十年來最大黑箱就是兩國論，而兩國論正是蔡英文所草擬。朱立倫競選總部主委胡志強更加料：蔡英文若恢復「烽火外交」，中華民國邦交國可能降到個位數。姑且不論外交部的澄清，當過外交部長的胡志強，恐嚇牌的回力棒正中馬英九所謂的「一個中國就是中華民國」，真是活寶。 這次大選，蔡英文「維持現狀」堪稱保守有餘，仍不免招致「烽火外交」之批評。顯然，抹黑的伎倆沒奏效，他們開始要搧風點火了。七年多來，馬英九總是以外交休兵換來台海和平，當作自己天大的政績。事實上，外交休克讓邦交國頻拉警報，中國早已明修棧道暗度陳倉。馬英九曾親自證實：有邦交國提出了轉向與中國建交的請求，但中國卻婉拒了這一請求。據傳，其中至少包括薩爾瓦多和巴拿馬。原來，所謂的活路外交，乃是靠中國的「施捨」來的，而其前提則是奉行「一中共識」。 不用多想也知道，中國現在婉拒，隨時可以變臉，這也是馬英九們言必稱「一中共識」的原因，脖子被掐住了嘛！在習近平面前只談「一個中國」不敢各表，回到台灣便高喊「一個中國就是中華民國」，騙誰啊？至少騙不了邦交國！目前的邦交國，承認中華民國代表中國，是中國唯一合法政府。哪天風向變了，那些邦交國轉而承認中華人民共和國才是中國唯一合法政府，一如聯合國大會第二七五八號決議（一九七一年）之規定，所謂的「一個中國就是中華民國」也就嗚呼哀哉了。鴕鳥，把頭藏在沙堆裡，就可以躲過危險？ 所謂的「一中共識」，加上聯合國第二七五八號決議，結論便是「一個中國就是中華人民共和國」，洪秀柱的「不能說中華民國存在」堪稱實話實說，至於目前的邦交狀況乃是利益交換與國際政治的產物。李登輝執政晚期，將兩岸關係定位在「國家與國家，至少是特殊的國與國的關係，而非一個中國的內部關係」（媒體簡稱為兩國論），其實是「中華民國愛國者」，否則邦交國一一琵琶別抱，馬英九們的中華民國將遭「正統的」中華人民共和國溶解，習近平也圓其「中國夢」了！今天，許多人在台灣為中華民國「繼往開來」而努力，馬英九們卻援引外力葬送中華民國，豈非「中華民國賣國者」？ 馬習會中，馬向習交心：儘管我的任期只剩下六個多月，我會繼續堅定推動兩岸關係，不會懈怠，也不會停止。言下之意，不顧新總統、新國會代表甚麼新民意，他也要把「一中烽火路線」推到五二○，進而迫使新總統維持他的現狀。所謂的兩岸熱線，會不會是明年選後空窗期，國共拴緊一中絞索的密道，值得關注。為防馬英九踐踏新民意，新國會應在最快的時間，有效約束馬政府知所節制，以免台灣的民主成果又一次被國共黑箱。際此危疑時刻，新總統尤應勇於任事，善保台灣命脈。 話說回來，萬一明年政黨輪替，果真發生「邦交國降到個位數」甚至零，誰要擔心？第一要擔心的，當然是馬英九們，因為中華民國歸零了，皮之不存毛將焉附。第二要擔心的，則是習近平們，因為既然無人承認中華民國代表中國，那麼中華民國只代表台灣，或者，台灣被迫改採新的國名、制定新的憲法，皆屬水到渠成。屆時，台灣人民不必負擔「中華民國賣國者」的退休禮遇，好得很。蔣總統萬歲了，台灣人民走出自己的民主；中華民國萬歲了，台灣人民正可走向自己的國家。而馬英九們失去台灣，在習近平面前恐無多少統戰價值了吧？

總統選舉辯論，或在其他場合，國民黨參選人都一再拿「九二共識」攻擊蔡英文。這是因為自知已被台灣大多數民眾拋棄，只能把老共搬出來嚇唬。這不但無恥，而且無知，因為習近平現在面臨諸多問題而坐困愁城，要協助國民黨也是心有餘而力不足，「馬習會」對國民黨選情無助，國企粗暴收購台灣核心企業更激起強烈反彈。 習近平現在面臨的最大問題是軍隊問題。根據《動向》雜誌署名文章報導，現在的軍事改革是要將過去的蘇聯模式改為美國體制。這意味著到二○二○年，共軍指揮系統將是「由軍委主席與國防部長，到總參謀長，再到聯合司令部或到職能司令部，最後到軍兵種部隊」。其他媒體則報導，目前的七個軍區改為五個（一說四個）戰區，然後組織聯合司令部。因此要裁減一批將領，導致目前軍心浮動。 另據博訊報導，習近平的反腐，將軍被抓七分之一，是被查副省部級文官比例的七、八倍，另有一批大家知道有嚴重問題的還沒有被抓；加上裁軍三十萬人，習近平可以借機將一些將領靠邊站，換上大量自己人。因此給全軍上下帶來巨大震動。有軍中人形容習近平目前坐在火山口上。 由於體制人事大變動，還需要磨合，預計改革要到二○二○年才能完成。因此可以說，這五年內中國無法發動戰爭，當然也不會發動台海戰爭。因此國民黨的恐嚇，或者馬英九在選舉前後以製造動亂來邀請共軍來台平亂，來的將是美日軍隊。 目前中國甚至已經對美日放低姿態，避免擦槍走火。新體制建立以後，還需要「實習」，《動向》該報導說可能拿釣魚台來實習。但是否不會引發中日全面開戰，北京沒有把握。 日本二○一六年度防衛預算創新高，而且加強最接近台灣的「南島」軍力，因為這是未來中國突破第一島鏈的薄弱環節。加上美日安保條約的保障，中國更不敢輕易對台灣開戰。如果中國以金門、馬祖來「實習」，那麼台灣可藉此機會改變國號，永遠擺脫「中」的噩夢。 當然，中國可能發動經濟戰爭。但是台灣也將被逼加速經濟轉型：開發新產業與更多面向西方與東南亞、印度。而目前中國經濟面臨許多危機，與台灣經濟戰，中國也會遭到損失，因此可能性不是很大。就是中國挖走台灣邦交國，也不是世界末日，因為勢將逼使美日等國重新檢討「一個中國」政策對民主台灣與區域安全的損害。 台灣在恐嚇中成長，民進黨執政後，基本上可以專心處理國內問題。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

為什麼我會因為 陳奕齊 而希望 a.還沒有決定要投給誰的台獨支持者 b.原台聯的支持者 c.討厭時代力量的 d.討厭民進黨的 e.討厭綠社盟的 f. 討厭等電梯的等等 在政黨票這一票上，支持基進側翼跟台聯？ 1. 他有南部小孩真正的氣魄，不管是氣口還是膽識，他有那些菁英主義最喜歡貼的各種標籤，但是他一張一張撕下來，然後做他想做的事情。 2. 他有格調。他不會因為想要牟取什麼樣的位置或是認知，就做了白痴的妥協。他就是他自己。 3. 他是溫柔鐵漢，有了孩子的他更貼近土地的呼吸，每個鄉下小孩的爸爸都是有了小孩才知道做爸爸的辛苦。 4. 他是我認為我這個世代的代表者，被他這樣的人代表著是我的榮幸，我也放心他可以講獨立。 5. 他不市儈，也不盲目仇恨，我相信他能傳遞一種堅定的價值觀，好讓我們之後的人，可以流傳更清楚的追求。 6. 他是時代價值觀的訂定者，國民黨不倒，台灣不會好，這句話不管怎樣，就是這個時代的代表。 7. 他是堅定的傳道者，獨立是台灣唯一的福音書。他做到了，他需要一個講台，立法院最適合他。 8. 他不從眾卻能融合，他不獨裁卻能斷事，他作決策又敢承擔。值得那些條件論者好好觀看，給他一次機會。 9. 他深愛土地跟生養他的地方，他寫的打狗地方誌，很多大老議員立委市長一輩子也寫不出來，這就是真正的文化，他可以讓文化生根。 10. 獨立是不分區的，陳奕齊是我唯一認為最適任這個不分區的台獨立委。 若你沒有定見，請你支持陳奕齊。拜託拜託。拜託，我真心地跟你拜託。 至於我，我會投給民進黨，因為我的青春跟我的希望都在民進黨。這並不會違背我自己。我身邊有很多不喜歡民進黨卻喜歡我的人，我在跟他們說話。

國民黨候選人朱立倫在總統大選辯論會上面對違背新北市長「做好做滿」的承諾，毀諾參選總統的質疑時，扯出一名淡水阿嬤一番「市長，你一定要出來選，如果不出來選，天公伯都不會原諒你。」的矯情言論。 效果好不好，從歌手蕭煌奇一首《阿嬤的話》再度暴紅；網友KUSO自創新成語，用「笑嬤由倫」諷刺朱立倫的公信力破產；更從媒體紛紛追問淡水「阿婆鐵蛋」與「阿嬤的酸梅湯」等各老店阿嬤的種種情況來看，「淡水阿嬤」只是朱立倫拿來搪塞「換柱」的遮羞布，想要藉機造神的藉口罷了！ 國民黨的造神很可笑，隨著民智已開，被看破手腳，更顯得荒謬矯情。筆者這一個世代的學生都念過先總統蔣公的勵志故事，蔣公是浙江省奉化溪口烏龜山烏龜精投胎轉世來拯救中國的神怪。國語課本中描述蔣公看到小魚逆流而上時，因為水太急，幾次都被水沖下來，但是小魚還是努力向上游，讓他立志救中國的故事。那時代的小學生看了以後莫不淚濕衣襟，配合威權時代下老師們的洗腦教育，我們均高呼蔣公是「民族的救星」、「世界的燈塔」。 8年執政經濟倒退 但長大接觸生物學後，才了解原來對魚類而言，覓食最得來不費工夫的方式便是逆著流張著嘴，讓營養物質流進嘴巴裡。只要魚類可以長時間保持平衡，水流便會帶來上游源源不絕的營養物質流進魚兒的口中。所以，小魚並不想游過眼前的障礙，只想穩定平衡在逆流中，有著方便的食物來源。同樣地，2008年的馬蕭配可以成形，也是一位計程車司機的鼓舞所致。因為蕭萬長前副總統表示，2007年6月時，有一位計程車司機告訴他，在國民黨執政的年代，計程車司機月收入有新台幣10萬元，如今僅剩3萬5千元，還要繳計程車靠行費，兒子又要念大學，真的是入不敷出，希望他能出來救台灣經濟，否則日子真的過不下去了。因為計程車司機的一番話語，讓他重新思索如何為台灣人民服務，結果當天晚上馬英九就找他談搭檔，「這可能是天意！」但是台灣的經濟卻在馬政府無能執政8年下沒有下限地一直倒退，GDP連保一都無力，民眾的薪資水準更是倒退回10餘年前的水準，萬物齊漲。  現在，2015年12月，朱立倫又編了一個「淡水阿嬤」的感人故事。在眾裡尋她千百度，淡水阿嬤音信杳然之際，會不會驀然回首出現在朱立倫最後一天的造勢場合上，就看朱立倫如何編劇，值得民眾繼續看下去！但是套句金田一的口頭禪，「一切的謎底都解開了！」台灣人真有這麼笨嗎？  教師 

法官大人，您知道您在聖誕節送趙藤雄的溫馨小禮物，代價是什麼嗎？是在頂新案之後，人民對司法殘留的最後那一點點信任！   趙藤雄在在高等法院開庭時，承認林口A7與桃園八德合宜住宅等標案中，行賄曾任營建署長的前桃園縣副縣長葉世文2000萬元，連一審獲判無罪的新竹眷改標案，趙藤雄也承認有期約行賄葉世文2200萬元，一再賄賂官員的趙藤雄最後在高等法院判決中，獲判2年徒刑，緩刑5年，並捐國庫2億元定讞。 多次行賄官員的趙藤雄，居然不用關了！ 先不論頂新的判決檢察官與法官互推責任的狀況，頂新案起碼弄了個「無罪判決」。趙藤雄承認「多次行賄」，賄賂得標案件所得獲利難以計算，手上還有個台北市大巨蛋還準備跟市政府槓到底，高等法院庭長周盈文居然說：「本件的犯罪，是屬於刑法上刑度比較輕的犯罪，另外審酌趙藤雄已經年紀超過70歲，他的長子身罹重病，有賴親情的支持。」、「過去不曾犯罪」、「支付公庫2億元…對社會做出正面、積極補償」所以判他五年緩刑！ 趙藤雄的長子身罹重病成為緩刑理由，讓人非常不能接受，有病該看的是醫生，以趙藤雄身價難不成還會親自餵藥？難不成趙藤雄除了蓋房子之外還有醫師執照？相較之下，布農族獵人王光祿上有92歲老母，下有2歲孫女，也沒見到法官考量「親情支持」，比起行賄官員破壞國家體制，上山打獵才是難以饒恕的罪責嗎？ 2億元對趙藤雄是什麼樣的概念？我們以A7合宜住宅這個案子來看好了，除了廠商合理獲利之外，據段宜康委員分析，廠商還企圖利用其中照顧弱勢的225戶出租戶轉取暴利，這225戶都是大坪數且位於視野良好的高樓層，按規定五年後廠商可以自由轉售，如果6個月內租不出去，廠商還可以直接出售，而且不受合宜住宅一坪15萬元的限制。 這案子業界估計遠雄集團獲利超過200億，趙藤雄自己也承認這是行賄所得的標案，光是獲利超過200億的案子，以捐款2億就可以緩刑五年不用關，這其中到底發生了什麼問題？趙藤雄本人承認的賄賂案就有三起，請問法官大人，您說的「過去不曾犯罪」究竟是怎麼得出的結論？難不成他是三個案子同一次送錢嗎？難不成三個案子同日開標嗎？ 況且，將照顧弱勢的住戶蓋在「高樓層」還是「大坪數」，請問有哪些弱勢租的起？怎麼看都像是豪宅吧？將政府釋出土地要照顧弱勢的住宅政策蓋到讓弱勢租不起，請問法官，您究竟期待未來他們能對社會做出什麼正面積極補償？ 這個判決讓很多民眾從此認定，台灣法院真的有「有錢判生，無錢判死」這件事情，法官大人，您知道您在聖誕節送趙藤雄的溫馨小禮物，代價是什麼嗎？ 是在頂新案之後，人民對司法殘留的最後那一點點信任！

趙藤雄換得緩刑的不是錢，而是社會地位、社會階級。 日前高院宣判，遠雄集團董事長趙藤雄行賄案，判刑兩年，得緩刑五年，另課兩億罰金定讞。 消息曝光後，輿論譁然，直斥法官「有錢判生、無錢判死」的聲音不小，嘲諷法院因為趙藤雄繳得起兩億罰款才能換得五年緩刑。 兩億罰金，其實無論能不能獲得緩刑，趙藤雄可能都是要支付的。趙藤雄之所以能夠換得緩刑，更可怕的還不是能支付兩億罰金，而是法官所說的一堆理由，考慮到趙藤雄的兒子重病，且他本人年輕時困苦卻積極向上如今已成建築業之牛耳等等。 也就是說，讓趙藤雄換得緩刑的不是錢，而是社會地位、社會階級。 對比趙藤雄的承審法官，主動替趙藤雄找尋得以判緩刑的理由，日前因為持獵槍為母親打獵獸肉而被法官判刑定讞的原住民，若不是仰賴一群民間人士積極奔走，在社會上將事情鬧大，迫使檢察總長提起非常上訴的話，恐怕已經入獄服刑。 雖然說兩人所犯之案件大不相同，不過同樣是犯罪，高社會地位那邊有法官主動幫忙想緩刑的理由，低社會地位那邊則得自生自滅，除非案件獲得社會輿論高度關切才有一線生機。 難怪過往總有人嘲諷地說，台灣的法院是國民黨開的，「有錢判生、無錢判死」。 其實，有一件事情很多台灣人都搞錯了，或者說被騙了。中華民國的法律，雖然貌似使用西方形式法的原則，也有三審制度，也有檢察官與法官和辯護律師制度，不過，法律的基本精神卻不是西方形式法的「人人平等」，而是某些人比其他人更平等。 因為中華民國的法律精神，承繼的從來不是西方形式法邏輯（雖然這些年有不少年輕一輩的法律人努力想將中華民國的法律和司法審判導向西方形式法邏輯），而是封建的中華帝國。 中華帝國的法律跟西方大不相同，法蘭西斯福山在其《政治制度的起源》一書中花了不少篇幅處理這個問題。福山發現，西方和伊斯蘭世界的法律，乃是誕生於不可動搖的神，即便是統治國家的王也不能隨意擅改。中華帝國的法律則是統治階級所制定，且從來由統治階級說了算。法家的地位從來不如儒家或道家，法是為了維持統治階級所認可的秩序而制定的一套規則，必須為禮教和道德服務，並且經常在特權面前屈服退縮。 中華帝國的法，沒有高於人的獨立性和崇高性，乃是由統治者說了算。統治者說你違法你就違法。 中華民國的法律也是如此，統治者可以按其需求詮釋並執行，不用管條文如何設計，統治者說某某原則是法的執行方式時就自動合法化，「朕說了算」的精神隨處可見。 好比說中學校規規定了明顯違反法律的規則，雖然我們都在公民課本上學過，子法牴觸母法無效，可是每當有學生提出違法校規應廢除的訴求時，便有人說你既然要加入這個學校就應該遵守學校制定的規則。 政府也常玩這套把戲，當公民抗議違憲惡法仍然在迫害人民，要求廢除時，統治者只要說「依法行政、謝謝指教」，便有一堆順民跳出來要求抗議公民住嘴，乖乖聽話。 而趙藤雄那樣明顯違法且司法判決有罪的人，法官可以利用其裁量權，主動替其以禮教或道德的理由免去入監服刑，而沒有社會地位如違法狩獵的原住民，法官便鐵面如山。 更有甚者，法在中華民國更是鬥爭政敵的絕佳工具，同樣被以貪汙告上法庭，國民黨籍和民進黨級的政治人物所獲得的差別待遇，八年來全台灣的人民都看在眼裡。政敵的話先關再找證據審，自己人的話想辦法先放出去再說！ 除非台灣人民認清中華民國的法律並非西方形式法，並不真的遵守人人平等原則，只是服務統治階級，維持其所希望之社會秩序的工具。未來四年立法院有可能不再讓國民黨把持，民間必須積極推動修法，廢除中華帝國的法律神髓，接軌西方人人平等的形式法邏輯，否則未來這類有特權這判生而平民百姓（如江國慶、洪仲丘等人）無辜冤死的情況，還會繼續上演。

朱立倫原先想要設定的溫馨感性方向走去，只見網路一片KUSO風潮，電視台還乾脆親自上街「尋找淡水阿嬤」。 上個星期天，第一場總統辯論會，一如不久前的政見發表會，三個人當中只有一個蔡英文把政見當回事，把握有限的時間不停地講。而朱立倫則一點也不讓人意外的，一個半小時的時間，一張口就罵蔡英文，罵民進黨。唯一不大相同的，是那一天朱立倫的妝有點怪，粉撲得老厚，眉毛畫得過深，就像沾上了兩片元本山海苔。 但儘管在台上，幾乎是用盡力氣，挑著民進黨和蔡英文這麼一路的罵下來，從要不要「九二共識」，蔡英文團隊是不是「扁團隊」，一路到連邱毅等「抹黑三兄妹」的口水素材都給端上了堂堂的總統辯論會現場。將近一百四十分鐘的辯論會之後，這兩天台灣社會幾乎只記得朱立倫為了幫粗暴的「換柱」過程擦脂抹粉的「淡水阿嬤」小故事。並且還不往朱立倫原先想要設定的溫馨感性方向走去，只見網路一片KUSO風潮，電視台還乾脆親自上街「尋找淡水阿嬤」。台灣社會沒把朱主席的嚴肅談話當回事，可見一斑。 想必朱立倫和他的團隊一定不服氣，畢竟準備了半天，好不容易逮著了蔡英文就站在面前的好機會，不好好攻擊一番，怎麼是道理？！但問題來了。選舉居於弱勢的這方必然要選擇「攻擊」代替防守這回事，在過去的選舉上當然有點道理。可是別忘了現在這個傳播爆炸，人人都是新聞台的時代，只有攻擊卻不能「言之有物」，只有虛招，卻不能老實，那恐怕一下子就會遇到「回火」（反擊）。 例如在辯論會當天，朱立倫不脫老套的又要蔡英文表態對「九二共識」的看法，很快的就碰上「裝睡的人叫不醒」的一句話打發，這一輪攻勢瞬間被瓦解。又如接下來以蔡英文身邊都是「扁團隊」，打算一次把民進黨的對都給抹上，但千萬也沒想到，網友在第一時間，就找出來朱立倫身邊三個副市長，兩個是扁團隊的要員（侯友宜、陳伸賢），一個不是扁團隊出身，卻是朱立倫核心的許志堅，這會兒可因為合宜住宅弊案，正給關在大牢裏。 於是，這一來一往，整場辯論會下來，朱立倫的每一次負面攻擊，都給蔡英文還有盯著螢幕的鄉民們第一時間就找到破綻輕易地回擊。連朱立倫原本打算動諸感性的「淡水阿嬤勸進」小故事，也瞬間變成笑談。這背後只反映一件事情，那就是無論政見會、辯論會，回歸本質是重要的，既然是候選人，就該掌握機會把自己打算為這個國家還有人民做些什麼，都有根有據有準備的講個清楚。取巧的以為把「攻擊就是最好防守」當一回事，就會因為缺乏紮實的準備而給看破手腳，最後嘴巴討不到便宜，賠上穩健的形象，還會給當成笑話看。 這也就是為什麼一開始計劃要撼動人心的「淡水阿嬤」說，最後變成這次選舉裡最有喜劇「文創」效果的肥皂劇，原因就在這裡了。

十二月二十九日，馬英九主持他任內最後一次國軍將官定期晉升典禮。這種場合，照慣例，是對八年三軍統帥任內成果交出建軍成績單的時候。果然，馬英九說了。而我們看完後，似乎也懂了，懂了「國民黨在野擋軍購，執政搶功勞」的心態。 馬英九談及他的建軍備戰成果時指出，自他上任以來，美國對我軍售總額已超過201億美元，是前任政府的2.4倍，也是近20年來美國對華軍售最高的時期；此外，美國政府在十二月十六日再度宣布通過18.31億美元軍售案！ 相信現場關心軍購的將官們都很清楚，這201億美元中的每一件重大建案，包括三十架阿帕契攻擊直升機（25.32億美元）、愛國者三型防空飛彈及相關設備(2008年、2010年分兩批59.1億美元)、六十架黑鷹直升機（31億美元）等超過百億美元的重大軍備，每一樣都是民進黨政府建案、洽談、美方同意後、陳水扁任內編列預算通過的，這怎麼就變成都是馬英九的建軍成績？ 更令人心寒的是，愛國者飛彈購案這一筆預算，就是民進黨執政時期，被國民黨擋了N次的三項軍購案的其中一項！這一擋，讓台灣建置反飛彈系統延遲了！直到陳水扁任期尾聲，國民黨即將重掌政權前，才在2007年底解凍通過。 國民黨重新執政八年，馬英九任內沒一個亮眼的治軍績效，竟然好意思敢拿當年擋的軍購預算、前朝的貢獻來充當自己績效，真是夠了，夠狠了！ 收割前朝政績已夠落漆，這一次通過的18.31億美元軍售案，根本連我方希望能優先籌獲的「柴電潛艦」、「F-16A/B戰機四型精準彈藥」、「空投水雷」等三項軍備中，沒一樣到手，只給了中古貨的「派里級艦」當「主菜」，這樣的軍購項目，還敢拿出來炫耀？ 此外，馬英九又在大玩募兵「招募率超標」與「留營率提升」的數字遊戲；但，如果募兵是成功的，馬英九何不解釋募兵為何連三次跳票？為何軍中現在依舊缺員兩萬多人，而需要再將徵兵延長一年，以遞補志願役兵力不足問題？因為，問題出在該招的數量沒多餘預算「招好招滿」，所以才會再讓徵兵延長一年，影響到十幾萬多名八十二年次以前役男家庭生涯規劃。這樣，馬英九還敢說募兵是成功的嗎？ 馬英九還提了「戰鬥部隊勤務加給」及「留營慰助金」。事實上這兩筆錢，花得真是冤枉，不僅分配不均、加給不符戰力規劃、戰鬥部隊士兵「不分優劣同享福利」不說，只讓少數戰鬥部隊志願兵意外獲得加薪，卻引起多數戰鬥支援部隊志願士兵的嚴重反彈，馬英九在今年六月去訪問陸戰隊時，已被官兵當面陳情過，還不當一回事，還繼續自我陶醉中！ 治軍績效如此不堪入目，猶大言不慚當著將官之前扯謊，簡直視國軍如白癡！我的專業與良知告訴我，非說出事實不可！（作者為資深軍事記者、台大博士生）