▲2016總統大選首場辯論會結束，朱立倫、蔡英文、宋楚瑜表現如預期。（圖／公視提供） 在選舉相關的座談、演講活動中，與會來賓的提問，總是繞著「民調可不可信」「哪幾家民調可信」這類的問題轉。一般選民集中關注民調的現象其實很正常，因為對大多數人來說，民調是他們最有機會掌握的選舉資訊。 不過雖是「最能掌握」的選舉資訊，但選舉結果往往和選前民調有不小落差，因此到底應該相信哪一家發布的民調，或是該如何解讀其中訊息，就成為選民在投票前最急於解開的謎題。可惜的是，解讀民調的技巧至今多半仍屬選舉業界「營業用」的關鍵技術，並非公開的學術知識。 但我想強調一點，就是即便選舉民調可能失真，也還是有觀察的價值。你可由以下幾個角度來切入這些資訊。 第一，是從定期舉辦的民調中解讀主辦方的意向。 除了政黨初選民調，大多數的媒體或民調公司都是定期發布選舉民調。因此他們就算立場偏頗或是有機構效應，亦或根本完全沒做調查，數字是在辦公室寫出來的，你都可以觀察他們歷次民調中的線型變化，去推敲「他們想透過這民調說的故事為何」。 政治事件不見得真能對民意支持度產生影響，但「民調發布單位」一定對此政治事件有自身的詮釋理論，這種詮釋的訊息片斷會出現在他們所公布的民調說明之中。此外，透過他們自身公布的數字增減，也可以看出他們打算如何影響選舉。 像是第一次辯論會後，某家民調指出蔡英文的支持度下降，而宋楚瑜相應上升，不論此數據是否為真，由後續的詮釋看來，不難發現其將宋楚瑜的情緒表現連結到數字之上的意圖。此外，多數民調雖顯示軍宅案對於選情沒有明顯影響，但少數民調單位還是會把朱王配相當小幅度的支持度下降以軍宅案來解釋，這代表此單位認定軍宅案是當時唯一可觀的政治事件。 第二，從政治人物的反應判斷民調趨勢。 政治人物的表情和動作就是最準的民調。如果民調領先，正常的政治人物會選擇穩健的操作方式，而開始採取大動作攻擊者，應該就是民調落後方。 政治人物也都會自己作民調，也就是所謂的「內參民調」，這類民調當然會盡可能採用最新的科學方法與技術，準確度相對高，候選人也會利用這資訊來進行戰略與戰術安排。 所以就算公開民調有一定幅度領先，你卻看這候選緊張到亂選，甚至主動攻擊對手，那很可能是因為他們掌握的內參民調顯示選情有危機，甚至已出現逆轉。 第三，媒體對該民調的反應。 你就算不懂這些民調公司或媒體的公信力，記者和編輯總比多你懂一點，他們知道哪家民調像是垃圾，誰的評論是笑話。 因此如果有某媒體民調經常被其他媒體引述，並且進行報導以外的特稿評論，這就代表此民調的參考價值較高，或是能挖掘出如前述第一點的深刻資訊。相對來說，有些民調就算辦了記者會，各家媒體只是用乾稿列些數字，沒有分析，也沒有去請政治人物發表意見，那麼或許就代表這是你可以跳過的東西。 第四，依幾個知識原則，從支持度以外的部份來解讀。 民調技術的好壞，可能要大學修過統計學的人才比較有概念，但一般人其實在高中都有學過基本的統計學，大腦多少有點相關的基礎觀念。當然，多數人對於「信心水準」「誤差」「抽樣」這類詞彙的意義的確不太瞭解，但你只要注意幾個原則，就可以掌握解讀方向。 這些原則包括了「通常來講樣本數量越多越好」，如果是差距3%、5%的選舉，最好超過一千個樣本。此外，「調查時間越長越正常」，如果只花一個晚上、兩個小時打電話抽樣，你要抽到一千多個，有這種能力的國內民調機構實在不多，硬做到那麼多，品質也不好。 但因為搶時效性，各媒體幾乎都會在事件當晚（辯論會、大型造勢活動）進行民調並火速推出，這類民調的參考價值就不高。還有「電腦語音民調的準確度不如一般專業電訪員的電訪」，電腦撥打的驗話基本上抽到的多是政治狂熱者，參考價值也沒那麼高。 第五，是民調看看笑笑就好，不要沉迷其中。 選舉的重點不是誰的民調高，而是你認為投誰一票在道德上是正確的。 台灣民調資訊亂成一團，說穿了，這早變成一種選舉過程中的娛樂。就像歌曲排行榜，上上下下，真真假假，你也拿捏不清，反正該買的歌你還是會買，排行榜呢？看看笑笑就好。 民調往往是媒體、政治人物、公關公司想要吸引目光的「產品」，因此你真的沒必要對此太認真，也沒必要把這數字看成和「宇宙秩序」「天地萬物」有什麼必然的連結。 那只是個「產品」，後面都會標上出資單位（就是用錢買這民調的人）。這又不是「你買」的東西，那何必太在意？ 真正的民調只對政治人物本身有意義，他們會靠科學方法做出的嚴謹民調來下選戰策略判斷。你呢？做為百姓，你沒什麼選戰策略可言，就算要玩什麼「棄保」，也不會困難到需要拿到精密數據才能下判斷。 選舉是你個人政治權力的展現，你就投給「你認為道德上最正確」的選項即可。就算要參考民調，也是藉之以思考「是誰在惡搞」「多數民眾為何會這樣想」這類的議題。 把眼光多放在「人」的身上，別沉迷在數字之中。

【國民黨抹黑第一招：虛構】 每天看正毅兄弟的抹黑記者會好煩啊！不存在的事情，都可以把他虛構出來，就像是宇昌案派立委當打手，甚至動用公部門變造公文的日期來配合抹黑，國民黨抹黑技巧真的相當厲害呀！ #就像提了很多政策還是會被叫空心 #取綽號最會 #當然國民黨還有很多招數 #敬請期待 --- 陳建仁論文抄襲案楊泮池稱沒有抄襲 http://goo.gl/IUgZVH 宇昌案涉嫌抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1488472

【國民黨抹黑第二招：聽說】 這類的國民黨支持者最常用「我聽誰講」、「我聽誰說」、「20年民進黨員(誰啊?)說OOXX」這種沒有事實根據的說法來抹黑別人，你也聽過嗎？ #造謠抹黑可是會觸法的喔 #聽說淡水有阿嬤叫小編參選算嗎 --- 謠傳蔡英文沒博士論文　網友找出打臉 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20150620/bkntw-20150620113039528-0620_04011_001.html

  大選辯論之後，國民黨流彈四射，把蔡英文扣上「烽火外交」的帽子，把討好中國當作台灣總統的首要義務，令人嘆為觀止。先是，馬英九抨擊：台灣這二十年來最大黑箱就是兩國論，而兩國論正是蔡英文所草擬。朱立倫競選總部主委胡志強更加料：蔡英文若恢復「烽火外交」，中華民國邦交國可能降到個位數。姑且不論外交部的澄清，當過外交部長的胡志強，恐嚇牌的回力棒正中馬英九所謂的「一個中國就是中華民國」，真是活寶。 這次大選，蔡英文「維持現狀」堪稱保守有餘，仍不免招致「烽火外交」之批評。顯然，抹黑的伎倆沒奏效，他們開始要搧風點火了。七年多來，馬英九總是以外交休兵換來台海和平，當作自己天大的政績。事實上，外交休克讓邦交國頻拉警報，中國早已明修棧道暗度陳倉。馬英九曾親自證實：有邦交國提出了轉向與中國建交的請求，但中國卻婉拒了這一請求。據傳，其中至少包括薩爾瓦多和巴拿馬。原來，所謂的活路外交，乃是靠中國的「施捨」來的，而其前提則是奉行「一中共識」。 不用多想也知道，中國現在婉拒，隨時可以變臉，這也是馬英九們言必稱「一中共識」的原因，脖子被掐住了嘛！在習近平面前只談「一個中國」不敢各表，回到台灣便高喊「一個中國就是中華民國」，騙誰啊？至少騙不了邦交國！目前的邦交國，承認中華民國代表中國，是中國唯一合法政府。哪天風向變了，那些邦交國轉而承認中華人民共和國才是中國唯一合法政府，一如聯合國大會第二七五八號決議（一九七一年）之規定，所謂的「一個中國就是中華民國」也就嗚呼哀哉了。鴕鳥，把頭藏在沙堆裡，就可以躲過危險？ 所謂的「一中共識」，加上聯合國第二七五八號決議，結論便是「一個中國就是中華人民共和國」，洪秀柱的「不能說中華民國存在」堪稱實話實說，至於目前的邦交狀況乃是利益交換與國際政治的產物。李登輝執政晚期，將兩岸關係定位在「國家與國家，至少是特殊的國與國的關係，而非一個中國的內部關係」（媒體簡稱為兩國論），其實是「中華民國愛國者」，否則邦交國一一琵琶別抱，馬英九們的中華民國將遭「正統的」中華人民共和國溶解，習近平也圓其「中國夢」了！今天，許多人在台灣為中華民國「繼往開來」而努力，馬英九們卻援引外力葬送中華民國，豈非「中華民國賣國者」？ 馬習會中，馬向習交心：儘管我的任期只剩下六個多月，我會繼續堅定推動兩岸關係，不會懈怠，也不會停止。言下之意，不顧新總統、新國會代表甚麼新民意，他也要把「一中烽火路線」推到五二○，進而迫使新總統維持他的現狀。所謂的兩岸熱線，會不會是明年選後空窗期，國共拴緊一中絞索的密道，值得關注。為防馬英九踐踏新民意，新國會應在最快的時間，有效約束馬政府知所節制，以免台灣的民主成果又一次被國共黑箱。際此危疑時刻，新總統尤應勇於任事，善保台灣命脈。 話說回來，萬一明年政黨輪替，果真發生「邦交國降到個位數」甚至零，誰要擔心？第一要擔心的，當然是馬英九們，因為中華民國歸零了，皮之不存毛將焉附。第二要擔心的，則是習近平們，因為既然無人承認中華民國代表中國，那麼中華民國只代表台灣，或者，台灣被迫改採新的國名、制定新的憲法，皆屬水到渠成。屆時，台灣人民不必負擔「中華民國賣國者」的退休禮遇，好得很。蔣總統萬歲了，台灣人民走出自己的民主；中華民國萬歲了，台灣人民正可走向自己的國家。而馬英九們失去台灣，在習近平面前恐無多少統戰價值了吧？

總統選舉辯論，或在其他場合，國民黨參選人都一再拿「九二共識」攻擊蔡英文。這是因為自知已被台灣大多數民眾拋棄，只能把老共搬出來嚇唬。這不但無恥，而且無知，因為習近平現在面臨諸多問題而坐困愁城，要協助國民黨也是心有餘而力不足，「馬習會」對國民黨選情無助，國企粗暴收購台灣核心企業更激起強烈反彈。 習近平現在面臨的最大問題是軍隊問題。根據《動向》雜誌署名文章報導，現在的軍事改革是要將過去的蘇聯模式改為美國體制。這意味著到二○二○年，共軍指揮系統將是「由軍委主席與國防部長，到總參謀長，再到聯合司令部或到職能司令部，最後到軍兵種部隊」。其他媒體則報導，目前的七個軍區改為五個（一說四個）戰區，然後組織聯合司令部。因此要裁減一批將領，導致目前軍心浮動。 另據博訊報導，習近平的反腐，將軍被抓七分之一，是被查副省部級文官比例的七、八倍，另有一批大家知道有嚴重問題的還沒有被抓；加上裁軍三十萬人，習近平可以借機將一些將領靠邊站，換上大量自己人。因此給全軍上下帶來巨大震動。有軍中人形容習近平目前坐在火山口上。 由於體制人事大變動，還需要磨合，預計改革要到二○二○年才能完成。因此可以說，這五年內中國無法發動戰爭，當然也不會發動台海戰爭。因此國民黨的恐嚇，或者馬英九在選舉前後以製造動亂來邀請共軍來台平亂，來的將是美日軍隊。 目前中國甚至已經對美日放低姿態，避免擦槍走火。新體制建立以後，還需要「實習」，《動向》該報導說可能拿釣魚台來實習。但是否不會引發中日全面開戰，北京沒有把握。 日本二○一六年度防衛預算創新高，而且加強最接近台灣的「南島」軍力，因為這是未來中國突破第一島鏈的薄弱環節。加上美日安保條約的保障，中國更不敢輕易對台灣開戰。如果中國以金門、馬祖來「實習」，那麼台灣可藉此機會改變國號，永遠擺脫「中」的噩夢。 當然，中國可能發動經濟戰爭。但是台灣也將被逼加速經濟轉型：開發新產業與更多面向西方與東南亞、印度。而目前中國經濟面臨許多危機，與台灣經濟戰，中國也會遭到損失，因此可能性不是很大。就是中國挖走台灣邦交國，也不是世界末日，因為勢將逼使美日等國重新檢討「一個中國」政策對民主台灣與區域安全的損害。 台灣在恐嚇中成長，民進黨執政後，基本上可以專心處理國內問題。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

為什麼我會因為 陳奕齊 而希望 a.還沒有決定要投給誰的台獨支持者 b.原台聯的支持者 c.討厭時代力量的 d.討厭民進黨的 e.討厭綠社盟的 f. 討厭等電梯的等等 在政黨票這一票上，支持基進側翼跟台聯？ 1. 他有南部小孩真正的氣魄，不管是氣口還是膽識，他有那些菁英主義最喜歡貼的各種標籤，但是他一張一張撕下來，然後做他想做的事情。 2. 他有格調。他不會因為想要牟取什麼樣的位置或是認知，就做了白痴的妥協。他就是他自己。 3. 他是溫柔鐵漢，有了孩子的他更貼近土地的呼吸，每個鄉下小孩的爸爸都是有了小孩才知道做爸爸的辛苦。 4. 他是我認為我這個世代的代表者，被他這樣的人代表著是我的榮幸，我也放心他可以講獨立。 5. 他不市儈，也不盲目仇恨，我相信他能傳遞一種堅定的價值觀，好讓我們之後的人，可以流傳更清楚的追求。 6. 他是時代價值觀的訂定者，國民黨不倒，台灣不會好，這句話不管怎樣，就是這個時代的代表。 7. 他是堅定的傳道者，獨立是台灣唯一的福音書。他做到了，他需要一個講台，立法院最適合他。 8. 他不從眾卻能融合，他不獨裁卻能斷事，他作決策又敢承擔。值得那些條件論者好好觀看，給他一次機會。 9. 他深愛土地跟生養他的地方，他寫的打狗地方誌，很多大老議員立委市長一輩子也寫不出來，這就是真正的文化，他可以讓文化生根。 10. 獨立是不分區的，陳奕齊是我唯一認為最適任這個不分區的台獨立委。 若你沒有定見，請你支持陳奕齊。拜託拜託。拜託，我真心地跟你拜託。 至於我，我會投給民進黨，因為我的青春跟我的希望都在民進黨。這並不會違背我自己。我身邊有很多不喜歡民進黨卻喜歡我的人，我在跟他們說話。

國民黨候選人朱立倫在總統大選辯論會上面對違背新北市長「做好做滿」的承諾，毀諾參選總統的質疑時，扯出一名淡水阿嬤一番「市長，你一定要出來選，如果不出來選，天公伯都不會原諒你。」的矯情言論。 效果好不好，從歌手蕭煌奇一首《阿嬤的話》再度暴紅；網友KUSO自創新成語，用「笑嬤由倫」諷刺朱立倫的公信力破產；更從媒體紛紛追問淡水「阿婆鐵蛋」與「阿嬤的酸梅湯」等各老店阿嬤的種種情況來看，「淡水阿嬤」只是朱立倫拿來搪塞「換柱」的遮羞布，想要藉機造神的藉口罷了！ 國民黨的造神很可笑，隨著民智已開，被看破手腳，更顯得荒謬矯情。筆者這一個世代的學生都念過先總統蔣公的勵志故事，蔣公是浙江省奉化溪口烏龜山烏龜精投胎轉世來拯救中國的神怪。國語課本中描述蔣公看到小魚逆流而上時，因為水太急，幾次都被水沖下來，但是小魚還是努力向上游，讓他立志救中國的故事。那時代的小學生看了以後莫不淚濕衣襟，配合威權時代下老師們的洗腦教育，我們均高呼蔣公是「民族的救星」、「世界的燈塔」。 8年執政經濟倒退 但長大接觸生物學後，才了解原來對魚類而言，覓食最得來不費工夫的方式便是逆著流張著嘴，讓營養物質流進嘴巴裡。只要魚類可以長時間保持平衡，水流便會帶來上游源源不絕的營養物質流進魚兒的口中。所以，小魚並不想游過眼前的障礙，只想穩定平衡在逆流中，有著方便的食物來源。同樣地，2008年的馬蕭配可以成形，也是一位計程車司機的鼓舞所致。因為蕭萬長前副總統表示，2007年6月時，有一位計程車司機告訴他，在國民黨執政的年代，計程車司機月收入有新台幣10萬元，如今僅剩3萬5千元，還要繳計程車靠行費，兒子又要念大學，真的是入不敷出，希望他能出來救台灣經濟，否則日子真的過不下去了。因為計程車司機的一番話語，讓他重新思索如何為台灣人民服務，結果當天晚上馬英九就找他談搭檔，「這可能是天意！」但是台灣的經濟卻在馬政府無能執政8年下沒有下限地一直倒退，GDP連保一都無力，民眾的薪資水準更是倒退回10餘年前的水準，萬物齊漲。  現在，2015年12月，朱立倫又編了一個「淡水阿嬤」的感人故事。在眾裡尋她千百度，淡水阿嬤音信杳然之際，會不會驀然回首出現在朱立倫最後一天的造勢場合上，就看朱立倫如何編劇，值得民眾繼續看下去！但是套句金田一的口頭禪，「一切的謎底都解開了！」台灣人真有這麼笨嗎？  教師 

法官大人，您知道您在聖誕節送趙藤雄的溫馨小禮物，代價是什麼嗎？是在頂新案之後，人民對司法殘留的最後那一點點信任！   趙藤雄在在高等法院開庭時，承認林口A7與桃園八德合宜住宅等標案中，行賄曾任營建署長的前桃園縣副縣長葉世文2000萬元，連一審獲判無罪的新竹眷改標案，趙藤雄也承認有期約行賄葉世文2200萬元，一再賄賂官員的趙藤雄最後在高等法院判決中，獲判2年徒刑，緩刑5年，並捐國庫2億元定讞。 多次行賄官員的趙藤雄，居然不用關了！ 先不論頂新的判決檢察官與法官互推責任的狀況，頂新案起碼弄了個「無罪判決」。趙藤雄承認「多次行賄」，賄賂得標案件所得獲利難以計算，手上還有個台北市大巨蛋還準備跟市政府槓到底，高等法院庭長周盈文居然說：「本件的犯罪，是屬於刑法上刑度比較輕的犯罪，另外審酌趙藤雄已經年紀超過70歲，他的長子身罹重病，有賴親情的支持。」、「過去不曾犯罪」、「支付公庫2億元…對社會做出正面、積極補償」所以判他五年緩刑！ 趙藤雄的長子身罹重病成為緩刑理由，讓人非常不能接受，有病該看的是醫生，以趙藤雄身價難不成還會親自餵藥？難不成趙藤雄除了蓋房子之外還有醫師執照？相較之下，布農族獵人王光祿上有92歲老母，下有2歲孫女，也沒見到法官考量「親情支持」，比起行賄官員破壞國家體制，上山打獵才是難以饒恕的罪責嗎？ 2億元對趙藤雄是什麼樣的概念？我們以A7合宜住宅這個案子來看好了，除了廠商合理獲利之外，據段宜康委員分析，廠商還企圖利用其中照顧弱勢的225戶出租戶轉取暴利，這225戶都是大坪數且位於視野良好的高樓層，按規定五年後廠商可以自由轉售，如果6個月內租不出去，廠商還可以直接出售，而且不受合宜住宅一坪15萬元的限制。 這案子業界估計遠雄集團獲利超過200億，趙藤雄自己也承認這是行賄所得的標案，光是獲利超過200億的案子，以捐款2億就可以緩刑五年不用關，這其中到底發生了什麼問題？趙藤雄本人承認的賄賂案就有三起，請問法官大人，您說的「過去不曾犯罪」究竟是怎麼得出的結論？難不成他是三個案子同一次送錢嗎？難不成三個案子同日開標嗎？ 況且，將照顧弱勢的住戶蓋在「高樓層」還是「大坪數」，請問有哪些弱勢租的起？怎麼看都像是豪宅吧？將政府釋出土地要照顧弱勢的住宅政策蓋到讓弱勢租不起，請問法官，您究竟期待未來他們能對社會做出什麼正面積極補償？ 這個判決讓很多民眾從此認定，台灣法院真的有「有錢判生，無錢判死」這件事情，法官大人，您知道您在聖誕節送趙藤雄的溫馨小禮物，代價是什麼嗎？ 是在頂新案之後，人民對司法殘留的最後那一點點信任！

趙藤雄換得緩刑的不是錢，而是社會地位、社會階級。 日前高院宣判，遠雄集團董事長趙藤雄行賄案，判刑兩年，得緩刑五年，另課兩億罰金定讞。 消息曝光後，輿論譁然，直斥法官「有錢判生、無錢判死」的聲音不小，嘲諷法院因為趙藤雄繳得起兩億罰款才能換得五年緩刑。 兩億罰金，其實無論能不能獲得緩刑，趙藤雄可能都是要支付的。趙藤雄之所以能夠換得緩刑，更可怕的還不是能支付兩億罰金，而是法官所說的一堆理由，考慮到趙藤雄的兒子重病，且他本人年輕時困苦卻積極向上如今已成建築業之牛耳等等。 也就是說，讓趙藤雄換得緩刑的不是錢，而是社會地位、社會階級。 對比趙藤雄的承審法官，主動替趙藤雄找尋得以判緩刑的理由，日前因為持獵槍為母親打獵獸肉而被法官判刑定讞的原住民，若不是仰賴一群民間人士積極奔走，在社會上將事情鬧大，迫使檢察總長提起非常上訴的話，恐怕已經入獄服刑。 雖然說兩人所犯之案件大不相同，不過同樣是犯罪，高社會地位那邊有法官主動幫忙想緩刑的理由，低社會地位那邊則得自生自滅，除非案件獲得社會輿論高度關切才有一線生機。 難怪過往總有人嘲諷地說，台灣的法院是國民黨開的，「有錢判生、無錢判死」。 其實，有一件事情很多台灣人都搞錯了，或者說被騙了。中華民國的法律，雖然貌似使用西方形式法的原則，也有三審制度，也有檢察官與法官和辯護律師制度，不過，法律的基本精神卻不是西方形式法的「人人平等」，而是某些人比其他人更平等。 因為中華民國的法律精神，承繼的從來不是西方形式法邏輯（雖然這些年有不少年輕一輩的法律人努力想將中華民國的法律和司法審判導向西方形式法邏輯），而是封建的中華帝國。 中華帝國的法律跟西方大不相同，法蘭西斯福山在其《政治制度的起源》一書中花了不少篇幅處理這個問題。福山發現，西方和伊斯蘭世界的法律，乃是誕生於不可動搖的神，即便是統治國家的王也不能隨意擅改。中華帝國的法律則是統治階級所制定，且從來由統治階級說了算。法家的地位從來不如儒家或道家，法是為了維持統治階級所認可的秩序而制定的一套規則，必須為禮教和道德服務，並且經常在特權面前屈服退縮。 中華帝國的法，沒有高於人的獨立性和崇高性，乃是由統治者說了算。統治者說你違法你就違法。 中華民國的法律也是如此，統治者可以按其需求詮釋並執行，不用管條文如何設計，統治者說某某原則是法的執行方式時就自動合法化，「朕說了算」的精神隨處可見。 好比說中學校規規定了明顯違反法律的規則，雖然我們都在公民課本上學過，子法牴觸母法無效，可是每當有學生提出違法校規應廢除的訴求時，便有人說你既然要加入這個學校就應該遵守學校制定的規則。 政府也常玩這套把戲，當公民抗議違憲惡法仍然在迫害人民，要求廢除時，統治者只要說「依法行政、謝謝指教」，便有一堆順民跳出來要求抗議公民住嘴，乖乖聽話。 而趙藤雄那樣明顯違法且司法判決有罪的人，法官可以利用其裁量權，主動替其以禮教或道德的理由免去入監服刑，而沒有社會地位如違法狩獵的原住民，法官便鐵面如山。 更有甚者，法在中華民國更是鬥爭政敵的絕佳工具，同樣被以貪汙告上法庭，國民黨籍和民進黨級的政治人物所獲得的差別待遇，八年來全台灣的人民都看在眼裡。政敵的話先關再找證據審，自己人的話想辦法先放出去再說！ 除非台灣人民認清中華民國的法律並非西方形式法，並不真的遵守人人平等原則，只是服務統治階級，維持其所希望之社會秩序的工具。未來四年立法院有可能不再讓國民黨把持，民間必須積極推動修法，廢除中華帝國的法律神髓，接軌西方人人平等的形式法邏輯，否則未來這類有特權這判生而平民百姓（如江國慶、洪仲丘等人）無辜冤死的情況，還會繼續上演。

朱立倫原先想要設定的溫馨感性方向走去，只見網路一片KUSO風潮，電視台還乾脆親自上街「尋找淡水阿嬤」。 上個星期天，第一場總統辯論會，一如不久前的政見發表會，三個人當中只有一個蔡英文把政見當回事，把握有限的時間不停地講。而朱立倫則一點也不讓人意外的，一個半小時的時間，一張口就罵蔡英文，罵民進黨。唯一不大相同的，是那一天朱立倫的妝有點怪，粉撲得老厚，眉毛畫得過深，就像沾上了兩片元本山海苔。 但儘管在台上，幾乎是用盡力氣，挑著民進黨和蔡英文這麼一路的罵下來，從要不要「九二共識」，蔡英文團隊是不是「扁團隊」，一路到連邱毅等「抹黑三兄妹」的口水素材都給端上了堂堂的總統辯論會現場。將近一百四十分鐘的辯論會之後，這兩天台灣社會幾乎只記得朱立倫為了幫粗暴的「換柱」過程擦脂抹粉的「淡水阿嬤」小故事。並且還不往朱立倫原先想要設定的溫馨感性方向走去，只見網路一片KUSO風潮，電視台還乾脆親自上街「尋找淡水阿嬤」。台灣社會沒把朱主席的嚴肅談話當回事，可見一斑。 想必朱立倫和他的團隊一定不服氣，畢竟準備了半天，好不容易逮著了蔡英文就站在面前的好機會，不好好攻擊一番，怎麼是道理？！但問題來了。選舉居於弱勢的這方必然要選擇「攻擊」代替防守這回事，在過去的選舉上當然有點道理。可是別忘了現在這個傳播爆炸，人人都是新聞台的時代，只有攻擊卻不能「言之有物」，只有虛招，卻不能老實，那恐怕一下子就會遇到「回火」（反擊）。 例如在辯論會當天，朱立倫不脫老套的又要蔡英文表態對「九二共識」的看法，很快的就碰上「裝睡的人叫不醒」的一句話打發，這一輪攻勢瞬間被瓦解。又如接下來以蔡英文身邊都是「扁團隊」，打算一次把民進黨的對都給抹上，但千萬也沒想到，網友在第一時間，就找出來朱立倫身邊三個副市長，兩個是扁團隊的要員（侯友宜、陳伸賢），一個不是扁團隊出身，卻是朱立倫核心的許志堅，這會兒可因為合宜住宅弊案，正給關在大牢裏。 於是，這一來一往，整場辯論會下來，朱立倫的每一次負面攻擊，都給蔡英文還有盯著螢幕的鄉民們第一時間就找到破綻輕易地回擊。連朱立倫原本打算動諸感性的「淡水阿嬤勸進」小故事，也瞬間變成笑談。這背後只反映一件事情，那就是無論政見會、辯論會，回歸本質是重要的，既然是候選人，就該掌握機會把自己打算為這個國家還有人民做些什麼，都有根有據有準備的講個清楚。取巧的以為把「攻擊就是最好防守」當一回事，就會因為缺乏紮實的準備而給看破手腳，最後嘴巴討不到便宜，賠上穩健的形象，還會給當成笑話看。 這也就是為什麼一開始計劃要撼動人心的「淡水阿嬤」說，最後變成這次選舉裡最有喜劇「文創」效果的肥皂劇，原因就在這裡了。

十二月二十九日，馬英九主持他任內最後一次國軍將官定期晉升典禮。這種場合，照慣例，是對八年三軍統帥任內成果交出建軍成績單的時候。果然，馬英九說了。而我們看完後，似乎也懂了，懂了「國民黨在野擋軍購，執政搶功勞」的心態。 馬英九談及他的建軍備戰成果時指出，自他上任以來，美國對我軍售總額已超過201億美元，是前任政府的2.4倍，也是近20年來美國對華軍售最高的時期；此外，美國政府在十二月十六日再度宣布通過18.31億美元軍售案！ 相信現場關心軍購的將官們都很清楚，這201億美元中的每一件重大建案，包括三十架阿帕契攻擊直升機（25.32億美元）、愛國者三型防空飛彈及相關設備(2008年、2010年分兩批59.1億美元)、六十架黑鷹直升機（31億美元）等超過百億美元的重大軍備，每一樣都是民進黨政府建案、洽談、美方同意後、陳水扁任內編列預算通過的，這怎麼就變成都是馬英九的建軍成績？ 更令人心寒的是，愛國者飛彈購案這一筆預算，就是民進黨執政時期，被國民黨擋了N次的三項軍購案的其中一項！這一擋，讓台灣建置反飛彈系統延遲了！直到陳水扁任期尾聲，國民黨即將重掌政權前，才在2007年底解凍通過。 國民黨重新執政八年，馬英九任內沒一個亮眼的治軍績效，竟然好意思敢拿當年擋的軍購預算、前朝的貢獻來充當自己績效，真是夠了，夠狠了！ 收割前朝政績已夠落漆，這一次通過的18.31億美元軍售案，根本連我方希望能優先籌獲的「柴電潛艦」、「F-16A/B戰機四型精準彈藥」、「空投水雷」等三項軍備中，沒一樣到手，只給了中古貨的「派里級艦」當「主菜」，這樣的軍購項目，還敢拿出來炫耀？ 此外，馬英九又在大玩募兵「招募率超標」與「留營率提升」的數字遊戲；但，如果募兵是成功的，馬英九何不解釋募兵為何連三次跳票？為何軍中現在依舊缺員兩萬多人，而需要再將徵兵延長一年，以遞補志願役兵力不足問題？因為，問題出在該招的數量沒多餘預算「招好招滿」，所以才會再讓徵兵延長一年，影響到十幾萬多名八十二年次以前役男家庭生涯規劃。這樣，馬英九還敢說募兵是成功的嗎？ 馬英九還提了「戰鬥部隊勤務加給」及「留營慰助金」。事實上這兩筆錢，花得真是冤枉，不僅分配不均、加給不符戰力規劃、戰鬥部隊士兵「不分優劣同享福利」不說，只讓少數戰鬥部隊志願兵意外獲得加薪，卻引起多數戰鬥支援部隊志願士兵的嚴重反彈，馬英九在今年六月去訪問陸戰隊時，已被官兵當面陳情過，還不當一回事，還繼續自我陶醉中！ 治軍績效如此不堪入目，猶大言不慚當著將官之前扯謊，簡直視國軍如白癡！我的專業與良知告訴我，非說出事實不可！（作者為資深軍事記者、台大博士生）

  面對台灣政治新形勢，朱立倫仍用舊思維領導百年老店的國民黨。(本報資料照) 上週日的總統候選人電視辯論，國民黨朱立倫主席終於把糾纏他未「做好做滿」的燙手山竽，丟出一個令人不可置信的答案。他說，有一次他去淡水拜拜，有一位阿嬤告訴他：「你不出來選總統，連『天公伯』都不會原諒你，你要為台灣，不可以只為個人」。他以小學生說故事般的擎天一擊，難怪會碰撞出讓電視機前觀眾為之噴飯絕倒的火花。 淡水阿嬤這一席苦口婆心的喊話，令人想起三國演義第三十八回，劉玄德三顧茅廬的掌故。劉玄德懇請諸葛孔明出山相助，泣曰：「先生不出，如蒼生何」。意在拱請他出山，普渡天下蒼生的苦難。這句經典史話，穿越時空，異曲同工的出現在淡水阿嬤之口，突如其來的對他曉以大義，真是非同小可。單憑陌生阿嬤的一句當頭棒喝，竟讓他頓時忘了新北市三百萬市民的付託，倒也夠突兀了吧。 別忘了朱立倫一連講了二十四次「做好做滿」，是對新北市民義正詞嚴的結實承諾，卻抵不上淡水阿嬤無中生有的一句好言相勸，即可斷然不顧的撕毀然諾？倘若容許他在電視上瞎掰，卻只當作政客無可厚非的表演話術，那麼這場電視辯論，豈不因他的信口開河，而淪為插科打諢的政治牛肉場？試想，一個視誠信為無物的政治領導人，寧可笑罵由人，萬一讓他掌理國政，將是何等嚴重的政治蹂躪？ 我們必須認清2016大選，是一場新政治與舊政治的交火。318學運後，公民力量崛起，形塑了超越藍綠的台灣認同，以致翻轉出公開、透明、勇於表達、願意溝通的政治新貌。而相對於舊政治請客吃飯的辦桌文化，動輒口頭廉價道歉的政治哭調，有孔無榫的政治口號，比如：「九二共識」、「六三三」、「黃金十年」、乃至「愛台十二項建設」、以及最新的「三弓四箭」等都應給予唾棄。聖經上說，不要把新酒裝到舊皮囊裡，不然，皮囊一破裂，酒也流了，皮囊也壞了。旨哉，斯言！ 面對台灣政治新形勢，我們不禁要替朱主席捏一把冷汗。他仍舊用舊思維領導百年老店的國民黨。他仍像鴕鳥一般把頭埋在舊價值觀的政治沙漠裡，以致身首麻痺，無從感應社會的脈動，但卻妄自尊大的自我感覺良好，更不時無俚頭的向新政治挑釁、襲擊。在這場電視辯論上，我們彷彿看到當年在聯合國大會，拿皮鞋敲桌咆哮的赫魯雪夫身影。 當然，拿「天公伯」當擋箭牌這一幕，無異將成為現代版「世說新語」的絕佳篇章。莫非這就是朱主席有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭的歷史定位。

作者：許錦文（退休教師）   因應總統及立委選舉的到來，國民黨選情低迷，主建築外圍工地仍然黃沙滾滾，荒蕪一片，四處可見碎玻璃，大門光禿禿的故宮南院，二十八日就要開館試營運。這也可說是台灣奇蹟，國際笑話，只有一向不講究品質的中國文化孕育出的領導人才會幹出這種事，這種鳥事日本人或歐美國家是做不出來的。   日本統治台灣五十年，在台建造歐式典雅的公共建築，豈是中國國民黨來台後所建立醜陋外觀的建築物所可比擬！這也讓我憶起以前任教的國中遷校情景，校舍都還未取得使用執照，也無自來水，塵土飛揚，一切設施都是急就章，但在國民黨主政的縣長廖泉裕一聲令下，全校師生硬搬遷至未完成的新建校舍，把原有校舍拆掉，讓給同步遷校的國小來新建校舍，完全不考慮師生教學環境及品質。我們應省思的是，此種醜陋卑劣的情景，會發生在重視品質管理(TQM)的日本嗎？只有在中國文化薰染下的中國或台灣才會出現這種「吃緊弄破碗」的現象吧！   台灣人對國民黨外來政權在台灣統治期間的所行所素，是徹底反感及厭惡了。明年一月的總統及立委選舉，台灣人定會做出明智的抉擇。

吊車尾立委出爐 問政表現吊車尾 就用選票淘汰他們喔！ 參考資料： 第八屆第七會期成績及第八屆第一至第七會期總成績公布 http://goo.gl/9o6Y7X

【遠雄好朋友】 黨包超人是一個很有愛心的正義使者，有時看到候選人或官員錢包餓了，就會蹲在候選人或官員面前把頭伸出來說：「請你拿吧！」等候選人或官員拿完，他就只好虛弱的回家請台灣人民再幫他做一個新的黨包頭，非常口愛。 --- 遠雄前身大都市建設 吳敦義曾投資 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/784923 合宜宅行賄案 趙藤雄認罪緩刑5年定讞 葉世文收賄遭判刑21年 全案仍可上訴 http://www.ttv.com.tw/news/view/default.asp?i=10412250037700N 營建署爆官商舞弊 趙藤雄千萬、主秘200萬交保 http://goo.gl/EnKJZG 審大巨蛋過度偏袒？ 許志堅和遠雄過從甚密 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1395034 都更收賄款金條名錶 許志堅等7人被起訴  http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1519581

我的外祖父是國民黨據台以來最好的樁腳之一，長年幫國民黨買票，剩下的錢，每一塊錢，都還給國民黨。他過世前十年懊悔不已，當然不是懊悔剩下的錢還給國民黨，而是懊悔幫忙行賄。 我把他給過我的獎金（他只要聽到我國家考試通過一次，就會一次給我十萬新台幣），大多數拿去買了好幾大疊黨外雜誌（連趙綉娃這種鮮少人聽過的文宣冊子我都有買）跟幾乎是完整版的文星雜誌。 這是一個贖罪的概念。我當時是希望外公下地獄時，能少受一點鞭笞。 國民黨這台統治機器其實很簡單，我用最庶民的語言講： 他希望人民把精力花在追逐公職等「穩定」的職業，然後分派極高比例的退休金給你，高到你自然會說這個統治政權好話。 選舉時除了既有的鐵票外，對於他眼中比較笨的人民就用錢買。 黃信介的演講說過，國民黨派出來買票的鄰長，會從外套拿出一尊神像，鄰長拿錢跟你賄選時，神像還會故意晃出來，再恐嚇你一句：「你提國民黨的錢，神明有看到，所以你一定要投國民黨，阿沒，你有報應」 鄉下人聽到報應兩個字最怕，嚇到噴出糞水，乖乖投國民黨。 曾有台灣柴契爾美譽的余陳月瑛老縣長演講也說過，她從政數十年，參選多次縣長，對手從來沒有一次不買票。 有一次余陳的對手年輕氣盛，政治世家公子蔡明耀，蔡明耀非常低級，到處說縣長要選給「有鳥的」，不可選給「無鳥的」。 余陳之後辦競選演講會，據說上台都先不說話，然後抬頭看天空，等待有一隻鳥飛過，然後第一句話就說：「頭先飛過去的，是一隻鳥也」，四兩撥千金的提醒選民對手的惡質，然後闡述自己政見。 算國民黨倒楣，遇上余陳這個對手，這個對手比余登發還棘手。 余陳到余政憲，穩穩的十六年政權，國民黨都拿不下來。 之後有個令人搖頭的小巨人，人家問他高雄怎樣只會回答高雄是宗教聯合國，那是另外的故事。 但高雄縣這個政治版圖，自余登發起，逐漸擺脫國民黨掌控。

朱立倫與支那「裡應外合」，就是要強迫蔡英文承認國共密約「九二共識」；原來朱堅持「四報一社」主辦辯論的主要目的，就是由藍營的「統媒中央廚房」安排《中國時報》副社長張景為、《聯合報》總編輯游美月與《中央社》副社長兼總編輯張慧英等，以「九二共識」及兩岸問題，攻擊蔡英文，重現去年台北市長選舉「柯連辯論」中，連勝文指派打手圍毆柯文哲的戲碼。 但可笑的是，朱立倫才批評蔡英文不能依循民意，卻馬上自打嘴巴、模仿蕭萬長「計程車司機」梗，編出「淡水阿嬤」支持他選總統，硬生生摧毀「九二共識」的圍毆計劃。以下是Google過去24小時，網頁搜尋的熱度，不論是「全球」、或是「台灣」內部，「淡水阿嬤」的效應，遠大於老掉牙的「九二共識」：   更可悲的是，朱立倫辯論後、在《聯合報》與TVBS的民調都毫無起色。形勢無可逆轉之下，竟然看見《中國時報》主筆室撤守，「大陸也不是堅持非『九二共識』這個名詞不可」；國民黨智庫的范世平也高舉降旗「國民黨何必癡癡堅持？」：中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。 請大家看看，他們「以前的恐嚇手段」，與現在「大勢已去的姿態」，兩者之間的對照表：   大勢已去的姿態 以前的恐嚇手段 2015年12月28日 《中國時報》促統社論主筆 三無之辯：無意外、無解方、無和解 大陸也不是堅持非「九二共識」這個名詞不可。 2015年04月03日 《中國時報》促統社論主筆 跨深水區 兩岸三黨要說亮話 支那將「九二共識」的定義等同於「反對台獨」，如果2016年蔡英文執政後仍不放棄，北京已經放話，兩岸關係等著「地動山搖」。 替支那恐嚇蔡英文 2015年04月09日 《中國時報》促統社論主筆 兩岸關係蔡英文必須表態了 認定柯文哲「新一五觀點」與支那在「一中問題」上取得相互諒解的立場，綠營幾位大老針對兩岸議題發言，無一不衝擊民進黨中國政策的底線。 自為蔡英文代言人 2015年12月28日 國民黨智庫范世平 國民黨何必癡癡堅持？ 中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。 2015年03月31日 國民黨智庫范世平 讓九二共識繼續模糊 民共應找出一個彼此可以下台階的說法。蔡、柯如果願意接受「過去以來兩岸既有的共識」，則這個「共識」當然就包含九二共識。如此各自表述，北京既可自圓其說，蔡、柯也能對支持者交代。 誘蔡、柯入彀 2015年04月21日 國民黨智庫范世平 蔡英文兩府論 呼之欲出 蔡英文的參選聲明即強調民進黨處理兩岸的基本原則是「維持兩岸現狀」。這裡所謂的「現狀」，就是依據兩岸現有的互動架構，此當然包括九二共識。 自為蔡英文代言人 網友Kuso朱立倫的「淡水阿嬤」作品：    

  凌博志／律師      國民黨由興旺走向衰微，由極盛走到瀕臨解體，頭頭們一致的看法是不團結，所以朱立倫每天高喊團結，希望黨員有黨無我，放下心結。可別說各方人馬到今天還是我行我素，各彈各調，即便合黨上下，全都停止互鬥，不再互相叫陣，國民黨就能奮起再造，重現生機？   其實，問題的癥結是國民黨正在失去黨魂，說得更具體一點，國民黨已逐漸流失價值、信仰和目標，黨的中心思想只有權力，沒有人民。   「遠離人民，失去民心」，是國民黨執政八年的總結。例如：反共原是黨的信仰，但馬的急速傾中，讓國家失去主體性，也讓黨的反共招牌完全「落漆」；重富輕貧，獨厚財團，造成貧富懸殊，分配嚴重不均；油電雙漲，帶動物價，造成萬物飛漲，實質薪資倒退；妄推12年國教及課綱微調，讓年輕學子及家長雙雙受害，更激起不必要的「史觀」之爭；當家鬧事，發動政爭，造成黨的分裂，更讓國政停滯不前；被動消極，任令黑心食品泛濫，枉顧國人生命健康；干預司法，用人唯親，讓司法公信力盪到谷底，正義力量瀕臨崩潰。       好笑的是馬英九永遠自我感覺良好，他把自己的「惡政」當作「德政」，還妄言是「改革」，去年敗選後還夸夸其言，改革不夠快、不夠好，才沒獲得選民認同，朱立倫在昨天的辯論會上續其餘緒，說馬八年不是沒有政績，而是做得不夠多，不夠好，朱果然是馬版2.0，渾然不知國民黨走到今天，不只遠離人民，而且快步走向滅亡。       經過去年九合一的大海嘯，國民黨不是沒有痛定思痛的機會，可惜沒有一人對過去的失敗悔過道歉，高層心之所繫，只有個人權力和迷人的黨產，權力是「春藥」，黨產是「魔戒」，兩者讓整個黨偏離方向，也讓朱立倫更加與民為敵。眼看大選陷在泥淖，國民黨召喚選民的竟只有最賤、最笨的一招，就是重蹈去年1129的覆轍，再度以抹黑和族群動員，做最後一招。      「新三寶」有的曾經整垮「大連艦隊」，成為頭號戰犯；有的在學運期間「指花為蕉」，出足洋相；有的為黑金頂新護航，甘為門神，三人社會形象早就破產，朱竟「請鬼拿藥單」，一陣狂打小英炒地不成，反而扒出國民黨出脫黨產，狂炒地皮的糗事。郝柏村老邁昏瞶，身在曹營心在漢，竟呼籲黃復興票投新黨，完全不把苦戰基隆，身兼黨副主席的寶貝兒子選情放在心上，看似大義滅親，實則殘酷的呈現整個黃復興的陳腐愚昧和價值錯亂。       選戰大勢已定，國民黨再不找回失落的黨魂，失去的將不只是一場選舉，蔡英文在結辯時，呼籲選民給國民黨一次機會反省改進，夠語重心長了，就看國民黨對這位準總統領不領情。

  蔡英文(圖右)在電視政見會上不時低頭看稿，遭藍營批評。而通常吹牛說謊者，都不打草稿。(民視資料畫面，民報合成)   △朱立倫的競選標語出現『One Taiwan』『台灣就是力量』。 眉批：中國國民黨分明以「中國」為名；「朱習會」也分明表示台灣與中國同屬「一個中國」。為何選舉期間就變成「One Taiwan」？台灣人真好騙嗎？ △朱立倫說，不能讓民進黨獨大，否則就會失去制衡的力量。 眉批：怕民進黨獨大，就把票投給台聯（加基進側翼）或時代力量等本土政團。 △蔡英文在電視政見會上不時低頭看稿，遭藍營批評。 眉批：通常吹牛說謊者，都不打草稿。 △立委段宜康指出王如玄購軍宅達19戶，王如玄自認只有12戶，所以要告段宜康誹謗。 眉批：這讓我想起一個軍閥笑話：有一個軍閥大聲澄清說：「我只有十六個太太，但是竟然有人誹謗我，說我有十九個！」 △王如玄說：「有人是富二代、有人是官二代，但我不是，我是勞二代…」。 眉批：分享《台灣賦格》妙批：「撈二代」！ △郝柏村說，新黨是正統國民黨。 眉批：「正統」通常是繼承傳統、保持原味、最守舊的，那就應該叫「舊黨」，怎麼是「新」黨？ △馬英九日前舉行大選前最後一次與五院院長茶敘。茶敘中馬英九說：「無論下個月選舉結果如何，政府都要正常運轉，沒有什麼跛腳政府、看守政府，該做的還是要依法去做。」 眉批：至於什麼「該做」？什麼「不該做」，當然就由我馬英九決定！至於我馬英九怎麼決定，為了兩岸和平，我當然會參考習老大的意見。 △在花蓮看到一位中國國民黨候選人的競選看板這樣寫著：『人親土親』『花蓮人最親』。 眉批：既然「人親土親」「花蓮人最親」，為何不參加本土政黨，卻參加外來政黨？ △這近年來，國民黨內紛擾不安，有馬鬥王，有開除名嘴事件、有擁柱換柱之爭、有倒王之爭、有黃復興反彈…。 眉批：網友說得好：「黨內互打，免費！」 △王金平在國民黨內，任馬打壓，任黃復興排斥，也聽候朱安排不分區立委…，但他始終笑臉迎人，配合輔選助選。 眉批：話說王金平欲知其政治前途，乃找關西摸骨先生算命。摸骨先生牽其手掌按摸兩下，皺着眉頭，曰：「你沒有骨頭，我怎麼摸骨？」（以上純屬虛構，如有巧合，也不奇怪！）

       作者：秦靖(教師、時事評論者)   英國皇室史上最受歡迎的成員是『伊莉莎白王太后』，她是現任英國女王伊莉莎白二世的母后。她的正義角色，深植英國民心，在人民心中擁有極大的公信力，連希特勒都形容她是『歐洲最危險的女人，最讓人懼怕』。因為如此，伊莉莎白王太后發言一諾千金，擲地有聲，一言一行動見觀瞻，公信力十足。   很難想像，今年一月中下旬接任黨主席，深獲八成以上泛藍民眾好感度的朱立倫，竟然在短短十一個月內，被年輕世代認定為『奸詐狡猾』、『毫無誠信』，一如吳敦義副總統被改名為『白先生』一樣的糟糕。   以一個想要藉由總統辯論會扭轉民調大幅落後的候選人而言，展現個人的『格局』、提出確實可行的『願景』，才能讓民眾感動，但是我們卻只看見朱立倫邱毅化。   邱毅、蔡正元兩位扒糞高手這陣子猛開記者會質疑蔡英文買賣炒作土地，票房不佳屢遭民進黨拿出證據打臉後，許多媒體或是網路鄉民的回應不是嗤之以鼻，就是藉由嘲諷邱、蔡兩人過去的丟臉醜事來質疑其公信力。當朱立倫多次附和邱、蔡兩人，貌似誠懇地要小英好好回應炒地風波時，網路鄉民不是反諷朱立倫更該交代其家族神奇的炒地致富爭議，就是質疑朱立倫這算是高格調、不抹黑的選戰嗎？   當朱立倫在電視辯論會上冷飯熱炒蔡英文領過十八趴的事情，質疑蔡英文的競選團隊有半數以上的扁朝官員，質疑小英的炒地風波時，我們就可以清楚知道朱立倫的戰略不是要『贏』，而是要喚醒深藍民眾對國民黨含淚含恨投票的熱情。這場總統大選，朱立倫只希望能保住藍軍基本盤，在大選落敗後徐圖東山再起。   朱立倫講話閃躲卻指責別人閃躲，迴避問題卻指責別人迴避問題，滿嘴謊言不知反省檢討，也難怪小英用『裝睡的人永遠叫不醒』的話語神回朱立倫。那一副笑罵由人、搖頭冷笑的模樣，只是加深三、四十歲以下的年輕世代對他『奸詐狡猾』、『毫無誠信』的印象，搶深藍選票、捨中間選民與年輕選票，跟柱仔姐有何兩樣？   所以當朱立倫提出最低薪資每個月三萬元的願景，想要藉由淡水阿嬤的天命說來合理化他為何違背新北市長『做好做滿』的承諾時，民眾不是高呼又再騙票，就是kuso了『笑嬤由倫』的成語來諷刺朱立倫，公信力破產也將讓朱立倫在政壇上恐無翻身的一天。   不過，筆者對於朱立倫聽完小英陳述九二共識、維持現狀的看法後，那副喜孜孜，狂搖頭賊笑的模樣非常不以為然。今年一月底的民調顯示，台灣民眾認同自己是台灣人的比例高達六十．六％，認同自己是中國人的比例，僅剩下可憐的三．五％。小英或台灣人要的『維持現狀』，就是一個台灣人民永遠可以用民主投票，遂行自由意志地選出我們的國家領袖或是民意代表的現狀。國民黨九二共識的『一中各表』、洪秀柱的『一中同表』，乃至於『朱習會』上朱立倫所說的『同屬一中』，一中就是中華人民共和國，被『婊』的一定是台灣，被統戰併吞的更是台灣。今日香港，明日台灣，台灣民眾還會傻傻地吞下國民黨這個包裹毒藥的九二共識嗎？