【朱立倫的三黑四假】 黑箱、黑金、黑心食品 假誠信、假改革、假動工、請假中 #什麼三弓四箭嘛根本騙人的吧 --- 不只「30秒」　張慶忠事件懶人包 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150811/667570/ 馬英九推電視廣告　訴求「遠黑金」 http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=437956 【公督盟】王育敏怕什麼？妳是黑心油護航者嗎？ 為何拒絕人民旁聽食安法審查 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141010/485251/ 朱立倫請假拚總統　薪水只被扣五天 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151019/714285/  

  總統辯論是雙重競賽。表面好像是辯論技巧的得分比賽，更重要的是展現候選人的誠實、穩重、週延、負責、具領導者的氣度與氣勢。(圖：資料畫面，民報合成)   假如我問朱立倫：「朱立倫，你還在行騙嗎? 請簡單的回答我 “是” 或 “不是”」。朱立倫面對這個問題，一定覺得很嘔。因為朱立倫要是回答「不是」，那表示承認以前騙過人，現在不再騙了。要是回答「是」，那表示「以前騙，現在也還在騙」，引起在場的第三者對朱立倫更大的誤解。這種要別人以簡單的 「是」 或 「不是」 回答的問題，是一種在第三者面前入人於罪的陷阱；因為，在這個問題裏面已經預設朱立倫以前騙過人的答案了。 以上的例子是個簡單的問題，所以被問者多不會以「是」或「不是」來回答，而會先一愣、然後對發問者的「問題本身」提出異議或解釋討論一番。這時發問的人，就會搶著斥責說「請直接回答問題，不要逃避問題」，而給旁觀的第三者一種被問者逃避問題的印象。這正是發問者所欲造成的效果。朱立倫在總統辯論中就使用了這種老千話術，也顯然得到某些效果。事實上，問這種問題的人就是想誤導、欺騙第三者(觀眾)的大騙子、大老千。 朱立倫的老千話術 在12月27日總統辯論時，朱立倫說：「請問蔡主席你到底接不接受92共識，簡單的告訴我們是『接受』還是『不接受』」。朱立倫的問題裏，已經含了一個答案，那就是92共識是存在的，只剩下妳蔡英文「接受」、「不接受」的問題。蔡英文不管答覆「接受」或「不接受」，都會確立92共識的存在。尤其是，假如蔡英文答覆「不接受」，則朱立倫的下一個問題就是馬上「指控」蔡英文違反、撕毀兩岸的共識，破壞了兩岸和平的「事實」了。 蔡英文頭腦清楚、沒有依照朱立倫所限定的「接受」、「不接受」來回達，她先說：「…遵循民意、民主機制來推動兩岸關係，同時過去二十幾年累積的成果也會是我們將來處理兩岸關係的基礎」，次說「…92年兩岸是有會談，而這會談的精神就是秉持相互諒解、能夠求同存異讓兩岸關係能夠繼續走下去…」，再說「…-92年並沒有92共識，92共識是2000年才出來的一個名詞」，這三段都還沒有犯錯，只可惜可能她急著解釋，竟接著說：「92共識是一個選項，但不是唯一的選項」。這種回答，等於又同意92共識存在，又等於落入朱立倫的陷阱。這段話假如改成「2000年國民黨製造的92共識是一個選項…」就沒有這種毛病。 朱立倫政治性格露餡 蔡英文的兩岸關係政策，在以上的陳述中算是相當清楚，沒有迴避。但是朱立倫與國民黨在辯論會中與會後一直想給觀眾一個蔡英文迴避問題的錯覺，拜老千話術之效也獲得部份成功。要是蔡英文的回應一開頭就說「92年並沒有92共識，因此沒有所謂接受、不接受的問題…」，這樣當面破解老千話術，然後再陳述兩岸政策的原則基礎與整體面向，觀眾對蔡英文迴避問題的錯覺，就會大幅降低的。 朱立倫還有另外一種老千話術。提出92共識的問題的前言時他說：「我很誠懇的請教蔡主席一個問題，這一問題…你的幕僚也幫妳準備了很多神回覆或者是美麗的文字、華麗的詞藻，而且是很棒的故事…」。 在還沒質問蔡英文92共識，在蔡英文還沒有機會答覆以前，就先把蔡英文的「答覆」酸了一頓，真是道地的「無中生有」、「無的放矢」。朱立倫這種話術傷不了對手，只是低估了台灣人民，暴露自己的道德品級而已。 總統辯論是雙重競賽。表面好像是辯論技巧的得分比賽，更重要的是展現候選人的誠實、穩重、週延、負責、具領導者的氣度與氣勢。蔡、朱對照有如天壤、高下立判。蔡英文具國家領導人高度，朱立倫則不會有更高職位。

巨龍的張牙舞爪吸引了你的注意，但你不在意，因為你自認為安全無虞。 你在看似安穩的平台上逍遙著，但平台的支柱正在被白蟻啃食著。你同樣不在意，因為無聲無息。 平台不是你建造的，但卻是你在支撐著的。 在平台頹圯之際，我們來不及說服大多數的人放棄它，於是我們只能進行各種暫時的補救措施。最緊要的，就是清除這些啃食你我勞動成果的中國白蟻。 送人進國會清除白蟻 中國白蟻的概念，就我所知是基進側翼提出來的。這是個很具象、很貼切的比喻，我的工作則是將之以漫畫的形式表現出來，順便加上「TW 住在 ROC 平台上，平台靠著 TW 的實際資源與社會成果支撐著」的意象。 再不用多久就是 ROC 在台灣的大選。其中有關政黨票的「投資」，應該還有不少人在猶豫。今天這一則圖文，一方面要替基進側翼的陳奕齊宣傳，一方面也要談談我個人對這次政黨票的看法。 首先，陳奕齊的台灣主體意識以及論戰能力有目共睹。很多人說他口才好，但我要說他不只是口才好，而且思路清晰正確。唯有清楚的思緒，才能夠撐起流暢的論述演說。 對於陳奕齊的「戰力」，佛國喬已有專文推薦：《朋友問我為什麼要投陳奕齊，我淡淡講兩個字就說服他》。各位如果還沒看過，請花點時間參考。 想像一下這樣一位深知台灣被殖現狀的戰將，進入國會後對這個親中體制的刺激與衝擊。 在台聯與基進側翼合作、並且讓陳奕齊成為不分區首位之前，我是完全沒考慮過政黨票投台聯的。然而，在知道他們這次的結盟後，我認為這是讓基進側翼進入國會的最佳時機，因此當下就決定政黨票要投給台聯，讓這樣一位觀念正確堅定、論戰能力滿點的人進入國會，讓清除中國白蟻這件事情，往更可行的方向前進。   不要浪費政黨票 接下來的另一個實際的問題，就是台聯到底能拿到多少政黨票？甚至是到底能不能拿到跨過最低門檻的政黨票數？ 有人很擔心台聯的政黨票太少，結果連一席不分區都沒有，豈不是浪費選票？ 關於這一點，除了先前有人提出的其它附加結果，說明 5% 以下的政黨票其實還是對小黨有其它幫助外，我個人在這方面是這樣想的：   總統票我已經被綁架了，政黨票我一定要展現自己的政治意志。 民進黨為了取得執政資格，已經自我馴化到只剩下拖延台灣被併吞的功能。在總統選舉上頭，我們可將「讓民進黨執政」視為「對國際表達台灣不願與中國合併」的政治戰術，因此，即便在「民進黨代替國民黨捍衛中華民國」的荒謬當下，我個人也只能將總統票投給蔡英文。 但是在政黨票上，你這個只能往主流靠攏、無法主動帶出進步價值、更無法在建國意識上有所助益的政黨，當然不可能還要我把政黨票送給你。 講白了，要被你羞辱，一張總統票就夠了，我何必主動送上我的政黨票？讓你吃定一票不夠、還讓你吃定兩票？ 對我來說，這次政黨票投給台聯，是為了挺陳奕齊，挺一個理念最相近、最有機會進入框架內去撼動它的人。 此外，從我看過的演說影片裡，陳奕齊顯然不是「只反黑箱」的程序控。而且他對於「把餅做大」的理解也跟我相近，亦即：應該是堅定立場、進行政治說服，把人拉過來，而不是反過來往既有的主流（但錯誤的）價值靠過去。 套句格瓦推的話： 能對抗中國的，不是程序控，而是真正站穩實質價值的台獨立場。

【國民黨貪污實踐研究院 幼幼班全台招生中】 國民黨最喜歡說自己是正直清廉的政黨了，看來應該是在說笑話給台灣人聽吧？把這些貪污的幼幼班列出來一張圖都不夠寫好寫滿呢！ --- 周錫瑋親信麥安懷收賄判刑　今報到入監 http://www.nownews.com/n/2013/10/24/1000970 〈北部〉土地開發案涉收賄 縣議員張森鴻被訴 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/291670 桃縣／議長遭起訴　曾忠義：靜待司法還清白 http://www.nownews.com/n/2010/01/16/785522 20120314-公視中晝新聞- 前沙鹿鎮長.主秘 均依貪污罪起訴. https://www.youtube.com/watch?v=IoJFYSdd0fE 〈中部〉拿200萬回扣 前麥寮鄉長林世崇判12年 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/701718 〈中部〉前員林鎮長吳宗憲 貪污再判11年半 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/726140 涉貪污圖利 錢自立遭起訴 http://goo.gl/kcfSO0 胡志強妻舅哽咽認收賄 邵國寧減刑為3年6月 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1363194 正直和善良都回來了！（二）國民黨涉黑金貪腐案件清單 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/12/blog-post_22.html

淚投票不但傷害身體，投的票也變成廢票。  被年輕人背棄　朱立倫只剩兩個阿嬤  第一個阿嬤能指揮天公伯賜福降災，第二個阿嬤一面吃便當一面喃喃自語「刀射政府」。按朱立倫的說法，兩個都挺朱挺藍，令人感動。不過比起馬英九當年有清純大學女生為他送浴巾，有美艷少婦送他上醫院，他每次一公開現身，立即引來成群的女人尖叫。朱立倫實在很低俗不爭氣，難怪選情低迷不舉。  繼淡水阿嬤之後，朱立倫心中還有一位阿嬤！第二場總統政見發表會登場，國民黨候選人朱立倫：「同樣有一個老阿嬤因為得了癌症，她的兩個孫女沒有辦法吃飯，阿嬤後來說，她非常謝謝國家的便當。」【TVBS】  還好，阿嬤頭腦還算清楚，她沒有說是國民黨的便當。國民黨的便當只有在選舉的時候吃得到，而且你必須參加造勢大會，它不會送到你家裡。  朱立倫拿這個邀功根本是欺騙老百姓。國民黨長期把軍公教養得腦滿腸肥，卻把給窮人的一個救濟便當當做施政成就沾沾自喜。這樣也算政績嗎？那麼，馬英九的團隊豈不是連一個陳樹菊都不如？馬團隊這麽愛送便當搞救濟，下台以後，何不由馬英九和朱立倫兩個聯合率領官員們統統去加入基督教恩友中心，那樣他們不必當政也可以把政績延續下去了。    阿嬤罹癌4子殘疾 基督教恩友中心送便當  拿救濟便當做政績 國民黨欺騙老百姓   蔡英文：國民黨選不贏就出兩招「奧步」  民進黨總統候選人蔡英文稍早在臉書發文，提到「國民黨選不贏，就打出『恐嚇牌』與『含淚投票』牌。」【自由時報】  國民黨的「奧步」又何止這兩招？大家有目共睹的「奧步」至少還有 抹黑步，目前由邱毅和蔡正元擔綱。  賄選步，兩天前才在新竹舉辦千桌萬人宴會。【東森新聞雲】  做票步。別以為時代變了，綠營必須嚴加防範。  夫人步。昔日是「美青牌」，如今更妙，三組候選人只有阿朱有「夫人」。  姐妹步，請螞蟻男馬奶昔等傾巢而出，不知道朱立倫有沒有這個本錢。  紅頂台商步。投票前一天，郭台銘、王雪紅出面恐嚇。不過，這次朱立倫選情不被看好，他們還會不會笨得上台出洋相，仍舊有變數。  阿嬤步。上面已經提到了。  馬面步。朱立倫當然不願下巴挨一槍，哪裡去找個替身是難題。  靠夭步。王如玄每逢上台必哽咽，演技雖好，可惜票房不高。  蛤蟆蚯蚓步。就是趴在地上吃泥土，連宋演過，朱立倫可向他們學習。  皇民步。請郝大將軍或憂鬱明上台大力揭穿，蔡英文就是日本皇民。  渾蛋步，恭請連戰再度出山擔綱主演。  ...... 族繁不及備載。   距離投票日只剩兩週了，最後這半里路是最艱辛的一段。願天公阿伯憐憫台灣，希望那天含笑投票的比含淚投票的多很多。  END

日前的總統政見發表會，候選人除了相互口水戰外，也提出政見希望吸引選民親睞並投下神聖一票，但以多年的選舉觀點來看，選民真的都是輸家老是被騙，什麼國民所得達3萬美元的「633政策」、「做好做滿」、「馬上股市上萬點」…，喊的漂亮但到頭還不是芭樂票空歡喜一場，但這些政治人物在盆盈缽滿後還是能全身而退，似乎不用負什麼責任，只留下更多的舉債及更艱困的環境給人民，讓人覺得選舉猶如是一場世紀詐騙大戲，故強烈建議，若政見跳票應立法以常業詐欺及公訴罪起訴當選執政者，如此候選人才會兢兢業業提出及落實政見，造福選民。 執政黨候選人朱立倫說，對過去執政黨表現不好向全民鞠躬道歉，下定決心改變，但改革不能淪為口號，人民要的也不是政治人物空泛的口頭道歉，要的是執政團隊馬上進行改革，一般選民最關心的莫過於民生經濟及與民眾息息相關的賦稅人權，多年錯誤的財政政策讓國人越來越窮，而政府官員欺壓百姓踐踏人權事件卻一直不斷發生，若握有行政資源的執政團隊仍不願對錯誤的政策馬上追究錯誤責任，撤換不適任閣員，要如何讓人民相信改革的決心，進而託付手中神聖的一票。 政治人物常高喊「民之所欲常在我心」，但侵害人權者十之八九是政府機關，一個不懂傾聽人民聲音、不知人民痛苦，未具基本人權觀念的政府官員則應早日汰換撤職懲處以昭公信，就如造成人民深受萬年不死稅單糾纏之苦而獲得2014年「十大惡人之首」的財政部長張盛和，從強推證所稅反而短收550億元稅收、以國家公器介入奪回彰銀經營權而嚇跑一堆外資及投資人、亞投行的22億變壁紙，另外國債持續狂飆高達25.14兆，每人平均負債107萬、稅制不公造成貧富差距越拉越大、薪資水準倒退16年、物價房價不斷上漲、稅收的76%來自經濟弱勢的受薪階級，而炒房、炒股的資本利得卻大部份免稅，到今日外銷已連十月收黑，財政部卻還能超徵稅收1700億，這些難道張部長可輕言推脫卸責，尤有甚者，時任台北國稅局長時還用立可白塗改公文書日期並盜賣受害人財產，視國家法律如糞土的行徑卻連連高升，更是讓人無言。 呼籲總統候選人，改革不能淪為口號及欺騙、人民基本人權更應確保，百姓需要公平正義的對待，更不容違法官員為所欲為橫行霸道造成行政權凌駕五院的亂象而帶給人民無窮的苦難，故撤職懲處不法官員以昭公信，也將成為人民觀察候選人改善民生經濟決心及落實稅賦改革確保人權的重要指標，也將是選民爭亮眼投下神聖一票的重要參考。

  台灣的媒體亂象已非一日之寒，然而更嚴重的是若干由中國紅頂商人經營的媒體集團早已失去社會第四權的威信與良知，將旗下媒體變成私人的洩恨工具，把自己看不順眼的對象當成媒體操作與攻擊的目標，作法渾然像是心中一有不爽便率眾損毀店家的地痞流氓般行徑。這隻猶如地痞流氓的媒體怪獸採用只求立場、不問是非的作為更讓原已孱弱不堪的媒體聲譽雪上加霜。雖然頭上掛著新聞媒體的招牌，卻絲毫不見新聞媒體的專業素養以及能力，其實這種「號稱」新聞媒體的假貨早該跟頂新集團一樣被消費者杯葛下架！君不見上從NCC委員、立委，下到學者或是候選人，只要有哪個不長眼的傢伙甘冒大不諱得罪旺中集團，後果便是遭到該傳媒怪獸所發動無瞑無日的疲勞式言論轟炸與人格追殺，旺中媒體集團高層插手干預新聞，大剌剌地擺明了旺中旗下各媒體早已不再是社會服務的公器，而是集團御用的打手。 回顧歷史，「號稱」身為無冕王與第四權的中時報系在過去尚且不會如此地囂張與跋扈，尤其在戒嚴時期它多少還有些培養公民社會的多元氛圍功能與批判意識存在，當時尚堪稱知識界眼中的「進步媒體」；反而是媒體開放之後受財團化影響所及，使得理應作為社會公器的媒體逐漸淪落成為資方營利事業專屬的傳聲筒，這點從旺旺集團入主中時之後不難觀察出來。另一項值得注意、也頗為特殊的媒體質變則是：雖然以往記者偶有被冠上文化流氓稱號的時候，但那也不過是個別記者藉由自身所處媒體結構的權力優勢收受不當利益作為交換，屬於零星且偶發的獨立事件；絕非像現在卻是反過頭來由媒體老闆利用本身的傳播勢力去抹黑對手、瘋狂攻訐損及自己利益的擋路石，無視新聞專業倫理的媒體暴力莫過於此。近日來旺中集團對於過去曾於反媒體壟斷運動當中挺身而出，而被旺中集團視為眼中釘的時代力量黨主席、新北市立委候選人黃國昌無所不用其極地大肆撻伐，刻意使用不實新聞與資料，在當事人公開澄清旺中所報導的資料全為子虛烏有之後依然故我，新聞的惡質操作歷歷可證，媒體自甘墮落的事蹟再添一樁。 事實上，去年國家通訊傳播委員會（NCC）決議通過中天電視股份有限公司申請換發中天新聞台及中天綜合台換照申請案時，聯席審查的審查委員會委員是給予不合格的評分（出席委員11人，評分合格者5人、不合格者6人，都未達2/3出席委員決議門檻，未做出同意換照的初審決議，也未做成不准換照的初審決議）。最後之所以還發給中天執照，是因為基於「評分雖不合格，是否可解讀為應喪失經營新聞頻道資格，尚有疑義」的最低限度解釋，但這也表示中天的媒體適格性其實是大有問題的。 媒體的改革不易，但新聞媒體的改革卻刻不容緩。新聞媒體不該是社會的亂源，新聞媒體也不該是謠言製造業，成為老闆御用工具的黑心媒體應接受嚴格的檢驗，不容繼續污染台灣社會。

【國民黨抹黑第三招：以假亂真】 看起來像是媒體報導，或是拿了某個政府單位的公開資訊結果內容錯誤，也可以抹黑啊！ --- 蔡英文父親透過美軍取得海霸王現址？民進黨：時間對不攏 http://www.storm.mg/article/55856

◎ 莊雄吉 國民黨近期為什麼汲汲營營賣黨產呢？看看國民黨日前在新竹市辦萬人餐會，至少要數百萬元，台灣有二九一個政黨登記，誰有這麼大手筆請上萬市民吃免費餐會呢？當然只有可以賣黨產的國民黨才有這個福利！國民黨還嘲笑其他政黨，舉辦餐會還要勞師動眾「募款」，太遜了吧！舉辦萬人餐會國民黨引以為傲，因為能動員上萬名市民餐會，有哪一個政黨能與國民黨爭鋒呢？ 依選罷法規定「假借聯誼活動提供免費餐飲或流水席」，便構成賄選行為，國民黨聲稱萬人宴為歲末感恩餐會，與選舉無關，從頭至尾都沒有競選與助選的行為。這分明是話唬爛。如果與選舉無關，那為何又發簡訊「朱立倫後援會」署名廣發，歡迎市民參加晚宴？何況餐會四周到處可見新竹市立委候選人鄭正鈐競選標語及看板，及總統候選人朱立倫看板！如果這樣不叫賄選，甚麼才是賄選呢？ （作者為早泳會員，台中市民）   「黨產就是用來選舉的！」 ◎ 顏榮華 中國國民黨會買票是新聞嗎？從來就不是！因它們坐擁黨產，且內政部長陳威仁說，「黨產本來就是要用來選舉的啊！」 誰會花這麼大筆錢來請客？誰有這樣的財力？除了國民黨還有誰呢？請了近萬人的在地選民，說不是為了選舉，誰會信？假設是柯建銘花錢請上萬選民吃流水席時，您還認為不是賄選嗎？ 今天不是因為國民黨辦的，所以社會才會質疑；而是任何人在選舉前辦這種流水席，以社會的觀點就叫做「賄選」！ 台灣要端正選風，不是靠檢調賣力查察，而是要建立制度。未來的新國會，請立即修法或訂定專法「賄選三振法案」，舉凡因賄選案被判刑確定者，應終身褫奪公權，同時也應加註，犯此案者禁止參與公共工程投標。 只有透過制度才能端正台灣的選風，將這類想藉參選取得權力再侵蝕國家根基的壞份子隔離，政治才得以清明，民主才得以落實！ （作者任職營造業，新北市民）   檢調如果不辦 台灣沒法律 ◎ 李毅清 新竹市議會國民黨團廿六日晚間舉辦萬人餐會，替立委候選人鄭正鈐輔選，被民進黨指控賄選。鄭正鈐反駁，餐會當天他與工作人員都「沒穿背心，也沒發面紙，更沒發文宣」，他以市議員身分向鄉親懇謝，而且所有國民黨市議員都出席，並非他一人到場，怎可能跟選舉有關？ 說沒有賄選「動機和目的」連鬼都不會相信！當事人的說詞無異把國人都當成傻瓜，是睜眼說瞎話的狡辯。 選舉的敏感時刻，由國民黨團籌措經費擺千桌請吃飯，並以「沒穿背心、沒發面紙、沒發文宣」或冠上「感恩餐會」之名就不算賄選來回應外界質疑，還大言不慚的反控對手檢舉是栽贓抹黑，真是無恥至極。如果檢調單位也抱持相同的認知偵辦，最終結果又是「查無不法」，那將更凸顯台灣是沒政府、沒法律的國家。 沉淪中的政黨滿腦子旁門左道思維，假民主的政黨永遠不會反省。既然如此，就用選票讓這樣的政黨消失，否則台灣永無「公平乾淨」選舉的一天。 （作者為退休教師，台東縣民）

【朱立倫住宅篇－通通跳票】 朱: 新北天空灰灰的，還好我已經請假了!  朱立倫《社會住宅》跳票篇 https://www.youtube.com/watch?v=HOIreq57KI4 朱立倫瘋狂增肥，青年政策通通跳票太驚人 http://goo.gl/1GRLfV 蓋18.4萬戶社會宅 游錫堃批朱立倫跳票 http://goo.gl/xLdpGS 朱立倫公佈住宅政策 張景森：新北經驗證明慘不忍睹 http://goo.gl/cbLc9D 永和公所周邊公有地都更 找建商出資 挨批公地將變私有 http://goo.gl/BE8s7s

  馬英九國民黨完全執政八年，同時控制行政院與立法院，為何台灣經濟卻不斷下滑，人民薪水倒退到十六年前？為何政治上全民上街頭遊行示威，反對國民黨與共產黨的服貿協議？為何全台高中生串連抗議國民黨暗度陳倉，偷改高中課程綱要？國民黨的執政決策出了什麼問題？ 實證經濟學指出：決策透過邏輯分析後，必然有許多方案可供選擇。那麼決策者應該選擇什麼方案？規範經濟學說：決策者的意識形態就會令其選擇其中一個他最偏好的方案。 在當前台灣的政治市場，台灣人民與國民黨的衝突，其實就是意識形態的衝突：台灣意識形態對上中華帝國意識形態。 進一步思考，所謂九二共識的一中原則從來就不是以追求台灣人民及中國人民幸福為原則；中國國民黨與共產黨的一中原則指的是支持中華帝國的統治獨佔地位。獨裁帝國政權向來擅長欺騙與壓榨人民，以滿足獨裁集團的權力慾望。對這兩個獨裁政黨來說，統一台灣既不是為了民族感情，也不是為了海峽兩岸的和平，這是中共帝國為了突破西太平洋島鏈，擴張帝國霸權的關鍵戰略。 當中國國民黨以中華帝國意識形態指導其在台灣的執政方向，馬英九政權的所有政策，例如：外交休兵、簽訂ＥＣＦＡ、服貿協議等，其實是向中共政權臣服的政策。 朱立倫的中華帝國意識形態與馬英九如出一轍。大家還記得馬英九第一次競選總統的口號：不統不獨，以及馬英九當選的就任演講嗎？現在再看當時從他口中說出的一句話：「偉大的台灣人民」，只覺得一陣毛骨悚然。 朱馬合體，國共同魂，他們都是獨裁中華帝國主義的信仰者，打著台灣的民主旗幟反台灣民主。台灣選民勿再被騙，中國國民黨的中華帝國主義意識形態是台灣政治與經濟的亂源！ （作者為經濟博士，策略經濟學家）

  今天是二○一五年的封關日，這一年，是去年「九合一」選舉過後的第一年，也是明年五月二十日總統換屆的前一年，更是景氣信號連續六個月藍燈、第三季甚至出現經濟負成長的低迷年，失業率則在十月攀升到三．九％的近一年高點；總體而言，台灣人這個年過得實在五味雜陳。 回顧過去這三百多個日子，馬英九總統可能是政壇最得意的人，因為十一月七日在新加坡他終於達成了八年的最大願望，與中國國家領導人握到了手，進行了「馬習會」，最近居然還真有中國學者鼓譟，要推薦習近平與馬英九兩人角逐明年的諾貝爾和平獎。國家元首的「獨樂樂」，在國內如果能得到全體國人「眾樂樂」，絕對是美事一樁，但很不幸，社會上的冷嘲熱諷卻遠大於祝福。尤其，區域和平這麼莊嚴的事情，被窄化為兩人想去挪威領獎的敲門磚，真不知馬習若有機會面對奧斯陸派人面試，該如何解釋東南沿海持續增設的導彈數量？ 有別於總統一人的汲汲營營，馬政府這一年交出的內政成績單，完全違背了「計利當計天下利」的道理。其慘不忍睹的程度，已經成為反對黨聲言取而代之的罪狀，行政院會的議事安排，除特定由上交辦事項，多議而不決，頗有燙手山芋留給新政府傷腦筋的傳聞，行政院毛內閣因此遭指控是提早進入看守狀態，在野黨候選人新近做了一支「什麼都停滯了」的競選廣告，映襯這個政府面對各項指標的低迷卻無計可施、無所作為，比較驚心的是，政務官們對此竟不以為意，這才是國家的危機。 在地方，去年十一月底選舉揭曉，非國民黨狂奪十五縣市版圖，執政黨的地盤則暴跌剩六縣市，公民以選票對政府治理者敲響了警鐘。然而一年後的今天，選戰的激情早已消退，全國縣市首長的施政績效究竟如何，成為新的檢驗標的。最近，高雄環狀輕軌已經開始試乘，歷經多年推動，終於要開始逐步上路，城市的光榮感再上一級，難怪被網民圈選為最宜居所。做為對照組的台北市，在去年底攫取了全國選民的目光，現在要清點明星市長第一年的建樹時，最大的印象恐怕繼續是媒體簇擁，此外似乎難以再有舉列。 台北市固然是一個已經發展成熟的城市，但絕不是一個無事可做、無處可改、只需說話的地方，反而從國際都市的標準，我們的首都風貌實在醜陋，各種軟硬體與文明的建設與美化，實不可有一分一秒的停擺，如果柯市長能夠在這方面帶領時勢，當可發揮又一次的外溢效果。 從中央到地方，所呈現的新舊錯合現象，在冬至蟄伏之際，愈發提醒，政治領域的總體競爭力不足，實在已經成為國家競爭力的最大絆腳石，這是所有投入政治工作者，面對來年新挑戰與新民意時，應有的自我認知。前不久，柯Ｐ市長以政治流寇譏笑除政治別無專業的政客，事實上，這只說對了一半，另一半真相也很殘酷，政治本身更是獨門專業，有其他專業者未必就能勝任政治，因此，先把自己做好，永遠優先於笑話他人。 明天，是二○一六年的開始，台灣繼去年的版圖改變，即將進一步產生新國會、新總統、新政府，完成第二階段的權力交替；除舊布新的意義，在於擁有超越舊有的能力，能夠跨步推展實事，不僅僅是只能以新鮮感給予國人精神上的暫時慰藉，到了新官燒完三把火，成為老面孔，發現一事無成，民意失去信心，想要再度搬走石頭，於是等著又被政黨輪替。 政黨輪替做為搬走政治石頭的功能，台灣已經有過兩次，未來勢將成為常態，從政者們，唯有看透權力的本質，防止淪為石頭的自省，才有可能為這個國家帶來新的契機。

◎ 黃帝穎 頂新劣油案一審宣判，曾任馬總統工商後援會副總會長的主嫌魏應充獲判無罪，但該案衍生的案外案，頂新製油管理課專員江淑端，將總經理陳茂嘉等人赴越南大幸福公司查訪的資料和簽呈放在其車子後座，被彰化地院以觸犯「湮滅證據罪」判處有期徒刑四月，演變成主嫌無罪，但員工協助滅證卻遭判刑的荒謬現象。 這樣的大咖主嫌無罪，但共犯的小人物卻被判刑的詭異判決，在前行政院秘書長林益世貪瀆案也有相同情形。林益世貪瀆案因行賄者陳啟祥自首，並提出「一刀斃命」錄音帶，特偵組認定陳啟祥拿六千三百萬元行賄林益世，將陳啟祥轉由高雄地檢署依「行賄罪」作緩起訴處分，並命行賄者繳納兩百萬元。但荒謬的是，台北地院卻判決林益世只有恐嚇，沒有違背職務收賄，因此「貪污部分無罪」，使得整起案件演變成「有人行賄，沒人收賄」的司法笑話。 魏應充是馬總統的工商後援會副總會長，販賣黑心油獲判無罪，但協助滅證的職員卻被判刑；林益世是馬總統的親信，也坦承在擔任國民黨立法院大黨鞭時拿了六千三百萬元，但法院判林貪污收賄無罪，送錢者卻被依「行賄罪」處罰，人民對司法公正的信賴，就在林益世與魏應充的判決中，被毀壞殆盡！ （作者為律師，永社理事）   法官？ ◎ 呂蓬仁 頂新案離譜之外添一章，竟又發生「離奇靈異事件」─找替死鬼，這位被「抓交替」的冤鬼正是該公司管理課江姓女專員，她遭判刑四個月的罪狀係隱匿犯罪證據。既然魏老大清白無罪，即可推論檢察官所蒐舉證詞證物之效力皆屬無可採認，則基於毒樹毒果理論，本案那來之「犯罪」證據？出自同一彰化地方法院的自相矛盾兩判決，請問如何自圓其說？真了個「強姦無罪（頂新高層），手淫判四個月（基層員工）」！ 再看日前案例，桃園葉姓員警追捕竊盜通緝犯，已先對空鳴槍再朝嫌犯腿部開槍（非要害），造成嫌犯失血過多死亡，最高法院認竊嫌僅想倒車逃逸，無衝撞動作，執勤警察無立即危險，可避開或射破輪胎阻止，因而認定用槍逾越必要程度，依業務過失致死判刑六月得易科罰金定讞。這個判決非常缺乏同理心，不設身處地為站第一線衝鋒陷陣執法人員著想，光曉得一味苛責警察執法技巧，法官最好親自上場嘗試打靶及上陣抓逃犯，才能體會警方疾苦。 法訓所培養出腦筋僵化的一群法匠，不管恐龍批評如何風起雲湧，他們不計毀譽仍我行我素「裝清高」，笑罵由人依然故我，終身職好官我自為之。判官光靠一張任意見解變化嘴定生死，硃筆一揮冤案滿天飛，試問誰來牽制不受干預的濫權審判？ （作者為退休公務員，彰化縣民）

「支持國民黨立委，就是支持馬英九，就是支持王如玄」 這是如鐵一般的事實， 國民黨立委竟然說這是抹黑， 是不敢面對自己的真相吧! 當馬英九說要油電雙漲，國民黨立委沒有反對! 當馬英九說支持核四，國民黨立委沒有反對! 當馬英九說要通過服貿，國民黨立委沒有反對! 當馬英九633跳票，國民黨立委沒有批評! 當王如玄出任副總統候選人，國民黨立委也沒有反對! 支持國民黨立委，當然就是支持馬英九， 支持馬英九，就請支持國民黨立委!

如果『說謊』與『政見跳票』可以累積財富 現在台灣的首富就是朱立倫或馬英九了 我真的不懂，為什麼有人被騙了這麼多次，卻不願試著相信其他人，寧可找理由說服自己『這次他們一定會洗心革面，一定實現諾言 』 ( 團長BOSS )

    馬英九把馬雅各家族當成同姓宗親，但見到歐巴馬會不會稱他「歐總統？」（網路相片，本報合成） 馬英九總統日前出席英國蘇格蘭長老教會馬雅各來台宣教行醫一百五十週年紀念，他稱讚馬雅各一家人對台灣貢獻非常多，讓他感到與有榮焉，因為「他們也姓馬」！ 馬英九總統留學美國哈佛得到法學博士，怎麼會認為馬雅各一家人都姓馬？讓人憶起一九六九年美國阿波羅號登陸月球後，首位踏上月球的是阿姆斯壯，接著也有一位太空人「楊格」也是登月球英雄之一，大名鼎鼎，風靡全球。 楊格太空人有次來台訪問，斯時立法院「山東大媽」楊寶琳（就是1987年立法院選舉經費稽核委員時，手中收集老立委一堆空白選票欲代蓋代投，但被抓到而由院長倪文亞宣布該次選舉無效的人，她被抓到時還抱怨"以前都可以，現在為什麼不可以？"）也率楊氏宗親會前往機場迎接，記者問她所為何來，她答稱：楊格太空人姓楊，是我們宗親的光榮啊！當然要來迎接。 事隔四十多年，總統府的「湖南馬伯」重現山東大媽的機靈，把馬雅各家人當馬氏宗親。那麼，美國總統歐巴馬卸任後如訪台，前高鐵董事長歐晉德可要率宗親會打頭陣組宗親會去迎接；德國總理梅克爾來台，也有梅氏宗親可湊熱鬧。但如是美國前前總統小布希和希拉蕊來訪可就傷腦筋。不過，希拉蕊冠夫姓「柯」，先生又曾是世界最有權力的領導人柯林頓，台灣姓柯的也不少，山不轉路轉。 傳聞白色恐怖時代，有個政治嫌犯姓馬，被警總人員嚴刑拷打問和「馬克斯」有何親戚關聯？馬英九先生生也太晚，早一點的話恐怕也會有類似遭遇。而現任行政院長毛治國，如早生個數十年，在老蔣和毛澤東不共戴天時代，光那個姓就犯忌諱，連上名字「治國」，豈不坐實當年二條一的叛亂，不坐牢就算運氣了，還當行政院長？ 馬英九是1950年7月出生，到了今年7月，他已是屬於社會福利法律的「老人」了，坐公車、高鐵可享優待，也可以領老人年金，愈來愈幽默了！這在「馬氏語錄」上值得添一條。

朱立倫選到現在，或許會懷疑為什麼大家盡是抓他的語病攻擊？他的辯論表現這麼優秀，為什麼大家只注意抓住那個阿嬤？ 當然不是因為愛，是因為厭惡。政治人物最不應該出現的特質，在他身上卻一覽無遺。當然，如果不是現在情勢不同，或許很多人也跟2008年一樣，會把他送進總統府，成為馬英九2.0版，如同當年所謂的馬迷。 做事畏縮，沒有誠信，這是他第一個問題。這點與馬英九一樣，在初選前，他有許多機會可以出來，而且幾乎全國民黨都擁戴他，畢竟他是僅存的可能人選，但是他卻瞻前顧後，不斷的說他不要選，最後才被阿嬤勸進，他又不是張良，也不是韓信，張良有阿公丟鞋子刺激他，韓信有阿嬤給他一碗飯。他有什麼？酸梅湯還是淡水阿給？他要選，不過就是因為怕洪秀柱搞垮國民黨立委選情，所以才勉為其難跳下來選，跟阿嬤有什麼關係？身邊的人說我長得像金城武，難道我就真的去拍片嗎？他信這個，還拿來說嘴，是他覺得選民的智商低，還是他就是很相信阿嬤？他有心要拯救國民黨，只要擔任洪秀柱的副手就好，自己沒誠信，還逼迫洪秀柱一起，會不會太自戀？ 濫開支票，沒有做好做滿，這是他第二個問題。他在新北市長就任一年後，就決定要選總統，除非他本來就認為不會上，否則如何對原本支持他的新北選民交代？況且新北市府許多建設不斷重複開工典禮，那也就算了；三環三線，原本也就很難實現，那也就算了。但是繼六三三支票嚴重跳票以後，他又開了基本工資三萬元，這種承諾他怎麼敢說出口？難道這碗飯以後不是他的，所以乾脆就隨便承諾？除非他的三萬元是日幣，過去八年來，基本工資幾乎等於凍漲，他哪裡來的自信可以在四年內調漲一萬元？即便達成，又是要讓物價指數如何膨脹？印鈔票最快啦，但是這可能要接洽閃靈樂團。 對同事無情，對下屬放縱，是他第三個問題，這問題也充分證明他不適任領導人，或許只能擔任家長而已。他逼迫洪秀柱的手段非常無情，9月18日開始就要洪秀柱退選，而且不給任何的黨內資源，讓洪秀柱沒錢、沒人，還不斷的被民進黨嘲笑與攻擊。四次會談後，洪秀柱不願意屈服，他就乾脆召開史無前例的臨時代表大會換掉洪秀柱。然而在換柱以後，他們的政見與民調如出一轍，他卻又可以唾面自乾。他對於蔡正元與邱毅的抹黑，完全放縱。他們的指控到目前為止，沒有一件事可以證實，但是即便有人說謊，他也視若無睹，當作選舉的正常操作手法。邱毅明明已經在新黨擔任不分區立委候選人，蔡正元也在臉書上公然鼓勵大家在政黨票支持新黨，但是卻因為擔任國民黨的抹黑攻擊手，所以朱立倫放任他們支持新黨，也沒有任何黨紀處分，別忘了，他們可還是國民黨員，卻呼籲民眾支持新黨的政黨票，這種是非不分的方式，朱立倫怎麼能接受？下屬對他而言，就像是防火牆一樣，骯髒的事情留給下屬做，剪綵的事情交給自己來，這樣如何擔任領導人？ 識人不明，雙重標準，這是他第四個問題。他當然可以選擇王如玄，畢竟她過去在婦女運動的貢獻上是不容抹滅的，但是王如玄在軍宅的投資與處理，早在2008年的財訊雜誌就已經報導過，這是一般網友就可以查得的資料，他為什麼不能事先瞭解？搞得一副他看報紙才知道的樣子。軍宅是國民黨堅定支持者的根，副手把根拿來投資賺錢，他卻一無所知，在事情爆發之後，他也還是樂得王如玄當防火牆，自己乾淨無暇。而當邱毅提出對於蔡英文炒作土地的質疑後，蔡英文主動公布財產，他卻又避而不談，這不是雙重標準，什麼是雙重標準？ 毀滅接班梯隊，不分區淪為派系分贓，這是他第五個問題。國民黨在2020年能提出什麼樣的候選人？國民黨如果會毀滅，根本不在於2016年的慘敗，而是在於往後沒有接班梯隊。國民黨在他之後的政治明星，已經趨近於零，南部的政治人物怯戰，北部的政治人物戀棧，中部的政治人物不知為何而戰。他安排不分區立委席次，會是契機，但是他卻又廣為安插所謂的地方派系進入安全名單，這些地方派系人物，哪個可以延續國民黨命脈？或者說國民黨命脈只能靠地方派系維持？都沒有政權了，哪來的派系？ 許多人拿朱立倫的「無車無人」、「做好做滿」以及「淡水阿嬤」來大做文章，是因為對於這位候選人的無奈，除了17天後的那張票，選民現在只能用這樣的方式抗議候選人。這些過度矯情與沒有誠信的表現，提供選民批判的素材，也突顯這場選戰的荒謬。 你要選什麼樣的總統、立委與政黨，決定你自己的道德高度，以及台灣的未來。不要說三個人一樣爛，所以我不想投票，那麼，自己的人生繼續被政治霸凌，也是剛好而已。

版主知道返鄉投票或許舟車勞頓，但無論如何，都要返鄉投票啊！！

每次到了選舉，有人就會推出「九二共識」這塊招牌，幾乎是拿著刀子架在對方的脖子上逼著對方一定要說出：「承認九二共識」這樣的話，彷彿不承認「九二共識」，台灣就會大禍臨頭，兩岸之間就會地動山搖，但真的是這樣嗎？ 如果大家不健忘，應該還記得一九九八年的「辜汪會晤」。 一九九八年，兩岸之間並沒有「九二共識」，辜汪就在上海碰面了，代表李總統的特使辜振甫還在北京會見了中國國家主席江澤民，雙方舉行了辜江高峰會，辜振甫先生還當著江澤民的面，請江澤民重視中華民國的存在。 一九九六年兩岸才剛發生過台海飛彈危機，一九九八年，兩岸雙方就在沒有預設立場及前提之下舉行了「辜汪會晤」，當年沒有人提「九二共識」，我方也不必提「一個中國」，這證明「九二共識」只是個假議題，兩岸之間沒有「九二共識」事情還是辦得成，關鍵就在於談判團隊怎麼談以及領導人的能力。 辜汪會談（圖片取自蘋果日報網站） 如果大家再細心一點，回頭去翻閱二千年以前的報章雜誌或是任何有關兩岸的文獻，絕對找不到「九二共識」這四個字。 因為「九二共識」這個名詞在二○○○年以前是不存在的，它是二○○○年第一次政黨輪替後、新政府尚未就任前，由當時的陸委會主委蘇起所發明的新名詞。 蘇起根據兩岸在一九九二年舉行的「香港九二會談」，發揮想像力之後，聲稱當時有「共識」，於是加上了「九二」的稱號，創造了「九二共識」這名詞。二○○五年連胡會在北京高舉「九二共識」，從此「九二共識」成為國共兩黨推動兩岸關係的「通關密語」。 那「九二共識」到底是什麼？ 「九二共識」來自於一九九二年中國海協會與台灣海基會（由官方指派成立的「民間」機構），在香港的會商。當時雙方並沒有確認彼此之間達成了什麼共識，包括當時負政策責任的總統李登輝，陸委會主委黃昆輝，以及參與香港談判代表的許惠祐都異口同聲澄清那是一場兩岸協商文書認證及掛號信函查詢的會談。 針對中國提出要在協議文本中，對「一個中國原則」必須納入表述文字的主張，雙方經過數度的協商，在表述文字上完全沒有交集，最後促使兩岸擱置爭議的，是我方提議「雙方各自以口頭方式表述一個中國原則」，北京方面模糊回應表示「尊重並接受」。 當時擔任陸委會特任副主委兼發言人的馬英九，就曾在記者會上指出「在一個中國的原則問題上，中共如果想用一個模糊的概念把我們吃掉，我們是不會接受的。我方不能接受不加註說明的一個中國原則。」至於中國方面，則是到今天仍然是拒絕接受「一個中國、各自表述」作為兩岸共識。 一直到二○○五年的「連胡會」，「九二共識」這幾個字真正出現在兩岸文件上面。 二○○五年中國國民黨主席連戰、中共總書記胡錦濤在北京舉行「連胡會」，「連胡會」後，雙方發佈五大願景，五大願景第一條就是「促進兩岸在『九二共識』基礎上盡速恢復平等協商。」從此國共兩黨一同揮舞著在九二共識大旗，展開一連串的緊密互動。 不過仔細檢視二○○五年的「連胡會」。當時連胡會的主角連戰、胡錦濤，一位是國民黨主席、另一位是中共總書記，他們背後代表的是中國國民黨以及中國共產黨。 依據我國《兩岸人民關係條例》的規定，兩岸談判必須透過政府授權海基會和對岸的海協會來處理，但是「連胡會」達成的「九二共識」並沒有經過法定的程序，「這樣的九二共識等於是國共講好的『國共共識』」一位曾經參與兩岸談判的資深幕僚說。 連胡會（圖片取自蘋果日報網站） 在陳水扁執政時代，有一群人一再向人民打包票，只要接受「九二共識」、兩岸和平相處，台灣經濟發展可以依靠中國龐大巿場，從此即能無憂無慮。之後隨著兩岸氣氛逐漸趨向緩和，加上二○○八年馬英九再度政黨輪替成功，「九二共識」幾乎成了國共推動兩岸關係神聖不可侵的「神主牌」。 到了二○一二年總統大選前夕，台灣幾大企業主爭相出面挺「九二共識」，把「九二共識」、「和平紅利」的想像張力拉到了最高點，甚至綠營內部很多人也開始檢討，認為二○一二蔡英文之所以敗選，「最後一哩路」沒有走完，就是因為沒有接受「九二共識」，彷彿國共兩黨只要三不五時唸唸「九二共識」咒語，就可讓台灣的前途光明無限。 只是時間是最好，也是最殘酷的解答。原本民眾期待支持「九二共識」為自己的生活帶來改變，結果在馬政府執政七年多之後，現在事實的發展卻是，當初國民黨極力推銷「九二共識」時所編織的美好前景，在時間的驗證下已逐漸證明都是空頭支票。 這七年多來，海峽兩岸對立態勢雖趨緩和，但政治層面換來的卻是國家主權急速流失的疑慮。至於市井小民感受最深的經濟生活層面，一般民眾感受到的是，平均實質薪資所得倒退十六年，貧富差距更加擴大，年輕人的失業率不斷上升，經濟不但沒有好轉還越來越糟。 當然最關鍵的在於馬政府宣稱的「和平紅利」（大陸稱為「讓利」）遭到少數權貴把持（目前兩岸都稱之為｢買辦｣），甚至房價大漲、黑心油都跟鮭魚返鄉賺大錢的少數台商有關。相形之下，多數台灣廠商在這一波大陸同業紅色供應鏈崛起的過程中，反而越來越感受到沈重的競爭壓力，大家的日子越來越難過。 當描繪的美夢幻滅，「九二共識」就如同「國王的新衣」遭到揭穿，民眾的憤怒可想而知，如今「九二共識」逐漸失去市場，不僅僅是民調上顯示民眾不再認同，去年三月太陽花學運掀起的巨浪，以及九合一選舉國民黨的慘敗，在在說明「九二共識」這塊招牌在台灣已經不再受到民眾青睞。 根據今年七月三十日台灣指標民調公佈的民調顯示，有五九‧五％的民眾認為明年五二○後的新政府應該與中共談判協商對未來兩岸關係的主張，並取代「九二共識」，只有一六‧六％認為不應如此、另二三‧九％未明確表態。 根據民調的交叉分析顯示國、民兩黨支持者有七三‧五％及六四％認為新政府應該與中共談判協商對未來兩岸關係的主張，並取代「九二共識」，且愈年輕或教育程度愈高者有此看法的比率愈高。 《聯合報》在今年九月十九日公佈兩岸關係趨勢調查發現，民眾對於台灣前途的看法持續朝支持「永遠維持現狀」發展的比率上升到五五％，創歷次調查新高；而想到中國大陸工作、定居、創業、念書的台灣民眾，則創六年來新低。 兩岸的情勢瞬息萬變，台灣民眾希望兩岸「維持現狀」的比例卻持續增加當中，兩岸的下一步要怎麼走，目前大家都還在摸索當中，但是可以很確定的是「九二共識」這塊招牌已經生鏽了！ 尤其現在許多具有投票權的年輕人，他們都在一九九二年之後才出生，而這樣的人未來不會減少，只會愈來愈多，要說服這樣一群年輕人接受一個具有高度爭議卻又模糊的概念相當的不容易，今年以來，就有好幾位年輕朋友告訴我：「一九九二年他們根本還沒出生，憑什麼要他們接受一個爭議又模糊且無中生有的共識，且讓這樣的共識決定他們的未來。」 就算是騙，也只能一、兩次，沒有辦法永遠的騙下去，當外在華麗的的包裝紙，隨著時間流逝而一張一張的被拆下來，裡頭究竟放著什麼東西還是會受到嚴格檢視的，「九二共識」這樣的騙術走到今天接近十六年，終於到了窮途末路，必須重新審視的時候。

  今天的台灣，假如孩子一進入學校就要選擇受教語言，或者英文、或者中文、或者日文、台灣話、客家話，而且只能選一個。 假如你是孩子的家長，你會選哪一個？中文真的有競爭力嗎？ 以上當然只是純粹的假設。但是，假設性的問題往往是得到答案的最好方法。 拉丁文幾乎消失了、希臘文變成極少數人的語言，現在可以閱讀的法文英文的歷史也沒有幾百年。語言不該是綁住台灣未來世代的枷鎖，讓最有競爭力的語言在台灣競逐使用，絕對是台灣應該走的路。 至於那些整天在說漢字有多藝術、文學有多優美、思想有多深遠的，就請他們當藝術家、作者、哲學家，拿出中文的優點來直接和其他語言競爭吧。 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 「台灣是不是民主國家？」 「是。」 「台灣是不是幾乎每個家長都希望小孩子接受雙語教育？」 「是。」 「台灣是不是幾乎沒有雙語教育？」 「是。」 「那麼？為什麼沒有人提倡全台灣所有學校都是雙語教育？」 朋友猶疑了一下：「因為要有更多的資源。」 – – – – – – – – – – – – – 以上是我和朋友的對話。 可是，真的需要很多的資源嗎？ 假如從現在開始，所有的師範學校都提供雙語師資訓練課程和學位。學生畢業後就會用英語（或日語法語）教學。 四年之後，數學、物理、歷史、工藝、音樂等各科的雙語老師，就會全面出現。 十年之後，全台灣每個班級都可以有雙語課程； 二十年後，就會有外語講得很標準的老師教大量的雙語課程； 三十年，也就是一個世代之後，台灣就是國際，就是世界，整個台灣就不會再有人說要和世界接軌，說要有國際觀了。 需要的資源多少呢？應該是非常少。只是換老師，沒有要找貴的老師。 台灣教育的失敗，是整個社會沒有大開大闔的想像力。或者說，整個社會沒有大開大闔的想像力，是今天台灣教育失敗的主因。