上週我的專欄文章〈「不能倒」的「百年老店」？〉刊出後，有朋友擔心我會不會惹上「意圖使人不當選」的選舉官司？我忽然想起這幾年台灣社會流行的俗語「法院是國民黨開的」，忍不住不寒而慄。看來我非替國民黨拉票，以示「意圖使其當選」不可！ 以下就請容我替國民黨拉拉票： △贊成「朱習會」和「馬習會」的結論，希望和對岸的中華人民共和國同屬「一個中國」（換言之，希望讓台灣「中國內政化」而非「國際化」）的人，請投國民黨一票！ △贊成台海雙邊關係應該根據蘇起編造的所謂「九二共識」，別讓北京不高興，請投國民黨一票！ △認為政黨可以長期侵占國產不必歸還，還可以變賣，請投國民黨一票！ △希望中國來台留學生納入健保，並由政府補助四十％，共享台灣的健保資源，請投國民黨一票！ △希望中國來台學生可以月領三萬元，請投國民黨一票！ △希望積極開放中國的物流、金流、人流來台，中國人可以移民來台從事各種服務業，大幅開放中國白領階級在台工作，請投國民黨一票！ △希望中國電信業入股中華電信，請投國民黨一票！ △希望中國統戰部控制台灣的媒體（廣播、新聞、報紙），請投國民黨一票！ △希望開放中資來台買房置產，讓中國人可在台灣炒房炒地，請投國民黨一票！ △希望大幅開放中國併購台灣賴以為生的ＩＣ產業，請投國民黨一票！ △認為今天台灣經濟四十％以上被中國掌握還不夠，應該再讓他們掌握更多，請投國民黨一票！ △總之，歡迎「中國白蟻」、「中國蝗蟲」全面席捲台灣，就請投國民黨一票！ △支持政商分贓集團擁有絕大多數的財富，請投國民黨一票！ △希望以中國（而非台灣）為主體編寫教科書，以認同中國（而非台灣）的人來主導台灣歷史課綱，進行所謂課綱「微調」，請投國民黨一票！ △喜歡核電，不擔心台灣的四個核電廠全被世界核電專家列為危險核廠，請投國民黨一票！ △擁護國共聯合壓制台灣主權獨立，請投國民黨一票！ △認為擁有二二八屠殺、白色恐怖歷史的國民黨，不須經過轉型正義，請投民黨一票！ △看在許多神通廣大的同志如伍澤元、王又曾、劉松藩、郭廷才、粘仲仁、王素筠、陳由豪、王玉雲、何智輝、朱婉清…的面子，請投國民黨一票！ △以上名單非以姓氏筆劃，也非以掏空資金多寡來排序，也非以出走海外時間先後排序，純粹信手捻來（且族繁不及備載）。至於沒有出國的同志，如李朝卿、林益世、賴素如、葉世仁…，還有正毅兄弟等等同志，也一併在此拜託，請投國民黨一票！ 當然，以上「請投國民黨一票」，亦即投給國民黨所有同志一票！拜託！拜託！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  近來的各項民調，在屬於綠色政黨的小黨方面，新興的第三勢力，如時代力量、綠黨社會民主黨聯盟皆勝過老牌的台聯，得到多於五％的支持率，反倒是台聯被壓到不足過門檻的五％。 或許，筆者是眼看著台聯成立，投入各種選舉，以協助民進黨問政的那一代，總覺得綠色小黨中，少了台聯很可惜。因為台聯不僅可繼續協助，且監督民進黨，更可做為時代力量等學習、諮商的對象。就從民調來看，若超過十％的時代力量，與約在二、三％的台聯合計，再平均分配，則代表不同時代的兩個小黨皆能進入國會。這對於執政希望濃厚的民進黨十分有益。 再依趨勢而觀，除了贏得執政，民進黨在國會一黨過半的機率也不小，但光是在立法院席次過半，有很多轉型正義的工程還是難以進行，畢竟皆牽涉到修憲、制憲等。所以，最高標準是綠營的總席次達到三分之二，即達到可修憲、制憲的資格，無須再拉攏或懇求親民黨。因為可修憲，除了補救像鳥籠公投法，及其他長久被國民黨綁死的法規外，還可修補關係到法官任用、司法公平等的法條，例如應讓不適任的法官，或過去常配合國民黨侵害人權的法官有退場的時候。 這樣從修憲到制憲，才可針對馬英九自擔任市長至總統期間，其所涉及之種種指控、不法、訴訟等予以較清晰、較合乎公平正義的交代及了斷。絕不可因在新舊總統交接的空窗期，或謂看守期，馬無做出危害社稷之事就感慶幸，而對於之前的犯案等不予追究。當然，這並非只針對馬，對於魏應充、林益世、陳肇敏等仗著黨國而為害的奸商惡官亦然。 （作者為退休譯者）

  朱立倫既是奉淡水阿嬤之命代柱出征，如今選戰陷入困局，最後的法寶仍是向女人討救兵，所謂三姝合體翻轉選情也。 三姝何許人也？竟被藍營認為具有逆轉勝的功力？其實，她們就是馬夫人、朱夫人與被拔掉的永和阿嬤（人稱柱柱姊者）。三姝加起來近兩百歲，因此稱姝不如喊嬤來得貼切。當然，重點不在姝或嬤，而是馬夫人固然鮮少推銷政治商品，本身形象尚稱良好，但最大的代言竟是推介了不堪用的馬氏產品。這款馬家貨色既無吹噓的六三三神奇功效，又不准退貨，信用全然破產。如今再來行銷與馬形象相近的朱三太子，反而強化朱是馬2.0的刻板印象，對選情豈非火上加油？ 而朱夫人固然溫柔婉約，氣質出眾，也鮮少插手政治，不易招惹惡感。但個人條件再好也難與水噹噹的連公子夫人相比。連少奶奶既然無法替勝文加分，朱夫人的加持，又如何能夠讓朱三太子揮出再見全壘打？ 更可笑的是，朱三太子既然嫌棄永和阿嬤沒選票，擔心國民黨選情被她拖垮，因此狠心取而代之，今日再向洪阿嬤求救，豈不是讓選民笑掉大牙！ 更何況，以朱三太子加上洪阿嬤被換掉時的支持度，也還不到四成，兩人聯手仍然打不過小英一個人，請出洪阿嬤無非自取其辱，既無助於拉抬選情，反而讓人再度想起換柱的無情與機謀，對選情恐怕只有反效果吧！ 坦白說，朱三太子的選情，不用說三姝或三嬤救不了，連大羅神仙、天公伯也束手無策。不過，三嬤若真能合體催票，輸贏姑且不論，終究是美事一樁，替沉悶的選局增添一些笑鬧的氣氛。 （蘇多）

  兩岸「學界人士」共同倡議，推薦習近平、馬英九為二○一六年諾貝爾和平獎候選人。習近平宣布裁軍三十萬，兩岸簽署二十三項協議，都成了推薦馬習的功勳。國台辦官員表示：此舉說明兩岸領導人的會面成果及其意義深得民心廣受歡迎，也說明二○○八年以來兩岸關係和平發展的局面受到兩岸民眾的高度肯定。這些厚臉皮、吹牛皮的話，馬英九元旦祝詞也說了不少。 滿嘴仁義道德的人，往往反其道而行；滿嘴「和平締造者」的人，也常常反其道而行。「今日美國報」便有文章質疑，如果習近平想得諾貝爾和平獎，除了會見馬英九，還應該見見達賴喇嘛。當然，這是不可能的任務。不要說習，連馬也不敢見見達賴喇嘛，不是嗎？二○○八年以來，達賴喇嘛便無法入境台灣，另一個是世界維吾爾代表大會主席熱比婭。而達賴喇嘛就是正港的諾貝爾和平獎得主，熱比婭也多次獲得提名角逐。 還虧馬英九經常沾沾自喜，簽署了兩項國際人權公約，卻仰承習近平鼻息，不讓達賴喇嘛、熱比婭入境台灣。馬政府還打算遣返中國政治難民，如此這般，還被推薦角逐諾貝爾和平獎。這應該算是另類羞辱，還是光宗耀祖？且由馬英九來回答吧！馬英九聯共制台，企圖將台灣併入中國，且壓制台灣人民行使公投權利，自己決定自己的未來，萬一獲頒和平獎，那真的不是他有多和平，而是諾貝爾獎委員會的墮落吧！ 習近平打從心底便瞧不起諾貝爾和平獎，幹嘛提名來折騰他呢？難怪國台辦也要強調，這是民間自發行為。二○一○年，諾貝爾獎委員會將和平獎頒發給劉曉波，以表彰他「長期以來以非暴力方式在中國爭取基本人權」。然而，劉曉波卻被關在中國大牢，至今不見天日。被抓被關的維權律師，亦復不少。甚至，香港銅鑼灣書店，老闆及職員陸續人間蒸發。習近平堪稱人權公敵，萬一和平獎頒給這樣的人，真的不是他有多和平，而是諾貝爾獎委員會的墮落吧！ 馬習會又怎樣？二十三項協議又怎樣？中國對台灣文攻武嚇與日俱增，不僅危及台灣安全更危及區域和平，這是中國霸權擴張的一環。馬還幫習解釋：部署飛彈是整體性的，不是針對台灣人民！他還向習近平訴苦說：軍演和飛彈方面的問題，「這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實」，希望習近平能採取行動「減少這一類不必要的批評」。誤以為中國飛彈有長眼睛不會打炎黃子孫，責怪反對黨以之為「批評的口實」，簡直是把「投降」當「和平」了嘛。 目前，台灣正在舉行總統、立委大選，國共兩個兄弟黨，聯手施壓新任總統承認所謂的「九二共識」，把「一個中國」視為天條。國台辦又來黑的：「我們絕不允許少數人一方面在大陸賺錢，另一方面卻支持台獨分裂活動」，讓那個「為了祖國統一拚死拚活」的過氣藝人自嗨到不行。怪哉，貿易投資乃互通有無、相輔相成，雙方互利、共同繁榮，所謂的「在大陸賺錢」，實情恐怕是台灣資金、技術、人才跑去的多吧！中資入股台灣封裝測試廠、ＩＣ設計業，才真的是企圖掏空台灣從而併吞台灣的敵意行為吧！ 馬習兩人，裡應外合，終極目標是消滅中華民國、併吞台灣。對他們而言，「兩岸關係和平發展」便是指向「和平統一」，也就是，「統一」（被併吞）才有「和平」，否則便是「地動山搖」。以中國為主的「民間自發行為」，只會讓世人看清馬習兩人「反和平」本質，也凸顯馬英九所謂的「兩岸六十多年以來最和平時刻」，只是勾引台灣人民進屠宰場的迷魂湯。還好，諾貝爾不是孔子，諾貝爾和平獎照理也不致淪落到「孔子和平獎」的地步。

有個觀念我要先講清楚，我投票，從來都不是因為我覺得誰很好之類的，而是「你夠不夠格代表我」，因為「我才是最好的」。至於覺得我不好，那是你家的事，民主時代，每個人都一樣大，永遠不要把自己的價值觀放到別人「之下」，你可以被說服，但不要因此臣服，這是兩回事。 但現實狀況是，往往候選人跟我的標準差距還不小，就算我一輩子支持台派，台派裡價值觀要說跟我非常接近的，往往不是候選人。   當然，我當過助選員，知道一些現實問題，也知道選舉需要一些話術包裝，更別提我們去年被迫玩包裝可是玩很大……   總之，雖然能理解檯面上人物一些含糊的說法有其用意，但這也同時伴隨著不保險的問題。   所以會特別欣賞那種價值觀沒有模糊空間的人--跟我一樣的人。 新一就是給我這樣的感覺，然後這次基進側翼跟台聯合作，他名列不分區第一名，這會讓我很想把他送進立院啊！   不過，說句老實話，台聯這幾年的表現我不很喜歡就是了，本來今年不分區我是打算回去投民進黨的，至於時代力量？說真的，只是偶像團體，不是理念集合，雖說我很欣賞洪慈庸，但完整論述的話，時代力量裡沒一個夠好的--綠黨之類的也一樣，都只算一部分好而已，就我標準來說，叫做「比我差」。 放眼望去，大概就新一的想法跟我比較貼近（或者說，超克藍綠的這群人想跟我比較接近--其實我也受教於他們不少，因為價值觀雷同），簡單說，他的想法讓我覺得在我自己不是國會議員的狀況下，他最能用我的觀點去發聲，他夠格代表我。 當然，夠格代表畢竟比不上我自己進國會直接，很多人說要督代表，這我當然也認同，但在真正成為國會議員之前，任何人都該被督，但這跟把自己覺得比較好的人送進去並不牴觸，畢竟督到最後如果你覺得像樣的代表沒當選，那叫督錯康啊！ 至於我說新一想法跟我比較接近，那我的想法是什麼？ 其實很簡單，我認為台灣的正名制憲是第一要務，沒有之一，只有把這個想法當成絕對第一優先的人才不會被我視做奴才，歡迎對號入座，我沒在客氣的。 而正名制憲，除非你直接革命，不然走體制內路線的話，還是有前置作業要跑，比方說國民黨黨產歸零、公投法補正（補正內容不止投票門檻或命題類型之類問題，還包括強制投票與不投票罰則）、課綱「重訂」、轉型正義清算作業，還有直接把任何主張統一的政團視作叛亂團體，予以『剷除』。 另外當然還有降低對中國經濟依賴（自然包括產業重整與國土劃分）、中國配偶的人口政策之類必須相對應調整，其實光國家正常化這一點，就大概包含全部的國家改造工程了--換句話說，你不跟我一樣把國家正常化當成「毫無妥協第一要務」的話，做什麼都保證會失敗，因為你沒有核心價值，只想頭痛醫頭而已。 至少在這部份，我看見新一跟我一樣毫不妥協。 然後有不少人現在就把一堆擔心端出來擺……不是自己出來選，擔心當然會有，只是在你屬意的代表真正選上之前，這種擔心是很沒意義的。 警醒，不是擔心害怕，這完全是不一樣的心理反應，千萬不要搞混了。說真的，親自跑過一趟選舉，就知道爭取選票真的是機關算盡，也沒保證你全都算對的。我知道有人對基進+台連跑去找柯P這件事很不爽……呵呵，去年選舉我就瞧不起他的理念了，還不是一樣安排雙哲對談，至少比起佛萊迪跑去跟蔣家握手相比，我覺得好很多了。 今年選舉，我總統會投小英，立委當然看各自選區，政黨票，我投10號，投給基進側翼。 （但老實說，我希望最好的情況是民進黨總席次一黨就過半，然後新一有上去，只要泛統陣營死得越慘越好，其他不分區哪些人當選其實沒太大差別，我覺得程度都還不夠，差遠了。）

來函照登：一個爸爸的心聲 (歡迎轉貼) --- 我是兩個小孩的爸爸 八年前的總統大選那時我還沒醒 結果得讓我的小朋友跟我們大人一起苦八年 這八年 上班賺錢只求打平 跟本無力給小孩更多更好的生活 還吃著黑心的⋯⋯算了，你知道的 對不起 這八年 我知道了一件事 當一個政黨持續的無視人民的生活 持續的把我們的稅金拿去補貼財團 持續的把我們的島給弄髒弄糟 持續的把我們人民的尊嚴拿去換中國所謂的＂和平＂ 我不知道以後我們的下一代 要用什麼樣的方式繼續「生存」在這塊土地上 那對我們 對小朋友 都非常的不公平 這次 為了我的家人 我的孩子 我不想再做錯選擇了 犯過一次錯也許可以原諒 但是如果持續的犯錯 還不認錯 那跟國民黨的政客們有什麼兩樣 我相信有不少朋友跟我一樣 八年前做了相同的選擇 而現在也一樣後悔 既然已經看清楚了國民黨的本質 不推倒它，對得起自己嗎？ 這次 讓我們用選票一起做對的選擇 國民黨不倒 台灣不會好 #一月十六日記得去投票

    拆掉高架橋後，台北城的北門將可以有一片天了。（郭文宏攝）   台北城於1884年完工，是清代完工最遲、建材最講究的城牆；全城為長方形，是台灣所有城牆中格局最方正的。但卻在21年後就被拆除了。 台北城建於1879年，於1884年完工。但是完工的21年後（1905年）就被拆除了！一個偌大的公共工程，只存在21年就夭折，比我現在已經住了40多年的住宅壽命還不到一半，這是怎麼回事？蘊含著甚麼意味？ 從台北城的短命，起碼可以看出三個歷史課題：一、滿清政權對台灣的不信任；二、台灣的政經重心是先南後北；三、兩個外來殖民政權（滿清與日本）的格局與眼光的不同。分述如下： 滿清政權對台灣的不信任 1684年，大清帝國雖然正式併吞台灣，但是對台灣並不放心，他們擔心過去海盜出沒無常、又是鄭氏抗清根據地的台灣，會繼續聚眾反抗，因此治台採取許多防範措施，其中滿清政權早期不在台灣築城，也是不信任政策使然。他們認為，如果台灣的府、縣行政中心建城的話，萬一被民眾佔據了，來自清國大陸的官兵就很難攻破。 改建前的台北南門（使用來自維基共享資源） 這個邏輯乍聽之下很矛盾，因為如果有了城牆，讓官兵很難攻破，則台灣民眾又怎麼容易佔據呢？莫非滿清政府認定他們在台的官兵守城的能力與意志很薄弱？總之，滿清帝國領台之後，台灣的的府、縣行政中心都沒有築城。 直到1704年（康熙43年），才在諸羅縣建了簡陋的木柵城，1722年，朱一貴抗清事件後，鳳山縣也建立簡單土城（在今左營）；隔年1723年（雍正元年），諸羅縣城才改為土城，且在台南建立木柵城（又10年後才在木柵之外植以莿竹）。到了1788年（乾隆53年），諸羅縣城再改建為磚城。至於彰化縣城，則是到了19世紀20年代以後（道光年間），才由莿竹城改建為磚城。其餘淡水廳城（竹塹）、鳳山新城亦隨後改建。 台北西門（使用來自 维基共享资源 ） 滿清統治台灣的第190年，因為1874年牡丹社事件的刺激，接受欽差大臣沈葆楨的奏請，1875年（光緒元年）開始興建恆春城。而此時，還沒有台北城。 牡丹社事件後，才因行政區增加而出現台北府，「台北」的名字此時才出現。再過4年才有台北城的興建。 台灣的政經重心是先南後北 台北城築城很晚當然與台灣政經中心的改變有關。在台灣史上，台灣政經中心原本在台南。從17世紀的荷蘭人和鄭氏東寧政權，即以台南為政經中心；1684年滿清併吞台灣後，設台灣府隸屬福建，府治所在地仍在台南。台南做為台灣政治中心達兩個世紀半。 已經被拆除的台北東門 1860年台灣被英法的國際條約所迫，開港通商。由於近代茶葉、樟腦油等經濟產品帶動北部經濟的崛起，淡水港開始重要起來，也帶動台北的地位提昇。 1875年台北設府，並於1879年（光緒5年）起，以磚石建築台北城，1884年（光緒10年）完工。台北府城乃清代完工最遲，但建材最講究的城牆；週長1506丈，牆高1.5丈，雉堞高3尺，城牆馬道實1.2丈；全城為長方形，是台灣所有城牆中格局最方正的，設有東、西、南、北及小南五個城門，其範圍在今天中山南路以西、中華路以東、忠孝西路以南、愛國西路以北。 清法戰爭後（1885），台灣設省，原擬以彰化縣橋孜圖（在今台中市區）為省會，但因為還在建設中，巡撫劉銘傳乃暫駐台北。由於趕建鐵路絀於經費，劉銘傳將建省城的經費挪用於鐵路，致使台中省城遲遲無法完成。1894年繼任的巡撫邵友濂奏請改台北為省會，才確立台北成為政治中心的地位。此後日本總督府，和戰後來台的中國國民黨政府，都繼續以台北為政治中心。 兩個外來殖民政權的格局與眼光不同 然而台北城完工的11年後，1895年，台灣就割讓給日本了。而日本領台的10年後，就把台北城拆除了！ 中國傳統城牆的特徵，就是將一特定區域以牆垣圍住，這是從傳統戰爭的防衛觀點出發。但是這種觀點，從現代都市發展的角度來看，則太保守，有礙都市的長遠發展。所以日本領台之後，總督府基於「市區改正」的考量，拆除台灣各地的城垣。所以台北城牆被拆除了，距離台北城完工僅21年。 位在愛國西路的南門（麗正門）台灣式碉堡城樓被國民黨政府改建為仿造中國華北樣式建築。（郭文宏攝） 一個耗資不貲的偌大公共工程建設，僅存在了21年就拆廢了，這正顯示兩個政權的眼光與性格的不同，以及對台統治的前瞻能力的高低有別。 日本當局雖然拆廢了台北城的城牆，但留下東、西、南、北，以及小南等五個城門，以資紀念。可惜這五個城門在國民黨來臨後，僅有北門還留下原貌，其餘四個城門都在經過修復之後，失去原貌，全被改建為中國北方式的城門。古蹟遭此變故，亦足發人深省其背後的含義。 （轉載《民報文化雜誌》第10期）

朱立倫瞧不起年輕人............ 演藝後援會 楊光友挺朱立倫 嗆年輕人懂屁 我要強烈質疑的是，楊光友當著朱立倫的面前嗆年輕人時 朱立倫不僅沒有制止，也沒有駁斥他的說法!! http://goo.gl/nirljY  

  高雄市議會國民黨團糾眾上街頭抗議，嚴詞批評市府濫用公權力違法徵收污水費的「罪狀」，言之鑿鑿，似乎煞有介事。 其實先前國民黨老早在市區各處刊登巨幅廣告，直指市府違法、誤徵、不應收費，筆者第一時間接獲這項消息，便立即檢查自家水費單據，發現確實有「污水下水道使用費」四○五元的項目，當下覺得市政府暗度陳倉，偷偷在用戶的水費單上動手腳，將公共花費轉嫁在不知情的市民身上，心裡也頗不是滋味。 不過那天收到市府水利局印發的「污水接管有接管才付費」的說明後，對整個事件的來龍去脈有大致瞭解，隨即向住家大樓總幹事求證，結果事實真如水利局所言，節省大樓抽水肥、污水處理操作維護的費用，且免去環保局申報之作業手續的麻煩！ 國民黨的市議員又指出高雄市接管率卅六％，不像新北市四十％、也沒收取使用費，這更是非非是，高市府依監院及營建署的要求徵收，是依法行事，新北市不收錢，卻是違法來討好選民，怎能顛倒黑白，混淆視聽！ （作者為高職教師）

國民黨總統候選人朱立倫在回答對手蔡英文提問，為何換掉循黨內民主機制提名的參選人（洪秀柱）時提到，是因為有一次到淡水去拜拜的時候，「一個阿嬤跟我說，『市長，你一定要出來選。』我說『「我已經承諾所有新北市民。」 阿嬤說，『你如果不出來，連天公伯都不會原諒你。你為要台灣，不能為個人。』，這段話讓他非常感動。卻又批評蔡英文以2,300萬台灣人民為主體，說領導人不可以一直只聽人民的話，要有魄力，那麼請問朱立倫主席，怎不說要堅持自己做好做滿，而隨便聽一個你所謂的人民的話改變原則？ 朱立倫從當選桃園縣長、新北市長弊案連連，從去年說的「坐好坐滿」到今天辯論會突然蹦出一個淡水的阿媽要他出來競選總統，洪秀柱原來不是因為民調低和終極統 一論被換掉，是被一個全台灣人今天才知道的淡水阿媽換掉的！ 國民黨史上最弱總統參選人朱立倫，黨產一直賣不敢說卻一直說要改革，口口聲聲愛台灣卻一直拿中國來威脅恐嚇台灣人！     朱立倫批蔡家炒土地 蔡英文神回：你家政商跟土地更有關係   朱立倫一路砲火瞄準蔡英文，質問蔡英文與其家族炒地皮，獲取暴利，如何能夠維護居住正義？對此，蔡英文表示，那些土地都是她父親那一代白手起家、辛苦買賣，「我們所有事情都清清楚楚地交代」。蔡英文更反問朱立倫，蔡家只有她一人從政，「而我的職務從來都跟土地沒有關係」，但朱立倫家族的政商關係職位都跟 土地很有關係，直指朱立倫本人更適合回答這一題。 朱立倫喊One Taiwan　結論花7成時間數落蔡英文 作為執政黨的總統候選人，不宣傳國民黨政府八年來做了什麼， 卻花七成時間在攻擊在野黨的總統候選人， 這麼喜歡罵人，明年就去當在野黨好了....... 朱立倫在辯論會中提出了6點質疑，包括民進黨批評軍公教領18%不公不義，但蔡英文也有領（所以咧？因為有領就不能批評？這就跟領消費券不能罵消費券政策一樣可笑），這更是錯誤的資訊引導，事實上，蔡英文不但主動放棄18%還推動改革！蔡英文根本就沒有「罵」，而是要推動合理的財政改革，因為國家已經要陷入財政困境，根本就沒有那麼多錢！！而且這些攻擊，都避談蔡英文在2011年1月已 經將18%解約的事實。這些攻擊的目的，只是想要繼續舊制不合理的退休制度，讓少數舊制軍公教人員退休沒在工作時，可以還領跟工作時一樣多錢，甚至領到比 工作時薪水更多的退休金！ 領18%罵18%？蔡英文放棄18%還推動改革！難道是要她像馬，假裝沒看到財政危機？ 朱立倫說：可拿青天白日旗出席國際場合... 這又是馬英九的「反正是選舉嘛，說什麼都行啊」邏輯嗎？但是【青天白日是中國國民黨的黨徽，不是國旗耶】！我們要問朱主席，怎不敢說國旗？中國是你當家嗎？說可以就可以？？馬政府執政８年了，國旗碰到中國就被隱藏、被折斷...釋出的「善意」幾乎到卑躬屈膝的地步，是馬引以為傲的「突飛猛進」，但中國在國際場合對台灣的打壓有鬆手嗎？ 兩岸互信　朱立倫：可拿青天白日旗出席國際場合

  ◎ 陳偉忠 國立故宮博物院（下稱故宮）南部院區（下稱故宮南院）甫於去年歲尾風光開幕，翌日即遭民眾針對擺設中庭的「圓明園十二生肖獸首」複製品，就其龍、馬獸首噴紅漆於上，並書寫「文化統戰」字樣，社會對此民眾行徑雖褒貶不一，筆者認為馬政府難辭其咎。 首先故宮南院身為藝術殿堂，依其網站資訊，該院經故宮定位為「亞洲藝術文化博物館」。既如此，藝術的薰陶本就在追求人生的真、善、美，更何況台灣的竹文化、雕刻藝術等均深具區域特性，而在中庭門面之處，卻以複製品包裝其外，縱使故宮確認十二獸首做工精細，然而再如何精細？畢竟也只是複製品，這豈不就是讓故宮南院蒙羞？ 其次「圓明園十二生肖獸首」複製品的捐贈者是現為中國政協委員的演員成龍，當日節目主辦單位還特別安排馬總統於抵達高鐵嘉義站時，偕同成龍與相關部會首長，騎乘自行車共同前往嘉義縣太保市的故宮南院，抵達後成龍還親自導引馬總統於故宮南院中庭，就其捐贈「圓明園十二生肖獸首」複製品一一為馬總統道其原由。 當然，若說成龍捐贈區區一個「圓明園十二生肖獸首」複製品就是文化統戰？那也太小看台灣人民的見識，問題是，你成龍既然要送，為何不送真的？卻以仿製品來欺世盜名？更讓人生氣的是故宮主其事者接受了仿製品，除將仿製品置於入口處，更視成龍為上賓，於高鐵嘉義站與馬總統共同騎車前往南院？適又值此二○一六年總統大選前夕，這些行徑沒有政治目的？ 最後姑且不論成龍對台灣政治發展語多冒犯，成龍身為中國政協委員，馬總統與其招搖過市，是否是昭告台灣人民，以取得中國官方職銜為尊？民眾噴漆於獸首上並書寫文字以洩其憤，固不可取？然而這又是孰令致之？故宮南院開幕節目設計的不當？以偽亂真的中庭擺設？諸如此類，馬政府對此豈能無愧乎？ （作者為前國安局特勤組長） ◎ 吳艷珍 南院的獸首贗品被潑漆，這次故宮換了更細緻的手法，用法律來包裝贗品的不妥。首先強調贗品是故宮審慎認定為藝術品，想傳達保護人類文物普世價值的理念。不料卻又被質疑違反「公共藝術裝置法」時，故宮立刻又請文化部背書不違法，文化部只好說贗品是「受贈藝術品」。這意思是故宮的受贈品不受公共藝術裝置法的規範，更凸顯了馬政府企圖以政治、司法綁架藝術！ 我是嘉義人，熱烈歡迎故宮南院在嘉義，但無法接受世界級的博物館淪為國共拉抬選舉的舞台，更不願意見到故宮南院化身為中國贗品收集展示中心。如果潑漆的行為是粗暴，那馬政府一連串的作為就很「文明」、有「文化」嗎？ （作者為嘉義縣民）

照目前的選戰節奏，朱立倫剩下的時間，已經不是最後兩周的時間，因為那是兩黨實力較為接近時候的狀況考量。   台灣選戰一向充滿驚奇，而2016的大選，可能創造另一個大驚奇，亦即將會由國民黨一路唱獨腳戲撐到最後，讓民進黨的蔡英文不費吹灰之力拿下總統寶座並贏得國會廣泛的過半席次。不是蔡英文想躺著選，是國民黨恭請蔡英文躺著選。 選戰到今天，國民黨內部四處著火的程度已經達到眾人看笑話的境界，從七月提名為了換柱，空費大量時間，到了朱立倫上場，好光景沒幾天，副手王如玄名單一浮出，便又熱火滾滾，從22k爭議、關廠工人指控抗議到軍宅套利風波，王如玄在媒體版面上火紅的程度遠遠超過朱立倫，朱立倫的財經政策「三弓四箭」根本來不及射出就被融化了。然後匆匆一過，離投票日只剩一個多月，卻還未止血，最後可能堪稱是有史以來單一政黨能夠佔盡媒體版面卻一敗塗地的選戰。 因此可知，當國民黨副總統候選人王如玄為軍宅套利一事道歉並承諾捐出獲利所得1380萬元之後，國民黨也反守為攻，踢爆民進黨總統候選人蔡英文在33歲時曾在內湖大筆買進土地、九年後出售獲利1.8億元的事件，完全是圍魏救趙之舉。儘管十分拙劣，至少讓國民黨有獲得喘息的機會，足堪同情。 為何同樣是買賣房地，兩件事卻有不同的效應？ 從獲利結果看，王如玄的軍宅套利，真的不算是炒房專家，但外界質疑她的癥結，在於軍宅是一個針對特定弱勢族群進行補貼的福利措施，自詡人權律師卻利用特殊管道，利用這項福利措施牟利，這才是她之所以被大肆批評的根本所在。 要言之，王如玄被批評的事件，其實是價值議題，利益問題還在其次。這樣一個和其社會人格背反的舉措，讓她一旦成為國民黨的副總統候選人時，當然會引爆外界質疑，而且這一族群原本還是國民黨的忠貞鐵票群。 反之，蔡英文被指控的所謂炒地皮，卻完全是一個公開的土地購買和販售，是一個正常的市場機制下的行為；那時候她年輕，不管是她自己的能力，或是其父親為她所作的理財行為，至少看不出有何利用特權或國家資源套利的跡象。 因此看待兩件事，最根本的問題不在獲利大小，而是取得財富的途徑，是否違背社會公義。而這正是檢驗一位政治人物的重要準繩。 就選情而言，朱立倫應該連自己都不相信有贏得總統大選的機會，但他當初之所以挺身換柱，真正重點在於國會保衛戰；如果連國會選舉都因軍宅風暴而大受影響，這更是難以忍受的災難。也是當初提名王如玄之所始料未及。 國民黨如今最大的問題是，支持者的光榮感全不見了，從頭到尾，無論挺柱還是換朱，黨籍候選人的選舉看板上上下下，一路充滿尷尬，更不用說盡量避開國民黨的標誌。對於這些缺乏光榮感的國民黨支持者，除了鐵桿藍之外，要不是放棄投票，要嘛就是改投其他非民進黨的選擇。最大政黨的國民黨犧牲自己造福其他小黨，很可能也會是這次選戰的驚奇之一。 民進黨支持者的信念很清楚，第一，要走完四年前未完成的最後一哩路，而且要拿高票：第二，更重要的是國會要過半。這是綠營支持者不會穩贏而放棄去投票的重要動機。此外，第三勢力為了立委選舉所催出的年輕選票，多數也會投給蔡英文，讓民進黨在選票基礎上立於不敗之地。 但是國民黨支持者，除了危機感，迄今不知道有任何理由和驅動力值得為這樣的政黨去投票，甚至連危機感都已經麻木到不行。他們眼看著這樣一個從前巨大無比的黨國巨人，硬生生的往前傾倒卻沒有人能夠去阻止，這才是他們心中莫大的哀痛。 前美國總統柯林頓的選戰幕僚迪克˙莫理斯（Dick Morris）在他書中曾提過，任何選舉要問一個關鍵問題：「在最後兩個星期，你要有什麼不同的舉措？」、「除非你改變選舉活動；那些才開始關心選情的人，需要啟動速度。」 照目前的選戰節奏，朱立倫剩下的時間，已經不是最後兩周的時間，因為那是兩黨實力較為接近時候的狀況考量。朱立倫需要的時間遠遠更多，他若不能在最後一個月內，展開有效的選舉攻勢，擺脫內部著火的窘境，不僅會是令人不忍逐睹的失敗，還將會是一場民進黨不需要面對國民黨候選人的總統大選，也就是說，民進黨早在投票半年前，就已經完成了最後一哩路。

今天是2016年的第一天，這是一個新年度的開始，希望年輕人可以擁有一個他們看的懂的未來。 選舉最後關頭了，候選人只剩下兩周了，這段最後的衝刺期，能站台的都要站，能輔選的都要找，能加分的都要做，能開的支票都要開，這段期間任何差錯都不能犯。但是找來輔選的人要是輔到連候選人都捏把冷汗，就不大妙了。 這兩天有資深藝人輔選朱立倫的時候說：年輕人懂個屁，要是跟著孩子走會亡國。這種輔選表現就頗有幫倒忙的效果。 是的，年輕人不懂。不懂為什麼一個口口聲聲說要改革的政黨，大張旗鼓說要年金改革，說要世代正義，到頭來卻放任改革歸零？八年來年金制度一毛錢也改不掉？ 是的，年輕人不懂。不懂為什麼有個政黨說要把黨產歸零，結果歸了十年還有兩百多億？然後辯稱自己該還的都還了？ 是的，年輕人不懂。不懂為什麼他們認真工作辛苦繳稅，卻連一個安身立命的家都買不起？ 是的，年輕人不懂。不懂為什麼工作了這些年錢愈變愈薄，薪資倒退了十五年？他的認真沒有減少加班沒有減少但是薪水卻一直沒有增加？ 是的，年輕人不懂。不懂為什麼加班到深夜不過去買個宵夜，卻無法確定這是不是黑心油炸出來的？ 是的，年輕人不懂。不懂為什麼只不過是一個卑微的吃的安心有房可住的要求，卻如此困難？ 是的，年輕人不懂。不懂為什麼明明是高薪的政府官員，卻可以收人賄賂甚至公然索賄？不懂財團為什麼賄賂官員可是卻可以躲過牢獄之災？也不懂為什麼當財團有求，官員竟會貼心的到府服務主委親辦？ 是的，年輕人不懂。不懂為什麼他出生在此成長在此生活在此，他的家在此，但是政府卻告訴他們一個中國原則、兩岸同屬一中？ 是的，年輕人不懂。不懂為什麼那麼大一棟的行政院，每天只有三個人上班？ 年輕人不懂的太多了，隨便想想就找出一大堆他們難以理解的事，而這些事，邏輯非常一致，就是這個政府沒有按照他們的期待而行，沒有按照民意而行，沒有按照公義而行，沒有按照民主而行。 但還好，他們懂未來是他們的，這個國家的樣貌必須打造成他們想要的模樣，他們擁有對這個國家未來走向的選擇權力，他們是這個國家必須壯盛強大的理由。 他們懂這些就足夠了。 還好，他們跟你我一樣，手上都有一張選票，他們每個人可以用自己的力量，匯集成一股沛然莫之能禦的大力量，改造他們的政府，改造他們的國家，他們對於未來會愈來愈充滿期待，因為他們就是未來，這國家早晚要交到他們手上。 今天是2016年的第一天，這是一個新年度的開始，希望年輕人可以擁有一個他們看的懂的未來。

中國在馬英九任內不斷輸出利多，不可謂不用心，但這些利多卻像驅魂藥般，只把台灣人推得離中國更遠。   真實的故事。一戶人家有8位成年子女，共7女1男，日前從各地回到中部老家團聚。其中二姐說，往年每逢選舉，台商老公都可以拿到1萬元搭包機回台投票，但今年沒有，應該是老共想說反正國民黨選不贏。8個人都說會投給朱立倫，但他們下一代，幾位年輕人卻嘟囔著說要選蔡英文，「因為黑心和空心，就先選空心的比較無害。」 連中共和台灣年輕人都人同此心、心同此理，選擇放棄朱立倫和國民黨。這有道理嗎？ 馬英九八年執政成績惟一真能說上嘴的是兩岸關係，但是年輕人前途受到兩岸衝擊卻也最大。當馬英九愈得意宣告他的兩岸政策大成功，年輕人就愈感到痛苦。陳水扁時代，年輕人還可以小確幸自我解嘲，馬執政末期卻連小確幸恐怕都不可得，叫他們如何投得下國民黨？ 中國在馬英九任內不斷輸出利多，不可謂不用心，但這些利多卻像驅魂藥般，只把台灣人推得離中國更遠。當他們看到忠心耿耿的馬英九竟然將兩岸關係玩殘到這個地步，不灰心也難。 這些反應，都可從統計數字獲得印證。根據一項從去年8月24日到12月30日各家媒體或民調公司所整理公布的60項總統選舉支持度調查發現，朱立倫支持度曾經超過30%以上的，只有3次，其中一項是國民黨所做的調查，平面媒體語音樣本數則太少，才511個人受訪。相對的，蔡英文支持度低於40%共只有4次，而且2次是由旺中媒體及其所屬民調公司、1次聯合報，1次國民黨所進行；該4項調查均可合理推斷有一定程度的機構效應致造成偏差。其餘不用說，都是蔡英文大勝朱立倫及宋楚瑜，毫無懸念。 經加權累計值後的三位候選人平均支持度顯示，蔡英文支持度約為58.58%，朱立倫27.68%，宋楚瑜殿後卻也還有13.74%。也就是說，即使泛藍大團結也無法和蔡英文相抗衡。 一個很值得觀察的統計是，台灣智庫於12月30日所公布的總統電視辯論調查結果顯示，2012年投票給馬英九／吳敦義者，有兩成五（25.9％）將於今年改投給蔡英文／陳建仁。亦有一成八（18.8％）民眾今年改投給宋楚瑜／徐欣瑩。亦即，2012年投給馬吳配的689萬選民中，有44.7%，將近308萬人此次決定琵琶別抱。 總統如此，立委也一樣。以往冷漠的年輕中間選民，這次倒向時代力量及社綠盟等第三勢力；而基本上原應該是泛藍選民中堅力量的中產階級也紛紛出走，包括民國黨、軍公教聯盟、信心希望聯盟等都是，他們或許過不了5%門檻，但必然瓜分國民黨選票，誠所謂敗事有餘；更不用說親民黨和新黨早已爭相搶食國民黨這塊百年政黨僅餘不多的大餅。 在事實如此明顯之下，中共又豈會在此次選舉中多所著力？也難怪朱立倫在電視辯論上完全採取攻勢，不管誰提問，一律將砲火丟向蔡英文，提到蔡的名字就有54次。朱立倫雖然想激起泛藍選民的同仇敵愾，以提振藍軍立委選情，但顯然無效，因為選民連生氣的力氣都沒有。 其實，這場選戰早在10月12日決定換下洪秀柱時，勝負便提前分曉。當洪秀柱被提名後，就算民調低迷，至少深藍還保有一點元氣，但是當朱立倫決定換柱時，他把最後的藍軍熱情也澆熄了。更何況還有副手王如玄軍宅套利案的雪上加霜。 歸根究柢，選情之所以一面倒，原因有兩個：一個是國民黨自己打敗自己，政績太差，提名失當，無異驅趕深藍選民離去；二是民進黨吞下九合一大補丸之後，地方組織實力大幅增強，國民黨地方西瓜派終於忍不住現實比人強的誘因而倒戈。 第一個原因已如前述，第二個原因，泛綠在縣市長選戰拿下五都共14縣市之後，民進黨利用執政優勢，可謂攻城掠地，毫不手軟，宛如陸軍在陣地的屠殺，才是造成國民黨即將慘烈敗陣的最後一根稻草。 民進黨的手段，除了官員積極透過下班之後或請假的時間輔選，更把目標鎖定在後年的農會及水利會選舉攻防上，利用內部恩怨，提早布局，打破原先鐵板一塊的藍軍地盤。如此一來一往，民進黨所斬獲的實力，宛如吃了大補丸，完全不是九合一選戰時的生澀姿態所能比擬。 前民進黨主席許進良日前接受專訪時認為，國民黨會大敗是因為不民主。這個說法其實有點高估台灣選民對民主的渴望，因為從要從經濟選民轉換為政治選民，恐非一朝一夕之功。但他預言國民黨遲早會被時代力量、社民黨等新興政黨所取代的願景，卻顯然離成真不遠。

2016年，大家綁好安全帶、勒緊褲帶，做好繼續落底過苦日子的準備比較實在，莫再跟著不負責任的政客擘畫的白日夢起舞了！ 倒數跨年的激情剛剛消退，元旦連休的各項慶祝活動，總讓人感覺欣欣向榮。新的一年開始，小自個人、企業，大到社會、國家，都會擬定新願景、新目標，一派正向光明美好的聲音，總是社會的主旋律。 遺憾的是，2016的台灣並不會變得更美好，還會繼續往下摔落。 經濟面，依舊非常不樂觀。不管哪個單位公布的經濟預測數字，普遍都不好，而且根據過去幾年的經驗，政府單位公布的景氣數字預估，最後都會下調，而且不只一次。沒有意外的話，今年也一樣，總體經濟持續落底（個別產業或企業當然還是會有優秀的），翻身暫時無望。 低薪、過勞、非法責任制，在立法院趕大刀闊斧修法調高勞基法中對違法企業的罰則之前，在執政黨敢得罪財團厲行勞動檢查、大幅調高基本工資之前，沒有改善的可能性，九百萬受薪階級依然活在辛苦工作、卻收入微薄的困苦光景裡，暫時無法翻身。 無論是新創產業的開展還是既有產業的升級轉型，暫時還是看不到希望。從總統大選前夕，工商大老面會主要政黨候選人的第一件事情就是要求壓低生產成本與勞動成本的呼籲看來，這些慣老闆們依舊沒打算改善企業與產業體質，既然如此，台灣的企業依然得靠削減成本和匯率在國際市場上競爭。 轉到社會層面來看，少子化與高齡化問題持續加劇。 高齡化造成的勞健保、社福和年金支持將會繼續增加，長期照護系統依舊只聞樓梯響，沒有更具體的政策施行細節，百廢待興。 少子化造成的教育市場萎縮，衝擊各級學校的入學狀況，同時也將衝擊教育部門的人力聘用狀況。可以想見，流浪教師與流浪博士問題仍然存在，無法解決。並且2016年之後，台灣的人口紅利告罄，人口不再呈現成長趨勢，開始準備反轉向下，台灣開始得面對人口結構崩壞，少子化導致的各種缺工問題，和缺工導致的稅收減少、內需市場進一步衰退的嚴峻問題，全都暫時看不到合理的解決方案（雖然馬政府急欲引入中國人來補充台灣人口的流失，卻也引發了台灣社會對於背後的統戰的不滿和焦慮）。 再過半個月，台灣就要選舉總統與立法委員，不少人寄望透過更換新的執政黨來解決上述的經濟與社會發展困境。 下一屆的總統勢必任重而道遠，遺憾的是，下一屆總統就算換民進黨的蔡英文擔任，她沒辦法拿出神燈來許願，請精靈把台灣的經濟和社會結構立刻變好。 柯文哲上任台北市長一年來，被在野的國民黨議員抨擊他毫無建設，到處放火、亂說話，只會砍預算省小錢，做得很差。 為什麼會這樣？ 因為柯文哲一直在處理過去十六年國民黨在台北市執政的所留下的爛攤子，從上任第一天拆忠孝西路公車專用道，到後來的大巨蛋案、美河市案，還有郝龍斌任內好大喜功簽回來的設計之都、世大運，一堆爛攤子，收拾不完，又怎麼推動新的建設？ 蔡英文如若順利當選，面對的是一盤更大的爛攤子，光是中央和地方政府的國債的問題就頭抱著燒，更別說國民年金、少子化高齡化問題，四年能夠收拾完已經很神奇，哪能寄望換黨執政就出現飛躍性成長？ 為什麼蔡英文提出的政見都趨於保守？恐怕她已經看見上任後的百廢待興，光整頓就已經精疲力盡，遑論建設？ 台灣社會得記住一件事情，誰當總統都不能馬上讓台灣變好（但有可能讓台灣變得更差的人不要選），如果社會不願意支持甚至一起投身，只想等別人幫我們拼命的話。解決國家難題，人人有責，唯有社會團結、眾人齊心，才有機會。 眼下的台灣，需要學習漢文帝的休養生息，不再沉迷於追逐經濟數據的成長，台灣的景氣暫時也拉升不起來，還會跌個好幾年（健康的景氣是有起有落的循環），趁下墜期先把各種弊端整頓了，再來談衝經濟吧！ 至於2016年，大家綁好安全帶、勒緊褲帶，做好繼續落底過苦日子的準備比較實在，莫再跟著不負責任的政客擘畫的白日夢起舞了！

  財政部長宣布「青年安心成家購優惠貸款」額度提高，由原先的五百萬提高至八百萬。 這種選前大利多，必須細細思量，眼前薪水不漲、房價不跌，各項生活用品只漲不跌，讓青年貸款買屋，只是惡化青年生活品質並增加相對剝奪感，讓青年安心成家的美夢變成「青年屋奴專案」的噩夢。 經濟景氣燈號依舊處於藍燈，財經首長不斷喊話說景氣到了谷底，明年就會好轉，但是央行卻連續兩次降息，央行總裁被記者問到明年景氣，只說看到隧道盡頭有光，而無薪假人數雖不再創高，但解僱人數卻不斷增加，甚至明年業界對於人力需求的預估銳減，表示景氣黑暗的隧道仍然漫長，請問，面對工作朝不保夕的青年，誰敢勇於貸款背房貸？ 而且優惠貸款額度提高，無非是目前雙北兩區的房價，沒辦法貸到八百萬的額度根本買不起，顯然政府打房打到手軟，仍舊沒辦法讓房價下滑到青年有感的程度，變相承認雙北房價已經是鐵板一塊，政府為了避免房地產相關產業走空頭壓低經濟數據，只好變相救房市，鼓勵青年勇於當起屋奴。 經濟並無好轉，薪資凍漲，工作機會大減，加上少子化讓房市供過於求，政府提高貸款額度是真心想救房市，還是讓青年當屋奴，不言可喻。 （作者為桃園市民）

  新的一年，本應開開心心。 但隨著政局變動在即，外有中國謀我日亟，內有野心家奧步頻頻，局勢發展不明，不能恃民意而驕；票未投出之前，無法掉以輕心，即使確定勝選，也不能期待國民黨會真心交出政權。 眼前是，一元剛復始，萬象沒更新。小民跨年追日出，苦中有樂，但求小確幸。只不過，可憐國家正百廢待舉，邪惡政權實罄竹難書。君不見，它急釘一中框架，緊套九二共識，招招指向統一。 唯恐變天，藍營藏老本，黨產脫手急如星火；為了拚選舉，走法律邊緣，萬人餐會竟席開千桌。防暴力介入選舉，警察掃黑已奏功；阻賄選干擾民主，檢方這邊還須加油！ 再十五天，江山確定易主，賣台恐會加快辦理，政治上堅壁清野，新政權須擔憂接手一片焦土，光鮮之下恐怕是滿目瘡痍。繼任者面對的，可能是亟待從頭收拾的舊山河，上任第一天就是災後重建，根本沒有蜜月期。這使人想起，徐耀昌接劉政鴻時，哀嘆「抽屜全都空空」，與此相同，新總統恐怕像在摸恐怖箱，手一伸進去，不知會摸到什麼怪東西。 想當年，大陸棄守兵敗如山倒，潰逃台灣卻圈地為王。看今朝，滿朝斯文掃地，逢中不乏卑躬屈膝，官員為己謀後路，他日赴中再續第二春，論功領賞，飛黃騰達，台人不用太喫驚。 那獸首明明是贗品，馮明珠竟讚它是工藝，睜著眼睛說瞎話，堂堂文化部竟淪為文化買辦地。至於挺誰投誰，在台灣本是自由，藝人何須出狂語？誇朱立倫也就罷了，居然還嗆年輕人懂個屁！ 既然如此，欲知年輕人懂什麼屁，就看十六日投票揭曉吧。（莊榮宏）

  ◎ 許又方 朱立倫與演藝界有約活動，挺朱藝人大喊：「年輕人懂個屁啊！」「跟著年輕人走，我們亡國、亡黨、亡台灣啊！」不知朱主席聽到這話時心中作何感想？如果他也默許這種說法，恐怕國民黨的未來將黯淡無光。 國民黨是哪些人創立的？他們念茲在茲的中華民國又是如何誕生的？國民黨的支持者（包括那些挺朱藝人）斷無不知的道理。滿清末年被列為「四大寇」的孫中山、陳少白、尢列、楊鶴齡等人，堪稱是建立國民黨、甚至是鼓吹國民革命推翻滿清政府的先鋒，當年他們都只是「年輕人」，一八九五年國民黨前身「興中會」成立時，這四人皆尚不滿三十。至於大家耳熟能詳的「黃花崗七十二烈士」，平均年齡才二十九歲。換言之，國民黨及其黨員矢命效忠的中華民國，是由一群年輕人創建的。 若按前述挺朱藝人的「屁論」，那麼當年那些為了革命拋頭顱、灑熱血的年輕人，不就連「屁」都不如了？如此一來，國民黨、中華民國又該如何看待呢？豈不也成了「屁」事一樁而已？ 國民黨之所以走到如今這般田地，除了過去七年餘施政不力外，不關心年輕人、不懂得栽培後進絕對是關鍵，權力始終掌握在一群自以為是、暮氣沉沉的中老年人手中，難怪與新興的民意愈離愈遠。如果國民黨的支持者再不思檢討，依舊視反對者如寇讎，甚至輕視青年人的想法，大概三十年內都難以翻身。 （作者為東華大學教授） ◎ 謝又新 同樣是藝人，你認識楊光友，還是林昶佐？ 去年底林昶佐舉辦一場重金屬搖滾造勢大會，取代造勢大會，吸引了兩萬名音樂迷擠進自由廣場，盛況空前，連國外媒體也來參一咖。林不僅登上英國衛報國際新聞版頭條，ＢＢＣ中文網也用專文介紹，並讚賞他：「給了臺灣政治宣傳很不一樣的概念。」 楊光友年輕時，可曾像林昶佐一樣為年輕人辦過一場類似演唱會，印象中你只服務一黨！難怪你不懂年輕人在想啥？因為你還沉淪在你曾少年輕狂吃香喝辣的年代裡，在那年代裡你是國民黨洗腦人們的工具，還長期壟斷演藝圈資源，打壓本土文化。試問，你和郭冠英這名自以為是的高級外省人有何不同？ （作者為家庭主婦）

  國民黨流亡台灣之後，只會以欺騙與恐嚇來保政權。兩蔣的一代說他們要「反攻大陸」，所以必須獨攬政權；朱馬胡這一代說，如不承認台灣屬中國所有，中國會生氣搗蛋，因此，由他們當權比較「安穩」。 兩蔣「法統」在聯合國崩盤，但周恩來承認，因為聯合國通過的決議案只說排除「蔣介石集團代表」，並沒有解決「台灣問題」，朱馬胡集團竟替北京解圍，接受沒有「中華民國」的「一中」原則，連兩蔣一起廉價出賣！ 沒出息的朱馬胡，暗自勾結北京，自投「一中」羅網，據此「外交休兵」，現在為騙選票，卻大膽恐嚇人民，恐嚇阿嬤，要求替他們出賣台灣的交易背書，否則「台海不穩」，外交崩盤。這根本搞錯對象；他們有本事應該去恐嚇北京。 朱馬胡既與共產黨「一家親」，那他們要贏得台灣人民的信任，應該威脅北京政權：不要欺人太甚，逼人太急，否則台灣還有「最後一招」！ 中國不能以武力改變台海現狀，它武嚇的目的在於台海「維持現狀」，以便用統戰手法逐步「買台灣」。台灣尚未建構正常國家，當然有中國武嚇的考量，如果中國動武，這個顧忌便不存在。 中國可以花錢拐走所有台灣的邦交國，但浪費民脂民膏，對它取得台灣主權並無幫助，反而有害。台灣生存與國家安全的最大保障，依靠的是沒有邦交的美國與日本；現存的邦交國，對台灣生存並無足輕重。 朱馬胡應該警告中國不要打錯算盤：挖光台灣的邦交國，並不能奪取台灣，反而會導致台灣尋求務實的外交絕地大反攻；大國受衝擊，可能重新檢討並調整過時的政策，承認台灣民主演變的現實。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

【國民黨抹黑第四招：仇富】 2014年九合一選舉潰敗，國民黨是不是搞錯了什麼啊？某位直轄市長候選人會落選，並不只因他有錢，而是三代公務員財產不可思議的致富方式，卻又要說得好像很合理，結果國民黨竟然誤認為是單純仇富，還把有錢拿來當抹黑攻擊的招式會不會有點誤會大了？ 此外攻擊募款也超好笑的，不是每個黨都跟中國國民黨一樣靠黨產就飽了，而且黨產來源還有很多都是侵佔國家與人民的土地跟財產啊！ #連雨鞋明明不是蔡英文的還要怪到人家頭上真是奇怪到家 --- 台灣倫、賄選倫!？ 民進黨：強烈質疑國民黨標售黨產介入並影響大選 http://n.yam.com/yam/politics/20151230/20151230480276.html 蔡英文擁家族企業海霸王？　民進黨：謠言、下週一報案 http://www.ettoday.net/news/20150613/520379.htm