馬英九做的實在太爛，根本沒人想聽他說什麼，也沒人傻到想和他綁在一塊。   台灣首屆民選總統是1996年，至今有兩位卸任總統，一位是李登輝，一位是陳水扁。 1999年，李登輝退休的前一年，他在接受倫敦金融時報亞洲版專訪時表示，卸任退休將從事幫助弱勢團體的工作，並且到山區傳教。 看似雲淡風輕，但卻在2000年陳水扁當選總統、自己被逼出國民黨後，在2001年成立了本土、台獨色彩鮮明的台灣團結聯盟。 2004年總統大選前的228牽手護台灣，牽起陳水扁的手，傳承意味濃厚；2012年選前之夜，拖著生病的身軀上台擁抱小英。時至今日，仍不斷透過媒體鏡頭評論時政，在在顯示李老先生還是有其票房。 陳水扁卸任後，雖然馬上就進了牢裡，但仍透過報紙專欄及會面的機會，向外界傳達自己的政治理念，試圖在二次政黨輪替後的一些議題上帶風向，而其徒子徒孫也成立了「阿扁們」、「一邊一國連線」，在多次選舉中藉由阿扁的光環為自己加分，票房亦不輸李登輝。 台灣民選總統至今產生了三位總統，扣掉現任的馬英九，其餘兩位卸任總統在卸任後對台灣政局發展依舊舉足輕重。 1993年柯林頓當選第42任美國總統時，那時還活著的卸任總統總計有五位：尼克森、福特、卡特、雷根、老布希。若依照台灣的玩法，每每國家有什麼大事，例如風災救災不力、油電雙漲、核能議題、食品安全、馬習會…等，媒體就得去把這些卸任元首採訪一輪，聽聽他們的說法；或是這些人自己不甘寂寞跳出來下指導旗，「貴古賤今」，告訴現任的菜鳥我當年是怎麼處理、你應該怎麼做才好。 但美國的玩法明顯不是如此。美國人很瞭解，這個國家若要偉大，靠的不是總統，而是制度。且「不在其位，不謀其政」，退休了，就好好運用自己尚且殘餘的影響力及魅力，去做做公益、致力於環保或人權等議題還比較實在。 今年520後，台灣的卸任總統將會多了一位馬英九。筆者斷言，他絕對不會像前兩位學長那樣，在卸任後依然是鎂光燈焦點，甚至每到選舉時同黨同志還力邀他出來站台、掃街拜票。 原因為何？並不是台灣在民主政治上成熟了，而是馬英九做的實在太爛，根本沒人想聽他說什麼，也沒人傻到想和他綁在一塊。光是看這次選舉，一些綠營候選人張貼廣告看板「支持XXX（國民黨候選人）就是支持馬英九」、而讓這些國民黨候選人氣得跳腳揚言提告，就知道馬的歷史定位在哪兒了。

      「跨年要幹嘛？」「看一〇一煙火啊。」這大概是12月31日時在台灣的基本應答。那換成日本版本呢？ 「跨年要幹嘛？」「看紅白啊。」從歷年收視率來推測，這幾乎會是半數日本人的答案。 圖片來源：作者提供 跨年夜，當台灣幾乎都把焦點關注在巨大仙女棒之一〇一時，日本民眾也大部分都在做同一件事，就是窩在電視前看一檔名為「NHK紅白歌合戦」（以下簡稱紅白）的音樂節目。紅白今年已經邁入第66屆，近年收視率大約落在40%左右，1963年（第14屆）時甚至創下了81.4%現今看來不可思議的佳績，在在印證了紅白是日本除夕夜時，家家戶戶理所當然的傳統。但這檔在台灣人心中就像是有點「俗」味的新春聯歡晚會，何以長年受到日本人的關注呢？ 從頭說起吧，那是日本最黯淡的一段歲月。1945年8月15日，日本人從廣播中聽見天皇的「玉音放送」，日本無條件投降，第二次世界大戰告終。他們失去了親人、家園、財產、信心與歡笑的權利，美國人的全面接管，讓低靡的氣氛與箝制感蔓延到每個角落。 對講求效率的美國人來說，如何趕快「教化」這些不懂民主主義的東方民族，是當務之急，他們將觸角伸向主管廣播等公共放送傳媒的日本放送協會（現今的NHK）。盟軍最高司令部接管廣播局（GHQ）為了宣傳民主主義精神，指派民間情報教育局（CIE）監督、審查、指導所有公開播放的節目。 不同的文化思想影響審視標準的角度，比如說經典故事《忠臣藏》等都因為其包含了忠誠主君的旨意，被CIE視為是踩到「軍國主義思想」紅線，日本許多傳統演說娛樂都被禁演，老百姓的休閒生活、喘息空間一再被限縮。 就連全家可以齊聚一堂共度閑靜時光的大晦日（除夕），眼看都要受敗戰氣氛感染，讓年關難過，放送協會的製作人之一近藤積，發起了一個要製作與現今時代相應的廣播節目提案，他以炫目的「Speed, Sexuality, Sports」（速度、性別、競技）三要素，並且用劍道中的「紅白試合」的分組概念，來說服GHQ讓他們製作以男女分組比賽的新式音樂節目「紅白音楽合戦」。 雖然GHQ一度以「戰敗國還敢談『戦』？（battle）」為由，刁難節目名字取得不好而駁回，但最後以語意較接近「切磋琢磨」的「試合」（match）替換，且答應結果無關勝負，他們最終集結了十數名著名的男女音樂家、表演者，在戰敗年的12月31日除夕當晚廣播撥出難得歡樂的音樂節目。 吃不飽穿不暖，誰又有那個閒功夫聽廣播呢？但也許最低落的時刻，音樂更能發揮它的力量，節目獲得廣大迴響與好評，五年後，1951年以「第1回NHK紅白音楽合戦」（後來改名為紅白歌合戦）之姿捲土重來，第三屆（1953年）開始登上電視，節目逐漸站穩腳步、為人所知，當年最紅最有人氣的歌手明星才有資格受邀，時至今日，紅白的舞台仍被大部分的演藝人員視為最高殿堂，歌手登台演出，演員或運動選手也以被邀請擔任審查員為榮。 「沒有娛樂的餘裕」這個想法聽來耳熟，在2011年東日本震災時也曾經提起過，當時藝能活動自肅，似乎嘻笑就是不謹慎，是罪過。然而，無論何時，豈不是都不該失去歡笑的權利呢？當時，迪士尼樂園土壤液化，加上限電，曾經一度宣布無限期停止開放，讓人們沮喪，因為似乎連作為美好幻想世界象徵的米奇米妮都被擊敗了，但過一陣子，樂園一步步恢復正常，甚至可以看見米奇到電視台「出差」，上綜藝節目表演打鼓神技，那張永遠都掛著笑容的臉，配合上激烈的鼓聲和輕巧移動的雙手，想必誰都會跟著打從心裡一起發笑。該年，米奇也帶著他的朋友們一起登上紅白的舞台。     我很久很久以前開始就懷抱著到日本一闖的夢想，但當時的地震災情之重，讓我除了為日本感到難過之外，更失望地感嘆要實現夢想恐怕遙遙無期。但紅白當日轉開電視時，看見米奇跟著帥哥偶像們唱唱跳跳時，我突然又覺得一切不會是不可能，得繼續抱持期待與信心。而我現在人就踏實地站在日本的土地上。 紅白當然並非毫無缺點、只有光明面，有些歌手對紅白很「無感」，比如日本搖滾天團Mr. Children受邀卻拒絕的原因就是「音樂沒有輸贏，不該拿來當作比賽」，有些人在跨年就有自己的演唱會，他們也寧可多花時間照料自己的粉絲而婉拒出席，亦經常傳出龍頭級演藝事務所用影響力施壓NHK，演出人員自己分配自己玩，當然，歌手們最尷尬的「對嘴疑雲」也層出不窮，此外年輕觀眾的流失，節目不符合時代潮流的疑慮都常被指出來。 但老招牌不會這樣輕易倒下，他們頑強地求生存，哪怕時常迷失方向，卻依舊不斷製造傳說。我們來說說一位老江湖，台灣人也都挺熟悉的小林幸子女士吧。 小林幸子是日本有名的老牌演歌歌手，她小學四年級時，就開始投入演唱相關工作，出道曲賣出20萬張，還參與過電影、電視戲劇、舞台劇等演出，「守備範圍」極廣。她從1979年首度參加紅白演出後，便連續33年受邀，小林幸子的演出總是吸引人目光，因為她的演出衣裝實在太豪華，第60屆的紅白中，她站在比自己大上15倍的媽祖像手中演出的那一幕，想必也讓許多台灣人記憶猶新。     但小林幸子於後期的紅白演出中多唱舊作，在紅白企圖要革新以吸引年輕族群的考量以及複雜的演藝圈恩怨情仇交換下，2012年她中箭落馬，斷了長年的紀錄，2013、2014年也沒她的份，媒體還曾經報導，沒有舞台的她，只得尷尬地中斷了豪華服裝的製作工程。不過小林幸子沒有認輸，紅白覺得她跟不上潮流，她就自己去親近年輕人，她主動投稿影片到日本線上彈幕影片分享網站「ニコニコ動画」，引起網友超熱烈討論。 過去網友們就常常私下調侃小林幸子和她的豪華衣裝，笑稱她像是電玩裡的「大魔王」，但調侃的對象卻自己主動上門，還釋出善意，甚至出席該網站的實體活動，演唱了網友們虛擬偶像「初音未來」的代表作「千本櫻」。傳統演歌女王高歌一曲虛擬女神之作，代表意義非凡，沒有紅白當跨年舞台，小林幸子和電腦前的網友們一起度過，舉手投足都收服了宅宅們的心。小林幸子的深耕不懈，人氣回溫，總算今年以特別演出的身份，再度重返紅白殿堂。 雖然拒絕了小林幸子的是紅白，但紅白本身遇到的困境，其實跟小林幸子相似，同樣都扛著傳統包袱與老店舖名號，卻得調整步調，找出自身與時代潮流的平衡點。小林幸子的逆襲，讓人看得直叫好，那紅白又要如何不吃「老本」，得發掘新意，尋找突破關鍵，抓住更多觀眾的心與眼呢？ 身為電視機前握有轉台權的我，拭目以待。

  當美國將美國豬肉進口當成台灣加入泛太平洋自由貿易區的先決條件，國民黨掌握行政、立法兩大權力，他們想要那個法案通過都是輕而易舉的事。但是，比較國民黨對於美國豬肉進口及與中國簽訂服務貿易協議兩案反對聲浪的不同反應，我們可看到國民黨態度的巨大差異。對於服貿協議，國民黨意志堅定，非過不可，更調動鎮暴警察將抗議學生與民眾打得滿臉是血；對於美國豬肉進口的示威遊行民眾，國民黨則採取放任的態度。為何差異如此之大？ 要透視國民黨的陰謀，我們必須擴大視野，只把焦點放在美國豬肉進口的爭論，台灣選民就會被國民黨誤導而陷落在這個豬肉貿易的小問題上面。我們的視野要從美國豬肉進口議題，擴大到台灣應否加入美國自由貿易聯盟，或者變成中國自由貿易區的一員，最後我們的考慮更要從經濟貿易問題擴大到政治問題，台灣選民是否要遵循國民黨「先經後政」與中國政治統一的路途？這才是國民黨整套的策略，美國豬肉進口只是其中的一小環。 數年前，國民黨讓民進黨充分抗議美國豬肉的進口議題，這是國民黨的陰險招數。馬英九國民黨用此方法達到一石四鳥的功效，一、分化民進黨與美國的關係；二、同時阻擾台灣加入美國泛太平洋的自由貿易區；三、將民進黨塑造成一個鎖國的政黨；四、提供現在朱立倫猛打民進黨的材料。 民進黨應該立刻承認當年遭國民黨陷害，反過來指責國民黨做為執政黨，根本不是要照顧台灣的豬隻養殖戶，否則國民黨早就應該未雨綢繆，利用過去幾年提升台灣豬隻養殖戶的養殖技術、規模、管理與行銷競爭力，迎接台灣加入泛太平洋自由貿易區的挑戰。過去幾年，國民黨捨此不做，民進黨執政後就必須執行這些提升台灣豬隻養殖戶能力的政策，從根本提升台灣豬隻養殖戶的國際競爭力。 關於美國豬肉進口的爭論問題，國民黨的目的不在照顧台灣豬隻養殖戶，而是在阻擋台灣加入泛太平洋自由貿易區，全力促成台灣加入中國自由貿易區。如果台灣農民讓國民黨當選，繼續執行其經濟統一政策，與中國簽訂服務貿易自由化協議，甚至暗中開放中國農畜產品進口。不但台灣豬隻養殖戶未來將面臨中豬大舉入侵的災難，台灣居民更將面臨嚴重的食安問題，餐餐難度。 （作者為經濟學家）

  作者：翁達瑞（北美商學院教授）   總統大選已進入最後的衝刺階段。領先的民進黨想要擺脫國民黨，不要和豬摔角，避免贏了也沾滿一身大便。居次的國民黨則緊咬民進黨不放，以負面手法到處潑糞，目的不在拉抬自己的選情，而在把對手的支持度壓低。在選戰中被邊緣化的親民黨，則利用兩黨一樣爛的口號，企圖從中漁翁得利。   在總統候選人的辯論會中，蔡英文與朱立倫間的言詞針鋒相對，提供一個絕佳的平台，讓宋楚瑜展現超然的第三黨立場。經過精美的政治包裝，宋楚瑜試圖以一句順口溜打動中間選民：「民進黨執政八年，國民黨執政八年，兩個八把台灣打到趴！」   宋楚瑜這句順口溜有些說服力，因為其聲勢直逼朱立倫。確實也有許多選民相信兩黨一樣爛，只是不知道是否應該給第三黨一個機會。根據政黨競爭的民主機制，我要澄清的是，兩黨不可能一樣爛，選了第三黨結果會更慘。   兩黨一樣爛是一個經不起檢驗的政治口號。從政策導向來看，國、民兩黨的施政重點南轅北轍。再就經濟成長，失業率，貿易額等數字的比較，兩黨的施政績效也有顯著差別。任何人都可以批評兩黨的執政成果差，但是兩黨「不可能」完全一樣爛。   即使國、民兩黨真的一樣爛，他們的執政條件也不盡相同。國民黨的八年執政期間，擁有立法院的絕對主導權。只要其法案符合人民的期待，反對黨沒有能力阻擋。反之，民進黨執政的八年，受制於立法院席次不足的現實，即使毫無爭議的法案，也經常受到多數黨的無理杯葛。   其次，兩黨一樣爛是個反民主的政治口號。民主政治就是政黨競爭，其基礎乃是「賞罰分明」的選民以投票決定政黨的輪替。即使兩黨間的差距極小，選民也要票投相對優質的政黨。這種投票取向會鼓舞落敗的政黨急起直追，在下次選舉東山再起。良性政黨競爭的結果，最後獲益的是全體選民。   一旦兩黨一樣爛的政治口號被接受，選民就會顯現政治冷感症，缺乏參與投票的熱忱。但是不投票也是投票行為的一種，只不過選民將選票一分為二，不分青紅皂白兩黨各給「半票」，最後的結果無關勝負。這種消極的投票行為，獎勵了相對惡質的政黨，卻懲罰了相對優質的政黨。   由於兩黨一樣爛的口號讓選民賞罰不分，政黨也就因此不再良性競爭。相對惡質的政黨缺乏力爭上游的誘因，因為選舉時只要朝著對手潑糞即可。相對優質的政黨也沒有動力精益求精，因為選舉時要忙著澄清對手的抹黑。這種反民主的政黨惡鬥，最後受害的是全體選民。   萬一選民真的相信兩黨一樣爛，而且票投第三黨，那最後的結果只會更慘。我的理由如下：   民主政黨的競爭有兩個層面：得天下與治天下。前者指的是「政黨經營能力」，後者代表的是「國家治理能力」。民主制度除了選賢與能外，還可藉選舉考驗政黨的治國能力。換句話說，會選舉的政黨不見得會治國，但連選舉都不會的政黨一定不會治國。以此次大選為例，我們無從評估三黨候選人未來的國家治理能力，但我們仍可比較他們過去的政黨經營能力。   蔡英文在民進黨跌入谷底時接手黨主席。短短八年之間，她帶領民進黨大舉擴張地方執政版圖。在民進黨的總統提名，蔡英文得到全黨的支持順利出線。接著她主導的不分區立委及副手陳建仁的提名，均贏得社會廣泛的好評。在失去政權八年之後，民進黨就將重返執政，並預期在立法院會首度贏得多數席次。蔡英文過去八年的政黨經營能力無從挑剔。   在前年地方選舉大敗後，朱立倫接手國民黨主席。朱立倫上任後，卻絕口不提他原先倡議的內閣制與黨產歸零。在國民黨總統候選人的提名，朱立倫領銜演出一場「挺柱、換柱」的鬧劇。他之後主導的不分區立委提名，更是黨內外罵聲連連。而真正令人眼界大開的是，朱立倫提名軍宅炒家王如玄為其副手。如今國民黨面對的不只是選戰的挫敗，而是選後泡沫化的危機。短短一年間，朱立倫成為政壇的笑柄，讓人看破他的政黨經營能力。   宋楚瑜是威權時期國民黨的大內高手，但終其一生只贏過省長選舉一役。在廢省之後，宋楚瑜脫黨參選總統，不幸以些微差距落敗。在強大的民意支持下，他隔年領導新創的親民黨贏得四十六席立委。之後宋楚瑜卻站在民意的對面，與國民黨聯手杯葛民進黨的施政。四年後國親兩黨合作，以連宋配再度投入總統大選。 即使連宋配最後功敗垂成，親民黨仍贏得三十四席立委，繼續與國民黨聯手，對連任的民進黨發動朝小野大的惡鬥。   馬英九首度參選總統時，宋楚瑜出任馬蕭競選總部的榮譽主委，此外還與國民黨聯手提名立委候選人。國民黨勝選後，宋楚瑜苦等馬英九關愛的眼神不果，於是在之後的台北市長選舉出面攪局。雖然打著落選就退出政壇的口號，宋楚瑜仍以慘敗收場。在馬英九競選連任時，宋楚瑜再度出馬攪局，打破他先前落選就退出政壇的承諾。   在馬英九的第二個任期，宋楚瑜銷聲匿跡近四年。當他發現國民黨的選情岌岌可危時，宋楚瑜三度投入總統大選。競選期間，他左右開弓，形塑兩黨一樣爛的氛圍，要選民把票投給他。在攻擊國、民兩黨各八年的執政時，宋楚瑜一再誇耀他省長任內的政績，但是他沒有交代，這十六年來他又做了什麼，值得人民把國家交付給他。   事實上，在國、民兩黨執政這十六年期間，「兩個八不只把台灣打到趴，也把親民黨打到趴。」身為親民黨的主席，宋楚瑜在十六年間，把一個擁有四十六席立委的政黨，經營成一個有將無兵的泡沫政黨。從親民黨創立至今，宋楚瑜並沒有站在民意的制高點，用心經營他的政黨。反之，他數度以權謀和國民黨利益交換，最後賠了夫人又折兵，手下大將多數被國民黨吸納。台灣的選民並不是沒有給親民黨機會，而是宋楚瑜缺乏足夠的政黨經營能力。   以上三位總統候選人的政黨經營能力比較，告訴我們兩黨不會一樣爛，因為蔡英文和朱立倫的國家治理能力必然相差懸殊。三位總統候選人的政黨經營能力比較，也告訴我們第三黨會更慘。如果宋楚瑜連政黨經營能力都不足，我們更沒有理由把國家交給他治理。   在大選進入最後催票的階段，我要再次呼籲，兩黨不會一樣爛，第三黨會更慘。如果你是個對國民黨失望的選民，也打算票投民進黨，那就不要受到政治口號的蠱惑，最後票投親民黨，因為你這麼做，就等於從蔡英文那裡偷了半票，然後轉投朱立倫。這種反民主的投票行為，最後傷害的是政黨競爭的民主機制！

  民調顯示的趨勢，一月十六日的大選，將成為台灣政治的分水嶺，受夠國民黨畸形、腐化統治的選民，會用選票改寫歷史，深化民主，邁開真正改革的腳步。 過去七十年，台灣政治被不能融入台灣的外來政黨，拿一本不是為台灣打造的憲法在壟斷。它雖然因為爭權內鬥，一度失去政權，但立法院卻一直受它操控，不顧正義，拒絕改革。 這個充滿矛盾的政黨，靠利益分贓混了七十年，終於因為無能與腐化，敗象畢露：角頭候選人視車輪牌為票房毒藥，只能孤注一擲，瘋狂賄選；它在立法院將成少數黨，朱中央忙於脫售黨產，要「賣好，賣完」；「正統」要角奔走競選黨主席，要清除黑金，強調「理念」。敗選之後，老Ｋ黨的矛盾組合註定瓦解。 台灣出現女性總統，標誌性別平權的最輝煌成果。成熟的民主，人民尋求的是接近人民、瞭解人民，有能力解決人民的問題，能眼觀全局、以耐心與公正態度團結人民的領導人。蔡英文在民進黨及個人所經歷的政治挫折中展現的堅毅、真誠特質，受到人民歡迎；國民黨權貴以伶俐語言詐騙的本性被唾棄。 台灣政治的分水嶺，因新世代而生，而新世代的政黨也應運崛起。新世代沒有族群矛盾，形象清新，追求公平正義的理念感人，掌握科技資訊時代的優勢，在人民厭惡權貴老Ｋ黨的氛圍下，形成一股旋風。「自古英雄出少年」，新世代政黨的崛起，帶來台灣改革的新動力。 改寫台灣的歷史是百年難得一見的機遇，有福的人在十年、二十年後，對兒孫講古，可以很得意的說：二○一六年一月十六日，我去投下一票，做了改變台灣歷史的選擇！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  只剩八天就要投票，買票進入衝刺期。 落選令人失望，買票使人失德。對某些人和某些黨而言，與其失望，寧可失德。 賤招盡出後依然不振，這時唯有五個小朋友能扭轉大局。這是他們的想法。 投票日逼近，買票會越來越猖獗；與往年不同，今年會延續到投票日當天下午才封關。 「抓得越緊，買得越兇；抓得越兇，買得越久。」道理很簡單，選前查賄動作大，紛紛有人中鏢，被拘的拘，被押的押，風聲太緊，撥下來的錢撒不出去，必須「暫時停止呼吸」。 捱過緊繃期，忍到投票日，查賄力道就鬆懈，樁腳就趁這個時機，把鈔票下放到最末端，在投票截止前幾個小時完成買票，使查賄前功盡棄，這是檢察官的奇恥大辱。 抓下游買票易，抓中游難，揪上游尤難，逮候選人則是難中之難，但對檢察官而言，這才是真本事。 比買票更有效的是「作票」，買票會有耗損率，但作票不會，保證票票入匭。 作票須由選務人員動手腳，過去案例是投開票所的主任管理員或管理員，利用職務之便，暗槓一疊空白選票，偷偷圈選後，找機會丟入票匭。 一疊，通常是五十張或一百張，會同時有數個投開票所串連著搞，視需要而決定作票規模大小。台灣解嚴五年後，就發生這種作票；至於解嚴前，則是直接停電，大夥摸黑作票。 比起作票，「唱票」簡單多了。唱票時，將主要對手獲得的選票唱成廢票，省時省力，方便有效。所以說「買票不如作票，作票不如唱票」；唱得好，就能轉敗為勝。這次有三種選票，若是有心，絕對有動手腳的空間。 有人以為，這個時代不至於作票、唱廢票。我資質魯鈍，想請問一聲：您是怎麼確定的？ （莊榮宏）

  隨著大選投票日近，選舉招數百出。這次選舉雖因勝負大勢較為明顯，一般認為選情較冷；但換個角度看，選後政治局勢必將大變，總統及國會改選牽涉極大利益得失，政黨及政治人物豈甘未戰先認輸，加上小黨林立，投票前的選戰爭鬥，勢必加劇。 於是，歷來投票前的招數，近日紛紛出籠。買票、攻訐、造謠、抹黑、貼標籤、打官司等老套，已熱鬧登場。候選人攻守之際，領先者保持低調，不願出現「穩贏」、「躺著選」的驕兵誤事之姿，甚至打出告急牌；落後者以真假難辨的民調宣稱「差距縮小」，「黃金交叉」指日可待云云，以維繫人氣不致潰散。 由於台灣已經歷兩度政黨輪替，近年選戰隨之出現「歸咎前朝」招數，國民黨尤常使用。國民黨前天出動前、現任財經大官，指台灣經濟不好，要怪民進黨執政不力、在野扯後腿，顯見該黨「歸咎前朝」精神病態嚴重，未隨時間久遠而輕緩。問題是，民進黨執政八年，一切得失，選民早以選票做了公斷；如今國民黨接手八年，再「怪罪扁朝」，猶如效期已過的食、藥品，人民不買帳。然而，這一招卻導致這次大選怪象之一，亦即執政黨有如在野黨；朱立倫辯論會砲火全開像鬥雞，日昨還傳出選後馬政府願立即交出組閣權，都是其例。 不過，最特別的是，以往慣常出現的「恐嚇牌」，這次有了顯著的變異。 台灣選舉出現恐嚇牌，長期執政的國民黨無疑是愛用者。經濟恐嚇牌最常見，股民眾多的股市行情每成標的，二○○○年大選有工商鉅子預言阿扁當選股市跌到三千點，是其顯例；在中國投資的大商人四年前大選前夕先後表態支持「九二共識」，雖未直接出言恐嚇選民，其政治意涵路人皆知。 中國也是恐嚇台灣選民的慣犯。一九九六年台灣首次總統直選，中國以試射飛彈製造台海危機，企圖影響選情，但台灣人民堅強以對，北京當局圖謀以失敗收場。四年後，不知悔改的中國，再由其總理朱鎔基出言恐嚇，警告台灣人民不得選出「台獨份子」，再遭台灣人民打臉，是促成民進黨執政的助力之一。其後，中國試圖左右台灣選情居心不改，但改採陰柔手段，較少公開「說三道四」，至少表面上似已記取教訓。海協會長陳德銘月前把台灣大選與希特勒相提並論，立即招致台灣各方嗆聲反彈，足見台灣選總統的要事，不容中國「指手劃腳」。 儘管中南海應已領略對台灣大選公開表態「無聲勝有聲」、「閉嘴是最佳策略」，可笑的是，台灣卻有人已按捺不住，針對台灣選後政治變局，特別是民進黨贏得總統及國會的新形勢，幫中國出主意試擬對付台灣之計。從強要新政府接受「九二共識」，民進黨凍結「台獨黨綱」，到直接獻策北京當局制裁台灣的招數，堪稱無奇不有。 最離譜的是，與尹啟銘同流的前財經大官，斷言蔡英文當選後如不接受「九二共識」，習近平不動武，只要使出「雪崩式的斷交潮」、「暫停中國觀光客前赴台灣」、「縮減紅色供應鏈從台灣進口」，台灣經濟必將嚴重衰退、失業大增、資金外逃、陷入通貨緊縮。 這一選前招數，為「恐嚇牌」的最新版，雖牽涉中國，卻是道地的「台灣製造」。從本質說，「九二共識」有如李登輝前總統所說，是「嚎肖話」，假話不會因國共合謀一再齊唱而成真，台灣人民也不接受國民黨人蘇起掰出來的「共識」。 然而，值得注意的是，這些台灣政商媒幫中國出主意的人，居心叵測，其心態「比共產黨還共產黨」，也凸顯其所支持的政黨，顯然無力翻轉選情，他們不得不使出此一「恐嚇牌」。不僅台灣經濟並未如此脆弱，中國經濟制裁必自傷，且違反國際規範，中國當局也可能在大選之後，接受台灣民意的明顯表達。就此而言，下星期大選向親中無能的馬政府明顯說不，正是讓中國領受台灣強烈民意的有力機會。從而，為中國出餿主意，反有助台灣民意更強而有力地展現。

  朱、蔡二人較勁的一個重點─「誰的維持現狀才是真正的維持現狀」，廣義來說，繼承了馬英九「對內一中各表、對外同屬一中」意識形態的朱立倫，他的維持現狀就是維持經濟親中，往統一方向而去；而蔡英文則是提及馬政府過度親中，台灣經濟必須要跟世界接軌，但並未明確「現狀」是什麼？把問題交給她常常提到的「兩千三百萬人民共同決定」。 「現狀」隨時在變動，此時的「現況」，和八年前的「現況」一樣嗎？朱、蔡雙方要維持的是何時的現狀？ 過去八年，馬政府做為中國勢力在台灣的代理人，任內開放多少中國勢力進入台灣，台灣人民完全無法得知，連內政部都沒有紀錄，我們只能不定期的看到一則又一則中國又投資了某某行業的新聞，或者馬政府又開放了什麼產業。這個政權的心到底是向著台灣本土還是向著中國？拚的是台灣經濟還是中國經濟？會不會有一天睡醒之後，突然身分就變成中國人？ 有鑑於此，二○一六的新國會必須要跟過去八年馬政府的中國代理商模式決斷，台灣人民要的「現狀」是八年前的「現狀」，並且是走向台灣獨立自主的方向的「現狀」。面對蔡英文模糊的「現狀」，此次選舉只有台聯打出「抗中第一品牌」的主張。台灣面臨迫切併吞危機的當口，即將成為二○一六最大黨的民進黨此刻越打越保守，若要牽制民進黨往中國化的方向走，勢必要有比民進黨更堅守台灣主體性的本土政黨。 蔡英文選舉中無法說清楚的，台灣人民必須要自己想清楚，不要問民進黨可以為我們做什麼，而是我們可以用選票為這個國家做什麼。 （作者為屏東青年願景屏台發展協會理事）

  前經建會主委管中閔的演講「民眾為什麼反對政府每一個政策？」他真的找到答案了嗎？ 政策可以分為三個層級，第一層級是好的政策，可以解決問題而達到政策追求的目標；第二層級是不可行的政策，只會讓政府空轉而達不到政策設定的目標；第三層級是弊大於利的政策，不但達不到政策的目標，反而產生很多不可逆的後遺症，危害國家的長遠利益。 精英決策沒有錯，錯在現在的閣員並非精英，有專業卻沒有常識！制定政策前沒有下足功夫，更沒有與相關單位溝通，閉門造車後立即提出，當然成了一個漏洞百出、飽受攻擊的方案。管爺說「自己的政策自己修」，以他管轄的「服貿協議」與「自由經濟示範區」，都是第三層級弊大於利的政策，必須全盤推翻，無法再修修補補。 台灣經濟出了什麼問題？簡單地說，就是外銷製造業幾乎全部出走了，這些出走的產業曾經創造台灣經濟奇蹟！那個年代台灣製造業占總體ＧＤＰ的卅五％至卅八％，現在台灣製造業占台灣ＧＤＰ只剩下十八％！這才是台灣經濟衰敗的致命因素！這廿年來，從李登輝的「亞太營運中心」，到陳水扁的「兩兆雙星」及蔡英文的「大投資大溫暖」，再到馬英九的「自由經濟示範區」及「服貿協議」等政策，為何全盤失敗？原因只有一個，就是沒有對症下藥！ 政府認為「服貿協議」會帶動○．○二五％至○．○三四％的經濟成長，這個數字實在微不足道！但是付出的代價是開放台灣服務業的市場，等同引清兵入關！雖然國、民兩黨各開了八次公聽會，我參加了八次，每場政府閣員包括管中閔都在場，但是他們志在宣導，一再為政策狡辯，從不接受別人的建言。 「自由經濟示範區」是將二○○三年的「自由貿易港區」重新包裝的政策，對「自由貿易港區」失敗的原因並沒有糾正，卻給中國開了一個進入台灣的後門，我認為不是台灣經濟的解藥。我在公聽會上建議，將「自由經濟示範區」改為「台商回流外銷特區」，就沒有令人憂慮的中國因素，在座的政府閣員包括管中閔，卻假裝沒有聽見，不回答也不做任何評論。 政策一旦形成，舉行再多的公聽會都沒用，只有單向說服，沒有雙向溝通。 （作者為台灣投資中國受害者協會理事長）

淑慧（化名）是我服務的一個個案，她是一個單親媽媽，獨自撫養著兩個孩子，一個還在念幼兒園，一個剛上國中，他們在板橋租了一間五坪大的套房，母子三人一起生活。 淑慧在新北市的一間塑膠工廠作包裝工人，時薪九十元，月收入不到兩萬，完全不符合最低基本工資，公司不但沒有提供勞健保，更糟的是，因為過年後的訂單不足，主管告訴淑慧，過完年可能就會請她離職，讓母子三人的生活頓時陷入困境，也因此需要請社工協助。 淑慧的例子絕對不是單一個案，這是相當常見的通例。全新北市有近萬名的勞工領不到法定最低工資，甚至連基本的勞健保都沒有，北部尚且如此，更何況是整個台灣？想知道台灣勞基法的落實程度，問社工最清楚，因為我們工作的對象就是這個社會的底層人民，我們每天都在親眼目睹這些基層勞工的血汗悲歌。 有人問，為什麼這些勞工不去檢舉黑心企業？很簡單，因為他們連基本生活都難以維持，出面檢舉一點好處也沒有，只會害自己丟了工作，讓生活更困窘。更何況就算違反勞基法，罰則對這些大老闆來說根本就不痛不癢。 因為親眼所見，所以當國民黨總統候選人朱立倫喊出四年內基本工資調高到三萬、甚至四萬的時候，我只覺得啼笑皆非。朱市長，光是您的轄區裡，多的是領不到基本工資的勞工，無論是在桃園或是新北市都做不到了，您現在說自己當上總統以後，四年內可以做得到？姑且不要說三萬了，您能不能先讓自己所管理的新北市內大大小小的企業，個個落實勞基法，給勞工朋友們一個最基本的保障？ 朱市長在辯論會上說，希望民眾可以踴躍檢舉這些黑心企業，我想請教您，擁有公權力的人是誰？政府無能，叫小老百姓如何跟企業老闆抗爭？連基本生活都無法維持，你叫他們怎麼去檢舉？ 朱市長，您口口聲聲喊著基本工資三萬，這只能說，您和整個國民黨，與基層人民的生活真的離得太遠了。 （作者為社工師）

媒體報導馬總統在國會改選後，不排除由多數黨組閣，各方對此評價不一。但回歸現行憲政體制，我國由於一九九七年修憲後，行政院長之任命已不必經立法院同意，行政院長的「民主正當性」單獨源自總統，行政院長既由總統任命，因此國會改選，內閣不需總辭。 修憲前的大法官釋字第三八七號解釋認為，行政院院長既須經立法院同意而任命之，且對立法院負政治責任，基於民意政治與責任政治之原理，立法委員任期屆滿改選後第一次集會前，行政院院長自應辭職；釋字第四一九號解釋揭示，行政院院長於新任總統就職時辭職，係基於尊重國家元首所為之「禮貌性辭職」，並非其憲法上之義務。這兩號大法官解釋在九七年修憲後，因行政院長之任命無需經立法院同意，其解釋憲法的基礎已然不同，因此無法成為國會改選後行政院長應辭職的當然理由。 參考同樣採行「雙首長制」的法國憲政制度，現行法國第五共和憲法第八條第一項規定「共和國總統任命總理，並依總理提出政府總辭，免其職務」，也就是說，總理為總統任命，不需經國會同意，因此法國憲法也未規定國會改選，內閣應總辭。 我國在九七年修憲後，並沒有國會改選，行政院長應辭職的「憲政慣例」，例如：二○○八年一月國會改選，時任總統陳水扁退回行政院總辭案，即行政院長未因國會改選而辭職；二○一五年十一月九合一地方選舉，總統馬英九批准行政院長江宜樺辭職，行政院長因地方選舉（非國會改選）辭職，足見我國現行憲政體制上，並沒有國會改選，內閣需總辭的規定與慣例，各政黨可有政治計算，但仍應遵循民主憲政體制。 （作者為律師）

【1月16日，結算八年政績的時候到了】 過去八年民眾忍受了多少莫名其妙的政策和悲慘的執行結果。政府浪費了民眾拿出了多少時間和資源，來抗議、抵制這些爛政策。那些坐領高薪，甚至還貪污A錢的官員和國民黨權貴，難道都不用付出代價？ 算帳的時候來了。平常縝密規劃、糾團拉人，千辛萬苦地抗議，也只能得到媒體的幾秒注意、官員的幾句敷衍，還有哪一天有比投票日更輕鬆就有給政客教訓的機會？ 少一張你的票，國民黨的得票率就增加了，每個九點二趴的票份量就增加了，你忍心讓這種事情發生嗎？  

網路上看到的，但有點中肯又有點好笑XDDDDDDD

國民黨黃復興黨部6日發布催票文宣，嚴詞批台灣處於「失德」狀態。   圖：翻攝三立電視台新聞畫面   有大腦的人都明白，2016國民黨節節敗退的選情，就像1949年內戰時的局面。從決戰濁水溪、一路敗退到大甲溪、大安溪，如今已經潰敗到要「決戰淡水河」了。死亡之握的馬英九不握了，用毛治國的閣揆神隱了，倫玄二怪也低調些了；只剩黃復興黨部裡的特生二寶，還怕民進黨贏得不夠多。2016年1月6日《蘋果日報》的〈黃復興催票文宣，嚴詞批台灣處「失德」狀態〉報導： 「距離總統大選僅剩9天，國民黨黃復興黨部今將寄發『懇托』文宣，還特別將前總統蔣經國常說的『沒有打不敗的敵人，只怕自己沒有志氣；沒有衝不破的難關，只怕自己沒有勇氣』，呼籲所有的支持者團結，『團結就能勝選！』不投票、投廢票、分裂投票都是幫助民進黨、打擊國民黨。黃復興黨部主委戴伯特表示，今天沒有個人得失的問題，沒有權位的問題，有的是子孫未來立足的問題，以及中華民國是否會被終結的問題，戴伯特說：『同胞們，慎思、慎思啊！』」  這封公開信中指出，「在過去20年偏頗的教改，以及野心政客蓄意挑遠的族群對立，肇致台灣處於一個『失德』狀態，如同太陽花學運出頭的黃國昌、陳為廷等，除了言行粗鄙、目無法紀之外，還涉及師生戀、性騷擾等『缺德』行為，頹風所致，連還沒搞清楚什麼是學問的高中生也反課綱……信中還告訴支持者：『您的一票就是要打破這失德亂局，導正這失序亂象』。」 解嚴20多年了，民選總統這次都已經到了第6次，但軍隊國家化卻仍像日本A片系列「時間暫停器」。雖然我對自稱「高級外省人」的郭冠英，絕大多數的言論都不以為然；但他在2015年12月7日三立阿娟的《54新觀點》，批評被王如玄等軍宅海蟑螂坑殺的老榮民「那你活該啊！你自己無知被人家騙。」與「軍人水準就是差，國文就是差。」這兩句話讓我感觸良深。  我猜郭冠英上三立節目前，一定是不小心吃了阿娟為他準備的「誠實豆沙包」，不然怎麼可能公開對著全台民眾，洩漏黃復興高層心裡的這兩句OS？但如今黃復興黨部也不用請郭冠英代言了，戴伯特與胡筑生這2位將軍自己召開記者會與上談話性節目，讓大家見識一下郭冠英的高見。民進黨執政後要論功行賞，千萬別遺漏這位高級外省人與黃復興特生二寶。 黃復興黨部對榮民榮眷所發出的「告全台眾民討蔡英文檄」，罵的人很多，例如「貪污服刑的前總統可以被同情（陳水扁中槍）；認同日本也主張慰安婦是自願的前總統可以被包容（李登輝中槍）；曾公開宣布退出政壇者可以3度參選總統（宋楚瑜中槍）；狂炒土地卻避談品德政策者可以躺著選總統（蔡英文中槍）。」  黃復興黨部要「電」陳水扁、李登輝、宋楚瑜與蔡英文這4人，我無意見，大家出來江湖闖蕩，不挨幾刀就沒資格問鼎大位。就算是要「電」學運，我還是無意見。當「女王來援交、金童伸豬手」都被媒體踢爆後，參與學運者的言行都該被檢驗，大家也能接受。可是把黃國昌的「師生戀」，與陳為廷在練的抓奶龍爪手同列為「缺德」行為，這就太離譜了。  黃國昌的師生戀究竟是在婚前？還是婚後？如果是婚後，那就像某位指蕉為花、只剩假髮還是真的「困哈星」前立委，大家應該口誅筆伐，讓他永遠當不上立委，只能在政論節目裡當小丑。但如果是婚前，那就是另一層次的問題了。  黃復興黨部這份文宣的可笑之處，其實還不在那些用「時間暫停器」製造出來的莒光日文體，而是封面上那個夾在黨旗與國旗間的「師生戀始祖」。黃復興高層如特生二寶之流，若對師生戀如此深痛惡絕，陳水扁、李登輝、宋楚瑜與蔡英文這4人都只是「失德」，意即本來有但現在沒了；可是黃國昌的師生戀則是「缺德」，是從頭到尾都沒有，也就是更加罪大惡極了。  2015年5月在初選中以55%支持度，勝出現任立委羅淑蕾的44.624%，取得國民黨台北市第3選區（中山、北松山）立委提名的候選人蔣萬安，他爸爸原來不姓蔣的，就是那個收到「天上掉下來的禮物」而丟了國民黨秘書長一職，只好轉戰民意代表的章孝嚴。戴伯特與胡筑生就算再天真，也該知道貴黨立委候選人蔣萬安為何從姓「章」改成姓「蔣」的吧？ 據1930年代在贛南任蔣經國秘書，來台後，曾任軍聞社社長的漆高儒《蔣經國的一生》（台北，傳記文學出版社，1991年）所載，章孝嚴的母親章亞若，原名章懋李，1913年生於江西省永修縣吳城鎮，曾就讀南昌女中，1926年與唐英剛結婚，育有遠波、遠輝兩子，後因唐英剛早逝（夫妻不合而自殺）。  章亞若進入贛州赤珠嶺青年幹部訓練班第一期，被已婚的太子爺欽點垂倖，1942年1月15日在省立桂林醫院產下雙胞胎，乳名大毛和小毛，後被蔣介石欽定為孝嚴、孝慈。請問戴、胡兩位將軍，這種師生戀在你們眼中，應該比黃國昌更「缺德」吧？  2004年保密局退役少將谷正文，在接受《華聲》周刊記者訪問時，公開說：「蔣經國的情人章亞若，是蔣介石、陳立夫下令中統謀殺的。」漆高儒則說：「黃中美採取了先斬後奏的方式，事後報告了蔣經國，蔣對黃中美很不滿意，此後，黃即下落不明，沒有再來過專員公署。」黃中美後來被陳誠的特務張振國（張琍敏的父親）逮捕後槍決滅口。  黃國昌的婚前師生戀，比起蔣經國這種「殺母留子」的宮廷劇師生戀，精采度根本只是幼稚園級。黃復興黨部特生二寶如此不屑師生戀，請問你們有考慮到蔣萬安的感受嗎？有考慮到蔣孝嚴的感受嗎？有考慮到經國先生的感受嗎？民進黨實在是太需要你們這兩位「戰將」了。 作者：管仁健（文史工作者）

【黨國不分！經濟部動員替國民黨輔選！】 經濟部國營會下令動員國營事業員工出席「全國産業、企業與南部地區工會王朱後援會誓師大會」，還要求要統計人數回傳至經濟部加工出口處負責人員的信箱，參加活動的費用則由「國民黨組發會」負擔，都已經2016年了國民黨還能如此黨國不分，真的非常厲害啊！ --- 段宜康爆：國營會下令動員出席藍營造勢大會 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1564820

極光製圖 在選舉中以買票或各種方法賄選者，除了依據公職人員選罷法第99條規定，有3年以上10年以下有期徒刑的刑事責任外，就算是支持者代付不正利益，候選人本人刑事部分獲判決無罪，但仍有被判「當選無效」的法律風險，而2016年大選已出現國民黨新竹市立委候選人鄭正鈐的「萬人餐會案」及國民黨台北市立委候選人蔣萬安的「贈送禮品案」，此二賄選案件目前分別新竹地檢署及台北地檢署偵辦，調查鄭正鈐與蔣萬安是否涉嫌賄選犯罪。 然而，這兩個案件，依目前媒體報導的證據資料顯示，縱然鄭正鈐與蔣萬安未被認定本人賄選，刑事部分無罪，但由於「當選無效」之訴由民事法院審理，從過去案例（例如：苗栗立委李乙廷、雲林立委張碩文等案）為觀察，鄭正鈐與蔣萬安就算當選，仍有被判「當選無效」的高度風險。 首先，新竹市議會國民黨團在12月26日以「感恩餐會」名義提供飲宴，宴請上萬名市民，國民黨立委候選人鄭正鈐出席，被民進黨指控賄選，不但公佈現場影片、提出動員簡訊，內容直指是朱立倫、鄭正鈐的造勢活動，涉案層級不只是立法委員候選人，連國民黨的總統候選人朱立倫恐怕也要接受檢察官偵查。 檢察官對賄選案件的查賄態樣標準，依據法務部98年9月1日法檢字第0980035753號函第4點，「假借募款、聯誼活動或其他相類理由，提供免費或自付額與成本顯不相當之餐飲或流水席」，新竹市議會國民黨團僅為該黨候選人鄭正鈐舉辦造勢活動，提供免費餐飲，已達檢察官發動偵查的門檻，而提供免費餐飲而被判賄選有罪，包括親民黨前立委林正二請客兩桌，被最高法院定罪等案，實務上有多個判決可參。 尤其甚者，除了鄭正鈐的萬人餐會案外，國民黨台北市立委候選人蔣萬安亦涉嫌以餽贈禮品方法，向有投票權之人賄選，亦由台北地檢署立案偵查，本案除了前述的賄選罪刑責有待釐清外，同樣有當選無效的問題。 蔣萬安於2015年9月間，分別以參與社區活動或中秋晚會名義，提供高級電扇、高級禮品、腳踏車等禮品，遭民眾以照片或影片蒐證，並有影片顯示蔣萬安提供禮品予特定選民，並以立委候選人身分從事競選活動之現象，故此涉犯公職人員選舉罷免法第99條賄選罪，正由北檢偵辦調查。  蔣萬安提供禮品案，同樣符合檢察官發動查賄的門檻，依據法務部98年9月1日法檢字第0980035753號函第3點「提供具有經濟價值之日常用品，如電鍋、熱水瓶、收音機等」及第7點「假借捐助名義，提供宗教團體、同鄉會、其他機構或團體等活動經費、團體服裝或活動用品等」及第10點「假借摸彩或有獎徵答名義，提供獎品」，蔣萬安提供禮品之行為涉違上開法務部函釋之賄選行為態樣，檢察官自應依法偵辦。 縱然，鄭正鈐與蔣萬安未被認定本人賄選，刑事部分無罪，但由於「當選無效」之訴由民事法院審理，參照過去賄選案例，前國民黨苗栗立委李乙廷及前國民黨雲林立委張碩文，因為支持者為其提供禮品或金錢等賄選，分別遭高等法院台中分院、台南分院判決「當選無效」定讞，鄭正鈐與蔣萬安就算贏得立委選舉，但當選是否有效，仍待司法檢驗。 按台灣高等法院台中分院李乙廷當選無效案判決意旨，係認苗栗縣前立委李乙廷假借捐助名義，以千元至萬元不等現金，或牛奶、啤酒等給選區內社區發展協會等社團。李雖辯稱，他對捐贈一事毫無所悉，有些捐助者是他的友人或不認識的支持者，在他不知情的情況下好心幫他助選，但這樣的辯詞有違「經驗法則」，法院因此判決李乙廷「當選無效」定讞。 再按台灣高等法院台南分院張碩文當選無效案判決意旨，係認雲林縣前立委張碩文應知悉其父張輝元與樁腳們的賄選行為，張碩文辯稱他不知情，有違「經驗法則」、不符常情，難以採信，因此判決「當選無效」定讞。 簡言之，張碩文與李乙廷均非本人賄選買票，因此兩人的刑事部分「賄選罪」獲判無罪，但兩人都是支持者為其提供禮品或為買票賄選，影響選舉公平性，分別被高等法院台南分院及高等法院台中分院判決「當選無效」定讞，兩個選區也重新進行補選，浪費龐大國家資源。 另有關招待免費餐飲之賄選問題，「以免費招待餐飲方式，對於選區內有投票權之人交付不正利益，而約其投票權為一定之行使，衡諸其賄選方式及規模，足認有影響該次選舉結果之虞。從而，被上訴人本於公職人員選舉罷免法第一百零三條第一項第四款規定，提起本件當選無效之訴，求為判命：上訴人就九十四年十二月三日舉行之台南縣第十六屆縣議員選舉之當選無效，為有理由，應予准許」（臺灣高等法院臺南分院民事判決95年度選上字第8號），亦有當選無效之判決可參。 綜上，鄭正鈐的「萬人餐會案」及蔣萬安的「贈送禮品案」，是否涉及賄選罪的刑事責任，分別由新竹地檢署及台北地檢署立案偵查，但兩人就算刑事部分不成立賄選犯罪，但由於提供免費的萬人餐飲及贈送禮品，嚴重影響選舉競爭資源的公平性，從李乙廷案及張碩文案的當選無效判決為例，鄭正鈐及蔣萬安就算當選，恐怕也要面對「當選無效」的官司！ （作者為律師、台灣教授協會會員）

　朱立倫是會計學博士，可是我聽他講話，怎麼聽，都感受不到他是個博士。兩場總統辯論下來，完全看不到他有一絲一毫學者的氣息，反而像是呼盧喝雉的賭博之士，對抹黑頗為精通。 　　一個博士，通常就是學者，最起碼要懂得鞏固論據，合乎邏輯，推論妥當，思考縝密。關於瘦肉精美豬，蔡英文認為我國參加TPP，只是開始運作，現在講什麼瘦精豬進口，言之過早。但為了因應未來的各種挑戰，必須及早強化國內豬肉產業的競爭力，建立嚴格的食安機制。即使將來可能被迫進口，也該與周邊國家同一標準，並讓台豬、美豬可以明顯區隔。 　　朱立倫竟可以把小英的這樣論點，毫無邏輯地推論，超級簡化為「她支持瘦肉精美豬進口」，實在像是缺乏學術訓練的豬頭。 　　我懷疑，如果有一天老婆跟他說：「我們可能需要去婚姻諮商．．．最後萬不得已，也許會跟你離婚」，他一定會猴急跳起來哭道：「妳決定要跟我離婚了！嗚嗚嗚！」搞不好有一天習近平跟他說：「你老丈人的事，太複雜，需要好好處理．．．最後真的不行的話，可能得依法處理。」他一定情急下跪道：「你要把我丈人打入大牢了！嗚嗚嗚！」這樣的理解能力，算什麼博士？ 　　更可笑的是，朱立倫在二個月前，訪美前夕主張瘦精豬問題可以比照周邊國家的標準，「台灣也沒有立場跟人家不一樣！」【註１】從美國回來，又表示：「最起碼的條件是跟大家一樣的標準．．．10ppb，這樣的標準是大家可以接受的，相信美豬最後也會取得這樣的結果，相信國人是理性的」。【註２】 　　按照他的豬頭邏輯，這不等於「朱立倫支持瘦肉精美豬肉進口」嗎？ 　　一個博士學者可以改變研究結論，但不能毫無證據理由地就更改，否則會被懷疑：你後來的論點可信嗎？將來會不會又不算數了呢？ 　　朱立倫就是為了選舉，自打兩個月前的嘴巴，從有條件進口變成堅決反對，從自許理性變成非理性也無妨。一個學者，可以這樣為了利益，就瞬間否定自己原本理性思考的論點嗎？一個博士，可以為了政治權力就雙重標準，亂貼標籤，抹黑他人嗎？ 　　從朱立倫身上，你可以看到有一種博士，叫做「國民黨博士」，簡稱「Ｋ博」（諧音假博）。這種博士，當他加入國民黨，變成邪惡集團的成員，就會把學術能力全部忘記，把邏輯思考全部取消，把求真求善的精神打入冷宮，裝傻裝睡裝流氓，潑糞抹黑在所不惜。於是斯文掃地，學術墮落，變成士大夫無恥，是謂國恥。 　　不僅朱立倫如此，馬英九、連戰、江宜樺、王如玄、林郁方、費鴻泰、丁守中、蔡正元、邱毅．．．一狗窩的都是徒有博士之名，而一身都找不到學者的本色。 　　韋伯曾寫過「政治作為一種志業」、「學術作為一種志業」，可惜國民黨博士，只會「抹黑作為一種志業」。看看朱立倫這個會計學博士淪為「Ｋ博」，奉勸學界離國民黨越遠越好，以免讓自己辛苦打拚來的學位，被笑是「賭博之士」。   2016.1.7

      作者：楊鵬生（哈佛大學公共衛生碩士、萬芳醫學中心生殖醫學科主任） 1990年野百合學運，那年我大一，當時雖然只是學運裏的小毛頭，但我從此開啟民主視野，當年有幸參與野百合學運，是我一輩子的榮耀！   2014年太陽花學運，對我而言倍感親切，我靜靜地坐在地上聆聽演講，在年輕人的主場，只想默默地守護與祝福，仿佛在尋找二十幾年前的自己！   但三二四政院血腥鎮壓，手無寸鐵的學生、醫生、老師們被警棍打得頭破血流，直到今天即使是柯P當台北市長，有關當局仍然「找不到」當時施暴的警察！記得在我主持的學術會議中，當時我對年輕的住院醫師和醫學生們說：「如果你們被打，老師會難過，你們在醫院好好認真學習，以後可以幫助病人」。直到現在，我也不知道自己到底對不對？！這是一種前人種樹，我來乘涼的自私嗎？！這是一種林冠華和林覺民的父母不希望他去冒險，愛的感覺嗎？！   我在美國哈佛大學就讀時，有一個難忘的經驗：美國總統大選辯論的實況轉播，公衛學院國際宿舍的電視交誼聽同學大爆滿，超過大聯盟的世界大賽，見證哈佛大學同學關心公共事務的熱情！   1996年台灣才第一次可以一人一票選總統；年輕人不要浪費前輩們辛苦拚命得來不易的權益！今年總統大選，出來投票發出你們的聲音，不需要拋頭顱灑熱血，代議民主也只是人民四年作主一天而已；如果不好好把握，你不管政治，政治會管你！

我是五年級生，我很自私，三十年來，我的努力絕大部份是為了家庭和自己。 很多的五年級生，明明心中只有自己和家人，卻說是為了國家社會努力幾十年，這些人是很無恥的。 我知道五年級生在想什麼。當他們說不知道自己做錯什麼，你們可以回答他們說：你們自私，你們懶惰不思考，你們留給一個年青人對未來沒有希望的台灣。 因為思想控管、因為言論限制、因為資訊封閉、因為恐懼，年輕時，算是異端的我是噤聲的。很多五年級生腦袋中「美好和諧的過去」之所以會存在，一個又一個英明偉大的蔣總統之所以會深深刻在他們心靈中，就是在那個時空背景下產生的。 受不了高壓沒有自由的台灣，我選擇自私，我選擇離開台灣。 很長一段時間，當有人問我是不是中國人時，我會說我不是。說完之後，我都會再加上一句：我是少數。 因為深知國民黨的歷史和它的邪惡，我痛恨永遠執政的國民黨。 我當然知道自己是少數，也對於自己成為多數不敢抱太多期望。 我在美國渡過的歲月超過了在台灣的日子。但是，我發現我還有夢，還有在台灣的夢。我收一收行李，買了機票，回來為自己的夢努力。 前些日子，我發現很多人已經放棄做夢，他們搖頭說台灣沒有希望。 可是，因為年輕人的衝撞和努力，只有做夢才會有的光亮，又在很多人眼中出現。 不只是很多人和我一起作夢，我還發現自己不再是異端，我變成台灣的多數。 五年級生受到的教育，是北韓式的洗腦教育。假如他們還支持國民黨，假如他們不知道欣賞和支持年輕人為社會國家而衝撞的努力，假如他們還不知道自己錯在哪裡，你可以告訴他們：那是你們太懶惰不思考、那是你們盲目不觀察、那是你們應該被世界潮流淘汰。 我是五年級生，我知道很多五年級生錯在那裡，我確定他們是錯的。他們眷戀暗夜，第一次看到日出，卻將它當成是世界末日。 年輕人，大步向前走，不要理會這些人。未來是你們的，不是他們的。

  Last KMT -- 國民黨的末代領導群  馬英九、朱立倫、和胡志強等人都出身於政治世家，自幼在溫室中長大，生來一副白淨模樣。他們上很好的學校，一出學校即擁有別人一輩子夢寐以求的工作。他們在順境中，總是給人一份形像開明、溫文儒雅的印象。 然而，我們所生存的這個世界是殘酷的，虛有其表的假象總是經不起考驗。一但環境發生逆轉，他們本性中最陰暗的一面，如勢利、自私、詭詐、僥倖、陰毒、冷血等等就全部曝露出來了。馬英九在當上總統以後，給人們的觀感與之前的形象整整轉了180°。 朱立倫更慘，還沒選上總統就已經自己整死自己，形象早已毀滅殆盡。最後，老三胡志強的宦途比起前兩人崎嶇。他遠離天龍國是非圈，原本應該十年磨一劍的，沒想到磨來磨去卻磨成一條徹頭徹尾的魯蛇。更糟糕的是他居然回去危城中给法老王陪葬。 還記得「馬立強」的美好時光嗎？在那個時代，馬英九、朱立倫、胡志強三個人，就是英明、睿智、有為、才能、魄力等美好品格的同義詞。他們幼賦異禀、胸懷大志，是青年才俊，是年輕人的楷模、是國家民族未來的希望，簡直就是道成肉身，謫仙下凡。不論任何場合，只要他們一現身，立刻金光萬道瑞氣千條，風雲因而變色草木為之含卑。那些綠營政客個個自慚形穢，簡直就像獐頭鼠目，像山豬見到鳳凰，猥瑣不堪、無地自容。  想不到時移序轉到如今，「馬立強」這個名詞的定義已經完全不一樣了。它差不多就是阿斗或晉惠帝的現代版。中國話說的「繡花枕頭」、「銀樣蠟槍頭」、「空心蘿蔔」、「金漆飯桶」；台灣人說的「無三小路用」，客家話說的「烏心菜頭好面皮」、「好頭好臉臭屁股」、「祭衰人」等等等等名詞形容詞，一體適用。    Hey, men, give a smile, you are on TV.  台灣本來就不是你們的，丟掉就算了，何苦這樣難過傷身？ 「馬立強」的領頭馬英九如今只有在綠營民眾自製的「貼紙」上看得到了。「馬立強」的焦點已經落在朱立倫的身上。自從他接替馬英九當黨主席開始，一路跌跌撞撞，從「做好做滿」到「拋磚」，從「換柱」到「續玄」，荒腔走板、語無「倫」次，選情低迷不起，全民傻眼。朱立倫請不出王金平和吳敦義這兩張他們眼中的王牌來相助，只好找魯蛇胡志強湊用。胡志強又請回已經被「野放」的兩隻臭鼬鼠邱毅和蔡正元。接下來的戲碼就不問可知了。 廉價武打戲開鑼了。他們先演「咬房」，賣座不佳又改演「咬豬」，美豬不好咬，票房仍舊低迷。朱立倫本尊則抓住辯論會的機會大咬「空心菜」（大概是找不到地瓜葉），配合一大堆的「陸客裹足」、「雪崩式斷交」，「我不是馬英九」「淡水阿嬤」的口水，和「薪資3萬」的「馬2.0版支票」，配合中國製造的pm2.5塵霾，把台灣的民主選舉搞得一片烏煙瘴氣。台灣人只好出門戴口罩，能擋多少算多少。  朱立倫的痞子性格最高境界表現在國民黨的黨產議題上。他說，不當黨產發生在李登輝和宋楚瑜時期，現在已經沒有了。意思是說國民黨被逃難到台灣後的四十年間，一直安貧樂道，到李登輝當了黨主席以後才開始大肆搜刮台灣人的財產，而且累積到數千億。李登輝下台以後，這些黨產就又統統不見了。朱公子這套不要臉耍賴功夫，恐怕連馬英九和胡志強兩個都自嘆不如矣。   選舉已經到了「封關」的階段。國民黨版的最後民調把落後差距拉到８趴。這是「老狗玩不出新把戲」，我們聽聽就好，不必太認真。大家要注意的是朱立倫從頭到尾只會罵人，唯一的政見就是基本薪資調到 3萬。那是騙人的，跟馬英九的 633一樣，大家心裡有數。2008年大選的時候國民黨喊「做不好就換人」，現在的馬政府早已爛到爆棚，他們就把口號改喊成「換人做會有危機」，反過來罵民進黨爛。這次，台灣人不但要政黨輪替，而且還要終結國民黨。因為：有個國民黨，台灣變香港。國民黨不倒，台灣不會好；打落水狗要打到牠爬不上來，以後就不會有人被咬。  投票日以前朱公子恐怕沒什麼事可做了，不如趁早打包，回新北市府去，安享吊車尾的日子。  END