「川普？你在開玩笑，侮辱我的智商嗎？」從地產大亨川普參選以來，美國宛如一國兩制：在華府遇到的美國菁英莫不露出嫌惡，不可置信的表情；華府之外，對既得利益者憤怒的民意像無名野火，川普似乎有可以不斷挑戰下限的旺盛人氣。 直到愛荷華州的初選，川普狂浪的氣勢才暫時止住。表現亮眼的古巴裔參議員克魯茲及魯比歐讓華府的共和黨菁英又重燃希望。對台灣而言，魯比歐多次主動關切台灣民主的表態，最令人矚目。 迄今美中關係在兩黨總統參選人的外交政策辯論中，處於邊緣地位。魯比歐是唯一提出全盤外交政策理念的共和黨總統參選人。他去年八月就在「外交事務」季刊發表過「恢復美國實力︰我的美國外交政策理念」。身為參院外委會成員的魯比歐在文中公開支持美國的跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ），主張要強化美國與印度和台灣等亞洲民主盟邦的關係，以自由和民主來包圍中國，改變中國的敵意和政治前景。 魯比歐不僅對美中大戰略有自己的想法，更是唯一不斷針對台海關係發表評論的參選人。去年十一月的馬習會結束後，魯比歐發表聲明，主張美國應利用這個機會加強與台北的對話，與台灣進行更高層級的交往以確保台海的和平與穩定。元月十六日的台灣總統大選後，魯比歐也立即發表聲明，恭賀蔡英文當選並期待深化美台關係。 包括華盛頓郵報在內，認為反對美國與古巴建交的魯比歐仍有冷戰思維。一位共和黨的國會助理表示，身為古巴移民後裔，魯比歐對共產主義確實有深刻的個人體驗，而他對台灣的關注是真誠的，在愈來愈注重中國商業利益，對台灣關係法陌生的美國國會裡，魯比歐令人耳目一新。 華府觀察家指出，魯比歐倚重的外交顧問多半曾活躍於美國企業研究所，華爾街日報和標準週刊等保守派智庫與媒體。他在參院的外交幕僚傅萊（Jamei Fly）曾在馬英九總統第二任內參加助理團訪問過台灣，對於重返行政部門有強烈企圖心。目前在「外交關係協會」擔任國安政策研究員的布特（Max Boot），擔任過麥肯和羅尼等共和黨總統候選人的外交顧問。另一位魯比歐的知名外交顧問是普林斯頓大學的學者范亞倫（Aaron Friedberg）。他曾任前副總統錢尼的國安顧問，為羅尼助選，主張制衡中國崛起的強硬立場鮮明，也曾以學者身分訪問過台灣。 目前領先的三位共和黨參選人都不曾訪問過台灣。雖然歷年美國總統候選人的選舉語言與當選後的政策未必一致，但有一位「台灣民主，常在我心」的魯比歐在賽局中愈跑愈起勁，肯定也會讓台灣的觀眾看得更有勁。

◎ 陳啟濃 針對英國公民發動連署要求英國政府承認台灣是一個國家，英國政府回應指出，自一九七二年英國與中國建交後，英國政府長久以來的立場是不承認台灣是個國家。英國這樣的回應，無異是打臉馬政府的「九二共識」，再一次印證沒有所謂「一個中國，各自表述」。 回到一九七二年的時代背景，當時蔣介石倡「漢賊不兩立」，也不願意用台灣的名義繼續在聯合國。英國迫於中英利益，放棄台灣，但對台灣地位問題並未表態。所以英國尊重中共的意見，無視中華民國存在的地位。民國三十八年以來，中共的立場都很清楚，中華人民共和國取代中華民國的國際地位。 所以是國民黨的政府，一直欺騙台灣人民，用中華民國自欺欺人。當時日本戰敗，日本只宣稱放棄台灣的占領權，舊金山和約並沒提到台灣要歸還中華民國。 馬政府的「九二共識」，讓世界對台灣的國家地位更模糊。台灣人要認清，趨附中共，也沒有活路，只是更讓自己被中國掐死。 台灣的未來，在於走出自己的道路。爭取更多世界公民的支持與認同，共同抗拒國際霸權與國家機器的壟斷。因為未來是公民價值的國際流通，庶民文化的共治領導，人民才是國家主人的主流趨勢。英國說台灣不是國家，是對中國屈服的回應。但對英國人民，對全世界關心台灣自由與民主的人民，是說不通的。我們一起努力，讓台灣成為世界公民認同的一個國家。 （作者為水里國中校長） ◎ 黃秀梨 針對英國政府回應公民連署表示不承認台灣是國家，行政院長張善政回應：你期待他（英國）講什麼？國際局勢艱難，政府要裡子比面子更重要。 張院長此言差矣！不管任何國家或個人不承認台灣是國家，這哪裡是單單面子問題？這牽涉台灣的外交及國格問題，當然也是裡子的問題。的確英國政府不承認台灣是個國家，很多人都說無損於中華民國是一個主權獨立的事實，而我也一點都不會生氣，因為早在二○○七年九月白宮國安會亞太資深主任韋德寧即曾表示，台灣或者中華民國目前在國際社會不是一個國家。美國政府對這個問題的立場是「中華民國多年來都是一個未解決、留待解決的議題」。 但是如果外國會不承認台灣是一個國家，是因為本身所造成的就令人火冒三丈。如同馬英九一再說兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係，還有許多國民黨的要員老是說一中同表或兩岸同屬一中，試問在台灣的執政黨都如此發言的情況之下，外國政府要如何承認我們是一個國家？ （作者為退休高中教師）

國民黨靠戒嚴、黨產與黑金，在台灣建構的統治體系，把三權分立與制衡，一黨完全包辦，直到此次大選才創紀錄，行政與立法兩權同時失守，只剩下司法的黨國陰魂不散。 列寧黨和獨裁者把司法當打擊異己的工具，不是維護正義之機制，許水德最經典的一句話：「法院是國民黨開的」；中國情況更荒謬，談法治，卻抓律師，審理歸審理，判決書卻依政治決定。 台灣選民打敗國民黨，贏回立法院之後，還需要立法院與公民團體合力清除黨國的司法體制，讓它回復公正、獨立，免於腐化與政治干預。 因為司法獨立的性質，法官並非民選，要改制度容易，要提高法官素質和改變長期累積的惡質文化卻困難，但要打破這一個黨國體制殘餘，絕不能手軟。 李登輝錯失第一次改革司法的機會，他任命的司法院長林洋港，政治地位夠，卻不懂司法弊病，只想當總統；陳水扁用的翁岳生，知道司法弊病，卻天生王金平性格，沒有改革的膽識。 司法院院長兼大法官賴浩敏。（資料照，記者林正堃攝） 馬英九開倒車，復辟黨國體制，不知去除腐化，還不斷干預司法，藉以打擊異己。他用的司法院長賴浩敏，三十歲出頭時，被美國大使館視為年輕一輩的改革先鋒，但一進馬政府，卻以當花瓶為樂，改革一事無成。 掉進國民黨大醬缸，注定就是滿身醬臭，跟兒戲總統一樣兒戲。賴浩敏這個年輕時批蔣經國不知改革的好漢，混了六年院長，乏善可陳，國民黨慘敗之後，竟只會當小丑，穿起「古裝」拜年；這種妝扮不是改革，只會讓人想到恐龍法官。 民進黨已經攻克兩權，必須回應社會對轉型正義的期待，解體黨國司法，使它恢復公正、獨立的常軌。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

馬亂政八年，是台灣的不幸；人民用選票滅馬，則是萬幸。展望未來，新政府必須實現轉型正義，將公道還諸人民，倘若虛應故事，選民必將琵琶別抱，新政府絕無敷衍應付的本錢。 選舉結果及太陽花學運的「暴民」邁進立法院，這一切皆出於「平反」，既是對馬朝倒行逆施的全面反撲，也是民怨累積的總爆發，此所以馬習會聲勢極大，卻止不住馬朝崩盤的原因。 面對平反之怒，馬若還有什麼能做的，那就是平民怨、做好政權轉移。欲平民怨，就須將高度政治爭議事件：違調課綱、中嘉案、中資入股台灣高科技、開放白領外勞、中生納保、服貿、貨貿，要嘛收回成命，不然就暫停施行，否則若執迷不悟，下次選舉民意必定徹底殲滅國民黨。 一九八九年，李登輝任命參謀總長郝柏村為國防部長，郝抗拒，找宋美齡向李當面關說，李請宋寫成書面以示慎重，但李後來仍然任命郝接部長，讓郝離開軍令系統。李登輝回憶，宋美齡那封信，他交代保管在總統府辦公室的金庫，但他卸任總統之後不久，這封信竟不翼而飛，李懷疑被「處理」掉。 此事涉及公務侵占罪，可處一年以上、七年以下徒刑，但它仍然發生，可見有心人會趁政權轉移時渾水摸魚；馬固然須監督所屬落實轉移工作，蔡英文接任後也應詳實盤點，以確保各類檔案沒被「處理」掉。 但人民最怕的，還是馬「呷碗內洗碗外」，身在台灣心思中，馬若心向十三億「大陸同胞」，欲循連爺爺腳步，下台後風光登陸，以成就個人，那馬就絕對不會在乎兩千三百萬台灣人民的感受；一旦馬存此念，即使只剩百日，馬仍可能隨時暴衝，以攏大陸人心。故曰：馬氏尚未下台，台人仍須小心。（莊榮宏）

  在即將過年的前夕，南台灣又發生了規模6.4級的地震，在台南與高雄許多地區造成了輕重程度不一的災情(註1)，讓許多親身經歷過1999年「921大地震」的台灣人內心不禁又浮現出當年的可怕記憶。本來台灣就位處於環太平洋的地震帶，每年都有數百次規模不等的地震發生原本就不足為奇，加以這一次地震發生前日本櫻島火山噴發，對於和日本列島在地理上原本就緊密關聯的台灣來說，自然很難不受到影響(註2)。  面對大自然的強大力量，即使是在進入二十一世紀的今天，人類仍然顯得極其渺小而無力與其對抗，中國人所謂的：「人定勝天」，終究只是一句因為無知所導致的狂言妄語，而過去神權時代，政治人物將天災地變與政治結合在一起鬼話連篇的唬弄人民以達特定政治目的行為原本不值得一笑，偏偏中國醬缸文化深入骨髓的強烈毒性，卻還是讓中國人對此樂此不疲，以至於在這一次南台灣地震發生不久後，網路上就有不少中國人拿中國官方在台灣大選前恐嚇台灣人民：若是台灣不接受「九二共識」，台灣將會在選後「地動山搖」(註3)的流氓式言語到處說嘴，讓人再次見識到中國人的反智民族性，是何其的牢不可破，和台灣人彷彿不是活在相同的時空當中。  事實上，包括中國國家主席習近平以及台灣統派等中國人為了政治目的，一天到晚詛咒台灣將「地動山搖」的言行，曝露出他們人普遍缺乏人性與唯我獨尊的野蠻心態，而在台灣果真發生地震時，他們立即自認為預言成真而樂不可支的手舞足蹈嘴臉，更再一次印證了中國人儘管嘴巴上對台灣人甜言蜜語的喊「同胞」，但他們打從心底始終將台灣人視為理當被他們剝削、欺壓統治的異族，而這也說明了為什麼在近代歷史中，台灣只要落入中國統治，即令沒有天災發生也同樣人禍、衰事連連，若是萬一不幸發生天災的話，他們不是如同當年中國在台灣發生「921大地震」時那般忙著要各國承認「台灣是中國的一部分」才允許各國派出救難隊到台灣馳援(註5)，要就是如2009年「莫拉克風災」時，馬英九還在那邊分地方與中央，甚至於還要外交部「婉拒」美、日等國派兵協助救災(註6)。  綜上所論，中國人基於政治原因詛咒台灣「地動山搖」、在台灣發生天災後幸災樂禍、甚至於還對台灣人落井下石等令現代文明人感到匪夷所思的行徑，其實不過是中國人根深蒂固期待別人死光光，然後自己才能獨享所有資源存活下去的「你死我活」民族性使然，這樣的民族性，無論是在習近平、馬英九抑或是網路上無數隱身在電腦前的中國人身上都可以看得到。  台灣人必須認清中國人這樣的民族性，並隨時提高警覺才能免於遭到中國人的毒手！  (註1) http://www.thenewslens.com/post/282323/  (註2) http://www.cna.com.tw/news/aopl/201602050376-1.aspx  (註3) http://www.ettoday.net/news/20160114/630781.htm  (註4) http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1454716360  (註5) https://zh.wikipedia.org/zh-tw/921%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87  (註6) https://www.youtube.com/watch?v=mpwYhr3Xxt0  

關於台南震災，我有幾點個人的看法：   1.現在是救災的時候，不是究責的時候，所以盡量少寫點猜測罵人的文字，例如沙拉油桶放置的問題，這需要專業鑑定，情緒需要出口，但這不是選舉，第一時間更不是找戰犯。   2.關於損害賠償與大樓起造人有無涉及業務過失致死的法律問題，恐怕不容易釐清。這部分同樣需要檢調單位進一步調查，畢竟為何是這幾棟大樓發生倒塌情況，而不是其他建築物有問題？這會涉及建築法規、驗收、是否列為危樓等的鑑定意見，究竟將來有沒有國家賠償的問題，也還有討論的空間。事實釐清比起無謂的猜測判斷要重要許多。   3.捐款，請捐給台南市政府。這些款項除了死亡與受傷的撫卹外（因為公部門補助金額有限），主要還是財產損失的問題。誠如剛剛所說，其實未來國家賠償或是私人賠償的可能性都不高，然而這些居民的房子倒塌，不論是拆除重建、償還貸款或是另行租屋，都需要一筆費用，災民現在的問題不會嚴重，因為有台灣人的愛心支持，但是往後的問題會非常嚴峻。   4.捐血或捐贈物資，請勿一窩蜂，因為都有保存期限，寧願持之以恆分次捐血，讓血庫不要匱乏，會是比較理想的作法。而物資也不會是這次災區第一優先的選項，還是以金錢會比較好一些。   5.請好好照顧自己，重視自己身邊的人，無論是家人或朋友。上帝的大手一揮，一切就飛灰湮滅。我們其實不會知道，今天閉上眼睛的時候，能不能看到明天的他，所以，請珍惜這一刻。

一九○九年芝加哥計畫（Burnham’s Plan of Chicago）被稱為美國二十世紀初最有遠見的都市規劃，當初由該市商會俱樂部為了發展經濟所主導的空間計畫，標榜著「別做零碎小計畫（Make No Little Plans）」，因而計畫透過整合性、系統系、區域性的理念，透過六大重點，使都市脫胎換骨，包括：1.改造湖岸整體環境；2.建立區域性公路體系；3.改善鐵路車站；4.建構效率的市區街道系統；5.增闢公園綠帶；6.發展市民與文化中心。 最有遠見的都市規劃奠定芝加哥五十年發展的基礎，成為人口成長最快速的都市，從一七○萬人增加到三六○萬人，當時為美國第二大城。一九六○年代可說是芝加哥的巔峰，市區經濟繁榮、大樓林立、公共設施完備、環境品質良善，再加上芝加哥河與密西根湖的汙染整治，大幅提升水質與水域環帶的發展。然而，一九七○年代產業結構轉型、去工業化、社會貧富差距擴大、白人郊區化等發展，使得社會治安惡化、種族隔離嚴重，社會上呈現「一個都市兩個世界」的現象，自此發展受限，人口大幅縮減，從三六○萬人降低到目前二七○萬人。 回首過去一世紀芝加哥發展史，惕勵我們一個偉大的都市必須建構在整合性、系統系、區域性的基礎而發展，在「資源環境、交通運輸、公共設施、文化發展、創新產業、包容社會」等主軸，持續深化發展。此外，過去氣候變遷及能源議題鮮少被納入空間規劃，但芝加哥在二十一世紀希望再次引領發展，透過節能減碳及再生能源等再造都市，並帶動新興能源產業發展，當前最著名的是「芝加哥公共建設基金（Chicago Infrastructure Trust,CIT）」，二○一二年由Rahm Emanuel市長一手主導的芝加哥公共建設基金，該基金係向投資銀行與私人機構募集資金高達約新臺幣二千三百億元，透過這資金，再造芝加哥風華（Retrofit Chicago），全面提升公共運輸、建築物、學校與公園綠地等重要設施，並落實節能減碳之目標。 筆者二○一三年四月間到芝加哥參加美國規劃協會（American Planning Association）全國規劃會議，當時芝加哥市政府正帶頭進行市內多處公共建築物的再造規劃，約以新臺幣七十五億元的預算，規劃將公共建築物全面改造成「公共省能建築」，改造經費先由芝加哥公共建設基金先行支付，改造完工後，將計算市政廳等公共省能建築因改造後所省下來的空調、冷暖氣、燈光等電費及水費之差額效益，再行將省下費用償付給芝加哥公共建設基金的投資者。換句話說，芝加哥正在進行一場「建築物省能效益越多，私人投資報酬效益越大」的正向機制，芝加哥公私部門的夥伴合作，以再造都市風華為目標，落實氣候變遷與節能減碳之在地責任，並創造新興綠能產業，帶動民間投資。這個創新機制目前也是也是全美國各個大都市與市長正在學習、觀望與研究的對象。 借鏡芝加哥，反觀人口相當的台北市或其他都市，未來如何將氣候變遷、環境防災、節能減碳、再生能源等新興議題，納入都市發展的長遠、系統、前瞻規劃中，是政策制定者必須思考的主軸。政府可透過公共運輸、建築物、公共設施、能源設施等面向，做為都市再造風華的示範，並思考建立一個創新且具彈性的財務機制，引導私部門能投資在都市防災、節能減碳、再生能源，以期未來都能朝向一個更永續（Sustainable）、繁榮（Prosperity）、公平（Equity）、韌性（Resilient）的Super都市。 （作者為美國賓大都市與區域規劃博士）

作者：伊洛人（來自中國河南交換生）   不久前麥當娜演唱會上DJ一句"I love China"直接造成現場靜音冷場，隨後不得不在FB道歉，隔天上午英國回應則指出"英國不承認台灣是名為中華民國的獨立國家，英國承認中華人民共和國為唯一代表中國的合法政府，並且英國了解中國聲稱台灣是中國的一部分"。而延續近半年的台灣國護照貼紙出國爭議，則以無數次成功的通關，清楚的證明了國際社會普遍承認台灣國護照是合法的外交證照。唯一對以上三者不予承認的除了中國政府，就是"中華民國"外交部。   台灣或者說中華民國不能進入國際組織的主要原因從來都不是中國可以禁止台灣澎湖的政府加入聯合國，而是"中華民國"政府對中國，蒙古，俄羅斯，印度等國領土的無理要求。合理主權的要求即使艱難也可以獲得國際支持。相較於台灣，無論經濟政治還是軍事力量都極其弱小的巴勒斯坦也獲得了包括中國在內的大多數國家承認，並且取得了聯合國觀察員地位。而更加弱小的西藏流亡政府，其對於藏族人傳統領域中青海西藏的領土要求長期得到歐美各個強國的支持。   蔣介石政權被踢出聯合國的時候，其對於中國土地及十幾億中國人民的代表權早已消失，沒有任何國家會承認一個國家以憲法聲稱自己擁有中國蒙古等等廣大地區，並且聲稱自己是"獨立國家"的荒謬要求。台灣人如果想在國際上取得合法的國家地位，也必須認清你們沒有任何理由要求任何國家接受你們對於屬於中國人蒙古人土地的無理要求。   台灣獨立因此也必須要從放棄憲法對中國領土的不正當主張開始。

  林楠森BBC中文網台灣特約記者 台灣從1949年以來國民黨被首度完全政黨輪替。 台灣新一屆的立法委員本周宣誓就職，並選出民進黨籍的正副立法院長。伴隨著五月馬英九政府任期屆滿即將失去的行政權，標誌出台灣從1949年以來國民黨被首度完全政黨輪替。 新就任的立法院是國民黨首度失去台灣的立法權，這個在國民黨一黨專政時期曾長期不經改選的立法機關，即使在民主化後的改選國民黨也一向也取得控制，院長一職過去也始終是由國民黨籍出任。 四年任期大致同總統重迭的立法院，在選舉年往往被競爭行政權的總統大選鋒茫蓋過。行政固然具有極大的權力，但立法權作為制度及秩序的規範者，其不僅管到國防、外交、文化、教育等等，也能通過法律的制定，規範人們像是開著自用轎車時能不能抽煙一類問題。 立法權通過預算審查對行政權的約束力，則能使得行政權形同跛足。一個最明顯的例子是在民進黨首次執政時，國民黨通過立法權的掌控，阻擋了美國對台灣政府包括潛艇在內的軍售。 若從國民黨的角度來說，其2000年雖也曾失去中央執政權，但當時還與其它泛藍勢力掌握立法權，從而形成在台灣行政與立法上的分裂政府。眼下則是其第一次同時失去了對行政與立法的控制權。 被追黨產 對失去權力保護的國民黨來說，其可能將首度面臨被追查黨產。國民黨的黨產或＂不當＂黨產，據國民黨人士說黨內僅有極少數人得於與聞，其規模大小則始終眾多紛雲，據國民黨稱這個數字約是七億美元。 不過這個由國民黨公布的數字遭懷疑其真實性。懷疑者說國民黨過去十多年來已通過在越南、中國等地的大筆投資，將黨產流向海外規避可能追討。 這些黨產被指控是該黨在一黨專政期間配合高壓統治巧取豪奪得來。動用政府力量清算及追討眼下尚無法律依據，民進黨一直主張用《政黨法》與《不當黨產處理條例》立法進行規範，但這樣的立法在國民黨掌控立法院時不可能被通過。 過去在國民黨第一次失去執政權期間，民進黨主政的陳水扁政府即有意追討其侵佔劃入黨產的公有財產，而當時即是被掌控立法院的國民黨擋下。在馬英九執政的過去八年，國民黨也以優勢席位一再阻擋《政黨法》在立法院中被討論及通過。 不過這一切可能很快就會改觀。除了一路主張追討黨產的民進黨在立法院席位過半外，在本屆立院改選異軍突起佔五席的時代力量也積極主張追討，且同屬泛藍佔四席的親民黨在選前也表示贊成。 更令人側目的是一些國民黨人士也主動表示應＂黨產歸零＂，這些表示從來無法與聞黨產的國民黨人士包括了年輕黨工及民意代表。除了喊出要黨產歸零外，也有國民黨議員提出要追查黨產這些年來是否遭黨主席等高層人士侵吞。 現存秩序 國民黨是台灣眾多政黨中唯一擁有巨額黨產的政黨，這種獨特地位僅是該黨1949年從中國敗走台灣後建立起的眾多現存秩序之一。除了黨產問題外，其它諸多議題也逐漸隨政黨全面輪替而浮現。 各種議題從民主化後的轉型正義、司法、經濟正義等等，也隨著國民黨第一次失去了立法權，被此前在民間呼籲改革者認為出現了民主化以來可能真正得到改變機會。 這些現存秩序也包括國民黨長久以來通過教育、媒體及文化宣傳等讓台灣人民接受的中國認同。就如黨產問題一樣，在政治形勢已然改觀下，國民黨內自己也提出質疑。 提出這樣質疑的包括了不久前才辭去國民黨發言人職務的楊偉中。楊偉中公開呼籲國民黨應將其全稱＂中國國民黨＂的＂中國＂兩字去除。 推倒國民黨在台灣建立起的舊秩序，不僅可能會從立法層面進行，在民間也有自發性行動，一個例子是最近引起矚目的高雄中學。 該校由學生聯合會發起，癈除開學等儀式上必須向孫中山遺像及國旗行三鞠躬禮的規定，並經校方接受。這些即將在下屆總統及立院改選首次得到投票權的中學生說，這是校園去政治化的開始，也是台灣社會轉型正義的一步。

ＡＩＴ錄製了向台灣人民恭賀新年的影片，以台灣民俗文化形式拉近台美人民的距離，加強雙方關係。就政治、經濟而言，美中關係雖然密切；然而，從文化角度來看，台美人民情誼比中美人民還密切，尤其是美國在冷戰時期對台灣的民主發展及價值觀念之形塑影響深遠，雙方的文化連結性密不可分。我國的民主自由體制與多元文化是美國全力維護台灣實質主權的主要原因之一。建議未來新政府對美國的「文化外交」，應加強闡述美國文化如何影響台灣，期能透過美國價值在台灣的顯現，彰顯台美關係的重要性。 在流行文化方面，五、六○年代冷戰初期，好萊塢探討家庭與社會問題的電影如「養子不教誰之過」、「岸上風雲」與「江湖浪子」等，讓台灣戰後嬰兒潮的年輕人從寓教於樂中了解人格獨立的重要性，打破了國民黨灌輸的「君君、臣臣、父父、子子」威權思想，形塑了年輕人獨立自主、向權威挑戰的個人主義，播下台灣民主發展的種子。 在文學、藝術等精緻文化上，美國亦經由美國新聞處、今日世界雜誌等管道，輸進馬克吐溫、海明威、福克納等人的文學作品至台灣。台灣知名作家白先勇、王文興、施叔青等人，年輕時都常到美新處借閱美國文學作品。五、六○年代正值國民政府撤退來台厲行「反攻大陸」政策、嚴格管制言論的獨裁統治時代，白先勇等只好躲在當時甚為流行、探討個人心靈的「存在主義」、「現代主義」旗幟下大量吸取西方文學養分與技巧，不敢碰觸探討社會問題的寫實主義作品，以免觸犯國民黨政府的禁忌。而後來的林懷民「雲門舞集」舞作及李安電影作品更透過美國的現代舞及電影技巧，彰顯台灣所孕育、滋長的本土文化，顯現了「東方精神、西方衣裳」的結合。 台灣人民今日所展現的「自由、民主、樂觀、創意」，不正是美國電影及藝文作品所彰顯的美國精神與人民特質嗎？因此，就文化而言，台美關係比美中關係還密切，值此中東及共產國家強烈排斥美式民主與價值觀念之際，美國應珍惜這種台美價值理念的連結，協助台灣參與國際社會活動，讓世人了解台灣人民所顯現的民主精神與人格特質，正是美國所致力追求的普世價值。 （作者為駐美退休人員）

英國政府終於針對承認台灣為獨立國家的網上請願書（Petition）作初步回應，重複英國政府自上世紀五十年代承認中華人民共和國時的立場，認為台灣只是中華人民共和國的一個省。 英國政府的回應並不令人意外，因為請願書簽署人次剛超過一萬人時，政府的回應一般只會打官腔，事實上，要英國政府改變對台灣的態度，漫長的遊說之路剛剛才開始。 首先，在網上請願書簽署的英國公民，或在英英國國民數字必須打破十萬人的數字，英國的網上請願書，一如英國公民向國會議員呈遞的紙本請願書一樣，是具有一定法理效力。不像美國白宮的請願，由於全世界各地任何人都可以簽，並不一定改變國家立法。而當請願人次超過十萬時，英國國會下議院必須就英國政府對台政策作出辯論，那就有可能對英國政府有一定壓力。 而要達到十萬人簽署請願書的目標，積極爭取友台年輕香港英籍人士支持是有效方法，因為香港不少英籍人士本身懂中文，深知台灣處境，而他們由於有英國公民身分，或本身是居於英國的英國國民，因此具備簽署請願書的權利。另一方面，亦要準備以英式英文撰寫，含蓄而格調高雅的文宣，或懶人包之類東西，爭取英國其他族裔人士支持台灣的立場，這方面的工夫若做得好，對改變英國對台政策是有幫助的。 但對於講求實際的英國政客而言，更多英國公民或在英英國國民呈遞紙本請願書，政治效果更有力，因英國國會的選區相當小，約五萬至八萬多選民便選出一位議員，以英國兩大一小政黨的三黨政治格局而言，部分游離選區更是票票必計，當越多選民親身呈交支持台灣的請願書時，政客越有壓力在國會作出友台言論，甚至在國會提交對台有利的私人議員法案（Private Bill）。以英國情況而言，做好國民外交可能比花大錢請說客游說政府來得更有效而直接。 爭取國際社會認同台灣，這並非純粹政府的工作，以現時中國對台灣的打壓而論，國民外交工作更為重要，而利用互聯網這個平台，讓各國平民看得見台灣的實況，給予有力的支持，這應是未來台灣發展外交的方向。 （作者是居港英籍時事評論員）

  銓敘部以程序有瑕疵為由退回郭冠英退休案，當事人雖仍可提起行政救濟，但總算露出正義的一線曙光。只是在去年初退休，違法程度更勝郭冠英的前檢察總長黃世銘，卻似乎對之無可奈何。 郭冠英於二○○九年，擔任新聞局派駐多倫多的新聞組長期間，因發表辱台言論，致被新聞局考績委員會以記兩大過免職，又遭監察院彈劾，並經公懲會為撤職及停止任用三年之決議。由於我國並無如德國刑法第一三○條般，將歧視性的言論入罪化，故郭冠英的種種言行，即便嚴重挑起族群對立，仍不涉及刑事不法，卻同時受有免職與撤職處分，顯見其所引起的爭議之大。 而因現行法並無公務員遭免職後不能回任的明文，再加以郭冠英撤職停止任用的期間已滿，則台灣省政府公開徵才，並因此錄用郭冠英，於法似無不合。惟此過程並未踐行原先公告的面試，就有違程序正當與誠信原則，且根據公務人員任用法第廿七條，已屆限齡退休人員，各機關不得進用，則在郭冠英即將滿六十五歲時加以任用，實已嚴重違反此等規範，致讓人有量身打造與圖利之感。而如今銓敘部否定退休案的決定，不過是遲來的正義。 此外，根據法官法第四十二條第一項第二款，法官或檢察官，只要受有期徒刑以上宣告確定且未經緩刑者，就應為免職。故前檢察總長黃世銘，因向馬總統報告王金平涉及關說案，致觸犯洩密罪而遭法院判處一年三個月有期徒刑，雖可易科罰金，卻因未受緩刑，理當被免職才是。惟巧妙的是，其卻趕在法官法中，對於司法人員特別優退制度生效日時，即二○一五年一月六日申請退休，由於此時刑事判決尚未確定，自可享有優厚的退休金，致暴露出法律的一大漏洞。 雖在去年五月，立法院修正公務員懲戒法，明文懲戒得包括剝奪、減少退休金等處分，但基於不溯既往原則，也不能及於之前發生的案子。更何況，就算採溯及既往，但如黃世銘，根本未被彈劾，何來懲戒法的適用？顯見，考試院已研議多時，即對違法失職公務員追回退休金之制度，就應儘速增訂於公務人員退休法，以收亡羊補牢之效。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

「刻意迎合現時大眾口味」的政治路線，真的很吃香。不這麼做的人，只能吃（別人塞進你嘴裡的）大便。 Madonna 演唱會的「意外」，顯示的不是什麼「天然獨世代」的確立，而僅僅是再次顯示「天然台」去政治化所造成的、必然的荒謬現實。 出生在台灣，只要不灌輸太多中國史地教育內容，自然而然就會認同台灣。但這叫做「天然台」（不是天文台 [註]），而非「天然獨」。 所謂的獨（以及建國派），必然是經由政治觀轉變或建立的歷程，才能逐漸形成。換句話說，缺少政治衝擊與自身思想解構再建構的世代，只會是「天然台」，或者是「進步天然台」，又或者是「進步覺醒天然台」。 [註] 我知道這不好笑，對不起…

  將近300年前，臺灣爆發的朱一貴事件告一段落後，清國康熙皇帝派巡臺御史黃叔璥來臺各地考察施政民情寫成《臺海使槎錄》，詳實記載了將近300年前清國時期臺灣豐富的人文風土語言族群樣貌，推薦深入閱讀。 https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E8%87%BA%E6%B5%B7%E4%BD%BF%E6%A7%8E%E9%8C%84 裡面也記錄了臺灣當時各個時節的習俗，除夕前幾天會將生菜泡到甕中作為新年祭祀之用，剩下的則作為「隔年菜」。除夕殺黑鴨祭神消除一整年不吉利的事，做紙老虎裡面填鴨血或豬血、生肉在門外焚燒來去除不祥。 同一頁提到另一件驚悚的事，當時重陽節(農曆九月九)儒生(讀書人)會斬狗頭祭祀並吃狗肉…. 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  ◎ 楊鎮榮 國民黨的大選檢討報告，簡直就是「有檢討等於沒有檢討」，當中常會做檢討報告時，黨內的大咖都不見了，馬英九還在迷戀太平島之旅，朱立倫辭主席回到新北安樂窩，洪秀柱是敗選要角卻還要準備選主席，王金平也退守立法院當陽春資深立委，這些該負起敗戰責任的人都不在場，那檢討只是文字而已，不是嗎？ 況且，國民黨的檢討雖然是一隻手指指的是ＫＭＴ自己的錯誤，而四指卻指向是大環境或他人造成，就可以知道為何說國民黨「有檢討等於沒有檢討」，雖然報告點出馬英九總統執政未獲認同，但對他提出檢討究責了嗎？報告說副總統候選人軍宅案是被渲染成為道德瑕疵，難道軍宅案不是錯誤嗎？又說周子瑜事件是壓死駱駝的最後一根稻草，但選舉之前ＫＭＴ敗選已定，周子瑜事件只是讓大家知道「九二共識，一中各表」是個騙局而已，而這些都只是細微末節，檢討報告如果還會避重就輕，那只會讓人無感罷了。 如果要檢討ＫＭＴ敗選原因，總結一句話，就是「國民黨離人民太遠了」，也就是說國民黨距離「年輕人」太遠；國民黨距離「民主」政黨太遠了；國民黨距離「台灣」太遠了。 （作者為中小企業負責人） ◎ 黃如輝 總統立委選舉完隔天，不知道國民黨中央是否感受到，沒有出現激情的民眾為勝選而遊行，也沒出現因為敗選而集結抗議的群眾，就連要求驗票也在和平與公開的氣氛下進行。 台灣自從經歷過政黨輪替後，民主的價值從選後的冷靜可以看出，因為任何政治人物的企圖挑撥對立已經失效，因為台灣人民的民主經過民進黨與國民黨輪替洗禮後，早已跳脫政黨企圖想要框架所設下民主的思維，台灣民主的偉大在無須流血下，歷經一甲子國會龍頭換黨換人，在無須槍桿子的背景下，出現了第一位女總統，這就是台灣的民主，這就是民主的台灣人。 可惜，選後到現在國民黨似乎仍是裝睡的人，從未了解選後的冷眼是民主的開始，國民黨內面對路線爭執彼此廝殺毫不手軟，可面對自己執政不力卻發出裝病的呻吟企圖博取同情，台灣民主不會給仍充滿父權思維的國民黨任何機會，不會給企圖擁黨產自重、不思開放透明是民主核心價值的國民黨機會，因為當台灣人民的民主提升，國民黨卻不思提升，那只有被台灣社會淘汰的命運。（作者為勞工） ◎ 郭文彥 這次中國國民黨的敗選檢討報告，列出敗選的五大理由。但有一項卻不敢列出，那就是不敢檢討黃復興黨部的角色。 有人說，黃復興黨部是國民黨的良性瘤，良性瘤不會傷身致命，但會妨害行動。一些退役老將軍在選舉期間，常說出傷害選情的驚人之語。另有很多退役將軍，常成群結隊前往中國朝拜，還說「國軍共軍都是中國軍」，這種言行，選民不可能接受。 現在已是民主時代，特種黨部已無存在的意義，應將黃復興黨部的黨員，納入各地的地方黨部，讓國民黨成為真正的民主政黨。 （作者為新北市民）

國際流行樂壇女皇瑪丹娜(Madonna)，在二月四日晚間於台北小巨蛋首度舉辦演唱會時，由於她的暖場DJ Mary Mac在快結束時高喊：「I love Taiwan！I love China！」，讓原本沸騰的氣氛頓時陷入全場靜默，事後更引發網友討論。DJ Mary Mac因而在facebook發表道歉啟事表示：「對台北的朋友感到抱歉，昨晚因為氣氛太嗨而一時錯亂，導致這個錯誤侮辱(insult)了你們所有人，請原諒我，祝福你們。」(註1)  這一起口誤事件之所以會受到各界矚目，不外乎是因為台灣剛落幕的總統與立委選舉前夕，旅韓的台灣藝人周子瑜因為持中華民國國旗遭到黃安向中國當局檢舉為「台獨份子」而被迫錄影向中國道歉引發無數台灣人民的怒火，而在選舉時紛紛投下「賭爛票」來教訓與中國關係密切的中國國民黨，也讓全世界見識到絕大部分的台灣人不願意被當成中國人的強烈意志，因此，對於前來台灣表演撈金的美國藝人來說，在不小心誤觸台灣人的政治禁忌後，當然只有公開認錯道歉，否則即使台灣人性情溫和，不會為了一點芝麻蒜皮的小事就像中國憤青那般瘋狂的對外國人鳴鼓而攻之，恐怕往後也很難再得到台灣人的歡迎。  事實上，從瑪丹娜在這一次台北演唱會時，特別披中華民國國旗出場壓軸演唱「Holiday」，並不斷高喊「Taiwan，謝謝」使得全場陷入瘋狂的情況來看(註2)，她事前顯然是作足了功課，對台灣的政治情勢與風土民情都有相當的了解，才能夠引發歌迷如此強烈的共鳴，而暖場DJ Mary Mac高喊：「I love Taiwan！I love China！」的行徑，究竟是單純的搞不清楚中華民國與中華人民共和國的區別，而錯把Republic of China真的當成了中國？抑或是Mary Mac自作聰明想要刀切豆腐兩面光的耍滑頭搞「政治平衡」，企圖同時討好台灣與中國？已無從得知。  但從在場的台灣歌迷以靜默的冷然以對來表達抗議，終使Mary Mac發覺苗頭不對，而在facebook上認錯道歉，坦承他把台灣人與中國人混為一談的言行是對台灣人的侮辱來看，足見俗話所說的：「人必自侮而後人侮之」，台灣如果不想在國際上如周子瑜一般的被打壓、霸凌，只有用行動和中國劃清界線，才有可能得到其他國家的尊重。  相形之下，動不動就對台灣人宣稱「一個中國，就是中華民國」的馬英九(註3)，在國際上在中國打壓台灣人時卻只會裝聾作啞，即使是在去年於新加坡與中國國家主席習近平見面時，也不敢在記者會上提「一中各表」，反而還跟個中國的旋律高唱「一個中國原則」(註4)，簡直已經把中國當成他的「旦那」(日語，「主人」或「老公」的意思)，如此公然渺視台灣主流民意、侮辱台灣人民的言行，無怪乎要遭到台灣人民的唾棄，以至於即令他最近打著「宣示主權」的大義名分登陸太平島而慘遭美國毫不留情面的打臉，台灣人要冷然以對了(註5)。  (註1) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20160205/790768/  (註2) http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602050005-1.aspx  (註3)https://www.youtube.com/watch?v=aV86Dmz4YUs  (註4)http://www.peoplenews.tw/news/b1e77dff-fdc8-4fa1-b5f7-006151f695ce  (註5)http://www.thenewslens.com/post/278497/  

      作者：吳傳立（金融業）   評論一件事情，總要基於「客觀的事實」，然後針對「客觀的事實」進行「主觀的解讀」。如果反過來，因為「主觀的解讀」而否定「客觀的事實」，這樣的解讀、論述，恐怕是不夠周延的。   舉例來說，正常情況下，一個國家官方文件的用字遣詞必須精確；使用不同的字句，就代表了不同的意義、代表了該國官方特定的立場。這應該可以稱為是一種「客觀的事實」。   美國對台灣主權的立場為何？對於兩岸關係的定位為何？這個問題首先必須要回歸美國官方文件如何定義台灣。   當然，我也可以解讀成「美國只是在玩文字遊戲」～～但是，我的解讀必須有強烈的佐證（比如說美國發言人昨天說一套、今天又說另一套，讓人覺得這個國家的立場根本沒有一致的邏輯）；否則，光憑我的「主觀解讀」，就要讀者同意「美國的意思其實不是美中聯合公報裡面的那個意思」，就是犯了「用我的主觀解讀否定客觀事實」的毛病。   然後，事情是這樣子的：瑪丹娜在台北小巨蛋開演唱會；台上的D J對著台下的民眾熱情大喊「I love Taiwan, I love China」，然後據說台下一片靜默，因為現在主流民意就是「台灣中國，一邊一國」嘛！誰跟你愛China呢？很多人很不爽，然後該名D J也在自己的臉書上道歉了。   可是問題是：中華民國的英文名稱明明就是Republic of China嘛！台下的台灣觀眾頂著這個國號，卻又不喜歡外國人在中華民國說「I love China」？到底是DJ把台灣與中國搞混了？還是台灣人把全世界都搞混了？   該道歉的，真的是DJ嗎？

《遠見雜誌》最新一期報導，台灣十大死因中，除了意外事故，其他九項都與「空污」有關！空氣中的PM2.5（細懸浮微粒）可侵入肺泡，滲透血液循環系統，引發氣喘、過敏、皮膚炎，大到肺癌甚至是老人失智等各類疾病！ 中興大學環境工程系教授莊秉潔的研究報告也證實空污跟壽命有關。他說PM2.5的濃度每增加十微克，壽命將減少○．七歲。除台北市外，其餘五都的壽命都跟PM2.5濃度成反比，空氣最髒的高雄市平均壽命最短（七十八．七四歲）。難道高雄人就活該遭受氣爆、空污？ 去年底，「反南部污染擴張聯盟」卅多個公民環保社團與反污自救會，上街高呼「反污染，我在乎」；台灣健康空氣行動聯盟指出，台南不僅PM2.5細懸浮微粒空污嚴重，PM10懸浮微粒也居六都之首。台灣高污染的煙囪多數集中在中南部。他們長年吸納著煙囪文明吐出的污濁與苦難，但政府卻無改善作為，人民連呼吸乾淨空氣的需求都無法如願，更別說其他人權！ 近幾年來台灣肺癌成因已由抽菸，轉向與吸入空污的PM2.5有關。國健署資料顯示，近卅年來台灣肺癌罹患人數、死亡人數頻創新高，二○一二年發生人數一萬一六九二人，二○一四年死亡人數九一六七人，肺癌連五年登上「癌王」。台灣女性九成五未吸菸，肺癌卻一直居女性癌症死因之冠，且年年攀升。 此前，「全台反空污抗暖化救健康大遊行」也走上凱達格蘭大道，訴求逐步淘汰燃煤電廠，他們要求「PM2.5國家平均值降到每立方米十五微克」；並且譴責「中央政府不應阻擋地方通過的禁燒生煤條例」（一九六○年代中期以後，都市就已禁燃生煤）。 政府施政重點有輕重緩急，但願民進黨政府權衡利害，我們可以少吃少喝，但卻不能不呼吸！請給大家呼吸乾淨空氣的人權！  （作者為文史工作者）

新國會二月一日報到，改選正副院長後，新任院長蘇嘉全隨即提出：開放公民記者採訪、公開朝野協商、開放網路連署提案等改革方向，讓人耳目一新。隨著立院十九日開議，行政院及相關部會首長將進行施政報告，新國會能否一改國人對立法院議事不彰的印象，值得觀察。 大選前Google舉辦的「總統，給問嗎？」民眾第一個連署破千的題目是：「凡脫離國境之重大經濟或刑事罪犯，追訴時效應中止，入境後重新起算，你同意嗎？」該問題回響熱烈，可看出民眾的反彈情緒。然而據報載，陳由豪（前國民黨中常委、前東帝士集團總裁）因掏空東展興業公司廿億元，因通緝時效已過，台北地檢署二月三日調查偵結，宣布處分不起訴。 儘管陳由豪另涉及東華開發、東鼎掏空案及毀損債權，將被通緝到二○二四年，然而，陳由豪案嚴重影響社會觀感，且陸續將有前中興銀董座王玉雲、前廣三SOGO百貨總裁曾正仁，及金紀玖、劉偉杰等多名在逃重大經濟罪犯，在不久的將來，追訴期都將屆滿。奉公守法的老百姓每筆稅金、罰單都必須乖乖繳納，卻眼睜睜看這些躲過追訴期的重大經濟犯無事一身輕，大搖大擺自由進出台灣，請問：公平正義何在？ 對此，我們主張：凡脫離國境之重大經濟或刑事罪犯，追訴時效應中止，入境後重新起算。盼新國會能傾聽民意，二月十九日開議後，盡速修法，帶給台灣民眾有感的立法效率提升。 （作者為研究員）

跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）十二個原始談判國，昨天在紐西蘭正式簽署協定文件。這是繼去年十月完成談判後，ＴＰＰ進入另一重要里程，各國將以兩年完成國內相關批准程序。 由美國主導的ＴＰＰ，國內生產毛額合計約占全球四成，超過歐盟。這是廿一世紀進階版的多邊自由貿易協定，它透過關稅減免開放市場，制定標準保護智慧財產權、環境及勞工。更重要的，它顯示亞洲規則是美國訂的，有如歐巴馬總統所直言︰有了ＴＰＰ，足以顯示中國不是亞洲地區的規則制定者，而是美國。 我國不是原始談判國，但加入ＴＰＰ已成朝野共識，雖然馬政府及中國國民黨其實較看重與中國的ＥＣＦＡ及由中國主導的區域全面經濟夥伴協定（ＲＣＥＰ）。從而，我國應力求在兩年內完成相關準備工作，以便在一旦ＴＰＰ開放新成員申請時，得以順利談判加入。 加入ＴＰＰ，是我國走向世界別無選擇的要務，它既有助提升我國經貿競爭力，亦為掙脫經濟高度依賴中國所導致的政經安全困境，轉為邁向多元國際化發展、重振經濟活力的唯一出路，其重要性不亞於十四年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ）。不過，一如當年加入ＷＴＯ，要參與ＴＰＰ，同樣必須加緊內部溝通準備，外部化解主要來自中國的阻力，加上務實有效的談判。 這是一場艱辛的戰役，過程必然有取有給、有攻有守，相關產業沒有包贏的，所著眼的是國家政經安全整體利益。其中，對內不但需要行政、立法部門協調合作，尤應做好向公眾及產業溝通說明的工作。在對外方面，儘管中國在ＴＰＰ尚無一席之地，美方官員也曾言明台灣加入ＴＰＰ不會考慮中國因素，中國仍將透過其他成員國阻撓。從而，我國在此過程，唯具體展現開放、改革和國際化的決心及行動，方足以爭取美國及國際的支持。 就此而言，日本是我國加入ＴＰＰ除了美國之外，必須特別尋求合作並取法的對象。在我國加入ＴＰＰ之路，日本的積極支持不可或缺，其官方也公開表明樂見台灣參與未來協商。同樣重要的，安倍政府把參與ＴＰＰ視為「國家百年大計」，政府設立「綜合對策小組」；且在面臨國內阻力時，以ＴＰＰ做為推動經濟改革的助力，尤其促進擴大出口的「進攻型農業」，加上談判時的精打細算，凡此都足供面臨類似國內壓力的台灣取法。 就在各國簽署ＴＰＰ之後，行政院長張善政隨即強調要加速盤點修正不合時宜的法規，限期提出總體影響評估，進行與產業溝通工作。加入ＴＰＰ不是請客吃飯，這些必要的準備工作不因內閣看守屬性而懈怠。同時，有豐富對外談判經驗的蔡英文也曾宣示，新政府將成立對外談判小組，並考慮在新內閣指派一位適當層級人員，領導政府的各項經貿談判。我們期待，在ＴＰＰ進入新階段之際，我國自應把握時間，積極準備，以儘早實現加入ＴＰＰ的目標。 就在此時，中國的情勢顯示，它的經濟只會更差，不會變好，今年經濟成長目標將下調為六．五％。更壞的，不論經濟調整轉型或泡沫破滅，有如金融家索羅斯所斷言，世界正處於重演金融危機時刻，根源就在中國，它經濟「硬著陸幾乎不可避免」。台灣已深受拖累，整體經濟有衰退之虞，金融界ＴＲＦ（目標可贖回遠期外匯）受災曝險嚴重。在新舊政府輪替之際，這一來自台海對岸的動盪形勢，足以凸顯這是我國積極籌劃擺脫對中國依賴，透過加入ＴＰＰ邁入真正國際化而走向世界的契機。有如近日來自科技業的事例指出，谷歌總市值超越蘋果，幾乎不依賴減速的中國市場是主因之一；台灣也應有不靠中國而經濟自立自強的決心與準備，ＴＰＰ正是這方面必須走的路。