理論上，台灣應該會是全球軍民關係最好的國家之一，因為幾乎所有成年男性都服過兵役，對部隊再熟悉不過。事實卻相反，台灣人不屑、唾棄軍人的程度恐怕是全球僅見。為什麼？除了歷史與結構性因素之外，台灣軍人總是在錯誤的時間出現在錯誤的地方，才是根本原因。最近的憲兵隊和教官事件，提供了最佳例證。 （來源：flickr@cornguo/3456294982/） 歷史與結構性因素 台灣軍人的地位低落，如果要細說從頭，我們無法忽略其中的歷史與結構性因素。台灣人之所以對軍人沒有好感，和最近才紀念69週年的二二八屠殺有一定關係──一個最簡單的結論就是「軍隊槍口對內，屠殺『自己的』人民」，儘管國防部會告訴我們，古寧頭、八二三是軍人保衛了台灣，但二二八屠殺的史實終究大幅影響了數代台灣人對軍人的看法。 正如同人民解放軍在1989年六四將槍口指向中國人民，二二八的血腥歷史，註定成為中華民國武裝部隊揮之不去的原罪。重建信任，是一段漫長的旅程。 但「軍隊國家化」的持續失敗，造成信任遲遲無法重建。一般人往往忽略，當年「國軍」意指「國民政府軍」，時至今日它仍稱國軍，卻依舊不是「國家的軍隊」，某種程度上仍比較像是「國民黨軍」。二戰日本部隊效忠日本天皇而非人民，故稱皇軍，「國軍」敢大聲說它效忠的是台灣人民，而非意識形態？ 而許多退伍將領和軍人的干政與集體「反獨促統」傾向，不但再次強化了這個結構，也更加凸顯軍人不知為何而戰、不知該對誰忠誠的荒謬。這個背景，加上部隊與國防部夙為台灣最官僚機構之一，軍人地位的低落，其來有自。 你站在哪裡？你在作些什麼？ 軍人是一種奇怪的存在，近年來雖然發展出協助救災與人道救援等概念，但他們存在的基本概念還是作戰，以武力手段保衛國家、憲法與人民。可能要摧毀，也可能要殺戮，這就是他們被賦予的角色與責任，nothing more and nothing less。 不可否認的是，軍人在戒嚴時期被賦予了其他任務和角色，而且延續至今。正因為它未曾被好好的修正，時間一久大家似乎都習慣了，直到軍人再一次在不正確的時間，以不正確的角色出現在不正確的地方。 這兩天的憲兵隊偵辦白色恐怖文件網路販賣事件，軍方聲稱並未進行搜索，案情細節仍在調查中，我們就姑且不預設立場作判斷。不過很明顯的事實是，憲兵在沒有搜索票、未會同檢察官共同偵辦的狀況下進入民宅。 軍人在承平時期可以隨意進入民宅嗎？即使負有偵辦任務，可以在沒有搜索票的情況下進入民宅執行偵查嗎？先不論案情細節究竟為何，光是這兩點就透露出憲兵對自己的角色缺乏正確認知，同時嚴重缺乏法治概念了，被砲也只是剛好而已。 （來源：flickr@yllan/4143212790/） 這會導向一個根本問題：憲兵在台灣除了「軍事警察」角色之外，至今仍被賦予「司法警察」任務，是否有必要作徹底變革？美軍憲兵明列五大任務為「機動支持、保護性武力、戰俘拘留與安置、執法與維持軍紀以及警察性情報工作」，且執法範圍限制為美軍轄下的人員和基地，並不涉及一般民眾。 另一椿政大野火陣線事件，起因是教官撕毀二二八傳單，最終以學校道歉、聲稱教官新來乍到、不熟悉規定試圖收場。我們同樣不需要執著於細節，只需要直接切入這個已經被問了800萬次的問題：校園裡應該有教官嗎？ 沒有人能否認教官存在校園的過往，但身份依然是軍人的教官，應該持續存在於校園嗎？平心而論，求學時期遇過的教官都是好人，他們也確實為學校分擔了照顧學生的工作。問題是，這些工作不需要一定由軍人來作。對就是對，錯就是錯，在高中和大學校園裡有軍人，這本身就是一件極度反民主的事，不應該再被容忍。 相同的，在政治抗議場合也不應該出現軍人，而儘管退伍軍人已視同平民，如果他們有任何責任感、使命感和羞恥心，也不應出現在與北京交心的場合成為宣傳樣板。 和社會上每一個不同位置的人一樣，軍人應該知道自己該出現在哪裡、該作些什麼。 讓軍人回歸本位 說句公道話，軍人的辛苦往往不是一般人可以了解。他們犧牲了很大程度的自由，作著許多只要沒有戰爭發生就彷彿一點必要性都沒有的事。 我們如果真正支持軍人，就該支持並督促他們作自己份內該作的事，不要任意將阿兵哥當廉價勞工來使用，但也不要賦予他們原本就不屬於軍人的任務，更必須要求他們忠於國家、忠於國民、忠於軍人職責，站在軍人該站的位置。 相對的，軍方如果想擺脫已被「污名化」的軍譽，必須充分了解身上軍服與階級所代表的意義，停止在錯誤的時間出現在錯誤的地方作錯誤的事。有朝一日，重新贏得人民的信任。

  施並錫教授的基隆港二二八屠殺畫。（本文圖片由民報資料室提供） 1947年的二二八事件又被稱為「二二八大屠殺」。用「屠殺」（Massacre）來形容二二八事件是否合理？如果我們以死傷極為慘重的基隆地區發生的情況來看，答案就應該不言可諭了。 以下我們試舉當時人的見聞來瞭解，這些都是一手史料： 三月八日下午，國府軍整編二十一師的增援部隊抵達基隆；從福州運來的憲兵第四團的兩個大隊，亦乘「海平輪」登陸基隆港。同時，二十一師的另外三千名部隊，也在高雄登陸。從此展開了一場「血的大肅清」（《朝日新聞》調查報告用語）。 台灣史學者楊逸舟，根據一位基隆市民敘述軍隊登陸基隆後的情形，這樣描述： 「登陸的士兵對著碼頭工人與苦力，未加任何警告就突然用機槍掃射，瞬時有數十名、數百名的工人應聲倒下，悲鳴與號聲四起。市民見狀，便亂奔亂竄，慢一步的人就成為槍口的獵物。惡魔突然降臨，橫掃市街，死傷者倒在路面，到處皆是……。」（詳見楊逸舟，《台灣と蔣介石》，頁一三○） 楊逸舟又記述著： 「數百名被認為暴徒的人們，足踝被貫穿鐵線，三五人一組被拋進海中。有時，十數人一組，用鐵線貫穿手掌，有的已氣絕，有的半氣絕，統統綑成一團，拋入海中。不數日，無數的無名屍像海綿似地吸飽海水，浮上海面，漂到海邊來。」 前引楊逸舟的敘述，與「台灣旅滬六團」的報告情節完全符合。旅居上海的六個台灣同鄉團體，於事件中組團回台進行了解調查，提出〈台灣旅滬六團體關於台灣事件報告書〉，例舉許多殘酷無倫的屠殺方法，其中關於基隆部分這樣記述： 「基隆軍隊用鐵絲穿過人民足踝，每三人或五人為一組，捆縛一起，單人則裝入麻袋，拋入海中，基隆海面最近猶時有屍首。」住在基隆的許曹德，當時年僅十歲。軍隊登陸當天，他躲在門縫邊，窺見殺戮的鏡頭，以下是他的片段回憶：「我不知道什麼時間軍隊登陸，但聽到風聲，家裡準備緊閉店門、防止意外的下午，便聽到南榮市區方向傳來可怖的槍聲、人群奔逃嘶叫聲、軍隊對行人吆喝站立聲、不斷的雙方向射擊聲。從店門的縫隙看出去，看到軍隊舉槍對任何起疑的人物，無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。我軟躺在門邊，趕快爬進後面臥房，一聲不響地掩臥在被褥中，母親、大哥也躲到後面天井的醬菜倉庫。直到黃昏，我們仍然不停地聽到外面恐怖的槍聲、機關槍聲、抓人的命令聲、喊冤枉的呼救聲，子彈甚至都打到店門，樓房外牆柱子也感到軍隊槍托的碰撞聲。直到深夜，整個市區戒嚴，平常晚上必然聽到的盲人按摩的幽怨吹笛聲、行人聲、馬路卡車聲，一下戛然而止，化為死城。第二天，恐怖加劇，街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺。我們聽到附近軍隊衝進巷子、民房，搜捕嫌疑人物。我們偷偷看到馬路上一批批青年在槍尖下押向市區，看到一輛輛軍用卡車載著面露恐懼的青年駛向市區。我們看到馬路邊從昨天躺臥到現在，今天又增多的一具具屍體。我看到比戰爭時期被轟炸、被飛機射殺的場面，更驚怖百倍的鏡頭：射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。我們整天都活在極度的恐懼中，不知這些野蠻軍隊，會不會衝進我們店裡搜捕。我看到媽媽從未如此害怕過，只看她不斷唸大悲咒、唸阿彌陀佛。我們最怕大哥發生意外，他們鎮壓軍隊懷疑的對象。此時，任何二十幾歲的台灣人，只要踏出門口，休想活著回來。」（詳見許曹德，《許曹德回憶錄》，頁117）   當時奉派來台的整編二十一師的副官處長何聘儒，參與了這次來台的「平亂」之後，以其親身經歷，寫下〈蔣軍鎮壓台灣人民紀實〉的回憶文章。先看看何聘儒描述部隊從基隆登陸後的情形，不僅濫殺無辜，而且有些部隊出現「官兵變成強盜」的情形： 「三月八日午前，四三八團乘船開進基隆港，尚未靠岸時，即遭到岸上群眾的怒吼反抗（按：實際並無反抗情事）。但該團在基隆要塞部隊的配合下，立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，很多人被打得頭破腿斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不倖免。直至晚上我隨軍部船隻靠岸登陸後，碼頭附近一帶，在燈光下尚可看到斑斑血跡。」 「部隊登陸後，即派一個營佔領基隆周圍要地，並四出搜捕『亂民』。主力迅即向台北推進，沿途見到人多的地方，即瘋狂地進行掃射，真像瘋狗亂咬。…」（原載於《文史資料選緝》第十八輯，轉引自鄧孔昭編，《二二八事件資料輯》，板橋：稻鄉，1991） 中國記者王思翔，二二八事件發生時人在台灣，親歷了這場悲劇。他在《台灣二月革命記》（原名「台變目擊記」，後改書名為「台灣二月革命記」，中國上海：動力社，1950）中，為我們留下了珍貴的史料。以下是他對三月八日在基隆的大屠殺的見證： 「三月八日，血腥的日子，國民黨援軍從上海和福州奉秘密的緊急命令調來，軍官們沿途編造謊言鼓勵了士兵們的殺氣。八日下午，他們從基隆上岸，大殺一陣過後，連夜向著沿途市街、村莊中的假想敵，用密集的火力掩護衝鋒而來，殺進台北市。」 軍隊施行「報復」的情事，普遍發生，記者王思翔報導的以下這個個案，可見一斑： 「在基隆，有一位外省人曾對我慨嘆『報復』之可怕：軍隊上岸了，他們把所捕得的『俘虜』剝掉衣服，令其赤身跪在十字街口，然後用皮鞭和鐵絲、槍托去抽打，一邊用審判官的姿態拷問：『你為什麼造反？』『你們台灣人敢反叛中國？』……被拷打者既不懂得話，即使懂得也無法辯解；於是，在圍觀的外省流氓群拍手稱快之下，活活地打死了。那位敘述這故事的人說，他個人至少親見過兩起這樣的事。」 各種捕殺整肅在全島普遍進行，或未經審訊即公開處決，或秘密處決，真是罄竹難書。以下摘引記者王思翔的報導： 「配合著公開的大屠殺，還有掩耳盜鈴式的秘密的恐怖手段。在基隆、台北、台南、高雄等地，尤其是基隆、台北，大逮捕隨軍事『佔領』而開始。首先是起義領袖、工人、學生、地方士紳，以及參加統治階層派系鬥爭的反對派，並及於不滿國民黨統治和不同為惡的外省籍人員，一經逮捕，多不加訊問，立即處死：或裝入麻袋，或用鐵絲綑縛手足，成串拋入基隆港、淡水河，或則槍決後拋入海中；或則活埋；亦有先割去耳、鼻及生殖器，然後用刺刀劈死者……。每夜間，均有滿疊屍體的卡車數輛，來往於台北─淡水或基隆間。至三月底，我在基隆候船十天，幾乎每天都能看到從海中漂上岸來的屍體，有的屍親圍坐而哭，有的則無人認殮，任其腐爛。」「據一個基隆市警察局小職員(後來開小差了)告訴我，就他目睹耳聞所及，單就基隆市警察局而言，在要塞司令部指揮下，投人入海者達二千餘人。」 看過這些歷歷史料，這不叫屠殺，什麼才是屠殺？只是，「港都夜雨」的基隆，曾經在那一年，駝負着台灣史上的腥風血雨…。基隆子弟，台灣子弟，不能忘記，不能忘記！

追思228的活動中，常會出現的魷魚粥，是為了紀念在228事件中遇難的李瑞漢、李瑞峯兄弟。（資料照，記者陳志曲攝） 六十九年過去了，爸爸仍然不能忘記三月十日阿公被憲兵帶走的情景。當時，他偷偷的跟了一會兒，阿公揮手叫他趕快回去。這一幕，是他們父子的最後一面、也是最後的對話。 阿嬤在世時，每年清明節，她都騙我們找不到阿公的墓，一家人在觀音山頭走來走去、找來找去。但誰知道阿嬤的痛呢？明明阿公是受人尊敬的律師，正當壯年，事業家庭圓滿，為什麼接收台灣的國民政府可以無法無天的迫害台灣菁英，造成多少家庭支離破碎？也許道歉賠償建紀念碑、紀念塔、紀念公園、紀念日，在大眾眼裡已經夠了，但，誰是事件主謀，誰是元凶，檔案不清不楚之前，這一切只不過是國民黨自認的「道歉」版本，二二八家屬絕不認同、絕不妥協！ 一直到解嚴後，當我們不用再害怕說我們是二二八受難家屬時，轉型正義開始起步。謝謝蔡英文總統在二二八紀念會上，承諾將成立真相調查委員會。國民黨所有的史料文件必須全面公開，有真相才有和解。這是我們的台灣，不要用所謂「撕裂族群」來掩蓋心虛，不要用「放下、原諒」來阻擋真相。所謂公平正義，只有明白事件的原委，真實面對，思考反省，才能真正的平撫傷痛。 感謝二二八關懷總會、台灣關懷聯盟和社會各界人士長期幫忙關懷支持，有你們熱心努力的付出，才能持續推動種種有意義的活動，讓二二八不再淪為八股式口號、淪為一個只是放假的日子。阿公被帶走後，阿嬤煮的魷魚粥原本是每年紀念阿公的家庭聚會方式，如今已成為各地二二八關懷團體紀念二二八的儀式。等到今天，我們才看到天光。當二二八這段慘痛的歷史得以公開透明，才有最美、最真實的台灣。天佑台灣！ （作者為二二八受難者李瑞漢律師孫女）

台北論壇董事長、國安會前秘書長蘇起表示，蔡英文五二○就職演說如果不談「兩岸同屬一中」或接受「九二共識」，結果將一翻兩瞪眼，絕不可能「馬照跑、舞照跳」。還搬出中國國台辦及網路文章說，兩岸關係會緊張動盪、協商中斷、限縮交流合作，只有和或鬥，沒有拖的選項，中國武力統一台灣時機成熟…云云(兩岸一翻兩瞪眼？蘇起：蔡英文就職演說是重大關鍵)。 蘇起就是偽造「九二共識」名詞的始作俑者，但何來共識？且癥結之處就在中國堅持的是「一個中國」，從不承認在台灣的「中華民國」，所謂「一中各表」根本就是個謊言，這也是近年「華獨」成為熱門名詞的背景因素，避重就輕的「馬先生」和「蘇先生」應該知之甚詳。 藝人黃安曾檢舉網友台獨言論，又屢屢舉報藝人為台獨份子；日前又因舉報韓團台灣成員周子瑜是台獨，於大選前引爆國旗事件，行為遭不分藍綠的人民撻伐，還被國民黨視為敗選原因之一。台獨和華獨似有合流趨勢，「一中」在國內可說已經沒有市場。 最最關鍵是，看到蘇起這番言論，充滿恐嚇和威脅，儼然成為中國的打手，相較於黃安，實有過之而無不及。曾任政府高官的蘇起，不思善盡說明台灣現況、民意趨向和不同聲音，反而站在中國角度對政府新領導人指指點點，有夠難看！ （作者為家庭主婦，台北市民）

自從我知道三月八日是「基隆大屠殺」的日子，從此，我再也不慶祝婦女節了。 我們長期被教科書蒙蔽，惡意的不被教育二二八這段台灣的痛苦歷史真相，直到隱隱約約的點滴，從小心翼翼的老人家口中說出，才趕緊找台灣歷史學者的書本，漸漸了解當年的悲慘事情，也漸漸對三月八日這日子起了很大的愧疚！多少基隆婦女同胞在這天無辜喪命，當時她們或許提著菜籃在買菜、或許只是牽著孩子走在街上、或許正在擺攤做生意補貼家用、或許…，卻突然被中國派來的軍人從艦上無差別的掃射，莫名其妙的慘死港邊、慘死街頭！ 老人家口中，之後基隆港海上滿是浮屍、滿是血水，這是多麼悲慘的大屠殺！然而，行凶加害的人沒有一個受到懲罰，甚至被掩護著繼續在台灣橫行，佔據人民的財產為私產或作為黨產，甚至之後還被升官，享受著台灣人民的供養。如此不公義的國民黨政府，還用長達三十八年的戒嚴管束台灣人民，這是怎樣的悲慘歲月？ 最近有不少人，常常要受害當事人或家屬們「往前看、要放下、要原諒」。然而，歷史真相至今未明，責任不清，到底要原諒誰？請以同理心想像若是自己親人橫屍街頭、甚至曝屍被禁止領回埋葬，誰有資格說「原諒」？ 今天下午兩點，我將再次前往基隆文化局海港邊，為當年無辜被掃射的二二八大屠殺死者追悼…。 （作者為台灣聯合國協進會理事，台北市民）

社會大眾必須認真支持並監督新政府，剷除黨國一體與威權戒嚴時代滲透進國家機器裡的各種特權。（國防部影片翻攝） 也許在部分人眼中只是又一次的政府單位「依法行政」，畢竟國防部的記者會上發言人不是說了，截至目前為止，憲兵仍然具備司法警察的身分，實際上也有協助法務部進行調查、維護社會秩序。 然而，絕大多數覺醒公民都知道，國防部所依的法，不過是因為國民黨長期把持國會，使得某些惡法仍然無法完全被修正與廢止，成了某些單位想要便宜行事時的藉口。 國人應該都知道，如今的台灣已經將軍事法庭的相關權力移交到一般司法單位手上，社會的共識也是拿掉威權戒嚴時期、黨國一體時代，獨裁者為了統治控制之方便而交給軍隊的特殊權力。憲兵擁有司法警察的職權，可以不甩一般的司法檢調與警政系統單獨辦案、抓人，都是過去時空環境下的產物。 如今的社會氛圍已經不允許軍權干預社會運作，憲兵卻拿著還沒被修正的法律條文替自己的無恥辯護，辯說自己只是「依法行政」。 我過去不只一次提過，政府單位擅長玩弄「依法行政」，因為有些人相信政府說依法行政就是於法有據，卻不知道多數時候只是自行擴大解讀法條的模糊地帶，甚至是欺負老百姓不懂專業法律條文的一種藉口，簡直地痞流氓找黑道律師幫自己的犯罪行為找法律漏洞鑽一樣。 退一步來說，就算憲兵所說的原因成立（販賣贓物），正確的程序也是找地檢署的檢察官要到搜索票，絕對不是先釣魚後逼人簽下自願被搜索書。自願放棄個人權力的契約，通常只有黑道流氓以言詞或行動恐嚇良民的情況下才能取得，真不知道憲兵們如何曉以大義，讓這個販售白色恐怖時代之文件的人願意簽下自願被搜索的文件？ 當憲兵都知道自己得拿這種笑掉人家大牙的文件，替自己行為合理化時，也必然知道這樣的事情鬧大之後自己是站不住腳的。拿一只同意書，想的是日後在法庭上替自己開脫辯護，司馬昭之心路人皆知。 憲兵這樣一個跟白色恐怖脫離不了干係的機構，偏偏是針對白色恐怖的文件出手，卻還要社會不要引發過度聯想，是以為今天的台灣社會還是過去國民黨隻手遮天，黨國威權體制洗腦教育控制，軍警特權可以隨意抓人好讓人民禁聲不敢胡言的時代嗎？ 總統與立委大選後，一堆國民黨的立法委員和支持者紛紛跳出來說，民進黨全面執政之後要推動的轉型正義是政治清算、撕裂族群，根本不打算和解共生。 可是看看民進黨準備接手執政之前的馬政府，和未來即將被被攤在陽光下，過去曾經參與過白色恐怖或戒嚴極權統治的政府單位，又是如何的反撲？ 此次憲兵的作為，不再一次說明了推動轉型正義，讓軍隊與文官徹底國家化的重要性嗎？ 台灣雖然可以選舉總統和民意代表，號稱解嚴三十年，不少社會領域逐漸民主化，有些人就不願意去面對過去那些還未解決的醜陋不堪，想用時間淡忘傷痕。可是有些傷痕不是時間就能淡忘，還必須將造成錯誤的體制結構打掉重建，才能夠徹底重生。 社會學稱之為全控機構（與外面的社會隔絕，自成一套規則，外力難以干預）的政府組織，像是軍隊、學校、警察系統，都是急需真正的落實民主化，徹底改革與重新建造的組織。 今年開始，社會大眾必須認真支持並監督新政府，剷除黨國一體與威權戒嚴時代滲透進國家機器裡的各種特權，把解嚴三十年來從來沒有面對的各種社會系統中的威權、戒嚴元素全都剷除，不要輕信過去的既得利益、特權份子的各種中傷與抹黑，他們只是不希望過去自己所做的醜惡之事被掀開來，攤在陽光下讓社會檢視，更害怕沒了特權之後無法再壓榨、剝削這塊土地。

整個國防部都不認識「國法」兩個字怎麼寫嗎？！（國防部影片翻攝） 雖然說穿越劇近來很盛行，但是大家也沒想到時光機原來這麼普及，連國防部都有。台北憲兵總隊在農曆年後因為釣魚查案，違法搜索民宅，造成受騷擾民眾驚恐，更讓國人質疑憲兵隊根本走錯時代，重演白色恐怖！ 引發事件開端的文件全是民國50年代，舉發共諜的白色恐怖機密資料，根據國家機密保護法第11條規定：「核定國家機密等級時，應併予核定其保密期限或解除機密之條件。前項保密期限之核定，於絕對機密，不得逾三十年；於極機密，不得逾二十年；於機密，不得逾十年。其期限自核定之日起算。」憲兵隊為了50年前的檢舉文件就大動作釣魚抓人，並且違法侵入民宅搜查，在520政權交接前的敏感時刻，自然會有「國民黨又想幹什麼？」的聯想。 難道是要在政權交接之前，進行銷毀白色恐怖時期資料的秘密行動？或者，憲兵指揮部以為自己就是小警總？想重回戒嚴時期的美好時光？ 妙的是事隔多日之後，軍方再次聯繫當事人，要給他一筆15000元的封口費，喔！抱歉！國防部說是「保防安全處獎金」，並希望當事人簽具切結書，不要對外洩漏此事。這個案子讓人疑竇叢生之處在於國防部相關人員從開始便不顧法制，未與地檢署聯繫或報請檢察官指揮，更別說申請搜索票了，事後又沒在3日內向法院及檢察署提出報告，還打算給「犯罪嫌疑人」封口費，呃，獎金。看來這案子根本從一開始，國防部就是一副打算私下了結的樣子！ 國防部為什麼要冒「侵犯人權」這等大罪找回這三份文件？ 國防部法律司處長金甌洩漏了些意圖，「當初是想了解當事人從哪裡取得相關資料，如果當事人願意轉為證人的話，會給他一筆獎勵金。」 事實上，依據2013年第4屆監委馬秀如與葛永光的調查報告，指國防部在20019年後的三年內，遺失公文或未經核准而銷毀案件高達13案74件。其中，未經核准而銷毀文件有3案6件，屬機密類即有1案2件；至於遺失文件有10案68件，其中屬機密類有4案26件。其中，「2009年12月網路蒐獲陸軍21及58砲指部產製之「固安作戰計畫94年修訂本附件」等21件公務資料。」屬機密等級為「機密」之國家機密，亦屬軍事機密文件，而花蓮憲兵隊遺失第二作戰區固安作戰計劃，屬於「極機密」的國家機密文件。而且，國軍掉的資料可多了，還包括「拱北反空降應變作戰概要圖」、陸軍航空601旅產製之「航路緊急落地圖」等等軍事機密文件。 就這些已知外流機密資料來看，國防部可能真的想找到國防機密外流的管道，而且機密外流情況比起監察委員的報告可能嚴重許多，讓人不禁想問，國防部究竟還有多少機密檔案流出、是誰流出、流到哪個國家去（還會到哪個國家）？國家安全問題讓人擔憂啊！ 但是，即使如此，國防部也不應該違法搜索、侵犯人權，更不應該在沒有檢察官指揮的情況下，違法將人押回訊問！ 整個國防部都不認識「國法」兩個字怎麼寫嗎？！

  沒有檢察官指揮、沒有法官裁准的搜索票，軍方無權搜索民宅！無權帶走人民偵訊！無權扣押人民的物品！國防部政戰局與台北憲兵隊竟這樣搞，違法濫權，侵害人權，彰彰明甚！ 人權是普世價值，政府的存在是要保障人權，任何具公權力機關及官員都不得濫權侵害人權，否則，民主基礎將傾倒，這是大是大非問題。 軍方卻強辯，聲稱無票搜索是經當事人同意，所扣文件也非搜索所得，過程全程錄影。但是，軍方稱當事人魏先生簽字同意的關鍵那一段，影音紀錄卻沒了、「黑」了，令人質疑其中有不可告人的秘密。軍方自說自話，自編故事圓謊，文件既非機密，卻以妨害機密罪偵辦，前後矛盾，漏洞百出，自打嘴巴。 何況，國防部政戰局、台北憲兵隊無權卻違法濫權在先，事情爆發還在硬拗，表面道歉卻不肯認錯，不但錯上加錯，對民主的危害更倍增。 更令人質疑的是，為了五十年前白色恐怖時代、早已解密的文件，軍方如此大陣仗、不惜違法濫權辦案還要發封口費，動機何在？是否計畫性收回銷毀文件，為某高層的歷史罪行遮掩？立院、監院、檢方一定要追查到底，否則，民主將伊于胡底！ 各方究責批判之時，柯Ｐ為軍方緩頰指稱，有錯就改一改，不要把國軍打趴，不喜歡像這樣興風作浪，討厭這樣的氛圍云云。 柯Ｐ之言差矣！觀念錯更大！這是大是大非問題，沒有誰在興風作浪，沒有人要藉此打趴國軍，批判是為幫助軍方走民主正路，面對軍方濫權搞白色恐怖侵害人權的民主危機，柯Ｐ可以如此無視且無感嗎？ 如軍方可以無票搜索民宅，他們有槍有砲有權有兵，隨時可以找個理由登門搜索抓人，白色恐怖的幽靈又在台灣天空飄盪！（胡文輝）

日前憲兵進入民宅搜索白色恐怖時期文件，在BBS爆出之後眾皆嘩然。對此台北市長柯文哲表示：「有錯就改一改，不要把國軍打垮……好像台灣沒有其他事可以做了是不是？」筆者要在這裡嚴肅的說，柯市長，你錯了！這件事情非常、非常的嚴重，並不是「改一改」就好，更不是「沒其他事可以做」之下才要追討的！案件發展到現在，我們可以至少整理出兩個問題：一是國軍對於法治毫無尊重，甚至任意捏造法條欺騙、威嚇人民。二是中華民國體制系統性的在搜索並銷毀過去威權體制之下的國家犯罪證據。本文將著重討論第一點。 這整件事情當中，憲兵可能涉及多項違法。因為本次搜索非由檢察官發動向法院申請，可能涉及刑法307條的「不依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機」；明知賣家的文件已超過追訴期，卻誆稱賣家涉及「贓物罪」，涉及刑法213條「公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書」；而憲兵身為公務人員知法犯法，可能罪加一等。 「法治」的概念並非要求「人民守法」，而是要求「政府守法」，要求政府的權力施展必須以法律為限，以防止國家機器過大的能力造成傷害。過去八年間我們看到大埔徵地案、洪仲丘案等，都是政府不遵守法律，以行政措施擅自處置，導致人民到的生命財產安全受到傷害。柯市長在今年三月二日的里座談會上提到「地主不同意，路鋪下去抗議也沒用」；又曾在去年五月，論及裝設監視器議題時提到「是法律服務人，而不是人去服務法律」。都可以看出柯市長的思維還停留在「法律為當權者所用，人民要守法」的舊思維裡頭。如此做起事來當然又快又方便，但權力缺乏規範的風險卻是人民要來承擔。 所以，這件事情絕對不只是「改一改」，保證日後不再犯就好（誰相信國軍的保證呢？）。國軍就像個封閉的黑盒子，有自己的軍法，不久前還留存自己的審判程序。內規繁雜，學長學弟人情密切，一出事情「軍軍相護」，最後隨便推一個替死鬼出來抵罪，主使者卻不見首尾。這樣的結構，豈是「改一改」就可以了事的？不把這個黑盒子拆開重組，掌權者永遠自以為可以躲在幕後為所欲為，犯下更多侵害人權的罪行。 如果本案不進行徹底的調查跟清洗，國軍只會繼續流失人民的信任。這樣下去，才真的會如柯市長所言的「被打垮」。更重要的是，柯市長，人民將權力授予你，不是希望你變成另外一堵高牆，對二二八放棄追查、對人權案件「改了就好」。身為台灣的無力者之一，我們真的希望你能回到雞蛋這一邊。 （作者為獨立青年陣線成員）

  什麼叫做轉型正義沒做好？轉型正義沒做好，會有什麼後果？最近發生的憲兵違法搜索事件，就是光天化日之下，極其寫實地把兩蔣時代當時的戒嚴生活，重新搬到二○一六年的當下來播映一次。只是時空背景已經變異，同樣的行動，產生的反饋，有若天壤雲泥。 民主化二十年後的今日台灣，各個不同世代不論是否存留戒嚴記憶，對於這樁公權力違常脫序的不當作為，一致加以譴責，鮮有維護之詞，足見大家對於民主生活的內涵與品質，已經達成高度共識。這是「共同體」形成的充分外顯。 憲兵再現如同李登輝年輕時代的「白頭箍」恐怖形象，不僅是價值的錯置，更暴露了我們的民主進程雖然一直在演化，但是政府組織、法律制度、執法觀念，恐怕遠遠沒有跟上腳步，本案剛好提供了檢驗，提醒整個社會必須全面清查還有哪些戒嚴時期的違章結構與鷹犬心態，需要在第三次政黨輪替的這個時候，進行徹底的大掃除，以便於台灣的民主得以再次躍升進階。 本案至少揭發了幾個嚴重的制度之弊，首先，根據刑事訴訟法第二二九至二三一條的規定，憲兵單位被賦予了司法警察官或司法警察的職權，並在獲知有犯罪嫌疑者時，「應即開始調查」，甚至在「有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察」。這次事件被指摘的憲兵指揮部，即是以此做為其「依法」的護身符；然憲兵的設置，應是國軍內部的執法部隊，不應外溢到軍事體系之外，若成員現代法律認識與偵查訓練不足，必然動輒逾越分際，產生濫權弊端，此一舊法，早不合時宜，顯須積極修法改正。 其次，另一個有待調查的國防部保防安全處，則自曝了更大的問題，該處居然指稱民眾購得的三份文件，原是政戰局的機密，在經過鑑定後，已解除機密等級，原定一九九五年銷毀，但在銷毀過程中流失到民間。這中間涉及三點：一，既已解除機密，在民間流通，政戰局何以要通報憲兵隊逕行出動憲兵前往調查？二，若相關文件不應流出，軍方內控出錯，如何究責？三，解除機密的文件均應忠實保存，以供後人查閱，為何要銷毀？這三者，每一項皆屬縈縈大者，不是交給檢察官承辦就夠了，政府需要切實逐一解疑。 最後，從憲兵隊的調查手法看，本案先以「贓物罪、妨害秘密案」接辦，認為非法販售機密文件，民眾配合交出相關文件後，私下又欲以一萬五千元為代價，要求簽署「保密切結書」，此等「私刑私了」的習慣，似乎不是單一個案，尤其驚嚇社會；看來類似的封閉系統之內部文化，有多麼的保守反智，不要小看這樣的形象塑造，是可以擊潰社會對其之專業信賴的，軍、檢、警、憲、調全有必要趁此機會，一併自我省察，萬勿成為「被」轉型正義的對象。 行政院長張善政昨天以最快的時間，要求國防部政戰局與憲指部的知情最高主管調離現職，靜候調查，對於安定大眾，堪稱明快；本案所呈現的重大瑕疵，必須上追到最高層，同時要有人下台負責，才能建立新時代所需的開明政治。 新國會開議後，朝野立委正對轉型正義工作的推展摩拳擦掌，從解密政治檔案、恢復歷史記憶、平復司法與真相和解、到追討不當黨產等等，無一不是建造民主深化底盤的基礎工程；而三份「待銷毀」公文引出的諸多謎團，在對的時機，發生這錯事，構成了正面激勵的需要性效果，國民黨立院黨團如果可由張院長的示範中，取得當然必須參與的借鏡，這個國家就有機會一同認識過去，共同邁向未來。

憲兵搜索魏先生家一案，透露了許多官方的觀念與行事背後的思維，這也再度警醒我們實踐轉型正義的重要性。 把人民當死老百姓 政府在這個案件上有五項難以原諒的過失：一、政府不可以謀騙人民入罪，就像道路前面有監視器，必須在前方多少公尺處立牌預告，不能把人民當敵人欺騙，這在現代國家已是常識。憲兵先用釣魚法騙出魏先生（假扮民眾向魏購買普洱茶），是把魏當敵人的作法，叫做「兵不厭詐」，又叫「兵者，詭道也」。顯示台灣政府心態上還是一個把自己和民眾對立起來的落後前現代政府。 二、採取恐嚇威脅的手段迫使魏就範，包括說出「若不配合就會很難看」這種黑道的口氣，使政府的莊嚴形象慘遭蹂躪，也讓馬總統當局的低落聲望在下台前再遭重擊。軍方的背後心態就是：官本位的地位意識凌駕於死老百姓。 威權態度無視法治 三、憲兵強行把魏押上廂型車，在沒有搜索票的情況下進入魏家。這不是現代國家對付平民的態度，而是威權國家的態度，背後的思維是我說你犯法你就犯法，搜索票根本不重要，反映出對法治的輕蔑與羞辱。  四、事後竟然拿1萬5000元要魏封口，這也是黑道的作風，背後的思維是付錢可以解決所有的事，包括違法的事。本來憲兵對魏說錢是對國家有功的獎金，昨天又改口，背後心態是我愛怎麼說就怎麼說，翻來覆去又怎樣？  五、魏男聲稱，在交出購買的文件之後，就被憲兵帶回偵訊，完成偵訊後憲兵才拿出「自願受搜索同意書」讓他補簽，表示搜索受到魏的同意。這是警方「自白書主義」的濫觴，十足可恥。  不只道歉還要反省  所有現代民主國家都有《政府檔案法》，規定多少年後所有機密檔案必須解密；台灣有《國家機密保護法》，但該文件已超過50年，應已不是機密，軍方也已完成對該文件的密等審認，結果是「視同解密」，但軍方為何大張旗鼓，有不可告人的內幕嗎？  做錯事道歉改過就好，但要反省背後的意識與心態。軍方若只口頭致歉，心態不改，將來還會再犯類似錯誤。轉型正義的核心精神就是靈魂（心態）的自我革命。 

  記者鍾麗華／特稿 在廢除監察院聲浪不斷下，監察院原本更應該澄清吏治、維護人權及督促善治，扮演好「御史」的角色。但監察院長張博雅竟在大選前，下令前兩屆監委查過的案迅速結案，包括大巨蛋、美河市等案，實在很難不讓人懷疑，張此舉是「知恩圖報」，為馬總統「安全下莊」護航。 無黨籍的張博雅由醫轉政，藍綠通吃。郝柏村行政院長任內延攬她任衛生署長，民進黨執政後，張也入閣擔任內政部長，卸任後轉任總統府國策顧問，還獲提名擔任考試院副院長，卻遭民進黨與台聯部分立委跑票，人事案被否決，張自此與民進黨決裂。 馬英九執政後，張博雅二○一○年獲延攬，擔任中選會主委，二○一三年九月「馬王政爭」時，張以高效率，半小時內送出撤銷王金平立委資格的公文，引人側目。張後來被馬總統提名為監察院長，就被外界視為因「護主有功」而加以酬庸。 張博雅以難堪的五十七票，剛好過半門檻，成為立院同意權投票中得票率與票數最低的監察院長，而立院同時也刷下十一名監委提名人，不過，這十一名缺額可能在政黨輪替後補提名，民進黨在國會多數下，預期也會順利通過，屆時這些新任監委加入後，未結清的案件會有什麼發展，一切都難說，張也無法掌握，先結清案件才能「無後顧之憂」。 前監委李復甸形容得傳神，監察院迅速結案是在做「倒店清倉大拍賣」。張博雅昨僅輕描淡寫，強調「一切是誤會」，不過，連離任與現任監委都共同質疑，張應出面公布一月十四日發出的公文，把爭議點好好說清楚。否則「御史」當有的嶙峋風骨，恐被張博雅帶頭破壞。

國防部台北憲兵隊違法搜索人民扣押白色恐怖時期官方文件，引發軒然大波。雖然憲兵具有司法警察官職銜，但依據刑事訴訟法第230條，憲兵應該接受檢察官指揮；刑事訴訟法第231條也規定，憲兵發現犯罪嫌疑，應該先報告檢察官才能夠行動。據此，台北憲兵隊此事件，早已明顯違法。 事件發生後，憲兵指揮部自認無不當行為、也沒有違法，竟稱「民眾簽署自願簽下受搜索同意書」才進行搜索。這種「被自願」的說法，頗像國民黨專制戒嚴統治時期的狀況，台灣人民「被自願」反攻大陸消滅共匪、「被自願」擁護領袖效忠黨國一樣。當年，許多台灣人和地方政府也都「被自願」低價賣地或捐地給國民黨，都是雙方喜悅各無反悔。 最近關於轉型正義的討論，想必又讓不少忠貞黨國意識者心中的小警總再度出現，強烈反對民轉型正義。不過，此次憲兵搜索平民事件，也讓不少台灣人警覺到已經民主化20多年，台灣民主依然不是真正的民主；再者，轉型正義就是要處理包含二二八、白色恐怖、黨產等等的議題；巧合的是，此次憲兵違法搜索平民事件，也與白色恐怖文件有關。 轉型正義包含了最近與憲兵事件有關的白色恐怖議題，以及二二八事件、陳文成事件等政治案件等等。除了相關議題外，目前轉型正義另一個重點就是黨產，國民黨從國家與私人取得財產的方式，大致可區分為接收日本人財產、各級地方政府贈送國民黨、賤價取得國有財產、與國家資本合作投資、強迫私人賣土地給國民黨等等。 其中，強迫人民賣土地給國民黨的案例可說斑斑血淚，國民黨國家發展研究院就是強迫人民賣土地給國民黨的經典故事。國發院的前身就是革命實踐研究院，國民黨要員也多以畢業自革命實踐研究院為榮，馬英九就是畢業於革命實踐研究院。 葉中川在情治人員監督下簽下雙方喜悅各無反悔的土地買賣契約。圖：鍾年晃臉書。 國發院大部份土地是國民黨從葉姓農家「購得」。1954年1月，國民黨未經地主葉中川同意，隨即佔用葉家4筆約8393坪土地興建房舍。葉中川不斷陳情後，國民黨在1961年左右同意簽訂租約，但每年租金僅新台幣850元；然而，葉家每年卻需要繳納田賦折征代金、土地價稅、防衛捐等等約1770元。 葉中川眼見無法收回土地，只好向國民黨提議以當時公告地價每坪約400元的半額（即200元）賣給國民黨，但是國民黨回絕。然而，1962年1月，在4名情治人員「監督下」，葉中川在一份載明「雙方喜悅各無反悔」的契約上簽字，被迫以每坪5元、總價4萬多元將土地賣給國民黨。不過，葉中川始終拒絕領取這4萬多元。最後，國民黨在2005年以42.5億元賣給元利建設。 國發院案其實只是國民黨黨產問題的冰山一角。國民黨巧取豪奪的不當黨產，進而打造的國民黨帝國資產一直是個謎；不過，國民黨中央投資公司總經理劉維琪在1993年卻告訴我們國民黨大致有多少財產。劉維琪在1993年9月18日揭露，國民黨黨營事業累積9639億餘元的資產，在1993年2月底，國民黨總共投資7家控股公司，轉投資各事業計有94家。國民黨投資項目包山包海，也就是說，9639億元的投資事業加上國民黨的房地產等等，國民黨的財產至少超過1兆元，簡直富可敵國。以1993年的台灣中央政府總預算為例，當年中央政府歲出、歲入各為1兆703億8千多萬元，而國民黨的資產也至少超過1兆。 國民黨投資事業驚人。圖為中央投資公司相關的投資事業一隅。圖：g0v查詢系統。 不過，國民黨現在卻一直喊窮。國民黨在2015年申報的資產約255.7億元，最近媒體披露國民黨黨產只剩166億元。只是，這些數字都令人質疑。根據國有財產署「社團法人中國國民黨及其隨附組織取自國家資產之土地統計表」資料，國民黨佔用國家土地的價值，以「公告市價」計算就超過610億元（61,037,797,425.84元）。再者，國民黨2014年的投資事業也有232.40382億元，獲利則有16.00641億元。自從政黨從2006年開始申報財產開始，國民黨的投資事業金額就穩定超過200億元以上。 2016大選期間，國民黨拍賣黨產引發側目；其實，早在1990年代，台灣開始民主化時，國民黨似乎就有計畫地轉移黨產。2000年，首次政黨輪替，國民黨賣黨產的事蹟開始廣為人知。 民進黨追討應該屬於國家與人民的財產不遺餘力；因此，1990年代末期國民黨拍賣黨產的動作越來越大。本文綜合最近幾年媒體與相關資料分析（表一）得知，從1999年至2016年初，國民黨被披露的31宗黨產拍賣交易金額已經超過409.5642億元。讀者必須注意，這只是31宗交易案就超過409億元，那些我們所不知道的黑數，可能是上千億的交易。 此外，從這些資料可以看到國民黨黨產驚人，資產來源方式有從私人取得、侵佔屬於國家的日產、低價購入國有土地、直接贈與或轉帳取得，以及與國家資本合作投資等等。 如今，國民黨將有問題的黨產陸續變賣兌換現金，台灣人要取回不當黨產益加困難。以黨產受害者葉中川家族為例，8393坪土地已經變成現金流進國民黨口袋，葉家也難以向買方元利建設追討。 我們若再不積極處理包含黨產、二二八與白色恐怖在內的轉型正義，讓從2002年起被國民黨退回程序委員會306次的不當黨產條例重見光明，讓政黨法、檔案法等各種轉型正義法案立法真正完成轉型正義：捍衛國民黨威權統治價值者就可以像憲兵隊一樣，表示都是人民「自願」，也能繼續主張；台灣人「只要拚經濟、不要追究過去」，因為這是「雙方喜悅、各無反悔」。 表一：媒體揭露國民黨出售資產概況表（1999-2016）： 出售時間 國民黨賣方 出售資產 資產來源 買方 出售價格 1999年 臺灣省黨部 中正區公園段一小段2號至3-3號（台北車站旁逸仙公園）   臺北市政府 4.8億補償金 1999年 中央投資公司 大安區懷生段三小段308至308-1 號（帝寶） 國民黨黨營事業中廣無償接收日治時期「台灣放送協會」會館 宏盛建設 90億 2000-2001年   香港旺角悅旺商業大廈、銅鑼灣波斯富街一樓、觀塘倉庫 黨營事業購買 不詳 港幣3-4億元（約台幣15億元） 2001年12月   忠孝西路宏啟經貿大樓 國民黨黨與宏國集團合資成立宏啟建設興建 光華投資（黨營） 4.44億元 2002年10月   中影高雄光復戲院 日治時期日產戲院 高雄捷運局徵收 補償金2億元 2002年   泉州街交通黨部 台灣省公產管理處 →1960年國有財產局→1971年國民黨中華航業海員黨部（後更名為航運事業黨部）以96萬低價購入。 邱賢二等五人 1億餘元 2002年 中廣 中廣板橋機電室部分土地 日治時代台灣放送協會土地，原本在1947年7月1日登記為國有，1985年8月5日作價轉讓登記為國民黨中廣所有。 不詳 公告現值約4千萬 2002-2003年   仁愛路厚生大樓部分樓層 日治時代是台灣電力株式會社→ 1945年台電接收→1970年國民黨低價購入。 焦仁和、許舒博等人 約1.7億餘元 2002年4月   國貿大樓 由國民黨持股31.25%與外貿協會、交通銀行、農民銀行共同出資9億興建（國民黨投資2.8億元）。 元大集團 6.5億元股權價值 2002年8月 中央日報 八德大樓八樓 台灣省政府交通處鐵路局→1982年以3.9億元低價購入。 中央投資 1.83億元 2002年8月   八德大樓四、五、十二樓 光華投資 5.26億元 2003年6月   八德大樓九、十一樓 昱華開發 2億元 2003年1月 中華日報 台北市松江路大樓部分樓層 國有財產局→ 1968年中華日報低價購入。 杜修蘭、王玉蘭等 4.1億元 2003年1月   台北市衡陽路62、64號 台灣省公產管理處 →登記國民黨轉帳取得→變更登記為裕台企業購入。 天仁茶葉 1.85億元 2003年1月   台北市衡陽路20號（正中書局） 國有財產局→1967年黨營正中書局低價購入。 美商安惠信息系統 3.3億元股權價值 2003年5-10月   忠孝西路崇聖大樓部分樓層 台北市政府→1984年國民黨以每坪2.5萬元總價約1300萬元低價購入土地。 東森傳播、復華金控（黨營） 29.8億元 2003年9月   忠孝東路、林森北路口（前國民黨台北市黨部大樓） 台北市政府→ 1972年國民黨以263萬元低價購入→2002年以3.5億元售予光華投資。 長頸鹿文化事業 4.5億元 2003年10月 中廣 中廣之板橋機電室部分土地 日治時代台灣放送協會土地，原本在1947年7月1日登記為國有，1985年8月5日作價轉讓登記為國民。 不詳 公告現值約6千萬 2003年10月 中廣 中廣三重土地 1952年起陸續購買 宏盛建設 11.6億元 2004年5月 中影 中影羅東新生戲院 日產戲院 不詳 約6千萬元 2004年     愛國東路100、102號大孝大樓 1979年台北市政府區段徵收→1982年國民黨民眾服務社購入、1986年購入建物→1989年、1994年國民黨低價購入土地建物→ 2002年以13億元售予黨營光華投資 美商瑞昇第一不動產 14.5億元 2005年 中影公司 萬華區福興段三小段455至45號（西門町新世界大樓） 日產戲院 中時集團榮麗公司 （註：中視、中影、中廣公司合售40億） 2005年 國家發展研究院 文山區木柵路一段290號 國發院土地約有近40%為地主葉中川所擁有。國民黨在1954強制「租用」。1962年，葉中川在4名情治人員「見證」下以每坪5元賣給國民黨。買賣契約註明：「雙方喜悅各無反悔」。 元利建設 42.5億 2006年 中國國民黨中央黨部 中正區中正段三小段104號（張榮發基金會大樓） 台灣省行政長官公署接收後移交給國民黨使用。 長榮集團 23億 2015年9月公告標售 裕台開發 彰化市西門口段17筆土地     市價3.4億 2015年11月公告標售   帛琉大飯店 1998年國民黨耗資5300萬美元在帛琉興建五星級帛琉大飯店（Palasia Hotel Palau）   8.1888億 2015年12月公告標售 裕台開發 台中市潭子區僑忠段6筆土地     市價7704萬 2015年12月公告標售 中央投資公司 台北市文山區華興段3筆土地     底價1.425億 2016年2月公告標售 裕台開發 台北市長春路90號大樓     市價22.1億 2016年2月公告標售 豐園建設 台北市成都路大世界商業大樓（現西門星聚點KTV）     市價37.4億 2016年2月公告標售 欣光華 台北市雙子星C1     市價25億 總價 超過409.5642億元  （圖：CJ Yu彙整、作者修訂製表)

  毛澤東發動大躍進，4300萬人死於大饑荒，這是人類史上最嚴重的災難，但中國人仍將毛供若神明。(取自網路)   太平洋戰爭結束後，台灣現代史上發生最悲劇的鎮壓，不是二二八事件，而是從1949年以後，國民黨政府對台獨運動者和共諜的瘋狂搜捕。經過長達38年的壓制後，台灣人失去舌頭，變成沉默的一群。國民黨為了建構蔣介石的統治正當性，所展開的造神運動，相當程度授予蔣介石如神明般的領袖地位，擁有非法殺人的權力，如同馬基維利《君王論》所論述的：「聰明的君王要懂得建構一種結構，讓人民知道：只有依附君王的權力才能存活，這樣下來，人民才會永遠效忠。」 希臘史學家普魯達克，有一次問斯巴達王說：「斯巴達之所以能夠長治久安，原因是歷任的國王，具有統治的能力。」國王卻回答：「不是這樣的，是人民善於服從。」使人民低頭服從，所依靠的就是造神和洗腦。 國民黨的造神運動和洗腦教育，幾乎是同時並行的。許多台灣人都知道，那個時代的領袖和神明是等同的，目前曝光的公文書清楚記錄：對異議分子批示槍決的人，就是偉大的領袖。 那個時代被稱為「白色恐怖時代」，名稱來自蘇俄1917年的革命，沙皇的政府軍搜捕革命人士，手段凶狠殘忍。因為政府軍穿著白色制服，所以稱為「白色恐怖」。根據統計，從1949年5月20日陳誠實施戒嚴，到1987年7月15日蔣經國解除戒嚴，台灣戒嚴長達38年，創下當時全世界戒嚴最久的紀錄。不要忘了，「520」這個日子，不只是總統就職日，也是台灣歷史上的戒嚴日。 陳誠在台灣實施戒嚴4天之後，1949年5月24日，《懲治叛亂條例》也在南京三讀通過，祭出嚴刑峻法，強力鎮壓政治異己。從這一年到1987年，根據「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」統計，有刑度（包括死刑、徒刑、感化、感訓）者一共有6,498人，但這只是「補償通過」的數字，實際上被捕，但未申請補償和有申請未通過的，遠遠更多。 多數的思想犯被放逐到綠島、泰源、新店、土城等處的監獄，許多人要接受思想和勞動改造。80幾名無期徒刑政治犯中，有20人坐牢超過30年，其中有兩人（李金木、林書揚）坐牢34年7個月，創下世界少有的紀錄。 歐洲中古黑暗時代，有一種洗腦方式是這樣的：被審判的異端人士，被強迫剃光頭髮後，頭上戴著駱駝皮，推到烈日下曝曬。駱駝皮經過太陽曝曬後，會產生緊縮作用，就好像傳統的大腦切開術，受刑人會昏倒死亡，或者失去記憶。活下來的人，從此就像行屍走肉，拉丁文稱為「曼寇特」，沒有自己的自由思想，對權威完全效忠。 白色恐怖有一段真實故事：每一年，偉大的領袖生日時，各級學校，政府機關或工廠，都必須擺設壽堂，對民族救星獻上祝賀，希望他長命百歲。就連政治監獄也要行禮如儀。有一位政治犯賴振福，在獄中排隊祝賀的隊伍中，突然開口問了旁邊的人說：「今天拜鬼？」台語意思是星期幾？這句話被人密告，獄方認為他在侮辱偉大的領袖，竟追加刑期，讓他在服完原本10年政治獄後，繼續再關一年半。 經過台灣人民不停止的抗爭，《懲治叛亂條例》在1991年廢止，但是，箝制思想自由的刑法100條，一直到1992年才修正。這是鄭南榕先生用生命付出、李鎮源等學者用行動爭取，才換來的言論自由成果。但是當年迫害台灣人民的藍營人士，今天享受了言論自由，可以亂罵人的時候，內心可有一絲慚愧？ 可惜，神明般的領袖，至今尚未走下神壇，所以此君的銅像每年必定被大學生搞創意的裝置秀，被台灣憤青潑漆。還好，台灣人民有了反省的進步，但是中國憤青呢？除了反台獨以外，你們可曾為中國人民的轉型正義，或人權和言論自由，做了甚麼？你們為毛澤東神明的下架，努力了甚麼？相較之下，當年，毛的偉大造神運動和殺人，是超越蔣介石太多了，他不但是中國革命導師，人民民族救星，也是不滅的紅太陽。 同樣是1949年，毛澤東為了鞏固騙來不易的政權，一上台就先殺掉100萬個地主，瓜分土地，再把400萬的私人企業充公。緊接著就是瘋狂的造神運動，推動人民公社、大煉鋼大躍進、反右、反美，老共造神運動到文革時代更走上高峰。 根據Evan Osnos所寫的《野心時代》，當年《人民日報》曾經報導這樣的故事：1968年，巴基斯坦外交使節團到中國訪問，特別帶了一籃水果送給毛澤東。這籃子水果是北方少見的芒果，巴基斯坦外交官吹噓這種水果是長生果，吃後可以延年。但毛澤東卻隨手把這籃子水果，轉送給北京的工人團體。這個工人團體感動到落淚，不忍吃掉芒果，所以把芒果用供桌供在工廠的操場上，每天工人上工前，要走到供桌前行三鞠躬禮，激勵工作士氣。 中共上海工人團，有一次到北京訪問，看到這景象深受感動，所以就要了一個芒果，回到上海，如法泡製，供起來讓工人行禮。但是時間一久，長生果開始爛了，工廠廠長想出一個方法，用福馬林把長生果塗起來防腐，方法果然有效。有一天，一位工廠內的醫生走過來一看，說了一句話：「原來就是芒果而已，南洋地方滿街都是。」這位醫生到過南洋，見過很多芒果，但是不小心說了真心話，結果下場就是「槍斃」，罪名當然是侮辱最高領導。這個故事和「拜鬼」的故事是何等相似啊。 當年的《人民日報》造神運動的奇文太多了。《人民日報》曾經報導；上海人民醫院一群外科醫師，在進行腫瘤割除手術前，先要朗誦毛語錄，聽說可以加添力量，有一次還成功割除一個病人身上重達99磅重的腫瘤。上海黃浦江的港灣疏濬工人說，上工前朗誦毛語錄，讓我們成功的把將要沉到海底的碼頭陸地，抬高了三分之一。 文革到了1969年，幾乎完全失控，當時到處串聯、負責破四舊的紅衛兵，身上必備毛語錄和毛澤東的肖像胸章；表現好的紅衛兵掛得更多，甚至身上衣服超過百個胸章。根據統計，全國所發行的鋁製胸章，有50億個。 有一年，我在北京潘家園採訪時，在地攤買了一本毛語錄，老闆還送我好幾個胸章。他說：「同志，拿去拿去，多的是。」毛澤東幕僚告訴他，胸章發行太多，對製造飛機材料有不好的影響，這才停止印下去，否則還會更多。 已經被供成神明的毛澤東，一共殺了多少中國人，一直是未知數。中國有一天如果也有轉型正義，這個帳恐怕還更難算。先不算國共內戰、抗美援朝的死亡人數，從新華社記者楊繼繩所寫的《墓碑》一書來看，官方統計；大躍進大饑荒5年中，餓死4,300萬人。毛澤東發明抓麻雀運動，政策失敗，卻一意孤行，要負完全責任。此外，文革死難者和關在牢裡的，超過1,000萬，這個帳也要一併算，老毛身上就揹了5,000萬條人命。但是，毛銅像還在各地高高供著。光是成都解放路上的毛銅像，一年就得花費300萬人民幣，叫工人用升降梯爬上去，清理銅像頭上的鳥糞。 親愛的中國憤青們，你們為中國無辜死亡的、被冤屈的、被壓迫的、被政權霸凌的、生命被威脅的、被失蹤的，做了甚麼？當你們真的關心中國人生命，如關心自己的時候，當你們也努力完成中國社會轉型正義的時候，才來談反台獨，可以嗎？ 有一次，我在高雄愛河邊的鄧麗君文物館，遇上一位來台旅行的陸客同志。我問他：「你們為甚麼反對台獨呢？」他回答：「黨規定的。」我再問他：「現在的台灣算不算台獨？」他愣了一下說：「我也不知道。」 人類歷史充滿苦難，但是很多苦難是人自己造成的。遠古的人經過天災，首先是把天災視為天上看不見的力量，對人間的處罰，所以要設一個祭壇，用屠殺人命或動物送給神，作為平息天神憤怒的祭禮。所以，人自己造神，來殺害自己。 人的非理性行為，一路走了萬年，來到16世紀的啟蒙時代，人類才有了科學和勇氣向宗教抗爭，逐漸可以拋棄神本，回歸人本。但是災難越多的國家，總還免不了政客裝神愚人。一干桌頭政客，圍在一旁，興風作浪，這些都是進步社會退回野蠻時代的共犯。 台灣從解嚴到現在，人權高漲，民智大開，企圖讓蔣介石走下神壇，奮鬥了25年，距離成功還有一哩路。但是，中國呢？偉大的毛神明還高高聳立在中國大地上，接受萬戶朝拜。睜眼看看：台灣和中國，這兩個國家，兩個社會，觀念理想，差距何止千里？還來談甚麼一個中國的共識呢？

蔣萬安的「陽光大男孩」形象也是出包機率很高的神格。（蔣萬安圖片） 藍營的外圍力量最近除了猛打時代力量與民進黨的立委新人，也開始鎖定蔣萬安等國民黨新銳來造神。造神的方向，不脫高學歷、優質外型、深度問政等等與過往國民黨陳腐僚氣大不相同的形象。 不少藍營人士對此感到欣慰，認為國民黨在接連慘敗之後，已找到了新生代的接班人；綠營則是不少人膽戰心驚，認為第二個馬英九已然出現，台北市長寶座即將不保。 蔣萬安真有那麼威嗎？其實觀察重點並不是在他這個人身上，而是在媒體造神的方式之上。這些媒體在推蔣萬安的方式，仍是「造神1.0版」，但現在已是「造神2.0版」的時代，而「造神2.0」正是為了修補「造神1.0版」的缺陷所生。這些操作者在塑造蔣萬安的時候，其實正把他推向毀滅。 先來看到「造神1.0」。這個版本的造神，是先釐清民眾心中認定的神長什麼樣，然後把自己的「客戶」塑造成那個樣子。基本上就是把政治人物當偶像藝人來做，如果百姓要一個「談吐溫文儒雅」「高學歷」「白白淨淨」「看來很親民」，那就「造」一個給他們。馬英九曾是最具代表性的產品。 再來看到「造神2.0」的方法。這版本的代表就是柯文哲。這種神會說錯話，會做錯事，但還是擁有一些超凡的本事，像柯文哲的幾十年老帳本、不可思議的意志力與體能，在醫學上的頂尖專業等等。這神的外觀看來普通，但往往會「神」在信眾沒預料到的地方，是透過「驚喜」的方式抓住人的目光。 造神1.0之所以會出問題，就是在於容易被捅爆。你是把個活人硬塞進一個神性的框框內，鐵定會有一些地方「不合身」，等這些地方出包、破功，你就完了。像馬英九在「智力」部分，就實在演不下去。 而蔣萬安的「陽光大男孩」形象也是出包機率很高的神格。我過去曾在它處專文討論過這形象的問題。只要是政治圈和演藝圈的陽光大男孩，不論藍綠，沒有一個不出包的。蔣萬安現在當然還沒事，但這種造神不會停止，會把他的形象往上拱，拱到他再也撐不住，就爆了。 這也是造神2.0成為近年造神主流的原因。不只強調這個「神」在某些方面很行，也同時強調這個「神」有人性，充滿缺陷與欲望。走造神2.0路線，其實就是在打安全牌，萬一出了什麼大包，民眾也會自動「減震」。柯文哲也數次點明民眾對他特別寬容，是別的政治人物沒有的待遇，不過他在操作上，早就把「防震系數」調到最高。 其實不只是柯文哲，這次總統大選中，蔡英文也採類似的步數。她在塑造自我形象的同時，也承認自己有不擅言語，態度不好親近的問題，在預防針打足的狀況下，相對就不容易受到傷害。一些立委也採取類似的態度，對於自己個人特質的弱點部份，也當成文宣做掉了。 看到這裏，一定有人仍不認同我的說法，認為蔣萬安的本質比蔡英文柯文哲好上太多，沒什麼1.0或2.0的問題，對蔣萬安不是造神，只是呈現他的良善本質。 我只反問一個簡單的問題：那，蔣萬安的「惡」，也就是他的「缺陷」，是什麼？ 人不可能沒有缺陷的。越去加蓋、遮掩，等到真爆炸的那天，火球也會特別巨大亮眼，不只會燒掉自己，也會燒掉自身所屬的政治勢力。不管藍綠都有類似的例子，還需要我特別指名嗎？

      前第一夫人南西.雷根今晨在洛杉磯家裡去世，享年94歲。南西跟美國第40任總統雷根早年都是好萊塢演員。當年雷根就對共產黨深惡痛絕，曾到國會作證，強調反共和清查好萊塢共黨份子的重要性。他和南西的戀愛，還是由於反共「牽的線」，因南西的名字被錯列到好萊塢左翼份子名單上（當時另外一個女演員也叫南西.戴維斯），她去找時任電影工會主席的雷根要求糾正，結果她的名字從那個名單刪除後，登上了他倆的結婚證書。南西去世前兩天（3月4日）是他們結婚64年紀念日。   南西共演過11部電影，雖不是大牌影星，但當時比雷根有名。不過媒體報道說，「南西從未迷失過自己最大的志向：得到一個成功而美滿的婚姻。」她跟雷根見面交談後，「立刻就意識到」這正是她想嫁的理想男人。她在回憶錄中說，「我很清楚，做他的妻子是我最渴望的角色。」   結果這個角色使她贏得了廣泛的美國民心。她以「保護丈夫形像」著稱，是那種把丈夫的事業做為生活主軸的傳統女性。雷根夫婦擁有感情篤厚的52年婚姻。他們從好萊塢到白宮，一路都在聚光燈下走過，他們充滿深情、恩恩愛愛、相互扶持的形像，過去幾十年來都是相信婚姻的美國人民最熱衷的佳話，起著巨大的榜樣力量。   南西曾在1998年接受採訪時說，「我生命的真正開始，是嫁給我的丈夫。」「我從他身上得到了一個女人想要的全部，還更多。」   人們常以「愛情是男人生命的一部份，但卻是女人生命的全部」來形容女人比男人愛得熱烈、愛得執著、愛得持久。但對於改變了美國和世界的雷根總統來說，愛情也是他生命的全部。他對南西的愛，給予的是這樣的回報：   他說，愛是他的心臟。誰能說心臟不是生命的全部呢？在那個令無數人感動、羨慕、讚美的愛情故事中，雷根不僅證明了男人可以具有和女人同樣偉大的愛，同時揭示了男人改變世界的動力和源泉。   雷根的第一場婚姻由於電影明星的妻子反對他對政治的熱衷而結束。而他的第二次婚姻則哺育了那個美麗而偉大的人生。曾在圖書館讀到一本南西編輯的書信集《我愛你，羅尼》（I Love You, Ronnie），裡面主要收集的卻是雷根寫給南西的情書。雖然從有關雷根的傳記作品中得知，雷根很有寫作能力，經常大段大段地修改或重寫白宮撰稿人給他寫好的演講稿，很多成為常被引用的名句，但沒想到他的情書寫得更動人。他對妻子的痴迷，一生都像個初戀的小伙子：   「一個男人不能離開心而活，而你就是我的心。」   「我們是那樣的一個整體，你對我的重要性，就如同我自己的心臟，但有一個例外，你永遠不能被人工心臟所替代。」   「我碰巧擁有一個情人節般的生命（Valentine life）……你看我的選擇多麼有限，要麼是情人節般的生命，要麼是沒有生命。」   在他們25周年的結婚紀念日，雷根送南西一副手套做禮物。他在賀卡上寫道，「我希望這副手套能溫暖你的手，就像過去25年來你一直溫暖著我的心。」   「你給我的禮物是沒法買保險的，因為沒有估價人可以給個價碼。誰能估出我要回家時那種興奮和期待的感情的市場價格？誰能估出我無法不加快步伐、迎接第一眼看到你時那種感覺的價格？僅僅是早晨醒來，都成為一種溫暖的愜意，因為你在身邊。而這棟房子沒有你的時候，是那樣荒涼。」   雷根對妻子的愛，更表現在許多小事上。例如，他由於工作繁忙，有時不知道妻子喜歡和需要什麼，於是在南西過生日或他們結婚紀念日之前，就悄悄地去向南西的助手或好友詢問，南西需要什麼？而南西的好友經常也不知道，就又跑去問南西，並泄漏了雷根的秘密。而南西在收到丈夫的禮物時則一副毫不知情的歡天喜地。一個歐．亨利的《麥琪的禮物》般偉大的真實故事。   左傾的主流媒體上有過不少關於南西的負面報導，導致不少人對南西過於干涉雷根的事務而印像不佳。其實很多人沒明白的是，南西不是在干政，而是在盡全力保護雷根的形像。她當然清楚媒體和內閣人員對她的批評，但為了保護丈夫的形像，她寧可自己形像受損。   人們都知道雷根是個只顧兩件大事（反對共產主義，縮小政府規模），而不顧小節的人，他甚至會把自己內閣人員的名字都叫錯。他同時又是那種天性樂觀，什麼也不擔憂的人，所以有人說，雷根什麼都不擔心，而南西是什麼都擔心。如果沒有南西那麼前後左右，細心地呵護照料，雷根的不拘小節不知會帶來多大的麻煩。和雷根相比，南西的形像是弱小的，但在塑成雷根今天「光輝形像」紀念碑的每一塊彩色石子上，都有南西的精心雕琢，正如她在葬禮上一邊親吻那面覆蓋丈夫的美麗國旗，一邊用手撫摸、拂平那上面的一絲皺紋。一個偉大的妻子，一個上帝送給雷根的最好的禮物。最理解並擁抱了這一切的雷根，也把自己在這個世界上最好的禮物留給了相伴52年的妻子：   在病重的最後幾年裡，雷根不僅喪失了全部記憶，也認不出任何親人了。在生命垂危的最後五天裡，他一直都沒有睜開過眼睛。女兒帕蒂描述說，父親最後咽氣之際，卻突然睜開了眼睛，盯著南西，「眼睛不是混濁或茫然，而是清澈湛藍，滿懷愛意。」南西堅信，在那一刻，雷根認出了她；這最後的凝視，是雷根走前送給她的「最好的禮物」。   今天，南西再次回到了她所深愛的男人雷根的懷抱。給活著的人們留下的，是千百年來人們對愛情和婚姻的不滅的希望和追求。   2016年3月6日   ——原載《曹長青網站》 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

驚聞亦欣聞國民黨台中市議會黨團成員及該黨立委等「正義之師」到監察院陳情，指控林佳龍廢除快捷巴士ＢＲＴ，「浪費」近五十億公帑，要求監院予以糾彈，監委李月德業已受理。 此事應無關藍綠，幾乎大部分台中市民皆飽嘗過ＢＲＴ於選舉前急就章「大破大立」的施工黑暗陣痛期，及在未驗收即先行通車的壅塞驚險期；林佳龍當選了台中市長，其實有好多人等著看好戲，這問題重重且設計不良的ＢＲＴ任其發展下去，以林佳龍書生型市長，有何能耐處理此危機，肯定要全部買單兼背前朝黑鍋。 台中ＢＲＴ是一個超典型的「小孩子玩火車」，新市府竟能明快的停損處理這擺爛危機，實已超乎預期；希望此「正義之師」此回能堅持查弊，揪出真正浪費公帑的市府團隊，也不用擔心翻轉結果，橫豎都是大台中市民的正義之師。 台中地檢署指出的八項重大行政缺失，順藤摸瓜必可摸出如盜採土方等些許小瓜，如亦可抽檢站體樑柱，有幾個站未遵守ＳＯＰ、該灌漿未灌漿，而是以大量磚塊、保麗龍等趁月黑風高塞進去的，是否要遇較大颱風或地震才出包？此是否一翻兩瞪眼之事實，或可開個賭盤試試？ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

  紐西蘭正在進行國旗公投，由第一輪勝出，代表毛利人聖物的銀蕨旗與象徵英國米字的現行國旗對決，由人民自行決定心儀國旗，增進對國家核心價值、理念的認同。如果民意決定更換，新旗八月即可在奧運會場飄揚。 暫且不論紐西蘭曾是英國殖民地，仍有逾半人民支持現行國旗，但勇於順應民意踏出第一步，透過人民公投決定國旗，彰顯真正民主的實際行動，值得按讚。 占據台灣半個多世紀的「青天白日滿地紅」，說穿了與國歌一樣，都是國民黨專制時期留下來的歷史產物，就連總統府網站也明載目前國歌就是中國國民黨黨歌之變種，而國旗明顯也只是國民黨黨徽的變異版，完全無法象徵台灣本土文化和特有歷史。 日前周子瑜持國旗，竟被歸類為「台獨」，引發全民群情激憤，再度掀起國歌及國旗議題。筆者認為，歷史背景及時空環境均已大不相同，以年初大選為例，國民黨的朱立倫只拿到約三成選票，少數人憑什麼堅持全民繼續使用充滿意識形態的國歌和國旗？台灣人難道不能效法紐西蘭，舉辦全民公投來變更國歌或國旗嗎？值得大家探討。 （作者為公務人員，新北市民）

什麼時代了，軍方竟然還在搞白色恐怖！憲兵被控非法搜索民宅、扣押文件、將人民帶回偵訊事件，不只離譜，更是恐怖！不只不符合正當法律程序，軍方濫權侵害人權，更使人不寒而慄！ 二二八這個最令台灣人民傷痛的國殤日剛過，二二八受難者家屬當天提出痛切的訴求「沒有真相，沒有和解！」要求清查檔案、追查元凶及加害者，做為和解基礎，獲總統當選人蔡英文認同，當場承諾推動轉型正義。 的確，有真相才有和解，才能實踐轉型正義。就以這個判準檢驗軍方被控非法搜索、偵訊、扣押白色恐怖時期文件事件。 首先，這些文件原保管機關應是軍方，為何外流？應立即究辦。其次，依檔案法，國家檔案應在三十年內開放，經立院同意才能延期，依軍方說法，這些文件是五十年代檢舉文件，早應開放了，為何軍方仍列為機密？是否為誰的黑事保密？ 憲兵單位甘冒違法，大動作搜索、偵訊、扣押，以取回文件，是誰下的令？在保護誰不能見光的黑密？ 軍方如懷疑有機密文件被公然販售，但沒有立即而明顯的重大危害，應依法報請檢察官指揮或交由警方偵辦，軍方卻逕自濫權搜索偵訊扣押，侵害人權、無視民主正當法律程序，實莫此為甚。 二二八事件、白色恐怖，國民黨蔣家政權威權統治指揮下，軍方人員無法無天，造成多少無辜冤魂及冤獄，現在竟還出現惡習不改情事，完全不可原諒！ 雷震回憶錄是國家重要史料，軍方高層當年為老蔣遮醜，竟下令放火燒掉，監委謝崑山提案彈劾軍法局長吳松長少將獲通過，但軍方官官相護，只記申誡兩次了事。此次國防部政戰局、台北憲兵隊所涉非法搜索濫權侵害人權事件，有如威權幽靈仍在宰制台灣，新立院一定要追究到底，否則，轉型正義只是空中樓閣！（胡文輝）