馬英九政權交接前，像個政治過動兒，執政七年多從來不去的太平島，不但親臨視察，還叫外交部邀請媒體記者去，持續招惹南海諸國與美國老大哥。明明是過氣的政治明星，還是繼續花人民幾千萬元辦他的封麥友邦巡迴演唱會，結果搞得後方失火，甘比亞跟中國建交了，實在掃興。 不過，儘管馬英九依舊跳tone，但民進黨就不必再罵他了。試想，如果不是馬任內經常出紕漏，鬧笑話，導致聲望下跌，猶不知反省，自我感覺良好，本來預估至少沉淪二十年的民進黨，怎麼可能八年就班師回朝，還成了席次過半的國會最大黨？成為完全執政的政黨，比阿扁執政時更躍進一大步，民眾已經完全放心將國家交給民進黨。 反觀國民黨，百年老店被一群白面書生、蛋頭學者搞到幾乎亡黨的地步，連享用半世紀，打遍選舉無敵手的銀彈黨產都將不保，政治舞台上演的劇碼，通常都很反諷，最大的敵人往往也是最大的貴人；沒有馬英九如此低能，小英豈有成為台灣第一位女總統的機會？ 然而，如今再批馬英九已經沒有意義，未來小英及執政團隊的執政能力與政策走向，才是民眾最應關注的焦點。林全的出線，無論稱之為「財經內閣」或「改革內閣」，小英執政後的當務之急在經濟，已經不言可喻。而台灣經濟以經貿為導向，與全球市場緊密連結，這些年屢屢被全球金融風暴波及，導致經濟下滑，但在馬英九任內，經濟疲弱下滑的速度，確實前所未見，所以振興經濟也成為艱難的任務。 台灣不論經濟或財稅制度均有很大問題，尤其舊產業敗壞，新產業卻未孕育誕生，小英林全政府能夠解決這些問題，就足以留名千古了。（蘇多）

上週在大雨之中，民眾仍上街參與廢核遊行活動，表達反核立場。（資料照，記者劉信德攝） 台灣環保運動的切入點是從反核開始的，九○年代的夏潮和新環境基金會是播種者，啟蒙了台灣的環保意識和反核理念。解嚴後，台灣環保聯盟「起而行」，結合民主運動的翻滾，將反核帶入社會運動成為「新潮流」，北從金山、萬里，南到恒春，以及後來居上的貢寮，成功結合核廠附近居民的反核自救會，浩浩蕩蕩成為台北街頭年年上演的「民主擾動」，將「社會權」的意識帶進台灣社會。政黨首次輪替後，帶有民主教育的「核四公投」成為社會運動的新焦點；政黨再次輪替，「核四封存」終達到反核的初步具體效果，但距「非核家園」依舊遙遠。 台灣的核廢問題，首於一九八八年由「新環境」的反核「仙角」結合蘭嶼長老教會的年輕牧師，發起「二二○反核廢驅逐蘭嶼惡靈運動」而呈現「環境正義」的覺醒。當反核成為社會運動浪潮後，參與台北的蘭嶼反核隊伍更成為媒體的焦點，蘭嶼的「雅美」族名也在「自治」的意識下，改為「達悟」（Tao）族。核廢議題，除了「環境正義」的訴求外，台灣的反核運動是希望藉此阻住「核電肛門」，以達廢核的效果。至於核廢的處理，那是執政黨該挑的擔子，反核團體很少「越俎代庖」，非政府組織（ＮＧＯ） 通常力不及此。 從黨外開始，民進黨的初階段成長一直和反核運動「常相左右」。如今將再度執政，當年環保聯盟的重量級策士即將入閣擔任要職，對於核廢的本質應當非常清楚。而當年用來「鞭策」國民黨的「髒彈」，已經快要落到民進黨的頭上，這是新內閣無法逃避的燙手山芋，因此務必謹慎以對，新政務委員更該謹言慎行。 核廢不只是政治難題，更是目前科技的「金光死角」，小英內閣成員尚未就任就輕易對核廢政策「指三道四」，亦顯現出新執政團隊可能出現的紀律問題。核廢幾乎是挑戰人類文明的辣手問題，台灣已屆核廠除役的階段，核廢也不是簡單由「無人島」吃得下的小問題，所以要談除役，非同時談核廢不可。 目前台電設立的核一乾貯場，並不能解決核一廠的核廢難題，這是新執政團隊要發揮智力解決的挑戰，而且困難度比在野時複雜得多。若粗心大意的話，當年一起走街頭的戰友都可能反目成仇，那就是「水能載舟亦能覆舟」的警惕。﹙作者為東海大學退休教授）

  這一集基進政治Bar的主題是「轉型正義再思考」。雖然，「轉型正義」這個詞，目前在台灣非常熱門，但是，很多論述似是而非，甚至刻意模糊焦點，透過這一集節目，陳奕齊分享了一些他的觀察，希望大家能夠主動思考、提前防備，到時候，當牛鬼蛇神的言論出現時，才會有洞察力和抵抗力。  第一，小心「平凡的邪惡」一詞的誤用 近年，隨著電影《為愛朗讀》（2009）以及《漢娜鄂蘭：真理無懼》（2013）在台灣上映，以及漢娜鄂蘭著作《平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審紀實》的出版，「平凡的邪惡」一詞，在台灣越來常聽見，然而，在台灣使用這個詞時，我們必須注意台灣的歷史脈絡，小心不要誤用。  「平凡的邪惡」是在說，像希特勒那樣的邪惡之徒，非常少，大部分為納粹工作的德國人，只是如你我一般的普通人，他們在家庭中，可能是好爸爸，在鄰居眼中，可能是好好先生，然而，卻因為不思考地服從命令，而成了殺人機器的螺絲釘、種族屠殺的參與者。漢娜寫下這些觀察，是為了提醒世人，當我們讓渡了自己的主權及獨立思考的判斷力，都有可能成為「平凡的邪惡」。 這個概念，拿到台灣這個「對無權無勢者嚴苛、對有權有勢者輕縱」、「只有道德控制、不懂權力制衡」的階級社會，會發生什麼事情呢？結果，很可能就會對上位者的責任輕輕帶過、美化、或歸因於「歷史共業」，然後對平民百姓的責任，無限上綱地強調說：「每個冷眼旁觀、配合政府的人都有罪。切勿以為自己無足輕重就能少些邪惡。」如果每個人都有罪等同是每個人都沒罪，大家都反省自己就好了，不需要什麼結構性的改革或清算。  然而，在德國，犯下反人類罪的納粹首腦們可都是經過了國際審判，比如說鄂蘭書中的主角艾希曼雖然逃到了阿根廷，後來還是被以色列特務給抓回了耶路薩冷受審，在台灣，加害人可曾受審？我們連「加害者」都找不到呢，當那「不平凡」的「大奸大惡」都還沒有處理，哪裡輪得到處理什麼「平凡的邪惡」呢？我們離鄂蘭的理論，還太遠了！  所以，使用西方理論時，要注意脈絡，他們可能已經從60分要進展到80分，但我們還是0分，正要開始而已，不能這樣隨便拿來套用。  另一位主持人張小博說，當他說要先處理國民黨的不當黨產時，一位朋友說，即使處理掉了，國民黨和民進黨兩大黨還是會靠正常黨產來競爭，對小黨不公平！他回對方說，如果連不當黨產都無法清除，還談什麼正常黨產？（所謂正常的黨產，應該就只有黨員繳的黨費，政黨補助金和政治獻金而已。）  這樣推理也是犯了同樣的邏輯謬誤，要先處理明顯可見的惡，才能討論更細緻的、每個人的罪咎感，而不是順序顛倒。如果連大惡都無法反省了，根本就是非不分，怎麼有能力反省什麼平凡的惡？  第二，主動積極地爭取業績的特務、抓耙子，並不是「平凡的邪惡」 在白色恐怖期間，有很多人並不只是被動接受指令的公務員而已，而是非常主動、積極地爭取「業績」，以升遷、致富。陳奕齊推薦大家閱讀全面真軍發表的文章：您所不知道的白色恐怖時代－「抓匪諜，賺大錢」的產業鏈，文中有很詳細的說明。  當時國民黨政府提供了一套非常誘人的獎勵制度，比如說，匪諜案的告密者可以分得「抄家」所得的30%，相關的承辦人員可以分35%。也就是說，如果我看某人很有錢又很不順眼，只要去檢舉他是「匪諜」，「按規矩」就能分個30%；而辦案人員只要「讓他承認自己是匪諜」，就可以分35%。這種利潤破錶的綁架分贓「服務業」到哪去找啊！  遭警總羅織罪名以涉「花旗銀行、台南美新聞處爆炸案 （1971/2/5爆炸事件）」而遭到逮捕判刑的政治受難者劉辰旦就曾分享說，如果是二條三，檢舉者一人拿300萬，如果成案，辦案人員一人500萬。所以，他看到那些特務手上戴的都是勞力士，在審問刑求犯人期間，休息聊天的內容是彼此工廠的狀況，可見，很多人都是財力雄厚，有投資、置產的，兒女都送出國發展的。  最荒謬的是，當這些人退休了，還可以移民到國外，並享受豐厚的退休金和18趴，這豈是平凡的邪惡！不，這是主動積極經濟理性計算之下的結果，而非身在體制中奉命行事、身不由己的依法行政。  如果說所有公務員都只是不思考的依法行政機器，那也不符合實情，台灣舊官僚都是黨國威權意識形態的堅定支持者，是抗拒文官中立、阻礙台灣進步的絆腳石。比如說，在陳水扁上任時他有說過一句話「新政府、舊官僚」，意思就是政務官雖然都換人了，但那些事務官都是舊的，所以，上有政策下有對策，每個人都可以扯你後腿，這些事務官絕對不是缺乏思考、服從命令的中立行政機器。又比如說，柯P要辦大巨蛋、美河市，政風處處長劉明武反對，還跟柯P嗆聲說：我的老闆是法務部耶！意思是，你動不了我的，這些官僚沒有要聽。  第三，國民黨兩蔣統治時期最大的惡：扭曲人性，讓台灣社會的信任崩壞 最近，檔案公開這件事情，為什麼會那麼麻煩？正因為那時候有很多主動積極的抓耙子，所以，很多罪名是羅織的，為了成案而刑求製造的自白也是假的。如果我們不知道歷史脈絡，只看了局部檔案，就有可能先入為主地認為某人無良心地受不了誘惑，供出別人，陷害別人。  比如說，先前提到的劉辰旦一向認為自己被判刑一定與吳忠信認罪有關，對吳一直不諒解。一次機會，他當面問了吳，吳說國民黨抓了他的母親與女友到他面前，說要他認罪，不然要找人在他面前強姦她們給他看，不得已，他把所有的案都認了。 這其實就是兩蔣威權統治最大的惡：扭曲人性，讓台灣社會的信任崩壞。  過去，台灣的「轉型正義」都是民間在做，除了要求調查真相，也會進行一些所謂修復式的正義，然而，從一個被害者或被害者家屬的角度來說，最大的寬慰往往來自於加害者對自己所做的事情感到後悔。當加害者沒有悔意，不願承認，甚至根本就不存在，修復式正義如何可能？  日本在修復式正義方面，還有成立所謂的「謝罪文銀行」，當加害者寫了「謝罪文」，受害者家屬卻還沒有準備好接受時，就可以先存到這裡，等家屬準備好時再來提領。在台灣，那些「抓匪諜，賺大錢」產業鏈中的人，可曾道歉、謝罪？  有些國家會採用特赦的方式來處裡前威權時期的這些打手，但是，在台灣，我們連要特赦誰都不知道！  延伸閱讀：您所不知道的白色恐怖時代－「抓匪諜，賺大錢」的產業鏈

  從立法院開議後的種種議題與現象看來，只有一種感覺，那就是國民黨輸得還不夠慘。   國民黨的檢討仍然停留在蔡英文的團隊是不是扁團隊，國民黨的反省依舊只思考黨產該怎麼分、該怎麼捐，說的上話那幾位無不為黨為國怨聲載道，好像台灣人民都對不起中國國民黨，好像國民黨一倒，台灣就會倒。   至於香蕉總司令一直緊追著蔡英文，國民黨還讓他到立院黨團開記者會就更不在話下了，不是烏龍就是抹黑，鄉民更笑稱國民黨真的不需要敵人。   現任的國民黨籍馬英九總統則像極了無事佬，開開心心的去畢業旅行，跳起舞來好不瀟灑，仿彿今日國民黨的一切與他無關。   筆者想啊... 就是輸得不夠慘啊！ 如果有台時光機，真想把這些人的嘴臉拍起來，拿回去1月15號播放對吧？  讓國民黨輸得再慘ㄧ點，他們會更知恥嗎？  誰也沒把握吧，1月16號開票後，筆者也以為國民黨輸到剩35席，夠慘了呢。   於是，支持者的壓力轉向倒往民心所向的民主進步黨，一面倒的希望蔡英文絕對不能手軟，一定要堅持把轉型正義做好做滿，因為大家看夠了那吃飽了還裝餓，受夠了那裝睡叫不醒的顢頇無賴。   正義，民主，自由，跟金錢一樣，從來不會從天而降，台灣人最需要的、最在乎的剛好也就這幾樣，因此台灣人民必須有清楚的認知，既然國民黨選擇繼續腐敗，勢必在改革的過程中會遭遇國民黨不斷的杯葛，甚至是操弄民粹，我們一定要成為民進黨最強而有力的後盾，有了民意的支持，改革的共識才能更快速的凝聚。   大家只需省一點罵人的力氣，一起來做，台灣就會改變。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 林全將出任台灣行政院院長 台灣即將在五月正式上任的蔡英文政府，隨著本周正式宣佈將由林全出任行政院長，正在逐漸成形之中。 除了林全以外，其它陸續被媒體披露的一些內定重要官員名單，還包括了國家安全會議秘書長由曾任陸委會主委及駐美代表職務吳釗燮出任，以及總統府秘書長、法務部長、農委會主委等。 就像民進黨2000年時首度執政時任命唐飛一樣，被蔡英文任命的林全也不是民進黨員。但與當年弱勢執政不同的是，今年大選同時取得立法院過半席位的民進黨，已不再派任國民黨員出任行政院長。 林全過去在前總統陳水扁擔任台北市長時出任台北財政局長，後來隨著陳水扁當選總統，又先後出任財政部長及主計長等要職，而他與吳釗燮等學者出身官員不同的是，其始終未加入民進黨。 據台媒指出林全是來自深藍家庭。而此前已被蔡英文選定並已上任的立法院長蘇嘉全對此則評論說，這說明了蔡用人絕對不分黨派。 行政院長職位是台灣政府除總統外最具實權的位置，從陳水扁及馬英九政府的經驗來看，行政院長並不會隨任命他的民選總統一樣有四年任期。以馬英九的過去四年任期來說，目前的院長張善政已是其任命的第四名行政院長。 ＂改革內閣＂ 就如馬英九過去八年以來經常稱其是在進行改革一樣，蔡英文在其任命林全的記者會上也張調改革。 由財經背景的林全組閣被類比為像馬英九任命陳沖的財經內閣，但蔡英文說她保證由林全來組織的內閣不會只是一個財經內閣，而更會是一個改革內閣，而且是一個有執行力、有溝通能力的團隊。 蔡英文保證：由林全來組織的內閣不會只是一個財經內閣，而更會是一個改革內閣 她說她在選舉時除了經濟產業政策外，也提出很多政治改革及社會安全改革計劃，而其政府未來的施政不僅僅要促進經濟復蘇，更重要的是要一步步完成社會整體的改革任務。 隨著新政府的即將上任，台灣民間要求眾多改革議題從經濟、財政、司法到轉型正義、健保制度、核電處置、乃至於台灣自身定位在近日也逐漸一一浮上水面。 在諸多議題中蔡英文所稱的社會整體改革什麼是其優先，至少從本周民進黨的新聞發佈中看不出來。美國前官員卜睿哲與容安瀾等率領的一個華府智庫訪問團，周二到訪民進黨時問到蔡什麼是其改革最重要方向，據民進黨新聞稿說，蔡的回答是＂她會打造一個有效能的政府，而且一定會是最會溝通的政府＂。 新政府未來要如何＂最會溝通＂仍不清楚，但已被內定將出任蔡英文政府政委的張景森近日有關核癈料問題的說法，已引起反核人士的側目及發文反駁。 張景森通過社交網站說必須在核一、核二電站興建存放核燃料棒的幹式貯存場，且核電站不應提早除役。但這個馬英九政府此前也打算進行的貯存場興建，許多民進黨人士當時與反核環保團體站在同一陣線，質疑其安全性。 蜜月期？ 蔡英文在任命的記者會上說林全與她有很好的工作默契且最熟悉她的治國理念，並稱他過去在政府的表現得到社會肯定，林全在記者會上則說，他未來組織的新內閣不能期待有任何＂蜜月期＂。 這種蜜月期指的是一個新上任的民選政府，由於承載了許多民眾的選票與期盼，因此選民一般會在相當一段時間內，對新上任的政府較為支持。 雖然蔡英文當選總統一種解讀是其治國理念得到民眾肯定，不過在此前台灣民間一片倒國民黨的氛圍下，一種也相當廣泛的解讀是並非蔡擊敗國民黨，而是聲望低迷的馬英九＂自爆＂造成國民黨倒台。 如果情況是後者，那麼新政府執政若不能拿出改革成績，只是靠其強調的＂溝通＂其與民眾蜜月期可能不會太長，這樣的例子從宣傳自己是高智商、高效率的台北市長柯文哲身上已經發生。 同樣是在倒國民黨浪潮高漲下擊敗國民黨對手的柯文哲，雖仍獲得眾多台媒為其聚集溫度，且網絡上也還有一批將任何對柯的批評貼上國民黨標籤的鐵桿支持者，但近期的媒體民調顯示，其支持率已跌破五成。 （責編：歐陽成）

  鄭仲嵐BBC中文網駐台北特約記者 國民黨至今有多少黨產，其中有多少是透過「不當手段」取得，至今仍是台灣社會爭議的焦點，隨著政權即將轉移，未來民進黨強調的「轉型正義」將先從清查黨產開始著手。圖為國民黨中央黨部所在八德大樓。（資料圖片）   國民黨來台灣超過70年，當年長期獨裁統治時擁有的「黨產」正確數目，至今仍是爭議不斷，要求歸還聲浪漸高。 僅166億台幣 在日前，國民黨中常會舉辦黨產報告中，確認黨產的正確數目為166.43億台幣(約合5億美金)。這樣「低標」的數字在台灣社會，以及國民黨內部當引起不小爭議。 其中在會議裏還認為，國民黨黨內的財務年缺8億台幣(約合美金2500萬)，加上貸款等，國民黨等於是「負債」，還有強烈的「倒閉危機」。這段話同樣也讓許多台灣政治人物感到驚訝。 國民黨黨主席參選人李新接受台灣《壹電視》訪問就直言「我不相信」，並說當初國民黨「五鬼搬運」，透過個人基金會以及其他名義轉出去的財產，多的不可計數。 台灣立法院長蘇嘉全在接受訪問時也表示，國民黨對於黨產的數字講法「一夕數變」，還說會倒閉，恐怕「沒有一個台灣人民會相信」。如果國民黨部願意將這些資料交於公正的第三者來調查，或許對台灣人民才有說服的公信力。 國民黨在台灣擁有多少資產，多年來在台灣始終是政黨間交鋒的議題。只是到底有多少錢，不要說反對黨，恐怕他們自己都算不清，因為從來沒有當權者認真面對這個爭議。 全盤接收日產 回到1945年，當時日本政府根據「波茨坦協定」向同盟國投降時，中華民國政府來台接受日本政府投降，隨即展開接收工作。只要是日本政府所留下來的資產，不只有國有財產、還有私人公司和私人土地等財產，幾乎被國民黨全盤接收。 不只是公家機關，連在日本統治時期的糖業、鹽業公司全都被國民黨政府「合而為一」，變成國民黨旗下專營的公司。根據1960年民運人士雷震在《自由中國》雜誌的敘述，「許多日本戲院、旅館、娛樂機構，一舉化身成國民黨黨營，甚至動輒跟銀行貸款數百萬元，把銀行當作私人金庫」。 但在當時「黨國不分」的體制下，擁有許多特權經營的國民黨掌握了全台灣的國家資源，導致1987年解嚴後，許多「公家機關」如何「脫國民黨化」變成相當難的課題。至今，電信公司、廣播公司等，國民黨都還持有為數不小的股份。 海外運來財產 其中，國民黨的黨產也有部分來自中國大陸。中國政府長期批評，當年1949國民黨撤退台灣時，分批把為數甚鉅的金條運到台灣。而且當時的時空背景，總統蔣介石受到副總統李宗仁壓力下下野，因此蔣介石用什麼身分轉移中國國庫的資產，一直以來備受爭議。 此外，從中國運來的不只有金條，還有價值難以估計的無數故宮國寶。這些國寶在日前的國民黨「黨產報告」中，居然也變身成黨產的一部分，引發各界質疑。台灣故宮院長馮明珠重申故宮典藏屬於國有，非「國民黨黨產」，也讓國民黨修正自己的敘述。 但國民黨立委陳學聖就認為，當年國民黨費盡千辛萬苦將國寶運送到台灣，免於被戰火以及中國「文化大革命」摧殘，還是「護駕有功」。並認為國民黨並不是要佔為己有，還而是讓這些珍貴文物放在博物館內供後人觀賞。 但是運送多少金條、還有當時政府在海外的十億美金外匯下落、以及國寶運送的過程，當中都有很多細節不甚明瞭，也成為史學家相當有興趣的研究的一環。 佔地為王資產 精通台灣史的學者李筱峰曾研究，有很多國民黨資產是在當時用佔領的方式直接納為黨產。包括各地的服務社、後來的鐵路黨部及公路黨部，當時全憑一紙公文「無條件征收」。 而國民黨強用民宅跟民地也在當時留下了許多紀錄，民進黨籍台北市議員王世堅就曾經敘述一個案子，「一位農民生前被國民黨軍隊用槍指著，被強租農地給台灣軍方長達幾十年不還」，至今對於這樣類似的賠償依舊無解。 李筱峰認為，國民黨處理黨產的方式就是「通通賣掉」，有些甚至是「低價賤賣」。但是人民也許更想知道的是，這些黨產當初是透過什麼手段取得，是否要還給應得的人等。透過變賣，不只讓追回的過程愈來愈困難，也讓當初不當取得的黨產反而又被國民黨換到錢。 如今，民進黨將執政上台，愈來愈多人呼籲應該要實施「轉型正義」計算國民黨當年獨裁統治時獲利多少「不當黨產」，但這樣的提案在立法院又遭到國民黨阻撓，國民黨立委賴士葆更直指這樣有如共產黨當年在中國「清算鬥爭」。 台灣內政部長陳威仁更認為，重點不是黨產要不要公開，而是要定義「何謂不當」，要有當時的人事時地物舉證，這樣台灣社會才有共識。要正確計算國民黨的黨產數字，恐怕不是該黨的家務事，在未來也是台灣的國事。 (責編：路西）

習近平自3月5日開始，重申三次「九二共識」，表示「對台大政方針是明確的、一貫的，不會因台灣政局變化而改變」，並先後派出李克強、俞正聲、陳德銘與張志軍同聲一氣，最後由王毅收回「憲法說」，緊跟著「國台辦」下令曹興誠施壓蔡英文「政治」表態，顯示都一致強調「九二共識」與「兩岸同屬一中」的政治底線。但蔡英文始終未接受「九二共識」與隱藏其後的「兩岸同屬一中」意涵，中共內部卻已產生變化了。   從昨晚7點起，《新華社》公開跟甘比亞的建交儀式後，「國台辦」拒接陸委會熱線，到馬英九表達強烈不滿，並隨即召開國安會議來看，支那提前放棄早成了「雞肋」的「九二共識」與馬英九。 中共內鬥方興未艾，習近平以「反貪」為名、剷除異己，並順勢獨攬大權，近來導致習直屬的「網信辦」與「中宣部」屢起衝突。「反習」勢力藉輿論批他搞「個人崇拜」，更以「文化大革命2.0」類比；又如「中宣部」的《新華社》在文章中詛咒他為「中國最後領導人」的事件，應該還會層出不窮。 此外，以「黑龍江雙鴨山礦業已經欠薪半年」為例，支那經濟早就開始硬著陸；為消除「殭屍企業」、而必須強制裁員八百萬人或更多，將引起勞工失業及其後續的社會和治安問題，這也只是火山爆發的前奏。 我們判斷，為減緩目前在外交、經濟、政治、軍事、與社會等等各方累積襲來的「反習」壓力，惟恐被趕下台的習近平，會陸續在北韓、東海、台灣及南海的問題上採取強勢作為，多方跟美國對峙，而選在520、蔡英文就職前兩個月，直接施壓她接受「統一」，應該只是其中之一的手段。 更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2016/03/blog-post_18.html#ixzz43DhhH9Np  Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

等了兩年多，中國終於從「口袋名單」拿出第一個，就挑在馬英九出訪期間、總統當選人蔡英文將上台之際，宣布與甘比亞建交。北京的主要目的當然是針對台灣未來新政府進行施壓，但這更給馬十足的羞辱，既戳破兩岸和平的假象，也留給接任者收爛攤，馬政府這八年看人臉色的外交休兵，竟如此不堪。 中國於馬英九出總統訪期間，宣布與甘比亞建交，不但給馬羞辱，也戳破兩岸和平的假象。（資料照，記者羅沛德攝） 什麼叫做「外交休兵」？甘比亞就是最好的例子。 二○一三年十一月甘比亞總統賈梅無預警宣布與台灣斷交，台灣末代駐甘比亞大使陳士良事後在立法院備詢時坦言，在兩國斷交前，他已近半年見不到賈梅本人。 這半年雙邊外交關係亮起紅燈時，外交部門究竟做出多少的努力，恐很令人質疑，否則也不會出現「無預警」的結果。 同樣地，經過這兩年四個月，馬的國安部門究竟對甘比亞的動向，乃至於北京對甘比亞的態度，做出什麼樣的研判與因應，恐更令人失望。很顯然在馬自認外交無虞欠缺憂患意識下，對於中國突與甘比亞建交的「無預警」，也只能再度出現諸如遺憾、不滿等自我麻痺式的無效反應。甚至還有外交高官聲稱甘比亞「已非邦交國」來卸責。 甘比亞問題在過去兩年多「拖而未決」，其實就是落入北京對台手段的「口袋名單」，隨時等待時機出手。 中國這次宣稱因為甘方的「一再要求」，兩國才恢復正式關係。但外交講求現實利益，豈有所謂應對方請求就答應之理，中方的託辭，掩藏不住背後對台施予外交重擊，在台灣第三度政黨輪替之際，要強逼馬英九、蔡英文為「兩岸一中」畫押。 民進黨勿重蹈馬政府覆轍 這八年都在仰中國鼻息的馬英九固無需期待，但即將執政的民進黨，面對中國打甘比亞牌的來者不善，此刻的回應更應展現堅定立場，不能重蹈馬政府看北京嘴臉的矮化心態。未來的小英政府必須從現在就要有外交備戰的戰略部署，這也才是與中國交手的最大籌碼。

蔡英文公布林全為未來閣揆的新人事後，陸續又浮現一些部會的人事傳聞。國民黨有心人士批評，這些名單都是「扁政府人馬」，「扁團隊又回來了」。暗指扁政府所有的過錯、問題，未來蔡政府恐將重蹈覆轍。 這種說法，不只毫無根據、毫不負責，充滿酸葡萄心態，更完全忽略了過去八年來，民進黨為執政所做的準備工作。 要執政，首重「人」。人，絕非只關注檯面上的政務官，檯面下、中高階以降的執行者，更是執政成敗的關鍵。 林全（中）。（圖片來源：蘋果日報趙元彬攝） 2000年扁政府執政當下，最難以迴避的問題，也正是「沒人」。沒人，不只單指缺乏有經驗的高層官員，也包含中低階的執行人員，諸如有公務部門經驗的機要人員，和幹練願配合的文官。 就如同「喇叭」邱義仁一再向民進黨陣營所強調的：政黨輪替不能只是上面最高那一層的人更替，政策要能推得動，靠的是中層與下層的執行，這是過去扁政府八年執政的教訓。 2016和2000年最大的不同，就是民進黨有相對充沛、且地方執政經驗的「執行人員」，無論是文官或機要皆是。（反觀馬政府，在不與地方派系妥協的意識形態下，大量捨棄了懂地方的執政幹才） 邱義仁（圖片來源：蘋果日報） 要談到人才培育問題，必須從民進黨「地方包圍中央」戰略開始說起。1989年，民進黨人士張俊宏主編的《到執政之路：「地方包圍中央」的理論與實際》一書中，就提及這個宏遠的戰略概念：民進黨透過縣市長選舉逐步取得政權。 但這個戰略的「外溢效應」，從事後來看，不只是取得執政權，更是培養出許多地方執政的人才。 1997年底，民進黨取得12縣市的執政權，為民進黨獲得不少地方資源；1998年底，謝長廷又拿下高雄市。民進黨執政縣市多達13席，其勝選氣氛，可比2014年的地方選舉。 但不可諱言地，1998到2000，只有兩年的人才培育和歷練時間，對於要撐起整部國家機器，遠水救不了近火。 相比2000年阿扁初接總統的人才困窘狀況，2016年的民進黨已非吳下阿蒙。 儘管失去八年的中央執政權，但無論在民意機關、地方縣市的人員，乃至於當年執政八年所培育的機要和文官，都是民進黨未來執政的無形人力資產。 這些人才庫都是真正打過實戰、一步一腳印，協助綠營執政的人才接班梯隊。 別的縣市不說，光高雄和台南的執政成員，就曾接受過兩次災害（氣爆、震災）的洗鍊。單在救災、防災的執行和應對上，都累積一定的珍貴經驗，這絕非有錢就能買到的寶貴歷練。 此外，在許多綠營執政縣市，機要人員都接受過公部門的洗禮，逐漸累積了和文官系統打交道的經驗，和政治判斷；另一方面，在地方執政過程中，執政首長又能發掘出值得為國家所用的中高階文官。這些都需要長時間的經驗累積、人才培育，才有辦法看到的成果。（就這一點，也是國民黨的危機） 2000年，陳水扁執政之初幾乎沒這些條件。但2016年，蔡英文卻擁有這些寶貴的資產。 也因此，民眾對民進黨未來的執政，勢必更加期待；對蔡英文團隊的壓力，將遠比陳水扁更大。

  針對黨產問題，國民黨近來的態度顯然丕變—從剛敗選時的真誠檢討變成撇清耍賴，除了偷偷公告出售若干具爭議的土地外，同時該黨若干政壇要角也啟動烏賊戰術，一方面質疑民進黨的「黨產」也來源不明；另一方面則用似是而非的詭辯，說過去曾用其「黨產」栽培過不少人才，也將之挹注於許多國家建設，所以國人應該心存感謝，而不是任民進黨無理「追殺」。 國民黨究竟有沒有拿「黨產」來培育人才、協助國家建設不得而知，就算有，也改變不了其黨產來路不明的事實，而且，這種狡辯就如同先偷了你的家產，再拿出其中一小部分來請你吃飯，大多數的贓物都私吞了，回過頭來卻要求你必須感謝他般，天下豈有這種當小偷還振振有詞的道理？別的不說，光以過去的國民黨中央黨部為例，先將接收自日本政府的「赤十字醫院」佔為己有，接著在各界強烈要求將之列為古蹟時偷偷趁著星夜拆除，改建成大樓後賤價出售給長榮集團。類似這種連搶帶偷的手法所取得的黨產（國發院土地不也如出一轍），不知凡幾且事實俱在，國民黨卻仍大言不慚地說對國家有「貢獻」，只能說臉皮厚如牛角，叮它咬它都毫無知覺了。 或許正如柯Ｐ所言，沒有黨產，國民黨就完了，所以其黨羽才必須如此不顧羞恥地耍賴到底吧？但這些人可能忘了，愈是狡辯耍賴，會讓早已看破其手腳的選民更加搖頭寒心，如此一來，恐怕國民黨再怎麼高喊改革反省，都換不回原來支持者的信任，更別提妄圖重返執政了。 （作者為東華大學教授）

  先替王金平抱屈：他當陽春立委已經很落衰，沒事躺在立法院，也會中槍。也幫他找個回應：這是挑撥離間。 王金平當慣了「院長」，凡事搬出「議事中立」，便可以躲閃過去，不必對敏感問題表態；但回頭當國民黨的不分區陽春立委，角色就不一樣，不能再廝混呆坐，無語問蒼天。 新立法院開議，轉型正義、追討國民黨「不當黨產」是熱門議題。幾個走卒型的國民黨混混，厚著臉皮，牽拖東、牽拖西，抗拒追索不當黨產的立法，言詞醜態百出，老謀而資深的王金平，卻老僧入定！ 王金平可以有三個選擇：裝聾作啞，不說話；「義不容辭」，昧著良心跟小混混異口同聲表示黨產已處理完畢，並拿什麼比雞腿，把非國民黨的法人組織全拖下水，「證明」藍綠都一樣；或者，拿出公道伯精神，要求國民黨把不當黨產歸還人民。 這個老油條不敢站在人民一邊，追索國民黨不當黨產，也不願違背良心替國民黨贓物護航，更不敢開罪國民黨，免得被開除黨籍，連在立法院躺的身分都喪失。他選擇不開金口，不作偽證。 當然，他可以說，批評他不站在人民的一邊，是挑撥他與人民的感情；指他不敢「大義滅黨」替人民追討國民黨不當黨產，是挑撥他與國民黨的感情；嗆他躺在立法院「無言以對」，是挑撥他與立法委員的感情。 但以事實分辨是非，評判公共人物，這種「挑撥是非」本來就是媒體的責任。王金平既不敢反映民意，也無顏反映腐敗的黨意，大把年紀混跡立法院，看年輕世代生猛游水，為改革拚命，自己應該感到慚愧。請借問：金平老矣，還知公道否？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  綠營在國會已經取得絕對多數，憑著小英贏朱立倫三百萬票的人民旨意（mandate），小英有權力和義務實現人民的寄託，掌控政府機器推動各種轉型正義和社會正義。但是小英不能鬆懈心防，泛藍保守勢力不死心，他們早已計畫好隨時反撲，強行阻撓並打擊小英新政權。 首先小英必須自問，身為三軍統帥，她有沒有真正取得三軍指揮權。礙於歷史因素，三軍將領大多數來自國民黨黨軍系統，在軍隊國家化的政策下，他們仍然公開組織黃復興黨部。第一件要事，小英應該提起勇氣與魄力，解散黃復興黨部。台灣人民也該給小英充分的支持，以便割除民主政體中，國民黨遺留下來的惡性腫瘤。 小英也必須確認，她已經完全掌控國安和情資系統。台灣，尤其因為與中共處於半敵對狀態，國家安全時時受到外來的威脅。威脅無孔不入，它們可來自有形或無形的恐怖攻擊，科技及商業的間諜竊盜行為，網路、電路和交通的癱瘓與破壞等，小英團隊不能不隨時防範。 小英有沒有掌握好台灣的外交官僚和政策，台灣如何解決北京施壓下的國際困境，小英心裡準備了對策沒？此次馬英九出訪南美，他嚴重侵犯了小英的外交主導權，但是至今未見小英發表任何聲明或抗議。兩岸問題關係台海的和平現狀，小英的問題在於除了必須克服對岸的威脅之外，還要對付國內鐵桿藍如洪秀柱和黃敏惠等的異聲，與盟國多少會犧牲到國家自主的要求。 台灣的外交官仍然被國民黨舊勢力所把持，小英得用點心思與決心奪回自主權。最近台灣駐美沈大使還在國際鬧笑話，無恥的寫奉承和巴結馬英九的「打油」詩。可見到小英在外交政策的推動上，仍得越過舊外交官僚築成的層層圍牆。 司法改革刻不容緩，以往司法官來自國民黨的各種司法培訓班，他們在法治觀念上長期被灌輸黨國思想。這些老舊觀念已經深植於他們的DNA，很難加以擊破。國家公正的司法制度是自由、民主、平等與人權的最佳保障。如何推動司法改革，和培養人民正確的司法概念，也將是小英亟需努力的目標。 小英的政治改革必須有立法院的配合制訂新法才能奏效，但到今天為止，小英對立法院的運作似乎過於鬆散。為了「民進黨不會整碗都捧去」的競選承諾，蘇嘉全院長顯得軟弱，毫無辦法應付賴士葆等國民黨激進派的強勢操作，令大家擔心立法院的立法效率，以及小英是否讓步讓得太多。 小英在國家實務如產業的轉型和經濟的振興、貧富差距的拉近，稅制和年金的改革，教育的革新，綠能的推廣和核能的廢止，節能減碳習慣的養成，國債、健保與勞保等等問題的處理上，大可信賴行政院長去規劃和執行。小英如何與閣揆密切的分工與合作，完好照顧台灣全民，以及如麻的國事，可能需要一點適應的時間，問題是小英並沒有很多時間。 我們想問小英，準總統，您準備好了沒？為了人民，為了國家，小英，加油！

「中國國民黨八年來的執政已經即將接近尾聲，然而，很諷刺的是：台灣在這一個號稱最擅長「拼經濟」的世界最有錢政黨統治下，經濟情勢卻是每況愈下，出口總值連續十三個月衰退，創下連十三黑的紀錄(註1)，台大國泰產學合作計畫團隊所發布2016第一季台灣「經濟氣候」暨「金融情勢」展望，也將2016全年經濟成長率預測，由原先的2.1％下調至1.6％(註2)。  這一連串的壞消息，除了徹底粉碎了包括馬英九在內的中國國民黨政客們長期以來所吹噓：「拼經濟，還是國民黨比較在行」的牛皮外，同時也必然對即將上台首度「全民面執政」的民進黨造成極大的壓力。畢竟，台灣的經濟在過去八年間已經被中國國民黨「拼」成了政府債台高築，導致舉債空間剩9000多億元(註4)，而過度傾中的結果，造成了台灣大量的資金、技術與人才流向中國，造就了「紅色供應鏈」的快速崛起，反過頭來打擊台灣產業(註5)，在在都使得新政府在上台後必然面對「巧婦難為無米之炊」的困境！  然而，正如西洋諺語所說的：「上帝為你關閉一扇門，必會爲你開啟另一扇窗」，拜這一次政黨的再度輪替與民進黨首度「全民面執政」所賜，高喊了十多年的「轉型正義」終於在選後開始動了起來，而「台灣糖業協會」（簡稱：「糖協」）遭前行政院長蕭萬長任內的政院秘書長張有惠在2000年台灣首度政黨輪替前夕，透過變更章程方式涉嫌侵吞讓政府捐贈的「糖協」變為私人所控管的金庫，歷經16年爭訟，最近終於在國營會見證下，正式點交回歸「台糖」公司，初估資產總金額至少高達277億元(註6)。  從中國國民黨將手伸進「糖協」大搞五鬼搬運法，企圖將公款變私產的惡質作為來看，可以想見：到目前為止那些還未浮上檯面、被追討回來的國有財產肯定是更為龐大，如果以中國國民黨自1945年以來超過半世紀在台灣「黨國不分，國庫通黨庫」的統治史來慨，這些被「化公為私」侵吞的財產金額恐怕遠超出台灣人所能想像，若是能夠都追討回來的話，不但可以對於改善財政赤字產生立竿見影的效果，透過公開公正的程序將這些過去長期以來被中國國民黨把持的資產進行活化善加運用，肯定更能夠讓低迷已久的台灣經濟景氣產生正面的效應。  果真如此的話，「拼經濟」或許沒那麼困難，因為，台灣不但擁有全世界最能忍受低薪高工時任勞任怨又高素質的勞動人口(註7)，也擁有連結亞太地區重要交通樞紐的絕佳地理位置，在近四百年來的歷史中已經一再被證明是發展國際貿易的理想據點，如果台灣能夠擺脫中國國民黨這一顆自1945年以來就一直寄生在台灣全民身上、吸取民脂民膏、扭曲經濟資源合理運用以自肥的毒瘤，相信台灣的經濟體質必然能夠可以就此徹底脫胎換骨、邁向先進國家之林。  而落實「轉型正義」追討長期以來遭到中國國民黨所侵吞的資產，就是「拼經濟」的第一步。  (註1)http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/965149  (註2)http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/968698  (註3)http://linker.tw/chkmt/images/news/word/824_2012011201.pdf  (註4)http://news.cnyes.com/20160301/20160301113503893574410.shtml  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/902953  (註6)http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=130776  (註7)http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151227/36977658/  

  長年「外交休兵」以向中國示弱示好、但求苟全的馬英九，出訪中南美洲之際，遭中國和甘比亞建交給賞了一記耳光。 快要下台的馬英九當然很沒面子，馬習會苦心營造的和諧假象完全破滅不說，外交挫敗的清脆巴掌聲更是響遍國際。即將上台的蔡英文看到馬的下場，應該感到害怕，從而在國家主權的立場上退縮嗎？ 一個簡單的思考邏輯。倘若擔心中國祭出烽火外交，拔光台灣的邦交國，那六百八十九萬位台灣公民就不會投票給小英了。 若是想讓中國開心，只須把票投給中國屬意的國民黨候選人就好了，但台灣人卻反其道而行，為什麼？這意思很清楚，就是選民並不在乎中共的喜怒好惡，這麼多人投給小英，就是出於唾棄馬英九的軟弱，故意藉此高票支持小英走出自己的路，特別是在國家主權方面絕對不能退讓，更不能看中共的臉色行事，這是六百八十九萬張選票的託付。 國安局長楊國強研判中國對台可能採取：關閉協商管道、中止陸客來台、外交手段。面對這三種手段，選民同樣不會買單，因為投票時就做好心理準備，願意承受這些衝擊，就算中共有第四、第五、第六種手段，選民此一立場不會改變。 相對的，中共對小英的手段越多，越是證明投給小英是對的，因為這印證小英沒讓中共予取予求，也沒有向中共搖尾乞憐，才會惹中共惱火。所以，中共越是打壓，小英越贏得民心，這是互信，也是諒解。 當小英守住主權尊嚴卻遭中國修理時，有兩種人會跳出來對小英施壓，一種是既得利益者，另一種是叛徒。當中國出手越來越重，就是觀察叛徒的最佳時機。（莊榮宏）

  兩年前的今天晚上，一群學生看不慣前一天立委以三十秒完成台海兩岸服貿協議審查，衝進立法院抗議，並佔領國會議場，揭開了震驚台灣、也令國際矚目的「太陽花學運」。這一由年輕學子及公民團體成員發動的政治改革行動，兩年來深切影響台灣政治及國家走向，後續效應仍屬現在進行式，深值回顧與觀察，以期產生對台灣較有利的結果。 太陽花有幾項主要特質。年輕是最大特色，它由年輕世代發起，社會廣泛熱烈響應，終能形成時勢，造成風潮。年輕人充滿理想，對國會以如此草率方式處理我國與中華人民共和國協議，難以接受；「守護民主」是當晚抗議主要訴求，失靈的代議政治為改革首要目標。 關切中國政策走向是太陽花另一特色。執政的馬英九政府施政全面傾向中國，肥了少數買辦及政商大戶，卻傷害以年輕世代為主的普羅大眾。加上中國在國際間打壓台灣從不手軟，近年民調不斷顯示，年輕世代的台灣認同遠高於中高年齡層。國會對我國與中國協議審查卻形同兒戲，正好引爆太陽花。 太陽花也凸顯年輕世代從代議政治失靈切入，要積極改革過時的憲政體制。國民黨居多數的國會，以馬意是從的師心自用，全然無視民意。立委須回歸傾聽民意，太陽花要求改革憲政，以降低投票年齡讓年輕世代積極參與，以破除鳥籠讓公投伸張直接民權。 在佔領國會議場二十三天，激起廣大回應之後，太陽花所造成的效應極其明顯。政治方面，敵視太陽花，與年輕世代及更廣大的社會民意一直站在對立面的國民黨，於選舉中一敗再敗，不但在前年底的九合一地方選舉失去首都等六都中的五都市長寶座，今年初進一步輸掉總統及國會多數席次，是它空前的政治大挫敗，且選後至今一蹶不振。另一方面，民進黨再度執政，也成國會最大黨，加上進入國會的時代力量為政壇注入清新活力，台灣政治新局令人充滿期待。 除了國內選舉，太陽花也讓香港年輕世代見賢思齊，在前年秋天進行了以爭取港人真普選為目標的「雨傘革命」，是為香港歷來最大型公民抗命運動，佔領了中環等幾個幹道，前後持續七十九天。與太陽花類似，雨傘革命不但把矛頭對準當政者，也指向北京政府，這就激發港台兩地公民的相互關切、觀摩與聲援，常把面對專制中國的港台處境對照警惕。從而，以往漠視或反對台灣爭民主與本土化的港人，也出現本土化力量，且連帶支持台灣獨立的比率也創新高，越是年輕世代越支持台獨。 不過，儘管太陽花的影響顯而易見，後續效應仍賴鍥而不舍的努力。它所倡議的憲政會議，馬政府相應不理，最起碼的憲政改革也遭國民黨阻撓；重新執政的民進黨是否有心促成，尚待觀察。同樣地，太陽花所在意的與中國協議監督法制，從名稱與地位到實質監督機制，民進黨是否堅守原則，不負選民付託，也即將見分曉。 至於太陽花所關注的對中國經貿政策，也有待從新政府的實際作為加以檢驗。新總統尚未就任，中國及其在台灣政媒代理人已不斷放話，政治上要接受「九二共識」，經貿絕不能背向中國，否則中國一怒制裁，「美國也無能為力」云云。 「紐約時報」近日刊登幾位經濟學者研究，指美國與中國近十多年的貿易往來，雖為跨國大企業帶來好處，失業、薪資停滯等痛苦代價卻由藍領勞工承擔，且反映在大選中工人階級的憤怒及經濟民粹。這一報導若用台灣的話說，即大膽西進若不同時上進，台灣整體經濟及一般勞工會很慘；馬政府八年，經濟全面投入中國懷抱的苦果明顯發作，實與這一研究結論相合。 太陽花兩年來因此顯已激發民意，為台灣帶來革新動力，但初步成效卓著未必保證最終目標必然達成。馬政府留下很大的爛攤子，台灣面對諸多艱苦挑戰，太陽花要竟其功，仍須在革新的荊棘之路賣力前進。

▲拍板定案！蔡英文宣布林全任閣揆。 總統當選人蔡英文宣布由林全組閣之後，國民黨的第一個評論是：扁團隊回來了。 國民黨的回應幾乎不需要使用到大腦，就像膝蓋的反射動作一樣，敲一下就彈起來。國民黨一直很愛這招，從選舉開始就一直玩一直玩，以為只要簡單的連結阿扁，就可以成功引起社會的普遍反感。但如果這招有用，連著幾次選舉國民黨也不會敗得這麼慘了，是吧？ 說真的，馬英九執政了八年，最後人民用689萬票把也是扁團隊的蔡英文送進總統府，還把國會多數都給了民進黨。這也就是說，多數人民都認為，馬團隊其實比扁團隊更讓人反感，所以，當國民黨砲打扁團隊回來了，到底期待得到什麼效果？ 這幾年來，已經很多人比較過，扁八年和馬八年的執政表現。扁團隊的經濟成長比較高、馬團隊則是政府債務的成長比較高。扁團隊的經濟不大好，馬團隊的經濟更糟糕；扁團隊的物價比較低，馬團隊的物價高的驚人。扁團隊推動本土教材，當初被國民黨罵到一無是處，但是馬團隊執政後，改課綱的粗暴手段卻把學生逼上了街頭，這樣比一比，馬團隊豈不是更丟人？ ▲閣揆將由張善政交棒給林全。（圖／合成照） 但政治真的應該這樣比爛嗎？ 當然，阿扁政府也有錯誤一堆，對的錯的，人民都自有評價。每一任政府都有成就，也都有過失誤，做得好就有掌聲，做錯了就被群起攻之。民進黨犯了錯，人民讓它下台反省；國民黨做得糟，政權和國會都一起丟了。所以現在的國民黨，應該虛心反省自己的挫敗，迎回人民的尊重。只想靠著扣帽子來得分，膚淺到簡直愚蠢。 人民對政府很殘酷，但也很公平。馬政府雖有諸多不是，但陰錯陽差出了一個張善政院長，也可以拉尾盤賺回一些名聲。蔡英文、陳建仁和林全，是扁團隊當中頗受好評的幾位，過去為官時都有一些令人稱道的成績，所以人民願意再給他們機會，沒有因為民進黨曾經犯的錯誤而吝於原諒。 回顧過去16年，國民兩黨各自帶來了人民的喜與悲，但最終，歷史和選票，會給予最公正的評價。如今，大家都想往前看，不是去爭論過去，而是要打拼一個未來。但這時候的國民黨，卻還深陷藍綠對抗的舊思維中，而且作戰的對象竟然還是阿扁。 拜託，不能與時俱進一點嗎？換個對象吧！

蔡英文組新閣，國民黨只會酸葡萄說扁團隊回來了？不知道國民黨是怎麼了？還在選舉嗎？又要扁維拉上場了嗎？扁團隊怎麼了？阿扁執政時的政績比馬英九好太多了，不知國民黨為何還有臉說三道四？ 國民黨說民進黨是鬥爭再鬥爭？民進黨再怎麼會鬥，也比不過國民黨鬥阿扁吧！阿扁的國務機要費，搞到更一審了還是無罪，但當初特偵組與國民黨是怎麼濫用司法惡鬥阿扁？只要無罪就換法官？法官蔡守訓可以引用宋朝的法律？阿扁所謂的四大案後來也一一無罪，連被國民黨罵最兇的海角七億洗錢，在國民黨開的法院也被判無罪？請問國民黨有何資格說阿扁貪污？ 阿扁目前唯一被判有罪的案子，就是龍潭購地弊案，而且是國民黨法院用總統的影響力來判刑？沒關係，這個案例最好留下來，看看馬英九的親信們如林益世、賴素如等所犯的案子，如果依樣畫葫蘆，馬英九能不能脫身？俗話說不是不報時候未到，現有黃安，五二○之後有沒有馬英九？ 當年阿扁執政，經濟成長超過四％，失業小於四％，交給馬英九時股市超過九千點，而且觀光業蓬勃發展，台灣是許多歐美與日本觀光客的最愛。但馬英九上台後引進低級的中國團客，不但排擠了其他國家的觀光客，連本國人對國旅都興趣缺缺！ 更扯的是，馬英九放任中資以港資的身分偷渡，買下台灣的飯店、特產店、遊覽車公司…等，搞一條龍將中客在台消費全吃回去！這樣的搞法，不只讓台灣的觀光業只能依賴中客，也讓觀光業品質低落生機全無！ 反觀阿扁執政，沒有低級中國團客，赴中投資訂有上限，不但不會掏空台灣，也讓工作留在台灣，人才不會外流，沒有油電亂漲物價穩定，沒有亂搞證所稅，股市穩定發展…等；扁團隊怎樣？比起馬團隊的無能貪腐，國民黨是哪來的嘴說東說西？ 其實馬團隊才是台灣有史以來最爛的團隊！貪腐無能也就算了，馬英九還勾結檢察總長洩密搞內鬥，還一天到晚用「一中」來矮化台灣。更無恥的是，馬英九全家不是綠卡就是美國人，卻強迫大家當中國人。這種東西下台後如果不能罪有應得，轉型正義永遠無法完成！ （作者業商，新北市民）

  圖片來源：PEXELS ,CC0 License 中國外交部長王毅在美國演講，有意略去九二共識，並且提出他們過去從來沒有提過的台灣的「憲政」，這根本不是口誤，而是新政策的展示；而且顯然是通過美國向台灣傳遞新的訊息。然而接下來北京的「兩會」，不論是全國政協主席俞振聲，還是總理李克強的報告，或者是黨總書記習近平在上海小組的講話，基本上又回到九二共識的老調。我們要怎麼看這個情況？ 如果王毅不是奉命這樣說而到美國胡說八道，那麼他回國後肯定受到懲處，然而並沒有出現這個情況。那只能有兩個解釋：第一個是在美國的講話是說給台灣與美國人聽的，在北京是說給自己民眾聽的，不能讓國人知道中共在台灣面前示弱。第二，純粹是欺騙美國與台灣，政策根本沒有變。這就像當年胡錦濤與美國總統布希通電話時，有說「一種各表」，但是除了對布希以外，從來不承認「一種各表」。這種騙術是中華文化的精髓。 台灣對王毅的言論大作輿論，並非因為中國的「務實」而興奮，只是把問題做大，逼中國講清楚。果然，中國就推翻了王毅的原先說法，縮回去了。不管是有意欺騙，還是在國人面前不能示弱，都是在玩弄權術。 其實，這也是中國不得不之舉。不論中國說什麼，台灣還是對著自己的目標前進。而中國，除了玩弄這些語言，他又能說什麼？ 當然，習近平在去年警告的「地動山搖」仍然可以去做，問題是有效嗎？回答是沒有效，不但更丟臉，自己還可能完蛋。地動山搖可以有幾個選擇： 第一個最有威力的當然是武力威脅，但是目前是美國求戰心切，軍機軍艦在南海飛翔巡弋，旁若無人，中國收回囂張姿態，低調回應，就怕擦槍走火。這樣怯懦的態度，還敢打台灣？ 第二個威脅是逼台灣的友邦與台灣斷交。這點，台灣僅僅是失去面子，因為這些邦交國對提高台灣的國際地位並沒有太大的幫助，反而是美國的態度最重要，蔡英文當選總統與南海戰爭風雲提高了台灣的國際地位。因此這個辦法也不會有效。 第三個就是經濟上的恐嚇。這以前就不斷傳出有削減中國遊客的動作。對此台灣反應兩極，一種是巴不得中國這樣做，台灣旅遊業可以趁機轉型；一種是大喊大叫，好像天要塌下來一樣。對此不妨分析一下。 3月12日，中評社發出聳動的新聞標題：「沒中客活不下去？傳觀光業者要逼小英表態。」 哇，活不下去？那是小英害死他們的？這不就是藉此恐嚇小英要接受九二共識嗎？是不是請活不下去的業者出來一下？是哪一家旅行社？哪一家酒店？哪一家遊覽車公司？哪一家餐館？哪一家鳳梨酥店？哪一家鐘錶金飾店？我想他們不會出來，因為一出來，他們過去依靠國民黨權貴大撈「和平紅利」的原形就要暴露出來。 他們之所以不會出來，還因為中評社用的是「傳」字，用「傳說」來恐嚇蔡英文。過去共匪頭目出來恐嚇都嚇不倒台灣人，這個「傳說」就能嚇倒蔡英文？這則消息是「中評社」發的，它是中國官方通訊社，藉此煽動一些業者來鬧事。對這樣的通訊社，未來的民進黨政府是否應該參考中共的做法，給他們一個「顛覆政權元罪」，讓他們老實一點？ 對這種恐嚇我們不應該屈服的道理很簡單，如果這次屈服了，另外的恐嚇還回來。即使真的會傷害到台灣經濟，我們只能想辦法讓傷害盡量的縮小而不是屈服。否則以後可不是九二共識了，而是「一中共識」、「統一共識」，如果不接受就「活不下去」，怎麼辦？當然要反抗，因為做奴才活得下去嗎？中國人活得下去，享有自由民主尊嚴的台灣人或不下去。 除了恐嚇，中國也沒有什麼招數了，一些依靠中國的藍營權貴，也只能靠為虎作倀的恐嚇來做最後的掙扎，因此還會有其他招數。但對台灣人來說，只要是恐嚇，都不能接受，這是基本原則。不尊重我們，什麼也別想。 （作者為資深媒體評論員）

還記得她那時的樣子嗎？2008年5月接下風雨飄搖的民進黨，擔任民進黨主席。 當時她也以發起人的身份，幫紙風車劇團當時推動的319鄉鎮兒童藝術工程進行募款，也拍好了廣告。 只是這支吳導所掌鏡的與出資的公益廣告，為何一直沒有曝光？ 其實，這個後面還有一個故事，關於吳導貼心還有為他人設想的善良之心呀！ 這個拍好的片子，沒有播出，原因就是在當時民進黨窮到快被鬼抓去了。 小英主席為了幫民進黨還債，到處去募款，就已經焦頭爛額了。 於是貼心的吳導不想再讓小英再為錢心煩，不要讓她有壓力。 但是他又不想剪掉小英，於是這個未曝光的片子，就這樣一放就8年了。 沒有想到八年之後，小英竟當上我們的總統了呀！ 然而在神明的保佑下，319不止走完了，現在還走到第2回合，「368鄉鎮市區兒童藝術工程」正式進入第200場了。 只是台灣經濟真的很不好免費，大家在阿告的統治下，變得得愈來愈窮，於是368的經費就更難找了。 看看8年前的這些人，還真是的很清純呀！ 導演柯一正：「孩子的笑容是我們共同的喜悅。」 準總統蔡英文：「而且相信總有一些事情，我們可以做得到。」 導演柯一正：「在100多場的演出中，我們一起看到20萬個孩子的喜悅還有笑容。」 準總統蔡英文：「但是還有200多個鄉鎮的孩子，正在等待。」 時間與歲月，真的不饒人呀！ 8年後，我們的小英！終於當上我們台灣國的總統了呀！ 為了孩子的笑容，368還是要繼續走下去！而且一定要走完呀！

將近300年前寫成的《臺海使槎錄》中有一段清國官員黃叔璥來到臺南聽臺語雞同鴨講的有趣記載，說這裡的人像鳥在講話一般，「劉」說成「澇」、「陳」說成「澹」、「莊」說成「曾」、「張」說成「丟」(另外還有「吳」「黃」)，全部聽不懂啊～ (原文：「郡中鴃舌鳥語，全不可曉。如：劉呼澇、陳呼澹、莊呼曾、張呼丟。余與吳待御兩姓，吳呼作襖，黃則無音，厄影切，更為難省。」) 以這些文字，可以一窺當時官話和臺語的發音對應。三百年過去，當時官話現在被當成我們的「國語」，在地的各種母語則在長年語言扼殺之下再也不若當年普及了。 關於《臺海使槎錄》： 將近300年前，臺灣爆發的朱一貴事件告一段落後，清國康熙皇帝派巡臺御史黃叔璥來臺各地考察施政民情寫成《臺海使槎錄》，詳實記載了將近300年前清國時期臺灣豐富的人文風土語言族群樣貌，推薦深入閱讀。 https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E8%87%BA%E6%B5%B7%E4%BD%BF%E6%A7%8E%E9%8C%84 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！