2016政黨輪替(也是國會第一次輪替)，民進黨重新贏得政權，人民對國會及新政府充滿期待，而轉型正義是否能落實，更是許多人關注的議題，其中尤以追討「不當黨產」最受矚目。 追查不當黨產，自然也包括國民黨的附隨組織，那些組織的龐大資產光是立委及媒體所追出來的數額就已夠讓人瞠目結舌了，但那不過是露出的冰山一角，還有太多是追不到的，恐怕更是天文數字。 目前媒體已查出國民黨的附隨組織之一的「婦聯會」，其資產係來自進口貿易商買外匯(美元)時附徵的「勞軍捐」，當時每一美元強徵台幣五角，從1955年起徵，至1989年在省議會遭強烈抨擊後才停徵，長達34年間，徵了千億，以現值算，至少有四千億之多！ 這讓筆者想起中學時代每逢開學註冊，也附有一些「不樂之捐」的往事。記得中學六年(1961-1967)每學期註冊繳費，除了學雜費，還要加繳「勞軍費(捐)」(軍人子弟免繳)、「敬師費(捐)」(軍人子弟減半)，甚至還要買「紅十字會」的郵票卻又不能當郵票使用，當時雖覺怪怪的，但大人殷殷叮囑「小孩子有耳無嘴」不許亂說話，況且政府一心要反攻大陸，厲行「反共抗俄」的政策，「反攻復國」「殺朱拔毛」「還我河山」「軍愛民、民敬軍」的口號喊得震天響，區區「勞軍費」誰敢不從？ 當年中學的註冊費分「學費、雜費」兩項，讓我印象深刻的是來自眷村的同學，他們的註冊費比一般人少很多，除了上述「勞軍費」免繳、「敬師費」減半之外，他們的學費是「全免」的，雜費則是「減半」；在那個還沒有九年國教的年代，許多優秀的農家子弟皆因負擔不起學雜費而無法繼續升學，我有好幾個鄰居及同學都是這樣而黯然輟學去就業的(那時工商業不發達，學生缺乏打工賺錢的機會)；政府當時對軍人及眷屬的照顧特別優渥，在還沒有健保的時代，軍人及軍眷到所有的軍醫院看病也都是免費的；讓許多鄉下人既羨慕又嫉妒。 在那個教育以洗腦為方針的世代，愚蠢戇直的我輩不知道「勞軍費」流向何方，也沒人敢追究！中學畢業，考上師大，在新生訓練時被迫入黨的我，先後繳了二十幾年的黨費－當年國民黨深入學校，在各大學都設有「研究室」，未經任職的當事人(黨員)同意，就直接從薪水扣，直到薪資簡化並按月匯入帳戶，且最終取消公教人員眷屬的「實物津貼」沒有現金可扣之後才停止；雖然之後黨部曾一再呼籲大家「自動繳黨費」，我卻再也不上當了，成了失聯黨員，等同自動退黨了。 國民黨主席候選人李新的政見是將黨產均分給所有黨員，不知道是否包括我這個曾經奉獻黨費二十餘年的「失聯黨員」(不是被開除黨籍的人)？ 南方客 大學兼任教師  

[新聞] 瘋台59種美麗！中國網友：我要去台灣 . 真實社會版本............ . 在台灣，有一個永遠被打壓的國名，叫台灣 . 在台灣，有一個燒八千萬出國的總統，叫M19 . 在台灣，有一個揮棍打學生的警察，還沒找到 . 在台灣，有一場 KMT 大屠殺，叫 228 . 在台灣，有一個洗腦教育計畫，叫微調課綱 . 在台灣，有一個夢裡相見的奇景，叫三環三線 . 在台灣，有一個最近忙著裝窮脫產的黨，叫KMT . 在台灣，有一個從小逼你買郵票的組織，叫藍十字 . 在台灣，有一場兩天燒兩億的活動，叫夢想家 . 在台灣，有一種最普遍的飲料，叫塑化劑 . 在台灣，有一種香蕉，叫太陽花 . 在台灣，有一個媚共傳聲筒，叫旺中集團 . 在台灣，有一個上班去薇閣打炮的議員，叫WEGO . 在台灣，有一類自認外省菁英的人，叫郭冠英們 . 在台灣，有一堆可憐的血汗勞工，叫22K . 在台灣，有一種永世代工的炒短線思維，叫慣老闆 . 在台灣，有一種保育類動物被煮來吃，叫石虎 . 在台灣，有一種亂象，叫囤地炒房 . 在台灣，有一種海豚要自己想辦法轉彎，叫白海豚 . 在台灣，有一個很會說謊的政客，叫白賊義 . 在台灣，有人得罪 KMT 被特務滅門，叫林家血案 . 在台灣，有一個創下歷史新高的紀錄，叫貧富差距 . 在台灣，有一個快死了才回來求救的廢材，叫黃安 . 在台灣，有一個眼白很白的部長，叫無濕滑 . 在台灣，有一位軍宅仙女，叫如玄 . 在台灣，有一個恐同邪教，叫護家盟 . 在台灣，有一個軍隊變態凌虐事件，叫仲丘事件 . 在台灣，有一個被鐵線穿手槍決的畫家，叫陳澄波 . 在台灣，有一個世界前五的殺人魔，叫蔣中正 . 在台灣，有一個偷拆老百姓房子的惡霸，叫怪手王 . 在台灣，有一個貴婦團，叫阿帕契 . 在台灣，有一個燒美金的黨鞭，叫3323 . 在台灣，有一棟滿滿惡質天龍人的豪宅，叫帝寶 . 在台灣，有一個不能打棒球的棒球場，叫巨蛋 . 在台灣，有一個賣致癌油的老闆，叫小魏 . 在台灣，有一個富豪榜上的公務員，叫連爺爺

  蔡英文曾說過新政府不會由民進黨整碗捧去，可是這種想法太過份理想主義，台灣的政治猶如熾熱至極的廚房，保持理想主義可能會好心沒好報。(資料照，黃謙賢攝，20160321)   116台灣大選前，我曾寫文章，認為「小英（蔡英文）就是要整碗捧去」（《民報》）。選後，小英組織新政府，說不要整碗捧去，要把位子讓給非DPP（民進黨）、甚至無色（無黨派）、或藍、橘色人士，希望大和解、大聯盟，不分顏色，共理國政，共赴國難，共創新局。這個當然有其有取有捨（give and take) 、有容乃大、共存共榮的民主政治道理。 我無法完全反對，但經過深思後，也無法完全認同。小英太理想主義，熾熱的政治廚房，尤其是台灣的政治廚房，特別熱，現實滿暴虐的，太理性和理想主義，行不通。太過份理想主義，她會好心沒好報。有人陽奉陰違，政策推動不力。有人背後搞陰謀，破壞她的政權、政策。甚至有人在KMT（國民黨）大中國主義的魔咒、中國共產政權的支持下，內鬼通外神，出賣台灣。 小英要小心 因此，我還是認為，小英要小心，整碗捧去可以小修改，但不可以大修正、全面放棄。基本上，還是要根據民主政黨政治運作原則，整碗捧去，全面執政，全面負責。 民主政治是人民當家作主，選民至上。也是政黨政治，政黨之間有意識型態、國政大策、領導人之別、之爭。定期選舉，由選民決定何黨、何黨領導人執政，推展該黨政策，是民主政治正常運作規則。 朝野政黨之間，當然不是老毛講的「敵我」、是「人民」之間的矛盾，也不是專制獨裁與自由民主之間的水火不容，非要血腥革命、趕盡殺絕、你死我活、成王敗寇不可。 所以，有人認為民主政治不要整碗捧去，要喝咖啡、講和解、解冤、解懷，共赴國難、國事。這個說法，有道理，但也有歪理。道理是，既是人民之間的矛盾，能和解就要和解，大家和平、合作相處，共同運行民主制度, 服務人民。民主政治是中道、中間政治，大家都應往中間靠，距離越小越好。還有，民主政黨之間的意態、政策、人才差距不大，不必劃清界線，互不往來，政策和人才，好的，不分黨派，能用就用。美國民主黨總統歐巴馬，2008上台，續用過共和黨的蓋斯（Robert Gates）為國防部長，用得很好，就是案例。 不過，那是特例，不是常態。在大部分的民主國家，尤其是內閣制和雙首長制的國家，如英國、澳洲和法國，執政黨任用反對黨人士當部長的例子，我沒看過，應該沒有。非常時期，如戰爭，朝野成立大聯合政府因應國難，是例外。 在這些成熟的民主國度，朝野政黨，雖都中道，意態、政策差距不大，但還是楚漢河界，清清楚楚。選舉誰贏誰執政，全面執政、全面負責，是民主常態。 統獨是敵我矛盾 台灣是非常不正常的民主國家，才勉強鞏固的民主國度。面臨專制中國的武力威脅，談大聯合政府，如果藍綠都認同台灣、反對中國併吞，有其道理。 問題是不是，統獨是敵我矛盾，兩極對立，零和遊戲。專制中國要併吞、甚至武力侵佔民主台灣，是鐵的現實。馬英九的「不統不獨」是說假的。他真的是要統、反獨，他的國家是中國、不是台灣。他這個大中國主義的統派立場，世人皆知。KMT 和DPP的國家認同、統獨意識型態和中國政策，南轅北轍，差異橫溝，深於台灣海峽的黑水溝。這是你死我活的敵對，權勢政治外，沒有有取有捨的民主政治運作空間。 70年來，蔣家父子到馬英九，228、美麗島到陳水扁、蔡英文，KMT對黨外和DPP，從來沒有手軟過，沒有讓步、和解過，一向步步逼迫，趕盡殺絕, 就是要滅絕黨外和DPP。 所以，現在KMY大輸了，才談大和解、大聯盟，根本沒有民主基礎，是空談空話。 馬英九2.0不能用 選後不久，先有宋楚瑜出任海基會董事長、甚至閣揆的傳言，接著有行政院長張善政做得不錯可續任的說法，之後又有陸委會主委夏立言也表現良好可留任、駐澳代表李大維或前駐澳代表張小月出任外長的新聞報導。 聽得我這個大力支持小英的八旬老台灣人、老黨外、老台獨，儍眼、氣炸。拼了老命支持小英大勝，明明DPP人才濟濟，竟要找KMT馬英九2.0的政治「是人（yes-man）」來救台灣、推動全面改革、創造新政治、新國家，那不是請鬼拿藥單，什麼是請鬼拿藥單？ 拜託、拜託！他們都是統派耶！老宋外，他們都是執行馬英九失敗的「一中」經濟、政治政策、導致KMT兵敗如山的始作俑者。他們哪裡做得好？ 老宋不是KMT，但對KMT有「深厚的感情」。他老謀深算，出任執行中國政策的白手套──海基會會長，應付狡猾的共產黨，是適合人選；但是他堅持「中華民國」，是大統派，如何執行小英的DPP中國政策，還真令人迷惑、疑慮。 如今，無黨籍的林全出任閣揆，綠營沒人置疑、反對。要張善政當副院長，應是笑話。其他3位，我沒查問，猜想都是KMT。如是，原則上，我都反對成為小英的政務官。夏立言雖不很像馬英九2.0，但是統派，不應出任敏感性很高的陸委會。張小月當外長，我不贊成也不反對，因為她不像馬英九2.0。不過，讓李大維出任外長，我反對，因為他太像馬英九2.0，他是大統派。 完全執政、完全負責 總之，找KMT政務官進入小英政府，不符合常態民主政治運作原則。在台灣，因為統獨分裂、鬥爭，更行不通。怎麼看，小英還是堅守正常民主原則，整碗捧去，DPP完全執政，完全負責，最好。

1947年3月20日，228事件邁入了「清鄉」階段。 228事件於1947年2月底爆發後，3月8號中華民國國軍陸續登岸增援進行全島血腥鎮壓。約同一時期(可能從3月11日起，持續約數週)，臺灣各界菁英一個接一個遭特定人員以各種理由約出後人間蒸發或被發現遭凌虐至死。 而到了3月20日，陳儀以中、日文頒佈了「為實施清鄉告民眾書」，宣告了清鄉行動的開始，後續實施了九個月。軍警人員藉此深入民居清查戶口，濫補濫殺，更多的臺籍菁英消失或屍首被尋獲，更透過檢舉、密告與連座剷除異己，整個社會信任完全崩解，風聲鶴唳的緊張氣氛，一直延續到中華民國政府全面逃來臺灣之後開啟的白色恐怖時期。許多僥倖躲過228事件屠殺、清鄉的倖存者，在白色恐怖時期也難逃清算處決的命運。 「為實施清鄉告民眾書」圖出處 臺灣歷史博物館 斯土斯民臺灣的故事： http://the.nmth.gov.tw/Cht/Detail.aspx?id=236 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  馬英九執政8年，被告發或涉嫌的刑案，號稱有上百件。但能否在520以後限制他出境？恐不樂觀。（何豪毅攝20151107） 馬英九總統於台北市長任內所涉的大巨蛋案，經法務部長證實，已由檢察官偵查，致引發其卸任後，是否該比照陳前總統，立即為限制出境的爭議。惟此作為所該依循者，不應是前例、而是法律。 馬總統被告發或涉嫌的刑案，雖號稱有上百件，但有多少是實、多少是虛，卻是個未知數。以馬王政爭所衍生的洩密案來看，當時的檢察總長黃世銘雖已遭判刑確定，且法院判決亦指出馬總統有指示黃世銘向行政院長報告之事實，似乎可以成立教唆洩密罪。惟須注意的是，馬總統在卸任後，若正式成為被告，此種他案判決的記載，在性質上乃屬於一種傳聞證據，原則上不能使用；只有相關人等出庭，並接受當事人的交互詢問，此等陳述才具有證據能力。也因此，即便黃世銘案的判決，對於馬總統可能涉及的犯行言之鑿鑿，就目前來說，也僅是他案的證據。故馬總統所涉及者，能否成立教唆犯，肯定有一番攻防。 尤其是教唆，必須有雙重故意，即教唆犯罪與使人完成犯罪之故意。若法官對於此等主觀，採取極為嚴格之認定，實也難以成罪。更何況，此罪的法定刑僅為三年以下，並非屬於極為嚴重的犯罪。 又以被北市府廉政委員會認定事證明確的大巨蛋案來說，雖然遠雄企業負責人趙藤雄，已有他案涉及行賄且判有罪確定，卻不能因此推斷大巨蛋案也有賄賂官員。若檢方未能有進一步的證據證明，此等臆測就僅止於茶餘飯後之話題。 不過，就算查無官員受賄之事實，但馬市府不斷對遠雄讓步，甚至將權利金降為零，致使運動園區轉變成商業中心的作為，時任市長的馬總統，似也難脫圖利之嫌。惟依《貪污治罪條例》第6條第1項第4款，法定刑五年以上有期徒刑的圖利罪，除須明知違背法令及有直接、間接圖利私人不法利益的行為外，更得有人因此獲得利益，才能夠成立。而因在促進民間參與公共建設法裡，為了鼓勵企業參與，即授權行政機關有給予得標廠商最優惠租稅與融資的權力，則市府諸多有利遠雄之舉措，就游移於圖利與便民的模糊地帶，能否該當明知違背法令，實得打個大問號。 此外，圖利罪乃屬結果犯又不處罰未遂，故即便圖利證據明確，檢方仍須證明遠雄有因此獲利之事實，方能成罪。而依最高法院2013年3月的刑庭決議指出，必須扣除建造成本、稅捐及其他必要費用後仍有剩餘，才足該當圖利罪的所謂獲利。依此而論，在大巨蛋建造成本驚人，啟用後所帶來的龐大商機僅是基於可能性，甚且此案必然進入民事訴訟的糾纏，致成為廢蛋的情況下，可否合致獲利之要件，亦會成為疑問。若再考量行政決策乃須經多數公務員參與，就使上位者得將責任輕易推給下屬，致陷入難以治罪的境地。 雖然，馬總統是否觸犯圖利罪有著定罪的重重障礙，但大巨蛋案畢竟潛藏著藕斷絲連的官商情結，檢察官當然得積極進行調查，也成為馬總統卸任後，須為出境管制的重要理由。只是依《刑事訴訟法》第228條第4項，被告只有在經傳喚與訊問後，檢方認有犯嫌重大且有逃亡或湮滅證據之虞，卻無羈押必要時，才可對之為限制住居或出境之命令。則馬總統卸任後，檢方若未先行傳喚及訊問，即為目前並無任何法律依據的出境管制，顯就是規避《刑事訴訟法》的規定，致嚴重違反憲法的法律保留原則。 總之，當我們在指責特偵組於扁案種種的濫權違法行徑時，卻又認為馬總統卸任後，亦該比照處理，就使法律繼續淪為政爭的工具。台灣，也永難成為真正的法治國家。

  一九七○年代石油危機時，打擊通膨是各國中央銀行的首務，但時代變了，度過廿年低通膨的大穩健（Great Moderation）成長期，已沒有幾個人記得通膨的可怕；再經歷金融海嘯的折磨後，已使刺激低迷的景氣，成為全球政府最鮮明的責任，中央銀行無法置身事外，也難以迴避爭議。 金融海嘯後，全球經濟及金融受到衝擊，各國央行反應不同。美國行動迅速，聯準會（Fed）除了調降政策利率外，並及時推出量化寬鬆政策，急於搶救超過十％的失業率；而歐洲央行則相對溫和，又面對歐元國家經濟冷熱不一的牽制，後來雖然推出負利率及量化寬鬆政策，但速度及規模均有落後。 美國聯準會及歐洲央行的政策差異，一方面是因當時面對的政治經濟狀況不同，另外也是兩地對中央銀行的期待有別，所以顯示出進擊與保守的態度。歐陸與美國理念的不一致，透過貨幣政策相關的法規，更理所當然的表現在政策的執行上。 美國對貨幣政策的規範較為彈性且積極，聯邦儲備法（Federal Reserve Act）在規定貨幣政策目標時，要求聯準會及聯邦公開市場委員會（ＦＯＭＣ）應配合長期潛在產出的增加，維持適當的貨幣及信用總量的成長，以達成最大就業、物價穩定及適當的長期利率等目標，其中就業目標排在第一位。 歐元區則不一樣，歐盟國家整合了歐洲聯盟條約（Treaty on European Union）及相關運作條約而簽署的里斯本條約（Treaty of Lisbon），在其有關貨幣政策章節中的第一二七條規定，歐洲中央銀行體系（European System of Central Banks）的首要目標為物價穩定，且在不違反此目標的情況下，應支持歐盟內一般經濟政策，以達成永續發展、創造具競爭性的社會市場經濟，以及社會進步等目標。 歐洲中央銀行體系是由歐洲央行及歐盟會員國的中央銀行組成，包括歐盟境內歐元及非歐元國家所有貨幣政策的最高決策單位在內。歐洲央行認為歐盟目標相當多樣，貨幣政策能達成的最重要貢獻就是物價穩定，因為如此才能形成有利於經濟發展的環境，進而促進就業。 所有的中央銀行都重視物價穩定及經濟發展，但在排列優先順序時，有不同的政策抉擇。最近廿年，美國及主要工業化國家維持了低通膨的大穩健成長期，物價上漲率的波動降低了三分之二，通膨隱憂逐漸被淡忘；而全球經濟則因金融海嘯，陷入有效需求無法提振的困境，因此各界對央行更有促進經濟發展的期待。 主導量化寬鬆政策的前聯準會主席柏南克（Ben Bernanke）雖一再強調貨幣政策在提振景氣有極大限制，不過各國央行仍面臨壓力。歐洲央行堅守物價穩定優先的原則，但一直被批評過於溫和，而美國經濟雖穩定回升，聯準會上週也仍維持政策利率不變，避免提高利率衝擊經濟成長，向隱忍通膨的鴿派靠得更近。 金融海嘯已超過七年，全球經濟境況依然低迷且不穩定，大眾耐性磨損更甚。我國央行即將在週四召開理監事會，雖然消費者物價指數上揚，國際油價也從低點反彈三成以上，但面對的國際經濟情勢與三個月前變動不大，國內製造業採購經理人指數（ＰＭＩ）二月份又大跌至指數編製以來的新低，出口也依然大幅衰退，進一步調降利率的「心理」壓力，反而又更大了。 國際經濟情勢沒有突破，結構性因素也未有變化，可以預期貨幣政策效果有限。即使中央銀行是經濟遊戲中的重量級玩家，但不管是歐式或美式，都沒有操控勝負的能力，隊友的火力支援，才是闖進下一關卡的動力。

雖然天然獨的台灣新世代，不曾經歷過國民黨專制獨裁統治的「洗鍊」；但是，1970年代中期以前出生的台灣人，可是很清楚國民黨當年「漢賊不兩立」的反共統治模式。現在，中國共產黨沒有倒下，中國也不曾民主；但是，國民黨卻處處以中國共產黨意為依歸。 奉承中共的國民黨政權，以為奉行中國劃下的紅線範圍就可以自由自在；在經濟上，中國要的，馬英九都給；在外交上，中國禁止的，馬英九都遵守。然而，中國在馬英九卸任前兩個月，與甘比亞建交，重重賞給馬英九一巴掌；這一巴掌，不只是賞給馬英九，也意圖警告台灣人：台灣的一切都是中國施捨的。只是，中國的策略或許可以運用在習慣「特許」與「特權」的國民黨身上，運用在其他台灣人身上，不見得有效；中國自認「讓利」頗多，台灣人還是照樣選擇中國討厭的民進黨執政。 馬英九向來自豪國民黨政府與中國的有好關係。圖：沃草。 國民黨統治的基礎建立在特許與特權 過去，國民黨統治台灣的基礎除了以「反共」藉口，打壓民主並炮製無數政治案鞏固政治權力之外；還有另一個重要基礎是經濟特許，特許項目又以水泥、金融、媒體及運輸為主，獲得最多特許者當然以國民黨黨營事業為大宗。理所當然地，國民黨的統治夥伴們也獲得扶持，例如裕隆集團嚴家、遠東集團徐家、華新集團焦家、太平洋集團孫家、華隆集團翁家、復興航空戴家、遠東航空黃家、上海商銀陳家、嘉新集團張家、潤泰集團（國豐）尹家、聯華集團苗家、聯亞集團（聯合報）王家、華夏集團趙家等等；尤其曾經擔任黨職的相關企業負責人，更是黨國恩庇侍從體制最具體的代表。此外，因為蔣介石出身浙江，因此來自江蘇、上海與浙江的商人們更容易獲得國民黨統治階級的青睞。當然，本土的企業也必須積極建立與國民黨的關係，例如辜家、板橋林家、士林電機許家、大同林家、台塑王家、永豐何家等等。 就歷史而言，國民黨集團與相關利益團體在中國大陸時期就是依賴黨國的經濟特許來發展，國民黨來到台灣以後，當然也複製同樣的統治與經濟模式。然而，當民主化後，台灣人民逐漸覺醒開始質疑國民黨的現在與過去，國民黨的「合法」統治基礎已經不在。 過去，國民黨以「反共」為由控制台灣；民主化後，國民黨以「拚經濟」為由宣傳國民黨統治能力。但是，經過這些年的實證，國民黨反共復國是騙台灣人的，只有傾中親共才是真的；國民黨拚台灣經濟是假的，只有拚國民黨人經濟才是真的。 台灣網友自製「勿通匪類」貼紙反制國共私通與合作。圖：http://stickeraction.com 民主化後 國民黨人前往中國尋求特許 在中國取得經濟特許的國民黨要員與經營事業不勝枚舉。早在2008年大選，謝長廷陣營就已經公開質疑國民黨人如連戰、曾永權、江丙坤、孫明賢、林享能、彭作奎、劉銓忠、蔣孝嚴等人已經大規模投資中國的兩岸農業合作園區超過2千億元，將台灣農業技術轉移中國，國共聯手打擊台灣農業。 近年來，中國「以經促統」、「以商逼政」等策略統戰台灣，國民黨人則是屢屢被揭露在中國特許經營企業，至於被點名的國民黨人經營者更是不勝枚舉。大家熟悉的莫過於連戰與其左右手徐立德。連勝文在香港創立Evenstar避險基金公司，Evenstar基金曾投資中國金衛醫療，並協助金衛來台灣發行TDR；連勝武是港商金至尊珠寶台灣分公司董事，連惠心投資菁茵荋生技進軍中國。連家的中盛國際開發股份有限公司在中國有可觀利益，中盛成長資產管理公司北京分公司負責人是孔繁曦，就是管理連家資產的大掌櫃。徐立德則是被質疑為連戰在中國投資版圖的白手套，徐立德的寰宇投資公司不僅在上海擁有瑞金浦東醫院分院，也和中國國家開發銀行合作，而且環宇公司根本就是國民黨產的一環。 曾任海基會董事長的江丙坤，他曾經擔任董事長的坤基創投投資範圍涵蓋全中國。江丙坤之子江俊德的德鎂實業經中國國務院特許下，成為中國國營企業攀枝花鋼鐵在台灣的釩鐵獨家代理商。此外，江丙坤夫人陳美惠投資的餐廳，也成為中國旅行團大舉來台時，指定的用餐地點之一。 取得四川大學博士學位的羅明才，曾被人民日報海外版形容為「祖國大陸培養的第一位台灣籍經濟學博士」，其家族在上海、深圳等地經營物流事業。曾經擔任國民黨僑選立委的李明星，同時也是天仁集團董事長，旗下的天褔茶葉在中國深耕己久。李全教則在平潭經濟特區創立元裾集團並擔任董事長。曾任國民黨中常委的馬愛珍也在中國經商甚久。國民黨人前進中國有如過江之鯽，不勝枚舉。 2016年大選，台灣人又認識到朱立倫的岳父高育仁在中國的投資。高家企業版圖橫跨電子、資訊、貨運、金融、石油氣、房地產等等；在2008年時，15家公司的資本額就高達147億元。而且，早年頗有名氣的高家倫飛電腦，在政府開放企業投資中國前，就到中國設立辦事處。2016年大選期間，高育仁也被指控違法輸出台灣農業技術到中國。 「經濟特許」之外還有「外交特許」 從上述的例子可以了解到，國民黨的統治幾乎都是來自特許，以前是國民黨特許自己，民主化的台灣無法再讓國民黨為所欲為，如今的特許來自於中國的恩准。其實，中國的特許都是有其政治目的，過去八年，馬英九對中國的「指示」幾乎都是有指必應；馬英九在經濟上的對中國回應，大家有目共睹；至於政治上的回應就是「外交休兵」與中華台北、中國台北甚至中國台灣。 馬英九放棄台灣主權甚至矮化中華民國的作法，無論在政治上或文化上，都向中國屈服。政治上的例子，就是上述的外交休兵到中國台灣，文化上的案例就是放棄軟實力、放棄與中國海外孔子學院爭取漢文化的詮釋權；甚至，馬英九更主張「識正書簡」，引發台灣人的反彈。 馬英九種種矮化台灣與中華民國的作為，換到了中國恩准特許聯合國所屬的世界衛生大會（WHA）邀請台灣以觀察員身分出席WHA。當然，中國過去七年多以來，也破例不再挖台灣的邦交國；2015年，馬英九更獲得中國賜與的馬習會。中國這些恩賜，讓馬英九與國民黨可以自豪是兩岸政策取得的重大成果。然而，面對堅持台灣主權的民進黨新政府，為了施壓民進黨，中國收回對國民黨的「外交特許」，選擇與甘比亞建交，不給馬英九任何顏面。因為，馬英九現階段已無利用價值，所以不必給任何特許。 總的來說，1949年之前，國民黨人在中國大陸「拚經濟」的基礎是特許與特權；1949年以後，國民黨人在台灣「拚經濟」的基礎依然是特許與特權。如今，國民黨人再回到中國拚經濟的基礎，還是特許與特權；只是，國民黨現在的特許與特權來自於中國政權的恩賜。更可怕的是，國民黨認為台灣在國際上的活動空間必須奠基在中國的特許下；基於國民黨的特許與特權來自於中國的恩賜，試想，台灣人如何能相信國民黨？

中美洲議會官方網頁以中國台灣「China（Taiwan）」總統稱呼馬英九，對此，馬在出訪時回應：「China就是代表中華民國，這就是正式國名。」對此，筆者要告訴那些認為「我的國家是台灣，它的國號是中華民國」的人，很遺憾的，馬英九並沒有說錯。 總統馬英九出訪友邦，於中美洲議會演講，官網寫著「中國台灣總統」來訪。（圖擷取自中美洲議會官網） 這世上沒有一個叫做「台灣」的國家，台灣只是一個地名，儘管目前島上的政府、稅賦、軍事運作是自主的，但馬英九出訪的代表卻是中華民國，是那個明明就在台灣，卻跟十八個亞洲有土地邊界爭議，並且憲法宣稱固有疆域是現在的366倍的中華民國。 「中華民國」是1949年被趕出中國的「中國政權」，它是一個「政權」，不是一個「國家」，所以目前的狀況，是前中國政權持續統治台灣，而不是台灣等於前中國政權。 而這前中國政權從未正式主張：「我是獨立於中國之外的新國家。」相反的，這個政權到目前（2016）為止都主張：「中華民國政府才是中國的代表政府，中華民國是主權獨立的國家，中華民國才是中國，台灣只是這個正統中國統治的地區之一。」 「一中各表」一詞，就是因為「國民黨的中華民國政府」跟「北京的中華人民共和國政府」都對外聲稱擁有中國大陸的領土主權，且主權包含台灣地區。 在這個國共內戰史觀脈絡下，馬英九的說法，精準地說出台灣的國際現況，世界上不會有兩個中國，所以被中華民國附體的台灣，遲遲無法被國際承認，甚至有四千萬不知道是台僑還是中僑的僑民。 我們都是台灣人，卻是還沒有國家的人。沒有國家不可恥，我們可以共同把它打造出來，但前提是我們必須知道當前的處境有多不堪，這些混亂的國家認同，到我們這代，夠了。 中華民國與台灣的矛盾只會越來越多，人民自發性的台灣國護照貼紙、國際賽事舉「台灣就是台灣不是中華台北」的布條，甚至討論台灣的國旗要如何設計，都顯示了內涵還停留在上個世紀的中華民國，已經跟不上台灣人民想走進世界的浪潮。 要記得，沒有中華民國，台灣就是世界的台灣；但沒有台灣，中華民國什麼都不是。 （基進側翼成員）

葛超智（George H. Kerr, 1911-92）的名著《被出賣的台灣》在一九六五年公開出版，正好是美國的台灣留學生數量遽增的時代，筆者所出版之《海外台獨運動相關人物口述史》即有不少受訪者坦承當年因該書而大開眼界、思想轉向。其實在該書出版以前，五○年代葛超智就在Far Eastern Survey發表〈二二八事件的起因與經過〉、〈三月屠殺〉等論文，一九五六年成立3F的盧主義前輩說這兩篇對他影響最大，他說「這是我第一次看到歷史學家不帶任何感情、只做事實分析的文章，…頓時眼界全開。」 多年前一位朱姓研究員撰文以美國間諜、煽動台獨等事醜化在台期間乃至後來的葛超智，「證據」之一是葛超智敘述一九四七年二二八那天中午，長官公署開槍事件發生不久，新公園的放送局插播新聞之後「電台就爆炸了」，乃悖離事實。 筆者查對原文Then the station went off the air，應該譯為「電台就斷訊了」。此事提醒我們，當年在海外分工合作翻譯此書的青年留學生，限於專業領域不同等因素，必有其他錯誤，所以二○一○年我擔任台教會會長任內就請人完成重譯，然後在張炎憲接任會長之後繼續找一群歷史學者重新校註，才有今天由台教會出版的新版本。 作為葛超智「出賣敘事」重點之一的段落，是三月十三日他看到四個被綁的台灣年輕人被一個衣衫襤褸的中國兵以刺刀頂著前行，舊版的翻譯是「當他們看到我吉普車上所掛的美國國旗時，向我致了一個他所能想像的最漂亮的禮。最簡單的說，這就是出賣…」雙手被綑綁的青年怎可能舉手敬禮？查對原文可知，是那個中國兵向葛超智敬禮。 筆者不是要批評舊譯本或是推銷我們的重譯校註版本有多好，而是要提醒台灣社會，對於大家耳熟能詳的《被出賣的台灣》一書以及葛超智本人，有起碼正確的認識嗎？對於攸關台灣民族主義的經典和人物，多麼需要大家虛心學習。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員） 「用一生關注台灣的美國人–葛超智特展」，目前正在台北市府二樓展出中。

  這幾天，各方勢力急於意圖影響蔡英文五二○就職演說的內容。然而，小英不過是一個個人而已，她背後站著將近七百萬的台灣選民挺著她。各方勢力要說服的，不是小英，而是支撐著她的選民。 同樣劇本，在二○一五年四月小英訪問華府前就演一次了。如今同批人馬奔波於華府與北京，好似錄影重播般不斷放話。假使去年的企圖有效，小英就不可能定調「維持現狀」為競選主軸，也不可能成功訪問華府。進一步說，小英就是因為超越北京的「九二共識」，所以才能獲得將近七百萬票的支持。反過來說，若小英選前接受「九二共識」，那麼出現在今年五二○就職的人根本就不是小英了。 然而，為何小英的演講內容這麼重要，足以牽動美中雙強？答案很簡單：中美雙方必須讓台海繼續穿著「國王的新衣」。這件新衣若被戳破，七十年來的西太平洋的遊戲就會劃下句點。 講明白些，這件「國王的新衣」就是台灣領導人萬切不可站在台灣選民的立場，把台海兩岸領土歸屬的國際法理講清楚明白，更何況台澎領土地位與太平島南海領域的命運綁在一起。 一旦小英明白向國際宣告，很可能把美中雙強在此區的軍演戲碼轉為真正的拳腳相向。基於此，中美雙方都需要小英合作，以便模糊遊戲得以繼續。既然戲法要持續，那麼要出現一個美中雙強都能同意的「統一」局面是無望。也因此，前述的施壓只不過是中美雙方要取回一些下台階的面子罷了。 小英的個人喜好如何，不是重點，畢竟她的授權來自台灣選民。小英要如何說？該取悅誰？最優先的考慮當然是她的老闆─台灣選民，而不是白宮或中南海。 （作者為經濟學人）

  總統當選人蔡英文提名林全組閣，宣稱「林全內閣不會只是一個財經內閣，更會是一個改革的內閣」。此一閣揆人選備受好評，但新政府未來挑戰甚多，包括振興經濟、產業再造、年金改革、落實轉型正義，民主的鞏固與演化等，每一關卡均為振衰起敝的關鍵。此處吾人先談年金改革，因為當前阻力最大的乃是年金改革，年金問題已悄悄埋下國家破產的危機。 年金問題之險峻，由統計數字可以清楚窺知全貌。依照審計部一○三年中央政府總決算報告，中央與地方政府合計的潛藏負債中，最主要的項目是舊制軍公教退休金、公務人員退休撫卹金、勞保、公保、國保、軍保、農保、退休軍公教優惠存款差額利息等。推估未來約卅年，光是勞保潛藏負債達八兆七七六一億元，其次是舊制軍公教人員退休金五兆七三七五億元，新制的公務人員退撫金還有兩兆七六七三億元。整體潛藏負債逾十八兆元，超過我國一年ＧＤＰ的總值，嚴重性不亞於破產前的希臘。尤其軍公教退休所得替代率的世界排名也在前端，如果不及時進行改革，必然落得國家財政破產的結局，淪為希臘第二。而希臘有歐盟力挺，都還是宣告破產，台灣孤立於國際社會，一旦破產，將求救無門。 再來看最不合理的軍公教年金對國家施政造成的衝擊。以十八％為例，八十四年以前軍公教擁有十八％優存補貼，至這兩年高峰期，每年政府補貼八百多億元，成為中央與地方的沉重負擔。例如在龐大的教育預算中，用於退撫支出約七、八成，連例行業務推動都感左支右絀，根本無力推動新的政務與建設，遑論教育下一代。而愈來愈沈重的軍公教退撫支出，亦反映在中央政府總預算上公共建設經費的逐年減少，亦使得國家因應金融危機與經濟衰退，以推動經濟發展的財政手段，失去了強力的效果。 年金危機其實歷來執政者皆相當清楚，也都提出改革訴求，卻都淪為空喊口號，一事無成。問題在於年金問題，改革方向明確，不外乎「繳多（提高費率）、領少（降低給付與補貼）、晚退﹙延後退休﹚」，以及解決領雙薪的退休肥貓與降低職業別差異等原則，要獲得共識不難。但年金改革必然損及特定族群的既得利益，而這一類人為了確保自身的利益，刻意扭曲改革訴求，誤導年金改革係針對整體軍公教而設，於是打著軍公教被污名化的旗幟，將整體軍公教綁在一起，形成一股強大的反對力量，導致過去年金改革喊聲震天，卻始終沒有成果。因為，軍公教過去曾是藍營的鐵票，藍營必然力挺軍公教，但綠營為了爭取執政，也不敢貿然得罪，年金改革於是總在喊完口號後便卡住了。由此可見，破解阻力的關鍵在於，推動改革必須與年輕一代（包括沒有十八％軍公教現職人員）溝通，讓他們深切了解年金不改革，獲益者只是那些退休與資深軍公教，年輕世代不是被改革的對象，年金一旦破產，即使制度仍在，年輕一代軍公教的退休金也必然落空了。 換言之，年金改革必須由道德、理念的訴求，轉變為保障所有勞工與軍公教退休所得的現實利益訴求。讓所有國人了解，年金改革之後，縱然軍公教退休所得會比現行制度少，卻是在國家財政合理規畫下，保障退休生活需求，及可以永續運行的制度設計。重要的是，年金改革可以化解現行年金制度引發的老一代預支年輕一代未來的世代矛盾，消除未來世代的焦慮感，成為穩定社會的支柱。總之，年金改革確實存在相當大的困難度，成為想要執政的政黨不太敢碰觸的敏感領域，但其實提出完整論述，分析現行制度與改革後的利弊得失，讓年輕一代的勞工與軍公教真正了解唯有改革才有未來，便可化阻力為助力，年金改革便可水到渠成，順利達標，台灣也可成為一個符合公義的社會。而這正是小英執政後最重要的考驗。

  「外交沒有恩賞來的，國家主權更不能靠賞賜！」 期待中國恩賞，卻挨了大耳光！馬英九進行畢業旅行，一路自吹自擂兩岸外交政績之際，中國宣布與甘比亞復交，這個大耳光直接打在馬英九臉上，把馬打得七葷八素、顏面紅黑。 中國飛來大耳光，應讓沉迷中國善意、期待恩賞的馬，感受肉痛而醒覺，痛悔八年來外交休兵政策錯誤，自責把台灣鎖進中國的罪惡了吧？ 不過，觀察馬英九挨耳光後的反應，六成在辯解自己活路外交政績，三成反批民進黨立委幸災樂禍、見獵心喜，只有一成力道對中國表示不滿。套用一句俗話「裝睡的人永遠叫不醒」，馬英九則是「挨了中國大耳光，還在裝睡！」 馬英九任期將滿、總統當選人蔡英文將上任的新舊政權交替之際，中國宣布與甘比亞建交，當然是有針對性的「一箭雙英」毒計；馬英九對中國已無多少利用價值，這個耳光打下去，在用後即棄前、利用剩餘價值吧，更可藉此隔山打牛，向蔡英文施壓。 選擇與台灣斷交已兩年多的甘比亞，更是狡計，既展現中國對台灣邦交國數量的掌控力，又不直接射要害，讓台灣部分人士心存僥倖、向其低頭。 上月底，中國外長王毅在美國華府演說時，對台灣問題提及「他們的憲法」、未提九二共識，台灣的親中買辦、政客、媒體、學者忙著解讀什麼善意、突破、橄欖枝等碗糕。 然後呢？三月初，習近平、李克強、張德江、俞正聲中共四巨頭，接連唱數十次九二共識、同屬一中；王毅也趕忙唱九二共識，讓你聽到飽、聽到吐，親中買辦、政媒學之前的附和論調，根本就是狗放屁、放狗屁、放屁狗，他們不是狗、就是屁！ （胡文輝）

  列寧曾酸資本主義的貪婪，預言資本家自己找死，會賣繩子給共產主義者，讓共產主義者用來把他們絞死。台灣就有這樣的交易：馬幫舊勢力的「天然統」和唯利是圖的商人，正不斷向中國傾銷政治吊繩。 中國想併吞台灣，法理上要找一條叫「一個中國」的繩子，說是台灣自願把它綁在自己脖子上。一批兩蔣時代的權貴及所謂二代精英，過去以拉美國大腿，抗拒中國進逼為能事，民主化後失勢，心有未甘，便做起專銷吊繩的生意。 李登輝走本土化路線，第一個向中國賣吊繩的是陳立夫，這個「蔣家天下，陳家黨」的黨國專政老權貴，寫信給鄧小平，教他對台灣「不能放棄使用武力」，否則無法達到「統一」的目標。 連爺爺問鼎總統大位，連戰連敗，竟代表國民黨去與胡錦濤搞「五點」共識，接受「一個中國」。在馬英九復辟之前，他是吊繩的總經銷。 與民為敵的舊勢力，以「和平」、「穩定」、「愛台灣」包裝各種吊繩：虛構「九二共識」，鼓吹雙方貿易協定、建議中國觀光客湧入台灣、以政治採購與投資綁死台灣、高喊兩岸政策位階高於外交，要看人眼色，「外交休兵」。 他們不但賣繩子套住台灣，還做售後服務，在國民黨垮台後，替中國恐嚇台灣：新政府如果不把脖子伸進「九二共識」、「一個中國」的圈套，自己「套好套滿」，中國觀光客便不來了，外交也不休兵了，貿易及觀光生意也完了。 兩蔣時代對於友邦轉承認中國，習慣罵他們是「飲鴆止渴，自食惡果」。這八個字更適用於賣吊繩給中國的權貴「天然統」，他們背棄民主，喝巴拉松解渴，自食惡果！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國安局長楊國強才說，如果北京對蔡英文就職演說不滿意，可能採取關閉協商機制、停止陸客來台、在國際上採取外交施壓等三種手段。果然， 二○一三年底與我斷交的甘比亞，經過兩年多又與中華人民共和國復交。而且，時間點選在馬英九出訪期間，再怎麼往警告蔡英文解釋也不能說是對馬英九表達善意吧。況且此事駁斥，「一中各表」確屬痴人說夢，甘比亞忽而承認中華人民共和國代表中國，忽而承認中華民國代表中國，實踐證明只有「一中一表」。 甘比亞外長與中國建交場合時表示，世界上只有一個中國。 （路透） 建交公報中，甘比亞承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分，老掉牙的一中原則三段論。但「這個人」至今仍自欺欺人，彷彿有了所謂的九二共識、外交休兵、簽署協議，台海便處於「六十六年來最穩定與和平的狀態」。他不想看，中國對台武力威脅迅速上升，外交戰場鴨子划水隨時可清空台灣邦交國，經濟統戰台灣的三中一青，共諜網吸收國軍高階將官，國家隊收買或入股高科技產業，都是天天在進行的顛覆。小騙子是被大騙子利用？還是疼惜？自己去想想吧。 中美洲議會網頁登載中華民國為「China（Taiwan）」，馬英九說文解字：對邦交國而言，China就是代表中華民國，才是「正式國名」。亦即，二十幾個邦交國的真實意涵就是：中華民國被虛構成代表中國的政府！或許他會拿此佐證「一中各表」，但甘比亞總是只能在兩者之間擇一承認，且多個邦交國見異思遷還有賴老共「婉拒」，這不就如同台獨剋星的舉報戳破「各表假戲」嗎？「並非針對任何人」，說穿了就是針對台灣，中甘建交公報不言可喻。斷交也是馬執政，復交也是馬執政，「活路」還沒卸任就被證明是「死路」一條了！ 統派玩了十餘年的「曖昧各表」，圖窮匕見的結果是，中國亮出「同屬一中」的底牌。馬英九，只是老共「行騙台灣」的馬前卒，如今政權輪替了，這齣假戲也不必再演了。唯獨馬英九還想利用權力黃昏，盡其所能賣力推銷早已被周子瑜事件戳破的「各表假戲」。統派還想把中甘復交的力道推諉蔡英文，真是毫無命運共同感可言。老共有個政治幾何學，「一個中國原則」是圓周率，永遠不變；馬英九執政，配合老共把半徑愈縮愈短，圓周因此縮小到「同屬一中」。這個人或許不在乎圓周愈來愈小，因為新政府的緊身衣愈來愈窄，「維持現狀」就成了維持他的「總路線」！ 馬英九，真像一九四九年的李宗仁。毛澤東提出和談條件，包括「廢除中華民國憲法」、「廢除中華民國法統」，李宗仁代總統竟願接受以之做為和談的基礎，搞到最後連談判代表都集體投降。今天，老共亮出九二共識就是「投降共識」，完全沒有「中華民國」的想像空間，遑論只想以「中華民國憲法」當一中繩索綁住蔡英文。如此這般，跟當年的「迫降」，豈不類似？馬英九以「看守總統」，畢業旅行還以破產的「各表」掩護「正式國名」，如何讓人聯想到「捍衛中華民國」？ 馬英九的和平是假象，爛攤子即將丟給新政府，蔡英文一定要徹底劃清中華民國與「正式國名」的虛實，別再跟老共玩穩輸的「圓周遊戲」了。台灣指標最新民調，「同屬一中」若是同屬中華人民共和國，八成以上民眾不能接受，若是同屬中華民國，仍有六成民眾不能接受。人民智慧，遠勝政客。至於「九二諒解」，有人可能視為具有彈性的橄欖枝，但對手一旦上鉤往自己的堅定立場走一步，老共往往先將對手的讓步鎖住然後勒索更大的籌碼。透過此一法寶，七年多來從台灣撈獲多少籌碼，蔡英文應該不會不知道吧！

這幾天我陪伴來自敘利亞的難民去勞工局找工作，德國為難民勞工的服務效率， 真是讓我大開眼界，也看到德國在這一波難民潮中，因為國家有效率的安置，將讓這波年輕勞力成為未來的強大的生產力。 我陪伴前去的難民，敘利亞人，男性，28 歲。很有工作意願。他來一年半了，已經會簡單基礎的德文。他想再多學點德文，做個職訓，趕快工作。過去，他曾在黎巴嫩紡織業工作六年，大學在黎巴嫩念了法律兩年中斷。德國新聞每天都說，難民是問題，我就想知道，公務員體系如何看待與處理難民。 預約的時間一到，工作介紹單位請他就坐後，就馬上提到，她有一個很好的專案，可以符合這位難民的需求。這個案子是由勞工局提供語言班課程，並與倉儲產業結合的專業。她知道這位難民是學倉儲的，所以上個這個課程後，會有這方面的專業語言，對未來找工作一定有幫助。這個課程除了有一個星期三十小時的語言課外，另外加上一個星期十個小時的實習，課程上課內容多是與倉儲就業有關的專業用語。她希望，他今天可以給答覆，因為下個月一日就要開始試用階段，如果他還有興趣，正式的課程是六月二十日開始，課程持續到明年一月十日截止。專案課程學習期間，公司雇主也會了解學員的學習態度及語言能力。產業的雇主在這個專案計畫中看重能力好的員工，課程結束後就會僱用。這個計畫是倉儲產業與政府勞工局一起合作的專案計畫。 （圖片來源：作者提供） 我跟勞工局雇員說，其實他學得是紡織的進出口，跟倉儲工作不一樣。她說，這個語言課很充實，不妨試試，如果不好，試用階段，雙方都可以拒絕。她說，她有兩百位的客戶，她一看到他上星期再次給她寫信求職，並且要學精進語言，她就趕緊邀他來談。因為這專案下個月就要開始推動，可以考慮的時間很短，難民朋友其實有些猶豫。我也給勞工局雇員看了，我原本要跟她談的另一個計畫。在我們城裡，也有一些幫忙外裔族群的類似計劃案。我提的那個專案是，針對家政、修自行車與整理花園等工作結合的一年期專案計畫。這計畫主要對象是外裔人士， 有專業社工可以幫忙輔導寫謀職信，以及提供工作實習及語言學習。不過，一星期只有20 小時。 我聽了聽勞工局的專案計畫，看難民朋友很猶豫，幫他評估了一下。建議他參加勞工局的計畫看看，有整天的課，來參加也沒有什麼不好，雖然路程要花一個小時才能到，但是所有車費都有補貼。就算真的覺得不好，之後還是可以拒絕。就在我們等待勞工局處理的期間，雇員特別又詢問需要翻譯嗎？不久，走來一位頭髮花白的老先生，年輕的勞工局雇員，態度很客氣地跟翻譯說了內容，一段又一段，翻譯也一段又一段翻。難民跟翻譯員說了一堆阿拉伯文後，事情就拍案暫定下來。另外勞工局也問了難民前來的車費證明。他搭車到勞工局的所有火車與公車費用，勞工局都會全數補貼。 回來的時候，我問他，有一個月四百歐元的零用錢，又無須繳交房租、水電與暖氣費用，何須急著找工作。他說，我以後還要結婚成家，這一點錢怎麼夠。也對， 年紀輕輕，你要他沒事坐領這少少僅夠生活的錢，他也不要。看難民拿比我新的手機， 知道他有一台運動型自行車，我問他一個月錢這樣夠嗎？他說，不太夠， 有時家裡也會給他寄錢。 他也談到，他來德國這段艱辛的過程。他搭著從北非利比亞出發，載著一百多個人的小船要到義大利，小船開到一半壞了。在大海中，船中的兩個人跳海奮勇地游了三小時，向探勘油船的大船求救。後來，大船開了小摩托船了解狀況，即刻求救紅十字會開船來協助救援。在救助船上，危險區來的難民被載往義大利，不是危險區的還是會被載回原地。我跟他說，他很命大。 出來勞工局後 我們遇到門口三五成群的難民朋友。有兩個白鬍子，三個年輕帥哥。一個會說一點德文，他說是在敘利亞的物理老師，現在還在念基礎班德文。目前偶而當翻譯，希望可以上大學。戴著眼鏡，非常有自信的站在寒風中介紹自己，神情堅定。他二十二歲，我想他可以做到。我跟他說，我前陣子參加討論會， 手邊有一些要協助難民念大學的資料， 會再給他。 兩天前，我與朋友到我們的國際咖啡Cafe International去，參加難民的文化活動。這個國際咖啡是我們市府特別為難民開闢的公共空間。地點就在市中心的青年戲劇院內。一個星期兩次，很多志工都會去。今天因為文化活動特別熱鬧，又見到了許多新面孔。坐在我面前的30歲的敘利亞人，皮膚黝黑，精神飽滿，講一口如同好萊塢電影院般的流利的英文。他說，他才來兩個月，以前讀美國小學，專業是電腦科技Computer Science。看他風度翩翩，我還覺得自己是在電影劇情中。 我們談到家鄉的概念。他說，家鄉對他來說，不是他出生的地方，而是可以給他安全和工作的地方。我說，我有兩個家鄉，台灣是，我落腳的德國也是。問他為何要逃出敘利亞，他簡單地說「每天出門後，就不知道自己能不能今天回得了家的感覺很差。」 他平淡地說，我卻感到深沈的悲傷在裡面。他才來兩個星期，他說他下星期就有德文課程可以上。我很驚訝，德國政府辦事一向慢吞吞，最近為了難民，做事效率超快，這個大轉變有些超乎想像。我很好奇，他知道危險，怎麼還拖了這麼久才出來。 他說，母親病重，他不可能出來，等到母親乳癌過世了，他才可以出來。悲歡離合，難民沒有太久悲傷的權利，母親的離世，給了他人生新挑戰。 （圖片來源：作者提供） 一個國家的強大，其實體制的彈性化與公務員的效率，是可以讓人民可以感受到。即使現在德國右派成了第三大黨，可是德國去年的政府的營收也創下了新高。難民來，德國這個一向保守的社會相當恐懼，恐懼外族侵犯是可以理解的。不過， 根據德國憲法接收的百萬難民，德國就像發另類消費券一樣地，增加了大量的開支，也促進了難民的消費經濟。增加的百萬難民，他們生活費用都需要在德國開銷，從麵包、衣鞋到手機電話與通訊話卡與各式電子產品、運動用品。德國人民一向節儉，難民來什麼都是零，也什麼都要消費購買。 在經驗中，我認識的難民，他們的手機都比我還好，自行車也都比我潮，但我一點也不感到不舒服。因為他們的消費就促進了經濟成長。他們兩三年後努力學德語、做職訓、找到工作，都是我未來的退休金保證。右派的勢力最近在大選中雖成第三大黨，顯然保守的德國人起了很大的反彈。但是只要經濟不墜，那麼社會上大部分的人還是一樣可以接受。就像過去，希特勒會起來，也是經濟壞透了，當年德國人民簡直也無計可施了。 德國難民越多，經濟不但沒有垮，反而增加年輕生產力，也加蓋很多房子，經濟是走向正面的，這是好事。過去幾年來，德國政府花大錢，補助生小錢，一年可以花上百萬的台幣，鼓勵一對夫妻生小孩，效果卻相當有限。這群大量湧現的年輕難民，保證了目前面臨人口衰老問題嚴峻的德國人退休金，也讓德國人口年輕化。接收難民是人道，也促進了經濟與生產力，正面經濟影響一直在成長中。 難民聽說有造成社會治安敗壞，但完全沒有在我們城市發酵。可能是小城市大家都很熱心與難民為友，發揮人飢己飢的精神。本城曾經發生了在Disco 的性騷擾案，讓經營的老闆祭出不准難民進入的手段。經過公開協商後，他們難民自成了一個陪伴引導的體系。要來Disco的難民，要有熟人陪伴引導規矩，免得造成婦女的困擾。 社會有大量的外人前來，一定會有文化衝突，政治就是一個民意的檢驗。但是社會也像人體一樣有自我防疫、適應新環境的自我更新能力，相信德國因為自己的過去歷史因素的洗滌，這一代戰後的子孫輩，已經找到可以展現了成果的機會了。

葉枕流（加拿大台僑） 蔣介石在台灣有如皇帝，在好山好水之處廣建三十多座「行館」，包括圖中的梨山賓館。(Wiki, Ckbubutp, 20160320) 昨日在BBC中文網看到一則台灣報導，今早就消失掉了。奇怪？這篇文章描述台灣有位女性，五十幾年後才看到被封鎖的一封信，來自未曾見過面的父親，在將被處死的「思想罪」監牢寄岀的手筆，給當時只有五個月的嬰兒。這封被封鎖遲到半世紀以上的信，引起這位初老女性的悲情，首度感受到與父親心靈的連繫。 這篇文章描述在白色恐怖統治下黑暗的一面，也掀起筆者一直難以拭去的、「準皇帝」蔣介石用鐡腕統治台灣的記憶，希望年輕一代可以警覺並捍衞前人不惜犧牲奮鬥得來的民主制度。 幼年我生在沒有什麼敏銳社群責任感、也並不富有的、守舊的小地主大家庭。在國民黨惡勢力的統治下，耳聞親族中的政治受害者有父親的一位表弟。這位表叔從日本早稻田大學轉學上海同文書院，教育背景頗似史明奧吉桑。蔣軍敗退到台灣不久，他就被抓去了，不知是何罪。坐牢日久，他父親可以去探望。某日老人家照例帶著一些食品要去面會，坐火車到台北車站下車，走到站前大家圍觀的佈告欄，看到一排被槍決的名單中，他的長子赫然在列，原來昨日已經被槍決了！此情何堪？ 我在1960年代就急著要脫離台灣。彼時這個島是無形的大監獄，不能隨便講話，或是參加讀書會。幸運地我能去日本，但在台灣留學生比較少的大阪，連我這個平凡人，也有「黨工」多次警告我的父母親，不可讓我參加台獨組織。多年後，聽到當時在東京比較活躍的台灣學生中，有一些熱血青年被遣返台灣遭受政治迫害。這些聽聞令人震撼，但自己卻因無力援救而慚愧。我曾詢問陳文成教授的父親，陳教授犯了何罪，竟然陳屍台大圖書館？有同鄉說，陳文成在某次同鄕聚會中，因氣憤台灣的政情，燒了國旗或是一張照片。 「蔣總統是中華民族的救星」（五十年前大幅寫在圓山飯店下中山北路的山壁），蔣是怎樣威風呢？我曾遠近看到「龍體」幾次。我與那位權貴的「純種中國人」同年生。1950年代，初中生也要參加圓山忠烈祠的團拜。這次離龍顔最近。他真的是長得「紅可赤熾」（台語音［紅哥赤翅］），「救星」之光璀璨。進入祠堂不久，一個派頭十足的將軍（可能是孫立人？）威赫地腳踏皮革長統靴，合步卡噠一聲，向蔣行最敬禮（日語），給我極其深刻的印象。 那時「蔣公」權同皇帝，台灣島的公有財產隨他佔用或施予「臣下」。現在所謂士林總統官邸，原為台北園藝實驗所；又「蔣公」行宮數處多暗挖隧道，以防有萬一可迅速逃生。蔣在公餘時間，通常傍晚經過新北投往陽明山環繞一圈。陽明山在蔣先生駕到之前叫「草山」，被聯想為草寇出沒的山寨，下令改名！ 蔣先生的座車是一輛1940、1950年代的「林肯」防彈轎車，後面緊接著兩部沒有特色的黑色轎車。在人口密集的市街，每一、兩百公尺就站著身穿中山裝的警衛。這段台北市郊原始第一條的打馬膠路（Tarmac Road）是蔣先生出入的走道。謠言說某晚在「草山」路旁，有一路人蹲下隨地「方便」，不期然有車隊燈光投射身上，此人趕緊躲避。說時遲那時快，一槍中彈倒地！真是草木皆兵，寧可誤殺百姓，不可錯放一敵。雖是傳說，有此可能。 我也身歷被監視的情況：某年夏天我旅宿日月潭教師會館，每進廁所門外站人監視，環湖散步多人帶狼犬追蹤，並用無線電手機連絡。當時蔣先生住在隔牆的涵碧樓，他與夫人的一群轎夫都住在教師會館。蔣先生夫婦的兩頂抬轎像是筆者小時所見，黑色人力車的箱座（當然沒有輪子，在台灣未曾見過此種坐轎），抬架在轎夫肩上。我們小家庭到教師會館住宿是早就預定好的，沒有被迫取消，也許是所謂「學人」的特殊待遇罷。如今國人享受自由的生活，千萬不要忘了先人的努力，慎防再度陷入極權統治的黑暗！

日前一位日本媒體人吉川直矢先生來訪問我，訪談中問到：「近十年來你們台灣和中國來往頻繁，為何自認為是台灣人（不是中國人）、不願意接受統一的人，反而越來越多？」 我打了一個情侶的比喻：「因無知而結合，因了解而分手。」這個比喻也許不很周延，不過「台灣認同」的比例越來越高，「中國認同」比例一直下降，這已很明顯。連「統派」的聯合報最近都公布了類似的民調，不接受「一個中國」的民調比例高達八十一％。 其實這種「因了解而分手」的歷史教訓，在七十年前就出現了。戰後初期台灣民心向背的轉變，就是類似的歷史型模。 戰後中國接管台灣之初，台灣人以全中國各省未有的熱情迎接心目中的「祖國」，然而真正迎接到的，是「接收」變成「劫收」，「官兵」變成「盜賊」的局面，民心潰決，終而釀成二二八大屠殺。 社會精英的祖國夢，更是一場噩夢，例如：台灣金融先驅陳炘，熱心籌組「歡迎國民政府籌備委員會」，在各地搭建歡迎牌樓，教唱「國歌」，他萬萬沒想到一年四個月後會喪命於祖國槍下！花蓮的張七郎醫師也在市區搭建歡迎牌樓，書寫對聯「歡喜江山歸依舊，迎來旗幟慶重新」，哪知道一年四個月後，他不但沒有「慶重新」，反而父子三人命喪黃泉！台灣第一位哲學博士林茂生以為「從此南冠欣脫卻，殘年儘可付閒鷗」，哪知他所迎接的「祖國」，不但讓他當不了「閒鷗」，卻成為槍下冤魂！林獻堂在日本統治下高吟「祖國我欲乘風歸」，但是「祖國」來臨之後，他終卻流亡東京，留下「異國江山堪小住，故園花草有誰憐？」的喟嘆，抑鬱而終。 當年歡迎祖國的台灣人，就像平日「好龍」的「葉公」一樣，等到真正的龍來了之後都嚇破了膽！為何如此？誠如林獻堂的秘書葉榮鐘所言：「祖國只是觀念的產物，而無經驗的實感」，當真正體驗所謂「祖國」的統治之後，才後悔「這個祖國怎麼和我們心裡所想的不一樣」（林茂生語）。 台灣民主化之後，台海雙邊開放來往接觸，也開始領教真正中國人的德性而有了「經驗的實感」。原來「十億人口九億騙，還有一億在訓練」的順口溜，比起國民黨教我們的「炎黃子孫」的神話要貼切多了。動不動就在公共場所吐痰、吆喝、插隊、吵架、打人的「中華兒女」，讓台灣人開了眼界！至於維權律師、出版商、記者、編輯、練法輪功、起草憲法草案的知識份子，都會隨時失蹤或「被自殺」，這種政治只剩不到一成的「海有逐臭之夫」才想跟他們「統一」。 台灣人不是數典忘祖，而是在「民主自由」與「中華民族主義」之間，有所優先選擇。二二八事件前，台灣人來不及選擇；現在，我們還來得及選擇。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

二月底的連續假期，電視記者以「二二八為何要放假？」為題，做街頭隨機訪問。年輕的路人甲一陣遲疑後說，「行憲紀念日吧！」路人乙同樣沒把握，「是不是蔣公誕辰？」 發生於一九四七年的二二八事件，官方估計有一萬八千到兩萬八千人遭蔣介石政權殺無赦，在歷史上被稱為「台灣人國殤事件」，或「台灣史上死傷最慘、最多，影響最深廣的歷史事件」。將近七十年後的今天，官方檔案依舊不全，真相未明，元凶未究，傷痕及陰影仍在，社會上不少人卻已遺忘，甚至對它毫無所知。 偶語棄市 也曾出現台灣 不識二二八？最根本的原因，這段令人痛心的歷史被長期湮沒，人民也遭洗腦應「寬恕過去，放眼未來」。即使最近的白色恐怖時期文件爭議，還有人仍堅持二二八官方檔案不宜公開，宣稱「社會氛圍瀰漫仇恨，貿然公開恐撕裂台灣」。更傲慢而令人憤慨的，是以「沒有歷史感卻要做歷史的判官是危險的，恐怕不夠資格，『很可怕』」來教訓公眾；原來，透過官方文件判讀二二八歷史是少數人的專利，尋常百姓哪有資格！ 二二八的歷史，曾是禁忌話題。蔣介石政權在屠殺、鎮壓之後，繼之以長期白色恐怖。在威權時代，公開討論二二八根本不可能，即使私下談論，也可能招致個人極大的麻煩；「偶語棄市」不僅存在於中國秦始皇時代，二二八之後也出現台灣版。在高壓統治之下的台灣人民，普遍對政治冷漠，許多人選擇當順民，戰後出生的世代，從小被警告「囝仔人有耳無嘴」。對二二八的逐漸知悉，是民主的產物。 如今快七十年了，還有人為反對公布二二八文件逆勢操作，其為殘殺人民的當政者掩飾心態，與對岸中國御用文人並無二致。六四事件在中國一直是敏感話題，禁止討論或悼念；難道「偶語棄市」是中華文化的主流？同樣地，二二八至今，台灣人民從未見到當年的加害者，不論主其事者、奉命行事者或幫凶，出面為一己行徑認錯道歉；只由後來的李登輝、馬英九代打。台海兩岸兩個打著「中國」旗號的執政黨，戰後一直指責日本對於侵華戰爭未真誠道歉，卻極力遮掩自身犯下的鎮壓屠殺人民罪行；「雙重標準」莫非也是中華文化一貫之道！ 轉型正義 是道德是文明 六四民運領袖王丹主張，轉型正義是道德工程，做錯事的當事人承認錯誤，方足以提高社會整體文明程度；「轉型正義不僅是政治問題，更是文明問題。」就此而言，處理二二八，台灣亦唯有誠實面對，公開透明，真相大白，有正義才是真轉型，有效撫平歷史傷痕，方能成就正常而文明的國家。 從整個事件看，二二八這天，只是這一段台灣黑暗日子的開端，接下來的三月到五月屠殺、清鄉，以及長期持續的白色恐怖，才是台灣人民所遭受的最大苦難。尤其蔣介石三月初派兵前來之後，大規模濫捕、殘殺行動開始，社會精英慘遭有計畫地殺害，外來政權恐怖統治從此禁錮台灣大地，人民長年難見天日。 事實上，六十九年前的三月此時，台灣這塊土地上的人民所遭遇的極度悲慘故事，只要翻開今年彭明敏文教基金會印製的桌上型月曆簡單註記，即可大略看出︰二二八事件爆發（二月二十八日）、二二八事件大屠殺開始（三月六日）、林茂生紀念日（三月十一日）、陳炘紀念日（三月十一日）、湯德章律師紀念日（三月十三日）、畫家陳澄波紀念日（三月二十五日）。其中，林茂生是台灣第一位美國哥倫比亞大學哲學博士，創辦並主持「民報」，被害時是台大文學院代理院長。陳炘也是美國哥大出身，創辦第一家台灣人金融機構「大東信託」。湯德章是台南最知名律師，法院判他事件中維持地方治安「無罪」，卻遭當局虐殺。陳澄波有「油彩的化身」美譽，作品是台灣入選日本「帝國美術展覽會」第一人，二二八被嘉義人推舉為「和平使」與官方談判。 三月屠殺 台灣精英滅絕 台灣精英慘遭殺害，或被軍警帶走一去不回，或屍骨不存；或如國寶級畫家陳澄波、湯德章律師，被害之後曝屍數日。中國素有「棄市」傳統，官方殺人之後，還要曝其屍於市場或公眾場所，以嚇阻公眾；這一傳統在二二八也照搬台灣。精英慘遭滅絕，以致經歷二二八的作家葉石濤曾告訴日本學者若林正丈：「在我這一代，可以殘活下來的人，都屬二流以下的人才。」 台灣人民犯下什麼滔天大罪，致遭此災難？當年二二八處理委員會所提三十二項要求，堂堂正正，主張言論、出版、集會、結社、罷工等自由權利，也強調司法獨立，表達了台灣人民追求自治的普遍民意。但在貪腐、專制、落伍的外來政權眼中，不聽話就是造反，陳儀虛與委蛇，且向蔣介石討救兵，樸直而欠缺經驗的台灣精英，在戰後台灣文化與中國文化首度衝撞中，終不敵中國奸巧的鬥爭手法與大軍壓境。 二二八使台灣精英中的祖國派如林茂生喪命、林獻堂選擇老死日本，加上祖國派左翼不少人在白色恐怖中死於國民黨槍下，祖國派夢碎，要求自治不成，但台灣人追求當家作主、建立自己國家的努力不懈，前仆後繼。如今，台灣正朝著以民主方式建立正常國家邁進，只要實施反映真相的歷史課綱，把轉型正義做好，深化民主，以年輕世代的台灣認同極其顯著，前景一片光明。 （作者是資深新聞工作者）

  台灣人民對民進黨的檢驗標準會遠比對國民黨更為嚴厲苛刻這是極其正常的，尤其是在第一次給了「萬萬沒有想到」的總統超大票數差距及「大大意料之外」的立法委員壓倒性席次之後更是如此，蔡英文在當選之夜謙卑謙卑再謙卑的談話態度自有她的幾分道理。 歷經二○一四年及二○一六年兩次選舉挫敗重創的國民黨雖然只剩下半條命，台灣人民居於對國民黨的寬容敦厚態度，只要它還稍具自我檢討自我反省的能力，還是會給予重生機會的。很可惜的是，國民黨敗選以來自掘墳墓般的種種表現，簡直是自甘墮落與自尋死路啊！ 當國民黨正如火如荼展開黨主席補選的同時，如果有候選人願意在這個時候提出自我繳械式的「不當黨產處理條例」及自首式的「威權恐怖統治時期歷史真相資料」，必定能感動台灣人民而贏得多數黨員的支持，唯有毫無保留的面對自己醜陋的過去，並全力配合轉型正義的推動，國民黨才能得到真正的救贖。 （作者為大學兼任講師）

  蔡英文宣佈準閣員，起用幾位扁時代重臣，國民黨說扁團隊回來了。林全準閣揆馬上回說，「不要一竿子打倒一船人。」還有人回應叫Ｋ黨人不要「扁維拉」。曾幾何時，阿扁與其團隊變成了貪腐的代名詞。 曾任美阿拉斯加銀行總裁的吳澧培被控為阿扁在海外洗錢，使他受司法迫害三年多。他還慶幸能得速審被判無罪。他在一封公開信說，阿扁在處理政治獻金有瑕疵，但絕不是貪污。第一次選總統，扁友會在美募到的三百萬美元，他趕快說，夠了夠了。第二次選後，扁友會要解散，剩的錢要還他。他說錢留著，扁友會也不用解散，他卸任了，可以較自由地一起用來做國際外交。吳說，扁承諾捐半薪，也做到了。他一再強調扁不是愛財的人。證之後來洗錢案判無罪，國務機要費也判無罪，阿扁貪腐是怎麼說的？國民黨要做大建設，預算一千五百億到五千二百億台幣有六案，拖好幾年完成不了（拖越久賺越多），扁團隊全部刻期完成，都花不到預算的一半（google一下扁政績可探其詳）。其中基隆河整治更誇張的只用掉預算一千五百億的五分之一─三百二十億元。為國家省下一兆七千六百多億元，這叫貪腐？ 鬥爭、造假、羅織、抹黑、鬥臭、鬥倒是國共最擅用的伎倆。聯手國民黨，利用台灣法律未完備情況下，將政治獻金和「總統利用職權收賄」的觀念連接起來，運用司法與道德觀念將扁及其團隊收監打趴，可以徹底使扁及民進黨不得翻身。民進黨人卻不能、不敢反擊更貪腐更邪惡的勢力，為國人護正義，為同袍拚公道。還卑微地陪不是，「認錯」！民進黨怎麼了？ （作者為台灣南社社員）