葛超智（George H. Kerr, 1911-92）的名著《被出賣的台灣》在一九六五年公開出版，正好是美國的台灣留學生數量遽增的時代，筆者所出版之《海外台獨運動相關人物口述史》即有不少受訪者坦承當年因該書而大開眼界、思想轉向。其實在該書出版以前，五○年代葛超智就在Far Eastern Survey發表〈二二八事件的起因與經過〉、〈三月屠殺〉等論文，一九五六年成立3F的盧主義前輩說這兩篇對他影響最大，他說「這是我第一次看到歷史學家不帶任何感情、只做事實分析的文章，…頓時眼界全開。」 多年前一位朱姓研究員撰文以美國間諜、煽動台獨等事醜化在台期間乃至後來的葛超智，「證據」之一是葛超智敘述一九四七年二二八那天中午，長官公署開槍事件發生不久，新公園的放送局插播新聞之後「電台就爆炸了」，乃悖離事實。 筆者查對原文Then the station went off the air，應該譯為「電台就斷訊了」。此事提醒我們，當年在海外分工合作翻譯此書的青年留學生，限於專業領域不同等因素，必有其他錯誤，所以二○一○年我擔任台教會會長任內就請人完成重譯，然後在張炎憲接任會長之後繼續找一群歷史學者重新校註，才有今天由台教會出版的新版本。 作為葛超智「出賣敘事」重點之一的段落，是三月十三日他看到四個被綁的台灣年輕人被一個衣衫襤褸的中國兵以刺刀頂著前行，舊版的翻譯是「當他們看到我吉普車上所掛的美國國旗時，向我致了一個他所能想像的最漂亮的禮。最簡單的說，這就是出賣…」雙手被綑綁的青年怎可能舉手敬禮？查對原文可知，是那個中國兵向葛超智敬禮。 筆者不是要批評舊譯本或是推銷我們的重譯校註版本有多好，而是要提醒台灣社會，對於大家耳熟能詳的《被出賣的台灣》一書以及葛超智本人，有起碼正確的認識嗎？對於攸關台灣民族主義的經典和人物，多麼需要大家虛心學習。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員） 「用一生關注台灣的美國人–葛超智特展」，目前正在台北市府二樓展出中。

  這幾天，各方勢力急於意圖影響蔡英文五二○就職演說的內容。然而，小英不過是一個個人而已，她背後站著將近七百萬的台灣選民挺著她。各方勢力要說服的，不是小英，而是支撐著她的選民。 同樣劇本，在二○一五年四月小英訪問華府前就演一次了。如今同批人馬奔波於華府與北京，好似錄影重播般不斷放話。假使去年的企圖有效，小英就不可能定調「維持現狀」為競選主軸，也不可能成功訪問華府。進一步說，小英就是因為超越北京的「九二共識」，所以才能獲得將近七百萬票的支持。反過來說，若小英選前接受「九二共識」，那麼出現在今年五二○就職的人根本就不是小英了。 然而，為何小英的演講內容這麼重要，足以牽動美中雙強？答案很簡單：中美雙方必須讓台海繼續穿著「國王的新衣」。這件新衣若被戳破，七十年來的西太平洋的遊戲就會劃下句點。 講明白些，這件「國王的新衣」就是台灣領導人萬切不可站在台灣選民的立場，把台海兩岸領土歸屬的國際法理講清楚明白，更何況台澎領土地位與太平島南海領域的命運綁在一起。 一旦小英明白向國際宣告，很可能把美中雙強在此區的軍演戲碼轉為真正的拳腳相向。基於此，中美雙方都需要小英合作，以便模糊遊戲得以繼續。既然戲法要持續，那麼要出現一個美中雙強都能同意的「統一」局面是無望。也因此，前述的施壓只不過是中美雙方要取回一些下台階的面子罷了。 小英的個人喜好如何，不是重點，畢竟她的授權來自台灣選民。小英要如何說？該取悅誰？最優先的考慮當然是她的老闆─台灣選民，而不是白宮或中南海。 （作者為經濟學人）

  總統當選人蔡英文提名林全組閣，宣稱「林全內閣不會只是一個財經內閣，更會是一個改革的內閣」。此一閣揆人選備受好評，但新政府未來挑戰甚多，包括振興經濟、產業再造、年金改革、落實轉型正義，民主的鞏固與演化等，每一關卡均為振衰起敝的關鍵。此處吾人先談年金改革，因為當前阻力最大的乃是年金改革，年金問題已悄悄埋下國家破產的危機。 年金問題之險峻，由統計數字可以清楚窺知全貌。依照審計部一○三年中央政府總決算報告，中央與地方政府合計的潛藏負債中，最主要的項目是舊制軍公教退休金、公務人員退休撫卹金、勞保、公保、國保、軍保、農保、退休軍公教優惠存款差額利息等。推估未來約卅年，光是勞保潛藏負債達八兆七七六一億元，其次是舊制軍公教人員退休金五兆七三七五億元，新制的公務人員退撫金還有兩兆七六七三億元。整體潛藏負債逾十八兆元，超過我國一年ＧＤＰ的總值，嚴重性不亞於破產前的希臘。尤其軍公教退休所得替代率的世界排名也在前端，如果不及時進行改革，必然落得國家財政破產的結局，淪為希臘第二。而希臘有歐盟力挺，都還是宣告破產，台灣孤立於國際社會，一旦破產，將求救無門。 再來看最不合理的軍公教年金對國家施政造成的衝擊。以十八％為例，八十四年以前軍公教擁有十八％優存補貼，至這兩年高峰期，每年政府補貼八百多億元，成為中央與地方的沉重負擔。例如在龐大的教育預算中，用於退撫支出約七、八成，連例行業務推動都感左支右絀，根本無力推動新的政務與建設，遑論教育下一代。而愈來愈沈重的軍公教退撫支出，亦反映在中央政府總預算上公共建設經費的逐年減少，亦使得國家因應金融危機與經濟衰退，以推動經濟發展的財政手段，失去了強力的效果。 年金危機其實歷來執政者皆相當清楚，也都提出改革訴求，卻都淪為空喊口號，一事無成。問題在於年金問題，改革方向明確，不外乎「繳多（提高費率）、領少（降低給付與補貼）、晚退﹙延後退休﹚」，以及解決領雙薪的退休肥貓與降低職業別差異等原則，要獲得共識不難。但年金改革必然損及特定族群的既得利益，而這一類人為了確保自身的利益，刻意扭曲改革訴求，誤導年金改革係針對整體軍公教而設，於是打著軍公教被污名化的旗幟，將整體軍公教綁在一起，形成一股強大的反對力量，導致過去年金改革喊聲震天，卻始終沒有成果。因為，軍公教過去曾是藍營的鐵票，藍營必然力挺軍公教，但綠營為了爭取執政，也不敢貿然得罪，年金改革於是總在喊完口號後便卡住了。由此可見，破解阻力的關鍵在於，推動改革必須與年輕一代（包括沒有十八％軍公教現職人員）溝通，讓他們深切了解年金不改革，獲益者只是那些退休與資深軍公教，年輕世代不是被改革的對象，年金一旦破產，即使制度仍在，年輕一代軍公教的退休金也必然落空了。 換言之，年金改革必須由道德、理念的訴求，轉變為保障所有勞工與軍公教退休所得的現實利益訴求。讓所有國人了解，年金改革之後，縱然軍公教退休所得會比現行制度少，卻是在國家財政合理規畫下，保障退休生活需求，及可以永續運行的制度設計。重要的是，年金改革可以化解現行年金制度引發的老一代預支年輕一代未來的世代矛盾，消除未來世代的焦慮感，成為穩定社會的支柱。總之，年金改革確實存在相當大的困難度，成為想要執政的政黨不太敢碰觸的敏感領域，但其實提出完整論述，分析現行制度與改革後的利弊得失，讓年輕一代的勞工與軍公教真正了解唯有改革才有未來，便可化阻力為助力，年金改革便可水到渠成，順利達標，台灣也可成為一個符合公義的社會。而這正是小英執政後最重要的考驗。

  「外交沒有恩賞來的，國家主權更不能靠賞賜！」 期待中國恩賞，卻挨了大耳光！馬英九進行畢業旅行，一路自吹自擂兩岸外交政績之際，中國宣布與甘比亞復交，這個大耳光直接打在馬英九臉上，把馬打得七葷八素、顏面紅黑。 中國飛來大耳光，應讓沉迷中國善意、期待恩賞的馬，感受肉痛而醒覺，痛悔八年來外交休兵政策錯誤，自責把台灣鎖進中國的罪惡了吧？ 不過，觀察馬英九挨耳光後的反應，六成在辯解自己活路外交政績，三成反批民進黨立委幸災樂禍、見獵心喜，只有一成力道對中國表示不滿。套用一句俗話「裝睡的人永遠叫不醒」，馬英九則是「挨了中國大耳光，還在裝睡！」 馬英九任期將滿、總統當選人蔡英文將上任的新舊政權交替之際，中國宣布與甘比亞建交，當然是有針對性的「一箭雙英」毒計；馬英九對中國已無多少利用價值，這個耳光打下去，在用後即棄前、利用剩餘價值吧，更可藉此隔山打牛，向蔡英文施壓。 選擇與台灣斷交已兩年多的甘比亞，更是狡計，既展現中國對台灣邦交國數量的掌控力，又不直接射要害，讓台灣部分人士心存僥倖、向其低頭。 上月底，中國外長王毅在美國華府演說時，對台灣問題提及「他們的憲法」、未提九二共識，台灣的親中買辦、政客、媒體、學者忙著解讀什麼善意、突破、橄欖枝等碗糕。 然後呢？三月初，習近平、李克強、張德江、俞正聲中共四巨頭，接連唱數十次九二共識、同屬一中；王毅也趕忙唱九二共識，讓你聽到飽、聽到吐，親中買辦、政媒學之前的附和論調，根本就是狗放屁、放狗屁、放屁狗，他們不是狗、就是屁！ （胡文輝）

  列寧曾酸資本主義的貪婪，預言資本家自己找死，會賣繩子給共產主義者，讓共產主義者用來把他們絞死。台灣就有這樣的交易：馬幫舊勢力的「天然統」和唯利是圖的商人，正不斷向中國傾銷政治吊繩。 中國想併吞台灣，法理上要找一條叫「一個中國」的繩子，說是台灣自願把它綁在自己脖子上。一批兩蔣時代的權貴及所謂二代精英，過去以拉美國大腿，抗拒中國進逼為能事，民主化後失勢，心有未甘，便做起專銷吊繩的生意。 李登輝走本土化路線，第一個向中國賣吊繩的是陳立夫，這個「蔣家天下，陳家黨」的黨國專政老權貴，寫信給鄧小平，教他對台灣「不能放棄使用武力」，否則無法達到「統一」的目標。 連爺爺問鼎總統大位，連戰連敗，竟代表國民黨去與胡錦濤搞「五點」共識，接受「一個中國」。在馬英九復辟之前，他是吊繩的總經銷。 與民為敵的舊勢力，以「和平」、「穩定」、「愛台灣」包裝各種吊繩：虛構「九二共識」，鼓吹雙方貿易協定、建議中國觀光客湧入台灣、以政治採購與投資綁死台灣、高喊兩岸政策位階高於外交，要看人眼色，「外交休兵」。 他們不但賣繩子套住台灣，還做售後服務，在國民黨垮台後，替中國恐嚇台灣：新政府如果不把脖子伸進「九二共識」、「一個中國」的圈套，自己「套好套滿」，中國觀光客便不來了，外交也不休兵了，貿易及觀光生意也完了。 兩蔣時代對於友邦轉承認中國，習慣罵他們是「飲鴆止渴，自食惡果」。這八個字更適用於賣吊繩給中國的權貴「天然統」，他們背棄民主，喝巴拉松解渴，自食惡果！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國安局長楊國強才說，如果北京對蔡英文就職演說不滿意，可能採取關閉協商機制、停止陸客來台、在國際上採取外交施壓等三種手段。果然， 二○一三年底與我斷交的甘比亞，經過兩年多又與中華人民共和國復交。而且，時間點選在馬英九出訪期間，再怎麼往警告蔡英文解釋也不能說是對馬英九表達善意吧。況且此事駁斥，「一中各表」確屬痴人說夢，甘比亞忽而承認中華人民共和國代表中國，忽而承認中華民國代表中國，實踐證明只有「一中一表」。 甘比亞外長與中國建交場合時表示，世界上只有一個中國。 （路透） 建交公報中，甘比亞承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分，老掉牙的一中原則三段論。但「這個人」至今仍自欺欺人，彷彿有了所謂的九二共識、外交休兵、簽署協議，台海便處於「六十六年來最穩定與和平的狀態」。他不想看，中國對台武力威脅迅速上升，外交戰場鴨子划水隨時可清空台灣邦交國，經濟統戰台灣的三中一青，共諜網吸收國軍高階將官，國家隊收買或入股高科技產業，都是天天在進行的顛覆。小騙子是被大騙子利用？還是疼惜？自己去想想吧。 中美洲議會網頁登載中華民國為「China（Taiwan）」，馬英九說文解字：對邦交國而言，China就是代表中華民國，才是「正式國名」。亦即，二十幾個邦交國的真實意涵就是：中華民國被虛構成代表中國的政府！或許他會拿此佐證「一中各表」，但甘比亞總是只能在兩者之間擇一承認，且多個邦交國見異思遷還有賴老共「婉拒」，這不就如同台獨剋星的舉報戳破「各表假戲」嗎？「並非針對任何人」，說穿了就是針對台灣，中甘建交公報不言可喻。斷交也是馬執政，復交也是馬執政，「活路」還沒卸任就被證明是「死路」一條了！ 統派玩了十餘年的「曖昧各表」，圖窮匕見的結果是，中國亮出「同屬一中」的底牌。馬英九，只是老共「行騙台灣」的馬前卒，如今政權輪替了，這齣假戲也不必再演了。唯獨馬英九還想利用權力黃昏，盡其所能賣力推銷早已被周子瑜事件戳破的「各表假戲」。統派還想把中甘復交的力道推諉蔡英文，真是毫無命運共同感可言。老共有個政治幾何學，「一個中國原則」是圓周率，永遠不變；馬英九執政，配合老共把半徑愈縮愈短，圓周因此縮小到「同屬一中」。這個人或許不在乎圓周愈來愈小，因為新政府的緊身衣愈來愈窄，「維持現狀」就成了維持他的「總路線」！ 馬英九，真像一九四九年的李宗仁。毛澤東提出和談條件，包括「廢除中華民國憲法」、「廢除中華民國法統」，李宗仁代總統竟願接受以之做為和談的基礎，搞到最後連談判代表都集體投降。今天，老共亮出九二共識就是「投降共識」，完全沒有「中華民國」的想像空間，遑論只想以「中華民國憲法」當一中繩索綁住蔡英文。如此這般，跟當年的「迫降」，豈不類似？馬英九以「看守總統」，畢業旅行還以破產的「各表」掩護「正式國名」，如何讓人聯想到「捍衛中華民國」？ 馬英九的和平是假象，爛攤子即將丟給新政府，蔡英文一定要徹底劃清中華民國與「正式國名」的虛實，別再跟老共玩穩輸的「圓周遊戲」了。台灣指標最新民調，「同屬一中」若是同屬中華人民共和國，八成以上民眾不能接受，若是同屬中華民國，仍有六成民眾不能接受。人民智慧，遠勝政客。至於「九二諒解」，有人可能視為具有彈性的橄欖枝，但對手一旦上鉤往自己的堅定立場走一步，老共往往先將對手的讓步鎖住然後勒索更大的籌碼。透過此一法寶，七年多來從台灣撈獲多少籌碼，蔡英文應該不會不知道吧！

這幾天我陪伴來自敘利亞的難民去勞工局找工作，德國為難民勞工的服務效率， 真是讓我大開眼界，也看到德國在這一波難民潮中，因為國家有效率的安置，將讓這波年輕勞力成為未來的強大的生產力。 我陪伴前去的難民，敘利亞人，男性，28 歲。很有工作意願。他來一年半了，已經會簡單基礎的德文。他想再多學點德文，做個職訓，趕快工作。過去，他曾在黎巴嫩紡織業工作六年，大學在黎巴嫩念了法律兩年中斷。德國新聞每天都說，難民是問題，我就想知道，公務員體系如何看待與處理難民。 預約的時間一到，工作介紹單位請他就坐後，就馬上提到，她有一個很好的專案，可以符合這位難民的需求。這個案子是由勞工局提供語言班課程，並與倉儲產業結合的專業。她知道這位難民是學倉儲的，所以上個這個課程後，會有這方面的專業語言，對未來找工作一定有幫助。這個課程除了有一個星期三十小時的語言課外，另外加上一個星期十個小時的實習，課程上課內容多是與倉儲就業有關的專業用語。她希望，他今天可以給答覆，因為下個月一日就要開始試用階段，如果他還有興趣，正式的課程是六月二十日開始，課程持續到明年一月十日截止。專案課程學習期間，公司雇主也會了解學員的學習態度及語言能力。產業的雇主在這個專案計畫中看重能力好的員工，課程結束後就會僱用。這個計畫是倉儲產業與政府勞工局一起合作的專案計畫。 （圖片來源：作者提供） 我跟勞工局雇員說，其實他學得是紡織的進出口，跟倉儲工作不一樣。她說，這個語言課很充實，不妨試試，如果不好，試用階段，雙方都可以拒絕。她說，她有兩百位的客戶，她一看到他上星期再次給她寫信求職，並且要學精進語言，她就趕緊邀他來談。因為這專案下個月就要開始推動，可以考慮的時間很短，難民朋友其實有些猶豫。我也給勞工局雇員看了，我原本要跟她談的另一個計畫。在我們城裡，也有一些幫忙外裔族群的類似計劃案。我提的那個專案是，針對家政、修自行車與整理花園等工作結合的一年期專案計畫。這計畫主要對象是外裔人士， 有專業社工可以幫忙輔導寫謀職信，以及提供工作實習及語言學習。不過，一星期只有20 小時。 我聽了聽勞工局的專案計畫，看難民朋友很猶豫，幫他評估了一下。建議他參加勞工局的計畫看看，有整天的課，來參加也沒有什麼不好，雖然路程要花一個小時才能到，但是所有車費都有補貼。就算真的覺得不好，之後還是可以拒絕。就在我們等待勞工局處理的期間，雇員特別又詢問需要翻譯嗎？不久，走來一位頭髮花白的老先生，年輕的勞工局雇員，態度很客氣地跟翻譯說了內容，一段又一段，翻譯也一段又一段翻。難民跟翻譯員說了一堆阿拉伯文後，事情就拍案暫定下來。另外勞工局也問了難民前來的車費證明。他搭車到勞工局的所有火車與公車費用，勞工局都會全數補貼。 回來的時候，我問他，有一個月四百歐元的零用錢，又無須繳交房租、水電與暖氣費用，何須急著找工作。他說，我以後還要結婚成家，這一點錢怎麼夠。也對， 年紀輕輕，你要他沒事坐領這少少僅夠生活的錢，他也不要。看難民拿比我新的手機， 知道他有一台運動型自行車，我問他一個月錢這樣夠嗎？他說，不太夠， 有時家裡也會給他寄錢。 他也談到，他來德國這段艱辛的過程。他搭著從北非利比亞出發，載著一百多個人的小船要到義大利，小船開到一半壞了。在大海中，船中的兩個人跳海奮勇地游了三小時，向探勘油船的大船求救。後來，大船開了小摩托船了解狀況，即刻求救紅十字會開船來協助救援。在救助船上，危險區來的難民被載往義大利，不是危險區的還是會被載回原地。我跟他說，他很命大。 出來勞工局後 我們遇到門口三五成群的難民朋友。有兩個白鬍子，三個年輕帥哥。一個會說一點德文，他說是在敘利亞的物理老師，現在還在念基礎班德文。目前偶而當翻譯，希望可以上大學。戴著眼鏡，非常有自信的站在寒風中介紹自己，神情堅定。他二十二歲，我想他可以做到。我跟他說，我前陣子參加討論會， 手邊有一些要協助難民念大學的資料， 會再給他。 兩天前，我與朋友到我們的國際咖啡Cafe International去，參加難民的文化活動。這個國際咖啡是我們市府特別為難民開闢的公共空間。地點就在市中心的青年戲劇院內。一個星期兩次，很多志工都會去。今天因為文化活動特別熱鬧，又見到了許多新面孔。坐在我面前的30歲的敘利亞人，皮膚黝黑，精神飽滿，講一口如同好萊塢電影院般的流利的英文。他說，他才來兩個月，以前讀美國小學，專業是電腦科技Computer Science。看他風度翩翩，我還覺得自己是在電影劇情中。 我們談到家鄉的概念。他說，家鄉對他來說，不是他出生的地方，而是可以給他安全和工作的地方。我說，我有兩個家鄉，台灣是，我落腳的德國也是。問他為何要逃出敘利亞，他簡單地說「每天出門後，就不知道自己能不能今天回得了家的感覺很差。」 他平淡地說，我卻感到深沈的悲傷在裡面。他才來兩個星期，他說他下星期就有德文課程可以上。我很驚訝，德國政府辦事一向慢吞吞，最近為了難民，做事效率超快，這個大轉變有些超乎想像。我很好奇，他知道危險，怎麼還拖了這麼久才出來。 他說，母親病重，他不可能出來，等到母親乳癌過世了，他才可以出來。悲歡離合，難民沒有太久悲傷的權利，母親的離世，給了他人生新挑戰。 （圖片來源：作者提供） 一個國家的強大，其實體制的彈性化與公務員的效率，是可以讓人民可以感受到。即使現在德國右派成了第三大黨，可是德國去年的政府的營收也創下了新高。難民來，德國這個一向保守的社會相當恐懼，恐懼外族侵犯是可以理解的。不過， 根據德國憲法接收的百萬難民，德國就像發另類消費券一樣地，增加了大量的開支，也促進了難民的消費經濟。增加的百萬難民，他們生活費用都需要在德國開銷，從麵包、衣鞋到手機電話與通訊話卡與各式電子產品、運動用品。德國人民一向節儉，難民來什麼都是零，也什麼都要消費購買。 在經驗中，我認識的難民，他們的手機都比我還好，自行車也都比我潮，但我一點也不感到不舒服。因為他們的消費就促進了經濟成長。他們兩三年後努力學德語、做職訓、找到工作，都是我未來的退休金保證。右派的勢力最近在大選中雖成第三大黨，顯然保守的德國人起了很大的反彈。但是只要經濟不墜，那麼社會上大部分的人還是一樣可以接受。就像過去，希特勒會起來，也是經濟壞透了，當年德國人民簡直也無計可施了。 德國難民越多，經濟不但沒有垮，反而增加年輕生產力，也加蓋很多房子，經濟是走向正面的，這是好事。過去幾年來，德國政府花大錢，補助生小錢，一年可以花上百萬的台幣，鼓勵一對夫妻生小孩，效果卻相當有限。這群大量湧現的年輕難民，保證了目前面臨人口衰老問題嚴峻的德國人退休金，也讓德國人口年輕化。接收難民是人道，也促進了經濟與生產力，正面經濟影響一直在成長中。 難民聽說有造成社會治安敗壞，但完全沒有在我們城市發酵。可能是小城市大家都很熱心與難民為友，發揮人飢己飢的精神。本城曾經發生了在Disco 的性騷擾案，讓經營的老闆祭出不准難民進入的手段。經過公開協商後，他們難民自成了一個陪伴引導的體系。要來Disco的難民，要有熟人陪伴引導規矩，免得造成婦女的困擾。 社會有大量的外人前來，一定會有文化衝突，政治就是一個民意的檢驗。但是社會也像人體一樣有自我防疫、適應新環境的自我更新能力，相信德國因為自己的過去歷史因素的洗滌，這一代戰後的子孫輩，已經找到可以展現了成果的機會了。

葉枕流（加拿大台僑） 蔣介石在台灣有如皇帝，在好山好水之處廣建三十多座「行館」，包括圖中的梨山賓館。(Wiki, Ckbubutp, 20160320) 昨日在BBC中文網看到一則台灣報導，今早就消失掉了。奇怪？這篇文章描述台灣有位女性，五十幾年後才看到被封鎖的一封信，來自未曾見過面的父親，在將被處死的「思想罪」監牢寄岀的手筆，給當時只有五個月的嬰兒。這封被封鎖遲到半世紀以上的信，引起這位初老女性的悲情，首度感受到與父親心靈的連繫。 這篇文章描述在白色恐怖統治下黑暗的一面，也掀起筆者一直難以拭去的、「準皇帝」蔣介石用鐡腕統治台灣的記憶，希望年輕一代可以警覺並捍衞前人不惜犧牲奮鬥得來的民主制度。 幼年我生在沒有什麼敏銳社群責任感、也並不富有的、守舊的小地主大家庭。在國民黨惡勢力的統治下，耳聞親族中的政治受害者有父親的一位表弟。這位表叔從日本早稻田大學轉學上海同文書院，教育背景頗似史明奧吉桑。蔣軍敗退到台灣不久，他就被抓去了，不知是何罪。坐牢日久，他父親可以去探望。某日老人家照例帶著一些食品要去面會，坐火車到台北車站下車，走到站前大家圍觀的佈告欄，看到一排被槍決的名單中，他的長子赫然在列，原來昨日已經被槍決了！此情何堪？ 我在1960年代就急著要脫離台灣。彼時這個島是無形的大監獄，不能隨便講話，或是參加讀書會。幸運地我能去日本，但在台灣留學生比較少的大阪，連我這個平凡人，也有「黨工」多次警告我的父母親，不可讓我參加台獨組織。多年後，聽到當時在東京比較活躍的台灣學生中，有一些熱血青年被遣返台灣遭受政治迫害。這些聽聞令人震撼，但自己卻因無力援救而慚愧。我曾詢問陳文成教授的父親，陳教授犯了何罪，竟然陳屍台大圖書館？有同鄉說，陳文成在某次同鄕聚會中，因氣憤台灣的政情，燒了國旗或是一張照片。 「蔣總統是中華民族的救星」（五十年前大幅寫在圓山飯店下中山北路的山壁），蔣是怎樣威風呢？我曾遠近看到「龍體」幾次。我與那位權貴的「純種中國人」同年生。1950年代，初中生也要參加圓山忠烈祠的團拜。這次離龍顔最近。他真的是長得「紅可赤熾」（台語音［紅哥赤翅］），「救星」之光璀璨。進入祠堂不久，一個派頭十足的將軍（可能是孫立人？）威赫地腳踏皮革長統靴，合步卡噠一聲，向蔣行最敬禮（日語），給我極其深刻的印象。 那時「蔣公」權同皇帝，台灣島的公有財產隨他佔用或施予「臣下」。現在所謂士林總統官邸，原為台北園藝實驗所；又「蔣公」行宮數處多暗挖隧道，以防有萬一可迅速逃生。蔣在公餘時間，通常傍晚經過新北投往陽明山環繞一圈。陽明山在蔣先生駕到之前叫「草山」，被聯想為草寇出沒的山寨，下令改名！ 蔣先生的座車是一輛1940、1950年代的「林肯」防彈轎車，後面緊接著兩部沒有特色的黑色轎車。在人口密集的市街，每一、兩百公尺就站著身穿中山裝的警衛。這段台北市郊原始第一條的打馬膠路（Tarmac Road）是蔣先生出入的走道。謠言說某晚在「草山」路旁，有一路人蹲下隨地「方便」，不期然有車隊燈光投射身上，此人趕緊躲避。說時遲那時快，一槍中彈倒地！真是草木皆兵，寧可誤殺百姓，不可錯放一敵。雖是傳說，有此可能。 我也身歷被監視的情況：某年夏天我旅宿日月潭教師會館，每進廁所門外站人監視，環湖散步多人帶狼犬追蹤，並用無線電手機連絡。當時蔣先生住在隔牆的涵碧樓，他與夫人的一群轎夫都住在教師會館。蔣先生夫婦的兩頂抬轎像是筆者小時所見，黑色人力車的箱座（當然沒有輪子，在台灣未曾見過此種坐轎），抬架在轎夫肩上。我們小家庭到教師會館住宿是早就預定好的，沒有被迫取消，也許是所謂「學人」的特殊待遇罷。如今國人享受自由的生活，千萬不要忘了先人的努力，慎防再度陷入極權統治的黑暗！

日前一位日本媒體人吉川直矢先生來訪問我，訪談中問到：「近十年來你們台灣和中國來往頻繁，為何自認為是台灣人（不是中國人）、不願意接受統一的人，反而越來越多？」 我打了一個情侶的比喻：「因無知而結合，因了解而分手。」這個比喻也許不很周延，不過「台灣認同」的比例越來越高，「中國認同」比例一直下降，這已很明顯。連「統派」的聯合報最近都公布了類似的民調，不接受「一個中國」的民調比例高達八十一％。 其實這種「因了解而分手」的歷史教訓，在七十年前就出現了。戰後初期台灣民心向背的轉變，就是類似的歷史型模。 戰後中國接管台灣之初，台灣人以全中國各省未有的熱情迎接心目中的「祖國」，然而真正迎接到的，是「接收」變成「劫收」，「官兵」變成「盜賊」的局面，民心潰決，終而釀成二二八大屠殺。 社會精英的祖國夢，更是一場噩夢，例如：台灣金融先驅陳炘，熱心籌組「歡迎國民政府籌備委員會」，在各地搭建歡迎牌樓，教唱「國歌」，他萬萬沒想到一年四個月後會喪命於祖國槍下！花蓮的張七郎醫師也在市區搭建歡迎牌樓，書寫對聯「歡喜江山歸依舊，迎來旗幟慶重新」，哪知道一年四個月後，他不但沒有「慶重新」，反而父子三人命喪黃泉！台灣第一位哲學博士林茂生以為「從此南冠欣脫卻，殘年儘可付閒鷗」，哪知他所迎接的「祖國」，不但讓他當不了「閒鷗」，卻成為槍下冤魂！林獻堂在日本統治下高吟「祖國我欲乘風歸」，但是「祖國」來臨之後，他終卻流亡東京，留下「異國江山堪小住，故園花草有誰憐？」的喟嘆，抑鬱而終。 當年歡迎祖國的台灣人，就像平日「好龍」的「葉公」一樣，等到真正的龍來了之後都嚇破了膽！為何如此？誠如林獻堂的秘書葉榮鐘所言：「祖國只是觀念的產物，而無經驗的實感」，當真正體驗所謂「祖國」的統治之後，才後悔「這個祖國怎麼和我們心裡所想的不一樣」（林茂生語）。 台灣民主化之後，台海雙邊開放來往接觸，也開始領教真正中國人的德性而有了「經驗的實感」。原來「十億人口九億騙，還有一億在訓練」的順口溜，比起國民黨教我們的「炎黃子孫」的神話要貼切多了。動不動就在公共場所吐痰、吆喝、插隊、吵架、打人的「中華兒女」，讓台灣人開了眼界！至於維權律師、出版商、記者、編輯、練法輪功、起草憲法草案的知識份子，都會隨時失蹤或「被自殺」，這種政治只剩不到一成的「海有逐臭之夫」才想跟他們「統一」。 台灣人不是數典忘祖，而是在「民主自由」與「中華民族主義」之間，有所優先選擇。二二八事件前，台灣人來不及選擇；現在，我們還來得及選擇。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

二月底的連續假期，電視記者以「二二八為何要放假？」為題，做街頭隨機訪問。年輕的路人甲一陣遲疑後說，「行憲紀念日吧！」路人乙同樣沒把握，「是不是蔣公誕辰？」 發生於一九四七年的二二八事件，官方估計有一萬八千到兩萬八千人遭蔣介石政權殺無赦，在歷史上被稱為「台灣人國殤事件」，或「台灣史上死傷最慘、最多，影響最深廣的歷史事件」。將近七十年後的今天，官方檔案依舊不全，真相未明，元凶未究，傷痕及陰影仍在，社會上不少人卻已遺忘，甚至對它毫無所知。 偶語棄市 也曾出現台灣 不識二二八？最根本的原因，這段令人痛心的歷史被長期湮沒，人民也遭洗腦應「寬恕過去，放眼未來」。即使最近的白色恐怖時期文件爭議，還有人仍堅持二二八官方檔案不宜公開，宣稱「社會氛圍瀰漫仇恨，貿然公開恐撕裂台灣」。更傲慢而令人憤慨的，是以「沒有歷史感卻要做歷史的判官是危險的，恐怕不夠資格，『很可怕』」來教訓公眾；原來，透過官方文件判讀二二八歷史是少數人的專利，尋常百姓哪有資格！ 二二八的歷史，曾是禁忌話題。蔣介石政權在屠殺、鎮壓之後，繼之以長期白色恐怖。在威權時代，公開討論二二八根本不可能，即使私下談論，也可能招致個人極大的麻煩；「偶語棄市」不僅存在於中國秦始皇時代，二二八之後也出現台灣版。在高壓統治之下的台灣人民，普遍對政治冷漠，許多人選擇當順民，戰後出生的世代，從小被警告「囝仔人有耳無嘴」。對二二八的逐漸知悉，是民主的產物。 如今快七十年了，還有人為反對公布二二八文件逆勢操作，其為殘殺人民的當政者掩飾心態，與對岸中國御用文人並無二致。六四事件在中國一直是敏感話題，禁止討論或悼念；難道「偶語棄市」是中華文化的主流？同樣地，二二八至今，台灣人民從未見到當年的加害者，不論主其事者、奉命行事者或幫凶，出面為一己行徑認錯道歉；只由後來的李登輝、馬英九代打。台海兩岸兩個打著「中國」旗號的執政黨，戰後一直指責日本對於侵華戰爭未真誠道歉，卻極力遮掩自身犯下的鎮壓屠殺人民罪行；「雙重標準」莫非也是中華文化一貫之道！ 轉型正義 是道德是文明 六四民運領袖王丹主張，轉型正義是道德工程，做錯事的當事人承認錯誤，方足以提高社會整體文明程度；「轉型正義不僅是政治問題，更是文明問題。」就此而言，處理二二八，台灣亦唯有誠實面對，公開透明，真相大白，有正義才是真轉型，有效撫平歷史傷痕，方能成就正常而文明的國家。 從整個事件看，二二八這天，只是這一段台灣黑暗日子的開端，接下來的三月到五月屠殺、清鄉，以及長期持續的白色恐怖，才是台灣人民所遭受的最大苦難。尤其蔣介石三月初派兵前來之後，大規模濫捕、殘殺行動開始，社會精英慘遭有計畫地殺害，外來政權恐怖統治從此禁錮台灣大地，人民長年難見天日。 事實上，六十九年前的三月此時，台灣這塊土地上的人民所遭遇的極度悲慘故事，只要翻開今年彭明敏文教基金會印製的桌上型月曆簡單註記，即可大略看出︰二二八事件爆發（二月二十八日）、二二八事件大屠殺開始（三月六日）、林茂生紀念日（三月十一日）、陳炘紀念日（三月十一日）、湯德章律師紀念日（三月十三日）、畫家陳澄波紀念日（三月二十五日）。其中，林茂生是台灣第一位美國哥倫比亞大學哲學博士，創辦並主持「民報」，被害時是台大文學院代理院長。陳炘也是美國哥大出身，創辦第一家台灣人金融機構「大東信託」。湯德章是台南最知名律師，法院判他事件中維持地方治安「無罪」，卻遭當局虐殺。陳澄波有「油彩的化身」美譽，作品是台灣入選日本「帝國美術展覽會」第一人，二二八被嘉義人推舉為「和平使」與官方談判。 三月屠殺 台灣精英滅絕 台灣精英慘遭殺害，或被軍警帶走一去不回，或屍骨不存；或如國寶級畫家陳澄波、湯德章律師，被害之後曝屍數日。中國素有「棄市」傳統，官方殺人之後，還要曝其屍於市場或公眾場所，以嚇阻公眾；這一傳統在二二八也照搬台灣。精英慘遭滅絕，以致經歷二二八的作家葉石濤曾告訴日本學者若林正丈：「在我這一代，可以殘活下來的人，都屬二流以下的人才。」 台灣人民犯下什麼滔天大罪，致遭此災難？當年二二八處理委員會所提三十二項要求，堂堂正正，主張言論、出版、集會、結社、罷工等自由權利，也強調司法獨立，表達了台灣人民追求自治的普遍民意。但在貪腐、專制、落伍的外來政權眼中，不聽話就是造反，陳儀虛與委蛇，且向蔣介石討救兵，樸直而欠缺經驗的台灣精英，在戰後台灣文化與中國文化首度衝撞中，終不敵中國奸巧的鬥爭手法與大軍壓境。 二二八使台灣精英中的祖國派如林茂生喪命、林獻堂選擇老死日本，加上祖國派左翼不少人在白色恐怖中死於國民黨槍下，祖國派夢碎，要求自治不成，但台灣人追求當家作主、建立自己國家的努力不懈，前仆後繼。如今，台灣正朝著以民主方式建立正常國家邁進，只要實施反映真相的歷史課綱，把轉型正義做好，深化民主，以年輕世代的台灣認同極其顯著，前景一片光明。 （作者是資深新聞工作者）

  台灣人民對民進黨的檢驗標準會遠比對國民黨更為嚴厲苛刻這是極其正常的，尤其是在第一次給了「萬萬沒有想到」的總統超大票數差距及「大大意料之外」的立法委員壓倒性席次之後更是如此，蔡英文在當選之夜謙卑謙卑再謙卑的談話態度自有她的幾分道理。 歷經二○一四年及二○一六年兩次選舉挫敗重創的國民黨雖然只剩下半條命，台灣人民居於對國民黨的寬容敦厚態度，只要它還稍具自我檢討自我反省的能力，還是會給予重生機會的。很可惜的是，國民黨敗選以來自掘墳墓般的種種表現，簡直是自甘墮落與自尋死路啊！ 當國民黨正如火如荼展開黨主席補選的同時，如果有候選人願意在這個時候提出自我繳械式的「不當黨產處理條例」及自首式的「威權恐怖統治時期歷史真相資料」，必定能感動台灣人民而贏得多數黨員的支持，唯有毫無保留的面對自己醜陋的過去，並全力配合轉型正義的推動，國民黨才能得到真正的救贖。 （作者為大學兼任講師）

  蔡英文宣佈準閣員，起用幾位扁時代重臣，國民黨說扁團隊回來了。林全準閣揆馬上回說，「不要一竿子打倒一船人。」還有人回應叫Ｋ黨人不要「扁維拉」。曾幾何時，阿扁與其團隊變成了貪腐的代名詞。 曾任美阿拉斯加銀行總裁的吳澧培被控為阿扁在海外洗錢，使他受司法迫害三年多。他還慶幸能得速審被判無罪。他在一封公開信說，阿扁在處理政治獻金有瑕疵，但絕不是貪污。第一次選總統，扁友會在美募到的三百萬美元，他趕快說，夠了夠了。第二次選後，扁友會要解散，剩的錢要還他。他說錢留著，扁友會也不用解散，他卸任了，可以較自由地一起用來做國際外交。吳說，扁承諾捐半薪，也做到了。他一再強調扁不是愛財的人。證之後來洗錢案判無罪，國務機要費也判無罪，阿扁貪腐是怎麼說的？國民黨要做大建設，預算一千五百億到五千二百億台幣有六案，拖好幾年完成不了（拖越久賺越多），扁團隊全部刻期完成，都花不到預算的一半（google一下扁政績可探其詳）。其中基隆河整治更誇張的只用掉預算一千五百億的五分之一─三百二十億元。為國家省下一兆七千六百多億元，這叫貪腐？ 鬥爭、造假、羅織、抹黑、鬥臭、鬥倒是國共最擅用的伎倆。聯手國民黨，利用台灣法律未完備情況下，將政治獻金和「總統利用職權收賄」的觀念連接起來，運用司法與道德觀念將扁及其團隊收監打趴，可以徹底使扁及民進黨不得翻身。民進黨人卻不能、不敢反擊更貪腐更邪惡的勢力，為國人護正義，為同袍拚公道。還卑微地陪不是，「認錯」！民進黨怎麼了？ （作者為台灣南社社員）

  最近中共透過國內外管道，對台威脅、利誘加霸凌，企圖逼迫蔡總統在就職演說中表述「兩岸同屬一中」（台灣屬於中國）。面對這種不顧台灣人意願，完全違背民主原則的行徑，很多人只想要求總統強硬回絕。但對中共這個始作俑者，卻習以為常，沒有積極表達憤慨。其實總統對外折衝無法自由表達心境，也需要民意做後盾，才能綜觀情勢，適當處置。因此社會運動的重點，應該提醒台灣人看清中共的伎倆，展現愈壓迫愈反感的民氣，讓蔡總統更好回應無理的要求。 台灣人必須覺醒的是「台灣屬於文化或歷史上的中國」，只是意識形態教育下的印象，事實上世界公認的中國是未曾統治台灣的「中華人民共和國」，不是什麼歷史文化的中國，中共也要求所有國家承認「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」。中共逼迫蔡總統接受台灣屬於中國（中華人民共和國），不但是逼人睜眼說瞎話，更未經台灣人民同意，也不符合「中華民國」憲法。所以只要了解這些現實，就會對中共的鴨霸反彈，不會藉任何說辭，使用「中國」這個名詞牽連台灣，否則就是配合中共企圖消滅我國的共犯。 中共想要台灣屬於中國，不管出自意識形態或權力鬥爭的需要，都必須經過台灣人自由意志下的多數同意。用這種威脅、利誘加霸凌的手段，不只是對蔡總統，而是對所有台灣人的測試，若沒有感到厭惡，就表示人格已遭奴化。如果可以自由表達心境的普羅大眾、社運人士或民意代表都悶不吭聲，就只能被當奴才看待，讓全世界最落後的國家都瞧不起，情勢至此，還能不覺醒嗎？ （作者為陽明大學教授）

    被馬政府鬥倒鬥臭、關到病情嚴重的陳水扁，入獄6年40天之後，終於被一群正義之士拯救出來。(圖片取自網路) 【前言】 談扁案之前，我們須先承認，扁家作為不是沒有瑕疵。陳總統曾經公開向國人道歉，說他做了法律不允許的事。很多人會強調陳總統已經道歉認錯，卻又說不清楚陳總統為何而道歉。其實這件所謂「法律不允許的事」，是指「沒有誠實申報政治獻金」。這個行為的處分，是行政罰〜罰錢而已，並非貪污，陳總統更沒有承認貪污。另外，將競選結餘款匯到海外，也只是道德瑕疵，並非犯法。宋楚瑜的興票案不也是如此？興票案不但被判無罪，兩億四千萬也回到宋楚瑜的口袋。這些瑕疵，換得過去七年多來的殘忍對待，完全不符「比例原則」。所以，要談扁案，先來談大原則！ 三大原則，辦扁案無一遵守 什麼是大原則？陳昭姿理事長從2008年8月展開救扁行動。她公開清楚主張「無罪推定」、「程序正義」與「藍綠同一標準」。這三大原則，是人權司法的根基，也是所謂的法律ABC。我們可以就陳總統在審理過程中的境遇來比對是否符合這三大原則： 1.無罪推定 法律定罪之前，人人都是無罪。如果有人控告某人犯罪，他或檢方必須提出證據，而非被告自尋證據來證明自己無罪，這就是「無罪推定」原則。檢察官要起訴任何人，都必須提出足夠的證據呈給法官，再由法官根據這些證據強度來判決是否有罪。如果證據不足，檢察官不得隨意起訴任何人。 扁案原始的四大案「國務機要費案」、「龍潭購地案」、「南港展覽館案」與「洗錢案」，特偵組在沒有蒐集足夠證據之前，就先申請羈押陳總統，並由多位檢察官一字排開舉行記者會，公開指稱：辦不出扁案就集體辭職。在特偵組檢察官們心中，早已認定陳總統有罪，即便證據尚未蒐齊，可見是非常明顯的「先畫靶、再射箭」，完全違反「無罪推定」的法律基本原則。也因此在羈押庭的攻防戰中，依「法定法官原則」抽中審理此案的周占春法官，兩度駁回特偵組申請羈押陳總統，裁定「無保釋回」。 2.程序正義 法院為了避免法官循私，訂有「法定法官原則」，規定所有的案件以抽簽方式來決定主審者。前面提到，扁案當初由周占春法官抽中主審，兩場羈押庭審理，周占春皆裁定「無保釋回」。但是馬英九竟然以違法違憲的「庭長會議」來決定換法官，公然違反「程序正義」，因此洪英花法官公開撰文說：「扁案判決，自始無效！」 3.藍綠是否同一標準 為了罪及陳總統，在龍潭案中，法院公然違反大法官釋憲案的規定「公務員涉及貪污案以法定職權為範圍」，自創「實質影響力說」來定罪陳總統。但是，後來林益世以立法院國民黨大黨鞭的身分關說中鋼的人事與利益分配案，法院又以「非法定職權」而輕判林益世。毫不避諱明顯違反「藍綠同一標準」，如何讓台灣人民心服？ 政治操作扁案，手法粗糙拙劣 「國務機要費案」從被換法官後，陳總統被判兩個無期徒刑外加兩個20年有期徒刑，一直上訴到迄今更一審「無罪」，落差如此巨大。在原始四大案中，上訴到最高法院時，由於羈押時間過長，引起支持者不滿，馬政府為了盡速將陳總統關入大牢，除了以前述自創「實質影響力說」來定罪之外，最高法院竟然單獨將「龍潭購地案」自四大案中抽離，並以罕見的「自為判決」17年，將陳總統定讞送監。即便後來關鍵證人辜仲諒因特偵組對其承諾未實現，兩度開記者會承認是被特偵組教唆做偽證來咬陳總統，陳總統律師團要求「龍潭購地案」重審，但被特偵組駁回。 馬政府為了讓陳總統永遠無法翻身，繼續無限制誣陷其任內政績；尤其是財經專家汪潔民在政論節目時常談到的「二次金改案」。特偵組以這些金融家曾經政治獻金給陳總統為由，把有利於國家金融改革的「二次金改案」硬打成弊案，起訴陳總統與所有金融家（註：汪潔民多次在「正晶限時批」節目指出，那是陳總統對台灣金融業的重大貢獻，否則台灣金融早就倒光了）。幸運的是，「二次金改案」又被周占春法官抽中主審，2010年11月5日，周占春法官判決陳總統等21名被告通通無罪。 然而，馬英九隨即於兩天後，2010年11月7日公然宴請司法院院長、副院長與祕書長，並發表聲明：司法不能孤立於社會，也不能背離人民合理的期待。六天後，2010年11月11日最高法院更是單獨將「龍潭購地案」自四大案中抽離，難得一見的「自為判決」17年，將陳總統定讞送監。 2011年10月13日「二次金改案」二審，再度以「實質影響力」為由，判陳總統18年。2012年12月20日最高法院再度將「元大併復華案」自「二次金改案」單獨抽離，「自為裁判」定讞。而且，特偵組的「教唆偽證」事跡再度出現於「二次金改案」。「元大併復華案」的當事人：元大董事杜麗萍公開在法庭中說，特偵組要我咬阿扁，不然要收押我，她壓力大到曾經企圖自殺。此外，當時復華銀行是國民黨黨營事業，要與誰合併，陳總統敢管嗎？有能力管嗎？ 最高法院向來都是「法律審」，也就是針對高等法院的二審判決對於法條的適用是否得當，決定「上訴駁回」（表示罪行確定）或「發回更審」（表示罪行不確定）。公務員涉及貪污案，依據大法官的釋憲案，早以「法定職權」為範圍，但對於陳總統，竟自創「實質影響力」來定罪陳總統；遇到林益世，又回歸「法定職權」，這是人盡皆知的雙重標準。 如果陳總統真有貪污事實，何必半途換法官，公然違反「法定法官原則」？加上最高法院違反慣例，對扁案兩度「自為判決」，違反程序正義的行徑昭然若揭。 貪污錢會與人分享嗎 一個值得高度省思的觀察是，如果是貪污的錢，躲藏都來不及了，誰會拿來與人共享？國民黨的高官一輩子當公務員，豪宅一間一間購置，沒聽過誰資助同志的競選經費？陳總統任內，逢大小選舉與重要活動，慷慨資助同志，八年任期提供超過14億款項，這些都留有帳冊記錄。 政治司法媒體聯手加害 扁案是我們所了解的，最典型的集政治迫害於一身的世紀大案。馬政府是元凶，使用過國務機要費的前任元首是幫凶，眾多媒體是煽火共犯，而國民黨統治下的司法機關則是執行者。如果司法是以公認的正常程序來定罪陳總統，相信所有的抗爭都沒有立足點。 排除萬難拯救陳水扁 過去民進黨中央與部分支持者一直強調，只有讓民進黨執政才能救回陳總統。同時也是陳總統民間醫療小組發言人的陳昭姿理事長指出，這種推託之詞，已經被醫療小組的努力破功了。醫療小組一群專業無懼的勇士們，努力將陳總統的病情揭露於世，也與台北榮總及台中榮總的醫師們團隊合作，並且以科學證據說服台北地方法院與高等法院的法官，終於還是在國民黨政權手中，民進黨尚未取得執政之前，讓病重的陳總統返家療養。 附註 小英已經當選2016年的總統，且民進黨也首次在國會單獨過半。另一位遭受政治迫害入獄的扁政府前政務官：前交通部長郭瑤琪，也因罹癌而保外就醫中。郭瑤琪部長曾在2013年12月15日說過：「昨晚我終於入睡了，因為我找到真相了。判決的審判長謝俊雄，法官魏新和、吳信銘、蔡國卿、徐文亮，與阿扁龍潭案的法官應係同一庭。我一直不願意說出這是政治審判，現在我不得不說，政治審判。我安心的是，我遭判重刑不是因為我做錯什麼，是因為我做得太多、做得太好。成為『扁的愛將』這是我的原罪。」 我很期待，小英總統上任後，能透過「司法改革」的程序，為陳總統與郭部長的冤獄平反。

過去我們時常發現，有「中央廚房」統一「供稿」給「統媒」評論政治時事（見例一與例二）；在支那與甘比亞建交後，童振源與郭正亮於3月18日分別的評論，也有「類似」現象。倆人竟然同舉2月11日葛來儀在美國國會的「證詞」，「『大陸官員私下告訴她』，如果蔡總統不接受兩岸同屬一中的九二共識，則大陸會中止兩岸官方與半官方的對話機制，而且會大幅減少大陸到台灣的觀光客、也會同意台灣幾個邦交國希望與大陸建交的要求」，作為施壓蔡英文的主要根據。 不僅如此，我們還注意到，童振源與郭正亮的個別結論也頗為「雷同」，倆者都提到要蔡英文面對習近平的「地動山搖」威脅。 支那利用其官方媒體和涉台官員與學者，結合馬英九、朱立倫、台灣統媒、國民黨員及其智庫，還有親中退休美國官員，不斷施壓蔡英文接受「九二共識」與「兩岸同屬一中」，早就見怪不怪，都可以歸納成一個「施壓公式」來。這兩個人幹嘛還特別強調葛來儀的「二手」傳播？直接引用習近平或哪位支那涉台官員與學者的話，不是更直接？更不易有所誤判？ 我們判斷，顯然現今習近平本人或任何一位支那涉台官員與學者的話，已不足以引起「地動山搖」的震撼，童振源與郭正亮（或其背後操縱者）恐怕認為，這時只有倚靠「美國之口」，才能改變蔡英文的態度。   有趣的是，我們竟然Google不到葛來儀這段「二手」傳播（很可疑！是不是捏造的？），卻反而找到「國台辦」旗下《中評社》記者余東暉紀錄當時她的另一段話，「葛來儀認為，在蔡英文就任前剩下的幾個月內，美國可以發揮作用幫助大陸與台灣縮小差距，鼓勵雙方互相提供再保證，來減輕各自的恐懼。她建議，『美方應勸阻北京使用脅迫措施迫使蔡英文和民進黨對其要求做出讓步；在面對北京壓力時美國政府和國會要顯示對蔡的支持，這對防止負面螺旋是重要的』。」 如果童振源與郭正亮真的讀過2月11日葛來儀全部的證詞，應該不會偏向一方，替支那恐嚇蔡英文。但是，看來是別有用心啊！我們非常有興趣知道，是誰「供稿」給他們？那位「大陸官員」是誰？還有，那位「大陸官員」是不是就是「供稿」給他們的人？

  蔡英文若要處理外交問題，就無法再迴避一直想迴避的台灣國家定位，而更重要的是，無法迴避「什麼是中國」這問題。（網路資料，民報合成）   馬英九在準備面對卸任後的司法追訴前原本想要來個開心畢旅，有愚忠「僑胞」甚至預備了有空姐伴舞的盛宴款待。怎料期間發生了兩個相關的重要事件，其一是兩年多前已跟中華民國宣布斷交的甘比亞宣布跟中華人民共和國復交。其二是中美洲議會官網竟以「中國台灣總統」介紹馬英九。 國民黨降共前後的兩種中國解讀 對於被稱「中國台灣」，國安局局長楊國強在面對中華民國遭矮化的質疑時承認疏失，此舉卻被馬英九打臉，聲稱「中國台灣」是「正式國名」，沒有什麼大不了，而「中國就是中華民國，就是台灣」，他更舉邦交國都用「中國」來稱呼中華民國為例來做佐證。馬英九「中國是台灣」的說法明顯地犯了範疇錯誤，世界上不可能有其他人會這麼認為。況且如果中國是台灣，「中國台灣」的說法根本是多餘的，又怎麼會是「正式國名」。在國際上，「中國台灣」跟「中國香港」或「中國澳門」一樣被認為只是中國的一個區。 國民黨的「中國」解讀只能有兩種，一是憲法裡的中國，所以做為中華民國在台澎臨時政府的總統聲稱「中華民國就是中國」之做法，是可以理解的。不過，這正是兩中論的基礎，跟馬習會期間承認「兩岸同屬一中」背道而馳。「兩岸同屬一中」正是國民黨因降共而對中國的另一種解讀。中共選擇此時高調跟甘比亞正式復交不單是打臉馬英九跟外交部一直吹噓所謂活絡外交的成果，更是對兩中論的打擊。馬英九肯定「中國台灣」的荒謬做法亦難以在中共面前自圓其說，原因是出訪本身就意味兩個中國的存在，中共當然不得不出手。 對中共的「中國」之兩種解讀 對中華人民共和國及中華民國各自的邦交國而言，他們都只承認一個中國。前者的邦交國認定中華人民共和國是中國，當中牽涉兩種解讀，其一是中共所管轄的地域及人民屬於中國，由於中華人民共和國的邦交國為數眾多，所以這是最常見的一種解讀。 其二是中共所管轄及宣稱其所擁有的領土（包括台澎金馬）或其爭議地區都屬於中華人民共和國。這個解讀一般不被其邦交國官方所承認，多年來中共努力爭取各邦交國正式同意台灣是中華人民共和國的一部分，但都因邦交國拒絕介入領土爭議而遭到回絕，然而，中共不斷施壓，要求其邦交國的官方及民間機構以台灣是「中國台灣」來處理，例如在申請電子簽證甚至入學登記等的線上選項中只列名「中國台灣」。 小英不能迴避的「什麼是中國」難題 一般評論都認為這次中甘復交不單是中共要給馬英九難看，更是對小英的警告。呂秀蓮副總統也曾在總統選舉前提醒可能會有雪崩式斷交，這些議論其實是在擔憂中華民國的邦交國數目。但重要的是，外交問題假設了國家屬性跟定位問題，小英若要處理外交問題，就無法再迴避一直想迴避的台灣國家定位，而更重要的是，無法迴避「什麼是中國」這問題。小英在回應中甘復交時說外交「不分藍綠」，這是要接受馬英九對中國及台灣的解讀了嗎？期待小英會意識到台灣人唯一能走出自己的路之方式，就是完全脫離中國的羈絆，提出台灣人自己對中國的「非中國主義」解讀！

  318兩週年，大家都在談。對我而言，兩年，那麼遠，又那麼近，說不清什麼感覺。有時恍如隔世，有時只在昨日，風聲未歇，雨還在落。 其實一切並未退潮。我至今都還能感覺到那些時日自己的狂喜、憤怒、憂慮、困惑。當然也還念記不忘，那時許多識與不識的朋友，給了我最溫暖的依靠，如果不是這些暖意，我不知道自己要如何撐過生命中最浮動低鬱的日子。謝謝所有溫柔的朋友。 我的個性應該算是溫和，情緒大波紋起伏當然有過幾次，但這輩子確實少有如此持續激動、高昂發燒不退的時刻。那些時日，台灣社會呈現一種話語爆炸的情境，我也不斷與自己說話。我們不斷相互說話，卻又經常相互錯開。 318我烙下的最深傷痛，至今無法痊癒，是曾經很親近的年輕夥伴，從運動轉折的某一個時刻開始，我們無法再親密無隔地說話，甚至無法再說話。好像突然找不到通聯線索，成為兩個平行星球的陌生人。偏偏他的位址，總是烙在我傷口最深的那一處，無法移除。有些痛，它就是不會結痂。 318並沒有了結太多事。我的工作，因為那一年的延宕，到現在還在拖沓著，老牛破車，沒有終局。而台灣的功課，我們共同的功課，也還是厚厚一本練習簿，沒寫完幾頁。 我相信短期幾年內，台灣不會再有318。我們現在的功課，是找到最適合自己的實踐位置，安靜埋首，開發能源，積累能量，等候下一次揮擊的新高度。

  憲兵為追查白色恐怖文件的違法搜索，讓國人想起「警總」的恐怖記憶。對照國民黨黨產的脫產問題，似都是當權者為了遮掩威權統治所進行的滅證行為，這是「轉型正義」要全力制止的現象，更是未來新政府要面對的嚴肅課題。 除了國民黨脫產的滅證問題外，憲兵追查白色恐怖文件更引人注意。事發之初，僅一位魏姓網友在批踢踢八卦版發文，指他爸爸收藏有幾份白色恐怖時期的文獻，而有自稱要向他爸爸購買普洱茶的買家出現。雙方在2月19日約在外見面後，竟遭到對方強行押回家中搜索，並且帶走相關文獻，行為人表明是憲兵隊人員，整起事件發生在21世紀的台灣，令人難以置信。 但憲兵指揮部回應表示，台北憲兵隊於民國105年2月19日調查「民人於網路涉嫌販賣民國50、60年代的文件案」，因當事人涉嫌贓物、妨害秘密罪嫌，且魏姓民人坦承持有並販賣該文件，經魏員簽具「自願受搜索同意書」後，即由專人陪同魏員返家，並由魏員自行取證，過程中同時進行錄影蒐證，憲兵隊人員並無進行搜索之動作。 對此，律師黃帝穎依據《刑事訴訟法》提出質疑，「為何用與犯罪無關聯的『買普洱茶』方式，類似釣魚手段，約出當事人？為何沒有先經合法傳喚？憲兵為何沒有拘票？為何沒有報請檢察官指揮並由檢方向法院聲請搜索票？」 法律上，憲兵雖然具司法警察身分，但要前往當事人處所扣押物品，應出具搜索票；而當憲兵表示當事人同意搜索，則必須符合最高法院96年台上第5184號判決意旨，即「法院對被告抗辯所謂『同意搜索』取得之證據，實非出於其自願性同意時，自應審查同意之人有無同意權限，執行人員曾否出示證件表明來意，是否將同意意旨記載於筆錄由受搜索人簽名或出具書面表明同意之旨，並應依徵求同意之地點及方式是否自然而非具威脅性，與同意者之主觀意識強弱、教育程度、智商及其自主意志是否經執行人員以不正之方法所屈服等一切情狀，加以綜合審酌判斷。」 憲兵執法本應先表明身分，清楚告知當事人權利事項；尤其憲兵隊說當事人簽署「自願受搜索同意書」，則出示證件表明來意、出具書面表明同意之旨，徵求同意之地點及方式自然而非具威脅性等，是憲兵主張當事人同意搜索的合法要件。基此，這個憲兵違法搜索白色恐怖文件案，由台北地檢署依「違法搜索罪」等立案偵辦中。 憲兵違法查扣白色恐怖文件與國民黨的脫產問題，同樣涉嫌滅證問題。時值政黨法及不當黨產處理條例立法通過前，國民黨標售包括台北雙子星大樓預定用地C1持分、西門星聚點大樓等7筆不動產，市價近百億元。但不論國民黨是否低價脫產，財團若購買國民黨產，不只會背上幫國民黨「脫產」幫助犯的污名，未來買到的黨產更會被追回，買到不會賺到。 依據1990年代德國《政黨暨政治團體法》，要求東德共產黨就其黨產負說明義務，其範圍包括政黨所購置、沒收或其他方式取得之財產，包括已經被出賣、贈與或其他方式處理掉之財產。我國參考德國經驗立法，以「實質法治國原則」、「舉證責任倒置」概念處理政黨不當取得黨產問題，只要國民黨無法舉證證明黨產是以符合「實質法治國原則」之正當手段取得，均推定為不當黨產，一律依法追回。而財團收購黨產，既明知是黨產，自難主張「善意第三人」，而應認定買賣無效，須依法追回。 過去民進黨立委提出《政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例》草案，明定以2004年3月10日為基準，凡是該日後發生之黨產移轉所有權或設定地上權、抵押權、典權等權利者，一律無效。雖然當時未通過立法，但立法草案已公告周知，稍有社會常識者都知道國民黨黨產之不當，因此，財團買黨產不論是協助脫產或逢低買進，不應受「善意第三人」保護，這些黨產應依法追回，財團買到絕對不會賺到。綜上，不論是國防部軍事安全總隊與憲兵的違法搜索，或是購買國民黨黨產的財團，任何協助威權統治者的滅證行為，都只會留下「共犯」的污名。

記者鄒景雯／特稿 中國宣布與甘比亞建交，在這個時間點，北京使出賽局中的邊緣策略（brinkmanship），目的明顯，對準的是五二○新總統的就職演說內容；如果接續兩個月，北京進一步將威脅升級，國人也不要太意外，可以藉此對中國這個國家對台友善或敵意的程度，做再次的定性。 中國宣布與甘比亞建交，在這個時間點，北京使出賽局中的邊緣策略（brinkmanship），目的明顯，對準的是五二○新總統的就職演說內容。（路透） 為什麼以甘比亞為標的物？二○一三年十一月，甘比亞已經宣布與台灣斷交，打個比方，當時雙方已經離婚，兩年四個月後，對岸決定收網，同意甘比亞的建交需要，就如分手後，其再嫁再娶，實非台灣所能置喙，換言之，純就此一個案，這是一個實際傷害相對輕微的狀況。 但是就投遞政治訊號的用意來說，不論對強調活路外交、兩岸關係六十多年來最好的馬英九政府，或是對北京「一個中國」原則苦思應付之道的未來新政府，卻都是明確的，這正是中國做出這個動作與選擇的考慮所在。 因此，合理的推斷，北京接下來還會找第二個標的物來對台展示壓力，或許是甘比亞對台灣其他動向不穩的邦交國做出示範作用，也或許是中國觀光客、經貿往來等等的緊縮可能；以做為習近平政權與蔡英文團隊談判過程中，影響談判結果朝己方移動的籌碼。 然而，中國這麼做，並非如一群北京在台代言人所謂不接受「九二共識」就如何的調高價，最後雙方會尋找到一個各自可以接受的下台階，答案絕對不會是「九二共識」；同時這也不是只有兩岸雙方的討價還價，美國近來頻頻穿梭於兩造，扮演著關鍵性的局中人角色，當然也會對談判桌產生相當影響。 國際間的博弈，通常是現實角力的結果，但是台灣是個民主國家，尤其在政黨輪替的最新民意才出爐未久，這不應該僅是新政府涉外能力的考驗，更有必要趁此建立一些共同的國民意志，那就是我們到底希望中國如何對待我們？馬英九這八年的扈從政策要在今後四年繼續下去嗎？ 甘比亞之例已經證實，即使屈膝扈從，專制中國仍然會在順服者畢業旅行時突襲拆台，讓馬英九終究要表出「極為不當」、「強烈不滿」的認錯之態，那麼二三○○萬人這時能夠再度失去角色嗎？基於國民主權原則，大家當然要對新政府做出要求。

柯Ｐ十天的訪美行終於結束了，但筆者仍惦記著他臨行前那番「別把國軍打趴」的荒謬言論。 其實早在二○一四年的二二八，柯Ｐ即說出「不一定要去追究誰是元凶」的驚人之語。凡此種種皆讓人納悶：柯Ｐ真的是一位追求「轉型正義」的人嗎？ 柯文哲針對憲兵違搜案與二二八事件的說法，有爭議之處。（資料照，記者郭安家攝） 柯Ｐ之所以竄起，是因為他主打的「白色力量」讓人們相信：他的出線一定能讓這個社會撥雲見日的，因此高達八十五萬票將他拱了上去。 但是，時隔年餘，我們才赫然發現，這股「白色力量」卻極可能成了「白色『護航』力量」─為權力者偷渡、為獨裁者漂白。 以眾所周知的蕭曉玲案為例，原以為「白色力量」崛起後此案就可以「見青天」，孰料卻是霧上加霧，迷濛再迷濛、沉冤再沉冤… 柯Ｐ自以為是的炫耀他的ＳＯＰ說：「（蕭案）當年沒有一些很嚴謹的ＳＯＰ的制度，所以這個事情擺在現在是不會再發生」，真的是這樣嗎？當年「辦」蕭案的ＳＯＰ不夠「嚴謹」嗎？就是因為太「嚴謹」了，蕭老師才「被ＳＯＰ」掉的。魔鬼往往就藏在細節（「ＳＯＰ」）裡，而今柯Ｐ卻隨著魔鬼起舞，二度凌遲蕭老師，實在令人非常失望。 天真地迷信ＳＯＰ的結果是，柯Ｐ認為「這個事情擺在現在就不會再發生」了，真的是如此嗎？那請問，為什麼二二八都已過去近七十年了，今天還會發生憲兵濫權強搜民宅這種事？所以，重點不在「ＳＯＰ」，而是「誰的」ＳＯＰ？這絕不是柯Ｐ一句「有錯，改掉就好」那麼簡單的。 二二八事件，柯Ｐ說「不一定要追究元凶」；憲兵強搜民宅事件，柯Ｐ叫我們「不要興風作浪」；蕭曉玲案，柯Ｐ說（蕭老師）也有「一些小問題」…，審諸這股「白色力量」，似乎已成了保守勢力的代名詞與轉型正義的逆流，它正把台灣鎖進另一個迷霧中…（作者為高中教師）