日前在新北市石門近海擱淺的「德翔台北號」貨輪由於中國國民黨政權處理速度拖拖拉拉，終於在風浪的一再吹襲撲打下船身斷成兩截導致漏出的重油汙染北海岸數公里，更有多個裝載腐蝕性化學品的貨櫃仍在船上載沉載浮。  這讓一向「忠黨愛國」的「聯合報」終於也看不下去，在該報三月二十七日的報導中痛批：「明知船難之後一向伴隨海上污染，整整十六天，政府卻眼睜睜看著浩劫發生，證明交接「空窗期」之說果然不假。」，但該報在卻還是在報導的最後「黨性難改」的對即將上台的民進黨新政府與來日無多的中國國民黨舊政府各打五十大板：「新政府忙著老案子，舊政權心不在焉，海上的問題無人聞問。」(註1)。然而，「聯合報」沒有搞清楚的是：在過去八年來於同一海域已有三艘貨輪擱淺，但中國國民黨政權卻始終沒學到教訓，至今連像樣的搶救機具都沒有，政府主管單位未能主導，又錯失搶救黃金時間，讓許多資深海運人士忍不住痛批「很不可思議」(註2)，所以「德翔台北號」貨輪擱淺所造成的北海岸生態浩劫，顯然是中國國民黨政權對於台灣的生態保育漫不經心，甚至於可以說根本就不在乎，才會造成北海岸再次遭受到污染，與所謂的新舊政府交接「空窗期」根本毫無關係！  事實上，在「德翔台北號」船身斷成兩截的前兩天，行政院院長張善政才強調：「這一事件已經損傷兩條人命，外界說政府沒有積極作為，要摸摸良心，怎能說政府不急？」、「在安全無虞下，吊離貨櫃作業、監控水質、清除污染都持續進行。」(註3)；相形之下，在2001年1月14日墾丁海域也曾發生「阿瑪斯號」貨輪擱淺事件，這一起事件從發生擱淺、救出船員到船身因為承受不住風浪破裂而漏油造成生態污染的整個過程和「德翔台北號」貨輪在石門海域擱淺漏油可說是完全如出一轍，當時剛上台執政還不滿一年的民進黨政府雖然全力進行處置，但從「阿瑪斯號」擱淺到船身破裂發生漏油卻只有四天的時間，惡劣的海象也同樣是造成污染防治困難，可說是「非戰之罪」，但當時的民進黨政府仍然飽受各界強烈的抨擊，當時的環保署長林俊義、副署長李界木與交通部長葉菊蘭三人陸續提出書面辭呈，最後葉菊蘭獲得慰留，林俊義及李界木則准予請辭(註4)，直到2008年民進黨失去執政權為止，台灣週邊海域也未再發生類似船隻擱淺造成環境污染的事件。  今昔相比，中國國民黨政權是一個已經在台灣有超過半世紀執政經驗的政黨，但在過去八年來，竟然可以在同一海域再三發生船隻擱淺而不以為意，明明環保署在十五年前已經有處理「阿瑪斯號漏油事件」的經驗，但在這一次「德翔台北號」擱淺後的處理卻是動作慢吞吞，甚至於還害得兩名負責救援的直昇機駕駛出師未捷身先死，卻沒有任何的政府官員為此一明顯人謀不臧的事件出面扛起責任，依舊好官我自為之的能拖則拖的直到520政權再度輪替而後止，真不知道究竟誰才應該是張善政所說「該摸摸良心」的人？  雖然對於中國國民黨的官員來說，再過一個多月後他們還是要下台，所以不管是現在請辭負責與否似乎都沒差，然而，即令只是做做樣子，最起碼這至少表現出身為政務官所應有的擔當。然而，從張善政等中國國民黨官員的表現看來，他們卻是連做做樣子都懶，顯然根本不把台灣人民放在眼裡，才會死豬不怕滾水燙的任人唾罵而絲毫不以為意。反正，中國國民黨既然以「中國」為名，他們念茲在茲的永遠是海峽那一邊的「中國」，在失去政權後，他們的心當然更不會留在台灣，所以台灣當然就放給他爛！  (註1) http://udn.com/news/story/7338/1590296  (註2) http://udn.com/news/story/9641/1588782  (註3) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=133128  (註4)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E7%91%AA%E6%96%AF%E8%99%9F%E8%B2%A8%E8%BC%AA%E6%B2%B9%E6%B1%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

  洪秀柱當選國民黨黨主席，3月26日晚間在中央黨部發表當選感言。邱垂亮教授認為，洪秀柱主席將是壓死國民黨的最後一根稻草。(資料照，中央社提供)   116大選前，去年6月，我就寫文章宣布《KMT（國民黨）瘋了》（《民報》）。我說，上帝（天公）要你毀滅，先讓你發瘋 (crazy）。KMT（國民黨）發瘋了，毀不毀滅，有待觀察。 其實，KMT在中國就是1個權力發瘋的政黨。老蔣的KMT和老毛的CCP（共產黨）爭權奪力，兩個權力發瘋的政黨大開殺戒，殺了幾千萬中國人。那不是發瘋，什麼是發瘋？ 老蔣被老毛殺得兵敗如山，棄甲而逃，跑來台灣，228又大開殺戒，殺台灣人，和他兒子小蔣殺了好幾10年、好幾萬的台灣人。那當然是權力發瘋、人性發瘋。 阿輝伯（李登輝）1988-1999,想把瘋了的KMT開刀治病，推動民主化、台灣化，成績輝煌。但2000總統大選，KMT舊病復發，中國病毒滲透KMT和連戰，病入膏肓。連戰發瘋、花了120億，還被阿扁（陳水扁）和宋楚瑜打得鼻青臉腫，難看極了。 1996阿輝伯選總統花了20億，2000連戰選總統花了120。這個KMT權力毒酒喝得夠兇、夠發瘋了吧！2004連戰再選再敗，應該也花了100億、200億，甚至更多。敗選，連戰和KMT都輸不起，都抓狂。那夜，連戰發瘋的臉孔，像魔鬼，今天想起來，都還讓人毛骨悚然。之後1個月，KMT在台北街頭發瘋、發亂，像瘋狗。 如是發瘋，KMT該滅亡了吧！但它仍有千億財產，又控制國會，讓阿扁的8年DPP（民進黨）政府吃盡苦頭，推動改革政策，寸步難行。 KMT發瘋了，卻不死就是不死。再花百億，2008,「他，馬的」（馬英九）大喊「我是吃台灣米、喝台灣水長大的新台灣人」，大騙呆胞台灣人得逞，高票當選。 2012,再花百億，再大喊「我是吃台灣米、喝台灣水長大的新台灣人」，再大騙呆胞台灣人，又得逞，低票當選。 4年來，呆胞台灣人終於惡夢驚醒，發覺「奇怪耶，你！」、「他，馬的」中國統「毒」中毒很深，病入膏肓，無可藥救。 2014九合一、2016總統和立委大選，台灣人終於眼睛睜開，看清楚了，看到70年來KMT統治台灣，根本就是1場中國統「毒」迷亂台灣人心智、KMT專制權力發瘋、台灣人被長久欺壓、迫害的惡夢。 2016選前、選後，台灣人看到了KMT發瘋、必亡的跡象。「他，馬的」的8年，原來是KMT亡黨前的回光返照。 選後，KMT竟喊窮，說黨產只剩下116億（當然沒人相信）。黨主席之爭、之選，更是荒腔走板，離奇古怪。比馬英九還要統「毒」的極右派、急著要「一中同表」、「一中統一」、和中國訂「和平協議」、把KMT更中國化、去台灣化的柱柱姐（洪秀桂），在中國派、急統派、黃復興黨部的大力支持下，大敗還有點想把中國KMT轉變為台灣KMT的代理黨主席黃敏惠。 柱柱姐得7萬8千多黨員票，得票率56％，黃敏惠得4萬6千多票，得票率33％。只有41％的KMT黨員投了票，59％的黨員放棄了KMT。曾經有百萬（2百萬）黨員的KMT，如今7萬多就選上黨主席。數字會說話，KMT很難看。 520小英就職、DPP執政前，KMT氣急敗壞，賤賣黨產。有人說，那是跳樓自殺前的賤賣家產。 「他，馬的」更瘋，要在329青年節，下台前2個月，把總統府大禮堂改名為「經國廳」。政論家金恆煒說這是阿Q，我說是權力抓狂。 KMT黨籍立委說，對洪的當選「沒有任何期待」，「黃復興選出的黨主席，不代表真正民意」。KMT前發言人也說，「主席選舉落幕，國民黨即將重演虛假的團結大戲，但不管誰當選，都彌縫不了國民黨內外面臨的兩大裂痕。一、黨內地域、路線的裂痕。二，全黨與台灣主流民意和社會趨勢的裂痕」。 1個又1個的亡黨跡象，一一浮現。柱柱姐選勝後說，她要「彎下腰撿起第一塊磚頭，在廢墟中重建家園」。 那是mission impossible（不可能的任務）。她老姊彎下腰撿起第一塊磚頭，一定不可能在廢墟中重建KMT家園，它只會掉下來砸斷她的玉腿。 柱柱姐就是壓死KMT的最後1根稻草。

台灣不要說死刑了，趙藤雄行賄官員、魏應充賣毒油，都不用關了，賴素如還可以選議員，林益世到現在還沒事...就算有死刑，但罰不到這些黨證、權貴、財團又有何用？ #廢死 #死刑

在金管會與檢調對浩鼎「借券放空」的查察「完全沒有進度」，也拒絕公布「借券放空法人」名單，我們看到《風傳媒》以「張文宇投書」三度空襲浩鼎都得手：三次發文都在清晨6:30~6:40，足以影響股價；且標題尾巴都故意用「？」，規避查證義務：如2月27日首發「蔡英文家族公司持股浩鼎生技？」，浩鼎先殺後漲，接下來兩天共跌36元；3月24日再攻「翁啟惠女兒浩鼎持股又是『借名登記』？」，當天跌2元；3月29日三度空襲「陳建仁女兒也從尹衍樑手上買到浩鼎股票？」，終於「跌停板」。    但《風傳媒》夜路走多了，還是會碰到鬼，陳建仁女兒從未買賣股票；跟《中視》「網路酸辣湯」一樣，「未查證便指控」台大經濟系教授鄭秀玲妹妹買股。我們在這裡也模擬「張文宇投書」的「同樣手法」，質疑蔡明忠與《風傳媒》，是不是「浩鼎借券放空禿鷹集團」之一？ 因為《風傳媒》名義上的創辦人是「張果軍」，出身美商高盛董事總經理、富邦證券董事長、富邦集團顧問、台灣證交所董事，與富邦關係密切，並有蔡明忠做大股東、投資2.5億元的傳聞。 此外，《風傳媒》在重大事件與大選前後，立場都明顯偏向藍營；而「張文宇」根本就是《風傳媒》的「政論」量產寫手，以蔡英文與陳建仁為主要攻擊目標，根本不意外。茲各舉三例如下，其他「張文宇」文章，讀者若有興趣的，可自行Google查證。   《風傳媒》立場 「張文宇投書」立場 2014年3月30日  《風傳媒》證明自己是馬英九抹黑學運的傳聲筒 2015年11月29日  一手促成了民進黨獨大，還認為影響得了他們？ 2014年11月4日  連勝文買通「風傳媒高層」製作攻擊柯文哲文宣 2016年01月03日  辯論會講不實謠言，事後還竄改逐字稿的陳建仁 2015年11月20日  《新新聞》揭穿《風傳媒》表態助選朱立倫栽贓民進黨 2016年03月15日  遮掩主持家族財產會議事實，蔡英文到底怕什麼？ 還有，自習近平2月19日強調「媒體姓黨」之後，從2015年3月4日一直配合施壓蔡英文接受「九二共識」與「兩岸同屬一中」的「在台統媒」，立刻跟進；就《風傳媒》3月25日的《風評》來看，它很可能也加入其行列之中無疑。   更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2016/03/blog-post_30.html#ixzz44OGEuy9Q  Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

今年，基隆市盛大舉辦「基隆建港130週年」紀念活動。往前數130個年頭是1886年。據說這一年，劉銘傳規劃在基隆建設現代化碼頭。維基百科甚至把這一年寫成基隆港的啟用年。究竟劉銘傳在基隆港建了什麼？啟用了什麼？讓我們來看看幾年以後，1899年的基隆港實測地圖吧。 1899年基隆港（來源：《基隆築港誌圖譜》）  當時的基隆內港是一大片海埔地。在那片海埔地之上，還矗立著鱟公、鱟母兩座島嶼。舊基隆八景之一的「鱟嶼凝煙」，指的就是這兩座島嶼。劉銘傳建的鐵路雖然往海域延伸，但還在乾潮面以上。顯而易見，當時輪船不可能在基隆靠岸，只能停泊在近海處。人們必須透過舢舨接駁，才能從輪船上岸，或從陸地上船。咦？說好的碼頭呢？畢竟那只是規劃嘛，沒有完工，遑論啟用。 1900年9月，臺灣總督府成立基隆築港局，正式展開第一期築港工程。由於經費拮据，第一期工程只能進行疏浚。1903年竣工時，內港已清出一條水深20尺（約6公尺）以上的航道，使輪船能夠在車站旁靠岸，進行海陸聯運。   1903年基隆港（來源：《基隆築港誌圖譜》） 第一期築港工程畢竟只是讓基隆港達到「堪用」的地步，因此臺灣總督府隨即向中央提出第二期築港計畫。不幸的是，由於日俄戰爭，計畫遭到否決。臺灣總督府勉強湊出一些預算，繼續進行疏浚。到了1905年底，基隆內港挖得更寬、更深了。挖掘出來的泥沙則填埋在小基隆與鱟母島之間，成為將來基隆市街擴大的用地。 1905年基隆港（來源：《基隆築港誌圖譜》） 1906年，第二期築港計畫獲得中央補助，正式開工。第二期工程的規模遠大於第一期，徹底挖掉鱟公嶼，使「鱟嶼凝煙」從此絕跡。更重要的是，平直的現代化碼頭在這個時候建設起來。經過7年工程，基隆內港才建成現在的樣子。 1913年基隆港（來源：《基隆築港誌圖譜》） 由此可見，基隆建港的開工年是1900年，而現代化碼頭的竣工年是1913年。不過，這違反了臺灣七大都市傳說中最神聖不可侵犯的一個：週年慶的起點不可以落在1895-1945年之間。於是，只好去慶祝紙上畫畫、牆上掛掛的1886年了。 除了基隆港，這個神聖傳說的蹤跡在很多地方都可以看到。1989年，臺中市盛大慶祝「臺中建府一百週年」，並且蓋了好大一個紀念碑。往前數100個年頭是1889年。這一年，劉銘傳（又是劉銘傳！）規劃的臺灣省城開工。當然，這個工程沒多久就荒廢了，所以大多數人沒聽過臺中有個城。而且，1889年還沒有「臺中」這個地名。「臺中」是1896年命名的，而「臺中市」是1920年成立的。But，就是這個but，1896、1920違反了神聖不可侵犯的傳說。所以臺中市不能慶祝「臺中」的起點，也不能慶祝「臺中市」的起點，只好慶祝一個不叫臺中且沒蓋好的省城的開工年。 港口、省城都可以回溯到1895年以前，但是機場不行，因為飛機是20世紀發明的。那麼，機場的起點只好向後退到1945年以後了。2010年，松山機場歡慶60歲生日。臺北市政府還特地在慶祝活動中擺上6個十層大蛋糕。往前數60個年頭，是1950年。不過，早在1935年，臺灣總督府就以告示第131號公告：位於松山的臺北飛行場於9月25日設立。隔年3月24日，《臺灣日日新報》報導臺北飛行場竣工；3月30日，臺北飛行場舉行開場式。但是在神聖的傳說中，這些事情都是幻覺。 有人可能會提出反例：2011年慶祝建國100百週年、2016年慶祝郵政120週年，這些週年慶的起點不是在1895-1945年之間嗎？仔細想想，這兩個案例與前面的舉例有重大差異。無論是基隆港、臺灣省城、松山機場，都是發生在臺灣的事情。但辛亥革命、大清郵政開辦，正好不是發生在臺灣的事情。原來，1895-1945年之間的事情，只要不是發生在臺灣，是可以慶祝的。

昨天，馬英九把總統府大禮堂改為「經國廳」；今天，雙英會話題必離不開九二共識。若蔣經國在世，一定反對： 一、《蔣經國先生全集》第一冊第四四六頁刊載一九四九年六月十八的日記，說：「近來台灣地位問題，以及聯合國託管的謠言，甚囂塵上；父親對此，有其堅決的主張與立場。」蔣介石對蔣經國說：「英、美恐我不能固守台灣…使其太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理…對美應有堅強表示，余必死守台灣…決不能交還盟國。」由此可見，台灣不是中華民國的，否則怎有「交還盟國」的字眼。 二、兩天後的日記，刊於同冊第四四七頁：〔父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，略稱「盟軍總部對於台灣軍事頗為憂慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」。父親極為憂慮，立即復電，請該團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳談…指示要點如次：《（一）台灣移歸盟國或聯合國暫管之擬議，實際上為中國政府無法接受之辦法，因為此種辦法，違反中國國民心理，尤與中正本人自開羅會議，爭回台、澎之一貫努力與立場，根本相反。…》〕，這證明一九四三年的開羅會議並未將台灣交給中華民國，否則怎麼到了一九四九年蔣介石還在為「爭回台、澎」而努力？ 三、二○○八年八月十一日中國時報刊出蔣介石一九四九年的日記：「在川滇康黔叛離混亂下，毅然獨斷遷移中央政府於台北」、「當時對於遷都台北多主慎重，不即遷台，蓋恐美國干涉或反對，不承認台北為我國領土。」這段蔣介石的內心話，印證蔣經國日記所言不虛。 兩蔣都知道台灣不是中華民國或中國的一部分，馬的九二共識蔣經國當然也不會認同，改「經國廳」何用？ （作者曾任中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農，https://www.facebook.com/TPGOF）

社會還沒回神的那一剎那，就有人出來把這些殺手之所以殺人的所有原因，全部歸在「廢死」這個理由上。（呂惟揚攝） 關於「帶風向」這回事，根據網絡上「鄉民百科」的說明，指的就是一些利用多數人總是「從眾」的習慣，在一些事情發生或未發生之前，藉著議題操作的技巧，要不把多數人的眼光從這個事件導向另外一個事件，企圖讓某些問題不被真正的了解，要不就乾脆炮製某個一時之間難以辨認真相的論述，讓社會大眾對某個人或某件事充滿誤會，這就是「帶風向」。而這些老在某些議題上企圖帶風向的人，往往就是所有問題的根本原因。 特別是這幾年，類似這樣「帶風向」、操弄議題的例子愈來愈多，範圍從社會跨越政治，還愈來愈有規模，像是這兩天發生的女童被歹徒慘忍殺害的事件。認真說，這一類隨機殺人（無差別殺人）的犯罪形態，因為既不是一般的刑罰能夠阻嚇（許多甚至還變態的根本以受到刑罰為犯罪目標），傳統的犯罪偵防技術、心理衞生系統也都沒有鑑別出犯罪傾向的能力，在許多國家已經是預防犯罪研究的重要課題。像是北邊的鄰居日本，太平洋那一邊的美國，都有很多很好的相關研究，並且運用在這類型犯罪的預防上。 那麼問題來了，過去這三個年頭，台灣經歷了鄭捷、龔重安還有王景玉這三起重大的隨機殺人案件後，總在社會還沒回神的那一剎那，就有人出來把這些殺手之所以殺人的所有原因，全部歸在「廢死」這個理由上。於是，鄭捷之所以上捷運殺人，是因為有人主張廢除死刑，龔重安、王景玉殺害幼童，都是因為「沒有死刑」。這些「帶風向」的人，還會順藤摸瓜的把指責犯罪的聲浪順便招呼到主張廢除死刑的政治人物身上，而且每次就是那麼剛好，這一類的聲量一定非要超過建議研究這類型犯罪原因，找出問題的呼聲不可。而不必然都是有意，但總有笨到不會抓癢的傻子，還是抓著麥克風追著政治人物要表態是否要廢除死刑。 不過這地球上倒也不都是傻的，一個轉念，就有人在好好想過之後忽然醒來：「咦！？現在有死刑，為什麼這樣的事情卻一再發生？」。對啊！現在不是就有死刑嗎？可是有了死刑類似的事情卻還有增無減，可見問題就不在於死刑上頭，而是另有原因。而應該負責把原因找出來的政府還有相關領域的學者專家們，到底這麼久以來都在幹什麼呢？！這就是問題所在了！而專在這件事情上，把風向往別的地方帶去的，不就是希望你根本沒發現是誰在打混啊！！ 當然不只這件事，這陣子另外一些帶風向的人，也正努力的把議題方向，從選後大家注目著黨產該如何處理，轉型正義究竟什麼時候開始上路，轉向其他的地方去，例如說要制定「總統不當取得財產條例」，但對象只鎖定民主化以後的民選總統，離譜的還有搞假投書要把準副總統的家人抹成接受商人贈送股票的受益者，這一系列的「帶風向」者，認真檢查來歷還有其所以然，就會發現，其實他們可才是所有問題的所在啊！

蔡英文準總統兩個星期內分別參訪了中山科學研究院與漢翔工業，前者是研發最新武器，後者是製造航太國防產品，發表了專業性講話。小英的參訪展示了這一位勇武的女性，是未來捍衛台灣國家安全的四軍統帥。台灣與日本、越南有島礁爭議，與中國才是整個國家主權的爭議，因為中國要吞併台灣。因此小英對國防產業之旅，當然有其針對性。 但在另一方面，小英的表現似乎並沒有那麼勇武，甚至有些膽怯。例如面對中國要求她接受「九二共識」的霸凌，接受媒體訪問時表示，希望中國再釋善意。一聽到小英這種懇求式的回應，中國那些涉台大男人官員立即七嘴八舌繼續霸凌。台灣的中國走狗當然也為匪張目。 勇武與膽怯，到底哪一個才是真正的小英？ 小英的性格，應該是做多於說。探訪國防產業，是在做，即使說話，也沒有針對性與挑釁性，哪一個對號入座，就暴露自己的侵略者醜惡面目。至於回應中國的霸凌，就像回應馬英九的霸凌一樣，都是溫和的回答，不會感情用事、口沫橫飛的回罵。 這當然很符合「和理非非」（和平理性非暴力非粗口）的原則。但香港「和理非非」近二十年，自由法治全部倒退。把「和理非」再加非粗口，也許是受到英國人紳士淑女風度的影響，但是因為西方文明與中國痞子文化的不同，效果適得其反。 香港年輕人拋棄「和理非非」而勇武抗爭，中國開始反應強烈，尤其特首梁振英更是張牙舞爪，藉激化矛盾來換取北京的倚重而連任，但是北京經過深思以後，反而對年輕人姿態放軟。倒是小英的「和理非非」，得到的反應是中國官員與他們的奴才更加霸凌，他們以為小英膽怯了，所以加大壓力，欲迫小英就範。因為「欺軟怕硬」就是流氓本性。 如果小英接受「九二共識」，換得中國的「善意」，這些流氓接著就會要求小英接受「同屬一中」，因為「得寸進尺」是流氓本性。現在中國對美國、日本，乃至香港，態度放軟，尤其害怕與美日打仗，就是對台灣最兇惡，這也許是小英的「和理非非」造成他們的誤判。 但是民進黨新潮流系將號稱蘇起的小跟班除名，應該讓北京了解小英的「綿裡藏針」。「和理非非」的哀兵策略，會使國際更加同情台灣的處境，遲早打破「一中」的魔咒。 小英的五二○講話，相信對霸凌會有適當的回應來展現台灣人的民族尊嚴，並達到鼓舞士氣的目的。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台灣的中國問題是一九四五年二戰結束後，中華民國代表盟軍接收，進占台灣留下的攤子。一九四九年，中華民國被中國共產黨革命推翻、取代。中華人民共和國欲處理殘餘在境外的中國，中華民國是其收復目標，已超過半世紀。中華民國論成為不安定的依據。 這樣的問題不只困擾著台灣，也困擾著代表中國的中華人民共和國。不只因而讓台灣民主化發展的國家之路不順利，也讓中華人民共和國無法在自己的國土真正獨立。台灣與中國的正常關係也未能形成。 「中國結」被中國國民黨用來綁架台灣，但持有解放論的中國共產黨也在「中國結」裡未能脫出。被大清帝國割讓給日本五十年，台灣歷經百多年，儘管曾被中國國民黨當做復興基地，但超過半世紀的宰制，徒然讓台灣人民產生對中國的怨懟而已。 中華人民共和國欲取中華民國，以完成新中國的建制，台灣一直成為併吞目標。改革開放以來，即使經濟關係密切，侵略意圖未減。若對照歷史曾有過助台灣人民從中國國民黨挾持的中華民國解放之說，今昔反差只凸顯大國的惡意而已。 台灣已從中國國民黨的宰制脫出，正朝向一個對中國無犯意主張的小而獨立國家之途發展。縱使台灣人民的祖先，許多來自唐山中國，但在這個島嶼繁衍的子孫不盡是漢人，墾拓發展的歷史也是獨立於中國之外的歷史。 隔著台灣海峽兩岸的兩個國家，大小殊異。相互尊重、平行發展，應該是近代文明世界的正常現象。軍備武裝對峙，徒然虛耗資源，應該在和平與友誼中適可而止。中國要成為被尊敬的大國，這也是必要的做法。 繼李登輝由台灣人在一九九六年直選，續任民選總統，二○○○年、二○○四年陳水扁連任兩屆總統；馬英九的復辟八年就要結束；蔡英文將於二○一六年五二○就任總統。台灣人民已經明確地對「現狀論」表態，拋棄了中國國民黨黨國意識對中國的主張。兩岸兩國論是終結舊歷史敵意，展現友善新歷史的契機。中國結不解，無法開啟新歷史。（作者李敏勇，詩人）

  小燈泡的媽媽，您真的很堅強，遭逢喪女之痛，仍對我們這個社會發出那麼具有教育意義的訊息。可惜了，小燈泡若在這樣的家庭成長，將來很有機會發光發熱帶給社會溫暖。車廠的黑手大哥，你們也真的很勇敢，雖然老天爺少給你們幾秒鐘，但小燈泡一定感受得到你們油亮的溫暖。悲劇發生之後，小燈泡的媽媽，反而在安慰受傷的社會。反倒是，很多沉痛而尖銳的話語，紛紛自大人的口中發出，不論如何慷慨激昂都於事無補。 台灣的民主，恐怕還有好幾里路。至今，全民的願景總是不敵執政集團的願景，他們總是昭告百姓，要追求偉大的目標，並且承諾人民蜂蜜般的幸福。於是，做為國家主人的授權，老是被執政集團拿來追求自己的利益。而愈來愈多的國家主人，逐漸淪為缺乏起碼保障的草民，彷彿安全福祉都低廉得可任人草菅。近年來，經濟成長，少數獨享，民怨四起，尋求正義，何以致之？固然，台灣尚未走到革命的火山口，但社會安全頻傳警訊，新政府非得治標兼治本不可了。 「沒有想到這個社會竟如此不安全」，悲劇發生了才發現安全是假象。政府以國安會議討論比利時恐怖攻擊，夾帶宣示加強治安，在僅剩不到兩個月的任期，此舉究屬嚴肅還是敷衍？過去七年多，兩岸議題壓倒一切，多少警力部署、情資調查用於「政治服務」，而相對忽視社會治安的不定時炸彈？光是隨機殺人事件，七年多來九死三十六傷，馬英九還自誇「暴力犯罪減少八成」。生命線電話一九九五，果真諷刺「英九救我」？嗡嗡嗡的北市府，似乎也沒把社會治安當重點。春節前以來，內湖大批警力整頓交通，接著小燈泡不幸被害，也令人不勝感慨。 另外，司法途徑，往往連遲來的正義都談不上，不少判決與社會觀感差距明顯。黑心油案猶如此，遑論其他。以致，民調趨勢顯示，多達七成以上的民眾不相信司法公正。司法獨立固是價值，但司法恐龍、政治辦案等制度弊病，為何永遠無法革除？司法改革，一九九○年代以來，歷任總統、司法院長宣示再宣示，全都雷聲大雨點小，令人失望透頂。至於爭議的刑事政策，主事者只圖息事寧人、規避責任，不願讓國人充分討論取得共識，也讓犯罪之徒有恃無恐。小燈泡被害，法務部長正在專制中國交流考察，諷刺吧。 民主，道理其實很簡單：人民做主，解決人民的問題。不幸的是，從威權走向民主，台灣的民主運作迄今不脫人民為執政集團背書的模式，人民的選票總是被當空白支票濫用。此所以，執政集團的決策議程，前面多是自己的利益所在，草民的議程彷彿永遠都排不上；一旦提上議程，也被執政集團搞成「賞賜性民主」，「先求有再求好」，結果永遠好不了。以往改變不了的怨氣，這兩年大家決定要改變了。宣稱以民為主的政黨，被公民力量推向完全執政。所謂「英派執政」，眾皆希望揚棄威權陋習，傾聽人民的心聲；而且牢記，民主國家是為人民、為人民的日常生活而存在的。 政權交接啟動以來，即將卸任者不甘看守，經國廳封存自己的意識形態，歷史定位強壓國家主人。小燈泡的不幸，冷酷提醒「英派執政」，民主的根本是照顧全民，是經濟、社福、醫療、安全等構成的民生。民主加民生，才是國家之福，百姓之福，才是偉大計畫的基礎。小英的公開信強調要補好社會安全網的破洞，在反毒、兒少安全、警力、心理健康和精神醫療等面向努力。社會自應督促，小英說到做到。產業就業所得，更要全力振衰起敝，才是堅實後盾。否則，民眾不是環境惡化不敢生，便是生了孩子也不安全，再宏偉的國家藍圖也枉然。切記，點亮台灣，需先點亮一顆顆的小燈泡！

  記者曾韋禎／特稿 國民黨立院黨團昨將社會已有高度共識的撤銷課綱微調案、暫停審議中嘉案、資安中心廢止案等重大議案，統統拉下協商；就算民進黨團提出的「促進轉型正義條例草案」，國民黨大黨鞭也揚言必提復議。由此可見，國民黨即便已選出新任黨主席，還是跟不上社會進步、開放、正面的脈動。 國民黨明知，過了一個月的協商期後，絕不可能在表決戰中取勝；在新政府於五二○就任後，更干涉不了行政權，為何還要垂死掙扎？ 國民黨唯一的目的，就是讓配合中國所推動的課綱微調，可以拖過四月份的選書期，造成各校非選不可的既定事實後，未來再撤也無濟於事。所以行政院長張善政才能老神在在地於十五日宣示，只要立法院決議通過，行政院就會尊重。 對於國民黨而言，將呈現客觀史實的歷史教科書「撥亂反正」，是中國「欽點」的重責大任。即便給王曉波主導制定一○一課綱，仍抵禦不住台灣主體性的大勢；若干人等只好自設出版社，撰寫符於中國立場的教科書，另方面則依其理念展開課綱微調。 在反課綱運動最激烈的當下，不只教育部長面對社會、國會的重重壓力，猶不敢鬆口暫緩課綱微調；甚至連當時的國民黨總統參選人洪秀柱還加碼，改得還不夠，當選後一定再改。 所以馬政府拚著不惜丟失政權，也要緊抓住教科書的主導權；現真已一敗塗地、退無可退，還要用殘存的力量，宣示他們的媚中立場。 國民黨用此舉告諸台灣社會，他們仍沒學到任何教訓，仍堅決自外於台灣社會；顯見三十五席立委對國民黨而言，還是太多了。

  3月17日晚間，傳出西非國家甘比亞與中國外交部，簽訂建交文件，中國此舉引發國人恐懼且多所猜測，不過這種疑懼並不是健康心態。(截圖取自/ Xinhua). 日前對岸中國和甘比亞建交，國人聽慣馬先生的「外交休兵」催眠曲，似多有事出意外之感，以致產生種種臆測。有謂中方此舉，是早已對他心懷不滿，如今他即將下台已無須再為其撐面子之故；也有謂對岸出招，是意在向新政府示警，「你最好給我乖一些」。此外，恐也有人擔心政權交替後，僅有邦交國也會被拔光，台灣也即淪為不折不扣國際孤兒。 然而國人這份疑懼，未必迅即化為事實，所反映更不是健康心態。 要知中國若真一俟新政府上台，即二話不說將台灣邦交國盡數收編過去，威風固然擺足，但也從此再無法就這議題恫嚇要脅台灣，正猶綁匪一旦把肉票殺光，即無法再繼續勒索贖金。以中國現政權之陰險狡詐，似應不致遽然出此絕招。 較有可能的手段，或是不斷放出空氣，指稱台灣若不如何如何配合，邦交國即將紛紛不保，以對新政府施加壓力，甚至先拔去一二邦交國立威。屆時的蔡總統將是展現柴契爾夫人式的英毅，挺起腰桿不受要脅，抑是屈服於統派媒體政客，乃至所謂學者專家的叫囂呼號，帶領台灣向特區化再邁進一步，國人也只有拭目以待。 國人或許更該冷靜衡量，縱使能夠繼續保有現下邦交國，對台灣究有多少實質利益；反之，縱被上國拔到一個不剩，對台灣又能造成多大損害？ 今天台灣繼續保有目下22邦交國，也改變不了舉世承認彼岸政權是中國法理政府，而「中華民國」稱號只能純供內銷這一事實，甚至即使邦交國，也僅止在官式交往才使用這一稱號。反之，即使邦交國被拔光，也影響不到台灣和擁有共同理念共同利害國家的實質關係。 為邦交國之是否能維持而惴惴不安，說穿了不過是面子問題在作祟，或說得更不客氣，是可哀的破落戶心態。今天國人不論是真想光復故物，三民主義統一中國，抑是要建立新而獨立國家，甚至是只想維持現狀拖一天算一天，都應擯除這種死要面子破落戶心態。 明朝最後一任皇帝朱由榔(亦即永曆帝)，遭致清軍進逼播遷貴州，仰賴軍閥鼻息度日，已是山窮水盡末路王孫，但面子依然要撐，場面仍要擺，儘管御林軍已是象徵性部隊，祖傳編制仍要維持，以致形成帶兵官猶有一大串，所謂小卒亦即二等兵僅有二、三人，可笑又可哀現象。 1949年流亡來台各省國人，也儘管多數已無異於難民，往事不堪回首，也仍有人猶以書香門第自居、自我陶醉，明明是清寒中級公務員，勉強能僱用到當時所謂下女打理家務，也要規定須以老爺、太太，以及少爺、小姐稱呼自己一家，十足破落戶德性，恐只能招致台灣人暗笑。 上述兩樁案例，國人聽來想必有荒唐滑稽之感。但多年來國民黨政府大力經營不少無甚助益，甚至是賠本生意邦交，以粉飾久已喪失中國法理政府地位真相，也正與此頗相類似。往昔1960年代，非洲新興國家紛紛出現，台灣即忙不迭不惜工本，爭取與之互相承認建交，更努力邀請對方領導人來台訪問，以顯現自身猶是堂堂中華民國。 但各該國家建國未幾，領導人物水準參差不齊，不乏猶是部落酋長類型。當年老蔣總統已是年逾70高齡，而仍須和這等沐猴而冠之輩周旋，既以軍禮迎送，又要主持國宴款待，想來也不免有悲涼之感。試想他好歹也曾是所謂四強之一領袖，如今落到要逢迎奉承這類朋友，如此自貶身價真是何苦來哉，又有何實質利益可言，最後豈不也是一一斷交而去？若苦爭這種面子排場，豈不也是破落戶心態？ 現今台灣的邦交國，既有聖多美普林斯普這類國土一千平方公里，人口不足20萬袖珍小國，也有海地這種貧弱至極，巫毒邪教盛行之邦。低聲下氣維護這類邦交，對台灣有何實質助益？若邀請到非洲多妻主義國王參加新總統就職，又算不算得是國家光彩？ 今後台灣若能獨立生存，乃至進而建立新而獨立國家，倚靠的不是22邦交國的支持拱衛，而是自身的意志與勇氣。甚至即使邦交國被拔光，也未見得不是好事。國人或可因而能拋棄過去種種包袱，一切從零開始，從此擺脫破落戶心態，來日果能一如以色列之自立自強，也不愁沒有邦交國一一出現。 所以，對岸中國即使以所謂雪崩式斷交潮相要脅，台灣也殊不必嚇到心跳腿軟。習近平大人若動念想拔樁，大可回他一句請便，或如美國俗語所說，「ＢＥ ＭＹ ＧＵＥＳＴ」，感謝你為我解除心理負擔。 但不知國人是否能有此認知，新政府又是否能有此膽識？

    民進黨開始執政後，「年金改革」勢在必行，否則會拖垮國家財政，未來軍公教勞也無錢可領。副總統當選人陳建仁日前率隊拜訪前考試院長關中請益，但關中卻是現行鄙濫年金的「始作俑者」，外界有「請鬼拿藥單」之虞。（摘自網路，民報合成） 副總統當選人陳建仁和新政府內定年金改革委員會召集人林萬憶等，日昨拜會前考試院長關中，請益年金改革相關議題，據報導關中很高興新政府能把年金改革列為國家發展政策，也對年金改革有很大期待，希望能儘快達成共識，完成改革云云。 陳建仁等向關中請益，有沒有搞錯？關中是目前整個年金制度「走火入魔」的始作俑者。他長時間在銓敘部長和考試院長任內，毫無節制地用各種方法濫增軍公教退撫和年金福利，造成今天年金制度瀕臨崩潰地步，關中絶對是關鍵人物，連他自己也曾坦承「當年我們們實在搞得太過火了」，可見一斑。 關中旣然是當前「年金毒瘤」的始作俑者者，向他請益改革之道，無異「請鬼抓藥單」，他把改革無成責任推給「溝通不足，改革由上而下，人民信賴不足」，其實都是推諉之詞，其實他完全掩飾了國民黨一黨私利（選舉考量）的最重要因素，避而不談，要不然，第八屆立法院國民黨在立法院絕對多數，又是執政者，為何年金改革連進步一吋都沒有。關中和馬英九唱雙簧，信誓旦旦要改革年金，為什麼他半途就兩手一攤，拍拍屁股退休享受高額年金去了？還故意裝做很努力在推動改革，裝模做樣，假鬼假怪而已。 關中身為始作俑者，他完全了解年金毒瘤的形成和割瘤下刀之處，只是他在任內，不願扮演黑臉去通過和執行，能拖一時算一時，拖到他退休，國民黨也敗選下台，現在由民進黨接下這個生瘡流濃的爛攤子，他當然高興，「死道友免死貧道」。假若台灣因年金問題而希臘化，關中一定逃不了歷史的嚴厲譴責。 關中院長任內末期的年金改革方案，是假改革的障眼法，連十八趴都沒討論到，有可能改革什麼？唱戲過個場而已。而人數居絕對多數的國民黨團，向來表決及擋法案（例如扁執政期的軍購丶年金改革丶核四停建案丶不當黨產處理條例丶政黨法⋯⋯）向來不手軟，張慶忠也可以在30秒宣布服貿協議二讀通過，幾十年來絕對霸道，那為何年金改革八年來的成績吃個「大鴨蛋」，把人民都當儍瓜白痴？民進黨新政府千萬不要「目睭乎蛤仔肉糊到」，誤信關中那一套「亮麗其外，敗絮其中」的遁辭，否則將重蹈覆轍。 還有，年初大選期間，就有所謂「軍公教聯盟」等組織，大駡民進黨勝利執政後，一定會「毀約」而「追殺」軍公教退休人員。國民黨上位者也駡民進黨要清算鬪爭國民黨云云。其實，這只是玩言語遊戲而已，年金改革非進行不可，軍公教聯盟等和朱立倫堅持「信賴保護原則」，年金不能減，那還改革個屁啊？把改革說成追殺，把轉型正義說成清算鬪爭，嘴在人臉上，民主社會又不能專制叫人家當啞巴，高興就好，公道自在人心。年金不改革，未來的軍公教人員要領什麼年金？不當黨產不追回還國還民，還有退休上將謂「黨產是國民黨的，不容外人侵犯」，就好像強盜小偷滿屋贜物，還大駡政府國家依法要討回沒入贜物一樣，這不是強盜小偷先告狀嗎？ 年金改革利益在於全民，處理不當黨產也是追求正義公平，沛然莫之能禦，不合公義的旣得利益者擋也擋不住，有正義感的人，大家一起來吧！

國民黨要說幾次謊被抓包台灣人才會不再相信？（國民黨圖片） 最近一陣子，翁啟惠的女兒持有浩鼎股票的事件，被媒體鬧得沸沸揚揚，彷彿什麼重大犯罪事證被逮到一般，結果充其量只是道德瑕疵，或是媒體刻意誤導下產生的結論，事情鬧得很大，檢察系統更是大動作的表態，但最後卻可能甚麼事情都沒有，因為本來就是有人刻意藉故鬧事。 最可悲的是，當被指控方出面出反駁與質疑，指控方卻裝傻不回應，不回應就是不回應，反正抹黑指控工作已經完成，其他的就只要三緘其口即可。 最讓人覺得不可思議的不是國民黨會抹黑指控，而是經過了陳水扁、何大一、柯文哲等血淋淋的案例後，社會上仍有那麼多人相信國民黨扮忠良，假揭弊真抹黑的手法？ 前幾天有一樁客訴糾紛鬧上媒體，一群台大攝影社學生預訂了餐點，卻直到店家打電話去詢問才說不去了，被不滿的店家憤而將事件發表在爆料公社上，引發廣大鄉民不滿之餘，有些憤怒過剩的正義魔人，抓著貌似台大攝影社的粉絲團用力猛轟，結果後來版主出面澄清他們不是台大攝影社的粉絲團，而是台大另外一個單位成立的粉絲團。 為什麼要中途岔出來說這個事件？ 我們社會上藏著一群正義感過剩，但分辨是非能力嚴重不足的人。這群人十分容易被煽動，卻欠缺基本的查證能力。想想看，如果有一群人連分辨粉絲團是否是台大攝影社成立的能力都沒有，像投資學術界轉移技術給生技產業，兩造的權利義務這麼複雜的事情，這些人有能力靜下心來思考並分辨媒體所揭露的資訊嗎？ 更別說有心人藏在其中帶風向、刻意操作善惡對立，藉故鬧事，出現一群抓著錯誤資訊到處抨擊放火的群眾會很奇怪嗎？ 盲從是群眾的社會心理特質，百多年來有太多例證。網路崛起之後，善於帶風向的人更是懂得利用群眾盲從的心理，去達到他們想要的結果。 還記得百萬倒扁紅衫軍嗎？還記得何大一如何悻悻然地離開台灣嗎？還記得柯文哲是如何被五院追殺的嗎？ 讓人遺憾的是，國民黨三番五次假扮忠良，假揭弊真抹黑與追殺的事情已經一而再再而三地被踢爆，卻還是有那麼多人相信國民黨扮忠良所說的話？ 這個拿走一大堆原本屬於台灣社會的資源，國家想追討卻一直在立法院阻撓，同時大舉偷偷變賣的政黨說的話，竟然還有人相信？台灣人可以接受國民黨的不當黨產金額帳面金額不斷縮水，不斷私下轉移給其他人或團體，偷走台灣社會幾百億的資產這麼明顯公然違法的事情，卻不能接受一個對台灣生技產業做出重大貢獻者的女兒持有一家生技公司比較多的股票？ 寓言故事《狼來了》裏的孩子說三次謊人們就不信了，國民黨要說幾次謊被抓包台灣人才會不再相信？從國民黨的各種作為來看，為何其言論還能取信於民？ 台灣社會能夠接受國民黨諸般惡不該被清算，不能夠接受可能有一點道德瑕疵的股票持有事件這種雙重標準可以成立？真應該感謝國民黨過去七十年來用力以填鴨死背教育洗腦台灣社會，讓台灣人自動無視其所作的諸般惡還幫忙護航，相信這個從不認錯壞事做盡的邪惡政黨，扮忠良說出的指控和抹黑？ 明眼人都知道，鬧大浩鼎除了可以在股票市場做空、連帶抹黑即將執政的蔡英文外，還可以蓋掉媒體上少數仍在追查國民黨大舉賤賣不當黨產的新聞的事情，除了死忠藍營鐵粉和既得利益者要跟著主子死咬這浩頂不放，真不知道其他人士在跟著瞎起鬨什麼勁？真的再鬥垮一家極有發展前景的生技公司，再逼一個何大一等級的人才出走台灣，再來感嘆台灣都留不住人才、經濟一直低迷衰退嗎？ 退一步來說，就算浩鼎那些事情真的有道德瑕疵，終歸來說也是制度不夠完善的緣故，社會應該做的事情就是修法完善制度，徹底從制度來解決問題，而不是碰到問題就引入一大堆沒有法律刑責的道德控訴，將一個人的人格和社會存有抹殺殆盡，後者並不能解決任何制度疏漏所造成的問題，只是滿足自以為在主持正義對付邪惡的正義魔人之心而已。

從兩蔣到馬統，中國國民黨要達成霸凌台灣，只做一件事：就是把「中國」與「黨國」的橫柴，硬行入灶台灣。即使去年總統與國會選舉滅頂之後，國民黨的垂死掙扎，就是如何在民進黨完全執政下，繼續偷渡黨國思維。 先從最近的幾件個案看起。 馬英九趁卸任前的三二九，故意將總統府三樓大禮堂正式命名為「經國廳」。這事的可惡之一是，即將卸任的馬統，渾不知看守為何物，還要強奸民意。其次，明目張膽的把荼毒台灣的劊子手蔣經國再度供在祭壇上，擺明就是向台灣人示威。然而，更深層政治操作的用心所在，則是偷偷利用所謂青年節的黨國三二九，再一次殖民化台灣。透過「青年節」與「蔣經國」的連結，完成「黨國已死，黨國萬歲」的目的。 問題是，三二九與台灣何干？且青年節已從國定紀念日中剔除，馬統這種借屍還魂的伎倆，除了透顯阿Ｑ心態外，也透顯國民黨即使日落西山了，還巴著剩下兩個月權力尾巴，堅守黨國堡壘到最後一滴血。 勞動部長陳雄文，完全與馬統同一個心腸。針對國定假日七天砍假案，惡從膽邊生的回應立院質詢。根據媒體報導，在答詢中他有兩段話完全入木三分的刻劃黨國心態。一句是，「過去像『蔣公』不斷被政治鬥爭，現在為了放假實質利益，又端出這些紀念日，實在不合理！」一句是，「許多人不承認台灣『光復』，卻還要放假，我不太理解。」蔣公與光復，像不像經國之於青年節？馬統的黨國幽靈現於總統府，陳雄文現於看守內閣，如此而已。 再看看所謂「微調」的課綱問題。教育部次長林騰蛟說，舊課綱已廢止，新課綱若撤下，將淪為「無課綱」狀態；還表示「課綱屬重大決策，應由五二○新政府決定。」真是謊言、謊言，再謊言，完全掩不住為黨國護航的可恥嘴臉。 什麼叫「無課綱狀態」？明明去年府院共同聲明「新舊教科書」並行，那就是媒體所解讀的「新舊課綱並行」。既然舊教科書可用、舊課綱可行，有什麼「無課綱狀態」呢？說謊。林騰蛟振振有詞的表示五二○之後，由新政府決定云云，不過是用時間換空間、用生米煮成熟飯的方式，讓違法的課綱成為既成事實，讓新政府無從措手足，讓黨國教科書繼續用下去。 還有。馬統安排外媒登太平島，ＣＮＮ不客氣質問：「你是照中國的吩咐才登太平島嗎？」他馬的連屁也不敢放。習大大以賀電給「洪共表」下指導棋，「洪共表」也如響斯應，又是中華民族，又是兩岸同胞。夠瞧罷。羅瑩雪訪中，是第一個法務部長且是看守部長投奔中國麾下，且大剌剌打著法治大旗到毫無法治的中國去。什麼跟什麼呀！即將下台的林中森，籌辦中華民族發展基金會，又是一例。 黨國的垂死掙扎，小心，還能在台灣橫行。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

華文有句俗話，叫「柿子挑軟的吃」，原來在中國眼裡，台灣是一個「軟柿子」。不久前的中甘復交，中共為了恫嚇蔡英文，公然打臉馬英九，令一向以「外交休兵取得成績」的馬政府無地自容。 今天，連狗屁不是的香港特區政府都跳出來羞辱台灣，竟然命令一本演出場刊印有「國立台北藝術大學」上的「國立」字樣都不准出現，這件事令全港市民義憤填膺，紛紛指責港共政權為虎作倀的行徑。 香港康樂及文化事務署要求，舞台劇一名畢業於國立臺北藝術大學在演員介紹一欄刪除「國立」二字，引發政治審查風波。（圖擷自糊塗戲班） 可以預見，520小英上台之後，如果「不聽話」，如果保持強硬，中共會在國際舞台繼續不斷打壓，很有可能令中華民國現有的二十二個邦交國一個都不剩，形成所謂的「外交雪崩」。但那又如何呢？正如王世堅議員所說：「到那個時候，中華民國不存在，台灣才是真正的獨立了！」 但台灣如果宣佈獨立，中共真的敢動武嗎？ 相信很多人都擔心這個問題。熟悉中共的人知道，今日的中國可說是內憂外患，經濟隨時崩潰，民眾隨時造反，加上它本身又是欺善怕惡、欺軟怕硬的本性，絕對不敢輕易動兵。 獨裁政權的特點就是色厲內荏外強中乾。1997年香港政權移交以後，香港人民對中國政府動輒恐嚇威脅的醜惡嘴臉早已司空見慣見怪不怪。看看2014年發生的波瀾壯闊的和平佔領運動，以至今年大年初一旺角街頭爆發的「魚蛋革命」，中共和港共都不敢採絕對的武力鎮壓，而且三月北京人大開會時，領導人在評論這次事件時，連「暴亂」二字都不敢再提，這一切說明了什麼呢？無非證明中共向來就是說一套做一套！ 因為它們在香港有著巨大的經濟利益，而且它們懼怕美英日等西方國家聯合干預。想想1989年64屠城之後，中共被國際社會孤立的慘痛經歷，再想想自己的家人財產都和西方社會息息相關，中共連小小的香港都不敢碰，你說它還敢對台出兵嗎？ 「得道多助，失道寡助。」當前台灣所必須做的頭等大事，就是和日本美國歐洲澳洲搞好外交互動，大力發展經貿往來，增進官方和民間的文化人員交流。當全世界人都站在台灣一邊時，中共就更不敢輕舉妄動了。 （香港自由撰稿人）

  國共兩黨爭鬥半個多世紀，現在為了反台獨，剝奪台灣人民的選擇權，而開始找共識，什麼九二共識，三八共識，多是自欺欺人。只有一件事上，他們是真共識，就是都推崇孫中山。國民黨一直稱孫中山是「國父」，現在中共官方電視也開始稱他是「國父」了，統戰氣氛十足。 怎樣看待孫中山，不僅涉及歷史人物的評價，更事關國共兩黨的歷史和定性。一個引人注目的史實是，即使毛、蔣勢不兩立的時代，孫中山也被兩岸一致讚頌。毛稱譽他為「革命先行者」；蔣則對這位前國民黨總理推崇到立為國父。 為什麼國共兩黨都推崇孫中山？因為這兩個列寧式政黨，是孫中山「養」出來的雙胞胎。在國共歷史上，有兩個國民黨陣營的人，最讓共產黨感激，一個是孫中山，一個是張學良。孫中山的「聯蘇、容共、扶助工農」三大政策，使當時弱小的共產黨得以存在、發展；張學良發動的「西安事變」，使瀕臨滅亡的紅軍得以喘息倖存，最後在中國坐大。他們當然是共產黨的「恩人」。 美國的中國問題專家韋慕庭（C. Martin Wilbur）在《孫中山傳》中說，中共之所以能獲得發展的機會，進而征服中國，一個關鍵性的因素是孫中山的聯俄、容共政策。因為這等於是聯合縱容共產黨。 法國的中國問題專家百合吉爾（M-C Bergere）則在她的《孫傳》中指出，「孫中山在四十歲以前根本是個邊緣人，毫無重要性可言」，直到共產黨誕生那年他跟共產國際搭上關係，把國民黨改組為布爾什維克式的革命黨之後。據這位女學者考證，連國民黨的黨綱，都是當時共產國際的代表鮑羅廷按蘇共黨綱起草的，由廖仲愷譯成中文。 所以毛澤東們感激孫中山。在中共紀念建政的「國慶」時，北京的天安門廣場上，會豎起孫中山的巨幅畫像，跟馬、恩、列、斯、毛並列。所以有研究者說，孫中山是「中國赤化的始作甬者」。 蔣介石推崇孫中山，用意更清楚，一是用「孫總理」給自己背書，強調他權力來源的正統性。另外，孫中山確立的「一個領袖，一個政黨，一個主義」的黨國體制，更有利於蔣家王朝的專制統治。 毛、蔣、孫，不僅都信奉獨裁政治，在人格特點上，也是美國華裔歷史學家余英時所說的「邊緣人」：不講規矩，不按牌理出牌，為了目的不擇手段！ 台海兩岸很多人都知道毛、蔣的「流氓治國」，但其實從孫中山開始，國民黨就已成幫會式的組織：孫要求入黨者必須按指印、立誓約，服從他。《國民黨總章》曾規定，所有中央委員會的決議，孫都有權否決，完全是一人獨裁。 當時革命元勳陶成章對這種「一人黨」做法非常反感，嚴詞批孫，結果卻因此喪命。幾年前在美國史丹福大學胡佛研究所公開的蔣介石日記證實，是蔣本人親自去上海醫院病房暗殺了陶成章。蔣在日記中坦承此事是他幹的，因此獲得孫中山的信任和器重。今天國民黨的馬英九們仍在頂禮膜拜的「偉大領袖」，當年卻是搞政治暗殺出身，甚至敢到醫院這種地方，把躺在病床的人殺死。孫中山所以喜歡蔣介石，因為「心有流氣一點通」，都是為了目的不擇手段，敢使用流氓地痞手段。 孫中山為了目的不擇手段，還體現在用出讓本國領土，換取外國的支持。史料證實，孫竟遊說日本，說如獲資金等支援，「滿蒙可任日本取之」。「日本如能援助中國革命，將以滿蒙讓渡與日本。」甚至在日本強迫中國接受喪權辱國的《二十一條》時，孫中山還私下對日方承諾，一旦主政，將給予日本前所未有的政治、軍事和經濟特權；條件是日方出錢出力幫他推翻袁世凱。孫中山為了他的革命目的，竟然不擇手段到如此地步。 至於被國民黨奉為綱領的三民主義，更是左傾的產物。民族、民生，都是強調大政府。而民權，孫認為建立民國就是實現了民權，所以在袁世凱當選總統時，就宣佈三民主義已完成兩項（民族、民權），只需抓民生。三民主義的核心，是群體主義，強調國家和民族的強大。他在美國根本沒有學到任何《獨立宣言》所強調的那種個人權利和自由的精神。這就是為什麼今天國共兩黨能在孫中山的問題上「統一思想」，因為他們的意識形態建立在相同的根基之上：那就是國家、民族、群體，高於個人權利。 這樣的孫中山，怎麼能是「國父」？對台灣來說，國父一說更是荒唐，因孫直到去世，台灣都還屬於日本。孫當時建立的中華民國，下轄三十五省，並不包括台灣。 蔣介石的中華民國後來敗退到台灣，就把「國父」尊號帶到台灣，要求文武百官，任職都要向這個「國父」遺像鞠躬行禮和宣誓，把它變成國家儀式。但現在遍查中華民國憲法和所有法律文件，統統找不到「孫中山是國父」的規定，等於這個「國父說」根本沒有法統來源。 最後有學者查到，只是1940年（孫中山去世15年後）國民黨有個中常會決議案，決定確立孫中山為「國父」。在當年黨國時代，以黨代國，這樣做不奇怪，也不許質疑。但今天，台灣已政黨輪替，國民黨將是在野黨，那麼一個黨的決議案，是不是可以仍然代表憲法和國家？是不是還要以黨代國？這本身就成為邏輯問題，更是憲政問題。 所以孫中山的國父地位，可以想見，隨著台灣民主的深化和轉型正義，將會越來越搖搖欲墜，因為經不去法律和常識的檢驗。而國民黨在台灣建的「孫中山國父紀念館」等，最後會形同政治滑稽劇。 而在中國，將來民主了，認同民主價值的中國人，也不會把這樣一個獨裁心態的權力者，視為「國父」。 國民黨今天還在歌頌孫國父，要求官員向孫遺像鞠躬行禮，只能說明，今天國民黨人的心態，仍停留在黨國獨裁時代。難怪與共產黨一脈相承，再次證明是一對連體嬰。 2016-03-28  

日前，在同一張報紙上看見兩則強烈對比的社會新聞。一則報導：Hello Kitty彩繪列車火車首營運，墊頭枕巾被不少乘客摸走；另則報導：一位清潔工美眉打掃廁所時，撿到二十萬元現金，送還失主，還堅拒紅包。 這是兩則是非分明的事件，前者表現出「只要我喜歡，有什麼不可以」的偏差心態。也許「竊取者」認為這只不過是佔了公家機關的一點小便宜，小小的道德瑕疵，何況又是「集體行為」模式。然而無論如何都不能將這樣的行為合理化。又何況，若是家長們在孩子面前出現這樣的舉止，豈不是做了最壞的示範，誤了下一代？ 後者是一位二十二歲、剛出社會的鄒靜儀小姐。她撿到的二十萬元是相當於她十個月的底薪，立刻送到櫃台認領，原來是病患家屬帶著植物人妻子回診時不慎遺失，而這筆錢是變賣家產和向親友借來，要償還妹妹代墊的救命錢。六十五歲的陳姓失主向鄒小姐獻花致謝並送紅包，但被再三婉拒，失主激動落淚說：「我無以回報，只能感謝再感謝！我無法想像這筆錢若丟了，要去哪裡籌錢。」鄒小姐是剛出社會的美眉，憑著自已的勞力工作，卻不為金錢所惑，如此風骨與情操，令人尊敬！鄒小姐的雙親教養如此成功，也令人感佩！ 我們不能為了「拚經濟」卻忘了「拚榮譽」。新的政府即將上任，期待新的領航者，能好好掌舵，設定正確的航道，帶領台灣這艘「福爾摩莎」號大船航向充滿仁愛、和平、公義的新國度。 （作者為台南市崑山基督長老教會牧師）

  政府，是一個政治體系，在民主國家，成立政府的目的，在於為人民服務，同時接受人民的委任，代為管理國家。如果，服務與管理這兩個基本職責做不好，人民可以透過定期選舉以及期中提出罷免，來換掉政府與從政者。同時，人民有權利直接叫罵未善盡責任的政府：你到底是幹什麼吃的？這就是人民主權原則的真諦。 最近，台灣近海海域發生了一起嚴重生態浩劫的重大油污事件，本國籍的全貨櫃船「德翔台北」，在新北市石門外海發生機械故障，後在近海觸礁，從十日事發後，雖經行政院長張善政指示政務委員成立中央應變專案小組主導救災，但是兩週後，船體經海浪沖刷，先是裂開，而後被打斷成兩段，導致船內存油外漏，長達一．九公里的海岸線已經遭到油污覆蓋，同時該船載有高危害性有毒物質，對海洋環境可謂雙重夾擊，嚴酷挑戰。 面對這起危機，沒有幾家台灣媒體給予等比例的重視，因而關注的公民相對有限，對政府的鞭策與究責更是不足，整體的公共品質形成一個向下的螺旋。毋庸置疑，這段期間第一線的救災專業人員當然非常辛苦，但是從結果與效率論，顯然有非常大的檢討空間，何況，事發第二天，甚至前往吊掛救援的空勤總隊直升機因天候意外墜海，釀成新的死傷，救災反而受災，這些憾事豈是全然無法避免？ 馬英九政府執政八年，海洋重大油污事件至少發生了三起，除了前述近例，二○○八年底，同樣在石門外海，因巴拿馬籍貨輪「晨曦號」擱淺，當時溢漏的燃料油外洩，污染北海岸海岸線達三公里，即使在兩三年後，當地海域的章魚、石花菜仍無法採捕，漁民生計大受影響，其他長期的損害，已無法計算。 受此教訓，當年的環保署自我省視，發現了政府分工上的漏洞，原來這艘晨曦號原屬商務船，由港務局管理，可以無害通過，不料卻因地形不熟而失事，因此認為如果設立海洋專責單位，就可以統合管理海洋事務，包括航道的規劃，應該將海岸生態敏感帶與國防要點納入一併考量等等。基於此一發想，立法院在去年六月三讀通過海洋四法，決定成立最高的海洋委員會，海洋污染防治則移交海洋保育署負責，不過上週一立法院委員會又通過臨時提案，將暫緩施行海洋委員會組織法，亦未見行政部門有效溝通，一切停留原點。 此外，二○一一年十月，則是巴拿馬籍的砂石船「瑞興號」在基隆大武崙外海觸礁，船身斷為兩截，船上三百噸油料外洩，嚴重污染三公里海域，這次船難更加離譜，受創船體居然到次年年中尚未移除，還要勞動立法委員以質詢對交通部提出關切，政府像是螺絲掉滿地的失能機器，令人不解勤政為何如此艱難？總結這些年的「政績」，也必然要問：這政府到底是幹什麼吃的？ 事實上，最起碼的擔當，並非毫無前例可循。二○○一年陳水扁政府時代，曾經發生慘重的阿瑪斯號貨輪油污事件，當時污染了台灣墾丁國家公園境內的龍坑生態保護區，為此，環保署長與副署長為救災責難下台負責，同時，環保署並向挪威法院提出賠償訴訟，成為台灣首宗跨國訴訟的油污事件，後以庭外和解方式獲得船東賠償，也就漁業損失達成共識，最終包括罰款，船公司付出了大約二億八千萬的代價，為其傷害負責。 十五年前的這些基本動作，馬政府這些年當作沒事人一般，好官我自為之，從未見政府部門有人需要擔心海洋一旦污染，與我的烏紗帽何干，更遑論責任感與價值觀了。救災都無所謂了，先進國家透過制度來防災的作為，例如雙殼船能減少漏油量，因此禁止單殼船進入該國海域等等，我國的相關法令更是不夠嚴格，以致重創人民利益的污染接二連三發生。這些應作為卻未作為，其實就是瀆職，人民可以不生氣嗎？

  一點都不意外，羅瑩雪「畢業之旅」毫不避諱的直奔中國北京！ 羅的主子馬英九再五十二天即將下台，五二○後恐面對司法大調查，因為現有一百四十四件刑案等著他，包括洩密、瀆職、貪污、洗錢等罪名。 一個合理的推想，在中國政府的庇護下，那些從台灣逃亡到中國的重刑經濟罪犯，日子過得還ＯＫ嗎？馬英九下台後適合出走中國嗎？羅瑩雪的中國「考察」和此有關嗎？雖然她用了一個可笑又諷刺的名義─在兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議的架構下參訪中國。 羅瑩雪最在行的就是，把對自己不利的撇得一乾二淨。例如馬提名她任法務部長時，她在立院答詢時說：「我和馬總統不熟。」這表示她有能力，不靠關係。但是她自己的歷史會告訴全世界，羅瑩雪根本就是一個靠馬英九一手提拔的假惺惺政客。 二○○七年羅任台北市政府顧問，馬是市長；二○○九年到二○一一年任總統府國策顧問，馬是總統；二○一一年到二○一三年九月廿九日，羅身兼行政院政務委員、蒙藏委員會委員長、福建省主席三職；二○一三年九月卅日任法務部長至今，其間還讓罪犯黃世銘順利月領退休金十七萬元。 除了公的關係，還有私的關係，二○○六年馬英九委任羅瑩雪為余文辯護，二○○七年又委任羅和民進黨打官司。這樣算不算「熟」，民間還諷刺「羅馬不是一天造成的」，因為羅瑩雪自己也承認早在求學美國參加保釣運動時，「和馬英九是同一台遊覽車」，年輕時就是革命戰友，熟吧！熟透了。 很好奇，羅部長還要去中國演講，她講的內容是什麼？誇讚馬英九多麼地依法行政？支持中國司法也要姓黨的專制集權？ 如果羅部長有空，也為自己探一下在中國官途的可能性，五二○之後，兩人攜手再造「羅馬中國」吧！（鄧蔚偉）