香港電影《十年》的海報。本片由五個故事構成電影合集，內容描述十年後香港遭中共蹂躪下的慘況，言論及結社自由被剝奪，香港語言及文字被取代，片中的香港未來一片黯淡。(圖片: 維基百科，來源: 十年電影工作室20160407)   談論港獨的本土電影《十年》拿下香港金像獎最佳電影，令不少人跌破眼鏡。除了港獨外，電影亦描述十年後香港遭中共蹂躪下的慘況，言論及結社自由被剝奪，香港語言及文字被取代，這使得現在的港人意識到有必要好好思考未來，大家若不爭取獨立，掌握自己的命運，片中慘況將會陸續浮現。 目前距離2047年6月31日《香港基本法》有效期屆滿之時只有30年左右，香港人難以迴避所謂的「二次前途問題」。後2047年的香港前景逐漸成為討論焦點，特別是在九月立法會選舉前，大家將會設想未來的不同可能；據此，只有在這個脈絡下才能理解近日港獨的訴求所引發的議論。 香港獨立運動正式上路 香港大學刊物《學苑》繼前年發表香港民族論後，日前更提出以港獨為核心訴求的《香港青年時代宣言》，裡面提到後2047的三種可能。第一、香港成為中國一個城市，第二、《基本法》繼續有效，維持「一國兩制」，第三、香港成為由聯合國承認的主權獨立國家。雖然《宣言》沒有太深入的討論，但是大家很容易了解，上述的三個選項互相排斥，不能並存。 由於《宣言》鼓吹港獨選項，設想香港未來成為一個國際承認的主權獨立國家，故引發了堅決䑛共的香港大學校委會主席李國章及另一些大學校長群起攻之，連李嘉誠等財閥也加入撻伐。中共一眾爪牙媒體也大肆抨擊這種港獨思想為「毒瘤」。誠然，港獨之前的確僅僅是在思想上的傳播。 關於香港前途的言論及行動自由沒有底線 日前由雨傘革命後的青年組織「常識」為基礎的「香港民族黨」宣布成立，召集人陳浩天表明以行動推廣香港獨立建國，將「支持並參與一切有效抗爭」、「建立支持香港獨立的勢力」；對於準備付諸行動的獨立運動，國務院港澳辦發言人指已危害國家主權和安全並違法，相信「特區政府會依法處理」。港府隨即表態，律政司袁國強宣稱會採取合適行動。 港獨確實觸及中共獨裁者和港共爪牙之敏感神經。扣上港獨帽子是打撃不願意妥協甚至被收編人士及相關團體之方式，雨傘革命前後的首要打擊對象是試圖只想維持一國兩制的城邦派，但遇到開宗明義搞港獨甚至否定《基本法》的組織，中共及其傀儡自然傷透腦筋。 中共駐港官方機構中聯辦主任張曉明聲稱港獨遠遠超出「言論自由」底線、損害「國家主權及安全以及香港市民根本利益」。奇怪的是，如果2047年後中港成為一國而沒有兩制是一個選項，那麼成為一中一港兩個國家也是選項。中共及其港共傀儡只能怪責他們的鄧小平同志所設想的只是「五十年不變」，2047年後到底該如何，港人當然可以自由討論並以行動去爭取，而且原則上根本不可能設下什麼底線。

馬英九總統日前說，「他曾認為8年台北市長夠長了，但紐約市長彭博當了12年。」   圖：新頭殼資料照片   考一題「腦筋急轉彎」︰什麼油比黑心油更黑？答案就是回鍋黑心油。2016年4月4日《自由時報》新聞〈想回鍋？馬英九：紐約市長當了12年〉︰「總統馬英九將於今年5月20日卸任，日後動向備受關注。根據《年代新聞》報導，馬英九日前參加某晚宴，會中有人向馬英九詢問卸任心情，馬英九說，他會習慣的。此外，馬英九也說，他曾認為8年台北市長夠長了，但紐約市長彭博當了12年。」  馬英九卸任後可能回鍋選台北市長的消息一出，民進黨台南市立委林俊憲立刻在臉書上PO文︰「馬英九想回鍋？饒了大家吧！這是今天最讓人『倒彈』的新聞！」網友們則紛紛留言：「心驚膽顫、餘悸猶存。」、「一隻不會安分守己的馬。」、「兒童節都過了，還在過愚人節。」、「自我感覺太良好了。」、「拜託，別再出來害人了吧！」、「一切都是出獄以後的事了，或許先當室長好了！」 其實媒體對馬英九太苛刻了，紐約市長彭博當了12年算什麼，胡志強還連續當了台中市長13年，比彭博還多了1年。至於我們人類救星加世界偉人加自由燈塔加民主長城的蔣總統Part1 and Part2，父子倆也都是「鞠躬盡瘁，死而後已」。因此，回鍋當市長有何不可？乾脆就回鍋當總統吧！  不過，馬英九可能忘了，他當市長8年，當總統也是8年，所以朝思暮想、夢寐以求的，就是要先回鍋擔任市長，再回鍋擔任總統。然而，馬英九這一生的黨職兼公職，還有個職務也當了7年，而且還是他初試啼聲、一鳴驚人的處女作，那就是任期也長達7年的國民黨特派駐美職業學生。  根據2006年6月發行的《傳記文學》第88卷第6期（總號529號）特稿：習賢德〈馬鶴凌、馬英九父子與革命實踐研究院〉第18頁至第19頁，馬英九於自述中提到自己留學期間，主編《波士頓通訊》，曾以「王紹陵」、「葉武臺」、「李南橋」筆名發表文章10餘萬字，批判中共、台獨及海外左派，迭獲海工會獎勵。 1978年底，「中」美斷交（美匪建交）後，負責發動抗議遊行，草擬抗議宣傳。之後出任紐英倫中華公所英文發言人，負責赴各學校、團體演說，運用電視、電台與親匪人士辯論。  1980 年初，又奉命編寫〈高雄暴動真相〉（Myth and Reality of the Kaohsiung Riot），以因應高雄事件發生後海外宣傳真空，台獨讕言充斥之困境，政府拿500份，分送美國國會有關議員。  1981年初赴紐約實習後，奉命研究遇上台獨暴行的策略，撰寫〈恐怖主義與台灣獨立運動〉（Terrorism and the Taiwan Independence Movement），共84頁，獲外交部次長錢復、海工會主任曾廣順嘉勉。  這篇〈馬鶴凌、馬英九父子與革命實踐研究院〉，內容裡特別標出「馬英九除了是國民黨黨史上第一位包括父母和自己都曾在革命實踐研究院接受革命思想洗禮的黨主席，更是以黨的奶水直接澆灌培養成材的接班人」、「受惠於中山獎學金獎助留學美國」、「再加上馬家根正苗紅的背景，一般同儕自難望其項背」。  1949年國府遷台，老蔣戰後初期橫稱擁有的300萬大軍，實際撤來台灣的連後勤單位加眷屬不到60萬，其中還包含不少臨時拉伕湊數的。但軍隊撤來的有限，特務卻幾乎全來了；因為一來，中共肯收被俘與投降國軍，卻必殺特務；二來，特務能比軍隊更早知道軍情，因而溜得更快。所以外省人在台有極高比例的特務，馬英九這一家就是典型代表。  馬英九的父親馬鶴凌於1953年11月與1955年1月，兩度在革命實踐研究院受訓；他的母親秦厚修也在1960年6月受訓。1982年靠爸族的職業學生馬英九回台，擔任總統府第一局副局長，又考了專為權貴子弟黑官漂白的甲等特考，同時，也在國民黨內革命實踐研究院講習班第24期受訓，一家三口都受過訓的「美談」，實在讓人稱羨。  在講習班的期間，馬英九為自婊（錯字，是「自表」）忠心黨國，做了完整的自述。第21頁他在「最欽佩之親友長官及工作同志」這一欄裡，自述「余旅美7載，時時以黨國為念，於黨需要時不惜耽誤學業，挺身而出、與敵周旋。」為了當職業學生，監控陳文成等人，完成黨國特務交付的任務，還不惜拖延滯美時間。  第19頁至第20頁裡，馬英九自述︰「總結上述愛國活動所費時間當在3年左右，幾為余留美時間之一半。究其原因，一則以身受中山獎學金資助留美，理應以身作則率先報效黨國；二則以有哈佛大學博士候選人資格，一切活動事半功倍，深感責無旁貸；三則面對多方敦促特約為黨國服務，義不容辭。事後檢討，雖延長完成學業之時間超過一倍，但於德行、言語、文學、政治四者獲益良多，子思有謂『利在義中』，誠不我欺。」 這篇〈馬鶴凌、馬英九父子與革命實踐研究院〉文中也指出，中山獎學金的受獎義務，包括「保證留學期滿歸國，並擔任中央指派之工作至少兩年；到達留學國後應即參加國民黨組織，並擔任留學生黨務工作」。因此第21頁至第22頁裡提到「今後之抱負與志願」一欄，馬英九自述︰「希望今後能仰承諸長官之領導，積極爭取同仁之協助，確實完成上級所交付之任務，並得嘗夙願、不負所學，毋忝所生，亦不負黨國之栽培及家庭之教養。」  坦白說，戒嚴時代會去當抓扒仔的職業學生，有些人只是為了錢，但馬英九父母都是特務，家裡最不缺的就是黑心錢，因此，馬英九會對這種揭人陰私、讓同鄉同學家破人亡的工作感到「責無旁貸」、「獲益良多」，確實也是有家學淵源。對於黨內其他恥於泯滅天良的同志，馬英九重話批評這些人「黨德不彰、黨性不強」。他認為︰「許多黨內同志見到外人對本黨的汙衊，不但冷眼旁觀，甚至還隨聲附和，這樣的情況在海外更是嚴重，許多同志因為害怕被稱為國民黨特務，因而羞於在外人面前承認身分，遇到左派人士批評，也不敢挺身為黨辯護，這種黨員，我們寧可不要。」  如今馬英九即將下台，會不會去土城報到？我不知道。但馬英九若要回鍋當市長，就該重拾年輕時的豪氣，不要「羞於在外人面前承認身分」，大膽的向全台灣人宣告，當年自己就是「國民黨特務」，先回鍋再當7年的職業學生吧！

    台灣旅美棒球好手王建民在小聯盟歷經三年的奮鬥後，終於在四月四日重返大聯盟，除了為他個人的棒球之路寫下另一個傳奇詩篇外，更以實力讓原本看一些衰他的人目瞪口呆。  尤其是時王建民被美國「勇士隊」釋出時，雖曾一度考慮回台打球，但仍對媒體表示他還是以美國職棒為首選，當時「桃猿隊」總教練洪一中以王建民的年紀以及右肩曾開過刀等條件斷言王建民「想要恢復昔日實力是不太可能」，認為他「要再重回大聯盟的可能性微乎其微」，如今事實擺在眼前，媒體無不認為王建民重返大聯盟是對洪一中「重重打臉」(註1)。  而讓人感到既巧合又有趣的是：王建民在美國職棒從巔峰跌落谷底，卻咬緊牙關在小聯盟努力不懈的一球一球的投逐漸從谷底爬上來重返大聯盟的過程，幾乎就是台灣近十六年來政局的翻版！  2000年王建民與紐約「洋基隊」簽約前往美國發展，正好也是台灣首次的政黨輪替、由本土的民進黨上台執政時；當王建民從小聯盟升上大聯盟、並在投手丘奪下連續十九次連續勝投的紀錄，被媒體譽為「台灣之光」時，也正是民進黨憑藉著優異的執政績效在2004年的立委與總統大選中打敗由連戰與宋楚瑜領軍的「國親合」，除了讓陳水扁得以過半得票率連任總統外，民進黨更首次成為立法院第一大黨。  其後，民進黨在遇到了馬英九這一位被台灣網友公認為「史上最帶賽」的政治對手後，開始衰運連連，即使是每年有4%~6%經濟成長率的執政績效(註2)，卻還是從2005年的縣市長與議員選舉開始一路慘敗，最後更在2008年失去了中央執政權，整個黨被各界認為已經被徹底打趴到「無望再舉」；同樣的，王建民先後在2008年與2011年與馬英九握過二次手也果真在比賽時受傷而陷入低潮(註3)，被洪一中等「中華職棒」的同行將他徹底看扁。  而今，王建民跌破了大家的眼鏡，「王者再臨」重返大聯盟之際，台灣的政壇也正是由強調台灣獨立的民進黨在2016年的總統與立委選舉中，將過去八年來整天只會高喊著「一個中國」、徹底帶衰台灣的中國國民黨打倒，首度完成國會政黨輪替之時，王建民在美國職棒的起伏過程，竟然和這十六年來台灣政局的變化如此相似，著實讓人不由得要感到吃驚。  雖然如俗話所云：「球是圓的」，再度重返大聯盟的王建民往後的職棒生涯未必就此一帆風順，他的前程依舊充滿了各種的挑戰，然而，他在美國職棒努力不懈、永不放棄堅持到底的拚戰精神，確實已經鼓舞了全體台灣人，成為歷經中國國民黨八年失敗執政後重新出發的台灣人一個最佳的學習榜樣。  至於才剛剛在選舉中遭到台灣選民重重打臉、用選票狠狠教訓過一頓的中國國民黨，卻依舊冥頑不靈的選出曾經公開主張「一中同表」、「不能說中華民國存在，否則就變成『兩國論』」的洪秀柱這一位堪稱是台灣政壇的「洪一中」擔任黨主席(註4)，顯然就不值得台灣人民將精神繼續浪費在他們身上了。  因為從過去十六年的經驗來看，台灣人只有如王建民一般腳踏實地靠著自己的努力、為自己所選定的目標不斷奮鬥，才有可能成為台灣這片土地的王者，進而苦盡甘來的贏得世界的尊敬；若是只想著投機取巧的以為可以藉由跟中國玩「一中」的文字遊戲，來討好中國、奢望中國施捨讓利給台灣，註定最後只會成為被人打臉的一場空笑夢！  (註1) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=135322  (註2) http://www.ettoday.net/news/20140220/327271.htm  (註3) http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/563347  (註4)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1648402  

那些渴望藉由死刑獲得社會公義，並發舒他們對罪犯的仇恨與憤怒，滿足報復慾的人們，其心態基本上與鄭傑、王景玉無異。 -- coapman   隨著國際特赦組織公佈全球死刑排行榜，中華民國赫然名列其中，勇奪第12名大獎，夾在內戰中的葉門與南蘇丹之間。中華民國又一次提升了國際能見度。【風傳媒】  台灣近日在爆發內湖殺童案以後，不但支持死刑的聲浪高漲，甚至在某些有心人推波助瀾之下，將輿論導向，瘋狂攻擊一些主張廢死的團體與個人，也形成「兩岸」高度共識的罕見現象，某種程度上緩解了國共之間對於兩岸漸行漸遠的焦慮情緒。     死刑排行榜使台灣國得到「正名」，並與中國及其他獨立國家並列。  若以人口比例計算，台灣是勝過美國的。圖中下方註解 ④ 說明台灣在2015年  槍決了6名死囚。這是法務部長羅瑩雪的功勞，也是馬政府政績的一部份。   這是2014年的資料，青天白日滿地紅的國旗，與其他獨立國家的國旗並列。   死刑能遏止犯罪嗎？  民間司改會執行長高榮志律師昨日指出，歐盟及AI批評台灣政府對犯罪提不出具體政策，只是一味使用死刑，平息民怨。他擔心法務部若是以執行死刑，作為對女童割喉案這種「無差別殺人」新興犯罪的回應，恐怕難以遏止犯罪，反而會激化潛在犯罪者的情緒及行為。【中國時報】  中國是執行死刑最多的國家，但中國也是世上犯罪率最高的國家之一。台灣近年來執行死刑次數增加，但犯罪率並沒有降低的跡象。可以確定的是，死刑對像鄭傑和王景玉這類隨機殺人罪犯是沒有嚇阻效用的。它甚至還會鼓勵那些「反正不想活了」的極端份子起而模仿，甚至想刷新紀錄。  堅稱「廢死台灣一定大亂」的說辭，基本上跟當年國民黨人的「解嚴台灣一定大亂」，「沒有老賊就沒有法統，國家就不成立」的說辭是一致的。寇老也深信，會咬牙切齒。痛罵攻擊這篇文章的，十之八九是深藍人。   反廢死的另一個理由說死刑可以讓受害人家屬以及憤怒的社會大眾感受到公平並得到安慰。這個理由令人毛骨悚然。  鄭傑與王景玉瘋狂殺人的主要理由是他們認為社會不公，他們對社會充滿仇恨，憤怒，與報復的渴望。那些渴望藉由死刑獲得社會公義並發舒他們對罪犯的仇恨與憤怒、滿足他們的報復慾的人們，他們的基本心態與鄭傑、王景玉是相同的。  多年前，美國出現一個「大學炸彈客」 The Unabomber 泰德·卡辛斯基。在1978到1995當中，他為了對抗現代科技而發動了全國性的郵寄炸彈行動，造成三死23傷。他擁有167的高智商，十六歲時被哈佛大學數學系錄取，1962年在密西根大學只用了數月時間便完成博士學業，他的指導教授說他的博士論文十分深奥，全美只有十幾個人能看懂。二十五歲時被加州大學柏克萊分校聘為助理教授，是該校史上雇用過最年輕的教授。    大學炸彈客 泰德·卡辛斯基 一個替天行道的狂熱份子  台灣有個老牌藝人白冰冰，1997年女兒因遭到歹徒綁架撕票而震驚全台。破案後，三個歹徒都已經被處死。但是，白冰冰自己卻放不下這件悲劇的創傷，成為支持死刑的代言人。在1998年高雄市長選舉中，因仇視曾鼓勵陳進興投案並願為其家屬辯護的候選人謝長廷，白冰冰製作廣告錄影帶，控訴謝長廷「不是好人，不是壞人，而根本不是人」。這回小燈泡遭殺害白冰冰又疾呼「亂世用重典」，將馬英九的世代定義為「亂世」。又嗆聲要廢死團體「自己帶犯人回家改造」。（當然，廢死團體沒有回嗆白冰冰「自己帶犯人回家去殺」）    自詡是佛教徒也是基督徒的藝人白冰冰，因女兒的命案放棄不下仇恨，  成為死刑的狂熱支持者，宗教力量失效，價值觀扭曲，令人震驚感嘆。  1947年，二二八事件以後，國民黨以白色恐怖手段，殺戮無數，他們認為那是「安定社會」所必須的。  死刑，無能政府的遮羞布    國民黨殺害無數台灣人，他們認為那些人是罪犯，自己做的是執行公權力，  是為了維護治安，是為了台灣好。  今天，IS 以恐怖攻擊為手段，對抗他們認為「墮落」的西方社會文明。    IS 的所作所為，不論是砍頭或恐攻，他們認為這些人罪大惡極，自己是站在「公義」  的一邊，處死這些人是在執行上帝的旨意。   一個國家或社會若多數人主張以殺戮來維持安全，追求公義，疏解仇恨與憤怒，這個國家或社會就可能出現更多的鄭傑或王景玉，那是很可怕的。這陣子台灣人都在傳話謙卑謙卑再謙卑。人不應自誇，不應自以為比別人高尚。人都有憤怒不平的時候，只要壓力足夠強勁，每一個人都可能成為隨機殺人的兇手。  請問，讓鄭傑與王景玉「不得好死」會不會使你覺得開心？覺得「很爽」？會不會在台灣「大快人心」？我希望不會。  END  

4月1日行政院長張善政視察「德翔台北」貨輪擱淺及後續處置情形，對於外界質疑油汙導致北海岸附近漁獲無法食用時，他力挺金山漁獲，因為幾天前已經吃過北海岸海鮮，完全沒有問題，呼籲民眾安心吃魚。想不到三天後，金山磺港漁民在燭台嶼旁海域拍到整片帶狀油汙，「德翔台北」貨輪油汙恐蔓延至金山、萬里海域，民眾懷疑環保署嚴重封鎖消息，油汙不僅造成嚴重的環境汙染、生態浩劫，漁民更將面臨今年漁季無魚可捕的慘狀。筆者不禁想問張院長，您還吃魚嗎？ 「耘海」貨輪與「德翔台北」貨輪在3月10日擱淺時，劉建國等立委質詢擔憂汙染海洋，當時環保署長魏國彥樂觀表示已有相關法令規章與緊急應變計畫，不會重蹈阿瑪斯號貨輪汙染事件。當劉建國立委在3月30日質疑「德翔台北」漏油處理失當，引發台灣海洋浩劫時，魏國彥卸責環保署沒有船隻，國內也缺乏海事處理的能量，海洋汙染的問題要靠組織改造，等待「海洋委員會」的成立。 4月1日行政院長張善政視察「德翔台北」貨輪擱淺及後續處置情形。（資料照，記者葉冠妤攝） 劉建國立委強烈抨擊，魏署長遞出辭呈，張善政院長肯定其稱職作為表達慰留，魏署長隔天隨即在立法院突然心臟不適，轉到台大醫院急診開刀，張善政院長還要魏署長安心養病，行政院會做好後續處理。 張院長的後續處理就是去視察、吃魚，封鎖漏油嚴重的問題，以為可以像台南維冠金龍大樓地震倒榻災難一樣，說幾句好聽話，送送思樂冰，就可以博取好名聲，殊不知賴市長的全力救援與統籌調度才是將災難減至最低的主因，可惜的是，環保署長的卸責、張善政院長的吃魚，依舊無法控制油汙蔓延。 對於一個看守內閣，民眾其實要求不多、標準不高。張善政院長如果要做「國民黨的蔡英文」，如果要成為藍營的救世主參選台北市長或下屆總統，政績作為可要腳踏實地，不是怒嗆立委或凡事推給即將上任的小英政府就能應付了事，因為接受檢驗遠比說些場面話困難得多！ （教育工作者）

  美國大導演馬丁史柯西斯去年拉著大隊人馬來台灣拍攝《沉默》，台灣政府竭誠歡迎，有求必應，可是他差一點撞見了台灣之恥。 好萊塢拍片習慣都要檢視毛片，才知後續如何改進，「我們想借用國家電影中心看毛片，方便嗎？」製片一個電話打給電影中心執行長林文淇，「你們國家電影中心，設備肯定一流…」不等對方說完，嚇出一身冷汗的林文淇，立刻拒絕。 馬丁史柯西斯熟悉侯孝賢、李安和吳念真，也收藏這些「台灣之光」的作品，一旦他看見台灣「國家級」的電影中心，竟然如此窘迫寒酸，那就是千金難買的負面宣傳了。 國家電影中心從卅六年前就窩居在一棟老舊大樓的四樓，放映廳的地板是夾板，踩上去會咯吱響，放映器材更是陽春，沒有可以展示文物的展覽廳，存放在工業區庫房內數以萬計的典藏膠捲，因為片庫不專業，保存溫度不夠，逐日變色、酸化，每天都在上演「沉默死亡」的進行式。 關鍵在於政府從未真心關心文化。一旦「台灣之光」揚威國際，政府一定搖旗吶喊，順勢插花，真要播種育苗，就雙手一攤不管了。馬英九承諾文化預算要達百分之四，結果愛將龍應台連百分之一都要不到；兩年前，新北市府宣布無償提供新莊副都心二．七公頃土地，要替國家電影中心蓋大樓，如今還都是一片青草地…… 林全會選擇誰來出任文化部長？其實不是重點。蔡英文與林全會給台灣文化多少的尊重與關注？才是關鍵。來日，史柯西斯帶著《沉默》回台灣映演時，能在最現代規格的國家電影中心首映嗎？不然，就讓他實地見證一下台灣之恥吧！ （藍祖蔚）

  浩鼎生技公司因開發乳癌新藥的實驗結果，主要療效指標未呈現統計學上顯著意義，意外引發是否涉及股票炒作甚至內線交易的疑慮，相關爭議正方興未艾；對於業已進入司法程序的案情，成熟理性的社會應該靜待調查，不宜妄議。但不幸的是，由於中研院院長牽扯其中，導致預備改選的新院長人事已經出現周折。基於對中研院作為我們國家學術重鎮的珍惜，各方皆不應以中研院作為政治勢力角逐或不正當利益傾軋的陪葬品，這個代價，沒有人可以付得起。 中研院是台灣學術研究的最高機關，肩負：人文及科學研究；指導、聯絡及獎勵學術研究；培養高級學術研究人才等三大任務。當年為示其尊崇與獨立地位，因此直接隸屬於總統府。至於院長一職，既主持院士會議，同時也是評議會的議長，評議會除了議定中研院的各項學術計畫之外，同時也要負責選舉新任院長，因此備受矚目。 現任的中研院長翁啟惠，任期將到今年十月屆滿，按照中研院院內的遴選辦法規定，中研院已經在去年十月組成院長遴選委員會，最遲要在本月十六日之前，向評議會提出四人以上的院長推薦名單，以供評議會票選。而依據過去的慣例，評議會則會在收到人選名單後的一個月內，也就是五月十六日前，必須選出最後三人，送給總統做最後圈選。因此按照這個時程，如果中研院的公文迅速，是可能在五二○之前就把三人名單送達馬總統。 二○○六年，翁啟惠為陳水扁任命時，陳先生的總統任期還有兩年，並不構成爭論，但現在馬先生的總統職權已進入倒數計時之際，圈選一位任期五年的新院長，等於完全剝奪這任新總統的任命權，確有值得商榷之處，值得馬總統以大智慧來處理。同時，中研院的評議委員早在浩鼎案發生前，也關切到這個問題，已有是否推遲評議會召開時間的意見醞釀，這部分也需要中研院有關成員超越黨派、周延慎斷。 比較困擾的是，就在這個時刻發生了浩鼎案，讓新院長的評議與何時、哪位總統圈選，更添加了複雜性。因為，社會上不少人認知馬總統對中研院不滿由來已久，包括到院內出席會議，竟遭研究員舉牌抗議，三一八運動中有中研院學者參與、甚至帶頭，中研院副院長陳建仁最後出任反對黨的總統大選競選搭檔。這些背景，都讓浩鼎案的過程沾惹政治介入的色彩，反而不利事件的釐清，因為大眾總會疑惑國民黨是不是要藉著大好機會收拾一下中研院？藉機打擊蔡英文未來的產業布局？削弱英仁在產學圈的勢力？如果真逮到了證據，藍軍更可士氣大振？ 同樣的，對於五二○之後的新政府來說，浩鼎案一直具有法律與政治兩個層面的問題需要處理，法律面是查到哪辦到哪，暫且不論，政治面也不全然是訴諸道德的上綱，還有基本的態度問題。由於翁啟惠院長至今繼續滯留美國未歸，沒能親自向國人完整說明若干關鍵疑慮，這樣的遇事方式，難免使中研院受創，並且新院長人選評議會議的舉行不論是推遲或不推遲，皆有政治聯想的空間。一個學術殿堂淪落到各方都可以有話講，這是至為可悲之局，也是這個國家的共同損失，絕不為社會多數人所樂見。 因此，對於中研院，乃至未來要主持院務的院長人選，現任總統與準總統兩人恐怕責無旁貸，雙方都要讓社會信賴他們毫無私心，願意就這個部分坦誠交換意見，並且達成處理的共識。換言之，包括提名的時間與人選，都應該共商，畢竟，若純粹以學術為準繩，哪位院士適任院長，都應該有客觀的標準，並且能孚眾望才對。如何力持將中研院排除在政治風暴之外，攸關馬總統的背影，以及蔡準總統的起手式。

作者：凌博志（律師）   國民黨在新舊黨務主管交替前，急就章提出一份「黨務革新」報告，列舉14項敗選原因，當中除了老實承認中央執政不佳，得不到人民支持外，通篇充滿抱怨和委屈，對校園、學生和媒體的不滿，更是躍然紙上。   在報告書中，國民黨不敢為馬英九的惡政辯護，也不願為高層的「有我無黨」開脫，但把矛頭指向媒體，把怨氣發到校園，將失敗歸咎於教改和課綱調整，甚至怪罪民進黨拿黨產當選舉「提款機」，看得出這個黨根本不願面對現實正視問題，所謂檢討，竟淪為牽拖和埋怨，期待這個黨改革重生，真要等到牛年馬月？   檢討報告說國民黨退出媒體後，多數媒體與名嘴以攻擊和負面評論，重創國民黨形象，但國民黨幾時退出媒體？果真不再介入？如果在這裡指明那些媒體，國民黨名為退出，實則藕斷絲連，或和人家竟是「一而二」、「二而一」，國民黨真會羞死。今天的台灣媒體，除了幾家還死抱意識形態外，大多不再以「立場」決定「市場」，去為政治服務，也不興為特定政黨或政客去擦脂抹粉。而所謂「名嘴」，靠嘴巴領通告費，本來就必須依循「市場機制」，他（她）們嘰嘰嘰喳喳，論政說事，至少得入情入理，言之有物，如果甘為鷹犬走狗，或如「正義二人組」亂噴口水，成天造謠，恐怕只能回家吃自己。   再者，止謗莫如自修，為政者不戒慎恐懼、言行一旦出軌，媒體名嘴挺身揭弊發奸，為民除害，正是為所當為，責無旁貸。8年前他們不也「重創」扁朝形象？如今依樣畫瓢，刨了國民黨的老底，是剛好而已，有什麼好抱怨的？   國民黨的知青黨部雖已退出校園，但學校教官和部份教師並未停止黨務運作，他們躲在暗處，不敢明火執杖，但經常露出狐狸尾巴（成大教官撕毀布告欄的學生公報即其一例）。國民黨越怕失去校園，越想用反動的黨國思維硬闖碰，結果不能得逞，還弄得灰頭土臉。如今各級學校高唱自主，學生開始關切公共事務，他們參加公益及社會活動，參與學校事務，國民黨沒能因勢利導，反把這些「異端」歸罪於民進黨及所謂「綠營側翼團體」，甚至把太陽花學運及反課綱學潮等青年解放運動都記在綠營帳上，老實說，不管是功是過，民進黨沒有這個能耐，不能言功，當然也不能究責。國民黨至今不去思考為何抓不住青年學子的心，卻老牽拖課綱及教改讓年輕人變壞，如此顢頇，怎配奢言改革?   國民黨的黨產不乾不淨，打它開始染指國產，化公為私，把「賊贓」注入黨庫的那一刻起，就被污染。數十年前，它一會兒接收日產，一會兒「轉帳撥用」，一會兒賤租賤購，一會強占強買，大 肆攫掠國土民地，更用特權經營獨佔或寡佔事業（如早年的金融、票券）狠撈狠賺，積攢之多，難以計數，如今爛帳一本，內中容有一些正常的黨費、捐贈，但煮成一鍋，爛成一團，每一文錢無不充滿爭議，依「毒樹毒果理論」，黨產當然沒有一塊錢是乾淨合法的。   國民黨說「合法」的黨產「絕對」要保留，並揚言對誣衊、栽贓謾罵的人，提告求償，對於前者，我有憑有據，承擔不起誣衊和栽贓？國民黨唯一留得住的是一個免於被清算羞辱的機會，不義黨產終歸一文也留不住；對於後者，愛怎麼告就去告吧，沒有人攔你，至於求償，簡直是笑話，莫非國民黨真的想錢想瘋了？   洪秀柱在廢墟中建立「小朝廷」，她的黨務主管已部分拍板定案，沒有傳聞中的人士「入閣」，也許意料中的分裂和出走暫時不會出現，但想靠洪秀柱和那份「革新報告」進行改革，恐怕是異想天開，痴人說夢。

看到《壹週刊》3月30日爆料，翁啟惠女兒在浩鼎解盲19日當天賣出十張股票，我們第一個反應是，「壹週刊要糟糕了 千萬要保佑翁啟惠明天不會把賣股日期公布」（見下圖）。神奇的是，當天《經濟日報》記者就得到翁郁琇賣股，是在「在18日，而非19日」，「翁啟惠在2月18日上午約11時許，接到玉山金控理專（應該是玉山證券營業員）電話，這名理專主動建議翁啟惠『現在浩鼎股價很高了，要不要賣幾張股票？』」，還指出「下單都有錄音」的鐵證。   不僅如此，曾銘宗也在同一天質詢時，指有人跟他檢舉，「在2月18日浩鼎知道解盲失敗之後，高層曾開會研商因應之道，包括如何對外面說明；這涉及到意圖影響股價，甚至涉及內線交易」，也立即被張念慈打臉，「浩鼎公司相關人員是在2月19日傍晚才知道解盲結果，並非立委所稱的2月18日。」  曾銘宗與《壹週刊》第一次在同一天（3月23日）爆料相同的內容，大家都會認為只是剛好巧合而已；但當兩人第二次同天（3月30日）又爆一樣的料，同樣故意採取「在時間上錯置」的「移花接木」手法，明顯在羅織翁啟惠「事前就知情的內線交易」罪名。據此，我們認為，稱他們為「浩鼎禿鷹集團」的「雙煞」，應該不會有任何絲毫的違和感。   由於「浩鼎禿鷹集團雙煞」3月30日的「詭計」被立即揭穿，並沒有如同前一天《風傳媒》「惡意製造」「陳建仁女兒也有持股浩鼎」事件，達到「股價大跌」的類似效果（見上圖）。     本部落格 pfge's blog 已被推薦參加台灣部落格大賽「政經評論」組，歡迎前往「線上投票」網頁「按讚」與「分享」。  

  洪秀柱一就任便表態，不廢國共論壇，尊循馬的兩岸路線，亦強勢主導立院黨團，直選的縂召，只能當中央政策會副執行長等；而發表的第一波人事名單，仍不脫馬系和鷹派色彩，像馬一手提攜的張雅屏掌組發會(可查Google)，或馬文瞻妻饒慶玲丶張通榮子張淵翔等入列，甚至與馬洪有情誼的經濟部退休政風處長陳杭升，也任行管會人事主任。諸此，恐不能以雜牌軍視之，再如正在安排包括秘書長丶副主席等，多有馬的影子，將是馬520後的新壚灶！   即便此次補選主席，例如沒有民意基礎的黃復興挺洪獲勝，不無馬的著墨，期重挫以王金平等為首的本土派(像放王接海基會消息，旨在幹掉王的不分區，由曽永權遞補)，另立親馬的夲土人士山頭(如攏絡嘉義蕭家班)。同時，仍抓緊黨產資源，作為未來忠誠反對黨的鬥爭籌碼。   只要看北京是如何細心呵䕶洪，包括海內外媒體及綱路，又是如何的營造老K中興假像，把洪捧上天，連習大大賀辭中的「反台獨」都敢省掉，可見是如何的「恩寵」對待，換成小英早就「地動天搖」了。   所以，洪一就位，就是要「以敵為師」，就是要「嚴格監督蔡英文」(綠營)，與對岸唘動「民族大義」列車，意圖點燃族群底層火苗，若台派部分人士「得意忘形」地觸動敏感神經，就中了老共統戦的計謀，可正中下懷地大煽其火，譲臺灣內部不論黨派、族群，淪為彼此皆敵對局面，才能見縫插針，製造仇怨，就能「聯一拉一打一」，相互摧毀，便「自然」有助中共的統一大業了。   國共有一反民主核心價值的共通奌，就是家父長制，中共媒體姓黨，老K則維繋恩庇侍從丶主奴的醬缸文化。所以，形諸於政治鬥爭，便見怪不怪了。

1989年4月7日，主張臺灣獨立建國及追求百分之百言論自由的鄭南榕先生，自焚殉道。多少前人犧牲生命、家庭、自由，歷經70年終於讓行政、立法完整輪替。民主自由從來不是天上自己掉下來的禮物，更非威權統治者的恩惠。 但時至今日，轉型正義能否落實卻依然困難重重。歷史的謊言、拼經濟的話術，成為威權統治遺毒阻擋社會邁向正常的藉口。我們被迫以外來殖民者的史觀為史觀，多元文化與族群被單一價值壓迫，呈現虛假的「和諧」，邁向正常的國家、社會，路途仍舊遙遠。 4月7日，一起來緬懷鄭南榕的主張與事蹟，以及過去數不盡為臺灣邁向自由民主犧牲的前輩們。 「接下來，就是我們的事了」 #轉型正義不能等 圖翻攝自《綠色年代：台灣民主運動25年，1975~2000》 http://www.peopo.org/tag/69728 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  政論節目主持人、前任立委趙少康日前參加國民黨智庫座談會，會中表示目前主流社會都認為自己和中國無關，國民黨要正視台灣化、在地化的問題。圖為去年趙少康專訪國民黨總統提名人洪秀柱。（資料照: TVBS提供）   人生在世，有人是年歲漸增，心智也愈形開朗成熟，能予人以意外驚喜。但也有人與此相反，青壯時不乏良好判斷，老來反漸形頑固閉鎖。昔年的蔣氏父子即是此一方面良好例證。 老蔣總統早年追隨孫文，即深不以倒向蘇共為然，見識超過該「國父」；當權後更有日本不過癬疥之疾，蘇聯才是心腹大患深刻認識。以他僅曾受不完整軍事教育背景，有此等認知確不簡單。但他晚年死抱所謂「漢賊不兩立」咒語，不識時務，即連如今求之已不可得「兩個中國」方案也力加排斥，顯示的是老年昏憤退化，導致台灣陷入深度外交孤立。 反之，經國先生初來台灣時期，絕對是負面反動人物，但他及至生命黃昏，面對本土意識興起，威權統治岌岌不保局面，他未選擇加強鎮壓，更沒墮落到意圖聯共制台，而是順應潮流，默認國家必須走上多數統治之路，乃至承認他自己也是台灣人。在此他正是與乃父相反，智慧見地隨年齡而增長。 近來新黨兩位創黨元老，趙少康和郁慕明，其言論顯現的不同高度，頗能令人聯想到上述蔣氏父子不同時期的不同表現。 不論是否公平，趙郁二人早期給予國人印象，當是滿腔孤憤，彷彿不甘接受本土勢力主導政局的外省子弟。但近數月以來，兩人全針對幾項重大議題的表現，則恐或予人以很不同觀感。 依據報載，趙先生上月底應邀出席國民黨智庫座談會，發言要旨大致是「目前主流社會都認為自己和中國無關，國民黨要正視台灣化、在地化的問題，中華民國也必須台灣化」，以及「國民黨應以促進中國民主化為目標，否則政黨存在沒有意義」云云。 報章未刊載趙先生發言全文，不知他尚有何其他前言後語，但若純就上述兩項重點而言，則真堪稱是金石之論。他莫非也一如經國先生，智慧也隨年齡增長？不知甫就任的洪主席和把持黃復興黨部的老將軍等眾，果能聽得進去而大澈大悟否？ 趙先生所稱台灣主流社會認為自己和中國無關，原不是什麼獨到之見。如果廣大國人猶是滿腦子中華民族炎黃子孫血肉相連，則今天新黨該早已是第一大黨。他所稱國民黨要正視台灣化、在地化的現實，更是再明顯不過道理。試想今天如果美加澳等國，仍有政黨主張和當年母國「終極統一」，則該等政黨是否能仍有前途？趙先生這段發言可貴，是在於以他一貫大中國主義立場，而能有這份領悟，也能有勇氣公開表達。 但不知一向旗幟鮮明的統派學者教授之流，對他這段話有何觀感。 至於趙先生所稱「國民黨應以促進中國民主化，否則存在即無意義……」，則確是少有人提出，更非近年來該黨當權派考慮所及的卓見。 要知國民黨總理孫文揭櫫的終極理想，或至少是他對人民的許諾，乃是實現民有、民治、民享。但也惟有促進中國民主化，方能達成這一目標，黨也才有生存價值。反之若只敢口唸「以小事大」掩飾其懦弱麻痺，不敢稍稍冒犯習近平等輩統治者，則和對岸豢養花瓶政黨有何差異，豈非是雖生猶死？ 再就現實而言，今天中台關係之不能解凍，以及國人對中國之疑懼，根本原因正因對方不是民主國家，台灣人民恐懼被併吞了去，不是什麼李登輝、陳水扁思想作祟。反之，中國一旦成為民主國家，則台海氣氛必然改觀，屆時戰爭陰影消失不說，一切皆也會好談，或統或獨或邦聯，都可在理性而不存戒心下從長討論。所以促進中國民主化，也該是國民黨生存價值之所依。趙少康之言，真至言也。 和趙少康上述言論相較，郁慕明主席日來所發表幾項意見，卻頗令人有看不下去之感。不知他身為政壇宿將，何以發出這等普通知識份子都能駁倒的奇論。 去年底郁主席批判時代力量黃主席「反共而不反中」之說，指稱今天所謂中華人民共和國是由中國共產黨領導，反中國共產黨就是反中云云。日前他撰文反擊清算不當黨產，又宣稱既然如此，即應「先把國民黨當年從大陸運來台灣的黃金及故宮國寶還給國民黨，第二步統統還給中國大陸」。他這兩項意見，立論都很奇怪，很有略加檢視之必要。 若依郁主席「反共即是反中」這一邏輯，昔年德國淪為納粹統治，國際民主人士抵制撻伐納粹德國，似也該視同仇德反德製造仇恨。但事實真像是當時國際社會所反純是納粹政權，而非德國這一國家或德國人民。坦白而言，當時國際人士若不挺身抵制聲討納粹，恐怕反正是道德懦弱麻痺。郁主席把反共和反中混為一談之說果能成立否？ 郁主席所稱若要追討黨產，即應先把故宮文物和運台黃金歸還國民黨，則是更奇異論據，不知兩者之間有何關連。 要知昔年在中國本土，不論故宮文物或政府所擁有黃金，都非國民黨之黨產，而是屬於國家。也不論當年或今天之國民黨，也從未主張兩者是黨產。今後不管藍綠任何政府，又有何立場有何權力把文物黃金「歸還」國民黨？ 至於郁主席所稱須將文物黃金「還給中國大陸」，則確是不無道理。雙方既是一邊一國，搶運來台物件自應歸還彼國。但歸還的對象，應是中國人民，亦即中國人民選出的民主政府，不是今天對岸無權代表人民的統治者，以免其真正變成實質黨產甚至淪為私產。 國民黨淪落到今天境地，若能服下趙少康上述這帖處方，則不論是否苦口，都大有浴火重生可能；反之，若依附郁慕明之類論調，則「我將再起」恐很難矣。

  鄭南榕(1947-1989)，為了追求言論100%自由，在前來逮捕他的員警面前自焚而亡。(圖片: 維基百科，攝影者: 張芳聞)   4月7日臺灣民主先進鄭南榕殉道日，已被臺南、宜蘭、高雄、臺中、屏東、臺北等8個直轄市與縣定為言論自由日，年初新科立委王定宇更提議定為言論自由國家法定紀念日。鄭南榕以提倡臺灣獨立和100%的言論自由而著稱於世。但是讓今人詫異的是，鄭南榕是在1987年7月15日解嚴之後的1989年4月7日拒捕自焚的，也就是說臺灣在解除戒嚴之後，雖開放報禁、黨禁，但很長一段時間並沒有實現100%的言論自由。而是否有100%言論自由，臺獨言論是一塊試金石。 跟目前的形勢一樣，統治者們對作為普世價值的信仰自由、言論自由、人權法治等起碼在表面上還有一定的容忍度，但是對謀求某地區獨立的言論和行為上則會毫不容忍、格殺勿論。這也從反面說明了，獨立論述對言論自由的徹底化起到根本性的推動作用。這從臺獨論述在國民黨威權時代和港獨論述在目前中共專制下的遭遇中可見一斑。 1987年7月15日臺灣由蔣經國總統宣布解嚴，臺灣開始走向民主化自由化的道路。但是由於《中華民國刑法》第100條（內亂罪）仍然有效，所以鼓吹臺灣獨立的言論不在法律保護之內，而要以內亂罪治罪。該條法律寫到：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑」。這裏的「意圖」二字顯然抹殺了言論之自由。 鄭南榕倡導100%的言論自由，決心以臺獨言論沖擊威權體制及《刑法》第100條對言論自由的最後框限，登載許世楷博士所著的「臺灣共和國憲法草案」，遂被法院以叛亂罪傳訊。鄭南榕認為，即便是臺灣獨立主張也是言論自由的一部分，他宣布：「國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體」。1989年4月7日清晨，警方向雜誌社發動攻堅行動時，不願意遭到逮捕的鄭南榕進入自己辦公室點燃汽油，最終自焚身亡。自焚事件引起巨大迴響，使威權體制對言論自由的最後限制引起公憤、趨向滅亡。 1992年2月29日, 刑法一百條研修小組決議, 刑法一百條修正, 只有暴力行為才構成內亂罪；而任何言論都屬於言論自由範疇，不能歸刑法追究。1992年5月16日，中華民國刑法第一百條修正條文頒布，修改後的條文為：「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑」。有行為才構成犯罪，僅僅「意圖」並不違法。 以上一事，足可證明獨立論述是擴大言論自由度的試金石，獨立運動也必然是民主化的催化劑。看一個國家是否有徹底的言論自由，最重要的是看它是否容忍要求獨立和自治的聲音，如果做不到這點，就說明該國沒有徹底的、100%言論自由。我們知道加拿大、英國、美國等是徹底言論自由的國家，重要標誌就是各自對魁北克省、蘇格蘭、德克薩斯當地民眾獨立呼籲的高度寬容上。 而香港回歸中國後，《基本法》雖規定港人享有言論自由，港人的言論自由度的確遠遠大於大陸人民，但是最近港人發出的獨立訴求，卻遭到港府和北京政權的野蠻打壓和恐嚇。 日前剛剛宣布成立、提倡香港獨立的香港民族黨，連日來遭到中國當局和特區政府的猛烈抨擊。國務院港澳辦發言人指，港獨組織危害國家的主權、安全，危害香港的繁榮穩定，危害香港的根本利益。全國港澳研究會會長陳佐洱批評說，港獨是香港和中國的毒瘤，必須依法鏟除。另一方面，香港特區政府也發表聲明，重申港獨言行違反《基本法》、危害香港穩定繁榮、損害廣大香港市民的利益，特區政府將依法處理。而香港律政司司長表示，鼓吹香港獨立，不符合香港特別行政區的法律或其整體利益，有關部門會密切關註事件，必要時會采取行動。 可見，在港獨問題上中國政府露出了所謂允許香港有言論自由的馬腳和虛假，北京政權對港獨的威脅恐嚇再一次的證明香港並沒有100%言論自由。港獨運動無非是香港人人權、自由、民主、法治被中共滲透和破壞後的本能反應而已，港獨運動會進一步擴大香港與北京政權的矛盾對抗，也許會使北京政府有所妥協或改變。而港獨言論是在最徹底地使用言論自由權利，它會激勵更多香港人珍視言論自由、反抗北京政權對言論自由的壓縮和鎮壓。 總之，無論是臺灣還是香港，獨立論述實際上成為當地是否有徹底的言論自由、普世人權的標誌。鄭南榕以臺獨言論謀求得到100%的言論自由，又以最徹底的言論自由實現臺灣自決和獨立的夢想，他以身修法、以身殉道的精神，將時刻激勵臺灣人與全世界所有公義人士，為普世人權而無畏無懼地奮鬥。

曾銘宗在4月3日表示，因為服貿卡關，導致證券業陸續認賠回台；讓我們開始納悶，為何他對「證券業者」這麼貼心？記得3月7日質詢時，「曾立委」針對「浩鼎案」提出4大疑點，九天後被《工商時報》社論「浩鼎案『曾立委』應向『曾前主委』問責」吐槽，其中三大疑點歸責「曾前主委」；見到3月30日「曾立委」與《壹週刊》繼續「栽贓翁啟惠內線交易」，3月31日《工商時報》 社論除了再度追究「曾前主委」的「監管」之責，更指他是「圍魏救趙」。    《工商時報》這兩篇社論大批曾銘宗，就只差沒有用上「瀆職」或「圖利」之詞；再加上《自由時報》於4月1日指出另一條線索，「聽說，就在3月6日到22日這段期間金管會找過『銀行業者』喝咖啡，專講『浩鼎案』，但後續有甚麼並不清楚」，讓我們覺得事有蹊蹺。 我們當然要趕快再Google一番，「曾前主委」任內的什麼「顯著政績」，跟「曾立委」三度質詢「浩鼎案」的內容，有高度相關？需要金管會在「曾立委」質詢前後，花16天的時間，找「銀行業者（很多亦有證券分部）」喝咖啡？ 我們Google到，原來單單在「曾前主委」任內（2013年7月29日 ~ 2016年1月31日），就決定下列「放寬借券」措施，替「證券業者」鋪了好多路： 1. 2013年9月6日起，擴大投資人平盤下得融券及「借券賣出」之標的範圍。 2. 2016年2月1日起，放寬有價證券借貸交易期限，展延期間不超過6個月者，得由展延1次，放寬至展延2次。 3. 2016年2月1日起，開放「雙向借券」，券商也可向客戶、其他券商、證金公司借券，除了可增加券源，券商業務可擴大，手中有閒券的客戶也可增加獲利來源。 4. 2016年2月1日起，開放所有券商都可經營借券業務。 「曾前主委」任內，大幅放寬「借券」措施，如今成為「禿鷹集團」大舉空襲浩鼎的主因；可想而知，可能「所有銀行業者（與證券業者）」都成了曾銘宗的共犯。 我們記得台北市議員要求公布「波多野結衣」公關卡名單時，北市捷運局還得與藍綠議員先行討論，哪些要公布；第一版名單公布時，全是「XXOO」。因此，以同理推測，金管會3月6日到22日這段期間，與「借券」的「銀行業者」（恐怕也有跟「證券業者」）喝咖啡，還專講「浩鼎案」，不就是在一起商討湮滅「放空浩鼎」的證據嗎？ 我們更要問：3月23日，「曾立委」在第二次質詢、「栽贓翁啟惠內線交易」時，現任金管會主委配合演出，回應「併案移送」士林地檢署，是不是就是在「執行」，與「曾前主委」共犯們及其背後的「禿鷹集團」，於3月6日到22日這段期間喝咖啡，共同討論出來的「圍魏救趙」之計？因為，本來是要打「蔡英文家族持股浩鼎」，蔡瀛陽之投資公司在解盲前好幾個月，既沒賣股、也沒「借券」，根本打不下去。   本部落格 pfge's blog 已被推薦參加台灣部落格大賽「政經評論」組，歡迎前往「線上投票」網頁「按讚」與「分享」。  

圖片來源：flickr@ othree ,CC BY 2.0 有民調顯示柯文哲的民望繼續下跌，論者說可能出現黃金交叉云云。雖然這家民調機構因為太親中而缺乏公信力，但是柯文哲出任台北市長後的表現，即使沒有民調，也會感覺到在下行，民眾的不滿越來越大，這點必須引發柯文哲的重視，不要葬送白色力量的改革象徵。 柯文哲的是以正義、率直、善良、透明、改革的形象上位，他上台後也做了不少好事，例如雷厲風行拆掉一些違章或影響市容的建築物。問題是他還有許多改革承諾未能實現，卻表現太多個人的風頭，即使沒有做什麼壞事，但是表現在專注對市民錢財的「搜刮」方面，大大損壞他的形象。而對自己的下屬，該嚴不嚴，不該嚴的卻太嚴，沒有掌握好賞罰分明的界限。 既然是改革力量，柯文哲應該在轉型正義問題上著力。明擺的事情有兩件他沒有做好：中山國中老師蕭曉玲被免職事件與大巨蛋的處理。後者涉及許多協議、程序、司法，以及未來世大運的舉行，比較複雜；前者卻是簡單明白的事情，但是柯文哲卻處理成一團漿糊。 蕭老師是中山國中音樂老師，因於2007年反對國民黨市長郝龍斌的一綱一本政策剝奪教師的選書權被學校向法院提出控告，隨後迅速遭中山國中以不適任開除，明顯是白色恐怖政治事件。2013年，監察院調查後直指中山國中、台北市教育局、教育部有諸多缺失、明顯違反多項規定的重大瑕疵，因而對北市府與中山國中提出糾正。 就連國民黨掌控的監察院都這樣說了，受害人與加害人都很明確，柯市府只要提出解決辦法，推翻以前的做法，給蕭老師恢復一個公道就可以了。然而這樣的事情，柯市府卻輕易交給教育局原班人馬去處理，那些加害人怎肯善甘罷休，就在那裡糾纏拖拉，柯文哲居然也相信蕭老師原先就是「行為不檢」、「古古怪怪」，這都是過去加害者對受害者的污衊，藉以阻礙事情的解決。須知，柯文哲本人也遭受過類似的污衊。那些加害者為了面子與未來還可以翻案的原因，不肯推翻當年的錯誤決定，而是要蕭老師重新申請恢復教職。不是蕭老師的錯，為何要蕭老師申請？ 事情的根本原因就是現任教育局長湯志民本人就是有爭議性的人物，被質疑任職國家教育研究院期間，主導的課綱微調案失當，但是他受到柯文哲的重用，可謂用人不當。由他來處理蕭老師的反課綱事件，此事怎能善了？結果現在又要組織獨立、中立的調查委員會，還不知道要拖到幾時？ 這個情況就像要國民黨權貴來處理自己的黨產一樣，怎能轉型正義？去年反課綱運動熱火朝天，對柯文哲似乎沒有太大的觸動，導致這宗轉型正義最簡單的事件現在還無法解決。為何會處理的這樣差勁，根據我的觀察，是柯文哲自己深受黨國教育的危害而自己並不知道，從他對「中華文化」的推崇，以及對轉型正義問題的多次失言可知一二。 對官商勾結的整肅，沒有司法的配合有一定的難度。但是真的要挽回市政府的損失，充實市庫，需要從這裡著手。可是柯文哲開始雷聲很大，以後卻越來越小，這還不打緊，可是市長卻把「開源」的腦筋動到小市民頭上，例如YouBike要付款，取消某些老人的福利，停車全部收費，公車準備漲價，乃至要上班族補上颱風假等等。有些漲價是應該的，不能「凡加必反」，但是市長放鬆對財團的追索與監督，而從小市民身上「榨取」微利，實在是捨本逐末的做法，雖然不是要錢不要命，卻是很容易引起小市民的反感，尤其目前台灣經濟環境差，市政府應該改善市民生活，而不應該增加他們的負擔。而在市府的花費上，也應儉約，體恤民情。 另外，諸如到上海宣揚「兩岸一家親」，騎單車雙塔來回等等，也都逾越了某些分寸。柯文哲超越藍綠的構想很好，但是也應該注意不能犧牲原則，「兩岸一家親」就把原則犧牲掉了。我不知道這是他的原意，還是他的哪一位顧問給他出的餿主意，目的在加害於他。雙塔來回也不應該影響正常的公務。 我不會否定柯文哲的台灣心，也不會否定他的善良，他的親民，但是有些大是大非、正義與非正義一定要分清楚；堅定的站在維護台灣主權，以及維護民眾利益的立場上。在工作方法上，應該抓大放小，不可陷入事務主義的泥坑。僅就這點，他有點像馬英九。 我對柯文哲還有很大的期望，到底他是改革的象徵，不要輕易否定他。但是智商再高，也不是神，因此要有自知之明。不要口不擇言，要三思而後行。能夠認錯道歉好過那些政客，但是也一定要深刻反省，才不易再犯。尤其要認識過去黨國對自己的洗腦，才不會在不知不覺中犯錯。氣可鼓而不可泄，期望柯市長拿出競選時的銳氣治理市政。 （作者為資深媒體評論員）

一個巴拿馬，一段有意思的政治「被透明化」和「不想被透明化」的相互戰鬥，正在開始。（資料圖片）   不過就在這幾個禮拜，「巴拿馬」這個名字，從一條運河，到一個邦交國遠來的熱情邀約，一直到了這兩天恐怕還成為許多國家政要一點也不想聽到的海外投資曝光事件，短短時間，成了Google最熱門的搜尋字眼。 也就因為這樣，談起巴拿馬，不同人有不同心情，才在幾天以前，就因為運河拓寬即將完成，這個中美洲友邦熱情的同時邀請了台灣和中國的元首，希望「中華民國與中華人民共和國的領袖」能夠一起出席有著七十多個國家參與的竣工典禮。小國的大國政治，於是乎成了不少國際政治專家或者「談話家」的各自解讀，有人說這是台灣的難題，有人則篤定當中如果誰參加了，另外那位誰誰誰就不會出席，一時雄論雲起，是機會，是挑戰，還沒個準。 另外一個來自巴拿馬的某家大律師樓，一說有超過千萬件關於這地球表面上許多達官貴人在海外，那些大家夥都看不見的地方的投資理財的秘密文件，可更是傷透了這些人的腦筋。依照國際記者調查組織（ＩＣＩＪ）的調查，這中間甚至包括了俄羅斯總理普丁，英國首相的爸爸，許多大國領袖在內，一干人等驚人的海外投資一次曝了光。特別是這些領袖，多半還來自原本就不太透明的非民主體系，原來還一個個包裝著親民愛民勤儉持家的聖君形象，這下要是這些動則千百億的海外財產都給老百姓知道了，那中間落差可不是一次選舉能夠化解的，何況有些國家還根本沒有選舉，社會壓力還不知道該從哪裡去宣泄。 面對這樣的風雨欲來，尤其是媒體的監督壓力，這些政要們可是用足方法要把風險給降到最低，俄羅斯的政府發言人說，這些都是跨國性對普丁的抹黑和中傷，而有著世界上最嚴謹專業網路控制的大國，則乾脆把「巴拿馬」暫時變成了網路的敏感字眼，管你要旅遊查詢，還是好事者想要探探國家「老總」的隱私，可都得翻過一層又一層的網路高牆而不可得，搞不好還因此惹上國保服務到家，終究「被失蹤」。 至於在台灣，這事兒可更有趣了。其實在網路上，這關於「大中華區」境外公司的泄露資訊，早在2014年就給國際記者調查組織給上了網路，供大家查詢，藉著公開的資訊，看看自己國家有沒哪些關於官員政要也跟著時興這樣的理財模式。可是大概也就是資訊過於敏感，又或者往往不少傳播機構的後頭就有這些大老闆們的影子，於是第一時間報導不多，還分別繞過了對自己集團比較尷尬的資訊。 這次在「巴拿馬文件」即將也被上網公開之前，於是有人選擇了「克漏字」，報導裡硬是忘記了某些涉己的部分，有人則噤聲不語，少數人還壞上心眼，乾脆把2014年公佈的一般資訊兜著兜著說是「巴拿馬文件」的內容，「竹篙鬥菜刀」亦有所指的把準總統家人往普丁等等那群連結上，打算在網路上帶起風向，換到一些可以避重就輕，轉移焦點的可能性。而所幸網路時代，網友們精明的有如明鏡高懸，很快把這樣的錯誤發現，反而開始逐一地挖出當中許多有趣的蹊蹺。 一個巴拿馬，一段有意思的政治「被透明化」和「不想被透明化」的相互戰鬥，正在開始。

果然！ 中華民國的移民署只會欺負自己國人 我都把台灣國的貼紙換成這樣的貼紙了 是怎麼樣 之前出關時 還有在関空根本沒問題 回來台灣入境時 那個入境審查官就把我護照舉起來說！ 你看貼這個 一個移民署女的官員走過來問説你貼的？ 我：是呀！ 移民署女官員：這個要撕掉！ 我：為何？我不要撕呀！ 移民署女官員：不要？那跟我過來！ 我默默跟著後，後面排隊的觀光客注視著我，以為我是罪犯！ 移民署女官員：大叫「學長！又來了！」 移民署男官員說：拿著我的護照說你貼的？ 我：嗯！是呀！ 移民署男官員在桌上做勢要影印還是啥洨的，但是拎祖嬤人就長的很小隻呀！惦腳也是看不到呀！ 所以實在是看不到他在桌上幹嘛！只能大叫說「不准印我護照！」 移民署男官員大概知道我非善類，而且是台灣鯛，於是也不爽的說：「我要掃瞄，你緊張什麼！」 拎祖嬤我也沒有好氣的說「誰知道你們私下會做什麼骯髒事？」 我在國外走透透就沒有事，回來竟被你們刁難！真的是好可悲呀！台灣人！ 我賺錢交稅，養你們來找我們麻煩的嗎？ 我只是貼個貼紙，是怎麼樣呀！那一個國家有在管護照上貼什麼嗎？你們就只會欺負國人呀！ 再一個月！再一個月，我們就不再會因為台灣的認同而道歉！不用再被你們刁難了！ 問題是，這個月我還要出去二次！下星期來貼Hello Kitty試看看好了！ 下個月還要交稅養你們這廢物柳~ 貼個貼紙，是會怎麼樣啦！ 重點是！我出關時，那個海關叫我去檢查行李，我行李扛上去，我也沒有帶什麼違禁品呀！ 我的腦子大概就是最大的違禁品了！ 檢查完，我還在搬上行李車， 行李車又一直動，很難搬耶！ 那個關員就在靠北了！ 我也不是很高興的說你在催屁啦！ 你在急什麼？ 我在日本看到人家海關也沒有這樣呀！ 還會幫你抬行李呀！ 你是在催什麼！說真的後來我愈想愈氣！ 我決定去財政部投訴你這個關員！ 你機車，我比你更機車咧！ 我就是鯛啊！你奈我何？ 沒有錯！我就是台灣鯛民！  

  呂副預定4月7日抵達布里斯本。3月31日清晨，台北、坎培拉同時來電，告知呂副澳洲簽證還沒批准。坎培拉的台灣代表李大使的外交語言是，澳洲外交部認為「時機」（timing）不對，澳洲總理近期將訪問北京，和習近平有約，不能節外生枝。（圖片：邱垂亮／提供）   這個呂副故事有如電視肥皂劇，滿精彩的。 約3個月前，呂前副總統的機要告知，呂副將有紐西蘭之行，會順道訪問澳洲，可能會要我安排布里斯本活動。約2個月前，又來信說只去紐西蘭，不來澳洲了。約3週前，突然又來電說要來雪梨和布里斯本，請我安排僑界演講及與澳洲政界見面事宜。 之間，還鬧出主辦人雙胞胎的鬧劇，令我大發脾氣（當然是發假的）。 突擊戰術達陣 一接手，我馬上發動台灣在澳協會的老戰友及小英之友會的新戰友，全面動員備戰。因時間急，動作要快。 大家快馬加鞭，分工合作，2週就把活動安排就緒。呂副團隊6人，只在布里斯本停留1天，接送機、訂飯店、演講、晚宴、Mt Coot-tha 早餐、看風景，都安排得「舒適、安全、完美」。 最困難的是，晚宴目的是邀請澳洲政治人物與呂副餐敘，要有實質內容的對談，談台灣、澳洲、世界大事，不僅是請客吃飯的「social」（社交活動）。因此，請的澳洲政界人士，也要有點分量、內涵。主要以聯邦國會議員為主、昆州議員為副。 如是重要邀請，通常2、3個月前就應發出邀請函。我的時間只有2、3週，可謂 mission impossible（不可能的任務）。我狗急跳牆，用突擊戰術，以呂副一生對台灣人權、民主犧牲奉獻的豐功偉業為主軸，「威脅利誘」，甚至請吃飯當面「逼迫」，「非要」他們撥冗參加不可。 請來不少貴賓 結果，戰術達陣。布里斯本的議員本來就不多，又值 Easter（復活節）假期，很多人家庭團聚、出去旅遊，我們能請到近15位澳洲貴賓，可謂難能可貴。 呂副預定4月7日抵達布里斯本。3月31日清晨，台北、坎培拉同時來電，告知呂副澳洲簽證還沒批准。我的直接反應是，又是中國無理取鬧、向澳洲下壓力、沒有骨頭的澳洲政府屈服在專制中國淫威下、不讓已經退位8年的民主台灣的前副總統來澳洲訪問的黑色鬧劇。 我暴跳如雷，氣得「幹」聲連連。想到連紐西蘭都邀請她當貴賓，在亞太職業婦女大會主題演講，澳洲竟怕中國怕到不讓她過境訪問2天（1天雪梨），真氣死我耶！ 我雖氣昏了頭，卻馬上行動。先打電話給坎培拉的台灣代表李大使，搞清狀況。李大使的外交語言是，澳洲外交部認為「時機」（timing）不對，澳洲總理近期將訪問北京，和習近平有約，不能節外生枝，惹怒老共（我的話）。他沒講是中國壓力，我認為就是中國壓力。他用英文說，呂副簽證批准「highly unlikely」（高度不可能），我的理解是「根本不可能」。（雖大力反對他的任命，電話中，我還是祝賀李大使出任外長）。 這種黑色鬧劇，我看多了。多年前，僑委會委員長張富美多次簽證被拒，我們抗議，我甚至帶幾10位同鄉去坎培拉國會遊說，都無效，得到的是「timing」不對。 又是Timing不對 我認定簽證無望，馬上行動，通知3位澳洲國會議員，表示我的憤怒（我用字「furious」）、抗議，並「威脅」會有後續強力反彈（strong actions against the government），也請他們馬上和澳洲外交部聯繫，要給我答案。 一位在朝、一位在野議員，也馬上行動，向代理部長 Peter Dutton（部長在華府開會）查問。給我的立即答覆是，「at this stage, no decision has been made on Madam Lu's application; however, the Minister's office is now taking an active interest in the processing of her application」（目前，還沒決定呂女士的申請；不過，現在部長辦公室正重視、積極處理她的申請程序）。 廢話連篇。大家都心知肚明，呂副簽證已無望，還來這一套外交辭令。 我劍及履及，當天就下令停止所有接待活動，通知、並向澳洲貴賓、台灣同鄉道歉。因登報來不及，通知同鄉，頗費周章。通知澳洲貴賓，我明確傳達同鄉憤怒、要我帶頭強力反彈之意。 4月2日，呂副來問，她要上《年代》電視，可否公開澳洲拒簽一事。我請她等下週一（4日）代部長正式決定、通知我後才發言。我也告訴這裡氣憤填膺的台灣同鄉，等2天再決定下一步的抗議行動。 4月3日，我請來訪的張旭成教授和一位替我遊說的議員午餐，談台澳關係，當然也談正進行中的呂副故事。 最後一天 4月4日，「It's time」（時間到了）。一早，我傳訊給2位議員，「anxiously waiting for Minister Dutton's decision」（心急等著 Dutton 部長的決定）。如准，呂副今晚飛雪梨；如不准，「代誌大條」了。 早上11點，議員來電說決策者下午2點回坎培拉，之後才會決定。他說他們聽到了我們的反彈聲音，但是否對我們有利，他不知道。下午3點，議員來電，澄清活動問題，沒提簽證准不准。我頻頻去電催，沒回應。 等啊！等啊！等到5點，終於峰迴路轉，等到意料之外的好消息。我們同鄉下的壓力有效。澳洲外交部同意發給呂副入澳簽證。 呂副那邊也通知行程改為4月15-16日。我們會有充分時間重新安排她的節目。 好的故事結局 自由民主人權的澳洲，因經貿因素常向專制中國「kowtow」（叩頭），很難看。專制中國野蠻、鴨霸、可惡，令人討厭。這次澳洲硬起來，讓呂副故事有個好的結局，我們有一個好的民主故事，令人欣慰、按讚。我來澳洲45年，沒來錯。 天理自在，天道自轉。中國實在要改弦更張，不要對台灣趕盡殺絕。中國繼續吃台灣夠夠，只會越吃夠，越把台灣推得越遠，台灣人越恨中國，越要追求主權完整、國家獨立。那是天經地義。（2016.04.04晚）

2016年2月19日，台北憲兵隊進入魏姓民宅，扣押「白色恐怖」文件，引起社會的恐慌。憲兵就像是帝王時代的御林軍，或許在今日民主自由的台灣，該裁撤這個單位或是轉型到國安局。因為陸海空三軍是保衛家園，不是對付自己本國的國民。 會對憲兵產生恐慌，是專制時代在人民心靈留下來的傷痕。因為憲兵到家中押解民運人士，讓人聽到軍人的步伐聲，不寒而慄，特別是在夜裡。所以藉此襯下憲兵的角色，讓軍隊正常化和國家化，憲兵就不會為特定人士所御用。只有檢察官，可以拿法官簽發的法院「搜索票」，才能帶警察到家裡，並錄影保護民眾和執法人員的權益，一切回歸司法。 蔣氏父子政權帶來二二八和白色恐怖，所形成的殖民統治，到現在仍然是進行式。所以，國民黨2016選舉雖然大敗，但仍享有台灣殖民統治的的碩果（例如軍公教18%），人民一樣是領低薪來交萬萬稅，來供養這個殖民結構的得利者（或得利群）。台灣目前的典章制度，是蔣氏留下來的遊戲規則，形成的利益結構，不管國民黨選贏或選輸，國民黨都是站在最有利的位置。 所以，民進黨執政如果不改制度面，就會重蹈扁政府時代，也享受到像國民黨殖民統治的甜頭，但最後在2008年被選民唾棄。 政大二月發生教官撕毀學生二二八海報事件。可見政客要藉由「原諒」驅使人民淡化二二八，並無法解開這個結。民主國家學校不該有軍人這個角色存在，高中生或大學生，在學校有訓導處（學務處）和輔導室（輔導處）可以處理學生事務，不是透過軍人這個角色。教官就如同一般的職業，素質會有良莠，但這角色就是不能出現在校園。 柯市長，擁有權力，可以把台北市境內的蔣公銅像全部移去慈湖；柯市長有影響力，可以號召全台各縣市首長，把蔣公銅像全部移去慈湖。這樣蔣公銅像就不會被「暴行」噴漆或破壞，並可供崇蔣人士去瞻仰，可以有助社會的和諧。（台灣目前可能無法像美國禁止納粹，無法完全排擠蔣介石，所以就減少蔣公的曝光率）所以，如果明年2017年的228，柯市長可以騎鐵馬到慈湖，去驗收蔣公銅像收集的成果，可能會比騎到鵝鸞鼻，更能彌補台灣人民在專制時代留下的受屈心靈。 解決軍冤的最好的方法是「完全的募兵制」，不是徵兵制，也不是「有條件的募兵制（役男仍得受四個月的軍事訓練）。讓軍隊都成為志願役（例如美國），自然就不會有逃兵，也可以減低虐兵事件。軍人是一份穩定的公家工作，就讓喜歡軍旅生活或軍事長才的人去從軍，也可以提升台灣軍隊形象。從20年前的黃國章，到2013年的洪仲丘，說明因為強迫當兵，就會有可能產生借威權欺壓小兵的長官。美國的軍隊是志願役，所以很有機會遇到有在軍隊待過的人，例如高中畢業，從軍數年，再回來讀大學的。或許台灣的軍隊也可以朝這樣走，讓軍方的是形象是專業和愛民。  

  △合法節稅︰國內個人所得稅率最高達40%（今年起提高到45%）；若設立離岸金融帳戶，且主動申報海外來源所得，超過100萬元就得納入最低稅負制申報，若合併年收入超過670萬元，稅率20%。 △非法逃稅︰開設離岸金融帳戶，若藉其隱密性，規避應申報而未申報的所得稅、遺贈稅，違反稅法規定，就是「非法逃稅」。 △脫法逃稅︰若透過第三地控股公司，由本國稅務居民身分轉換成外資身分回國投資，雖不是法律明文禁止行為，但操作上是以節稅為目的，將構成「脫法逃稅」。 △非法洗錢︰簡單來說，就是透過隱匿、搬運、寄藏等方式，把重大犯罪得來的「髒錢」漂成乾淨的錢。 （記者吳佳蓉）