記者鄒景雯／特稿 馬英九做為國家元首，在主權聲張上的立論基礎，必須充分對話，取得國內共識，才足以構成對外交涉的堅實民意後盾，過去八年，這些基本程序不僅不做，在即將卸任的前夕，一下子南海，一下子東海，大做虛工，究其核心概念，就是與台灣利益對做。 台灣實際佔有太平島，要確保這個現狀不被外力破壞，必須與各聲索方與有關強權維持至少等距的周旋，才是台灣的上策，這麼一個簡單的ＡＢＣ，非常清楚地對照出馬英九到底在顧誰的主權的口是心非，一方面他抱怨十一段線的主張不是在幫中國，一方面卻又說中國在南海的填海造陸「並沒有可責難之處」，還要外交人員就此定調，理由是將低潮高地變人工島，並不能創造領土，刻意省略中國在當地大建跑道、深水港與移動火砲的軍事控制，進而掌握貿易通道的企圖，當然不可能是裝糊塗。 美國高調介入南海，幾度派艦前往「自由通行」，日本近來追隨美國步調的行動已經愈來愈明顯，在這麼一個節骨眼上，針對中國前述引起區域高度緊張的擴張行動，連北京都不太敢這麼以此厚顏強辯，卻被馬英九講來一派輕鬆，儼然成了中國最佳的代言人，這早就選邊站的心態，徹底違背台灣的等距戰略，其所為何來，豈有不路人皆知的道理。 今天，馬英九進一步將登彭佳嶼揭碑之舉，詮釋為東海倡議、南海落實，只有小丑跳梁可以形容。因為，如果真這麼信誓旦旦主權，馬先生應該親自率軍降落釣魚台，怎可只在彭佳嶼眺望，對日本示弱？什麼情境下需要如此娛樂演出，合理的猜測是討中國歡心，其他真想不出有什麼理由可以解釋這麼荒誕的舉止。 身為由台灣公民選出來的總統，臨到要下台一鞠躬了，還在執行他的中國大夢，不惜與台灣的利益對著做，說他是小丑，真是太輕微了。

  為追求政治和解，高雄市議會呼籲馬總統特赦陳前總統，但國民黨政策會執行長賴士葆反嗆「陳水扁要先道歉、先認罪，司法走完罪刑確定，才來談特赦」，並強調要確定有罪才要特赦。然而，總統的特赦權，應不以被告「確定有罪」為前提。 依據憲法第四十條規定「總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權」，而赦免法第三條規定：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效」，換句話說，總統有權對陳前總統已經定讞的案件宣布特赦，但對於尚未起訴或訴訟繫屬中的案件，是否有權實施特赦而予以免訴，則未有明確規定，因此必須探究總統特赦權的法理。 特赦權是憲法賦予總統的司法特權，美國憲法亦有此規範。我國赦免法對於特赦之規定，雖未明文免訴，但依據「舉重以明輕」之法理，總統對於「有罪確定者」都能赦免，則對於判決確定前之程序，也就是法院繫屬中或偵查中的案件，自應屬總統得予特赦之範圍。 再者，參考美國法例，美國憲法第二條第二款規定，「總統並有權對於違犯美國法律者頒賜減刑與赦免」，美國時任總統福特即依此規定，特赦因水門案被起訴的卸任總統尼克森，此一特赦權的實施，並非僅針對尼克森已受起訴或有罪確定的案件，而是全面且無條件的豁免。 因此，從總統特赦權的法理或美國法例可知，馬總統要特赦陳前總統與否，純屬馬總統的政治判斷，國民黨不應以扁案「確定有罪才要特赦」當藉口。 （作者為律師）

  自今年二二八以來，諸多嘉義官、民資訊流傳，市府即將遷移位於八掌溪畔「全國首座二二八紀念碑」。首先是紀念碑設計者詹三原之子、部落客毛毛牙，於個人部落格「旭日之丘」撰文，建議將紀念碑移回火車站前。接著，嘉義市政府啟動網路「i-Idea」機制，徵求「二二八紀念碑遷移地點」，進而在本月底利用「i-voting」，可以預料，將選出遷移的地點。 筆者世居嘉義縣中埔水上，八掌溪上的忠義橋，既是城鄉來往的重要孔道，更是家族記憶之所繫。前往郡役所辦公的祖輩，牽著腳踏車渡過吊橋上初中的父母，開著發財車過橋批貨、在落日餘暉下的河堤散步… 這些既是傳承，也是生活的教育。那屬於年輕一輩的記憶又是什麼呢？正是忠義橋頭、彌陀路的二二八紀念碑。 得益於民主運動前輩的努力，即使是赤蘭溪畔的後生晚輩，都能夠從教育革新後的課本，獲知台灣自己的故事，以及掙求民主的斑斑血淚。正是二二八紀念碑矗立橋頭，以及隨之流傳的興建波折，才讓承平一輩知道民主得來不易，威權也並不遙遠。更綿延深遠的，沿著公路及河流，看到阿里山、看到吳鳳、看到山麓仍隱藏壓抑的原漢關係，才知道彌陀路的二二八紀念碑，水泥所承載深厚的族群和解意涵。 又或許，「蕭瑟」正是歷史開的玩笑，把激昂時代的二二八紀念碑，空降到嘉義郊外，八掌溪旁的三岔路口。河畔往往是奇魅神靈的聚匯之所，佛寺、萬應廟、土地伯公，安慰著穿越渡口不幸的人們、偷得浮生玩耍卻溺斃的同伴，以及，在消波塊上辛苦的工人（那個傍晚，多少嘉義人的淚水掉落在八掌溪的洪流之中。）一座純白的紀念碑，牽連起二二八與這塊土地長久的傷痛。 今日市政府要拓寬馬路，希望紀念碑重回車站，「在嘉義的門面閃耀」，但事實是，駛下二高進入嘉義市，這裡也是重要的門面。筆者相當支持在火車站，經由一段過程（或許廣招競圖）再度立起紀念碑，但不希望抹除忠義橋頭二十七年來的歷史地標。二二八的紀念，怎麼樣也不嫌多，民主也是世世代代、每個角落都需要的追求。應該讓每個從彌陀路進入嘉義市的人，都能理解二二八的重要意義。 （作者為研究生，嘉義市民）

  「巴拿馬報告」會不會成為習大大的催命符？習大大即將完成的中國夢霸業，是否將在這股暴風吹襲下倒塌？ 國際調查記者聯盟拋出巴拿馬報告，表面上涵蓋東西方、民主與極權國家，但內行的人都看得出民主國家幾乎是陪榜性質，頂多就是冰島總理中箭落馬，真正的目標是俄羅斯普廷和中國習大大。而以人數之眾、波及之廣，又非中國莫屬。中共歷代領導人自毛澤東以降，至當前習大大的政治局，共有九名要員的親屬列名其上，且洗錢管道與金額均清楚臚列，而且記者會獨挑中國，擺明就是項莊舞劍意在沛公！習沛公豈有不知之理？ 然而，習大大能夠在政敵的暗殺圖謀下倖存，且在掌權後一步步進行反攻倒算，以反貪腐的令旗將政敵一一繳械斬首，進而黨政軍大權一把抓，安內之餘，更進行攘外，樹立強國形象，以構建其中國夢，顯然不是易與之輩，當然也不是吃素，敵人若要分他一杯羹，他也絕對不會猶豫地整碗捧去。 其實，習大大在中國已經沒有挑戰者，媒體都已從黨姓，卑微地遵守對黨領導人的三從四德，只會扮演搖尾巴的狗，誰敢洩漏巴拿馬報告的內容？在國內完全封鎖下，再厲害的武器也失去導航功能，找不到摧毀的目標。因此，巴拿馬報告對習大大而言，只是茶壺裡的風暴，根本激不起絲毫的震動。 如果巴拿馬報告確有特定圖謀，就顯得背後的主事者太不了解中國了，以為丟出這樣的洗錢醜聞就能扳倒中國的當權派。其實，黑資料一向是當權派整肅政敵的利器，如果由反對派拋出來，不僅沒有血滴子的作用，反而可能因後座力太強，失控而傷到自己。因此，想看戲的人，應該趕快多看一些中共領導人的內幕，否則這齣戲很快就會落幕了。（蘇多）

  日昨與美國前副國務卿阿米塔吉會面時，蔡英文強調，致力兩岸關係和平穩定，這將是新政府的重要任務。阿米塔吉則於會後表示，他認為蔡英文有能力處理好兩岸關係。另一廂，馬英九接見阿米塔吉時，重彈「九二共識、一中各表」舊調，他還說每次外賓來訪都要重申，否則人家會以為是否我們的兩岸政策已有所改變。民意都一翻兩瞪眼了，這個不甘看守的人還老王賣瓜，真是前民主時代的活化石。 選前選後，中國方面，除了黨政系統一再放話，還透過國民黨人、台商代表施壓，不九二共識、不同屬一中就會地動山搖。虛構九二共識的蘇起，當然也沒有閒著。美國方面，除了蔡英文選前訪美，進入白宮、國務院晤談，當選之後也有非官方接觸，最近的歐習會沒有傳出令人意外的訊息，這種「台海管理」模式顯然對中國產生了克制作用。中國亟思「共管台海」，但中美終極目標不同，中國要促統，美國要和平，這也反映了它們在地緣政治上的分歧。 台海議題，台灣當然有最重要的發言權。民主，人民做主，多數決定。過去，國民黨長期執政，卻不是基於這樣的民主原理，而是威權主義的複雜操縱。這種由上而下模式，進入民主時代便不管用了。但國民黨還留戀意識形態、侍從體制、經濟籠絡、司法伺候，故所以把自己的既得利益集團搞得愈來愈小。馬英九執政，既得利益集團更萎縮到不能再小的權力核心與跨海政商俱樂部，終極統一的意識形態則發揮到淋漓盡致。其結果，便是有目共睹的總崩潰。 如果說，上次陳水扁執政，得力於國民黨鷸蚌相爭，這次蔡英文勝選，則是對「馬朝廷」絕望、渴望正義、呼喚改革、要求進步的公民力量的勝利。而且，這股公民力量，逐漸超越藍綠邊界，指向成熟的國家認同。其實，從黨外以來，反對國民黨的進步力量，便如此從支流匯向巨河。很幸運的是，支持改革進步者，也總是以高標準監督他們的支持對象。民進黨，最強的鞭策總是來自支持者，這是這股社會力量的本質使然。完全執政的蔡英文，一定要謙卑體察、以民為主，站在頭家的肩膀上，以民主增加對外的籌碼；不可踩在民意的頭上，一如馬英九霸凌民意，自棄台灣最有利的本錢。所謂世衛模式，一旦維持現狀，將來如何脫身，不可不慎。 台灣的民主與認同，大江東流擋不住。所以，蔡英文的重頭戲，國計民生與轉型正義應屬首要之務；對內凝聚共識，對外爭取尊嚴，要有基於民主的自信與責任。以當前趨勢，若不對馬英九的總路線撥亂反正，蔡英文必定要面臨龐大的民意壓力。而八年一覺統戰夢，馬英九走下舞台之後，習近平真的要嚴肅思考，將來要如何跟台灣主流民意打交道，以睦鄰姿態活化中國的和平崛起一盤棋，從而取信國際它真的願意扮演負責任的大國。假使像以往的對台政策那樣，寧可爭取少數而失去多數，不僅是適得其反的拙劣統戰，未來連台灣人民的起碼善意都求之不得。 美國關切台海和平，台灣人民人同此心。但台海要風平浪靜，必須基於民主對話，而非片面壓抑台灣民意。作為民主典範的美國，如果讓專制中國誤以為可以軟土深掘，讓中國透過片面改變現狀，導致兩岸關係由量變而質變，那麼，類似「馬朝廷」背離民意附和中國，乃至專制中國敵視台灣民主，「反分裂國家法」加上一千多枚飛彈隨時伺候，就成了確保台海和平最危險的變數。台灣的民主一往直前，已經截然不同於中美三個公報與台灣關係法的時空，美國對台海和平的路徑圖也應與時俱進，催促中國民主化才是國際的共同利益。台海和平，台灣民主是支柱，中國不民主才是絆腳石！

林楠森BBC中文網台灣特約記者 台灣中研院院長翁啟惠表示，「人生從未受此名譽上嚴峻挑戰，且累及中央研究院及家人，身心俱疲」。（資料圖片） 台灣中央研究院長翁啟惠被轉任立委的前馬政府金管會主委曾銘宗指控涉及浩鼎公司行為不當可能犯法以來，辭職未獲准的翁啟惠雖已被萬箭穿心，但此一風暴遠未平息。 浩鼎是一家以翁啟惠科研成果作為基石來研製抗癌新藥的生技公司，其原是翁在美國創辦公司的子公司，翁啟惠雖然沒有直接持股，但他的女兒是這家公司的股東之一。 滯美未歸的翁啟惠在立法院教育委員會要求下，於周四（7日）發表的一份最新聲明中說，他的人生從來沒有受此名譽上嚴峻的挑戰，且累及中研院及家人，身心俱疲。 這份聲明針對外界一段時間以來對他的各種指控提出解釋與說明，但立院教育委員會召集委員陳學聖說該聲明有疑點未厘清，仍要求翁回台後到立法院接受質詢。 生技業是下個月即將上任的新總統蔡英文宣示台灣政府未來發展的重點項目，浩鼎也是蔡當選後參訪的企業之一，該公司基於諸多因素此前即一直受到高度矚目。 受矚目投資者 浩鼎受到的矚目除了其股價一路被炒高以及藥效雙盲試驗失敗後的暴跌，另外重要原因之一是蔡英文的哥哥也投資了該家公司。 但在翁啟惠遭曾銘宗指控後隨媒體不斷聚焦，這家公司在蔡英文家人外的投資者漸漸被更多地曝了光，比如本周被壹周刊披露的馬英九政府的國策顧問楊世緘。 楊世緘對浩鼎投資是通過巴拿馬文件中那種離岸金融中心設立的公司。曾任經濟部次長的楊世緘被媒體形容為藍營財經界的大老，而包括曾銘宗在內的國民黨立委則撇清說與他並不認識。 除了與政界有關係的投資者，近日被媒體曝光的投資者還有像是曾因胖達人醜聞內線交易被起訴的女星小S公公許慶祥，股東名單中的知名人士還包括前刑事警察局長楊子敬。 這家公司的單一最大投資者則是縱橫兩岸，擁有橫跨營建、零售等企業國王的資本家尹衍梁。這名成立唐獎的巨富企業家近期因傳出被中研院列入院士考慮人選而引起了諸多議論及批評。 而翁啟惠女兒的持股即是由尹衍梁轉賣，這種轉賣的原始價格是每股31台幣，而浩鼎在解盲失敗前的最高價則是超過750台幣，翁啟惠被指控的可能違法行為之一則是其在解盲前夕賣出了十張股票（每張一千股）。 風暴延燒 翁啟惠另遭到的指控是在雙盲試驗失敗後，以科學家身份解讀結果，這被指控者認為是一種操縱股價之舉。翁在聲明中說他只是在說明他個人的科學觀點，並無影響股價意圖，但他同時也表示對個人利害衝突疏未迴避的發言深感抱歉。 雖然翁在此一事件中遭到排山倒海的批判，但女兒仍擁有兩千多張股票的翁啟惠僅賣十張股票，與解盲前出現的據稱七千張股票放空相比是小巫見大巫，而這數千張放空股票來自何方至今仍未被公布。 這種捉小放大使得台灣政治評論員產生的一種懷疑是，翁啟惠是否只是被已獲取暴利的背後集團推到前台的擋箭牌，曾銘宗也被批評是選擇性的公布事實。 除了放空者仍未知外，另一也仍未公布的是尹衍梁當初除了以原始價轉賣翁啟惠女兒股票外，還轉賣了那些人多少股票。 有台媒說尹衍梁當初以成本價賣股共賣了三萬張。這類用成本賣出的股票在現實上幾乎等於送錢，而除了翁啟惠本人因掌握關鍵技術對該公司重要性而取得的三千張外，其它的股票賣給了誰被懷疑涉及了尹的政商經營術。 目前已有未經證實的網絡媒體宣稱前立法院長王金平是買得這些＂公關股＂的投資人之一。若從過去曾頗受矚目的頂新TDR圈購來看，這類以原始價買到新股者除了連勝文江丙坤等政界人士外，還包括帶領輿論風向的媒體人士。 重創生技？ 蔡英文宣示上台後將重點發展的生技業，從她的形容來看前景無限美好。她在此前到訪生技園區時說她有信心與決心建立一個友善的創新環境、強化研發能力、改善法規結構、吸引優秀人才，讓生技產業成為台灣下個世代成長的基石。 但隨著浩鼎案的風暴捲起，人們看到的是生技業在台灣發展的另外一面。這其中涉及了信息不對稱下掌握資本及信息一方的暴利，以及政商學界間少有人搞得清楚的關係。 有政治評論員說一般人投資浩鼎這樣的生技公司像是在賭博，然而資方靠印股票換鈔票穩賺不賠，即使浩鼎最後發展新藥失敗，許多介入者已從中靠著股票操作取得了巨大財富，而一旦成功其暴利更是無法想像。 就像台灣過去發展芯片等科技產業一樣，這類政府重點發展項目往往通過租稅、土地等優惠得到許多來自納稅人的補貼，且其技術可能也來自政府研究單位的移轉，但就財富最後的流向來說，則更集中目前已成巨富的當年一群「科技新貴」。 在台灣社會的貧富差距日漸懸殊下，從網絡的反應來看這種發展模式已引起了越來越多不滿，而浩鼎風暴日後的發展，看來也勢將影響到生技業在台灣的前景。 （責編：路西）

【藍營大老也涉入浩鼎炒股風波？曾銘宗大立委快點查啊！】 根據壹週刊報導，檢調掌握2015年浩鼎兩大外資股東資料，其中一間名為「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」，持股2400餘張，為第六大股東。 而週刊也根據浩鼎歷年的公開說明書發現，這間公司從過去時常更名，在2013年名為「薩摩亞商Global Strategic Investment Inc.」，代表人為楊世緘，2014年時代表人雖仍為楊世緘，但又更名為「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」。 楊世緘是國民黨大老，前經濟部次長，也是現任國策顧問，針對被爆料可能涉入浩鼎案，前陣子大聲嚷嚷的曾銘宗立委不用查查看嗎？還是說有黨證或有關係就都說「不認識」了？ --- 浩鼎股票疑雲 週刊爆：傳有藍營大咖捲入 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1655230 藍營大咖楊世緘涉浩鼎借券放空？藍委曾銘宗：不認識 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1655498

柯文哲因為施政長期無感，民調一直降，加上在許多議題與民團起衝突，開始受到強烈的輿論批判。（本刊資料照） 民進黨有超多的陰謀。藍營人士最清楚這點，只要有任何反對藍營的政治衝突，那一定都是民進黨的陰謀。這種陰謀論在近年「擴大化」，從洪仲丘事件開始，到馬王政爭，到太陽花，到反核四，到國民黨在選舉大敗，到國民黨再次大敗，一切都是民進黨的陰謀。 原本以為這種「民進黨陰謀論」，會隨著國民黨小黨化而消音，但事實不然。最近連柯文哲的粉絲們，也開始抱持這種看法了。 柯文哲因為施政長期無感，民調一直降，加上在許多議題與民團起衝突，開始受到強烈的輿論批判。「柯粉」們不甘示弱，除了反擊護航之外，也主張柯文哲的聲勢之所以下降，是因為民進黨系統性、有組織的發動媒體與政治力量來打壓柯文哲。 他們認為民進黨之所以這樣做，是因為想把柯文哲的氣勢打下來，下次市長大選民進黨推出的人才可取而代之。這種說法似有其理，不少柯粉言之鑿鑿，某些藍營人士也大表認同，痛批民進黨真是「壞壞」。 民進黨真有這種陰謀嗎？ 我和一堆網路專欄作家同行們，可都沒收到任何「打柯」的要求。如果有人拜託的話，早就拿出來爆料寫一篇了，你不知道這些作家有多缺梗。 那我們為啥要罵柯文哲？ 因為做得不怎麼樣呀！民調下降，就是因為做得不怎麼樣，百姓不滿了。以為媒體罵一罵民調就會降？那藍軍有一堆媒體護航，拼命罵民進黨，為何民進黨的民調還是挺的住？為何罵到最後，反而是這些媒體市佔率一直掉？ 當你的想法和某些藍營人士同步的時候，就要小心了。國民黨之所以一敗再敗，鬧到土崩瓦解只剩柱柱姊，就是因為他們認定所有的批判聲音都只是對手的陰謀，不是自己真有問題。但國民黨就是真有問題。 同樣的，柯文哲現在也真有一些問題，柯粉不肯面對這些問題，反而把一切都推給「民進黨的陰謀」，這樣想，和國民黨有什麼兩樣？ 當然，如果柯文哲下次想代表國民黨選，那主張這一切都是民進黨的陰謀，就合理多了。

  鄭南榕(1947-1989) 為了追求言論100%自由，突破台獨禁忌，在1989年4月7日拒捕自焚而亡。(圖片: 維基百科，攝影者: 張芳聞) 1945至1949年期間，國民政府在台治理當局不斷打壓台灣本土菁英，經過二二八事件後的濫捕及濫殺，大部分有著反抗新殖民暴政意識的本土社會菁英都被整肅。然而，即使當時很多學生也被打擊，但作為社會的良心，一代跟著又一代的學生，對於暴政的反抗是自然生成的。 被汙名化的左派 1949年春，正值國共內戰邁入決戰階段，二二八事件後國民黨在台灣的鎮壓持續之際，台灣大學與師範學院兩位學生在3月20日因腳踏車「雙載」（兩人共騎一車）而被警察取締毆打，導致兩校學生強烈抗議，甚至促成了「台北市學生聯合會」的成立。該會以「爭取生存權利」、「反對飢餓和迫害」等被視為左傾的口號召集全台灣學生加入。 對於愈發團結的學生左翼運動，國民黨陳誠當局要將這種有組織的反抗力量摧毀於萌芽階段。4月6日清晨，軍警進入師院，以「張貼標語、散發傳單、煽惑人心、妨礙秩序、妨礙治安、搗毀公署、私擅拘禁執行公務之人員」等罪名逮捕學生，並勒令師院停課。29日復課後，共有36名學生被校方除名。眾所周知，國民黨在日後的白色恐怖以「反共」為名淸算非常多帶有左翼思想的個人及團體，但許多非左翼人士也因類似罪名受到壓迫，左翼思想長期被汙名化。 被視為禁忌的「獨」 除了「左」之外，「獨」也是一種禁忌。即使到了解嚴之後，當局仍隨時隨地可將鼓吹台獨的言論或文章入罪，這也是鄭南榕先生自焚的最主要背景因素。他因在1988年的《自由時代》雜誌刊登獨盟主席許世楷的《台灣新憲法草案》而被以叛亂罪名起訴。 然而，對鄭南榕來說，捍衛「百分之百的言論自由」的重要目的，正是要宣揚台灣獨立。拘禁鄭南榕也就是封鎖台獨言論，於是他誓言：「國民黨抓不到我，只能抓到我的屍體」，最終選擇拒絕被捕並以自焚方式殉道。 為「左」與「獨」平反 歷經四十多年暴政後，由於政治空間逐漸被打開，台灣在1980年代末進入了奪權時代；終於到了2016年，象徵本土意識的民進黨奪權成功。民進黨完全執政在即，在探討轉型正義如何實踐之同時，大家必須考慮意識型態上的轉型正義，還「左」與「獨」一個公道，因為「左」與「獨」正是國民黨施行暴政的重要原因及藉口。 曾經誓言站在人民進步力量一方的新潮流，目前可說是主導了民進黨的發展。過去的新潮流旗幟鮮明地「左」跟「獨」，陳菊在扁政府勞動部長任內積極推動勞工權益的保障，林濁水更是台獨黨綱的推手。日前新潮流將向中共靠攏的洪奇昌除名，明確表示要跟親中派切割。可是，面對中共霸權式資本主義的覬覦，唯一的有效對應方式就是莫忘「左」跟「獨」的初衷。

法務部長羅瑩雪，剛從那個人民經常「被失蹤」、「被自殺」的中國訪問交流回來，不知道對於轄下這個不知所云的反毒遊行，有沒有什麼說法沒有？（黃江洪攝）   上星期發生在台北市的女童命案，捲起了台灣社會很大的一股情緒。儘管許多爭辯是專注在刑罰、精神疾病的討論上，但有許多專家也點出，吸毒是這樁悲劇背後的一個應該被關注的重點。 毒品在台灣氾濫的程度，有點超乎一般人的想像。一位政壇人士告訴我，他的家鄉在純樸的屏東小鎮，他回老家掃墓時和鄰居們聊天敘舊，校園毒品氾濫的問題，已經成為這個小鎮最大的困擾，使用毒品的年紀往下、範圍擴大，他們幾乎束手無策。純樸人少的小鎮有這樣的困擾，都市裡的問題恐怕會更嚴重。 專家也告訴我們，在監獄裡面關著的人，有四成跟毒品犯罪有關；這些人的再犯率，高達九成。而現在吸毒人口日益低齡化，居然有國中校長指出，恐怕有三分之一的孩子碰過毒品。這些數字，怵目驚心，伴隨著無差別殺人案的頻傳，沒有人能否認，這才是政府應該認真面對的課題。 問題這麼嚴峻，我們的政府在做些什麼呢？法務部打算在這個月底在台北市辦一場反毒活動，活動的名稱是「反毒好好玩」，內容是變裝競賽還有大遊行，據稱為了場面好看，還動員了和反毒業務無關的單位，無論經費或是出席人員，法務部要求跨部會做配合。 政府部會總喜歡辦點活動、做些宣導，搞得熱熱鬧鬧的。但要請問，這些活動如果有用，毒品氾濫的問題會愈來愈嚴重嗎？使用毒品的人，會去參加你這場活動嗎？就算他們會去，難道吸毒的人過變裝遊行之後，就會感動到戒除毒癮了嗎？難道校園幫派的問題以及有組織性的毒品集團，經過變裝遊行之後都被解決了嗎？ 問題這麼嚴重，有太多面向可以入手，但法務部選擇了這種消化預算堆疊業績的做法，就是在向長官交差了事，並且告訴社會大眾「我有反毒哦」。但真正的病灶，他們無力或者無心解決。 其實對於反毒，法務部是有工具在手上的，有檢察官有調查局，大可以配合地方警力，瓦解校園幫派組織、消滅供毒的源頭；如果刑責上法律條文不敷使用，大可以主動提出修法；如果需要跨部會的協力，可以請求行政院長官出面主持大局。但法務部沒有這麼做，他選擇了一個遊行變裝的嘉年華會活動，宣稱反毒好好玩。 這樣的批評對法務部會不會太嚴苛了？畢竟外交部也曾經辦過釣魚台是我國領土的徵文比賽，內政部也辦過生孩子的口號比賽，越南排華事件外交部也印過貼紙，各個部會都會辦這類毫無實質作用的活動，法務部有什麼不對？ 這就是問題所在。我們都很清楚，有很多政府做的事，都不是為了解決問題，而是為了「讓人民以為政府有在解決問題」。因為大家都這樣，所以我也可以這樣。 或許這場反毒好好玩的公帑花的並不多，也或許這只是行政部門施政當中的一個極小部分，但是卻凸顯出一個大問題：這個政府拼命幹一些務虛的事，浪費了時間人力金錢毫不在意，這個政府蔓延的文化腐敗不堪。 喔，對了，法務部長羅瑩雪，剛從那個人民經常「被失蹤」、「被自殺」的中國訪問交流回來，不知道對於轄下這個不知所云的反毒遊行，有沒有什麼說法沒有？

根據昨天民進黨立委許智傑與林俊憲所揭露，「馬友友浩鼎禿鷹集團」成員之一楊世緘，極可能在解盲前一周，即採「議借」方式，僅以0.01％超低利率、約14萬成本，「借券」1965張，與「競價借券」的利率8.5％差8500倍；若以浩鼎近期高低價差達348元計算，「議借」的1965張股票可獲利6億多元。馬英九「浩鼎禿鷹集團」所圖謀的利益，大到難以想像，這應該是馬主導的一串「連環計」： 一、馬英九早就安排藍營大老，為他的高中同學郭位接任中研院長積極拉票，得手後、再將台灣自行研發的生技技術，轉手賣給支那； 二、以「馬王政爭」的手法，趁翁啟惠出國時，下令士林地檢署，「故意突出」翁啟惠父女「解盲前賣股」當箭靶，再由「統媒」配合集中射箭，掩護旗下的「國策顧問」等「馬友友們」得以「借券」放空大賺，還能順利脫身； 三、搞臭蔡英文與翁啟惠，還可安排自己人，接任「中研院生技中心」完工後的主持人，掌握台灣生技發展； 四、破壞蔡英文上台後在台灣生技業的布局； 五、「殺雞儆猴」，向蔡英文展示，自己下台後，仍可掌握檢調、司法與統媒，以交換自己未來不會因一百多個案件而被判刑坐牢。 上周3月30日《壹週刊》爆料，翁啟惠女兒在浩鼎解盲19日當天賣出十張股票，我們第一個反應是，「壹週刊要糟糕了 千萬要保佑翁啟惠明天不會把賣股日期公布」（見下圖）。當天《經濟日報》記者即得到翁郁琇賣股，是在「在18日，而非19日」的消息，「翁啟惠在2月18日上午約11時許，接到玉山金控理專（應該是玉山證券營業員）電話，這名理專主動建議翁啟惠『現在浩鼎股價很高了，要不要賣幾張股票？』」，還有「下單都有錄音」的鐵證。   昨天4月6日早上，《壹週刊》又指「檢調突襲式約談實驗團隊，成員猝不及防，『有人證實』，翁啟惠二月十八日就知道解盲失敗的數據，而非浩鼎對外宣稱的十九日傍晚前均沒有人知道解盲結果」，但緊接的下一段，竟然質疑「該實驗團隊」的說法，「知情人士透露，實驗團隊的證詞『如果屬實』，等於進一步咬死翁啟惠涉嫌內線交易」，這不是自打嘴巴嗎？ 我們認為「如果士林地檢署也出來否認 就好玩了」（見上圖）。到了16:34，士檢果然否認了，「實驗人員未提及翁啟惠早知解盲程序，目前也尚未傳喚營業員或是理專」。 顯然上周「浩鼎雙煞」《壹週刊》與曾銘宗，以「在時間上錯置」的「移花接木」手法，羅織翁啟惠「事前就知情的內線交易」罪名，與本周該媒體繼續「捏造新聞」，拉下浩鼎股價（見下圖），都是依照馬英九「浩鼎禿鷹集團」事先擬好的「劇本」演戲。   我們是在猜啦：為了不讓「浩鼎禿鷹集團」的「馬友友們」全部曝光，520後、也不想讓新政府查，士林地檢署最快下星期「簽結」本案。因為士檢昨天表示，已掌握的證據中，「沒有關於楊世緘的資料」。而證交所主管則撇清，「借券」要提供擔保品，且「定價交易」費率是年利率3.5％，0.01％的數字是低到離譜，「應該不是透過證交所系統」，而是透過券商系統去「議借交易」，但這個數字還是有違常理。 但根據證交所網站，「議借交易」仍是要跟證交所「申報」，證交所不可能不知道；金管會「沒有移送楊世緘的資料」給士林地檢署，就是想掩蓋下來。而此時被馬英九控制的士檢，自然也不會「主動」偵辦。    

[畫] 不只是言論自由 　 不需要一直問為什麼你的台獨不是台獨。 　 阿就不是阿。 　 麻煩跟上，謝謝。 　 　 --- Bô lán chioh-mn̄g--leh, Tâi-oân To̍k-li̍p Kì-liām-ji̍t sī tó chi̍t kang?

  在今年大選崩盤後，國民黨內部對於何去何從，爭論不休，新任黨主席洪秀柱一上台，還沒任命秘書長，反而是大舉廉賣副秘書長，並把他們押到慈湖「謁靈」。 這一招本末倒置，明顯別有用心：她當「專職」黨主席，凡事要一把抓；她把副秘書長人數倍增，藉以收買有官癮卻無本事的小咖當班底；拉他們去折腰參拜「總裁」靈堂，突出她接班的正當性，並培養他們的奴性。 洪秀柱的新口號，要國民黨志工化，自己不領薪水，在清高度上，勝過「領過三個月」黨主席薪水的馬英九；但連戰也沒領薪水，卻有難以計算的活動開支或收入。 國民黨挾天文數字的黨產，善玩「黨營轉私營」的把戲，肥死大黨工；小黨工只能撿些生活費。現在黨主席喊要志工化，薪水比例降低； 黨要「轉型」成「理念政黨」；小黨工生活和心理都要受折磨。 這種「轉型」不脫她那幫人的中國意識形態，也師法習近平復辟毛澤東理念，以便國共接軌更密！但習近平一黨專制，搞獨裁與個人崇拜，都已面臨重大危機，台灣年輕人可以自創黨，何必附和國民黨這種「理念」？ 國民黨喊過的各種「化」，只有李登輝的「民主化」與「本土化」，打破不公平的權力分配，在維持政權上算是成功，但既得利益者以堅持「理念」為名，反對本土化而成為「新黨化」，最後成為泡沫化的代名詞。 洪秀柱謁靈的起手式，自己凸顯國民黨的矛盾、僵化與幽靈化。她拜蔣而不反共，寧認同中國，拒絕本土化，卻要以黨職籠絡，靠一些地方派系人物抬轎選舉。黨國幽靈可以迷住一些眼睛睜不開的人，但吸引不了獨立自主的年輕世代！ （作者王景弘，資深聞工作者）

1989年4月7日，主張臺灣獨立建國及追求百分之百言論自由的鄭南榕先生，為了堅持理念自焚殉道。4月7日也被認為是「言論自由日」。 而從今年4月7日的網路言論不難發現，威權體制信徒們，正這樣主張著： 「結果是讓一個外省人當烈士，平常喊打喊殺的台灣人是卒仔」 「又再消費外省人鄭南榕，台灣人自己沒烈士嗎？」 「我是鄭南榕，我主張烤三分熟」 這些人享受前人犧牲一切換來的言論自由，進行極盡羞辱、歧視與仇恨的言論，令人大開眼界。 而被認為是「外省人」(註1、2)的鄭南榕，敢在威權體制脅迫下公開聲明主張臺灣獨立，主張百分之百言論自由，最後甚至自焚殉道。 我們可以看到，有這樣認同臺灣的「外省人」，也有遠渡重洋來臺一生奉獻於此葬在這裡的「外國人」(如：巴克禮博士)，但也有心不在此甚至出賣他人的「臺灣人」。 認不認同臺灣，無關族群、血統、或是從哪裡來。 認同臺灣的人，就是臺灣人。 也希望有一天，這座島上的住民，都認同這裡，願意和其他人互相擁抱，彼此扶持，真正成為一家人。 再一次緬懷鄭南榕先生的主張、犧牲、與貢獻。 註1：據鄭南榕口述，父親為戰前自福州來臺。 註2：小編認為「外省人」一詞並非合宜用詞，故以引號標註。 圖翻攝自《綠色年代：台灣民主運動25年，1975~2000》 http://www.peopo.org/tag/69728 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

你他媽的，我真的是報應！ 而且是現世報 為了拉國民黨下台，選了一個死愛錢的SOP狂！ 然後，北市機車考慮將進行全面收費，全台北市百萬機車族是惹到你了嗎？ 幹嘛這樣對我們！你知道選你的可都是這些騎機車的人呀！ 交通局規劃除現有的8處機車格已收費外，未來也會對周轉需求高的機車格位，考慮調整收費方式。你市政府計次收費我不反對呀！使用者付費合理！ 但是你要給我車位呀！ 幹！每次去記者會光找一個停車位就很難了！ 不小心還得吞紅單，喬車位還得被排氣管燙到！ 還計時收費！ 你市政府那麼愛錢，想辦法生、找找有錢人呀！ 幹嘛老是找我們這些騎機車的小百姓開刀？ 你柯P知道我們幹嘛騎車嗎？如果不是不得已，老娘也想要舒服的搭著車呀！ 阿~~~~我現在一整個怒火中燒呀！ 我真的很後悔投給你呀！ 現在唯一能壓住我怒火的，就是我努力想著神豬當市長的嘴臉了！

  Taiwan was never part of China（台灣從來就不是中國的一部分）這是澳洲墨爾本一位教授Bruce Jacobs長期研究台灣史的一個結論（發表於一月六日Taipei Time）。從歷史、條約、國際法言，我們同意Jacobs的看法。 第二次世界大戰後「台灣的歸屬」在應無爭議下一直存在爭議，這是「拳頭決定一切」的國際關係下產物。因北京一直執拗主張「台灣為中國的一部分」，久之，霸權就變成「真理」，連聯合國秘書長潘基文亦誤認根據聯合國二七五八號決議「台灣是中華人民共和國的一部分」。後經美、英、日、法、德、澳、等國之抗議，終使潘基文承認是不當詮釋，並保證爾後不再犯同樣錯誤（二○○七年八月）。顯然，所謂「台灣為中國的一部分」只是北京片面的主張。 不幸的是，相對於國際之支持，台灣國內自認為是中國一部分的謬論卻越來越官方化，「九二共識」就是其代表作，「憲法一中」、「中華民國憲法論」，即是其姊妹版。影響所及，「台灣非中國一部分」的正確史觀，日薄西山。這是個非常危險的信號，等於給了北京武力解放台灣的正當性。 一個不可狡辯的事實是，十七世紀荷蘭佔領台灣之前，台灣沒有漢人居住的部落，漢人之移民台灣始於一六二四年荷蘭政府之引進。荷治期間（一六二四年至一六六一年） 清兵入關，大陸變色，明滅（一六四四年）。清朝是治理漢人的殖民帝國，入關後四處擴張疆土，一六八三年越海攻台，一六九七年進軍蒙古，一七二○年入侵西藏，一七五八年占領了新疆，全盛時期版圖達一三○○萬平方公里。之後，國運日衰，一八六○年敗於俄帝割烏蘇里江以東及黑龍江以北地區，一八九五年日清戰爭簽下馬關條約割台澎給日本。一九一一年十月武昌起義，清滅。中華民國繼承了當時清國版圖，包括西藏、新疆、蒙古，但烏蘇里江以東黑龍江以北及台灣則因早已割讓，與中華民國建國無關。 一九四五年二次大戰，日本投降，盟軍統帥麥克阿瑟指派蔣介石軍隊代表盟國接受在台日軍投降，是和約前的過渡性軍事占領（註：與戰後俄軍佔領中國東北、北朝鮮同）。一九五二年舊金山和約生效，該和約僅陳述「日本放棄台灣之一切權力和要求」，未言及「歸還」之國家。割讓台灣給日本的「清」已不存在，台灣亦非一九一一年中華民國建國繼承「清」時的版圖之內，依理就是該歸還給當地居民（註：開羅宣言非條約，況且該宣言未簽字，爭議性大）。這也是美國制定台灣關係法的法理基礎。 Jacobs「台灣從來就不是中國一部分」的讜論，此時此刻，有如暮鼓晨鐘，提醒我們在五二○前政權交接的關鍵時刻，切不可自亂陣腳，掉入九二共識（指台灣是中國的一部分）或憲法一中的泥淖中，自我毀滅。 （作者為前總統府國策顧問）

  呂秀蓮接受電視採訪，宣稱等候分配國營事業子公司、孫公司、附隨組織，或政府出資成立的基金會，擔任董監事。每個人薪水都比總統和副總統還要高，等待分發的人超過六千人，讓人訝異。 台灣為什麼這麼多肥貓，柯文哲當市長，趙少康辭掉富邦銀行獨立董事，連勝文辭掉悠遊卡董座，遞補時才知，這些不受議會質詢、沒有政治責任的肥貓，薪水超高。趙少康每年五次董事會議，連分紅就可領到七八六萬元。 國民黨來台知道反攻無望，開始殖民分贓，假借國營事業、附隨組織或中央撥款的基金會，全台各個行業，設立高層肥缺，安插軍方或高官退職人員，讓台灣人工作所得，藉著組織支配，將大筆利益囊括入袋。 國民黨在台七十年，為了讓子孫分享殖民利益，開始擴充更多肥缺，國營事業不只附隨不同名目基金會，還會不停生子公司，子公司再生孫公司，總之就是以殖民分贓手法，吸乾國庫。這些職缺原不為人知，政黨輪替，才從呂副口中得知，目前有六千多位，薪水都比總統和副總統還高。 國民黨殖民統治不公不義，不只黨產、人事也是，以透明公義，當選台北市長的柯文哲，面對悠遊卡董座或富邦董事等殖民肥缺，不知利用機會打破不平等，論功行賞，將肥貓高薪賞賜選將，錯過追求社會公義機會。 五二○就要上任的蔡總統，對於國民黨留下的殖民肥貓，建議除非真正經營長才，保留應得報酬，否則應全面檢討減薪、合併或廢止。民進黨打著追求公平正義大旗，不只追求黨產歸零，對於國民黨殖民下的肥貓，不是也到了該清掃的時節嗎？ （作者為牧師）

  台北市長柯文哲民調滿意度直直落，不但從最高的八成，跌落到最新的四成二，滿意與不滿意瀕臨「死亡交叉」，且在六都市長墊底，連新北市長朱立倫都不如。一位曾居全國十大快速竄紅人物榜首的萬人迷，何以人氣跌落如此快速？或有如柯Ｐ所自問的，最頂尖的台大醫師當市長反而天天挨罵？ 問題出在柯Ｐ自己。柯Ｐ有此一問，顯示他似乎搞不清楚醫師與市長的本質差異。不錯，兩者都是服務公眾，但在台灣，醫師長年於社會信任度名列前茅，市長或總統等高官卻墊底。然而，從最高到最低，事在人為，公眾不會吝於肯定兢兢業業的政治人物；同為醫師出身的台南市長賴清德以處理二月震災獲肯定而在同一民調居冠，就是明證。 柯Ｐ同樣不應搞錯，市長選舉與市政治理截然不同。當初，素人從政、以白色力量為特色的柯Ｐ，面對集權貴、浮誇、腐朽於一身的中國國民黨對手，以「改變成真」為號召，終能感召人心思變的「天龍國」人民，以高票終結該黨十六年執政。不過，選舉打天下，講求的是「破」，市政治理重在「立」，以效能服務公眾。破與立，雖都為了改變市政，但心態、目標、做法均有不同。柯Ｐ上任已十五個月半，每天卻彷彿還在競選，與市民的殷殷期盼頗有落差。有如高明醫師不等於好市長，高票當選的選將也未必是成功的市政治理者。 擔任市長的柯Ｐ，表現自非一無是處。他勤政「嗡嗡嗡」，給市府官僚帶來改變行政文化的壓力；他不失素人從政的發言，常言職業政客所不能或不敢言，政治觀察也有獨到之處；他推出捷運行動運用程式（ＡＰＰ）及更換全市鉛水管，頗讓「柯粉」窩心。他對「使用者付費」的堅持、颱風假補班補課的提議，若做好向公眾溝通說理討論，亦未嘗不能化為推動改革的公共議題。 不過，整體而言，柯Ｐ至今表現的確有負選民期待。在許多市民看來，他好出鋒頭，只駛一隻嘴，大案辦不了，卻常愛找小市民的麻煩。一開始，以拆忠孝西路公車專用道表現魄力，獲得普遍讚賞，也引發希望果斷處理遠雄大巨蛋等「五大案」的市民普遍期待。然而，「五大案」雷聲大雨點小，市民由希望轉為失望。相形之下，他常把算盤打到升斗小民日常生活：他省小錢，削減老人福利；在大眾運輸使用率下降之際，他要提高捷運及公車費率，減少悠遊卡優惠。 他的領導統御也大有問題。由於話多而好做即興之言，許多發言未經事前評估討論決策，既不尊重專業及ＳＯＰ於先，事後卻常諉過於他人，要下屬承擔責任。最差勁的，「責過於私室」是領導統御第一守則，他卻經常當眾不必要地羞辱他的局處長。官場雖多逢迎拍馬之徒，有心為民服務的忠良之士也非少見，如此柯Ｐ式領導統御作風若不改弦更張，「小內閣」首長更迭如走馬燈，必成常態，對市政治理大為減分。 施政績效不彰，其實也凸顯柯Ｐ的性格缺陷。他自以為是，亞斯伯格症加重他的大主大意、不聽建言。他自以為聰明，去夏在中國「兩岸一家親」的執意發言，就暴露他自以為讀幾本毛澤東書籍即可與中國從容周旋。他不會承認自己人文素養不足，近日要把中山地下書街改美食街的主意，卻讓他露了馬腳。 柯Ｐ的民調溜滑梯，淪為六都市長吊車尾，其實只凸顯一個政治基本道理：選戰或許出現造時勢的英雄，治理仍須真功夫。必須強調，市長或層級更高的公職，以政務繁重多元，肩頭千鈞萬擔，不是一人所能獨善，即使天縱英明幹練者亦然。受人民付託而擔當這種職務者，必須禮賢下士，網羅高人幹練之才，形成堅強有腦有力的幕僚群，方足以不負人民期待。 柯Ｐ任期還有三十幾個月，目前的民調尚不足以論斷其成敗；我們期待，柯市長以現今人氣低落為戒，檢討調整再出發。

  鄭南榕為了捍衛言論自由，於警察登門拘捕時斷然自焚，在熊熊烈火中，如花朵般殞落，但這朵花化作春泥，開出千萬朵自由之花，在他犧牲廿七週年的昨天，全國各地都有紀念活動，蔡英文甚至宣示新政府將明訂這一天為「言論自由日」。 這是人民耗費廿七年才走到的轉型正義的一小步，這廿七年間，人權和自由依然遭到無情打壓，公權力和學術界都藏著幫兇，有的始於污衊，有的出於無知。 從死亡的那一天起，鄭南榕就遭污名化，登門拘捕他的派出所主管張奇文說鄭南榕扔出兩顆汽油彈，將他打成暴力份子。兩年前，仍有成大歷史系教授王文霞將鄭南榕污名化為「自殺炸彈客」。 王文霞後來道歉了，但張奇文從未致歉，反而在他當分局長後，處理學生衝進教育部抗議事件時，悍然拘捕執行採訪的記者，不准發稿，連打手機向報社和家人報平安都不行，這種踐踏人權、戕害新聞自由的手段，宛如戒嚴復活，但張奇文居然超越其他分局長，被警界簽報升官，這等於鼓勵警察「對人民要強硬，向張奇文看齊就能升官」，這是再一次踐踏人權。 憑良心說，並非每個警察都像張奇文，也有溫和冷靜處理群眾事件者，像太陽花學運期間北上支援的保五總隊，在當時總隊長黃宗仁約制之下，就沒有把人民看作敵人，從而降低緊張，平和收場。可惜如黃宗仁之流，終究是鳳毛麟角。 多數警察將請願人民視如大敵，棍棒伺侯，拖入私刑，這是警察教育出問題，也是帶隊官的素養不足，新政府應檢討警察大學、警察專科學校的教材，注入民主養分，學習尊重新聞自由，別再把人民當成敵人。（莊榮宏）

民主制度最可貴的價値，就是以數人頭取代打破頭，人民透過選票授權，擔任公職權責相符，期滿下台。當制度設計有漏洞時，就只能期待當權者遵行民主風度，按民主原則辦事。 中研院長翁啓惠的任期今年十月屆滿，但因涉及「浩鼎案」棄職不歸，而馬英九的總統任期則到今年5月19日，據報導，馬英九打算在卸任前圈定他所屬意的人選，趕在520之前任命，將生米煮成熟飯。 按中研院慣例，院長任期屆滿當年，4月就會展開下任院長遴選作業，由七十位評議委員在六位被推薦人中選出三人，再由總統圈選一人任命之。從制度看，馬英九這樣做並不違法，但從民主風度看，吃相就很難看。 任命中研院長是總統的職權之一，蔡英文將於520就職，下任中研院長10月才到位，而且任期五年，比新總統更長，無論從哪個角度看，任命權都應歸屬蔡英文。馬英九如果硬幹，就有撈過界的嫌疑，可議之處有二，其一、這就好像惡意的帶孕改嫁，新婚夫婿平白當了冤大頭，如此一來，中研院長豈不成了拖油瓶？ 其二、據媒體報導，政壇盛傳馬英九心中己有內定人選，此人就是香港城市大學校長郭位，郭是唯一任職「中國地區」的院士，被認為立場親中，更重要的是，他是馬英九的高中同學。 現任香港城市大學校長郭位是唯一一位在「中國地區」的院士，更被綠營人士視為「親中學者」。（資料照，記者叢昌瑾攝） 雖然說學術可以無國界，但中研院長畢竟是公職，五年任內主導國家最高學術政策，與及數百上千億元預算的分配和執行，萬一他與總統的執政理念不符，豈非徒增扞格亂源？ 民主制度設計的任期保障，用意是在確保職權不受外力干擾，比較適用於民主成熟的國家。但我們所保障的職位，諸如司法、監察、考試院長、央行總裁、檢察總長等，都具有政務官性質，即將在野的國民黨，甚至在黨務革新報告中，公然揚言「要開戰就開戰」，還要對名嘴「提告求償」等，滿腔復仇之火，如果因為任命權混亂，馬政府留下來的職位都成了自走砲，難道是國家之福？ （資深媒體人）