看到《壹週刊》3月30日爆料，翁啟惠女兒在浩鼎解盲19日當天賣出十張股票，我們第一個反應是，「壹週刊要糟糕了 千萬要保佑翁啟惠明天不會把賣股日期公布」（見下圖）。神奇的是，當天《經濟日報》記者就得到翁郁琇賣股，是在「在18日，而非19日」，「翁啟惠在2月18日上午約11時許，接到玉山金控理專（應該是玉山證券營業員）電話，這名理專主動建議翁啟惠『現在浩鼎股價很高了，要不要賣幾張股票？』」，還指出「下單都有錄音」的鐵證。   不僅如此，曾銘宗也在同一天質詢時，指有人跟他檢舉，「在2月18日浩鼎知道解盲失敗之後，高層曾開會研商因應之道，包括如何對外面說明；這涉及到意圖影響股價，甚至涉及內線交易」，也立即被張念慈打臉，「浩鼎公司相關人員是在2月19日傍晚才知道解盲結果，並非立委所稱的2月18日。」  曾銘宗與《壹週刊》第一次在同一天（3月23日）爆料相同的內容，大家都會認為只是剛好巧合而已；但當兩人第二次同天（3月30日）又爆一樣的料，同樣故意採取「在時間上錯置」的「移花接木」手法，明顯在羅織翁啟惠「事前就知情的內線交易」罪名。據此，我們認為，稱他們為「浩鼎禿鷹集團」的「雙煞」，應該不會有任何絲毫的違和感。   由於「浩鼎禿鷹集團雙煞」3月30日的「詭計」被立即揭穿，並沒有如同前一天《風傳媒》「惡意製造」「陳建仁女兒也有持股浩鼎」事件，達到「股價大跌」的類似效果（見上圖）。     本部落格 pfge's blog 已被推薦參加台灣部落格大賽「政經評論」組，歡迎前往「線上投票」網頁「按讚」與「分享」。  

  洪秀柱一就任便表態，不廢國共論壇，尊循馬的兩岸路線，亦強勢主導立院黨團，直選的縂召，只能當中央政策會副執行長等；而發表的第一波人事名單，仍不脫馬系和鷹派色彩，像馬一手提攜的張雅屏掌組發會(可查Google)，或馬文瞻妻饒慶玲丶張通榮子張淵翔等入列，甚至與馬洪有情誼的經濟部退休政風處長陳杭升，也任行管會人事主任。諸此，恐不能以雜牌軍視之，再如正在安排包括秘書長丶副主席等，多有馬的影子，將是馬520後的新壚灶！   即便此次補選主席，例如沒有民意基礎的黃復興挺洪獲勝，不無馬的著墨，期重挫以王金平等為首的本土派(像放王接海基會消息，旨在幹掉王的不分區，由曽永權遞補)，另立親馬的夲土人士山頭(如攏絡嘉義蕭家班)。同時，仍抓緊黨產資源，作為未來忠誠反對黨的鬥爭籌碼。   只要看北京是如何細心呵䕶洪，包括海內外媒體及綱路，又是如何的營造老K中興假像，把洪捧上天，連習大大賀辭中的「反台獨」都敢省掉，可見是如何的「恩寵」對待，換成小英早就「地動天搖」了。   所以，洪一就位，就是要「以敵為師」，就是要「嚴格監督蔡英文」(綠營)，與對岸唘動「民族大義」列車，意圖點燃族群底層火苗，若台派部分人士「得意忘形」地觸動敏感神經，就中了老共統戦的計謀，可正中下懷地大煽其火，譲臺灣內部不論黨派、族群，淪為彼此皆敵對局面，才能見縫插針，製造仇怨，就能「聯一拉一打一」，相互摧毀，便「自然」有助中共的統一大業了。   國共有一反民主核心價值的共通奌，就是家父長制，中共媒體姓黨，老K則維繋恩庇侍從丶主奴的醬缸文化。所以，形諸於政治鬥爭，便見怪不怪了。

1989年4月7日，主張臺灣獨立建國及追求百分之百言論自由的鄭南榕先生，自焚殉道。多少前人犧牲生命、家庭、自由，歷經70年終於讓行政、立法完整輪替。民主自由從來不是天上自己掉下來的禮物，更非威權統治者的恩惠。 但時至今日，轉型正義能否落實卻依然困難重重。歷史的謊言、拼經濟的話術，成為威權統治遺毒阻擋社會邁向正常的藉口。我們被迫以外來殖民者的史觀為史觀，多元文化與族群被單一價值壓迫，呈現虛假的「和諧」，邁向正常的國家、社會，路途仍舊遙遠。 4月7日，一起來緬懷鄭南榕的主張與事蹟，以及過去數不盡為臺灣邁向自由民主犧牲的前輩們。 「接下來，就是我們的事了」 #轉型正義不能等 圖翻攝自《綠色年代：台灣民主運動25年，1975~2000》 http://www.peopo.org/tag/69728 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  政論節目主持人、前任立委趙少康日前參加國民黨智庫座談會，會中表示目前主流社會都認為自己和中國無關，國民黨要正視台灣化、在地化的問題。圖為去年趙少康專訪國民黨總統提名人洪秀柱。（資料照: TVBS提供）   人生在世，有人是年歲漸增，心智也愈形開朗成熟，能予人以意外驚喜。但也有人與此相反，青壯時不乏良好判斷，老來反漸形頑固閉鎖。昔年的蔣氏父子即是此一方面良好例證。 老蔣總統早年追隨孫文，即深不以倒向蘇共為然，見識超過該「國父」；當權後更有日本不過癬疥之疾，蘇聯才是心腹大患深刻認識。以他僅曾受不完整軍事教育背景，有此等認知確不簡單。但他晚年死抱所謂「漢賊不兩立」咒語，不識時務，即連如今求之已不可得「兩個中國」方案也力加排斥，顯示的是老年昏憤退化，導致台灣陷入深度外交孤立。 反之，經國先生初來台灣時期，絕對是負面反動人物，但他及至生命黃昏，面對本土意識興起，威權統治岌岌不保局面，他未選擇加強鎮壓，更沒墮落到意圖聯共制台，而是順應潮流，默認國家必須走上多數統治之路，乃至承認他自己也是台灣人。在此他正是與乃父相反，智慧見地隨年齡而增長。 近來新黨兩位創黨元老，趙少康和郁慕明，其言論顯現的不同高度，頗能令人聯想到上述蔣氏父子不同時期的不同表現。 不論是否公平，趙郁二人早期給予國人印象，當是滿腔孤憤，彷彿不甘接受本土勢力主導政局的外省子弟。但近數月以來，兩人全針對幾項重大議題的表現，則恐或予人以很不同觀感。 依據報載，趙先生上月底應邀出席國民黨智庫座談會，發言要旨大致是「目前主流社會都認為自己和中國無關，國民黨要正視台灣化、在地化的問題，中華民國也必須台灣化」，以及「國民黨應以促進中國民主化為目標，否則政黨存在沒有意義」云云。 報章未刊載趙先生發言全文，不知他尚有何其他前言後語，但若純就上述兩項重點而言，則真堪稱是金石之論。他莫非也一如經國先生，智慧也隨年齡增長？不知甫就任的洪主席和把持黃復興黨部的老將軍等眾，果能聽得進去而大澈大悟否？ 趙先生所稱台灣主流社會認為自己和中國無關，原不是什麼獨到之見。如果廣大國人猶是滿腦子中華民族炎黃子孫血肉相連，則今天新黨該早已是第一大黨。他所稱國民黨要正視台灣化、在地化的現實，更是再明顯不過道理。試想今天如果美加澳等國，仍有政黨主張和當年母國「終極統一」，則該等政黨是否能仍有前途？趙先生這段發言可貴，是在於以他一貫大中國主義立場，而能有這份領悟，也能有勇氣公開表達。 但不知一向旗幟鮮明的統派學者教授之流，對他這段話有何觀感。 至於趙先生所稱「國民黨應以促進中國民主化，否則存在即無意義……」，則確是少有人提出，更非近年來該黨當權派考慮所及的卓見。 要知國民黨總理孫文揭櫫的終極理想，或至少是他對人民的許諾，乃是實現民有、民治、民享。但也惟有促進中國民主化，方能達成這一目標，黨也才有生存價值。反之若只敢口唸「以小事大」掩飾其懦弱麻痺，不敢稍稍冒犯習近平等輩統治者，則和對岸豢養花瓶政黨有何差異，豈非是雖生猶死？ 再就現實而言，今天中台關係之不能解凍，以及國人對中國之疑懼，根本原因正因對方不是民主國家，台灣人民恐懼被併吞了去，不是什麼李登輝、陳水扁思想作祟。反之，中國一旦成為民主國家，則台海氣氛必然改觀，屆時戰爭陰影消失不說，一切皆也會好談，或統或獨或邦聯，都可在理性而不存戒心下從長討論。所以促進中國民主化，也該是國民黨生存價值之所依。趙少康之言，真至言也。 和趙少康上述言論相較，郁慕明主席日來所發表幾項意見，卻頗令人有看不下去之感。不知他身為政壇宿將，何以發出這等普通知識份子都能駁倒的奇論。 去年底郁主席批判時代力量黃主席「反共而不反中」之說，指稱今天所謂中華人民共和國是由中國共產黨領導，反中國共產黨就是反中云云。日前他撰文反擊清算不當黨產，又宣稱既然如此，即應「先把國民黨當年從大陸運來台灣的黃金及故宮國寶還給國民黨，第二步統統還給中國大陸」。他這兩項意見，立論都很奇怪，很有略加檢視之必要。 若依郁主席「反共即是反中」這一邏輯，昔年德國淪為納粹統治，國際民主人士抵制撻伐納粹德國，似也該視同仇德反德製造仇恨。但事實真像是當時國際社會所反純是納粹政權，而非德國這一國家或德國人民。坦白而言，當時國際人士若不挺身抵制聲討納粹，恐怕反正是道德懦弱麻痺。郁主席把反共和反中混為一談之說果能成立否？ 郁主席所稱若要追討黨產，即應先把故宮文物和運台黃金歸還國民黨，則是更奇異論據，不知兩者之間有何關連。 要知昔年在中國本土，不論故宮文物或政府所擁有黃金，都非國民黨之黨產，而是屬於國家。也不論當年或今天之國民黨，也從未主張兩者是黨產。今後不管藍綠任何政府，又有何立場有何權力把文物黃金「歸還」國民黨？ 至於郁主席所稱須將文物黃金「還給中國大陸」，則確是不無道理。雙方既是一邊一國，搶運來台物件自應歸還彼國。但歸還的對象，應是中國人民，亦即中國人民選出的民主政府，不是今天對岸無權代表人民的統治者，以免其真正變成實質黨產甚至淪為私產。 國民黨淪落到今天境地，若能服下趙少康上述這帖處方，則不論是否苦口，都大有浴火重生可能；反之，若依附郁慕明之類論調，則「我將再起」恐很難矣。

  鄭南榕(1947-1989)，為了追求言論100%自由，在前來逮捕他的員警面前自焚而亡。(圖片: 維基百科，攝影者: 張芳聞)   4月7日臺灣民主先進鄭南榕殉道日，已被臺南、宜蘭、高雄、臺中、屏東、臺北等8個直轄市與縣定為言論自由日，年初新科立委王定宇更提議定為言論自由國家法定紀念日。鄭南榕以提倡臺灣獨立和100%的言論自由而著稱於世。但是讓今人詫異的是，鄭南榕是在1987年7月15日解嚴之後的1989年4月7日拒捕自焚的，也就是說臺灣在解除戒嚴之後，雖開放報禁、黨禁，但很長一段時間並沒有實現100%的言論自由。而是否有100%言論自由，臺獨言論是一塊試金石。 跟目前的形勢一樣，統治者們對作為普世價值的信仰自由、言論自由、人權法治等起碼在表面上還有一定的容忍度，但是對謀求某地區獨立的言論和行為上則會毫不容忍、格殺勿論。這也從反面說明了，獨立論述對言論自由的徹底化起到根本性的推動作用。這從臺獨論述在國民黨威權時代和港獨論述在目前中共專制下的遭遇中可見一斑。 1987年7月15日臺灣由蔣經國總統宣布解嚴，臺灣開始走向民主化自由化的道路。但是由於《中華民國刑法》第100條（內亂罪）仍然有效，所以鼓吹臺灣獨立的言論不在法律保護之內，而要以內亂罪治罪。該條法律寫到：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑」。這裏的「意圖」二字顯然抹殺了言論之自由。 鄭南榕倡導100%的言論自由，決心以臺獨言論沖擊威權體制及《刑法》第100條對言論自由的最後框限，登載許世楷博士所著的「臺灣共和國憲法草案」，遂被法院以叛亂罪傳訊。鄭南榕認為，即便是臺灣獨立主張也是言論自由的一部分，他宣布：「國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體」。1989年4月7日清晨，警方向雜誌社發動攻堅行動時，不願意遭到逮捕的鄭南榕進入自己辦公室點燃汽油，最終自焚身亡。自焚事件引起巨大迴響，使威權體制對言論自由的最後限制引起公憤、趨向滅亡。 1992年2月29日, 刑法一百條研修小組決議, 刑法一百條修正, 只有暴力行為才構成內亂罪；而任何言論都屬於言論自由範疇，不能歸刑法追究。1992年5月16日，中華民國刑法第一百條修正條文頒布，修改後的條文為：「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑」。有行為才構成犯罪，僅僅「意圖」並不違法。 以上一事，足可證明獨立論述是擴大言論自由度的試金石，獨立運動也必然是民主化的催化劑。看一個國家是否有徹底的言論自由，最重要的是看它是否容忍要求獨立和自治的聲音，如果做不到這點，就說明該國沒有徹底的、100%言論自由。我們知道加拿大、英國、美國等是徹底言論自由的國家，重要標誌就是各自對魁北克省、蘇格蘭、德克薩斯當地民眾獨立呼籲的高度寬容上。 而香港回歸中國後，《基本法》雖規定港人享有言論自由，港人的言論自由度的確遠遠大於大陸人民，但是最近港人發出的獨立訴求，卻遭到港府和北京政權的野蠻打壓和恐嚇。 日前剛剛宣布成立、提倡香港獨立的香港民族黨，連日來遭到中國當局和特區政府的猛烈抨擊。國務院港澳辦發言人指，港獨組織危害國家的主權、安全，危害香港的繁榮穩定，危害香港的根本利益。全國港澳研究會會長陳佐洱批評說，港獨是香港和中國的毒瘤，必須依法鏟除。另一方面，香港特區政府也發表聲明，重申港獨言行違反《基本法》、危害香港穩定繁榮、損害廣大香港市民的利益，特區政府將依法處理。而香港律政司司長表示，鼓吹香港獨立，不符合香港特別行政區的法律或其整體利益，有關部門會密切關註事件，必要時會采取行動。 可見，在港獨問題上中國政府露出了所謂允許香港有言論自由的馬腳和虛假，北京政權對港獨的威脅恐嚇再一次的證明香港並沒有100%言論自由。港獨運動無非是香港人人權、自由、民主、法治被中共滲透和破壞後的本能反應而已，港獨運動會進一步擴大香港與北京政權的矛盾對抗，也許會使北京政府有所妥協或改變。而港獨言論是在最徹底地使用言論自由權利，它會激勵更多香港人珍視言論自由、反抗北京政權對言論自由的壓縮和鎮壓。 總之，無論是臺灣還是香港，獨立論述實際上成為當地是否有徹底的言論自由、普世人權的標誌。鄭南榕以臺獨言論謀求得到100%的言論自由，又以最徹底的言論自由實現臺灣自決和獨立的夢想，他以身修法、以身殉道的精神，將時刻激勵臺灣人與全世界所有公義人士，為普世人權而無畏無懼地奮鬥。

曾銘宗在4月3日表示，因為服貿卡關，導致證券業陸續認賠回台；讓我們開始納悶，為何他對「證券業者」這麼貼心？記得3月7日質詢時，「曾立委」針對「浩鼎案」提出4大疑點，九天後被《工商時報》社論「浩鼎案『曾立委』應向『曾前主委』問責」吐槽，其中三大疑點歸責「曾前主委」；見到3月30日「曾立委」與《壹週刊》繼續「栽贓翁啟惠內線交易」，3月31日《工商時報》 社論除了再度追究「曾前主委」的「監管」之責，更指他是「圍魏救趙」。    《工商時報》這兩篇社論大批曾銘宗，就只差沒有用上「瀆職」或「圖利」之詞；再加上《自由時報》於4月1日指出另一條線索，「聽說，就在3月6日到22日這段期間金管會找過『銀行業者』喝咖啡，專講『浩鼎案』，但後續有甚麼並不清楚」，讓我們覺得事有蹊蹺。 我們當然要趕快再Google一番，「曾前主委」任內的什麼「顯著政績」，跟「曾立委」三度質詢「浩鼎案」的內容，有高度相關？需要金管會在「曾立委」質詢前後，花16天的時間，找「銀行業者（很多亦有證券分部）」喝咖啡？ 我們Google到，原來單單在「曾前主委」任內（2013年7月29日 ~ 2016年1月31日），就決定下列「放寬借券」措施，替「證券業者」鋪了好多路： 1. 2013年9月6日起，擴大投資人平盤下得融券及「借券賣出」之標的範圍。 2. 2016年2月1日起，放寬有價證券借貸交易期限，展延期間不超過6個月者，得由展延1次，放寬至展延2次。 3. 2016年2月1日起，開放「雙向借券」，券商也可向客戶、其他券商、證金公司借券，除了可增加券源，券商業務可擴大，手中有閒券的客戶也可增加獲利來源。 4. 2016年2月1日起，開放所有券商都可經營借券業務。 「曾前主委」任內，大幅放寬「借券」措施，如今成為「禿鷹集團」大舉空襲浩鼎的主因；可想而知，可能「所有銀行業者（與證券業者）」都成了曾銘宗的共犯。 我們記得台北市議員要求公布「波多野結衣」公關卡名單時，北市捷運局還得與藍綠議員先行討論，哪些要公布；第一版名單公布時，全是「XXOO」。因此，以同理推測，金管會3月6日到22日這段期間，與「借券」的「銀行業者」（恐怕也有跟「證券業者」）喝咖啡，還專講「浩鼎案」，不就是在一起商討湮滅「放空浩鼎」的證據嗎？ 我們更要問：3月23日，「曾立委」在第二次質詢、「栽贓翁啟惠內線交易」時，現任金管會主委配合演出，回應「併案移送」士林地檢署，是不是就是在「執行」，與「曾前主委」共犯們及其背後的「禿鷹集團」，於3月6日到22日這段期間喝咖啡，共同討論出來的「圍魏救趙」之計？因為，本來是要打「蔡英文家族持股浩鼎」，蔡瀛陽之投資公司在解盲前好幾個月，既沒賣股、也沒「借券」，根本打不下去。   本部落格 pfge's blog 已被推薦參加台灣部落格大賽「政經評論」組，歡迎前往「線上投票」網頁「按讚」與「分享」。  

圖片來源：flickr@ othree ,CC BY 2.0 有民調顯示柯文哲的民望繼續下跌，論者說可能出現黃金交叉云云。雖然這家民調機構因為太親中而缺乏公信力，但是柯文哲出任台北市長後的表現，即使沒有民調，也會感覺到在下行，民眾的不滿越來越大，這點必須引發柯文哲的重視，不要葬送白色力量的改革象徵。 柯文哲的是以正義、率直、善良、透明、改革的形象上位，他上台後也做了不少好事，例如雷厲風行拆掉一些違章或影響市容的建築物。問題是他還有許多改革承諾未能實現，卻表現太多個人的風頭，即使沒有做什麼壞事，但是表現在專注對市民錢財的「搜刮」方面，大大損壞他的形象。而對自己的下屬，該嚴不嚴，不該嚴的卻太嚴，沒有掌握好賞罰分明的界限。 既然是改革力量，柯文哲應該在轉型正義問題上著力。明擺的事情有兩件他沒有做好：中山國中老師蕭曉玲被免職事件與大巨蛋的處理。後者涉及許多協議、程序、司法，以及未來世大運的舉行，比較複雜；前者卻是簡單明白的事情，但是柯文哲卻處理成一團漿糊。 蕭老師是中山國中音樂老師，因於2007年反對國民黨市長郝龍斌的一綱一本政策剝奪教師的選書權被學校向法院提出控告，隨後迅速遭中山國中以不適任開除，明顯是白色恐怖政治事件。2013年，監察院調查後直指中山國中、台北市教育局、教育部有諸多缺失、明顯違反多項規定的重大瑕疵，因而對北市府與中山國中提出糾正。 就連國民黨掌控的監察院都這樣說了，受害人與加害人都很明確，柯市府只要提出解決辦法，推翻以前的做法，給蕭老師恢復一個公道就可以了。然而這樣的事情，柯市府卻輕易交給教育局原班人馬去處理，那些加害人怎肯善甘罷休，就在那裡糾纏拖拉，柯文哲居然也相信蕭老師原先就是「行為不檢」、「古古怪怪」，這都是過去加害者對受害者的污衊，藉以阻礙事情的解決。須知，柯文哲本人也遭受過類似的污衊。那些加害者為了面子與未來還可以翻案的原因，不肯推翻當年的錯誤決定，而是要蕭老師重新申請恢復教職。不是蕭老師的錯，為何要蕭老師申請？ 事情的根本原因就是現任教育局長湯志民本人就是有爭議性的人物，被質疑任職國家教育研究院期間，主導的課綱微調案失當，但是他受到柯文哲的重用，可謂用人不當。由他來處理蕭老師的反課綱事件，此事怎能善了？結果現在又要組織獨立、中立的調查委員會，還不知道要拖到幾時？ 這個情況就像要國民黨權貴來處理自己的黨產一樣，怎能轉型正義？去年反課綱運動熱火朝天，對柯文哲似乎沒有太大的觸動，導致這宗轉型正義最簡單的事件現在還無法解決。為何會處理的這樣差勁，根據我的觀察，是柯文哲自己深受黨國教育的危害而自己並不知道，從他對「中華文化」的推崇，以及對轉型正義問題的多次失言可知一二。 對官商勾結的整肅，沒有司法的配合有一定的難度。但是真的要挽回市政府的損失，充實市庫，需要從這裡著手。可是柯文哲開始雷聲很大，以後卻越來越小，這還不打緊，可是市長卻把「開源」的腦筋動到小市民頭上，例如YouBike要付款，取消某些老人的福利，停車全部收費，公車準備漲價，乃至要上班族補上颱風假等等。有些漲價是應該的，不能「凡加必反」，但是市長放鬆對財團的追索與監督，而從小市民身上「榨取」微利，實在是捨本逐末的做法，雖然不是要錢不要命，卻是很容易引起小市民的反感，尤其目前台灣經濟環境差，市政府應該改善市民生活，而不應該增加他們的負擔。而在市府的花費上，也應儉約，體恤民情。 另外，諸如到上海宣揚「兩岸一家親」，騎單車雙塔來回等等，也都逾越了某些分寸。柯文哲超越藍綠的構想很好，但是也應該注意不能犧牲原則，「兩岸一家親」就把原則犧牲掉了。我不知道這是他的原意，還是他的哪一位顧問給他出的餿主意，目的在加害於他。雙塔來回也不應該影響正常的公務。 我不會否定柯文哲的台灣心，也不會否定他的善良，他的親民，但是有些大是大非、正義與非正義一定要分清楚；堅定的站在維護台灣主權，以及維護民眾利益的立場上。在工作方法上，應該抓大放小，不可陷入事務主義的泥坑。僅就這點，他有點像馬英九。 我對柯文哲還有很大的期望，到底他是改革的象徵，不要輕易否定他。但是智商再高，也不是神，因此要有自知之明。不要口不擇言，要三思而後行。能夠認錯道歉好過那些政客，但是也一定要深刻反省，才不易再犯。尤其要認識過去黨國對自己的洗腦，才不會在不知不覺中犯錯。氣可鼓而不可泄，期望柯市長拿出競選時的銳氣治理市政。 （作者為資深媒體評論員）

一個巴拿馬，一段有意思的政治「被透明化」和「不想被透明化」的相互戰鬥，正在開始。（資料圖片）   不過就在這幾個禮拜，「巴拿馬」這個名字，從一條運河，到一個邦交國遠來的熱情邀約，一直到了這兩天恐怕還成為許多國家政要一點也不想聽到的海外投資曝光事件，短短時間，成了Google最熱門的搜尋字眼。 也就因為這樣，談起巴拿馬，不同人有不同心情，才在幾天以前，就因為運河拓寬即將完成，這個中美洲友邦熱情的同時邀請了台灣和中國的元首，希望「中華民國與中華人民共和國的領袖」能夠一起出席有著七十多個國家參與的竣工典禮。小國的大國政治，於是乎成了不少國際政治專家或者「談話家」的各自解讀，有人說這是台灣的難題，有人則篤定當中如果誰參加了，另外那位誰誰誰就不會出席，一時雄論雲起，是機會，是挑戰，還沒個準。 另外一個來自巴拿馬的某家大律師樓，一說有超過千萬件關於這地球表面上許多達官貴人在海外，那些大家夥都看不見的地方的投資理財的秘密文件，可更是傷透了這些人的腦筋。依照國際記者調查組織（ＩＣＩＪ）的調查，這中間甚至包括了俄羅斯總理普丁，英國首相的爸爸，許多大國領袖在內，一干人等驚人的海外投資一次曝了光。特別是這些領袖，多半還來自原本就不太透明的非民主體系，原來還一個個包裝著親民愛民勤儉持家的聖君形象，這下要是這些動則千百億的海外財產都給老百姓知道了，那中間落差可不是一次選舉能夠化解的，何況有些國家還根本沒有選舉，社會壓力還不知道該從哪裡去宣泄。 面對這樣的風雨欲來，尤其是媒體的監督壓力，這些政要們可是用足方法要把風險給降到最低，俄羅斯的政府發言人說，這些都是跨國性對普丁的抹黑和中傷，而有著世界上最嚴謹專業網路控制的大國，則乾脆把「巴拿馬」暫時變成了網路的敏感字眼，管你要旅遊查詢，還是好事者想要探探國家「老總」的隱私，可都得翻過一層又一層的網路高牆而不可得，搞不好還因此惹上國保服務到家，終究「被失蹤」。 至於在台灣，這事兒可更有趣了。其實在網路上，這關於「大中華區」境外公司的泄露資訊，早在2014年就給國際記者調查組織給上了網路，供大家查詢，藉著公開的資訊，看看自己國家有沒哪些關於官員政要也跟著時興這樣的理財模式。可是大概也就是資訊過於敏感，又或者往往不少傳播機構的後頭就有這些大老闆們的影子，於是第一時間報導不多，還分別繞過了對自己集團比較尷尬的資訊。 這次在「巴拿馬文件」即將也被上網公開之前，於是有人選擇了「克漏字」，報導裡硬是忘記了某些涉己的部分，有人則噤聲不語，少數人還壞上心眼，乾脆把2014年公佈的一般資訊兜著兜著說是「巴拿馬文件」的內容，「竹篙鬥菜刀」亦有所指的把準總統家人往普丁等等那群連結上，打算在網路上帶起風向，換到一些可以避重就輕，轉移焦點的可能性。而所幸網路時代，網友們精明的有如明鏡高懸，很快把這樣的錯誤發現，反而開始逐一地挖出當中許多有趣的蹊蹺。 一個巴拿馬，一段有意思的政治「被透明化」和「不想被透明化」的相互戰鬥，正在開始。

果然！ 中華民國的移民署只會欺負自己國人 我都把台灣國的貼紙換成這樣的貼紙了 是怎麼樣 之前出關時 還有在関空根本沒問題 回來台灣入境時 那個入境審查官就把我護照舉起來說！ 你看貼這個 一個移民署女的官員走過來問説你貼的？ 我：是呀！ 移民署女官員：這個要撕掉！ 我：為何？我不要撕呀！ 移民署女官員：不要？那跟我過來！ 我默默跟著後，後面排隊的觀光客注視著我，以為我是罪犯！ 移民署女官員：大叫「學長！又來了！」 移民署男官員說：拿著我的護照說你貼的？ 我：嗯！是呀！ 移民署男官員在桌上做勢要影印還是啥洨的，但是拎祖嬤人就長的很小隻呀！惦腳也是看不到呀！ 所以實在是看不到他在桌上幹嘛！只能大叫說「不准印我護照！」 移民署男官員大概知道我非善類，而且是台灣鯛，於是也不爽的說：「我要掃瞄，你緊張什麼！」 拎祖嬤我也沒有好氣的說「誰知道你們私下會做什麼骯髒事？」 我在國外走透透就沒有事，回來竟被你們刁難！真的是好可悲呀！台灣人！ 我賺錢交稅，養你們來找我們麻煩的嗎？ 我只是貼個貼紙，是怎麼樣呀！那一個國家有在管護照上貼什麼嗎？你們就只會欺負國人呀！ 再一個月！再一個月，我們就不再會因為台灣的認同而道歉！不用再被你們刁難了！ 問題是，這個月我還要出去二次！下星期來貼Hello Kitty試看看好了！ 下個月還要交稅養你們這廢物柳~ 貼個貼紙，是會怎麼樣啦！ 重點是！我出關時，那個海關叫我去檢查行李，我行李扛上去，我也沒有帶什麼違禁品呀！ 我的腦子大概就是最大的違禁品了！ 檢查完，我還在搬上行李車， 行李車又一直動，很難搬耶！ 那個關員就在靠北了！ 我也不是很高興的說你在催屁啦！ 你在急什麼？ 我在日本看到人家海關也沒有這樣呀！ 還會幫你抬行李呀！ 你是在催什麼！說真的後來我愈想愈氣！ 我決定去財政部投訴你這個關員！ 你機車，我比你更機車咧！ 我就是鯛啊！你奈我何？ 沒有錯！我就是台灣鯛民！  

  呂副預定4月7日抵達布里斯本。3月31日清晨，台北、坎培拉同時來電，告知呂副澳洲簽證還沒批准。坎培拉的台灣代表李大使的外交語言是，澳洲外交部認為「時機」（timing）不對，澳洲總理近期將訪問北京，和習近平有約，不能節外生枝。（圖片：邱垂亮／提供）   這個呂副故事有如電視肥皂劇，滿精彩的。 約3個月前，呂前副總統的機要告知，呂副將有紐西蘭之行，會順道訪問澳洲，可能會要我安排布里斯本活動。約2個月前，又來信說只去紐西蘭，不來澳洲了。約3週前，突然又來電說要來雪梨和布里斯本，請我安排僑界演講及與澳洲政界見面事宜。 之間，還鬧出主辦人雙胞胎的鬧劇，令我大發脾氣（當然是發假的）。 突擊戰術達陣 一接手，我馬上發動台灣在澳協會的老戰友及小英之友會的新戰友，全面動員備戰。因時間急，動作要快。 大家快馬加鞭，分工合作，2週就把活動安排就緒。呂副團隊6人，只在布里斯本停留1天，接送機、訂飯店、演講、晚宴、Mt Coot-tha 早餐、看風景，都安排得「舒適、安全、完美」。 最困難的是，晚宴目的是邀請澳洲政治人物與呂副餐敘，要有實質內容的對談，談台灣、澳洲、世界大事，不僅是請客吃飯的「social」（社交活動）。因此，請的澳洲政界人士，也要有點分量、內涵。主要以聯邦國會議員為主、昆州議員為副。 如是重要邀請，通常2、3個月前就應發出邀請函。我的時間只有2、3週，可謂 mission impossible（不可能的任務）。我狗急跳牆，用突擊戰術，以呂副一生對台灣人權、民主犧牲奉獻的豐功偉業為主軸，「威脅利誘」，甚至請吃飯當面「逼迫」，「非要」他們撥冗參加不可。 請來不少貴賓 結果，戰術達陣。布里斯本的議員本來就不多，又值 Easter（復活節）假期，很多人家庭團聚、出去旅遊，我們能請到近15位澳洲貴賓，可謂難能可貴。 呂副預定4月7日抵達布里斯本。3月31日清晨，台北、坎培拉同時來電，告知呂副澳洲簽證還沒批准。我的直接反應是，又是中國無理取鬧、向澳洲下壓力、沒有骨頭的澳洲政府屈服在專制中國淫威下、不讓已經退位8年的民主台灣的前副總統來澳洲訪問的黑色鬧劇。 我暴跳如雷，氣得「幹」聲連連。想到連紐西蘭都邀請她當貴賓，在亞太職業婦女大會主題演講，澳洲竟怕中國怕到不讓她過境訪問2天（1天雪梨），真氣死我耶！ 我雖氣昏了頭，卻馬上行動。先打電話給坎培拉的台灣代表李大使，搞清狀況。李大使的外交語言是，澳洲外交部認為「時機」（timing）不對，澳洲總理近期將訪問北京，和習近平有約，不能節外生枝，惹怒老共（我的話）。他沒講是中國壓力，我認為就是中國壓力。他用英文說，呂副簽證批准「highly unlikely」（高度不可能），我的理解是「根本不可能」。（雖大力反對他的任命，電話中，我還是祝賀李大使出任外長）。 這種黑色鬧劇，我看多了。多年前，僑委會委員長張富美多次簽證被拒，我們抗議，我甚至帶幾10位同鄉去坎培拉國會遊說，都無效，得到的是「timing」不對。 又是Timing不對 我認定簽證無望，馬上行動，通知3位澳洲國會議員，表示我的憤怒（我用字「furious」）、抗議，並「威脅」會有後續強力反彈（strong actions against the government），也請他們馬上和澳洲外交部聯繫，要給我答案。 一位在朝、一位在野議員，也馬上行動，向代理部長 Peter Dutton（部長在華府開會）查問。給我的立即答覆是，「at this stage, no decision has been made on Madam Lu's application; however, the Minister's office is now taking an active interest in the processing of her application」（目前，還沒決定呂女士的申請；不過，現在部長辦公室正重視、積極處理她的申請程序）。 廢話連篇。大家都心知肚明，呂副簽證已無望，還來這一套外交辭令。 我劍及履及，當天就下令停止所有接待活動，通知、並向澳洲貴賓、台灣同鄉道歉。因登報來不及，通知同鄉，頗費周章。通知澳洲貴賓，我明確傳達同鄉憤怒、要我帶頭強力反彈之意。 4月2日，呂副來問，她要上《年代》電視，可否公開澳洲拒簽一事。我請她等下週一（4日）代部長正式決定、通知我後才發言。我也告訴這裡氣憤填膺的台灣同鄉，等2天再決定下一步的抗議行動。 4月3日，我請來訪的張旭成教授和一位替我遊說的議員午餐，談台澳關係，當然也談正進行中的呂副故事。 最後一天 4月4日，「It's time」（時間到了）。一早，我傳訊給2位議員，「anxiously waiting for Minister Dutton's decision」（心急等著 Dutton 部長的決定）。如准，呂副今晚飛雪梨；如不准，「代誌大條」了。 早上11點，議員來電說決策者下午2點回坎培拉，之後才會決定。他說他們聽到了我們的反彈聲音，但是否對我們有利，他不知道。下午3點，議員來電，澄清活動問題，沒提簽證准不准。我頻頻去電催，沒回應。 等啊！等啊！等到5點，終於峰迴路轉，等到意料之外的好消息。我們同鄉下的壓力有效。澳洲外交部同意發給呂副入澳簽證。 呂副那邊也通知行程改為4月15-16日。我們會有充分時間重新安排她的節目。 好的故事結局 自由民主人權的澳洲，因經貿因素常向專制中國「kowtow」（叩頭），很難看。專制中國野蠻、鴨霸、可惡，令人討厭。這次澳洲硬起來，讓呂副故事有個好的結局，我們有一個好的民主故事，令人欣慰、按讚。我來澳洲45年，沒來錯。 天理自在，天道自轉。中國實在要改弦更張，不要對台灣趕盡殺絕。中國繼續吃台灣夠夠，只會越吃夠，越把台灣推得越遠，台灣人越恨中國，越要追求主權完整、國家獨立。那是天經地義。（2016.04.04晚）

2016年2月19日，台北憲兵隊進入魏姓民宅，扣押「白色恐怖」文件，引起社會的恐慌。憲兵就像是帝王時代的御林軍，或許在今日民主自由的台灣，該裁撤這個單位或是轉型到國安局。因為陸海空三軍是保衛家園，不是對付自己本國的國民。 會對憲兵產生恐慌，是專制時代在人民心靈留下來的傷痕。因為憲兵到家中押解民運人士，讓人聽到軍人的步伐聲，不寒而慄，特別是在夜裡。所以藉此襯下憲兵的角色，讓軍隊正常化和國家化，憲兵就不會為特定人士所御用。只有檢察官，可以拿法官簽發的法院「搜索票」，才能帶警察到家裡，並錄影保護民眾和執法人員的權益，一切回歸司法。 蔣氏父子政權帶來二二八和白色恐怖，所形成的殖民統治，到現在仍然是進行式。所以，國民黨2016選舉雖然大敗，但仍享有台灣殖民統治的的碩果（例如軍公教18%），人民一樣是領低薪來交萬萬稅，來供養這個殖民結構的得利者（或得利群）。台灣目前的典章制度，是蔣氏留下來的遊戲規則，形成的利益結構，不管國民黨選贏或選輸，國民黨都是站在最有利的位置。 所以，民進黨執政如果不改制度面，就會重蹈扁政府時代，也享受到像國民黨殖民統治的甜頭，但最後在2008年被選民唾棄。 政大二月發生教官撕毀學生二二八海報事件。可見政客要藉由「原諒」驅使人民淡化二二八，並無法解開這個結。民主國家學校不該有軍人這個角色存在，高中生或大學生，在學校有訓導處（學務處）和輔導室（輔導處）可以處理學生事務，不是透過軍人這個角色。教官就如同一般的職業，素質會有良莠，但這角色就是不能出現在校園。 柯市長，擁有權力，可以把台北市境內的蔣公銅像全部移去慈湖；柯市長有影響力，可以號召全台各縣市首長，把蔣公銅像全部移去慈湖。這樣蔣公銅像就不會被「暴行」噴漆或破壞，並可供崇蔣人士去瞻仰，可以有助社會的和諧。（台灣目前可能無法像美國禁止納粹，無法完全排擠蔣介石，所以就減少蔣公的曝光率）所以，如果明年2017年的228，柯市長可以騎鐵馬到慈湖，去驗收蔣公銅像收集的成果，可能會比騎到鵝鸞鼻，更能彌補台灣人民在專制時代留下的受屈心靈。 解決軍冤的最好的方法是「完全的募兵制」，不是徵兵制，也不是「有條件的募兵制（役男仍得受四個月的軍事訓練）。讓軍隊都成為志願役（例如美國），自然就不會有逃兵，也可以減低虐兵事件。軍人是一份穩定的公家工作，就讓喜歡軍旅生活或軍事長才的人去從軍，也可以提升台灣軍隊形象。從20年前的黃國章，到2013年的洪仲丘，說明因為強迫當兵，就會有可能產生借威權欺壓小兵的長官。美國的軍隊是志願役，所以很有機會遇到有在軍隊待過的人，例如高中畢業，從軍數年，再回來讀大學的。或許台灣的軍隊也可以朝這樣走，讓軍方的是形象是專業和愛民。  

  △合法節稅︰國內個人所得稅率最高達40%（今年起提高到45%）；若設立離岸金融帳戶，且主動申報海外來源所得，超過100萬元就得納入最低稅負制申報，若合併年收入超過670萬元，稅率20%。 △非法逃稅︰開設離岸金融帳戶，若藉其隱密性，規避應申報而未申報的所得稅、遺贈稅，違反稅法規定，就是「非法逃稅」。 △脫法逃稅︰若透過第三地控股公司，由本國稅務居民身分轉換成外資身分回國投資，雖不是法律明文禁止行為，但操作上是以節稅為目的，將構成「脫法逃稅」。 △非法洗錢︰簡單來說，就是透過隱匿、搬運、寄藏等方式，把重大犯罪得來的「髒錢」漂成乾淨的錢。 （記者吳佳蓉）

  清明時節，返鄉掃墓，慎終追遠，民德歸厚。這幾天，台灣交通擁擠，東奔西跑南來北往，多是為了與家人團聚祭祖。早期，台灣常言「有唐山公、無唐山媽」，生動刻畫出早期社會的移民性格，以及外來移民與本地住民的融合狀態。其實，遠在一九四九年以前，乃至一八九五年以前，台灣便是不同時期的原住民與漢人的融合體，形成一個具有海島特色的族群結構。再經過不同國家的統治，不論是價值信仰、生活倫理、政治行為，都明顯有別於「炎黃世胄」。 至今，恐怕只有外來權貴為主的少數人，還活在這樣的政治神話裡。四月一日，「中樞遙祭黃帝陵典禮」在圓山忠烈祠舉行，馬英九第六度參加該項典禮，「表達對中華傳統文化尊宗敬祖的重視」。真是非常特異的行為，台灣社會的「尊宗敬祖」，幾乎都是紀念在台灣的先輩，沒甚麼人會「遙祭黃帝」。黃帝，乃是中華民族主義的虛擬，一般人不會「非其鬼而祭之」，向來搞「祭黃陵」這一套的「內聖外王」，都是基於政治正當性的論述需要，所以不問蒼生問鬼神。 其實，這也是封建主義與民主主義的差別。封建時代，煞有介事「祭黃陵」，宛如黃帝冊封的正統君王。台灣進入民主時代了，馬英九還樂此不疲，只能證明他活在平行時空。反倒是，此舉令人不禁聯想到，所謂的「一個中國是指中華民國」，也不無「祭黃陵」的味道，彷彿念念咒語就是正統了。他說他每天進總統府上班的第一件事，就是向國父銅像鞠躬致敬，為的也是鋪陳所謂的「當年如果沒有國父革命，就沒有中華民國誕生；沒有中華民國，就沒有台灣光復，也就沒有台灣今天的民主、自由與繁榮」，這種外來政權合理霸佔台灣的論述。 不只國父，在即將卸任前夕，這個人還陶醉於意識形態主題樂園。三二九，「將總統府大禮堂命名為經國廳，主要目的在於讓國人能夠更加瞭解經國先生對國家的重大貢獻」。四月五日，「前往桃園大溪慈湖陵寢恭謁」，論述「沒有蔣委員長領導抗戰勝利」，台灣就「沒有經濟起飛」。這個人對兩蔣崇拜有加，卻輕輕放過他們在二二八屠殺、白色恐怖的血腥暴行，彷彿那是後來台灣建設進步的必要之惡。這個人結論：要求轉型正義的人，應徹底告別暴力，回歸理性！ 原來，這個人的「暴力美學」，是以暴力為理性、以理性為暴力！九合一選舉，今年初大選，國民黨一敗塗地，馬英九有口皆罵，都是台灣人民不知好歹？現在，台灣民主主義正當行，大家都以主人的身分審視歷史，要求轉型正義，這個人還為威權統治塗脂抹粉，這算甚麼「以台灣為主，對人民有利」？恐怕是奮其餘勇，要把台灣連結中國吧。他所謂的「沒有中華民國，就沒有台灣光復，也就沒有台灣今天的民主、自由與繁榮」，完全背離「盟國光復台灣」、「國際為防堵共黨勢力擴張而將台灣納入西方市場」的歷史事實。要不然，如果外來政權那麼英明，為何中華民國被迫退出聯合國？六三三又為何把台灣經濟搞到江河日下？ 遙祭黃帝，國父鐵粉，歌頌兩蔣，這個人其實就是一個從「同屬炎黃子孫」偷渡到「同屬一個中國」的政治偷渡客。黑箱課綱引起軒然大波，高中職生群起抗爭，也可看出這個政治偷渡客的用心。幸運的是，國共曖昧達到高峰的馬習會，以及作為插曲的周子瑜事件，強烈啟蒙了大多數台灣人民，民主主義的潮流沖刷了封建主義的餘毒。這個人的意識形態餘興節目，只會讓更多人體認到，台灣必須走向以個人主體為單位所自由結合起來的共同體，不再是麻醉於政治神話的中華民族主義象徵符號。中華民國，他那些人看到的是「中國」，兩千三百萬人多數看到的卻是「民國」。

  清明時節，家家戶戶掃墓祭祖，國民黨一干大老與新貴，則爭相奔赴大溪謁兩蔣陵寢，這場景年年上演，是國民黨信奉的終極價值，天地君親師，「君」居於「父」的上位，完全應統治者的需求而生的五倫。 國民黨的歷代領導人，對這種儀式莫敢或違，其中又以馬英九最入戲，他經常被自己孤臣孽子的心情，感動到涕泗縱橫，但是看在正常人的眼裡，實在很難理解這種情感來自何方？其他陪祭者一臉肅穆，更是莫測高深。 以洪秀柱的養成過程，她把謁陵列為接任主席後的第一個公開行程，可謂順理成章，日前發布的第一份黨務革新報告，檢討了一大串失敗的原因，被媒體社評定調為「淺薄愚蠢」，到現在還是弄不明白丟掉政權的主因，其實就暗藏在這個代代相傳的「君父情結」裡。 放眼世界各國的政黨，除了北韓金氏王朝，沒有誰還在搞集權偶像膜拜的，就連中國共產黨都不吃這一套了。習近平拍來賀電，期勉洪秀柱堅持九二共識，洪主席欣然回電，誓言鞏固中華民族同屬一中，彼此聲氣相通。但這是台灣的主流民意嗎？洪秀柱顯然並不在意。 上任一週，副主席、秘書長及一級主管還缺位以待，洪主席卻沉浸於重溫黨國的君父情懷，一個還在膜拜蔣介石的政黨，怎麼可能真心信奉民主？又怎麼能適應未來世代的想望？比較一下台灣朝野兩個主要政黨，黃信介不可能成為永遠的主席，蔡英文也不需要年年上墳，誰消誰長，高下判然。 國民黨上下也會跟隨潮流，喊幾句民主轉型之類的字眼，但也只限於口號，一旦黨國的幽靈召喚，又情不自禁的墜入時光隧道，這個「君父情結」正在扼殺國民黨生機，但它的領導人卻渾然不覺，甚至投懷送抱，令人長嘆！ （作者為資深媒體人，新北市民）

  波蘭政府將全面拆除所有波共時期蘇聯雕像，為前身為共產鐵幕下的東歐之轉型正義立下新的里程碑。反觀台灣，從校園、公園到車站等公共場所，仍佇立著一座座蔣介石銅像，有些甚至離二二八紀念公園僅隔一條路，威權的魔鬼持續嘲笑這片土地。 對此唯一有異見的是俄羅斯，他們認為蘇聯在二戰時打敗納粹德國，解放波蘭，蘇軍犧牲慘重，波蘭當局此舉是意圖將這份「功勞」抹滅。這話聽起來不很耳熟嗎？每當有縣市長宣布要移除轄下公共場所之蔣銅像時，總會有一批非主流人士出來捍衛他們心中的「偉人」，他們說蔣介石也有很多貢獻，不能「以偏概全」，銅像要留以「保存歷史」。或者每到四月五日，也都有一群國民黨人到慈湖謁陵，「緬懷永遠的蔣總裁」─就像馬英九的那句「蔣介石對台灣的貢獻不容否認」一樣。 九趴先生美化屠夫的言語，不但令人作噁，有些更是可笑。例如他說「沒有土地改革，就不會有相對平等的成長與富裕的農村」。但事實上是這些土改形成的「經濟發展」，很多都是建立在迫害地主（推行三七五減租時，陳誠恐嚇地主：「不要命的人總不會有！」）、壓榨農民等社會不正義的基礎上，更有許多經濟利益被旗下黨營事業所壟斷。我認識的一位遠鄉長輩在土改當時為農民，每次講到這段他都很氣憤：「『肥料換穀』這種不等價交換根本欺負人！但當時白色恐怖盛行，再多不滿也不敢表達啊！」就算老蔣真的有什麼貢獻，也壓根無法洗清他沾滿鮮血的雙手（二二八大屠殺、白色恐怖），就像一個人捐一百塊錢不能與殺一百個人「功過相抵」一樣。 在德國絕不可能看到希特勒銅像，波蘭也將把蘇聯銅像一一拆除。面對獨裁者，台灣卻還在原地踏步，蔣介石還在竊笑台灣人的愚昧與懦弱，轉型正義之路還不見盡頭。 （作者為二○一八縣市長選舉首投族，曾參與反黑箱課綱學運）

「四六事件」逃亡遇害的省立師範學院（師大前身）自治會主席周慎源。（照片為涂炳榔先生收藏）   今天談轉型正義，可是鮮少人關心，「四六事件」求償無著。 一九四九年的「四六事件」，引發一個半月後，五月十九日，臺灣省主席兼警備總司令陳誠宣布台灣戒嚴，而且一直到一九八七年才解嚴，長達卅八年的白色恐怖，創下全球最長戒嚴紀錄。 「四六事件」導因於三月廿日晚上，臺大法學院學生和臺灣省立師範學院（今師範大學）學生，共乘腳踏車，遭警察取締，結果，促成學生怒潮，到了四月六日，大批持槍軍警，竟然包圍臺大與師院宿舍，並且衝破包圍，逮捕一百多名學生，其中七名遭到槍決。 「四六事件」絕對應該寫進教科書，否則沒有人會了解，為什麼一九五○年以後，對抗白色恐怖的烈血青春，此起彼落，持續投入反抗運動，如今有機會找回正義，首先該讓社會重視這段歷史，而且，要幫七名被槍決的學生平反冤屈，尤其是逃亡失蹤的師範學院自治會主席周慎源。 我口訪參與「四六事件」的師大美術系大二學生，老畫家涂炳榔（今年八十八歲，也因白恐坐牢十年），他找出周慎源給他的珍貴獨照，告訴我，周慎源，外號周載，嘉中高他一屆，師院時期，經常在一起，聽說，後來在桃園蘆竹遭士兵處決。涂炳榔收藏的周慎源照片，幾乎是目前僅存的一張照片。這些冤死的未滿廿歲的學生，老先生說，家屬必然無法舉證，跟政府求償，令人感嘆不已，希望大家幫忙主持公義。 （作者為紀錄片導演）

國際信用評級機構標準普爾三月卅一日將中國的主權評級展望從「穩定」下調至「負面」。在這以前的三月二日，另一家的穆迪已將中國從「穩定」下調至「負面」。 第二天四月一日，中國人民銀行金融研究所所長姚余棟在演講中表示：「我們從二○一六年第一季度到二○一八年的第一季度，將進入新常態繁榮。」「負面」與「新常態繁榮」意思類同，是愚人節嗎？ 四月四日，姓「黨」的中評社轉載一樣姓「黨」的《經濟周刊》評論總理李克強三月下旬在博鰲論壇的演講說：「每次在國際舞台上的演講，都能給世界經濟帶來希望和信心。」但與其說給世界希望與信心，不如說是要給中國人自己，因為中國人對經濟失去信心導致資金大量外逃。中評社轉載目的是要提振台灣人對中國的信心，繼續騙台灣的資金。 習近平上台中國經濟下行成為「新常態」，為了提振信心，過去近一年來，上海、北京、深圳等一線城市樓價爆升，原因是官方降低首期比例、交易稅費下降、央行放水催谷。深圳去年樓價比前年上漲近四成；瀋陽更是推出大學生畢業五年內可享受零首期買房；在校生額外有每平米兩百元獎勵，並全額補貼契稅。 中國股市的上海綜合指數，在去年股災後，雖經「暴力救市」，今年一月後也跌破三千點，但近日也重上三千。為此投入大量資金。北京兩會閉幕記者會結束後李克強步出場外時，有記者大聲問：「總理，您對股市還有信心嗎？」李停下來笑答：「只要你有信心，我就有信心。」中國有一億股民，必須提振信心維穩。 搶救股市資金哪裡來？美銀美林分析師David Cui在一份報告中大感意外的說：央行的外匯管理局去年四季度直接購買股票，這打破了至少兩個慣例：一，央行通常並不直接購買股票（因為他們需要保守管理資產負債表）；二，外匯儲備可能是外管局用來購買Ａ股的資金來源。 為了提振信心而不擇手段，不計後果。江澤民與胡錦濤兩個朝代累計的四兆美元外匯儲備，去年一年被習近平耗掉近一兆，今年還看不出改善的跡象。銀行亂來，中國四大商業銀行不良債權餘額大增，去年一年增加四成九。中國還要面對全球最大的約卅萬億美元的債務泡沫。今年二月份按美元計價的出口按年大跌廿五．四％，新的失業潮也會來襲。 習近平警告台灣不接受九二共識會「地動山搖」，其實更要防止地動山搖的是中國自己。搖撼台灣，也將傷害中國自己，到底震央在中國。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

最新一期香港大學學生刊物《學苑》倡議香港獨立後，關於港獨討論一發不可收拾，縱使當權者不斷放話指港獨不可行，甚至恫嚇要以法律對付支持港獨人士，但年輕人對港獨的支持不減。至少網路年輕人，沒幾個將這類言論放在眼內。 以武力鎮壓分離主義運動，結果只會適得其反，這幾乎是歷史定律。英國人在一百年前以武力鎮壓愛爾蘭首府都柏林的復活節起義（Easter Rising），在兩年後支持愛爾蘭獨立的候選人，幾乎贏得愛爾蘭全境英國國會議席，並觸發一九一八年愛爾蘭獨立戰爭。英國在一九二一年認為無法以武力取勝，讓愛爾蘭以天主教徒為主地區脫離英國，成立奉英王為元首的自治領愛爾蘭自由邦（Irish Free State）。英國自始學懂讓殖民地和平離開，方對國家最有利，一九三一年訂立《西敏法令》（Statute of Westminster），讓加拿大、澳洲、紐西蘭等地和平分手，至令澳洲、紐西蘭國旗仍然鑲有聯合王國的國旗（Union Jack），加拿大至今仍然奉英國國王為元首。 台灣為何獨立聲浪高漲，甚至有不少人連中華民國國號和青天白日滿地紅旗都不想要？蔣介石二二八鎮壓台灣、搞白色恐怖手段殘忍，歷史公認，國民黨至今仍然沒有誠心道歉，甚至有郭冠英之流至今仍歧視台灣人，所以台灣人絕不想與中國一統，甚至任何與中國有關的東西，都想與之劃清界線，亦即所謂「去中國化」運動，背景正是蔣介石殘忍手段所造成對中國的強烈憎恨。 只要中國不斷對港獨運動打壓升級，香港年輕一代對中國的憎恨亦會升級，正如台灣人對中國的憎恨一樣。而香港人對中國憎恨深植人心時，中國亦將無法管治香港下去，甚至讓香港成為台灣以外，中國南方的另一枚炸彈。 中國要學習英國的政治智慧，不要再打壓台灣和香港獨立運動。既然無法在一起，不如談判各方接受的分家方案，這樣的和平分家，中國會繼續由香港和台灣得到好處，香港和台灣對中國憎恨亦會大為緩和。一如今天愛爾蘭人不再憎恨英國，能與英國沒有邊防下和平共處一樣。既然合久必分，如何和平地去分，應是中國人該學習的政治課題！ （作者為居港英籍時事評論員）

    近日因為女童血案，台灣人民對於重大刑案的處理方式又有了相當激烈的討論，雖然不能完全說是包青天看太多，但翻開中華文化圈的刑案劇本，大略都是照同一套SOP在走：戚秦氏之子遭小郡王虐死，戚秦氏擊鼓鳴冤，包大人開鍘小郡王，戚秦氏感恩戴德，世間再無罪惡，百姓知足常樂….以重大刑案來說，台灣社會就會非常喜歡要求受害者家屬照劇本演出。   首先是選角，台灣人對於受害者是有資格限定的，你必須要滿足視覺動物對於『既定弱者』的想像，比方說不能有前科，如果是幼童，正咩、或是奶奶養大的高材生，憐憫指數先加十分，又或者在夜店被姦殺的女生，社會會說你活該，另外如果你是東南亞移工，你的新聞只會有半天，但如果你是白人，不管你是被殺害、強暴、詐騙，新聞與社會輿論都會指責是台灣人自己風氣敗壞，讓你這外國賓客受驚了。   再來是臨場反應，台灣人民想像中的受害者必須要是驚慌失措的、家屬痛哭司法要還他公道，這樣社會大眾才能理所當然的把情緒發洩更加的正當化，雖然有人認為這源自於善意的憐憫心，但筆者覺得也滿假的，因為前面說過他們只對『既定弱者』會這樣。   如果廢死聯盟可以出來被罵那就更方便了，因為這樣就不用動腦去檢討隨機殺人的成因了，這樣就不用碰平時最不想碰的政治，但卻又可以把廢死聯盟當成歸咎社會犯罪率的對象。   然而，這次的事件卻出現了變數，就在一切都照劇本上演的時候，身在風暴中心、群眾情緒著力點的女童媽媽，卻一反往常的從家庭、教育談起，希望大家不要再為死者代言，放下仇恨等等.... 此舉無異跌破眾人眼鏡，群眾的紛飛紊亂情緒瞬間失去重心。   被潑了一桶冷水的群眾，開始感到憤怒，他們的情緒必須要找到出口，於是開始有人批評她沒資格當媽媽，說小孩會死不瞑目，認為這母親怎麼可以對於社會大眾幫助他譴責殺人犯不領情，民眾還會試圖追殺那些主張廢死的立委，一如本文若刊出，筆者會遭受同一批人的謾罵一般，這樣的社會是無法理性討論如何預防犯罪以及死刑存廢的。   這一連串媒體鼓吹起來的荒謬劇當中，這位小女童的母親，勇敢的用她的切身之痛，修復社會每一個被這次悲劇刺傷的心靈，呼籲台灣社會不應再對被害人或其家屬有任何的預設心理，不是只有死者才是受傷的人，只要是傷心的人都是啊！

  一個政治人物如果風雲際會趁勢崛起，而不是本身有甚麼豐功偉績，這種政治人物的盛名就難免來得疾，去得也快。   台北市長柯文哲就是個例證。他初起時由於以形象取勝，氣勢如虹，所以迫使民進黨也不得不禮讓。而選舉時，他的對手乃是最好打的連勝文，遂便得他能摧枯拉朽，取得大勝。如此風雲際會，時機有利的政治人物，在台灣他是第一人。也正因此他和選民的蜜月期也特長，他就任之初，民調不只是各縣市首長之冠，人們甚至認為他可能是未來總統的當然人選。   柯文哲就任後，民調一直居高不下，最高時達69.7％，半年時仍有61％，滿一年時滿意度仍有69.3％，不滿意度從10.4％升至19.8％，由此可見他和選民的蜜月期之長，也極少見。   不過就在最近，柯文哲的滿意度卻開始急降，滿意度下滑到42％，不滿意度快速上升到39％，離「死亡交叉」已不遠。於是柯文哲的民調政治學遂往實質政治學移動。國民黨方面已見獵心喜，準備培植表現不錯的前金管會主委曾銘宗為2018年台北市長候選人。民進黨方面也展開布局，2018年可能不再禮讓，而可能提名自己人，姚文智最被看好。一個台北市首長，他的任期尚未到一半，兩大黨就已虎視眈眈在側，這對柯文哲乃是相當不妙的兆頭。這可能意謂著兩黨的市議員將會火力擴大，連帶的民意也可能改變。柯文哲以後的日子可能不太好過。   柯文哲從氣勢如虹的政壇天之驕子，到了現在已在各縣市掛車尾。這是巨大的改變，我的解釋是：   (一)柯文哲上任後，並沒有快速的將他的形象資本轉成為政治資本，於是形象資本遂告折舊耗盡。他一上台就在幾大弊案上不斷糾纏，他自己的施政風格與施政方向到現在為止仍未確立。政治人物最需要的是建立自己的品牌，但對台北選民，柯文哲的品牌是甚麼，卻沒有人能說得清楚，柯文哲沒有塑造出自己的品牌形象，乃是他的致命傷！   (二)最讓人感慨的，乃是柯文哲至今仍無自己的團隊，柯文哲以素人身份從政乃領導市政，最需要一個精明幹練的團隊，但柯文哲上台迄今，用了一堆人，這些人從柯文哲身上得到的，多過他們付出的。柯文哲沒有自己的團隊，不能相互加分，遂使得柯文哲自己一個人要去面對所有的疑難雜症，愈到後來，柯文哲的市政就愈使人不滿，柯文哲缺少了團隊，乃是民調下滑的關鍵！   過去一年多，台灣到了鉅變年代，由於風雲際會，時來運轉而崛起的政治人物相當不少。但時來運轉只是一時的，最重要的，乃是把這種機會帶來的資本轉化成自己的政治資本，那才可長可久，否則就會快速折舊，柯文哲累得大名，但現在才一年四個月，他的施政滿意度已急降。因此而對未來的可能麻煩，柯文哲可能已需徹底反省了。而由柯文哲的遭遇，其他那些由於時來運轉而崛起的政治人物，可能已必須知道警惕。時代改變而崛起的，注定了都累得大名，但這種大名都是來得疾，但去得也快，必須在時間還未耗損以前建立起自己的品牌，有自己的品牌，才可立於不敗之地。柯文哲的民調下滑，對很多人都是警惕！