執政黨沒過半 首見朝小野大 〔編譯林翠儀／綜合報導〕被視為總統前哨戰的南韓國會大選十三日進行投開票，執政的「新世界黨」雖保住國會最大黨地位，但因席次未過半，宣布敗選，不但創下十六年來執政黨席次首度少於在野黨，也是南韓國會罕見的「三黨鼎立」局面。這對總統任期剩不到兩年的朴槿惠是一大打擊，也打亂朝野明年總統大選的布局。 南韓總統朴槿惠十三日在首爾投下國會大選選票。執政的新世界黨席次無法過半，預告朴槿惠在剩餘不到兩年任期，可能面臨跛腳的局面。（美聯社） 此次大選將選出三百名國會議員，包括二五三名小選區國會議員和四十七名不分區代表。改選前執政的新世界黨一四六席，在野的「共同民主黨」一○二席、「國民之黨」二十席。 三黨鼎立 衝擊明年總統大選 南韓ＫＢＳ電視在首爾時間十四日零時根據中選會七十％開票率預測，新世界黨可能獲得一二五席，席次不但比上屆大幅減少，而且無法過半。至於最大在野黨共同民主黨獲得一一九席、國民之黨三十九席，兩黨席次均有成長。許多選區因為票數太接近而無法判斷。 三無世代逆襲 用選票表憤怒 日韓媒體分析新世界黨大敗原因，認為該黨今年三月提名時爆發親朴主流派和非主流之爭，不但戰力內耗，而且也影響選民觀感，拖累選情。未來新世界黨內兩派之爭恐更加劇烈。 另一方面，朴槿惠總統上任近三年半，在世越號船難及MERS疫情處理上受到質疑，推動國編教科書及打壓工運等作為上也引發民眾不滿，尤其南韓年輕人失業率偏高，自稱為無工作、無房子、無結婚的「三無世代」，對執政黨普遍不抱好感。 選前韓媒分析年輕人雖然具有翻轉政局的動能，但年輕人普遍對政治漠不關心，所以新世界黨仍可靠著五十歲以上的中堅選票拿下過半席次，尤其是原先的最大在野黨新政治民主聯盟，去年底因路線之爭分裂，前黨魁安哲秀自立門戶成立國民之黨，在首都圈激戰區鷸蚌相爭，新世界黨可能漁翁得利。 這次四千二百萬選民的投票率為五十八％，較上屆選舉成長不到四％，雖比過去三次大選的平均投票率五十三．六％都高，但尚無法判斷年輕人的投票率。 新世界黨大敗，在國會失去過半席次，可能讓朴槿惠在剩下兩年不到的任期中變成跛腳總統。反觀打著「第三勢力」招牌自立門戶的安哲秀，不但成功連任，也帶領國民之黨打破國會長期兩黨壟斷的體制，早就有意問鼎總統大位的他，明年很可能繼續進軍青瓦台。

中華民國的國民，正被帶往正牌的中國。 於此時刻，藉著苗博雅兩年前的文章，邀各位再次回顧杜氏父子與「兩岸」司法互助協議： 《兩岸黑箱協議 ─不只影響你的生計，更會影響你的性命》

圖片來源：PEXELS ,CC0 License 譯者：TOTTORO   台灣的總統當選人蔡英文將在下個月發表她的就職演說，針對她演講的內容以及該如何傳達訊息的討論正在發酵當中。蔡英文不僅是台灣的第一位女總統，她也是選民在忍受即將卸任的馬英九總統八年親中的失敗政策後所托付的對象。   蔡英文勝選之後，預警立刻滿天飛。中國多次表示如果台灣的「實質獨立」開始討論「法理台獨」，中共將不排除使用武力。   很快地，馬英九和各界自許權威的專家們加入了幫腔的行列。馬強烈建議蔡英文要繼續支持所謂的「九二共識」，或者也可以說是九二謊言，這得取決於我們如何看待這個由蘇起在原始事件發生八年後，於2000年所發明的騙局。但馬英九卻認為蘇起的「謊話」理應是台灣與中國合作的基石。   不久之後，北京繼續強調這些議題的嚴重性，而且送出算是對空鳴槍的警告。一段靜止的時間後，中國與甘比亞重啟了外交關係。   北京對台灣想表明的是，馬英九的「活路外交」真正的解釋，就是台北一定得向北京的願望磕頭。而更多的壓力則來自一旦涉及到台灣的任何選擇，很少台灣的盟友會站出來發聲和支持。   在這樣的背景下，謹言慎行似乎就成了大家對蔡英文的就職演說和表達方式的共識。然而，從台灣的觀點而言，有另一個獨立和不同的現實必需要被考慮。蔡英文的選民給了她一個極有說服力56％的勝利，以及立法院絕對多數的席次。因此，要滿足雙方的壓力就落在蔡英文的肩頭上。   暫且撇開蔡英文的演講內容為何，讓我們先專注於她演說的意義。因為有很多事可以在接下來的兩個月中，在不平靜的南海和全球經濟中發生。   我們該著眼的是台灣的處境，以及蔡英文的責任應該是對選民負責。我們得撇開那些自認是行家，那些煩惱萬一他們無法與中國做生意的人的草率意見。   還有什麼更合適的方式可以表達民主台灣在全球的形勢呢？   一些專家們常以西西弗斯，這位在希臘神話中被懲罰的人來比喻台灣。就像科林斯國度的創建者，西西弗斯發現自己不斷的面對劣勢，永遠在推石頭上山，結果是達頂後又滾到山底下，永無止境。而這些專家們卻對台灣缺少外來的支持或鼓勵似乎是津津樂道。   在台灣的盟友們漠不關心的氣氛下，有些國家甚至給世界一種印象，萬一台灣的民主被犧牲了，對他們也是無關痛癢。這因而讓評論家們可以在其他領域中武斷表示意見而無需負責。   就讓我們用另一個不同的神話作為參考。讓我們細想一下雪萊（Percy Bysshe Shelley）所描繪的「解禁的普羅米修斯」的神話。   在雪萊的作品中，尋求和平與和諧的是普羅米修斯，而非對權力飢渴無止盡的宙斯（Jupiter）。在推翻舊世界的秩序時，普羅米修斯給人類帶來了火和希望（就如同台灣對亞洲的貢獻），但自己卻因此而受到宙斯對他的懲罰。   在埃斯庫羅斯（Aeschylus）所著作的古希臘悲劇中，他給了宙斯和普羅米修斯之間留下和解空間的可能。然而，當雪萊描述普羅米修斯代表人類精神反對暴政時，他卻沒有如此的伏筆。   若檢視香港在這方面的情況。諷刺的是，當人民發現中國對港人20年內自由選舉承諾的失信，造成他們甚至連自己的市長也無法選擇時，已經有一股欽羡台灣的情緒正在香港擴散中。他們期待的是普羅米修斯之火。   在雪萊的劇本中，時間是站在普羅米修斯的這一方，他可以預見宙斯的墜落，雖然他沒有透露時間點。而暴君宙斯（就像中國一樣）則越來越絕望，企圖要控制任何一絲一毫的異議。相似之處將繼續在中國發生，國家主席習近平必需面對更多的困境。而當中國的經濟重挫，他的解決手段不僅是控制香港的出版社，而是所有的媒體，彷彿是在回應搖搖欲墜的經濟。   台灣的盟友雖然相對無聲，但表面下有其他的現象正波濤起伏的發展中。日本意識到它不僅該對中國在中國東海的作為有回應，它也已經伸手參與了中國南海的事務。雖然從未正式明講，日本也知道它的自由也取決於一個自由的台灣。此外，在中國南海地區，印尼也已經加入其他更直接受到影響的國家，如越南和菲律賓。   支持維持現狀的理由正在變化中；隨著中國的經濟走向急速衰退，其解決方案很可能是嚴苛的，並造成附帶性的破壞。然而在這個時代，附帶性的破壞無法被隱藏，不像在過去毛澤東時代掩匿大飢荒的悲劇；也不可能像文革的暴行被掃到地毯下。這是一個訊息傳遞飛快即時的世代。   中國正在鬆綁它處理一胎化政策的嚴厲方式，解放軍的將軍們也願意冒險以戰爭的方式來解決問題。然而，當一胎化政策所產生的唯一的兒子們開始裝進屍袋送回家時，附帶的傷害將繼續上升，也越來越難被滅跡。   總而言之，蔡英文的就職演說中沒有厄運和憂愁的必要。該談的要旨和意義應該是希望，並且肯定選民們對她的期待和托付。這個希望不僅僅是為了台灣，也是為了亞洲；在雪萊的作品中，也就是普羅米修斯的妻子所扮演的角色。   相似之處雖有其局限性，但台灣仍可成為亞洲的一盞明燈。台灣人民已經親眼目睹了，曾經長年統治的一黨專制獨裁政府的推翻。台灣可以成為將民主之火傳到其他亞洲被壓迫民族的國家。蔡英文不應該忽視這一點。   （譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士，北美洲台灣人教授協會會員）

根據今天黃國昌的質詢內容（見影片10分起），證實「法務部曾通知支那公安海外抓人」：「人現在馬上要被送走了，你們趕快來抓人，把他抓到中國去。」同時，中共公布「被擄走的台灣人戴上黑頭套」的照片（見下圖），就是一個「示威的政治動作」。「肯亞事件」是馬英九內神通「支那」外鬼，施壓蔡英文接受「兩岸同屬一中」的傑作！同時趁機分散大家對「國民黨產放空浩鼎」及「國民黨產藏匿海外」的注意力，想達到「一魚三吃」、「一箭三雕」的目的。    原來，馬英九的法務部與「支那司法」交流的結果是，只要中共與其他國家官方講好，就可以把台灣人強制擄到北京去，接受支那的法律制裁。   請讀者自行觀看以下行政院長與法務部官員對「肯亞事件」的相關發言： 1. 上述影片擷錄： 黃國昌質詢時表示，「在肯亞事件發生以前，有沒有發生過陸委會跟外交部外館人員在第三國急著把國人送回來，而法務部竟然通知中國的公安說，『人現在馬上要被送走了，你們趕快來抓人，把他抓到中國去』。」、「外交部去接人的時候，法務部有沒有在背後做這個小動作？」 雖然黃國昌以目前不宜透露而未把案例說出來，但法務部國際及兩岸法律司司長陳文琪在答詢時則一度講出，「這個人在台灣沒有一個犯罪的連結因素，是不適合接回來的」。 對此，黃國昌痛批，陸委會、外交部在外面急著救人，法務部卻是通知中國公安，「這是我們的法務部嗎？」、「我們國家的政府有的是急著救人，有的卻是急著打電話叫中國公安來抓人」。 不過，陳文琪說，這是跨相關部會之間的業務，這個決定有往上報，至少報到行政院層次。 2. 法務部長羅瑩雪：以人權觀念和民主意識來模糊焦點是非常不好的。「我們應該保護犯罪嗎？人權不包括犯罪，不保括傷害別人的權利，冷靜下來就能論事，並有一致的想法。」羅還表示，「如果不讓偵辦或是讓沒有能力的地方偵辦，就是讓犯罪無法還原真相。」 3. 法務部國際及兩岸法律司副司長戴東麗：「台灣人判無罪或根本只是出外旅行，只要中國官方跟當地國官方談好，就可以把人帶到北京。」（見影片13分起）   4. 行政院長張善政竟用：「若出發點有政治目的，就不會去。」來拒絕出席立院報告，接受質詢。  

  「習馬會」後馬有一連串動作，都是為了巴結習近平，妄想在520卸任前習近平會再度與馬英九會面。但是馬英九的一些動作也讓習近平無法信任馬，看來習馬兩人沒有互信，只有各自的盤算，兩人充滿自私與矛盾。 馬英九最令習近平滿意的，莫過於替北京脅迫蔡英文準總統，接受「九二共識」和「一中框架」。另馬英九登上本來就是屬於台灣的小島嶼，宣誓釣魚台和南海主權，都在一中框架下配合習近平的要求演出。可惜這類戲碼也深深得罪了台灣最重要的隱形真正盟邦美國和日本，降低了他們對台灣的信任。 馬英九的瓜地馬拉之旅，他還得意忘形在外交場合，與華航空服小姐大跳馬式秧歌舞，更觸怒了北京。習大大馬上給馬英九顏色看，宣布與甘比亞建交，重重打了馬英九一巴掌，馬的活路外交一下子成為一條死路。 馬英九即使把兩岸看成中國的兩個地區，但是為了提升他在台灣的民調，言論之間也得罪不少北京。國與國之間講的是實力，邏輯、理智、感情放一邊，幾天來37名台人遭強制遣送中國的肯亞案，讓馬英九面子裡外盡失。 肯亞案馬政府官員的無能，處理事件到處慢三步。甚至於一時驚慌失措，連那些台灣人被遣送到哪裡都不知道。人權問題不必說，國格在哪裡？在馬英九統治下中華民國滅亡了嗎？ 一大群台灣人在肯亞與中國人一起幹些什麼勾當，他們被肯亞政府拘捕入獄達一年多。據說最近被判無罪，但是為何肯亞政府沒有釋放他們，逼於淫威，反而把他們悉數交給中國。馬政府官員不只毫無所悉，更無作為，真是令人難以置信。 肯亞事件，台灣輿論一片譁然。民眾更感到驚慌，今後出國是否會毫無預警的，會被中國逮捕遣送大陸？馬英九炫耀的出國無需簽證，但不保證回得了國，這樣值得他驕傲？ 馬政府趁人民之危，又在作秀一番，自誇兩岸已經啟動熱線。問題是那些台灣人何時能回到台灣，台灣人如果犯法，理應在台灣接受調查和審判，怎能由中國越俎代庖？中華民國尊嚴在哪裡？ 馬政府無能保護不了台灣人民，維護不了中華民國。但是難到蔡準總統和台灣人民，也不大聲提出抗議，訴求聯合國和國際社會主持公道？難道大家都願意低聲下氣，不吭聲任由習大大和中國欺負？

中共欺負台灣人，並不可怕；悲哀的是，台灣有一群人，幫著中共在欺負台灣人... #肯亞 #詐欺

    今天台北市議會開議，國民黨議員們看到柯P最近民調較低就全力猛攻，明眼人都知道是政治操作，只是趁機落井下石，為了兩年後的六都選舉鋪梗而已；不過這種搞法不會讓市政更為進步，只是浪費納稅人的金錢與時間，讓議會淪為國民黨議員的秀場而已！   為何如此？很簡單，因為國民黨拿了一些媒體的錯誤訊息出來痛批，如果是出於無知也就算了，但如故意不就是只問鬥爭不問是非？例如國民黨議員痛批柯P「五大案不了了之」？   請問柯P有檢調或司法權嗎？如果有，這些財團還亂得下去？明明之前台北市廉政委員會就羅列了很多問題，但馬政府的檢調連「看報辦案」都不願主動偵辦，請問這五大案如何了結？難道就照之前馬郝給財團的許多好處繼續下去？   就算這五大案在司法上暫時無法解決，但許多案子的權利金不是提高了嗎？不是也為市庫節省了許多納稅人的血汗？這些功績絕對是馬郝十六年做不到的事，不知道國民黨市議員有何資格指責柯P？當初馬郝在浪費市庫時，為何不見國民黨議員們如此痛批？請問這如果不是政治操作，什麼才是政治操作？   又例如大巨蛋，問題的根源是馬政府的檢調不願偵辦，否則遠雄還敢囂張？國民黨議員不打企圖暴利的遠雄，反而去打阻止財團的柯P？這樣的議員是在幫誰把關？又是誰的門神？   就是國民黨的檢調故意不辦大巨蛋案，讓欲阻止財團暴利的柯P失去支柱，因此才會尋求市民或議員的支援，否則柯P怎會想用i-Voting或以議員的民調來當成與遠雄談判的籌碼？如果議員們站在阻止財團暴利的立場，不是應該支持？為何怕到說什麼「幫市府背書」？議員幫市府背書錯了嗎？難道要幫財團背書？   當然柯市府沒有先跟議員商量絕對是有錯在先，但議員為何不從為市民把關的大格局來理解？反而憤怒痛批？試問這看在遠雄眼裡，市府日後如何與之談判？再強調一次，市府沒有事先與議會打招乎絕對有錯，但議員們也不該如此反應吧？畢竟府會一家一致對外，才能為市民爭取最大的利益！   此外，柯P大嘴巴是該收斂，但議員如果理性問政，是否不該以言廢人，抓著語病窮追猛打，反而讓忽略市政？例如國民黨議員痛批柯P愛當皇帝又亂嗆人，導致北市府離職率偏高，引發跳船潮！但議員們有沒想過，這些爽日子過慣的米虫如果留下，對市政的危害不是更大？   國民黨議員將焦點放在「雍正」，卻放過市府的前朝「和珅」？這樣的批法會讓市政進步？當然一些離職者是柯P遴選面試，但誰能保證幾次面試就能認清員工？不適任者離職越多，難道不是最好的正向淘汰？   至於塞車與漲價的問題，更是應該理性討論，難道亂罵一通就能解決？為何馬英九在油電亂漲時，不見國民黨議員們如此激動？昨是今非意欲為何？國民黨議員們一面說要理性問政，但表現出來的卻是抓狂亂批？是心口不一還是別有用心？   最後給柯P兩句話，第一句是小英說的：「謙卑、謙卑、再謙卑」，第二句是：「為政不在言多」！也希望議員們先拿前朝的馬郝比一比再來批判，並且站在與市府共同為市民爭取權益的立場理性監督，市政才會更好，也才是市民之福。   修法後當然也適用於即將上任的蔡總統，不過這正是小英展現氣魄的時候，總之怕熱就不要進廚房，要賺錢就不要當總統！

所謂的「肯亞台灣人被中國強行帶走」事件，是指有一些台灣人在肯亞疑似涉入電話詐騙的犯罪行為，雖然肯亞法院認定無罪，但中國警方認為應該帶回中國偵訊，而非遣返台灣，所引發的爭議。 按照中國的觀點，究竟他們有沒有權利把台灣人帶回中國？中國刑法規定，犯罪結果地在中國，中國就有管轄權。因為電話詐騙的受害人是中國人，所以對於中國警方而言，他們認為這些台灣人有可能是共同正犯，即便肯亞法院認為無罪，他們也還是有權利要求肯亞官方將台灣人交給中國法院審判。更何況這件案件，中肯兩國原本就有合作，也有共同打擊詐騙的計畫與行動。兩國的關係密切，中國還是肯亞的第一大投資國，因此肯亞政府大概很難拒絕中方請求。 所以，就中國國內的法源，他們有權利抓犯人。這也是台灣法務部的見解，與中國一致。 問題是，這些台灣人在肯亞法院獲得無罪判決。 司法權是一個國家主權的重要彰顯，換言之，當肯亞司法當局肯定這些台灣人並沒有犯法，肯亞當局就不能將這些「犯人」交給中國，因為這些人不是有罪之人，而是在肯亞旅遊或活動的台灣公民。台灣公民在肯亞，又沒有犯法，憑什麼要交付給中國偵辦案件？ 然而中國認為這是詐欺案，犯罪結果地在中國，所以應該交給中國司法單位審理，不是這樣嗎？ 好的，從事台灣獨立活動，也是違反中國刑法與反國家分裂法，中國也認為有罪，犯罪結果地也在中國，你覺得世界各國的政府會不會把台獨份子交給中國？答案當然是不會。原因是，從事台獨活動在世界各國都不犯法，這是言論自由與政治主張，只有在中國犯法。沒有一個正常的國家會把不違反自己國家法令的外國人，交給另一個國家。不然的話，北韓有污辱金正恩罪，那麼南韓人在台灣侮辱金正恩，難道台灣政府就會把南韓人逮捕後，交給小胖子犬決？ 可以理解了嗎？引渡，是在兩國政府都認定有罪的情況，而且簽訂有引渡協定，才能引渡。基本上，這些人既然無罪，就不符合引渡的規定，而且中國與肯亞也並沒有簽署引渡協定；遑論，這些人是台灣人，不是中華人民共和國公民。 這件事情當然與政治有關，但絕對不是泛政治化。為什麼中國警方可以在國外任意決定拘束台灣人的人身自由，並且帶回中國審理？如果這樣的說法可以成立，那麼往後只要與中國公民或政府有關的刑事案件，中國政府豈不是可以任意在國外逮捕台灣人？ 不過，我們不要生氣。根據台灣地區與大陸地區人民關係條例第75條的規定，「在大陸地區或在大陸船艦、航空器內犯罪，雖在大陸地區曾受處罰，仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行。」所以，以後只要有中國人在大陸犯罪，我們就可以依法把這些人逮捕，交給台灣法院審理。 什麼？我們台灣法律有這種條文，台灣的司法單位竟然可以管中國人犯罪？這樣的解釋當然是可笑的說法。我們當然不會因為這條文而真的認為台灣的司法單位會去管中國人在中國犯法。然而，這條文剛好突顯出台灣對於中國態度的荒謬，因為根據這條文的規定，台灣人在中國犯法，視為在台灣犯法，同樣要接受台灣司法的管轄，但是在其他國家並不會如此（除非是重罪）。 要報復嗎？既然這條文沒有主詞，那麼我們不妨擴張解釋，只要是中國人犯法，即使在中國，也直接由台灣司法單位偵辦如何？ 我不敢想。但是，基於兩岸一家親，軟弱的法務部，應該不會反對。

報載臺籍人士赴肯亞涉及刑事案件獲判無罪後，竟被強制遣送至中國，而統治臺灣的「中華民國」只能喊著不知所云的「92共識」無計可施。若這樣的事件成為慣例，任何臺灣人一到海外，隨時都可能惹上麻煩被交到中國手上。 而在日本統治時期的1936年，曾發生這樣的事件：當時臺灣人在廈門因故遭中國警逮捕，由日領事館交涉飭回。(1937臺灣日日新報) 當時臺灣人國籍就是日本，當然和對岸的中華民國不一樣。在國外出了事，當然是自己的領事館出面交涉保護國民。 臺灣長期被不被世界承認的流亡政權統治，似乎早已忘了一個正常國家該給人民什麼樣的保障。這類事件日後恐怕只會不斷頻繁的發生，這也是臺灣遲早該面對的問題 – 我們該怎麼做，才能建立一個真正能保障自己權益的國家？ #保障國民權益難道不是正常國家最基本的義務？ 延伸閱讀： 台灣人在肯亞被中國帶走　馬英九今早仍暢談「九二共識」 http://www.peoplenews.tw/news/9b0ee8e4-5988-43b3-a02f-c91abc2f7c2c 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

火星登陸即將實現的今天，這趟來自北京的綁票令，硬是往人類文明的胳肢窩上惡狠狠的插上了一刀。（翻攝影片） 說到「綁票」這回事，在「兩岸」的刑法裡，都管叫「擄人勒贖」，大抵就是以「勒索財物」或是「意圖獲取某種利益」為目的，而用暴力、違背當事人意願的方式而強行綁架為人質。因為這是嚴重侵害人身自由的行為，在地球上大部分國家這都是明載於刑事法典上的重罪，國家會動用公權力來處罰這樣的罪行，中國的刑法（第239條）就規定，犯了這罪的人，至少十年以上或無期徒刑，如果造成當事人死亡的，則是唯一死刑，還得沒收財產。可見得這罪的嚴重。 但是，如果犯了這樣罪行的是「國家」，那麼又是怎樣的光景？！ 「國家」或者「政府」犯上這種擄人勒贖、綁票換賞金的事，歷史上可不是新聞，例如16到19世紀的「大西洋奴隸貿易」，幾乎就是在歐西各國政府的縱容下，非洲人被大量的綁架，送到美洲大陸或其他地方當做奴隸，將近四百年的期間，超過1200萬人被這些廣義上的「綁匪」迫害，直到1814年的巴黎和約之後，這樣的行為逐漸被視為「與自然法為敵」的一種犯罪，最後終於消失。 接著到了19世紀末，大抵歐西諸國多半成了民主國家，人權慢慢的被當作「普世價值」，這種有國家默許甚至是執行的「綁架」到底是少了許多。剩下的，有名的例子大概則多半來自像中國這樣的威權國家，例如孫文的「倫敦蒙難」，當年中國政府為了打壓蓬勃的革命運動，大老遠的要把孫文從英國綁架回北京受死，後來還好有他在學醫時的英國老師連日奔走，終於讓英國首相出手，逼著中國大使館放走孫文，這項政府主導的跨國綁架，當年要不是這個結果，現在被尊稱為「國父」的，可就是其他人了。 上頭說的這些都是歷史。不過，歷史也通常只給有智慧的民族記取教訓，又或者叫做「文明」。就當民主自由已然是天條的這個時代，國家自己涉入綁架這回事在地球上幾乎是絕跡了，文明的現代國家沒例外的歡迎不同意見包括對當政者的批評挑戰，縱然不悅耳，但都得歡喜接受，更不要說還拿綁架人身自由來換取某些其他的利益。 唯獨中國就特別了一點，例如最近接連傳出來的，許多發行政論刊物的香港書商莫名的被綁走，最後還「被認罪」，擺明民主自由不受歡迎，而按照中國外交部的說法，是為了「落實一個中國」，這兩天二十多位台灣人硬是被從遙遠的肯亞給綁架到了中國，沒當你人權、國際規範是一回事。 火星登陸即將實現的今天，這趟來自北京的綁票令，硬是往人類文明的胳肢窩上惡狠狠的插上了一刀。

九合一選舉、總統大選結果，以及各種民調充分證明台灣絕對多數人民：（一）反對馬政權的傾中媚中政策。（二）自認為獨立主權的國家，有不可否認的主體性。（三）對民主自由人權，有堅定的信心，要共同繼續追求此理想。（四）認同台灣未來應由台灣人民自己來決定。 新總統正受著來自中美的強大壓力，中國要強迫其接受不存在的所謂「九二共識」，使台灣失去國際地位；美國力促其不要太堅持，要與中國達成某種妥協。但要請新總統不要忘記，儘管中美壓力大，來自選民無形的壓力實遠大於中美。新總統所以當選，因為選民相信並期待其將基於上述四點共識，實現其所作諾言「將改變台灣人的命運」，勇敢實現改革和轉型正義。萬一新總統背離上述承諾和人民的期望，即其當選的基礎崩潰，難再有理由任職了。 多年來中國不斷耀武揚威恐嚇，近有將領放言「打台灣會打到剩下一草也要實現統一」，要以所謂「九二共識」將台灣綁手捆腳，糾纏不休，這是台灣人所受的詛咒。 五月二十日新總統就職演說，對於來自各方的強大壓力如何因應，屆時全世界會屏息傾耳聆聽。 此有一建議，乍聽或許會感太唐突，但請稍作靜思，相信會覺得值得考慮。 總統就任演說應保持高度的理想性、前瞻性、啟發性，不受區區喋喋雜音（如「九二共識」）的污染而超越之，絕口不提中國，嚴肅宣示台灣人民的憧憬與遠望，強調我們站在地球的一角，直接與世界接軌，不隸屬於任何國家，作為國際社會的平等份子，享受其權利，履行其義務，願與所有國家和平共存，通商、交流，基於自由民主人權的信念，共謀人類的和平福祉及國民的幸福。如與他國有爭議（如「九二共識」）則交由政府有關機關談判，和平解決。 若果演講內容客觀、理性、有力、動人，必會博得廣泛肯定和認同。 （作者為前總統府資政）

作者：吳景欽（真理大學法律系副教授兼系所主任、台灣永社常務理事）   有八名台籍人士，因涉及電話詐欺被肯亞法院判決無罪後，卻被遣返至中國，再勾起敏感的一中議題，致讓人聯想是否在給新政府下馬威。惟在相關事實與證據尚未釐清前，此種論斷也只能是猜測，或許更該思考的是，中國對台灣人於第三地犯罪的管轄權，於法理上是否站得住腳。   由於整起事件，犯罪行為地與行為人皆在肯亞，其當然有最優先的屬地管轄權。又因詐欺的對象在對岸，故中國亦可基於犯罪結果地來取得屬地管轄權，而具有對所有人犯的刑罰權。相對於此，由於台灣並無被害人存在，就僅能主張效力最弱的屬人管轄權，甚且根據我國刑法第7條，針對域外犯罪，必須是最輕本刑為三年以上有期徒刑者，才為刑罰效力所及。則如詐欺罪，法定刑上限僅為五年，即便查有犯罪事實且遣送回台，也無法對此等犯行為訴追與處罰。   所以，不管是從管轄權競合的順序，還是從犯罪防制的觀點來看，對於台籍人士的遣返爭議，台灣皆處於劣勢，若再加上對岸與肯亞有邦交關係，以及多數國家不承認台灣的現實，造成目前的結果，雖令我方感到錯愕與憤怒，卻也反應出某種程度的國際現實。   惟中方即便對此事件擁有管轄權，但在肯亞法院已經判決無罪下，基於雙重處罰禁止與一事不再理（ne bis in idem）的國際法原則，中國實無權要求肯亞遣送台籍人士至大陸受審。只是國際法總缺乏實質的規範效力，且基於主權獨立，外國判決對他國，亦不可能產生任何的拘束力，更何況，中方亦可以有犯他案之嫌疑來作為遣送的正當化理由。所以在無罪判決後，中國強行遣送包括台灣人在內的被告，多少顯示中方不相信肯亞司法的一面，亦突顯出四年前菲律賓事件後，兩岸所發展出「第三地犯罪、各自帶回人犯」的東南亞模式，掌控權實完全掌握在中方，而非我方手中。   而如今，台灣人被遣送至大陸受偵審，已是既成事實，基於本國人權益之保護，我方自應藉由兩岸司法互助協議，要求中國遣返八名台籍人士。只是根據中國刑法第266條，若詐財數額特別巨大，可處十年以上或無期徒刑，惟此等域外不法，就算查有犯罪事證，依據我國刑法第7條，亦不能加以處罰。故在兩岸刑罰不一下，若中方以須起訴、重判為遣返條件，我方也加以同意，就會使司法權受到最嚴重的干預，也等同承認台灣屬於中國，致又落入一中魔咒。   總之，當初宣稱拋開主權爭執且基於平等互惠所簽訂的兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議，於肯亞事件看來，不僅虛幻，恐也顯得虛假。

  小英準總統已提名林全組閣，行政院部會首長名單逐漸出爐。有許多關心國事的先進賢達對一些浮現人選有論見，可見社會的期待。 教育部門，被指向著重與企業人才的關聯。似乎教育與社會脫節，或企業人才的養成不符要求，成為問題。人文派和科技派各有論點，重經濟輕文化的社會，務實論常輕薄化。 台灣，在中華民國體制下，仍無法從中國意理脫困。教育裡，特別是國民養成過程，太多的泥古陳舊包袱，成為枷鎖。我們的國民養成教育，太多的虛偽、不真實。 因為體制的困境，我們的國民養成教育常常作繭自縛。馬政府時期試圖經由改變文史課綱，硬要把台灣的新新世代再教育成中國人，就是一種限制而非啟發。這種問題仍然沒有從發展之路排除。 二十世紀末，世界許多國家都在教育，導向新世紀的課題、因應和憧憬。只有台灣的中華黨國體制包袱，不斷地想把台灣拉回到「中國」，拉回「過去」。如果，台灣還有新氣息，是人民自力救濟的成果。 二十一世紀，已經歷扁八年、馬八年，即將進入小英的新時代。走過進步、反動拉扯的十六年，台灣應該要有國民養成教育的新視野。當世界在前進，台灣不能後退。 人，台灣人，台灣國民，世界公民—應該是台灣國民養成的周延性課題，而不只是台灣人VS.中國人的相對差異形貌。 人，是從自然人的肉體和精神去審視，就如同社會的經濟和文化、體格和人格養成的重要視野；台灣人，有時間（歷史）和空間（地理）的場所意識；台灣國民，是人民在法條件的國家歸屬身分，這形成與中華人民共和國國民的差異性；世界公民，是在全球化趨勢，國際關聯脈絡的認識論和視野。 國民養成教育，就請多多重視「人」、「台灣人」、「台灣國民」、「世界公民」的課題，要進步，也要提升。（作者李敏勇，詩人）

  肯亞政府讓中國強行擄走涉及電信詐騙案的台灣人民，陸委會的兩岸熱線電話又變冷線，法務部則稱：肯亞電信詐騙案中受害者都是中國人，沒有台灣人，基於這些理由被中國方面帶回去；詐欺案只要在境外犯罪，台灣並無管轄權，中國處理符合國際刑事訴訟的管轄原則。難道，這就是羅瑩雪日前到中國「交流」的結論？按照法務部的高見，陳由豪等一干窩藏中國的台灣要犯，不是早就應該遣返台灣？中國想抓就抓，不放就不放，這算甚麼兩岸司法互助？ 其實，中國強行擄走台灣人民，固然涉及司法問題，弦外之音卻在主權，企圖落實兩岸同屬一中。中國外交部發言人迫不及待地表示，肯亞案的具體情況有待了解，但各國政府堅持一個中國的政策是值得肯定的。不僅法務部支持中國，網路上也有人樂見嫌犯送往中國嚴懲，回來台灣反而輕判。這反映了，台灣詐騙橫行，馬政府束手無策。但由中國來打擊犯罪，看似大快人心，司法管轄權因此奉送中國，未來中國在境外只要想抓它認定的台灣籍嫌犯，尤其是將「台獨份子」扣上其他罪名，也可以比照辦理了，那還得了！ 在香港造成寒蟬效應的銅鑼灣書店事件，不就是這樣嗎？在香港經營合法事業者，只要中國認定是嫌犯，便可以到境外抓人到中國，書店股東、員工也只能「被同意」協助辦案，還得裝作感恩戴德。所謂一葉知秋，今天中國境外強行擄人，有人「心裡也有一絲絲終於看到正義的喜悅」，渾然無感於一旦中國藉此合理化其對台灣人民的司法管轄權，那麼以後台灣人民出國就隨時有被抓到中國的風險了，因為這是承認一個中國原則的國家所允許的，這有多恐怖？ 主權再次遭辱，馬英九接見外賓仍在推銷「九二共識、一中各表」，沾沾自喜於兩岸簽訂了二十三項協議。可笑的是，其中不就有一項「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」嗎？有甚麼路用？台灣要犯偷渡中國，受中國保護表揚，遣返回來幾個？現在，竟然在肯亞強行擄人，所謂的司法互助，難道只是證明中國對台灣人民有司法管轄權？一如所謂的一中各表，老共歡迎承認一中，卻絲毫不容許各表。說難聽一點，老共跟詐騙集團有何不同？而這個人也在自欺欺人，該不會他們根本是詐騙共犯吧？ 另外，中國主導的亞投行，馬政府一向躍躍欲試。中國現在攤牌了：台灣想要加入亞投行，必須透過中國財政部申請！張盛和方才說，不會再提出申請了。然而，當年馬政府不就是透過秘密管道與中國協商，經由中國同意台灣以Chinese Taipei（中華台北，實為中國的台北）觀察員，出席世界衛生大會的嗎？張盛和留下尾巴：是否加入亞投行，應該由新政府做決定。似乎，馬政府有意留個坑讓新政府去跳。將近八年來，這個人用一中繩索將台灣五花大綁，今年世衛大會新政府只能概括承受。如果無法掙脫這些中國緊身衣，恐怕就逃不出這個人的總路線，而台灣的民主也就虛有其表了。 再過一個多月，這個人即將卸任，但他把台灣籌碼送給中國不少，連太平島也不放過，難免讓未來的新政府綁手綁腳。而這也讓中國施壓新政府，手上徒增許多著力點；為了給新政府下馬威，也不再顧忌讓「各表」露出馬腳了。從周子瑜、甘比亞到肯亞、亞投行，就是這樣的路子。中國觀光客頻傳限縮，也是觀光旅遊相關產業連結中國，徒然送給對方來對付台灣的籌碼。於是乎，新政府宛如一出生便負債累累，對內對外都難有蜜月期的遐想，必須從經濟到外交振衰起敝，援引國際正面能量提振台灣，儘早恢復我國的總體自主能力，才能將這個人手中流失的籌碼一一找回來。

美國售台兩艘派里級軍艦，軍方透露，將以「銘傳、逢甲」為命名優先考量。這是國防部不識歷史的「馬屁風」！因馬英九任北市長時，即自許為劉銘傳的傳人，多次寫文章連結劉銘傳，因此北市府有「銘傳廳」，而總統府，又有一間「銘傳廳」。 劉銘傳接事之初，本由福建省撥款協助臺灣財政，然種種新政耗費鉅資，以致閩省協餉漸減，新政遂成臺灣財政上極大之負擔。他於是動腦筋到「清丈田賦」等措施，以期開拓財源。但官員貪污等問題，卻引發一八八八年彰化縣因清賦問題而爆發施九緞為首的（公道大王）的反抗事件。維基百科就有這麼一段話：「總結劉銘傳駐臺六年，始終未能建立游弋台海的海軍艦隊，而他為開拓財源而興辦的近代化實業，其深度、廣度也頗有限，未竟全功。」 但以「銘傳」為軍艦命名的最大不妥，在於劉銘傳在台最為人所詬病的，就是「開山撫番」（樟腦利益，可開拓財源）。一八八七年討伐卑南呂家望社之役（西拉雅、阿美、卑南族、客家墾民加入反清）。劉銘傳竟調遣北洋海軍的致遠、靖遠巡洋艦助陣，在海陸連番砲擊下，幾至夷平呂家望社。類似慘無人道的武力征討，或是欺詐誘殺不斷，原住民不是被滅族，就是逃離原本的活動領域。劉銘傳並將漢人移往原住民區域，導致原漢關係緊張。 胡適的父親胡傳就曾對劉銘傳「開山撫番」嚴厲的批評：「開山以來，剿則無功；撫則罔效；墾則並無尺土寸地報請升科；防則徒為富紳土豪保護，而不能禁兇番出草。每年虛糜防餉、撫墾費為數甚鉅。不悟、不悔；豈非咄咄怪事哉！」 （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

記者鄒景雯／特稿 國發會是一個國家戰略性的重要單位，民進黨的新閣部署決定由協助馬政府建構「ＥＣＦＡ騙局」的陳添枝出掌，這意味著今後新政府在經貿發展這條路線上的差異何在？那麼今年一月全國選民完成政黨輪替的意義又在哪裡？這些疑惑，民進黨在昨天的發布記者會上絲毫沒有交代。 前經建會主委陳添枝。（資料照，記者羅沛德攝） 馬政府八年，經濟搞不好，導致下台，是一個確證的事實。經濟搞不好的原因出在傾中太嚴重，兩任下來，唯一的最大政策就是ＥＣＦＡ（以及後續的服貿、貨貿）；過度迷信對中自由貿易的後果，導致對於國內產業的發展與投資環境的改善疏於心力，不僅經濟陷入低所得、低成長、分配不均的困境，甚至因此引發太陽花運動，繼失去地方版圖，又丟掉中央執政權。 在這樣的民意大氣候下，民進黨順利取得政權，國會並一舉過半，結果，民進黨現在決定晉用一個ＥＣＦＡ的捍衛者，這是僅對陳添枝個人表示「犧牲」、「不捨」可以匹配相襯的嗎？ 過去八年，陳添枝先是經建會主委，短短一年多，只推了失敗的消費券，就匆促下台，而後以中經院顧問身分，長期參贊兩岸經貿決策，他在中經院的四人幫等黨羽給經濟部提出的影響評估報告ＧＴＡＰ模型，乃至於透過密集的媒體投書、筆戰論述，甚至私下疏通學界反對意見的身影，有沒有成功協助將台灣的經濟轉型至新經濟？此等舊官僚、舊腦袋，只因換了黨旗委身，就可以立刻推出有實效的新政策、做出比以前更好的成績？ 民進黨所高度依賴的舊體系，長期與中國政府及財團往來密切，例如陳添枝曾經以兩岸共同市場基金會顧問身分，陪同蕭萬長出席博鰲論壇，過去關心過多少中小企業的生計和生存？提出過哪些台灣產業面對中國等後進國家追趕要何去何從的對策？或者陳添枝率領國發會的訊號，根本就是要來重新借屍還魂兩岸服貿和貨貿協議的？如果不是，那麼用陳添枝幹嘛？難道因為他善於看人出菜，可以立刻趕換新菜單？ 最要者是，對於陳添枝與中經院等智庫在馬政府時期的鉅額研究經費使用，立法院必須徹查，以協助其清白上任，今後有關新政府發包給各智庫的經費適切度，也要嚴格監督，如果國會多數黨因「自己人」裝死，那麼社會的力量豈能坐視？

這兩天中國公安在肯亞非法綁架台灣人民的事情越演越烈，但是從法務部、陸委會、馬總統等各方的表現來看，不是無知就是冷漠，更有在警大教書的教授放言「心有一絲絲正義喜悅」；有這樣的老師難怪台灣警察對迫於無奈走上街頭的人民從不手軟。 目前政府官員的心態非常明顯，只要厚著臉皮巴著地球一部分，一個多月後就等著看新政府的好戲。能在黨國體制內得占高位，不精修李宗吾厚黑學的幾希？ 對這種人古波斯大詩人奧瑪開儼說過：「帶好細軟我走先，管他天邊戰鼓聲！」（Ah, take the Cash, and let the Credit go. Nor heed the rumble of a distant Drum!） 沒錯，就是戰鼓，即使現在還有些遙遠，細心的人已經隱約聽見了。 為何中國要如此蠻幹？因為他們知道，目前還在台上的政府會配合他們、會合理化他們的做法；再加上新政府上台後，這些台灣人又會變成人質，在媒體配合下，可以讓蔡總統民調上台一夜之後就不及格！可以想見，「九二共識一個中國」不再只是達摩克利斯之劍，而是眼前迫切的危機。 請大家想想，今天可以在肯亞擄人，如果我們繼續背負著「中國」之名，明天就會在松山機場擄人！我們唯一能做到的反擊，只有在國際上堅持台灣之名，剝掉「中國」這層皮。 台灣人，你還不覺醒嗎？ （作者著有《爵士樂的故事》，台南市民）

北韓因為過度玩火，被聯合國制裁，中國擔心美國因此在南韓部署薩斯防禦系統甚至「斬首」北韓，威脅到中國而支持制裁；此事激怒北韓。北韓官媒批「美帝」時也捎帶「愛講究體面和名分」的某大國，不惜拋棄用鮮血凝成的友誼，欲圖「鬼鬼祟祟」地達成「壓制正義和真理」的協議。 顯然，這大國就是中國。北韓與中國的確是超過一個甲子用鮮血凝成友誼的兄弟黨兄弟國家，所以對中國的講究體面和名分，對中國行事的鬼鬼祟祟更洞若觀火。看看中國近來對蔡英文的恐嚇，亦如是耳。 自從習近平警告如果蔡英文不接受「九二共識」，就要讓台灣「地動山搖」以後，來自不同方面的各種傳聞就接踵而來。最多的就是要刪減中國遊客，還有清空台灣邦交國等等。近日更有澳門計程車業聯會被取消來台灣，以「制裁」蔡英文的所謂文件。 類似計程車小團體，全中國可以找到幾百萬個，他們發出的文件固然是實，但是有多少價值？而問到國台辦相關制裁事宜，那些官員也是哼哼哈哈不承認也不否認。這就是標準的「鬼鬼祟祟」。中國與甘比亞建交，中國綁架肯亞的台灣人，是否涉及「制裁」，也是以哼哈來搪塞。 造成中國鬼鬼祟祟的原因，就是想做又「不願」或「不敢」做的心理在作怪。北韓是中國唯一意識形態最接近的老朋友，絕對不會放棄它，但是又怕美國動武，所以才鬼鬼祟祟同意制裁，但只是裝模作樣而「不願」真正制裁，否則北韓絕對活不到今天，還敢玩核武搗蛋。 中國要蔡英文接受「九二共識」也是因為「愛講究體面和名分」，卻「不敢」制裁，才不斷放話恐嚇，或者做出一些鬼鬼祟祟的小動作。因為動作一大，效果相反，自己也難以下台。當年中國遊客制裁高雄，高雄更綠！激怒了台灣人，一拍兩散，中國敢動武嗎？要不要看美國與日本的臉色？ 中國大動作當然會傷到台灣，但這不是世界末日。台灣得道多助，在短痛之後，可以慢慢復原，而且得以拋棄「中華民國」這個包袱。中共內鬥則會升溫，進一步分崩離析。 最無恥的是國民黨的一些政客媒客，他們不與台灣人一起捍衛主權，卻把中國的鬼鬼祟祟動作加以「光明正大」化來恐嚇台灣人。這不就是為虎作倀的「倀鬼」嗎？ 台灣人要認清中國的鬼鬼祟祟乃是心虛的表現，從而更有信心與更有策略的建立自己的新國家。如果被嚇到而犧牲原則，那麼就有永遠完不了的惡夢，包括走到世界各地都可能被共匪綁架。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

八名涉嫌詐騙案的台灣人遭肯亞遣送中國，正當國人憤怒之際，警大教授葉毓蘭也直言老共到肯亞的拘留所裡直接押人，絲毫不給台灣留顏面，沒錯，但這顏面早已被馬英九政府視如敝屣，自己都不要了，老共還跟你客氣什麼？ 至於所謂「有一絲絲正義的喜悅」，如果純粹是因罪犯被繩之以法，無可厚非；但問題是，這八名台灣人已被判決無罪，當然是遣返台灣。至於台灣人果真在國外詐騙了中國人，該如何管轄與論罪，自有一定的司法程序，絕對不是任憑中國直接把人帶走。身為警大教授，卻不知捍衛國家主權，也不懂尊重代表國家主權的司法，反而還言稱可以對中國的制裁額手稱慶，這心態有如殺人犯被任一路人當街打死並無不可一般，法治素養如此欠缺，也真的是給警界和學界丟了顏面！ 此事件更值得探討一點，老共會這樣直接把人帶走，是因為認定只有一中，沒有各表，沒有馬的所謂互不否認治權這回事，這也再次證明了九二並沒有共識，因為，國民黨說共識就是一中各表，共產黨則告訴你，一中原則才能是共識，各表的共識就不是共識了。 老共的一中蠻橫無理、昧於現實，而馬英九和國民黨的各表則是自欺欺人、害人害己，要叫台灣人吞下九二共識之前，麻煩請先叫老共吃下一中各表再說。不過，非常遺憾的是，過了二○一六大選之後，一中各表已確定被台灣市場淘汰了，現在正夯、正大賣的是台獨與華獨這樣的獨立字號，統一就只能吹熄燈號了。 馬的掏心掏肺表了八年，結果竟在下台前又被表了，真是情何以堪，但又何嘗不是自作自受？台灣人應該好好看著，面對邪惡的中共政權，鄉愿、阿Ｑ、求和絕無好下場。 （作者為基進側翼政團秘書長，高雄市民）