很多人都已經提到，在現實生活的正向回饋太少，或對手機使用缺乏一定的自律習慣，就很容易被手機和社群軟體綁架。 腦內啡和多巴胺可以透過很多方式產生，運動、性愛、毒品，或是有人對你的文章按讚。 然而短影片和社群正向互動的多巴胺，在高峰退卻之後帶來的空虛非常巨大，會讓你不由自主的繼續下滑，也每每讓我滑到不得不去睡了，或是被老婆罵了才停止。即便你現實生活也有非忙不可的事，仍然無法完全避免養成這樣的成癮。 即便是成人，也開始在觀看電影或戲劇的過程難以放下手機。電影和戲劇能帶給你的回饋，往往要等到觀看一段時間後，給予你一定的劇情轉折時，才帶動觀眾的情緒；而短影片略過了這些重要的鋪陳和前戲，直接在幾秒內，透過切菜的ASMR、美麗的大自然光影變化、精緻的濾鏡修圖和完美的影片音樂卡點，讓你的腦部一再興奮，一再舒服，每個人都成了三秒俠。再給予你最便利的機制：播放完直接播放下一則，你完全不滑都可以… 成年人尚且要用盡心力對抗這樣危險的習慣，更何況是腦部還在發展中的未成年人。 無論是tiktok，還是IG reels或Youtube shorts，全球大量的未成年人已經不知不覺的默默加入了這個大規模的腦部實驗。也許還要更多年後，才會知道對整體社會的衝擊有多大，也有可能整個世代會自有其適應的方式。 然而我的擔心還是比較多。能維持自己的心靈平衡、避免巨大的空虛感，關鍵在找回主動性，就像零食不是完全不能吃，只要你能控制自己吃多少。 然而這些app的設計，都希望奪走你的主動性，尤其對在學業與工作龐大的壓力下，難以找到其他出口與正回饋的人，恐怕更難逃脫。 然而這個世代使用手機的矛盾還會繼續存在，就連這一篇文章，也是發在社群媒體上，才能夠有這個機會讓許多人看到。為自己設計一日的不同時段，進行特定的運動、戶外或閱讀活動，找到理由讓手機離開自己幾個小時，再逐步拉長時間、養成新的習慣，是一個可以嘗試的做法。

然後因為習近平動輒用對他個人忠誠與否來決定要不要用某個人跟要不要清算某個人的關係，所以這幾年的習近平陷入了崇禎困境。 也就是因為崇禎的喜怒無常跟習於卸責給臣下的關係，使得他跟臣子之間進入一種零和賽局，很多評論者會舉這個例子，在李自成都快要兵臨城下之時，崇禎困於沒有軍費徵兵而跟臣子募捐，可是所有臣子全部都跟他裝窮，堂堂中央高級官員全都只肯捐幾十兩銀子，結果李自成打進北京城之後抄了眾臣的家，搜出來銀子以千萬兩計，最搞笑是國庫雖然空了，可是屬於皇家專屬財政的內庫也有數百萬兩白銀，可崇禎這寶貝就覺得那是我私人的錢，硬是不肯拿出來給國家用。 你如果說那是因為王朝末期官員忠誠度低落，可是南京朝廷的官員情況卻又不一樣，南京朝廷的官員可是激烈抵抗勇於殉國的，都是大明的臣子偏偏只有北京城的官員好像整天盼望國家亡了。 那是因為崇禎的個人特質導致忠於皇帝的臣子早晚都不得好死，崇禎這個人出主意的喜歡說我親自指揮親自部屬，偏偏他能力不行把事情搞砸之後又總是把責任推諉臣下，這也就罷了，推諉了之後他怕人家來理論的話沒臉面面對對方就把人家宰了一了百了，換成是你敢替他辦事？就以募捐來說，臣子們當然拿得出幾萬兩，不少人幾十萬兩都拿得出，問題是拿出來以後崇禎就會想起來，原來你這貨這麼有錢？那以前我叫你出錢時你為什麼騙我？然後開始翻舊帳，大臣們一盤算，真的拿錢出來肯定是取死之道，可是不出錢募兵，北京城被李自成打下來了國家可就亡了，但是國家亡了我未必會被李自成殺頭，現在拿錢出來崇禎肯定殺我頭啊，於是眾臣就寧可國家亡了也不肯給崇禎辦事。 因為崇禎這寶貝是對待越認真辦事的臣子越是刻薄寡恩，臣子摸透了他的性格以後自然變成全部明哲保身，南京朝廷的臣子用不著每天奉陪崇禎這寶貝，反而能夠維持原有的國家忠誠，因為他們用不著每天面對崇禎這貨然後每天忠誠度一直掉。 習近平身邊肯定有很多懂國際事務，曉得繼續戰狼下去真的會被全世界圍毆的人，問題是，替你扛起國家責任辦事的人肯定不得好死，陪你胡鬧反倒能升官發財，至於國家的未來，我的個人利益被你搞成跟國家利益是違背的，那國家未來豈是我這個等級的官員能夠扭轉的，顧好平安退休就好，我何必呢？下一次的義和團，會有的，下一次的文革，也會有的，下一次的八國聯軍，也是早晚的，習近平的這台戰車已經陷入崇禎困境，沒有人會去踩煞車。

一個球場還沒有驗收，也沒有證明是對球員的傷害會最小，就匆促有球員進去開始比賽，這簡直是把球員的健康當作開玩笑。所以應該追查當時是「誰做了這個比賽決定」，而不是追查場地做得如此粗糙。（資料照）   全世界的市長（不管大小市）選舉，很少因為棒球場重整，而成為話題。市政千頭萬緒，球場只是工務單位的一小建設，轟轟烈烈鬧了快一年，好像新竹市民除了等看棒球，其他事情都不必做、也不關心一樣，這真是很奇怪的事情。 美國職棒大聯盟MLB球員，身價不菲，最高的例如大都會薛哲（Scherzer），「月薪」超過新台幣一億元，而且只要打球九個月（若進入季後賽，可能最多再多加一個月）。若是受傷就不得了，所以球場的水準，當然是世界最高等級。 在台灣，可能很多人的想法是，若是在設備良好的頂級球場打球，球員就不會受傷。然而據統計，在上禮拜MLB的卅球隊的球員中，已列入傷兵（很多要開刀）、不能上場者，有270人，平均每隊有9人。換言之，MLB球員受傷是非常普遍的事情（沒有人受傷才是奇怪）。打球有各種動作，你自己很小心，打擊時還是不免有因觸身球而受傷，何況接球、跑壘各種衝撞。基本觀念是，有運動就可能會有傷害，而傷害不一定跟球場設備有關係。 像林哲瑄的驚天一撲的動作，其實只要在 YouTube 經常看MLB比賽、每日戰報精華，就知道這是國外職業球員的例行表演。但他受傷了，而且當時確實是草皮有問題。運動草坪在台灣是一個很冷門的專業領域，新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時，沒有人看出這草皮施工有一堆問題。應該說大家都一樣的外行。草皮的彈性、排水、均質、緩衝、養護作業上都有嚴格的需求。這不只是文化的問題，而跟經費有關係，只要看美國球場的一般建築經費是台灣的30倍，就不足為奇了。 在這裡並不是要提出林哲瑄的受傷跟場地設備沒有關係。但要質疑的是，為什麼一個球場還沒有驗收，也沒有證明是對球員的傷害會最小，就匆促有球員進去開始比賽，這簡直是把球員的健康當作開玩笑。所以應該追查當時是「誰做了這個比賽決定」，而不是追查場地做得如此粗糙。做的太粗糙，要求負責單位一定要改進，事情就不是結束？ 就像任何一個工程都一樣，驗收發現很多問題，就要求廠商按照合約，修改到滿意為止，這不管是不是有換新的市長，做的原則都是應該一樣。沒有整修好、就拿不到尾款，任何廠商都會全力以赴，以便可以完工，進行他的下一個其他工程。問題是當初的合約訂的是怎麼樣，就必須要照這個合約做好。若是發現當初的設計根本是外行，或者是驗收的時候放水，這當然就會有刑責。新市長在檢察官當副市長的陣仗下，應該兩三個月內就發現有問題，也應立即送交檢調單位，何以需要挖球場挖到八個月這樣久？而當初訂的是D級城市球場規格合約，不是美國大聯盟A級，就不應該要求比照大聯盟的工程。 這是需要質疑的第二點。 新市長上任，立即邀請美國的運動草皮專家GreenView公司的Chad Olsen來台，此人只是與大聯盟有合約關係，並不是大聯盟的職員，也不是有些媒體硬拗的「大聯盟專家」。他確實是很有經驗的草皮工程人員（2008年還曾去幫忙北京球場的草地「染綠色」，paint , no plant引為笑談），但他所做的排水、草皮、土壤鑑定，其實在台灣很多大學就可以做。而且他是以MLB為出發點，講出來的評語並不見得公允。因為新竹球場當初的合約設計並不是以大聯盟為標準（林前市長應該也沒有說是大聯盟的標準，如果有這樣說過，那是吹牛過頭）。 這是要質疑的第三點。 在美國的網路上有人提出批評：台灣這個新市長是一個騙子（scam）。該作者認為新竹球場預算只是四千萬美元，還包括停車場的建設費用，卻用MLB標準來看待。此投書作者甚至認為這一位Olsen來台的目的，應可能是協助十億美元預算的台北巨蛋棒球場、能夠順利通過大聯盟的標準，而非來鑑定只有四千萬預算的新竹球場。 筆者上個月曾到加拿大多倫多，參觀一場當地的高中級棒球比賽（在市立球場），發現沙土石礫滿地、塵土飛揚，設備真是爛透了。當地的市長也沒有這樣就被迫辭職。美國加拿大的狀況應該都是類似。Olsen的報告認為，新竹球場不如美國高中球場，真的是謊話連篇，但唬住了很多媒體及民眾。 （台北市民）

  高虹安指稱新竹棒球場有弊案，並編造各種謊言充當證據。高虹安的手法拙劣，但仍可繼續玩弄民眾，原因就是部分媒體協助散播謊言。 為了增加謊言的公信力，高虹安拿美國職棒大聯盟當墊背。高虹安請來私人造景公司的「草皮工頭」，冒充大聯盟的場務專家，實地勘查新竹棒球場。 前天高虹安公布「草皮工頭」的報告，並透過臉書與新竹市府發表談話。昨天，許多媒體都刊登了這則新聞。更巧的是，這些媒體使用的新聞標題極為類似（附圖一）： ～大聯盟報告出爐12億新竹棒球場「比美國高中棒球場還差」 ～美國大聯盟報告打臉民進黨新竹棒球場內野比公園還差 ～新竹棒球場報告出爐！大聯盟專家認證有缺失，不如美高中球場 ⋯⋯⋯ 我要不客氣的說，刊登這則新聞的媒體都是妖魔鬼怪，唯恐天下不亂。這些新聞標題有兩大謊言，我說明如下： #大聯盟專家只是造景公司的草皮工頭 所謂的「大聯盟報告」，信頭名稱是美國的一家私人造景公司，署名人則是該公司的「運動草皮部門主管」，以及實地勘驗新竹棒球場的「草皮工頭」。 長達十三頁的報告書，沒有任何提到「美國職棒大聯盟」的文字，甚至連「暗示」的文字都沒有。 這份報告書不像具有公信力第三方認證，反而更像私人公司爭取業務的廣告信。造景公司找到更多的球場瑕疵，改善工程的承包金額就會更高。 只要媒體稍具基本查證能力，就可輕易看穿高虹安的「大聯盟」謊言，更不可能充當高虹安的幫兇散播這個謊言。 #新竹棒球場不如美國高中球場 我看遍「草皮工頭」的報告書，但並未發現這樣的陳述。比較接近的內容是下面這句話（附圖二）： 「The composition of the material does not meet general standards for professional, high school or parks and recreational infield mix design.」 我把這句陳述翻譯如下。為了避免斷章取義，我用括號補上「草皮工頭」漏掉的兩個關鍵詞：土壤與棒球場。 「（土壤）材料成分不符職業、高中、公園與休閒（棒球場）的內野（土壤）混合設計一般標準。」 高虹安惡質到極點，把這句話扭曲為新竹棒球場不如美國高中棒球場。只要媒體稍具常識，就可揭穿高虹安的謊言，包括以下幾點： ～土壤成分是「地理特色」，不同國家的土壤成分會有差異。台灣與美國處在不同的地理環境，當然土壤成分也會不同。 ～多數國家都有獨特的工程土壤規格，所要達成的「功能」相近，但土壤「成分」未必相同。 ～美國標準不等同台灣標準。新竹棒球場的內野土壤成分不符美國規格，不代表新竹棒球場不合格。 ～就算新竹棒球場的內野土壤成分真的「不合格」， 也不等同新竹棒球場不如美國高中棒球場。除了土壤成分之外，棒球場還有更重要的元素，如照明、看台、廣播設備等。 ～就算新竹棒球場真的品質不佳，也不可能不如所有的美國高中棒球場。我在北美居住多年，未曾看過任何高中有新竹棒球場這種等級的球場。 #妖魔鬼怪的媒體 我要再強調一遍：刊登這則新聞的媒體都是妖魔鬼怪。正常媒體的標題不會散播「可輕易揭穿」的謊言，特別是謊言來自言行有高度爭議的高虹安。 高虹安連這麽離譜的謊言都敢編造，實在令人不敢置信。更令人難過的是，這麼離譜的謊言還有妖魔鬼怪的媒體協助散播。 如果這些媒體不是妖魔鬼怪，只要花幾分鐘查閱一下「草皮工頭」的報告書，加上些許的常識判斷，就可輕易揭穿高虹安的謊言。 這些妖魔鬼怪的媒體協助高虹安散播謊言，愚弄讀者與選民，扮演高虹安追殺林智堅的幫兇，最後達到清算民進黨的目標。 我要呼籲這些媒體回頭，不應繼續散播高虹安的謊言！  

記者等級有幾種： 1.進行調查，求證，訪問，確認事實真相後，再報導。 2.照抄。 比如：總統候選人說幾千億沒看到，只查46萬， 報導直接寫「某總統候選人：『幾千億沒看到，只查46萬』」 也不會追問他 是否在指哪個計畫貪污幾千億？如果是，是哪個項目貪污幾千億？ 總統級候選人信口開河，不用檢驗他講的是不是有根據嗎？ 比如：某名人提了a意見，另一個名人不認同，提了b意見， 記者兩邊都抄，下標：「某某某被打臉。」 （意見不同就是打臉？莫名其妙。） 比如：PTT 來路不明網友說慈濟在印尼買得到疫苗， 一堆媒體也不跟慈濟查證，連上慈濟網站確認一下都懶，就照抄了， 事後發現那個是假消息，媒體完全被利用帶風向。 如果只會複製貼上，找工讀生就好了，幹嘛聘記者？ 3.記者會不問問題，結束後再追到走廊上，製造新聞話題。 一堆記者還在照抄階段，第3種算不算記者，要打一個問號。

「台獨教父」彭明敏在2022年逝世後至今已1年多，李筱峰將在9/2起連續3天舉辦系列活動，追憶這位民主前輩。（圖／民視新聞資料照） 政治中心／徐詩詠報導 「台獨教父」、前總統府資政彭明敏，過去曾在國民黨「威權體制」下遭到迫害，但這些阻力並沒有讓他的建國夢想熄滅，他在2022年逝世後，民主理念也被更多人繼續接棒傳承。對此，擅長用圖說來描述台灣史的台北教育大學名譽教授李筱峰，9月2日起將舉辦系列活動，來追憶這位在台灣史上相當珍貴的民主前輩，並分析美、台、中三邊關係與在黨國威權時代下，以及所謂的「愛國歌曲」究竟是甚麼模樣。 李筱峰回憶起彭明敏，指出他常邀請年輕一輩的知識人、文化人、社運人士餐敘，主要是要聽聽大家的意見，獲得新知。他進一步說，彭明敏是一個求知慾很強的人，每天看很多報紙；雖只有一隻手，但他仍每天坐在電腦前面上網看全球各大報與台灣國內各報。 李筱峰認為，彭明敏始終保持知識份子與政治家的風格。（圖／民視新聞）   彭明敏過去從事民主運動和獨立運動，又參選總統，李筱峰認為他始終保持知識份子與政治家的風格，求真求實，不喜歡天花亂墜、膨風講大話。他也分享過去彭明敏與已故總統府資政辜寬敏的一段過往，當時彭明敏代表民進黨參選總統，辜寬敏捐款數百萬做為他的選舉經費，選後彭明敏結餘費用全數退還給辜，辜寬敏當時驚訝表示「不必退還啊」！彭明敏則解釋競選結束了，經費夠用，剩餘的「當然要還給您」。此舉讓辜寬敏相當感動，盛讚：「這就是彭教授的品格！」 為追憶並解析彭明敏的理念，李筱峰將在9/2（六）起連續3天舉辦系列活動。（圖／民視新聞）   為追憶並解析彭明敏的理念，李筱峰將在9/2起連續3天舉辦系列活動，談論這位穿越威權與自由的界線，只要是台灣人，都應該要知道的彭明敏。 【活動相關資訊】 9/2 週六下午2：30 主講人：李筱峰 講題：台灣威權時代「愛國歌曲」析論 地點：台灣勵志協會（TIA）台北市伊通街47號2樓 Tel：25075555 9/3週日晚上7：00 主講人：余杰 與談人：李筱峰 講題：美台中三國演義 地點：欒樹下書房（台北市溫州街24號） 9/4週一晚上7：00 主講者：李筱峰 講題：說彭明敏 地點：讀派 Tho̍k-phài（台北市鎮江街一巷3號1樓，左轉有書旁）

柯文哲最近關於台鐵的廢話連篇引起重視，令人想起毛新宇談教育，兩人都是不知為知之的典型。 我最大的感觸則是大家終於理解到多年來我聽柯文哲說話的感受了。我曾在臉書與專欄文章中提及，柯文哲知識貧瘠卻又驕其妻妾的醜態總是令我感到疲憊，因為他淺薄到每次要糾正他都必須從頭教起的程度，彷彿他的大腦中除了一些毛澤東的鬥爭哲學後，就再也沒有空間放下現代的人文社會科學知識了。 對台灣社會而言，真正的問題是：為什麼柯文哲的蠢話能夠傳播至廣？這自然與過去跑台北市政府的記者有關。 如果你仔細聽鍾沛君近日對於賴品妤假摔的論點，很快就可以發現她的錯誤所在：在她所有的論述中，政治人物有責任、政府有責任、政黨有責任，唯獨媒體沒有絲毫責任！鍾沛君對於中天惡意針對賴勁麟而非賴品妤本人的議題挑事視若無睹，之後繼續尖酸刻薄地拿同樣曾遭媒體霸凌的陳幸妤嘲諷，就可以知道曾經擔任過記者的鍾沛君，對於媒體專業倫理缺乏理解到這種地步。 當我說記者必須為散播柯文哲的蠢話於台灣社會負責時，並非意謂記者訪問柯文哲時必須去反駁柯文哲的謬論，這不是訪問記者的職責。 記者的職責是讓受訪者把話說清楚。 用一個最近發生的例子說明：柯文哲批評前瞻計畫貪污浪費數百億，同樣的話翻來覆去地說，記者與編輯只是有聞必錄，卻從來沒有一個記者問清楚，柯文哲的貪污浪費數百億元所指為何？ 柯文哲批評前瞻計畫「數年」之後，終於近日有一名女記者盡到記者天職，問柯文哲究竟前瞻計畫中哪些項目屬於浪費幾百億的內容？柯文哲一愣，開始毛新宇的話術，和他談台鐵哪一項需要改進一樣，說了半天，連一項都說不出來。 可惜看不出唯一具有記者素養的女記者所屬媒體，不過柯文哲批評的荒謬終於引起重視，引發苗博雅批評。之後另一名記者拿著苗博雅的批評詢問柯文哲，前瞻計畫究竟哪些項目貪污浪費時，柯文哲第一次見到台灣記者發揮職責，竟惱羞成怒地表示：他不會上當，民進黨政府與苗博雅應該說清楚，哪些項目貪污浪費？ 這正是台灣媒體的問題。當柯文哲為高虹安護航，批評司法不要專門針對46萬元，卻放任幾千億貪污時，記者該做的難道不是讓柯文哲說清楚，幾千億貪污的項目嗎？沒有，當時沒有任何一個媒體發問，就這樣將柯文哲護航時的污衊全文照登。而這正是柯文哲的蠢話與歧視仇恨言語能夠在台灣社會散播的主因。

TVBS民調才8月就放棄了 TVBS民調繼7月撐不下去，總算做出賴清德領先。現在8月的民調，直接放棄，呈現賴穩定攀升，侯友宜、柯文哲穩定下探的趨勢。

日本處理水放出的“風評被害” 就在剛才看了日本的晚間新聞報道，福島處理水放出後，附近檢測的海水中的實際氚濃度為10（Bq/l），遠遠低於WHO規定的飲料水水質規定的1萬（Bq/l）。而排放時先使用海水稀釋的計劃濃度1500（Bq/l）為WHO規定的1/7。 根據日本的安全基準，如果含有基準濃度的核物質水連續70年每天喝2公升，相當於被輻射的總量大約為人類遭受自然界輻射量的1/2。 這裏我要特別介紹一下，本次福島處理水排放日本國內的反對聲音，反對者當然是以各地漁協的漁民以及水產加工，水產進出口，水產飲食店業者為主，他們很多人擔心或反對的其實並不是海水被汙染，也不是海產品被汙染，那是什麽呢？ 2011年的311大地震和海嘯導致的核電站事故後，對當地的漁業農業都很打擊，好不容易經歷了12年，總算讓“風評被害”平靜了下來，這次因為决定要排放處理水的事，又要再次經歷“風評被害”。 什麼叫做“風評被害”呢？這是日語，風，指的是世風或輿論風向，風評被害就是因為沒有科學根據的歪曲誇大事實的謠言在社會上的傳播而造成相關的經濟損失。而日本政府這次在決定排放前就已經做了各種預測準備，專門為漁業準備了300億預算的“風評被害”補助專款。 有趣的是，中國馬上全面禁止了日本水產品的進口，不僅隻字不提日本詳細普及的這次排放處理水的科學說明和數據，也完全不告訴中國人自己每年排放了多少核汙染水，而且根本不像日本那樣對核汙染水投巨資，做了各種除染處理和稀釋。 一個世界上食品最不安全的國家，居然批評世界上食品安全最嚴格的國家，一個高官享用特供食品雙規標準的國家，它的食品信用度會比上至天皇首相下至大樓清潔工都吃同樣食物的日本更高嗎？如果說日本漁民擔心的“風評被害”是一種客觀憂慮，那麼謊言大國就是“國際風評”的製造者。 根據地理氣象的洋流分析，受害可能最大的美國以及韓國都贊同日本這次的決定，歐洲各國都早已解禁了日本食品的進口，卻還有人在頂風撒尿，只怕最終是尿濕了自己的褲子。 文章盡量縮短，看我收集的相關掃盲圖片吧，夠豐富的。 東京博士 2023年8月25日      

「台灣社會，物質富裕，但精神貧窮。」 –德蕾莎修女 異想天開可能是病態幻想，但是如果把所有貧困、病者、被遺棄的人，都當作是「受難基督」的化身，而敬重他們，照顧他們，那是偉大的幻想。德蕾莎修女就是抱著這種幻想，完成偉大的志業，感動世人。 德蕾莎修女（Mother Teresa）於1910年的今天（8月26日），出生在南斯拉夫阿爾巴尼亞的史科培城的商人之家。12歲時就立志將來要到外國去傳教，從事救助窮人的工作。 平日生活簡樸，腳上穿著涼鞋，而且還親自掃廁所、洗地板的德雷莎。她走遍各地，她曾「用雙手從垃圾中揀過無數的棄嬰，清洗癩病人的傷口上，抬過街上的垂死的窮人，抱過傷心絕望的孤苦者、緊握過無數臨終時無人過問者的手，並合他們的眼睛，陪伴他們有尊嚴的離開人世。」 從1948年以來，德蕾莎修女為加爾各答街頭的「窮人中的窮人」服務，赤手空拳的成立「仁愛傳教修女會」，受她的感召而效法她追隨她的人，一天天的增多。全世界五大洲有160多個會院，4000多位修女、修士，還有數以萬計的工作人員和義工，在她創辦的收容之家、孤兒院、養老院、麻瘋病院、愛滋病患之家…服務。當然這樣的機構和組織，都是善心人士被這位「世界最偉大的乞丐」所感動而樂捐的。 1979年她得到諾貝爾和平獎，但她說：「我本人不配，我是幫窮苦的人代領這個獎。我很高興貧窮的人，受到應有的注意。希望大家能更瞭解他們，幫助他們。」德蕾莎把全部的獎金都用於貧病者的救濟事業。 1985年1月，德蕾莎修女曾來台灣訪問，蔣經國總統接見她。她直言：「台灣社會，物質富裕，但精神貧窮。」 1995年她曾計劃去中國設立一所仁愛之家，但被中共拒絕。中共說他們國家的社會福利做得很好，不需要外人來幫忙。 1997年9月德蕾莎修女離開人世，留下滿滿的愛，給世間。

【改善台鐵不能靠學習毛語錄】 日前在一場座談會中，臺鐵工程師問柯文哲一個問題：「我是台鐵工程師，假如說你有幸當選下一任總統，你會先改善哪一部分的方面？」 柯文哲先重複問了一次對方是哪個公司後，針對「台鐵要先改善的問題」，發表了以下35秒的看法： 「我跟你講啊，臺鐵是這樣，一樣，誠實面對問題。把臺鐵所有問題先列下來，分門別類。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫，重要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情，那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講，你把臺鐵的問題列出來，然後問一個題目，請問他這些問題有解決嗎？講完了。」 眾所皆知，柯文哲愛讀《毛語錄》，辦公室掛上毛澤東兩岸五千里長征的「延安圖」勉勵自己，更常引用毛語錄，甚至用來教育自己的團隊。 柯文哲也以讀的書多自豪，他不但說「書看得比別人多，是我的優勢！」 又曾經開地圖炮批評全體台北市議員，認為自己是「有讀書的被沒讀書的質詢」。 然而，柯文哲可能讀書讀過了頭，他愛看的《毛語錄》可能已經看到第三代，連毛唯一真傳孫子的《毛新宇版毛語錄》也都一起吸收進去了。 在《毛新宇語錄》中，有這樣一段經典的「對代課教師的看法」（念完約 1分45秒）： 「代課教師，我想提啊，剛才我那個，後來那個秘書給我看了。我想啊，引申一下，這個代課老師，我想在這...我想就是，這是也不是想繞開這個，我想側重，講這麼一個。就是說現在這個代課老師，現在我們國家的這個，談到教..這個教師隊伍有一個很重要的一個部分叫做民辦教師，就是民辦教師嘛，這個怎麼說呢？ 我考慮到......觀察了很久這個民辦教師，民辦教師呢，那怎麼說呢？ 他還民辦教師我認為啊，咱們從嚴格意義上他不算是正式國家承認的教師，他是，就是說他也是受這個民辦教師，他的這個...當然他的這個教學質量，他的這個素質肯定不如這個正式師範的這些東西。當然這個民辦教師，包括你說的這個代課老師這個問題確實成為一個教育部門的大問題，就是說，首先就是說這個，將來我...我啊，教育問題我是從內心裡希望，很多的這個，我希望大量的這個民辦教師能夠通過自己的努力，刻苦學習，能夠提高自己的水平，希望很多的民辦教師能夠成為優秀的正式教師，這個除了民辦教師，這個制約我們這個教育以外，我覺得現在大家普遍反映的就是說，不要光是說民辦教師了，就是我們這個正式的師範出來的老師，的這個文化素質和這個教育水平也是有待提高的。」 然而，毛新宇至少還有回答問題（對代課老師的看法，是要鼓勵代課老師努力變成正式老師），然而柯文哲連「台鐵要先改善的問題是什麼」都沒有回答到，這樣的學習顯然不及格。 作為總統候選人，對於台鐵相關政策有基本的了解和看法，應該不是過分的要求。特別是台鐵公司化與改革雖已有計畫，但能否順利推展，將會是下一任政府的重要課題。 日本首相中曾根康弘在任5年期間，推動多項民營化，也就只有國鐵拆分JR順利進行。但單這一點，已經足以成為重大政績。 小編雖然沒有要選總統，但就在地高雄人的立場，也可以立即講出台鐵應該改善的幾個問題： 1. 定位問題：台鐵公司化，也是市場化，必須先找到自己優勢的定位。高鐵通車後，台鐵平均搭乘距離逐漸縮短，目前為40km左右，在西部幹線可能更短。但相較高鐵平均搭乘距離100km以上，捷運在8km左右，台鐵仍具有城際.城郊運輸的優勢。而這個優勢最適合發揮的就是新竹～基隆的北部都會帶，以及台南～屏東的南部都會帶，結合跨域通勤月票的常態化，台鐵必須適度放棄長程列車、或行駛距離過長的通勤列車，並擺脫「政治勒索」，在都會帶區間，簡化排點、增加運能和服務品質。 2.財務問題：台鐵長年經營不善，和日本國鐵一樣，在公司化時首先就得面對債務問題。如果承接債務，那公司根本開不成。因而，政府設立償債基金，並吸收部分成本，把債務和公司切開。問題在於，台鐵償債需要大量土地開發，但台鐵公司並沒有專業土開能力，藉由公司化改革引進人才，促成都市再生與TOD發展目標的外部效益一併達成，這是當務之急。 以票箱收入而言，台鐵沒有像JR本州三社有新幹線這個金雞母，比較能學習的是JR九州模式，除了像第一點所提的，找到市場定位去開發都會帶通勤運量，另外就是東部的觀光導向長程收入，甚至開發出旅行社、觀光列車、觀光飯店的產業鍊，一部分還是得「學會」專業的土地開發，才能永續經營。 而在高雄，台鐵把高雄港站的容積轉到站東區，另外要開發高雄機廠，這兩塊土地能否妥善處理，能否跟地方政府合作，甚至比照高港土開公司模式擴大共同開發，將會有助台鐵財務健全與刺激運量成長。 3.長遠的品質提升問題：台鐵公司化同時，大家憂慮的是安全與服務品質，會不會因盈利目標而犧牲？ 但在政府實質控制股權下，這個問題比較不會有疑慮，反倒是台鐵透過「市場需求」來採購設備，執行SMS，管理下游包商，和反向對鐵道局提出土建規格需求，這部分公司化的決策品質可能更好。但也須籌劃好台鐵公司內部教育機構、鐵道技術研究及驗證中心、運輸安全委員會的合作，將過往事故的教訓內化到員工訓練與管理，讓安全成為新公司的基本文化。 作為高雄人特別有感的是，過去政府漠視南部軌道建設，近年的投資雖有增加，但台鐵在地下化之後，設備是進步了，所能提升的運力難稱理想；而台鐵在市區掌握的幾個場站，都是城市發展關鍵，卻仍有著招商拖延，毫無開發計畫等官僚化作風，這些都期待總統候選人，能夠提出實質的政策願景改善，而不要再用空泛的「毛新宇語錄」來呼攏。 文：Claudius 參考影片： https://www.youtube.com/watch?v=6ncLfulLj8Y……  查看更多 YOUTUBE.COM [毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說 [毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說  

  國民黨籍台北市議員鍾沛君，在民進黨籍立委賴品妤被中天記者緊迫盯人採訪時摔倒，竟嘲諷似地指控說是「假摔」，讓人不以為然！ 記得前陣子鍾議員被朱學恆性騷事件，大家在沒有具體證據的情況下，一樣聲援她、力挺她，沒有人跟她說：「妳是假哭嗎？」也沒有人說：「有種把監視器畫面公布，誰知道妳是說真的假的。」沒有，一個都沒有。 鍾沛君是媒體記者出身，一定知道中天系統採訪時所使用的手段，就是故意緊迫盯人到將人惹毛的技巧，弄到人家發火失控最好，就是要那個效果，這也是鍾議員所樂見的嗎？ 猶有甚者，鍾沛君議員竟提起陳幸妤來，就因她的父親是陳水扁，就被台灣媒體無止境的窮追不捨，新聞媒體追著她、綜藝節目醜化她、政論節目消費她，在當時台灣媒體集體霸凌下，搞到她情緒崩潰！ 鍾議員的心態會如此扭曲，不外乎兩個原因：一是意識形態的不同，因為鍾沛君屬於藍營，賴品妤與陳幸妤屬於綠營；二是忌妒心理，見不得對方好，因為賴品妤年紀輕輕就選上立委，父親賴勁麟則擔任企業的董事長。 總之，還真謝謝鍾沛君提起陳幸妤來，讓我們想到當年媒體是怎麼對待陳幸妤的，以及陳幸妤所受的委屈。因此我們會支持賴品妤，給賴品妤溫暖，不會讓她變成下一個陳幸妤，讓她在被媒體霸凌的時候，變得孤立無援！ （作者為台灣教授協會會員）

「華為逆變器」 昨天收到記者朋友問「小米智慧燈座」的資訊安全問題，他擔心政府開放中國3C進台灣販售，形成國安破口。 這是屬於民間消費的問題，法律沒有限制，但小米因為太便宜了，數量很大，也會造成一定程度的影響。 可是如果是關鍵基礎設施，這部分法律有明文規定禁止危害國家安全的設備。有一個朋友問到「華為逆變器」，這個普遍存在台灣綠電太陽能裡面的設備，電力是關鍵基礎設施，華為的設備比台達電的便宜很多，成本考量，主管機關的數位發展部也不禁止，當然大家就會使用。 有人使用的意思就是幾乎全部都會用，這個華為製造的逆變器，在關鍵時刻不知道會搞什麼鬼？ 安全是非常高等級的要求，要花的成本也很高，數位發展部一年有兩百多億的預算，應該要解決這些問題。 麻煩關心國家安全的立法委員朋友，可以去質詢一下數位發展部資訊安全署和經濟部台灣電力公司對「華為逆變器」這個問題處理的方式嗎？ 為什麼賴中強律師很關心數位發展部要有危害國家安全產品的名單？ 要有黑名單，這樣子大家才知道除了這個黑名單以外，其他的通通都可以使用。不然要有白名單，這樣子大家才知道，除了這個白名單以外，其他通通都不可使用。 沒有名單的意思就是鼓勵大家找最便宜的來用，「華為逆變器」據了解已經遍地都是，如果要更換，誰來出這筆錢？ 發展這麼多綠電，關鍵的時候如果產生問題不能使用，不光只是台積電會遭殃的問題，全台灣恐怕都會很淒慘！

  目前，「下架民進黨」，不約而同成為侯友宜、柯文哲及郭台銘等有意參選台灣總統者的「藍白共同宣示」。 吊詭的是，他們都不擺明反中國共產黨政權對台灣「窮兵黷武」的侵略行為，但「下架民進黨」的目標確與中共習近平一致，與我們台灣人的根本利益，清楚對立。 難道，「下架民進黨，上架共產黨」，也是台灣總統選舉的外掛選擇嗎？ 台灣面對當前國內外的政治變局，從長歷史來理解上述現象時，發現像極了希臘歷史學家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》中所描述的「米洛斯困境」。 修昔底德所描述的「米洛斯困境」的核心本質，並非「強者硬要，弱者難為」，而是「內有叛徒，敵我不分」。 從郭侯柯等人對中共的態度，以及對台灣遭「文攻武嚇、內外分化」時採取綏靖姑息的立場來看，就如同米洛斯受到雅典的威嚇、攻擊與分化，從不選邊、想中立到內賊分化國民意志，而遭到滅亡的情節一般。 國家不論大小，維持生存的國家利益，都是一樣的。然而，從良善政治的觀點上，國家利益，不是政客、企業的利益，而是人民可以生存在自由民主之中的利益。 當郭侯柯等三人大言不慚地為習近平提出「兵凶戰危」來恐嚇且削弱台灣人守護民主自由體制的意志時；當習近平高舉「一國兩制」的九二共識要求臣服時；當中共解放軍日日戰艦繞台、軍機飛越中線，我們台灣人難道不應該冷靜思考明年大選，我們到底是在選台灣總統？還是在選一位臣服中共習近平的台灣特首？ 如果我們是「同一國」，毫無疑問，上述現象及困境，就是我們台灣人必須共同面對的問題。在民主自由的主體性下，當然可以下架任何執政不善的執政黨。不過，絕不是下架台灣民主，上架極權獨裁的中國共產黨。 （作者為中興大學國際政治研究所博士候選人）

今晚講一個比「OK」的議員伯的故事。 議員伯，連任三屆，地方實力不容小覷。 唯一的小缺點，是曾酒駕肇事後逃逸而已，不是什麼特別令人印象深刻的大罪過。（反諷註明） 一天，一個工廠鐵皮違建，被拆除大隊檢舉，限期拆除。 業主慌了，跑來找議員伯幫忙。 拜託拜託，真的沒有別的辦法了嗎？ 這時，議員伯的右手，緩緩比出了一個「OK」的手勢。 「OK？什麼OK？」 業主派去的代表還在暗自奇怪。 這時，議員伯又把這個OK轉回來向自己，有點像是饒舌歌手在比什麼幫派暗號一樣。 這不是「OK」，這是「3」。 業主代表是聰明人，看懂了，點點頭。 他心想，照常理判斷，3萬太少，300萬又太多，肯定是需要30萬吧？ 一個月後，業主去郵局領錢，一疊10萬，共三疊，30萬，放進一個茶葉罐裡，帶去議員伯的辦公室。 議員伯一看到茶葉罐，說：「這麼客氣，還拿茶葉過來。」 緊接著馬上把茶葉罐收到桌子底下。 過不久，拆除大隊來拆除時，議員伯認真演出，對拆除隊員說： 「打狗之前也要看一下主人」。 拆除隊員心生恐懼，象徵性拆拆屋頂，就離開了。 議員伯，後來被廉政署移送到士林地檢署偵查起訴，貪污治罪條例。 一審有罪，判6年，二審被高等法院駁回。議員伯不服氣，還在打最高法院的三審訴訟。 我為什麼寫這個故事？ 因為議員伯的兒子，現在要選立委，要挑戰賴品妤。 你還是不需要知道他的名字，你只需要知道，議員伯就是為了要大家不聽到這個故事，所以過去幾天來，搞這一大齣抹黑賴品妤的戲碼。 結果，我還是把這故事給講出來了。 （以上議員伯的故事，內容來自 臺灣士林地方法院刑事判決106年訴字308號 臺灣高等法院刑事判決108年上訴字第4093號）

聽君一席話如聽一句話，唯有阿北GPT超越侯侯GPT！ 今天有人給我看這個影片，原來是柯主席對於台鐵改革有獨到見解，身為交通委員會的立委，台鐵一直是我的重點問政議題，當然要來學習一下。結果害我浪費了人生中寶貴的1分鐘，根本是存心傳來要整我吧！ 台鐵工程師提問柯文哲要優先推動哪些改革項目？結果他的回答居然是「把問題列出來，然後再寫緊急跟不緊急」。可是阿北，你該不會不知道有一個東西叫「台鐵總體檢」吧？你說的早就已經在做了，只是不像你那麼厲害，會用很多英文縮寫唬人而已。 從2018年以後，台鐵就開始把發現的問題列冊編號並分案追蹤，列出優先改善事項，每月定期更新進度，我也常常在質詢時針對沒完成的部分監督交通部，所以這份報告我再熟悉不過。結果到了阿北口中，卻成了地理大發現一樣不得了的創舉，原來解決一切難題的方法就是把問題寫出來，阿北的智慧應該得諾貝爾奬。 我越看柯文哲的談話，越覺得他像一種人。就是那種一面之緣的臉書朋友突然約你出來喝咖啡，跟你講「投資」、「財富自由」，中間不時夾雜聽起來很專業的英文縮寫跟專有名詞，聽得你頭昏腦脹，不知不覺就同意加入他的「創業團隊」。之後仔細回想，又好像什麼都沒說，總之就是叫你相信他就對了。 政治人物當然無法做到什麼都懂，這就是幕僚存在的意義。可是阿北智商那麼高，最討厭別人教他怎麼做事，又或許他身邊根本沒有各領域的專業智囊團，原因我前幾天說過，真的沒人了。現在聽起來，「理性科學務實」跟「侯侯做代誌」是不是很像？至少在話術包裝上，阿北還是贏了不少的。

各政黨都接受過能源產業政治獻金 綠能世界趨勢，不分政黨一起努力 藍營藍廁翼卻把合法政治獻金抹黑成政治貪贓？ 那按照藍營邏輯 只要某公司捐錢獨厚某政黨 別人拿一份，兩家子公司都拿的 都可能有問題都要說明，是嗎？ 請以你們自己的相同標準檢視，不要雙標 並回歸政策討論 圖片資料來源：監察院政治獻金公開查閱平台   

這個記者正常嗎？希望有媒體進一步的報導 三個事件都是他，不禁令人懷疑是不是A l機器人記者，否則，正常人怎麼有辦法「跳針式」一直問同樣的問題？ 尤其是基隆那段採訪，任何有正常判斷能力的台灣記者，再怎麼親中媚中，也能判斷出這段採訪過程，一定會引發台灣社會主流民意的公憤。 但是，他毫無敏感度，當做完成任務，依然上傳網路，腦袋仿佛已內建固定程式，沒有任何感情與判斷能力。 很希望媒體同業，對他能有更進一步的報導，滿足國民知的權利。

所謂藍與白的總統參選人，有兩個是蔣介石的信徒，有一個是延安毛的信徒，他們都對八二三砲戰六十五週年發表感言，或「總結」反省，但這些談話都搞錯對象，與他們的老主子唱反調，淪為中國對台灣武嚇的棋子。 蔣介石喊反攻大陸，三不五時對沿海作突襲，這是事實，但論八二三砲戰，那不折不扣是中國對金門發動的砲擊。流傳的說法是中國得到情報，蔣介石政府有高級官員要訪問金門，可能是老蔣自己去視察，因而以幾十萬發砲彈「歡迎」。 真正去視察的是國防部長俞大維，中國第一波砲擊有三名國軍將領陣亡，俞大維受砲彈破片擊中受傷，連夜乘巡邏艇撤到澎湖，搭機返台北。   郭台銘登太武山 「毋忘在莒」前留影。圖片來源：中央社 蔣介石對砲轟的第一個反應，是要求美國協防金馬，並護航國軍補給外島。一九五四年的「中美共同防衛條約」，適用範圍並不包括金馬。蔣介石認為金馬不保，台澎不保，而且他把金馬當「反攻大陸的跳板」。美國不同意這種看法，而且不認為金馬可以守住，也不承認它是與台澎相同的中華民國領土。 美國未完全同意蔣介石的要求，但也出手護航國軍運補至接金門的公海上，並從寛解釋共同防衛條約，同意如果中共對外島軍事行動是侵犯台灣的前奏，美軍將協防外島。美國也以外交手法促成中國降低軍事行動，中國以雙日停火，讓國軍補給。 蔣介石拒絕金門撤軍，但在十月間美國國務卿杜勒斯訪問台北，蔣介石作了最大讓步，承諾「不以武力為光復大陸的主要手段」。這是最重要的放棄使用武力條款，也即和平承諾。 雖然中國沒有同意放棄對台灣使用武力，但美國的協防承諾，已排除蔣介石以武力「反攻大陸」，台海衝突的因素已去掉一半。隨之而來的美中會談，重點便在使中國放棄使用武力。 六十五年來，不論是兩蔣執政，民主化後的民選政府執政，在台灣的中華民國政府都採取和平政策，終止勘亂，不再「反攻大陸」，更沒有主動對中國使用武力的意圖。只要中國不使用武力，台海、金馬基本上是處於和平狀態。 問題在中國爭奪霸權。它對台灣文攻武嚇，企圖併吞，是破壞台海和平穩定的禍首，蔣介石的徒子徒孫郭台銘與侯友宜，要紀念八二三，卻藉「和平」為名，要再讓步投降，接受中國併吞台灣的「一個中國」條件，把金門推入中國，柯文哲自以為聰明，要拿金門當「和平實驗區」，讓台澎陪葬。 蔣介石曾告誡跟他敗逃台灣的黨羽，「與匪談判和平實等於與虎謀皮」；故美國在台協會主席丁大衛引述蔣經國的話說，「與中共談判就是自殺」。藍白三咖都不顧兩蔣「遺訓」，反省及紀念八二三，都有集體自毀的傾向。

用自身遭受性騷事件所帶來的高流量，去踹一個遭遇類似事件的女性政治工作者一腳。 ​夠地獄了吧？ ​這些曾經不分藍綠聲援妳的人，沒為什麼，僅只因為那是身為一個人最基本的道德良知，做一個人最基本的底線而已。 ​但有些人，終究不值得你同情。