鯨魚觀點

中國的童養媳?

中國的童養媳?

上次說沒有證據所以放人,這次準備好了,人卻還是被中國押走?! 中國公安部叫你不要抗議你就不要抗議,這就是中華民國的法務部嗎? #改名隸屬中國公安部算了 --- 都開拘票了還押中國 段宜康:法務部去談了什麼? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1681599 中國又搶走32台人》羅瑩雪提主嫌留中協商備案 張揆打槍 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/984969 段宜康問「自己錯還怪人指誰?」 羅瑩雪:我不想講 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1667900
台灣賦格 2016-05-03
2分鐘搞懂 立法院院會制度

2分鐘搞懂 立法院院會制度

2分鐘搞懂 立法院院會制度 ===== 立法院院會制度 ===== 立法院除了各種委員會、公聽會外,每週五丶二按例為一次院會,處理程序委員會審定後的議事日程。也就是說,週五(4/29)與隔週二(5/3)是完整的一次院會。 ===== 4/29爭議Q&A ===== Q:蘇嘉全在議事未完成前就喊散會? A:立院院會是「五二一次會」,直到隔週二的臨時提案處理完成,立法院長才會喊「散會」。29日的院會中只是「休息」,「待審」議案下週二繼續完成,因此無論是週五或下週二通過議案,在法定程序上都是第九屆第一會期第11次會通過,何來「散會」或「不開會」之說? Q:週五院會不處理議案,就不是「我們要的立法院」了嗎? A:按立法院院會制度,週五未處理完的議案,隔週二仍會繼續完成。
刁民嚴選 2016-05-03
一個文官的故事──台灣政黨政治的缺憾

一個文官的故事──台灣政黨政治的缺憾

  本文提到,馬英九2008年上台後,即對前朝文官進行整肅,甚至將部分文官列入黑名單,永不錄用。(何豪毅攝)20160425 台灣的民主政治雖已鞏固,但還幼稚,問題很多。最嚴重的是,民主政治成功運行的必要變數:合乎民主制度原則的政黨政治,還沒發展成熟。國民黨還是列寧政黨,民進黨也沒脫離群眾運動(mass movement)準列寧政黨的本質。2016大選後,前者大敗,卻沒反省、改革,反而更保守、更反動;後者大勝,在蛻變,黨政分離,能否成功,有待觀察。 民主政治是政黨政治,這是政治學的ABC。沒有好的政黨政治,就不可能有好的民主政治。問題是什麼是好的政黨政治?簡單的問題,答起來還真千頭萬緒、錯綜複雜。我學習研究民主政治50年,才疏學淺,如今快得老人癡呆症,要完全搞懂這個問題,已緣木求魚。只能簡單論述。 KMT是列寧政黨 還有,民主政治要成功運作,有效中立的文官體制,不受政黨政治干擾——不管哪一個黨執政,都能有效地制度性運作,推動國家政策,運行政府機關,也是不可或缺的必要因素。 民主政治的政黨政治不可能、也不應該是以黨領政、甚至是一黨專政列寧式的政黨政治。列寧式的政黨政治不是民主,是專制。 西方成功的民主國家,經過數百年的實踐驗證,大部分國家的政黨政治有幾個特點:1.政黨雖有政策主張、甚至左(社會主義)右(資本主義)意識型態之別、之爭,但大都是選舉機器,不是執政機制,不能指手劃腳,指揮、插手國家政務。2.由於是選舉機器,只有選舉時才動起來,才有作為,因此西方民主政黨大都組織鬆散,黨員人數很少,黨產不多。3.為了維持文官中立、官僚體制的無黨無派制度特色,很少公務員參加政黨;既使參加,也黨政分明,不會受黨指揮,以黨干政,以「色」行政。 以澳洲為例,主要朝野(自由─國家及勞工)兩黨,都是無錢、無權、無人的選舉組合,黨員不會超過幾萬人(澳洲人口2400萬),比天下最大、最有錢的中國共產黨(CCP),簡直是小蝦米比大鯨魚;比天下第二有錢的台灣的國民黨(KMT),也是老鼠比大象。 CCP一黨專政,國家的錢都是他們的;黨員9千萬,是龐大權勢控制(權力、錢利分贓)機制,完全反民主的獨裁體制。 KMT是中國共產黨的孿生兄弟,都是列寧的子孫。1949年被CCP趕來台灣後專制統治,黨國不分,國庫通黨庫;黨員最多時也有2、3百萬,滲透、控制台灣政經、文教、社團、黑道、白道,無孔不入,殺人不眨眼。 政務官是政治任命 台灣的民主化迄今已有20年(1996-2016)、三次政黨輪替執政的經驗。台灣的軍公教政府、甚至半官方的文化、社會、經濟機構,如工農漁水利會,大都仍由KMT黨員充塞、控制。沒有KMT黨證,還真行不通。軍公教18趴的鐵票部隊,就是這個KMT列寧政黨特色的最佳寫照。 2016的520快到了。小英(蔡英文)快馬加鞭組織新政府,為了維持政局穩定,用了一大堆前朝大臣,DPP、KMT都有,被罵是人老體衰的「千歲」政府,沒有大開大闔、新人新政的新氣象,不讓人感動。 我也不滿意,但瞭解小英用意,樂觀其成;一年、兩年後再嚴厲檢驗、批判。這裡我想談的不是小英新台灣、新政治的功過成敗,那還早,而是政黨政治與文官中立相關的一個關鍵問題。 小英用無黨籍的林全為閣揆,沒人反對;任命KMT的李大維、陳添枝等為部長,雖讓很多人跌破眼鏡,但也是政治任命,不違背民主政黨政治規範。任命綠色色彩鮮明的葉俊榮為內政部長,綠營喊讚。2007年阿扁提名葉俊榮為大法官,被KMT立委無理否決,很多人抗議,認為KMT逢扁必反,無理取鬧。但那也是政治任命,被否決並不違背民主政黨政治原則。 被KMT整肅的DPP官員 阿扁時代,我掛個國策顧問名號,無顧無問,卻常跑總統府,替前副總統呂秀蓮跑腿,認識一位參議。他是外交官,負責外交業務,算是高級文官。他有博士學位,為人溫文儒雅,做事認真,很優秀。 阿扁下台前,他被安插在一個部會當主秘。但馬英九一上台,他就被換掉,一冷凍就是8年,掛個無權無責的參事頭銜,等同領錢不做事;即使外派,也是冷門的駐外單位,好位子他要也沒他份。上司並一再明示、暗示要他提前退休。 8年後,台灣政治變天,有好友告訴我,要我為這位朋友申冤、平反,我才知道他的冤屈。原來他高中時就加入DPP,色彩鮮明。馬英九上台後,大肆整肅異己,他名列KMT「永不錄用」的黑名單。 一位好心的上司老實告訴他,KMT確實有這樣以黨領政的黑名單,他名列其中,永不錄用。我沒看過這份名單,但我相信它的存在。因為那是列寧(法西斯)政黨必然有的政治控制機制。 我相信。不過,蔣家父子專制時代,有黑名單,抓人、殺人、不讓台灣人回家(我曾榮列該名單),但經過李登輝、陳水扁大力推動民主化(1990-2008)後,馬英九8年(2008-2016)號稱民主的台灣,KMT竟還有「永不錄用」DPP文官的黑名單,如此黑暗、囂張、以黨領政、破壞文官中立和民主制度,還真令我傻眼、氣炸,不知今夕是何夕。 KMT的爛帳,轉型正義怎麼算? 說我天真,我的好友說,過去8年那是普遍現象。不知多少DPP的文官,因為政黨輪替,被KMT整得死去活來。這本帳,算起來,還真落落長,算不完。 這也是轉型正義要算、要做的一部分。不做,不政黨非列寧化,把這黨政不分、迫害文官中立的癌症除掉,台灣的政黨政治不會民主化,民主政治也就不會健康、健全發展。(2016.05.02)
邱垂亮 2016-05-03
九二共識 史上最大詐騙

九二共識 史上最大詐騙

  中共在全世界忙著把所謂的台灣詐騙集團嫌犯帶回中國,並大肆宣傳,搞得不亦樂乎! 台灣人真的不必因此而尷尬,詐騙集團是倒掉的馬政府在司法、檢、警、調,怠惰與縱放多年所致,與絕大多數台灣人沒有關係。希望新政府上台後,絕對要在這方面加強圍堵,包括修改相關法令,重新建構第一線警政系統的快速壓制與阻嚇。 民間有詐騙集團,兩岸目前的統治者,也同樣被質疑是無所不在的詐騙政權! 習近平也是個詐騙嫌犯,他把鄧小平對香港一國兩制五十年不變的允諾推翻,現在香港只有中共一國一治,搞得香港年輕人痛苦萬分,紛紛要求香港自決與獨立! 包著一中原則毒藥的九二共識,更是史上最大的詐騙活動,在小英總統就職前舖天蓋地而來,他們動用了詐騙集團,動用了法務部長,動用了姓黨媒體,甚至我們也懷疑前文化部長龍應台也出來參一咖。 龍應台又「適時」的回來了!她說兩岸要互相傾聽,否則「快出事了」!台灣人這十多年來,一直被迫傾聽「一國兩制」、「一中原則」、「台灣屬於中國的一部分」、到現在的「九二共識」,這段過程我們只有四個字可以形容,叫做「陰魂不散」!還需要傾聽什麼?噢!龍應台的舊稿新書書名也叫《傾聽》,原來是打書來的!但是,她真的不應該還來個軟恐嚇「會出事的」! 這不是和中共《環球時報》宣稱,百分之八十五中國人主張用武力統一台灣的「民調」相呼應嗎? 在中國國民黨下台之前,中共一直利用詐騙集團來綁架台灣的獨立自主權,這表示「九二共識」實在沒得玩了!(鄧蔚偉)
鄧蔚偉 2016-05-03
不大刀改革 恐「退撫亡國」

不大刀改革 恐「退撫亡國」

記者鄭琪芳/特稿 儘管馬政府以調高投資報酬率的方式,讓政府潛藏債務略減,但仍無法掩蓋台灣年金制度的嚴重問題。我國年金制度負擔過於沉重,「台灣希臘化」的憂慮始終揮之不去;加上「軍公教太肥、勞工太瘦」的不公平設計,加深社會對立及世代不正義,再不大刀闊斧改革,台灣真的會淪為「退撫亡國」。 2015年底各級政府債務負擔表 二○一五年底各級政府潛藏債務十七.七七兆元,以勞工保險八.九五兆元及軍公教年金八.一三兆元最多。雖然勞保潛藏債務高於軍公教年金,但勞保投保人數近千萬,軍公教人數不及勞工的十分之一,加上勞保實質所得替代率偏低,且有逐年調高費率及退休年齡的機制,財務問題不如軍公教年金嚴重。 事實上,現行年金制度最為人詬病之處,就是職業別的差異,一般勞工實質所得替代率可能不到三十%,軍公教卻可以超過九十%、甚至一○○%,出現「退休比工作時領更多」的離譜現象,不少退休軍公教可以「週休七日、月領七萬」,對照許多年輕人只有二、三萬元低薪,真的非常諷刺。 近來社會上對年金改革已逐漸形成共識,準總統蔡英文也承諾上任一年內提出改革方案。不過,年金改革的目標,不應只是減輕財務壓力,也應消減職業別的不公,讓軍公教及勞工的年金制度趨於一致。 過去馬政府的「光說不練」讓人民失望,期盼新政府能真的落實年金改革,否則,人民的失望只會更大。
鄭琪芳 2016-05-03
佔領主席台是「少數暴力荒謬行為」?

佔領主席台是「少數暴力荒謬行為」?

馬總統不是才說佔領主席台是「少數暴力荒謬行為」嗎? 國民黨寶寶們真的很瞭解馬總統的心聲啊! #一定要佔好佔滿別佔一個小時就跑了啊 --- (影音)新國會首「佔」 藍委佔領主席台 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1680830 綠佔主席台 馬英九斥:少數暴力荒謬行為 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140513/397072/ 馬吳曾期許不要佔領主席台 如今藍委造反了 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=142384
台灣賦格 2016-05-03
利用勞工,替自己謀取政治利益?

利用勞工,替自己謀取政治利益?

這種人真的超噁心的,他上街抗議真的是要爭取勞權嗎?還是在利用勞工,替自己謀取政治利益? 國民黨不分區提名人反彈 莊爵安開第一槍 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/934636 五一領隊怨小英沒訪勞團 大喊「我們要26K」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1682311
打馬悍將粉絲團 2016-05-03
南韓「雙城記」

南韓「雙城記」

看新聞挖挖哇談到韓劇《太陽的後裔》,來賓許常德說,整個南韓都「過度整形」了,現實生活中的南韓男人是很大男人,粗裡粗氣的,才不會像劇中男主角那樣溫柔浪漫,這些偶像劇中所呈現的,幾乎都是南韓上流社會或「首爾天龍國」的生活,從影集中根本無從得知普通南韓人的真實處境,所以,看韓劇,可以說是一種對現實生活的補償與慰藉吧。有位女來賓說,一天忙碌工作回到家,看到韓劇那麼美麗的場景,就是很舒服,不像台灣的影集,都是一些婆媳問題、吵吵鬧鬧的,看了就很煩。然而,那麼精美的場景,是因為南韓政府和大企業願意投資,像這部片,就是去希臘拍的,連帶創造的產值也相當可觀吧。  好奇上網跳著看了幾集,發現劇中隨處可見商品的置入性行銷,而政府也透過男主角軍人的身分,順理成章地置入了很柔性的「愛國情操」。不過,劇中的一切,從劇情、對白、造型到演技,感覺男女主角近似無懈可擊的帥跟美都是劇情烘托出來的,總覺得假假的。這些韓劇的男女主角,在我看來,都長得差不多,但是,他們在劇中的髮型、化妝、衣服、飾品…,往往成了時下年輕人爭相效仿的對象,我的設計師上次就說她一位哈韓的男性客人說要剪宋仲基頭,她趕緊上網搜尋,作點功課。想到自己年輕時也會跟流行,但現在的我很難理解那是什麼樣的邏輯,怎麼會推理出只要剪了跟明星一樣的髮型,自己就會跟她一樣美呢?  真正的南韓呢?去年南韓人口出生率每千人8.19,生育率為1.25,是世界人口出生率和生育率最低的國家之一,中青壯年勞動力人口每年以1.2%遞減,是OECD國家中青壯年勞動力人口減少最快的國家。出生率世界倒數、自殺率世界排前端、補習教育費用世界第一、青少年與國民幸福指數在OECD墊底、青年失業率史上最高(政府同時提供優惠措施輸入百萬名外勞,益發排擠了南韓20、30歲世代的就業機會)、失業給付申請人數史上最多、法定破產清償企業數最多、勞動所得分配比例OECD國家中最低、貧富差距史上最嚴重⋯⋯向來講究面子自尊並熱衷與外國人比高低的韓國人在國際舞台上再也抬不起頭來!  生育率低,核心家庭瓦解,社會快速步入高齡化、卻沒有相關配套措施,造成了老年人口的貧困化。南韓今年有部電影《神女觀音(죽여주는 여자)》(英文片名The Bacchus Lady),在柏林影展頗受矚目,就是在描述生活艱難的南韓年老的性工作者,面對她的老主顧及身邊各種底層的鄰居,並伸出援手的故事。一般稱老年性工作者為「Bacchus 小姐」,Bacchus也是一款南韓能量飲品的標誌,她們假裝在街頭或公園裡兜售飲料,「要喝一瓶 Bacchus 嗎?」在南韓首爾市中心的宗廟公園(Jongmyo Park),就有估計400位「Bacchus 小姐」,她們收取的費用大概1萬韓元 (約300元台幣)不等,摩鐵的費用也是她們出的。 這些南韓老人曾經把所有的積蓄都花在下一代的教育,因為,南韓跟台灣很像,都有傳宗接代的觀念,下一代的成功就是她們對祖先有交待,然而,近年來,韓國社會的快速變動、高度競爭,讓年輕人根本都自顧不暇,更別說撫養上一代了,南韓政府雖然意識到老年安養制度的重要,但起步得太晚,緩不濟急。「Bacchus 小姐」的存在尖銳地挑戰了南韓社會的傳統道德觀念,更赤裸裸呈現了南韓「雙城記」經濟成功下被犧牲和遺忘的族群。  延伸閱讀:The Korean grandmothers who sell sex  By Lucy Williamson 
一心 2016-05-03
項武忠們抓狂了!

項武忠們抓狂了!

「引清兵入關」是一個歷史事實,也是個隱喻,可以指引藉外部勢力或(政治)權威摧毀內在結構或(學術)體系。中研院海外院士項武忠發起連署,呼求即將下台的馬英九退回中研院院長候選名單,就是「引清兵入關」的惡例。經合法程序完成的院長遴選名單,一旦遭馬英九退回,其實就開「政治干涉學術」之先河,從此之後,只要總統不滿意中研院院長遴選出來的名單,就可以用各種名義退回給中研院,直到合乎心意的名單而後止。 有趣的是,項武忠要求馬英九介入中研院院長選舉的理由,竟是「中研院不應牽扯政治」,難道不是用自己的矛攻自己的盾嗎?更可恥的是,為了證成中研院「不該介入政治」的說法,舉了蔣介石要在中研院成立三民主義研究所而被胡適嚴拒,導至蔣「從此不進研究院」的故事。這完全是捏造史實來牽強附會自己的主張,胡適的日記、年譜及晚近的研究,文字俱在,項某即使不學至此,連Google一下也不會?丟人現眼。 項武忠捏造中研院院長胡適的偽史來唬爛時任副總統的呂秀蓮及時任院長的李遠哲,目的是反駁呂副要院士們到中國去要中共撤飛彈,項某說「這就是要學術涉入政治」。好罷,就算罷。項武忠在美國華文報紙大登廣告,呼籲馬英九與胡錦濤「為我中華國域,馬上出兵光復領土釣魚台」,不叫「學術干涉政治」?反中共飛彈武嚇就是「學術干涉政治」!這樣的人也可以濫竽中研院,才叫可恥。 項武忠及曾志朗、陳培哲等院士能夠砲囗朝內,抨擊遴選名單,就是利用馬英九扣住名單不圈而有的空間。據可靠消息,中研院急催馬英九多次,馬硬是「留中不發」;名單一日不出,內部撕裂就有用力的餘地。要質疑的是,馬口口聲聲說「沒有看守」,而且強調中研院院長遴選只有照慣例之一途,誰當總統都一樣;那為什麼擺爛不圈,難說不是有意造成裡應外合之勢,毀掉中研院。 本土、海外院士打出的牌子相當:一則不滿入圍人選,陳培哲批評說:「這像菜鳥立委成為立院院長人選一樣荒謬!」拿中研院比立法院是蘋果比橘子,國會是政黨角逐的場域,立院院長是國會投票過半選出,中研院如何比?項武忠抨擊首選的廖俊智「沒參加過院士會議」云云。廖俊智近三年內囊括美國最重要的三個院士銜包括美國國家科學院院士,這樣的人有沒有資格?三則取消評議會,建議院士直選。項武忠說目前遴選制度是民國初年產物,錯。中研院遴選的評議會係根據〈中研院組織法〉,此法在二○○三年修訂過,絕非歷史遺物。同屬大中國意識的院士曾志朗說,「初選遴選都符合議事規定,但過程沒有深入討論」云云,就好像參加百米競賽,別人贏了,就說一切合乎規定,但姿態不好看,所以不能拿冠軍;這就是「何患無辭」。 看項武忠們之指控李遠哲、指控中研院是貪腐中心、被一群人把持等,不正是要保住最後的藍色中國土? 中研院挺往,人民是你們的後盾! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2016-05-03
圖博愛國英雄日

圖博愛國英雄日

圖博愛國英雄日   英國歷史學家派翠克•弗倫奇(Patrick French)如此形容這個人:「他是個靦腆安靜的人,對自己沒有信心。他有著一張歷盡風霜,佈滿經歷的臉孔。再回想當時,我覺得他有著一張生命被各種政治事件摧毀所造成的臉孔。」   這個人叫做圖丹歐珠(Thupten Ngodup),他是一個普通的圖博僧人,參加過圖博人的前線武裝部隊,也參加過孟加拉的獨立戰爭。中國侵略了他的國家之後,他在1959年從圖博流亡到印度。   他跟很多圖博人一樣,因為失去了家園也失去了一切,只好到印度當造路工人,在惡劣的環境下賺取微薄生活費用。他因為在軍隊期間學會煮菜,所以他就住在寺廟中幫外國觀光客煮菜來打工賺錢,收入也開始變得豐厚與穩定。他跟寺廟換取了一小塊土地,然後蓋了間小屋在裡面居住。   或許從此以後他就可以不問世事,政治關他何事,就當個流亡海外的異鄉人有何不可?靠著廚藝開個餐館來賺賺外國人的錢也可以活得很好,跟隨「民主自由獨立能當飯吃嗎」的中國奴性邏輯好像也可以在海外流亡的時候活得不錯歐。是這樣嗎?   1998年3月,圖丹歐珠默默地寫下了最後一封把500盧比捐贈圖博青年大會的證明書,把屋子的鑰匙交給友人,告訴他把家中有價值的物品都送給圖博青年大會。然後他就出發去參加絕食抗議了。   1998年3月10日,圖博人在印度首都新德里發起了「圖博三十自由抗暴紀念日」並且展開了無限期絕食活動,抗議中國侵略與鎮壓圖博。圖丹歐珠自願成為第二批絕食抗議者,意思就是第一批絕食抗議者倒下與死亡之後,他就是第二批輪替上來的人。   巧合的是在圖博人在印度首都發起了絕食抗議中國侵略的同時,中國解放軍的總參謀長傅全有也跑到印度開始五天的訪問。然後印度警方就開始對圖博抗議者進行驅散與施暴,他們把虛弱的絕食抗議者丟進救護車內之後就開始踢打他們。圖丹歐珠也目睹了這一切。   1998年4月27日,圖丹歐珠選擇了跳過緩慢絕食的過程,選擇了違背佛教對於自殺就無法轉生的警示教義,在高喊圖博萬歲之後,他選擇了引火自焚的方式來抗議中國侵略他的國家與鎮壓他的人民。兩天後,也就是18年前的今天,1998年4月29日,圖丹歐珠在新德里醫院逝世。   圖博人把圖丹歐珠逝世的這一天,4月29日訂為「圖博愛國英雄日」。圖丹歐珠並不是自焚的最後一人,在他之後,仍有數百名的圖博人跟隨他的腳步走上自焚的道路。   圖博青年大會主席丹增晉美曾說過中國統治圖博「是圖博歷史上最黑暗的時代」。中國的侵略與佔領造成超過120萬的圖博人死亡,6000多座寺院遭摧毀,母語與文化被逐漸消滅,成千上萬的圖博人家庭流離失所。至今有組織的壓迫、監視、鎮壓仍然在持續當中。(註)   這就是圖博的現狀。經歷過中國國民黨長期戒嚴統治的台灣人應該對上述的歷史並不陌生。支援圖博,其實就是在支援我們自己。   --------------------------------------------- (註)德國電影大師荷索(Werner Herzog)在他的紀錄片「時間之輪」(Wheel of Time)當中採訪到一個資深的圖博政治犯,名叫做塔克那吉美桑波(Takna Jigme Sangpo),他原來是個學校老師,在中國極權統治下,坐了37年的政治黑牢。   他為什麼坐了這麼久的牢,只因為在1987年,他在監獄中說:「如果圖博人不能說圖博語,不能從事圖博活動,那圖博人還能幹什麼?」他就因此被延長刑期了。然後在1994年,有一個外國代表團來監獄參觀,他透過監獄牆上的大洞對著外國代表團大喊:「圖博自由」,然後他的刑期又被延長了。   他就這樣被關了37年。如果不是國際人權團體的關切與施壓,塔克那吉美桑波大概就會變成「然後他就死掉了」。他出獄之後還因為走在不平的馬路上而感到不習慣,因為監獄裡面的水泥地實在鋪得太平了。   ------- 尾砲   最近我看到漫威集團的新電影Doctor Strange(奇異博士)把原來是圖博人設定的至尊魔法師「古一」改成白人演員。編劇羅伯卡吉爾(Robert Cargill)說明:「製片決定把古一抹除圖博籍背景的主要原因是他們害怕任何關於圖博人與圖博的描寫會觸怒中國政府與中國人,將他們的公司置於失去世界第二大電影市場的風險。」   (Mr. Cargill said that filmmakers had decided to scrub the Ancient One of his Tibetan origins. And that was, he said, largely because they feared any depiction of Tibetans and Tibet could anger the Chinese government and the Chinese people, putting the studio at risk of losing access to the second-biggest film market in the world. 原文引用自紐約時報)   我說漫威啊,你要不要乾脆把Doctor Strange(奇異博士)改名成 Doctor Syaochang(死要錢博士)啊?
Mock Mayson 2016-05-03
愚民是暴君之母

愚民是暴君之母

  鍾祖康著《拷問中國——兼論習近平論文剽竊事證》,該作者是極少數破除大一統迷障的具有普世情懷的知識分子。他是最早公開支持台灣獨立建國的香港華人,從而遭到北京的圍剿。(圖片: 下載自允晨文化官網)   鍾祖康是我最喜歡的海外評論家之一。我欣賞他在思想和表達上的徹底性,他可以歸入李贄、黃宗羲、魯迅、柏楊、劉曉波這類「世人皆曰殺,吾人獨憐才」的、「數典忘祖」的知識分子的行列。學者徐友漁曾在一篇評論劉曉波的文章中指出,早在八十年代的文化熱中,劉曉波以黑馬的姿態橫空出世:「我當時就認為,他並不僅僅是靠『語不驚人死不休』爆得大名,他的特點不僅是出語驚人,更重要的是思想徹底。……曉波冒頭是他比其他人徹底,他受到歡迎說明人們思想提升還有很大的空間。」這段評語,也可以用在鍾祖康身上。 很多中國國內開明派公知、海外民運人士、香港泛民群體以及台灣的大中華主義者,批判共產黨的暴政毫不含糊,但在涉及中國這個「巨無霸」的觀念和實際存在時,卻與共產黨一樣「捨命捍衛」。他們共通的敘事策略是:反共不反中、反共不反華。他們認為,中共不能代表中國,只要驅除中共,就能光復中華。對於這種苦心積慮、猶抱琵琶半遮面的做法,鍾祖康用《來生不做中國人》、《中國比小說更離奇》、《向中國低文明說不》等幾本著作全盤顛覆之:中共能在中國長期掌權,是中國人骨子裡自私、怯懦、愚昧的結果;同樣是共產極權制度,惟有中國人(包括中國文化圈內的北韓人和柬埔寨人)能將其演繹到最殘暴、最陰毒、最瘋狂的地步,說明中國文化本身就存在與外來馬列邪教一拍即合、並產生化學反應的致命毒素。 在新作《拷問中國》一書中,鍾祖康更無比銳利地指出:「如果霧霾能迫使中國人認識到這是因為中國獨裁統治所致,並由此努力鏟除中國的獨裁統治,霧霾就是中國人的苦口良藥。」然而,即便我們像魯迅那樣「不憚以最大的惡意揣度中國的人心」,仍然無法料到此種情形的出現:霧霾籠罩的帝都,土豪們開始追逐時尚、豪華、甚至鑲嵌鑽石的防霾面具。那個名叫Diddo Velema的設計大師,感謝帝都的雾霾為他提供靈感,也感謝中國的土豪為他提供市場,他为Gucci、LV等奢侈品设计出时尚版的防霾面具,每款價值數十萬,成為帝都最熱銷的奢侈品,即便習近平的反腐運動也不能制止其流行。 香港從文明回歸不文明 鍾祖康生於香港農家,一九七九年鄧小平鎮壓西單民主墻運動,他隔江觀察中國的恐怖政治,對宛如悲慘世界的彼岸有了研究興趣。此後,他在香港從事教育、新聞、網路等多方面的工作,看到北方紅禍日漸侵蝕香港,不禁起而抗爭。在參與香港民主抗爭活動的過程中,他更痛感中國人受中國奴才文化毒害太深,與民主政治距離太遠,故轉而從中國文化尋找病源。隨着香港回歸中國之後社會環境日益惡化,鍾祖康與家人移居挪威,以在西方世界生活的切身體驗透視中西文明之差異。 對於中國、香港、台灣、新加坡這幾個以華人為主的社會,鍾祖康有如此之觀察和評論:「在新加坡,你會有彷如香港真豪宅那樣的組屋,但無自由,做肥豬;在香港,你要住劏房,但有自由,做餓狼;在台灣,你住屋條件在新加坡和香港之間,而自由是三國之首,做太平狗;在中國,就甭提啦。這樣下去,恐怕台灣有陸沉之憂。我也不敢多說了。」居住在這四個地方的有自我反省能力的華人,讀到這段話,大約都會「心有戚戚焉」。在此意義上,香港回歸中國,乃是香港悲劇的開端,如同當年蒙古人滅亡南宋一樣,是不文明對文明的毀滅。 香港回歸中國之後,各項社會指標節節退步。近日,香港十五歲少女黃鈺沛(小雲)跳樓自殺,痛言「但願來生不要做香港人或中國人」。這名少女未必讀過鍾祖康的《來生不做中國人》,卻從自己苦痛的生活中得出與鍾祖康一模一樣的結論。鍾祖康發出「來生不做中國人」的一聲嘆息,如同昔日發表《醜陋的中國人》的柏楊一樣,隨即遭到口是心非的「愛國賊」們的詬罵和攻擊。但是,這個香港少女不惜用生命驗證此結論。鍾祖康在臉書上評論說:「任何真正了解香港和中國的人,對這少女這遭遇是不難理解的,也多多少少看到自己的影子。」 《拷問中國》的主體部分,是鍾祖康近年來所寫的時事札記,短則兩三句話,長則數百字,大概是他在臉書、推特上發表的文字的精選和彙集。在沒有社交媒體的時代,從帕斯卡爾的《思想錄》到尼采的《查拉圖斯特拉如是說》,均採用這種體裁寫作。再往更遠處探尋,蘇格拉底和孔子也是由弟子留下片斷式的言行錄才得以垂范後世。我在網路時代來臨前夕出版的處女作《火與冰》,其主體部分也是類似的札記隨想。不過,鍾祖康的這批札記,主題更為集中,基本以討論香港議題為主。當然,他不是就香港論香港,而是通過探討香港與中國的關係,以及挖掘香港社會和香港人身上的中國陋習、中國專制思維,進而為香港的明天尋求出路。 鍾祖康點名批判香港媚共政商集團,其魁首為具有中共地下黨員身份的特首梁振英。鍾祖康觀察細緻入微,分析鞭辟入裡,文字嬉笑怒罵,沒有絲毫的學究腔和頭巾氣。同時,他深入研究西方文明,有了明亮的鏡鑒,其議論有理有據、讓人信服。比如,鍾祖康在臉書上根據習近平召見梁振英的坐姿,對兩人之主奴關係有精妙的論述:「習近平,正如許多傳統華人政治領導人那樣,都會以其坐姿來顯示對對方的重視或敬重的程度。習近平一般的做法是,兩胯張開的弧度越小,即表示越重視對方,反之亦然。因此,當我看到最近習近平會見正襟危坐的梁振英時,竟然把兩胯盡張到有點不雅的地步,我開始懷疑習近平對梁振英死纏爛打要連任感到煩厭。或起碼是,習近平不把梁振英放在眼裡,遂隨意羞辱之。」梁振英不是民選特首,習近平當然像對待娼妓一樣對待他。 在中國,剽竊者可以當皇帝 政治人物有權有錢,還缺什麽呢?缺博士學位。各國政治人物因愛慕虛榮,抄襲論文或購買假博士文憑的事件時有發生。僅以德國為例,二零一二年三月,國防部長古騰貝格被揭發博士論文中存有嚴重抄襲。古騰貝格最初全盤否認,之後部分承認,宣佈辭職。當時,與之屬於同一黨派的教育部長夏凡女士第一個公開對其表達憤慨,受到輿論好評。僅一年之後,夏凡本人被揭露博士論文中存在沒有標出引註的許多段落。其母校杜塞道夫大學組成十五人的博士論文委員會調查,認為該文有大量未標示出處的原文挪用,宣布取消其博士頭銜。夏凡隨即宣佈辭職。德國還有多名議員因博士論文造而假聲名掃地:自民黨前歐盟議員梅林和卡吉斯因論文抄襲被取消博士頭銜,從而失去議席。北威州議員亞斯珀因涉嫌花錢買博士頭銜,被處以五千歐元罰款;政客舒爾霍爾特競選市長時給自己添上博士頭銜,當時其博士論文並未完成,遂因濫用學術頭銜被處以七千五百歐元罰款。在德國這樣的重視公共人物乃至普通民眾誠信的國家,政客一旦出現此類醜聞,就意味著政治生命的完結。 與之相比,中國是一個神奇的國家。抄襲者被揭露之後,不以為恥,反以為榮。即便被告上法庭,也能運用種種力量,反客為主、反咬一口。比如,中國第一流的憲政學者王天成的著作被武漢大學法學教授周葉中抄襲,被揭露後,周拒不認錯。王天成將周告上法庭,並聘請浦志強和滕彪兩位律師打這場是非曲折明顯的官司。然而,王天成是因中國民主黨案坐過牢的異議人士,周葉中卻是被請到中南海給政治局上課的「帝师」,所以這場官司的結局是周葉中贏了、王天成輸了。此後,在輿論的風頭浪尖上,周葉中暫時被免去武大學術委員會副主任兼秘書長的職務。但數年之後,黨國给了周葉中一個更大的獎賞,將其升遷為武大副校长。與之步步高陞的命運相反,浦志強律师因言獲罪,被判三緩三,在看守所經歷了十九個月非人折磨,變得白髮蒼蒼;滕彪律师屢遭打壓,不得不流亡美国;王天成則得到受難學者組織之援助逃離中國、旅居美國。中國已經淪為不能容納有良心的國民的虎狼之國。王天成在美國看到周葉中飛黃騰達的消息,感嘆說:「黨國需要依靠無恥之徒才能維持。這是我們目前所處的世代。」 在中國,沒有最無恥,只有更無恥,以剽竊行為而論,周葉中跟習近平相比,簡直就是小巫見大巫。那些倒霉的德國政客一定會深深羨慕周葉中、習近平等人——他們即便被揭露出剽竊了他人文章,仍然可以若無其事、笑罵由人。那些倒霉的德國政客或許恨不得德國變成像中國那樣的、沒有言論自由和新聞自由的國家——鍾祖康的考證文章在海外媒體發表之後,香港的網站被攻擊,中國的大小媒體鴉雀無聲,就連外交部發言人和《環球時報》也不敢像往常那樣「義正詞嚴」地加以反駁。一旦官方出面正式反駁,反倒會誘發海內外更多人的好奇心,加速此一事件的發酵。所以,站在習近平的角度,他一定慶幸中國不是民主制度而是獨裁制度,他不必擔心博士論文造假事件影響自己國家元首的地位,他當然要把獨裁專制維持到底。 鍾祖康發現習近平的博士論文《中國農村市場化研究》存在三大問題。第一,部分地方與劉慧宇教授的《經濟全球化與中國農業發展》驚人雷同,劉可能是其代筆者,因為當年沒有料到習近平會成為最高領導人,在出版個人專著時,居然又將代筆部分收入自己的著作中。第二,多處剽竊自其他著作。第三,英文參考書目大部分原封不動抄襲他人文章中的英文參考書目包括其中的錯誤,甚至將他人近於偽造的書目也拷貝過來。鍾祖康判斷,習不可能讀懂三十多本英文專著,甚至沒有仔細閱讀過這篇他人代筆的論文。最後,他感嘆說:「以虛假手段企圖矇混過關,取得博士學位,那是一等愚行。只要有人前赴後繼地為其傑作『驗屍』,早晚會出事。要對捉刀人對產品實施有效的品質管控,本身就是一件專家才能勝任的難題。」 中國文化是大醬缸和裹腳布 鍾祖康是少有的發現中共的邪惡與中國人的卑賤互為因果的批判者。中共這個怪胎之所以在中國這塊土地上生根發芽、樹大根深,不單是這顆種子有問題,更是孕育種子的土壤有問題。換言之,中國傳統文化是大醬缸和裹腳布,臭不可聞,偏偏有那麼多中國人樂於追腥逐臭、以臭為香。從昔日錢穆等新儒家對中國傳統文化的迷戀,以及對皇帝制度的美化;到今日民國熱中若干國民黨粉絲和蔣介石粉絲,對專制程度比中共「次一級」的國民黨時代的緬懷,甚至讀了蔣介石日記熱淚盈眶,可見奴才文化、太監文化、小妾文化早已深入中國文化人的心靈與骨髓。 鍾祖康對那些「已然逝去的美好時代」充滿懷疑。比如,他評論說:「許多人把宋朝捧上天,說宋朝GDP佔全球六成七成或八成,甚至不少人認為這是中國『最好的朝代』, 我卻對宋朝無甚好感。別的不說,單說纏足。纏足之風,始於南唐李後主,至宋,家家爭相仿效,又在理學家的鼓吹下而大盛,至宋末,『遂以大足为耻』。纏足此一污點,是十功難抵!但現在的中國人褒揚宋朝時,誰還會提起纏足那樣掃興的事?」用魯迅的話來說,中國人要麽生活在坐穩奴隸的時代,要麽生活在沒有坐穩奴隸的時代,宋朝不過就是前者罷了。 又比如,鍾祖康對儒家為主體的中國傳統倫理的幽暗面向有充分認識。他精讀了清人陳宏謀編的《五種遺規》之類的著作,發現這些古書裡面包含了從東漢起到清近兩千年中國人的做人規條,不了解這些人生規條,休想了解今天的中國人或香港人。以龍的傳人為榮者,更加要看。譬如,裡面的《女誡》(東漢班昭著)寫道:「卑弱第一:古者生女三日,臥之床下,弄之瓦塼,而齋告焉。臥之床下,明其卑弱,主下人也。弄之瓦塼,明其習勞,主執勤也。齋告先君,明當主繼祭祀也。三者蓋女人之常道,禮法之典教矣。」他不禁感嘆說:「不要忘記,班昭也是女人呀!現在讀來,我還幾乎掉下淚來。有人想多做一次中國人,傻的嗎?」直到今天,每年都有數以萬計來自中國的被遺棄的女嬰,被美國家庭收養,過上天堂般的幸福生活。對於這些女孩而言,「此生不做中國人」乃是鐵的事實。 再比如,鍾祖康是極少數破除大一統迷障的具有普世情懷的知識分子。他是最早公開支持台灣獨立建國的香港華人,從而遭到北京的圍剿。在本書中,他針對中國的新疆政策評論說,中國人在清朝對回民的大屠殺,中共六十多年來對疆獨的鎮壓,才是種族衝突的源泉。「其實,突厥人的『東突厥斯坦』本來就不是自古以來的中國神聖領土,是晚至清朝才被中國所吞併,於是‘突厥斯坦’變成了中國的新疆(新的疆土!夠露骨吧!),突厥人就變成了新疆人。」若是鍾祖康生活在中國,就憑這一句話,他早就像浦志強那樣被冠以「煽動民族仇恨」的罪名下獄了。 這是一個暴君與愚民相得益彰的國度。愚民中的優秀分子還要自我閹割當太監。如果對中國的歷史和傳統有這樣的深刻認識,就很容易理解為什麼習近平、馬雲成為中國最有權和最有錢的人了。鍾祖康如此評論馬雲購買香港《南華早報》事件:「習近平說要提升中國的足球水平,馬雲就去買廣州恒大。習近平說要重塑中國形象,馬雲就去買《南華早報》。沒有做太監的那種自閹熱情,怎能做暴君治下的首富?」中國就是一個「下流人高升」的動物莊園。 《拷問中國》一書,也是拷問中國人、拷問中國文化。全書的主旨,可以用林語堂在《一夕話》中的一句語來概括:「中國有這麼一群人,本身生活在社會的底層,自身權利每天都在受到侵害,卻具有統治階層的意識,就是在動物界也找不到如此弱智的人。」若不破除此種奴才本性,中國永遠不能成為具備民主和法治精神的現代國家。 延伸閱讀: 鍾祖康《拷問中國——兼論習近平論文剽竊事證》,台灣允晨文化。
余杰 2016-05-03
1990.5.3 郝柏村引發軍人干政爭議

1990.5.3 郝柏村引發軍人干政爭議

1990年,在中國國民黨黨內權力鬥爭下,最後由國防部長郝柏村擔任行政院長,消息一出社會嘩然。《首都早報》頭版出現斗大的「幹!反對軍人組閣」(如圖),《自立晚報》則以「無言」社論表達抗議。三月甫結束之野百合學運,立即將目標轉向中正紀念堂,反對軍人干政。在各方抗議活動下,中國國民黨絲毫不為所動,中常會照樣通過任命案。郝柏村之後竟以行政院長身分召開軍事會議,引起極大爭議,總統李登輝於1993年決定不再提名郝柏村,雙方決裂,並展開了中華民國政權軍隊國家化的契機。 延伸閱讀: 臺灣戰後學生運動回顧 http://ios20.asdc.tw/e3_events/ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2016-05-03
沒有病識感的國民黨人

沒有病識感的國民黨人

目光短淺之外,還沒意識到自己目光短淺,這又多了「缺乏病識感」的問題。(國民黨圖片) 民進黨越接近執政,就越貼往昔日國民黨的路線。許多國民黨人樂不可支,認為這是民進黨自我打臉,甚至也打臉了綠色選民,因為這證明國民黨原有的路線是對的。 國民黨的政策路線對不對,還有待討論,但對國民黨來說,民進黨往自己身上靠,除了嘴砲爽一下之外,其實根本沒有任何好處。為什麼呢? 民進黨自一月勝選後,在人事、政策、法案上,都往國民黨的舊有方向靠。許多國民黨人拿著民進黨的這類言行大加嘲笑,認為「時間終於證明自己是對的」。但是,接下來呢? 「接下來,當然就是請選民再給國民黨一次機會。」 可是下次中央大選是三年後。一年半後雖然有地方選舉,但議題與結構不同。這三年多之內,你沒有中央執政權,你能幹嘛?你要在立院扮演稱職的反對黨?第一個問題,是席次不夠,影響力有限,第二個問題,是你政策和民進黨一樣,你要反對什麼?不要被綁架變成附庸黨就不錯了。 當民進黨急速往右派路線靠,雖然會讓支持他們上台的「進步力量」與公民運動團體很難堪,但這些勢力的舊有地盤並未受損。先前各第三勢力還擔心自己的路線與民進黨沒有差別,會被吃掉,但現在看來已渡過難關,可以走自己最擅長的戰鬥路線,只需要重新把民進黨設定為對手即可。 當民進黨開始吞吃龐大的階層統治結構,而第三勢力準備在重視的議題上和民進黨全面開戰。那國民黨呢?看到民進黨往自己的方向靠,除了嘲笑民進黨之外,還有呢? 你地盤被吃掉了,路線被搶走了,現在還要從自己不擅長的街頭再出發。國民黨又不可能跑去搞那些左派社會議題,只能往更右、更極端的地方靠。國民黨和民進黨最後的差異,可能就是「急統」與「黨國權貴體制」。 這些部份雖然能對應現在新國民黨中央的思想,但放到大選中,其選票基礎更小。那你國民黨還剩什麼?可以笑民進黨笑得很開心? 你開心就好。 商場上,當市佔第一的競爭對手開始賣和你很像的產品,所有正常的業者都會皮拉緊,小心思考應對策略。但國民黨人卻是「哇哈哈,他們也賣一樣的東西耶,這不代表我們贏了嗎?」 目光短淺之外,還沒意識到自己目光短淺,這又多了「缺乏病識感」的問題。 當年泛綠有人提出「把民進黨往中間擠」的理論時,許多人還嗤之以鼻,認為國民黨不會讓出自己的空間,會把民進黨反擠回去。卻沒想到國民黨人還真的坐視民進黨擠過來。除了笑之外,啥都沒做。 這大概就是國民黨人從國父遺像和蔣公銅像上學到的「硬道理」吧。除了笑以外,什麼都沒有,什麼都不會。
周偉航 2016-05-02
歷史翻案!孫文沒想讓位袁世凱反而霸著不放?

歷史翻案!孫文沒想讓位袁世凱反而霸著不放?

記者林冠妙/專訪 2016-05-02 09:00   「1912年1月,孫文又在北京製造刺殺袁世凱的東華門案件」,陳破空說,同盟會放置炸彈,炸死袁世凱的衛隊長等10多人,袁倖免於難,而同盟會背景是孫文,故孫文是暗殺主謀的嫌疑人。(圖:合成自網路照片) 民進黨立委高志鵬提案修法,廢除「國旗及國父遺像」,中國國民黨痛批數典忘祖,強調「這是我們的國父,沒必要扭曲抹黑」,旅美中國政論家陳破空接受《民報》專訪時表示,孫文是刺殺袁世凱、宋教仁的嫌疑人、勾結日俄,有重大賣國嫌疑、讓中國成為亞洲第一個民主共和國胎死腹中、葬送中國民主、引進共產黨勢力,是禍亂中國的罪魁禍首之一。 「我們國父,首創革命,革命血如花,推翻了專制,建設了共和,產生了民主中華」,熟悉的「國父紀念歌」,但誰是「我們的國父」?國、民兩黨激辯,陳破空受訪時表示,中國國民黨推崇孫文為「國父」,共產黨尊孫文為「中國革命的先行者」,百年供奉,但這是由勝利者書寫的歷史,不管是被國民黨或共產黨扭曲,他必須還原歷史真實。 陳破空指出,他在年輕時也推崇孫文,孫建立興中會、同盟會,對辛亥革命的早期奠基,功不可沒,三民主義也值得肯定,但後來常常思考,為什麼辛亥革命會葬送?為什麼成立亞洲第一個共和國會終結?為什麼近代中國最好的時期是北洋政府時期(1912-1928),後來卻越變越差?他經過史料的考證,發現孫文是個問題人物。 孫文想當皇帝,葬送民主共和 「辛亥革命爆發,其實和孫文沒有多少關係」,陳破空說,辛亥革命是共進會和文學社推動的,1911年10月10日辛亥革命爆發時,孫還落魄在國外,當年12月底才回到中國,那時辛亥革命已成功,中國有非常好的局面,南北議和順利,南方各省同意,只要袁世凱促成清室退位、建立共和,就由袁世凱出任首任大總統,南方17省代表去南京,籌組臨時政府,打算在袁接任前,推舉一位臨時大總統。 「但孫文回來後破壞這一切,他想自己當皇帝」,陳破空提及,推舉臨時大總統,黃興、黎元洪兩人相持不下,大家就暫時擱置,孫文回來後積極運作,結果孫就被推選為臨時大總統,這也無妨,但,臨時大總統只是過度,之後是要交給正式的大總統袁世凱,但孫文又開始動手腳。 求援許日利益 重大賣國嫌疑 陳破空表示,孫文一方面不想交權,另一方面又想重新搞武裝鬥爭,孫向日本求援1500萬元日圓,承諾事成後,租借滿洲給日本,有重大賣國嫌疑,後來漢治萍公司援助500萬日圓,日方又提供大量武器,包括步槍、機關槍、子彈2千萬發等,本來南北議和進行的很順暢,孫卻要搞武裝暴動,禍亂中國,當時孫文違背了很多南北議和的條件,結果南方代表伍廷芳憤而辭職,北方代表唐紹儀被袁世凱召回,南北和談陷入停頓。 東華門刺殺袁世凱 孫文是主謀嫌疑人 「1912年1月,孫文又在北京製造刺殺袁世凱的東華門案件」,陳破空說,同盟會放置炸彈,炸死袁世凱的衛隊長等10多人,袁倖免於難,而同盟會背景是孫文,故孫文是暗殺主謀的嫌疑人。 陳破空(右圖,黃謙賢攝)強調,清室1912年退位後,在民意壓力下,孫文被迫辭去臨時大總統,由袁世凱接任,次年經國會選舉,袁正式出任大總統,氣象一新,各國紛表態承認中華民國,唯獨不得志、在國民黨已失勢,在民間也沒聲望的邊緣人孫文不服氣,又搞鬼。 陳破空指出,1913年,國民黨贏得國會選舉,預定由黨魁宋教仁出任內閣總理,宋非常有憲政、民主思想,是國民黨的黨父,真正要建立共和中國,袁是大總統,宋教仁出任內閣總理,反對黨在國會成為多數,中國可以建立亞洲第一個民主共和國、第一個憲政體,中國就會安定下來,但是孫文又搞手段。 刺殺宋教仁又栽贜 聯俄容共禍害中國 「第一個手段是刺殺宋教仁」,陳破空說,國、共兩黨都栽贜是袁世凱刺殺宋,這完全是錯誤的,最大的嫌疑就是孫文,孫在1913年3月宋教仁被刺這段時間,沒有活動記錄,他是隱身的,而且孫本來就是以暗殺出身,他成立「支那暗殺團」,暗殺很多知名人物,包括他的同黨及知名記者黃遠庸,這就是孫的本性。 陳破空表示,孫文又以嫁禍袁世凱刺殺宋教仁為名,發動「二次革命」,禍亂中國,後來被袁世凱擊敗,又再次逃亡日本,此後,孫文又跑去廣州滋事,廣東主政者陳烱明推行「聯省自治」,就是聯邦制,是很先進的美國化制度,但孫為了奪取權力將其阻斷,病急亂投醫,引進蘇聯勢力,推「聯俄容共」,用列寧的金錢重建國民黨,將共產黨引進國民黨內,埋下中國巨禍。 中國沒有華盛頓 孫文負最大責任 陳破空說,國民黨重起於廣州,要推翻「北洋政府」,為了塑造自己的正統,奉孫文為「國父」、為中華民國正宗,而共產黨為了和國民黨爭奪「大革命」的正統,又感恩孫文的接納,也打出孫文的旗幟,和蔣介石鬥爭,孫被國共兩黨抬上神壇,百年供奉,國民黨黨父是宋教仁,共產黨黨父是陳獨秀,宋被暗殺了,陳獨秀被毛澤東排擠出局,準確而言,孫文是國、共兩黨的「繼父」,談不上什麼「國父」,如此而已。 陳破空強調,中國陷入共產主義的赤禍,幾千萬人被餓死,幾千萬人被迫害致死,孫文,一個革命的促進者,變成了革命的絆腳石,「我很客氣的說」,他有重大的賣國嫌疑,葬送了亞洲第一個民主共和國,中國沒有華盛頓,袁世凱不是,孫文也不是,這是中國的悲劇,很多人要負責任,孫文要負非常重大的責任。 【相關報導】 專訪/中共養活13億人?陳破空驚呼:連柯P都被誤導
林冠妙 2016-05-02
這位罵過馬英九的院士

這位罵過馬英九的院士

  記者鄒景雯/特稿 項武忠院士,最近透過台灣小撮人士協助動員特定媒體,替他的上書馬總統要求退回中研院院長候選人連署,製造紙上聲勢;台灣沒幾人知道項武忠是誰,但馬總統應該記得,相信絕不會為了這無理取鬧,壞了最後背影才對。 項武忠到處發信給院士,希望得到否決中研院評議會早經民主程序產生院長候選人的共鳴,結果,此舉不僅不成氣候,還有多位海外院士直接給項武忠排頭吃,反問:你曾為台灣做過什麼事?絲毫不假辭色。 八十歲項武忠被同儕這般洗臉,其來有自,這位在中國出生、一九四九年來到台灣的流亡者,在台接受教育,僅僅待了十年就赴美深造工作,直至退休至今都待在美國,確實讓人記不得這位中國過客到底在台灣有何雪泥鴻爪。 沒具體貢獻也罷,二○一二年八月,項武忠卻曾自費在美華文報紙刊全版廣告大罵過台灣總統。當時,他呼籲馬英九與胡錦濤應該「為我中華國魂,馬上出兵光復領土釣魚台,否則如何對得起炎黃子孫、如何見先祖列宗於地下?」光瞧這番脫離現實的激昂,就知道這名一九七○年代以來的老保釣,是什麼樣的思想脈絡。 如此光譜的人士,被此間一小撮反民主的權貴,請出來攪和中研院的自由與獨立性,竟要求國家元首介入,這才是其所指控的政治化,難道這些人要馬英九效法當年的蔣介石?真是豈有此理,惹怒台灣住民。
鄒景雯 2016-05-02
歷史遺跡馬三碑

歷史遺跡馬三碑

  馬克馬兒戲八年,民心盡失,卻好談個人「歷史定位」,臨下台想靠「立三碑」留點歷史印記,但三碑不是具有爭議,就是沒有幾人看得到。 彭佳嶼屬台灣,除中國之外,並沒有其他主權爭議;陳水扁已去立過碑,保釣憤青帶當年國民黨保釣人物再去立碑,除了望釣魚台興嘆外,別無新意。 太平島是日本依舊金山和約放棄的一部分,由台灣搶先佔領並駐留,但還有其他聲索國,陳水扁去宣示過主權,馬克馬再去立碑,也屬自我表功。 當然,如果馬克馬立三碑,目的在確認「中華民國」國界現狀,而中國也承認,那馬克馬的功勞會獲歷史肯定,因為那是認同「自然獨」,把台灣「國疆」用這三碑定位,與中國劃清界線。 但他在金門立碑,習老大不背書。金門與馬祖絕對是中國領土,如果「中華民國」仍自稱是代表中國的政府,那金門與馬祖是它唯一合法統治的土地。中國不想拿回金、馬,因為那是虛構「一個中國」的象徵。 馬克馬以辜汪會談廿三週年之名,在金門立碑,藉機向習近平表功,對蔡英文硬推「九二共識」,卻被習近平打臉:中方拒絕派人去「共襄盛舉」,汪道涵的兒子以時間來不及為由敬謝,落得只有辜家老太、兒子陪他唱獨腳戲。 中國那種體制,只要合乎它的政治需要,沒有時間來不及的問題;汪道涵兒子拒受邀請,擺明就是習近平不認可、不給馬克馬面子。馬克馬在中國領土上,以「總統」及「中華民國」年號立碑,中國陪他玩,豈不形同承認國界「現狀」? 執政八年,沒有人民的懷念,要靠在遙遠的地方立三碑「永垂不朽」,真自戀自慰到極點! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2016-05-02
國民黨的時空怪客

國民黨的時空怪客

還記得「烏來人後悔投給柯P」的笑話嗎?去年蘇迪勒颱風善後期間,一堆人受困烏來山區,有網友揪出柯P當時在家吃飯,痛批市長選錯人了。烏來屬於新北市,哪有柯P的選票?此八卦後來成了笑話模型,網路紛紛仿製「上海人後悔投給陳菊」「苗栗人後悔支持賴神」等等。 除了空間錯亂,最近又有時間錯亂的新版本。話說國民黨立委賴士葆,因我國漁船在沖之鳥礁被日本強制扣留一事,大罵民進黨「不要忘了現在是執政黨」、「蔡英文到現在為止像縮頭烏龜」,放砲之際彷彿不知道現今唯一能透過國際途徑和外交管道據理力爭的,唯有國民黨。他就像「時空怪客」影集裡的山繆.貝奇特,控制不住自己在時光中跳躍,某種神秘量體,已經把他置身在五二○以後了。 「賴士葆們」的名言不是來自雋永,而是荒謬,把轉型正義說是「追殺前朝」;新國會選舉正副院長時,綠委公然亮票給媒體拍攝(這點藍委打死也辦不到),卻被他酸為「囂張行徑」;他也「感嘆」「完全執政很可怕、非社稷之福」,無非自己打臉。 國民黨人若被法院判罪,那叫司法迫害,表決席次不如別人,就怪多數暴力。法務部長的作為禁不住國會的法理質詢,立馬瞠目狂哮:「我已經忍耐很久,要下台的最大!」還用民粹二字阻擋人民代議。 執政黨大船快沉了,管不了八年來給台灣留下一堆荒井殘垣、斷橋污水,個個抓緊預算期限,趕快出國畢旅才是真的!五二○在即,就像去年在長江翻覆的「東方之星」豆腐渣郵輪那樣,船長一行人率先棄船逃生了得。 (作者曾任國家電台記者,高雄市民)
邱延譽 2016-05-02
重建製造業是台灣唯一活路

重建製造業是台灣唯一活路

  梁文韜/成功大學政治系暨政經所教授 馬英九政府八年執政下台在即之際,主計總處宣布正式下修第一季GDP,從二月份預測的負○.六四%下修至負○.八四%,而景氣燈號亦出現破紀錄的十個月藍燈。大家在嚴加撻伐馬政府的同時必須反思金融大海嘯以來其錯誤的因應措施,以及過去一直存在的經濟迷思。 不健康經濟發展下的迷思 當中最重要的迷思是將GDP看作是評估經濟好壞的最重要甚至唯一標準,但GDP只是評估產業資本運用情形的指標,不能呈現經濟是否健康發展,最重要是金融資本相對於產業資本的比例,金融資本愈多轉為產業資本以投入生產而愈少用於炒作股票及房地產的話,經濟就愈是健康。 做為金融大海嘯罪魁禍首的美國汲取了一些教訓,在實施量化寬鬆政策而投入金融資本的同時,鼓吹回到製造業,其努力已反映在國際著名會計師事務所Deloitte Global最新發表的《二○一六全球製造業競爭力指數》報告中,美國從二○一○年的第四上升到今年的第二,並將在五年內超過中國,成為全球最有競爭力的製造業國家。更重要的是,報告顯示了成本競爭力已經不是競爭力的重要考量,重點是如何透過高科技提升產品毛利,這打破了部分商人長期以來認為成本低就有競爭力的迷思。 馬政府在金融大海嘯後的最重要因應措施是大幅度調降遺產稅,在股市及房市最低迷的時候引入數千億甚至上兆停泊在海外的資金來「救市」,當中最大的敗筆是在這些金融資本擴散的同時,沒有導向製造業的重建。從房價收入比在二○一四年初就暴漲到全球第一的十五.○一來看,金融大海嘯後馬政府鑽營創造出來的表面榮景全是金融資本被導向非產業性投資的結果。比台灣嚴重的房地產泡沫問題在中國發生,盲目追求GDP保七保八,以致鬼城處處。 台灣面對中國衰落的因應之道 台灣面臨最關鍵的問題確實就是中國的衰落。除了房市泡沫及各種債務急劇上升致使硬著陸風險加快升高外,外來投資的大幅減少更令中國經濟雪上加霜。金融時報旗下智庫四月份發表的最新報告披露,印度在二○一五年已取代中國成為外來投資最多的國家。如今完全執政在即的民進黨必須扭轉過去十六年依賴中國的錯誤政策,但亦不必促成台商貪圖低工資成本轉至印度或印尼,避免重蹈覆轍。 新政府反而應鼓勵散落中國及全世界有意力爭上游的台灣企業家回台投資,放棄低成本等於競爭力的迷思,要令商人仿效美國模式,透過加強有效的產學合作,運用高科技提高產品毛利以增加競爭力。在重建已支離破碎的本地製造業的同時,更必須使得金融資本服侍產業發展,而非沉迷於投機炒作。只有在經濟能健康發展的情況下,談論GDP成長的多與少才有意義。
梁文韜 2016-05-02
逢日必反,遇中腳軟

逢日必反,遇中腳軟

台灣漁船闖入日本沖之鳥島專屬經濟區範圍捕魚,而被日本海岸防衛隊扣押,馬英九就下令海巡署前往相關海域巡邏。但台灣因涉及詐騙案的國民在馬來西亞被捕,馬來西亞竟然將他們遣返中國,馬英九不單沒有出動軍艦,還打算應中國方面邀請,一同查辦有關案件。由馬英九對日和對中態度來看,這人到底為台灣服務,還是為中國服務,其實相當一目了然。 台灣和日本漁船的捕魚範圍,其實一切還可以協商,不用出動海巡署甚至康定級艦那麼誇張。日本在對抗中國上,是台灣的軍事盟友,盟友之間的衝突怎可兵戎相見?很明顯,馬英九濫用台灣軍事力量,配合中國政府對付日本的動作來做,亦要蔡英文在加強台日關係上增添困難。在這一點,準駐日代表、前行政院長謝長廷可以先向日方多加說明,以免讓馬英九陰謀得逞。 日本就算扣留了台灣漁船,也快快放人,但中國至今仍未將肯亞被遣返的台灣人送回台灣,還要向馬來西亞政府抹黑台灣的司法系統,中國的敵意行為,倒該派出海巡署艦隻驅趕中國漁船,不讓中國漁船在台灣進行任何補給才對,怎可能要陸委會和法務部等,在中國沒保證會放人的情況下,還協商組團去中國一同查案?比對起馬英九對日本的一副凶惡態度,更可反映到底國民黨政府現時極度傾中政策,根本置台灣國家安全以及民眾利益於不顧。 國民黨執政期間的對中和對日政策,基本上就是因認同自己是中國人,而完全出賣台灣的政策,因此,台灣才會置自己的國防安全於不顧,在尖閣諸島以及東海中日爭議上完全傾向中國一方,忘了中國仍然把導彈指向台灣,而日本反而是台灣軍事盟友這方面問題。而台灣人被遣返到中國問題上,馬英九政府的態度,簡直就是喪權辱國。蔡英文上台後,必須確立以台灣利益為本位的外交政策,並且認清中國是台灣頭號敵人這事實。只有中了民族主義毒的人,才會認賊作父這樣愚蠢。 (作者是居港英籍時事評論員)
黃世澤 2016-05-02
冠華,你可以放心了!

冠華,你可以放心了!

去年五月一日,台中一中百年校慶,是台灣史上首度以高中生為主體的學運—反黑箱課綱運動爆發的起點:頂著豔陽,蘋果樹公社的成員在校園內高呼口號,表達對馬政府以黑箱作業意圖篡改歷史的怒吼。如今一年過去了,從原本各校臉書串聯到今日立法院決議撤銷黑箱課綱,親身參與這場學運的我感觸良多。 一、「教育不是政治工具」:馬政府「違」調課綱,內容充滿為威權統治卸責(如公民科刪白色恐怖)、大中國文化霸權等的偏頗論述,意圖強灌學生深藍意識形態。然而隨著民主的深化,高中生的獨立思考能力已然成熟,他們不再只是單純接收課本上的內容,而能勇於批判馬氏把教科書當政治文宣的劣行。 二、世代對談堅定我們反抗的決心:藉由許多座談會相關學者經驗分享以及親子間的對話,大人們訴說他們那個時代的黨國思想教育,使我更了解到洗腦教育的可怕。 三、校園威權黑手依然橫行:反課綱期間,武陵高中校長在朝會時訓斥學生:「要搞學運就不需要進武陵!」台東女中有公民老師談課綱爭議竟被教官通報教育部列管。而筆者在參加許多反課綱交流會時,亦聽聞許多學校極力壓制學運的事。部分師長仍深受威權思想制約,教官則充當警總管控言論,黨國威權的幽靈還在,我們的校園何時解嚴? 四、無懼抹黑,堅持做對的事:這段期間很多師生都被藍色政客、網軍與媒體大肆抹黑,然而大家都沒有退縮,因為我們都有那股「台灣意識」:絕不容許這塊土地歷史遭到扭曲!今年大選結果正是人民對我們的認可和對藍營的唾棄。 五、對新政府的期許:除五二○上任後立即撤銷課綱外,盼能同意師生訴求成立「黑箱課綱真相調查委員會」以釐清真相與責任。並記取前車之鑑,讓教育回歸教育本質,未來新課綱的制定應朝向民主、法治及專業的方向進行。 漫長的一年,交織著汗水與淚水,這場學運終將吹響勝利的號角,各位反黑箱課綱志士們,辛苦了!林冠華,謝謝你,你可以放心了! (作者參與反黑箱課綱學運時為台中一中高三生)
賴彥丞 2016-05-02