記者鄒景雯／特稿 再二十天，新政府就要上台了，相對於國民黨八年政權的日薄西山，這個時刻，照理說民情不該出現近鄉情怯之感才對，偏偏這既期待又怕受傷害的矛盾，真的出來了。 準總統蔡英文昨赴林全新內閣團隊共識營，致詞時重話要求新內閣團隊「一根螺絲都不可以鬆」。（記者羅沛德攝） 為什麼會這樣？外界可以就此莫衷一是，英全政府卻一定要知道原因何在，才可能找到方法，迅速解除民意的不安。 其實，只要稍微回顧過去一、兩個月的新聞事件簿，就會找到這關鍵拐點就出在人事逐一公布之後。之前，蔡英文逐一展開產業之旅，大家還覺得有些政策的節奏感，但是當幾波人事逐週開獎之後，這落差顯然就開始慢慢變大，然而新團隊毫無自覺，終致愈演愈烈。換言之，這是一路堆疊上來的，千夫所指的特定個案，只是最後一根稻草，絕不是全部歸責的對象。 這陣子，新政府有人事與政策孰輕孰重之辯，實不知人事與政策互為表裡，看到用人，即可推測政策脈絡，如果毫無關係，這就是到處亂抓伕，或者在自家籃中挑菜，能幹出好活、完成好事者？鮮矣！ 相對於政府陣容給大眾的先入為主，一些小螺絲釘亂掉，還是小事。新政府一定要注意，這支團隊萬萬不可給人在玩終局賽局的印象，甚至連民進黨立委最近都出現當前內閣只是階段性任務、短期功能的論調，目的可能是為了回應老、藍、男的負評，殊不知形塑這種做不了太久的預期，如同兩面刃，一旦深植，就成了鐵打的衙門流水的官，下個月開始，他們將如何具威望地帶領文官並進行政策指導？又怎麼可能有信心擘畫國家的中長期發展策略？ 新政府的共識營尚有一天議程，應該勻出一些時間，把這個疑問排除，提振民意的等待意願。最近一些降低期望值的輿論開始浮在市面上，或有預防針功效，也陳述了前局多艱的事實，更強化了時機稍縱即逝的緊迫，就因為現實這麼不好做，怎麼可以不擺出長期抗戰的決心？任令打了就跑戰術造成誤解？

  大法官做出釋字第七三七號解釋，針對辯護人在羈押審查中無法閱卷，有違訴訟權保障致宣告違憲。此釋憲案，雖是由前台北市議員賴素如所提起，卻與聲請者是藍、是綠無關，而是涉及人民正當程序之保障。 根據刑事訴訟法第三十三條第一項，辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物，並得抄錄或攝影。惟因法條僅限於審判中，則關於偵查中，即案件尚在司法警察、檢察官調查時，被告辯護人可否為閱卷，遍尋現行刑事訴訟法，卻是隻字未提。這就使司法實務，以反面解釋及偵查不公開之理由，來否定律師於偵查中的閱卷權。 以羈押來說，為了避免其成為先行刑罰的手段及被告緘默權之保障，故檢察官聲押的理由，就應限於被告有逃亡、湮滅證據或串供之虞。只是揆諸現實，被告不認罪致遭檢方向法院聲押者，雖不能說普遍存在，卻也不能說少見。為了防止如此的弊端及為保障人身自由，羈押審理就應以言詞辯論的規格行之。 惟在被告律師不允許對檢察官所提供的所有卷證為閱覽，僅能依刑事訴訟法第一○一條第三項，由法官告以要旨下，就難掌握整個案件的全貌，則其於法庭之上，就僅具有形式意義，致處於一種空白辯護之狀態。這就易使法官於羈押審查時，完全聽憑檢察官一方，原本已處劣勢的被告方，更會因資訊的匱乏致遭突襲，不僅有違武器平等，亦間接助長押人取供之歪風。 故在考量訴追機密性之維持及被告訴訟權之保障下，即便在偵查中，無法全面對被告方為公開，亦應參考歐洲人權公約第五條第四項或者德國刑事訴訟法第一四七條之規定意旨，即於羈押審查或對羈押提起救濟時，只要不妨礙偵查目的，就應讓辯護人聲請閱覽法官手中卷證之權利，以使檢辯的資訊不對等趨於平衡。 所以釋字第七三七號解釋，即因應此種人權保障的趨勢，而肯認律師於羈押程序的閱卷權。惟大法官要求立法者須在一年內修正之同時，卻又言明逾期未完成修正，法院仍應依照解釋文之意旨來為羈押審查。如此的結尾，等同使限期修法成為訓示規範，所謂大法官解釋有拘束全國機關與人民之效力，就將因此破滅。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

  ​ 4月24日起的「東聖吉16號」扣押事件，引起社會關切。27日馬總統召開國安會，以三點聲明、三項措施批日；主要認為沖之鳥只是礁石，不具〈聯合國海洋法公約〉上劃設排他性經濟水域（EEZ）與大陸棚的資格；同一時間，一批「群眾」前往日本交流協會丟雞蛋抗議。連續動作逼日本外相回應：此為台灣單方面的意見，將透過交流協會抗議。外相發言與日本外務副大臣2006年5月19日在眾議院的答詢基調相同：沖之鳥是島，不是礁石。 1543年與1565年被西班牙人分別發現沖之鳥並以Abre Ojos與Parece Vela為名。1920年日本取得德國的委任統治地，而於1922年派遣測量艦滿洲號前往新取得之時，途經沖之鳥並順便調查。後於1931年7月透過日本內務省公告領有沖之鳥隸屬小笠原群島。國際社會並未挑戰沖之鳥主權，但它極為脆弱：1932年時還有6個礁石浮出海面，現在只剩岌岌可危的2個，讓日本急以人工手段加固。雖然如此，日本以加勒比海上委內瑞拉領有的阿韋斯島（Isla Aves）為例，引證沖之鳥島毫無疑義。 沖之鳥的爭議源自海洋法公約的妥協性格—對EEZ僅規定沿岸國依原則劃設後公告並送存聯合國秘書長，對範圍更廣的大陸棚反設有劃界委員會審議。日本在1977年即通過法律並將此劃設漁業水域，1988正式設立EEZ，但中國到2003年12月才以無法住人與需人工設施保護，否認日本對沖之鳥的EEZ與大陸棚的權利，連帶的打開中國堂而皇之在此海域進行軍事活動與調查的合法性。這立場讓我們警覺沖之鳥的戰略意涵。 精華區外露，是中國國防最大弱點。北京在第一島鏈內佈設A2/AD，是為保護其精華區，於是其想定的作戰區域必然在更遠的一、二島鏈間。此處水深極深，是潛艦最佳活動區域。目前，中國海洋調查船已完成調查，解放軍海軍接手不斷的操演驗證。 對美日安保而言，沖之鳥正好位於第一島鏈與第二島鏈的「天元」處，亦為美軍在西太平洋最重要海空軍基地「橫須賀、關島、沖繩」三角形的底邊中央。對日本而言，一旦台海有事，日本能源與礦產運輸線就要改經此區；對中國而言，則是南美礦產（銅、鋰等）的運輸必經點。沖之鳥不僅是漁權爭議，實為中美日國安必爭之地。 在台北和約與對日和約週年熱季「偶然」發生此事，向來渙散的馬總統，卻有條不紊的召開國安會並發表強烈聲明。這是在南海之後，幫忙解放軍對美日進行法律的「中盤戰」嗎？ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》）

  日前參與立法院不當黨產處理條例之公聽會，席間聽聞若干觀點，如：應對政黨黨產做一致性檢視，而不是針對特定政黨，如果要處理黨產，綠營的小英文教基金會、超越基金會也應該要納入，執政黨立法清算在野黨，就是威權的開始等似是而非之言論，採此論者，顯然不具備民主法治精神之基本素養。 一、不當黨產處理條例適用之結果本以國民黨為主。各種版本之政黨取得不當黨產處理條例草案並未明訂僅適用於國民黨，而係以民國七十六年七月十五日前成立之政黨為適用對象，理論上其適用對象尚包含青年黨等其他小黨，只不過實際適用之結果，僅有威權統治下黨國不分之國民黨有此能耐取得不當黨產，法律適用之結果並不等於法律規範本身，國民黨因為自身狀況而適用，不得以此認為法律係有針對性而不公；況且法律本身不可能憑空而生，當然係為解決特定問題而立法，因國民黨長期擁有不當黨產而制定此條例，乃係為落實轉型正義而必要之立法，屬法律之本質問題，何來不公平之情形。 二、政黨輪替後之究責乃民主法治之體現非屬清算。另有認為此乃執政黨立法清算在野黨，更屬荒謬至極，民主法治國家基於最新民意而依立法程序制定之法律，予以執行乃法治國依法行政之基本原則，與清算乃帝制國家「成王敗寇」封建思想下，追殺失敗方之異己，不可相提並論。採此一論述者，顯然將政治視為威權體制下之鬥爭，完全欠缺民主法治之基本素養。 三、和稀泥式的正義乃是對被害人的二度傷害。法律之本質除在彰顯公平正義之價值觀外，更應能有效地發揮其「實效性」，亦即得透過法律之制定與執行，達到解決問題之功能，除需執法者之公正執法外，法律之設計本身，亦須提供足夠之誘因，使相關人士願意協助執行，例如：警察取締交通違規之業績獎金，即為適例。此一條例若未加入追償不當黨產之誘因機制，如：吹哨者條款。日後如何有效地追回不當黨產，勢必成為一大挑戰，正義若因立法不當或執法不力而未能實現，將是對受害人及社會公義的二度傷害。 （作者為文化大學法律系教授）

林楠森BBC中文網台灣特約記者    蔡英文（右）與林全 今年初以壓倒性選票贏得大選的新任總統蔡英文，即將在下個月上任，但其任命由林全組織的新政府，還未上任就已引起了支持者間的不安。 一個最新事例是即將出任行政院政委的張景森，在社交網站上用包括粗口在內嘲諷過去聲援抗拒台北市一起都更案強拆民房的年輕人，這引起了民間的一股憤怒反應。 尚未正式上台的蔡英文政府自從選後至今，執政的國民黨對其批判並沒少過，但至少這次不包括國民黨。該黨新任政策會執行長蔡正元對這起事件的語帶諷刺的讚賞說張景森是＂良心發現＂，說出了真心話。 對蔡英文政府的警訊是，許多對林全內閣不滿的民眾，是被認為在兩大黨間絕不可能支持國民黨的一些人，且這些人極可能都在年初總統選舉中投票給蔡英文讓民進黨執政。 這樣的批評者包括了太陽花運動期間的學生領袖林飛帆，他公開要求撤換張景森。這起事件在張景森刪文並簡短道歉後，即將出任行政院長的林全也出面將這定位為張的失言。 而林飛帆對林全的反應則表示遺憾。他說林全的反應一如預料，但張景森的問題從不在於用字、措辭、風格與說法，而是其背後的政治價值與政策立場。林飛帆並說如果民進黨的政治視野還跟國民黨一樣，換民進黨執政的意義不過是換個新的保守政黨。 在風波延燒幾天下​​，張景森週四再度通過社交網站發表長文道歉，這次他承認自己＂用輕蔑的態度​​及語調去詮釋這場運動，這不但沒有促進社會溝通，只是傷害參與的運動者的感情＂。 林全內閣 蔡英文此前宣稱她的政府將＂最會溝通＂，但還未上任看來卻已出師不利。而相對於張景森這位從未在國民黨政府任職的官員，民進黨雖同時取得總統與立法院選舉勝利，不再是當年的分裂政府弱勢執政，但蔡英文政府卻大量起用了國民黨官員。 這其中包括了陸委會、國發會、國防部、外交部等重要部會都將由過去國民黨政府官員出任部長，總統府秘書長也來自過去國民黨政府。 蔡英文固然是原本出身國民黨政府的幕僚，且行政院長林全也被有意無意強調其出身＂深藍＂背景，但民進黨在台灣民間倒國民黨浪潮高漲下勝選後，卻反過頭來任命國民黨官員出任要職，也引起了一些支持者的不安與疑質。 行政院長林全也被有意無意強調其出身＂深藍＂背景 其中最引人矚目的是國發會主委陳添枝。這位與林全一樣是經濟學者出身的官員，是馬英九首屆總統時任命的國發會前身經建會主委，並在當時大力推動ECFA兩岸經濟合作框架協議。 有台大學生本週投書媒體提到說，陳添枝在經建會主委任內開啟國安大門，下台之後仍不時在兩岸重要場合看見他的身影，不管是第一次王張會還是蕭習會等敏感會議，這些會議都被外界推測是為馬習會鋪路，也可能是為兩岸經濟制度上統一做進一步安排。 林全內閣除了任命陳添枝這種不少民進黨支持者顯然不認同的官員來規劃台灣經濟發展方向外，另一引起側目的是其內閣成員普遍年齡偏高，且姿態頗高。 這樣的高姿態表現在林全介紹內閣成員的新聞發布會上。像是他宣稱有閣員＂入閣損失了千萬年薪＂，或是有閣員自稱＂把自己當作公益捐出去＂，這類的＂溝通＂從台灣社會的反應看來無論藍綠都相當負面。 被林全指因入閣而損失千萬年薪的陳添枝，與林全本人一樣，在此前政府官職卸任後都擔任財團的獨立董事。這種眾多前高官卸任後轉任的高薪職務內容外界所知不多，一種懷疑是他們是在為財團運作政商關係，且當官正是取得日後職務的鑰匙，並不是官員自稱的什麼犠牲或損失。 ＂拍桌子＂ 從此前選舉時網絡上的反應來看，許多民進黨支持者對蔡的執政寄與厚望，他們期待給了民進黨中央政府及國會的雙重權力，能夠翻轉國民黨長期以來，尤其是馬英九政府造成的許多現狀。 對於支持者的期待，蔡英文曾說＂民進黨特色是如果第一次聽不見，你可以大聲講第二次；如果第二次聽不見，你可以拍桌子＂，而本週在民進黨外的一群公民團體說，他們早該到民進黨拍桌，但他們並沒有，只是將會到民進黨立委的選區訴諸選民。 這種訴諸選民的宣講曾在倒國民黨運動中使得許多連任多屆的國民黨資深立委落選。這些公民團體幾乎都是太陽花運動的參與者，他們在年初的選舉期間許多人即使不是為民進黨助選，至少也推動了民間倒國民黨的巨浪。 蔡英文在當選後對此一關係著服貿協議的法律案態度，即引起該黨支持者的不安 這些公民團體針對的是民進黨提出的《兩岸訂定協議監督條例草案》。他們說民進黨並未落實自已承諾的五大立法原則，使得這樣的法律一旦通過，等於是民進黨在推動執行國民黨及馬英九路線。 蔡英文在當選後對此一關係著服貿協議的法律案態度，即引起該黨支持者的不安，除了一些具體規定被他們批評精神上延續國民黨作法外，像是台灣自身的定位也在這樣的法律案中被體現。 引起支持者不安的一點是蔡作為新任總統及民進黨主席，將台灣自身定位延用馬政府的一個中國下的一個地區，並要民進黨個別立委將台灣與中國視為兩個國家間締約的提案撤除。此前已有支持者到民進黨部外絶食抗議，而這些公民團體則說他們＂不要一國兩區，台灣不是地區＂。 馬英九這樣的定位過去被反國民黨的網民將馬諷刺為＂區長＂。而蔡的當選雖被國際間一種解讀為台灣人民對中國統一的反彈，不過在這些支持者漸起的一種擔心是，蔡可能就像獲其支持而當選的台北市長柯文哲一樣，站在反國民黨價值的民意浪頭下取得權力，卻用打破藍綠或全民政府一類的理由來擁抱國民黨價值。

記者林良昇／特稿 去年反黑箱課綱運動延燒，莘莘學子走上街頭，在犧牲一條年輕生命後，馬政府仍堅持己見，學子怒吼：「大人都不了解我們！」海嘯吞噬了馬政府，淪為少數黨的國民黨昨在國會殿堂，再度反對撤銷黑箱課綱，首次在第九屆立院占領議場主席台，又是對新民意的再次嘲弄。 立法院２９日舉行院會，表決議案時，國民黨立委抗議占據主席台。（記者方賓照攝） 立院昨表決民進黨立委提案的要求撤銷課綱微調案，在甲級動員下，國民黨卅五席立委，僅僅動員出十五票反對票，遠遠不敵支持「撤銷微調課綱案」的七十一票，國民黨團反對此案未經黨團協商就表決，在主席台前高呼口號抗議。 在緊接著表決的「停審中嘉案」又通過後，國民黨立委賴士葆手持「反對民進黨一言堂」的海報，一個箭步衝上主席台，其他國民黨立委見狀，也慢慢一擁而上，此刻，國民黨在仍身為執政黨的身分下，走上了成為反對黨、在野黨的第一步。 國民黨的第一次，看似沒有計畫，過程略顯生澀，也可能不夠團結，有支持者暗自高興，國民黨這個長久以來的國會多數黨，不敢打仗，不夠衝，僅會靠人數優勢，現在終於出現了民進黨的影子，在人數絕對劣勢下，可望在蔡英文政府上台後，給予最大制衡。 撇開甲動失靈、表決後才杯葛的時機錯誤，藍營選擇「微調課綱案」，讓人不解，難道國民黨忘了，去年學生高呼「教育不是政治工具」得到政府嘲弄式的無視，學生憤而衝入教育部，警方鐵腕逮捕手無寸鐵的學生和媒體記者，更在反課綱北區高校聯盟發言人林冠華燒炭死諫後，運動席捲全國，重挫馬政府威信。 即將失去政權的國民黨似乎展現了非國民黨作風，忘記他們曾是多數，高呼多數暴力，並選擇和他們過去批評的民進黨一樣占領主席台；但國民黨轟轟烈烈的首次占領，卻仍站在民意對立面，背後隱藏「我不鳥你們」的威權心態，與過去如出一轍，令人心寒！

記者鄭琪芳／特稿 近幾年台灣經濟每況愈下，馬執政八年平均經濟成長率僅二．八％，不僅低於扁執政八年的四．八％，更是有統計以來表現最差時期。儘管馬總統仍到處吹噓政績，但「六三三」跳票是鐵一般的事實，剩下二十天的任期，馬總統捐半薪的承諾總該兌現了吧？還是國家元首的誠信不值錢、比不上那些薪水？ 馬任內平均ＧＤＰ僅二．八％，「六三三」更是大跳票，對比辛苦工作、領低薪的勞工，馬捐半薪的承諾能不兌現嗎？（資料照） 馬的八年GDP 僅約扁一半 馬總統在二○○八年競選期間大喊「拚經濟」，並開出「六三三」支票（每年經濟成長率六％、失業率降至三％以下、國民所得三萬美元）。結果，馬任內平均ＧＤＰ僅二．八％，連六％的一半都不到；目前平均每人ＧＤＰ約二．二萬美元，距離三萬美元還有一大段距離；去年平均失業率則是三．七八％，仍未降至三％以下，且二十至二十四歲失業率飆至十二．五九％。 過去八年，台灣經濟表現難有起色，除了全球共同面臨的問題，中國因素的影響更是既深且遠。首先，我國出口及投資高度依賴中國，發展出「三角貿易」（台灣接單、海外生產）經營模式，企業賺到錢，對ＧＤＰ也有貢獻，但投資及就業機會都在中國，勞工不僅未受惠，還面臨工作難找、薪資停滯問題。 另外，兩岸經貿連結過深，台灣的資金、人才、技術等大量外流中國，助長中國紅色供應鏈崛起；但台灣企業卻因習慣依賴中國的低生產成本，錯失了產業轉型、升級的動力及時機。如今，紅色供應鏈的排擠效應持續擴大，並有意挾龐大資金入侵台灣策略性產業，成為台灣產業最大的威脅。 五二○新政府上任後，面對的將是嚴峻的經濟情勢，內有景氣低迷、產業結構轉型、分配不均等重大問題；外有全球金融市場動盪、紅色供應鏈步步進逼等威脅。準總統蔡英文雖未開出遙不可及的競選支票，但提出以五大創新研發產業推動經濟轉型等策略，能否帶領台灣突破經濟困境、改善低薪問題，考驗新政府的決心及執行力。

我國漁船「東聖吉16號」在沖之鳥礁附近公海遭日扣押。（琉球區漁會提供） 台灣屏東琉球籍漁船「東聖吉十六號」日前因為進入日本「沖之鳥」島專屬經濟海域內捕魚遭到日本海上保安廳押到日本，雖然在「東聖吉十六號」依日方要求付出六百萬元日幣保證金後獲釋，但是事情並未就此落幕，除了群情激憤的漁民前往日本交流協會抗議外，中國國民黨從黨主席洪秀柱到黨籍立委連日來也紛紛痛批日本，甚至於還把砲口對準尚未上台執政的民進黨「逢中必反，逢美、日必軟」，而馬英九也在四月二十八日對此發表談話，強調政府反對日本擴權違法的立場，漁民基本權益絕不退讓。但日方無法接受馬英九的說法，傳出已經透過「日本交流協會」，向「亞東關係協會」表達抗議，還強調日本不會讓步，如果未來發展成嚴重外交事件，一切請馬英九負責。 然而，中國國民黨在連日來一連串的激情演出，卻是讓人感到既莫名其妙又哭笑不得，同時也不打自招的暴露出在這一場台、日海上糾紛的背後隱藏了一隻中國黑手。因為，儘管許多台灣的媒體連日來一再的宣稱「沖之鳥」是「礁」不是「島」，所以日本即使在「沖之鳥」填海造陸，但依照國際海洋法日本頂多只能擁有「沖之鳥」十二海里的領海，並不能主張二百海里的專屬經濟海域，而根據「東聖吉十六號」船東的說法，「東聖吉十六號」會進入該海域捕魚，也是聽信中華民國政府告訴他們該海域是公海可以捕魚，國際法上並不承認日本主張「沖之鳥」二百海里專屬經濟海域。但事實上，聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）2012年4月27日已將「沖之鳥」列為劃定大陸棚的定點，等於承認是日本的島嶼，不僅是「礁岩」，日本依照國際海洋公約的規定，當然擁有自「沖之鳥」海岸線起算二百海里的專屬經濟海域無誤。 只不過，這一件早在四年前就已經廣為周知的世界海洋大事，一向對日本存在莫名仇恨的中、韓兩國卻始終拒絕接受，中國甚至在今年三月間一個星期內派遣海測船打著「公海自由航行權」的名義闖入「沖之鳥」海域兩次，企圖藉此來反制美國在南海多次派船艦駛進中國宣稱的島礁十二海里海域的作為。如今在相隔不到一個月的期間，又發生台灣漁船「東聖吉十六號」闖入該海域的事件，而「東聖吉十六號」又是因為中華民國政府告訴漁民們說國際上並未承認日本「沖之鳥」的專屬經濟海域主張，在這樣的情況下，日本方面極可能因此認為這又是馬英九繼2011年與中國搞「兩岸聯手保釣」之後，又再次跟中國聯手挑戰日本已經獲得聯合國承認的合法權利之伎倆，從而對這一次闖入該海域的「東聖吉十六號」採取扣船與罰款的強硬態度。 就此來看，很顯然包括「東聖吉十六號」在內的台灣漁民，事實上都被國、共兩黨已不正確的資訊所欺騙而玩弄於股掌之間，成為替「中國」對抗日本的棋子，這樣的情況過去在國、共兩黨均主張中國擁有釣魚台（尖閣）群島主權的爭議如此，如今在很明顯屬於日本且已經被聯合國承認擁有專屬經濟海域的「沖之鳥」島也是如此，被國、共兩黨所利用的台灣人除了白白的花錢受氣外，完全一無所獲，若是因此賠掉了近年來好不容易才漸入佳境的台、日關係，那更是損失慘重！ 日、中兩國的戰爭自1945年到現在已經結束七十一年了，但國、共兩黨不斷的愚弄欺騙下，台灣人卻一直到現在還在幫中國「抗日」，自己不但毫無利益可圖更沒完沒了，讓人不禁要慨歎：台灣人究竟要幫中國「抗日」到幾時？ （作者為公務員）

  中國四川汶川2008年5月12日發生大地震，光台灣政府與民間共同發起的捐款活動，金額便高達新台幣12億元，如果加總企業界與民間團體直接捐給中國政府的款項，金額總計逾新台幣68億元。當時的準總統馬英九為了幫助四川大地震災民募款，偕同夫人周美青參加演藝圈舉辦的「把愛傳出去」四川賑災晚會，接線生當好當滿，足足接了1小時的電話才離開。 台灣各界的愛心誠意很足夠吧，但是看看中國怎麼對待台灣！中國在國際上不斷打壓台灣主權的事蹟攤開來，洋洋灑灑、罄竹難書。 例如：2012年倫敦奧運時，本來在倫敦街頭飄揚的中華民國國旗在中國的抗議及施壓下被迫撤下；2015年「地球小姐」台灣代表丁文茵在維也納參賽時，因為堅持不將身上「Taiwan ROC」的綵帶換成「Chinese Taipei」而遭到禁賽；2015年11月全球共商暖化議題的聯合國氣候峰會（COP21），台灣也因為中國的大力阻撓而被拒於門外；今年初，赴南韓發展的16歲女藝人周子瑜拿國旗事件，因為揮舞中華民國國旗而被黃安點名為「台獨份子」的周子瑜，神情憔悴、表情呆滯地公開道歉，那影片點燃了台灣人民熊熊的怒火，中國就是這樣粗暴對待台灣的！ 熱臉貼對岸冷屁股 當台灣漁船在沖之鳥礁附近公海捕魚，遭日本扣押並強索保證金時，馬政府官員群起批判，爭相表態強烈捍衛主權的決心。馬總統連2天召開國安會議，堅持該地區稱為「沖之鳥礁」，而非「沖之鳥島」，連日本霸凌之說都搬出來；行政院長張善政更是連「榻榻米」都拿出來比喻，生動比喻直逼扁政府時代外交部長陳唐山，怒指新加坡不過是「鼻屎大的國家」；而行政院發言人孫立群更意有所指地說：「日本311大地震時，我們台灣是怎麼對待日本的？」有意無意挑起特定族群仇日的情懷或是醞釀台灣人民反日的情緒，手段粗糙。  對了，日本311大地震時，台灣政府捐了約1億元台幣協助日本賑災，相較四川大地震時政府捐了12億元，馬總統自願充當接線生。台灣人民真的該想想，為什麼馬政府的熱臉都是貼在中國的冷屁股上？中國對待台灣非常粗暴、蠻橫，但是，馬政府沒吭一聲！  台南市國小教師 

  大巨蛋經過快要一年的停工之後，近日首度開放給台北市議員、市政府與記者會勘，結果讓大家看到瞠目結舌的景象，鋼柱鏽蝕了，到處是積水、青苔，有如「廢墟」一般，原本應該是一座美觀的「大巨蛋」，現在幾乎變成了「爛蛋」、「壞蛋」。 「大巨蛋」的問題迄今懸而未決，台北市政府雖然希望與遠雄「合意終止合約」，無奈遠雄還是主張「全面復工」。試問兩邊談判如果還是僵持不下，則大巨蛋將日復一日的鏽蝕下去嗎？台北市副市長鄧家基曾針對「大巨蛋」，提出遠雄有三大重大的瑕疵，第一工期嚴重延宕，第二遠雄未按圖施工，第三公共安全有問題。如此一來，就憑這三點重大違失，台北市民哪可能放任市政府在談判中放水，或允許遠雄單方面貪婪的予取予求。 當初興建「大巨蛋」的目的，就是要提供台灣第一座室內可以打棒球的「蛋」（DOME），而且選擇在台北市最精華、最昂貴的地點，所以無論結果是拆除、續建或重蓋，是否請柯Ｐ於今年八月前（亦即二○一七年八月世大運的前一年 ），做出最後的決定，給台北市民或職棒球迷一個交代，也同時給遠雄一個最終的解決期限，未來只希望大巨蛋，不要再繼續腐敗下去了。 （作者為中小企業負責人）

  林全內閣尚未正式運轉，就先對其人事佈局下定論，確實有點武斷。不過，台灣民意的風向往往非常準確，如果一開始就不為民眾所喜，這個內閣要以凌波微步輕鬆優雅穿越政治叢林，不為猛獸所傷，看來有點不切實際。 小英的政治性格保守、務實，自然不會有什麼驚人之舉，這是投票給她的人預先了解的狀況。然而，卻有部分民眾希望她的穩健務實，只在兩岸事務方面。而她面對北京再強大的壓力要求承認九二共識，仍堅持維持現狀的立場，絲毫未見動搖，表現確實應該獲得國人的掌聲。 不過，人事佈局是否也該走保守穩健路線？恐怕多數人會不以為然。如今林全內閣的組合，既像一群白面書生議政，只是討論時政的場合由江湖之遠的校園、學術殿堂搬到廟堂上罷了；也似老帥紛紛班師回朝，彷彿這些年政黨輪替只是一場遊戲一場夢，未曾留下任何足跡。而借重既有體系的技術官僚，益加凸顯守成有餘、開創不足的特徵。 如果這是盛世之後的接班團隊，就像康熙之後的雍正、乾隆，或許不必苛責，再不濟還有龐大祖產可以揮霍。偏偏馬政府八年執政所留下的爛攤子，使得很多重大改革的推動勢在必行，包括︰年金改革、轉型正義落實、產業結構調整、清理國民黨不當黨產、薪資與就業提升、建立完整社福體系等重擔，如此保守老化的林全內閣扛得動？ 其實，從內閣人事看來，小英唯一的利基是老馬的政績太爛了，只要能稍微改善現況，就是很大的進步。要做到這一點，目前的內閣人事確實沒有問題，但是近七百萬選票的付託，顯然不是路路期待政府施政由五十分變成六十分而已！﹙蘇多﹚

依國際法捍衛漁權，原是國家領導人的天職，但對照先前中國從肯亞強行擄走我國籍嫌犯數十人，馬英九從未召開國安會議研擬維護主權、司法管轄權的因應之道，反倒是附和法務部「兩岸雙方享有共同管轄」，這不就是「逢中不惜一跪」嗎？而距離卸任時間愈來愈近，馬英九中國夢的夢遊症也愈來愈厲害。最近的沖之鳥事件，彷彿又成為馬英九宣導「對日抗戰」的機會。為了漁權爭議，兩度召開國安高層會議，又是認定沖之鳥為礁，又是一副「對日不惜一戰」的樣子。 從肯亞事件到沖之鳥事件，再度凸顯馬英九總統對中軟弱、對日強硬的態度。（資料照，記者張嘉明攝） 行政院高調批日說：「在三一一大地震時，我們台灣是怎麼對待日本的？」真有趣，中國對台灣如何百般霸凌？之前，九二一大地震時，中國以外交手段影響國際救援隊伍來台協助救災，中國紅十字會要求任何國家援助台灣應徵得該會允許；中國駐外單位還廣開「中國台灣省救災專戶」接受捐款，趁人之危矮化台灣。現在，中國在境外隨時可抓我國籍嫌犯，虱目魚契作政黨輪替便喊停，台灣出席世界衛生大會、緊縮觀光客來台也淪為政治勒索的工具，卻未聞馬政府對中國嗆聲：「在汶川大地震時，我們台灣是怎麼對待中國的？」當時，馬英九夫婦還親自打電話募款，但中國瞄準台灣的飛彈有減少幾顆嗎？ 沖之鳥的屬性，至少要看國際仲裁，尤其不能被中國的主張牽著鼻子走，彷彿台灣在替中國對抗日本。但，馬英九迫不及待大作文章，真正目的恐非護漁這麼單純，而是借題發揮撩撥抗日情緒，給繼任者在對日關係上穿小鞋。「朝日新聞」分析，馬英九的強硬舉措，將牽制重視對日關係的新政府。他對釣魚台、太平島的主權論述，蓄意銜接到讓中國也可以聲索，也一樣是牽制甚至綁架繼任者。爭取漁權，朝野有志一同，立法院朝野黨團也發表共同聲明。但馬英九似乎緊抓最後的搏鬥機會，天天對日抗戰，利用漁權爭議挑撥外交緊張。這不僅是中國夢的夢遊症，更是盡其所能孤立台灣，切斷台灣「對抗中國」的國際奧援。 權力的最後賞味期，這個人揚言「一定會做到最後一天」，但他所謂的「把事情做好」，顯然是該做的不做，不該做的拚命做。產業、經濟、就業、所得、分配等，八年政績滿江紅，相關部會全把爛攤子丟給新政府；反倒是，兩岸、外交等可以深化「同屬一中」者，馬政府拚命趕進度；黑箱課綱不廢除，卻擴大採認二十六所中國大學及高教機構；中國對新政府咄咄逼人，他卻跑到金門搞「和平台海繁榮永續」紀念碑。這個人到中美洲畢業旅行也就罷了，竟然逮住機會大肆發揮：中國才是中華民國的「正式國名」。言下之意，中華民國所有的，國際承認代表中國的中華人民共和國，自然也有繼承權。此所以，對日本，對南海，他拚命為中國鋪路，不惜挑戰台灣的戰略盟友。 日前，接受新加坡「海峽時報」專訪，他直接點出「九二共識」就是現狀的一部分。所謂的「九二共識」，中國指「兩岸同屬一中」，這當然不是「現狀」；馬英九稱「一中各表」，這當然也不是「現狀」，中國何曾容忍「各表」？去問周子瑜吧！而台灣與美國要維持的，乃是台灣的主權獨立現狀。這也難怪，該報記者妙問：「既然您是台灣人民所選出來的總統，為什麼您在中國大陸較受歡迎呢？」台灣的九趴總統，違背民意也要傾中，也許他更樂於在中國獲得歡迎吧。此所以，釣魚台、太平島之後的沖之鳥，新國會、新政府全力護漁，固然要據理力爭，同時更得提防被這個人鎖進中國啊。

  南非前總統曼德拉在廿七年的政治黑牢歲月中，經常受到三個白人獄卒的虐待：在到處是海豹、毒蛇的蠻荒的羅本島上，曼德拉被關在鋅皮房裡，白天要採石頭，有時還要到冰冷的海裡撈海帶，夜晚被限制自由。那三個白人經常侮辱他，動不動就用鐵揪痛毆他，甚至往飯裡潑汗水強迫他吃……！ 一九九四年曼德拉當選南非總統。在就職典禮上，曼德拉親筆簽署邀請函，邀請這三位白人獄卒來參加。在就職典禮上的致詞，曼德拉特別介紹這三位貴賓說：「我特別高興，當年陪伴我在羅本島度過艱難歲月的三位獄警也能光臨。我年輕時脾氣暴躁，在獄中因為有他們三位的幫助，我才學會控制情緒…」曼德拉介紹這三人，並和他們一一擁抱。全場為之動容，掌聲久久不息，三人淚流滿面。 從曼德拉這則故事，我想到最近蔡英文去祭拜惟覺和尚的事。讀者諸君千萬別誤會，以為我要把小英祭拜惟覺的事，看成像上述曼德拉「放棄仇恨，選擇寬恕」同樣的典範，非也！ 惟覺是誰？就是那座金碧輝煌不遜於皇宮的「中台禪寺」的創辦人。中台禪寺曾涉嫌利用人頭濫墾保育地、破壞國土而挨告，並遭南投縣府處罰，這些姑且不論。看看這位「我執」不破的惟覺，是何等的反台灣、反民主？何等的趨炎附勢？ 二○○一年他到中國訪問，為了討好中共，公開辱罵「法輪功」；二○○○年總統大選，他公開叫罵民進黨陳水扁，說如果民進黨當選總統，台灣將「血流成河」，極盡挑撥之能事；二○○四年總統大選他又公開支持連宋，而且呼籲拒領公投票；二○一一年八月馬英九出席「中台禪寺」十週年法會，惟覺以太陽形容馬英九，拍馬屁說他是「最好」「最慈悲」的總統。同時也大讚馬英九舉債發放「消費券」有如天降甘霖，還說馬的政策讓兩岸和諧穩定…。 與證峰法師林秋梧闡揚的「體解如來無畏法，願同弱少鬥強權」的「菩薩行」相較，站在國共兩黨強權霸政立場的惟覺，真有天淵之別！ 對於這樣一位替強權霸政代言的和尚之死，我們只要哀矜勿喜即可，需要前去祭拜嗎？小英是為了化解仇恨嗎？如果惟覺只是對你小英個人有所侮辱，當然可以不記前仇，但這是大是大非，非個人恩怨；是為了討好那三萬信眾嗎？政治家豈可為了媚眾而不計是非？更何況為了討好惟覺信徒，卻傷了多少綠營民心！ 曼德拉的故事顯示「化解仇恨的最佳方式是寬恕」；但小英拜惟覺，卻讓我感覺她的立場曖昧、是非不分、鄉愿十足。 記得四月七日小英也出席鄭南榕逝世紀念日，南榕的名言在我耳邊響起—「我是鄭南榕，我主張台灣獨立」。請問小英，鄭南榕的「台灣獨立」和惟覺的「兩岸統一」，你同意哪個？你該不會說「在中華民國憲法架構下，我兩邊都不得罪」？如此鄉愿，我很懷疑你能完成多少轉型正義？ （作者李筱峰為國立台北教育大學文化研究所教授）

  不可諱言，中國市場是台灣必須把握的商機；然而，從另一個角度來看，台灣是否太過於偏重甚至傾斜於中國市場，以致變成什麼樣的事情都得看中國臉色？ 過去，台灣的業者以創新的方式、思維，前進中國，利用中國當時便宜的勞動資本、地價成本等開拓新的商機；然而，二十多年過去了，隨著中國改革開放的進程發展，其原本具有的低廉成本優勢不再，使台商必須往更內陸、甚至轉進東南亞進行另一番的開拓工作，才能處理新的問題。有遠見、有創新能力的業者，能夠有效評估各式各樣的風險，當新的問題或壓力產生時，他們能夠沉著面對，將危機轉化為契機；不過，可以看到的是，愈來愈多的台灣商人，只願意將所有賭注投在中國市場，不論是前往當地投資或是台灣內部的觀光業者，多數存在著「中國台灣具備同文同種優勢」等過時的思維邏輯，而不願思考如何有效讓相關產業轉型、進行創新的工作。 過去八年，兩岸關係表面上風平浪靜、和平共處，兩岸領導人甚至還見了面、握了手。但，在這看似關係緊密的同時，卻浮現了相當重要的問題，也就是台灣的民間與政府，都太過於一面倒向中國，使得台灣在經貿層面的發展空間與態勢反倒受到限縮與與影響。現在的情況就是台灣在這八年間並沒有發展、也沒有思考怎麼樣拓展新的生存機會與空間，而是政府帶頭鼓勵民間企業只要去賺簡單錢、將絕大多數的心血投注在「同文同種」的中國之上。這種態勢將帶給新政府極大的壓力，因為新政府仍必須照顧台灣企業的發展與生存，但過去這一段時間舊政府的施政偏頗與企業的守舊思維，使新政府縱使想要發展新南向政策、或是調整過度傾斜於中國的天平，也一定會面臨許多質疑與挑戰。 我們常常羨慕南韓、日本的創新思維與軟實力，但一直以來都是停留在「羨慕」，而沒有實際改進或是學習的方法與作為；當南韓與日本能夠吸引全球各地的遊客進行遊覽、消費，台灣難道不行嗎？一定得靠中國才能生存嗎？確實，我們不能放棄中國市場，但更不能忘記世界存在著更大的機會。 （作者為政治大學博士候選人）

  西元一九八六年落成啟用的香港匯豐銀行，釋出挑高兩樓的鑽石級地面層商業樓板，開放作為市民空間。西元二○○○年落成啟用的倫敦泰德現代藝術館，主打提供倫敦市民有史以來最大室內市民廣場。試問歷經三十年後的台灣，有哪一個城市有這個願景及魄力執行？ 位處台北市忠孝東路光復南路口，原松山菸廠區塊，台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案（大巨蛋案）原本即錯置處所。肇因馬任台北市長時期的低階城市美學品味，乃至於原本應該帥氣設在郊區捷運站及快速道路交流道旁的大巨蛋，淪落至如今生彆醜怪的馬桶座，還嚴重羞辱了原來在地古蹟松山菸廠全區風貌；亦無從論及與國父紀念館之造型學對話窘境！更扯的是，前朝官員與財團的沆瀣一氣，導致目前嚴重等級的疏散公安問題。 拆除大巨蛋是耗費國家資源下策，而僵局的歹戲拖棚亦無濟於解決最致命的疏散公安問題，更是重創柯Ｐ市府團隊的施政形象。北市府本該藉市府權利金的前朝弊案訴訟，為台北市民掙得社會公義；訴求判得遠雄釋出大巨蛋光復南路地面層商場作為市民廣場，如此不但可以讓台北市躋身市民空間進化的國際一線城市，並得以解決目前嚴重等級的疏散公安問題。 至於台北大巨蛋生彆醜怪的馬桶座孬樣，可以二次施工的後期天際線整合計畫，再拋國際競圖以解決窘境。回歸此案為一文化體育園區大型開發計畫案之精神，順勢整合夾於古蹟松山菸廠與國父紀念館之窘境，難看的馬桶座將化腐朽糞味為獨特風韻女神。 （作者為樹德科大建室所助理教授、巴黎國立高等建築學院博士）

  馬克馬只剩下三週行情，偏還要再惹一次小短褲風波；總統府發言人沒事幹，也要為這種鳥事聲明「譴責」，訓話散布者要「自律」，但卻未回答兩個最簡單的問題：馬克馬有沒有看到走光照？看後的反應如何？ 將心比心，假定走光照發生在你身上，你會如何反應？最可能的感到羞慚、丟人、懊惱；有心的老婆或老娘會叮嚀：自己褲子穿長一點，就不會鬧這種笑話。這是知道自我檢討的正常反應。 也許你平生得意，一看照片就勃然大怒，不怪自己不雅，而怪人家侵犯你的「隱私」。但如果你只是路人甲，在公共場合獻寶，應該憤怒的是其他路人，而且警察可能還以妨害風化，把你抓去訓誡一番。 可能也會有少數人覺得「也沒什麼」，生理衛生早讀過了，有這個零件很正常，反正不需要裝偽善、假正經，愛瘋傳就由它去吧。 但如果你看到自己走光的照片，反應是「感覺良好」，那可能有嚴重暴露狂，問題就大條了，再不看心理醫生，遲早會因為走光的慾望太強而觸犯妨害風化罪。 總統府既然有反應，外界只能推斷馬克馬看到照片，而評論的措詞只譴責別人，要求別人自律，顯然是感到不爽，反應屬於第二類。馬克馬好歹還有三週可以擺擺威風，「自己錯了，還怪別人」！ 台灣歷任總統都沒發生過這種糗事；兩蔣不穿短褲，照片見報要先送審，萬無一失；李登輝與陳水扁自律甚嚴，沒有露肉的癖好；他們都沒有這種「社會觀感不佳 」的問題。 唯獨馬克馬對小短褲與露肉有特殊情結，馬家發言人的評論，其實最適合用來評論不知悔改的露肉派馬克馬！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  馬英九政府任期已近尾聲。在所剩不到一個月時間，它出現不少光怪陸離的行為︰吳敦義突然放砲，拿美豬、浩鼎、巴拿馬文件牽拖蔡英文；趕在下台前加緊對中國開放，包括擴大採認中國學歷；對中國減少觀光客前來旁觀看好戲，兼以配合中國對新政府施壓。馬政府的「末日」怪象百出不足為奇，重要的應是檢驗它八年來施政，為國家社會留下什麼後果。 就此而言，近日兩個深受國人矚目的案件，足以凸顯它的中國政策，對台灣已造成極大的禍害。其一是中國前總理溫家寶被封「台灣英雄」，有人豎其雕像於基隆。另一為中國解放軍前軍官鎮小江在台灣發展歷來最大間諜網，當事人出庭抖腳說笑，歷經二審均遭輕判。 溫家寶在總理任內，以常在媒體之前作秀，擅長形象包裝，被封「中國影帝」。這次再戴上「台灣英雄」帽子，據為其造像的台灣殯葬業者說，是因溫家寶開放了中國客前來，幫台灣創造就業機會；溫還曾說，他最大心願是到台灣日月潭、阿里山，「爬都要爬到台灣」。不過，這番說詞顯然說服力不足，反足以突出溫的「影帝」特色，以致在各方負面反應紛至沓來之後，業者旋即拆除。 業者為溫立像，若說拍馬屁，其實也是拍到馬腿上。因為，此像立於墓園前方，況且，溫仍在世。活人立碑，已極怪異；立像又於墓園之前，形同對當事人雙重詛咒，要拍馬屁也要拍得有常識一點。 我們關切的，其實是溫銅像之下充斥騙人的文字︰其最大的「和諧」題字，是「胡（錦濤）溫體制」之下，打擊異議、封鎖網路的代名詞，「被河蟹」成為中國人民言論、資訊遭當局打壓封鎖的諧音；台灣業者竟讚頌起這一專制作為。同樣地，銅像之下另兩行字「維持兩岸和平，擴大經貿交流」、「開放陸客觀光，對台政策友善」，也都禁不起事實及台灣民意的檢驗，以致溫只當一天「台灣英雄」，就草草下台。 至於鎮小江案，雖官司尚未定讞，但從其在法庭的囂張表現，包括抖腳說笑、以輕鬆口吻宣稱「台灣很民主」，足見當事人及中國當局對於在台灣發展諜報網，其或有的風險及成本代價低廉，絲毫不以為意。 更值得關切的，被吸收的我方軍人，有將軍等高階軍官，廣及馬祖防衛司令部北竿指揮官、飛行員等重要職務者。這些曾任要職的軍人，只因蠅頭小利，即自甘被利用，幹起危及國家安全的勾當，不僅是反映這一票人敵我意識蕩然，尤為軍人武德的淪喪。 僅就這兩事例，即可看出八年來在馬氏執政、全盤向中國傾斜的作為，已造成台灣社會若干人敵我意識錯亂，儘管中國從不掩飾併吞台灣的野心，其對我國敵意未有絲毫改變，有些人卻心防已卸，甚至當起與其唱和、合謀的同路人。 其中，軍人的忠誠度受創至為明顯。居上位者，三軍統帥專程出國與敵國元首會面，卻不敢明白亮出自己所代表的「中華民國」名號；高級退將前去敵國與敵軍將領把酒言歡，且放言「國軍共軍都是中國軍」。上有所好，下必甚焉，近年軍中間諜案頻傳，即其惡果；如此這般，只苦了眾多仍為保國衛民而忠誠不懈的絕大多數軍人。 在社會方面，馬政府最令台灣人民憤慨、最讓「中華民國派」受傷，並讓自己「一中各表」破功的，莫過於他任內從陳雲林這樣的中國官員，到貓熊這般的動物，堂堂國旗都須收起不得明示。在它形同開門揖盜的不設防開放政策之下，中國軍方在台灣發展諜報組織，中國企業前來併購、挖人才、取技術、偷機密，如入無人之境。馬政府本來還打算服務貿易大開放、貨品貿易再洞開，所幸年輕人及公民團體看不下去，出面挺身制止，造成風潮時勢，台灣才免於在馬英九當家期間任由中國的經貿攻城掠地陽謀得逞，且經兩次大選公民投票，把對中國卑躬屈膝的國民黨拉下台。 如今，馬政府即將下台，蔡英文政府肩負矯正重建的社會期待；溫家寶及鎮小江兩案，正提醒了新政府這一重責大任。

  前天在內湖一家小館吃晚飯，老闆正色問我「你知道基隆有墓園業者為溫家寶立銅像嗎？」知道。 「那你知道落款居然是『台灣英雄』嗎？」知道。 「╳！他是哪棵蔥？我和朋友要去拆了它！」老闆咬牙切齒。 昨天再去，老闆笑了。他還沒去拆，基隆市長林右昌已經「建議」業者自動拆除了，和老闆閒聊兩句，結論是「換黨真好！」 想像今天若是國民黨籍市長執政，溫家寶銅像絕對穩如泰山，不可能站一天就下台。 一日銅像，反映人民「換黨執政」的期待，林右昌出手快狠準，實現立即正義。 遙望人民期待的轉型正義，新政府更須劍及履及，二二八事件、國民黨黨產、白色恐怖、政治圖騰清除…，要一一完成，才有下一個四年。 其實，溫家寶是不是台灣英雄，問十個台灣人，有九個不會認同，僅剩的一個可能出於無知或天真，或別有用心，無論如何，已不重要。 重要的是人心，而非銅像。人心不認同，銅像只是小丑；人心若認同，不立銅像，照樣受尊崇。 蔣介石的銅像不是多得罄竹難書嗎？下場是被潑紅漆、戴尖帽，十分難堪。有何用？不如無。 比一日銅像更荒謬的劇情，趕在本週，同台上演。 本週二，兩名詐騙車手，才騙幾百萬元，被彰化地方法院判刑三年半、三年兩個月。 隔一天，馬祖防衛司令部退役少將許乃權涉共諜案，被高等法院判刑兩年十個月。 有這兩案對照，法務部和刑事局可以驕傲地告訴中國：「關於詐騙集團，別再說台灣判太輕了，你看看，騙錢的比叛國的判更重，還不滿意嗎？」 你問我是不是在說笑？是的，我笑中有淚。 想到加入共諜的叛國將軍，判得比車手還輕，淚就飆出來了，法官是在鼓勵叛國嗎？（莊榮宏）

  「景氣連十藍 低迷之勢超越金融海嘯 聯合報」   據國發會資料，歐債危機時期，國內景氣受到全球經濟疲軟影響，創下2011年11月起到2012年8月，連續10個藍燈，是燈號創編以來第二長，如今3月再亮起藍燈，已追平歐債危機時期的連10藍紀錄。 2008/09～2009/05（金融海嘯），連9藍。 2011/11～2012/08（歐債危機），連10藍。 2015/06～2016/03（？？？？），又連10藍。 三次都在馬政府任內。換句話說，史上第二爛、第三爛、第四爛，都在鎷政府短短八年執政內發生。   國發會今公布3月景氣對策信號，因全球景氣持續走緩， 八年前金融海嘯，你說受國際景氣影響也就算了，八年後了，還在說受全球景氣影響，四年前，你說受國際景氣影響也就算了，四年後，還是說受全球景氣影響。不會太扯嗎？現在有金融海嘯嗎？有歐債危機嗎？有，也差（連九藍）；沒有，也差（連十藍）。這麼差，當初憑甚麼騙大家，可以提供「六三三」？ 過去是偶爾「受國際影響」，現在是每一次都「受國際影響」。問題是，現在既無金融海嘯、也無歐債危機，哪來的「國際」；是中國因素吧？！承認吧，跟馬政府把台灣鎖進中國無關嗎？

【臺灣歷史上的今天】 1952.4.28 《中日臺北和約》簽訂，正式結束了雙方的戰爭狀態，宣告日本放棄臺澎權利的《舊金山和約》，也在這一天生效。自此原屬日本籍的臺灣人應被視為(shall be deemed to)中華民國籍，這也意味著中華民國在此之前於臺灣進行的228、清鄉等事件，涉及戰勝國屠殺戰敗國人民及其他族繁不及備載違反國際公約的罪行。 而《舊金山和約》的生效及《中日臺北和約》的簽訂，僅聲明了日本放棄臺澎權利，並未定義臺澎的歸屬問題，日本也一再強調其無立場裁決臺澎歸屬，應由同盟國處理。這也使得許多見解主張臺灣地位處於懸而未決的狀態。 反對方則以條約中明言廢除1941年以前中日間所有條約，故以此延伸為「馬關條約失效，臺灣重歸中國」。但就一般國際法的見解，已執行完畢的事項無法因此回到未執行前的狀態，馬關條約失效的主張恐無法成立。 自己的處境自己釐清。如此對臺灣權益與命運事關重大的事情，在特殊的情境下長期被忽略。不管正方或反方的論述，建議每個臺灣人，都應嘗試去了解。 鍵國這邊請 舉辦了4月28日紀念台澎主權自由日活動，歡迎一起關注 https://www.facebook.com/FormosaandPescadores/posts/1148341908556389 延伸閱讀： 中華民國與日本國間和平條約 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E8%88%87%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%8B%E9%96%93%E5%92%8C%E5%B9%B3%E6%A2%9D%E7%B4%84 臺澎國際法法理建國連線 https://www.facebook.com/rotpnetwork 中日和約線上瀏覽 http://www.drnh.gov.tw/Content_Display.aspx?MenuKey=48 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！