二○○八年，國民黨二度執政時，馬英九政府提出「和中、友日、親美」的對外戰略，企圖以三組等距的平行雙邊，架構出台灣的軍事安全與經濟安全，這套植基於「三大之間難為小」的自保論述，在二○一六年的此刻，卻由馬總統在卸任前帶頭拆卸，轉而進行過去他一路詆毀的「烽火外交」行動，這個思考路徑的大轉變，已經引起了國際間幾個主要國家的高度關注。 繼派出海軍康定級（拉法葉）巡防艦，以護漁為名，遠航前往沖之鳥附近水域偵巡，今天，所謂的國民黨大老被總統府安排搭乘空軍C-130運輸機前往太平島登島。前者，被日本定調為在東海尋釁興事，看來友日不再；後者，搭配自今年元月馬總統親往太平島之後的一系列作為，則被美國解讀是在南海過度掀波，顯然親美不實。乃至上週，總統副總統同行率大員前往金門署名揭碑敲鐘，表面舉的是和平之旗，但在政黨輪替之際，卻被眾多國人懷疑此舉實則是以辜汪會談、九二共識、一個中國等磚瓦，堆疊國共脈絡下的八年成果，於是和中僅存。 三邊只剩下一邊，平行等距成了獨沽一味，當然是一八○度的戰略改向。八年前、八年後，台灣的外部環境或內部局面，有什麼因素導致這個台灣的民選政權做此不惜遍地烽火的重大決定？ 大約不外有三種可能性，其一是純粹的南海衝突所導致的主權爭端，菲律賓向國際仲裁法庭控告中國案近期可望出爐，其中，菲國提交的訴求中，將台灣實際擁有的太平島，要求裁定「只是礁岩而不是島嶼」，是主要導火線，這時發生台灣漁民遭到日本海上保安廳逮捕，此一面積與太平島相差懸殊的沖之鳥，為日本主張二○○浬經濟海域禁捕，成了現成案例，直接刺激了自詡國際法專家的馬英九決意升高島、礁之辯。 其二是卸任元首的症候群，過去美日等國與馬政府進行交涉，基本上除了台北、華府、東京的既有管道，總統府被認為內部尚有重臣適時扮演情勢平衡與風險評估的角色，於今這個緩衝的功能消失，馬總統個人的情感與意志完全主導，從中國歷史出發的所謂「固有」領土及海域之說，成為其彷彿在東海打起二次對日抗戰，在南海與郝柏村緬懷偉大祖國的快感，這些地緣政治之現實脈絡無可避免的必然衝突。 其三則是有意識的選邊與展示，這類陰謀論的觀察，主要認為馬英九已經做出了自美日安保體系漂移，向親中路線邁進的終局選擇；其動機既是為開創個人卸任後的空間鋪路，亦是在給新任總統預先架設軌道，間接限制繼任者的選項多元與政策縱深。故而，不惜兩手開攻，積極呼應中國的兩岸共同維護「祖產」之民族召喚。 不論真實的原因是哪一者、或者以上皆是，五二○新舊交替的這段期間，注定不是一個穩定之局，大家肯定不希望這已經成為台灣最脆弱的時刻。因為，從任何角度，台灣所處的關鍵位置，既是優勢，也極複雜，舊政府這時候所營造親中抗日不甩美的效果，無異免費提供了中國現成的支點，這不會隨國民黨下台而完全失去作用，至少蔡英文政府接手後，她要把三組平行關係再重建起來，並且恢復互信，就不太可能完全不必付出成本。中國極可能會加大要她在諸多問題表態的力度，而這多數會違反台灣人民的利益。 換句話說，馬英九或許認為他在佈一個操之在我的局，但是客觀情況的發展，他已經自動成為習近平追求兩極格局中順手的棋子，或許對於屬於長期矛盾的東海與南海問題，就是放一把火的作用，但是用他來向蔡英文喊「將軍」，則是綽綽有餘。五二○的就職演講，如果北京不滿意，要拿台灣出氣，二三○○萬人應該清楚：要把帳算在誰的頭上。

記者鄒景雯／特稿 最近，馬總統受到了不小的壓力，這壓力不是對立方，而是自己人，被標籤的深藍，一個長期與其關係密切的圈子，強力要求他在中研院院長選舉一役上，以國家元首的權力扳回一城。最終，馬英九察納了雅言，維持了總統應有的高度，就此必須給予正面評價。 中研院大門。（資料照，記者簡榮豐攝） 四月十六日那天，中研院的評議會，從上午九點半，開到下午四點四十，有諸多討論事項，外界最關切的就是選舉新院長。開會時，應到七十人，含委託有七十人到會，因此順利召開。事後，落敗方所強烈質疑的修改選舉方式，其實過程很值得公開。 原本中研院的院長候選人選舉，是以得票數最多之三人當選。如第一次投票得票過半數之人數不足額時，應重新投票，至足額時為止。當天，在院長翁啟惠主持下，出席者現場提案主張，為使院長候選人之選舉結果充分呈現每位投票者之排序，是否修改辦法，由全體評議員依推薦排序標示一至四（以一為最優先），排序未達四名者視為廢票。 此一提議，現場多位附議，經過全體出席評議員舉手表決，在總票數六十八票（含委託投票十三票）中，同意票數六十五票，反對三票，等於一面倒地通過修正，將條文改為「每人排序選舉四人，以得票數最佳之三人當選」。 根據這項新方式，後來進行投票，一共投出了六十七票（含委託票十二票），結果有二張廢票，有效票六十五票，順利產生三位院長候選人，經臨時主席朱經武宣布當選。其中，廖俊智得到了四十多人給他「一」相當懸殊的最優先排序，成為第一名。 回顧這個過程，不論是改投票方式的同意票，或是後來選舉時的有效票，都這麼全面來看，有個假設是，支持郭位的一方並不認為這樣投有何不妥，更不認為自己會輸，沒想到一投下去，資深的居然遠遠不敵年輕的。在過度意外的錯愕以及不認輸下，這群極少數而後便採取了一連串的脫序鬧事行動。 這一小撮人，劉兆玄盛傳是帶頭的影武者，其長期對馬英九影響甚深。但馬英九旁邊還有非劉兆玄者，這些人頭腦清朗多了，終於算是讓這股歪風暫且退散。

【歷史上的今天】1661.5.4 國姓爺大舉入侵，普羅民遮城(fort Provintia)淪陷 1661年4月30日，在中國戰事失利的國姓爺大舉入侵荷蘭東印度公司(VOC)控制下的臺南區域以尋求棲身的根據地，經歷了5月1日北線尾4000士兵vs250火槍手的大戰，VOC方不敵人海戰術遭擊潰，隔日起嘗試和談也失敗，國姓爺勸駐守普羅民遮城(fort Provintia，今赤崁樓所在)的官員貓難實叮(Valentyn)投降，並以一萬人規模的部隊圍城。當時普羅民遮城內僅有士兵一百多名，糧食短缺，水源遭斷絕，於5月4日開城投降。 由普羅民遮城快速投降的歷史來看，熱蘭遮城(fort Zeelandia，位於今安平古堡所在)與普羅民遮城間存在海底隧道的傳聞應不成立。 大航海時代臺灣專屬紀念品【臺灣的紋章 – VOC特製鑰匙圈】 http://gjtaiwan.com/rt/?id=5 圖:小早川篤四郎繪普羅民遮城原貌想像圖 延伸閱讀： 1661臺灣淪陷圖說 http://www.twmemory.org/?p=7119 國姓爺的鐵甲戰士 http://www.twmemory.org/?p=7149 1661年國姓爺侵臺之北線尾大戰 http://www.twmemory.org/?p=7129 《被遺誤的台灣》簡介 http://www.twmemory.org/?p=7073 傳教士范無如區訣別圖 http://www.twmemory.org/?p=6617 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

有名嘴說蔡英文拒絕金錢的誘惑，讓台灣政治的風氣從此不一樣。（資料圖片） 因為追查立法院前秘書長林錫山的貪瀆案，司法單位意外發現林錫山曾經在去年總統大選期間，打算要捐兩千萬給民進黨的總統候選人蔡英文，只是讓人感到更意外的是，沒想到儘管大選期間經費需求孔急，這筆大錢又四下無人的不請自來，但蔡英文就是一口拒絕，一塊錢不留的退回去。有媒體社論就稱讚蔡英文能夠「拒絕金錢的誘惑」，有名嘴說這讓台灣政治的風氣從此不一樣。 是啊！對台灣政壇上政治獻金這回事稍有了解的人恐怕都知道，也許是因為選舉等種種政治工作實在太花錢，又是人力又是文宣的，尤其不少人還花錢買票，要單單靠「政治獻金法」規定下的方式來勸募政治資金：個人不超過10萬，企業不能超過100萬，然後一筆一筆的募，這要打上一場大規模的選舉哪有這麼簡單。 於是，類似林錫山這樣的獻金（現金）文化「實務上」所在多有，也因為這些錢往往不消記錄，反正心照不宣，被捐贈者默默收下的不在少數。畢竟偷偷給的不會張揚，暗暗拿下的總是死無對證啊！這種在台灣選舉政治上的「soft money」就成為考驗政治人物有沒有拒絕誘惑能力的最大挑戰。套句某位政治人物的名言，這叫做「承受苦難易，抗拒誘惑難」，在利益之前能夠斷然拒絕，這種勇氣可真的是種修煉。 事實上，打從2008年接任民進黨主席開始，蔡英文開始推動「小額募款」，透過民眾個人、小額的捐贈，積少成多，取代過去的集中在大額，往往多數來自團體、企業的贊助。這個做法在傳統政治圈的眼光裏，幾乎是個不可能的任務，不少國民黨的政治人物甚至嘲笑這未免太過天真，尤其對當時負債有數億之多的民進黨，小額募款之於一個根本山窮水盡的敗戰團體，蔡英文賭得很大。 只是經過了這8年，民進黨居然能夠靠著小額募款打過一場又一場的選戰，而終於在2016的這一場總統大選裏勝出，完成第3次的政黨輪替，有些人不以為然地認為這不過就是國民黨表現太差下的鐘擺效應。但認真看，8年前蔡英文還有民進黨勇敢的推動小額募款制度，一百、五百的讓每一位捐輸的民眾，都成為這項改革過程當中的一份子。更多的參與感，跟公開透明的信任度，更讓這個一度失敗的一敗塗地的政黨，重新把自己成為可以相信的品牌。誰說，拒絕的勇氣，不會讓改革更有力道呢？！

《稍一比較，就特別感傷》 . 奧斯卡新科影帝 李奧納多 狄卡皮歐 日前受邀 聯合國總部 演講 抨擊 中國 嚴重的 工業汙染 . 更別提  歐美一堆 S 級咖 長期致力推動、參與各種議題 . 電台司令 ➤ 大舉雪獅旗，聲援圖博 邦喬飛 ➤ 挺達賴喇嘛被中國禁演 碧昂絲 ➤ 女性平權 瑪丹娜 ➤ 力挺同志多元族群 野獸男孩 ➤ 西藏自由巡迴演唱 U2 ➤ 支持北愛爾蘭民權運動 John legend ➤ 表態支持香港爭普選 Common ➤ 表態支持香港爭普選 N.W.A ➤ 以種族歧視、社會議題入歌 李察吉爾 ➤ 支持圖博獨立 Public Enemy➤以種族歧視、社會議題入歌 Kendrick Lamar ➤ 推動有色人種平權 . 反觀台灣..... 「我們都是中國人」 「台灣就是太自由」 「何不引進鞭刑」 「全世界都在說中國話」 「麵包炒股家族達人」 . 更別提那些 演唱會動輒賺上億、上千萬 從台灣 領走 一大堆補助 拍拍屁股去 中國 舔共 賺RMB  . 一邊領台灣補助  讓窮苦藝文團體斷根死光 . 一邊罵台灣民粹 產業爛  柯P 漲點場租 在那邊哭夭抵制 . . 尊爵、優質、腦粉讚！ . ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 獨立樂團 需要您的支持 . 由 拷秋勤 班底  組成的全新音樂組合【勞動服務】 發行了 新專輯 〈海島聲事〉 . 巡迴演出 及 預購資訊 如下 請各位鄉親父老不吝支持 . ★新專輯CD預購： http://goo.gl/forms/FfT5ocgVP9 . ★表演日期：5/29 ★表演時間：晚間七點 ★表演地點：台中Legacy  ★購票相關：全臺 i bon 售票系統 或 進入下列網址購買  http://ppt.cc/CC7ay . 臉書關鍵字請搜尋 【勞動服務】

中國對香港一面喊「堅持一國兩制不走樣」，一面把香港人綁架到中國。前不久御用的北京大學法律學者強世功親來香港推銷「雙特首」(http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20160410/HK-gab4_r.htm)，主張香港事務一部份由中央控制，另一部份由香港人控制，以解決現時中港互不信任問題。 如果北京不信任，怎能推出地下黨員梁振英出選特首？而香港特首敢不信任北京？雙特首可能並立嗎？當然以北京為主！強世功的歪理只是要為修改基本法，徹底摧毀一國兩制鳴鑼開道而已。 北京在十幾年前就提出「兩個管治隊伍」的理論，港人治港是第一管治隊伍，京人治港是第二管治隊伍，於是乎中國駐港機構中聯辦的官員就浮出水面，干預香港事務，尤其是選舉期間協調與指揮建制派的人事，這已是「雙特首」的雛形。香港人乾脆稱之為「中聯辦治港」。 肯亞的台灣詐騙嫌犯被綁架到北京以後，馬英九在回答新加坡《海峽時報》記者提問時，也提出中國與台灣的司法「共同管轄權」，也就是中國與台灣的「雙管轄權」。這與香港「雙特首」相互呼應。差別在於雙特首是由北京提出，雙管轄權卻是馬英九自甘墮落的提出。這還不叫做出賣主權嗎？ 然而如果認為中國只是滿足於對香港、台灣行使主權，那又太低估他們對權力的貪婪了。去年十二月，北京中關村推出「華裔卡」(http://www.voachinese.com/content/chinese-americans-card-20151211/3099558.html)，讓在中國工作的全球華裔享受中國公民的待遇，被認為中國要開放「雙重國籍」的先聲。 西方國家對此還懵裡懵懂的時候，新加坡的《聯合早報》訪問了北京大學退休教授梁英明，一下就點穿了這是「認同」問題。他呼籲中國官員應該把中國僑民與已經在外國入籍的華裔清楚分開，避免給海外華裔造成困擾。 梁英明與我都是一九五五年重回北京讀書的，是我爸媽的學生，也是我的老師。東南亞國家擔心中國的「世界革命」，那年周恩來與印尼政府排除了華人的雙重國籍帶來雙重效忠的問題。然而中國還是利用「僑黨」對這些國家進行顛覆活動，也是這些國家常常出現「排華」乃至「屠華」的原因之一。 即使中國沒有開放雙重國籍，現在運用龐大財力對海外華裔的統戰，就是要他們效忠中國來影響當地國家的政策，美國對這個「第五縱隊」開始警覺。新加坡華裔佔四分之三，對此特別敏感，才會訪梁訪馬。新加坡的獨立，李光耀就是從反共開始。 對台灣來說，效忠中國也是馬英九八年施政的重點，最近更在歇斯底里的掙扎。台灣必須堅決站在美日一邊，才能保住台灣的國家安全與人民福祉。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  「化獨漸統，全面振興中國」是馬英九總統夢寐以求的政治目標。回顧他執政八年的軌跡，以「全面推動與中國之經濟統合，邁向終極統一」來形容絕不為過。 要振興中國，當然就要把台灣的資金、技術、人才挹注中國，協助其經建。資金、人才日漸枯竭，技術外流的台灣經濟即必然委靡，成長率必下降。今年首季中國成長六．七％，台灣則降到負的○．八四％，就是全面振興中國的必然結果，馬政府是做到了，但台灣青年失業、二十二Ｋ經濟如影隨行。 二○○八年他高舉六三三，但所推出的卻清一色是「一中市場」政策，如全面直航、ＥＣＦＡ、松山—虹橋（滬台一日生活圈）、ＴＤＲ（台灣存託憑證）、Ｆ股（海外回台掛牌）、寶島債、滬台通等，哪一個不是為了與中國的統合，為了利於資金挪移中國而設計？（註：大「中國」小「台灣」經濟體的統合必產生大吃小、「中樞中國、邊陲台灣」的結果）。 我們也不無懷疑，近二年政府力推的「打亞洲盃」也只是項莊舞劍志在沛公，讓國銀對中國授信之暴險金額衝到四兆元。影響所至，股市破八四○○防線，出口連續十七個月衰退，工業生產製造業年減四．一六％，半導體也減了六．○二％，顯示台灣的製造業頹勢正在擴大（註：馬政府去年迅速批准聯電、台積電到中國做巨大投資，此種割肉餵虎的政策必在四、五年後反噬台灣）。 問題是：悶經濟對台灣言是災難，但對馬總統的「終極統一」言即是目的，國力尤其是經濟力之消退，必降低盟國對台之支持度，助北京「統一霸業」之達成。馬政府耗費了國家資源，千里迢迢派遣拉法葉艦至一六○○公里遠的沖之鳥島護漁，挑撥第二島鏈的爭端，亦正流露出他心田裡強烈的中國情懷。 或者有人問，他不知悶經濟會搞垮政權嗎？他當然了解，也做了萬全準備。「服貿—貨貿—自經區」就是馬政府「悶經濟下維持政權」的政治設計。他盤算，如果二○一三年六月服貿順利過關，加上貨貿與自經區敞開國門，國共足足有兩年多時間推動「入島、入戶」，以大經濟體之優勢，水銀瀉地密集控制台灣民生事業的每一角落，大選時是上萬超級地方樁腳，誰敢攖其鋒。只是算計不如天意，九月鍘王不成，太陽花學運繼起，成功阻擋了「服貿、貨貿、自經區」的終統設計。 太陽花把台灣從「被統」的鬼門關拉了回來，但五二○的那天起，迎接新政府的又是「終極殖民統一架構（ＥＣＦＡ）」留下來的「負○．八四％悶經濟」。八年沉淪，不是幾個月或一年二年就可逆轉的，要三年或四年，且還需新政府對「找回台灣經濟主體性」之堅持、全民的認同與配合。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

轉型正義是在民主轉型之後，為過去威權體制的政治壓迫所導致的司法不法或迫害，進行對受難者的賠償、加害者的道德譴責及歷史真相的發掘。台灣民主化至今雖已逾二十年，但轉型正義的處理十分緩慢，五分之四的受難者已含恨離世，倖存者也逾八十高齡，在風燭殘年中，只能無語問蒼天。 民進黨團的促進轉型正義條例草案，包含處理不當黨產，內容繁雜，阻力增加，何時過關無法預料。如能順利通過，促轉會委員提名仍須經立院同意，依法運作二年內須提出總結報告，如有制修法必要者並提出草案，需再進入第二回合的立法，預估耗時恐在四年以上，這樣的立法決策能夠符合正義嗎？ 與其空等四年，不如借鏡先進國家的綜合法案技術，以「促進轉型正義綜合條例草案」取代之。亦即，將促轉綜合條例擬增定、修正的法律條文併在這個法案中以專章規定處理，此法案稱為「外法」，立法審查時予以逐條討論通過。而被指示須修正的現行法律，如國家機密法、檔案法、戒嚴時期人民受損權利回復條例、行政院組織法、民法等的修正則稱之為「裡法」。立法時逐法予以通過。裡法的修廢本身便是外法的內容，外法套裡法，猶如電腦的指令，裡法就如輸入指令後輸出的文字，隨外法的通過而生效。 綜合法案乃為避免規範各個不同領域的法律彼此產生衝突，於一個共同立法政策的基礎上，就必要變更的法律規範作成一個法律包裹，將數個要修正或制定的法律，整合在一個法案中做處理，又被稱為「包裹立法」。論者以為，綜合法案具有彰顯立法政策目的、維護法律秩序完整、同步完成立法工作的優點。行政院於八十五年送請立院審議的加入世界貿易組織修正部分相關法律綜合法案，原本即有意採此技術處理。但因立委對此新方式不熟悉而反對，後來，以包裹黨團協商的方式圓滿的解決了。 蔡英文曾說：「台灣必須把握這僅有一次的轉型正義機會」，立院為使轉型正義的法案能夠與受難者、家屬、社團、專家學者充分溝通，並提升議事效率，如採用綜合法案的新技術，無疑是明智的決策。 （作者為中央警察大學法律系兼任教授、前立法院法制局長）

  中國，一直是台灣不安的影響因素。二戰後，國民黨中國從日本接收、進佔台灣，它的中華民國不只在一九四九年以前就在台灣烙下傷痕。之後，更因亡於共產黨中國，大舉遷台，又製造白色恐怖、戒嚴統治。走過漫漫長時期冷戰時期，固執於漢賊不兩立的中國意理，導致一九七一年被逐出聯合國時，連帶讓台灣失去國家條件。 共產黨中國因素，逐漸取代國民黨中國因素。當台灣經由民主化走向台灣化，國民黨中國從漢賊不兩立、轉而屈附共產黨中國，捏造「九二共識」即其一端。各自表述只見中華人民共和國，「中華民國」僅為馬政府藏於胯下的名號。國民黨中國事實已向共產黨中國降附，只求獲得代理統治而已！ 這時際，我們看到昔日放野火的人，從批評台灣人為什麼不生氣，到批評台灣人為什麼常生氣，對台灣民主化潑冷水。對中國，則說台灣人要多傾聽。馬政治、龍文化，這位曾得意於台灣，現在更得意於中國，在馬手下做過台北市文化局長、文化部長，但被預期中途就會走人的文化權貴，又為台灣下指導棋了。 為什麼要傾聽中國？傾聽，應該是共產黨中國要傾聽台灣！台灣，包括中華民國這個國民黨中國，對中華人民共和國的身段，還不低嗎？馬常「九二共識」，但共產黨中國就是不識你馬的「中華民國」。是中國要傾聽台灣，不是台灣要傾聽中國！ 台灣，對共產黨中國、對中華人民共和國的中國，是要察看！而不是傾聽。看，更甚於聽。看，有觀照者的主體；聽，則是受制於人。對於革了中華民國命，推翻國民黨中國而建立的新中國，從紅色中國而走向包裝在社會主義的資本主義化，它逐漸發展成經濟強國的現況，台灣不能不注意、不了解、不研究。 看中國，是要清楚地在台灣發展之途建立更具主體性的觀照。共產黨中國、中華人民共和國的中國，是一個異於台灣的事實存在。中國應對台灣傾聽。台灣對中國，更重要的是察看。看它是什麼？它為什麼？ （作者李敏勇，詩人）

  尚未跨越五二○，有人已經開始「問責」新政府了，但翻翻日曆蔡英文仍是總統當選人，而馬政府還在刷存在感，要把民意唾棄的總路線走到最後一天，空窗期太長，實屬民主諷刺。更諷刺的是，這個人竟然學起秦始皇到處刻石立碑，太平島、彭佳嶼、金門都被他到此一遊。只此一端，便足以看出，這個人唯我獨尊目無民意，執政八年經濟滿江紅，哀鴻遍野的公民之怒淘汰了國民黨，他還以為幾個石碑就可以鎮壓民怨，為他自我陶醉的中國夢當見證。也許，未來會證明，這些石碑實際上是一中總路線的墓碑吧。 當然，馬英九如此自我感覺良好，也是有其背景的，那就是，中國在對岸為他的總路線撐腰。脅迫蔡英文接受「同屬一中」，馬習有志一同。隨著五二○腳步愈近，中國的砝碼也不斷加碼，中國與甘比亞復交，國際鋼鐵會議一度逐出我國代表，世界衛生大會（幹事長為中國籍）遲不寄邀請函給台灣，肯亞、馬來西亞的台灣籍嫌犯由中國強行帶走，虱目魚契作喊停，觀光客來台緊縮，連新總統出席邦交國巴拿馬運河竣工典禮也充滿變數，不一而足。這些，國內統媒不僅沒有同仇敵愾，甚至胳臂往外彎強令新政府吞下九二共識。馬英九除了附和中國推銷九二共識，還來個捍衛漁權掩護對日抗戰，意在埋伏未來台日關係的緊張。這也不奇怪，馬習本來就有兩大交集，一是仇日的民族主義，二是併吞台灣的虛構論述。 目前看來，對於中國一次接一次的排頭，以及台灣統派的裡應外合，新政府並沒有俯首屈從的跡象，多數國人也期待蔡英文堅持台灣主體立場，務實駕馭兩岸關係。其實，所有國人包括新政府，在目睹中國對台施壓之際，也要看到另一股平衡的趨勢，那就是，美國方面不同於以往的操作。先是，年初大選結果揭曉，ＡＩＴ台北處長梅健華便公開強調：美國政府對於「九二共識」不抱持任何的立場，也沒有做任何的定義。接著，歐巴馬簽署國會所通過的法案，支持台灣以觀察員身分參與國際刑警組織；之前，歐巴馬也支持台灣參與國際民航組織。最近，美國國會、共和黨全國委員會相繼支持「六項保證」是台美關係的基石。 「六項保證」，其中有關台灣主權部分，不論是「美國長久以來對台灣主權的立場沒有改變」或「美不能支持中共對台灣的主權主張」的哪一種版本，放在中美「八一七公報」的歷史脈絡來看，都是「否定」中國對台灣的主權宣示。如今，當年口頭的「六項保證」，形諸文字為法案，這樣的「否定」只會加強不會減弱。按諸國際法，台灣乃日本依一九五二年「舊金山和約」放棄之領土。可以這麼說，中美三個公報，承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府；而「台灣關係法」承認台灣的政府當局，只是尚未承認台灣是主權國家。隨著中國霸權崛起導致日本通過新安保法案，以及美國航空母艦自由航行中國積極填海造陸軍事化的南海，美國始終一貫的台海政策，現在似乎是往「戰略清晰」的方向釋放訊息了。換個角度看世界，虛構的九二共識，不就是個假議題？ 國際戰略格局的演變，以及台灣內部認同的發展，導致美國總結算馬英九的總路線，是非常合理的事。台海和平，符合亞太地區的共同利益，也符合美國的利益。然而，台灣向中國傾斜，乃至定型化「共屬一中」，完全違背美國的一中政策（一個中國，主權國家；一個台灣，政府當局），也正面挑戰了美日安保與美國在南海周邊的盟邦。是以，未來的新政府，必須扮演平衡角色，將馬英九的總路線，拉回中美三個公報與「台灣關係法」、「六項保證」所構成的「現狀」。當然，時代不一樣了，台灣的民主已經成為新的要素。新政府應該先鞏固這個「現狀」，進而結合民意與時局，為台灣開闢一條行穩致遠的國家之路。

  作者：卓然（文字工作者）   如果把政黨比擬為股票，套用一句行業術語，民進黨此刻正處於「高檔盤整」，而國民黨的行情則還在「持續探底」。   民進黨史無前例的完全執政，總統大選贏了三百多萬票，國會第一次單獨過半，泛綠六都掌控了五都，地方執政治理逾七成人口，在籌組新政府的過程中，民進黨卻出奇的節制，並沒有出「葉爾欽效應」，這給了蔡英文極大的自主空間，林全組閣，首長名單被形容為「又藍又老」，恰好展現了小英「不會整碗捧去」的承諾，「自己人」則頂多被安排為副手歷練，大抵符合了蔡英文「謙卑」的訴求。   相形之下，第一次少數在野國民黨，則迄今尚未回神，徬徨歧路找不到方向。黨主席上任滿月了，秘書長尚在虛席以待，洪秀柱幾人事任命，更顯得近親繁殖，格局淺窄。蔡正元沒有立委身分，指揮立院黨團力不從心，更要命的是他的個人英雄主義，居然跑去為被判刑的李全教加油打氣，美化私交情義，卻使黨的形象雪上加霜。   屋漏偏逢連夜雨，立法院表決連吃兩場敗仗，大半委員缺席畏戰，原因無它，名不正言不順，連霸占主席台也顯得心虛，虎頭蛇尾快閃。接下來的兩則新聞更顯示老Ｋ背運到家，一是前文傳會副主委楊偉中，言論也許有些刺耳，卻不見容於當權派，揚言送考紀會開除，蔡正元?他是「史上最賤的國民黨工」，並祭出「向蔡英文諂媚求官」的血滴子，深化了黨內的省籍裂痕，不利團結。   更糟糕的是，剛被任命為副主席兼組發會主委的張雅屏，在屏東縣黨部主委任內的選舉官司，29日屏東地方法院判處有期徒刑2年10個月，褫奪公權五年，檢察官在起訴書中甚至載明「不惜犧牲同黨候選人，手段惡劣，犯後狡辯，惡性重大等」字眼，因散發黑函被法辦的黨工，卻破格拔擢舁以輔選大任，這不僅暗示洪秀柱的識人之明大有問題，更嚴重的是會帶來劣幣逐良幣的負面效應。   點開國民黨官網，組織圖如蛛網，但從秘書長到黨務一級主管，不是二軍便是從缺。反觀民進黨，蔡英文雖然黨政一把抓，卻憑個人威望落實黨政分流，政務官不兼黨職，黨只負責輔選及培養人才，正逐步邁向一個成熟的民主政黨。   科學家在基因食物改造的過程中，會植入一種「自毀基因」，以避免造成環境浩劫，聰明的手機製造商，也會附上自毀程式，一旦遺失就自動銷燬儲存資料。自從馬英九為敗選辭卸黨主席之後，國民黨就好像被裝上了「自毀程式」一樣，不但失去了行動力，也失去了思考力。   精明的經營者都知道，公司股價高檔盤整時，要慎防爆量長黑；而無量盤跌的股票，則必須底部大量長紅才能止跌，國民黨能吸引長期資金逢低買進，長期投資嗎？

  總統馬英九（前左3）趁卸任前到彭佳嶼立下「和平東海、國疆永固」紀念碑，向國際社會宣告中華民國堅持領土主權與追求和平的決心。圖：中央社 多年以來，每逢蒙古可汗成吉思汗誕辰，原已早該虛級化的蒙藏委員會例必舉行一場「遙祭成陵典禮」，並由現任委員長「代表中樞主祭」，以示尊崇。但略諳歷史，國人對政府舉辦這一活動的正當性，恐不免都有所懷疑。 要知成吉思汗原是規劃入侵中國，最終導致南宋滅亡的異國異族君主，號稱炎黃子孫的所謂中華民國政府隆重祭拜他，豈非事屬秀逗，又置自家民族英雄文天祥、陸秀夫於何地？然而這一議題並非本文重心所在，表過即不多提。 很有趣的一個現象，是該項祭典一路來都是如前所述，由現任委員長「代表中樞主祭」，自兩蔣一李而陳前總統，乃至馬先生在任的前七年，都向無總統出席前例。然而及至今年，時逢馬先生任期進入倒數階段之際，這一行之多年慣例卻突被打破。 依據蒙藏委員會所發通函，本屆遙祭成陵大典是於4月27日，「將由 總統親臨主祭」，並有「五院貴賓」想是院長級人物到場陪祭云云。以往慣例突然更改原因何在？想來應不是馬政府感覺過去祭祀大汗不夠隆重，而殊有加碼必要，而是馬先生自知行將走入歷史，成為連戰譏諷李前總統所稱ＰＡＳＳＥ，亦即過氣人物，而企圖在有限時間內，努力製造出鋒頭搶鏡頭場面，以沖淡內心的苦澀失落？ 也很有趣的是，如今4月27日已過，「將由 總統親臨主祭」這場大戲，卻未見媒體有何報導，不知是何緣故。是主祭行程最後取消，抑是發現一旦發佈新聞公告可能會惹罵？ 國人若稍微留意馬先生動態，不難發現隨著任期將滿去日無多，他的花式表演也愈趨頻繁，若出巡太平島彭佳嶼焉，若命名經國廳、銘傳廳焉，皆是興致勃勃，所以上述搶當主祭官，也是最新案例而已殊不足為異。（依據蒙藏會通函，馬先生出任主祭，應是遵從總統府指令，不是曾經淚灑立法院現任蔡玉玲委員長主動邀請） 馬先生的種種表演，縱是都有其正當性甚至必要，恐仍不免引惹國人質疑，既然如此，為何過去七年，都未見你馬先生有所行動，任期即將告終才似大夢初醒？ 馬先生出巡太平島、彭佳嶼，所持理由是以之宣示主權捍衛海疆，說來雖是正氣凜然，但恐也能勾起國人不少聯想。 依據馬先生不時掛在嘴上的所謂中華民國憲法，我國主權也涵蓋對岸中國本土。馬先生登臨島嶼宣示主權，是否更該有一趟東引和小金門離島之行，以宣示對所謂神州大陸主權，以顯示一如當年愛國歌曲所唱，「大陸是我們的國土，大陸是我們的疆域」？ 馬先生登臨彭佳嶼，立下「和平東海，國疆永固」紀念碑，口氣確是不小。然而東海能否和平，關鍵在於美日中三國，何嘗由得你馬先生或任何人主政的台灣政府？所謂國疆永固，恐也是馬先生「芹菜光光」。假定明天習近平派一隻特遣隊登陸彭佳嶼，你的國疆還固不固。馬先生或任何台灣領導人，保衛國疆意志誠不可無，大話還是不要說較好。若是自家也不見傳真有誓死保衛國土決心，作這種宣示恐也只是唬弄國人而已。 台灣的總統制大致襲自美國，所以彼邦行將卸任總統的表現，或也可作為衡量馬先生舉止是否得體的參考。 美國現行制度，自11月初大選投票至元月20日新總統就任，期間相隔約一個半月。行將卸任總統，無論是依法不能連任或本人敗選，至少在這段時間言行都保持低調，避免和行將上任新總統搶鏡頭，更不會冒失到對新總統新政府下指導棋，意圖過其垂簾聽政乾癮。 近六十年來，美國民主共和兩黨，歷屆不復連任總統在大選落幕後過渡時期所表現風範，李登輝和陳水扁兩人在此方面也沒丟臉，為何馬先生反一定要風光到最後一刻？ 以馬先生而言，他若是稍微識相，從117到520，將近4個月過渡期間，實在應該低調、低調、再低調，最好是儘量避免公開露面。要知朱立倫其人並不很惹人討厭，多數選民也並非愛蔡英文愛到要死，本屆選舉國民黨空前慘敗，甚至拖累到形象不差資深立委敗於無名之輩，基本上均是選民在回敬馬先生。對此馬先生是確實不知或明知而故作不知，自然只有他本人知，國人則惟有感覺其可哀而已。 英國或美國有一則很刻薄笑話，諷刺人之硬要搶鏡頭出鋒頭，內容是一場喪禮正待進行，家屬和親友均已集齊，但死者雖已放進棺材，卻仍硬不肯躺下去，以致葬儀人員不能蓋棺，儀式也無法進行，以致害得在場人士都很尷尬。 如今馬先生任期猶有20天左右，也仍有時間再做幾樁花式表演，但不知他能否在最後關頭自我節制，莫要落得「不肯躺下去」之譏？馬先生勉乎哉。

上次說沒有證據所以放人，這次準備好了，人卻還是被中國押走？！ 中國公安部叫你不要抗議你就不要抗議，這就是中華民國的法務部嗎？ #改名隸屬中國公安部算了 --- 都開拘票了還押中國 段宜康：法務部去談了什麼？ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1681599 中國又搶走32台人》羅瑩雪提主嫌留中協商備案 張揆打槍 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/984969 段宜康問「自己錯還怪人指誰？」 羅瑩雪：我不想講 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1667900

2分鐘搞懂 立法院院會制度 ===== 立法院院會制度 ===== 立法院除了各種委員會、公聽會外，每週五丶二按例為一次院會，處理程序委員會審定後的議事日程。也就是說，週五(4/29)與隔週二(5/3)是完整的一次院會。 ===== 4/29爭議Q＆A ===== Q：蘇嘉全在議事未完成前就喊散會？ A：立院院會是「五二一次會」，直到隔週二的臨時提案處理完成，立法院長才會喊「散會」。29日的院會中只是「休息」，「待審」議案下週二繼續完成，因此無論是週五或下週二通過議案，在法定程序上都是第九屆第一會期第11次會通過，何來「散會」或「不開會」之說？ Q：週五院會不處理議案，就不是「我們要的立法院」了嗎？ A：按立法院院會制度，週五未處理完的議案，隔週二仍會繼續完成。

  本文提到，馬英九2008年上台後，即對前朝文官進行整肅，甚至將部分文官列入黑名單，永不錄用。(何豪毅攝)20160425 台灣的民主政治雖已鞏固，但還幼稚，問題很多。最嚴重的是，民主政治成功運行的必要變數：合乎民主制度原則的政黨政治，還沒發展成熟。國民黨還是列寧政黨，民進黨也沒脫離群眾運動（mass movement）準列寧政黨的本質。2016大選後，前者大敗，卻沒反省、改革，反而更保守、更反動；後者大勝，在蛻變，黨政分離，能否成功，有待觀察。 民主政治是政黨政治，這是政治學的ABC。沒有好的政黨政治，就不可能有好的民主政治。問題是什麼是好的政黨政治？簡單的問題，答起來還真千頭萬緒、錯綜複雜。我學習研究民主政治50年，才疏學淺，如今快得老人癡呆症，要完全搞懂這個問題，已緣木求魚。只能簡單論述。 KMT是列寧政黨 還有，民主政治要成功運作，有效中立的文官體制，不受政黨政治干擾——不管哪一個黨執政，都能有效地制度性運作，推動國家政策，運行政府機關，也是不可或缺的必要因素。 民主政治的政黨政治不可能、也不應該是以黨領政、甚至是一黨專政列寧式的政黨政治。列寧式的政黨政治不是民主，是專制。 西方成功的民主國家，經過數百年的實踐驗證，大部分國家的政黨政治有幾個特點：1.政黨雖有政策主張、甚至左（社會主義）右（資本主義）意識型態之別、之爭，但大都是選舉機器，不是執政機制，不能指手劃腳，指揮、插手國家政務。2.由於是選舉機器，只有選舉時才動起來，才有作為，因此西方民主政黨大都組織鬆散，黨員人數很少，黨產不多。3.為了維持文官中立、官僚體制的無黨無派制度特色，很少公務員參加政黨；既使參加，也黨政分明，不會受黨指揮，以黨干政，以「色」行政。 以澳洲為例，主要朝野（自由─國家及勞工）兩黨，都是無錢、無權、無人的選舉組合，黨員不會超過幾萬人（澳洲人口2400萬），比天下最大、最有錢的中國共產黨（CCP），簡直是小蝦米比大鯨魚；比天下第二有錢的台灣的國民黨（KMT），也是老鼠比大象。 CCP一黨專政，國家的錢都是他們的；黨員9千萬，是龐大權勢控制（權力、錢利分贓）機制，完全反民主的獨裁體制。 KMT是中國共產黨的孿生兄弟，都是列寧的子孫。1949年被CCP趕來台灣後專制統治，黨國不分，國庫通黨庫；黨員最多時也有2、3百萬，滲透、控制台灣政經、文教、社團、黑道、白道，無孔不入，殺人不眨眼。 政務官是政治任命 台灣的民主化迄今已有20年（1996-2016）、三次政黨輪替執政的經驗。台灣的軍公教政府、甚至半官方的文化、社會、經濟機構，如工農漁水利會，大都仍由KMT黨員充塞、控制。沒有KMT黨證，還真行不通。軍公教18趴的鐵票部隊，就是這個KMT列寧政黨特色的最佳寫照。 2016的520快到了。小英（蔡英文）快馬加鞭組織新政府，為了維持政局穩定，用了一大堆前朝大臣，DPP、KMT都有，被罵是人老體衰的「千歲」政府，沒有大開大闔、新人新政的新氣象，不讓人感動。 我也不滿意，但瞭解小英用意，樂觀其成；一年、兩年後再嚴厲檢驗、批判。這裡我想談的不是小英新台灣、新政治的功過成敗，那還早，而是政黨政治與文官中立相關的一個關鍵問題。 小英用無黨籍的林全為閣揆，沒人反對；任命KMT的李大維、陳添枝等為部長，雖讓很多人跌破眼鏡，但也是政治任命，不違背民主政黨政治規範。任命綠色色彩鮮明的葉俊榮為內政部長，綠營喊讚。2007年阿扁提名葉俊榮為大法官，被KMT立委無理否決，很多人抗議，認為KMT逢扁必反，無理取鬧。但那也是政治任命，被否決並不違背民主政黨政治原則。 被KMT整肅的DPP官員 阿扁時代，我掛個國策顧問名號，無顧無問，卻常跑總統府，替前副總統呂秀蓮跑腿，認識一位參議。他是外交官，負責外交業務，算是高級文官。他有博士學位，為人溫文儒雅，做事認真，很優秀。 阿扁下台前，他被安插在一個部會當主秘。但馬英九一上台，他就被換掉，一冷凍就是8年，掛個無權無責的參事頭銜，等同領錢不做事；即使外派，也是冷門的駐外單位，好位子他要也沒他份。上司並一再明示、暗示要他提前退休。 8年後，台灣政治變天，有好友告訴我，要我為這位朋友申冤、平反，我才知道他的冤屈。原來他高中時就加入DPP，色彩鮮明。馬英九上台後，大肆整肅異己，他名列KMT「永不錄用」的黑名單。 一位好心的上司老實告訴他，KMT確實有這樣以黨領政的黑名單，他名列其中，永不錄用。我沒看過這份名單，但我相信它的存在。因為那是列寧（法西斯）政黨必然有的政治控制機制。 我相信。不過，蔣家父子專制時代，有黑名單，抓人、殺人、不讓台灣人回家（我曾榮列該名單），但經過李登輝、陳水扁大力推動民主化（1990-2008）後，馬英九8年（2008-2016）號稱民主的台灣，KMT竟還有「永不錄用」DPP文官的黑名單，如此黑暗、囂張、以黨領政、破壞文官中立和民主制度，還真令我傻眼、氣炸，不知今夕是何夕。 KMT的爛帳，轉型正義怎麼算？ 說我天真，我的好友說，過去8年那是普遍現象。不知多少DPP的文官，因為政黨輪替，被KMT整得死去活來。這本帳，算起來，還真落落長，算不完。 這也是轉型正義要算、要做的一部分。不做，不政黨非列寧化，把這黨政不分、迫害文官中立的癌症除掉，台灣的政黨政治不會民主化，民主政治也就不會健康、健全發展。（2016.05.02）

  中共在全世界忙著把所謂的台灣詐騙集團嫌犯帶回中國，並大肆宣傳，搞得不亦樂乎！ 台灣人真的不必因此而尷尬，詐騙集團是倒掉的馬政府在司法、檢、警、調，怠惰與縱放多年所致，與絕大多數台灣人沒有關係。希望新政府上台後，絕對要在這方面加強圍堵，包括修改相關法令，重新建構第一線警政系統的快速壓制與阻嚇。 民間有詐騙集團，兩岸目前的統治者，也同樣被質疑是無所不在的詐騙政權！ 習近平也是個詐騙嫌犯，他把鄧小平對香港一國兩制五十年不變的允諾推翻，現在香港只有中共一國一治，搞得香港年輕人痛苦萬分，紛紛要求香港自決與獨立！ 包著一中原則毒藥的九二共識，更是史上最大的詐騙活動，在小英總統就職前舖天蓋地而來，他們動用了詐騙集團，動用了法務部長，動用了姓黨媒體，甚至我們也懷疑前文化部長龍應台也出來參一咖。 龍應台又「適時」的回來了！她說兩岸要互相傾聽，否則「快出事了」！台灣人這十多年來，一直被迫傾聽「一國兩制」、「一中原則」、「台灣屬於中國的一部分」、到現在的「九二共識」，這段過程我們只有四個字可以形容，叫做「陰魂不散」！還需要傾聽什麼？噢！龍應台的舊稿新書書名也叫《傾聽》，原來是打書來的！但是，她真的不應該還來個軟恐嚇「會出事的」！ 這不是和中共《環球時報》宣稱，百分之八十五中國人主張用武力統一台灣的「民調」相呼應嗎？ 在中國國民黨下台之前，中共一直利用詐騙集團來綁架台灣的獨立自主權，這表示「九二共識」實在沒得玩了！（鄧蔚偉）

記者鄭琪芳／特稿 儘管馬政府以調高投資報酬率的方式，讓政府潛藏債務略減，但仍無法掩蓋台灣年金制度的嚴重問題。我國年金制度負擔過於沉重，「台灣希臘化」的憂慮始終揮之不去；加上「軍公教太肥、勞工太瘦」的不公平設計，加深社會對立及世代不正義，再不大刀闊斧改革，台灣真的會淪為「退撫亡國」。 2015年底各級政府債務負擔表 二○一五年底各級政府潛藏債務十七．七七兆元，以勞工保險八．九五兆元及軍公教年金八．一三兆元最多。雖然勞保潛藏債務高於軍公教年金，但勞保投保人數近千萬，軍公教人數不及勞工的十分之一，加上勞保實質所得替代率偏低，且有逐年調高費率及退休年齡的機制，財務問題不如軍公教年金嚴重。 事實上，現行年金制度最為人詬病之處，就是職業別的差異，一般勞工實質所得替代率可能不到三十％，軍公教卻可以超過九十％、甚至一○○％，出現「退休比工作時領更多」的離譜現象，不少退休軍公教可以「週休七日、月領七萬」，對照許多年輕人只有二、三萬元低薪，真的非常諷刺。 近來社會上對年金改革已逐漸形成共識，準總統蔡英文也承諾上任一年內提出改革方案。不過，年金改革的目標，不應只是減輕財務壓力，也應消減職業別的不公，讓軍公教及勞工的年金制度趨於一致。 過去馬政府的「光說不練」讓人民失望，期盼新政府能真的落實年金改革，否則，人民的失望只會更大。

馬總統不是才說佔領主席台是「少數暴力荒謬行為」嗎？ 國民黨寶寶們真的很瞭解馬總統的心聲啊！ #一定要佔好佔滿別佔一個小時就跑了啊 --- （影音）新國會首「佔」 藍委佔領主席台 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1680830 綠佔主席台　馬英九斥：少數暴力荒謬行為 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140513/397072/ 馬吳曾期許不要佔領主席台　如今藍委造反了 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=142384

這種人真的超噁心的，他上街抗議真的是要爭取勞權嗎？還是在利用勞工，替自己謀取政治利益？ 國民黨不分區提名人反彈 莊爵安開第一槍 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/934636 五一領隊怨小英沒訪勞團 大喊「我們要26K」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1682311

看新聞挖挖哇談到韓劇《太陽的後裔》，來賓許常德說，整個南韓都「過度整形」了，現實生活中的南韓男人是很大男人，粗裡粗氣的，才不會像劇中男主角那樣溫柔浪漫，這些偶像劇中所呈現的，幾乎都是南韓上流社會或「首爾天龍國」的生活，從影集中根本無從得知普通南韓人的真實處境，所以，看韓劇，可以說是一種對現實生活的補償與慰藉吧。有位女來賓說，一天忙碌工作回到家，看到韓劇那麼美麗的場景，就是很舒服，不像台灣的影集，都是一些婆媳問題、吵吵鬧鬧的，看了就很煩。然而，那麼精美的場景，是因為南韓政府和大企業願意投資，像這部片，就是去希臘拍的，連帶創造的產值也相當可觀吧。  好奇上網跳著看了幾集，發現劇中隨處可見商品的置入性行銷，而政府也透過男主角軍人的身分，順理成章地置入了很柔性的「愛國情操」。不過，劇中的一切，從劇情、對白、造型到演技，感覺男女主角近似無懈可擊的帥跟美都是劇情烘托出來的，總覺得假假的。這些韓劇的男女主角，在我看來，都長得差不多，但是，他們在劇中的髮型、化妝、衣服、飾品…，往往成了時下年輕人爭相效仿的對象，我的設計師上次就說她一位哈韓的男性客人說要剪宋仲基頭，她趕緊上網搜尋，作點功課。想到自己年輕時也會跟流行，但現在的我很難理解那是什麼樣的邏輯，怎麼會推理出只要剪了跟明星一樣的髮型，自己就會跟她一樣美呢？  真正的南韓呢？去年南韓人口出生率每千人8.19，生育率為1.25，是世界人口出生率和生育率最低的國家之一，中青壯年勞動力人口每年以1.2%遞減，是OECD國家中青壯年勞動力人口減少最快的國家。出生率世界倒數、自殺率世界排前端、補習教育費用世界第一、青少年與國民幸福指數在OECD墊底、青年失業率史上最高（政府同時提供優惠措施輸入百萬名外勞，益發排擠了南韓20、30歲世代的就業機會）、失業給付申請人數史上最多、法定破產清償企業數最多、勞動所得分配比例OECD國家中最低、貧富差距史上最嚴重⋯⋯向來講究面子自尊並熱衷與外國人比高低的韓國人在國際舞台上再也抬不起頭來！  生育率低，核心家庭瓦解，社會快速步入高齡化、卻沒有相關配套措施，造成了老年人口的貧困化。南韓今年有部電影《神女觀音（죽여주는 여자）》（英文片名The Bacchus Lady），在柏林影展頗受矚目，就是在描述生活艱難的南韓年老的性工作者，面對她的老主顧及身邊各種底層的鄰居，並伸出援手的故事。一般稱老年性工作者為「Bacchus 小姐」，Bacchus也是一款南韓能量飲品的標誌，她們假裝在街頭或公園裡兜售飲料，「要喝一瓶 Bacchus 嗎？」在南韓首爾市中心的宗廟公園（Jongmyo Park），就有估計400位「Bacchus 小姐」，她們收取的費用大概1萬韓元 (約300元台幣)不等，摩鐵的費用也是她們出的。 這些南韓老人曾經把所有的積蓄都花在下一代的教育，因為，南韓跟台灣很像，都有傳宗接代的觀念，下一代的成功就是她們對祖先有交待，然而，近年來，韓國社會的快速變動、高度競爭，讓年輕人根本都自顧不暇，更別說撫養上一代了，南韓政府雖然意識到老年安養制度的重要，但起步得太晚，緩不濟急。「Bacchus 小姐」的存在尖銳地挑戰了南韓社會的傳統道德觀念，更赤裸裸呈現了南韓「雙城記」經濟成功下被犧牲和遺忘的族群。  延伸閱讀：The Korean grandmothers who sell sex  By Lucy Williamson