近年來隨著立院轉播系統漸趨成熟，及社會的高度關注，立法委員和中央部會首長在國會中的一言一行都受到高度的檢視和監督。在網路快速傳散與再製下，八秒的失言就有可能毀掉八年的努力，甚至讓該畫面跟著政治人物一輩子，對其政治生涯造成深遠的影響，故直播的壓力，確實對問政品質有著正面的影響，使政治人物更加小心處理發言內容。 但是，地方縣市議會是怎麼玩的？我想許多人相較之下就不是那麼清楚了。   花蓮縣議會（取自花蓮電子報2015-08-18） 5月6日東華大學社會系二年級學生郭家瑋於花蓮縣議會旁聽席以手機進行直播，遭議會主席國民黨籍議員邱永雙認定違反議會議事禁止錄音錄影規定，由花蓮縣警察局長江振茂等與議場工作人員強行抬離。花蓮縣議會法制室主任余玉琳表示，依《花蓮縣議會錄影錄音規則》第六條，本會會議時，除依其他法令規定外，非經大會主席許可，任何人不得在議場內錄音、錄影。 2016.05.06 徐雪玉議員於議場內演唱蔡義德的《心頭肉》（翻攝自Fourty KA臉書影片） 在抬離郭生之後，國民黨籍議員徐雪玉表示「剛才蠻激烈的，我們來點溫馨的，再過兩天就是五月八號母親節」隨即演唱了蔡義德的《心頭肉》，完畢，場內還響起一陣掌聲。 2013.07.05 【夏戀嘉年華】徐雪玉議員與翁立友合唱《男人情女人心》，徐議員似乎頗熱愛歌唱（翻攝自youtube） 試問在旁聽席靜靜的以手機直播和質詢時將議會當成卡拉ok，哪個對公眾事務的公益性更高，答案自然是不言可喻。但就地方議會法規來看，前者違反規定，後者則是再來兩首也沒問題。 檢視全台22個地方議會的錄影錄音規則與旁聽規則，除主席許可例外，其餘原則上皆為禁止，僅有高雄市議會在規則中完全沒有提到禁止錄音錄影。類似事件不久前才在桃園市議會發生過，4月7日「桃園在地聯盟」理事長潘忠政等志工於桃園市議會旁聽，對議場不准錄音、錄影拿出標語沉默表達抗議，卻被議場工作人員架出場外，隔日再次前往桃園市議會旁聽被拒。 地方議會權限不只可以禁止人民錄音錄影，禁止攜帶各種旗幟、布條、看板、海報或其他宣傳品，還可決定是否允許旁聽。最荒謬的點就在於被監督者可以主動決定不被監督，依照各議會之組織自治條例，須舉行秘密會議時可拒絕旁聽，除此之外，部分地方議會於旁聽規則中名列「大會主席或議員三人以上提議經會議通過時得禁止旁聽」，代表即便不是需要秘密會議的情況，只要主席或議員三人以上提議經會議通過便可以禁止公民旁聽。台北市、新北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、嘉義縣、嘉義市、台南市、台東縣、澎湖縣皆有此規定。 回顧郭姓大學生在被請出議場時，工作人員不斷表示「電視就有轉播了，你為什麼還要來這邊直播」，但電視轉播係單一視角，由錄影工作人員決定鏡頭該出現何畫面，無從得知議場內完整實際狀況，對於各議員於議案中立場亦無從得知，更何況許多縣市僅在會議進行中於網路或有線電視託播，無視訊隨選系統，轉播結束後便難以做後續追尋。目前只有基隆市、台北市、台中市、嘉義市、台南市、高雄市、宜蘭縣和台東縣議會有視訊隨選系統，新竹市、新竹縣、苗栗縣則連最基本的電視轉播都沒有。 除轉播外，另一項監督地方議會的指標便是文字記錄的完整。大致可以分成五種層級。首先，台北市和高雄市議會之記錄與更新速度都相當完善與理想；其次，一般縣市議會記錄都有定期會和臨時會之有完整逐字稿，但皆無各委員會記錄，議決亦僅有結果無過程，如：基隆市、新北市、桃園市、台中市、南投縣、宜蘭縣、澎湖縣、金門縣與連江縣；再來，詳加查看則可發現新竹市、新竹縣、雲林縣、嘉義縣、台南市議會記錄比起上一層缺漏了不少，有些是僅能查到議案或是發言只有摘要無逐字；第四種苗栗縣和花蓮縣縣議會僅更新至2014年，2015到2016年資料完全看不到；最後，嘉義縣、屏東縣、台東縣最糟，於議會網站甚至完全看不到任何文字記錄。 大致盤點了一下地方議會情況後，我們發現部分議會的透明性與可監督性令人相當堪慮，人民理應擁有完整的知的權力，這是參與和深化民主政治的基礎。對於某些仍籠罩在黑暗中的地方議會，期望能將過去閉鎖的門窗打開，勇敢的接受人民的監督。

希望剩下的這幾天也許馬總統也好好去忙點自己的事情，就是收收桌子，打包行李，或者學學歐巴馬拍拍微電影慶祝退休都好。（資料圖片） 一個禮拜有多長？ 對上班族來說，一個禮拜真長，所以總是Thanks God it’s Friday！但高興沒兩天，又是Blue Monday，既期待輕鬆的週末，又擔心星期一的緊接而來。 但對「字典裡沒有看守兩個字」的馬英九來說（天啊！為什麼他的字典偏偏少了這兩個字！？），剩餘的任期顯然太短，就算再過幾天就要卸任了，他老兄倒是從來沒有放棄任何一秒鐘，找足了各種事情給自己做。 於是從東海的彭佳嶼一路向極南的太平島，打從新政府的兩岸策略應該如何，到台灣國際組織參與的回信應該怎麼寫，中央研究院院長辭不辭要換誰，剩下一個禮拜，馬總統忙得不可開交，之於他這一個禮拜好短，但對於剛選出新總統的台灣人來說，這一個禮拜幾乎就是度日如年了。 就拿昨天馬英九忽然想起還有新任中央研究院院長的圈選還沒進行來說，其實早在四月天，為了要讓中研院早日脫離爭議，院務運作穩定，民進黨就提醒馬總統快快處理中研院的院長人事，但馬總統和他的執政團隊似乎就是聽不入耳，硬是放著院長人選該決未決，任令一些操作院長人事傾軋的幾個小圈圈持續傷害中研院的公信力，一直到即將打包卸任的今天，才忽然想到要處理這件事，就在剩下一個禮拜不到的時間內，他才打算面試三個院長候選人，還要找蔡英文一起商量，急事緩辦在先，現在卻要倉促在後，所謂何來，豈不怪哉？！ 再說說這次好事多磨的ＷＨＡ年會參與，從來台灣參加國際組織光是來自中國的干擾打壓就從來沒有停過，如果這發生在其他國家，任何一點點來自國外的搗蛋，從媒體到政治家，必定會放下各自成見，力挺執政當局並與結同社會一致對外。 現在，當我們國家在這次ＷＨＡ年會的參與上受到了外力的干擾，先別說台灣社會早透過這次總統大選拒絕了馬總統和國民黨的兩岸政策主張，光是代表新民意的政府團隊即將在幾天內就要正式上任，卸任前的總統和政府在這個時間點上所該做的，就是全力協助新政府在相關事情上的交涉，與人民站在一起。只是沒想到，我們的馬總統看著外人對台灣的國際參與指手畫腳沒吭個聲，倒是反客為主的召集國安會議，連關於新政府向ＷＨＯ說明即將如何派員參加的政府函件，都要出手「指導」，把自己的「一中」意識形態，強加在內。這恐怕鬧了國際笑話不說，萬一就此框架了台灣的國際參與模式，那可非同小可。 一個禮拜有多長？！ 從現在往520總統交接那天算去，差不多還有兩百個小時，相信很多人這一刻都有同樣的心情，那就是希望剩下的這幾天也許馬總統也好好去忙點自己的事情，就是收收桌子，打包行李，或者學學歐巴馬拍拍微電影慶祝退休都好，而其他的事就讓我們自己來吧！

今年(2016)中華民國總統就職典禮即將於5月20日登場，預定設置於總統府前方的舞台造型曝光後，也在網路上引來許多意見。有人認為造型不夠莊重典雅，有人則質疑為何一定要搭設臨時性的棚架舞台，但也有人指出國外類似場合也會搭設戶外棚架。 而就歷史來看，目前的中華民國總統府為日本時代建設之臺灣總督府，的確在日本時代通常並不會特別在外側搭設棚架，而是直接就在大門階梯上及廣場舉辦各類活動(如左上圖為1923年裕仁皇太子來臺巡視時之影像)，不管是遊行、慶典、閱兵等等大多直接進行鮮少有例外。 雖然日本時代總督府前鮮少搭設棚架辦活動的記錄，但在其他地點搭設舞台、棚架則還算常見，如左下圖為1916年勸業共進會，於博物館(今228公園內臺灣博物館)旁搭設之活動場景、右下圖為1908年於臺中公園內舉辦之縱貫鐵道全通式景象。當時的視覺風格與美學，是不是與百年後相當不同呢(右上)？ 延伸閱讀： 源自傳統民俗建醮 520就職主舞台曝光 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1689369 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

◎ 羅春宏 一般言之，一位生活優渥，坐擁大權的總統，違背「捐半薪」之承諾，應會有愧於心，而不敢面對一個收入微薄，生活清貧，夙夜匪懈，辛勞備至，然喜樂捐助公益之「善心巨人」菜販才是。然馬英九卻放膽為之，更毫無一絲愧色！真不愧為三軍統帥！ 馬英九趁「全大運」開幕前，探視陳樹菊女士。此舉，若從愛民親民之觀點而言，固然可貴難能。惟面對陳樹菊之持續行善，省下賣菜錢作公益，並說捐錢很高興，不會捨不得，有工作做不會累，此高貴情操及善心，一般凡人，實難以做到。筆者感動之餘，常深感自慚、自嘆遠遠不如久矣！馬英九曾公開宣稱捐半薪而未履行，面對陳樹菊女士，他尚能心不虛，內不荏，臉不紅，氣不喘，依然泰然自若，談笑風生，果非凡人所能！ 這次探視，應該是任內最後一次。過去筆者，原擬就此事，稍敘內心感受，因故作罷，現若不言之一二，恐失時失言。八年前，馬曾公開宣稱如未達「六三三」，就要捐半薪云云。現任期倒數，僅剩十天，尚有機會兌現其承諾，如執意不為，又能不「自慚形穢」，則國家元首之輕諾寡信，毫無誠信，令人不齒；其無視人民與社會之期待與觀感，無人能企及！這恐怕就是他的歷史定位吧！ （作者為監察院退休參事，台北市民） ◎ 于則章 馬英九在五月五日與六日二天大談他執政八年來的「政績」，宣稱「有政績才有數字，有做事才有數字，不然數字哪裡來？」台灣富裕國家排名超越英、法、日、韓，躍升全球第十九名，治安部分，更曾居全球十大最安全國家中的第二名。 只不過，以他「完全執政」這八年來平均經濟成長率僅二．八％，遠遠落後於陳水扁在「朝小野大」極端惡劣的環境下執政，八年下來卻仍有四．八％經濟成長率成強烈對比。更因為經濟衰退與社會不公造成近年來各種隨機殺人案件不斷發生，甚至於連總統府都還史無前例地遭到砂石車衝撞，真不知道全球十大最安全國家第二名的「政績」究竟是怎麼來的？ 真那麼愛談數字的話，台灣人民還寧可談一談馬英九「六三三」若未兌現就要捐半薪這檔事，如今已可確定無法兌現了，那麼馬英九所承諾要捐半薪的「數字」到底是多少？甚麼時候捐？那一點錢與他執政八年造成台灣上班族「實質薪資負成長」的損失相比，根本微不足道，但至少讓「人民頭家」知道：馬英九多少還有這麼一點「誠信」可言，還是不無小補！ 所以，馬英九，與其在那邊東拉西扯，不如爽快捐錢吧！ （作者為公務員，台北市民）

  世界衛生組織（ＷＨＯ）台灣不具會員資格；世界衛生大會（ＷＨＡ）台灣的出席，須看中華人民共和國臉色。原因都在台灣的中國問題。 台灣的中國問題，癥結在於中華民國的中國性，一種尚待清理的中國性。一九七一年之前，挾持中華民國來台灣的中國國民黨政權，雖然失去中國，仍以代表中國自詡。一九四九年之後流亡在台灣，以反攻大陸，解放同胞的口號，藉戒嚴統治宰制台灣。一九七一年聯合國大會二七五八號決議案驅逐蔣政權的中華民國，以中華人民共和國為中國。 自此，在台灣由中國國民黨挾持的中華民國，逐漸失去國際法的存在條件，只能以中華民國在台灣、中華民國台灣矇混。面對的是中華人民共和國強加指稱的中華台北或中國台北。即使一九九六年之後，已直選總統，也未確立真正獨立於中國之外的正常國家條件。 中華人民共和國承續中華民國，依此邏輯，聯合國的中國代表權也有承續的現實。占據統治台灣的中國國民黨政府一直到被逐出聯合國時，仍固執於代表中國的誑念，以致台灣這個被其壟斷控制的政治實體，背負著被中華人民共和國承續的未完成革命性。即使台灣已走向非中國國民黨統治，也未脫離中國國民黨留下的桎梏。 失去壟斷控制台灣政治權力的中國國民黨，面對政權旁落的新現實是聯中制台。扁政府的八年，朝小野大，國內杯葛；如今，小英政府行政、立法權，中央地方政權都占優勢，引中國之力壓制台灣，更為明目張膽。尤其，中國國民黨近乎崩壞，幾無再獲人民支持的可能，傾中聯共形勢幾乎是必然走向。此時，台灣唯有放棄原來中國國民黨誑稱的代表中國，已成命運共同體的台灣二千三百萬人民，把中國還給中國，讓中華人民共和國代表中國的歷史現實成為現實的歷史，才能真正重建台灣的國家。 只有一個中國，這個中國是中華人民共和國。也不要再什麼「一中各表」，他表你不能表了！確認這樣的現實，歷史才會對歷史寫下句點。中國這樣才能自己統一，而台灣也才會有真正的新生。台灣應該從「中國」的泥淖走出來，昭告世界，並且堂堂正正向聯合國表達我們要以一般國家成為會員國，不在意理上侵犯中國主權，與各友好待我國家，友好和平。 （作者李敏勇，詩人）

  中國為何膽敢在聯合國所屬組織打壓台灣？說穿了就是「裡應外合」！首先，世界衛生組織幹事長陳馮富珍，恰好是中國籍香港人，當然是配合祖國行事；世衛組織被這種幹事長玩成這樣，真的很不衛生。其次，台灣有個馬英九，不是中國籍卻有中國夢，魂縈夢繫兩岸同屬一中，巴不得把台灣釘上中國版圖，讓即將上任的新政府失去國際空間，台灣永遠無法成為正常國家。按照這個人「每日一刷」的玩法，五二○以前他還會出什麼花招，公然挑戰台灣人民的民主選擇，恐怕不宜小看。 中國透過世衛矮化台灣，邀請函夾帶一個中國原則，馬政府煞有介事召開國安會議，卻以「九二共識、一中各表」回函，不顧自己的任期只剩個位數。因此做球給中國殺，也就與新政府的回函，堅持參與世衛大會與一個中國原則無關，形成了尖銳對立。馬英九利用僅存的權力春藥，故意將被台灣民意唾棄的「九二共識、一中各表」送往世衛組織存檔，用心何在？很簡單，就是告訴國際社會，台灣有政府主張兩岸同屬一中，台灣屬於中國；從而，向國際釋放台灣內部存有「一台各表」的矛盾，為中國宣稱擁有台灣提供藉口。 所謂的「一中各表」，早就被中國按下不表。這個人，明知「各表」破產，仍要兜售「一中各表」，可見其內心深處所愛的，絕非「各表」而是「一中」。這個人甚至自言自語：「九二共識、一中各表」是可以成為我方面對二七五八號決議最有理、也最有力的回應。這個人的國際法常識真的這麼差嗎？還是他也想用二七五八號決議，把中國代表權之爭移花接木，將台灣鎖進中國？聯合國大會二七五八號決議，承認中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，如此明白的「一中一表」，還要硬拗成「一中各表」？或許，馬英九應該不惜一戰，去函聯合國大會要求刊登更正啟事吧！ 還好，隨著這個人下台一鞠躬，「馬各表」將如黑箱課綱一樣化為廢文。但接下來，新政府要面對的，卻是這個人八年來配合中國鋪陳的木馬屠城劇本，台灣民主走到這一步，誠屬不幸。不過，新政府也不必任人宰割，主流民意既已表達認同台灣，執政者便有捍衛獨立現狀的責任與後盾。有道是：「物極必反」，國共拙劣操弄八年，「馬各表」害台措施盡出，結果引起台灣人民更加厭惡中國，天然獨蓬勃興起，國民黨政權徹底崩潰，不就是一個現成的啟示錄嗎？中國想趕盡殺絕台灣，也要慎防「物極必反」的回力棒啊！ 近年，中國經濟已呈著陸趨勢，內部矛盾逐漸發酵，巴拿馬文件餘波盪漾。但習近平一反鄧小平「韜光養晦」，積極尋求軍力擴張、霸權崛起，北與日本緊張摩擦，促成日美安保範圍擴大，南與南海周邊國家衝突，填海造陸軍事化，招致美國航空母艦維護自由航行權。至於全面管治香港，自食其言違背基本法，刺激了香港天然獨，徒增新疆西藏之外的內憂。如此場景，對台灣既有威脅也有機會。馬習會以來，美國支持台灣加入國際刑警組織，國會支持對台六項保證，實質否認九二共識，這不也是習近平對內強控制、對外秀肌肉的「物極必反」？ 中國透過世衛，揭舉「排蔣納毛」的二七五八號決議，其實來得正是時候。大家可以藉機看透，它無情否定了馬英九的「一中各表」，在「一中」之下「中華民國」沒什麼好「表」的。但，一九七一年的二七五八號決議，並無一語觸及台灣，這才是眉角。那是因為，關於台灣，一九五二年生效的「舊金山和約」早有規定，日本放棄且無國家接收；準此，台灣就是台灣，與中國無關，「中華民國」只是內戰失敗「借住」台灣！「中華民國憲法」可以取代「舊金山和約」嗎？「反分裂國家法」可以反「舊金山和約」嗎？台灣不是慶豐包子，想吃就吃，國共繼續玩只會逼出台灣地位的原形！

WHA邀請函從姍姍來遲，到引用聯合國2758號決議講一個中國原則，都可以看到中國當藏鏡人，目的就是希望小英政府決定出席，這一來，他們就可以宣稱小英投入一中行列，讓中國有了面子。 　　自從小英勝選之後，中國及其奴僕便不斷威脅恐嚇，要她接受九二共識，兩岸同屬一中。但基於民進黨政策及民意取向，而且過去一再批評九二共識不存在，小英當然不可能在就職演說中自打嘴巴，觸怒泛綠，讓自己淪為女版馬統。 　　這幾個月來，面對中國與馬統的口水攻勢，小英完全冷處理，表面上是尊重現任政府，其實是自我主張，根本不想理會，因為她知道，中國對她莫可奈何。 　　過去八年，中國所謂讓利，因為台灣人普遍無感，所以不會成為小英的壓力。中國奴已經慘敗一塌糊塗，就算每天唸92遍咒語，也影響不了她的腦波。美國、日本對中國失去好感，小英謙卑低調，不算麻煩製造者，自無施壓的必要。小英更沒有「幻中情結」，身上不存在中國使命感，也沒把什麼歷史地位放在心上，所以對中國真可以舉重若輕。 　　那中國又能如何呢？興兵動武，師出無名；國際打壓，司空見慣；台商干政，力有未逮；過去能用的中國奴，慘敗到無權無勢，擠不出絲毫壓迫感。簡單說，目前台海中間，彷彿擺了一道反重力場，中國怎麼噴口水，都像噴在虛無的空中，套個共式語法，對小英起不了任何作用。 　　眼看520將到，小英必定講出不合中國胃口的話，或者任憑兩岸猿聲啼不住，她照樣用虛無縹緲的輕舟，一筆帶過萬重山。果真如此，堂堂世界大國，被一小女子目中無人，或虛招呼攏，豈不讓中國顏面盡失，習近平何來臉皮以對國人呢？ 　　最後，他們只求個保住面子，勉強能有個「蔡入一中」的影子來說嘴就夠了。於是慫恿世衛秘書長，引用聯合國2758號決議講一個中國原則，意圖製造小英派人參加，等於承認一中的假相。 　　如今小英確定派人前往，這是不是中計了呢？當然未必，畢竟聯合國2758號決議是有一中之意，但不涉及台灣歸屬問題，美日等國早有異說。所以小英決定參加，反而像將計就計，既然你主動送來邀請函，我們就去，並且發表聲明，強調是為世界衛生盡應有責任，與一中原則無關，也無涉台灣地位的問題。這叫不管中國擺譜，自己大搖大擺的應邀登堂。慣例一成，來年世衛也不好意思不發邀請函。 　　國民黨的中國奴說小英決定參加，是拿香跟拜，要感謝馬統八年來的九二共識。非也非也，登堂與會有二種，一種奴才入室──如國民黨與中國唱和，高呼兩岸同屬一中，卑躬屈膝，彷彿蒙主恩賜，得賞一杯酒水。另一種是賓客赴會──人家既發邀請函，慷慨赴約，神色自若，勇於陳辯，不卑不亢。 　　同樣是參加WHA，馬政府是奴才入室，小英政府是賓客赴會，兩者豈可同日而語？中國奴還搞不清差異嗎？關鍵就在，馬接受「兩岸同屬一中」，小英不接受，如此而已，境界即天差地遠。 　　只是中國大心同意世衛發函，請小英入甕，假造一中得逞的幻影，以保習主席顏面。如今函已發出，木已成舟，如果看小英政府對「一中」興趣缺缺，擺明無視，他們會不會後悔，搞起小動作，臨時關門呢？值得新政府注意了！ 2016.5.10

  五二○民進黨上台執政前夕，中共竭盡一切手段向台灣施壓，還有台灣的中國內奸來配合。出席ＷＨＡ所出現的風波，只是其中又一例。 中國逼台灣人民接受九二共識，然後接受統一，可謂威脅利誘，無所不用其極。許多人比喻為一個大男人向美嬌娘的追求與逼婚，在甜言蜜語不被接受後，就出言恐嚇，揚言要施暴。香港的九七「回歸」就是這種戲碼。 九七前，有一位叫做鄔維庸的香港中國浙江人的醫生，因為善於拍北京馬屁而被任命為人大代表。他對香港人勸告說：「如果注定被人強姦，何不索性躺下來享受當中的快感呢？」他的這句話深獲北京與後來特首董建華的歡心，二○○一年獲授金紫荊勳章。然而他的「快感」享受不久，在二○○六年就一命嗚呼，過不了七十的關口。 台灣也有一批像鄔維庸這種「獸」醫的人，完全不顧基本人權，勸說台灣人接受九二共識，就像當年香港人接受一國兩制、高度自治那樣。如果說西藏是六十多年前的事情，近在咫尺的香港所發生的悲劇，就在眼前發生，包括綁票、經濟沉淪等。如果台灣中國人也要享受這種「快感」，你們自己下流去，台灣人民絕對不可上當。 台灣如果接受九二共識的「訂婚」就天下太平了嗎？當然不是。接下來就是「同屬一中」，是「中國的一部分」，然後強迫上床。現在要來對台灣施暴的是強悍的習家軍，他們為了「中國春夢」而霸王硬上弓；如果得逞，胡錦濤的共青團就「河蟹」式的爬上來；接下來是江澤民的「三個代表」輪番上陣。完了嗎？沒有，還有其他豪門家族都要分享。對外，中共各派系的利益是基本一致的。至於國台辦一位Ｄ咖副主任則因近水樓台渾水摸魚搶「初夜權」，才激怒上司被罰。 在這些流氓野獸的輪姦下，台灣活得下去嗎？香港是在被蹂躪後憤而反抗，已元氣大傷，台灣為何不事先堅決抵抗？對中國的這種獸行，台灣的反抗一定可以得到許多國家的同情，也會得到國際警察美國的保護，就是受了傷也可保住貞潔，更為全球被中共霸權壓迫的人民樹立光輝典範，尤其對香港人與中國人更是如此。 那些做老鴇的台灣中國人與台奸，你們別幸災樂禍，你們別為虎作倀。看看這次ＷＨＡ事件發生後，台灣各部會的反應，與馬英九的「快感」都有程度上的不同，尤其是外交部與陸委會，在維護台灣國際權利與主權方面有比較積極的作為。願意與馬英九一起沉淪的到底是極少數，他們終將被清算，將被釘在歷史的恥辱柱上。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  記者鄒景雯／特稿 馬總統任期倒數第九天，決定處理中研院的現任院長與新院長問題，許多人看不懂這是出哪招？就此，不妨先了解總統府的本意，而後再來做評斷。 第一個不懂，現任院長翁啟惠早在三月底已經請辭，當時總統說不准，翁四月返國後，十五日與廿五日兩度到府面見總統，總統沒能勸辭成功，怎麼這個時候突然准辭？府內官員的解釋是，總統不希望人家認為他留爛攤子給蔡英文，因此決定在任上處理這事。同時，為了穩定中研院的空窗期，因此同時批定三位副院長留任並指定王汎森代理，以待新院長從容接手。 第二個不解，只剩下七個上班日，總統這時候要約見三位院長候選人，這是在耍什麼陰謀？了解馬英九想法的人說，總統這麼提是在盡職責，但充分了解廖俊智院士人在美國，臨時回國未必能夠迅速成行，因此約見的程序確實極有可能在五二○之前無法全部完成，因此馬英九在給翁啟惠信函的最後，留了一段伏筆：「以便英九或下任總統依法克盡遴選並任命新任中研院長之責」，換言之，如果這事馬做不完，就交給新總統來完成遴選與任命。 昨天，民進黨不解，稍早已經要求總統府儘速處理，何以拖延？這批評有其道理，因為馬總統決定不退回院長候選名單，很確定是早在上週二（五月三日）的府內會議上就已經完成了決策，等了一星期才亮出底牌，事有蹊蹺，是劉兆玄與項武忠們給他的壓力甚大，需要時間紓壓？還是權力焦慮症候群發作，導致要以懸疑與意外來強調存在感？ 無論如何，對於即將卸任的馬先生，大家不懂的地方愈來愈多，在這個時刻，只能對他說：為了國家，請多保重，過去已經有兩位民選總統下台的經驗，多按牌理出牌，務求穩定過渡，這是責任與道德。

為出席世衛年會（WHA），台灣緊張的不得了，似乎缺席一次台灣就要亡國似的。這種態度，只能增加中國對台灣勒索的價碼，果然現在說要附上「一中」的條件云云。如果台灣能夠在日內瓦召開國際記者會表明主權的立場，這個會議值得去，如果在那裡擺明要被中國霸凌，讓全世界看到的是「台灣是中國的一部分」，這種能見度，只是嚴重損害台灣的主權獨立，那就越少越好，寧願不去受辱。這是蔡英文新政府所應該持有的立場。   且不必說台灣在衛生方面可以對全球做出的貢獻，即使毫無貢獻，國際社會豈可容許因為中國的政治因素而有一個防疫漏洞擺在那裡？一旦有什麼疫疾在台灣出現，不但是對台灣的非人道待遇，還會影響全球，首先影響的是中國。   中國曾經在台灣921大地震時，也以主權原因阻撓國際社會的救援。這種野蠻無恥又毫無人性的國家，能夠成為聯合國安理會的常任理事國，根本是聯合國的恥辱。其他國家容忍這種國家橫行霸道，置聯合國人權憲章於不顧，不也是把自己降格到與中國一樣的野蠻而不文明的水準嗎？以普世價值為圭臬的西方國家，應該對此感到羞恥。   世界衛生組織（WHO）之所以被中國操縱，乃是因為它的總幹事是中國人，講仔細一點，就是背叛香港核心價值而投降中國的香港中國人。這個人的名字叫做陳馮富珍。2003年「非典」在中港台肆虐的時候，她是香港衛生署署長，因為協助中國掩飾來自中國的病源而被共產黨賞識。她身為衛生署長，還貪生怕死不願去當時被嚴重傳染的淘大社區考察。   世界衛生組織因為無法掌握當時的病情﹐唯有「提拔」陳馮富珍到該組織擔任助理總幹事﹐以便多了解有關資訊。也因為如此﹐當世衛總幹事李鍾郁病逝後﹐中共即出錢出力，全力推出這位陳馮富珍參與競逐遺缺，以便成為中國的代理人。   當時中共動員整個外交系統為陳馮富珍拉票﹐也出錢給她全球奔走拉票。國家主席胡錦濤在由中國主導的48個非洲國家參加的非洲合作論壇上為她拉票﹐總理溫家寶則在廣西舉行的東協商務峰會上為她拉票﹐終於令這個人在2006年成功上位。也因此她對中共死心塌地，後來中國發生的各種流行疾病，尤其禽畜方面的，她都全力幫中國隱瞞。在台灣出席世衛年會問題上更是配合中國耍弄台灣不遺餘力。   真正能夠提高台灣的國際能見度的，是台灣的民主，台灣的經濟，台灣的文化與創意。太陽花運動，吸引了多少國際媒體，而且在評論中幾乎一致認為這是要抗拒馬英九的親中路線與中國的吞併。蔡英文當選總統，全球的主流媒體也認為是台灣主體意識的顯現，如果台灣是中國一部分，怎麼可能出現「總統」？國際媒體承認蔡英文是總統，就是表示國際輿論認為台灣是主權獨立國家。輿論的這種看法，遲早會影響政府的政策！   美國《時代》雜誌還列蔡英文為全球最有影響力的百大人物，在「領袖」人物中與歐巴馬、習近平、梅克爾、翁山素季平起平坐。這點，難道不比出席一個中國操控的組織更重要嗎？   台灣的經濟當年也是彰顯了台灣國際地位，例如台灣成為亞洲四小龍之一。921地震也影響了全球的半導體供應鏈。台灣的生技業如果能夠生產有效的抗癌藥物，自然也會提升台灣的國際地位，尤其如果有人再獲諾貝爾醫學獎。台灣還有不少小發明、小創意在國際得獎。這是台灣多元包容的社會的優越所在，是什麼都要管制的中國，不可以獨立思考的中國所遠遠不及的。   所以台灣人不必為沒有出席某個國際組織而氣餒。宣傳這種意識的大多是狐假虎威的統派政客與媒體，都有不可告人的意圖，而根本上就是要台灣附屬於中國。台灣人也不必為喪失幾個小邦交國而喪氣，美國把《六項保證》上升為與《台灣關係法》同樣擁有的法律地位，比與幾十個小國家建交還重要，那是台灣國家安全的保證。台灣需要警覺的是，台灣的中國黨如何挑撥台灣與美國、日本的關係。因為美日是中國不敢惹而又對台灣友好的國家。至於台灣與美日有些枝節性的分歧，都可以通過談判協商來解決，不像中國強加「一中」的前提，還用一千多枚導彈對準台灣，根本就是國際社會中的流氓霸權國家。   （作者為資深媒體評論員）

中國人最會玩弄的手法之一，就是深文周納、羅織入罪，想不到現在竟然把這套骯髒伎倆用在世界衛生大會（ＷＨＡ）上來對付台灣。ＷＨＡ最近給台灣的邀請函，完全濫用誤用聯合國大會二七五八號決議及世界衛生大會二五．一號決議。重點在此二決議文絕對導不出（in line with）「一中原則」。原因很簡單，聯合國的決議在一九七一年，世界衛生大會的決議在一九七二年。兩決議文內容等下再說，從時間看，當時連所謂「一中原則」的影子都沒有！ 中國政府企圖在WHA邀請函中倒入一中原則。（歐新社） 聯合國二七五八的重點只有一個：中華人民共和國是中國在聯合國組織唯一的合法代表。那麼問題來了，當年在聯合國的中華民國又是什麼東東呢？決議文清楚的表白，直指那是蔣介石的非法竊佔，所以決議把蔣介石的代表驅逐出聯合國，結論就是一九四九年中華民國就沒了，中華人民共和國取代繼承中華民國在聯合國的一切席次。接著世界衛生組織在次年（一九七二）根據聯合國決議文表示：通過執委會的建議：「決定恢復中華人民共和國之所有權力」，「立即將蔣介石的代表從世界衛生組織所非法佔據的席位逐出。」兩個決議文精神、內涵一致，判定蔣介石的竊佔，同時判了中華民國的死刑；頒發中華民國的死亡證明書時，哪有「一中」？ 中國的「一中原則」在很晚很晚的二○○○年才正式出現。中國單方面公佈了〈「一個中國原則」與台灣問題〉白皮書，強調世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，同時駁斥美國一九五四年宣佈的「台灣地位未定論」。 再問，什麼時候ＷＨＡ偷偷將所謂「一中原則」當成批准台灣參加大會的條件？根據研究資料，應是二○○五年二月之前，中國與ＷＨＯ秘書處簽訂秘密性質的「諒解備忘錄」。此備忘錄暗藏中國對台灣有主權，台灣為中國一部分，台灣專家能否出席會議由北京決定。到二○○七年一月，出身香港的中國人陳馮富珍成為幹事長後，遂藉可決定第三類觀察員的特權，明目張膽而且隨便挪用聯合國及世界衛生大會的決議，硬把「一中原則」移花接木在兩決議中，偷渡中國不光明的政治目的。 據最新消息報導，ＷＨＡ邀請函並沒附上網路報名所需的帳號和密碼，最後期限一旦過了，恐造成台灣無法參加大會。中國機關算盡，手腳並用，老實說，天可憐見，台灣不能參加也罷，讓朝野可以好好思考自己的國家如何自己救。 中國如今祭出聯合國決議文，重現聯合國正式宣告中華民國的死亡，不見得不利台灣。死了是不能復生的，台灣到現在還冒用死中華民國的身分證，才落入今天「我為魚肉」的可悲境地。唯一的救贖，有而且只有建構新而獨立的國家，才能正本清源的永遠脫去魔咒，進入國際、進入聯合國。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

記者鄒景雯／特稿 台灣有些人就是不識時務，明明選舉輸了，無法認知多數民意也就罷了，卻還挾著倒數的政治權力，或者名為學者實為政治附庸，或者盤據著公器當作私器用，任何中國的示意，都會被他們當作最後的浮木，個個奮勇，不甘人後。 世界衛生大會每年5月召開一次大會，審議世界衛生組織總幹事的工作報告。圖為WHO旗徽。（路透） 例如五二○快到了，ＷＨＡ事件該當同仇敵愾，這些人卻對九二共識的下落如何，比北京還緊張。大家可以做個統計，看看最近哪些人把九二共識簡直當飯在吃，一天要照三頓點名蔡英文！至於馬英九，召開高層會議宣稱九二共識是一中各表，問題是馬習會公開的那關鍵五分鐘，真正該表時，馬英九為什麼不堅持以身作則，表給大家看？二七五八正是逐出蔣介石政權，就此，還能表個什麼表？ 二○一六台灣政黨輪替後的兩岸互動，是「多次賽局」，不是只要五二○演說曲膝跪地就沒事的「一次賽局」。看看國民黨過去八年就是最好的例證。二○○八年，馬英九早就同意了九二共識，從此中國就一路大開綠燈嗎？若連卑微的一中各表都至今不可得，那麼台灣人有什麼好再重蹈覆轍的？ 這麼說，並不是兩岸穩定不重要，而是雙方如果真的在意和平，不管是和平統一、和平現狀、和平獨立，未來必然都不會以五二○為終點，五二○應該是一個開始，中國要擺出「大欺小」的姿態，或者是「大事小」的智慧（謀略），被「寄希望」的台灣人民，都會看在眼裡，並有所評判。 打個比方，近來北京派出一票所謂的涉台學者，群起鼓譟，對台圍毆，這讓台灣稍有中國認識的人，實在反感不已。這些中共外圍，不過就是毛澤東眼裡：皮之不存、毛將焉附的那一撮依附權力的毛而已，哪裡有什麼超然立場與客觀性？這些「毛見」，其實是在破壞兩岸關係，至於在台灣應和或渲染「毛見」者，豈不就比毛還不如？那就更加人微言輕了！ 更何況，這個局中，不是只有一大一小，經常是兩大一中一小，蔡英文如果把眼界放在國際體系上，除了必要的謹慎之外，實在也無須過度將一大放到無限大，五二○該怎麼做？就只是一個起手式而已。起手式講究的是機會，絕不是結論，若如是觀，九二共識又算什麼呢？

許銘洲/編譯 馬英九總統任期的最後時日近了（圖片：網路翻攝）   《台北時報》（Taipei Times）5月8日，一篇社論，名為「馬總統掌權的最後時日」（President Ma’s last days in power），內容摘要剖析馬的人格特質，以及其卸任之後，可能遭遇的司法追訴。文章內容指出，馬英九給人的首要觀感：「從來沒有一位領導人像他一樣，敢於信口開河做承諾，卻幾乎一事無成」。僅管他在2008年總統選戰贏得765萬8724票（佔總得票率的58.45%），堪稱台灣總統史上得票數與得票率的「雙料冠軍」，當時的國民黨KMT，也搭乘馬先生高人氣的順風車，一副不可一世雄姿（古人所謂：騏附驥尾而致千里）。如今，短短8年過後，台灣民眾認為這位總統是個「無能笨蛋」（英國經濟學人早在2012年間，就用bumbler犀利詞語，形容馬先生，顯有先見之明）。 當年氣勢如虹的KMT，在立法院113總席次裡面，拿下81席，如再加上泛藍的4名，總計達到85席；由於國會及執政權的雙重優勢，馬與KMT黨，誓言做好「完全執政，完全責任」的承擔，並將掃除任何妨礙改革的抵抗力量。 曾幾何時，隨著馬政權的時日告磬，馬當年的豪言豪語，卻鮮少兌現。就在今年1月16日總統大選，代表K黨的朱立倫，只得到381萬3365票，跟馬時期相較，大幅流失近400萬張選票；國會方面，也從當年的81席，只剩下現在的34席。馬跟所屬KMT黨，已然步入一蹶不振泥淖。 其二、 馬英九的「一事無成」，孰令致此？專文指出，馬的人格缺陷、膨風的自我感覺良好，以及諸多誤判形勢，概皆有助於形塑，這位無能的馬先生。觀諸環繞其身邊者，多數皆為阿諛奉承的「馬屁精」，以及缺乏治國能力者。一個著名例證，出現在2007年11月，當時台灣國民生產毛額GDP的成長率達5.5%；馬的政策顧問告訴他，台灣的GDP會繼續上看6%成長率；此為馬先生大膽提出，聲名狼藉的6-3-3支票由來（譯註：即GDP上升6%，國民年所得3萬美元，失業率下降至3%）。6-3-3支票，是在2008年總統大選提出的；國內一位專家曾就6-3-3嘲笑指出，六減三減三等於零；另一位評論家進一步指出，「零」就是馬主政8年來的總成績（譯註：馬還說過，6-3-3支票如未實現，會將總統薪水半數捐出；結果，也同樣未兌現，這位總統簡直是位騙子。） 其三、 「過度欣賞自己」（Excessive self-appreciation），是馬的毛病；這項毛病可能源自於，一黨專制國家體制，將忠誠視為核心價值（卻不論個人能力如何）；馬英九即屬於這類者，並在K黨獲得快速拔擢。美國管理學家勞倫斯·彼得（Laurence J. Peter），1969年出版的一本名著「彼得原理」，恰可運用在馬英九身上，此即馬的忠黨愛（中）國，及其（擬似帥氣）特質，讓他從早年守舊專制的K黨體制內竄升崛起，並被擢升到不能勝任的總統職位，後來適得其反淪為K黨的絆腳石，以及負面資產。馬的成敗殷鑒，或可寫成一則政治性的警世故事，姑且名為「馬Q正傳」，相信會造成轟動的（魯迅先生早就寫過一本傳世經典「阿Q正傳」，因而舉世瘋傳）。 其四、 馬的喜好自我吹捧本性，以及K黨對之奉若神明，二者交織加乘，締造出馬英九，終其一生，只依戀（侷限）於「一中」視野；卻對台灣認同的發展趨勢視若無睹。類似情形，也出現於蔣介石，他終其一生都認為，早晚有一天，他會反攻大陸；另一方面，蔣介石一直到了過逝之前，都還參不透，為何他會在內戰失去中國政權？為何K黨會在中國失去民心？ 其五、 馬先生擁有濃烈「自戀兼報復」性格，這從他處心積慮欲鏟除前立法院院長王金平（K黨內部的台灣本土派），即可一窺端倪。馬欲除掉王，主要原因是，王並沒有遵照馬的旨意，讓兩岸服務貿易協訂，早日在立法院完成立法工作，因而認為其中緣故，是王金平從中作梗。於是馬對王發動圍剿，開除王的黨籍；並試圖藉此剝奪他的立法委員資格；結果卻遭遇慘痛敗北，從而間接（有功於）為期23天佔領立法院，318太陽花學運的誕生（評論人士認為，與馬鬥法正值酣熱之際，王拒絕強制驅離學生）；從而也導致屬於ECFA項下的「兩岸服務貿易協訂」，必須在立法進行逐條審議（譯註：目前仍在立院待審之中）。 尾聲：馬英九的超人氣，從2012年的峰頂，轉而向下滑落；當年被視為人間極品，不沾鍋（不涉入爭議性話題）的馬先生，從此之後，其民調持續盤旋下挫，一度達到9趴的史上新低（目前民調回到20%水平）；經濟學人2012年11月間，甚至曾用「無能笨蛋」（bumbler）來形容他。未來的馬先生去向如何？或許他可能前往香港、美國，甚至中國居住，藉由遠距攻勢，來資助「中國完成統一台灣」的千秋大業。不過，馬先生有恃無恐（中國半公開加以撐腰）的好日子，還能維持多久？ 目前，有越來越多的台灣人，認為先前採取兇狠報復手段，對付前總統陳水扁的馬先生，應該就台灣版的水門醜聞（即前檢察總長黃世銘曾多次到馬總統官邱，報告（濫權）監聽國會議長案），馬應就該案接受司法調查，並應限制其出境。

26年前的今天，才廢除公職人員考試依各省籍貫錄取... @1990-05-04聯合報 然後過兩年再當公務員的人就沒18%了，KMT還真是細心體貼...    

馬政府出口衰退連15黑，超越金融海嘯紀錄！ 財政部今天將公布四月份進出口統計數據，根據部長張盛和表示，四月出口仍是負成長，確定「連十五黑」，超越金融海嘯時期最長衰退紀錄。 馬政府當初對人民承諾的633沒達成，八年任期即將結束，執政團隊說自己在這段期間不會做看守內閣，但從馬總統最喜歡的數字來看，似乎對於最自傲的拚經濟也沒什麼成效？ （附圖來源：自由時報） 殭屍經濟 出口連15黑破紀錄 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/987845        

一樓的門總是緊閉著，從外向內也看不出燈光，但偶爾會出現晒衣架，這引起了我的好奇心。大概是太宅，也或許總是錯過，某天才見到一名年輕印尼籍照護推著年邁雇主出來散步。她看來並不很快樂，有時短暫步出戶外也總是滑著手機。幾天前巧遇，刻意尋找她的眼光，點頭示意，跟她說「我要出去了，bye-bye！」這才看到她的微笑和「bye-bye」回應，心裡感覺輕鬆了一點，暗忖也許下一次能發展出簡單對話。 她和前幾天遇見的那個早餐店女孩，以及家裡附近煎餃店的那幾個女子呈現強烈對比。我猜這些女孩來自越南，總是蹦蹦跳跳、活力十足，她們身上散發出的元氣其實就是客人們最好的早餐。菜市場裡的新住民太太們就更別提了，比本地人還會作生意和聊天。 （來源：移民署「新移民的娘家」臉書粉絲頁） 不過，也有像假日出外赴北海岸漁港散心吃海鮮所見到的外籍漁工，他們身材壯碩，卻總有著那種像戰士一般的「千里凝視（thousand mile stare）」，眼中盡是蒼涼和寂寞。也有著台中和中壢火車站前群集席地而坐的移工，以及普通車上看來像是趁著休假日約會遊玩的移工情侶們，他們也購物、消費、自拍。他們，就像是「我們」，以極為多樣化的模樣展現在人們眼前。 說也奇怪，這些到處可見的身影，不但讓我對移工與新住民如此大量存在於自己的日常生活之中感到訝異，更總是在有意無意之間突然闖進思緒，迫使人想起台灣社會今日的面貌。 當然，類似報導已如汗牛充棟，一律搭配著超低出生率去述說著台灣人口結構已經有著、未來又會有什麼樣的改變，有些報導甚至透露出對所謂「新台灣之子」或新住民、移工即將重塑台灣面貌的「恐慌」和憂慮，那種論調，和某些人「台灣人自己不生，都是新住民在生」會「拉低水準」具備著相同的岐視，造成純粹由血統而非社經地位去分析問題的錯誤。 多元在台灣一向被喊得震天響，但是看著他們如何被對待，心中卻感到無比的混亂和心虛。我們之中的多數人，真的有那麼期待多元嗎？ 最近英國工黨候選人Sadiq Khan獲選為倫敦市長，是一件了不起的事。如果依照台灣的區分法，Khan是不折不扣的「新英國之子」──巴基斯坦後裔，雙親均為勞工階級，更重要的是他是穆斯林。依照目前文明衝突的現況，Khan理論上不該勝選，甚至工黨推出他為候選人就是個極大的賭注，但倫敦選民並未因為伊斯蘭恐懼的選戰手法和傳統看法而盲目，還是勇敢的投下了選票。 （來源：Sadiq Khan臉書粉絲頁） 少數族裔、弱勢族群透過選舉而拿下重要的公職，雖然無法擴大解釋為弱勢的翻身和族群岐視的消滅，總還是具有極為象徵性的意義。這是為什麼印度裔的Bobby Jindal贏得路易西安納州州長，以及蔡英文等女性贏得大位，都受到舉世矚目的原因。 2014年的九合一大選，柯文哲以「白色力量」贏得台北市長選舉，被喻為是具有歷史性意義的一場勝利，是台灣選舉史上的分水嶺。但參酌Khan的例子，如果有一天一個具有非漢人血統、非傳統定義台灣人血統的人當選為台北市長──例如原住民或東南亞國家後裔──那才會是真正的分水嶺。因為那意味著，我們在那時或許已經可以超越血統、統獨和認同等等爭論，去面對everyday life的政治議題。 很有趣的一點是，台灣在LGBT議題、女性參政，甚至宗教彼此的容忍度上，都可以在世界上名列前茅──在台灣，教堂對面就是宮廟而可以相安無事的例子比比皆是，而從台灣波瀾壯闊的數百年歷史上來看，也總是多元存在，但我們的移民政策卻始終是慢半拍，既沒有確立是否歡迎外來移民的基調，實質作為也未能超越「迎接多元」的嘴砲。 如果在不久的未來，我們即將迎接被視為國安層級危機的人口負成長，如果出生率終究無法在一夜之間扭轉，如果新政府以「新南向政策」為外交和經濟主軸之一，那麼我們不能不去認真的思考結合著勞工、經濟、教育和社福等面向的移民政策。簡單的說就是，我們如何將現在的「他們」變成未來的「我們」。移民政策，不能持續在台灣的政策討論平台上被遺忘，不能一直是「房間裡的大象」。 台灣兀自在這條路上慢慢的走著，速度慢到出奇，不過生活是騙不了人的，有需求就會有調整。我回想起在中和「緬甸街」（華新街）看到選舉候選人特地拉出不知是泰文或緬文的競選布條，以及最近在電視藥品廣告上出現的印尼語、公共場所增設的穆斯林祈禱室、商機勃發的清真食品等等。差的就是台灣人願不願意敞開心胸，而政府是否能夠加快腳步了。 台灣歷史已經證明，只要擁有愈多元的存在、愈開闊的心胸，台灣就愈發達。台灣從來就不是、也不應該是只由漢人或本地人主宰之處，400年前如此，未來亦復如此。說不定有那麼一天，早餐店活力女孩的孩子會當選台北市長，而我將會以超越柯文哲100倍的心情期待著他的勝選演說。

全球流行病的爆發衝擊，遠比金融系統風暴更為駭人；中國卻敢藉由世衛大會（ＷＨＡ）邀請名單之機，耍弄「一個中國」 手腕。 台灣有自己的公共衛生及邊防檢疫系統 ，完全獨立於中國的對應體系之外，屬於「自主的個別衛生實體」。台灣在世衛的席次，是一九七一年隨聯合國的席次而退出，但流行疾病是不受國家領域所界限，準內閣發言人童振源說得對，「參與世衛組織，不僅攸關全體台灣人民的健康權益，台灣醫療在國際社會的貢獻，更是世界衛生及防疫體系中不可或缺的一環。」 台灣這「一環」更是地球村裡的模範生，卻處境陰幽。二○○二年十一月，ＳＡＲＳ在中國爆發，中國共產黨政府卻將全球視為ＳＯＰ的疫情及數字當成了「國家機密」，嚴密封鎖四個月。次年，台灣不察而受ＳＡＲＳ波及，雖向世衛通報，卻受縛於「一中」的管制干預，得不到防疫治療的協助，以致災情失控，光是本島，就有三四六人受害，七三人死亡。二○○三年五月，在日內瓦，國際終於出現檢討聲浪，ＷＨＡ九個友邦提案邀我以「觀察員」身分加入大會，美國更直接表達邀我參與ＷＨＯ。中國代表吳儀悍拒，沙祖康更打鼻孔裡歕出一句「誰理你們！」(http://blog.roodo.com/lifeshot/c483e3e4.wmv)這熱烙烙四個字，嚴重灼傷了台灣人的自尊心，直到今天！ 中國，你太笨了！滿臉奸笑著和平，卻一次次拿仇恨當材料來拼裝統一大巴士，這些材料反成了台灣人抵死也要法理獨立的精神能源。當今各國都靠著自制、理性的集體共識解決各種災禍，唯有中國自恃為當然併吞者，根本就是當代人類的災禍源頭！ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

台師大校長、教育學院院長開記者會，提出「二十萬孩子等待失敗」，這樣危言聳聽的話語。台師大是台灣教育界的龍頭，許多老師、校長與教授，包括即將上任的教育部長，都是校友。孩子只能等待失敗，難道都是政府的責任，都是老師缺乏熱情，台師大一點責任也沒有？ 這樣的言論與思維，只看到學術的專斷，知識的霸權。能力是什麼，不是學術界說了算數，不是做做報告研究，就能掌握。如果台師大的教授，做了許多研究，拿了國科會許多經費，卻研究不出適合台灣發展的教育方式，自己要檢討，怎可發出悲觀主義，檢討別人。 他們說「學生看不到未來、老師失去熱情、政策缺乏共識，急需解決。」學生的未來，要靠自己努力追求；教師是國家薪水聘請，如果缺乏熱情，是制度不佳，無法用對人；政策怎會有共識，只能有理解包容，民主國家，只能做到更好，沒有最好。 許多教育問題，是制度的問題，更是人心的問題。就拿十二年國教為例，方向很正確，卻無法在制度上落實。因為教育現場，還是活生生的權力爭鬥。經濟優勢者，掌握更多話語權，以及政治資源。所以既得利益者，怎可讓雨露均霑，怎可釋出教育的優勢權。 再例如大家都知道老師的寒暑假，對於學校正常運作，以及學生的教學需要，都是非常大的妨礙。又有誰敢輕易撼動，因為利益太大，得罪太多人。 當全國師資培育龍頭的大學，都不敢講真話，說出問題所在，成堆如山的教育研究，又有何價值？ （作者現任南投水里國中校長）

日前媒體報導，因陸客不來有業者大喊「我犯什麼錯 業者含淚賣遊覽車」，令人覺得十分荒謬！ 俗話說：賠錢生意沒人做！任何企業再擴大投資前，必然要做好風險評估與管理，以確保投資的效益，這是商界的基本常識。有人拿刀架你脖子上，要你貸款買這麼多遊覽車嗎？沒有人會這樣逼你吧？為何會買這麼多遊覽車，原因無他只有一個字：貪，想用更多的生財器具來賺更多的錢罷了！合理，這是人性。做陸客生意的商人們，本來就應該在大選前後，敏感時間點趨於保守為宜，觀察市場動向再決定是否應加碼投資。為何自己企業的風險評估沒做好，預先做好主要市場換線調整，卻要怪政府？還要政府用行政資源幫忙私人企業解決問題？豈不是像過往的國庫通私庫？陸客來不來這種「政治旅遊產品」，豈是是台灣政府能決定的？還是這些商人們自願擔任「以商逼政」連續劇的演員？還是棋子？ 旅行業者也是一樣，旅行業者若重心只做陸客來台生意，政府也沒要業者「雞蛋只押同一個籃子」？陸客開放來台旅遊以來，八年來台灣旅遊業界歷經多次市場重分配的演化，大陸國家旅遊局至今仍限制大陸組團社的名額，台灣若不同步採取「品質控管，名額管制」的管理策略，任意開放地接社的結果，只會讓擅長殺價競爭的台灣旅行業者更加彼此殺價競爭。在港資來台設旅行社飯店購物店遊覽車一條龍普遍之後，如今早已在大陸組團社劇本的安排下，陸客赴台旅遊零團費，甚至前幾大旅行社都有中資投資介入，早已在業界是公開的秘密。 根據北京商報官方微信發布的《2016春節旅游消費趨勢調查問卷》顯示，有68%的遊客選擇了自由行。與往年不同的是，自由行遊客比例再次提高。雖然跟團旅遊依然是中國遊客出遊的主流，但自由行的份額逐年增加。由於現在網絡、手機APP的預訂越來越方便，很多大陸年輕人通過手機即可預訂機票、酒店，查找目的地攻略十分普遍。同文同種語言相通的大陸觀光客，透過網路預訂自由行旅遊，必然是未來的趨勢。 反觀，交通部觀光局為旅遊政策與品質的管理機關，管制來台團體配額，增加自由行名額，是先進國家福國利民，創造均富的觀光政策。唯有自由行才能讓台灣所有旅遊及延伸的相關服務業都賺到錢，從地方小吃到百貨公司，讓來台觀光客享受「真正自由」購物與旅遊的樂趣，未來透過合理媒合機制亦可增加台灣導遊的自由行接待的工作機會與收入也更有保障。事實驗證，團體配額若過高，只會讓雞蛋只押同一個籃子的旅行業者，陸客不來就會有倒閉的危機，成為以商逼政的操作手段。觀光客購物只能限縮在特定的購物店業者，對來台旅遊觀光客及台灣多數服務業而言，缺乏公平正義，也剝奪了自由購物與觀光的樂趣。說穿了，會反對自由行配額提高的，大概就是雞蛋只放同一籃的特定旅遊業者（一條龍經營模式）與慣以購物為主要收入來源的部份導遊。 筆者曾多次親眼見到台灣旅遊業者，為了賺陸客財，老闆們親赴中國卑躬屈膝送禮暢飲，招待大陸官員及上游業者做盡極進巴結之能事，甚至席間大罵台灣政府官員，不只求生意給自家公司簽約，更求陸資入股綁樁以壯大自己成為旅遊集團；然接到生意後，回頭再來壓榨台灣旅遊業基層勞工的薪資報酬，批評政府不開放團體限額，真的驗證了「商人無祖國，有錢便是娘」。陸客來台人數統計雖然數字很漂亮，但真正的基層勞工，其實並沒有真正得到合理的報酬，大錢其實在上中游幾乎已經分食殆盡。生意人將本求利，雖無可厚非，但也不應該忘本，應當飲水思源是台灣這塊土地培養你茁壯的。 這些年來怎麼感覺，臺灣是自己人總是喜歡內鬥自己人，反觀日本，日前筆者參加日本交流協會舉辦的日本東北三縣（青森、岩手、秋田）觀光宣傳非常成功，親見日本觀光發展會團體協力合作，官民一起推動觀光！而我們則是相互批評，但卻沒有得到進步，預估未來四年會繼續存在著這樣的情況。民主時代政府不是不能批評，但批評要公正，而非為了營造私利，要批評別人自己要拿出道理跟改善做法，而不是為反對而反對。台灣要正向發展，就要有正能量，要有正能量，就是要協力合作，提醒改善旅遊生態環境與政策，而非如現在的資方財團透過親商學者聯手，惡意透過媒體的扭曲言論抹黑攻擊，以商逼政，那社會怎麼會有良善發展？ 在惡劣的環境也有賺錢的公司，在優渥的環境也有賠錢的公司，台灣真正缺的不是賺錢的機會，而有良心善盡社會責任的企業家。 反思，我們必須將眼光放遠，陸客不來，危機也是轉機。陸客來多時，我們沒有多餘的心力去思考：如何增加台灣的觀光競爭力？台灣的觀光吸引力不能只靠地方小吃及宿民美食，若衛生單位真的每天去稽查全台所有夜市小吃攤油品，我想恐怕連最後的吸引力，都可能會引發新的食安風暴！台灣不能夜郎自大，只靠101大樓、日月潭、阿里山吸引觀光客。台灣雖有些名山美景，但不是所有觀光客都愛爬山玩水；台灣缺乏大型國際級的藝術人文娛樂公共建築（如古根漢博物館、東京及上海迪士尼遊樂園），也缺聯合國認證的世界級的世界遺產，這是不爭的事實。 台灣要真正發展成觀光大國長久之計，不能單靠仰賴不穩定「政治旅遊產品」，應放眼佈局全球觀光客市場，要腳踏實地甚至不惜以十年的時間，規劃出短中長期的大型及國際級觀光旅遊設施景點。筆者倒是建議交通部觀光局，有鑒日本動漫風靡全球，台灣動漫人材更多有代工之處，Line上面就有許多熱門原創貼圖，更足以證明台灣動漫人才原創實力，何不讓台灣原創動漫與日本動漫商合作？在中台灣共同開發類似日本哈利波特環球影城之大型主題樂園，以吸引東北亞及東南亞更多的觀光客來台旅遊？既可發展觀光，亦可將台灣動漫人才與市場與國際接軌。另外，又如開發歐美市場，我們大可訴求「到台灣學習中文正體字」，方能領略中國古典詩賦文學、孫子兵法等奧義，這對歐美人士來台遊學深具吸引力！ 人民期待新政府新任交通部賀陳旦部長，能以全新思維重新積極建設台灣觀光基礎產業，吸引更多國家人民來台灣旅遊做客。而台灣人民也應該覺醒，思考是否應將所有的生意壓在「政治旅遊產品」上？台灣可以輸在現在，但要贏在不久的未來，為台灣下一代年輕人，建立可以活躍世界的舞台。 也在此呼籲大陸有關當局的領導們：「離家出走的孩子，爸爸老是用打罵，斷絕零用錢的手法，只會讓孩子更不想回家，更想有尊嚴的自立門戶，唯有感受家庭溫暖的父愛，才能有機會早日共享天倫之樂。」領導，你懂的。 筆者無黨無派，本文僅代表個人長年觀察之言論，不代表任何組織，只求公正客觀對兩岸人民有益，請勿內射，謝謝！（作者現任中華民國觀光導遊協會理事）

國際知名的經濟雜誌—經濟學人（Economist）日前發表裙帶資本主義指數（crony-capitalism index）。台灣與中國均上榜，可供我們瞭解外國人對兩岸貪腐的看法。 裙帶資本主義是指在資本主義社會中，靠特殊的政治關係，而非自身的經濟能力致富的狀況。用我們的話，約略可說：官商勾結致富的。在此，排名越前面，表示官商勾結越嚴重。台灣列名其間，排名第十，中國排名十一。這樣的訊息，有幾點值得我們注意。 這個調查只有兩次，二○一四和二○一六，我們不知道二○一四年的調查範圍是甚麼，但即令時間更往前挪，也應該在馬英九二○○八年之後的執政期間。換言之，這個裙帶資本主義指數是指馬英九政府的清廉指數，或者貪腐指數。這二○一四年和二○一六年兩次調查，我們的排名都比中國為前。也就是我們的貪腐狀況比中國嚴重。如果以往我們會對中國嚴重貪腐狀況感到震驚與不可思議，那外國人對台灣的貪腐，就會更加震驚與不可思議！ 台灣排名從二○一四年的第七名，變成二○一六年的第十名，表示台灣好像裙帶經濟的狀況有改善。然而若想到柯文哲是二○一四年底擔任台北市長，之後才將馬英九、郝龍斌的施政內幕掀開。大巨蛋、美河市等違背法令、圖利廠商之嫌的光怪陸離契約與資料公開，令全民為之咋舌。我想他若慢半年公布，可能二○一四年的排名，就更不只這樣前面。而我們都知道總統職權與影響力遠高於台北市長，則政黨輪替後，若新政府要一清舊事，我想貪腐狀況或許比台北市更令人震驚。 馬總統素有「馬更正」之美名。不知看到這樣的報導，會不會去函更正？ （作者現任行銷與流通管理系副教授，台北市民）