鯨魚觀點

無厘頭告別秀 不能掩蓋無能

無厘頭告別秀 不能掩蓋無能

  記者曾韋禎/特稿 馬英九總統在臨別的前兩天,別出心裁地在臉書自我解嘲,將年輕族群幾年來消遣他的「梗」,包括「逆轟高灰」、「死亡之握」、「馬腦水母」、「鹿茸」等,寫入腳本,並由馬親自擔綱男主角,演出任內的告別秀。 表面看來,馬此舉大大拉近他與批判者的距離,頗有深自檢討之意。然而,對照馬於卸任前的暴走,屢想替繼任者設定框架;此舉不過是想以無厘頭掩蓋其無能、賣國等惡行。 「搞笑藝人」這個身分對馬並不陌生,以他略帶「天然呆」的無辜神情,早就在台北市長任內,頻以「王建民的頭錘可能比席丹更好」、「直航可以消滅二奶」、「農田裝感應路燈,小偷就不敢來」、「魚不上道,搞不清狀況居然跳上船,就被我們抓了」等經典冷笑話,獲取支持者青睞。近來則屢以「沖之鳥礁」作為面積單位,連訪視榮家,還能讚許空間「是沖之鳥礁的二倍大」。 然而,若馬英九只是個「諧星總統」,恐怕還不至於危害台灣。最慘的是,他是一個早就被前監察院長王建煊認定的「無能總統」;觀諸其近來行徑,不斷試圖以放棄各表的一中原則迎合中國當局,從馬習會、南海主權、參與亞投行、台嫌遣中案、升高沖之鳥礁爭端,到配合WHA邀請函的一中原則,搶在卸任前出賣台灣利益,才是馬英九最大的罪惡。 馬英九因無能而在種種施政皆面臨重大挫敗的同時,只能在兩岸與外交政策尋求溫暖。可悲的是,馬所稱許的兩岸關係,全都奠基在中國的施捨;馬唯一需要做的,就是配合中國的需索,一再退讓;就連要卸任前,也要摧毀台灣僅存的迴轉空間,讓台灣面子、裡子全盤皆輸。 馬英九的無能與邪惡,已經嚴重損及所有國人的實質利益,絕不能因為這個自嘲又毫無營養的短片就能一笑置之。新政府上任後,除了要極力彌補馬任內帶來的傷害外,更不能放棄對馬的究責。
曾韋禎 2016-05-19
年金改革 新政府成敗關鍵

年金改革 新政府成敗關鍵

  目前軍公教退撫及勞退基金的潛藏負債,各都超過八兆元,其中一百二十五萬軍公教(含已退)平均每人帶給政府潛藏負債是六百四十萬元,近千萬勞工每人亦不過八十多萬元,這數字顯示政府長期重軍公教、輕勞工的不公平現象! 近十年來,軍公教支領十八%的利息,由二○○四年的六百九十六億元,逐年增加到二○一三年的八百一十五億元,這十年讓國庫支付的利息就高達七七六○億元,這是在抽納稅人的血,十八%雖有其歷史背景,但銀行定存也隨著經濟發展與變遷,由三十多年前超過十%的利率,逐年降低到現在不到一.二%,然而這十八%卻仍固若金湯,尤其它存個百萬元,等同一般民眾要存定存一千五百萬元,完全不符比例原則,這種不公平又不合理的十八%,再不改,談什麼轉型正義? 目前在一百二十五萬軍公教中,約四十三萬人已退休,在支領那退休後高達九十%、甚至一百%的所得替代率,這比歐、美、日等先進國家都高。根據「遠見」雜誌資料,現在軍公教平均退休年齡,比法定六十五歲提早七.五年,而這早退後的空缺需再補人,結果一職位二人支薪,這四十三萬已退休軍公教,一人提早七.五年退再補一人,國庫就要多支出四百五十萬元(5×12×7.5),十萬人就四千五百億元,一年就六百億元,早期「台汽公司」為什麼會倒閉?就是這制度使然。所以,「所得替代率」與「退休年限」再不作改革,將繼續蠶食國家財政,年金破產,指日可待。 馬總統任內也視「年金改革」為重大施政目標,但八年下來一事無成,如今馬政府下台了,再把這財政負擔丟給新政府。新政府「年金改革委員會」副主任委員林萬億則誇下豪語:一年內提出,做不到就下台。台灣被折騰了八年,新政府能否創造有感政績,人民都在拭目以待! (作者為企管顧問)
李明良 2016-05-19
小心絞斷了民主的命根

小心絞斷了民主的命根

  這幾天台灣的主流媒體莫名的國際化,有志一同的強力放送菲律賓準總統宣布將要恢復「絞刑」、「斷命根」等刑罰的新聞,有鑑於台灣社會正處於將鄭捷殺之而後快的氛圍下,想必激起了一連串「你看看人家菲律賓多棒」之類的聲浪。 近幾年台灣社會民生凋敝犯罪頻傳,人民對於司法不信任,一些政治人物趁亂灌輸「強人治國」、「亂世用重典」、「獨裁也是有好處」的意識形態,這是非常危險的,畢竟自蔣政權敗逃來台實行高壓統治,中國國民黨就是用這種「我讓你賺錢、你別要求民主」的模式在統治台灣。 我們不信任台灣的司法,卻又認為只要加重刑罰或者仰賴某個政治強人,就可以讓社會治安變好,難道這些刑罰不是透過我們所不相信的司法來審判與執行嗎?過去數十年的民主化運動所要反抗的,不正是政治強人讓法律對他自己有利,合法地當一個獨裁者嗎?一個法治社會不應該是單薄地以「刑罰刑度」或「政治強人」來維繫它的運作,靠嚴刑峻法或者明君才能維繫的社會,只是一個人治社會:人民疏於參與公共事務,沒有政商關係的人只能自求多福,求老天保佑上位者是明君。 民主化的成果,無非是人民要將被國家拿走的權利取回,終結那個警總恣意妄為、國家權力無限擴張、亂世用重典但重典只為統治階級服務的年代。人民必須要參與政治共同決定一個社會的面目,不要讓威權意識形態者有機會利用「亂世」這種理由,在每一次的社會事件中把台灣往獨裁倒退一步。 (作者為基進側翼成員)
張博洋 2016-05-19
別當2758號囚徒

別當2758號囚徒

  中國香港籍的世衛總幹事陳馮富珍,兩次來函都提到與台灣參加世衛大會不相干的中華台北、二七五八,是否想幫中國重建二七五八號決議台灣屬於中國的謊言?從過去的紀錄來看,不得不防。 由於二七五八號決議是中華人民共和國和中華民國的問題,從頭到尾無一字提及台灣,所以,中國想盡辦法,要把台灣拉進去。最早的案例是,一九九二年九月蔡英文為「國貿局」首席談判代表的GATT入會談判。GATT稱根據二七五八號決議,台澎和金馬為「中華台北」(連稱五次),地位視同港澳。此為WTO模式。台灣有人還主張以此模式加入世衛呢,可見中國成功了。GATT把「中華台北」視同港澳兩個月後,國際臭氧層保護組織把台灣視為中國一省,許多國際組織跟進,一九九四年就有華盛頓公約國(野生動物保護)及國際電信組織。可見中國是先在聯合國外圍下手。 中國拿台灣和拿香港手法相同都是迂迴。拿香港是繞過聯合國大會,以港澳是中國的領土為由,低調向聯合國三級單位「殖民地工作小組」要求把香港從殖民地名單剔除,然後疏通二級單位「殖民地特別委員會」,再在一級單位聯合國大會運作表決歸中國。不過老天有眼,二○○七年當聯合國秘書長稱,根據二七五八號決議台灣是中國的一部分時,遭美日加澳紐打臉,認錯、道歉,之後中國停用二七五八。 這次中國再用二七五八,是潘基文被打臉後的第一次,顯是想用「中華台北」重建二七五八號決議台灣屬於中國的謊言,台灣不管參加WHA與否,抗議應聚焦於此,不此之圖,光抗議二七五八號決議的「一中原則」,正好中計。 (作者為前中興大學企管系副教授)
沈建德 2016-05-19
聯發科對新政府叩門?

聯發科對新政府叩門?

  明天,是台灣政黨輪替正式交接的重要日子,蔡英文政府即將接掌治理這個國家的重擔,在承「先」啟後的歷史時刻,這個「先」的內涵如何去蕪存菁、全面檢討,非常關鍵,一些影響台灣發展戰略的爛攤子,不但必須及時擱置止血,甚至需要積極彌補過去八年因政策失誤導致的漏洞,才可能重拾舊山河,開創新局面。 談到台灣的發展戰略,無法迴避現階段的戰略產業是什麼?對應於中國將半導體列為國家戰略的一環,目前在這個領域暫時處於領先地位的台灣豈可臥榻酣睡?就這點敏感性來說,我們不得不注意在五二○前夕,IC設計龍頭聯發科將其在中國的子公司傑發,賣給了中國國務院國資委直屬中國企業四維圖新,並且進一步要與四維圖新結盟合組新公司的這檔事。而這個交易,必須往前銜接聯發科希望打破政府禁令、開放中資入股台灣IC設計這個行動脈絡下來一併檢視。 早在去年十月底開始,首先是中國紫光趙偉成要求中國政府對台施壓開放中資入股晶片產業,否則應該禁止台灣製造晶片和相關產品在中國銷售;繼而,十一月一日他在台高調放話要入主聯發科。第二天,聯發科董座蔡明介隨即公開呼應「倡導兩岸半導體產業合作與聯發科的立場不謀而合」。更妙的是,經濟部長鄧振中不久就藉著外媒採訪的場合,大躍進宣布:將在卸任前開放中資入股IC設計。這似乎環環相扣的步驟,若比對業界傳出:其實讓中資入股聯發科以交換中國市場,是蔡明介佈局兩年已久的計畫,倘若為真,則背後的故事能不毛骨悚然? 回到眼前這個時刻,馬政府就要下台了,但是鄧振中卻在總辭後繼續強調:其任內未能完成的IC設計開放,未來仍然應該給產業界空間,這話語是在向業者給交代?還是希望把未竟任務交接給新政府?我們必須質問:台灣人的生存發展空間才是最優先的課題,政府怎麼可以被特定業者牽著鼻子走? 之所以如此高度懷疑,係因從頭到尾某業者的利益遊說陰影即揮之不去。上週五聯發科宣布賣中國子公司並要與中企合組新公司,這個新的試探之所以能夠發生,是因為馬政府在二○一○年一口氣開放了業者可以赴中投資IC設計、面板、封裝測試而起(晶圓製造早於二○○七年即已開放),聯發科因此在當地已經設了二十一家子公司。去年,馬政府想要推動放寬中資投資台灣IC設計的同時,也希望進一步放寬IC設計赴中不需經關鍵技術小組及行政審查。這幾件事擺在一塊,很難不啟人疑竇。 因為,比較這些戰略產業的管控與規範,包括晶圓製造與面板等赴中時,都要求要有技術世代、總量管制、在台相對投資、台方必須獲控制力等前提條件,但是IC設計卻只規範個案投資金額超過五千萬美元以上須經過關鍵技術小組審查,已嫌過度寬鬆,偏偏IC設計的產業特性有別於晶圓、封測,是沒有工廠只需專業人力的行業,箇中最駭人的核心威脅就是技術被偷走,協助中國直接跳到最先進的製程,回過頭殲滅台灣的領先優勢。在這種情況下,馬政府怎麼會想連五千萬美元以上送審的這個最低門檻都要取消,好讓業者愛搬就搬、暢通無阻呢?那麼政府到底為誰存在、存在的目的又是什麼? 好在,台灣公民的集體意志在今年一月十六日決定讓國民黨徹底下台,相關政商圖謀被民意所推翻,必須在蔡英文就任後重起爐灶。聯發科賣傑發再與四維圖新成立新公司的案子,也成為新政府的首個試金石。 按照目前的法規,本案若涉及技術或專利轉移,要送經濟部投審會,若超過五千萬美元,要送經濟部關鍵技術小組,我們認為IC設計這類國家級戰略產業,只進行被動的技術審查,是危險且不道德的,蔡準總統必須將其提升到國安會的層次,不僅由專人協調督導,更須由總統親自負起成敗責任,這嚴肅的付託,攸關政黨輪替的意義。
自由時報社論 2016-05-19
堅守真理,善用時勢 - 祝福蔡英文

堅守真理,善用時勢 - 祝福蔡英文

  以大勝三百多萬票,高票當選台灣下屆總統的蔡英文女士,再過兩天即將就任了。(資料照,黃謙賢攝) 以大勝三百多萬票,高票當選台灣下屆總統的蔡英文女士,再過兩天即將就任了。 雖然選後至今,對蔡英文新內閣的組成,不時傳出批評或質疑的聲音,但我們還是有理由相信,身負台灣大多數選民重託的蔡英文,如今站在元首高度,必定會以台灣最大多數人的福祉為基礎,以台灣最長遠的未來為依歸,高瞻遠矚,引領台灣,甩開陰霾,步向光明。 際此就職前夕,筆者站在選民立場,為了台灣的繁榮自由,也為了台海和平,東亞和平,乃至世界和平,為蔡英文及其新政府,獻上祝福,並提出叮嚀。 叮嚀之一是,切記馬英九八年執政下來之所以徹底失敗,還不在其「六三三」承諾跳票,拒捐半薪等這類言而無信。更主要的,其實是馬英九身為台灣元首,卻目光短淺,思想迂腐,硬要步蔣介石後塵,與毛共中國「爭正統」,從而導致台灣自失立場,成為失根的浮萍。 試想,在這種一國元首自亂陣腳的領導下,莫說所謂的台海和平其實只是假象;就算經濟,當初喊得震天價響的ECFA,又怎麼可能如其所願呢? 叮嚀之二是,俗話稱,「自由從來不是天上掉下來的」,「和平從沒有不需要付出代價」。正如世界最著名的中立小國瑞士,雖然是全世界最自由民主的國度之一,但同時也是全世界武備最堅強的國家之一,其堅強的程度,甚至到全民皆兵的地步。然而,就憑藉這一點,二次大戰時,連國土相連近在咫尺的納粹德國所向披靡的鐵騎,都不敢動一根毫毛。 同理,面對毛共中國對台灣如狼似虎野心的今天,台海和平永遠不可能是靠馬英九者輩的乞憐換來。反之,事實已變得越來越明確,馬英九者輩的乞憐,換來的只是讓台灣處境更不安全。必須像瑞士那樣,隨時抱持「恃吾有以待之」的決心和準備,才是確保安全與和平之道。 尤其幸運的是,由於國際大環境形勢倒轉,台灣如今還可以加上西方世界對毛共中國的覺醒,作為後盾,多加一層保護。蔡英文總統,您可千萬千萬不要像馬英九那樣,自己嚇自己啊。 叮嚀之三是,亞理斯多德的名言,「吾愛吾師,吾更愛真理」,早已成為西方古來各行各業出類拔萃者信奉的圭臬。也因此,千百年來,西方文明始終能夠在既有的基礎上,不論是實物科技還是人文法治,精益求精,追求完善。 同理,蔡英文總統今後在台灣的主權定位上,在台灣經濟發展的長期規劃上,只要能做到堅守真理,正道而行,說穿了,其他不都算小節嗎? 無可諱言,政治場域既現實且複雜,有時也難以邏輯真理簡單應對。但所幸的是,細觀全景,我們可以很明顯地發現,歷史洪流站在蔡英文一邊。 因為,中國近年因經濟繁榮崛起後對外擺出的咄咄逼人態勢,已經促使西方大國猛然警醒,發現過去數十年對中國伸出的友誼感化之手,其實是養虎貽患,上了大當,因此無不亟思擺脫與中國的鉤纏。反過來,以台灣戰略地位的特殊和重要,西方大國自然也必定或明或暗加強對台灣的支持,甚至保護。 如此一來,對蔡英文新政府最頭痛的兩岸政策和經濟政策,豈不擺明了一條一目瞭然的康莊大道? 換句話說,蔡英文女士只要能本著堅守真理的無私信念,順勢而為,未來四年總統任內,沒有理由不前景看好,為台灣長遠的未來,奠定紮實的根基。 天佑蔡英文總統,天佑台灣。
宋亞伯 2016-05-19
國宴啟示錄

國宴啟示錄

  台灣歷經多年威權統治,不少國人已深深沉陷於特定「政治正確」;520邀宴事件所隱隱顯示若干現象,似也值得國人深思和警惕。(網路資料,民報合成)   報載陳前總統接獲請帖,受邀參加520正副總統就職國宴。消息傳出,台中監獄即表示,出席國宴不屬醫療範圍,可能違反保外規定,並已「善意」知會陳致中云云。 上述這段報導,似再一次展示出當權者純憑自身好惡,或一秉所抱意識形態,而任意解讀法令,修理人民的一貫作風。縱使對陳前總統無甚好感國人,看來恐也不免怒從心頭起,感覺獄方欺人太甚,也隱隱流露對即將上任新總統的輕蔑不敬。 依據中監典獄長黃維賢解釋,陳前總統保外就醫,一應活動均需與醫療相關,否則如參加國宴非屬醫療行為,保外就醫即可能撤銷而請君回籠。該典獄長並畫龍點睛加上一句,「他的房間還保存得好好的」。 典獄長這番話,聽來確是冠冕堂皇,「依法行政」調調十足。但若依循他這一解釋,則陳前總統日常生活,除掉吃喝拉撒睡覺,所有活動似都該在禁止之列,觸犯即可能押解回牢,如是則真猶比關在牢房更不自由。假定陳前總統居家期間,偶而到附近卡拉OK唱幾首歌,或到舊識家中吃炒米粉喝兩杯,都均是無關醫療行為,是否也都該視為已踩到紅線? 所謂保外就醫不得從事非醫療活動,應是防範服刑人藉就醫之名,暗地繼續其入獄前職場生涯,而非禁絕有助恢復其身心健康正常社會生活。該典獄長是連此一道理也不知,抑是基於某種動機,要參加阻止陳前總統出現在520國宴場合? 長久以來,各種法令規章,握在當權公職人員手上,都恍似賣藝人手裡麵人,可以依其興好捏成任何形狀,以保護或修理特定人物,典獄長的高論,僅是一最新案例而已。 國人應猶記得,若干年前曾有市民在台北街頭焚燒五星旗,而被警方拘禁控以公共危險罪,最後似是以判刑或罰緩結案。然而時逢美國總統小布希揮軍入侵伊拉克,也曾有示威者當街焚燒星條旗,卻未見在場警察出現任何阻止或逮捕動作。同是焚燒外國國旗事件,台北警方處理態度又何以有一嚴一寬之別?難不成焚燒五星旗有可能導致公共危險,反之焚燒星條旗則否? 但國人若知道兩樁焚旗事件均是發生在台北市,而當時擔任市長者也都是馬先生,即不致滋生上述這一疑問。蓋因在馬先生內心深處,中國和美國孰重孰輕孰親孰疏,台北警方應決不致不知,執法輕重緩急,自也要努力「以領袖之心為心」,把麵人捏成老闆喜歡的形貌。 再就此做一推論,假定陳前總統受邀參加之盛會,不是520新任正副總統就職國宴,而是高雄佛光山僧團成立50周年慶典,他到場現身能讓星雲比丘面上更有光彩,則該黃典獄長又會不會出面「善意」告誡陳家,出席參加有撤消保外就醫之虞? 又依據報導該黃典獄長曾表示,陳前總統縱有新任總統邀請卡,也不宜北上參加國宴,是乃因為此一行程不符他保外就醫身分云云。他這段談話如果報導屬實,恐即不啻是槓上即將上任新總統。由新總統具名邀請人士,身為公務員的典獄長,居然以未必站得住腳理由表態反對,恐怕也有失公務人員應守分際。 要知如今台灣雖已進入民主時代,人民無須一聽到總統兩字即跳起來立正,名嘴、名筆更可以把現任總統批到痛快淋漓,非民選公務人員仍不能公然質疑總統言行或所下決定,不能是「我說不行就不行」。這也該是各級公務員必須恪守的紀律,該典獄長豈連此也不知? 更令人好奇的是,假定具名邀請陳前總統之人,不是蔡主席而是依然在位的老蔣總統,則該黃典獄長又敢不敢擺出「我說不行就不行」架式?他有無可能吃定對方是滿腦子「包容、多元、和解」,滿嘴「謙卑、謙卑、再謙卑」書生型人物,不願或不屑或不敢秋後算賬修理他,才敢擺出這副架式? 台灣歷經多年威權統治,不少國人已深深沉陷於特定「政治正確」。此所以儘管已是民智漸開,仍猶有名校教授或歌頌共青團式的救國團,或號召含淚含恨含血也要投某一候選人,猶有軍人想以槍托砸到現任總統頭上,有軍訓教官宣稱「蔣公是我心目中的偉人」,更猶有統派極端分子施展無影腳攻擊本土政治人物,有幫派組織糾聚黑衣人介入群眾場面。凡此都不免令人憶起,一次大戰結束後,威瑪共和國時代的德國社會。 毛澤東曾說革命不是請客吃飯,不能空講溫良恭儉讓。他這話當然說得太過火,但即將上台新政府面對威權餘毒未盡,百弊待除國家社會,或也不無參考價值。 依據最新報導,陳前總統似已決定婉拒參加國宴。如果消息屬實,則不論他是已被關怕,唯恐再被抓回去;或是不願造成新政府困擾,才做此最後決定,這一邀宴事件都在此宣告落幕。然而其所隱隱顯示若干現象,似也值得國人深思和警惕。
敏洪奎 2016-05-18
作為開始的520

作為開始的520

回過頭想想,有民主,不太容易,但真該珍惜,不是嗎?!(蔡英文圖片) 再過兩天不到,後天5月20日就是第十四屆總統就職上任的日子。在台灣的民主發展史上,第三次政黨輪替,意義非凡,既是民主穩健發展的象徵,又代表但有人知道嗎?為什麼總統的就職、卸任總在520這一天嗎?這可沒什麼人知道了吧!? 話說在1945年國民黨剛打贏了對日抗戰,整個社會期待既然戰爭結束了,就趕快實施憲政民主,成為一個真正的民主國家吧。於是經過了兩年的所謂制憲的過程,1947年頒布了「中華民國憲法」,並且決定在同年的四月二十日進行總統、副總統的選舉。依照「憲法」的規定,總統必須在選舉後二十天內宣誓就任,推算一下,就是同年的五月十日。當然,如果總統、副總統的選舉過程一切順利的話。 但問題來了,根據李宗仁,也就是後來選上副總統的桂細軍頭回憶錄裡寫的,當年就是為了不讓李宗仁可以當上副總統,蔣介石和他的集團可是花了相當的辦法,東阻止,西杯葛的,無論如何都不想讓李宗仁稱心如意。於是,就在同年四月二十日的當天,國民大會的代表們順利地選出了蔣介石當作「行憲」後的第一任總統,但到了選舉副總統時,卻一下子誰誰誰忘記投票,某某某上了廁所沒回來,一來一往副總統的選舉因為選舉人不過半,一共投票了四輪,歷時九天。而原來推定總統副總統可以在五月十日就任的日子,硬是給拖到了五月二十號這一天。 沒想到吧,原來第一屆總統的就職日期就是這樣來的。但畢竟這時間來得詭異,要是未來下一屆的總統、副總統可以順利的在預定的時間裡選出來,又就職的日期如果是五月二十號,那麼任滿的日期應該是哪天呢,遇到「閏年」怎麼辦? 為了這件應該慎重的事情(雖然前後可能差不了個一兩天),第一屆的國民大會還特別聲請了大法官的解釋,做成了第二十一號的解釋文,寫白:「憲法實施以後,首屆總統係於民國三十七年五月二十日就職,應至民國四十三年五月二十日任滿。」從這時候開始,新總統的就職和舊總統的卸任就安排在五月二十號這天。 當然,體制是體制,遵守體制和民主精神又是另外一回事。 先不說當年為了整蠱李宗仁,蔣介石可還費盡心機的騙了李宗仁穿上軍服和他一起拍了張詭異的定妝照。事實上,蔣介石也從來沒照憲法規定的一再連任總統,然後爸爸傳兒子的讓台灣走過世界上最長的戒嚴和威權統治。回過頭想想,有民主,不太容易,但真該珍惜,不是嗎?!
黃重諺 2016-05-18
520之後的轉型正義 成為「政治提款機」?

520之後的轉型正義 成為「政治提款機」?

  蔡政府即將上路,開幕的重頭戲之一,就是「轉型正義」。雖然藍軍動員一切殘存力量反對轉型正義進程,不過蔡英文後有民意壓力,許多支持者甚至嗆聲「可以不搞台獨,但一定要搞倒國民黨」,因此轉型正義看來多少是會「動」一下。 但到底會動「多大」?真要啟動轉型正義,也有程度、方向之別,要在事前推敲,變數太多。我們能思考的問題是,不論轉型正義的程度與方向,洪秀柱所領導的國民黨,真有能力在這個議題上對抗民進黨的全方位執政優勢嗎? 目前民進黨只在立院推動轉型正義相關法案,也有部份新閣員表明轉型正義的相關作法,除此之外,若非成立專責單位,否則很難推估民進黨推動轉型正義的方向與規模。 就個人對民進黨政策形成過程的理解,民進黨對此議題很可能還沒有明確的想法,目前只是在制度面上先鋪好路。由法律先行的角度來推動轉型正義,其可能進程是: 第一階段為資訊清查,主角是擁有資訊的行政機關(國史館、國有財產局等)與負責相關立法的立法院。這可能會需要一年以上的時間,或搭配近年流行的開放資訊,讓民眾一同參與資料打撈的過程。 第二階段是實質糾正,主角會轉為司法單位。在法令面與資料面齊備之後,就需要上法院,而法院的案子分為民事和刑事部份,能追究刑事責任的活人已經不多了,又不能追國民黨這種法人,所以主要是民事戰,這將拖非常久,可能十年都搞不定。 第三階段是重建知識體系,這可能和第二階段重疊進行。只要一掌握到不正義的歷史資訊,就給予價值定位,比如說由教育部、文化部或科研單位列入宣推的項目中。 大致的進程如上,但重點是規模與方向。民進黨是會只在黨產部份開戰,意思一下,雷聲大雨點小,或是全面出擊,把整個白色恐怖全挖出來,生要見人、死要見屍式的刨根式算帳?這還要看以下幾個「動力因」。 首先,若經濟狀況不好,兩岸發展不順,國際出路受阻,民進黨就越可能往轉型正義施力,因為這比較能成為「政治提款機」。只要適時放出一兩個新發現,就能重振綠營軍心,並打擊藍軍的批判攻勢。 其次,要看民進黨投入的資源多寡。轉型正義是多出來的業務,是在原有政府機能上外加的,不論是資料整理研究、法院實質審理,甚至是立院要不要為此延會加開,都有資源調度上的問題。民進黨能擠出多少資源放在這方面,運用資源上是否有效率,也是轉型正義規模與成效的重要變數。 再來,就是要看國民黨的反應。與世界多國的轉型正義不同,國民黨目前沒有躺在地上給你踩,只是小了一點,還算是個大黨。因此國民黨的互動反應,會牽動轉型正義的進程與規模。那國民黨會有什麼反應呢? 就現有的人事布局看來,國民黨很可能只會「有不利自己」的反應,為什麼?最主要的原因,就是洪秀柱的團隊沒有能力應戰。 就策略面來講,國民黨對抗轉型正義的戰術完全錯誤,在賽局上把自己鎖死了。國民黨主張不當黨產早已結清,追究白色恐怖責任全是政治鬥爭,翻譯成白話,就是「我們完全沒錯」。 這種立場最不容易談判,因為對手只要找到你一個小破口,找到你明顯有問題的地方,你就會因為「說謊」而失去道德正當性,也就減損了對抗能力。 雖然真正的轉型正義過程還沒開始,但國民黨現在談判的道德基礎已經很薄弱,近兩次選舉早證實這點。如果國民黨還是抱持嘴硬路線,民進黨將一無所懼,可長驅直入。 另一個層面是組織面。洪秀柱的黨內人事安排,完全未考慮轉型正義的法律與歷史資訊問題,單純只是想「鞏衛京師」,找了一堆散兵游勇來組成她的黨務團隊。這個新的柱系人馬雖然可以讓她在之後的一年任期中勉強和黨籍立委與地方重鎮有對話的本錢,但要拿來和民進黨拼搏,是完全不夠力。 進一步來說,民進黨只要走老套路,全力主打國民黨就是「外省權貴」與「本土黑金」的結盟,就會讓洪秀柱的國民黨成為轉型正義的絕佳標的。原本國民黨還訴求把轉型正義延伸到李登輝時期,但轉頭看看柱系中的本土派代表,這一打下去,不就燒到自己人身上嗎? 整體來看,國民黨面對轉型正義,只有「出嘴」而已,這當然會讓主控權完全落在民進黨手上,任人宰割。若國民黨能成立對策單位,以談判、協商方式,讓民進黨處理一部份的轉型正義議題(白色恐怖),並交換保留一部份(大多數黨產),或許還能有一線生機。 但現在國民黨的搞法,只有躺在地上大喊「我不要!我不要!我不要!我不要!」這種三歲小孩的對話態度,徒然引人生厭,也只錯失自身應變的黃金時機而已。若問:「洪秀柱有能力對抗轉型正義嗎?」看來也只能回答:「她真知道她該做些什麼嗎?」
周偉航 2016-05-18
一場天災 兩個人 三個國家

一場天災 兩個人 三個國家

  張德江。        作者:伊洛人(來自河南的中國籍交換學生)   一場天災是發生於2003年初SARS大流行,香港人稱之為沙士,而在中國則叫做非典型肺炎。十三年前這場瘟疫從廣東逐漸爆發,並在隨後的半年內肆虐東亞,造成全面的恐慌和大量人員死亡。   在這一場天災之中有兩個人分別是當年中國和台灣的一線總指揮。一位在SARS爆發時任廣東省第一高官的省委書記,現在高升人大常委會委員長,主管港澳工作並即將訪問香港的張德江。另一位是國立台灣大學公共衛生學院教授,在SARS爆發後臨危受命出任台灣衛生署署長,年初的台灣大選中成功當選並在5月20號即將就任的陳建仁副總統。   張德江領導的廣東省政府,在2002年底就已經知道一種烈性傳染病在廣東省蔓延,但卻推遲到2003年春節後才報知中央政府。隨後嚴格依照中央政府的指示,為了不影響所謂經濟發展,不僅沒有向世界衛生組織提出警告,反而堅持在疫區舉辦廣交會。最終導致疫情傳播到北京上海等大城市,更傳播到香港台灣乃至世界各地,造成了吧8096人感染 774死亡的慘劇。由於廣東省並未及時告知香港採取隔離措施,299位香港人死亡,僅次於中國的488人死亡。   而同樣與廣東交流頻繁的台灣在SARS時爆發時引起了全社會的恐慌。而陳建仁臨危受命出任衛生署署長,最後在醫護人員的共同努力下抑制了SARS在台灣的擴散。   因陳建仁博士因其在SARS爆發時有效控制了瘟疫在台灣的傳播,被羅馬教宗授予耶路撒冷聖墓騎士團騎士,同時作為出色的學者,他在砷中毒和相關致癌流行病學研究中做出了巨大的貢獻,其著作也被SCI引用達五千多次。後擔任國科會主委和中研院副院長,在任內推動台灣生技產業發展。最終在今年的總統大選中,成功當選副總統。   而張德江書記在廣東除了瞞報SARS疫情,還在任內還製造了孫志剛被收容後打死,整肅大膽敢言的《南方都市報》,鎮壓番禺太石村要求罷免涉嫌貪污的村幹部,出動逾千軍警開槍射殺抗議收地的汕尾東洲村村民, 官商勾結導致梅州興寧奪去逾百礦工性命的礦難等六大政績。最後聽命於上級政府和維穩的手腕卻使他扶搖直上,2008當選為副總理主管重要經濟領域,最後成為人大常委會委員長,中國政府的三號人物。   這兩個人走向權力巔峰的經歷完美詮釋了中國和台灣對於價值的選擇,這也暗示了為何兩國在這十三年中雖然經歷了馬政權急速向中國靠攏,卻仍然漸行漸遠。十三年之後中國香港台灣,一個中國架構下的兩岸三地還是三個國家,也在不同人的心中逐漸變換著不同的國族想像。但可以預期的是,陳建仁與張德江這兩個人在當年的決斷與今天的境遇,必將會讓香港台灣乃至中國內部有良心的民眾更加支持中港台各自獨立建國,成為三個國家。
伊洛人 2016-05-18
五二○後台海冷和平與冷對抗

五二○後台海冷和平與冷對抗

  蔡英文總統在五二○不會接受「九二共識」已是定局,雖然來自中國與馬英九賣國集團的恐嚇會持續到最後一分鐘。許多學者專家討論的已經是五二○後台海會出現怎樣的局勢,連北京也在思考未來的對台政策,只有馬英九等奴才們還耽溺在九二共識的泥淖中無以自拔。 中央網信辦五月十二日向中國各大新聞網站通報對《環球時報》(網)的批評,指其在台灣五二○政權交接前,發佈所謂「八十五%民意支持武力統一台灣」民調,造成惡劣影響及不良後果;還有評論香港、美國的敏感事件;網信辦約談他們的負責人,並限令一個月內整改。 這種批評沒有當作內部文件,也不拖到五二○後,就是要求中國媒體在五二○前不要炒作,只有那些白痴還在瞎起鬨妄圖渾水摸魚。 我認為,五二○之後台海應該出現的是冷和平與冷對抗局面。「冷」是相對於「熱」而言。馬英九八年是「熱和平」,國共勾結上下交征利,也就是所謂的「和平紅利」。「熱對抗」就是蔣毛當政時的「光復大陸」與「解放台灣」。 蔡英文與中國的未來台海政策會如何?雙方需要相互觀察,相互磨合,因此必然有一個相對冷卻時期。關係較好的時候是「冷和平」,關係較差的時候是「冷對抗」。中國是大國,要統一台灣的也是中國,因此主導方面在中國。 台灣希望「熱和平」,但是不容易,且不說中國的民族擴張主義有其傳統,中國權貴也不想失去利益。國民黨在九合一選舉大敗後,習近平會見宋楚瑜,達成「三中一青」的共識,但是國共官員都毫無興趣,因為他們得不到利益而熱不起來。中共不改革,中國官員只想如龔清概那樣,民進黨政府怎可與他們互動熱絡? 要「熱對抗」也不容易。這不是中國的善意,而是中國須面對現實。 美國太平洋司令部司令哈里斯宣稱「今夜就開戰」,就如我說過的,歐巴馬總統授權給他決定作戰的權力。美國一直引誘中國開第一槍,中國不敢。美國對台灣的「六項保證」法制化,中國也很低調,就是明知實力大不如,炒熱以後難以下台。不是怕被美日,而是被自己的老百姓,尤其是憤青看破手腳而失去威權,大不利維穩。 中國主要可以做的「懲罰」是經濟上的,這也是蔡英文政府需要謹慎面對的。然而中國自己經濟問題成堆,慎防傷了自己;而且會把台灣民眾,尤其是台商推得更遠。 既然未來是冷和平與冷對抗,這個機會就給台灣努力轉型經濟,壯大自己。不怕中國不貼上熱臉,因為要統戰滲透,不接觸怎行? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-05-18
恢復原有台灣地名

恢復原有台灣地名

  ◎ 陳宜群 台灣歷史學會主辦的「『歷史。轉型。正義』學術研討會」,學者戴寶村教授極力呼籲「恢復原有台灣地名」,推動歷史轉型正義,筆者感同身受並深表贊同。舉筆者家鄉東北角來說,「澳底」是大家都知道一八九五年日本軍領台登陸之地,但為何日本軍要挑選「澳底」?真正原因卻沒有幾人知曉!普遍在台灣國內聽到學者專家與民間說詞,多半是「基隆港或淡水港的台灣兵力防備嚴謹」之類,但這種說法還是不夠周延。 其實,日本軍挑選「澳底」登陸是有其歷史意義,「澳底」本名是「琉球澳」,當地從唐宋元明清時期,便一直有琉球人居住,在當地從事農漁業及海上貿易,跟台灣東北角當地平埔族原住民也相處融洽,所以才稱之「琉球澳」,後來清代吳沙開蘭及設置淡水廳,迫使當地琉球人的勢力日漸淡出。 因此,一八九五年日本軍選擇在昔日琉球人居住過的「澳底」登陸上岸,有其極大的歷史意義,一方面是收復琉球人村落故土,及較孰悉當地山海地形有利其軍事行動,一方面是宣示台灣跟琉球及日本三國之關係密切,故日本軍從澳底開始攻打,不完全是考量當地防務薄弱,有其務實軍事與政治戰略目的。 可見,「恢復原有台灣地名」,推動歷史轉型正義與大和解,實在大有必要。昔日威權統治年代,由於統治者本身有其極端仇日立場,刻意抹去台灣任何跟日本有關的歷史記憶,因此「澳底」鹽寮一地僅有抗日紀念碑,時至今日,貢寮當地也鮮少有人知悉「澳底」本名是「琉球澳」這一段史實。新政府推動轉型正義,盼未來可在「澳底」加註「琉球澳」,藉此來保存當地固有歷史記憶之原貌。 (台灣北社社員) 下七張犁遺址 ◎ 黃豐隆 臺中市近期發現的「安和路遺址」,屬於大坌坑遺址年代,約有四千八百年,是考古界的重大成果,顯示臺中至少有五千年的文明史。母親節前夕發佈「臺中人骨化石 母嬰相擁四千八百年」頭版標題,配合骨骸照片,搶佔全國性媒體版面,引起社會的重視。然而,這處遺址為何取名為「安和路遺址」? 當地的協和國小慶祝創校五十週年,為使里民與學童認識文化與開發歷史,正規劃撰寫一本在地的文史專書,其中包含這個遺址的介紹,因此校方召集里民、社區、校友會與臺中市鄉土文化學會等各界參與討論,文化學會提出「安和路遺址」名稱的探源。 檢視當前臺灣四個代表不同年代的遺址中,大坌坑遺址因位於淡水河、觀音山北麓的大坌坑而命名,牛罵頭遺址因位於牛罵頭(今清水鎮)命名,營埔遺址位於大肚的營埔,而較晚期的番仔園遺址則因位於大甲的番仔園而命名的。就以目前臺中市發現的遺址來看,早期發現的文山里山仔腳遺址位於南屯山仔腳,軍功寮遺址在北屯軍功寮,惠來遺址在西屯惠來厝,近期發現、同樣位於重劃區內的南屯麻糍埔遺址,因位於麻糍埔而命名。由此可見,臺灣遺址的命名多以發現地區當地的原來地名命名,如此具有分辨性、在地性與延續性。 數年前當地辦理市地重劃,因範圍包含北側水堀頭的福安里與下七張犁的協和里,由兩個里名各取一字而命名為安和自辦重劃區,當地南北向的安和路則經過水堀頭與下七張犁,不僅在下七張犁而已。另從地方的情感認同而言,當地自古以來一直稱為「下七張犁」,居民均以這個古地名為稱呼而沿用迄今。 「安和路遺址」?必也正名乎。希望臺中市文化局應將不適當的「安和路遺址」正名為「下七張犁遺址」,以符合史實與慣例,以及在地文化的延續與認同。 (作者為臺中市鄉土文化學會創會理事長)
陳宜群 2016-05-18
政治追殺 馬英九最懂

政治追殺 馬英九最懂

  馬英九為求安全下莊,廣築防禦工事兼打預防針,他在電視專訪中說,政治追殺已經開始了,他任內對獨立機關和司法從未介入,也對自己的清白很有信心。 一個還在位的總統,說他被政治追殺,聽起來既荒謬,又有點像他常開的冷笑話;至於說他有沒有介入司法?什麼叫做政治追殺?去問兩個人最清楚,一個是有如驚弓之鳥的王金平,另一個就是侯寬仁。 侯寬仁曾經是高檢署查黑中心檢察官,二○○六年他承辦馬英九市長特別費案,形容他「像一個戴了手套的小偷」,並依貪污罪起訴,迫使馬辭掉國民黨主席,並宣布參選總統。 審理期間,馬英九的律師群巧妙的以「大水庫理論」脫身,二○○七年一審無罪,二○○八年四月三審無罪定讞,之前他已於三月二十二日當選總統。但是他的秘書余文卻被以偽造文書定(頂?)罪入獄。 馬英九是個有仇必報的人,王金平一句「踩小伊」差點惹來殺身之禍,被以貪污起訴,他當然引為奇恥大辱,恨之入骨。 二○○八年一月大選方酣,馬英九已經二審無罪,他突出奇招,以「公文登載不實」罪控告侯寬仁,法界分析這是高明的反制策略,一方面可強化被司法打壓印象,二方面可迫使高檢署基於「當事人迴避」原則,「不方便」以其它案子動他。 侯寬仁雖獲不起訴,但馬英九仍不肯罷休,罕見的申請「交付審判」,法院仍然判處無罪,此時已身為總統的馬英九大權在握,先是透過陳長文的刀筆,在報紙上口誅筆伐,批判侯檢,馬英九則以總統之尊,剪報批示發給法務部長王清峰,要求查處,王清峰召集人評會後,做成「申誡」決議,使得侯寬仁往後考績連年乙等。 馬英九下條子懲處侯寬仁,這是公然以行政權干預司法,展示的是總統強大的肌肉,如果這還不叫政治追殺,什麼才叫政治追殺? (作者為新北市民)  
陳安 2016-05-18
走上民主復原之路

走上民主復原之路

  昨天,馬英九的畢業旅行來到國防部博愛營區。他對身為三軍統帥的表現,明顯自我感覺良好,並稱,過去八年來,他始終致力於維繫台灣的自由、民主與和平。但八年來,民主、自由不是被他踩在腳下?中國一再恫嚇新政府,這算哪門子的和平?最後的畢業旅行期間,他在貝里斯稱「中國」是正式國名,在釣魚台、太平島大作連結中國文章,施壓新政府接受證明只有一中沒有各表的九二共識,這個人的中國夢真是非比尋常。他所圖的,無非是國共合力框限繼任者的空間,讓新政府只能在他的總路線內維持現狀。果真如此,台灣的民主就變成「殭屍民主」了。 更可怕的是他的獨裁心態。將近八年,馬英九控制黨政部門,也控制立法院,堪稱完全執政的黨國之子。但他完全執政,卻不完全負責,動輒怪罪前朝、在野黨或國際情勢。權力一把抓,權力圈且愈來愈小,黨政要人幾乎排除於重大決策之外。尤其是,連任成功之後馬上戴著鋼盔往前衝,在國人群起反對之下宣布油電雙漲、復徵證所稅,重創經濟民生,藍綠共憤。為了整肅國會議長,這個人還利用違法監聽資料,操弄黨紀處分,隻手遮天。甚至,在兩岸政策如脫韁野馬,ECFA等二十三項協議黑幕重重,台灣未蒙其利就先自損了,最後激起太陽花學運。民心思變成為洪流,這個人還暗中安排「馬習會」,赤裸裸臣服於一中原則。「執政獨裁」又如何,國民黨屢選屢敗,馬英九也被自己推向斷崖。 「執政獨裁」,從台灣的民主發展來看,堪稱威權主義的逆襲。李登輝時期,台灣民主大步躍進,締造了寧靜革命,成為全球第三波民主化的典範。陳水扁時期,延續民主改革路線,但礙於立法院朝小野大,諸多改革窒礙難行,但畢竟匯聚了主流民意,鞏固了國家意識。而馬英九市長兼主席之後,指揮黨籍立委全力杯葛扁政府,連軍購案也無法倖免於難,「在野獨裁」毫不手軟。遺憾的是,扁政府末期過度政治操作,引起社會頗大反感,國際壓力亦排山倒海而來。時勢造英雄,市長政績平平的馬英九,遂以政治寵兒的姿態被拱上權力高峰。可惜,這個人完全辜負選民付託,重大決策與民意為敵,終而光環盡失淪為九趴總統,國際媒體則將他定位為「無能」。 這位「真正的男人」,連鹿茸是什麼都不知道,卻把台灣的民主、主權、安全、民生搞得一塌糊塗。他自稱任內視察國軍部隊學校單位二九○次,比前總統李扁還多。實際上,八年來怠忽建軍備戰,加劇了兩岸軍力失衡;國防預算占GDP三%的政見,從未兌現且逐年降低。至於現役軍官遭共諜網吸收,退役將官宣稱國軍共軍都是中國軍,阿帕契直升機淪為社交工具,洪仲丘事件遮掩違法亂紀,在在暴露出三軍統帥的治軍無能。或許,國防空洞化不是偶然,而是中國夢的必然吧。陶醉於台海和平假象的人,國軍怎麼可能相信他講的「忘戰必危」呢?美國眾議院決議重申「台灣關係法」和「六項保證」,正好尖銳對比這個人「一中有勁、各表無能」。 五二○就職慶祝大會舞台正趕工搭建,馬英九依舊不服氣「無能」二字,還先打政治追殺的預防針。其實,近年的兩次選舉結果,已經決定他的歷史定位。未來,司法將開始檢驗他孤芳自賞的「清廉」,而這個招牌已因林益世、賴素如嚴重掉漆了。台灣是民主國家,獨裁有時而盡,頭家終要出頭天。新政府,承接頭家授權也須接受民意檢驗,除了產業、經濟、就業、所得等要儘快創造有感政績,更要力挽崩壞中的民主。就此,民進黨首次主導的新國會,也要肩負同樣的民主責任,為民喉舌且監督政府。八年失政,千瘡百孔,唯有民主深化一途,才能走上國家復原之路。只有實踐頭家做主,杜絕「在野獨裁」或「執政獨裁」死灰復燃,才能擺脫跨海政商集團主宰的總路線。點亮台灣,要先點亮民主,遵循民意唾棄九二共識,就是試金石。
自由時報社論 2016-05-18
1925道路讓古蹟 vs 2016古蹟該讓路?

1925道路讓古蹟 vs 2016古蹟該讓路?

【1925道路讓古蹟 vs 2016古蹟該讓路?】 報載新北市古蹟「淡水崎仔頂施家古厝」位置剛好在淡水六號計畫道路預定路線上,引起爭議。結果新北市議員蔡錦賢率眾至現場會勘直接痛罵「破爛房子叫什麼古蹟」,要求拆除破屋道路必須直接開到底。 而90年前臺南類似的場景,1925年(大正14)祀典武廟因都市計畫位於預定道路上將被拆除,引起居民抗爭。官方於是請來外號東洋美學權威的總督府技師栗山俊一前來裁決,栗山俊一認為不但是祀典武廟,赤崁樓、大天后宮、大南門、大東門….等古蹟都必須永久保存。也使得道路為了祀典武廟而轉彎,留存至今(左圖)。 90年過去,臺灣人的文化素養,究竟發生了什麼奇妙的變化? 延伸閱讀: 建築該讓路,還是路該讓建築?祀典武廟的故事。 http://fb.com/gjtwn/photos/a.237423139760845.1073741828.193577570812069/447663402070150 施家古厝擋到路 民代:破爛房子叫甚麼古蹟 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1698502 左圖:臺南祀典武廟前的道路明顯繞過建築(google map街景) 右圖:新北市議員蔡錦賢批評施家古厝,破爛房子叫甚麼古蹟。(引用自由時報,記者李雅雯攝) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2016-05-18
馬總統八年執政回顧之超級敗家子總統

馬總統八年執政回顧之超級敗家子總統

【馬總統八年執政回顧之超級敗家子總統】 馬總統對外號稱自己很省錢,褲子棉被都要補,但是花人民的錢卻完全不手軟,不但國務機要費花好花滿,國家救命錢的第二預備金拿去援助中國,連舉債金額也遠遠超越過去民進黨執政時期。留下一堆財政爛攤子,竟然還覺得自己一點都不無能? --- 英仁就職/頭大了?馬政府八年舉債1.7兆 比扁多5千億 http://www.setn.com/news.aspx?newsid=146477 二備金遭濫用 動支8.3億/立委︰馬拿國人救命錢 5次賑捐中國 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/976056 看電影人民買單! 馬英九花光國務機要費 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1657673
台灣賦格 2016-05-17
一張圖秒懂「臺灣民主國」

一張圖秒懂「臺灣民主國」

1895年馬關條約簽訂,清國割讓臺澎給日本,不久後被遺棄的臺人自立救濟下催生了「臺灣民主國」。臺灣民主國號稱亞洲第一個成立的民主國,代表旗幟甚「黃虎旗」至有人把它視為臺灣獨立建國的象徵,但其實當時只是一個嘗試讓列強介入干涉,阻止臺灣讓與日本的手段。 這裡借用井上雄彥大作《灌籃高手》經典場景「我想打籃球」來說明,一秒讓你了解「臺灣民主國」在想什麼。 這裡不去評論這些目的或想法好或不好,單純就客觀事實來看,「臺灣民主國」是建立了,目的卻不是真的要獨立自主,而是想回歸清國。日本時代,臺人無法想像未來還有能「回歸祖國」的可能,也有少數人主張獨立,但其實有相當比例是基於無法「回歸祖國」下退而求其次的選擇。 臺灣人獨立建國的思想逐漸普及,認清命運必須由自己掌握、權益必須由自己捍衛,其實是二戰後見識過中華民國政權之後的事了。 延伸閱讀: 1895.4.17 馬關條約簽訂 http://www.twmemory.org/?p=9335 1895.5.15 唐景崧發表《臺民布告》,開啟「臺灣民主國」序曲 http://www.twmemory.org/?p=9539 原圖修改自《灌籃高手》漫畫(井上雄彥) http://i.imgur.com/87N4qZZ.jpg 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2016-05-17
「足下」的基本功夫

「足下」的基本功夫

寵豬舉灶,寵子不孝。 台灣諺語 近日在雨中的台北市瞥見這般景象。這排水系統是出了問題,還是被刻意設計成一種裝置藝術?   雨水難免會把樹葉、污泥、垃圾等等送進排水溝,沈積物可能在往後釀禍。颱風季節將至,各級政府最好持續檢查相關單位內是否有組織螺絲變鬆。千萬記得:行政機關並非恆動機。 記得蔡同榮生前曾說,他不要去競選市長,因為市長老是須管水溝、電線杆之類的東西。若我沒記錯,他認為那些東西會令人失志。壯哉斯言!可是,行政部門總要有人領導,且總有人想去執掌,而行政部門所管的泰半是攸關人民生命與生活的大小事,甚至包括瑣事。執政者督促屬下把這種基本事務做好,通常不會博得掌聲;但若出紕漏,尤其若造成人民的生命財產損失,總難逃來自市民與議會的怨言斥責,甚至因而斷送自己的政治前途。這是通則;只要有通則,就難免有例外。 當年納莉颱風讓台北成為水都,且斷送九十四條人命。當時的台北市長馬英九不僅全身而退且高票連任,更在日後入主總統府。後來的故事到今天依仍是現在進行式,而大眾的嘆息也不會在五月二十日當天就劃下句點。 2001年台北市納莉水災。Photo: CC BY-SA tenz1225 現在,許多許多的人已學乖。現在,已沒有任何政治人物有層層的媒體金鐘罩護身。奉勸各級政府首長:你們沒那麼好命,把神經繃緊吧!
慕容理深 2016-05-17
馬政權的最後時日

馬政權的最後時日

譯者:TOTTORO 隨著五月的到來,台灣進入了馬英九總統執政的最後階段。馬總統兩任八年的任期,不僅早已從高處往低谷跌停板,也肯定會成為將來眾多評論的題目。最後的結論到底為何還有待觀察,但有些問題和評價已經凸顯出了。 對馬英九任期的初步分析可以是:「從來沒見過那麼多的承諾卻成就這麼少政績的執政」。馬在2008年夾帶著極大的期望當選了總統。他得到了七百六十五萬八千七百二十四張或58.45%的選票,是台灣有史以來任何選舉中最高的得票率。他的政黨也就是中國國民黨,同樣也在那場勝利中跟著水漲船高。 國民黨當年獲得81席,加上泛藍聯盟的四席,給他們在113席的國會中奪下了85席之多。在廣大民意的支持下,馬英九與國民黨照理有足夠的基礎能排除任何阻力,並完成他們所有的目標。 不過,就在馬英九的任期即將結束之際,一切都已經變了。馬政府幾乎沒什麼實質的政績可吹噓。今年的國民黨總統候選人朱立倫,僅僅獲得三百八十一萬三千三百六十五張選票。這是將近四百萬張選票的流失。至於國會立法機關的部份,國民黨的席位數目從2008年的絕大多數81席降至今年的少數34席。到底是什麼造就了馬英九和他政黨的失寵? 性格上的缺陷,無盡誇大自我的自戀和判斷失誤都對此有所貢獻。無論是有意還是偶然,馬英九太常讓自己置身於諂媚和經驗不足手下的小圈圈中。它的起頭就是2007年的11月,台灣當時的GDP為5.5%,而馬的顧問們告訴他說,可以輕易讓國內生產總值達到6%;這導致了在總統任期內對他如影隨行且臭名昭著的「6-3-3」選舉承諾。有一位評論家戲稱, 6減3減3等於零,而另一評論員則說,零鴨蛋就是馬總統任期的最後結論。 過度的自戀經常是來自一黨專制國家中平步登天的制度,其中以忠誠度和階級出身為主,加上背後的彼得原理(編按:勞倫斯·彼得(Laurence J. Peter)於1969年出版的「彼得原理」,指出在組織或企業的階級制度中,人會因其某種特質而被擢升到不能勝任的職位,結果成了組織的障礙及負資產)的影響。也許有人會因此想寫個政治的警世故事,但馬英九的問題要比這個複雜許多。馬的個性中似乎有種無知愚蠢的一面。所以我們要怎麼用魯迅的中篇小說《阿Q正傳》的主角阿Q來寫警世的故事呢?我們要如何告訴阿Q不要阿Q呢? 馬英九的自我膨脹結合他對黨的忠誠,進一步的連結到他神話般的「一個中國」的願景。所有的這一切,讓他看不到社會對台灣認同感的日益增加。類似的盲目感,也導致當年蔣介石相信他重奪中國只是時間的問題。蔣介石最後死在台灣,卻從來不理解為什麼當初國民黨會失去中國和中國人心。  到了2012年,馬英九的聲譽盤旋下降從「不沾鍋」到Bumbler Ma;這個下降一直持續到他人氣觸底的9%。後來馬的聲望雖然回升至20%,但他這個裝模作樣的本質終於被完全披露了。馬現在面臨的問題是5月20日以後他該去哪裡定居呢? 從現實面來看,馬英九可以去香港、美國、甚至連不太可能的中國也行,但他在台灣過日子的機會已經沒了。因為他的傲慢,他甚至可能被指控罪行而遭受起訴。台灣有許多團體包括台灣教授協會,都已提出他們的告訴,表示他們已有充足的證據。 馬英九的優勢是由於立法院長期被國民黨所控制,因此監察院的所有成員都是他所任命。但台灣也有越來越多的人希望他會受到鷹身女妖的復仇,尤其是因為他當年對前總統陳水扁的追殺。看來馬英九應該會被禁止離境,直至正義得到伸張為止。 馬英九的自戀也能從他不斷想把方釘子塞進圓孔的行徑可見一般。當王金平沒有盡快讓馬英九與中國簽訂的經濟合作框架協議(ECFA)中得服貿在立法院通過時,馬試圖把王金平從院長位置扳倒並開除他的國民黨籍。馬的這個舉動最後是一塌糊塗的慘敗,反而促成了王金平讓2014年的太陽花運動佔據了立法院;結果服貿協議現在必須經立法院「先立法」再審查。 馬英九政權的最後幾天,大概會是充滿了戲劇性的高低起伏,但可能會製造很多問題丟給即將入主的民進黨政府。可以預見的是,總統當選人蔡英文將有一個很短暫的蜜月期。 儘管馬英九不斷的吹噓台灣的國際地位是幾十年來最好的,但事實上台灣的尊嚴及其經濟已經遭受巨大的傷害。 亞投行拒絕台灣加入的事實,就是一個尷尬但並不令人感到意外的事件。為什麼馬英九要抱著這個虛幻的願望如此之久呢?甘比亞改變態度與中國建交,讓在肯亞的電信詐騙台籍嫌疑人被送往中國進行審判,更暴露出台灣與中國虛假的外交休兵。 馬英九和外交部也不斷吹噓台灣與日本在釣魚台群島的漁權協定,但最近另一個新的爭議又出現在沖之鳥島的漁權。這樣的爭執和例子是不勝枚舉。 所有的這些見光的議題和馬的信譽問題,都可能會加速他自己的困境或者至少是國民黨的邊緣化。黨選擇了馬英九的支持者洪秀柱為黨的新主席。由於國民黨的落敗並非是正常的政治過程,如各政黨輪替的結果,此黨的持續暴跌是指日可待。同時,對台灣的認同感已經不斷的提高,這個意識已經讓黨齡不到20年的新黨「絕跡」了;而這個發展是馬英九永遠無法推測到的。 最後一件馬政府很可能會倒給未來政府的垃圾就是所謂的「九二共識」。任何一個國家要怎麼能在一個長期偽造的基礎上建立國家的共識?啞謎和表象可以創建治標不治本的措施,但絕對不會是長期的政策。  幸運的是,新政府似乎已經掌握到這一點。它最主要的挑戰將是讓台灣的經濟轉向,並堅持模糊性的語言也是外交上更能被接受的「維持現狀」。 (譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士、北美洲台灣人教授協會會員)
Jerome F. Keating 2016-05-17
四個故事,說明為什麼轉型正義在台灣轉不過來

四個故事,說明為什麼轉型正義在台灣轉不過來

經濟和轉型正義是蔡英文上任後的兩大任務。由於經濟不會在一夜間變好,至少要耕耘一兩年,因此轉型正義很可能是蔡政府在蜜月期內交出成績面對人民的唯一選項。轉型正義的呼聲強,但阻力更強;信不信由你,這阻力不但來自國民黨,也來自一般民眾。 中正紀念堂(來源:pixabay.com) 罪犯當然會高喊自己沒作案同時湮滅證據,所以國民黨阻擋轉型正義是很正常的。重點是,許多人在聽了國民黨「轉型正義有針對性」、「是政治追殺」、「過去作為都有歷史背景」等謬論之後,竟也產生了斯德哥爾摩症候群一般的「同理心」,認為轉型正義如同張善政說的「無法製造GDP」,追究數十年前的往事,徒然增加社會分裂。 常對朋友開玩笑,轉型正義在我的心中萌芽來自於兩個重要時刻。首先是小學老師每次提到蔣公豐功偉業時,多數人應該都會想像蔣公看小魚逆流而上的英勇,但不知為什麼,我老是一直想像蔣公大便和烙賽的畫面。另一個則是得知籃球偶像魔術強森感染HIV病毒。 畢竟,轉型正義的第一要務和民主的最基本元素並沒有兩樣,就是要破除權威,相信這世界上好人也會作壞事,相信世界上除了美麗也必有醜惡。如果連蔣公都會烙賽,連魔術強森都會玩女人,世界上哪有什麼不可能的事? 唯有絕大多數人都能夠在這樣子的基底之下去追求真相,相信公平屬於每一個人,轉型正義才有足夠的動能,而這似乎正是今天台灣的社會所缺少的。在了解那該是什麼之前,我們先來看幾個故事。 四個故事 一、90歲的奧許維茲(Auschwitz)幫兇 奧許維茲集中營(來源:pixabay.com) 猶太人自二戰後就積極追究納粹屠殺責任,眾所皆知,而德國人在反省之後也有相同作為,至今還在和時間賽跑進行究責。2015年2月起,前後有四名90歲以上的老人被認定在二戰期間,以黨衛軍身份在惡名昭彰的奧許維茲集中營協助納粹「清洗」猶太人。 其中最知名的是93歲、綽號「奧許維茲會計」的Oskar Groening,他是黨衛軍會計,負責搜刮並清點集中營裡猶太人的財物,然後匯回德國。他的雙手並未染血,去年7月仍以30萬起謀殺共犯遭起訴並判刑四年。第二人是被懷疑有黨衛軍身份的女子Hilde Michnia,已93歲。第三人是94歲的前黨衛軍醫務兵,被以3600起謀殺共犯起訴。第四人為93歲的前黨衛軍警衛,他在集中營負責判斷猶太人體格,身材好者留下作苦力,身材差者直接進毒氣室,他被控為17萬起的謀殺共犯。 根據統計,奧許維茲的6500名黨衛軍中,只有49人遭德國法庭起訴,另有700人遭波蘭法庭起訴,其他人幾乎均已亡故。但德國至今還在努力追查,這些年邁老人都已逾九旬,許多人不良於行,但一碼歸一碼,該追就是要追,該判刑還是得判刑。 二、季辛吉的勳章 季辛吉(Henry Kissinger)大概是近代美國外交圈中最知名的人物之一,一手主導美中建交,更是令台灣人難以忘懷。今年他已92歲,隨便說句話還是擲地有聲。5月9日,他獲得美國國防部頒發優秀公民服務勳章(Distinguished Public Service Award),這是國防部授予平民的最高榮譽。 不過,並不是所有人都對季辛吉有著同樣的敬意。紐約大學歷史學教授Greg Grandin就為文抨擊季辛吉,他說,其他事尚姑且不論,光是季辛吉在70年代的亞洲外交政策,就直接、間接在柬埔寨、孟加拉和東帝汶造成三場受害者數百萬計的大屠殺,換言之,沒被檢討已經很不應該,國防部居然還頒獎表揚,實是荒天下之大謬。 季辛吉(來源:維基百科) 三、藏了15年的28頁報告 2001年美國發生911恐怖攻擊後,美國國會成立特別調查委員會,聯邦政府各部門最終也作出了一份報告,追查恐攻的來龍去脈。這份報告其中的28頁,卻因為情報單位和國安單位以國家安全為由的堅持,至今仍未公佈。 根據媒體報導,這28頁報告可能指出,沙烏地阿拉伯的官員曾在美國境內協助恐怖份子行和移動。前佛羅里達州參議員Bob Graham投書媒體表示,國家安全是一頂太大的帽子,即使已經15年,即使世貿中心原址已重建,即使美國人似乎已療癒那份傷痛,美國民眾仍有權了解事件詳情,他要求歐巴馬總統盡快公佈被列為機密的28頁文件。 四、被砲轟的脫口秀喜劇演員 Louis CK是美國知名單人脫口秀喜劇演員,演出橋段在Youtube成千上萬,有興趣者可自行搜尋。但去年5月他在「週末夜現場(Saturday Night Live)」談論兒童猥褻者的一個橋段,其中說到「說不定猥褻兒童很爽,因為他們得擔負那麼高的風險」、「我小時候家附近有個會猥褻兒童的人,他對我沒興趣,讓我很難過」。這些話導致他被觀眾和公民團體砲轟,引起軒然大波。 Louis CK(來源:維基百科) 脫口秀演員本來就常拿性、種族歧視等爭議性議題開玩笑。Louis CK本身也是很爭議的人物,但他說的一句話,既可以被視為藉口,也可以說很有道理:「激怒人們是一件必須而健康的事...每一次你說話激怒了某個人,你就展開了一段討論,你迫使他們必須去思考。」("Offending people is a necessary and healthy act..." "Every time you say something that's offensive to another person, you just caused a discussion. You just forced them to have to think.") 故事的背後 所以,這四個故事和台灣的轉型正義有什麼關係?又告訴我們什麼? 奧許維茲故事告訴我們,轉型正義勢必得追究到個人,而且不管此人是否親自執行殺戮、折磨與迫害,是自願抑或奉命,也不管此人年歲多大,因為正義公平原本就不該有時間和年齡限制。在台灣,我們動輒以當事人年事已高,追究責任太過殘忍為由,再不然就說這是追殺,試圖矇混過去。難道追到山窮水盡的德國人和猶太人很殘忍嗎?我們經常欽佩德國人的二戰反省,並以此據以指責日本,但說到德國人打破砂鍋追到底的究責作法,又開始遲疑、說相同作法不適用於台灣了,這不是精神分裂是什麼? 相同的,被隱藏了15年之久的28頁報告,放到台灣就等同於國民黨隱藏了數十年之久的黨產以及因為種種狗屁理由而不見天日的白色恐怖檔案。這件事情只有一個底線,那就是人民有權知道,無論是15年還是70年。 季辛吉的故事和蔣介石、蔣經國等人則是很好的對比。季辛吉應該受到的批評,不因為他「無論如何對美國功大於過」就可以逃脫。國家頒給季辛吉的勳章,某種程度和以國家層級認定的「中正紀念堂」則有著異曲同工之妙,在某些人眼中是榮耀,在某些人眼中則是恥辱。 季辛吉至今仍受美國當權派尊重,他對非美國民眾所造成的傷害,或許還可以有辯論空間,卻也由此可見,要挑戰現世權威有多麼不容易。相對的,蔣介石和蔣經國已作古多年,專制獨裁和殺戮迫害史實歷歷在目,對於這樣子的人作蓋棺論定,居然也要背上分裂社會與國家之名,又是台灣另一個精神分裂的案例。 因此我們要回到Louis CK,正如同脫口秀演員在橋段中透過自嘲或爭議言論所要傳達的意念,轉型正義也絕對會是一個無法讓每個人都感到舒服、不得罪人、不針對人的過程。因為,如果目的在於讓社會上每一個人都不感到被侵犯、挑戰、刺激,最好的方法就是不說和不作。 只有深刻體會到這幾件事,同時了解我們至今所使用的藉口都是似是而非的狗屁,轉型正義在台灣才會轉得過來,才能啟動。想要有更光明的明天,就要有足夠的堅強和堅韌去面對昨天。
史努比 2016-05-17