蔡政府即將上路，開幕的重頭戲之一，就是「轉型正義」。雖然藍軍動員一切殘存力量反對轉型正義進程，不過蔡英文後有民意壓力，許多支持者甚至嗆聲「可以不搞台獨，但一定要搞倒國民黨」，因此轉型正義看來多少是會「動」一下。 但到底會動「多大」？真要啟動轉型正義，也有程度、方向之別，要在事前推敲，變數太多。我們能思考的問題是，不論轉型正義的程度與方向，洪秀柱所領導的國民黨，真有能力在這個議題上對抗民進黨的全方位執政優勢嗎？ 目前民進黨只在立院推動轉型正義相關法案，也有部份新閣員表明轉型正義的相關作法，除此之外，若非成立專責單位，否則很難推估民進黨推動轉型正義的方向與規模。 就個人對民進黨政策形成過程的理解，民進黨對此議題很可能還沒有明確的想法，目前只是在制度面上先鋪好路。由法律先行的角度來推動轉型正義，其可能進程是： 第一階段為資訊清查，主角是擁有資訊的行政機關（國史館、國有財產局等）與負責相關立法的立法院。這可能會需要一年以上的時間，或搭配近年流行的開放資訊，讓民眾一同參與資料打撈的過程。 第二階段是實質糾正，主角會轉為司法單位。在法令面與資料面齊備之後，就需要上法院，而法院的案子分為民事和刑事部份，能追究刑事責任的活人已經不多了，又不能追國民黨這種法人，所以主要是民事戰，這將拖非常久，可能十年都搞不定。 第三階段是重建知識體系，這可能和第二階段重疊進行。只要一掌握到不正義的歷史資訊，就給予價值定位，比如說由教育部、文化部或科研單位列入宣推的項目中。 大致的進程如上，但重點是規模與方向。民進黨是會只在黨產部份開戰，意思一下，雷聲大雨點小，或是全面出擊，把整個白色恐怖全挖出來，生要見人、死要見屍式的刨根式算帳？這還要看以下幾個「動力因」。 首先，若經濟狀況不好，兩岸發展不順，國際出路受阻，民進黨就越可能往轉型正義施力，因為這比較能成為「政治提款機」。只要適時放出一兩個新發現，就能重振綠營軍心，並打擊藍軍的批判攻勢。 其次，要看民進黨投入的資源多寡。轉型正義是多出來的業務，是在原有政府機能上外加的，不論是資料整理研究、法院實質審理，甚至是立院要不要為此延會加開，都有資源調度上的問題。民進黨能擠出多少資源放在這方面，運用資源上是否有效率，也是轉型正義規模與成效的重要變數。 再來，就是要看國民黨的反應。與世界多國的轉型正義不同，國民黨目前沒有躺在地上給你踩，只是小了一點，還算是個大黨。因此國民黨的互動反應，會牽動轉型正義的進程與規模。那國民黨會有什麼反應呢？ 就現有的人事布局看來，國民黨很可能只會「有不利自己」的反應，為什麼？最主要的原因，就是洪秀柱的團隊沒有能力應戰。 就策略面來講，國民黨對抗轉型正義的戰術完全錯誤，在賽局上把自己鎖死了。國民黨主張不當黨產早已結清，追究白色恐怖責任全是政治鬥爭，翻譯成白話，就是「我們完全沒錯」。 這種立場最不容易談判，因為對手只要找到你一個小破口，找到你明顯有問題的地方，你就會因為「說謊」而失去道德正當性，也就減損了對抗能力。 雖然真正的轉型正義過程還沒開始，但國民黨現在談判的道德基礎已經很薄弱，近兩次選舉早證實這點。如果國民黨還是抱持嘴硬路線，民進黨將一無所懼，可長驅直入。 另一個層面是組織面。洪秀柱的黨內人事安排，完全未考慮轉型正義的法律與歷史資訊問題，單純只是想「鞏衛京師」，找了一堆散兵游勇來組成她的黨務團隊。這個新的柱系人馬雖然可以讓她在之後的一年任期中勉強和黨籍立委與地方重鎮有對話的本錢，但要拿來和民進黨拼搏，是完全不夠力。 進一步來說，民進黨只要走老套路，全力主打國民黨就是「外省權貴」與「本土黑金」的結盟，就會讓洪秀柱的國民黨成為轉型正義的絕佳標的。原本國民黨還訴求把轉型正義延伸到李登輝時期，但轉頭看看柱系中的本土派代表，這一打下去，不就燒到自己人身上嗎？ 整體來看，國民黨面對轉型正義，只有「出嘴」而已，這當然會讓主控權完全落在民進黨手上，任人宰割。若國民黨能成立對策單位，以談判、協商方式，讓民進黨處理一部份的轉型正義議題（白色恐怖），並交換保留一部份（大多數黨產），或許還能有一線生機。 但現在國民黨的搞法，只有躺在地上大喊「我不要！我不要！我不要！我不要！」這種三歲小孩的對話態度，徒然引人生厭，也只錯失自身應變的黃金時機而已。若問：「洪秀柱有能力對抗轉型正義嗎？」看來也只能回答：「她真知道她該做些什麼嗎？」

  張德江。        作者：伊洛人（來自河南的中國籍交換學生）   一場天災是發生於2003年初SARS大流行，香港人稱之為沙士，而在中國則叫做非典型肺炎。十三年前這場瘟疫從廣東逐漸爆發，並在隨後的半年內肆虐東亞，造成全面的恐慌和大量人員死亡。   在這一場天災之中有兩個人分別是當年中國和台灣的一線總指揮。一位在SARS爆發時任廣東省第一高官的省委書記，現在高升人大常委會委員長，主管港澳工作並即將訪問香港的張德江。另一位是國立台灣大學公共衛生學院教授，在SARS爆發後臨危受命出任台灣衛生署署長，年初的台灣大選中成功當選並在5月20號即將就任的陳建仁副總統。   張德江領導的廣東省政府，在2002年底就已經知道一種烈性傳染病在廣東省蔓延，但卻推遲到2003年春節後才報知中央政府。隨後嚴格依照中央政府的指示，為了不影響所謂經濟發展，不僅沒有向世界衛生組織提出警告，反而堅持在疫區舉辦廣交會。最終導致疫情傳播到北京上海等大城市，更傳播到香港台灣乃至世界各地，造成了吧8096人感染 774死亡的慘劇。由於廣東省並未及時告知香港採取隔離措施，299位香港人死亡，僅次於中國的488人死亡。   而同樣與廣東交流頻繁的台灣在SARS時爆發時引起了全社會的恐慌。而陳建仁臨危受命出任衛生署署長，最後在醫護人員的共同努力下抑制了SARS在台灣的擴散。   因陳建仁博士因其在SARS爆發時有效控制了瘟疫在台灣的傳播，被羅馬教宗授予耶路撒冷聖墓騎士團騎士，同時作為出色的學者，他在砷中毒和相關致癌流行病學研究中做出了巨大的貢獻，其著作也被SCI引用達五千多次。後擔任國科會主委和中研院副院長，在任內推動台灣生技產業發展。最終在今年的總統大選中，成功當選副總統。   而張德江書記在廣東除了瞞報SARS疫情，還在任內還製造了孫志剛被收容後打死，整肅大膽敢言的《南方都市報》，鎮壓番禺太石村要求罷免涉嫌貪污的村幹部，出動逾千軍警開槍射殺抗議收地的汕尾東洲村村民， 官商勾結導致梅州興寧奪去逾百礦工性命的礦難等六大政績。最後聽命於上級政府和維穩的手腕卻使他扶搖直上，2008當選為副總理主管重要經濟領域，最後成為人大常委會委員長，中國政府的三號人物。   這兩個人走向權力巔峰的經歷完美詮釋了中國和台灣對於價值的選擇，這也暗示了為何兩國在這十三年中雖然經歷了馬政權急速向中國靠攏，卻仍然漸行漸遠。十三年之後中國香港台灣，一個中國架構下的兩岸三地還是三個國家，也在不同人的心中逐漸變換著不同的國族想像。但可以預期的是，陳建仁與張德江這兩個人在當年的決斷與今天的境遇，必將會讓香港台灣乃至中國內部有良心的民眾更加支持中港台各自獨立建國，成為三個國家。

  蔡英文總統在五二○不會接受「九二共識」已是定局，雖然來自中國與馬英九賣國集團的恐嚇會持續到最後一分鐘。許多學者專家討論的已經是五二○後台海會出現怎樣的局勢，連北京也在思考未來的對台政策，只有馬英九等奴才們還耽溺在九二共識的泥淖中無以自拔。 中央網信辦五月十二日向中國各大新聞網站通報對《環球時報》（網）的批評，指其在台灣五二○政權交接前，發佈所謂「八十五％民意支持武力統一台灣」民調，造成惡劣影響及不良後果；還有評論香港、美國的敏感事件；網信辦約談他們的負責人，並限令一個月內整改。 這種批評沒有當作內部文件，也不拖到五二○後，就是要求中國媒體在五二○前不要炒作，只有那些白痴還在瞎起鬨妄圖渾水摸魚。 我認為，五二○之後台海應該出現的是冷和平與冷對抗局面。「冷」是相對於「熱」而言。馬英九八年是「熱和平」，國共勾結上下交征利，也就是所謂的「和平紅利」。「熱對抗」就是蔣毛當政時的「光復大陸」與「解放台灣」。 蔡英文與中國的未來台海政策會如何？雙方需要相互觀察，相互磨合，因此必然有一個相對冷卻時期。關係較好的時候是「冷和平」，關係較差的時候是「冷對抗」。中國是大國，要統一台灣的也是中國，因此主導方面在中國。 台灣希望「熱和平」，但是不容易，且不說中國的民族擴張主義有其傳統，中國權貴也不想失去利益。國民黨在九合一選舉大敗後，習近平會見宋楚瑜，達成「三中一青」的共識，但是國共官員都毫無興趣，因為他們得不到利益而熱不起來。中共不改革，中國官員只想如龔清概那樣，民進黨政府怎可與他們互動熱絡？ 要「熱對抗」也不容易。這不是中國的善意，而是中國須面對現實。 美國太平洋司令部司令哈里斯宣稱「今夜就開戰」，就如我說過的，歐巴馬總統授權給他決定作戰的權力。美國一直引誘中國開第一槍，中國不敢。美國對台灣的「六項保證」法制化，中國也很低調，就是明知實力大不如，炒熱以後難以下台。不是怕被美日，而是被自己的老百姓，尤其是憤青看破手腳而失去威權，大不利維穩。 中國主要可以做的「懲罰」是經濟上的，這也是蔡英文政府需要謹慎面對的。然而中國自己經濟問題成堆，慎防傷了自己；而且會把台灣民眾，尤其是台商推得更遠。 既然未來是冷和平與冷對抗，這個機會就給台灣努力轉型經濟，壯大自己。不怕中國不貼上熱臉，因為要統戰滲透，不接觸怎行？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  ◎ 陳宜群 台灣歷史學會主辦的「『歷史。轉型。正義』學術研討會」，學者戴寶村教授極力呼籲「恢復原有台灣地名」，推動歷史轉型正義，筆者感同身受並深表贊同。舉筆者家鄉東北角來說，「澳底」是大家都知道一八九五年日本軍領台登陸之地，但為何日本軍要挑選「澳底」？真正原因卻沒有幾人知曉！普遍在台灣國內聽到學者專家與民間說詞，多半是「基隆港或淡水港的台灣兵力防備嚴謹」之類，但這種說法還是不夠周延。 其實，日本軍挑選「澳底」登陸是有其歷史意義，「澳底」本名是「琉球澳」，當地從唐宋元明清時期，便一直有琉球人居住，在當地從事農漁業及海上貿易，跟台灣東北角當地平埔族原住民也相處融洽，所以才稱之「琉球澳」，後來清代吳沙開蘭及設置淡水廳，迫使當地琉球人的勢力日漸淡出。 因此，一八九五年日本軍選擇在昔日琉球人居住過的「澳底」登陸上岸，有其極大的歷史意義，一方面是收復琉球人村落故土，及較孰悉當地山海地形有利其軍事行動，一方面是宣示台灣跟琉球及日本三國之關係密切，故日本軍從澳底開始攻打，不完全是考量當地防務薄弱，有其務實軍事與政治戰略目的。 可見，「恢復原有台灣地名」，推動歷史轉型正義與大和解，實在大有必要。昔日威權統治年代，由於統治者本身有其極端仇日立場，刻意抹去台灣任何跟日本有關的歷史記憶，因此「澳底」鹽寮一地僅有抗日紀念碑，時至今日，貢寮當地也鮮少有人知悉「澳底」本名是「琉球澳」這一段史實。新政府推動轉型正義，盼未來可在「澳底」加註「琉球澳」，藉此來保存當地固有歷史記憶之原貌。 （台灣北社社員） 下七張犁遺址 ◎ 黃豐隆 臺中市近期發現的「安和路遺址」，屬於大坌坑遺址年代，約有四千八百年，是考古界的重大成果，顯示臺中至少有五千年的文明史。母親節前夕發佈「臺中人骨化石 母嬰相擁四千八百年」頭版標題，配合骨骸照片，搶佔全國性媒體版面，引起社會的重視。然而，這處遺址為何取名為「安和路遺址」？ 當地的協和國小慶祝創校五十週年，為使里民與學童認識文化與開發歷史，正規劃撰寫一本在地的文史專書，其中包含這個遺址的介紹，因此校方召集里民、社區、校友會與臺中市鄉土文化學會等各界參與討論，文化學會提出「安和路遺址」名稱的探源。 檢視當前臺灣四個代表不同年代的遺址中，大坌坑遺址因位於淡水河、觀音山北麓的大坌坑而命名，牛罵頭遺址因位於牛罵頭（今清水鎮）命名，營埔遺址位於大肚的營埔，而較晚期的番仔園遺址則因位於大甲的番仔園而命名的。就以目前臺中市發現的遺址來看，早期發現的文山里山仔腳遺址位於南屯山仔腳，軍功寮遺址在北屯軍功寮，惠來遺址在西屯惠來厝，近期發現、同樣位於重劃區內的南屯麻糍埔遺址，因位於麻糍埔而命名。由此可見，臺灣遺址的命名多以發現地區當地的原來地名命名，如此具有分辨性、在地性與延續性。 數年前當地辦理市地重劃，因範圍包含北側水堀頭的福安里與下七張犁的協和里，由兩個里名各取一字而命名為安和自辦重劃區，當地南北向的安和路則經過水堀頭與下七張犁，不僅在下七張犁而已。另從地方的情感認同而言，當地自古以來一直稱為「下七張犁」，居民均以這個古地名為稱呼而沿用迄今。 「安和路遺址」？必也正名乎。希望臺中市文化局應將不適當的「安和路遺址」正名為「下七張犁遺址」，以符合史實與慣例，以及在地文化的延續與認同。 （作者為臺中市鄉土文化學會創會理事長）

  馬英九為求安全下莊，廣築防禦工事兼打預防針，他在電視專訪中說，政治追殺已經開始了，他任內對獨立機關和司法從未介入，也對自己的清白很有信心。 一個還在位的總統，說他被政治追殺，聽起來既荒謬，又有點像他常開的冷笑話；至於說他有沒有介入司法？什麼叫做政治追殺？去問兩個人最清楚，一個是有如驚弓之鳥的王金平，另一個就是侯寬仁。 侯寬仁曾經是高檢署查黑中心檢察官，二○○六年他承辦馬英九市長特別費案，形容他「像一個戴了手套的小偷」，並依貪污罪起訴，迫使馬辭掉國民黨主席，並宣布參選總統。 審理期間，馬英九的律師群巧妙的以「大水庫理論」脫身，二○○七年一審無罪，二○○八年四月三審無罪定讞，之前他已於三月二十二日當選總統。但是他的秘書余文卻被以偽造文書定（頂？）罪入獄。 馬英九是個有仇必報的人，王金平一句「踩小伊」差點惹來殺身之禍，被以貪污起訴，他當然引為奇恥大辱，恨之入骨。 二○○八年一月大選方酣，馬英九已經二審無罪，他突出奇招，以「公文登載不實」罪控告侯寬仁，法界分析這是高明的反制策略，一方面可強化被司法打壓印象，二方面可迫使高檢署基於「當事人迴避」原則，「不方便」以其它案子動他。 侯寬仁雖獲不起訴，但馬英九仍不肯罷休，罕見的申請「交付審判」，法院仍然判處無罪，此時已身為總統的馬英九大權在握，先是透過陳長文的刀筆，在報紙上口誅筆伐，批判侯檢，馬英九則以總統之尊，剪報批示發給法務部長王清峰，要求查處，王清峰召集人評會後，做成「申誡」決議，使得侯寬仁往後考績連年乙等。 馬英九下條子懲處侯寬仁，這是公然以行政權干預司法，展示的是總統強大的肌肉，如果這還不叫政治追殺，什麼才叫政治追殺？ （作者為新北市民）  

  昨天，馬英九的畢業旅行來到國防部博愛營區。他對身為三軍統帥的表現，明顯自我感覺良好，並稱，過去八年來，他始終致力於維繫台灣的自由、民主與和平。但八年來，民主、自由不是被他踩在腳下？中國一再恫嚇新政府，這算哪門子的和平？最後的畢業旅行期間，他在貝里斯稱「中國」是正式國名，在釣魚台、太平島大作連結中國文章，施壓新政府接受證明只有一中沒有各表的九二共識，這個人的中國夢真是非比尋常。他所圖的，無非是國共合力框限繼任者的空間，讓新政府只能在他的總路線內維持現狀。果真如此，台灣的民主就變成「殭屍民主」了。 更可怕的是他的獨裁心態。將近八年，馬英九控制黨政部門，也控制立法院，堪稱完全執政的黨國之子。但他完全執政，卻不完全負責，動輒怪罪前朝、在野黨或國際情勢。權力一把抓，權力圈且愈來愈小，黨政要人幾乎排除於重大決策之外。尤其是，連任成功之後馬上戴著鋼盔往前衝，在國人群起反對之下宣布油電雙漲、復徵證所稅，重創經濟民生，藍綠共憤。為了整肅國會議長，這個人還利用違法監聽資料，操弄黨紀處分，隻手遮天。甚至，在兩岸政策如脫韁野馬，ＥＣＦＡ等二十三項協議黑幕重重，台灣未蒙其利就先自損了，最後激起太陽花學運。民心思變成為洪流，這個人還暗中安排「馬習會」，赤裸裸臣服於一中原則。「執政獨裁」又如何，國民黨屢選屢敗，馬英九也被自己推向斷崖。 「執政獨裁」，從台灣的民主發展來看，堪稱威權主義的逆襲。李登輝時期，台灣民主大步躍進，締造了寧靜革命，成為全球第三波民主化的典範。陳水扁時期，延續民主改革路線，但礙於立法院朝小野大，諸多改革窒礙難行，但畢竟匯聚了主流民意，鞏固了國家意識。而馬英九市長兼主席之後，指揮黨籍立委全力杯葛扁政府，連軍購案也無法倖免於難，「在野獨裁」毫不手軟。遺憾的是，扁政府末期過度政治操作，引起社會頗大反感，國際壓力亦排山倒海而來。時勢造英雄，市長政績平平的馬英九，遂以政治寵兒的姿態被拱上權力高峰。可惜，這個人完全辜負選民付託，重大決策與民意為敵，終而光環盡失淪為九趴總統，國際媒體則將他定位為「無能」。 這位「真正的男人」，連鹿茸是什麼都不知道，卻把台灣的民主、主權、安全、民生搞得一塌糊塗。他自稱任內視察國軍部隊學校單位二九○次，比前總統李扁還多。實際上，八年來怠忽建軍備戰，加劇了兩岸軍力失衡；國防預算占ＧＤＰ三％的政見，從未兌現且逐年降低。至於現役軍官遭共諜網吸收，退役將官宣稱國軍共軍都是中國軍，阿帕契直升機淪為社交工具，洪仲丘事件遮掩違法亂紀，在在暴露出三軍統帥的治軍無能。或許，國防空洞化不是偶然，而是中國夢的必然吧。陶醉於台海和平假象的人，國軍怎麼可能相信他講的「忘戰必危」呢？美國眾議院決議重申「台灣關係法」和「六項保證」，正好尖銳對比這個人「一中有勁、各表無能」。 五二○就職慶祝大會舞台正趕工搭建，馬英九依舊不服氣「無能」二字，還先打政治追殺的預防針。其實，近年的兩次選舉結果，已經決定他的歷史定位。未來，司法將開始檢驗他孤芳自賞的「清廉」，而這個招牌已因林益世、賴素如嚴重掉漆了。台灣是民主國家，獨裁有時而盡，頭家終要出頭天。新政府，承接頭家授權也須接受民意檢驗，除了產業、經濟、就業、所得等要儘快創造有感政績，更要力挽崩壞中的民主。就此，民進黨首次主導的新國會，也要肩負同樣的民主責任，為民喉舌且監督政府。八年失政，千瘡百孔，唯有民主深化一途，才能走上國家復原之路。只有實踐頭家做主，杜絕「在野獨裁」或「執政獨裁」死灰復燃，才能擺脫跨海政商集團主宰的總路線。點亮台灣，要先點亮民主，遵循民意唾棄九二共識，就是試金石。

【1925道路讓古蹟 vs 2016古蹟該讓路？】 報載新北市古蹟「淡水崎仔頂施家古厝」位置剛好在淡水六號計畫道路預定路線上，引起爭議。結果新北市議員蔡錦賢率眾至現場會勘直接痛罵「破爛房子叫什麼古蹟」，要求拆除破屋道路必須直接開到底。 而90年前臺南類似的場景，1925年(大正14)祀典武廟因都市計畫位於預定道路上將被拆除，引起居民抗爭。官方於是請來外號東洋美學權威的總督府技師栗山俊一前來裁決，栗山俊一認為不但是祀典武廟，赤崁樓、大天后宮、大南門、大東門….等古蹟都必須永久保存。也使得道路為了祀典武廟而轉彎，留存至今(左圖）。 90年過去，臺灣人的文化素養，究竟發生了什麼奇妙的變化？ 延伸閱讀： 建築該讓路，還是路該讓建築？祀典武廟的故事。 http://fb.com/gjtwn/photos/a.237423139760845.1073741828.193577570812069/447663402070150 施家古厝擋到路 民代：破爛房子叫甚麼古蹟 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1698502 左圖：臺南祀典武廟前的道路明顯繞過建築(google map街景) 右圖：新北市議員蔡錦賢批評施家古厝，破爛房子叫甚麼古蹟。（引用自由時報，記者李雅雯攝） 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

【馬總統八年執政回顧之超級敗家子總統】 馬總統對外號稱自己很省錢，褲子棉被都要補，但是花人民的錢卻完全不手軟，不但國務機要費花好花滿，國家救命錢的第二預備金拿去援助中國，連舉債金額也遠遠超越過去民進黨執政時期。留下一堆財政爛攤子，竟然還覺得自己一點都不無能？ --- 英仁就職／頭大了？馬政府八年舉債1.7兆　比扁多5千億 http://www.setn.com/news.aspx?newsid=146477 二備金遭濫用 動支8.3億／立委︰馬拿國人救命錢 5次賑捐中國 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/976056 看電影人民買單！ 馬英九花光國務機要費 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1657673

1895年馬關條約簽訂，清國割讓臺澎給日本，不久後被遺棄的臺人自立救濟下催生了「臺灣民主國」。臺灣民主國號稱亞洲第一個成立的民主國，代表旗幟甚「黃虎旗」至有人把它視為臺灣獨立建國的象徵，但其實當時只是一個嘗試讓列強介入干涉，阻止臺灣讓與日本的手段。 這裡借用井上雄彥大作《灌籃高手》經典場景「我想打籃球」來說明，一秒讓你了解「臺灣民主國」在想什麼。 這裡不去評論這些目的或想法好或不好，單純就客觀事實來看，「臺灣民主國」是建立了，目的卻不是真的要獨立自主，而是想回歸清國。日本時代，臺人無法想像未來還有能「回歸祖國」的可能，也有少數人主張獨立，但其實有相當比例是基於無法「回歸祖國」下退而求其次的選擇。 臺灣人獨立建國的思想逐漸普及，認清命運必須由自己掌握、權益必須由自己捍衛，其實是二戰後見識過中華民國政權之後的事了。 延伸閱讀： 1895.4.17 馬關條約簽訂 http://www.twmemory.org/?p=9335 1895.5.15 唐景崧發表《臺民布告》，開啟「臺灣民主國」序曲 http://www.twmemory.org/?p=9539 原圖修改自《灌籃高手》漫畫(井上雄彥) http://i.imgur.com/87N4qZZ.jpg 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

寵豬舉灶，寵子不孝。 台灣諺語 近日在雨中的台北市瞥見這般景象。這排水系統是出了問題，還是被刻意設計成一種裝置藝術？   雨水難免會把樹葉、污泥、垃圾等等送進排水溝，沈積物可能在往後釀禍。颱風季節將至，各級政府最好持續檢查相關單位內是否有組織螺絲變鬆。千萬記得：行政機關並非恆動機。 記得蔡同榮生前曾說，他不要去競選市長，因為市長老是須管水溝、電線杆之類的東西。若我沒記錯，他認為那些東西會令人失志。壯哉斯言！可是，行政部門總要有人領導，且總有人想去執掌，而行政部門所管的泰半是攸關人民生命與生活的大小事，甚至包括瑣事。執政者督促屬下把這種基本事務做好，通常不會博得掌聲；但若出紕漏，尤其若造成人民的生命財產損失，總難逃來自市民與議會的怨言斥責，甚至因而斷送自己的政治前途。這是通則；只要有通則，就難免有例外。 當年納莉颱風讓台北成為水都，且斷送九十四條人命。當時的台北市長馬英九不僅全身而退且高票連任，更在日後入主總統府。後來的故事到今天依仍是現在進行式，而大眾的嘆息也不會在五月二十日當天就劃下句點。 2001年台北市納莉水災。Photo: CC BY-SA tenz1225 現在，許多許多的人已學乖。現在，已沒有任何政治人物有層層的媒體金鐘罩護身。奉勸各級政府首長：你們沒那麼好命，把神經繃緊吧！

譯者：TOTTORO 隨著五月的到來，台灣進入了馬英九總統執政的最後階段。馬總統兩任八年的任期，不僅早已從高處往低谷跌停板，也肯定會成為將來眾多評論的題目。最後的結論到底為何還有待觀察，但有些問題和評價已經凸顯出了。 對馬英九任期的初步分析可以是：「從來沒見過那麼多的承諾卻成就這麼少政績的執政」。馬在2008年夾帶著極大的期望當選了總統。他得到了七百六十五萬八千七百二十四張或58.45％的選票，是台灣有史以來任何選舉中最高的得票率。他的政黨也就是中國國民黨，同樣也在那場勝利中跟著水漲船高。 國民黨當年獲得81席，加上泛藍聯盟的四席，給他們在113席的國會中奪下了85席之多。在廣大民意的支持下，馬英九與國民黨照理有足夠的基礎能排除任何阻力，並完成他們所有的目標。 不過，就在馬英九的任期即將結束之際，一切都已經變了。馬政府幾乎沒什麼實質的政績可吹噓。今年的國民黨總統候選人朱立倫，僅僅獲得三百八十一萬三千三百六十五張選票。這是將近四百萬張選票的流失。至於國會立法機關的部份，國民黨的席位數目從2008年的絕大多數81席降至今年的少數34席。到底是什麼造就了馬英九和他政黨的失寵？ 性格上的缺陷，無盡誇大自我的自戀和判斷失誤都對此有所貢獻。無論是有意還是偶然，馬英九太常讓自己置身於諂媚和經驗不足手下的小圈圈中。它的起頭就是2007年的11月，台灣當時的GDP為5.5％，而馬的顧問們告訴他說，可以輕易讓國內生產總值達到6％；這導致了在總統任期內對他如影隨行且臭名昭著的「6-3-3」選舉承諾。有一位評論家戲稱， 6減3減3等於零，而另一評論員則說，零鴨蛋就是馬總統任期的最後結論。 過度的自戀經常是來自一黨專制國家中平步登天的制度，其中以忠誠度和階級出身為主，加上背後的彼得原理（編按：勞倫斯·彼得（Laurence J. Peter）於1969年出版的「彼得原理」，指出在組織或企業的階級制度中，人會因其某種特質而被擢升到不能勝任的職位，結果成了組織的障礙及負資產）的影響。也許有人會因此想寫個政治的警世故事，但馬英九的問題要比這個複雜許多。馬的個性中似乎有種無知愚蠢的一面。所以我們要怎麼用魯迅的中篇小說《阿Q正傳》的主角阿Q來寫警世的故事呢？我們要如何告訴阿Q不要阿Q呢？ 馬英九的自我膨脹結合他對黨的忠誠，進一步的連結到他神話般的「一個中國」的願景。所有的這一切，讓他看不到社會對台灣認同感的日益增加。類似的盲目感，也導致當年蔣介石相信他重奪中國只是時間的問題。蔣介石最後死在台灣，卻從來不理解為什麼當初國民黨會失去中國和中國人心。  到了2012年，馬英九的聲譽盤旋下降從「不沾鍋」到Bumbler Ma；這個下降一直持續到他人氣觸底的9％。後來馬的聲望雖然回升至20％，但他這個裝模作樣的本質終於被完全披露了。馬現在面臨的問題是5月20日以後他該去哪裡定居呢？ 從現實面來看，馬英九可以去香港、美國、甚至連不太可能的中國也行，但他在台灣過日子的機會已經沒了。因為他的傲慢，他甚至可能被指控罪行而遭受起訴。台灣有許多團體包括台灣教授協會，都已提出他們的告訴，表示他們已有充足的證據。 馬英九的優勢是由於立法院長期被國民黨所控制，因此監察院的所有成員都是他所任命。但台灣也有越來越多的人希望他會受到鷹身女妖的復仇，尤其是因為他當年對前總統陳水扁的追殺。看來馬英九應該會被禁止離境，直至正義得到伸張為止。 馬英九的自戀也能從他不斷想把方釘子塞進圓孔的行徑可見一般。當王金平沒有盡快讓馬英九與中國簽訂的經濟合作框架協議（ECFA）中得服貿在立法院通過時，馬試圖把王金平從院長位置扳倒並開除他的國民黨籍。馬的這個舉動最後是一塌糊塗的慘敗，反而促成了王金平讓2014年的太陽花運動佔據了立法院;結果服貿協議現在必須經立法院「先立法」再審查。 馬英九政權的最後幾天，大概會是充滿了戲劇性的高低起伏，但可能會製造很多問題丟給即將入主的民進黨政府。可以預見的是，總統當選人蔡英文將有一個很短暫的蜜月期。 儘管馬英九不斷的吹噓台灣的國際地位是幾十年來最好的，但事實上台灣的尊嚴及其經濟已經遭受巨大的傷害。 亞投行拒絕台灣加入的事實，就是一個尷尬但並不令人感到意外的事件。為什麼馬英九要抱著這個虛幻的願望如此之久呢？甘比亞改變態度與中國建交，讓在肯亞的電信詐騙台籍嫌疑人被送往中國進行審判，更暴露出台灣與中國虛假的外交休兵。 馬英九和外交部也不斷吹噓台灣與日本在釣魚台群島的漁權協定，但最近另一個新的爭議又出現在沖之鳥島的漁權。這樣的爭執和例子是不勝枚舉。 所有的這些見光的議題和馬的信譽問題，都可能會加速他自己的困境或者至少是國民黨的邊緣化。黨選擇了馬英九的支持者洪秀柱為黨的新主席。由於國民黨的落敗並非是正常的政治過程，如各政黨輪替的結果，此黨的持續暴跌是指日可待。同時，對台灣的認同感已經不斷的提高，這個意識已經讓黨齡不到20年的新黨「絕跡」了；而這個發展是馬英九永遠無法推測到的。 最後一件馬政府很可能會倒給未來政府的垃圾就是所謂的「九二共識」。任何一個國家要怎麼能在一個長期偽造的基礎上建立國家的共識？啞謎和表象可以創建治標不治本的措施，但絕對不會是長期的政策。  幸運的是，新政府似乎已經掌握到這一點。它最主要的挑戰將是讓台灣的經濟轉向，並堅持模糊性的語言也是外交上更能被接受的「維持現狀」。 （譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士、北美洲台灣人教授協會會員）

經濟和轉型正義是蔡英文上任後的兩大任務。由於經濟不會在一夜間變好，至少要耕耘一兩年，因此轉型正義很可能是蔡政府在蜜月期內交出成績面對人民的唯一選項。轉型正義的呼聲強，但阻力更強；信不信由你，這阻力不但來自國民黨，也來自一般民眾。 中正紀念堂（來源：pixabay.com） 罪犯當然會高喊自己沒作案同時湮滅證據，所以國民黨阻擋轉型正義是很正常的。重點是，許多人在聽了國民黨「轉型正義有針對性」、「是政治追殺」、「過去作為都有歷史背景」等謬論之後，竟也產生了斯德哥爾摩症候群一般的「同理心」，認為轉型正義如同張善政說的「無法製造GDP」，追究數十年前的往事，徒然增加社會分裂。 常對朋友開玩笑，轉型正義在我的心中萌芽來自於兩個重要時刻。首先是小學老師每次提到蔣公豐功偉業時，多數人應該都會想像蔣公看小魚逆流而上的英勇，但不知為什麼，我老是一直想像蔣公大便和烙賽的畫面。另一個則是得知籃球偶像魔術強森感染HIV病毒。 畢竟，轉型正義的第一要務和民主的最基本元素並沒有兩樣，就是要破除權威，相信這世界上好人也會作壞事，相信世界上除了美麗也必有醜惡。如果連蔣公都會烙賽，連魔術強森都會玩女人，世界上哪有什麼不可能的事？ 唯有絕大多數人都能夠在這樣子的基底之下去追求真相，相信公平屬於每一個人，轉型正義才有足夠的動能，而這似乎正是今天台灣的社會所缺少的。在了解那該是什麼之前，我們先來看幾個故事。 四個故事 一、90歲的奧許維茲（Auschwitz）幫兇 奧許維茲集中營（來源：pixabay.com） 猶太人自二戰後就積極追究納粹屠殺責任，眾所皆知，而德國人在反省之後也有相同作為，至今還在和時間賽跑進行究責。2015年2月起，前後有四名90歲以上的老人被認定在二戰期間，以黨衛軍身份在惡名昭彰的奧許維茲集中營協助納粹「清洗」猶太人。 其中最知名的是93歲、綽號「奧許維茲會計」的Oskar Groening，他是黨衛軍會計，負責搜刮並清點集中營裡猶太人的財物，然後匯回德國。他的雙手並未染血，去年7月仍以30萬起謀殺共犯遭起訴並判刑四年。第二人是被懷疑有黨衛軍身份的女子Hilde Michnia，已93歲。第三人是94歲的前黨衛軍醫務兵，被以3600起謀殺共犯起訴。第四人為93歲的前黨衛軍警衛，他在集中營負責判斷猶太人體格，身材好者留下作苦力，身材差者直接進毒氣室，他被控為17萬起的謀殺共犯。 根據統計，奧許維茲的6500名黨衛軍中，只有49人遭德國法庭起訴，另有700人遭波蘭法庭起訴，其他人幾乎均已亡故。但德國至今還在努力追查，這些年邁老人都已逾九旬，許多人不良於行，但一碼歸一碼，該追就是要追，該判刑還是得判刑。 二、季辛吉的勳章 季辛吉（Henry Kissinger）大概是近代美國外交圈中最知名的人物之一，一手主導美中建交，更是令台灣人難以忘懷。今年他已92歲，隨便說句話還是擲地有聲。5月9日，他獲得美國國防部頒發優秀公民服務勳章（Distinguished Public Service Award），這是國防部授予平民的最高榮譽。 不過，並不是所有人都對季辛吉有著同樣的敬意。紐約大學歷史學教授Greg Grandin就為文抨擊季辛吉，他說，其他事尚姑且不論，光是季辛吉在70年代的亞洲外交政策，就直接、間接在柬埔寨、孟加拉和東帝汶造成三場受害者數百萬計的大屠殺，換言之，沒被檢討已經很不應該，國防部居然還頒獎表揚，實是荒天下之大謬。 季辛吉（來源：維基百科） 三、藏了15年的28頁報告 2001年美國發生911恐怖攻擊後，美國國會成立特別調查委員會，聯邦政府各部門最終也作出了一份報告，追查恐攻的來龍去脈。這份報告其中的28頁，卻因為情報單位和國安單位以國家安全為由的堅持，至今仍未公佈。 根據媒體報導，這28頁報告可能指出，沙烏地阿拉伯的官員曾在美國境內協助恐怖份子行和移動。前佛羅里達州參議員Bob Graham投書媒體表示，國家安全是一頂太大的帽子，即使已經15年，即使世貿中心原址已重建，即使美國人似乎已療癒那份傷痛，美國民眾仍有權了解事件詳情，他要求歐巴馬總統盡快公佈被列為機密的28頁文件。 四、被砲轟的脫口秀喜劇演員 Louis CK是美國知名單人脫口秀喜劇演員，演出橋段在Youtube成千上萬，有興趣者可自行搜尋。但去年5月他在「週末夜現場（Saturday Night Live）」談論兒童猥褻者的一個橋段，其中說到「說不定猥褻兒童很爽，因為他們得擔負那麼高的風險」、「我小時候家附近有個會猥褻兒童的人，他對我沒興趣，讓我很難過」。這些話導致他被觀眾和公民團體砲轟，引起軒然大波。 Louis CK（來源：維基百科） 脫口秀演員本來就常拿性、種族歧視等爭議性議題開玩笑。Louis CK本身也是很爭議的人物，但他說的一句話，既可以被視為藉口，也可以說很有道理：「激怒人們是一件必須而健康的事...每一次你說話激怒了某個人，你就展開了一段討論，你迫使他們必須去思考。」（"Offending people is a necessary and healthy act..." "Every time you say something that's offensive to another person, you just caused a discussion. You just forced them to have to think."） 故事的背後 所以，這四個故事和台灣的轉型正義有什麼關係？又告訴我們什麼？ 奧許維茲故事告訴我們，轉型正義勢必得追究到個人，而且不管此人是否親自執行殺戮、折磨與迫害，是自願抑或奉命，也不管此人年歲多大，因為正義公平原本就不該有時間和年齡限制。在台灣，我們動輒以當事人年事已高，追究責任太過殘忍為由，再不然就說這是追殺，試圖矇混過去。難道追到山窮水盡的德國人和猶太人很殘忍嗎？我們經常欽佩德國人的二戰反省，並以此據以指責日本，但說到德國人打破砂鍋追到底的究責作法，又開始遲疑、說相同作法不適用於台灣了，這不是精神分裂是什麼？ 相同的，被隱藏了15年之久的28頁報告，放到台灣就等同於國民黨隱藏了數十年之久的黨產以及因為種種狗屁理由而不見天日的白色恐怖檔案。這件事情只有一個底線，那就是人民有權知道，無論是15年還是70年。 季辛吉的故事和蔣介石、蔣經國等人則是很好的對比。季辛吉應該受到的批評，不因為他「無論如何對美國功大於過」就可以逃脫。國家頒給季辛吉的勳章，某種程度和以國家層級認定的「中正紀念堂」則有著異曲同工之妙，在某些人眼中是榮耀，在某些人眼中則是恥辱。 季辛吉至今仍受美國當權派尊重，他對非美國民眾所造成的傷害，或許還可以有辯論空間，卻也由此可見，要挑戰現世權威有多麼不容易。相對的，蔣介石和蔣經國已作古多年，專制獨裁和殺戮迫害史實歷歷在目，對於這樣子的人作蓋棺論定，居然也要背上分裂社會與國家之名，又是台灣另一個精神分裂的案例。 因此我們要回到Louis CK，正如同脫口秀演員在橋段中透過自嘲或爭議言論所要傳達的意念，轉型正義也絕對會是一個無法讓每個人都感到舒服、不得罪人、不針對人的過程。因為，如果目的在於讓社會上每一個人都不感到被侵犯、挑戰、刺激，最好的方法就是不說和不作。 只有深刻體會到這幾件事，同時了解我們至今所使用的藉口都是似是而非的狗屁，轉型正義在台灣才會轉得過來，才能啟動。想要有更光明的明天，就要有足夠的堅強和堅韌去面對昨天。

近來私校弊端從崑山、永達、大成、退撫基金…等事件，問題均指出我們的私校監理出了嚴重問題，且其源頭正是不算少的無良董事會，恣意將屬全民公共財的特許教育行業當成私有禁臠，將公共教育事業當成私人合法斂財的便利管道，甚至遂行官商勾結之敗德行徑！ 因此，一群私校教職員生昨冒驟雨從各地聚集在群賢樓前，要求修改私校法且希冀能翻轉導正私校亂象。筆者看來，將原應是公共財的教育私有化，並包裝以「少子化」說詞，是核心該導正的觀念。 私校是公共財這個觀念，在成熟的社會是再清楚不過的，但偏就是我們的教育部官員不敢談且裝不知，反倒想方設法的為私校校董開各類方便門。由大量教育部退休高官到私校再任的現象，似可說明教育部為何如此。去年某現任私立科大的雙薪肥貓校長對此的傲慢回應，更是代表！ 再者，「少子化」的說詞，已經成為上述不法的遮羞布，以及迷惑社會大眾的鴉片菸！曾觀某校大學評鑑報告中如此敘述：「…在少子化的趨勢下，教師擔任招生工作也無可厚非…」，十足幫資方剝削勞工教師的實況粉飾太平。更可笑荒謬的是，吳思華部長說「其實他都知」！請問，然後呢？若少子化就可為所欲為，那更多荒誕不經與師生本業權益不相關的說詞，也可預見將層出不窮。少子化已經成為私校壓迫教師與犧牲學生權益的最大藉口了！ 甫修正的公司法，都能明定上市公司須設有「勞工董事」，反觀號稱「非營利組織」的私校，要設置公益董事、勞工董事時，卻面臨重重險阻。社會大眾還看不出其中關鍵嗎？ （作者現任台北海洋技術學院教師工會會長）

五月十六日是惡名昭彰的《五一六通知》發出的日子，這份中共黨內文件普遍視為文化大革命的開端。 中國的文化大革命表面看來與台灣沒有關係，事實上，中國從來沒有就文化大革命的錯誤作轉型正義，清算責任，甚至有不少中國人懷念文化大革命，這本身就是對台灣國家安全的威脅。 文化大革命、大躍進和大清帝國時的義和團之亂都是同一類型的災難，當權者要鞏固權力，又拒絕向文明國家學習先進制度和文明，那只好靠怪力亂神，甚至破壞現代文明。一八九五年清日戰爭，大清帝國被大日本帝國擊敗後，拒絕光緒皇帝支持的改革，慈禧就乞求團練亂攻擊洋人來鞏固政權。而一九六六年，毛澤東在大躍進餓死過千萬中國人後，不甘退居二線，因此借發動文革煽動暴民鞏固權力。 由於中國沒有就文化大革命作出反省，因此，中國仍然有很多很容易受政權煽動的暴民，網上那些五毛和憤青就是好例子。一旦現在中國當權者權力保不住，現在又沒有所謂「超英趕美」口號可喊，要批鬥所謂資本主義走狗，隨時批鬥到當權者一家頭上，那台灣很容易會成為目標，萬一中國當權者要煽動民族主義盲動情緒，輕則向台商在中國的產業開刀，重則會真的找事端要攻擊台灣。當權者為鞏固權力的需要，甚麼和平紅利都不及權力的實在。 除非中國有切實反省文革的錯誤，甚至像德國二次大戰後對付納粹黨一樣，禁止任何極端民族主義主張甚至共產主義主張，否則中國隨時都會威脅台灣的國家安全，因為極端主義是中國人文化的根，那是一個不定時炸彈。在二次大戰後，主張奧地利與德國兩個德語國家合二為一的所有說法都被禁止，奧地利的中立和主權受到列強的明文保障，但漢語國家必須統一的極端思想卻是國際所縱容，台灣的主權亦缺乏強力的國際協議所保障，這對台灣其實是十分危險的。 認識文革，其實有助台灣人認識台灣的鄰居到底是住著一群怎樣的人，以及有可能在什麼時候危害到台灣的國家安全。由文革認識到中國人的本質，將是部分對中國仍有不切實際幻想的人必修的一課。 （作者為居港英籍時事評論員）

即將走馬上任的總統蔡英文，送了國宴請帖給前總統陳水扁及夫人吳淑珍伉儷，當然是喧騰國內外的大手筆、大新聞。重要的是，增添了「五二○」的意義，呈現了台灣歷史「斷裂」的事實；中國黨，莎喲娜啦永別了，轉型正義的序幕正式拉開。 蔡英文邀請陳水扁的重要意義當然不在一頓「國宴」而已；參加國宴的嘉賓貴客很多，可謂冠蓋雲集。重點在蔡英文於就任前釋出了重大訊息，有極強的象徵意義，不但是「破冰」之舉，不但是「橄欖枝」行為，也可說「平反」扁案的起手式。 「五二○」是台灣新紀元的開始，陳總統夫婦終於可以掙脫了馬英九們的魔咒，恢復了行動自由之身，要南下就南下，要北上就北上，不必再困守高雄的公寓內鬱鬱不得動彈，同時也打開了扁案的桎梏。陳總統出柙，代表馬政權的徹底終結；正像中研院準院長廖俊智的兩封拒絕馬英九面談的信函，硬生生打住馬的蠢動。廖院士與陳總統的兩件事，看起來風馬牛不相及，其政治意涵完全一致。 有趣的是，掩不住馬政府末日哀號的慘狀。馬英九還公然宣佈，再寄望中研院繼續代為邀請三院士面談，據中研院代院長王汎森的說法，遴選名單已送入府；中研院責任已了，剩下的事已與中研院無關。馬英九圈選中研院院長的權力完全被取消，發言人陳以信還要扯蛋；同樣的，陳總統國宴函消息曝光之後，中監典獄長黃維賢大言不慚，竟然表示前總統陳水扁即使有準總統的邀請卡，也不能北上參加國宴，因為他目前還是保外就醫，此行程和醫療無關。套一句他們「黨國」元老吳稚暉的用語，馬英九與黃維賢真是「放屁，放屁，真正豈有此理！」 中監的位階很低，是下層、下層的低層機關，有什麼東說西說的權力？黃維賢頂頭、頂頭再頂頭的上司國民黨末代法務部長羅瑩雪雖也荒腔走板，還知道斤兩。她說，若陳水扁的健康狀況允許，又獲得矯正機關同意，「是可以去的」，還補了一句：「尊重矯正機關的判斷」云云。這當然是打了黃維賢的臉，決定陳總統能不能去的，非中監、非黃維賢，而是矯正機關。 矯正機關又是什麼東東？那就是中監的頂頭上司矯正署。在法律的形式上，矯正署固然是權責機關，其實連法務部都一樣，全是「紙面」上的形式機關，真正的權力繫在馬英九手上；陳水扁能夠保外就醫，不是北監、不是矯正署，不是法務部，大家都知道有而且只有金溥聰、馬英九才能決定。國宴函的釋出，正顯示「扁案」是政治案件：政治案件要用政治解決。 張善政內閣已總辭，進入看守，新政府將班師入朝，按部就班。陳總統五二○北上時，從法務部、矯正署到中監，全部抽樑換柱，一新面目，羅瑩雪哪有置喙的餘地？黃維賢竟然還沉浸在過去「狐假虎威」的日子？剉咧等罷。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

520還沒到，蔡英文還沒有上台，但她及全部台灣人都知道她即將擔任「中華民國」總統。不過，蔡英文及全部台灣人可能都不知道，這個稱呼是很大的謬誤。 從1948年4月19日，蔣介石當選第一屆中華民國行憲總統開始談起，當時世界各國媒體並未隨著中國官方詞彙稱呼President of Republic of China，而是稱為中國總統。如《紐約時報》當天第五版標題是〈蔣介石當選中國行憲總統〉（Chiang Kai-shek elected China’s Charter President）。一個月後，520蔣介石上台，次日第一、九版，該報有兩篇報導，全都稱呼為China’s first constitutional President。 最有意思是前後兩位總統爭奪誰才是真正的中國總統。事情發生在1950年3月1日蔣介石在台北總統府即位擔任總統，按照自然法，他在台灣建立中央政府，應自稱台灣總統，但他卻自稱「中華民國」總統；於是次日紐約時報第二十一版刊出棄職潛逃美國的李宗仁〈駁斥蔣介石是獨裁者，並說自己才是中國總統〉（Chiang denounced by Li as ’dictator’ says: He is China’s President.）。 從第一屆中華民國總統當選開始，外國媒體稱為中國總統，從未曾叫做中華民國總統；中國是國家名稱，中華民國是政府名稱。由此可知，歐美國家習慣以正式短形式（conventional short form）稱呼國家，正式長形式（conventional long form）稱呼政府，一般叫做國號。 國際間慣例，長短形式須一致，不可分指兩個不同的意涵，即國家與政府須有關連性，不可國家名稱與政府名稱南轅北轍。如國家是美國，但政府卻稱作日本政府，這是很荒謬的事。 可能有人以為天下沒有這等荒唐事，這裡就要告知有一個「國家」就是如此，她叫做台灣！她有正式短形式的稱呼，是從這塊土地及人民而來；她也有正式長形式的稱呼，來源竟然是1949年中國人丟棄不要，1950年蔣介石撿起來用到現在。因此造成台灣的國家與政府分屬於兩個不同意涵的事物，從實體看是「國家」，從政府看，反成殖民地，於是那個「國家」被稱作體制不正常國家；這個怪現象是1648年《巴伐利亞條約》近代國際法以來唯一的案例，於是那個「國家」被稱作精神不正常，schizophrenia，（英國際法大師James Crawford, The Creation of states in international law, Oxford : Oxford University Press, 2006, P.219-220.​）。 116蔡英文當選哪一國總統？全世界沒有例外，全稱作台灣總統；如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉（Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office）。然而，台灣也沒有例外，包括民進黨，都稱「中華民國」總統，但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。 請問民進黨，以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文，520是就任台灣總統或「中國」總統？ （作者現任文化大學史學系教授）

  美國總統歐巴馬即將在明年元月卸任，前不久，他特別舉辦了任內第八次也是最後一次的白宮記者晚宴，半個小時的演說中，歐巴馬談笑風生，巧妙地藉由謔而不虐的諸多嘲諷，來展示他對若干嚴肅問題的看法，他甚至還不諱言預告：幾個月後，他將成為跛鴨總統，到時候國會將開始反對他的權威，甚至共和黨也會不再接他的電話。 這位黑人總統的告別方式很瀟灑，不但以丟下麥克風的方式，宣布「歐巴馬out」，他還拍了支短片，自嘲退休後該做什麼，為其重歸公民身分醞釀與鋪路；做為全球首屈一指的霸權，其國家元首在逐漸要交卸巨大的權杖時，所表現酒店打烊，就該熄燈送客的從容自然以及妙語如珠，說明了美國堅實的民主生活與內容。 本週五就要交棒的馬總統，看來沒能從歐巴馬的示範中，取得若干參考，最近，他在接受友好媒體訪問時，被問到是否擔心卸任後遭政治追殺，他的回答竟是：「已經開始了。」已經率內閣提出總辭的張善政院長，也提到了情境類似的感受，他希望新政府處理轉型正義不要讓民眾有「是來復仇的」感覺。為什麼在台灣當總統與閣揆，在交出權力時，竟略帶惶恐，一點幽默感也沒有？看來必須承認我們政治人物對民主的認識，還有很大的努力空間。 一個自稱要做到最後一分鐘、留下漂亮身影的總統，竟稱追殺已經開始，這是暗示他自認面臨了司法系統的「反噬」？如果此一指控成立，那麼是說過去八年這個系統曾經受命去噬過別人？假使如其所言這些年「自我限制權力並不濫用」，又怎麼會認為新任總統一定會濫用權力？並證實司法系統的確存在上下其手的空間？ 台灣的總統卸任風度，之所以落後美國這麼一大截，很關鍵的原因其實正是轉型正義未完成，所以才會殘留追殺、復仇等這類威權的陰影，讓幹過兩任總統的人也不得不有所忌憚。從這個角度，朝野各方若真要除去「冤冤相報」的心理鬼魅，不是更該合力促進民主法治人權的加速轉型，讓我們的總統未來在交卸責任時，也能霸氣地向新聞界丟「麥」走人，海闊天空。 近十六年來的兩位總統，在下台前的行為目的似乎極為一致，都被認為是在尋求基本支持者的溫暖與護衛；一旦不再以全民總統為思考的後果，必然走向極端化。馬總統最近半年來，違反跛鴨哲學的一系列激進行動，極可能與此有關；而其對內引發對立不安，對外限縮了接任者的迴旋空間，後遺症至深，而所謂轉型正義能增加多少ＧＤＰ的提問，更充滿著盲點與偏見。 轉型正義的內涵，並不侷限在黨產追討，在年金改革、教育改革、司法改革等課題中無不遍及，例如目前的年金制所存在職業別、世代別的差距，即是歷史的產物，造成廣大國人強烈的被剝奪感，如何全面檢討，消弭不公，亟待新政府就任後分頭推動。因此對於張善政離任前的大哉問：萬一過一、兩年經濟情況沒有變比較好，但轉型正義卻做了，這樣會給一般人的感覺是如何？應該理直氣壯地回應：大家會認為好在沒有一事無成，而且成就頗大；或者更該警惕：萬一重蹈馬政府的覆轍，經濟情況沒有變好，轉型正義也沒做，人民終將懷疑政黨輪替的意義何在。 嚴格來說，二○○○年僅是形式上的政黨輪替，二○一六年這次才是實質上的首度政黨輪替，在本土誕生的政黨第一次有機會全面在行政、立法完全執政，確實開啟了過去六十餘年來許多不能想像的可能性，只要願意，就有機會付諸實現。迎接著如此前所未有的時刻，非但「政治追殺」的標籤是貼不上身的，更阻絕不了大家企圖翻轉台灣的深切期望。

  據報載，日前行政院長張善政回嗆民進黨說：「轉型正義能夠替我們的GDP增加多少？」這個問題是否能夠成立，暫且不表；但我們想指出的是：洪仲丘案中的監視器會突然「完全沒畫面」，李蒨蓉、勞乃成阿帕契案則導致台灣的某個「要塞堡壘」在一夕間消失，三二三行政院事件中毆打民眾、且被拍攝到的警察也能人間蒸發，至今下落不明，面對這種荒謬體系，令人想反問：這種缺乏管理效能的爛體系，能替我們的GDP增加多少？ 其實，張善政的提法，正好證明了他的邏輯訓練太差。實行「轉型正義」的主要目的，本來就不是為了「能夠替我們的GDP增加多少」。說出這種違犯不相干的謬誤的話語、而試圖轉移焦點的張善政，應回去重修邏輯課，卻擔任了好一陣子的閣揆，看來這個體系果然病得不輕。  張善政的邏輯不好，也未必僅是他個人問題；台灣的司法，素來為人詬病，而法官的邏輯不佳，正是最嚴重弊端之一。實則，為了互相包庇，這個包庇體系的舉證與論理能力，其實拙劣到無以復加的地步；而由這個體系豢養出來的部分中研院院士與研究員，亦是如此。這種情形之所以產生，乃是由於強人黨國威權統治，違反民主國家行政、立法、司法三權分立且互相監督的原理，卻建立了一個行政、立法、司法、監察、考試並立且互相應援包庇的體系，有以致之。  不僅張善政如此瞎扯，即將卸任的總統馬英九，也宣稱對他的「政治追殺」已開始。然而，這種老掉牙的說法，常見於反動派污名化「轉型正義」時所用的修辭，顯然也沒太多創意可言。缺乏足夠的創意，看來也很難推動「知識經濟」與「文化創意產業」，對於GDP的增加，更不太可能會有任何幫助。  系統重設淘汰蛀蟲 相反的，轉型正義的實行，既必須立基於確鑿的證據與嚴密的邏輯，那麼，從事轉型正義者對於相關能力的訓練，自然遠比強人黨國威權統治下所教育出來的、除了運用「指鹿為馬」的暴力外別無所長、倚靠互相包庇以胡搞的那群草包，還要來得優秀許多。況且，轉型正義的實行，更是為藉此確立獎善懲惡、權責相符的機制，而國家也將會因此得能正常合理的運作。 由於我們沒信口開河隨便說個「六三三」的政策目標、卻能在政策跳票後，完全不會感到任何愧疚的這種厚顏無恥的能力，因此，雖不敢鐵口直斷「轉型正義能夠替GDP增加多少」，甚至膽敢提出具體數據來糊弄大家；但應可保證：經轉型正義後的國家，絕對會比現在這個由尸位素餐、互相包庇者所把持的體系，還要更具合理性、更有效能。 實行轉型正義絕非內耗，而是藉由這個「系統重設」過程，淘汰那些蛀蝕國家的蠹蟲，從而讓體系趨於專業合理。如此國家競爭力方能真正獲得提升，而GDP的增加，或當指日可待！  輔仁大學歷史系教授 台灣歷史學會理事長

  記者王孟倫／特稿 馬英九總統在二○○八年大選時提出的「六三三」政見，在任期屆滿之際也確認全數跳票！以經濟成長率來看，馬政府八年執政，平均成長率僅二．八一％，遠不及當時承諾的六％，更遜於前朝扁政府的四．八六％；尤其，馬執政的經濟成長率還低於全球平均的三．三％，不能再把責任「硬拗」給國際景氣不佳。 五二○即將進行政黨輪替，回顧馬總統執政八年，在經濟表現方面，交出一張慘兮兮的成績單，這不僅造成民怨四起，更讓國民黨在地方與中央選舉慘敗。 首先，國民黨過去常以擅於拚經濟為宣傳口號，馬更端出「六三三」政見大餅，包括：經濟成長率平均六％、失業率三％以下、每人ＧＤＰ逾三萬美元；結果呢？馬總統的六三三全數跳票，沒有任何一項目標達成。 數字會說話！根據統計，從二○○八年馬總統上台至二○一五年間，經濟成長率平均只有二．八一％，與目標的六％相去甚遠、連一半都不到；而史上最差的經濟成長率，馬政府執政八年就包辦三年。 其次，國民黨真的比較會拚經濟嗎？若與前朝扁政府相比，二○○○年至二○○七年的平均經濟成長率為四．八六％，孰優孰劣？上述數字已經說明一切。 再者，拚經濟不如預期，是國際景氣不佳嗎？馬政府執政期間，確實經歷全球金融海嘯等重大經濟事件，但過去八年期間，全球經濟平均成長率三．三％，優於我國的二．八一％；換言之，表現差的問題當然出在台灣自己身上，馬政府別再把責任推給國際大環境影響。 尤其，前朝扁政府也同樣經歷「全球網路泡沫化」等國際經濟危機，但在這段時間內，扁執政的平均經濟成長仍以四．八六％高過全球平均的四．五％，顯然全球不景氣，不能拿來當藉口，即將下台的馬政府，難道不用反省嗎？

  近年來中國民族主義高漲，無論官方或民間常高喊毛澤東的名言: 「人若犯我﹐我必犯人」，甚至有官員喊出不惜與美國打一場核戰。圖為北京天安門的毛澤東像。（Wikimedia Commons, GFDL, Calton, 2015.08.23擷取） 作者按：近年來，越來越多的資料顯示，在2009年中國突然提出南海是其核心利益，露出猙獰霸道的面目以前，以美國為首的整個西方世界，被毛共中國欺瞞矇騙了至少三十年。如今事實證明，利用西方共存共享的善心而取巧壯大的中國，所展現出的野心與自由民主人權普世價值的扞挌不入，簡直是西方基督教文明國家無法想像。際此南海情勢因毛共中國執意獨霸而節節惡化之際，回顧這篇2009年所寫的文章，對有心探討毛共中國真實面目的讀者，或許仍不無參考價值。 最近(2009)因美國和南韓準備在黃海舉行聯合軍演而民族主義情緒高漲的中國，不少人，不論官方還是民間，紛紛喊出「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」這句毛澤東的名言。據傳，其國防部長甚至喊出「不惜打場熱核戰」這樣的狠話。委實令人心驚肉跳。 這些人所持的理由是﹕ 1) 黃海靠近中國京津地區，回想起當年英法聯軍﹑八國聯軍﹑甲午戰爭等屈辱往事，如今在國力如此強大情況下，居然還有人敢在此大門口外軍演，豈不令人氣憤﹖ 但問題是，當年的屈辱往事，畢竟早已事過境遷。如今放眼舉世，又有誰會侵略中國呢﹖再說，當年的所謂屈辱，究竟有多少是自找的？有沒有平心靜氣地自我反省一下？因此，硬要把過去的傷痛無限解讀，無止境延伸，硬要把針對北韓的軍演看作是針對自己，是否有「受迫害妄想狂」之嫌﹖ 再說，就拿世界頭號強權美國來說。就在去年(2008)，和美國長期唱反調的南美小國委內瑞拉，也找來俄羅斯海軍到俗稱美國後院的加勒比海聯合軍演。但只見美國官方表示理解和注意，卻不見神經緊繃如臨大敵，更不見老百姓義憤填膺民族主義大高其漲的。這又是為什麼呢﹖ 2) 前陣子，北京當局在沒來由情況下，突然宣佈南海為其核心利益。言外之意似乎是，這是我中國的勢力範圍，不容外人染指。結果惹來了美國國務卿希拉蕊放話，南海屬國際水域，若有領土糾紛，應循外交管道根據國際法共同解決﹔以及隨後美國和越南干脆在南海舉行聯合軍演。 這如果不是沒事找事，就顯然是迫不及待開始自大。試想，偌大的南海水域週邊有多少國家，而且又是國際最重要水道之一，突然宣佈為自己的禁臠，豈不引起公憤﹖ 若說，那美國又憑什麼萬里迢迢來這裡插手管閑事﹖這就太不知天高地厚了。試想，美國能有今日基本上掌控全球的霸權勢力，乃是在被動情況下，歷經兩次世界大戰，血流千萬的代價所逐漸形成。 中國如果因現在經濟富裕發達，就突然自覺偉大，浸浸乎想挑戰美國的霸權，豈不是準備冒戰爭的危險﹖而以現代世界各大國都擁有核武的情況，一旦開戰，將是人類毀滅的盡頭，誰又能有任何好處呢﹖難道說，那些身在海外吃香喝辣的毛共紅二代、富二代、官二代，都已經準備好，為了南海要為「祖國」犧牲了？ 因此，光是這句惡狠狠的「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」，即便只是口頭上一句話，但是對一個一方面國力蒸蒸日上，一方面又獨裁專制，同時又擁有大量核武器的政權來說，就夠令人毛骨悚然心驚肉跳了。 中國的野蠻本質與偏差邏輯 事實上，大陸朝野這句洋洋自得的「人若犯我，我必犯人」，除了展露野蠻本質，實則連邏輯都有問題。 因為，倘若一個人冒犯了我，可能不是故意，也可能只是一時疏忽，或者居心並非那麼險惡，那麼不可饒恕，如果「我必犯人」，豈不成了睚訿必報﹖人人如此，那人間豈有寧日﹖豈非寸步難行? 換句話說，這句話其實也只是句狠話，實際上是行不通的。但即便如此，這句話也多少反映出一個國家民族社會的心理狀態。或許，這也正是中國自秦始皇以後的歷史，總是亂多治少，總是不斷革命，總是不斷改朝換代的緣故之一吧。 反過來，哪一個文明社會不以禮讓為人與人之間的共同行為準則﹖不強調寬恕和原諒是一種美德﹖有哪一個文明社會的文明領袖會公然把害人之事自詡為「陽謀」﹖公然誇口「人若犯我，我必犯人」的？ 如今，中國經濟的富裕發達固令人刮目相看，但是很顯然，要如何成為一個富而好禮的社會，也許還需要多加思索，多加把勁。不是口稱和諧社會，和諧社會就會憑空降臨。 史家無不同意，現代西方社會的自由民主，與基督教傳統密不可分，因此又將現代西方文明統稱為基督教文明。究其實，原因其實也簡單得很，光是耶穌親口所授祈禱文中那句「求祢寬恕我們的罪過(冒犯)；如同我們寬恕別人一樣」，就再三再四提醒我們凡事反求諸己，不要一味遷怒怨恨責怪，日久天長下來，才養成西方社會一種比較懂得妥協的民主社會的起碼心理基礎。 當然現代西方文明並非完美，耶穌的教誨迄今也無法剋除人性的陰暗和貪婪，但是無論如何，耶穌基督這句向萬有上主謙卑的祈禱詞，和毛澤東這句睥睨天下自以為是的豪語，對西方社會和中國社會的人心教化，是不是千差萬別太不可同日而語﹖ 也許，這個過去曾讓人哀嘆的苦難中國，際此已然富強的今天，是否也到了該讓基督福音淨化人心挽救人心的時候了?