針對洪素珠因辱罵老榮民是中國難民的影片引起社會撻伐，筆者看了十分心痛。 台灣這塊小島是由數種不同的族群所組成，在這片土地上的成員有原住民、新移民、本省族群、外省族群及客家族群等…。這些族群雖有著不同的歷史背景；但我們踏在同一塊土地上互助創業、共存生活、結婚生子綿延子孫。不管大家來自哪裡，教育讓我們用愛包容，互相尊重。而且不論你是誰，在哪裡走完人生的最後一哩路，這些人終究選擇長眠台灣。 且看台灣這兩年的重大災難中，不論是高雄地震氣爆、或是台南地震大樓倒塌、不管南北，有錢出錢、有力出力，沒有人去挑撥南北情結，全民在電視機前關心、在乎的是還有多少人沒被救出來。沒有人會去思考，正在受難的是什麼族群的人，因為在這塊土地上，我們都是台灣人。 洪素珠小姐不當的言論正在嚴重的撕裂族群，卻也是台灣極少數的偏激份子，這樣的個案不應被放大，傷害更多電視機前的老榮民，以及造成下一代的不良示範。希望各媒體不要一直重複播洪素珠辱罵老伯伯的畫面了。或把洪素珠每一篇鉅細靡遺罵老榮民的影片整段播出，這難道不也是對外省老伯伯的二度傷害嗎？請停止播放這種煽風點火的畫面，製造更多傷害跟分裂！ 此外我也要提醒新政府，台灣民政府絕對不是「一般民間組織」，若仔細去探查，或上網找一些受害者的經驗，可以發現有許多案例可查。台灣民政府畫個美國夢詐騙、吸金民眾，以言論結社自由為由卻不負責任的組織，難保會有更多老人上當，將畢生辛苦的退休養老費奉獻給這樣的組織，等政府要積極介入時，恐怕就來不及了。 最後筆者也在此呼籲，若有政客想藉洪素珠事件挑撥省籍情結，那只會自遭毀滅，因為全民的眼睛是雪亮的。 （作者為政治工作者）

       一個虛設騙人的台灣民政府的思想雜亂身份詭異的無名老婦（丫丟有夠亂吔），罵了一個老榮民，引起軒然大波，藍綠共憤。國民黨機不可失，大作文章，洪主席趕忙去探望被洪婦罵過的老榮民，語帶哽咽表示對不起，讓他們受委屈了。洪婆欺負老人家，當然不對，理應譴責。但是多少黨國罪惡，卻牽連到無辜的基層黨員，國民黨真的對不起老榮民。 　　看過琦君的懷舊散文，無數民初故事，還有香港電影「桃姐」，你會發現1949年跟隨蔣介石逃難來台的外省軍民，彷彿就是國民黨家族中最底層的長工、奶媽。他們一輩子為這家族奉獻，跟過太老爺、老太爺、大老爺、小少爺、孫少爺。自認為是家族的一員，也希望自己的下一代，繼續奉獻下去。 　　就像林全的父親，相信自己能逃過一命，把兒女養大，都是國民黨的恩惠，所以希望兒子効忠黨國，不要跟別家的黨鬼混。多少外省老兵、老師、老公務，過去六十年靠國民黨在異鄉生存，從此成為不可分割的臍帶，都是一家人。黨也如劉德華照顧桃姐，能工作時給工資，老病時送去安養院，情誼濃厚，感人肺腑，難怪成了鐵票部隊。 　　還有一種長工，因家族不比昔日，只好拿著遣散金自謀生路，打零工，賣小吃，住在破落小屋。可是每當家族有事，消息傳來，他們就左吆右喝，趕忙在門口集合，等候老爺差遣。 　　這種中國傳統的「侍從文化」，不僅在大家族，在黨，也在軍中，成就了國民黨六十年的霸業。 　　問題來了，這數十萬被老蔣帶來的長工、奶媽，他們絕大部分沒有在二二八殺過人，不曾在白色恐怖陷害忠良，也沒機會利用國庫通黨庫通到自己私褲，最後僅靠一個月萬把塊過活。但因為國民黨高層的為非作歹，吃香喝辣，就被牽在一起，蒙上「高貴天龍人」的身影，成為無辜的代罪羔羊。這是國民黨對不起老榮民之處。 　　二二八之後，本省人對外省人的仇視，民主先烈鄭南榕感受最深。作為先知的他，早就知道罪魁禍首是國民黨，所以身為外省第二代的他，跳出來反對國民黨。 　　國民黨對不起老榮民，真要保護他們，只有一途，那就是為過去的歷史惡行贖罪，承認二二八草菅人命，白色恐怖是暴政，放棄勾結中共的統一企圖，交出所有黨產，從此罪孽還清，家族的大大小小裡裡外外也不會再被洪素珠這種人惡意辱罵。 反之── 　　如果國民黨還認為二二八死的人不多，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還辯解白色恐怖有時代需要，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還捍衛中正紀念堂、慈湖墓園，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還反對年金改革，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還把轉型正義當成仇恨報復，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還貪圖不當黨產，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還堅持心向祖國，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨沒有民主素養，罵人日雜倭奴，就是對不起老榮民。 　　一句話，如果洪秀柱沒有對老榮民說：「太老爺、老太爺、老爺子、馬少爺做了不該做的事，牽累到您老人家，我深感愧疚！」那就是依然讓仇恨種籽潛藏土中，依然對不起老榮民。 2016.6.11

  針對蔡英文總統的六四談話，中國由外交部發言人回應，而不是專責對台事務國台辦，令人意外。    繼減少來台觀光的「陸客」名額之後，中國近日又使出另一招「殺手鐧」。有消息傳出，中國疑似禁止「陸生」來台或限制來台「陸生」的名額。台灣的一些親中統派媒體立即抓住機會大做文章，渲染說什麼台灣每年將損失幾十億元收入，一些私立大學恐怕會倒閉關門云云。讓人聽起來好像台灣那些私校教授都是中國撫養的。台灣的網民卻大感慶幸，說選蔡英文是「選對人」了。香港的網民也大喊「羨慕」，足見他們對「陸生」塞爆香港各大學校園早已極為不滿。老共祭出這些法寶，目的無非是教訓一下蔡英文，對她在520 的就職演說中不甩老共一再警告，隻字不提「一中」表達不爽。老共這一手是否有效，其對台灣的影響程度如何，能不能逼迫蔡英文乖乖就範，成為馬英九2.0，後續發展仍有待觀察。  中國限縮陸生來台？立委:每年少34億，私校恐會倒閉【風傳媒】  傳陸方禁陸生來台 教育部：未接獲訊息【中央社】  中國暫緩學生來台讀書？ 鄉民齊喊「選小英是對的」【自由時報】  陸生來台將暫停？香港網友羨慕「快點懲罰我們」【三立新聞】  從以上新聞不難看出，對於中國限制學生來台，最關切的是藍營與私校。前者支持「兩岸」終極統一，當然不願看到「兩岸」交流倒退。後者則以「陸生」為其衣食父母，緊張之情不難理解。至於普羅大眾，「陸客」與「陸生」的湧向台灣，對他們是未蒙其利，反受其害。這種情形在香港也一樣，財團賺錢，百姓受苦。  另外還有一點必須看清楚的，就是「陸客」和「陸生」這兩種東東來台，都是在馬英九八年執政期間大力推動的，目的無非是將中台之間關係綁緊，使台灣對中國的依存度更深，以利於他「終極統一」陰謀詭計的推動。如今中國則正好利用馬英九交付給他們的「把柄」給台灣一點教訓罷了。   中國不想統一了？  然而，有一點令人不解的是，中國這樣做，是不是不想「統一台灣」了？  中國好不容易藉著馬英九執政的八年裡，成千上萬的「陸客」、「陸生」、「路娘」、還有假和尚、金光當、收屍隊，滲透到台灣的每一個角落。單是看到那些「ＸＸ同心會」的在101大樓面前揮舞著五星旗嘶喊，就讓台灣人觸目驚心，讓有志之士憂心忡忡了。芋慕明和白狼興致勃勃，好像台灣很快就要成為「他們」的一部分了。然後，怎麼啦？中國忽然來這麼一手「髮夾彎」大動作，「陸客」和「陸生」一下子雙雙叫停，你說那些藍呆和黃復興的老悲悲們怎麼承受得住哇？莫非「祖國」不要台灣了，將他們棄之不顧了嗎？   其實，在台灣人有眼睛的早就已經看得明白，台海「兩岸」，國情不同，民情不同，想要硬梆梆的「統一」起來，是非常不可思議的事。  這兩天蔡英文天真的提議，願意分享台灣的民主經驗，被中國當局狠狠的臭罵了一頓。中國外交部發言人洪磊回應說：「中國選擇的道路符合中國發展的現實和中國人民的期望，是正確的道路。」「過去30年來，中國的民主系統趨完善，充分顯現中國制度的優點。」  回應蔡英文六四談話　中國：已選擇正確道路【蘋果日報】  按寇老的解讀，洪磊這個回應不就是簡單明瞭的「分道揚鑣」四個字麽？ 大家好說，以後中國與台灣，陽關道和獨木橋，一路好走。「兩岸」剛剛通過了馬英九時期的交叉點，然後就各奔前程，越走越遠。你記得也好，最好你忘掉，那交會時互放的光芒。  中國最近批評台灣的選舉，認為選出一個單身女人來領導，非常不合宜。它基本上違背了中國五千年的優良傳統與善良習俗。  你今天在台灣稱呼他們是「中國人」，100人中有94個人會感到不大舒服。  「兩岸」國情不同民情不同已經非常明顯。這個趨勢正在加速擴大，還會感染到香港。中國最好務實一些，現在該是專心治理自己國家的時候了。  END

立法院 內政委員會 審不當黨產條例爆衝突。劉耿豪攝   張國財（台灣教授協會前副秘書長）   面對民進黨與時代力量推動的「不當黨產處理條例」草案，在野的中國國民黨正使出死纏爛打、歹戲拖棚的困獸之鬥。只是，在國會殿堂內，一者理不直氣不壯，再者人數明顯差人一大截，結局可說早已寫就，再如何杯葛抗拒，也注定只是鬧劇一場；議場外，還想繼續坐擁邪惡黨產的中國國民黨，更顯然站在多數民意的對立面。   中國國民黨當局一定十分納悶與不服氣：同樣以在野之身唱反調，為什麼民進黨會獲得掌聲，主角換成中國國民黨就變成噓聲了？同樣是執政當家時，為什麼民進黨贊成的這個、那個，民眾鼓掌叫好，中國國民黨贊成的，民眾就噓聲以對？這大哉問的答案，其實不在在朝、在野或藍、綠版圖誰大誰小？也不在於是誰贊成、誰反對？而在於贊成的是什麼，反對的是什麼？   也就是說，是贊成有理還是反對有理，端看何者站在公理是非、公平正義的一邊而定，道理就這麼簡單！ 中國國民黨一干政客壞就壞在有「為贊成而贊成」和「為反對而反對」的迷思！中國國民黨一直沒學會：在朝時，舉手贊成是要特別小心的，盲目為政策背書，錯的、壞的、不正不當的、沒道沒理的、黑箱的，挾人數優勢、橫柴入灶也要力挺到底，順了黨意、逆了民意，當然坐實多數暴力、「為贊成而贊成」的罵名！    不習慣在野，誤用「反對是在野黨的天職」的中國國民黨也一直沒搞懂：在野時，並非就取得無條件反對杯葛的權利了，要杯葛、要反對，可以，但是務必跟無理取鬧有所區隔！像現在，反對追求歷史真相、反對公平正義、反對打倒特權、反對打破既得利益結構、反對歸還竊佔自國庫的黨產，就是名不正、言不順，「為反對而反對！」不但得不到掌聲，還會飽受噓聲譴責！   為贊成而贊成、為反對而反對是盲目、盲從的！執政時為贊成而贊成、在野時為反對而反對的中國國民黨立委，顯然是進退失據的；這種盲目又盲從的民代，選民除了下次選舉時用選票對他／她說「不」，還待怎的？

今天一則無聊的新聞突然被搞得很大，很像之前太陽花學運時，下令打學生的中正一分局局長方仰寧的機器人按讚事件，都有很明顯的媒體操弄痕跡！尤其是在「不承認92共識」的蔡英文上台之後搞出此事，令人眉頭一皺，懷疑其動機不單純？ 之前太陽花學運時，台北市中正一分局局長方仰寧下令用水柱與警棍對付手無寸鐵的學生，剛開始輿論一片撻伐，沒想到突然冒出來一個「唯一支持方仰寧」的粉絲專頁，其按讚數突然飆高，於是特定媒體就率先帶風向，開始冒出支持方仰寧「依法行政」的聲音！ 可惜的是，沒多久就被人發現，「唯一支持方仰寧」這個粉絲頁「怪怪的」？因為其按讚數是依照同樣的比例增加，這在現實世界根本不可能發生，除非是造假的「機器人按讚」！ 果不其然，這個粉絲頁被人發現，來按讚的，不但一堆是「歪果人」，而且還是很遙遠的烏克蘭人與俄羅斯人？令人覺得不止不可思議也著實好笑！因為這個花錢買讚的某黨，也太不用心了，連這麼蠢的包都可以出？難怪最後被人民唾棄！   可能有人會問，某黨是哪一個黨？還用問嗎？阿不就是錢很多（錢多到去買讚），又很會操弄媒體（聽說某種特殊性關係就有此強項），而且蠢到被國際認證的那一個黨或其外圍的黑道團體！ 而此次的辱罵榮民老杯杯的事件也很類似，因為不但馬上就被媒體大幅報導而且在網路瘋傳，連中國也加入戰局？不過再次可惜的是，這種操弄媒體的本事讓人感到非常熟悉，因為經過網友肉搜之後，發現這個洪素珠很可能根本反串！         整起事件到此並未結束，更精彩的還在後頭！不知道是不是她反串得太成功了，一向辦綠不辦藍的雄檢，居然被她激得違反不告不理原則，跳出來「主動偵辦」這起根本是「告訴乃論」的公然侮辱案？又如果最後「不幸」洪素珠被雄檢查出就是反串，不知道想要利用這次事件醜來化台灣人的某黨，會不會挖個坑先把自己給埋了？否則丟人丟到「楚國屈原」那裡，不就更好笑了？

記者曾韋禎／特稿 新政府上台剛滿二十天，明明已有政策新方向，也有令人耳目一新的好表現。然而，整個政府如同得到瘟疫般，疲於回應輿論與社會的質疑，怎麼說，怎麼錯，可說是「好好的鱉殺到屎流」。 新政府獲好評政策vs.爭議政策 究其因，這個政府，包括行政院長林全在內，都沒意識到林全在上台前所說的，「要有預見危機的能力」，甚至還把自己暴露在險境中。 在這個即時新聞氾濫、網路無孔不入的現代社會，最大的危機就是政策、想法在完整鋪陳前，就被廣為流佈、斷章取義，即便事後再怎麼解釋，都只算是災害控管，沒有加分，只剩減少失分；更別說還有餘裕來做真正該做的事。 要真正遠離險境、預見危機，新政府閣員須先秉持核心價值、多溝通、少說等三大準則。例如反核是民進黨不可搖撼的神主牌，核一廠一號機還是當年的民進黨團所力擋下來的，重啟核一廠一號機是何等天大地大的事，怎能偏信技術官僚的分析，就輕易說出口？ 又如端午連假國道恢復夜間收費，若是為了減少夜間肇事率，為何不先與立委溝通？卻在所有人都不知情下丟出來，甚至奉送一個目前尚未規劃的橫向國道收費，當然會引發滔天民怨。 國防部長可以堅定地說明我有防衛太平島、東沙島的決心。但為何不能僅言於我軍有定期運補，還要畫蛇添足，多嘴說出四萬枚砲彈？ 蔡總統能接連視導各軍種，又獲高度肯定，就是她不脫稿演出。完全相信專業國安、政治幕僚擬定的講稿，只說該說的話。這或許無趣，也難爭取曝光度。但與其頻於在鏡頭前澄清、道歉，還不如多留下做事時間。 新政府在人民的期待下上任，千萬不要還沒實現理想就先被口水淹死，更不能還沒預見危機，就讓自己暴露在險境之下。

記者鄒景雯／特稿 前總統馬英九卸任未滿一個月，計畫下週三（十五日）到香港去演講，他在六月一日向政府提出申請，其准駁已屆最後時刻，本案的考量愈來愈清晰，那就是有太多理由不能同意這名卸任元首這時的行動。 前總統馬英九卸任未滿一個月，計畫下週三（十五日）到香港去演講。（資料照） 馬英九時代的前府內官員已經私下向記者證實，馬先生原本打算以李光耀學院邀請的名義，卸任後到新加坡訪問，不過在外交接洽時，被星國建議展延到八、九月再說。這個過程說明，儘管已經恢復公民身分，但是做為一個剛下台不久的超級公民，仍有相當的政治敏感性，需要經過受訪國的審慎評估與同意。同樣的道理，中國香港特區呢？ 看表面，馬英九計畫出席的是亞洲卓越新聞獎頒獎典禮，並發表演說，性質看似四平八穩，但是要踏上香江，可不是特首能說了算，必然要上報到北京當局通過才行，新政府知道馬英九事前與對岸通氣的內容嗎？北京決定放行，背後的決策動機是什麼？新政府切實掌握並有所推演嗎？如果了解有限，馬英九有誠實報告嗎？ 別以為香港出生的馬英九去香港是小事，二○○五年時任台北市長的他，當時申請赴港，就是被拒絕的。何況，現在當過八年的總統，手上經過的國家機密等級，以及兩岸關係上敏感的角色扮演，以台灣這樣的國家處境，國人會容許一名卸任者這樣試探政府的執法底線？ 循例，國家元首卸任，就是三年的管制期，馬總統對陳總統的裁示即是。故而，蔡總統與總統府對於馬先生事前不打招呼，刻意以突襲式的姿態，拋出如此無禮的暴投，非但要查明原委，更可以把馬先生在卸任前執意要出國訪問，導致新總統這次到巴拿馬的出訪經費短少四千多萬這舉措，放在一起「聯想」，這兩者其實是相同思考脈絡下的產物，一個不尊重現任者的卸任者，現任者還需要為了他敗壞法制設計與公務紀律嗎？除非，新政府擔心對馬發出禁足令，會讓中國不開心？

真相越查越多了 大家等著看吧 #會稱讚馬英九 #痛批陳菊做得很爛 #罵民進黨是詐騙份子 #這種人說她是台獨份子你信嗎?? (團長)

洪素珠的行徑，應該被嚴厲譴責！ 一如自稱高級外省人的郭寇英、欺凌法輪功的張羞葉、羞辱台灣人是中國人X出來的統一黨主席白狼張安樂、不准台灣人過端午節、中秋節與春節的李厭秋⋯(族繁不及備載) 洪素珠何許人也，明明外省第二代的她，什麼動機做出這種偽裝高舉台灣之名的討駡行徑？ 如果，這不叫栽臧，那什麼才是呢？ 網路世界，柯南鄉民無所不在，現下大家終於愰然大悟，多年來在南台灣，經常讓台派陣營百口莫辯的這句「中國豬，滾回去」，究竟是怎麼一回事了吧⋯⋯

  特偵組爭議不斷，為連結紅火案與扁案，赴日會辜仲諒，衍生教唆不實供述換免羈押疑義，北院嗣重判辜九年，辜上訴翻供，特偵組被迫內部調查，但否認教唆。認定前資政吳澧培洗錢起訴，三審均判無罪。而馬的賤賣三中、頂新獻金、富邦併北銀，卻均以查無證據簽結，外界強烈質疑公平性。 蔡英文就職演說，認司法已不符社會期待，宣示召開司法國是會議進行司改。筆者認為，應將廢除特偵組列為司改首要，特偵組不廢其他更複雜的司改就甭談了。 目前，各級法院都設有相對應的檢察署，職權分工明確，地檢署自可成立重大或其他特殊案件專組，獨立於固有體制之外創設「最高檢特偵組」，不啻是疊床架屋，多此一舉，甚至有成為各級檢察署的太上皇之虞，真是不倫不類。 廢特偵組只要修法就可馬上實現，而且不會影響案件之偵辦及進行。現在民進黨已重回執政，國會席次也過半，如果還停留在嘴巴高喊廢除，卻不敢付諸行動，恐怕只會自取其辱，讓司改蒙上陰影。 （作者為公務員）

  「端午節」，二○○五年聯合國教科文組織接受韓國政府申請定為全世界人類傳統及無形文化遺產，韓國政府已經爭取到「端午節」是韓國人的。 韓國政府的文化政策背後真正思考的是「雙一」策略，尋覓各種機會做出全世界的「第一」及「唯一」。像是：「端午節」的「起源」（「歷史」時間軸的「第一」）及文化特色（龍船、粽子等的「唯一」）是從韓國而來，而證明「韓國文化」的偉大地位。分析韓國積極向聯合國爭取「正名」的文化策略行動，擁有的功能性，包括：對韓國民眾因文化論述策略提升自我身分認同及凝聚向心力，對外國民眾因聯合國這個「國際組織」肯定的文化地位與文化價值，讓全世界的人對整體韓國產生更強烈的文化印象與風格記憶，甚至帶動韓國的周邊文化創意產業，像是：文化觀光及其相關食衣住行相關商品。 分析韓國「雙一」文化策略，不僅用在傳統文化上，大眾流行文化商品更是如此，流行音樂「K-POP」文化政策，目的便是要打造一個亞洲第一流行文化的地位，藉流行潮流來進一步帶動韓國歌星周邊龐大的文創商品，粉絲們無不瘋狂追逐韓國流行歌曲天王、天后等的商品。另，也引入好萊塢模式及「韓流」文化政策打造韓國在亞洲的影視地位，出現許多巨星及其電影劇情等，進一步帶動文化創意商品。 韓國文化政策運用「流行論述」的力量，策略性的向世界推動「韓文化」（韓國文化國力），以及「韓國貨」（韓國文創產品）。 台灣應該以韓國為借鏡，過去政府以所謂的「文化加值」及自創「品牌」等做產業升級，事實證明是失敗的，畢竟這些「產品」都在整個產業鏈的末端，能提升的產值相當有限。反觀韓國的文化政策，要推動的不是「產品」而是「文化」，透過「潮」流行文化帶動各種垂直及水平產業鏈中的各項商品，換句話說，過去政府的文創政策是值得修正。 就跟全世界看巴黎一樣，當巴黎說今年流行粉紅色，於是全世界各地開始流行各種粉紅商品，因為每年一種顏色，於是衣櫃中永遠缺少一件衣服。於是，每年換一種顏色做流行論述，每年產出各種商品。「流行論述」是整體文創市場商業模式的關鍵基礎，機會優勢目前已逐漸消失，我們應該把握機會向全世界展開流行文化的論述。 （作者為國立台灣師範大學專任副教授）

  女子洪素珠自稱公民記者，在街頭以歧視挑釁口吻堵訪老榮民，咄咄逼人的語氣形同粗暴的霸凌，影片上網引起一片撻伐，無疑又挑動台灣族群之間的傷痕。這段影片在電視網路上不斷播放，似在激化族群的對立與衝突，幸而執政的民進黨立刻發出聲明嚴厲譴責，風波應可止息。 台灣歷經多次殖民與外來政權統治，統治者與被統治者不論是族群、社會地位、文化或價值觀均存在嚴重的矛盾。特別是蔣政權敗逃台灣後，實施戒嚴統治，以難民身分的外省族群與原住民、舊有漢人移民之間的對立尤其激烈。不過，那些既是台灣社會衝突的因子，同時也是政治進步的催化劑。 尤其，這三、四十年是台灣轉型的關鍵時刻，民主改革與本土化的推動，讓台灣漸漸成為民主國家，社會充滿包容性，尊重多元族群與文化，以及不同的政治認同，加上天然獨世代的崛起，基本上政治與族群的矛盾已經化解。因此，雖然有洪素珠之類的偏激份子，卻是極少數的個案，並不是普遍現象，且無論藍綠陣營，皆無法接受如此的言行與想法。這才是台灣社會可貴之處。 其實，每個社會都有極端份子，也有人會殘忍射殺海豚，但必須觀察它是大眾所不容的偏離行為，或是符合多數人的價值觀，那才是判斷一個社會文明程度的指標。洪素珠的族群霸凌事件，朝野皆同聲譴責，反映台灣早已走出族群對立的陰影，已經是一個高度文明的國家。所以，不必血壓升高，也不要萌生被迫害妄想症，更不應藉機生事，擴大矛盾，撕裂傷口；就把洪素珠當成無知的狂徒吧！（蘇多）

  馬英九真是任性又機關算盡，踏出總統府不到一個月就想到必然引人政治聯想的香港，這難道是他對司法案件啟動偵查的反擊？小英政府的准否考量，方方面面不免投鼠忌器，堪稱前任總統給繼任總統出考題，而且只是為了個人事務之由。而這位前任總統，此時此刻作此安排，是否以國家利益優先？也是台灣二三五○萬人評價這個人的新起點。 香港已受北京全面管治，實質上到香港等於到中國，大家別期待他會去捍衛中華民國。雖然受邀單位是出版協會，但他應該也不會聲援銅鑼灣書店事件。反倒是，北京會不會透過此行搞暗盤交易，或利用機會把台灣套入「一國兩制」？不論如何，只要這個人到香港，高談闊論他那一套已經破產的各表版同屬一中，便足以延續新加坡馬習會的餘波，混淆台灣跟香港一樣都是中國的一部分。若此，形同逆襲月底小英過境美國、出訪巴拿馬與巴拉圭的外交出擊，況且巴拿馬也邀請了習近平徒增小英此行的瞻前顧後。 對於小英的「九二論述」，北京至今還在等必答題的答案。中止海基海協的高層管道，觀光客、學生雙雙減量，對小英政府持續施壓。小英政府也屢屢釋放善意，甚至不惜開罪天然獨。近來中國軍機危險攔截美國偵察機，不禁令人想起二○○一年的撞機往事；目前的台海僵局下，製造微型軍事危機引發中美事端，台灣可能淪為討價還價的籌碼，不得不防。馬先生香港行，或許想利用北京這個藏鏡人，搶先定下遊戲規則框限小英，管你什麼「國家機密保護法」：將來享用台灣禮遇四處宣揚中國夢，小英都必須考量到「打狗也要看主人」。 在此之前，小英拋出「維持現狀」主軸，馬先生不也是趁著權力黃昏，加緊微調現狀來束縛小英？太平島、釣魚台為中國伸張主權，沖之鳥自做島礁仲裁者，中國是中華民國正式國名，不一而足。至於ＷＨＡ中華台北的現狀，早就微調成宗主國同意模式，導致這次小英政府只能「被中華台北」。五二○以來的「九二論述」，中華台北，中國大陸，潛台詞簡直就是這個人的筆法，政黨輪替卻還是吾黨所宗，台灣民主仍裹著小腳。更別說，卸任前替自己頒布卸任後出訪的行政命令，凌駕「國家機密保護法」，小英還得鄭重其事地審慎評估。這個人在台灣，真是唯我獨尊。 依國內民意走向，馬先生要維持政治能量，只能更積極擁抱中國，像無任所大使那樣擔任「終統同心會長」，北京背書，牽制小英，抗衡司法，宣揚終統。只不過二○○五連戰連敗，立法院仍屬國民黨多數，朝小野大，反獨促統，連胡會引外力入台，有現成的政治槓桿可操作。但從二○一四到二○一六，馬政權加速傾中搞爛國計民生，導致從中央到地方都輸掉江山，立法院更萎縮到三十五席。現在，台灣認同無法逆轉了，馬英九藍綠共憤、全民皆厭，寄希望於這種「終統同心會長」切不切實際，北京自己要拿捏。 一月大選結束後不甘看守，現在則急著要找一個邊緣戰鬥位置。現狀，已經被馬先生微調過了，只要小英稍有偏離，他隨時可以給小英亮黃牌，提供北京採取動作對付小英改變現狀的口實，進而引發關切台海的美國對小英製造麻煩的疑慮，除非已達戰略轉捩點美方願與中國針鋒相對。必須有所反制，馬先生以卸任總統身分，四出宣傳台灣主權連結中國的論述，在國際配合中國迫使台灣同屬一中；否則儘管民進黨全面執政，台灣恐怕也難以走上國家正常化之路。而小英備受制約，便是馬先生邊緣戰鬥的勝利。所以今後大家可能有更多的機會冷眼旁觀，這位「終統同心會長」沒有選票壓力後淋漓盡致的表演。

「蔡政府可不可以告訴我們 為什麼 為了2000多年前，一名中國失意政客自殺 我們要連放四天假? 為什麼 為了慶賀幾千年前，一批沒有被怪獸吃掉的中國人 我們要連放六天假? 為什麼 為了一名亂吃減肥藥，離家出走的中國女子 我們要放假一天，全家團圓? 要文化台獨的蔡政府 還要留著這些中國假自己打臉嗎?」 關於李豔秋小姐的誤解，讓我耳邊突然響起「每日一字」的背景音樂。是的，我們今天就來解釋「中國」。 「中國」這兩個字，最早來自於西周，是指以洛陽為中心的盆地地區，後來大概就是廣泛的稱呼黃河中下游一帶的區域，漢朝以後，稱自己統治的中原地區叫做中國。第一次把「中國」二字當作正式外交名稱使用，是在尼布楚條約，也就是韋小寶與羅剎國簽訂的那一份條約。過去的歷史，沒有中國人這種稱呼，都是把「中國」當作中原地區的名稱使用，或是用來形容正統政權的管轄地。近代使用中國作為國名，是在中華民國成立以後，中華民國，1949年以前簡稱中國，後來中華人民共和國成立，簡稱也使用中國。但是，如果回到屈原的春秋、嫦娥的夏朝、舜帝的農曆新年。屈原會說，他是楚國人、嫦娥會說，她是月球人，舜會說，他是冀州人。 很抱歉，這三個人都不是中國人。他們分別是楚國人、月球人與冀州人。 更何況，屈原不是失意政客，他是詩人，也是重要的政治家，除了創造楚辭這種文體以外，他的文章後來還被蘇打綠拿去用，「寫下我，度秒如年難捱的離騷」，連放四天假是因為上星期六有補班，已經先付帳了，不要在那邊有的沒的。至於失意，他並不是失意，他是因為楚國首都被秦國攻陷，覺得自己身為楚國重臣，不能為國家盡力很丟臉，所以才去跳江自殺明志。如果共軍攻陷台北，現在有多少國民黨人會效法他跳淡水河？我是懷疑的。 談到嫦娥，地球上沒有這個人！最常見的說法，來自於《淮南子》這本書。據說是她老公后羿，就是射下九個太陽的那個人，跟西王母要了長生不老藥，這時候出現兩種不同版本，《淮南子》的說法是，她因為過不慣老公對她的家暴，所以吃下這些藥，一個人飛到月球去過活。第二種說法來自於屈原，屈原認為是因為后羿不忠，跟河伯的女兒上床被她發現，所以把藥吃完回娘家，也就是月球去了。 倪匡表示，衛斯理覺得內情不單純，嫦娥大概是外星人。 而且中秋節這個節日，雖然最早見於《禮記·月令》：「仲秋之月養衰老，行糜粥飲食。」但並沒有說明是八月的哪一天。而且注意，沒有月餅與烤肉，只有說那天要吃糜粥以防老。 到了唐朝以後，中秋節才成為固定的節日。傳說唐玄宗夢遊月宮，得到了霓裳羽衣曲，民間才開始盛行過中秋節的習俗。一般認為，中秋節開始盛行於宋朝，到了明清時期，中秋節已經成為中國的一大傳統節日。 要感謝嫦娥？不如感謝唐玄宗比較實際。 至於農曆新年，起源於舜這個時代。說到舜，也是謎團人物。據說他老爸雙眼都盲，所以老爸連名字都沒有，歷史上直接稱呼他老爸叫做「瞽叟」，也就是瞎掉的老頭子。而他，卻有兩個瞳仁，如果看過電影「雙瞳」，應該就知道這長相其實很可怕。不過正史上另有一說，根據《尚書緯，帝命驗》記載，「姚氏縱華感樞。」鄭玄注︰「舜母感樞星之精而生舜重華。」意思就是說，舜媽因為感受到樞星的精力，所以就生下這個孩子了。他其實沒爸爸 (大驚 ! ) 不知道以後，如果我的當事人因為發生婚外性行為而生下孩子，我可不可以這樣抗辯？ 新年這種事情，跟年獸一點關係也沒有，這是中國童話故事的寫法。真正的新年，與農民開始耕種的時間有關，據說從舜這個時代就開始了，也就是部落酋長與下屬吃吃喝喝互相交際應酬的第一天，稱之為新年。但是歷史上的不同朝代，新年的時間也不一樣。夏代以一月為一年之首；商代以十二月為歲首，周代以十一月為歲首，秦代以十月為歲首。一直到西漢，漢武帝下詔推行太初曆，才明確規定一月初一為歲首。 最後，這三種節日，南韓、越南、日本都有，不知道他們是不是文化韓獨、文化越獨與文化日獨？但是，在李小姐的臉書中，她說，「還要留著這些中國假自己打臉嗎？」中國的假商品確實不少，他們自己都在打假了，蔡政府確實應該愛注意。 每日一詞，我們下次見。

看到某人談屈原，簡直是對屈原最大的羞辱~~

〔記者歐祥義／台北報導〕二○○四年紅火案後，辜仲諒就退出中信金經營，至少在法定體制上是如此，所以特偵組敲鑼打鼓，兵分五十八路搜索的中信三大案，內湖購地與合併台灣人壽這兩案，因為發生時間在最近幾年，這兩案應該卡不到辜仲諒；至於特偵組宣稱十多年前掏空中信金三億美元到辜仲諒可掌控的海外私人帳戶，真不知特偵組是怎麼蒐證的？是推論還是有實質證據，令人相當好奇。 辜仲諒昨以一億元交保後，清晨五點二十分，一臉疲憊地步出特偵組。 （記者王藝菘攝） 購地與併案 辜沒掛任何職務 三億美元非小數字，若中信金的帳上有這三億美元流向不清不楚，那過去十五年的財報就得重編，不只被指控掏空的辜仲諒有事，歷年給中信金財報簽證的會計師，也有民刑事責任，甚至要被吊牌，但前日特偵組傳喚，沒看到傳喚會計師，顯然中信金財報沒問題，既然財報沒問題，被掏空的三億美元究竟從何而來？ 國寶人壽炒作龍邦及出售台壽保給中信金過程，主謀者不只國寶人壽朱國榮一人，龍邦是台壽保的主要控股公司。當年朱國榮等一票市場派進場炒作龍邦股票，並進而控制董事會，與中信金的購併協議達成，毀約打壓台壽保股價後進場，再與中信金重新議約套利，諸多參與者名字都有見諸報端，有些甚至是炒作案的常客，怎麼特偵組紆尊降貴去辦這種小案，還選擇性地捉大放小？這也讓人看不透。 不管內湖購地案與購併台壽保的涉弊程度有多大，辜仲諒現在的職稱就是中信慈善基金會董事長，中信金控內沒有掛任何職務，依法論法，誰掛負責人就是誰負責，這像通姦案一樣，法律規定要有性器官接合才算，沒有證據的話，通姦案無法成立。辜仲諒在中信金沒有掛名，法律上他能負什麼責任？ 掏空疑案 金流難以取得 至於辜仲諒可掌控的海外帳戶流入三億美元？這證據不知怎麼辦到的？首先是海外帳戶資金流向就很難取得，還可證明辜仲諒可掌控？這個就有很大討論空間了，如果這立論可以成立，很多懸案就手到擒來，立馬宣布破案了。 紅火案發生後，辜變成像是當權者的肉票，任何有政治效益的燙手山芋工作都賴到他頭上，所以收買媒體找他，買職棒找他，連替大巨蛋收尾也找他，至於這次三大弊案的偵辦，是不是替某些人作業績？將來到法院就知道了。

  端午長假期前夕，在中國的台灣商人返回家鄉舉行座談聯誼活動，新總統蔡英文出席餐會並講話。新總統到場成為新聞焦點，不僅這是她上任來首次參加旅外台商聚會，在中國全力逼迫新政府接受「一個中國」的「九二共識」之際，總統講話及台商的表現，都廣受矚目。 一如就職演說的平和沉穩，蔡前晚講話在四平八穩中道出真心誠意：她向台商招手，「請大家回來為台灣一起打拚」，承諾協助業者突破困局，也鼓勵台商全球佈局，強調「新南向政策」與「兩岸經貿」並不衝突。 台商的表現也受關注。對台灣政黨再度輪替很看不順眼的中國官方，多方施壓台商不要參加，以致北京等地若干大咖台商會長缺席，但出席台商人數反而踴躍。同時，出席者不乏在面對新聞媒體時，表達期待新政府接受「九二共識」，但在與陸委會、海基會閉門會談，所言盡是業界經營實際問題及期盼政府協助，未提「九二」兩字。 綜觀中國台商此次聯誼活動，有幾個重點值得強調。首先，台商在中國，由於中國對台灣工作的操典裡，沒有「政經分離」的詞彙，卻充斥「以商逼政」、「以經促統」、「以民逼官」的實務，即便台商返鄉的節慶例行活動，它也要把黑手伸入，企圖使其變質而為它併吞台灣的政治目標服務。尤其數月前中國傳出要建立台商獎懲制度，「懲處」支持台灣獨立的台商，更凸顯它對台灣工作的惡質。 其次，中國台商處此環境，公開場合甘為「九二共識」當說客者，不論出自個體利益考量，或因寄人籬下，言不由衷，都不可取，只會加深社會對中國台商的負面評價。所幸，大多數台商並未如此利慾薰心、不識大體，且具體展現在出席人數及閉門會談，突出他們務實的一面。 事實上，中國經營環境惡化，台商的確遭遇困境，亟須克服轉型。有如在中國的歐盟商會近日發表報告指出：中國經濟成長減緩構成明顯挑戰，且因經營環境向中國企業傾斜，改革光說不練，歐盟企業的悲觀程度前所未見；商會調查顯示，僅四成七歐洲企業打算在中國擴大經營，低於去年的五成六，而三年前八成六有此打算。感受不友善環境的不只歐商，美國財政部長路傑克（Jack Lew）本週二也告訴中國，包括美商的外國跨國公司，感覺在中國不受歡迎。 蔡英文此時實話實說，其中號召台商回鄉打拚、全球佈局最值得強調。台商對外佈局不能把雞蛋都放在中國這一籃，本來是對外投資的基本常識，偏偏二、三十年來眾多台商背道而馳，以致整體經濟產業飽嚐苦果。如今新政府倡言包括印度、東協的新南向，是必要之舉，且國際大環境相對有利；但有鑑於以往南向的教訓，新南向須積極行動，確實耕耘，長期經營，才足以有效開創新局。 號召各國台商回鄉打拚也是必要之舉，有經濟穩健發展的台灣，台商在外才無後顧之憂，即所謂「台灣勇起來，台商走路才有風」。不過，要吸引台商投資台灣，首須改善投資環境的老問題：台灣不缺資金，適當投資機會卻相對匱乏，以致國內投資不足，非金融的外來投資也不振，資金外流嚴重。同時，前此有「鮭魚返鄉」，包括調降遺贈稅率配合，竟演變成資金回流炒作房地產，新政府不能重蹈覆轍。 新政府就此提出對策，除了宣示推動綠能科技、物聯網、智慧機械、國防科技、生技醫藥產業五大創新研發計畫，要帶動產業升級與轉型，創造投資機會，也期待打造良好投資經營環境。事實上，真要改善投資環境，外商團體每年的報告，最值得參酌。美國商會本月初提出年度白皮書，呼籲新政府以振興經濟為施政重點，建議改革行政程序法、提升政府效能、改善溝通能力，並完善能源供需、放寬過時法規、準備加入ＴＰＰ，就是範例。 顯然，對策、計畫、方案、建言俱在，化為實際有效行動，才是當前台灣的真正考驗。

  時代力量黨團想提案裁撤蒙藏委員會、僑委會及退輔會，且準備提案修憲廢一國兩區與廢省。 退輔會副主委李文忠指出，在總統蔡英文任內，退輔會不會被裁撤，立委段宜康對於廢省議題，不知是否自嘲意有所指說：「蔡英文總統的態度很清楚，就是維持現狀」。果如此，則小英總統的維持現狀範圍未免也太寬了。 上述各部會的功能不彰，早已是各界多年認定的事實，光是退輔會一年的預算就高達一二四六億元，民進黨在野時，也一向主張裁撤或整併，怎麼才剛完全執政，就對於長年自己的主張變得近鄉情卻，無怪乎被對手譏為「髮夾彎」。 因應高齡海嘯來臨，小英總統擘畫一系列長照計畫，正苦於經費捉襟見肘與人員短缺，何不趁此改革契機，一併精簡組織，把節省的經費拿來做為長照運用。再者，長照政策需要相當多的社工與醫護人員，可將整併後多餘人力重新職訓於長照規劃，如此就不致既無法裁撤現有人員，又為了新增的部會另外招考，造成行政組織一再肥大，組織改造也終究成為空談。 （作者為從事補教業）

  要作一個符合民意，銳意改革的政府，執政者必須把握重點，眼睛盯住球，不要受一些假動作、假議題的干擾而分散注意力。 民進黨改革的訴求獲選民信賴，首度贏得行政和立法權；國民黨淪為在野黨，心有未甘，不斷騷擾，製造麻煩，企圖阻礙改革的氣勢，這並非意外。 令人錯愕的是綠營扁迷，也高調把「特赦」陳水扁的爭論議題當急事，毫無政治智慧地找鬼開藥單。 綠營政治大咖都勸扁迷和扁家「低調」，讓蔡英文在適當時機處理這個高度分歧的問題。扁迷當然認為阿扁的自由多受限制一天，就是多一天的不公義；阿扁受馬政權迫害，蔡英文當政，就應該立即平反阿扁，恢復他的自由。 但新政府有承諾改革的優先事項，而政治籌碼和人民的好感來之不易，不能消耗在阿扁一人身上。阿扁做了法所不容之事，受長期牢獄折磨，現在既已保外就醫，理當以醫療保養為最高優先，而不是強求新政府優先解決他的問題。 讓蔡英文優先處理人民最關切的經濟與改革，再以司法重新調查還阿扁公道，應該是最理想的途徑；扁迷要求的特赦，既浪費政治籌碼，也不是真正平反。以偽證咬阿扁入罪的辜仲諒，現在三案纏身，應是重啟扁案調查的契機。 扁家不作此想，竟找倒扁紅衫軍要角救扁，對方提出的藥方，證明是活見鬼：要找紅衫軍大咖舉行研討會，討論扁時代貪腐之風；仿紅衫軍募款搞救扁運動；如民進黨沒有「善意回應」，則發動「黑衫軍」上凱道抗議。 除非是要證明阿扁頭腦已退化，否則，他的政治智慧不應低落至此；這不是救扁，而是讓紅衫軍復活，再次清算阿扁！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  中信慈善基金會董事長辜仲諒因涉及境外掏空案，遭檢方調查與搜索。由於此案的手法與紅火案有著極高的相似度，又讓人想起此案與扁案的關連。 辜仲諒因紅火案而遠走日本，卻在二○○八年扁案爆發後，特偵組為了拼湊陳前總統海外帳戶的金錢總額，尤其是要證明龍潭購地案的不法所得，特別派檢察官至日本與辜商談，勸說其回台咬扁，並以不向法院聲押為交換條件，得以使其回國。 而辜仲諒也在檢察官循循善誘之下，將紅火案的所得指向是行賄扁家的金錢，致成為龍潭購地案被判有罪的重要關鍵。孰料，辜仲諒因紅火案遭台北地院重判九年有期徒刑之後，於二○一一年對外全盤托出，回台作證乃受特偵組指示的過程，讓人驚訝身為全國最高檢察機關的特偵組，竟使用教唆偽證的手段，只為入人於罪。 惟如此不堪，甚至可能涉及犯罪的行為，當時的檢察總長黃世銘雖煞有介事，交由特偵組調查，但可想而知，在檢察官適時發揮「檢察一體」的精神下，此案也以查無實證，以簽結為終。 而依據刑事訴訟法第四二○條第一項第二款，證人陳述若屬虛偽，被告即能聲請再審，故陳前總統似可依辜仲諒的說詞，來提起非常救濟。只是依此條文第二項，須虛偽陳述被判決有罪確定，才得以提起再審，但在特偵組針對此偽證情事，乃以簽結為之，而根本不可能判決有罪、無罪下，列為陳前總統入監服刑第一罪的龍潭購地案，實也難以翻轉。 不過，在去年一月刑事訴訟法修正時，放寬了再審門檻，即依刑事訴訟法第四二○條第一項第六款，只要發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪者，即可聲請再審，而無須以證人陳述經判決有罪確定為前提。故關於龍潭購地案，或可依此再求翻盤之機會。 更值深思的是，由辜仲諒紅火案所牽扯出的扁案，就讓人嚴重質疑特偵組，有否繼續存在的必要。甚且在這八年來，特偵組的公正性已備受質疑，更曾在馬王政爭時，自甘為政治人物的棋子，實早該修法廢除此機構，而讓檢察權回復正常體制的運作。 （真理大學法律系副教授兼系所主任、台灣永社常務理事）