洪素珠的行徑，應該被嚴厲譴責！ 一如自稱高級外省人的郭寇英、欺凌法輪功的張羞葉、羞辱台灣人是中國人X出來的統一黨主席白狼張安樂、不准台灣人過端午節、中秋節與春節的李厭秋⋯(族繁不及備載) 洪素珠何許人也，明明外省第二代的她，什麼動機做出這種偽裝高舉台灣之名的討駡行徑？ 如果，這不叫栽臧，那什麼才是呢？ 網路世界，柯南鄉民無所不在，現下大家終於愰然大悟，多年來在南台灣，經常讓台派陣營百口莫辯的這句「中國豬，滾回去」，究竟是怎麼一回事了吧⋯⋯

  特偵組爭議不斷，為連結紅火案與扁案，赴日會辜仲諒，衍生教唆不實供述換免羈押疑義，北院嗣重判辜九年，辜上訴翻供，特偵組被迫內部調查，但否認教唆。認定前資政吳澧培洗錢起訴，三審均判無罪。而馬的賤賣三中、頂新獻金、富邦併北銀，卻均以查無證據簽結，外界強烈質疑公平性。 蔡英文就職演說，認司法已不符社會期待，宣示召開司法國是會議進行司改。筆者認為，應將廢除特偵組列為司改首要，特偵組不廢其他更複雜的司改就甭談了。 目前，各級法院都設有相對應的檢察署，職權分工明確，地檢署自可成立重大或其他特殊案件專組，獨立於固有體制之外創設「最高檢特偵組」，不啻是疊床架屋，多此一舉，甚至有成為各級檢察署的太上皇之虞，真是不倫不類。 廢特偵組只要修法就可馬上實現，而且不會影響案件之偵辦及進行。現在民進黨已重回執政，國會席次也過半，如果還停留在嘴巴高喊廢除，卻不敢付諸行動，恐怕只會自取其辱，讓司改蒙上陰影。 （作者為公務員）

  「端午節」，二○○五年聯合國教科文組織接受韓國政府申請定為全世界人類傳統及無形文化遺產，韓國政府已經爭取到「端午節」是韓國人的。 韓國政府的文化政策背後真正思考的是「雙一」策略，尋覓各種機會做出全世界的「第一」及「唯一」。像是：「端午節」的「起源」（「歷史」時間軸的「第一」）及文化特色（龍船、粽子等的「唯一」）是從韓國而來，而證明「韓國文化」的偉大地位。分析韓國積極向聯合國爭取「正名」的文化策略行動，擁有的功能性，包括：對韓國民眾因文化論述策略提升自我身分認同及凝聚向心力，對外國民眾因聯合國這個「國際組織」肯定的文化地位與文化價值，讓全世界的人對整體韓國產生更強烈的文化印象與風格記憶，甚至帶動韓國的周邊文化創意產業，像是：文化觀光及其相關食衣住行相關商品。 分析韓國「雙一」文化策略，不僅用在傳統文化上，大眾流行文化商品更是如此，流行音樂「K-POP」文化政策，目的便是要打造一個亞洲第一流行文化的地位，藉流行潮流來進一步帶動韓國歌星周邊龐大的文創商品，粉絲們無不瘋狂追逐韓國流行歌曲天王、天后等的商品。另，也引入好萊塢模式及「韓流」文化政策打造韓國在亞洲的影視地位，出現許多巨星及其電影劇情等，進一步帶動文化創意商品。 韓國文化政策運用「流行論述」的力量，策略性的向世界推動「韓文化」（韓國文化國力），以及「韓國貨」（韓國文創產品）。 台灣應該以韓國為借鏡，過去政府以所謂的「文化加值」及自創「品牌」等做產業升級，事實證明是失敗的，畢竟這些「產品」都在整個產業鏈的末端，能提升的產值相當有限。反觀韓國的文化政策，要推動的不是「產品」而是「文化」，透過「潮」流行文化帶動各種垂直及水平產業鏈中的各項商品，換句話說，過去政府的文創政策是值得修正。 就跟全世界看巴黎一樣，當巴黎說今年流行粉紅色，於是全世界各地開始流行各種粉紅商品，因為每年一種顏色，於是衣櫃中永遠缺少一件衣服。於是，每年換一種顏色做流行論述，每年產出各種商品。「流行論述」是整體文創市場商業模式的關鍵基礎，機會優勢目前已逐漸消失，我們應該把握機會向全世界展開流行文化的論述。 （作者為國立台灣師範大學專任副教授）

  女子洪素珠自稱公民記者，在街頭以歧視挑釁口吻堵訪老榮民，咄咄逼人的語氣形同粗暴的霸凌，影片上網引起一片撻伐，無疑又挑動台灣族群之間的傷痕。這段影片在電視網路上不斷播放，似在激化族群的對立與衝突，幸而執政的民進黨立刻發出聲明嚴厲譴責，風波應可止息。 台灣歷經多次殖民與外來政權統治，統治者與被統治者不論是族群、社會地位、文化或價值觀均存在嚴重的矛盾。特別是蔣政權敗逃台灣後，實施戒嚴統治，以難民身分的外省族群與原住民、舊有漢人移民之間的對立尤其激烈。不過，那些既是台灣社會衝突的因子，同時也是政治進步的催化劑。 尤其，這三、四十年是台灣轉型的關鍵時刻，民主改革與本土化的推動，讓台灣漸漸成為民主國家，社會充滿包容性，尊重多元族群與文化，以及不同的政治認同，加上天然獨世代的崛起，基本上政治與族群的矛盾已經化解。因此，雖然有洪素珠之類的偏激份子，卻是極少數的個案，並不是普遍現象，且無論藍綠陣營，皆無法接受如此的言行與想法。這才是台灣社會可貴之處。 其實，每個社會都有極端份子，也有人會殘忍射殺海豚，但必須觀察它是大眾所不容的偏離行為，或是符合多數人的價值觀，那才是判斷一個社會文明程度的指標。洪素珠的族群霸凌事件，朝野皆同聲譴責，反映台灣早已走出族群對立的陰影，已經是一個高度文明的國家。所以，不必血壓升高，也不要萌生被迫害妄想症，更不應藉機生事，擴大矛盾，撕裂傷口；就把洪素珠當成無知的狂徒吧！（蘇多）

  馬英九真是任性又機關算盡，踏出總統府不到一個月就想到必然引人政治聯想的香港，這難道是他對司法案件啟動偵查的反擊？小英政府的准否考量，方方面面不免投鼠忌器，堪稱前任總統給繼任總統出考題，而且只是為了個人事務之由。而這位前任總統，此時此刻作此安排，是否以國家利益優先？也是台灣二三五○萬人評價這個人的新起點。 香港已受北京全面管治，實質上到香港等於到中國，大家別期待他會去捍衛中華民國。雖然受邀單位是出版協會，但他應該也不會聲援銅鑼灣書店事件。反倒是，北京會不會透過此行搞暗盤交易，或利用機會把台灣套入「一國兩制」？不論如何，只要這個人到香港，高談闊論他那一套已經破產的各表版同屬一中，便足以延續新加坡馬習會的餘波，混淆台灣跟香港一樣都是中國的一部分。若此，形同逆襲月底小英過境美國、出訪巴拿馬與巴拉圭的外交出擊，況且巴拿馬也邀請了習近平徒增小英此行的瞻前顧後。 對於小英的「九二論述」，北京至今還在等必答題的答案。中止海基海協的高層管道，觀光客、學生雙雙減量，對小英政府持續施壓。小英政府也屢屢釋放善意，甚至不惜開罪天然獨。近來中國軍機危險攔截美國偵察機，不禁令人想起二○○一年的撞機往事；目前的台海僵局下，製造微型軍事危機引發中美事端，台灣可能淪為討價還價的籌碼，不得不防。馬先生香港行，或許想利用北京這個藏鏡人，搶先定下遊戲規則框限小英，管你什麼「國家機密保護法」：將來享用台灣禮遇四處宣揚中國夢，小英都必須考量到「打狗也要看主人」。 在此之前，小英拋出「維持現狀」主軸，馬先生不也是趁著權力黃昏，加緊微調現狀來束縛小英？太平島、釣魚台為中國伸張主權，沖之鳥自做島礁仲裁者，中國是中華民國正式國名，不一而足。至於ＷＨＡ中華台北的現狀，早就微調成宗主國同意模式，導致這次小英政府只能「被中華台北」。五二○以來的「九二論述」，中華台北，中國大陸，潛台詞簡直就是這個人的筆法，政黨輪替卻還是吾黨所宗，台灣民主仍裹著小腳。更別說，卸任前替自己頒布卸任後出訪的行政命令，凌駕「國家機密保護法」，小英還得鄭重其事地審慎評估。這個人在台灣，真是唯我獨尊。 依國內民意走向，馬先生要維持政治能量，只能更積極擁抱中國，像無任所大使那樣擔任「終統同心會長」，北京背書，牽制小英，抗衡司法，宣揚終統。只不過二○○五連戰連敗，立法院仍屬國民黨多數，朝小野大，反獨促統，連胡會引外力入台，有現成的政治槓桿可操作。但從二○一四到二○一六，馬政權加速傾中搞爛國計民生，導致從中央到地方都輸掉江山，立法院更萎縮到三十五席。現在，台灣認同無法逆轉了，馬英九藍綠共憤、全民皆厭，寄希望於這種「終統同心會長」切不切實際，北京自己要拿捏。 一月大選結束後不甘看守，現在則急著要找一個邊緣戰鬥位置。現狀，已經被馬先生微調過了，只要小英稍有偏離，他隨時可以給小英亮黃牌，提供北京採取動作對付小英改變現狀的口實，進而引發關切台海的美國對小英製造麻煩的疑慮，除非已達戰略轉捩點美方願與中國針鋒相對。必須有所反制，馬先生以卸任總統身分，四出宣傳台灣主權連結中國的論述，在國際配合中國迫使台灣同屬一中；否則儘管民進黨全面執政，台灣恐怕也難以走上國家正常化之路。而小英備受制約，便是馬先生邊緣戰鬥的勝利。所以今後大家可能有更多的機會冷眼旁觀，這位「終統同心會長」沒有選票壓力後淋漓盡致的表演。

「蔡政府可不可以告訴我們 為什麼 為了2000多年前，一名中國失意政客自殺 我們要連放四天假? 為什麼 為了慶賀幾千年前，一批沒有被怪獸吃掉的中國人 我們要連放六天假? 為什麼 為了一名亂吃減肥藥，離家出走的中國女子 我們要放假一天，全家團圓? 要文化台獨的蔡政府 還要留著這些中國假自己打臉嗎?」 關於李豔秋小姐的誤解，讓我耳邊突然響起「每日一字」的背景音樂。是的，我們今天就來解釋「中國」。 「中國」這兩個字，最早來自於西周，是指以洛陽為中心的盆地地區，後來大概就是廣泛的稱呼黃河中下游一帶的區域，漢朝以後，稱自己統治的中原地區叫做中國。第一次把「中國」二字當作正式外交名稱使用，是在尼布楚條約，也就是韋小寶與羅剎國簽訂的那一份條約。過去的歷史，沒有中國人這種稱呼，都是把「中國」當作中原地區的名稱使用，或是用來形容正統政權的管轄地。近代使用中國作為國名，是在中華民國成立以後，中華民國，1949年以前簡稱中國，後來中華人民共和國成立，簡稱也使用中國。但是，如果回到屈原的春秋、嫦娥的夏朝、舜帝的農曆新年。屈原會說，他是楚國人、嫦娥會說，她是月球人，舜會說，他是冀州人。 很抱歉，這三個人都不是中國人。他們分別是楚國人、月球人與冀州人。 更何況，屈原不是失意政客，他是詩人，也是重要的政治家，除了創造楚辭這種文體以外，他的文章後來還被蘇打綠拿去用，「寫下我，度秒如年難捱的離騷」，連放四天假是因為上星期六有補班，已經先付帳了，不要在那邊有的沒的。至於失意，他並不是失意，他是因為楚國首都被秦國攻陷，覺得自己身為楚國重臣，不能為國家盡力很丟臉，所以才去跳江自殺明志。如果共軍攻陷台北，現在有多少國民黨人會效法他跳淡水河？我是懷疑的。 談到嫦娥，地球上沒有這個人！最常見的說法，來自於《淮南子》這本書。據說是她老公后羿，就是射下九個太陽的那個人，跟西王母要了長生不老藥，這時候出現兩種不同版本，《淮南子》的說法是，她因為過不慣老公對她的家暴，所以吃下這些藥，一個人飛到月球去過活。第二種說法來自於屈原，屈原認為是因為后羿不忠，跟河伯的女兒上床被她發現，所以把藥吃完回娘家，也就是月球去了。 倪匡表示，衛斯理覺得內情不單純，嫦娥大概是外星人。 而且中秋節這個節日，雖然最早見於《禮記·月令》：「仲秋之月養衰老，行糜粥飲食。」但並沒有說明是八月的哪一天。而且注意，沒有月餅與烤肉，只有說那天要吃糜粥以防老。 到了唐朝以後，中秋節才成為固定的節日。傳說唐玄宗夢遊月宮，得到了霓裳羽衣曲，民間才開始盛行過中秋節的習俗。一般認為，中秋節開始盛行於宋朝，到了明清時期，中秋節已經成為中國的一大傳統節日。 要感謝嫦娥？不如感謝唐玄宗比較實際。 至於農曆新年，起源於舜這個時代。說到舜，也是謎團人物。據說他老爸雙眼都盲，所以老爸連名字都沒有，歷史上直接稱呼他老爸叫做「瞽叟」，也就是瞎掉的老頭子。而他，卻有兩個瞳仁，如果看過電影「雙瞳」，應該就知道這長相其實很可怕。不過正史上另有一說，根據《尚書緯，帝命驗》記載，「姚氏縱華感樞。」鄭玄注︰「舜母感樞星之精而生舜重華。」意思就是說，舜媽因為感受到樞星的精力，所以就生下這個孩子了。他其實沒爸爸 (大驚 ! ) 不知道以後，如果我的當事人因為發生婚外性行為而生下孩子，我可不可以這樣抗辯？ 新年這種事情，跟年獸一點關係也沒有，這是中國童話故事的寫法。真正的新年，與農民開始耕種的時間有關，據說從舜這個時代就開始了，也就是部落酋長與下屬吃吃喝喝互相交際應酬的第一天，稱之為新年。但是歷史上的不同朝代，新年的時間也不一樣。夏代以一月為一年之首；商代以十二月為歲首，周代以十一月為歲首，秦代以十月為歲首。一直到西漢，漢武帝下詔推行太初曆，才明確規定一月初一為歲首。 最後，這三種節日，南韓、越南、日本都有，不知道他們是不是文化韓獨、文化越獨與文化日獨？但是，在李小姐的臉書中，她說，「還要留著這些中國假自己打臉嗎？」中國的假商品確實不少，他們自己都在打假了，蔡政府確實應該愛注意。 每日一詞，我們下次見。

看到某人談屈原，簡直是對屈原最大的羞辱~~

〔記者歐祥義／台北報導〕二○○四年紅火案後，辜仲諒就退出中信金經營，至少在法定體制上是如此，所以特偵組敲鑼打鼓，兵分五十八路搜索的中信三大案，內湖購地與合併台灣人壽這兩案，因為發生時間在最近幾年，這兩案應該卡不到辜仲諒；至於特偵組宣稱十多年前掏空中信金三億美元到辜仲諒可掌控的海外私人帳戶，真不知特偵組是怎麼蒐證的？是推論還是有實質證據，令人相當好奇。 辜仲諒昨以一億元交保後，清晨五點二十分，一臉疲憊地步出特偵組。 （記者王藝菘攝） 購地與併案 辜沒掛任何職務 三億美元非小數字，若中信金的帳上有這三億美元流向不清不楚，那過去十五年的財報就得重編，不只被指控掏空的辜仲諒有事，歷年給中信金財報簽證的會計師，也有民刑事責任，甚至要被吊牌，但前日特偵組傳喚，沒看到傳喚會計師，顯然中信金財報沒問題，既然財報沒問題，被掏空的三億美元究竟從何而來？ 國寶人壽炒作龍邦及出售台壽保給中信金過程，主謀者不只國寶人壽朱國榮一人，龍邦是台壽保的主要控股公司。當年朱國榮等一票市場派進場炒作龍邦股票，並進而控制董事會，與中信金的購併協議達成，毀約打壓台壽保股價後進場，再與中信金重新議約套利，諸多參與者名字都有見諸報端，有些甚至是炒作案的常客，怎麼特偵組紆尊降貴去辦這種小案，還選擇性地捉大放小？這也讓人看不透。 不管內湖購地案與購併台壽保的涉弊程度有多大，辜仲諒現在的職稱就是中信慈善基金會董事長，中信金控內沒有掛任何職務，依法論法，誰掛負責人就是誰負責，這像通姦案一樣，法律規定要有性器官接合才算，沒有證據的話，通姦案無法成立。辜仲諒在中信金沒有掛名，法律上他能負什麼責任？ 掏空疑案 金流難以取得 至於辜仲諒可掌控的海外帳戶流入三億美元？這證據不知怎麼辦到的？首先是海外帳戶資金流向就很難取得，還可證明辜仲諒可掌控？這個就有很大討論空間了，如果這立論可以成立，很多懸案就手到擒來，立馬宣布破案了。 紅火案發生後，辜變成像是當權者的肉票，任何有政治效益的燙手山芋工作都賴到他頭上，所以收買媒體找他，買職棒找他，連替大巨蛋收尾也找他，至於這次三大弊案的偵辦，是不是替某些人作業績？將來到法院就知道了。

  端午長假期前夕，在中國的台灣商人返回家鄉舉行座談聯誼活動，新總統蔡英文出席餐會並講話。新總統到場成為新聞焦點，不僅這是她上任來首次參加旅外台商聚會，在中國全力逼迫新政府接受「一個中國」的「九二共識」之際，總統講話及台商的表現，都廣受矚目。 一如就職演說的平和沉穩，蔡前晚講話在四平八穩中道出真心誠意：她向台商招手，「請大家回來為台灣一起打拚」，承諾協助業者突破困局，也鼓勵台商全球佈局，強調「新南向政策」與「兩岸經貿」並不衝突。 台商的表現也受關注。對台灣政黨再度輪替很看不順眼的中國官方，多方施壓台商不要參加，以致北京等地若干大咖台商會長缺席，但出席台商人數反而踴躍。同時，出席者不乏在面對新聞媒體時，表達期待新政府接受「九二共識」，但在與陸委會、海基會閉門會談，所言盡是業界經營實際問題及期盼政府協助，未提「九二」兩字。 綜觀中國台商此次聯誼活動，有幾個重點值得強調。首先，台商在中國，由於中國對台灣工作的操典裡，沒有「政經分離」的詞彙，卻充斥「以商逼政」、「以經促統」、「以民逼官」的實務，即便台商返鄉的節慶例行活動，它也要把黑手伸入，企圖使其變質而為它併吞台灣的政治目標服務。尤其數月前中國傳出要建立台商獎懲制度，「懲處」支持台灣獨立的台商，更凸顯它對台灣工作的惡質。 其次，中國台商處此環境，公開場合甘為「九二共識」當說客者，不論出自個體利益考量，或因寄人籬下，言不由衷，都不可取，只會加深社會對中國台商的負面評價。所幸，大多數台商並未如此利慾薰心、不識大體，且具體展現在出席人數及閉門會談，突出他們務實的一面。 事實上，中國經營環境惡化，台商的確遭遇困境，亟須克服轉型。有如在中國的歐盟商會近日發表報告指出：中國經濟成長減緩構成明顯挑戰，且因經營環境向中國企業傾斜，改革光說不練，歐盟企業的悲觀程度前所未見；商會調查顯示，僅四成七歐洲企業打算在中國擴大經營，低於去年的五成六，而三年前八成六有此打算。感受不友善環境的不只歐商，美國財政部長路傑克（Jack Lew）本週二也告訴中國，包括美商的外國跨國公司，感覺在中國不受歡迎。 蔡英文此時實話實說，其中號召台商回鄉打拚、全球佈局最值得強調。台商對外佈局不能把雞蛋都放在中國這一籃，本來是對外投資的基本常識，偏偏二、三十年來眾多台商背道而馳，以致整體經濟產業飽嚐苦果。如今新政府倡言包括印度、東協的新南向，是必要之舉，且國際大環境相對有利；但有鑑於以往南向的教訓，新南向須積極行動，確實耕耘，長期經營，才足以有效開創新局。 號召各國台商回鄉打拚也是必要之舉，有經濟穩健發展的台灣，台商在外才無後顧之憂，即所謂「台灣勇起來，台商走路才有風」。不過，要吸引台商投資台灣，首須改善投資環境的老問題：台灣不缺資金，適當投資機會卻相對匱乏，以致國內投資不足，非金融的外來投資也不振，資金外流嚴重。同時，前此有「鮭魚返鄉」，包括調降遺贈稅率配合，竟演變成資金回流炒作房地產，新政府不能重蹈覆轍。 新政府就此提出對策，除了宣示推動綠能科技、物聯網、智慧機械、國防科技、生技醫藥產業五大創新研發計畫，要帶動產業升級與轉型，創造投資機會，也期待打造良好投資經營環境。事實上，真要改善投資環境，外商團體每年的報告，最值得參酌。美國商會本月初提出年度白皮書，呼籲新政府以振興經濟為施政重點，建議改革行政程序法、提升政府效能、改善溝通能力，並完善能源供需、放寬過時法規、準備加入ＴＰＰ，就是範例。 顯然，對策、計畫、方案、建言俱在，化為實際有效行動，才是當前台灣的真正考驗。

  時代力量黨團想提案裁撤蒙藏委員會、僑委會及退輔會，且準備提案修憲廢一國兩區與廢省。 退輔會副主委李文忠指出，在總統蔡英文任內，退輔會不會被裁撤，立委段宜康對於廢省議題，不知是否自嘲意有所指說：「蔡英文總統的態度很清楚，就是維持現狀」。果如此，則小英總統的維持現狀範圍未免也太寬了。 上述各部會的功能不彰，早已是各界多年認定的事實，光是退輔會一年的預算就高達一二四六億元，民進黨在野時，也一向主張裁撤或整併，怎麼才剛完全執政，就對於長年自己的主張變得近鄉情卻，無怪乎被對手譏為「髮夾彎」。 因應高齡海嘯來臨，小英總統擘畫一系列長照計畫，正苦於經費捉襟見肘與人員短缺，何不趁此改革契機，一併精簡組織，把節省的經費拿來做為長照運用。再者，長照政策需要相當多的社工與醫護人員，可將整併後多餘人力重新職訓於長照規劃，如此就不致既無法裁撤現有人員，又為了新增的部會另外招考，造成行政組織一再肥大，組織改造也終究成為空談。 （作者為從事補教業）

  要作一個符合民意，銳意改革的政府，執政者必須把握重點，眼睛盯住球，不要受一些假動作、假議題的干擾而分散注意力。 民進黨改革的訴求獲選民信賴，首度贏得行政和立法權；國民黨淪為在野黨，心有未甘，不斷騷擾，製造麻煩，企圖阻礙改革的氣勢，這並非意外。 令人錯愕的是綠營扁迷，也高調把「特赦」陳水扁的爭論議題當急事，毫無政治智慧地找鬼開藥單。 綠營政治大咖都勸扁迷和扁家「低調」，讓蔡英文在適當時機處理這個高度分歧的問題。扁迷當然認為阿扁的自由多受限制一天，就是多一天的不公義；阿扁受馬政權迫害，蔡英文當政，就應該立即平反阿扁，恢復他的自由。 但新政府有承諾改革的優先事項，而政治籌碼和人民的好感來之不易，不能消耗在阿扁一人身上。阿扁做了法所不容之事，受長期牢獄折磨，現在既已保外就醫，理當以醫療保養為最高優先，而不是強求新政府優先解決他的問題。 讓蔡英文優先處理人民最關切的經濟與改革，再以司法重新調查還阿扁公道，應該是最理想的途徑；扁迷要求的特赦，既浪費政治籌碼，也不是真正平反。以偽證咬阿扁入罪的辜仲諒，現在三案纏身，應是重啟扁案調查的契機。 扁家不作此想，竟找倒扁紅衫軍要角救扁，對方提出的藥方，證明是活見鬼：要找紅衫軍大咖舉行研討會，討論扁時代貪腐之風；仿紅衫軍募款搞救扁運動；如民進黨沒有「善意回應」，則發動「黑衫軍」上凱道抗議。 除非是要證明阿扁頭腦已退化，否則，他的政治智慧不應低落至此；這不是救扁，而是讓紅衫軍復活，再次清算阿扁！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  中信慈善基金會董事長辜仲諒因涉及境外掏空案，遭檢方調查與搜索。由於此案的手法與紅火案有著極高的相似度，又讓人想起此案與扁案的關連。 辜仲諒因紅火案而遠走日本，卻在二○○八年扁案爆發後，特偵組為了拼湊陳前總統海外帳戶的金錢總額，尤其是要證明龍潭購地案的不法所得，特別派檢察官至日本與辜商談，勸說其回台咬扁，並以不向法院聲押為交換條件，得以使其回國。 而辜仲諒也在檢察官循循善誘之下，將紅火案的所得指向是行賄扁家的金錢，致成為龍潭購地案被判有罪的重要關鍵。孰料，辜仲諒因紅火案遭台北地院重判九年有期徒刑之後，於二○一一年對外全盤托出，回台作證乃受特偵組指示的過程，讓人驚訝身為全國最高檢察機關的特偵組，竟使用教唆偽證的手段，只為入人於罪。 惟如此不堪，甚至可能涉及犯罪的行為，當時的檢察總長黃世銘雖煞有介事，交由特偵組調查，但可想而知，在檢察官適時發揮「檢察一體」的精神下，此案也以查無實證，以簽結為終。 而依據刑事訴訟法第四二○條第一項第二款，證人陳述若屬虛偽，被告即能聲請再審，故陳前總統似可依辜仲諒的說詞，來提起非常救濟。只是依此條文第二項，須虛偽陳述被判決有罪確定，才得以提起再審，但在特偵組針對此偽證情事，乃以簽結為之，而根本不可能判決有罪、無罪下，列為陳前總統入監服刑第一罪的龍潭購地案，實也難以翻轉。 不過，在去年一月刑事訴訟法修正時，放寬了再審門檻，即依刑事訴訟法第四二○條第一項第六款，只要發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪者，即可聲請再審，而無須以證人陳述經判決有罪確定為前提。故關於龍潭購地案，或可依此再求翻盤之機會。 更值深思的是，由辜仲諒紅火案所牽扯出的扁案，就讓人嚴重質疑特偵組，有否繼續存在的必要。甚且在這八年來，特偵組的公正性已備受質疑，更曾在馬王政爭時，自甘為政治人物的棋子，實早該修法廢除此機構，而讓檢察權回復正常體制的運作。 （真理大學法律系副教授兼系所主任、台灣永社常務理事）

  ◎ 陳啟濃 李艷秋酸台獨還放端午節，還好她現在沒當主播，不然會誤導更多國人。 按李艷秋的邏輯，中共=中國=中華文化。中共成了華人文化的代表，而且不能認同中共政權的國家或人民，就是不能認同中華文化。這樣錯亂的國家認同，歪曲事實的文化定義，跟中共統戰的文宣，如出一轍。相信全世界，還存在許多跟李艷秋有共同錯誤認知的華人。 難怪講到台獨，就是天大的罪惡，因為照李艷秋的說法，台獨就是反中國，台獨就是不願認同中華文化。 台獨可以是溫柔的，雖然受到這些「中共同路人」的侮蔑與醜化，認同台灣的力量，正慢慢蓄積起來。台灣當然也承繼了部分中華文化，但台灣更有自己獨特的文化。台獨不會反中華文化，而是對於台灣多元與包容的文化，感到光榮與驕傲，也歡迎全球不同文化，包括新移民母親東南亞文化的融入。 台獨也支持渴望民主自由生活的中國人民，並且願意以台灣的經驗，成為中國未來的改革範本。 （作者為水里國中校長） ◎ 陳進男 「端午連假好奇怪！李艷秋問蔡英文：為何要放中國假？」看到這種報導真是覺得好奇怪，如同在大陸網站經常看到流傳的一句話「崖山之後無中國，明亡之後無華夏」，中國在元、清已兩度亡國，現在的中國基本上就是中共政權，其實也難以代表「中國假」概念中的「中國」，連這基本概念都不清楚實在奇怪。 其次，正如同美國人不一定是白人，德國人不一定是日耳曼人，如果李艷秋這麼介意，是否要一併質疑為何越南、韓國、日本也有端午節？為何在馬來西亞、新加坡當地華人仍然按照傳統紀念端午節？為什在英國倫敦、曼徹斯特的唐人街，也有當地華人社團舉辦的陸上龍舟比賽過華人端午節？ 一個資深媒體人居然會提這種奇怪的問題，真奇怪。 （作者為藥師）

  談談擁抱。 美國動物行為科學家蔻波納女士拯救一批黑猩猩，和牠們朝夕相處六年後，就此揮別。 雙方再次重逢，已是十八年後，當蔻波納問「還記得我嗎？」黑猩猩很快就認出她，並迎上前和恩人熱情擁抱，耳鬢廝磨，令人感動。 這是人與獸之間的擁抱。 年幼兒女之間的吵架，父母最感頭痛，當兩方都自感委屈時，要仲裁是非，又要使孩子言歸於好，真是大難題。 這時若先擱下爭議，叫孩子緊緊相擁卅秒，說來奇妙，時間一到，意氣化解，手足常能重拾和好，剛剛吵什麼，都不重要了。 這是人與人之間的擁抱。 蔡英文前天蒞臨中央警察大學時，畢業生向她索求「愛的抱抱」，蔡以總統之尊大方擁抱回應，贏得師生興奮尖叫，小英讚許學生的熱情，也期許他們從事警職時要「將心比心」。 這是總統與畢業生之間的擁抱。 這一批警大畢業生要永遠記得，和總統的這次擁抱，是彼此許下神聖承諾，要如同總統真心擁抱你們，你們也要不吝於擁抱人民，特別是在陳情抗議活動中，要視民如親，理解人民大多是出於無奈或委屈，才不得已走上街頭，要對他們報以同理心，而非如臨大敵。 警徽上面是一隻鴿子，警鴿是和平的象徵。戰場殺敵是軍人的天職，但警察在街頭面對的是人民，而不是敵人，不必也不能採取軍人的心態。小英總統既已上台，警察就要與時俱進，體察總統的善意，與她共同擁抱人民。 在野的國民黨也應該體察，人民望治心切，不想再看到藍綠對決，民進黨基於回應民意而採取的施政措施，國民黨就應該擱下爭議，予以支持，讓朝野攜手，共同擁抱人民。倘若只問立場，為反對而反對，勢將永遠得不到人民的擁抱。（莊榮宏）

  記者鄒景雯／特稿 本週三，中國國民黨立院黨團在立法院聯席會上，十分鐘被民進黨召委輪值的主席宣布散會，不但讓初審通過的「不當黨產處理條例草案」議事錄被確定，還為大眾譏笑不諳議事規則，聲稱做為總理信徒，竟淪為孫文《民權初步》序言警告的「一盤散沙」與「烏合之眾」，真是見笑極了。 中國國民黨在國會僅餘的三十五席立委，資深者占了不小比例，不至於連怎麼開會都不會，但是何以孫大砲一百年前轟的：「人心渙散，民力不群」；「手足無措，不知所從」，全給這些國民黨員給演足了？ 問題恐怕是出在國民黨在台六十多年，多半時候掌握相當懸殊的多數，在國會也當慣了舉手部隊，聽黨鞭揮舞，哪裡需要記得什麼初衷；這回第一次下野，習焉不察，於是忘了「國父」。 國民黨副秘書長林國正事後的辯解最傳神，他說：過去的主席召委並不會要求先送書面意見，所以這次黨團就照「慣例」來處理。這就是非常典型便宜行事，逐漸荒疏〈立法院議事規則〉第五十四條有關議事錄明文規定的顯然例證。 過去的主席之所以不必照步來，一來主要是實力使然，朝野在初審已經交手見真章，極少在確定議事錄時做攻防；二來是在熱門的委員會，召委多數由國民黨所掌握。然現在的朝野易位，「慣例」當然無以為繼，於是回歸議事規則、重新成例，以致讓依舊停留在老大心態的國民黨人措手不及。 既然已經無勢可靠，未來這類難堪的場景肯定更多，國民黨該怎麼辦？想來想去，「凡欲負國民之責任者，不可不習此書」言猶在耳，孫文的信徒不如從民權初步的教誨開始複習。在哪裡跌倒，從哪裡爬起，應該錯不到哪裡去。

  被發現了！正要拿那些去香港與中國官輸誠的。 馬英九從總統府搬走的箱子，共有三百多箱，這三百多箱「東西」裡面裝的是什麼？有沒有影印的資料、文件？ 立委指控馬涉私印機密公文 攜出300多箱 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/998664 vs. 涉機密公文案 陳水扁遭起訴 http://www.epochtimes.com/b5/12/5/21/n3593602.htm 特偵組說這不因主動歸還而阻卻已成立犯罪。 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese_news/2012/05/120521_tw_chenshuibian_charged_again.shtml 陳水扁涉機密公文案　台北地院分案 http://hk.crntt.com/doc/1021/2/0/9/102120901.html 特偵組於2008年9月25日搜索陳水扁辦公室時，查扣44箱、1300餘件資料 陳水扁涉侵佔機密公文案 起訴書逾120萬字 http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2012/05/21/5551s3691849.htm

今年台灣參加ＷＨＡ作為「觀察員」，ＷＨＯ中國籍幹事長要把這與「一個中國」連在一起，我們反對，並一再說已經遞交「抗議信」給ＷＨＯ。現在該信內容部分曝光，其中僅用「關切」Concern，未用Protest，連國民黨立委都批評「根本不是抗議信，只是說明信而已」。政府說Concern「關切」在外交語意上等同「抗議」，正式外交信函上很少使用「抗議」字眼，「關切」已經十分「強烈」，僅是沒有達到「要戰爭」的程度而已。真的嗎？ 我向WHA抗議信函。（記者邱燕玲攝） 外交辭令之「美」，在於其含糊不清，可作任何甚至相反的解釋。我國人打傷他國人，我可以表達「關切」，可以說這等於表示「道歉」。對方也可說「關切」，說這等於表示「抗議」。我國人燒掉他國國旗，可以表達「遺憾」，說這等於「道歉」了，他國也可表示「遺憾」說這等於「抗議」了。ＷＨＡ要把我們參加視同承認「一個中國」，我「抗議信」優雅地說We do not think it is necessary to do so.（我們不認為有必要這樣做）並說這已是「嚴正強烈」的抗議了。 近來中國發明另一種說法。它反對他國某種行為（如：「台獨」）時說「這會傷害我國人民的感情」。我國也模仿之，反對他國某種行為時（如近二千枚飛彈瞄準台灣的中國）說「這傷害台灣人民的感情」。不過，人家是十四億人民的感情，我們僅是二千三百萬人的感情，人家之量大大於我們矣。 為了在ＷＨＡ作區區「觀察員」，結果作五分鐘發言，不知費了多少心血，動員多少人力，花了幾千萬，鬧得雞犬不寧，作為台灣老百姓之一，實在不堪「關切」、「遺憾」及「傷感」，覺得實在「不認為有必要這樣做」。 （作者為前總統府資政）

國民黨口口聲聲說自己沒有不當黨產，或是說他們的爭議黨產已經處理完畢，但是，國有財產署曾經公告過的資料，證明國民黨根本還有許多未歸還的不當黨產，還有許多國民黨的關聯事業、基金會。 從2000年起，國民黨就在立院杯葛不當黨產處理條例，高達306次，到現在2016年，國會終於正式政黨輪替，才終於有機會讓台灣的民主不再被不當黨產所影響。 --- 不當黨產根本沒還！國有財產署公布國民黨取自國家資產之土地清冊！ http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2014/10/blog-post_14.html 黨產在哪裡？談國民黨投資事業與基金會 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/11/blog-post_25.html 陳其邁：斷奶，才能讓國民黨快速轉大人 http://udn.com/news/story/1/1747375  

「台灣主權」與「忍辱負重」，孰重孰輕？孰先孰後？如有平衡點又在哪裡？ 其間矛盾在台灣參加ＷＨＡ時，幾近於發生公開衝突。一切都是那ＷＨＯ中國籍幹事長搞的鬼。她偷偷陰毒地把台灣參加ＷＨＡ做區區「觀察員」與「一個中國」連結起來，台灣聽之，舉國騷動，無不憤慨，但民間與政府的反應，顯然不同。民間不分藍綠「嚴重抗議」，政府則僅說「中國無必要如此做」（有犬儒把後者反應的優雅比擬女人作態嬌嗔「你不要這樣子好嗎？」）。衛福部長在ＷＨＡ做五分鐘發言，事後備受國內媒體圍攻，實在天大的冤枉。該演講稿全由別人一手起草，他不過奉命一字一句以生硬的英語照稿背念而已。他開頭不但沒有對那惡毒的幹事長抗議，還向她大表感謝（不知道道謝啥？），還滿口「中華台北」。 衛福部長林奏延出席世界衛生大會，公開演說自稱「中華台北」，沒用「台灣」。（資料照，記者叢昌瑾攝） 更莫名其妙的，他回國舉行記者會竟說「台灣人民的委屈，感同身受」，好像與此無關的第三者似的。聽說他也向ＷＨＯ幹事長遞交「抗議書」，其內容到底如何應該公開，看看是否有真的「嚴重抗議」，或是不過與上述一般發發「嬌嗔」而已。 蔡英文在競選時所說的，使選民感覺她有意修改馬的「傾中」、「媚中」政策，要建立「台灣人民的主體性」，因此獲得多數人民的支持。林部長在ＷＨＡ演講中一再地提及「中華台北」極力避免提到「台灣」，事後還理直氣壯地辯解「中華台北才是台灣在國際上的正式名稱」，大家只有啞口無言。確有不少人聽他演講，說到「中華台北」的人口二千三百萬，實在聽不下去而掩耳了。 每次政府「媚中」，人民即被告知應該「忍辱負重」，最新例子：六四事件紀念追悼，人家不請，主動輸誠；儀式儘量低調，不敢稱「中國」而稱「大陸」，以免刺激「中國」阻擋小英六月赴巴拿馬。有必要做到這樣嗎？這與國民黨何異？人民已開始感覺正在一步一步踏入「一中統一」的陷阱中，恐怕一旦驚醒，已落入深淵，身不由已，爬不上來了。 （作者為前總統府資政）

  「我們現在已經變成死豬，也不怕開水燙，再怎麼都是這樣而已。」這段形同末路狂花、我倆沒有明天的瀕死告白，不是戲劇腳本，竟然出自國民黨立院黨團書記長林德福之口，令人大感遺憾：難道一個在台灣一黨獨大六十多年、自稱革命民主政黨的國民黨，竟選擇以這種無賴的方式在預示國民黨的最終死亡紀事？ 什麼事情讓當今的國民黨員這般視死如歸？不是三民主義，也不是總理、總裁的尊嚴，而是先巧取豪奪、後特權特許而來的國民黨龐大黨產。看來，在立法院僅剩下三十五席／一一三席的國民黨，既告別了先輩的革命歷史，也自絕於當代的民主責任，是沒有什麼再繼續存在下去的價值理由了。 再者，有關終結黨產這個轉型正義、恢復民主的議題，就算不談形而上的理念，國民黨也該早就清楚以現在的國會結構，社會的多數民意，當多數黨將「不當黨產處理條例」草案排上立法院議程時，國民黨早就失去了阻擋的實力與支持，對於此一客觀的現實，國民黨理當思考的是在這個過程中，應該向國人表達何種訴求？其不外幾個原則，要能有助於國民黨在台灣永續生存，要能有利於國民黨公職爭取選民的理解。 但是，先是本週一在立法院內政委員會初審通過「不當黨產處理條例」草案時，國民黨訴諸社會的是：「這是多數霸凌少數、為了政治追殺不擇手段」，之後以集體退席做為抗議；昨天在立法院聯席會要確認議事錄，國民黨繼而訴諸的則是：「民進黨的主張就是不當黨產優先於民生經濟」、「今日清黨產、明日清家產」，並且一度打算以程序發言、甚至準備提出數百個提案的「牛步戰術」來拖延立法，所幸主席陳其邁立即祭出議事規則，以國民黨未提書面意見為由，宣布確認議事錄，而後通過散會動議，順利排除了國民黨的負隅頑抗。 回顧國民黨前述的處置方法，對於普遍國民而言，其訴求有無正當性，能否引起共鳴，或許是主觀的；但是看到群起穿著鮮藍衫的國民黨立委們，人數不如人也就罷了，對於少數黨如何靠著熟悉議事攻防來將力量極大化的能力，居然亦逕付闕如，而致十分鐘就被輕鬆解決，這等能耐，其支持者恐怕就更別寄望這些代議士未來要如何稱職地扮演好反對黨的角色了。 國民黨的弱化，或許對應於敗到只剩下黨產、不知進化的國民黨公職，是台灣之幸。套句國民黨團書記長的名言，國民黨即使已成死豬，笑罵由人，啥都不怕，它的危害，也在可控制的範圍，構成不了太大的掣肘。如此一來，民進黨執行改革的目標、程序、結果，今後就沒有什麼可以推諉的空間，應驗了完全執政、完全負責的強力要求。 黨產處理的啟動，必然要考慮到國民黨公開放話未來要在國會採取「焦土政策」的可能反應；因應這個新的事態，國會本身的改革應該也要隨之同步進行，過去或許有其階段性功能的「朝野協商制度」，現在面臨了顯而易見的考驗。既有的國會運作如果提供少數延宕、甚至顛覆多數的死角，就必須全部拉到檯面上來陽光討論，重新建構現代化的健康模式。 至於黨產處理的本身，按照東德共產黨的經驗，這不是一個喊爽的政治操作，而是需要集結專業、人力、對話的漫長社會共識過程，推動改革者正直與謙卑的態度，是歷史反省的關鍵，唯有如此，才可能讓既得利益者放下內耗的武器，讓台灣較為容易的翻開過去、看到新頁。 對於國民黨的死豬論，台灣新興政黨的紛起，在上兩次大選已經奏出了序曲，儘管距離茁壯尚有迢遠之途要走，但若國民黨要以自暴自棄提供小黨滋長的空間，這路程與速度想必會縮短加快，由一代新人來替換舊人。