解放軍少將辛旗因徐才厚貪汙被捕，被追出他的官位是買來的，而接受調查；不久旋即復出，並參與2015年11月的「習馬會」，可見仍受習近平的重用。然而在2015年4月，PTT鄉民Fant1408（指控一與指控二）即指控其透過「中華兩岸和平發展聯合會」與「兩岸統合學會」成員，主導台灣高中課綱翻修；稍後袁紅冰亦認為，他就是背後操盤手；直到2016年3月26日，辛於中華奉元學會的訪談中，才承認課綱微調是他主導的！  既然袁紅冰所說的話已被證實，我們認為，袁在《被囚禁的台灣》書裡，特別提到辛旗策劃「319槍擊案」一事，更應該被慎重查證與追究。 台灣人已兩度從國民黨手中取得政權，這次更是完全執政。如果第一次陳水扁「意外」執政，都可引來胡錦濤「絕不允許台灣的選舉再次平穩進行」，而下令辛旗製造「319槍擊案」，破壞台灣民主。如今是第三次政黨輪替，台灣的「民主自由制度」，不僅沒被中共汙名化而消失，反而更行深化，足以吸引更多支那人的嚮往與追求信心（見下表比較表格）；於今，台灣的「民主自由制度」對共產黨的威脅，更甚於胡錦濤時代，獨攬大權的習近平，又豈會沒有任何芒刺在背的感覺與反制動作？ 2015年2月中旬，習近平成立的「對台工作審查小組」組長中央常委王岐山即交出〈對台工作的初步檢討和建議〉，其「建議」開宗明義宣示：「中央決策，2016至2017年夏季之前，實現兩岸簽訂『一個中國』原則下的『和平協議』的戰略目標。」 今天海協副會長鄭立中、支那社科院台研所長周志懷與台大政治系教授張亞中，就急著喊出：由國共兩黨私下先簽「和平協議」；而日前郭正亮與吳子嘉提出「取代台獨黨綱」，竟然也是其中的「建議」之一，中共想要扶植的民進黨內「反台獨」勢力，用以迫使蔡英文就範。 一旦國共兩黨簽下「和平協議」（我們倒是希望他們最好趕快簽），如同「九二共識」與「兩岸同屬一中」一樣，蔡英文也認定是「國共密約」，沒有經過台灣人同意，「不算！」那麼習近平是否又要找辛旗，再製造另一次「暗殺蔡英文」計劃？   支那對台灣總統的暗殺行動比較 主謀 胡錦濤 習近平 動念 2003年2月8日中國社會動態「簡報」： 1. 在多起群眾同地方政府官員發生衝突的「群體性事件」中，竟喊出「學習台灣民主，實現人權保障」一類政治口號。 2. 在十餘所高等院校中，有「資産階級自由化」傾向的教師和學生，自發舉辦研討會，討論台灣民主轉型的經驗。 3. 河西走廊張掖地區：張姓男子與副鄉長發生爭執，持刀砍斷副鄉長喉管，並當眾揚言：「狗官不讓我像台灣人那樣投票，我就用刀來給他投一張票。」 4. 福建南平市郊：一個賣肉個體戶，殺死市場工商管理員後，在試圖偷渡逃往台灣的過程中被捕；審訊中，回答為什麼要逃往台灣的問題時，他說：「台灣民主了，當官的想要選票，都討好老百姓，不像我們這兒，當官的見了老百姓就欺負。我不想再受當官的氣；就想逃到台灣去。」 1. 6月4日，蔡英文「六四感言」，提了「民主」14次，還分享台灣民主化的經驗，「民主其實沒有很可怕，民主是一件美好可愛的事物」；並勸中共，「給予中國大陸人民更多的權利，世人將會給予中國大陸更多的尊敬」。 2. 5月20日，重慶有20多位民眾冒著風險在南山空軍公墓舉著「重慶公民祝賀民選總統蔡英文就任」的布條，表達他們對民主自由憲政的嚮往。  3. 6月1日，重慶長期穿中華民國國旗裝韓良：「它們(中共)恐嚇台灣是我最氣憤的，它們是甚麼，它們(中共)全是強盜。對台灣人民要支持，他(台灣)是我們的樣版，而且他們的(台灣)官員都是選票選出來的，我們能夠去打他嗎，如果說，中共要去打台灣，我告訴你，它(中共)一打就死。」 4. 6月21日，被中共禁錮八個多月的銅鑼灣書店前店長林榮基，受訪台灣公共電視時表示，如有需要尋求政治庇護，他會選擇台灣，因為他相信一個文職（公職）選舉的政府。 指令 「『簡報』所反映的情況應當引起全黨高度警惕和重視。對於敵對勢力利用所謂『民主化轉型』顚覆我國人民民主專政的政權的圖謀，要時刻密切關注。宣傳部門和各涉台工作部門要緊密配合，及時收集『台灣民主化』後出現的政治和社會亂象，充分報導，廣泛宣傳。要責成有關部門周密準備，作出預案，對台灣2004年大選施加強有力的行動干預。」 「要通過干預，有效揭露台灣民主的虛偽性，要向我國人民說明一個道理：台灣式的民主就等於政治動亂；台灣式的民主是受資産階級政客操縱的陰謀活動，毫無公平正義可言。」 「無論如何，絕不允許台灣的選舉再次平穩進行。」 ？ 策劃 辛旗 代號 燭光斧影 ？ 主旨 刺而不殺 ？ 標的 陳水扁 蔡英文 時間 總統大選投票日2004年3月20日前48小時之內。 ？ 實施 1. 收買台灣本地人陳武雄，用民間自製手槍擔任第一射擊手，射擊陳水扁座車的前擋風玻璃，在一定時間內吸引台灣警方的偵查視線和輿論的關注，以隔絕與中共有關之聯想。 2. 派出一男一女高級特工，持陳武雄所備第二把手槍擔任第二射擊手，趁混亂之際，從容射擊陳水扁胸膛以下部位，造成輕傷。 3. 事發後，殺陳武雄滅口，故佈疑陣製造其畏罪自殺假象；由其他特工協助滅跡關鍵證據，並將行兇的二把手槍凶器帶回中國保存。 ？ 預期 1. 對陳水扁刺而不殺，讓其連任。 2. 發動台灣藍營與媒體輿論，故意導向槍擊案是陳水扁為勝選而自導自演，以污名化台灣民主選舉。 3. 讓國民黨上層主流無法勝選，導致政治信心大崩潰，只好投向中共懷抱。 ？ 成果 如上所預期 ？  

二○一六年連續幾個月來，歐巴馬總統為過去美國外交作了幾件歷史性的補償動作包括：與古巴建交，訪問日本廣島、越南，並解禁軍售，同時史無前例的讓六個ＡＩＴ處長一起在小英政府上任後向台灣人民祝賀。這些動作凸顯美國非常願意在國際上幫忙台灣重進國際社會。 五月底，隨同美國總統歐巴馬出訪越南的美國國務卿凱瑞，和越南外長在河內共同出席美國和平隊（Peace Corps）進入越南的協議簽字儀式。這次訪問越南，並解禁軍售是從越戰後雙方最高峰的互動。 美國和平隊是政府組織的民間志願團體，服務內容以提供技術文化培訓為主，不過一些國家，尤其是中國和越南這樣的共產黨國家，長期將美國和平隊視為文化和政治滲透，甚至視為顛覆工具。美越間的這項文化交流項目歷經十年談判才得以達成。 聲明說，第一批和平隊志願者將於二○一六年底抵達緬甸，他們在被派往各地工作兩年之前接受三個月的培訓。 美國做出這一宣布的同時，歐巴馬總統正在緬甸出席東盟峰會，會晤緬甸的領導人。在訪問緬甸期間，歐巴馬對緬甸向民主過渡的步伐放慢，甚至倒退表示關切。 美國和平隊始建於一九六一年。此後，和平隊向全球派遣了近二十二萬名志願者，在教育、衛生和農業方面提供幫助。和平隊的使命之一是促進美國和其他國家人民的深入了解。 緬甸將成為有和平隊項目的第一四一個國家。白宮說，這「進一步展示了美國和緬甸牢固的伙伴關係和持久關係」。 正值吉爾吉斯斯坦以「一中原則」拒絕台灣志願醫師組織入境義診，小英政府應向美國表示：台灣願意參加美國務院所領頭的和平隊進入越南、緬甸。 別的不說，台灣的醫療團隊的出診是世界上頂呱呱的，這時就可以派上場，也順便為ＷＨＯ的會員資格鋪強梗。台灣許多方面專業也具世界標準，都可以充當傳授及教育的服務。山姆大帝當然也樂得有如此高專業的台灣成員加入和平隊，一舉數得。 小英政府應該大膽提出，也可以增添國內年輕人就業機會，增加國際觸角，讓台灣在新南向過程廣受歡迎。 （作者為經濟學人）

  中國國民黨經歷兩次重大敗選，選民棄它而去，雖尚未如許多人所願，「國民黨不倒，台灣不會好」，但其氣勢已衰，欲振乏力；如今社會對它最善意的期待，是基於政治制衡原則，這個百年外來政黨積極改革，在國會等場合監督完全執政的民進黨。不過，半年來國民黨所作所為，充分暴露它在野之後仍不知檢點自省，昧於民意與時勢，彷彿不把自己玩完推倒，不甘罷休。前天在其黨內中常會，宣稱要推動修正網際網路的「維基百科」，以改變自身形象，就是最典型的例子。 「維基百科」是網路的百科全書，號稱「海納百川，有容乃大」，是網路鄉民常識及知識的重要來源之一。這個非營利、不靠廣告的全球最大百科全書，有兩百八十五種語言版本，包括中文在內，其中七十個語言版本出現「中國國民黨」的條目。「維基百科」雖以「人人可編輯的自由百科全書」標榜，卻絕非國民黨的御用文宣工具；如今國民黨宣稱要修正「維基百科」，只顯現它對「維基百科」編輯修正規定的無知及妄自尊大。 誠然，「維基百科」的「中國國民黨」中文條目，有如現有版本所加註，內容或存在疑欠準確、有待查證、中立性有爭議等問題，「政治理念」項下的洪秀柱主席時期也有待補充，但其整體大致翔實完整公正而具高度參考價值，殆無疑義。中文版之外，其他語言版本內容繁簡不一，「維基百科」有其修正的標準作業程序，且經常為之，也輪不到國民黨球員兼裁判，自己的條目自己修。 國民黨把修正「維基百科」列為經營形象的首要工作，既凸顯它對自身形象低落的諱疾忌醫，「頭痛砍腳」，尤暴露它容不了異己異議的一貫心態。就在今天，它即將開除曾任發言人的楊偉中，罪名是「屢發表不當言論，嚴重影響黨的形象，損害黨譽」。一年前，紀國棟、楊實秋、李慶元三位其黨籍民代同遭開除，罪狀是「屢次在政論節目發表不當言論」、「惡意攻訐本黨致損害黨之利益」；兩者如出一轍，只是這次楊偉中並未參選公職，純係以言獲罪。打壓異議挽回不了黨的聲譽。 其實，不必是公關民調專家，也可看出政黨形象不靠口說而取決於實際表現，畢竟如今在民主台灣，人民眼睛是雪亮的，網路更淘汰了「民可使由之」牧民心態。國民黨要一新耳目，它的文傳會所提「議題攻防」與「形象經營」只是技術層次；洪秀柱認定「一般人習慣先入為主」，把問題簡化為宣傳戰，歸咎於「民進黨針對性的清算、追殺」、「國民黨被汙衊多年」。如此不對症下藥，只會使它繼續沉淪。 國會是最主要政治場域，在野後的國民黨最可在此表現自身格局與對人民忠誠。然而，當公眾看到國民黨籍立委在不當黨產、轉型正義等相關法案審議過程的表現，文傳會在形象經營再多紙上談兵，都只令人看破手腳。有如本週一民調所指出，立法院各黨表現，國民黨滿意度僅兩成四六，不僅遠不如民進黨的四成四一，也差時代力量的四成一大截；而其不滿意度達四成八六，為各黨之最。立委黃國昌對國民黨人在國會表現的觀察最鞭辟入裡︰一個只會叫囂，沒有理念，不會論述，連基本邏輯能力都有嚴重問題的政黨。 事實上，導致如今國民黨形象大壞，癥結就在國民黨本身。在剛結束的八年完全執政期間，國民黨以「一中各表」全面傾向中國，但所承諾的和平、尊嚴、繁榮都落空，且人民從未見到其黨政要員膽敢公開向中國「一表」中華民國；不待旁人「汙衊」，一個說一套、做一套的政黨，公眾自有公評，形成政黨形象，且以選票唾棄之，這就是國民黨的下場。就此而言，最近國民黨人傳出重拾「聯共制台」主張，要給新政府製造壓力，為國民黨開創新局。不過，這一由連戰開啟的路線，已為台灣帶來噩運，人民極度反感，導致國民黨淪落至此；重操舊業，落入已被人民否決的老套，將加速國民黨敗亡。其實，國民黨最需要修正的，不是「維基百科」，是它自己。

  面對台灣史上第一次合法罷工，新任華航董事長何煖軒釋出善意，今天上任就會先取消空服員須赴桃園報到的規定。 正值暑假，罷工若化解，對社會衝擊最小。若未解決，勞資纏鬥，決定勝敗的關鍵將是「民怨」。 罷工帶來不便，不便帶來民怨。 民怨若怪罪資方，華航將淪為過街老鼠，人人喊打，下場只有讓步。經此一役鼓舞，勞工意識更抬頭。 反之，民怨若不支持罷工，空服員難以承受社會責難，罷工恐草草收兵。罷工首發失利，工運氣勢將受挫。 華航必須爭氣，新政府必須防民怨之火回燒到屁股，及早落幕是主思維，在此基調下，圓滿解決的希望一直都在。 空服員臉皮薄，愛惜顏面，卻寧可走上街頭拋頭露面，究竟何以致之。 另一個類似的「微勞資紛爭」是長髮男警葉繼元，他因遭保二總隊免職，而向有關機申訴，但仍被駁回。昨天，他赴內政部要求部長葉俊榮駁回免職處分。 葉繼元是男性，也是穿制服的警察，他蓄留修長秀髮，有時綁馬尾巴。因不合警察服儀規定，三年內被記滿五十八支申誡而遭免職。 葉繼元只要剪短頭髮，就能保住工作，為何寧可被免職、再申訴，也堅持不剪？ 男警蓄留披肩長髮或綁馬尾巴，台灣社會能不能接受？ 最自由的美國，有沒有制服警察蓄留一頭秀髮？ 葉四處奔波，為長髮而奮鬥許久，有沒有獲得響應？ 髮有短長，人各有志；此處不留爺，自有留爺處。 既然選擇護髮，也依法申訴過，盡一切力量而不可得，應該夠了。 （莊榮宏）

      華航空服員以99%同意票通過罷工，本來宣稱七月擇期實施，小英政府連忙撤換華航老董，以解僵局，明天即將上任的何煖軒也傾向同意勞工訴求。眼見爭議有解，沒想到今晚宣布零點開始罷工，實在令人錯愕。     只能說空服工會很聰明，掌握明天小英總統要出訪，即時發動罷工，可給政府極大壓力，非出面解決不可。想想，如果總統出訪有失誤，底下官員都得受罪，誰敢應付了事呢？ 而且，立即罷工，華航資方也絕來不及調派人力因應，法律規定，離職二年以上的空服員，得受訓四天才能上機，離越久的，受訓時間更長。今天工會空然罷工，資方應變不及，若不低頭，只有認賠的份。 　　我本來預估今晚華航高層就會讓步，沒想到他們還在硬撐，不僅沒有宣布好消息，還恐嚇工會，又想用二千多元誘惑員工出勤，實在是反向操作。想想，空服員的訴求，並沒有誇張離譜，都是公司可以辦到的，那現有高層是在頑逆什麼呢？ 　　如果從舊勢力來思維，就豁然開朗了──他們都像待宰的豬，老董已被撤換，總經理等著被火掉，其它國民黨派任的肥貓，也有朝不保夕的命運。死豬不怕滾水燙，所以故意搞蛋，該答應的不答應，不應堅持的強堅持，最好能讓空服員氣瘋了，全部罷工，造成總統明天出訪發生問題，新政府丟了臉，才快了那票老藍豬的心。 　　台灣壞老闆不少，越接近國民黨的越壞，最近跳出來反勞工假期的，不都是老Ｋ的麻吉嗎？新政府有新作風，他們就傲慢又威脅，都忘了自己是台灣薪水倒退和財富嚴重差距的共犯。華航更是國民黨的肥缺，黨國軍方思維，又加上唯我獨尊的資方心態，才能造成天之驕子的空服員，得出來造反。 　　我支持華航空服罷工，即使可能影響小英出訪。 　　台灣勞工幾乎沒有罷工風氣，讓大老闆每個都像高貴族類，不可一世，以為有錢就能呼風喚雨。沒有罷工習俗，也讓一般大眾忘了該站的位置，為了方便問題，就成了資方的幫凶。看看關廠工人臥軌抗議，結果招來乘客謾罵，我只能感慨，台灣人在關乎私利時，真的很容易喪失了同理心。華航空服員這次如果能成功，將有助於台灣勞資關係的平等化，讓老闆變成良善，勞工變得聰明，當然支持罷工到底。 　　從這事件也可知，新政府必須加速汰換舊勢力，這些肥貓藍豬，多留一天，就會多搞怪搗蛋一天。小英要想改革成功，除舊佈新不必等到春節，這個中元普渡就該開屠了。 2016.6.23

  時代力量立委洪慈庸20日在立院質詢時，提出農會三大弊病，要求農委會進行農會改革。（圖取自洪慈庸臉書）   時代力量立委洪慈庸質詢爆料有地區農會總幹事座車，耗資高達500萬，比部長、院長座車都要貴幾倍，直追總統座車。有影沒？台中市大雅區農會總幹事林國永就自己跳出來澄清，農會代表大會今年有通過在最高限額500萬元以內，購買「公務車」乙輛，但由於主管機關市府農業局尚未同意，所以尚未購買，目前該農會公務車是2007年份350賓士車，已使用9年，一年會出幾次毛病，所以有必要汰舊換新。 林國永總幹事的「澄清」，證實了洪慈庸立委的質詢主要部分說法無誤，農會代表大會的確通過議案，准許該農會可在500萬元以內新購轎車乙輛，只是因為市府農業局不同意，所以尚未購置，但現有的「公務車」是9年前購買的賓士350轎車⋯⋯云云。 賓士350轎車，是屬於高級房車，新購價加稅金保險等，超過400萬元，雖説名義上是農會的「公務車」，事實上就是總幹事的座車，只不過名稱問題而已。如是政府機關，依照公務員服務規定，機關首長或有權人，將公務機關的公務車挪為已用，是犯了貪凟之罪嫌，台灣司法已有起訴之案，而本月20日已被都議會「不信任案」逼退的東京知事舛添，被究責之一項即是公車私用，堂堂一個一千萬人口的日本首都市長，座車恐怕不到賓士350級的吧，知事公車偶爾私用，就構成下台原因之一，東京都議會和市民何其小器哉？而9年前核准大雅農會購買400多萬元「公務轎車」的前台中市胡志強政府何其慷慨大方？ 另據洪慈庸調查，內政部長購買新座車花了八十多萬元，大概是國産2千多CC的普通轎車吧。立法院正副院長也只編一丶二百萬元，行政院正副院長也不過如此！但一個接受政府補助的區農會之總幹事，乘座的是四丶五百萬元的轎車，怎麼會坦然面對騎腳踏車或載貨機車的老農，心可安，氣也壯，忘了「爾俸爾祿，民脂民膏」？ 從國民政府1945年據台以後，日治時代的農業組合盡入國府掌控之中，起碼有60年時間，台灣各地及各級農會其實是國民黨的「支黨部」，也是利益禁臠和政治選舉的大樁腳。曾有一段非常長的時間，台灣各地各級農會總幹事清一色是國民黨員，比軍隊校級以上幹部之黨籍純度不輸上下。國民黨既要農會丶水利會當大樁腳，自然要給一大堆蘿蔔吃，上梁不正下梁歪，台灣農會對農村農民和農業的貢獻，加減起來，負面大於正面。 筆者出身農村農家，對於農會的角色功能和運作，多有了解。曾在1970年就讀大學時期，因緣際會參加救國團所主辦全國大專院校代表共襄盛舉的「司法研習會」，在綜合討論時，當著當時「班主任」～司法行政部部長王任遠面前，痛陳農會丶漁會和水利會，並不是服務農漁民的團體，而是剝削農漁民的「農漁村之癌」。王部長聞言而怒，認為汙蔑政府，並警告一些發言批判政府的大學生，不要誤認自己是立法委員在「質詢」。伊時，激烈發言的有台大陳玲玉丶高醫陳永興和就讀成大的筆者在下等等。 王任遠雖然一時忠言逆耳而怒，然其時正值蔣經國剛組閣，也提拔李登輝為政務委員。蔣經國或有他思考邏輯，不久後，就命令全國農會停止選舉，由政府「接管整頓」三年，才回復原制度。筆者誠不知蔣內閣為何會突如其來「接管整頓」台灣大小約300個農會3年，接著又對農會總幹事的遴聘，下了一番功夫改革，是有一番新氣象，可惜終究還要兼顧農會仍是國民黨地方政權的重要維護者，興革結果是「事倍功半」，至今已再過40多年時間，農會還很難説完全上軌道，真正成為服務農民協助農業發展的「農民組合」。 目前適逢70年來首次真正的「政黨輪替」，新政府和新國會當然會有許多應興應革的構思和作法，在基層農村鄉鎮而言，一年接受政府補助60億的17個水利會會首當其衝，由財團法人公法人改制為公務單位，勢不可免；其次是縣治之鄉鎮市公所改為縣政府的派出所，鄉鎮市長改為官派，代表會廢除，行政層級扁平化為中央地方二級制，此改制應會在本屆縣鄉鎮長任期屆滿前完成立法，下屆實施。至於全台近300個農會的變革，目前朝向「總幹事直選制」在發展，但因兹事體大，恐怕會列為中程目標比較可能。但在此過渡時期，上級主管機關依法加強監督，不再散漫放任，應有其必要性。農會應回歸公益法人，不能再是一黨一家的私産，才能對農民農村農業有真正的貢獻，也才有存在的意義。

桃園市空服員工會前天以懸殊票數，通過罷工案投票。資料照片 罷工權，乃舉世皆承認的勞動三權之一，但是在台灣，別說是基層勞工居然斗膽妄想罷工了，就算上自總統，下至媒體、高階經營管理者，也無一敢跟資本家與老闆們作對。從周休二日、國定假七天，到國籍航空能否罷工，資方嗆聲火辣，就算是一時「讓利」，仍然穩佔贏面。莫怪爛油企業可以免本金低利爽住十幾間帝寶，荒誕廠商律師顧問團比漫威復仇者聯盟還堅強。 但是華航空服員竟然有勇氣自組工會，並且對於是否罷工舉行投票！這件勞資爭議，起因於公司在未與全體空服員充分溝通的情況下，貿然以發送簡訊方式變更勞動契約，後來竟演變成企業要開除員工、航空界謠言冷語滿天飛、學者出面替企業幫腔、官員要調職、最後還跑出一個「正宮」工會，找來早已離職或退休的空服員「娘娘」、「姊姊」團，一把鼻涕、一把眼淚表明她們「永遠愛公司、效忠公司」的心跡。對照同時間，法國航空的工會，選在歐洲世足賽開踢之際，與鐵路等大眾運輸工作者甚至垃圾清理工連線，一起大罷工，要求法國總統歐蘭德出面回應，進步國家的工運以及社會運動復興蓬勃景象，跟台灣相比，真是不可同日而語。  管理團隊習慣虛應 這麼熱的天，比雪還要冰的風涼話，是假借一般勞工放炮的：「空姐就是吃飽太閒，工作又太輕鬆被寵壞了啦！像我們，找得到工作、有周休二日再撿回國定假日七天就很偷笑了，還罷個屁工啊！」或是假借其他航空公司空服員來酸：「類國營事業的航空公司過得太舒服了，我們都嘛一進公司就簽了84-1，也是都在桃園而不是松山報到的呀……」最網內互打免費的，還有自認乖乖牌的華航空服員「透露」：「鬧得太厲害了，拜託拜託，我還想留口飯吃……」 過去華航的員工常自嘲華航就是中華民國的縮影，內部的權力傾軋、各方勢力介入撈取好處、巴結政黨高官保（求）官位、管理鬆散、組織疊床架屋、量身訂做的規定與人事以圖利特定人……等等，連總經理也可以不顧體制規定與人員編制強塞自己的兒子到外站兼職佔缺。在這樣的組織氛圍中，管理團隊習慣以欺騙虛應的方式來與基層員工溝通，以短期因應遮掩的方式呼嚨長久問題；總之，不要在我任上出事就好的心態，往往把小問題拖成大問題，以舊的管理思維與拉攏貴族御用工會的模式來處理，逼得憤怒的聲音只能尋求體制外的解決。  出現問題才知修法 肥貓勞工絕對不是基層的、年輕的、新進的空服員，而是和這些官僚生態緊密結合、甚至長年擔任黨國中常委大老兼公司董事的官樣工會代表。工會董事有多神通廣大呢？據說連官拜董字輩的該企業高層都曾對外透露，工會要哪個滾蛋，誰都留不下來的。 事實上，不僅《勞基法》，由於航空業涉及飛安，還須遵循交通部民航局頒布的航空器飛航作業管理規則的相關規定。其中對空勤前後艙組員的飛行工時、休息時數、客艙座位應配置最低組員人數均有控管。但台灣相關規定只做最低限度的寬鬆要求，總是出現問題才意識到需要修訂相關的管理辦法。先前因飛安事故頻傳及機師的休息需求，開始針對飛行員飛航工時也做出多次公聽會以蒐集各界建議與意見的溝通，但直至今年4月20日才第一次針對空服員飛航工時召開公聽會進行討論。但是曠日廢時修訂後的法規趕不上變化萬千與迅速的國內外情勢，所以才會搞到修法還沒一撇，空服員三聲無奈等不及，只好選擇罷工一途。 看到這裡，誰還會覺得能罷工的勞工，是幸福的肥貓呢？  資深航空業從業人員 

  國民黨真的應該改行娛樂業，這麼有天份不做就太可惜了！才剛聽說國民黨沒黨產就要「兵豆」倒店，要改黨名上街頭耍賴？沒想到最新的梗是為了改造形象，國民黨想到的居然是「修改維基百科」？   這是哪門子的邏輯？所以只要把林益世、賴素如、李朝卿、張通榮、許財利…等的維基百科改成清廉有恥，大家就會認為他們有臉有皮？把馬英九的「葉武台」、「李南僑」、反對總統直選、跟原住民說「我把你當人看」、對災民不耐煩地表示「你不是見到我了」、跟姊姊抱怨「哼，好人沒好報」、與檢察總長串謀洩密…等都從維基刪掉，馬英九就不是職業學生？就成了親民愛民，有能力有民主思想的好總統？   是以為台灣人像以前一樣好騙？還是課綱改不了乾脆改維基也好？這就是國民黨的「扭轉形像」？是不是要讓人笑到天黑？   國民黨難道不知道自己最大的形像就是一個「騙」字？而且是「一路騙來始終如一」？從反攻大陸解救同胞？六三三、股市兩萬點？到做不到捐半薪？黨產歸零？清廉自持？…等？都騙五十年了還想再騙？騙要是真的有用，這次就不會輸到脫褲了吧？   其實扭轉形像很難嗎？自動把黨產吐一吐，並且幫國家追討被A走的黨產，不是立刻讓人民「刮目相看」？或是把黨名的「中國」換成「台灣」，不也符合國民黨一直掛在嘴上的「台灣優先」？   再不濟將害國民黨輸到脫褲的馬英九開除也好吧？至少能夠擺脫一直困在「九趴」的支持度？但國民黨什麼也不做，還是只想用他們最拿手的「篡改歷史」？這樣的搞法除了「阿Q自慰」又有什麼作用？人民看的是你「做」了什麼，而不是你「寫」了什麼？這麼簡單的道理都不懂？國民黨的智商還真的是沒有極限！   在此奉勸國民黨，如果還想繼續在台灣立足，就要了解「一步一腳印」的道理，政黨的腐敗或許很快，但政黨的經營絕對沒有捷徑，所謂「人在做天在看」，要是只會強辯扯國家後腿，又沒有做出對全民有利的事，就算所有的百科都給你改了，最後還是會被人民唾棄！   更重要的是，國民黨一定要切記，其民意支持度的最高點，就是天天與阿共對幹，並且痛罵「朱毛匪幫」以及高喊要「消滅萬惡共匪」的時期；這麼光榮的歷史國民黨豈能忘記？不妨再試試看，搞不好一舉翻身！

香港銅鑼灣書店創辦人林榮基開記者會說明去年自己於深圳遭拘捕的無理過程，由於此書店人員陸續失蹤，面對如此迫害人權的情境，已使一國兩制、五十年不變的期待，完全破滅。 銅鑼灣書店店長林榮基在港開記者會公開遭拘捕過程，引發譁然，香港民眾聚集「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」表達對中共蔑視人權的不滿。（AP） 根據一國兩制的精神，香港雖然在1997年回歸中國，卻可保留英國統治時期的法律與制度，時間長達五十年。而這種精神，也反應在香港基本法第18條第2項，即中國的法律只要沒有特別列在基本法附件裡，就不能適用於香港。 也因此，在香港販賣中國所禁止出版，如反政府或反國家領導人的書籍，雖可能涉及中華人民共和國刑法第103、105條，即最高可處十年以上有期徒刑或無期徒刑的有組織策劃分裂國土、顛覆國家政權等罪，卻因中國刑法並非屬於例外可適用香港之法律，故此種專門壓制異議分子與控制人民思想的統治性刑罰，實不能用以對付香港人民。 惟依據中國刑法第7條第1項，中國公民於領域外犯罪，只要是最高三年以上有期徒刑之犯罪，仍為其刑法效力所及。而香港雖為特別行政區，屬領域外，又因非為獨立國家，則中國基於屬人主義，行使刑事管轄權，成為逮人的正當化理由。但如此恣意解釋與適用法律的結果，香港政府卻一直未能向中方提出嚴正抗議，更未敢於要求立即釋放所有遭拘禁與逮捕的人士，若一再重演，將會變成慣例，甚至是默示同意中國對香港的刑罰權，所謂一國兩制，就注定是虛幻。 而台灣，不管於法律、於現實，都不受中國的統治與管轄，但2009年所簽署的「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，我方雖認為此為拋開主權爭執、只講刑事司法之互助，且一直被過去的執政者拿來為兩岸協議的典範，殊不知無論是對岸刑事法學者的相關論述，抑或從官方文件來看，都顯示此協議僅屬一種「區際」的司法合作，台灣也就與港、澳處於同一地位。今日香港人所受到的非人權對待，難保哪一天也會發生在台灣人身上，這或許也是我們對於此等事件，必須加以關注與聲援的原因。 （真理大學法律系副教授兼系所主任、台灣永社常務理事）

我的第一份工作，雖然是做無線和傳感器的應用，但是仍然免不了給匪軍提供設備，承接後備廠的訂單。後來因為一些原因換了一份工作，開始做無線路由器的作業系統，本來以為和共產黨再沒有聯繫，沒想到卻離罪惡更進一步。 共匪已經架設了GFW（編按：防火長城），中國人在互聯網上的一舉一動，早已在共匪監視之下，任何的不滿言論都會讓警察直奔上門。本來城市Wi-Fi和其他公眾Wi-Fi（賓館、餐館和其他營業場所）是還保有一點遮擋，技術上講，從網路拓樸（network topology）上來看是無法直接監視到訪問用戶的。因此公安要求我們這些廠商在無線接入點（wireless point）上安裝監控程式。我們要將用戶的MAC位址、內網的IP位址和訪問端口一併傳送給中國的網警，並且要求網路接入的時候必須使用手機短信認證，以便追蹤號碼。中共的法令，能突破技術的阻礙，把每一條枷鎖綑綁到你身上。在中國使用網路，竟然沒有一點隱藏可以留下。共產黨真是對異見零容忍啊，只能說喪心病狂到如此地步！老大哥真的是在看著你。 其實我被要求寫的程式還有監控一些別的更隱私的東西，我不確定這些資料是不是共匪要求的，或許只是廠商推廣路由器的時候把這些做為賣點。只要沒有通信沒有加密，我們會監控你對五百個有名站點的訪問、用戶名、搜索話題。對這邊使用的聊天軟體也不例外，無論是微信還是QQ，我們都把能獲取的都獲取。我們視用戶隱私為無物，像獵犬一樣窺探，只要能賣錢的拿去，在伺服器分析後，會把這些資料提供給訂購這些路由器的客戶。 究竟我是怎麼了，總是沒有辦法脫離共產黨的噩夢！我們這邊的人被教育用「解放」來描述一九四九年後的生活，但是我在行業當中的經歷卻告訴我並沒有解放，而是被束縛，而且要幫助共匪束縛別人。我的同事卻對此一點都沒有負擔，他們或許根本不知道這種良心的折磨，或者這種無知總比在麻木前的折磨好受。 最後，我只能留下一句話，我希望各位台灣人不要去連中國那些公共的Wi-Fi，漫遊雖貴，至少有機會留點自由跟隱私。或許能不要踏上中國更好。 （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人）

◎ 陳金泉 我實在很想問蔡英文總統：林全院長到底是你的資產？還是已經變作你的負債？ 經營企業的人攏知道，人若放錯地方，譬如叫會計去跑業務，或是叫業務進來顧生產線，這間公司會出問題！民進黨用一堆國民黨的人，這好像吃一間公司進來後，董事長換了，但是總經理沒換，總經理用的人攏是前一個老闆的人，這樣這間公司要有比以前好的表現，有可能嗎？ 照目前林全民調摔得這麼厲害，老實說，蔡英文你可能要思考提早換人，甚至思考民進黨會被拖累到甚麼程度？甚至四年後你還有辦法連任嗎？ （作者為退休生意人，新北市民） 幾乎快整碗捧給人家 ◎ 邱炳進 新政府滿月，民調直直落，反映了民眾對新政府的失落感及不耐。 人民授予民進黨行政、立法權，初衷應是希望民進黨扭轉馬政府的傾中，並全面落實轉型正義。然，蔡英文及林全的用人，實在讓人感覺不到大破大立的格局，反而令人有目前仍是國民黨在執政的錯覺？蔡英文選前「民進黨不會整碗捧走」的保證，如今反而給人有「幾乎快整碗捧給人家」的惆悵。這種人事佈局，越來越多人感受不到政黨輪替的意義，不到一個月，賞味期就過了，民調當然下滑。 就個人周邊親友與觀察輿情反映，交通部與法務部應該要負最多的責任。交通部取消連續假夜間不收費，得罪用路人。法務部長的沒有作為，更是對司法改革抱持希望的民眾最無情的打擊。更重要的是，新政府如再認為Chinese Taipei（中國的台北）是我們的國名，以及對轉型正義的畏首畏尾，人民期待繼續落空，接下來就是人民頭家對著民進黨政府「拍桌子」了！ （作者現任教職，台北市民）

五二○過後，心情越來越沉重… 從衛福部長林奏延的「中華台北」說，到紀念六四的「中國大陸」說，甚至日前傳出的「凍獨」說、請宋楚瑜接掌海基會等傳聞……在在讓人覺得非常失望、甚至是憤怒。 六百八十九萬選民選出了新政府，就是對舊政權的否定，但是小英總統為了兌現她在競選期間的承諾「不會整碗捧去」，在人事的安排上，不僅任用了不少前朝的官員（而且是外交等重要的職位上），還「展現氣度」地「請益」了一些黨國體制出身的藍或橘營人士，令人不解。 總統掌有國家名器，但這名器是要拿來實現「公義」的，而不是做「公關」。前者是為國家，後者是為個人；前者攸關國家的「高度」，後者只在乎個人的「氣度」。然，我們建立一個新國家，要的是是非、要的是公義。選民將票投下去、託付給你，就是希望你能實現他們的夢想，帶領國家走上一條正常的道路。如果為了展現個人的「氣度」，而有給對手「分一杯羹」的想法，那就大錯特錯了。 謙卑、謙卑、再謙卑，小英政府該謙卑的對象是眾多為台灣的民主、自由、獨立建國而奉獻一生甚至犧牲生命的前輩，在他們打下的基礎上，謙卑地走向正確的道路。 謙卑不是退讓、不是和稀泥，如果在國家的主體意識上可伸縮、可退讓、含混不清，進而找一些國家認同錯亂的人來任事，那對國家就是一種嚴重的傷害了。 五二○後的我，很憂鬱… （作者為高中教師，台中市民）

  要批評今天的台電之前，得先向台電的昨天致謝。 爬山的人都曾目擊翻山越嶺，沿山縱走的電塔和線網。在那個土法煉鋼的時代，台電員工要揹負多重器材，一步一步往上爬，沿著山坡和山巔，豎起電塔，牽線織網，才能讓全民打開開關就有電能用。 颱風天難免停電，半天內能復電，全民視做理所當然，沒人會對頂著風雨去修復電力的台電員工說聲謝；過了廿四小時還沒復電，肯定很多人會口氣不佳地嘀咕兩句：「搞什麼？」有功不謝，有過必怨是台電員工只能任勞任怨的宿命。 為了經濟，台電在大肚溪口蓋了大型火力發電廠，破壞了候鳥的棲息濕地，為了贖罪，台電在電廠頂樓建立了全台首次的棲地復育計劃，台灣夜鷹回來了，小燕鷗也回來了，就算文化部贊助生態學者拍成了紀錄片《重返自然─小燕鷗的新家》，可是看的人少，相信的人更少。 台灣智庫最新調查全台僅二成五民眾信任台電，理應最可靠的台電，何時成為最不可信的機構？為什麼？關鍵在於台電忽略了「誠信」的公司精神。 例如蘭嶼的核廢料處理場，當年是用什麼方法「騙」進蘭嶼的？台電有沒有全力做好最佳防護？ 例如，台電一向主張沒有核電，台灣就會缺電；大選後卻說未來八年核電廠不運轉也不會缺電；六月又再改口，若不重啟核一廠，台灣會有缺電危機。究竟哪一個台電的說法才是真的？ 台電的反覆磨掉了民眾的信心，逼得全民要組調查團來查電力真相，還真是不電台電，就電不出真相！缺不缺電，不應是口水戰，台電要恢復全民信心，除了說真話，沒有第二條路。 （藍祖蔚）

  中國與台灣到底是什麼關係？按照北京國台辦公開明示的講法，可以總結是：不臣服就「修理」的關係；怎麼修理？中國觀光客來台旅遊人數可能減少，就是其中一項。換句話說，中國把觀光人數的放鬆與收緊，當作是對台戰術的一環，絕不是政治歸政治，觀光歸觀光。 中國觀光客服膺在政治需要的指導之下，以過去八年台灣政府的政策呼應與配合，發展成觀光客源約四成都來自中國的市場現實，確實在政黨輪替前後，形成不少國人關注的壓力熱點。 這股從年初開始逐步升級的期前恫嚇，若透過交通部觀光局所完成五月份來台旅客統計數據對照，可以觀察出若干效應。其中，中國客較去年同期確實減少了一成二，但是日本客成長一成六，韓國客成長一成七，東南亞成長一成四，美洲客成長一成五，歐洲客成長一成九，中東客成長三成六，總計單月來台旅客八十八萬二五六五人，增加了一萬六千多人。至於六月、乃至接續的暑假旺季，可能會是新一波的考驗，但是情勢並非如水龍頭一關就斷水的悲觀想像，應是事實。 如果從人數上來細究，五月份的來台旅客中，中國的三十二萬七千人之外，日本十四萬五千人，東南亞十二萬六千人，韓國六萬四千人，而中客短少的人次也剛好由這幾個國家或區域的增加旅客所平衡。如果再由客層結構來比較，目前中國每天團客的配額五千人，多數是低價團、一條龍的購物團而言，以上數據的實質內涵勢必要重新評價。 這些初步現象，說明了人類的行為是動態的，即使是夾縫中的大樹，也有時間、堅定、根基、向上、向光五項成長因素的「大樹理論」，來驗證生存法則。因此，中國政府能不能拿中國觀光客來修理台灣，端視我們的決心與行動。 台灣是在二○一五年因來台旅客突破一千萬人，正式成為觀光大國，同時觀光客成長率也躋身全球排名第十，這個量之所以能夠衝出來，中客有其貢獻，但是箇中存在台灣觀光品質被拉低的隱憂，不論是業者與消費者皆了然於胸。這個矛盾的情結，因為中國政策性修理，意外的被打開，剛好讓台灣可以在這個關鍵時刻加速轉型，朝質化來努力。 觀光局曾經規劃二○一五到二○一八年的四年間，將中客來台的年平均成長率控制在二．六％左右，中客以外市場的年平均成長率應達五．八％；新政府現在接手後，只能做最壞打算，就是把中客數定位為負成長，加碼衝刺其他市場。有鑑於此，幾個基本配套必須有效解決，日韓東南亞各國語言的導遊人數要立即補充，旅行業電子商務發展要迅速提升，放寬特定友好國家的旅客簽證，要積極外交交涉，甚至旅遊行程的安排，也需要針對不同國家的習慣喜好，提出新的客製化路線，以豐富台灣的旅遊樂趣與深度。 即使如此，台灣亦不須排斥中國客源，在排除國安顧慮後將如何提高自由行的來台人數，應當作重要的產業目標，政府則採取政策工具加以引導，同時也將港澳的旅客列為擴大開發的首項，這類平均消費高、素質整齊的觀光潛在區塊，目前都還有很大的拓展與成長空間。觀光局應該自訂標竿，並且定期檢討達成率，才堪為稱職。 觀光產業擺脫淪為肉票，不僅是中央政府的戰略，更是地方政府的財源，高雄市最近的數據很有意思，那就是去年到高雄觀光的八○六萬人次外國遊客，香港成長了四倍，達到一百六十萬人次，其中農業旅遊成為水果靠進口的港客所大為青睞，足見台灣在改善旅遊環境的過程中，如何尋找更多元的優勢，必須同步到位。 山不轉路轉，何況路是人走出來的。如果今年的暑期過完，觀光局的報表攤開來，台灣人可以通過這嚴厲的修理，全方位地在來台旅遊的考驗上交出質量並濟的成績，一舉「轉骨」，那麼，其所能帶動的信心指數，絕對可以外溢到遭受紅潮催逼的各領域。

中華民國政權行政院公告之前馬政府時期制定之「勞工國定假日7天刪除案」失效，結果這些恢復的節日幾乎都和臺灣毫無關連，引起批評。其實這是外來殖民政權統治下的現象之一，從語言、史觀、價值觀到節日，都是依他們的立場來制定，很自然的不管是要取消節日或恢復節日，很容易冒出來的都是「他們觀點的日子」。 若想改制定其他「屬於臺灣的節日」，很容易會引來黨國支持者的強烈抗爭，再加上許多屬於我們的人事物記憶早已被抹去，所以長期以來本團只好「自己的節日自己紀念」。但其實臺灣每一天都有屬於我們的故事，包含這七個被恢復的「國定假日」，如果我們不能改放假的日子，就賦予這些日子屬於臺灣觀點的意義吧。 一起來看看七個被恢復的「國定假日」在臺灣觀點下可以是什麼？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  新上路的林全內閣，滿意度則停滯在四成左右，但不滿意度卻急遽上升。（本報資料照，郭文宏攝） 小英新政府執政滿一個月，幾個最新民調跟著出爐。小英維持六成上下的支持度。新上路的林全內閣，滿意度則停滯在四成左右，但不滿意度卻急遽上升，快接近死亡交叉，不免令外界替他捏一把冷汗。 相較於小英沉穩、為政不在多言的領導風格，林全內閣恰巧背道而馳。最明顯的，莫過於閣員的各人一把號，各吹各的調。雖各就各位，然而決策暴衝的大有人在。包括：推動司法改革，竟出現一個耳背的慢郎中。明知瘦肉精美豬進口惹議，卻拋出「哪有能耐不開放」的預告震撼彈。既主張廢核，還嗆聲不排除重啟核一機組。連這些指標性的政策，都拿捏不定，游移不決，更不必提，前朝匆匆塞進立法院的一百六十五個法律案，迄未逐一清查撤回。林林總總的不是，當然直接衝擊內閣的滿意度。 除了政策執行面的落差，林全內閣在用人上，更予外界「又老又藍」的大驚奇觀感，實在看不出政黨輪替的一點新氣象。比如：外交部長李大維、駐英代表林永樂、陸委會主委張小月、國發會主委陳添枝、駐世貿組織〈WTO〉代表朱敬一，乃至桃機董事長曾大仁，彷彿是馬執政團隊的班師回朝。我們不禁要問：這難道就是2016政黨輪替後，民進黨自以為是完全執政的新政治圖像？坦白說，新瓶裝舊酒的政黨輪替，平白浪費我們的選票，我們不要也罷。 除外，更令人深感不解的是，國發會主委陳添枝，駐世貿組織〈WTO〉代表朱敬一，既是過去前朝的重臣，卻也是林全至交的「哥們」。在多數人皆曰不可的勸阻下，他們依舊春風得意，受到林全的予以優容。莫非這即是所謂愛屋及烏，網開一面的政治封建偏門？無論是基於偏頗的政治考量，抑且是拿雞毛當令箭的把人事「酬庸」充當政治「和解」，都是嚴重曲解小英承諾當家「不會整碗捧去」，其所宣示有容乃大的政治寬容意函。倘若花俏的政治酬庸可以取代嚴肅的政治和解，那小百姓又何須巴望民進黨執政？ 新政府執政甫滿周月，畢竟是新手上路，各界的愛深責切，有助於國家機器的運作順暢。而民調即是測試民意溫度的必要指標，具有善意的警示作用。施政的良窳，關係國家社會的整體發展，唯有健全體質的政府，才能邁開強而有力的步伐繼續向前行。切盼新政府應有深刻的自覺：破除舊勢力，乃是台灣公民意識沛然崛起後，形塑新政治的當務之急。身為領頭羊的閣揆林全，應以恢弘的器識及廓然大公的基調，擘劃出令社會大眾一新耳目的政治新願景。 容我們重複叮嚀：新內閣切忌恣意妄為而背離民意，否則得不償失的下場，自是不問可知。於今之計，務必敞開心胸敬謹施政，切莫忘了台灣百姓渴望新政的重大託付！

  日前有數十名嫁來台灣的中國女性，亦即所謂「中配」聚集立法院外舉牌叫囂，抗議其所受官方差別待遇，指稱其他國家外配定居4年即可取得身分，反之她們須多出2年才能是。乃屬歧視，所以要集體訴願討公道。（資料照，記者唐詩攝影） 日前有數十名嫁來台灣的中國女性，亦即所謂「中配」聚集立法院外舉牌叫囂，抗議其所受官方差別待遇，指稱其他國家外配定居4年即可取得身分，反之她們須多出2年才能是乃屬歧視，所以要集體訴願討公道。 這一事件若純然就事論事，則中配抗爭確屬有理。因為所謂台灣媳婦，中配為何要承受更嚴格對待，此非歧視而何？但語云「事出必有因」，若非中國當局以超過1000枚飛彈鎖定台灣，也從不諱言必要時以武力併吞台灣，則台灣又何致對來自該國外配特加防範，而採取不得已起碼安全措施，以保國家安全？ 上述該等中配若真是已有台灣心，和台灣人民同其呼吸，即該嚴正呼籲其母國現政權銷毀針對台灣的飛彈，放棄對台武力威脅，而非配合統派人士對民主台灣政府施壓，以免予人以仍是「身在曹營心在漢」，仍以上國人自居的不良印象。 各路外配取得身分所需時間長短不一，這一議題背後更隱伏一樁多數國人不甚注意、也可能不願認真面對的不甚愉快現實，是即近年來大量外配湧來台灣，所產生或可能產生的負面影響。 依據報導，定居台灣的外配人口約為50萬人，亦即已佔台灣總人口之2.2％。世界各國固然也不乏有大量移民入籍，但新來者或所謂新居民幾全為女性外配，恐是少見獨特台灣景觀。台灣男女人口比例並未嚴重失衡，為何猶有眾多男士偏好捨近求遠，迎娶外籍配偶，而在另一方面，也有如許多外國女性嫁來人地生疏的台灣？這一奇異現象，是否也有其幽暗甚至醜惡背景誘因？ 近年以來，出現於台灣社會的各種主張訴求，只要被賦以多元、開放、包容、人權等正面價值光環，即成為不容質疑更不容否定的政治正確，敢有持不同意者，則即有可能被視為頑固、偏狹乃至反動。國人多不願批評台灣朝野幾近無條件接納湧來的外配，原因也或即在此。 首先，國人或殊少注意到，台灣的人口密度約為每平方英里1,625人，略高於模里西斯的1,550人而高居世界第7位。若另計入台灣山區約佔全國面積75％，適合居住土地僅約25％這一因素，人口密度更將上修到每平方英里6,500人，排名僅次於摩納哥（45,333人）和新加坡（17,528人）而穩居世界第3位。這一冷酷事實，是否很值得警惕？ 要知摩納哥和新加坡都是城市國家，基本上是以觀光事業立國，沒有也不需要有大量輕重工業，或具規模農牧業，所以人口密度雖高，尚不致對國民生活品質產生明顯衝擊。但台灣不是城市國家也不以觀光事業為主，每平方英里6,500人的人口密度，恐是很難承受之重。台灣是否能繼續沉醉於各種時髦政治正確，盲目放任大批外配嫁來台灣？要知國人印象裡已形同蜂巢蟻穴的孟加拉，人口密度也僅只每平方英里2,639人而已。 國人略一檢視，即可發現來台外配幾全是女性，殊少男性外配娶台女落戶台灣；其次是多數女性外配，都是來自各國較低下社會階層，少有女醫師、女工程師或公司女主管嫁來台灣。所以台灣的外配現象，基本上仍是買賣式婚姻，是經濟居於強勢者對弱勢者的掠奪，是另一形式的弱肉強食，內中也多埋藏不少醜惡與悲慘。 年邁退役老兵若想覓一老伴共度餘年，確是人之常情，但若到對岸貧苦農村，「選購」中年甚至年輕女性為妻，即是老不正經其行可鄙。若是家有智障或身體殘缺子弟，為所謂傳宗接代陳腐觀念，而花錢硬娶一對岸貧女村姑為其完婚，不惜斷送對方一生幸福，也是缺德到家。其他如東南亞國家貧苦家庭女兒，受父母壓迫嫁給陌生台灣男性，又有幾人不是一肚子委屈不甘？ 台灣有頭有臉人士，在熱情頌揚「新住民」、「台灣之子的母親」，乃至預祝有一天新移民之子選總統之餘，是否也該對上述外配現象背後的買賣式婚姻，做出些許道德譴責？漂亮話誰都會說，敢於面對可恥的不公平而不顧左右言他，才是勇氣信念的表現。 最後，據報導台灣現有約500,000外配，其中約七成亦即約350,000人是來自對岸中國。如此則此中更隱伏國安危機。 毛澤東曾有名句，「摻沙子，挖牆角」，意即滲入對方陣營，從其內部加以瓦解。定居台灣中配，至少已有一位盧月香聲稱台灣人也要朝拜毛屍，有張秀葉叫囂「我就是要解放台灣才會去」。兩人都已表態，證明自己仍是黨的好女兒，堅決和祖國站在一方。上述350,000在台中配，又有多少位也是盧月香和張秀葉，她們平日又有無經常為家人親友上赤色莒光日，鼓吹祖國統一？遇有全國或地方關鍵選舉，她們又會不會鼓動影響家人親友，投票支持特定色彩特定背景候選人？ 誠然，嫁來台灣350,000中配，也並非個個都是盧月香張秀葉，其中大多數恐也只是單純女性，嫁來台灣也純是追求較佳生活，對膜拜毛屍或所謂祖國統一不會有太大興趣。即使盧張二女，應也不是負有特殊任務潛伏「白區」的情報員，否則即斷不致公開表露政治立場。 但盧張二女的言行，也隱隱對國人發出一項警號。現已定居台灣以及勢將繼續湧來的中配，其中是否有人擁有軍職軍銜或黨政背景，遠嫁來台純是愛情至上，抑是負有「摻沙子，挖牆角」使命，恐也都值得持續追蹤檢視，以免藏身木馬中人物，盡情發揮其破壞能量也。但不知新政府肩負國家任務大員，果能有此認知否。 附註：本文所舉有關人口密度資料，除自行推算部分外，均取自國家地理雜誌2003年版 CONCISE ATLAS OF THE WORLD。

    1842年，清國與英國簽訂《南京條約》，「永久」割讓香港給英國，英國統治超過150年。國共內戰之後，中共無意拿取香港主權，以不干預「親國民黨」的難民和逃難軍人在港存活的條件，換取英國承認中華人民共和國。  二戰後香港人口只有50萬人，國共內戰湧入難民後香港人口暴增到220萬，相比起臺灣，難民佔了香港人口77%，其中有大量親國民黨的知識分子如錢穆等人與近6000名軍人軍眷(安置在位於九龍半島東隅海畔的調景嶺)，他們接受台灣的國民黨政權(名義上是「中國大陸災胞救濟總會」)支助，誓言跟隨國民黨反攻大陸和用三民主義統一中國，到處懸掛青天白日的黨徽，成為大中華主義、堅定反共的重鎮。  1949年8月，毛澤東點名胡適、傅斯年與錢穆受美帝控制，兩個月後，錢穆擔憂遭到鬥爭，隨華僑大學南下香港，創辦新亞書院，一群流亡學者與學生才有個落腳處。著名學者如唐君毅、張丕介、徐復觀、張君勱、牟宗三、饒宗頤及李天命、羅時憲、霍韜晦。  香港總督楊慕琦爵士在1946年5月結束了臨時軍法管治，擬推「楊慕琦計劃」，容許香港殖民地擁有高度自治權以至獨立，但國共兩黨都認為香港有任何獨立式的自治或民主進程，都會助長香港與中國分裂的殖民地獨立風潮，以至雙方動員香港的在地華人菁英，極力反對香港自治。  香港雖是國共雙方爭奪地盤的灘頭，漢文教育上與「光復」(台灣讀做「劫收」)後的台灣一樣都特別強化「中華民族」的血緣，戮力消除中國人的自卑，特別愛強調中國人不平等條約的屈辱，同時吹捧中國文化的成就，企圖重建中國漢人本位的民族自信心。幸運的是香港沒有臺灣的白色恐怖，也沒有混入了大量黨國政治的意識形態，反而拜英國150年管治所賜，擁有華人社會所沒有的言論自由與開放多元。香港人不用唱生離死別的哀怨歌曲《望你早歸》、《孤戀花》、《秋風夜雨》、《鑼聲若響〉。  雖然香港沒有臺灣的白色恐怖，但1997後的新世代因為赤化的焦慮開始產生變化，當一國兩制越來越破局，香港人就越來越能同理臺灣人對重新制憲與建國的嚮往。 香港具有統一的語言(廣東話)、有清楚定義的地理範圍、有共同的經濟生活，加上拒共思潮衍生的共同心理特徵，客觀條件與主觀想像結合，去年年初，港大學生會刊物《學苑》形塑出「香港公民民族主義」的書生意識：「香港民族並非以血緣為紐帶，而是以邊界、歷史、文化加上『逃離集權、追求自由』的共同心理界定」。  延伸閱讀： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466272023.A.5E5.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466397769.A.DAB.html

國民黨主席洪秀柱表態，將爭取明年黨主席連任，由2018選舉結果決定黨主席去留。（資料圖片）   國民黨主席洪秀柱表態，將爭取明年黨主席連任，由2018選舉結果決定黨主席去留。在今年國民黨黨主席補選之後，黨內選舉由黃復興黨部一手掌控已成定局，短期之內還看不到任何有力的次級團體或政治人物敢跟黃復興黨部翻臉，或者來不及翻臉就被黃復興黨部加蔡正元等堅強戰力打死了，看來除非馬英九回鍋參選，否則洪秀柱的連任之路應該沒什麼障礙。 更讓人開心的是，洪秀柱的2018縣市長大選佈局，根本沒有輸的可能，因為2014年國民黨僅取得新北市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、臺東縣與離島之連江縣，共計6席縣市長。心臟不好的花蓮王卸任後可能由妻子以國民黨籍參選，深藍鐵板的金門縣是親藍的人士以無黨籍身份當選，不無回歸國民黨陣營的可能性，加上柯文哲目前民調狀況不佳，洪秀柱的這盤棋本就幾乎沒有多少輸的可能性。 照這樣發展下去，2020年誰有本事能換柱？ 根據媒體報導，洪秀柱已著手黨內人事安排，副秘書長蕭淑麗參選嘉義市、林國正參選高雄市長、饒慶鈴參選台東縣長，前立委蔡錦隆目標台中市長；國民黨立法院黨團則另有看法，建議派出曾銘宗選台北市長、江啟臣拚台中市長、陳學聖投入桃園市長、前勞動部長陳雄文參選高雄市長、新北市則由侯友宜或李四川一搏；也傳出另外一種可能由黃昭順參選高雄市長、吳志揚回鍋選桃園市長。就以上這幾組名單的戰力看來，國民黨確實必須提早提名，否則不管是哪一組名單，有能力奪下縣市長的人都是少數。 雖說這是場穩贏不輸的2020年洪秀柱復仇計畫，國民黨算錯的最重要一點便是，只想著誰去選，卻忘記「人民為什麼想選誰」。把重要的政治戰場立法院，交給前立委蔡正元操盤全心捍衛黨產；面對社會爭議議題努力裂解族群；兩岸議題繼續跟隨與強化馬英九的親中路線，這一切與民心背離的政治操作，讓人懷疑國民黨高層的政治能力。就更別說國民黨超資深「8連霸」立委搞不懂立法院議事規則，讓全民看笑話對政黨形象有多大傷害了。 照這樣的議題操作方向繼續走下去，2018年最多也只能保住深藍選票，想要復興國民黨只靠這樣的夢幻組合及政策操作可能嗎？而這樣的發展方向是國民黨的選擇？還是洪秀柱與黃復興黨部的選擇呢？

遇到一些狀況，覺得還是寫一下好了，這篇是要給對台灣到底擁有哪種戰略地位，幾乎沒有概念的一般人所看，故請懂進階狀況的各位先進多多指教，補充說明。   首先，如果讀者可以，請下載google earth，因為一般地圖會有偏差，會感覺不出實際的大小跟距離感。接著，把台灣放在google earth的正中央，你才會有一種台灣到底在哪的感覺。絕大多數人都是看地理課本的地圖長大，對周邊國家關係的認知，就是建立在台灣在整張地圖的右下角。   這種認知會給人一種錯誤的第一印象，台灣是一個邊陲國家，眼光必須往西邊看才可以。但如果你有放到正中央，印象應該會是，周邊幾乎都是海，而且除了西邊的亞洲大陸比較近以外，跟北邊的日本列島與南邊的菲律賓群島比，距離似乎都很微妙。   到此為止就可以了，我們會發現，要前往東北亞區域，除非經過台灣周邊，不然就得要航行太平洋繞一大圈，開船不是搭飛機，到日本只要幾小時，多繞一段路的時間是以天計算。這表示控制住台灣，可以完全掌握東北亞航線，日本韓國如果無法利用台灣的航道，就得要走北方路線到美洲，若要利用南亞方面的資源，必須在廣大的太平洋上繞一圈。。   理解這一點，就可以知道當年日本帝國的南進政策，為何第一站就是台灣，並且要把台灣建設成有利用價值的農工業基地。就以大陸思維來說，台灣的確太小，拓墾跟開發似乎很快就滿了，但就海洋觀點來說，台灣的土地跟物產已經夠多到可以當重要基地。   那麼就以大陸觀點來看，台灣正好處在一個西太平洋的凹入點，而且東邊就有深水港可以用，掌握住台灣就可以控制東北亞區域的咽喉，更可以成為前進太平洋的基地。讀者若把台灣放到最西邊，就可以理解這句話的涵義，因為整個東面就只有點綴的島嶼，可以當作大型基地的地方，只剩下夏威夷一處。   這也是為何中國要進入太平洋，勢必取下台灣的理由。因為要把日本跟菲律賓納入勢力圈，你還是繞不過台灣這個結。而且以中國目前的假想敵美國來說，只要把台灣收到勢力之下，整個西太平洋的美軍防線就出現缺口，除非退回第二島鏈，不然就是得極大幅度的投入資源到日菲兩國，完全不合算。   如果把眼光放往南邊，把台灣放到略偏上的位置，我們看到南海就好比一個袋子，台灣就在袋口，無論是資源的出入，或是軍艦的航線，都會在台灣海空實力可以涵蓋的範圍。也因此，南海的大棋局台灣沒有理由不下去玩，但玩法絕對不是大陸型思考的「奪島固守」。   請把中心放到南海的太平島上，然後拉直線距離到台灣，你會發現這是一個很尷尬的點。雖然土地夠大到可以起降飛機，但顯然不夠放入大量守備部隊，而且距離實在太遠，若遇到他國有計畫的大型進攻，想要馳援恐怕是來不及。但反過來說，如果連太平島都這樣，就算是其他被填海造陸到夠大的地方，狀況也是差不多。這意即南海戰略的焦點，其實是口袋的袋口跟底部，但底部範圍太大，周邊國家也難宣稱全部主權，只剩下袋口的台灣有控制能力。   留住太平島，最大的優點是，這會是一個中介的基地，如果有心填海造陸，此處是可以擴大成有用的中繼基地。很多國人對南海的距離跟大小感覺太過欠缺，又對島礁的價值評估不當，才會有寸土必爭的錯覺。太平島的功能很大，甚至可以放防空與反艦飛彈，但為何到今天台灣只有放機砲等較重型的武裝，始終沒有建立固定的飛彈基地想法？   很簡單，回到一開頭說的，南海的重點是袋口，但要在南海有效運作，需要的是強大的海軍實力。目前有能力全盤掌控南海的只有美軍，在此處放置任何反艦飛彈，甚至是範圍夠遠的防空飛彈，意圖何在？只是面對菲律賓或越南的小型船艦，重機砲就很足夠了。   該利用的是這個位置優勢，然後依靠既有的占領事實，去玩國際法跟輿論戰，可以的話把桌子掀了，全部都變成公海，也沒太大損失，其他國家沉沒的成本才叫慘烈。       講到這，差不多講完了，這算是大學等級不到的基本地緣戰略概念，實際上運作很多空間可以談。重點是「想定」，你要列出主要敵國、次要敵人，並依此規劃適合的戰略方案，全世界沒人有那個錢，可以在像是南海島礁上，駐陸軍、設海軍、擺空軍，順便屯田養兵蓋工廠等鑽油井。   那回到一開始的台灣地位，我們要有何自覺？這第一步就要有現實感，台灣不是沒有歷史，我們過去屬於哪一邊，現在應該怎麼走，不能用理論紙上談兵，在今天武裝幾乎美規化，電子作戰、海空演練常常心照不宣的跟某國聯合演習，這時候大談台灣瑞士化，兩邊逢源大國狹縫取利，這不叫做心思縝密，這叫做腦袋有洞。   至於有沒進階版？有空再說，在台灣要把那些領對岸錢寫假報告的打爆，還不如專心去打下立法院修法比較快。