1928(昭和3)年7月1日，嘉南大圳的重點工程項目「烏山嶺引水隧道」舉行貫通儀式。 由於嘉南大圳水利工程中，官田溪水量不足，無法供應水庫所需，故八田與一技師規劃了「烏山嶺隧道」，將水庫東側烏山嶺山脈鑿穿向另一邊的曾文溪取水。這項重要的工程極為艱鉅，施工時曾挖到石油氣爆炸造成約50人傷亡，八田先生對此深感內疚，之後多次變更設計，歷經7年才將這條水道東西向幾乎沒有誤差的相會貫通。為了慶祝此艱鉅工程完成，在1928年7月1日，於烏山頭展望臺舉辦貫通儀式。當天邀請了貴賓250名，參與工程的人員800多人，在片山州知事致詞後，於下午六點開始晚宴，現場舉辦園遊會及施放煙火。兩年後其餘的工程逐步完工，於1930年4月10日正式通水，源源不絕的水通過這條引水隧道注入水庫中。兩週後(1930年4月25日)於嘉義公會堂舉辦竣工式，自此原本貧瘠的嘉南平原搖身一變成為臺灣的重要榖倉。 當我們享受建設帶來的成果時，也一起來感謝曾經為這塊土地付出心力的前人們吧！ 延伸閱讀： 1930.4.10 烏山嶺隧道通水 http://www.twmemory.org/?p=9265 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！   Posted in: 人物, 台南 ⋅ Tagged: 八田與一, 嘉南大圳, 烏山嶺隧道

  總統蔡英文出訪巴拿馬，並在活動過程中的留言簿寫下「President of Taiwan（ROC）」，引發許多討論。（取自林俊憲臉書）   簡單的事實：世界200多個國家，只有22個和台灣有正式邦交，承認中華民國主權存在，但是幾乎所有國家都認定，台灣雖不一定是de jure（法理）但一定是de facto（實際）主權國家。幾乎所有國家的政府官員、媒體、學界、社會人士都稱呼台灣「Taiwan」（TW), 很少，幾乎沒人叫台灣「The Republic of China」 (ROC)。 我只填「Taiwan」 我旅居澳洲45年，有雙重國籍，所有正式或非正式文件，我的出生國我都填寫Taiwan, 從來沒填過「Republic of China」，也從來沒被澳洲政府或非政府機關，根據澳洲政府規定改成「Taiwan, Province of China」（UN制式名稱），當然更沒被改成「ROC」，它們都接受「Taiwan」是我出生國的名稱。 1位小英之友會的好友最近申請良民證，昆州警察局發下來的良民證出生地竟寫成「Taiwan, Province of China」。他大氣，去抗議，要求改正，昆州警察局馬上從善如流，同意改成「Taiwan」。 之後，我們發覺，很多同鄉的良民證是由澳洲聯邦政府發給，而且都只寫「Taiwan」，不寫「Taiwan, Province of China」。這個國家還有點良知、骨氣。 日前，總統蔡英文參觀巴拿馬運河觀花水閘時，在留言簿上寫下「TSAI, ING-WEN，見證百年基業，攜手共創榮景，President of TAIWAN（ROC）」。巴拿馬的「新聞報」、「星報」、「吾報」及「巴美日報」也都稱蔡是「presidenta de Taiwan（台灣總統）」。 小英總統飛巴拿馬前停留邁阿密24小時，受到紅地毯的高格接待，並和重量級的參議員盧比歐（Marco Rubio）長談，盧比歐在官網上說「歡迎台灣總統」。 對於蔡英文自稱台灣總統，國民黨大罵，副主席郝龍斌罵是「自我矮化國名」，他不能認同。蔣經國的孫子、立委蔣萬安也批評「非常不恰當」，認為以總統身分進行題詞或留言，一定要用完整且正式的職銜。 我要問，你們去中國、見到中國官員，敢自稱「中華民國」嗎？馬英九見習近平敢自稱「中華民國總統」嗎？當然不敢。 還有，蔣萬安去年出示的綠卡放棄證明單被網友抓包，打臉蔣萬安「你自己填的國籍『Taiwan』，怎麼不是『ROC』，可以解釋一下嗎？」 中國清華大學台研所副所長巫永平也表示，這改變台灣過去一貫的立場，還說蔡英文當選的絕不是什麼「台灣總統」，有人認為此舉可能是疏忽，希望她真的是疏忽，否則就有「法理台獨」之嫌。 絕對不是疏忽，就是法理台獨。小英一定是經過深思熟慮、慎重明確寫下「President of TAIWAN（ROC）」的。這比蔣萬安要她寫的「President of the Republic of China (Taiwan)」，當然是一大躍進。 這就是老友信介仙（前民進黨主席黃信介）說的「台獨只能做不能說，統一只能說不能做」的精彩運作。 台獨要做也要說 二次大戰日本沖繩戰役，有4.5萬多名台灣戰士為日本戰死及失蹤，事隔71年，終於在沖繩島上為這些台灣戰士立「台灣之塔」，讓他們安息，總統蔡英文特地為這塔落款，以彰顯意義。 政論家鄭弘儀指出，沖繩戰役台灣人流了很多血，有非常重大的犧牲，但過去71年，無人慰靈，成為可憐的孤魂野鬼，國民黨説他們是為日本而戰，是敵人，故不立碑；日本人覺得他們不是日本人，所以不立碑，台灣人又不在乎，所以遲至今日，才有人做這件事。 他強調，就「因為中國國民黨不願意，我特別向蔡英文總統報吿，說明此事的重要，最後才有『總統蔡英文』的落款。」 不久前，在WHA（世界衛生大會）上，台灣衛福部長林奏延不敢自稱「Taiwan」、稱呼自己「Chinese Taipei」，是自我作賤，作為台灣人的悲哀，被人罵死了。 這次小英輕鬆卻也沈穩寫下「TSAI, ING-WEN，見證百年基業，攜手共創榮景，President of TAIWAN（ROC）」，說出了台灣人的心聲，當然是重要的歷史文件，定可流芳百世。 Taiwan世界認同 不過，我還是不滿意，下次可把「（ROC）」拿掉，礙眼礙心的，令人討厭。 台灣人出國，世界走透透，把自己的國家叫「Chinese Taipei」,是自我作孽不可活。把她叫「ROC」，是混淆視聽，騙人，還自我感覺良好，可悲。把她叫「Taiwan」，名正言順，理直氣壯，真實、踏實，全世界認同。

記者鄒景雯／特稿 卸任總統在台灣，背影好的，真是屈指可數，這是稚嫩民主實踐初期，民選政客素質不足的必然表現，但是按照民主進化的過程，依理是倒吃甘蔗漸入佳境才對，很少像台灣這樣是一代不如一代，只有一個解釋，就是民主逆潮發生。 第十二、十三屆國策顧問聯誼會昨成立，聯誼會副會長林水吉指出，近日他們將成立一個籌備小組，聯合推動為馬英九爭取諾貝爾和平獎。（記者劉信德攝） 下台一個多月的馬英九，昨天很開心，一群他任命的前國策顧問設宴宣布要以「馬習會」為名目，推薦他角逐諾貝爾和平獎，這狂想，早在三週前就已告訴馬本人，因此如約出席是有備而來，與會者都感受到他真是心花怒放。 這趣聞，原創其實出於對岸。去年底馬習會不久，北京清華大學教授彭培根等人早早就發表了推薦習馬為候選人的「倡議書」，今年再傳出中國學圈在發動連署的訊息，可見馬前朝這畫蛇添足，可謂是國共輝映、相濡以沫。 為了朝思暮想的和平獎，政壇盛傳幾個月前，瑞典諾貝爾獎委員會曾經派委員前來台灣面談當時的中研院院長翁啟惠，秉於國際禮儀，馬總統在總統府接見了這位代表，但事後政要間竟傳出一段非常光怪陸離的對話過程：馬總統在會客時，向訪賓毛遂自薦自己也可以順便接受面談，暫且不說馬英九怎麼可能這樣失態，問題是和平獎一向是由挪威所頒發，與瑞典無關，馬會缺乏基本常識到這般牛頭不對馬嘴的地步嗎？ 不過今日看來，這由大老轉述的訊息恐非空穴來風。因為，北京幫閒捧習近平，一唱一和，與中國當前的政風極符節拍；台北扈從捧馬英九，對照台灣民比官嗆的社會氣氛，當事人浸淫權威感，竟不覺臉紅害臊，可見這皮厚的程度確實是超越了正常人可以理解的極限。

  朋友的兒子升國二那年暑假突然心血來潮，「爸爸，我想打棒球。」問明兒子的決心，朋友就幫他辦轉學。新學校的體育班導師很驚訝：「你兒子原來學校的讀書風氣不錯呀，怎麼讓他來打棒球？這沒什麼出路呀！」 朋友暗暗叫苦，心想：連班導師都抱持這種觀念，那體育班的孩子還有什麼希望？ 但朋友依然成全兒子，讓他去做「沒出路的事」。 因為起步比別人慢，他兒子很肯吃苦，練得又黑又壯，一幌眼，國三下學期開學了，兒子突然說：「爸爸，我想讀書，想拚會考。」 朋友大吃一驚，荒廢學業將近兩年，兒子如何拚得過人家？ 但他依然支持兒子，「只剩三個月，你若有決心，我就跟教練請假。」兒子於是發憤讀書，完全變了一個人，朋友說：「居然考了中上成績，序位排在前十五％。」 都順著孩子，難道不擔心他誤了自己的出路？ 朋友回想：「兒子讀國一時，被功課逼得喘不過氣，非常不快樂，學業成績不好，也失去自信，當他想追求棒球夢時，我懷疑他是在逃避，卻更確定必須支持他。」朋友承認有點擔心，但是認為與其書讀不好又不快樂，不如讓他打棒球，至少得到快樂和強健體魄。 「後來兒子想讀書，我真不敢相信，因為是自己想讀，他就自動自發了，完全不必我操心。」 打棒球那兩年豈不浪費了？我問。 「剛好相反」，朋友說：「若沒打棒球，他一定是眼睛看著書，心飄到球場，兩頭都落空。」 「兒子接受訓練和比賽，付出汗水與淚水，體力與心智都承受考驗。」刻骨銘心的生命體驗「使兒子重新思考未來」並做出選擇，朋友說「我很感謝棒球」。 回想班導師那句「沒出路」，朋友笑了，「若非加入『沒出路』的棒球隊，兒子恐怕到現在還找不到自己的路。其實，沒出路就是有出路，生命會自己找出路呀！」 （莊榮宏）

  蔡英文總統上任之後，中國對她沒接受「九二共識」很感冒，乃繼續施加壓力，企圖讓新政府屈服。我陸委會與中國國台辦的聯繫溝通、台灣海基會與對岸海協會的協商談判都因此暫停。這一雙邊官方互動停擺，「沒有熱線」，出自中國片面行動，令人訝異的是，中國國務院台灣事務辦公室發言人安峰山前天竟宣稱，雙邊溝通協商機制暫停，「責任完全在台灣一方」。 中國拿「九二共識」相逼，從去年習近平的「地動山搖」、台灣大選前的恐嚇、對新總統就職演說的威脅放話，到如今施壓不斷，都難以讓蔡英文政府屈從。新政府不能接受，道理其實很簡單：歷史上不存在「九二共識」，不僅當年當事人否認，台灣人民也已透過歷次民調及選舉明白拒絕。屢屢拿偽造的「九二共識」強要台灣接受，謊話不會因說多了而自動成真，一再以此糾纏，也形同自絕於台灣人民。 台灣與包括中國在內的鄰邦，一向和平往來。一九九二年，透過官方「白手套」海基、海協兩會進行事務性會談，中國方面堅持「一個中國原則」，台灣並未接受。雙方有「九二會談」、但無「九二共識」的歷史事實，從當年主其事的辜振甫、汪道涵到時任陸委會主委的黃昆輝、副主委馬英九都確認。這就是美國在台協會理事主席薄瑞光本週接受「美國之音」專訪所說：「九二共識」是二○○○年以後的名詞，他從未聽辜振甫或汪道涵說過「九二共識」。 「九二共識」純屬虛構，這一名詞的「原創者」蘇起也承認。「九二共識」大行其道，是台灣首次政黨輪替後，在野的國民黨以此為推動「聯共制台」原則，馬英九主政後再拿它做為執行其向中國全面傾斜的政策口號。台灣有如此錯亂敵我關係的國民黨，不論在野或執政，都不惜以假為真，接受「九二共識」；從不掩飾要把台灣併入「一中」的中國，也就卻之不恭，拿前此連自己都不承認的「九二共識」，順水推舟做為對台灣工作的基礎。 馬英九明知「九二共識」出自杜撰，後來為了選總統騙選票，乃以「一中各表」為幌子，接受「九二共識」，啟動全面傾中。然而，全面傾中導致國家尊嚴、主權、繁榮盡受侵蝕，高唱「九二共識」的馬英九及其政府要員，在中國官方或私下場合也絕無一表中華民國的膽量，加上中國軟土深掘，「一中各表」假的真不了，遭台灣人民看破手腳，以致民調贊同揚棄「九二共識」者近七成，主張「兩岸同屬一中」的國民黨大選連戰連敗，淪為完全在野。 中國此時，理應面對台灣民意，務實調整其做法。以「九二共識」來說，蔡英文政府表明尊重「九二歷史事實」，敞開雙方協商與溝通大門，維持現狀，已展現極大善意。相形之下，中國近數月來動作不斷，與甘比亞建交、減縮觀光客前來、結束農漁產品契作合約、爭台灣人往中國偵查審判，都是其例。同時，它也透過國民黨及其在台灣代理人加強對青年等「三中」工作，以分化台灣社會。如此動作，撼動不了台灣，只會加深台灣人民反感，且為社會改變八年親中政策提供調整的機會。 台海兩岸關係以虛假的「九二共識」為基礎，有如在沙灘上蓋大樓，基礎不實，大樓蓋得越高，越不牢靠；馬政府及國民黨在為此天花亂墜所吹噓的種種，已遭人民唾棄。如今，中國再拿「九二共識」逼迫新政府，極不高明。台灣與各國為善，也願與中國維持正常關係，致力地區和平穩定發展，但不可能接受這一要脅式的前提條件。況且，過熱的中國政策經實踐證明不利台灣，雙邊關係因中國主動而轉趨冷淡，對台灣未嘗不是好事，這也是新政府嘗試轉變調整的方向。 有如中國在南海的表現，壓制鄰邦成就不了大國格局，拿虛偽的「九二共識」強逼台灣人民接受，也不可能如其所願。不思尊重台灣民意及現實，還要全然歸咎台灣，這一專制國家邏輯，必以碰壁收場。

  為了軍中殺狗虐狗事件，日昨一群愛狗的民眾齊集國防部前面表達不滿。但卻有網民酸說，「只是為了一隻狗」，有需要這樣「鬧」嗎？ 小白、小黑生為一隻狗，不是牠能選擇的；那幾位殺狗虐狗的軍人，生為一個人則是他的幸運。有幸生為人，就有權利凌虐不幸生為狗的生靈嗎？自認「萬物之靈」的人，認為狗被虐不足道，其實這不只是為了一隻狗，而是「大欺小、強凌弱」的問題，是人道與慈悲的更高價值。一個社會是否文明，檢視其對待動物的態度可思過半矣！ 康德說得好：「對動物殘忍的人，對待人類也一定不會好到哪裡！我們可用一個人對待動物的方式，來斷定他心地好壞。」諾貝爾文學獎得主以薩辛格認為：「只要人們讓動物淌血一天，世界和平就永無希望。」同樣的話也出自慈悲的史懷哲醫師：「除非人類能夠將愛心延伸到所有生物，否則人類將永遠無法和平。」數學家畢達哥拉斯也說：「只要人類持續無情摧毀動物的生命，就永遠不能體會健康與和平的真諦。」發明家愛迪生更呼籲：「除非我們停止殺生，否則我們還是野蠻人。」慈悲的俄國文豪杜斯妥也夫斯基說：「愛上帝創造的萬物，愛所有的動物，不要虐待牠們。」英國音樂人喬治男孩語重心長：「我深信，只要繼續殘殺動物，我們也會遭受到同等的命運。正如蕭伯納所言：『殘酷』所產生的子嗣即為『戰爭』。」以上的人道智語，該不會來「鬧」的吧？ 戰爭不是軍人的目的，保衛國家才是。因此「仁民愛物」才是軍人高尚的武德。反之，軍人的殘暴，是國家之恥！ 然而比虐狗更可惡的，竟然有人藉民眾的慈悲心想搞政治鬥爭！藍營一位「應」姓人士發起七月二日「萬人凱道送小白」活動，他坦白說是要諷刺洪仲丘的「萬人凱道送仲丘」。他在臉書上呼籲藍營，此活動是「反擊綠營，對蔡政府施壓的大好機會」！ 虐狗又不是愛貓的蔡英文造成的，也不是民進黨的政策，要反擊誰？我們該深層檢討的，除了是「強凌弱，大欺小」的心態之外，華人文化的「動物觀」才該檢討。在華人社會，脆皮鴨、薑母鴨、北京烤鴨、南京板鴨，令人大快朵頤。在美國，「唐老鴨」卻能娛悅男女老少；在華人心中，虎豹豺狼令人憎惡，過街老鼠人人喊打，但在西方卻有可愛的「頑皮豹」、「米老鼠」和人親近。華人文化中，對鳥獸的關係彷彿只有食其肉、飲其血、寢其皮的權利？所以「只是為了一條狗」有什麼好「鬧」的？ 台灣要成為一個獨立國家還不夠，要成為一個民主自由人權法治的國家，也還不夠。台灣還要成為一個人道、慈悲、文明的國家！ （作者為國立台北教育大學文化研究所教授）

  讀《二二八風暴籠罩下的台灣美術》第一篇章陳澄波（1895-1947）的故事，內心震撼不已！  有這麼一個人，心中向著祖國，熱戀著祖國，雖在日治時期誕生，吸收的大半是日治時期的養分，受到日本美術老師的最多啟發，只因不想成為殖民子弟，而對中國存有過度幻想，最後喪命在沒有法治、沒有人權的國民政府手裡，國民政府一點也不覺得慚愧，而是硬推給時代背景下的不得不！ 「光復」後，陳澄波積極參與公共事務，滿腔熱血想要建設美麗新台灣，先是加入三民主義青年團，擔任嘉義市自治協會理事，並且籌備歡迎國民政府來台的副主任委員，同時還被選上第一屆的參議員，正式加入國民黨！成為台籍畫家中第一位國民黨黨員！ 可以想像陳澄波的內心，一直想成為自己國家的主人，想為台灣好好地注入一股新的氣象，1946年10月首屆美術展裡，有三張作品裡，透出他對台灣回歸祖國的那種歡欣鼓舞的心情！   畫作《慶祝日》將台灣人慶祝「光復」歡欣鼓舞的心情表露無遺。畫面上方是警察局兼廣播電台的屋頂上大面國旗迎風飄揚，相對應的右下角有販賣國旗的攤子，主建築前的街道上是人人手持青天白日滿地紅的國旗，扶老攜幼趕著前往參加「慶祝日」的盛會。     畫作《兒童樂園》     畫作《製材工廠》   畫作《兒童樂園》與《製材工廠》都是充滿歡樂氣息，兒童樂園用「點景」的技法，讓整個畫面更活潑，製材工廠，代表台灣正好好建設一番！ 當時他也是一位評審委員， 51歲了，感覺他非常愉悅的說著： 我的審查的感想，依「光復」二字，我既徹底的，無條件，抱著「四海皆兄弟」，「吾人各有其長」的心情，以這心情來看作品，這次的作品均是各作家的氣象氣魄，民族性的結晶，感心（到）了美術精神作用的銳利。各作品的取材，機構，色彩，都是過去被壓迫之下不能得到的，現在得以自由自在的態度表露在作品上，覺得很大的感激。....... 當我進入當時陳澄波的心情時，可以感受到他對台灣能回到祖國、可以真正做自己、那一股莫名的興奮與喜悅！ 始料未及的是，這樣一廂情願的夢想，到了隔年1947年爆發228事件之後就破滅，228事件很快的蔓延到中南部，軍隊被群眾困在嘉義的水上機場，於是嘉義市的有志之士，為減少嘉義市民的傷亡，成立了和平處理委員會，試圖協調！ 有「祖國」經驗，會說「國語」的陳澄波，義無返顧地應市民請求被推派前往嘉義水上機場居中溝通和平談判，想不到就被囚監禁，期間曾經託人送紙條給家屬，謂白崇禧即將來台有辦法得救，要家人放心云云。 可以想像陳澄波對國府的信心還是滿滿，但家人依照市府人員建議的連署陳情書，送到警察的時候，他們已經被刑求要求承認這一次的暴動！四位市參議員（盧炳欽、陳澄波、潘木枝、柯麟）被五花大綁遊街示眾，在3月25日美術節這一天在嘉義火車站前，槍斃處死！ 一個土匪政權不可能有民主互相監督的機制，但沒有見識過獨裁者的台灣人卻天真的相信一點也不民國的政權，人民做了服務權力的奴工，也做了權力控制奉天承運的祭品。 「媒體抹黑、誤導的訊息，檢察官偵蒐的動作，讓社會觀感混亂，有錢有勢判生，無錢無勢判死，有黨証輕判，無黨証重判，都在助長整個社會對權勢的依附，或增加一般人對特權的忿忿不平。倘若真的希望減少這個社會的貪嗔癡，我們怎麼能夠不為司法獨立、媒體的健全而努力呢？我們怎麼能夠不關心人權、法治的落實呢？」 藝術創作就像是修行，若一直躲在自己的世界裡，很容易活在自己認為的小確幸，也很有可能失去了對普世價值的判斷與被統治者的虛張聲勢給洗惱了，每個人都不喜歡被奴役，都想作自己，就要努力的讓資訊透明，信息交流，討論溝通。

  作者：鄧鴻源（新北市、大學教授） 陳長文說，當蔡英文國際正式場合署名「台灣總統」時，某種程度，就是在釋出改變現狀的「鋼索訊息」。 他認為，不管蔡英文本身的意識形態為何，她向《中華民國憲法》宣誓就職總統，並誓言捍衛中華民國、遵守《中華民國憲法》，其正式的身分與職稱全銜就是「中華民國總統」，而不是「台灣總統」。其次，在外交場合上，國家元首使用職銜更應注意。而第三則是，聲稱要「維持現狀」的蔡英文，不會不知道，維持現狀的核心就是「不統、不獨」，而其中「獨與不獨」的關鍵，就在於「國名」是中華民國還是台灣。前者就是憲法現狀，後者即所謂的法理台獨。在以上二種正式性下，署名「台灣總統」，會對這樣的爭議性發生加乘作用。 其實在1949年，國府退守台灣，PROC建國時，ROC已經宣告結束，連老蔣自己也承認。1971年的聯合國2758號決議中，進一步確定，將ROC的聯合國代表席與所有的法定地位均由PROC所取代，換言之，ROC早已失去了在聯合國內代表中國（China）的資格，成為一個歷史名詞，留給台灣的只是沒有任何實質意義的空殼，只有國民黨還在自欺欺人。從那時開始，ROC如同我們的紅十字會一樣，並沒有受到國際社會的認可，只是自己乾爽而已。 尤其荒謬的是，不少藍營人士還自認領土包含外蒙在內的中國大陸，實在好「偉大」！ 一個多月之前，當新任衛福部長林奏延在世界衛生大會少講一句台灣，整個國民黨罵到有夠難聽，現在總統蔡英文只是在留言簿上，寫下「台灣總統」，國民黨人又有意見，這難道又是一次國民黨「精神分裂」現象？人家說台灣不行，不說台灣也不行，是非標準到底在哪裡？假如蔡英文自稱「台灣總統」，國民黨人認為非常不恰當，那還是要寫「中華民國台灣地區領導人」，這種符合「一個中國」原則的稱謂，才稱得上夠格呢？ 國民黨人真的什麼都要無理謾罵？從翹腿、稱謂，什麼都挑剔，什麼都被打臉，國民黨是否集體失心瘋？試問，如果不自稱台灣總統，難道要說是中國總統嗎？中國有總統的稱謂嗎？其實ROC這招牌已經拿不出去，畢竟在國際上，ROC已經被PROC所完全取代，連老蔣當年剛來台時也是這麼說。換言之，ROC在1949年時已經結束了，許多藍營人士卻還不承認。如果還在，為何國府高官到中國訪問時甚麼屁都不敢放？如今有何資格批評蔡英文在國際場合要如何表述？不就是因為國民黨的神經錯亂，老是與對岸爭搶「神主牌」，否則台灣今天會無法走出國門嗎？ 總之，蔡英文在國際上自稱「President of Taiwan」是名正言順，有何不恰當？畢竟我們母親的名字叫台灣，有錯嗎？ 自認飽讀中華文化與詩書的藍營人士，為何不知飲水思源？

藝人小S在金曲獎頒獎典禮上出包，自以為開玩笑，卻惹來性別歧視質疑，隨即在臉書上「道歉」了事。   圖：翻攝小S臉書 唉！台灣的悲劇就是《康熙來了》，台灣更大的悲劇就是《康熙來了》就不走了。好不容易等了十多年，《康熙》終於搬去她們口中的「內地」了。豈料耳根清靜沒幾天，金曲獎又把也不知與音樂有何相關的小S請來，搞出這場「康熙又來了」的鬧劇。據中央社台北28日電〈峰姐風波，蔡康永：開了不正確玩笑〉︰ 金曲頒獎  稱開了不正確玩笑 「第27屆金曲獎頒獎嘉賓小S，在台上喊樂團蘇打綠主唱青峰『峰姐』惹議，被質疑歧視多元性別。小S今天在臉書道歉、反省表示，『傷了一個好友的心，我很抱歉』。 第27屆金曲獎頒獎典禮25日落幕，小S（徐熙娣）與老搭檔蔡康永在節目《康熙來了》結束後首次合體頒獎，小S提到當年在節目為青峰取『峰姐』稱號，讓在台下的青峰一度作勢離場，引起外界質疑歧視多元性別。 小S上午在社群網站臉書貼文表示，『我說了一些話，傷了一個好友的心，我很抱歉，還好他心胸寬大原諒了我。』她說，『這件事讓我上了一課，再好的朋友，都不該標籤別人，也希望大家別那麼激動了，畢竟兩位當事者已合好。原來我覺得幽默的事，卻可能傷到別人，反省中。』 蔡康永在臉書轉發小S貼文，也發布道歉文說，『金曲獎頒獎時開了不正確的玩笑，當時是我陪S一起犯的錯，所以道歉也應該一起道歉』。」 同一日《自由時報》也報導︰「小S在發道歉文之前，昨日就對於『峰姐』此事發文表示：『我就是我！而且我永遠支持平權。』不但不受網友支持，更遭撻伐，徐媽媽也在底下回應說：『我這輩子一直是S的消遣頭號人，20幾年了。』也表示很多人都為她打抱不平，但她卻看很開不在意。 徐媽媽也問了青峰與公司會生氣嗎？她更強調『是公司介意，青峰不生氣』，也緩和氣氛說：『好啦！大家不要生氣，演藝圈大家就是要開心。』最後更公開支持女兒小S。」 真的是「有其女必有其母」，小S在公開場合用言語霸凌他人，已經不是第一次了；她媽媽卻要「大家不要生氣，演藝圈大家就是要開心。」 拜託一下！是你的女兒在霸凌別人，你的女兒很開心，你大概也很開心，反正你們這一家人的品味就是與眾不同；但被你女兒霸凌的人，以及我們這些看熱鬧的鄉民卻不怎麼開心。就像吃了「胖達人」謊稱天然，實際卻是人工香精的絕不天然麵包，你們賺了黑心錢當然可以不生氣，其他被騙的消費者可就無法不生氣了。 姊妹毒舌  攻訐布袋戲犯眾怒 為什麼小S就是有辦法開這種玩笑？答案很簡單，因為這就不是玩笑，而是嘲笑。2005年馬英九也上過《康熙來了》，小Ｓ敢在節目裡開玩笑稱呼「馬娘」嗎？敢稱呼「九姑娘」嗎？她敢嗎？她敢嗎？她敢嗎？（因為很重要，所以要說3遍）2000年2月17日《華視新聞》就已報導︰ 「新生代主持人SOS在所主持的節目中，批評布袋戲電影《聖石傳說》，引起了布袋戲迷的強烈不滿，並且醞釀在這個月20日到中正紀念堂抗議，今天播出節目的電視台向電影公司表達歉意，SOS則並沒有出面回應。 這是BBS站上公布了SOS姊妹主持節目時，批評布袋戲電影聖石傳說的對話，說︰『只有二隻腳會動的布偶，自己在家也會做，聽說票房還不錯，真想不到會有那麼多的瘋子。』這下有的網友直接罵SOS是八婆，不懂文化，還有的說他們哈日研究日本文化，卻妄自批評本土藝術，罵人是瘋子，涉及人身攻擊；但也有人認為表達真實感受沒什麼不對。 SOS的主持風格一直備受爭議，率性表達；不過另一面也是任性而為，常有些惡毒的批評，不過這次可不容易擺平。網站上發起20日中正紀念堂抗議活動，到目前為止，SOS都沒出面；他們的母親卻叫屈，說女兒只是有自己的意見，戲迷太過於激動。」 SOS主持八大《娛樂百分百》節目時，對布袋戲的惡意攻訐，立即引來鄉民們的強烈不滿，不但在網路上砲轟，投書國內媒體及新聞局的大有人在。由於始終看不到SOS的善意回應，登記總數超過五萬人的霹靂布袋戲後援會，傳出將在2月20日上午於中正紀念堂，發動萬人簽名控訴活動。製作《聖石傳說》的大霹靂集團則表示︰ 「SOS姊妹身為電視節目主持人，言行對青少年的影響力極大，但她們卻以不負責任的言辭對傳統文化大肆批評，實在令人感到十分不解和難過。這次大霹靂在國片不景氣下，不惜排除萬難，獨資推出這部布袋戲電影，就是希望能藉此讓國人知道傳統藝術的珍貴和多樣性。」 在鄉民的群情激憤下，SOS姊妹在經紀人王偉忠的安排下，18日中午終於勉強出面回應了。SOS直接面對媒體，解釋整件事的始末，她們強調︰ 「在當天的節目裡絕對沒有指看布袋戲的人是『瘋子』，也鼓勵觀眾買票進戲院觀賞《聖石傳說》。至於不喜歡看布袋戲完全只是個人意見，並沒有惡意侮辱或人身攻擊布袋戲迷的意思。」 下午發行的《聯合晚報》也引述︰「家中沒有電腦可供上網的SOS和徐媽媽，從黃子佼那裡得知布袋戲迷們在網路上的責難與攻擊，其中更不乏相當惡意與不堪的字眼，讓徐媽媽頗為難過。她表示︰『熙媛熙娣的說話方式是直接了點，可是絕對沒有惡意詆毀布袋戲的意思，而且聽說許多上網謾罵的網友，並沒有看到當天的節目，也沒有指出她們鼓勵大家去看這部電影的話，似乎有點斷章取義』。」 自認優越  霸凌弱勢當作玩笑 與這次「峰姐」事件一樣，16年前小S攻擊布袋戲之後，面對鄉民的強烈砲轟，也是找媽媽出來緩頰。沒錯，當時《華視新聞》與其他媒體的報導裡，引述的都只是BBS站上公布的對話，也就是由當時的鄉民轉述。若真的去調八大電視《娛樂百分百》的節目帶，SOS確實沒有謾罵布袋戲的觀眾是瘋子，而是說： 「布袋戲兩隻腳咚咚咚的拍，就可以拍出一部戲，嘴巴在那裡啊啊的，有什麼好看？」 「以後就算在聯登播，我也會快速轉台，一點機會也不給他們。」 「我真的痛恨布袋戲到極點！」 「希望以後國片是由真人演出。我們恨死布袋戲了，不管是中國的國粹還是什麼傳統，反正我們就是恨這種東西。」 鄉民們認清事實吧！「峰姐」事件與16年前的「布袋戲」事件一模一樣，反映的就是演藝圈從戒嚴時代至今仍然不變的生態，這小圈圈永遠被那些高級外省人掌控著。他們掌握著麥克風，每次開口，永遠就只能展現出一種「我瞧不起你」的優越感。他們不懂台語，不懂布袋戲，卻要看不起布袋戲。他們唯一還能自以為是的「笑點」，就是靠著不斷取笑弱勢，或是不經意地表現出對台語、台語歌、台灣人與台灣人的生活習慣的某種瞧不起。 真正的幽默是要去嘲諷位高勢大的當權者，而不是像小S這樣不斷用言語來霸凌弱勢當作玩笑。還是那句老話，如果這位演藝圈裡心態上的高級外省人，稱呼青峰為「峰姐」是玩笑；那麼遇到政治圈裡身分上的高級外省人，也就是貨真價實的高級外省人時，還敢稱他「馬娘」嗎？或是敢稱他「九姑娘」嗎？小S別再拗了！叫「峰姐」不是在開玩笑，是在嘲笑。 作者：管仁健（文史工作者）

報載台灣人民絕對多數，希望加入聯合國，不管美國中國贊成與否，且對目前台灣的國際處境不滿意。為什麼台灣變成這個樣子，中國不斷嚇阻打壓固然是主因，台灣本身的「不正常」也是要因。 若果台灣本身「不正常」，即使沒有中國的阻礙，其國際地位也不會改善，還是國際怪胎，自稱「主權獨立」是集體自慰。如後述連領土都無法確定，遑論主權。 台灣「不正常」之極，在於國民黨從中國被趕出之後，統治台灣近七十年，只憑一句「一中各表」的形而上口號，謂其領土包含中華人民共和國以及其他一些聯合國會員。台灣人民的「認同」和「領土」感，被中共宣傳和國民黨洗腦破壞，健全常識已麻木，對國民黨虛幻的領土主張，也不感怪異。 台灣「正常化」的第一步，便是認清超現實的虛妄領土主張，等於自己承認沒有確定領土，一如「以天下為家」者，沒有「家」一般。無確定領土者不成國家，不能得到國際承認。 台灣人民被騙而浮蕩於虛偽中太久了。應趕快從虛空降落於地上現實，證明不再瘋癲誇大妄想，務實謙卑理性地向全世界宣佈台灣領土限於台灣和澎湖諸島（金馬另論），其面積與荷蘭相近，人口多於聯合國會員四分之三，教育水準、社會發展、產業潛力優於世界半數以上國家。 因為中國阻礙，無法以國際社會平等份子，加入聯合國。此巨大委屈和不公，應使世界徹底認識。中國雖強，能否存續已面臨無數難題，而且國際社會已不允許專制強國武力攻佔民主自由國家，此點美日歐盟都有共識。台灣人民若耐苦強固民主，發展產業，情勢大變是時間問題，到時「承認台灣」如土石流一般風潮必起。 新政府應以現實為基礎，凝聚全民共識制定新憲法或修改現行憲法，在此之前，倘若上述第一步都踏不出去，所謂「國家正常化」可以休矣。 （作者為前總統府資政）

蔡英文總統近期出訪，就在訪視巴拿馬運河花水閘時，於留言簿上留下「見證百年基業，攜手共創榮景，President of TAIWAN（ROC）」等幾句話表達祝福。此舉引起了國民黨立委蔣萬安及郝龍斌等人高聲表達不滿，認為蔡英文總統應該以中華民國（ROC）總統自稱。但，這樣真的合理嗎？ 國民黨團舉行記者會，批評蔡英文應該署名「President of ROC」，還指蔡總統的外交成就輸給前總統馬英九。（資料照，記者陳志曲攝） 1971年的聯合國2758號決議中，早已將中華民國的聯合國代表席由中華人民共和國取代，也就是說，中華民國失去了在聯合國內代表中國（China）的資格，事實上已經成為一個歷史名詞，留給台灣的只是沒有任何實質意義的空殼，一個無法拒絕、沒有獎品的強迫中獎。 從318學運以來，國民黨在選戰嘗到了兩度前所未有的大敗，其主因就是因為選民對於急統親中的政策、態度感到不安，在「天然獨」的年輕世代取得投票的資格後，再次的政黨輪替及民進黨完全執政的結果就成為歷史的必然。 吸納其選票的民進黨、蔡英文總統，所代表的聲音正是「不願意和中國統一」更甚是「台灣正名」、「台灣獨立」的價值。蔡英文總統President of TAIWAN（ROC）的自稱是一種對選民負責的態度，也是一種讓世界認識台灣，讓這塊土地有機會擺脫有實無名「中國」的歷史包袱。 所以，自稱「台灣總統」並註記「ROC」的行為不但未失格調，更是一個顧及現實與歷史事實的務實做法，國民黨看了蔡英文總統的留言氣得直跳腳，但是當他們面對「中華人民共和國」直接挑戰「中華民國」存否的議題時卻又默不作聲，只敢在島內牟取政治利益。若國民黨立委將中華民國奉為不可挑戰的事實，應該在前行政院長接受國際媒體採訪高唱對岸國歌或是主張中華民國前途應由十三億人口決定時，就該表達強烈的抗議，才是言行一致，表裡如一。但他們有做到嗎？答案不言而喻。 （輔仁大學法律研究所研究生）

國軍爆發虐狗案引發各界撻伐，有網友發起「萬人凱道送小白，國防部長出來道歉」活動，吸引逾萬人表示要參加。但主辦人應鳴天立刻被網友起底，指他為藍營網路紅人，只是想藉此施壓政府，應鳴天也不避諱表示，舉辦該活動只是想嘲諷之前「萬人凱道送仲丘」，想不到不少人信以為真，讓他深感「台灣人改不掉民粹個性」。 動保人士赴國防部抗議虐狗事件，拿出小白照片，痛責出面道歉的海軍司令黃曙光（右）。（資料照，記者張嘉明攝） 藍營人士總是如此，東施效顰，畫虎不成反類犬。洪仲丘事件怎麼能與小白相提並論？前者是長久以來軍中的威權體制所致，與國民黨有關，也是經常發生；後者只是偶發的，與小英政府有何關係？若要究責，國民黨也難辭其咎，畢竟軍隊受黨國意識教育影響深遠。既然虐人致死事件都能發生，虐狗又何足為奇？只是證明軍中人權與生命教育嚴重不足，上級也疏於管教，才有今日的糊塗事件發生。 海軍陸戰隊一向是國軍的榮譽部隊，平時訓練嚴格，早已聞名國際，每遇天災，部隊救民與助民更是有目共睹，如今區區一件虐狗事件，整個部隊的榮譽都陪葬了，實在很不值得。 那隻小白看起來很可愛，絕非一般惡犬，若留在軍中，平時可以逗弟兄們開心，也可以當做看門狗，可謂一舉兩得；若無法留在軍中，可以上網讓民眾認養，怎樣都不必虐待至死。這樣的行為已嚴重違背軍人魂，受到懲處是應該，因為他們已經讓陸戰隊的榮譽蒙羞，而榮譽對軍人而言，比生命還重要。 總之，藍營人士應潔身自愛，不要老是想設計人家，否則只是讓人更加討厭而已。而軍中平時應加強人權與生命教育，長官也要常三令五申告誡下屬，不應再有類似事件重演。 （大學教授）

蔡英文總統日前出訪巴拿馬時，以「President of Taiwan（ROC）」署名，引起國內部分人士的批評，指責此舉「有辱國格」。然而，馬英九過去也曾以「President of Taiwan」自稱或被稱呼。兩者對照，實在無須「昨是今非」，刻意炒作。 二○○九年六月，當時的馬英九總統出席中美洲友邦薩爾瓦多國宴，與時任美國國務卿的希拉蕊「巧遇」。而在這場被捧為「近年來台美之間最高層的非正式接觸」中，馬英九是以「I am the President of Taiwan（我是台灣的總統）」做為自我介紹的開場白。 再一個最近的例子，馬英九日前申請出訪香港演講遭拒後，改以視訊方式進行，而主辦單位亞洲出版協會則是以「Former President of Taiwan（台灣的前總統）」做為對馬英九的介紹。 其次，馬政府任內曾先後與日本及菲律賓簽署漁業協定，有助雙方後續漁業問題的制度化解決。值得注意的是，這兩項協定的名稱也分別是「台日漁業協議」及「台菲漁業執法合作協定」。內容並未觸及中華民國或ＲＯＣ的稱謂。 總結而言，以台灣為名與國際進行接觸，早已成為全台從上到下、不分官民的日常生活經驗。國民黨權貴若連台灣兩字都容不下，還要大做文章，不僅自打嘴巴，更是畫地自限。 （作者為美國佛萊契爾外交暨法律學院碩士，新北市民）

  華航罷工可以不要發生，也不應該發生，終究還是發生了。不管是今年營業損失，或者未來經營成本激增，華航都已渾身是傷，十年內要想翻身，只能祈禱經營之神降臨華航了。 罷工後，行政院緊急撤換了華航總經理張有恒，那一天，張有恒急著澄清他早就遞了辭呈，他不是被撤換的，渾然忘卻了不論是交通史，或者華航史，都將註記著張有恒任內發生了台灣航空史的第一回罷工事件。 張有恒應該在意的絕對不是撤換或請辭，也不是他在罷工前夕，有無低估員工？有無擺爛，坐視情勢惡化？更不是把責任全都推給桃園市政府不肯仲裁，而是他的對撞決策，不管是搬出老大姐救援，或者來上班就加發二千五的措施，都有如火上加油，野火燎原後，只想結束罷工的何煖軒，除了提錢滅火，還能有啥談判空間？ 雖然，張有恒曾經有效化解了機師罷工，但與空服員溝通失靈，終究只能名垂恨史，這一切，難道都是刁工或刁官的錯嗎？張有恒與何煖軒最需要惡補的應是參考加拿大電影《憂傷大象之歌》，只知「有己」卻不能「知彼」的人，匆匆坐上談判桌，必輸無疑。張有恒下台的踉蹌身影，就是明證。 勞工爭取權益，天經地義，但是罷工有如雙面刃，如何避免兩敗俱傷，卻是大學問。弱勢勞工的悲情現實，尤其更應適時點醒。紀錄片《羅傑與我》紀錄了通用汽車為富不仁、強迫關廠的惡行，最後企業家拍拍屁股一走了之，抗爭無效的苦情勞工繼續苦情。共產黨當權之前，最愛唱「國際歌」，鼓吹「起來，全世界受苦的人起來！團結起來到明天！」可是當權後，嚴禁工人罷工的又是誰？ （藍祖蔚）

  三名海軍陸戰隊防空警衛群的憲兵，由於在營區虐殺流浪狗，其中一名成員並自拍影片PO上網路社群「爆料公社」，引發動保人士的撻伐，最後由國防部長二度親上火線道歉獻花以息民怨。馮世寬部長這個做法，從好處想是親民，但是嚴肅一點思考後，必然會升起更大的疑慮：我們的軍隊怎麼了？我們的社會又怎麼了？ 有關第一個提問：我們的軍隊怎麼了？這要由馮部長來回答。首先是這起虐待動物並宣揚於外的錯誤是軍中個別行為、還是普遍行為？如果屬於前者，無關政策失當，按照分層負責的指揮原理，由部隊指揮官嚴正向社會說明依法處置及懲處方式即可，海軍司令出面表示遺憾與歉意已經超過，何以堂堂國防部長肩負保家衛國責任重大，還要如此上綱到第一線去處理群眾抗議問題？是部長缺少參謀提點、還是軍中制度蕩然？ 我們國家為什麼需要成立國防部，依據現行憲法以及國防法規定，首要職責就是保衛國家安全；因此基於發揮整體國力、建立國防武力、維護國家利益的目的，國防部必須遵循總統國安戰略指導，依據戰略情勢與敵情發展，以及國內重大天然災害等非傳統安全威脅，制訂國防戰略方向及策略並具體實行，以確保國家主權與領土完整，以及人民的生命與財產安全。這些才是國防部的正辦。 做為國防部的部長，馮世寬曾經承諾：要帶領袍澤成為國家依賴人民信賴的國軍，然人民如何信賴國軍，國人當然是按照前述的責任與表現來做評斷，如果軍紀不彰、軍人違法，涉及影響戰力，需要的是秉公明快懲處，不能以偏概全、本末倒置，把國軍全體的尊嚴與榮譽，疑似不符比例原則地全拿去祭旗，若產生這種誤會，就是非常錯誤的示範。 其次要問的是我們的社會怎麼了？這個大哉問，恐怕需要大家一起來想想。這三名中士與一兵需要法治教育與生命教育的雙重再教育，顯然他們不知道動物保護法第廿五條：故意使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡，最重可處一年以下有期徒刑或拘役，併科十萬元以上一百萬元以下罰金的規定。又將影片公諸於人，顯示對於生命平等權的無知。這些不僅都可以透過現有措施加以矯正，同時也要從家庭與學校教育中向下扎根落實。 動保人士可以就事件所顯露的缺失，及時提出如何強化的訴求，但是抗議行動本身並不能逾越法治以及對他人的尊重。這些天出現的若干失序情況，包括在軍營門口外的包圍，對站哨的衛兵疑似有所挑釁與侵犯；進入海軍司令部內竟違反規定，以手機直播該等指責虐狗士兵的「公審」過程。或者若干人士跑到當事人家外擲雞蛋、噴漆，形同以「私懲」進行洩憤。這些做法，一個文明的社會應該鼓勵嗎？ 至於，一個義務役一兵的行為，先在網路社群引爆；電視頻道再以壟斷式的稀有資源，密集的跑馬燈強調；甚至隨團報導總統出訪的記者，還以此提問外交活動中的總統；做為國家元首兼三軍統帥，也特地停下腳步回答，這一連串的傳播效應，反映了新聞學上長期探討的迎合媚俗、集體弱智的科技反思，這種「吾從眾」的一窩蜂，在民選時代，如果從政者與政府沒有勇氣深刻思索，有所為、有所不為，那麼這個國家要邁向有理有節，勢必還很遙遠，有擔當的政治人物不能不注意到這個媒體環境走向淺薄化的現象，否則極易遭到反噬，前例早已斑斑可考。 到底，我們的軍隊怎麼了？我們的社會又怎麼了？從近來的一些意見轉變看來，這兩個問號，想必在大眾的心裡已經愈來愈大，說穿了，甚至還形成讓人不樂見的交互影響。要拆解這些難題，需要識者從建立反省共識開始。

  任何國家評估外來移民，最起碼而又是最重要的考量，應該是新來者能否認同本國主流價值。來自中國的外配，縱使長期生活於台灣，但能否認同台灣主流價值，不無疑問。圖為在立法院外抗議的中國籍配偶。（何豪毅攝）   日前我曾在民報網站發表「外配現象的陰暗面」一文，提醒國人面對時下形形色色外配不斷湧來，漸成決堤之勢社會現象，不宜一味歌頌其所謂正面意義，以塑造自身開明形象，而應認真正視其不甚道德的一面，也更該考慮外配之來形同潮水，是否符合國家整體利益。本文茲就這同一議題，做一個補充總結。 首先，如上一篇作品所指出，現下定居台灣外配已有約50萬人之多，約佔台灣總人口數之2.2％。我國男女人口比例大致相等，為何居然有如許多男士寧願選擇種族、語言、文化或至少也是國家認同與自身有異外配？這其中是否明顯存有不甚純潔因素？ 年邁老兵砸錢娶來年齡足可當女兒甚至孫女對岸女性，陪其度過暮年，以及同是花錢買人，為身心重度障礙子弟娶來自貧苦人家外配，都是醜惡殘忍堪稱國恥現象。但這類案例究佔少數，絕大多數情況，仍是家境尚可，身心正常適婚年齡男性迎娶各國外配。 上述後一類別男性，應原絕不致娶不到本國配偶。其決定選擇外配，是否也是出於取巧心態，娶外配可以規避正常交往、求婚、提親諸般程序，銀子一砸外配即到手，娶來後更遠較本國配偶之易於操控役使？若然，則是否又形同往昔大戶人家之購買家奴婢妾？國人這一心態，又是否中國傳統社會所孕育所包容，買奴買婢買妾體制的所謂祖型再現或返祖現象？ 幾是台灣所特有外配泛濫現象下的異國姻緣，說穿了幾全是變相人口買賣，縱不能貶之為不道德，至少也是不對等和不自然的盲婚，是對婚姻性質的扭曲。部分國人在基於各種動機，大力美化時下外配現象，乃至捧出眾多相夫教子，孝敬翁姑賢良樣板外配之餘，也應正視一下這一現象不甚道德的本質。 國人對業已嫁入台灣家庭定居台灣外配，確實不宜投以異樣眼光或加以排斥，但對於現象的本身，也不宜賦予不負責任的無保留肯定，至少也應留意到其不甚純潔的一面，而抱持應有的認識。 其次，國人似也該認真檢視，時下的外配現象，對台灣國民素質的影響是正面或負面，是協助向上提升或朝下方拖下去，從而判斷其對國家整體利益的影響。 明顯的事實是，在買賣式婚姻下，嫁來台灣的外配，幾全是來自遠較夫家弱勢家庭，其教育程度知識水準在台灣也應屬低下底層，擁有技術專長者恐也無多。以此而言，目下已定居台灣50萬外配，以及仍不斷湧來所謂新住民，其對台灣國民素質的影響是提升或壓縮，自也是不言可喻。 誠然，人不可以存有勢利心態，歧視排斥經濟弱勢，知識程度較低者。但台灣終究有國家長遠利益要考量，台灣人民也沒太多餘力大辦慈善事業，大開方便之門，無條件無止境放任除掉勞力，無法對社會提供任何貢獻外配繼續不斷湧來。 長久以來，世界各國審核外來移民，多是要求申請人或是攜帶資金投資創業，為國人製造就業機會，或是身具技術專長學術成就，能為歸化國家做出實質貢獻。今後台灣對嫁來外配，當然不能課以如此嚴格條件，但至少也應要求至少具有某種程度教育，擁有某種謀生技能，不能純然是帶著一張嘴來吃台灣，或只能拚狠勁，和台灣底層人民搶飯碗。這也應是政府為維護本國人民利益，所應採取的最起碼安全措置。 最後要一提，也特加強調的是，任何國家評估外來移民，最起碼而又是最重要的考量，應該是新來者能否認同本國主流價值，能否溶入本國主流社會，而前一考量應尤重於後一考量。此蓋因為新來者縱一時難以溶入主流社會，只要能擁有和本國人民相同主流價值，久之即不難溶入主流社會。反之新來者若抱持和本國格格不入價值，即很容易形成國中之國，埋下定時炸彈。 往昔曾有大批愛爾蘭人、義大利人移民美國，最初雖也曾和本土人民族群關係緊張，也因雙方擁有大致相同價值，最後也終由相安無事而溶為一體。反之移入西歐諸國印度裔和北非伊斯蘭裔，皆是把和歸化國主流價值相衝突宗教典章，乃至原鄉村落清規成律，一併奉為神聖信仰，以致形成多種國中之國，也成為各國政府重大困擾。 當初西歐各國政府若能有足夠警惕，不輕易放任大批抱持迥異價值體系移民入國定居，今天即應不致禍起蕭牆，出現如許多懷有敵意國中之國，乃至形成亂源。這一慘痛教訓，國人應引為警惕牢記在心。 要知台灣處境特殊，面對的是深懷併吞野心中國現政權。來自彼國外配，雖因血緣相近，語言文化大致相同，而遠較東南亞外配更易溶入台灣主流社會，但其自幼所受毛式教育，或很難促使其皈依台灣主流價值，縱使嫁來台灣，長期生活於自由社會，一經所謂「黨的好女兒」或中配同儕串聯煽惑，恐即不免紛紛燃起原始部落式愛國激情，成為促進所謂祖國統一之別動隊。國人試觀國內已有以中配為主要黨員基礎赤色政黨，即應相信此論不是杞人之憂。 所以，事關社會安寧、國家安全，國內主管外配入境政府單位，對於來自彼岸中國外配，實應特加認真審核，縱使採用昔時共產黨執行的所謂「三查」，亦即查歷史、查出身、查成份也不為過，以防又混進大批黨的好女兒，在台灣自由社會鼓吹其祖國統一。對於申請中配來台之台灣男性，似也都該施以短期保防講習，以防日後其家庭被充作地下黨基地之一。此外也可對其曉以利害作一番道德勸說，籲請他放棄迎娶中配打算。 上述這種安全措置，當然大大違反時下極風行多元、包容、人權等等所謂普世價值。 但國家整體利益，多數國人的感受，都不能成為普世價值祭壇上的供品。不知今天的「極峯」和高官新貴，果能有此痛切認識否？

  川普現象，其實是美國社會許多保守派白人內心裡對非白人少數民族一種說不出口的種族歧視潛意識。圖／Gage Skidmore @ wikimedia   透過民主公投方式，英國選民決定脫離歐盟。有媒體事前報導，由於美國共和黨準總統候選人川普，曾公開發言支持英國脫歐，與民主黨的歐巴馬政府立場相反。因此，英國脫歐公投是否過關，將成為美國年底大選的一項指標。 其實不然，英國所以脫離歐盟，有英國與歐洲大陸特殊的歷史地理背景，將之與今年底的美國總統大選掛鉤，乃牽強附會。川普之所以引起旋風，其實另有原因。 話說，這位美國地產大亨及環球小姐選美會主辦人自去年五月宣布角逐共和黨總統候選人以來，從最初各方以看笑話心態看熱鬧，卻一路過關斬將，扶搖直上，掀起旋風，甚至在共和黨主流人物極力抵制下，到現在幾乎篤定成為共和黨總統候選人，期間過程，不但讓美國各界評論專家，驚詫莫名；甚至讓世界各國，包括美國的盟邦，也深感憂慮。 雖然說，川普過去這一年來所競選的，只是共和黨內的總統提名，到今年11月真正大選時，民主黨的希拉蕊若按照目前民調，還是可能勝出。但川普在初選過程中所掀起的旋風，其風勢之強，絕不是黨內初選所可以涵蓋。 尤其是，川普以一介從無政治經驗的外行人，卻能夠在各方看衰的情況下，脫穎而出，這中間，固然有川普本人的魅力，更主要的似乎是，川普這種黑社會式老大形象，加上死咬對手一兩個弱點反覆攻擊的潑婦罵街式演說技巧，恰好發抒了這些年許多共和黨白人選民對歐巴馬的不滿，乃得以造成‭ ‬一呼百應的相乘效果。相較於其他觀點雖然保守但仍不失起碼理性的競爭對手，川普在呼應保守派白人選民心聲上，自然一枝獨秀‭ ‬。 換句話說，川普的一些非理性言論，像「墨西哥移民都是小偷、強姦犯」；「美墨邊界築牆防堵非法移民，費用由墨西哥政府埋單」；「禁止穆斯林進入美國」；「對美國境內穆斯林建立個人檔案加以追蹤」；「讓日本南韓擁核自行對抗中國」；「日本搭美日安保同盟順風車」等等，儘管一聽即知是譁眾取寵，經不起分析的言論，但是，對那些已經失去理性的共和黨選民，在他們心目中，川普這些論調，可正是對歐巴馬總統「胡作非為」的撥亂反正，對症下藥呢。如此，又怎能不一拍即合，掀起旋風呢？ 英國知名大科學家霍金最近也提出警告，稱川普是個煽動群眾的危險人物，缺乏真正的政治理念。但是當記者問，為什麽會出現川普現象時，霍金卻推說不知。也許，霍金人在英國，無法看得清楚；也許，本身也是白人的霍金，無法體察，或即使察覺，也不便說出口。那就是，川普現象，其實是美國社會許多保守派白人內心裡對非白人少數民族一種說不出口的種族歧視潛意識。 忍無可忍的轉戻點 也因此，雖然美國的民權法案通過已超過五十年，甚至黑人總統當政也已近8年，但是，這位在08、09年美國金融海嘯危機中上台的歐巴馬總統，儘管政績不亞於先前的柯林頓，但所獲得的掌聲，卻遠遠不如。 個中尤其是，嘉惠千百萬中下層沒有醫療保險的歐巴馬健保，實際上卻成了共和黨白人選民對歐巴馬，由初期的旁觀，到隨後的冷漠，乃至到目前忍無可忍的轉戻點。說穿了，不就是因為歐巴馬健保即使嘉惠千百萬貧下階層，卻間接損及原來已有健保福利的保守派白人主流嗎？ 誠然，歐巴馬健保雖立意良善，作法卻不無可議。原因是，歐巴馬並沒有把美國原有的健保體系打掉重練，取法歐洲日本加拿大模式，由政府統包，而是將美國原有品質極佳的私人醫療保險制度，擴大涵蓋面，如此一來，保險業者為了營利，自然將歐巴馬健保人數龐大的新被保人的部份成本，間接轉嫁到原有的被保人頭上。 其實，原本已經擁有醫療保險的大多數白人主流，本應站在人道立場，為國家社會大局，稍稍犧牲點個人利益，支持歐巴馬健保。但是，一來，大多數人性顯然並非如此；二來，偏偏美國經濟自小布希硬打一場不必要的伊拉克戰爭後大大耗損，迄今元氣未復，不容諱言，連許多美國白人主流，也變得口袋單薄，如此一來，又怎能不對歐巴馬健保所造成的成本轉嫁，恨得牙癢呢？ 其實，若論歧視，人間到處有歧視。坦白說，歧視可能也算是人性之一，就像阿Q被幾乎所有人歧視，但卻不也歧視小尼姑嗎？許多生活在西方國家的海外華人，本身固然遭當地白人歧視，但是反躬自問，這些海外華人，難道不歧視黑人？不歧視拉美裔嗎？ 換句話說，只要是人，內心能完全做到對所有人大公無私一視同仁，除了聖人，恐怕絕無僅有。也因此，真正的關鍵應該是，只要能做到制度上公平，法律上禁止歧視，公開場合的歧視言行成為一種社會公認的禁忌，像美國過去這50年來一樣，就已經難能可貴，讓人頂禮了。 然而，自歐巴馬這位黑人當上總統，尤其是，自歐巴馬健保通過以來，美國社會保守派白人潛意識裡的這種歧視，又再度不加節制地抬頭。碰上川普這一火種，果然一觸即發，形成川普旋風。真所謂，事有必至，理有固然。 然而，美國畢竟是個民主素養深厚，教育發達，訊息開放的社會。因此，川普這種半流氓式嘴尖舌利的競選風格，不但受到所有自由派人士的撻伐，甚至也受到共和黨保守派人士的唾棄，包括兩位前共和黨總統布希父子，前共和黨總統候選人馬侃，羅姆尼在內，無不表明立場，不予支持。 也因此，川普在共和黨初選期間所發出的耀眼光芒，可能會來得急，去得快，有可能在正式大選時，煙消雲散，讓美國政治重回理性軌道，也讓全世界愛好和平的理性人士，大鬆一口氣。‭ ‬

兩邊根本就不一樣嘛~~國民黨也能混為一談，真是瞎掰黨 新聞連結： http://www.storm.mg/article/134951  

自邱毅在318學運將太陽花看成香蕉，一舉成名；總統大選前，邱又與蔡正元與王育敏，合組「抹黑三兄妹」，拿不屬蔡英文家族的土地，指控她炒地皮，完成拉拔蔡王的任務。藍營名嘴黃創夏則誣指蘇貞昌「連續六問蔡英文：『然後呢？』」 ，從2012年6月開始，到2015年底，共發文八次，堪稱「指花為蕉」的始祖。今年又有新成員：黃昭順將「林生祥」聽成「鈴聲響」；而趙少康近日將黃國昌於巴拿馬運河典禮中，頭戴「同步口譯機」，當成戴耳機聽音樂。  蔡英文就職前，《旺旺集團》就急著想找回「全民大悶鍋」原班人馬歸隊，安排醜化蔡英文執政團隊的節目，如今有了藍營「指花為蕉」六寶現世，根本不愁演員來源。   藍營「指花為蕉」六寶家族成員及成名事蹟 六寶 主人翁 耍寶事蹟 始祖 黃創夏 誣指蘇貞昌於「蘇蔡會」時，連續六問蔡英文：「然後呢？」；還從2012年6月開始，到2015年底，共發文八次。 大寶 邱 毅 318學運時，在支那《海峽兩岸》節目，將太陽花看成香蕉，還說他「已經查證過了」。 二寶 蔡正元 總統大選前，與邱毅三人，多次開記者會，拿不屬蔡英文家族的土地，抹黑她炒地皮。 三寶 王育敏 四寶 黃昭順 在立法院質詢客委會主委李永得時，將客家歌手「林生祥」聽成「鈴聲響」。 五寶 趙少康 將黃國昌於巴拿馬運河典禮中，頭戴「同步口譯機」，當成戴耳機聽音樂。  

小英出訪中南美，成為她的「踏實外交」起步式。但是美國搶鋒頭，因為過境邁阿密。邁阿密對岸就是共產國家古巴，小英還飛越古巴上空到巴拿馬。不久前歐巴馬總統古巴行，五十五年紅色江山被地動山搖。這是鼓勵小英嗎？ 美國做了幾件事表明美台關係升溫：美國在台協會理事主席薄瑞光表示，辜汪未曾說過九二共識。美方安排小英參觀邁阿密港，這是過去過境外交所沒有的。小英一下會見十五名國會議員破紀錄，其中與共和黨重量級參議員盧比歐長談，盧比歐在官網上說「歡迎台灣總統」。高調旨在調高。 小英在巴拿馬題詞時說明自己是台灣總統，即使補上ＲＯＣ，還是引發國民黨孤臣孽子的撻伐。蔣經國時代，美國的《台灣關係法》就已經去ＲＯＣ了；這次盧比歐直言「台灣總統」，怎麼這些人不去向美國抗議？沒有美國第七艦隊的保護，這些人能否還在世上，或者是在中國勞改？ 我們在看小英的台海政策，不要忘記美國。中國冷凍，美國加溫。 小英上任一個月做了許多實事，最成功的就是穩定軍心。這是台灣國家安全最重要的，小英馬不停蹄，不但關注軍隊的各個方面，還要他們莫忘初衷，這是要喚醒保家衛國的軍心。臨出國前，小英還完成了對三十七名中、少將的晉升，穩定了後方。 軍隊的穩定更與日益緊張的南海局勢有關。今年七月中共將召開北戴河會議，討論明年十九大的重要人事，所以習近平要有強硬表現，表明自己才是正宗共產黨領導人。為此對南海爭端揚言如外國軍機、軍艦無視警告、持續挑釁，應開砲發射導彈云云。這更多是講給中國人聽的，但是還不能不防萬一。 中國軍網報導，五月二十二日至二十三日，中國南海艦隊「在西太平洋某海域進行了連續四十八小時不間斷的實兵對抗演練」。這個某海域就是菲律賓東部菲律賓海，也就是日本沖之鳥所在區域。這個地方已被中國稱為「第二南海」，可見其企圖心。演習時間是蔡英文就職隔一天。中國海軍進入這個地區，可以東西包抄台灣（包括菲律賓），所以當時就被美日軍艦尾隨。那裡到關島與日本本土中間也沒有屏障，與到台灣等距離。那時台灣媒體還在為是島是礁無謂爭論。台灣軍艦在那裡護國甚於護漁。 所以國防部長馮世寬說軍人要「含笑犧牲」被人訕笑；軍人滾爬練兵，女立委於心不忍；都是長期偏安心理作怪。這都是台灣所處險境與維護主權獨立所必須付出的代價，何況要成為正常國家。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）