日本著名問題專家，築波大學名譽教授，遠藤譽，在新書，毛澤東勾結日軍真相當中，提供了另一個答案。 日本學者: 抗戰時期毛澤東出賣國民黨軍情給日本 2016-07-15 自由亞洲 長久以來，中國共產黨是抗日戰爭中的中流砥柱此一觀念，深植中國人民心中，然而，日本著名問題專家，築波大學名譽教授，遠藤譽，在新書，毛澤東勾結日軍真相當中，提供了另一個答案。從大量歷史資料中，遠藤譽教授發現，在抗日戰爭中，毛澤東把國共合作得到的國民黨軍事情報賣給日本政府，藉機壯大中共力量，本書出版後立刻引發關注。今天，我們有榮幸邀請到遠藤譽教授與我們對談。 1.遠藤教授，在談您的書之前，讓我們先聊聊您的出身，1941年您於東北吉林出身，經歷過國共內戰，1953年返回日本。您在書中提到，很長時間，您心中充滿對故鄉中國的愛與懷念時，夾雜著不承認那段歷史的中共懷恨，首先想請教授，跟我們談一談您當時內心的矛盾是什麼，以及這個矛盾現在解開了嗎? 我是在中國出生長大的。當然對中國有愛也有懷念。特別，在1949年，中華人民共和國成立以後，我在天津接受過毛澤東思想的教育。所以當時我認為毛澤東是在全世界最偉大的人。 不過，那之前，日本戰敗後的國共內戰的時候，我在的長春市被中共軍圍困斷糧，好幾十萬的無辜的老百姓餓死了。這事實和我崇拜的毛澤東之間，有矛盾。所以我說服我自己，那個圍困是為了美好的明天才有的犧牲。我還是想要相信毛澤東。 回到日本以後的1984年，關於這個圍困長春的體驗，我寫了一本書《卡子 沒有出口的大地》日文版，在日本出版了。為了安魂當時餓死的無辜的中國老百姓，我很想在中國大陸出版，所以譯成中文，找了很多大陸的出版社。他們都說了這本書的內容是非常令人感動，不過話題太敏感，不敢出版。 我一直等了擁有言論自由的中國。等了30年，言論控制越來越嚴格了。我覺得我有生之內，中國不會實現有言論自由的社會。所以最後沒有辦法，2014年在台灣出版了中文版《卡子 沒有出口的大地》。 就這前後，日本的出版社，新潮社找了我讓我撰寫題為《毛澤東》的一本書。所以我開始研究中國共產黨的起源和壯大的理由等。在這過程中，我發現了在抗日戰爭中毛澤東勾結日軍的事實。 那麼，連這樣的事情都能做的毛澤東的話，讓好幾十萬的無辜的老百姓餓死，這是很簡單的事情了。我好不容易看明白了毛澤東和中國共產黨的真面目。所以心裡矛盾也解開了。 2. 書中的其中一項突破性發現，也就是毛澤東把國共合作中的國民黨情報賣給了日本，以您的專業，毛澤東為什麼這麼做?背後的目的是什麼? 目的，當然是為了拿下天下吧。毛澤東，為了當中國的頭，帝王，他不選擇任何手段。什麼都敢做。出賣中華民族，也無所謂。對他最重要的不是中國人民、中華民族，而是他自己。連黨都不在乎。所以新中國成立之後的，已經沒有戰爭的那麼和平的時代，也能殺掉了好幾千萬的無辜的老百姓。其中包括很優秀的黨員。為了建設新中國而奮鬥的黨員也在內。 這一切都證明，毛澤東的目的就是當中國的帝王。 3. 我們從您的出身談起，到書中您的發現以及分析，透過本書，您想要傳遞的訊息是什麼? 這本書的主要內容是描繪了關於毛澤東勾結日軍的經過和真相。 毛澤東利用國共合作跟日軍勾結，削弱國民黨的軍力，籌劃了奪權。 中共政權，現在也一直主張他們是為人民服務，人民才是主人公。 但是，共產黨是怎樣壯大的呢？ 根本，在抗日戰爭期間，向日軍出賣了中華民族，辜負了中華民族而壯大的。 所以他們才這麼的嚴格地執行言論控制，不重視人的尊嚴，侵犯人權。 我希望中國能成為擁有言論自由的國家，尊重人的尊嚴的國家，而下了決心向大家傳達毛澤東的真相。希望中國共產黨正視歷史的真相。 4. 書中也提到，毛澤東在抗日戰爭中，為了削弱蔣介石重慶國民政府，派潘漢年等間諜，到日本外務省下屬的岩井公館，把國民黨軍事情報，高價賣給日本，這是您從爬梳岩井英一的回憶錄<回想的上海>，以及比對日本，中國和台灣史料後，所得到的論證，跟我們談一談，當時您發現的證據是什麼?您是如何做查證的?綜合考證過程中您遇到的困難是什麼? 從在中國大陸出版的關於中共間諜潘漢年的書也能看出來。不過他們的解釋是相反的。他們寫道，潘漢年等中共間諜是為了獲取日本的軍事情報才跟日本外務省的岩井公館的創辦人、岩井英一接觸的。 所以我找了日方材料，終於找到了岩井英一本人寫的回憶錄《回想的上海》。這本書中，岩井仔細地描述了關於潘漢年，袁殊等等的很多中共間諜的實際活動。 岩井最吃驚的是，有一天潘漢年向岩井提出「中共軍和日軍之間的停戰的要求」。 岩井自己寫道「我是外務省的人。一點都不知道關於日軍的情報。所以只能把潘漢年介紹給日軍的將領，影佐」。影佐，當時是汪精衛南京政府的軍事委員會的最高顧問。潘漢年又通過影佐跟汪精衛見面了。 這樣的仔細情況，都記錄在《回想的上海》裡。 另外在這本書裡寫道，潘漢年向岩井提出停戰要求之前，有一天潘漢年向岩井提交了很長的關於中共動態的報告書。 為了找出，到底潘漢年提交了什麼樣的很長的報告書，我泡在外務省外交史料館裡找了半天，終於找到了這份報告書。 所以證據是很準確的。 5. 面對歷史，人類必須誠實與謙卑，最後，請問教授，您是如何看待中國共產黨，作為一個箝制言論的國家機器，掌控思想這樣的事實? 中宣部的洗腦力量是又強又大。這麼多年能騙了中國人民。多麼偉大！ 不過，欺騙是哪一天肯定會敗露的！ 毛澤東時代是以殺人的手段來維持了政權。 現在是以言論控制和，主張：「抗日戰爭中的中流砥柱是中國共產黨」的說法來，想要強調中共政權的合法性的同時，想讓中國人民支持崇拜共產黨。 不過，中國人原來是很聰明的。不會一直被騙。 哪一天，中國人民都知道毛澤東的真相的話，中共的統治力量會崩潰。 . 原文 : http://www.rfa.org/mandarin/duomeiti/tebiejiemu/ri-07152016162618.html        

  計程車客運商業同業公會全聯會、北市汽車駕駛員職業工會等在7月11日發起「全台計程車團結大遊行」，號稱召集逾2千輛計程車前往立院陳情，抗議Uber違法營業搶生意。當天下午由陳雪生及林岱樺立委召開協調會，投審會表示，將根據交通部提供Uber相關違法事證及訴願決定，依外國人投資條例第十八條規定，朝要求Uber撤資的方向處理。財政部也將依交通部開罰紀錄，循線透過信用卡結帳金流，追查公司、司機收入是否須要繳交所得稅。 表面上看來，Uber顯然已成為過街老鼠人人喊打的對象，也是目無法紀的奸巧商人，對這種破壞台灣計程車市場的吸血鬼，應該盡速將其趕出台灣以絕後患。但實情真是如此嗎？事實上，計程車業者第一次大規模的抗議發生在2014年5月，一個多月後交通部的路政司就很配合地在 103 年 7 月 30 日以交路字第 10350087082 號令修正發布「計程車客運服務業申請核准經營辦法」第 2 條、第 25 條修正案，其中的關鍵在於第2條中增列一款，將原本所稱派遣的定義「指派消費者搭車所在地同一營業區域內特定計程車前往載客」，增加第二款：「指派一輛以上計程車予消費者選擇後前往載客」。明眼人一看就知道第二款就是針對Uber量身訂作的，從此，原本以「資訊服務業」申請來台投資的Uber，就在交通部未經「行政程序法」中諮詢專家學者，也未曾舉行大眾的公聽會等正當程序下，就獨斷恣意地認定Uber為「計程車運輸業」，然後投審會再倒果為因地以「申請經營業別和實際經營內容」不符為由，祭出撤銷Uber投資許可的殺手鐧。 先不論Uber在其他領域的種種爭議究竟誰是誰非，也不論其營業模式本質為何，回到最基本的法治國原則來看，政府第一個要回答的是，上述行政機關以一位階極低的辦法，即可將一種行業恣意地納入其職權管理的範圍內，換言之，也就是對一項行業進行管制的措施，這不是對憲法中保障人民財產權的營業自由進行限制，而應該受到憲法第23條法律原則保留的拘束嗎？否則，以後人民在從事任何工作的時候，都要隨時擔心會不會沒有經過國會同意就成了行政機關的俎上肉，那這還是一個保障基本人權的法治國家嗎?尤其令人匪夷所思的是主持協調會的兩位立委，當初交通部將上述辦法修正案送進立法院備查的時候，有擔負起人民基本人權保障的守門責任嗎，如果沒有，又怎能臉不紅氣不喘地且一副正義凜然的模樣主持協調工作?還是應該先為自己怠忽職權辜負選民所託先反省道歉。 究其實，在Uber爭議此事上，重點不在要不要讓Uber合法化，而是必須先追究為甚麼行政機關可以僅憑一己之所好就逕自定位行業的性質，並進行管制監督甚至取締措施如此重大侵犯人民基本權的作為，又為甚麼立法機關一再放任這種情形一再發生，像是當初 C2C 拍賣模式來台灣被要求用零售業法規管制，以及第三方支付服務金管會一開始要求要有銀行資格才可以作一樣。不僅人民的營業自由受到限制與侵害，甚至妨礙台灣在數位經濟時代與全球同步的發展，甚至讓台灣錯失當今網路經濟的巨大商機，而造成現在台灣產業的升級與創新日漸困難，這不就是官僚體系凡事以管制心態面對新的科技與新的商業經營模式，進而扼殺民間企業的創造慾與創新力的慣習嗎？而直接被打臉的，正是今年才高票當選總統的蔡英文念茲在茲、到處宣傳提倡的新經濟模式，請問總統，在這樣的官僚體系跟民意機關合作扯後腿的情況下，還有實現您政見的可能嗎？ 隔天賀陳旦接受電台專訪時更進一步將台灣的官僚心態表露無遺，他一方面表示Uber確實是全世界的大趨勢，但緊接著就說不能因為它是趨勢就放任，應先從世界各國來學習如何讓可以合法經營，另一方面又說，在Uber合法之前，交通部執法取締責無旁貸，然後又像是跳針般地重複強調要集結地方交通局一同研究各國經驗，也與Uber協商如何配合，使Uber能光明正大地提供服務。這樣的話術其實就是典型的官腔，Uber進到台灣已經快四年了，賀陳部長你有看到你的交通部下屬官員曾去參考國外立法例規範，針對Uber進行任何舊法令的新變革，或新法律草案的擬定嗎?講白了，這四年來舊政府的交通部根本是毫無作為，否則怎會只能一再拿3、40年前的法規當聖經? 賀陳旦做為小英新政府的閣員，如果有新作為的企圖，第一個就要痛責下屬的怠職，第二個也不應該在自己對外國經驗一竅不通、甚至連跟相關業者都還沒面對面溝通之前，就時時刻刻把不許放任、取締責無旁貸掛在嘴邊，完全拿下屬的見解作為自己的看法，典型一個讓保守官僚牽著鼻子走的主官，要期待由他進行大破大立的新交通政策，恐怕已是緣木求魚的奢望了。 內閣這樣的主官多了，也難怪民眾滿意度一路下跌，見微可以知著啊！

南海裁決最不利的是中國，引發歇斯底里反美民粹。這是愚民政策的產物。台灣卻也有人煽動反美民粹，說台灣被美國出賣了。 美國對南海裁決可能有些影響力，但無法操控仲裁法庭，否則以美國重返亞洲政策台灣所處的戰略地位與目前的台美關係，怎麼可能出現「中國台灣當局」的字眼？這不是馬英九「一中」政策下菲律賓把台灣嫌犯送到北京的翻版嗎？美國對菲律賓有影響力，但也無法操控，新任菲律賓總統與中國眉來眼去，美國能禁止？ 至於太平島的島礁問題，沒有涉及主權。即使涉及經濟海域，在裁決以前，台灣沒有行使二百浬海權驅趕別人，別人也沒有驅趕台灣。台灣在重申立場之外有必要過度反應，要蔡英文總統衝到第一線？ 是太平島的主權重要，還是台灣的國家安全重要？中國否定與羞辱台灣主權，有政治人物衝去「登陸」向中國示威嗎？為什麼他們不在南京去宣示中華民國的主權，卻煞有介事地在太平島作秀？還不是配合中國反美的需要？江啟臣的作派就是繼承馬英九衣缽。 這種反美民粹，也見之於對待美牛進口。美牛不安全嗎？美國是全球食品管制最嚴厲的國家。價廉而不利牛農，卻有利廣大消費者；政府做好配套幫助受損的牛農即可。現在有多少黑心商品從中國走私進來，朝野怎樣應對？ 美國會出賣台灣！這是親國民黨學者、媒體人一再舉出例子。的確，美國對南韓、南越的過去領導人策動過換馬行為，但那是獨裁者。美國也放棄過蔣介石，除了國民黨獨裁腐敗，也因為美國被共產黨的計謀騙了超過一個甲子，目前已在反省。美國也許被馬英九騙過，前提卻是台灣人被騙而選他出來。美國是民主國家，尊重選票。二○○四年三一九槍擊案連戰鬧事，美國照樣承認阿扁當選的選舉結果。而台灣關係法與六項保證一直是保衛台灣的利器。 每個國家都把自己國家利益放在第一位，美國也是。但是台灣與美國國家利益有許多重疊，首先是民主理念，其次是戰略利益。這與獨裁中國時時刻刻要吞併台灣截然不同。既然基本理念與利益一致，出現分歧為何不能溝通而要罵街登島？ 國民黨親中，必然煽動反美，挑撥美台關係。然而一些綠營政治人物與名嘴跟著起鬨；他們當然要反映民意，但一旦民意出了偏差，也有責任挺身而出，因為政治人物與名嘴應該比一般民眾高瞻遠矚。 如果沒有第七艦隊在台海巡航，國民黨抵抗得了共軍入侵嗎？如果不是美國開放市場，台灣的經濟能夠依靠出口起飛嗎？國民黨不要忘恩負義！ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

看到戴立忍事件（柯Ｐ說是另一個周子瑜事件），除了心生「為五斗米折腰」的悲嘆不忍，更多的為什麼梗在胸臆！ 昔日台灣的電視連續劇風行海內外，曾是東南亞華人的最愛，也是中國東南沿海省份居民學習「普通話（國語）」的典範，那曾經引領華人世界風騷的台灣演藝工業，而今安在哉？ 民主社會，人各有志，我們不能像中國一樣要求人人姓「黨」，所以除了怒嗆轉發「中國『一點不能少』」圖片、捧中共ＬＰ的台灣藝人，如霍建華、吳奇隆、林心如…等外，我們是不是該想想，還能做什麼？或應該怎麼做？ 是不是應該創造更多有利台灣藝人的表演空間，讓他們不必倚賴中國市場也能生存？那麼，就從拒看中國電視電影，支持台灣演員、多看國片做起吧！ 俗話說：殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做，講求利潤原係商人本色，無可厚非；所以，我們不能強求商業電視台的經營者個個都有「愛國商人弦高」的情操；但，人民頭家遙控器在手，有選擇看或不看什麼的權利，更可以要求有官股的電視台，尤其是公廣集團的各個電視頻道，一不播中國劇、二不播韓國劇，像越南一樣，立即停播所有目前正在播出的中國節目，把時段留給台灣的演藝人員。 再者，政府應以減稅優惠的方式，鼓勵大企業贊助或投資演藝工業，讓根留台灣的影視從業者可以有尊嚴的工作，不必仰中國鼻息！ 小英說她的政府是「解決問題」的政府，那麼，請拿出辦法來！ （作者為大學兼任教師，新北市民）

  一九四七年諾貝爾文學獎得主，法國作家紀德（Andre. P. G. Gide,1869-1951），曾經說過一句名言：「如果被禁止寫什麼，我會自殺！」 重視自由權的法國，這樣的一句話反映就是文化，一種作家的風骨、文學之所以能成為社會的良心在於這種精神。有文化的榮光才有國家的榮光。 在二戰後重建的時代，出任第五共和戴高樂政府首任文化部長（一九五九—一九六九）的作家安德烈‧馬勒侯（Andre Malraux,1901-1976），在法國殖民地印度支那反抗自己所屬的國家，並且曾在西班牙內戰和納粹德國占領法國時，參與反對法西斯的抗爭。 一生獻身自由與正義，在文學與文化領域激發法國人追求夢想的安德烈‧馬勒侯，既是法國文化的象徵，也是歐陸國家甚至世界各國文化部長的典範。文學才具、文化內涵加上政治家條件，在戴高樂長期信任與授權之下，經歷內閣的六次改組，三任總理，一直是首席部長，奠定了文化業績並留下文化榮光。 台灣的中華民國政府在進入新世紀後，也有文化部。但長期戒嚴統治的政治宰制，重經濟、輕文化。從文建會到文化部，在內閣中處於弱勢，預算不足。文化國家的夢想，文化振興的希望，彷彿天邊的彩虹。 後戒嚴，後黨國的時代，政府文化部門面對的不只是亟待救濟的文化生態，也面對文化領域被中國牽引，制壓的困境。國家認同的混淆，讓中華民國的國民身分糾葛在台灣人與中國人之間，文化界也處於有意或無意的迷惘狀態。 中華人民共和國挾其暴發戶式市場規模及經濟條件，以模糊的中國人（中「華人民共和」國人或中「華民」國人），以中華人民共和國而非中華民國壓迫較具產業條件的影視從業人員屈從。甚至分化非中國國民黨政府與中國國民黨政府，以達迂迴併吞中華民國的政治目的。 還未建立堅強文化體質的台灣，面對的不僅是文化危機，也面對國家危機。我們的文化界有像紀德這位法國作家的覺悟嗎？或者，我們的文化界有像法國的另一位詩人保羅‧梵樂希（Paul Valéry,1871-1945）所說「如果強迫我一定要寫什麼，我會自殺！」的覺悟？ （作者李敏勇，詩人）

  台股成交量極度萎縮，被多數分析師視為一攤死水，養不起大魚，但在新政府上台後，儘管經濟基本面尚未改善，更爆發英國脫歐的黑天鵝事件，卻穩步向上挺進，展開一波令人意外的除權息行情。驚奇的是，全球晶圓代工龍頭台積電不但輕鬆完成填息，市值更創下約四兆四千多億元的新高，直追全球半導體巨擘英特爾，創造出台積電神話。 在惡劣經濟情勢中，指標性個股超越基本面的表現，往往可以當成一面鏡子，透照出台灣經濟到底出了什麼問題？台積電連續兩年都賺進三千億元，經營績效亮麗，而董事長張忠謀更是台灣頂尖企業家，因此得到國內外投資人青睞，成為台股的標竿，甚至連中國官員都公開力邀台積電到中國上市，當成對台經濟統戰的重要目標。可惜的是，檢視台積電的股東結構，赫然發現外資持股約七成八，內資約二成二。換言之，台灣投資人擁有其股權不到四分之一，台積電實質上已是外資公司，其獲利超過四分之三都落入外國投資人的口袋。換算之下，台積電今年發出一五五五．八億元股利，外資拿走一二二○．八億元，內資只有三三五億元，等於外資吃肉，台灣投資人只能喝湯。現在再把台積電當成「台灣之光」，恐怕只是阿Ｑ式的精神勝利法吧。 悲哀的是，台積電成為實質的外資公司並非特例，上市櫃中很多優質企業，外資持股不是過半，就是最大股東，如果不是公司法規定的限制，這些公司可能已異地註冊，成為名副其實的外國企業了。更嚴重的是，台灣經濟成長本是靠這些績優企業帶動，但它們的多數獲利卻被外國人拿走，再加上三角貿易所創造的盈利與就業為台商與外國勞工所有，可見台灣ＧＤＰ摻了太多虛假的成分。也因此台灣ＧＤＰ雖連年成長，但國人的實質薪資卻倒退，就業機會也沒有增加，經濟衰退變成結構性崩壞，必須進行徹底的產業轉型與推動經貿多元化，才能帶動經濟再度起飛。 由台積電的例子看來，要讓企業多數獲利為國人分享，當務之急就是讓國內資金能夠投資台灣的好企業。然而，國內資金卻在台股退潮，有些人歸責於富人稅、兩稅合一扣抵減半等內外資稅制的差別待遇。此一說法看似有理，其實不通，因為外資對台灣績優企業的高持股，係在這些稅制改變之前，並非近一、二年才暴衝，而國人對本國投資卻是逐年消退。最明顯的例證便是，我國資金已連續廿三季淨流出，達二五六九億美元，相對的，外資卻持續匯入，至七月一日累計淨匯入餘額增加到二○四○．一四億美元，直逼歷史新高水位。再由股市交易比重，散戶已由民國八○年代超過九成降至最近的四十七．七％，而外資則由八○年代不到一％增加到現今的卅五．三％，此一資金結構變化可以看出外資對台股的信心與日俱增，而本國投資人卻不斷退出台股，避走海外。 其實，此一問題的癥結與其說是稅制，根本還是在於台灣投資人的信心不足。台灣經營環境日益惡化，加上主政者以中國為解藥，不斷強化對中經貿依賴，而社會上更是瀰漫唱衰台灣的論調，彷彿台灣經濟的沉淪已是不可避免的宿命，如此一來，台灣投資人何來信心投資本國的企業？然而，台灣不乏可以值得長期投資的績優企業，甚至有很多隱形冠軍，在全球產業供應鏈居樞紐地位，卻被投資人所忽略。 總之，解決台灣低迷的景氣，很多藥方存在於內部，不必外求，其中之一就是增加國人對本國優質企業的持股。如此不但可以分享這些公司的經營成效，改善ＧＤＰ成長未能由多數國人共享所造成的經濟困局，亦可提升台灣企業的本益比，充實其銀彈以對抗來勢洶洶的紅色供應鏈。而大量內資對資本市場的挹注，應有助於台灣經濟的回春。

真要說作秀，誰比得過朱立倫？ 風災重創台東，新北成立救災專戶 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1759805 朱立倫今天去台東，捐新北善款 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1767552 文字來源：我愛掀馬統            

圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain 立法院討論《不當黨產處理條例》，國民黨立委運用各種手段死命抗拒，在無力長期霸占主席台情況下，以幾百件議案來拖延表決，導致不但立院須挑燈夜戰，還要在本會期結束後加開臨時會。黨主席洪秀柱更邀請已經耄耋之年的所謂「文史工作者」為全黨打氣，因為根據他的說法，國民黨黨產是合法的，所以全黨應該「理直氣壯」起來捍衛黨產。 國民黨還尋找許多理由來捍衛他們的黨產，一些黨棍兇惡的說說，條例是針對國民黨的，是政治清算；洪主席則撒潑說，桌子椅子也是黨產嗎？還有就發出哀鳴說，國民黨的黨工需要發放退休費，沒有黨產怎麼辦？反正花樣千奇百怪，也難怪這是百年老店，十八般武藝至少也會九般。 這些歪理其實不值一駁。如果黨產合法，為何其他黨沒有這個本事有那樣多黨產？何況還原歷史，這個黨產來歷如果不是血汗斑斑，也是雞鳴狗盜。如果說是針對國民黨的，為何全台灣就是國民黨有這個取之無道的黨產？洪主席桌椅板凳之說根本沒有新意，是拾朱牙慧，她的前任朱立倫說過類似的話，說明洪主席並無過人之處。 比較博取同情的是說他們的黨工沒有退休金了。其實何止沒有退休金，連現任黨工的薪資恐怕也發不出。這才是他們必須頑抗的理由，否則這個黨就會「產倒猢猻散」。 之所以會落到如此地步，台灣蘋果日報一位「愛台」專欄說，是因為國民黨忘了怎樣募款。這句話有些道理，但是只說對一半。因為國民黨從來沒有募款過，何來「忘記」？ 如果說國民黨有募款的話，也只是國民黨成立前，孫中山以他個人名義在海外向華僑募款從事革命活動，所以華僑被稱為「革命之母」。因為是個人名義，所以沒有什麼賬簿，如果是現在，肯定成為貪腐分子。 辛亥革命後袁世凱當政，孫中山財源枯竭，所以找「帝國主義」要錢，甚至要簽下比袁世凱21條約更加不堪的賣國條約，還因為他沒有掌權而沒有償還的本事，最後還是無法簽下。後來救他的是十月革命後的蘇俄。當時的丘吉爾就聲言要把蘇維埃扼死在搖籃裡，所以列寧把眼光放在鄰近的中國，希望中國也發生革命可以作為蘇俄的奧援，避免孤立。為此不斷派人到中國聯絡孫中山進行合作，發表例如《孫文越飛宣言》之類。孫中山之所以願意合作，就是因為蘇俄願意給錢，並且願意給武器並協助建立軍隊。除了派有軍事顧問，自然不能沒有金錢，黃埔軍校就是這樣建立起來的。孫中山要不要付出代價？自然需要，那就是同意蒙古獨立。 20多年前我在香港期間，曾經接觸一位俄羅斯東方學者，我問他，蘇俄當時很窮，哪來的錢來資助國共兩黨？當時前蘇俄檔案剛解密，他說是出賣祖產，包括在國外拍賣俄羅斯的藝術品，才能取得外匯給國共兩黨從事顛覆活動：國民黨顛覆北洋政權，共產黨顛覆國民黨政權。蔣介石「清共」以後，自然拿不到錢，也就不認蒙古的獨立。但是蒙古早被孫中山出賣了，蔣介石沒有能力拿回來，一直保存虛無的「秋海棠」。 北伐勝利，國民黨執政，一直到流亡台灣，國民黨何須募款？即使政府有財政赤字，對內用苛捐雜稅，乃至發行金圓券搜刮民脂民膏；對外找外國貸款，尤其是「美援」，哪裡需要募款？ 國民黨在台灣搞選舉，經費除了來自黨產，還有財團的政治獻金，還可以用政府的開支暗渡陳倉，也不需要募款。「自願」的獻金，當然是因為國民黨長期執政，有權有勢，不獻還得了？何況獻了，可能會有回報，怎麼可以失去這個討好諂媚的機會？馬英九百案纏身，有些不就是與獻金有關？例如頂新。錢哪裡去了？就是總統府對面的張榮發基金會，也是馬英九作為黨主席時，就算那時國民黨沒有執政，主席一聲令下，張榮發即使富可敵國，豈敢不買？國民黨還需募什麼款？ 民進黨不需要經費嗎？不需要黨工的薪資嗎？蔡英文接手民進黨主席時，民進黨有3億的欠款，但是蔡英文利用各種小額募款，解決了難題。為何國民黨就不會用蔡英文的方式？不會也可以學啊！ 問題是，國民黨的支持者從來不需要他們出錢支持該黨，甚至根據主要支持者地位的高低，有不同的利益分配。這就是支持者的「理念」。現在反過來要從自己的口袋裡拿錢出來獻給黨，就像割掉自己身上的肉那樣鬼哭神嚎了。馬英九號稱的年金改革推行不下去，不就是這個原因嗎？有些還不是要割既得利益集團身上的肉，而只是要他們少吃肥肉，不要成為肥貓而已，他們就如喪考妣了。唉，這樣不感到丟臉嗎？這樣值得同情嗎？ 國民黨那幾個大老，把你們的家產拿出來一點，海外存款拿出來一些，黨工的薪資、退休金都可以解決了，也不用把立法院鬧得烏煙瘴氣，還要挑動國民黨的民粹來反對政府與轉型正義。鬧下去不但成功不了，你們還要身敗名裂！因為你們的財產，許多也是來歷不明。這些國民黨立委為他們賣命，值得嗎？ （作者為資深媒體評論員）

（蘋果日報資料畫面）   某些軍公教人員的想法，有點怪怪的。我不是說「所有軍公教」，就是特定的那一些，想法怪怪的。 當外界因案批評少數軍公教時，即便案子與這些人無關，他們也會跳出來長噓短歎，說以前自己過得多悲慘，都是國軍或政府給了他們穩定的工作，讓他們可以安身立命，建立小家庭，甚至買車買房，將來還可以有點小退休金。 因此他們很感謝國軍或政府，然後痛責一般民眾們不瞭解軍公教工作，亂批評國軍和國家，不知自己也是政府「保護」「養大」的。這讓他們「感到心寒」，而有不如歸去的想法。 看起來好像很有一套道理，但其實這種想法的邏輯之亂，已不知該從何訂正起。因為給他一切的，並非國軍或政府，而是那些鬼吼鬼叫的百姓。 國軍和國家，雖然都算是法人，但也都是空虛的存在。沒有自然人在那交稅，哪來的國家和軍隊？你領的薪水是用魔法變出來的？ 佔人口不到10%的軍公教，是透過其他90%的人養的。大家掏錢，總可以有點意見發表權吧？被他們罵個兩句，也不是罵你，就跑去抱著國家的牌位「哭廟」，是在幹嘛？ 「感謝國軍培養我！」 「我得到的一切都是政府的照顧！」 「沒有中華民國，怎麼會有今天的富足與平安！」 「這些百姓都不懂得感恩！」 反了。不懂得感恩，亂感恩的，是你。道德觀念如此混亂，還想出來教訓大家，是不是，過得太爽了一點。

看到7月18日的《旺報》報導，指支那涉台高層與權威智庫針對蔡英文的言行，羅列出20多項「事證」，又將之細分為「柔性」、「文化」和「戰略」台獨，與「若蔡政府仍遲遲不願就兩岸關係的性質表態，陸方會選在明年上半年，在外交及經濟上，進一步對台施壓」等句子，不禁啞然失笑，這不就是跟2015年3月4日、習近平公開施壓蔡與民進黨接受「九二共識」及「兩岸同屬一中」，否則就會「地動山搖」的「恫嚇公式」一模一樣嗎？蔡始終沒有承認「九二共識」，「地動山搖」又在哪裡？ 我們當然很好奇，是哪20多項「事證」被標籤為「台獨」？Google結果，所謂的「柔性台獨」、「文化台獨」與「戰略台獨」，竟然是《旺報》聯手淡江大學外交與國關系教授陳一新在6月24日「別用變形台獨試探北京底線」一文中（見以下全文擷圖），所製造的「變形台獨」新名詞。 找中共背書，這是標準「出口轉內銷」的新聞操作手法，恐怕是他們想替支那「武力攻台」，製造的「台獨」藉口。若半年來、始終不知所措的習近平、中共涉台高層與權威智庫，都採用《旺報》與陳一新這個「興風作浪」的藉口，做為決策，乾脆去跳樓自殺算了！    

根據新聞報導，近日中國高層與所謂的「智庫」從柔性、文化、戰略台獨角度，羅列20多項事證指總統蔡英文「台獨」，並有可能在明年上半年，發動外交及經濟施壓。【自由時報】    寇老對這則新聞感到很好玩。像周子瑜、戴立忍這些在政治上毫無權力的藝人，甚至只有中學年紀，就已經被中國「宣判」為「台獨」了，蔡英文這個「台灣地區領導人」居然還有勞中國的「智庫」，從各種角度，羅列20多項事證，來證明她是「台獨」，（連廢止《紅十字會法》也算進去，實在很搞笑）而且還要等到明年上半年，才要發動施壓。這樣的「智庫」，根本是「智障庫」，連黃安都不如；中國政府的反應遲鈍，動作緩慢，遠遠落後那個趙薇。  寇老在此呼籲，中國的「智庫」可以休息了，寇老向你們打包票，蔡英文是如假包換的「台獨」，絕對錯不了。經過中國與台灣馬英九在過去八年的惡搞，今天在台灣，自認是「中國人」的群眾只剩下6.9%了。【參考】  在這樣的選民結構下選出來的總統，不「台獨」也難。這麽簡單的道理，哪裡還需要什麼「智庫」那群笨蛋大費周章，從甚麽角度、事證來指證？真是笨得冒泡。  中國既然對蔡英文不爽，要嘛就劍及履及，現在就發動施壓。一聲令下，全面停止中國人到台灣旅遊；關閉「海邪會」，把熱線切斷，別再玩甚麼「只讀不回」，學熱戀中的少男少女吊胃口了。堂堂13億人口的強國大國，這麽小鼻子小眼睛沒有格調，實在給人看衰小。 「台獨」就是「台獨」。基本上台灣人若不喜歡中國，希望台灣離開他們越遠越好，這就是「台獨」。犯不著「簡單複雜化」，將「台獨」分類為柔性的、文化的、戰略的、賭懶的、靠夭的....一大堆種類，治絲益棼，困擾你們的領導人，害他們智商更加退化。     台灣人如果都像中國的「智庫」那票笨蛋這樣分析「一中」，所得到結果恐怕不只三種。寇老粗略分析，「一中」至少可以分類為五種以上，包括中國「智庫」提出的那三種。寇老為您解析如下：  第一，柔性「一中」，就是把「中華民族」掛在嘴邊，什麼「血膿於水」啦（屙膿滑痢），「大家都是炎黃子孫」啦的那種。這次他們在南海議題上被海牙國際法庭狠狠毆了一記悶棍，趴在地上吃狗屎，喊出「兩岸共同維護祖產」的口號，渾然忘記了他們一向不允許台灣在國際發聲的禁忌，這就是「柔性一中」玩過頭的結果。  第二，剛性「一中」，就是拿數以千計的導彈瞄準台灣，整天炫耀戰機、航母那種。不過他們雖硬，也只是嘴硬。耀武揚威終究是「屙屎嚇蕃」，台灣人不必鳥他們。1996年他們以導彈試射來威脅台灣選民，結果引來了美國航母尼米茲號，解放軍的演習匆忙鳴金收兵，李登輝高票當選總統。之後他們連屁也沒敢放一個。  第三，文化的「一中」，最典型的是他們的歷史古裝電視劇，在大演前庭後宮權力鬥爭火辣辣血淋淋之際，適時灌輸「大家都是中國人」的思想，刺激一下「統一」神經。中國近幾年大力度搞「春晚」，總不忘穿插一些台灣藝人跑龍套，也是中國「文化一中」的一環。可惜「春晚」水平太低，台灣人胃口缺缺。去年的周子瑜和本週的戴立忍事件也是「文化一中」的插曲，還連累到日本藝人水原希子。  第四，戰略的「一中」，就是在國際間排擠台灣，逼迫台灣使用 Chinese Taipei 的名稱；也不許台灣的總統參加國際會議，又挖掘台灣的邦交國等等。這使得中國在安理會裡頭成為 trouble maker，中國人走到世界的每一個角落都被人瞧不起。  第五，經濟的「一中」，就是吸引台商到中國投資，榨乾台灣資金；藉著山寨貨及黑心食品傾銷台灣，打擊台灣本土企業，剝奪台灣勞工就業機會等。當然不能忽略的，中國遊客如蝗蟲過境，到處吐痰拉尿，並破壞風景名勝古蹟，並以降低觀光客人數威脅蔡英文接受「九二一中」，當然也是「經濟一中」的一部分。  除了這五個荦荦大者之外，中國搞「一中」還有很多其它的面向，譬如說從科技面榨取台灣的技術，支助國民黨人反獨，還有什麼「開鑼喧言」，「八年抗戰」等等一大堆手法，真要分類起來，真的沒完沒了。  中國人現在應該知道，「統一」是沒有希望了。中國上海的「台灣研究所研究室」副主任張笑天在接受媒體訪問時就承認，「我們很快將會在理論上失去台灣」，「時間不在我們一邊。」【自由時報】那麼，中國人為何還那麼愛搞「一中」？搞得天昏地暗渾渾噩噩屎臭滿天飛，仍然樂此不疲？因為中國人除了愛「一中」，「沒有別的愛」，死心眼，大腦轉不動，誰也拿他們沒辦法。  END

  1，為什麼國際社會普遍認為在這個問題上中國是輸家？ 這有幾個原因—— 第一，從技術層面，中國是《國際海洋公約》簽署國，海牙仲裁法院，是針對海洋公約問題的專設機構，作為簽署國，不承認仲裁法院結果，違背常理。 第二，事後中國也沒退出《海洋公約》，你既然還繼續承認這個公約，但是又拒絕接受公約的仲裁機構所做的結果，甚至從一開始就宣布不參加仲裁，不提供證據，不承認結果。這是明擺著的違背常理。 第三，《國際海洋公約》有全球165國簽署，被視為國際法。中國承認這個法律，參加了公約的簽署，現在又公然違法，這是雙重的違背常理。 第四，中國在南海填海造島，因為是島嶼的話，就有周邊200海浬專屬經濟區。中國用這種方法進行海域擴張，導致這個區域局勢緊張，影響南海的航海和飛行自由。這次仲裁認定南海主要18個島嶼都是「岩礁」，而岩礁就不具有200浬的專屬區，等於重申南海是國際海域，以保障飛行和航海自由，這重創了中國在南海的擴張企圖。 第五，南海相關國家菲律賓，越南，馬來西亞，文萊，印尼，以及美國，日本，印度等國際輿論，都支持這個仲裁，中國空前孤立，被視為政治和外交的大失敗。香港《南華早報》說，這是天安門屠殺事件後，中共的最大失敗。所以在南海仲裁事件上，中國是最大的輸家！ 2，為什麼菲律賓要把這個案子打到國際法庭，不能兩國協商解決嗎？ 南海糾紛已多年，但中國推行霸權主義，作為小國的菲律賓實在沒有辦法，所以才訴諸國際法庭。因為跟北京談判，他就提出九段線，說到南海南端的群島等都是中國的。那就沒有了談判的可能。就像台灣也無法跟北京談判，中共的前提是，台灣是中國（中共）的一部分，那還怎麼談？既然菲律賓和中國都是《國際海洋公約》簽署國，有了糾紛，就送交專設的法庭仲裁，合情合理。可是中國卻拒絕參加，又不承認仲裁結果。如果簽約國都不拿國際法庭的裁決當回事兒的話，那簽約幹什麼呢？你要不承認這個仲裁的話，那就退出合約呵。又不能退出，那中國到底要幹什麼呵？ 3，這個仲裁案影響中國和中華民國在南海群島的主權嗎？ 不影響。因為仲裁書強調不涉及主權，也不對海域劃線，只是明確一個問題：南海的主要18個「岩礁」都不具有200浬專屬經濟區。由此從根本上解決各國聲稱的經濟區而產生的重疊和衝突問題。其實主要是遏阻中國，因為其它小國，像菲律賓，越南，文萊，馬來西亞等，都沒有實力確保「200海浬」，而中國在南海用水泥灌注建島，現已占領七個，七個200海浬，再加上以後擴增（建島），那南海水域就會被中國控制，不僅造成跟周邊國家的衝突，更影響國際海域的航海飛行自由。所以，這個裁決雖然不涉及主權，但明顯是遏阻中國，對恢復南海區域的穩定與和平具有重要意義。 4，台灣的國民黨、民進黨為什麼都反對仲裁結果呢？ 對仲裁結果反應最強烈的當然是北京當局，他們雖然粗暴地說這個裁決是一張廢紙，但卻發表了兩萬多字的白皮書反駁這張被他們稱為「廢紙」的裁決。說明他們很看重，根本不能把它當廢紙。北京的反應當然可以理解，最不可思議的是台灣的反應：國民黨全力反對這個仲裁，強調捍衛中華民國「主權」，因為台灣控制有一個太平島。但這個仲裁書開宗明義就說，它不涉及主權，不劃分水域。所以台灣的國民黨喊什麼「主權」是有意誤導民眾，在喊叫一件人家根本沒有提及的事情。 比國民黨更荒唐的，是現在執政的民進黨。他們居然也附和國民黨，高喊捍衛主權。民進黨政府甚至還派遣戰艦去南海，蔡英文總統率文武高官登上這艘軍艦，表達所謂捍衛主權的決心。台灣的立法院，包括國民黨，民進黨，親民黨，和時代力量等全部四個政黨，一起聯署，通過決議，譴責海牙法庭的仲裁結果，簡直比中共還強烈。中國的「人大」都沒通過決議譴責這個仲裁，而且裁決後中國也沒敢派軍艦去南海，在國際輿論下顯得理屈而低調，甚至還說要跟菲律賓談判，和平解決等等。但台灣政府這次不僅站在中國一邊，甚至充當了北京的急先鋒，擺出跟美日菲律賓等國際社會直接對抗的態勢。民進黨政府簡直是神經錯亂，認賊作父！ 這次海牙仲裁結果說，那18個小島哪個也不是島嶼，都屬於岩礁，所以都沒有200海浬的專屬區。台灣政府對其控制的太平島，以前根本都沒宣稱過它擁有該島的200海浬的專屬區，更別提確保。所以台灣等於什麼都沒損失，反而得到了可以在其它那些岩礁周圍的海域自由捕魚、通行的好處。而中國一直是聲稱它擁有自己所占領的七個島嶼各自周圍的200海浬的經濟區，所以這個裁決等於嚴重打擊了中國的擴張企圖。因為都被裁決是「岩礁」，都沒有200海浬經濟區，等於全部都是國際海域，當然更有利於台灣的漁民捕魚。台灣連芝麻都沒丟，又得到一個西瓜，卻去跟著中國的調子譴責仲裁，這等於是「做實」了仲裁書對台灣的說法，那就是「中國的台灣當局」。 更近乎鬧劇的是，民進黨政府的陸委會居然拿出1947年蔣介石時代的海域圖，強調捍衛中華民國的固有之疆土（當然包括海域）。按照這個邏輯的話，那民進黨政府為什麼不捍衛1947年時代「固有之疆土」的中國大陸（被中共霸占的淪陷區），為什麼不去解救「固有之疆土」上受專制政權踐踏的14億祖國同胞？為一個沒有居民的小島大鬧天宮，這豈止是可笑，簡直是荒謬至極！ 台灣的國民黨、民進黨政客，還有媒體的名嘴們，連這麼最基本的邏輯常識都不顧，就這麼慷慨激昂地反對仲裁結果，立法院更是通過了決議抗議，簡直成了「阿Q院」，用阿Q的「精神勝利法」自我麻痹和陶醉，嚴重損害了民主台灣的形像。它起到的實質作用是欺騙台灣人民，讓台灣人民感覺，他們仍擁有蔣介石時代宣稱的、包括蒙古的大中國。這種幫助中國獨裁政權對「大中國」主權的宣稱，實質是放棄對有2300萬居民的台灣本島的「小」主權的捍衛。 5，中國人應該怎樣看這個仲裁案？ 面對這個仲裁結果，中國人，尤其知識分子，應該從納粹德國的崛起中吸取教訓。當年希特勒就是強調德意志民族應該強大，要對抗外部勢力的欺壓，德國要站起來。在涉及領土問題上，希特勒煽動民族主義情緒，像歐威爾在《動物農狀》中描述的，用我們和你們，內部和外部，我國和外國，來掩蓋和回避了對和錯，是與非。結果德國人民，尤其知識分子，在民族主義、祖國強大的口號下，群情激昂，甚至同仇敵愾，支持希特勒，支持德國崛起，支持「我國」， 兼並了奧地利，占領了波蘭，隨後侵略歐洲和世界，最後把德國帶入深淵。德國這一個國家就發動了兩次世界大戰，這跟德國知識分子不看重個人權利，而是一路強調「國家強大最重要」這種思維有直接的關係。 領土（領海）爭議的基本原則是談判協商，和平解決。如果不能，就暫時擱置，先共同開發。像日本跟蘇聯有「北方四島」的領土爭議。蘇聯解體後，俄國軍力等下降，日本也沒有乘機炫耀武力，仍是繼續進行協商。 中國因為仍是專制統治，利用其國力提升，謀求在南海軍事擴張，當然引起世人反感，讓周邊國家恐懼。這次仲裁，等於打了北京政權一個耳光。如果在二戰前，國際社會打了要軍事崛起的納粹耳光，德國知識分子如果能夠理性支持，那麼納粹德國就難以崛起，不僅世界可避免災難，德國也不會有後來被打得一敗塗地、留下一頁恥辱歷史記錄的結果。 中國人要熱愛自己的國家，首先、最重要的是，不要讓自己的國家步希特勒的德國的後塵！永遠記住，人權高於主權。我們應該做的 ，是捍衛國際海域的和平，遏阻獨裁中國的軍事擴張。所有專制國家的軍事擴張，都是在給最終埋葬自己挖墳墓。所以任何一個真正希望中國成為理性的、民主的、和平繁榮的國家的人，都會認同國際社會遏阻中共的裁決。 2016年7月17日

  記者鄒景雯／特稿 台灣實際佔領並擁有太平島的主權，這是一個事實，即使仲裁庭的《仲裁判斷》出爐了，其內容也並未對主權歸屬有所否定，區域內各國更未就此出現重大爭議；對於這麼明確的現狀，世界上有哪個國家的政黨會一再要求政府、甚至三軍統帥要以登島方式前往宣示主權的？ 即使是上月韓國海軍在獨島附近海域，以軍演的方式宣示主權，這是涉及與日本（稱竹島）長期的領土之爭，同時也是對日本高中教科書、外務省向內閣會議所提外交青書有關竹島主權的「反應」。亦屬「事出有因」，與台灣之於太平島並不類同。 因此，面對南海判決，應該做實事，不要搞虛功。實事，例如應該就「中國台灣」有更強烈的抗議；所謂虛功，最典型的就是要總統去登島。因為這一千六百多公里的航程中，有相當長的一段路途是處於「孤飛」的狀態，這過程禁不起一點的風險，假設有個劇本是：如果菲律賓對座機有何失控，台灣總統要不要接受中國解放軍馳援？因此，若是一個上軌道的國家，稱職的國安會不可能容許今年初馬前總統前往登島的離譜事情成真，而台灣竟然發生了，可見前政府是人治超越體制，簡直胡搞。 如今，政黨業已輪替，新人要清楚兌現新政，毫無理由讓前述這種可笑的馬式遺風繼續亂吹，面對少數在野黨鼓譟，執政黨的講事論理，顯然需要強化更多對南海問題的基本專業；島礁之辯固然讓大家同仇敵愾，但不表示以十一段線對九段線眉來眼去的中國民族主義在台灣再有借屍還魂的空間，或者卸任權力者以為「有天大家會懷念我」的妄想可以實現。

  一把火點燃了統獨對立的火氣，國安當局千萬別漠視這則火警！ 「台灣民政府」在桃園市龜山區的總部，十五日深夜遭兩名男子破壞大門、砸毀招牌，並且兩度潑汽油點火，一開始火勢被民政府內部人員發現，緊急滅火。警方到現場發現「中華武裝民政府」召集人何守為與男子林立騰，以現行犯予以逮捕；何男則供稱，這把火是前北市議員李承龍放的。 何守為向警方表示，之前他們在抗議行動中，遭台灣民政府的人用橡膠子彈攻擊，這次就約好要來放火，但他只是記錄過程，民政府的招牌是林立騰砸的，火是李承龍放的，另外還有一名女子「白茉莉」則負責錄影直播。 自從洪素珠事件被有心人刻意放大操作後，台灣就瀰漫一股詭譎的氛圍，凡是涉及國家認同的議題，逐漸從言論主張轉向暴力武鬥，這種質變可能埋下嚴重的國安危機。 「台灣民政府」雖然號稱有國號旗歌、也有部隊民兵，但比較像是一場唬人的吸金鬧劇，但由於檢警的忽視放縱，終於鬧得舉國矚目。一開始「中華統一促進黨」便糾眾反制，升高對立，現在連「中華武裝民政府」都公然行使暴力了，政府還能坐視不管嗎？ 台灣打從解嚴以來，言論自由徹底得到解放，大小政黨數百個，各種奇談怪論悉聽尊便，即使舉起五星旗倡言共產主義，也沒人管；但這是正常的嗎？中華人民共和國是迄今仍對台灣有領土野心的政權，動輒威嚇「地動山搖」，我們豈可完全不設防？ 過去，「愛國同心會」頂多是以言語騷擾他人，是社會秩序維護法的層次，現在「中華武裝民政府」則以暴力落實政治主張，已經跨過言論自由的紅線，難道沒有涉及內亂外患的嫌疑？提醒內政部葉部長、法務部邱部長，台灣是一個面對惡鄰的脆弱社會（看看他們怎麼對付可憐的戴立忍），星星之火足以燎原，小心火燭啊！ （作者為資深媒體人，新北市民 ）

  戴立忍事件，讓筆者想起中國國民黨政策會執行長蔡正元，先前他接連在臉書發表多篇言論，還點名包括行政院長林全、導演戴立忍、主持人于美人等「親獨中國難民」，要求他們應該針對洪素珠事件「出來說說話」。 目前身分證已沒祖籍，只有出生地，不知曾任立委的蔡正元，何必洩漏這些「中國難民」祖籍個資呢？何況連同民主烈士鄭南榕，業已因追求言論自由而告犧牲，還要被你消費！真是情何以堪？ 所謂政策會執行長，果然心狠手辣，先是以老兵為棋子，以洪素珠為引信，引爆族群衝突，再動員地方議會，包圍中央，造成對立。以「中國難民論」、「流亡政府論」、「台灣人是日本人論」、「中華民國非法軍事佔領台灣論」，打出族群牌、統獨牌，再來是點名「親獨中國難民」來分化「外省難民」與「親獨中國難民」對立。怪不得引發網友憤怒，直批「真是無下限」、「無差別掃射了」、「撕裂族群」、「到底有什麼病？」、「這跟新華社、人民日報的口氣有十成像」等。 （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

  這次的戴立忍事件（含前次周子瑜事件），真讓我這個出生浙江杭州人，反感到家！ 我從小隨父母來台，在台灣受教育成長做事六十八年，父親在台往生，我已是道地的台灣人！而母親妹妹旅居美國數十年，早已是美國人。她們經常去中國大陸旅遊或訪問，說一口流利的浙江官話、上海話、廣東話等，但她們根本不是中華人民共和國的中國人，北京官方常予接待，未聞要求她們發表聲明不做「美帝人」，反而希望她們看在「華人」份上，多多投資中國，替中國講好話。 現在台灣已是一個自由民主多元的社會，人民當家作主，經過三次政黨輪替，自己選出國家領導人、國會、政府，二千三百萬都要做「台灣人」（民調達八成四以上）。這說明什麼？就是民族與國家根本不是一回事！ 各民族的人民，可自由選擇建立國家、政府，像美國就是一個種族大熔爐，歐巴馬不會因為是肯亞裔，忘了自己是美國人；新加坡人若是福建、廣東後裔，一樣是新加坡人，不會說是中國人；英國有英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭，三個島還可各自尋求獨立，都是盎格魯撒克遜民族後裔，彼此分分合合，無乃自然，正如「三國演義」所說，天下事合久必分，相較之下，老共玩種族把戲太過頭了！ 本人九歲（1949年）來台至今，從未到過中國，就是因為「台胞證」讓我很感冒（其間亦因有教學與研究身分可以變通到對岸參加研討會，但仍予婉拒，此為大是大非，很難苟同，家人相勸依然不從）。 即便在1993年，我分別擔任台北市記者公會常務理事，及台北市報業公會理事兼兩岸新聞交流小組總幹事，雖然親自熱誠接待訪客，但對岸的各種邀請，均請相關同人代勞，此乃原則問題，無法曲意由人。 看看歷史，中國的漢唐宋元明清，漢人在哪裡？一樣是歸附變成元朝人、清朝人。而台灣人是指在中華民國台灣的台灣人，當然不是在中國大陸的中華人民共和國之台灣人，完全兩碼事。除非併吞台灣，才能教台灣人不是台灣人。如果像壓迫戴立忍硬說自己是中國人，或不是台獨，簡直太超過了！若以為如此可削弱台灣人的向心力，這根本錯估形勢，歷史殷鑒也不勝枚舉！ 放眼天下，今天新世紀的文明和民主自由人權昌盛，一大國若要併吞小國，將不為國際社會允許。即便是中國老祖宗，也要國家領導人「以德服人」，才能近悅遠來，才能得人心，才能治理天下。 如果光靠槍桿子，霸道併吞，看看納粹德國崩潰、或前蘇聯的解體，變成許多國家，今天的波蘭、烏克蘭、波羅的海三小國早已不是「蘇聯人」或現在的「俄國人」！明乎此，老共玩的「中國人」把戲，不僅不高明，猶令人作嘔！更成了國際笑話！ 在世界普設「孔子學院」的老共，卻連夫子之道的忠恕、仁愛都搞不懂，還談什麼大國崛起？真令人啼笑皆非！ （作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）

以「未對戴立忍的政治背景做全面深入調查」，中國的電影公司突然且片面撤換「沒有別的愛」男主角戴立忍。老實說，沒啥奇怪。今年一月發生南韓歌星周子瑜事件，六月發生香港何韻詩事件，七月又有台灣戴立忍及日本水原希子事件，全屬中國國家資本主義下的共產痞子行徑，反映出的是共產中國「窮到只剩錢」的霸氣；套何韻詩的說法，「這不是最後一件」。 奇的是戴立忍的反應。洋洋灑灑三千字的懺悔書，只差沒有跪下來。馬上的聯想是「教父」電影中的一幕：影射法蘭克辛納屈的演員到飾演教父的馬龍白蘭度面前做哭哭啼啼狀，反覆的喃喃說：「我該怎麼辦？」聽得坐在椅子上的教父猛然站起來，打了他一個耳刮子，怒斥：「你到底有什麼問題？做個男子漢！」 戴立忍到底有什麼問題？識與不識戴立忍的，除了隔海唱紅的藍血之外，紛紛跳出來聲援，並且拿周子瑜事件相比。但是但是但是，周子瑜是在經紀公司主導、發佈下的道歉，戴立忍卻是自動自發。這還不是重點。重點是，周子瑜是二八小佳人，戴立忍則是年過半百的中年大叔，這是其一；周子瑜出道不久，閱歷不多，懷抱的是赤子之心，戴立忍可說涉世已深，點染亦深。周子瑜受到憐惜，戴立忍也應該？ 屈從裹脅，戴立忍不惜祭出觸動靈魂深處的句子：「我是中華民族炎黃子孫，根不會斷、身上流的血脈也不會斷」，這是最不文明的血統論；「我參與公民運動是社會參與，並非起於政治行動，更無關於特定政黨的支持。」遠隔台灣海峽，如此降身辱志，出賣人格、放棄基本人權、踐踏民主，完全服膺中國「姓黨」的政治命令。唉，可憐又可恥。 戴立忍好像深諳「坦白從寬，抗拒從嚴」的中共天條，一五一十的細數自己牴觸中國的罪行：諸如拿拍攝的短片與某個公益基金的年輕人分享，然後懺悔說，事後才知道那個基金會與民進黨有關；執導高雄市形象廣告，拍了取材真實故事「不能沒有你」，因為事情就發生在高雄、台北二地，所以撇清表示除了申請高雄拍片中心的支援外，也申請台北影委會的支援，還拉出馬英九特地撥冗觀賞，做為無罪的旁證；至於看神韻舞蹈團的演出、聲援太陽花學運、參加反核四遊行、在自由廣場手舉支持香港普選的牌子、名列「時代力量」網推的不分區名單，全都是無心之失，要中國老大哥大發慈悲，手下留情；一句話：「下次不敢了。」 同為天涯淪落人的何韻詩表示：「為了一份工作，連基本尊嚴都放一邊，那到底這工作為了什麼？」做個男子漢罷，戴立忍。 現在新政府非出手不可。我們有文化部、有官股掌控的三台及公視等，對抗萬惡的共匪，讓台灣藝人有尊嚴的出場罷。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

近十多年來，香港、台灣普遍存在一種輿論民情，無論親共傳媒或現實街頭，耳聞目睹，皆有很多人認為，只要不沾手政治，不反共，不提出港獨，不表態，不行法理台獨，不宣佈正式獨立，中共便不會來找麻煩。香港一些長輩甚至於目參與雨傘運動的年輕人為「廢青」，動輒批評，更甚者，有為中共搖旗吶喊助威，與支持普選的黃絲互相攻擊的藍絲。 周一早看自由時報，謂中共對台獨的標準有三種，但是從近日的戴立忍先生被道歉及早前何韻詩小姐被中共封殺一事，已告訴你們，即使從未主張港獨或台獨，也隨時會受到攻擊，會「被台獨」或「被港獨」。 宏觀共產黨建政以來，三反五反，文革等事件，歷歷在目，猶如昨日。所謂的「右派份子」和「反革命」，說你是便是，說你不是便不是，你們以為不表態便可以獨善其身？未免太過天真無邪了！ 說回上次何韻詩被封殺事件，大陸朝野給她的罪名，扣的帽子，是「港獨」。奇哉怪也。何小姐雖素來支持社運，參與雨傘運動，然在下從未聽聞她支持香港獨立。可見大陸人是說你港獨，你便是港獨。 港獨這頂帽子，不止何小姐被扣過，早在港獨龍獅旗出現在街頭以前，香港人目為大中華的泛民主派，已然屢次被大陸官方譴責彼等搞獨立，是分離主義分子。 如果是因何小姐見過達賴喇嘛，便為與「藏獨」勾結，更是荒謬絕倫。達賴早在多年以先，已十番百次提到自己尋求的是自治，而非獨立。台灣人不要以為不關你們的事，你們剛卸任的前總統馬英九先生，便曾接見達賴，也曾公開支持雨傘革命，台灣也有不少人信奉密宗。 說回今次事件，戴先生支持太陽花學運，便「被台獨」，你們也許覺得太陽花反服貿，和共產黨有利益衝突才令他落得如此下場。那周子瑜呢？還記得不久前你們台灣總統大選，周子瑜小妹妹，便因與國旗拍照而「被台獨」，更要哭哭啼啼地公開道歉。相信大家對此事記憶猶新。小妮子不是雞排妹，從未對政治表態，但也只是因為和台灣遍地皆見的青天白日拍照，便被弄成這樣，你們還認為不表態和不靠邊便沒有事的話，便是自欺欺人。 香港長輩常常說年輕人是「廢青」，對於銅鑼灣書店五子被擄回大陸，不少人認為他們搞事才被抓，只要自己不搞事，不參與活動，便可平安無事地繼續過安穩日子。我也曾聽到一些對何小姐上次被封殺的冷言冷語，刻薄評價。對不起，不表態不代表你沒有事。 台灣統派普遍認為不搞法理台獨，不公開宣佈獨立便可平安，對岸不會打過來。真的是傻得可愛！習近平在馬習會說甚麼「打斷骨頭連著筋」，你們千萬不要相信。判斷一個人是否朋友，應該用行為，而非說話，大陸的飛彈對準台灣每個角落，兄弟家人根本不會無時無刻等待「家庭暴力」「取親人性命」。 香港的藍絲，台灣的中華統一促進黨黨員，你們也不要以為今天幫助共產黨，他朝便可以榮華富貴享之不盡。黃安在被大陸封殺前，屢表忠心，不斷告發「台獨份子」。結果「今朝其體正相同」。 看到此處，相信不少人會罵我妄想被害，危言聳聽，唯恐天下不亂，但對不起，證據皆在。 梁振英，你別笑呀！你當年譴責過中共屠城。譚耀宗，你也不要以為自己真的被國家萬千寵愛在一身呀！當年你指責共產黨的片段還可以在網路找到。白狼張安樂，你不要以為支持一國兩制，共產黨便肯定你的地位；一句對不起也沒有，你便會被棄之如草芥。 最後，我要表明撰文目的，不是想煽動你們反共或改變立場，而是希望你們明白，即使沒有立場，共產黨也是說搞你便搞你，有幫助過他們，也不會在有事時感恩圖報。這種手段，也許不是中共獨有，而是中國歷史的權術。歷史學者黃仁宇教授在其最暢銷書籍《萬曆十五年》中便明言，中國政治不需要你有造反的證據，只需要你有造反的實力，統治者便會整你。真正保到平安的，唯有民主法治制度。我城傳媒人劉細良先生目大陸此等行為是文革全球化，可真的是一語中的！說你是港獨或台獨，你便是，說你不是便不是，只不過，罪名由「反革命」，變成「台獨」或「港獨」。 這不止是民間，法院也是一樣，劉曉波和魏京生在法庭自辯時，用上白紙黑字的憲法，最終也難逃牢獄之災，寫得清楚的東西也不遵守的國度，你們認為有標準可言嗎？有，而且只有一種，就是他們說了算。 （作者為香港獨立媒體評論員）

  一銀四十二台ＡＴＭ遭駭盜領八千餘萬元案，主嫌等三名嫌犯週日落網，起出贓款六千餘萬元。該駭客盜領集團囂張橫行，但未有成員在其他國家被逮的紀錄，這次在台灣栽跟頭，成為這類案件中逮獲嫌犯的首例，意義重大。我國警方偵辦過程中，雖然俄羅斯已讀不回，錯失逮捕另兩嫌犯的時機，但仍靠自力鍥而不捨，以及三位機警員警立功，而有大快人心的初步結果。我國警方的偵辦效率也展示，台灣若能參與國際刑警組織，一定會有令人刮目相看的貢獻。 這次逮捕嫌犯、起出贓款，堪稱五二○以來，新政府最令人有感的成績，迅速治療社會的挫折感，值得大家為警方鼓掌喝采。週日的民進黨全代會，蔡英文致詞時秀出桃機淹水、華航罷工、雄三誤射、颱風過後的台東等照片，強調過去兩個月新政府面臨的一連串危機，有的是長久的問題，有的是突發狀況，「人民只在意民進黨如何解決」。誠哉斯言，民進黨完全執政，沒有任何推諉的藉口，碰到問題就要解決問題亡羊補牢，甚至在問題惡化前拆除引信。人民期待的是，政府貼近人民感受，苦民所苦，抓對「真實感問題」。 例如，雄三飛彈誤射事件，根本不可思議，它凸顯了長期以來，軍紀渙散、武德敗壞等陳年積弊。作為三軍統帥，蔡英文怨尤前朝已無意義，重點是整飭軍紀，重振武德，讓國軍知道為何而戰，為誰而戰。雄三飛彈因誤射而受國際矚目，研發雄三飛彈的中科院所製造的「太空級電腦」，已配備在國際太空站上使用，該院更已完成新一代「太空級電腦」，近期將部署於國際太空站。如此雄厚的科技實力，配上紀律嚴明、訓練有素的軍隊，國防安全，人民自有信心。 蔡英文四張照片指涉的，其實都是可以操之在我的問題，只要用心盡力不假外求便可解決。另一種問題，則未必完全操之在我，即使全力以赴也未必見效。例如，南海爭議，事關大國戰略矛盾，國內有些政客大聲喊衝，總統登島、加強駐軍等建議不一而足，但那些政治表演似乎是替中國跑龍套，且讓新政府淪為南海爭議的麻煩製造者。馬英九的十項建議，他自言做到的幾項，沒做到的幾項，但做到的顯然影響不了仲裁，而八年都做不到的還強人所難，真是自曝其短。相較於一銀ＡＴＭ遭駭盜領案逮捕嫌犯、起出贓款，強化社會治安、金融秩序，南海爭議這個「表演型議題」，適可而止也罷。 另外，從周子瑜事件到戴立忍事件，台灣藝人被道歉、被聲明；以及，黃安、王大陸者流，甚而諸多台商主動「認賊作父」，姑且不論有人懷疑北京藉此轉移南海仲裁焦點，但這種操作儼然成為北京對付新政府的新戲碼。這些藝人、台商，將市場當作祖國，討好中國背棄台灣，兩岸網民毀譽喧囂，徒然凸顯台灣法治憲政的灰色地帶，有待國家正常化予以徹底解決。這些同屬「表演型議題」，指向九二共識、同屬一中等「假議題」，新政府如果隨之起舞，不僅沒完沒了，甚而只會鼓舞北京玩得更起勁，耽擱解決國內四張照片、年金改革、不當黨產等「真實感問題」的時機。 一銀ＡＴＭ駭客盜領案，警方在七天內就掌握十七名嫌犯，逮捕三名嫌犯，起出六千餘萬元贓款。其他受害國家得知，紛紛透過管道向法務部提出司法互助請求。整個過程證明，我國警方的辦案能力無可置疑，只要積極任事必可善盡人民保母的角色。其間，多位民眾、計程車司機，熱心提供線索，降低犯罪程度，也充分說明民眾對強化治安的期待。林全所言：「全體國民也會對警察的破案績效感到驕傲」，相信是國人此時的心情。唯政府、業界應記取此案的教訓：隨著數位時代的來臨，金融業推行網路服務，但資安問題不容百密一疏，必須防患於未然，否則業者損失事小，國家安全堪虞事大。

話說在前頭，處理勞資爭議案件，10件有9.5件是雇主違法，基本上絕對都是雇主有錯。 但並不表示勞工沒錯，這是兩回事。 問題在於，哪邊才是必須處理的，相互之間的責任要如何釐清。 我們先弄清楚一個簡單事情，就是責任產生的先後。 首先，我們要有一個雇主，是的，要先有雇主，然後他需要人手幫忙，於是他提出職缺，而在提出職缺的同時，也伴隨著勞動條件的「規劃」。 懂了沒有，於是我們有了第一個責任，就是雇主要「依法」去制定勞動條件，聘請員工。 臺灣的創業太簡單，大多數想當老闆的根本「沒腦袋沒責任」。要知道，如果你是一人公司，你的確可以不管勞基法，但只要聘請員工，一個就好，勞基法馬上變成你創業過程裡「最重要」的法規，一來人事成本不只金錢，還包括很多管理責任，二來勞工品質通常就是老闆最無法掌握的部份（尤其是低薪工作），如果你輕忽了，或者覺得勞工可以隨你壓榨，那還真是死好。 請員工，就表示你要對這個員工的生活負上一大部分責任，老闆擺爛是在開什麼玩笑？還敢說勞工擺爛？ 所以請當老闆的要搞清楚，勞資關係裡的第一個責任的產生，是在資方這邊的。也就是你的勞動條件，比方說不得低於基本工資、法定範圍內的超時要依規定計算給付加班費、不得超出法定工時上限、依法給假、不得扣薪、依法加保、提繳勞退、工作規則的制定、人事管理…… 你以為很簡單喔！ （其實也很簡單，找勞政單位的人問一下就好，我們都很樂意服務--然後我絕不建議你去人資「專家」，這些人給的建議很多都是違法的，搞小聰明的漏洞，也許唬得過員工，在我們這邊只會讓委員印象更差而已。） （別說什麼勞基法的規定讓你公司開不下去，應該說，如果你沒本事遵守勞基法，你就不該開公司，或者活該被淘汰。） 總之，請老闆關心一下勞基法第14條： 有左列情形之一者，勞工得不經預告終止契約： 一、雇主於訂立勞動契約時為虛偽之意思表示，使勞工誤信而有受損害之虞者。 二、雇主、雇主家屬、雇主代理人對於勞工，實施暴行或有重大侮辱之行為者。 三、契約所訂之工作，對於勞工健康有危害之虞，經通知雇主改善而無效果者。 四、雇主、雇主代理人或其他勞工患有惡性傳染病，有傳染之虞者。 五、雇主不依勞動契約給付工作報酬，或對於按件計酬之勞工不供給充分之工作者。 六、雇主違反勞動契約或勞工法令，致有損害勞工權益之虞者。 勞工依前項第一款、第六款規定終止契約者，應自知悉其情形之日起，三十日內為之。 有第一項第二款或第四款情形，雇主已將該代理人解僱或已將患有惡性傳染病者送醫或解僱，勞工不得終止契約。 第十七條規定於本條終止契約準用之。 尤其是第6款，給我看清楚了，只要你違法，哪怕只違法一點點，勞工都有權力依第17條，要雇主乖乖交出資遣費來，懂嗎？因為勞動條件是老闆訂的，責任當然也是老闆要付，不管員工多惡劣，「反正是你違法在先」，所以就乖乖的付資遣費吧！ 至於老闆拿一堆「事先放棄」或「自行宣告不適用勞基法」的約定書給員工簽，別搞笑了，與勞基法牴觸的約定無效，而且老闆讓員工簽這個，正好變成老闆違法的證據，別做種智障的事情，丟臉到極點。（這種白痴老闆非常多，真的不知道他們在想什麼，為何會覺得他自己發明的幾個條款可以凌駕法律，大頭症真的這麼嚴重。） 這一點當老闆的一定要搞清楚，沒錯，我也見過很多超惡劣員工，誰請到這種員工誰倒楣，這種人我在調解室看不少，但老闆違法之處，就是老闆要賠，因為是你有錯在先，勞工不管多惡劣，都掩蓋不了你自己違法的事實。 再說一次，一個不遵守法律的雇主，憑哪一點要求員工遵守公司規定，很多老闆進調解室，滿口委屈，說得好可憐，但你就是違法啊？你薪水給不夠啊！你坳員工無償加班啊！你給的假不夠啊！你違法扣薪啊！你勞保高薪低報啊！你勞保延遲納保啊！你勞退提撥不足啊！你苛扣特休假啊！你沒給勞工拒絕加班的權利啊！你國定例假日出勤沒給加倍工資也沒給補休啊！ 你說如果你依法就賺不了錢，那你就收起來啊！沒本事當老闆就不要當啊！一個公司如果沒辦法從顧客身上賺錢，如果沒辦法靠產品賺錢，反過來要從員工上面壓榨自己的利潤，也未免太不要臉了？不要嘴巴說要把員工當一家人，然後就把人家當無酬家屬隨便壓榨。 所以當你有違法事實，你說再多勞工有多惡劣的事實也沒用，一來你違法在先，二來「管理員工是雇主責任，所以員工管不好是你自己要想辦法--合法的辦法」。 好了，以上講的是雇主責任，搞清楚，雇主「首先要守法」，只要你在給員工的「勞動條件」上面不守法，後面出任何事情都是你活該，因為第一個責任是你要負的。 但不表示員工沒責任，這是兩回事。 有一個觀念大家要弄清楚，勞工是雇主聘用，雇主有管理責任與權利。雖說勞資對等，這是在人格上的對等，職務上自然有從屬關係，也就是在工作相關，與工作相關的事項，資方對員工是有支配權的（在不違法的情況下）。 就是這部份大家要分清楚，為何勞動法令裡的罰則，罰的對象都是資方？因為我們管理的對象是資方，勞方不是我們管理對象，或者說，我們管不到勞方，那是老闆要管的。 是的，這是重點，老闆要負責管勞方--依法管勞方，就像我們依法管資方一樣，老闆的頭銜沒有偉大到可以讓你無視法令甚至侵害人權，遠得很，管理只是為了讓你的組織可以好好運作而已，不是用來讓你從員工身上賺取利潤。 （同理，政府罰款目的也不是要賺錢，所以很多人覺得罰鴻海兩萬像在開玩笑，是這樣沒錯，但我也不覺得罰款要多高，重點在於有沒有補償勞工損失。） （這點我希望大家想清楚，如果政府這個管理單位可以給資方開出鉅額罰款，那資方這個管理單位也同樣可以給勞方開出鉅額罰款了，我並不覺得這是合邏輯的想法。） （這是針對勞資關係，至於空污、濫墾、偷排廢水這類，則該給天價罰款，畢竟政府只是代位求償--代全民求償，它的概念不是罰款，而是用這筆錢來想辦法恢復原狀--所以我也認為罰款要專款專用。） 那老闆要如何「依法管理」呢？ 勞基法第九章就是老闆最重要的關鍵章節，值得好好搞清楚，這章叫「工作規則」。 工作規則是資方管理最重要的關鍵文件，如果真有很惡劣的員工，那就非常需要工作規則這份文件，而且是「實體文件」，請所有想當老闆的人務必把這一點搞清楚。簡單說，就是法院要求的「證據」。 勞基法目前規定是員工數在30人以上，工作規則必須送主管機關核備，但這不表示員工數低於30人就不用訂工作規則，實際上，正因為沒有工作規則，所以最常出問題的反而是中小企業，尤其是5人以下小單位，最常因為「隨便」最後滿臉大便。 在這邊我就提一下最多老闆抱怨，也最擾人厭的出勤這件事情來談，基本上老闆對員工的抱怨，就這一點最嚴重也最常見，同時也是我們辦調解的時候最賭爛的事情--當事人遲到。 遲到幾乎是老闆抱怨的主力，實際上也的確很擾人厭，因為一個會常常遲到的人，幾乎可以確定是個不可靠，根本不值得期待的傢伙，尤其那種打卡資料列出來，一個月可以遲到十幾次那種。 然後老闆只會說他很不爽……是說，你的管理責任在哪裡？ 常見的作法是--扣錢，這是找死，扣工資是絕對非法的事情，更別提不符比例原則的扣款規定（還真有公司遲到一分鐘扣100元，遲到兩分鐘扣200元，依此類推，還真敢死，給的薪水一小時還不到90元還好意思這樣扣員工錢）。 這時就是工作規定上場的時候，記得，要白紙黑字寫下來，而且讓員工簽名確認他看過。 你大可訂個一個月遲到7次、10次要開除的規定，要知道，這是合法的。（如果你訂遲到1次就開除，也不是不行，只是大概很難說服法官你沒有苛待員工，因為勞基法規定是連續曠職三日才開除，你不要想訂得比勞基法嚴格）。 總之，工作規則最關鍵的，就是「依老闆認知」（是的，這部份我們會尊重老闆意志），「在不違法的條件下」，資方有權處分員工，最嚴重的處分當然就是開除（喪失工作權）。 要知道，工作權是憲法給的保障，所以政府不是無條件的授權給老闆決定，老闆沒這樣偉大，你至少要符合勞基法規定。 我知道有些老闆會雞歪「不能罰錢他拿什麼管理員工」，我只能說那是因為你們管理無能（對，就跟政府如果只會罰款，同樣叫管理無能，至少臺灣一堆慣老闆就是這種無能管理放任出來的），如果員工知道擺爛可以逼老闆開口辭他，然後順便再要一筆資遣費，當然就有人會照做。 就跟鴻海、日月光或台塑擺爛一樣。是的，慣老闆跟爛員工，其實是同一個模子印出來的，都是奴才心態。 如果你用工作規則去進行懲處，比方說申誡、警告、記過，反正只要符合某個條件，就會變成勞基法第12條的開除--沒資遣費、沒預告期、不能請領失業給付。 我們常碰到的狀況是，老闆口說員工惡劣（似乎也的確如此，比方說勞工自己就調解遲到），卻毫無作為，講好聽叫做「為了他好，好言相勸」，勸個屁，就是留下懲處紀錄，這樣他自己才會注意別搞飛機，尤其某些調解老鳥，擺明想賺這種錢的，老闆自己不要違法，才有立場處份員工，不然人家搬勞基法第14條出來，因為老闆的法律責任「在先」，就變是老闆的錯了，那還真是死好。 老闆既然有管理的「義務」，就要有明確的管理「作為」與管理「紀錄」，說真的，員工管不好，我們不會去怪員工，我們照樣怪雇主，不然你以為老闆這樣好當喔？ 再說一次，不會當老闆就不要當啊！ 至於遲到這件事情……因為真的很讓人賭爛，我也真要講一下，常聽老闆說「最近的年輕人」如何如何，但其實在調解室裡，這種年齡分佈並不明確，各年齡層都有，而遲到這種狀況，看得是個人，也同樣看不出年齡分佈，不過「年輕的一代比較不好欺負」倒是比較感覺得出來，至於因此說年輕人比較不懂禮貌……我還是老話一句，你這老闆如果有違法，憑哪一點讓人尊敬？其實是年輕一代越來越懂得爭取自己權益（雖說在調解時也因此不大懂得彈性），不過越老一輩的老闆越愛面子也是一絕啦……總之，也奉勸各位，薪水高低一回事，勞資糾紛，雖說看的是哪一邊違法，不過調解中，哪一邊的「責任」又是一回事，一個時間管理很差、態度不良的員工，在調解的時候引起調解委員反感，那一點好處也沒有，這一點對老闆也相同，尤其那種姿態很高的傢伙，開口閉口就說他問過律師，也不想想我們的委員很多也是律師，而且是勞工法令特別熟的律師。 總之，遲到真的是大忌，看多了習慣性遲到、老是沒辦法起床、無故缺勤、看心情上班、隨意早退……說穿了，勞工是用工時換取報酬的（注意，是工時，與工作表現無關），所以勞工要負最大的責任，就是在「約定的工作時間」裡面出現在職場，就只有這樣一個最基本要求，所以整本勞基法，對員工唯一的處份，就是曠職三日得以開除這個（然後真有勞工會「偶而曠職兩天」，然後公司只會生氣，不會去記他過。如果曠職一次記一大過，三大過免職，你看他敢不敢，因為他就是要惹老闆抓狂叫他走--老闆叫他走要給資遣費。）。 所以時間的自我管理，是所有社會人最基本的功課，如果你連這一點做不好，那就沒任何人能幫你了，畢竟這是小學年紀在學的東西，職場沒人有義務協助你。 再次奉勸老闆，守法令只是基本，不然不管多爛的勞工，都可以搬勞基法第14條來對付你。也不要忘記好好制定工作規則，別要覺得自己公司小不需要，那是所有擔任雇主的人都需要準備的護身符（當然，如果你違法，這玩意就變證據，這下你知道我們如何看待沒訂工作規則的老闆了吧！我們覺得你們心裡有鬼啊！），而大多數工作規則，也不過是複述一次勞基法相關規定--懂了沒有，勞基法不是保護勞工，而是同時保護雙方。 而且各勞政單位都可以幫大家審閱工作規則，畢竟事前預防遠比事後調解要好啊！請多加利用。 當然，再爛的傢伙也同樣有工作權、生存權，不然，你要他們去幹麼？無差別殺人？但這種無法適應職場的人，他們的經濟安全要如何保障？ 我們有空再談。