中國國民黨國發院院長林忠山日昨在向其新進年輕黨員致詞時說：「只要搶回政權，你們知道有多少位子嗎？取得天下後，隨便都可以創造三萬個位子。」藉以「利誘」青年應該積極加入國民黨。這種說詞完全曝顯國民黨的封建思維，聽來實在令人搖頭無奈。 何謂「取得天下」？此莫不是中國古代「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」的封建思維，將國土、國民及國家的一切都視為主政者的私產。過去國民黨在威權時代，就是用這種思維在統治台灣，馴至任意剝奪人民言論、行動的自由，恣情地將國庫直通黨庫，或甚至直通個人私庫，因此讓台灣人民愈來愈反感，才會有後來一連串的民主運動，以及兩度的政黨輪替。可惜的是，國民黨並未因此痛定思痛，似乎也不想洗心革面，仍然用一貫的威權、封建思維來看待政權的取予，一副只要重新拿回政權就要將天下視為私產、分封功臣的態勢，大言不慚，簡直視民主價值如無物。 藍營人士常說，民進黨當權後開始積極追殺國民黨，欲其滅亡而後快。從林忠山那一番足以自滅的封建言論來看，國民黨若不改這種陳舊思維，終會被民意淘汰，何須別人追殺？ （作者為東華大學教授）

  國民黨黨產的累積，是強取日產、國產和民產，以及利用特權經營黨營事業。一直以來國民黨人大言不慚的辯稱一切合法，其實是用合法口號掩護非法行徑。筆者手上有一張「幼獅文化事業股份有限公司股票」一股（董事長胡軌，常務董事李煥、謝東閔），金額壹拾元(http://www.taiwanenews.com/doc/emerson1084.php)，那是民國五十四年讀師校時，每位同學都被校方強迫購買。當時也有初中生被迫購買股票情事，可見這是國民黨對全國學生的搜刮。 幼獅文化是國民黨的黨營事業，當年國民黨千方百計榨取民脂民膏，連學生的零用錢都不放過，真是卑鄙到極點，而且是「拿學生的錢來洗學生的腦」。一張股票印證國民黨的不公不義、不清不白，這才是「台灣民主發展史最醜陋的一頁」。 奉勸國民黨的權貴及政治人物們，龐大黨產已經讓你們吃香喝辣幾十年了，榮華富貴的享受也夠久夠肥了。情勢至此，請用贖罪心態面對轉型正義的推動。至於往後黨的生存，也請展現俗語所說「要吃蒼蠅自己捉」的骨氣決心自立自強，相信還有東山再起的機會；反之欲死抱黨產做困獸之鬥，那將是自掘墳墓加速亡黨而已。不信，就等著瞧！ （作者為退休教師，台東縣民）

  一九四八年出生的台灣人，如果對政治稍有用心，當然知道、也不齒國民黨在台灣「天下為黨」的歪哥行為，現在卻有六十八歲的老人不保晚節，要替國民黨保黨產！ 詹啟賢原被視為蕭萬長型的藍皮綠骨，但到馬克馬當政，即使老蕭力保，他也被拒於以藍皮紅骨為貴的馬朝門外。馬克馬下台，他突然躍居頂級藍皮紅骨黨的副主席，挑起替國民黨裝葉克膜，保不當黨產的重任。 經過十四年努力，立法院通過處理不當黨產條例，蔡英文說那是歷史性成就，王金平看那是國民黨「再生」的機會，藍主席卻說那是台灣民主黑暗的一天，大罵民進黨在「抄家滅黨」，詹啟賢則奉命搞釋憲、告洋狀，拖時間保黨產。 藍主席高嗓門，話講給黃復興聽；詹啟賢喊破產也要清白，那是糊弄台灣人。如果國民黨的黨產清白，天下贓物沒有不清白的；列寧黨國產、黨產不分，告洋狀更是天大笑話。 詹啟賢應自問良知，保黨產的重任怎麼會落到他頭上？兩個血統比他純正的副主席，怎麼沒擔綱？答案很清楚，國民黨還在玩階級分工的把戲，抬轎階級保黨產有責，用黨產無緣。 藍主席歇斯底里的反應，只因為抽掉黨產，國民黨便一無所有。兩蔣統治台灣，能呼風喚雨，靠三張王牌：反共、反台獨及不當黨產。前兩張牌把外省人及台灣人的異議人士一體鎮壓；後一張牌用於籠絡和選舉買票。 李登輝民主化，抽掉反共與反台獨，便只剩黨產；馬政權聯共，反台獨，保黨產；現在黨產被抽掉，只剩下反台獨，而反台獨面對的卻是滿街「天然獨」。 大勢如此，國民黨選擇自殺，詹啟賢選擇拿晚節當陪葬！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  黨產如至尊魔戒！ 「魔戒」小說中，闇王擁有至尊魔戒可駕馭眾魔戒，掌控闇黑力量宰制天下，不過，死抱至尊魔戒下場，就如「咕嚕」掉入末日火山岩漿中，最後還喊一聲「寶貝（咕嚕對至尊魔戒的暱稱）」，化為灰燼！ 經十四年奮戰、遭國民黨三百零六次封殺，不當黨產條例終於突破國民黨如鐵幕封鎖，在立院三讀通過。 這其實是幫國民黨把黨產魔戒終結掉，解除魔咒，國民黨才能浴火重生，在民主體制公平競爭，扮好國家的忠誠反對黨，提出優質政策及人才，爭取選民支持，重尋執政之路。 但是，國民黨杯葛不當黨產條例過程醜態百出，杯葛不成後，竟發動焦土作戰、癱瘓立法院，荒唐離譜行徑，簡直就像心靈被魔戒桎梏的咕嚕，抱緊他的「寶貝」，寧可掉入末日火山成飛灰，也不甘把不公不義黨產還給人民。 為誰杯葛？國民黨杯葛不當黨產條例，除了為一黨之私，企圖保住龐大黨產肥肉，自己享用，哪有一絲一毫想到人民？ 為誰癱瘓？國民黨發動焦土作戰癱瘓立院，根本就是公報私仇心態作祟，不甘交出黨產，竟不惜把選民付託給國民黨立委的公權，當做報復黨產被迫交出私仇的工具。 國民黨如要演一齣看緊人民荷包戲碼，起碼認真點像個樣子，不要出現像文化作業基金預算才編三億五千萬，國民黨竟提案刪五億等諸多荒唐離譜亂砍。 還有，這次立院審的營業及非營業預算，是國民黨馬英九政府編列的，國民黨立委過去不刪還護航，現在換了民進黨政府，就翻臉大砍亂刪，這哪是看緊荷包？反而坐實過去馬政府與國民黨立委沆瀣一氣，讓人民荷包大失血。 寄語國民黨，魔戒闇影無邊，早日回頭是岸，政黨變小了，寧當半身的正義哈比人，不做死抱黨產魔戒化為灰的咕嚕！（胡文輝）

  前不久颱風帶來洪水，導致湖北炸壩毀田，同時福建突發洩洪更導致上千人死亡。一週之後華北地區大雨，邢臺上游水庫突然放水，沒有接到通知的下游村民在睡夢中被淹死，其中大部分是老人和小孩。 天災無情，但讓人心寒的是兩週以來中國新聞對天災人禍鮮有報導；各大網站因應政府要求，大量刪除民間轉發的洪災信息。以至於南海仲裁後煽動民族主義的報導充斥報紙電視，戴立忍涉嫌台獨遭到網民抵制則佔據了微博微信的討論區。少有的一些有關洪災的報導卻是詳細報導救災時官員親臨前線或軍隊奮勇救災等等進行歌頌，並藉此宣傳民族主義，隨後就繼續報導南海衝突的新聞。 我深刻的感受到在政府和網軍眼中，中國一點都不能少，但是少了這麼多中國人卻沒關係。中國政府不斷要求人民愛國，但共產黨控制的中國卻不曾真正愛惜過中國人。面對微博微信的封鎖，台灣人發起的向中國道歉大賽卻有大量中國人參與討論，我也只好借機會向中國道歉了： 對不起中國，我們不該不按照計畫生育，被迫流產引產，哪怕生下來也要過著沒有保障的黑戶生活。 對不起中國，我們不該生在廣大貧困地區，只能喝毒奶粉地溝油，最後在莆田縣醫院裡悲慘死去。 對不起中國，我們不該自古以來就在國家的土地上耕作，不該為了繼續生存去阻擋強拆。 對不起中國，我們不該居住在祖祖輩輩生活的村落，擋了新建大壩洩洪的路，成為失蹤的人口。 對不起中國，我們不該為了民主自由去阻擋坦克，以至於那被屠殺的記憶也時時刻刻威脅著國家。 對不起中國，我們最不該的是不該投胎做中國人，不該在計畫生育、毒奶粉、毒跑道、地溝油、強拆、霧霾、洩洪和震災等等摧殘當中倖存下來。 願那些逝去的同胞有機會改正錯誤，投胎到一個愛他們，懂得尊重人權的國家。 （作者是來自中國河南的交換學生）

記者鄭琪芳／特稿 勞動部六月底逕行宣布「七休一」政策，如此重大政策變革，卻罔顧產業調適期及行業特性，引發相關業者強烈反彈，但勞動部仍態度強硬，鬧到客運不得不減班因應，行政院長林全才緊急出面協調，決議延後實施。新政府決策粗糙草率，與社會脫節，放火後再滅火，已經不僅是「髮夾彎」的問題，甚至可說是「麻煩製造者」。 行政院長林全召集相關部會開會討論8月1日實施「七休一新制」會後，勞動部長郭芳煜召開記者會說明暫緩上路。（記者王藝菘攝） 從政策內涵來看，不得連續七天上班的規定，主要是希望勞工能有足夠的休息時間，政策立意沒有問題，問題在於決策草率且缺乏配套。勞動部要改變已實施卅年的政策，或許對多數行業影響不大，但特定行業確實面臨困難；為了降低政策衝擊，政策理應有所彈性，除了要給業者調適期，更要有相關配套，這些卻都付之闕如。 事實上，勞動部不僅事前沒有跟相關行業溝通，事後又不理業者的意見，對於客運、旅遊、媒體等特定行業反映的排班問題，勞動部只會要求業者新聘人力；試問，政策宣布到實施只有一個月時間，業者如何找到合適且足夠的人力？新增的成本業者都能負擔嗎？ 週休二日爭議也是如此，新政府提出「一例一休」方案，相較於在野黨與勞團堅持的「兩例」，確實較有彈性，但同樣缺乏溝通，加上政策論述能力太差，府院已敲定的政策，竟連部分黨籍立委都無法說服，又如何說服勞資雙方？ 新政府如此決策品質，「七休一」政策轉彎不令人意外，勞基法修法一再延宕也是必然，事情鬧到這個地步，勞動部昨天才說，八月將在北中南舉辦三場週休二日修法座談會。新政府每次都等到事情鬧到不可收拾了，才想到要跟外界溝通，決策之前為何不多聽聽各界的意見？ 新政府才上任兩個多月，部分官員的官僚作風與傲慢態度卻比前朝更甚，只會關在冷氣房裡做決策，導致許多政策不夠周全或與現實脫節，事前不溝通，事後又偏聽，若此心態不改，民調只會一直掉。

  香港政府在今年立法會換屆選舉中，加入一項《立法會條例》中沒有的要求，就是要求候選人簽署確認書，承認香港是中國不可分割的一部分。由於這要求無中生有，泛民主派政黨及本土民主前線、青年新政、香港民族黨這三個獨派政黨拒絕簽署。香港政府在週六通知港獨立場最鮮明的候選人，香港民族黨新界西選區候選人陳浩天不符參選資格。 雖然中共在香港選舉搞的奧步越來越多，但這些奧步都是限於幽靈選民，或以小恩小惠的賄選行為，這肯定是政黨以及北京駐港機構中聯辦所為，但香港政府表面上仍然維持選舉公正，過往未曾因任何政治立場去取消候選人參選資格，而選舉的點票過程，以筆者曾經擔任監察點票代理人的經驗，尚談得上公平公正。香港市民仍然相信一國兩制客觀存在，因為政府公務員仍然維持選舉公正，而法院尚且維持獨立公正。 現在以《立法會條例》不存在的一份文件，就可以取消掉陳浩天的候選人資格，大搞政治篩選。今天可以拒讓港獨候選人參選，明天就堅持一九八九年北京屠殺責任必須追究的候選人不能參選，再明天可能反對梁振英的親北京候選人都沒資格選了，一國兩制變成了不復存在的政治口號，不要說用來騙台灣人，就連騙香港人都懶得了。 由梁振英的舉動來看，中國明顯放棄一國兩制騙台灣的方針，中國玩軟不成，就會對台灣玩硬。由這個角度來看，台灣固然要更積極防備來自中國的侵略，另一方面，更要早日清理台灣軍方以及涉及國家安全部門中的貪腐份子，以及與中國暗通款曲的人。因為中國隨時可能因不同理由對台動武，不會理會美國或日本等國反應。 （作者是居港英籍時事評論員）

  八月一日是「原住民日」，小英總統要向原住民道歉！很多人納悶，小英或民進黨有對不起原住民嗎？為何要道歉？民進黨不曾有打壓原住民的舉動，過去打壓原住民語言、沒收原住民聖經，殺害原住民菁英的，都是國民黨；提升原住民權益的原住民運動，則是綠營本土社運中的一環，為何卻由綠營的小英向原住民道歉？ 是代表過去政府虧待原住民而道歉嗎？然而過去的政府不僅國民黨政權，所有外來統治者無一不發生對原住民的征伐與屠殺。不信我們來看看歷代外來政權與台灣的南島民族（含平埔及高山族）之間，發生過哪些重要的侵壓、反抗、征伐與屠殺— 荷蘭時代：一六二九，新港社之役；一六三五，麻豆等社之役；一六四一，大武壟等社之役（今善化附近）；一六三五，卡拉陽社之役（放索等七社相繼請降）；一六三六，小琉球之役；一六四四，淡水、噶瑪蘭之役；一六四五，Tackamaha社（地點不確定）之役…。 鄭氏東寧政權：一六六一，大肚社（在赤崁一帶）之役；一六七○，沙轆社之役（連小孩都殺盡）；一六八二，竹塹、新港等社之役…。 清領時代：一六九九，吞霄社之役；一六九九，北投社之役；一七三一，大甲西社之役，一八七五，加禮宛社（在今花蓮）之役；一八八八，大庄諸社（在今花蓮富里）之役；一八九五，觀音山庄（在今花蓮玉里）之役…。 日治時代：一九○二，人止關事件；一九○八，七腳川事件；一九一四，太魯閣事件；一九三○，霧社事件（一九三一，第二次霧社事件）…。 二戰後，歷經各外來政權高壓宰制的原住民，除了在二二八事件中有阿里山鄒族青年下山與民兵合力反抗中國國民黨軍隊的之外，到了國民黨政權撤退來台後，已無力進行大規模的反抗。 然而，在中國國民黨白色恐怖統治下，原住民領袖遭捕殺事件卻層出不窮，最典型例子，一九五四年具有全島聲望的泰雅族領袖樂信瓦旦（漢名林瑞昌），以及鄒族領袖高一生、湯守仁等人，只因要求歸還原住民被日本人沒收的土地，讓原住民自治，即遭國民黨當局逮捕處決，禍延多人及後代；再如一九六九年山地青年團案，也都是國民黨血腥整肅原住民菁英的案例。 本是台灣最早主人的南島民族，在每個外來政權的高壓下都成為「叛亂」犯。外來政權指責世居台灣數千年甚至上萬年的原住民「叛亂」？何其荒唐無奈！這些辛酸血淚史，豈是小英「道歉」了得？ 道不道歉不重要，如何讓八十％以上混有南島民族血統的台灣人民拋開漢族優越感，普遍培養起「泛南島民族意識」？如何發揮南島民族文化，成為台灣文化的重要養份與特色？那才是台灣的根本！ （作者為國立台北教育大學文化研究所教授）

7月31日，為臺灣電力史重要的一天 【1919年7月31日 臺灣電力株式會社成立】 【1937年7月31日 日月潭第二發電所落成】 臺灣電力的記憶，從清國時期劉銘傳在臺北曇花一現的小型發電機路燈實驗，到日本時代終於開啟正式的電力建設，於各地陸續設立發電廠。幾年後用電需求爆增，總督府於是於1910年代開放電業民營，到了1919年臺灣對電力的需求已非民營規模可滿足，故設立了「臺灣電力株式會社」。 「臺灣電力株式會社」於1919年7月31日下午一點半在臺北鐵道旅館臺灣電力總會正式成立，初代社長既不姓劉也不姓孫，而是由被譽為「臺灣醫學衛生之父」的高木友枝出任。「臺灣電力株式會社」成立的主要任務之一，即為開發日月潭水電計畫。 之後在松木幹一郎社長任內陸續完成日月潭第一發電所(1934年6月3日)、第二發電所(1937年7月31日)，供應了臺灣近半的電力。松木幹一郎也被譽為臺灣電力之父。 圖：臺灣電力株式會社本社 延伸閱讀： 臺灣的電是怎麼來的？ http://www.twmemory.org/?p=8605 快來看看日月潭水電工事有多浩大 http://cwhung.blogspot.tw/2015/01/blog-post_16.html 高木友枝 (林炳炎) http://www.lib.ntu.edu.tw/doc/cg/resources/U_His/academia/no2-ch3.htm 漫談台灣電業的前世今生 https://gordoncheng.wordpress.com/2014/07/30/%E6%BC%AB%E8%AB%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F%E4%B8%8A/ https://gordoncheng.wordpress.com/2014/07/30/%E6%BC%AB%E8%AB%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F%E4%B8%AD/ https://gordoncheng.wordpress.com/2015/10/29/%E6%BC%AB%E8%AB%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F%E4%B8%89/ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  記者鄒景雯／特稿 最近這幾天，不少台灣棒球迷關注的大聯盟馬林魚隊賽事，包括昨天剛結束的比賽，已經連續出賽十五場了，若再加上接下來還有連續五場客場比賽，那麼從七月十五日到八月三日，他們將連續出賽二十場！如果他們在台灣，豈不是嚴重違反勞基法？ 美國職棒大聯盟球隊每年打一六二場比賽，但球季只有四到十月，這麼短的期間，當然就必須時常長時連續出賽，每一隊都如此，這就是相當典型的行業特殊性代表！ 或許有人會說這些球員領這麼高的薪資，他們是勞工嗎？眾所周知，並不是所有大聯盟選手都有大合約，許多選手都在大小聯盟之間載浮載沉，只領工會規定的最低薪水，甚至當「一日大聯盟選手」；同時，這些球員當然是勞方，而且還有綿密的工會組織；在他們連續出賽時，不是只有選手參賽，隊職員也在工作，這些隊職員也有工會。在自由意志之下，他們共識出這樣的工作關係。 在球場外，除了觀眾席上的球迷，更有連日來追逐鈴木一朗三○○○安的國際媒體，這些各國的體育記者，如果也受到台灣特異的「做六休一」、第七天的例假不准加班調假之「防止過勞」、「避免壓榨」規定「保障」，可能大批專業記者會被迫放棄報導這紀錄性的一幕，必須將第一手臨場感，拱手讓給代班的同事去詮釋。在民主國家，這是一個多麼不可思議的笑話！ 一九八四年公布施行的勞動基準法，它是延續工廠法的規定為主要精神，並且大量學習了日本的勞動法律條文內容，在台灣威權管制的年代所訂定；這種背景下的法律，當然不是一個好的法律，勞動部在新會期確實應該檢討，但是必須秉持進步思維，確認一個現實：政府實在很難介入「定好定滿」所有百業多元的勞動細節，如何建立促成勞資合意的環境與規範，才是解決問題的正辦。

年金改革委員會。資料照片        卓然－文字工作者 年金改革會議開了5次，雞同鴨講，臉紅脖子粗，問題出在哪？有人說不要針對軍公教，問題就出在四大基金撐不下去了，軍公教也知道他們比勞工條件好很多，不改軍公教改誰呢？ 當今面臨的現實是，台灣確實存在著兩個退休世界，有那麼一群人樂活優雅，更大一群人則溫飽都成問題，更重要的是，年輕人受不了啦，他們要索回被透支的未來。 年金改革委員們要贏得各界信賴，一要頭腦清醒，二要心中無私。當務之急是，先釐清年金到底是什麼？第一、年金不是儲蓄，第二、年金也不是延遲給付的工作報酬，第三、年金更不是保險。現存的制度就是想包山包海，結果什麼都沒照顧好，如果能回歸年金本質，認定它就只是國家提供的基本生存保障，不要賦予它太多的政治任務，或許就能理得出一個頭緒。 年金無以為繼的三個主要因素是，繳得少、領得多、退太早，而且一國多制，行業、階級都不一樣。所以就會出現如下令人難以接受的怪現象：一個頂級公務員，退休20年就要領走近一億，是一個勞工勞碌工作200年的總所得；有人60多歲還在賣老命，有人四十出頭就退休賦閒，現行制度存有職業尊卑與階級歧視，是不爭的事實。 人生而有賢愚不肖，工作也可能勞逸不均，貢獻有別，理論上已在職場以支薪方式獲得合理報償，即使貴為總統，退休後還分什麼大小尊卑呢？如果覺得對他有虧欠，應反映在薪水上，而不是退休後錦上添花，吃喝不盡，澤被子孫。以連戰為例，月退俸加18%優存，月領40多萬，加計年終後，16年來已領了8千萬元以上，比他的在職生涯總所得高出幾倍，難怪給人十分強烈的剝奪感。許多高階公務員，都在職位薪資最高峰時退休，依此基礎計算，即使餘命只有15或20年，總額也是高得嚇人，種下今天的惡果。 其次是特殊工作屬性造成的早退，軍人四十幾，警察五十多就退出職場，養老比工作年限還長，如果每一個人都「拿」（退休）比「給」（工作）多，多出來的一定是來自政府撥補，這是世代剝奪。 假設以上的論點沒有爭議，那麼改革的主軸就很清晰了： 第一、國家只負責規劃一個人人繳得起，政府和僱主負擔得起的基礎年金，對生活品質有更高要求的人，自行以儲蓄、保險補足。 第二、特殊職業早退可以，但啓動年齡應全民一致（比如65歲），在此之前可尋求二次就業，在平均餘命之前大限來時，沒領完的視同遺產。 總之，年金定義不明，又想把所有社福可用的工具一鍋炒，改革就注定失敗。

  《澳洲人報》（The Australian）是澳洲唯一的全國性大報，立場偏向保守和右派。圖／取自網路   澳洲只有一家全國性的大報《The Australian》（澳洲人報）， 屬於傳媒大亨Rupert Murdoch （梅鐸） 的傳家之寶，品質很好，影響力很大；但也和老闆一樣，保守的資本主義，論點常讓我蠻感冒的。 不過，因為它的全國性影響力，過去多年，我們的台灣在澳協會和澳洲台僑團體聯合會，為了支持台灣進入UN、WTO、WHO、反對中國制訂《反分裂國家法》，曾在該報登過多次廣告，花了不少錢。我也曾為它寫過文章，和它的兩位最有名的政論家Paul Kelly和Greg Sheridan見過面、談過話。 可欽佩的政論家 尤其對Sheridan，特別印象深刻。我認為在國際事務分析、評論上，他是澳洲最權威的政論家。他曾當過中國特派員，觀察中國政治多年，見證過六四天安門；也到台灣訪問過，和前總統陳水扁與馬英九都有深入訪談，寫過長篇深刻的論述。基本上，他嚴厲批判中國共產黨一黨專制的獨裁政權，認同、讚揚台灣30年來民主化的成功經驗。 Sheridan之後，接手的該報亞洲事務主編、目前駐北京特派員Rowan Callick。此人雖是後起之秀，但政經學識造詣深厚，寫出的報導、評論都非常深入、紮實、可讀。 7月12日海牙國際仲裁法庭對南海聲索爭議做出裁決後，Sheridan大聲疾呼：澳洲應呼應美國，根據國際法，派遣艦隊去南海中國非法聲索的「領海」執行在國際公海freedom of navigation（自由通航）的權利、任務。這讓澳洲政府一個頭兩個大，因為目前騰博（Malcolm Turnbull）政府雖肯定仲裁法庭的裁決，但還是不敢觸怒中國，不敢跟在美國後面派軍艦去南海耀武揚威。 7月17、18日，Sheridan 在《Weekend Australian》發表論述〈China's Emperor at the Crossroads--Defiant and Confident, Xi Jinping Seems to be Steering toward One-Man Rule〉（站在十字路口的中國皇帝──自信、挑釁性的習近平似乎駛向個人獨裁）。一週後（7月23、24日），Callick在同報專文報導〈Coming Soon: Great Fall of China〉（快要來了：中國的大跌落）。兩篇文章立論正確，取證嚴謹、充實。 快要跌落的帝國 前文指出，在今日中國，習近平已變成和毛澤東一樣，甚至超越毛澤東的獨裁領導人，是秦始皇以來一脈相承的中國皇帝，不再是鄧小平之後共黨中央政治局常委集體領導的總書記和國家主席。後文指出，20多年來高速成長、超越日本、直追美國的中國經濟崛起已明確衰退，泡沫經濟快速成形。比2007-2008金融海嘯更嚴重的經濟危機，未來幾年內不僅可能、甚至必然發生。 兩論既不是危言聳聽、也不是獨特創見；雖不是老生常談，但也是我們長期觀察、研究中國問題的台灣和天安門後流亡歐美的中國學者，早就發現、認定的看法。 20年來，我一直這樣論定：專制中國的國家資本主義經濟可以快速成長，如二戰前的德國和日本，但缺乏自由民主人權的文化、價值、政經體制，必然不可能發揮人的終極創造力、生產力，讓高度經濟發展不斷創新提升，永續經營。最後還常帶來毀滅性的災難。 都是夢裡的烏托邦 既使是習皇帝的復興大唐盛世的「中國夢」，和希特勒的Mein Kampf（我的奮鬥）的德國夢、軍國主義「大東亞共榮圈」的日本夢、毛澤東天翻地覆的無產階級革命夢一樣，都是痴人、狂人作夢，背離基本人性的烏托邦。 所以我認為，除非改弦易轍，推翻專制，推動自由化、現代化、民主化，中國的整體國力不可能超越美國。 因此，我讀Sheridan和Callick的大作，雖滿欣賞的，卻也認為他們後知後覺，比我這個笨頭笨腦的台灣書呆子，還要後知後覺20年。 Sheridan說的習皇帝一手掌握黨政軍、情治國安大權、反貪剷除政敵、鎮壓異議人士和言論自由、盲目鼓吹民族主義，專制獨裁程度超越鄧小平、直追毛澤東，破壞前任江澤民和胡錦濤建立的分權集體領導制度，製造個人崇拜的造神運動，我們都早已耳熟能詳，看得清清楚楚。 他質疑，習近平是否會兩任10年後破壞後鄧領導體制，不下台，繼續當皇帝？他雖大權在握，但是否外強中乾，真能掌握、控制龐大的黨政軍國安機制，安然當他的皇帝、做他的「中國夢」？在今日錯綜複雜、千頭萬緒的中國政經社會，他真能像60年前老毛一樣一手遮天，造反有理，唯我獨尊，專制獨裁，胡作非為，把崛起的中國搞得天翻地覆？ 前面是Sheridan的理性疑問，後面是我加油添醋的詮釋。我問得辛辣但也有道理，因為Callick的專文數字會說話，指出中國經濟可能崩潰，鐵證如山。我同意Callick的數字，理由之一就是Sheridan指出的習皇帝專制獨裁必然阻礙、傷害今日快速現代化、全球化的中國經濟理性順暢推動。兩者必然互為因果、相互影響。 數字說出泡沫必破 我的經濟學只有小學程度，對Callick滿篇的數字和專家學者的論點，不完全懂。在此短文只舉出一些淺顯例子為證。 他的第一句話是：所有頂尖經濟學家都同意，中國有debt crisis（債務危機），如無policy renewal（政策革新），必有recession（衰退）之虞， 而且可能是sharp（尖銳）、calamitous（災難性）的衰退。 多年來，中國負債超過GDP，每年快速增加。為了應付一再增加的債務，政府必須以債養債，債上加債，大肆增加stimulus（刺激，印鈔票），以達到GDP 6-7％成長的政策目標。目前中國的負債（國內、外借的錢）是GDP的200％, 比2008年增加1倍，約35兆美元，比日本大4倍多，甚至比美國大32％（美國GDP比中國幾乎大1倍）。其泡沫化程度，比引爆2007年世界金融海嘯的美國subprime bubble（次級房貸泡沫）還要嚴重。 我同意Callick的看法，多年來，西方政經界菁英很多對中國崛起一廂情願，認為鄧小平的「黑白貓」論法力無邊，老鄧到習皇帝都是該論高手，能把中國經濟搞得虎嘯風生，可以長期兩位數字成長下去，超越美國指日可待。其實我們看懂中國真情實況的人都知道，中國共產黨領導是膨風造假騙人專家。他們吹出來的數字，我們都要打半折扣看待。 還有，老鄧到老習等中共專制獨裁領導人，都是秦始皇的傳人，愛當皇帝；既沒有現代自由民主人權觀念，也沒有現代企業科技發展管理素養能力。在今日急速知識化、科技化、全球化的世界經濟體系裡，他們要和日本、德國、美國等先進國家一爭長短，還真不自量力、夜郎自大。 腐敗政權必亡 Callick 舉前政治局常委周永康的貪污案為例，周是中國經濟起飛引擎石油工業的godfather（教父），貪污200億美元，分配給300個家人和朋友。習皇帝把周永康判處無期徒刑。問題是他個人獨裁的專制政治，必然權力腐敗，從而不斷產生更多的周永康。 Callick 引一位財經專家的話：The communist party isn't compatible with the future of China.（共產黨和中國的前途不搭配），言簡意賅，點出了問題所在。 所以很多人認為，在習皇帝的個人獨裁領導下，要中國經濟不衰退，中共政權不崩潰，很難。

翁俊桔／中臺科技大學通識教育中心兼任副教授 菲律賓是距離我國最近的東協成員國，同時也是我國南方的近鄰。誠然，兩國的地理位置雖是如此地靠近，但是兩國的關係卻是異常地疏遠；或許我國有許多的民眾也曾經常往返菲律賓，不過大家對菲國的印象和認知似乎都還停留在貧窮、落後或外籍勞工等想像情境。 適逢今年（2016）正好是我國與菲律賓的總統大選年，兩國不僅先後選出新的國家領導人，兩國的領導人也同時間接傳達彼此的善意。例如，菲律賓新任總統杜特蒂（Rodrigo “Rody” Duterte）除了在大選前曾前來我國慰問在台工作的海外菲籍移工，並順道參訪我國的政府機構外，也公開表達對我國的善意。同樣地，甫當選的蔡英文總統不僅在選前曾一再地宣稱「新南向政策」的主張，更在選後進一步責成前外交部長黃志芳先生接手籌辦相關的事宜。 這一切似乎是顯示我國已有尋求往東協區域發展的決心。 菲律賓新任總統杜特蒂。（REUTERS） 不過，「新南向政策」目前似乎還停留在「議題設定」（agenda setting）的階段，而所謂的政策都還只是想像，所有的課題可能都僅有三分鐘熱度，甚至最後可能也僅是流於空談而已。由於「新南向政策」是蔡英文政府（以下通稱新政府）重要的外交宣示，因此新政府似乎不應該也不會輕易地等閒視之。然而，鑒於我國當前的經濟和外交困境來審視，「新南向政策」到底能否落實？又或者僅是如同過去的「南向政策」一般，誰也說不準。 當然，新政府也應該明瞭不可能僅憑幾句空泛的口號，就能獲取菲律賓（或是所有東協成員國）的認同與合作，但在實際作為上，我國政府卻又顯得如此緩慢。因此，筆者始終對此深表疑慮和擔憂，因為相對於日本、南韓和中國等國家的積極投入，我們國家真的是需要再加把勁。 鄰近卻爭議不斷的案例：台菲漁業協定的簽署 菲律賓與我國鄰接的巴士海峽（Bashi Channel）水域是我國與菲國兩國漁民海上作業的重要區域，也因為兩國的互動非常之頻繁，因此紛爭也就相對地增加。大家或許還記得三年前（2013年5月9日）的「廣大興事件」吧，過去一貫以暴力對付外國漁船的菲律賓政府，在我國政府和社會大眾的嚴厲指責和抗議之下，被迫接受我方所提出的相關要求，包括道歉、懲兇、賠償，以及漁權協議等諸多要求；雖然事件暫告一段落，但是最重要的「漁權協議」（全文名稱《臺菲有關促進漁業事務執法合作協定》）簽署一事，雖然已經在2014年11月5日初步完成，但是其中卻仍有相關疑點尚待外界釐清。 三年前的「廣大興事件」，菲律賓政府在我國政府和社會大眾的嚴厲指責和抗議之下，被迫接受我方所提出的相關要求。（記者葉永騫攝） 首先、台菲兩國雖然宣稱已經就「避免使用武力」、「執法前相互通報」及「扣押逮捕後儘快釋放」等三項原則達成共識，並加以法制化和制度化，不過最關鍵的「重疊海域」問題始終沒有獲得解決。諸如，我國與菲律賓所各自主張的專屬經濟水域出現重疊的現象，而且該重疊水域並沒有包括雙方各自島嶼12浬範圍內之領海，加上雙方對領海的認定並不一致，長期以往必將引發嚴重的爭端。 就實際的情形而言，所謂的「領海」是指從領海基線往外推算12浬之處，也就是台灣漁船如果駛入該處海域就必須掛上國旗，而且不可以進行捕魚活動。至於所謂的「經濟海域」則是指從領海基線往外推算12到188浬之間的水域，該處水域不僅可以自由航行，同時也可以進行捕魚作業。不過，目前雙方最大難處除了是菲律賓單方強調可以在「鄰接區」水域上對台灣漁船要求登船檢驗，而菲國所主張的「鄰接區」卻是指從領海基線往外推算12到24浬，而此規範與國際現行的「經濟水域」之概念相互衝突，這似乎是無法理解的事實。 我國與菲律賓所各自主張的專屬經濟水域出現重疊的現象，而且該重疊水域並沒有包括雙方各自島嶼12浬範圍內之領海，加上雙方對領海的認定並不一致，長期以往必將引發嚴重的爭端。（記者葉永騫攝） 準此而言，該問題如果不能獲得有效的解決，「廣大興事件」必將有隨時重演的可能。 其次、關於前述的《臺菲有關促進漁業事務執法合作協定》的簽署程序而言，該協定雖然對外號稱已經獲得台菲兩國政府的高度支持，但協定的法律位階到底是甚麼？我國民眾似乎並不清楚。雖然政府已經宣稱該法規已公布並可自由閱覽，但照理說，該協定如果是國際書面協定的話，縱使任何國際書面協定名稱並非條約或公約，然而一旦「內容涉及國防、外交、財政或經濟上利益等國家重要事項」時，或是「與國內法律內容不一致或涉及國內法律之變更」時，都必須送交立法院審議。 換言之，上述的協定不僅是涉及國防與外交的重大事項，加上又是有關台菲兩國重疊專屬經濟區的執法規範，在在都可能與我國的法律（諸如《中華民國專屬經濟海域與大陸礁層法》）相牴觸，也因此該法規未來恐怕將成為備受爭議的國際文書。 除了菲律賓單方強調可以在「鄰接區」水域上對台灣漁船要求登船檢驗，菲國所主張的「鄰接區」是指從領海基線往外推算12到24浬，與國際現行的「經濟水域」概念相互衝突。（REUTERS） 因應策略的建議 誠然，前開爭議的後續處理，似乎才是我國與菲律賓今後必須認真因應的重點。畢竟這小小的一紙協定是否真能處理複雜萬端的涉外事務，有時還頗令人擔憂，因為這不僅涉及經濟（兩國漁民的生計）和主權（兩國對鄰接區海域的認知差異）的爭議，甚至還可能危及國家安全。基於此，筆者建議新政府應該以更積極的態度來因應前述的諸多問題。 一、應該重新確認台菲兩國爭議海域的劃定：諸如有關兩國「鄰接區」的認定，應該再重新進行研議。或許有人認為保持模糊有助於處理複雜難解的爭端，可是同樣地，一旦引發爭議，所有的問題又可能回到原點，因為類似的問題在其他國家也有許多案例發生過，這是我國政府當局應該必須注意的。 二、訂定有效的實施規範：空有法規而無有效的執行，似乎無法確實發揮實際效益。對此，我國政府當前的務實作法除了要求我國漁民配合遵行相關的作業規定外，就是要訂出有效且合適的罰則，藉此讓漁民能夠有所依循。另外，我國更必須要求菲國也要比照辦理，唯有如此，才能消弭所有可能不當的衝突發生。 三、尋求與菲律賓的共同合作：如菲國新政府所宣稱，願意就南海資源開發的問題與周邊國家進行合作。我國政府應該趁此機會，積極尋求與菲國政府簽署漁業開發合作協定，雖然菲國對天然資源的開發曾經訂立下嚴格的法規，但是或許也可以透過民間或其他管道尋求可能的合作機會。 四、相關海域問題的因應處理：目前除了台菲接鄰海域的爭議之外，其他周邊海域，諸如臺日接鄰海域和太平島周邊的接鄰海域等，我國政府似乎也應該投以對等的關注。此外，更重要的是，我國政府在處理鄰近海域問題的態度上，必須與中國官方保持謹慎必要的距離，不能讓外界誤認我國與中國有任何曖昧的企圖，進而引發不必要的爭議。 畢竟身為海洋國度的我國，對於前述的海域爭議和外交爭議似乎也是無法置身事外的。 總結而論，我國與菲律賓的「心理距離」似乎是遠大於「地理距離」。然而，面對這樣的一個近鄰，我國政府該拿出甚麼樣的對策或態度來因應呢？或許所謂的「新南向政策」將來會有一套合理的解決對策，但是在因應對策尚未提出之前，我國民眾和政府似乎不該再對菲律賓「等閒」視之。

為什麼民進黨推一例一休會被罵這麼慘? 其實大部份的勞工分不清一例一休跟二例的差別 但勞工們知道 這一例一休與民進黨選前承諾的周休二日有落差 (以及選前承諾不支持刪減七天假) 民進黨強調『一例一休也是周休二日』啊 不，勞工們可不這麼認為 打個比方，就像一家餐廳門口掛著布條說 『 50元消費 三菜一湯 白飯吃到飽 』 進去付了50元 老闆端了香腸/豆腐/竹筍/清湯出來 結果這竹筍是從湯裡撈出來的，硬湊成一盤菜給你 你會覺得被騙了，餐廳老闆說他沒騙你 這確確實實是三菜一湯啊 ! 但這跟客人預期的東西是不是一樣? 其實餐廳老闆心裡清楚的很 要推一例一休，民進黨政府欠缺事前的溝通 事後的假民調事件又引發勞工的怒火 我不得不說，民進黨政府距離人民心中的標準 還有很長的一段路要走 (團長)   推「一例一休」挨負評 葉宜津：因民進黨太積極 - 政治 - 自由時報電子報 勞團因「一例一休」與勞動部和工商團體互槓，但其實工商團體對「一例一… NEWS.LTN.COM.TW

出來混，遲早要還的。 講到國民黨的不當黨產，我先來講一個丈夫被綁架、妻子被輪姦、財產被搬光的悲慘故事好了。為什麼我要把這個看起來不相關的悲慘故事跟國民黨不當黨產相提並論呢？且聽我慢慢道來。 葉廷珪（ㄍㄨㄟ）這名字或許對老一輩的台南人還算熟悉，但是對大多數的台灣人而言，這是一個陌生的名字。葉廷珪其實就是台南市第一屆的民選市長（1951年），也是早期極為少數的黨外政治人物。（有人說他曾經加入國民黨，但是他的女兒葉秀英指證他的父親從未加入國民黨，是葉廷珪選上民選台南市長之後，才被國民黨不要臉地單方面宣稱而「被加入」國民黨。） 葉廷珪在日本時代就曾經當選台南市的民選議員，他同時也是戰前東亞信託株式會社的社長，戰後則是台南扶輪社的第一屆社長。就是因為他的富裕背景，讓他在戰後因為被中國國民黨盯上而遭遇極大的不幸。 1947年二二八事件爆發後，葉廷珪在台南市開山路的家中接到一通電話而外出，然後就被國民黨人綁架帶走，一路押到中國南京，然後再轉押到上海。如果國民黨要定葉廷珪是什麼叛亂暴民、共產黨徒或是日本倭寇的罪，那他們大可像抓湯德章一樣抓去大正公園槍斃不就好啦，連法院判決令都不用，幹嘛要大費周章把葉廷珪抓去中國上海呢？ 「肉票換鈔票」就是葉廷珪被中國國民黨抓去上海的唯一原因，俗稱擄人勒贖。擄人勒贖這種事情在二二八抗暴事件發生後與白色恐怖時期特別多，一堆人莫名其妙被國民黨抓去監牢，然後苦主的家門口就會多出一堆莫名其妙的人跟你說要拿錢來「打通關係」或是「安排見面」。（被槍斃的台灣金融先驅陳炘即是另外一例，陳炘被捕後，他家也出現一堆人跟他太太要錢說可以幫忙打聽消息，讓他太太花了一堆錢而導致家庭經濟困頓。） 現在的詐騙集團是打電話騙你說你的小孩被綁架，1947年的國民黨是打電話騙你外出然後直接綁架你。國民黨，你贏了。一堆台灣人就這樣散盡家財只為了把一個本來就無辜無罪的人給贖回來，結果通常多是錢出去了，人還是沒回來。你們國民黨人若是要上台講你們這個黨是如何創業發達致富的故事，記得要把這段「篳路藍縷」的白手起家過程給說出來，哥倫比亞毒梟都會跟你們磕頭。 葉廷珪被國民黨抓去當肉票之後，葉廷珪的妻子劉瓊瑛趕緊把家中的大片土地變賣，換取了一船黃金，然後依照綁匪指示坐著船到上海的碼頭交付贖款。當然，如果國民黨當場就拿錢放人，那它就不叫國民黨了。天真的劉瓊瑛坐著船到上海交付黃金之後，她就被這群國民黨官兵給拖去輪姦，然後被丟到上海又臭又髒的後巷等死，直到被人發現才送去醫院急救。 葉廷珪本人呢？當然繼續被綁匪押著啦！這群國民黨綁匪因為幹了拿錢不放人還輪姦他太太的事情，卻又找不到任何理由去定他的罪，就羅織了一個葉廷珪在日本時代改日本名叫「葉山岩」，說他是皇民的極爛理由來定罪。我是不知道中山樵跟石岡一郎會怎麼想這件事啦。然後國民黨偽造一堆文書就把葉廷珪丟進專關日本戰犯的上海高境廟監獄，隨便用一個中國愛國流氓最愛用的「漢奸」名義來說他是二戰戰犯，丟給國際戰犯法庭就烙跑閃人了。 還好國際戰犯法庭不是由這群桑斯奧福畢曲的中國人在主導，不然大概又會出現一堆胡判亂判的枉死冤獄。凡事講求證據的國際戰犯法庭根本找不到葉廷珪有犯下任何戰爭罪行的證據，所以就以抓錯人的原由無罪釋放葉廷珪。 好笑的是，戰犯法庭已經宣布無罪釋放葉廷珪，但是中國監獄的獄卒仍然不願意釋放他，原因是葉廷珪出獄前想跟獄卒要回他的Parker牌金筆，結果獄卒不想還他，就硬是把他多關了一個月。你還真以為中國國民黨會這麼輕易放棄他們的不義之財啊。 葉廷珪大難不死返回台灣後，就開始以黨外身分競選公職，由於他人氣超高，為人清廉不貪污又眼光遠大勤建設，前後當選了三任台南市長，包括第一屆、第三屆與第五屆台南市長，這種黨外跳屆當選三次的也算台灣政壇奇葩啦。其中1960年第四屆台南市長競選時，葉廷珪之所以敗給了國民黨的辛文炳，原因是國民黨大量作票，還把廢票灌進國民黨的票數裡。 國民黨在台南作票這件事還被「自由中國」雜誌在社論中拿出來痛罵並要求選舉無效。葉廷珪謝票的時候因此受到數萬名鄉親的英雄式歡迎，加上葉廷珪一度想要呼應「自由中國」的主張來籌組新的在野黨，這些事情讓國民黨高層相當憤怒，決定要用謀殺的方式來解決這個大受人民愛戴的政敵。（「自由中國」雜誌也在該年被國民黨查禁停刊。）但是葉廷珪那麼受台南鄉親的歡迎與矚目，當然不能直接殺他，所以國民黨的邪惡腦筋就動到了葉廷珪的妻子劉瓊瑛身上。 你應該知道電影中那種最下賤的反派總是愛把腦筋動到主角的家人身上的劇情吧！有想起林宅血案嗎？有想起楊清化血案嗎？曾經遭國民黨兵在上海輪姦的葉廷珪妻子劉瓊瑛，雖然九死一生逃過一劫，但是國民黨人在1961年再次派人在她吃的西瓜裡面下毒，她終究還是被國民黨給毒殺致死。下毒的市長公館煮飯佣人連夜打包逃走，連下毒者的戶籍資料都全部被銷毀，非常有國民黨特務的行事風格。葉廷珪的女兒也差點被國民黨派來的人給用刀刺死，還好葉廷珪即時出現救了他女兒一命。（劉瓊瑛遭毒死的公園路市長官邸後來也傳出鬧鬼事件。） 國民黨殺完人之後哩？當然接著就是劫財啦。葉家在台南有許多房產，連美軍顧問團都曾經跟葉廷珪承租房子，後來全部被國民黨人用你會在詐騙集團判決書裡看到的各種手法給偷光光，連他的古董金庫都搬光光，逼得葉家人只好在外租屋，甚至逼到他們家宣布破產。葉廷珪一家人被國民黨迫害劫財污名的經歷直到2004年才獲得陳水扁頒發恢復名譽證書而得以平反，還為他在湯德章紀念公園（湯德章遭槍殺的地方，湯德章也是葉廷珪的好友）種下苦楝樹以紀念他悲苦堅毅的一生。（葉廷珪於1977年逝世）連立法院都為「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」來增列「葉廷珪條款」。 好啦！我故事說完了。我知道你接著會想問說：「這跟國民黨的不當黨產有什麼關係呢？」、「葉廷珪這種個案式的搜刮貪污未必會與政黨集團侵佔公產有什麼關連性。」或是「這些個人侵佔劫掠的財物絕對不會流到集團的黨產當中啦。」抑或是「葉廷珪的個案有白色恐怖時期的補償條例去賠償，該賠的也賠啦，不要跟國民黨侵佔國產的黨產扯在一起啦。」你如果會想這樣子問，就代表你可能不是很了解問題的本質，或是想要鋸箭切割。 曾經在二戰後駐台的美國領事館官員葛超智，又名喬治˙柯爾（George Kerr），在「被出賣的台灣」一書中將中國國民黨在戰後1945年開始對台灣的貪腐劫財情形分成了三個等級： ================= 「財物掠奪的程度可分為三個等級。（中華民國）軍人的財物掠奪屬於最低的一級。任何可以移動的東西，任何不經心放著，或沒人看管的東西，片刻間便會被那些衣衫襤褸、無紀律的軍人奪走。 掠奪的第二級則在於軍隊裡較高層軍官。他們與承攬商在各港口設置倉庫，然後從那裡轉運出口大宗的軍事及民生物資。 最高層級則是陳儀及其徒黨牢牢掌控了所有的工業原料、儲備的農產品、及戰後日本人移交或充公的房產等。」 ================= 如果你不相信一個美國官員說的話，那這位中華民國官員，也是當時國民黨的省主席魏道明說的話你總該信吧：「國民黨接收台灣拿走的多，給的少。比日本還不如。」拿的多是什麼意思，你不會還不懂吧？ 你可以說一兩個黨員的貪腐未必跟整個黨有關係。但是如果整個黨從上到下都在貪腐呢？這種中國黨國政治文化所帶來的結構性集體貪腐問題，你要怎麼切割來看呢？你要怎麼把劫掠個案私產與劫掠集體公產的原因切開來看呢？ 你前面看到令人髮指的葉廷珪綁票案例若不是由葛超智口中程度最低下的一級，一群結夥的中華民國軍人或是軍官所幹出來的爛事，就是由二、三級的高階軍官或是國民黨高層所籌畫的邪惡計劃。但是不管這件事是由低階或是高階的中華民國黨官所為，它都指向了一個方向，就是當時國民黨人上上下下兄弟登山各憑本事的集體貪腐劫掠作為。細漢的搬細車，大漢的搬大船，如此而已。 一些低階的中華民國官兵之所以只能搬街上的腳踏車與民家私產，或是幹些偷拔鐵路號誌去賣，導致火車撞車出軌的狗盜之事，只是因為他們沒本事幹到第二級或是第三級那種可以獨攬進出口生意或是獨佔原料與侵佔日本移交公家廠房財產的程度（也就是我們現在所理解的國民黨不當黨產的大宗來源）。 我個人相信那些只能在街上搶劫腳踏車的中華民國軍隊，寧可穿著軍服西裝在辦公室裡優雅地批閱文件來下令劫掠，也不想那麼辛苦地流血流汗去挨家挨戶擄人勒贖，因為葛超智口中的二、三級貪腐掠奪所搶來的可不會只有一船黃金跟一枝Parker牌金筆。 不管葉廷珪被勒贖劫掠的財產流向何處，他的悲慘境遇只是各種不幸被劫掠台灣人的濃縮版本而已。他的遭遇不只是一個白色恐怖受難者的個案，而是指向了國民黨不法謀財的集體犯罪心態，而這個犯罪心態不但造就了國民黨眾多的貪腐個案，也造就了國民黨的龐大不當黨產。最下流的就是，國民黨還會冠以剿匪、平亂、救國、愛心、婦女、慈善之美名，來行劫貨奪產騙財之實，事後想要追討的時候，他們還會罵你清算鬥爭。 你現在搞懂了為什麼在講國民黨不當黨產之前，我要先把葉廷珪的不幸故事講出來的原因了嗎？你現在知道為什麼中華民國在1945年時才來到台灣六個禮拜的時間，台灣的街頭巷尾就貼滿了「狗去豬來」的標語了嗎？你現在知道台灣第一位醫學博士杜聰明為什麼聽不懂國民黨行政長官陳儀廣播時所說的當官要：「不偷懶，不撒謊，不揩油」的「揩油」是什麼意思？那你現在知道「不當黨產處理條例」的財產追蹤為什麼要回溯到1945年嗎？ 有時候我會看到一些國民黨與深藍支持者很愛說二二八事件是鎮壓共產黨徒、平定暴民倭奴的事件，那麼請告訴我，既然二二八是中華民國國軍平亂剿匪的事件，為什麼有一堆被中華民國軍隊屠殺的人身上財物都不翼而飛呢？不是國族家恨的仇殺嗎？怎麼變成了謀財害命的財殺了呢？ 一、王石定（高雄市漁業代表）：於1947年3月6日遭國民黨軍隊以機槍掃射致死。死後身上的西裝、戒指、手錶全部不翼而飛。 二、郭章垣（宜蘭省立醫院院長）：於1947年3月18日遭國民黨軍人槍殺，軍人逮捕郭章垣之前，到他家中翻箱倒櫃的搜刮與搶劫財物，臨走前本想順手牽羊拿走另一位醫師蔡陽昆的風衣，後被蔡陽昆喝止才被丟還。 三、李瑞漢（律師）：於1947年3月10日遭國民黨特務帶走，就此失蹤。李瑞漢失蹤後，李瑞漢律師事務所的金庫被洗劫一空。 四、許錫謙（花蓮富商）：於1947年3月遭國民黨憲兵槍殺，死後身上錢財、戒指、金鍊、懷錶不翼而飛。 五、張七郎（花蓮縣議會議長）：與其子兩人，共三人於1947年4月4日遭國民黨軍槍決，死後父子三人被國民黨軍埋於公墓，身上衣服與物品全部不翼而飛。 六、陳復志（三青團嘉義分團主任）：於1947年3月18日遭國民黨軍人槍殺於嘉義火車站前。死後身上手錶與皮鞋不翼而飛。 凡此劫財殺人事件不勝枚舉。中華民國軍隊從1947年3月20日還開始以「綏靖清鄉」為名進行屠村，不但任意進入民家搜查，許多台灣人被迫交出與「武器」無關的個人財物，將財產奪去後，國民黨軍還可能把原屋主與其家人殺害滅口。若家中有姿色貌美的女人被國民黨軍幹部看上，就會發生男被殺，女被姦殺的慘劇。後來屠殺台灣的中華民國二十一師部隊被中國人民解放軍三十一軍在上海殲滅之後，從中華民國軍人的屍體中搜出許多金戒指、金鍊與手錶，這些就是1947年對台大屠殺時所掠奪而來的財物。 如果你們中國黨是為了你們所認為的「仇敵」而殺人，你們所認為的「主義」而殺人，你們所認為的「統一大業」而殺人，不管這個「仇敵」該不該殺，這個「主義」有沒有道理，這個「統一大業」是不是本質就是侵略，我都還會敬你們個三分。但是很明顯的，從眾多的歷史案例來看，你們中國黨的真正動機就只是為了劫財而殺人而已。 你知道電影「終極警探」（Die Hard）第一集裡面麥克連警探的經典名言嗎？我很想說Yippee Ki-yay, Motherfxxker! 但不是這一句，是另外一句：「在那麼多的惺惺作態與禮義廉恥之後，你不過就是個賊而已。」（After all your posturing, all your little speeches, you're nothing but a common thief.） 國民黨，你們不過就是群賊而已。 （圖像繪製PJ McQuade）

【1661年7月30日 臺灣史上第一次高官棄職落跑事件】 1661年5月，國姓爺大舉入侵荷蘭東印度公司(VOC)位於臺灣南部的據點，面對不成比例的兵力(兩萬五千 vs 一千多)，VOC經歷了海戰陸戰失利、丟失了臺灣本島上的普羅民遮城(Provintia，今赤崁樓)，依然英勇死守在大員沙洲上的熱蘭遮城(Zeelandia，今安平古堡所在)。 五月中旬，國姓爺幾波由大員市鎮(今安平延平老街一帶)對熱蘭遮城發動攻城失利之後，戰役逐漸轉為長期對峙圍城的局面。 VOC臺灣總督揆一(Frederick Coyett)，於事發前即不斷警告位於印尼的巴達維亞(Batavia)總部，在中國已混不下去的國姓爺很可能侵略臺灣，卻不被重視。事發後揆一只能苦等援軍，但受到季節風向影響船隻難以自臺灣航向印尼，VOC總部絲毫不知道臺灣發生什麼事，繼續在進行對揆一的權力鬥爭。6月7日，巴達維亞總部決議由科連克(Herman Klenk)為新任大員長官取代揆一，科連克出發後兩天，從臺灣逃出的快艇瑪利亞(Maria)號終於抵達巴達維亞，這時總部才知道事情大條了，但已來不及追回科連克。 7月30日，滿懷希望要來臺就任的科連克抵達安平，遠遠看到烽煙四起的圍城慘狀，決定棄職直接順風向逃往日本。這可能是臺灣史上第一次高級官員棄職落跑事件。 之後的棄職落跑事件，較有名的還有臺灣民主國時期的總統唐景崧、劉永福。 被認為是VOC末代總督揆一對失去臺灣來龍去脈的記錄 《被遺誤的台灣》強力推薦：http://gjtaiwan.com/rt/?id=3 延伸閱讀： 1661臺灣淪陷 http://www.twmemory.org/?p=7119 大航海時代臺灣專屬紀念品【臺灣的紋章 – VOC特製鑰匙圈】 http://gjtaiwan.com/rt/?id=5 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  集集鎮的「化及蠻貊」石碣，有農民加蓋設施當成鐵門門柱，南投縣政府文化局表示已通報文化部文資局盼實際會勘釐清是否違法。而「化及蠻貊」石碣，是清代開闢八通關古道，拓墾南投地區的見證，碑文寫著「欽命布正使銜署台灣兵備道陳方伯撫番開墾處」，末署「大清光緒十三年春雲林撫墾局委員陳世烈題」。「撫番」的歷史與話語，站在原住民族的立場，顯然是迫害加歧視。 儘管如此，「化及蠻貊」石碣，仍將被視為台灣的古蹟，受到重視與維護，因為它已成台灣歷史的一部分，扮演現場的見證者。問題是，現在的我們，以及未來的子孫，不論原漢，如何遙望已逝的往事，甚至如何療癒尚存的傷痕。一如台灣民主化之後，主權在民，二千三百五十萬人要以這個共同體為主體，來審查、清除加諸台灣的客體化體制與論述；生活在台灣的各族群，也應該以夥伴關係的姿態，取得面向未來的和解。 日前，「還原正義連線」成員到台南火車站前圓環，紅墨水潑灑鄭成功塑像基座，要求蔡總統將原住民族轉型正義條例草案列入優先審查，以及提出落實轉型正義具體方案期程，拆除鄭成功塑像，否則口頭道歉不是真正的道歉。再早，有台南市原住民市議員質詢，針對漢人文化霸權提出強烈批判，質疑不是只有漢人詮釋的歷史才是歷史，鄭成功是屠殺原住民的元凶，要求政府應停辦鄭成功中樞祭典活動。凡此，將心比心，感同身受。 不過，從荷蘭、西班牙到鄭氏，從清朝、日本到蔣氏，歷史已過萬重山，假使上述訴求徹底實踐，兩蔣塑像、中正紀念堂等首當其衝，原日本總督府更不可繼續做為總統府，而吳沙集團拓墾蘭陽平原、金廣福集團拓墾竹苗地區的意義也將改觀。果真如此，其他族群也不免失落。比較可行的和解途徑，或許仍是學術研究還原歷史真相與人事功過，改變長期以來單一史觀的霸權論述，讓大家在相互包容下看到自己也看到別人，最後描繪出台灣歷史全景的俯瞰圖，「原權」的座標自然浮現。 台灣歷史，曲折多端。曾經迫害他人者，也許後來也曾被迫害。有些迫害者，客觀來看也是建設者，日本殖民與蔣氏來台便是例子。歷史真相要查明，迫害責任要追究，其圓滿似乎要到被迫害者也願意肯定迫害者有所建設，而迫害者真心展示懺悔行動的時刻。歷史演員已經離開的時空，轉型正義追求的是以真相救贖仇恨的和解與敞開。轉型正義無法改變歷史，卻可改變觀看歷史的角度，其目標是建構未來的公義社會，杜絕以偏頗論述從事二度傷害。 八月一日，蔡總統將向原住民族正式道歉，並承諾追求原住民族的轉型正義，令人期待。我們希望，新政府新思維新作為，能夠打破長期盤旋在台灣上空的不義結構，包括不再讓原住民悲歌「這世界好不公平…因為我是原住民」，讓這個共同體的所有夥伴都被國家擁抱，都有能力維持生活與尊嚴，子孫都有希望。既然同為台灣的主人，民主體制就必須確保每個人的主人地位，以相互尊重對方主體的夥伴關係，為守護共同的家園同心盡力。可以說，轉型正義工程，乃是凝聚走向正常國家的向心力。 目前，原住民族自治尚未實現，不過，從憲法增修條文到地方自治法規，原住民從中央到地方的官員、民代為數不少。其中，原住民從政者積極為原住民的轉型正義發聲的多？還是追逐個人利益甚至遊走兩岸的多？原住民族如果善用手上的民主權利，其實許多難題早可獲得比目前更好的緩解。這一部分，恐怕是國家高度的轉型正義之外，原住民族內部更可自我思索的方向。或許，原住民族積極重振民族的靈魂，在守護傳統的同時致力讓傳統走進現代，轉型正義才能在無法改寫的歷史之後寫下新的歷史。

  執政若是順風，做什麼奇怪的事、說什麼奇怪的話，民眾都不會看不順眼。若是不順，說什麼做什麼都錯。柯Ｐ就是最好的例子。 柯Ｐ選戰氣勢正旺時，無論如何失言，民眾總是認為那是亞斯柏格症的現象，貼心體諒，現在他稍微失言，罵聲立至，絕無好話，難怪柯Ｐ感慨「一年就把人家二十年可以犯的錯犯完了」。如果那天大巨蛋問題解決了，台北的交通也改善了，民眾再度改觀，那時管柯Ｐ說什麼話，都變成香的。 再來看看小英，上台時真像武則天，滿朝文武百官跪拜臣服，才兩個月，各種挑戰接踵而來，而稀奇古怪的苛責挑剔也都出籠。像是吃不慣便當請個私人廚師，也被大作文章。難道經歷了阿扁的水餃餐、馬英九的便當之後，民眾還會認為吃得比較簡單便宜的，就是好總統嗎？ 不過，正向思考，馬英九如果只剩吃便當、補泳褲可以宣傳，那就代表政績真的沒什麼好吹噓的；如果小英也只剩請私人廚師可以挑剔，是不是其他方面已經沒得批了。然而，小英也不能如此自我安慰，因為這就代表她必須隨時接受最嚴苛的檢驗，即便私人的飲食也會被人借題發揮。 對於勞工休假議題的猶豫不決，年金改革的延宕，國民黨因不當黨產條例通過而發動的擺爛抗爭，是小英的執政大挑戰；但是，好消息也還是有的，股市上漲固然是資金行情所致，但經濟基本面改善的跡象也在浮現。今年第二季的ＧＤＰ終結連三季的衰退，不但轉正且超越預期，而製造業產值、出口也出現曙光；暗夜將盡，黎明還會不來？（蘇多）

「操弄」這個詞在民主化後經常聽到，在國民黨2014年與2016年的兩次敗選之後更是常常出現，通常指的是人民沒有獨立思考能力，以至於對特定政治議題的想法全盤被政黨或媒體所操控。 真的是這樣嗎？ 不如先想想自己為什麼會講「操弄」這個詞？是不是被某個政黨或媒體「操弄」了？（圖取自網路） 任何政黨或媒體要操縱一定數量的人民，有一個最基本的前提，就是「意見市場」處於獨占或寡占狀態。否則在眾多意見及看法競逐之下，要如何「操弄」？在民主化之前，台灣的媒體環境只有兩大報（中國時報、聯合報）與三台（台視、中視、華視），先不論當時的言論審查，只要看兩大報的創辦人都是國民黨的中常委，及三台由黨政軍組成這兩點，就可以知道那時的意見市場絕對不是個自由的競爭市場，而是一個被「黨國」嚴格控制的寡占/獨占市場。在這樣的媒體環境下，未民主化的台灣當然才是一個被操弄的社會。 現在呢？所有的媒體都在搶點閱率，不論平面、電子、網路，全部都在狂發即時新聞，好讓你在刷臉書的時候，可以隨時看得到他們家的訊息。換言之，這是一個意見市場完全競爭的時代，在這樣的媒體環境之下，到底有誰這麼厲害，可以「操弄」人民？有人可能會舉出一些例子，說網友被PTT上的不實言論操弄。但自由的意見市場上有謠言不是一件很正常的事嗎？「打臉文」這個詞的出現正表示了在自由的意見市場，謠言或謊言一定會有，卻也要接受來自四面八方的檢驗。在以前的兩大報與三台時代，新聞及言論就都是真實的？錯，裡面一堆是黨國要我們聽的謊言。 也有人會說網路上的輿論背後是政黨在操弄人民。政黨有沒有在網路上發表、支持、散發他們想要的訊息？當然有，但就像企業現在做生意難道不用投注資源在網路行銷嗎？企業都要如此做以抓住消費者的目光，難道政黨不這樣做可以拉攏選民？只要各種行銷廣告可以紛陳，各類政治意見可以發表，剩下的是產品力及行銷力的問題，做生意做不過別人的原因不是因為其他消費者都被「操弄」了。 「操弄」這個詞隱含了對於不同意見者的蔑視，認為他們沒有頭腦，不會思考。為什麼有的人要說跟他意見不一樣的人都是被操弄？因為這樣說的人不願相信其他人跟他一樣是個理性、有獨立思考能力的人（雖然他自己可能根本只是人云亦云）。與其說別人被操弄，倒不如先想想自己為什麼會講「操弄」這個詞？是不是被某個政黨或媒體「操弄」了？ （自由業）

  國民黨立院黨團在立法院三讀通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》之後，昨（26）日上午關閉中央政府附屬單位預算案的朝野協商大門，下午在立法院臨時會提出針對今年度國營事業及非營業基金預算高達1472個提案，連同朝野其他黨團提案，合計多達2419個案子待處理。 依照國民黨團的提議，每一個提案都採取點名表決、提議重付表決、本案表決、本案重付表決，共表決4次的話，以最保守「一案10分鐘」的處理時間估計，光處理國民黨團的1472案，每案表決就超過245個小時，24小時不眠不休，僅這部分就超過10天。問題是立法院臨時會只開到29日，三天根本處理不完。國民黨團撕破臉，民進黨也打算「吃沁飯等你」，展現奉陪到底的決心。立法院長蘇嘉全已經裁示24小時不中斷開會表決，直至29日晚上12時為止。國民黨運用議事規則延宕議程進度的作法，將成為全國人民進一步檢視國民黨的最佳案例。 本來國民黨在一月失去政權之後，有四個月的時間好好省思未來四年何去何從，徹底檢討2014和2016兩次選舉落敗導致失去政權的原因，面對民間社會勃興的潮流趨勢，痛定思痛，儘速擺脫押注權貴階級而漠視庶民的刻板印象，真正融入台灣社會庶民生活，對於過去因黨國一體所帶來的特權利益，毅然決然予以割捨，忍受轉型的陣痛，才能真正告別舊時代，迎向新世紀，並把握過去長期執政的優勢，熟悉政府各部門的運作，為國家貢獻政治智慧，以展現在野黨監督施政的大格局，這才是國民黨應該做的正事。 沒有想到，國民黨在520之前所做的不是痛定思痛，仍陷在內部權鬥之中，沒有重新整隊，國民黨面對讓它失去政權的重大政治議題－－「黨產問題」，也沒有面對錯誤的勇氣、斷然解決的決心，沒有選民直接壓力的黨主席洪秀柱在黨內會議要求黨籍委員「鳴鼓攻之、抵抗到底」，輸掉表決之後，又決定提出釋憲案，準備打行政訴訟，不想這麼做只是讓黨產議題愈攪愈臭而已，黨產釋憲程序或行政訴訟打多久，黨產陰影就纏身多久，跟國民黨副秘書長詹啟賢說的「要擺脫這個包袱」的目的是背道而馳的。國民黨如果可以把黨產來源交代明白，就不會引起國人普遍的憤怒，進而響應民進黨的號召，「全民追黨產」；國民黨若可以把這個議題講清楚，就不會被民進黨一路追打，成為民進黨的選舉提款機，最後要棄甲曳兵，放棄負嵎頑抗，高舉雙手投降。 但是國民黨經此一役，行情到底了嗎？恐怕未必，他們可能覺得選票外流還不夠多，還在打算杯葛立法院議事，一口氣提了1472項提案準備癱瘓議事；國民黨大概忘了吧，藍綠惡鬥是國人最痛惡的其中一項，民進黨當年以議事技巧抵制兩岸服貿相關議題，其中有馬政府過度傾中損及台灣國家安全的問題，甚至引起太陽花學運，進而在2014和2016大勝國民黨，顯示這是對社會心理的正向呼應。但是國民黨團現在東施效顰，也想搞議事抗爭，卻根本不是同一件事，忘了立法院臨時會要處理的公營事業預算是在馬英九政府任內所編，國民黨政府自己提的預算國民黨團自己刪，豈止是兒戲而已！這種議事杯葛的盲動，最壞的結果是讓公營事業沒有合法預算可用，導致政府機器陷入空轉，根本就是對國家資源的無謂消耗，納稅人不會同意，也不會輕易原諒國民黨的自私、愚蠢與魯莽。 民進黨清算國民黨黨產，其實是在幫助不敢刮骨療傷的國民黨，現在國民黨黨產這顆政治腫瘤若是因為這一個外科大手術清理掉了，不正是給國民黨一個脫胎換骨的機會？從此國民黨就和不公不義的黨產切割了，不再是它的政治負債。但國民黨不此之圖，異想天開，搞起議事鬥爭，接下來就不是清算國民黨黨產，而是清算國民黨的存在價值了。 其實，以台灣人的敦厚，國民黨雖然敗了，台灣社會還是會給國民黨機會的。何況對民進黨來說，國民黨並不是一個體質虛弱的對手，它百年政黨的根柢，基於意識形態的關係，與中國共產黨在歷史面和現實面互動都比較密切，使得兩岸議題仍舊還是國民黨的強項；至於經濟議題，雖然國民黨一直給人偏袒資方的階級立場，但也一直都是國民黨具備主場優勢的攻擊武器；現在地球暖化嚴重，台灣進入夏季用電高峰，能源議題也是國民黨可以一戰的題材；選舉方面，組織和地方派系的掌握程度雖然已經不復過去牢靠，但輸贏互見，也不見會輸給民進黨多少，尤其前幾天剛補選完畢的彰化縣田尾鄉長仍由國民黨當選，民進黨選將只一位，卻輸給六人出來競爭的國民黨，就是對民進黨的警訊。因此，當國民黨不知把握機會，徹底反省，好好轉型時，損失的不只是國民黨所失去的執政地位和數百億黨產，也是台灣社會所需要的忠誠反對黨。 國民黨副主席詹啟賢既然知道黨產問題已是國民黨的包袱，不處理好，國民黨會永遠陷在泥沼裡，那麼，「國民黨與過去做切割」的手法就不應該繼續沿用過去藍綠鬥爭的老套，否則，又如何拿出「新的面貌、新的思維、新的風格」來面對「新的將來」與社會大眾呢？ 在茫茫大海中浮潛的國民黨，黨產就是繫在它腰上的大石頭，當民進黨準備把繫著石頭的繩索切斷時，國民黨怎麼還打算伸手去抱住它？ 今天起這三天立法院的朝野表決大戰，會讓全國人民看得更清楚：國民黨的拖延戰術完全沒有足夠的理由以說服社會－－為什麼國民黨必須出此下策？國民黨「扯破臉」、「見笑轉生氣」的抗爭，不但是愚不可及的失策，更已經完全失焦，終將得不償失。國民黨的墮落，還沒有到底。