網球好手謝淑薇大動作宣布，未來將不再接受國家隊徵召，背後浮現的不只是她與里約奧運團副總領隊蔡賜爵的言語衝突，更是每一個國手在擁有至高權力的各大運動協會面前，不得不面對的巨大困境。而這次謝淑薇拉開的一角，更讓民眾第一次看到台灣體育運動界的種種黑幕。 針對謝淑薇發布退休一事，里約奧運代表團團本部在臉書上發表聲明中指出，謝淑薇接受國家栽培、披上國家戰袍，應「相忍為國，為國家榮譽努力奮鬥」，里約奧運團副總領隊蔡賜爵更當場「曉以大義」，要求謝淑薇應以國家榮譽為重，至於制度問題都是「可受公評之事」。 剩虛假的相忍為國 此文一出，隨即被網友連番砲轟，原因很簡單：台灣體壇過去往往對基層選手不聞不問，只對奪牌選手沾光賀喜，這樣的難看嘴臉，早就被民眾看在眼裡。而這次的聲明，更顯示台灣的體育運動環境制度，已失去自我修補與解決問題的能力，所以只剩下「相忍為國」的虛假大帽。  再者，網友立刻加碼爆料本次里約奧運團副總領隊蔡賜爵，其經營的運佳旅行社，以相對高價獨家代理奧運門票販售牟利，更長年專包國家代表隊的出賽行程，疑似以其身分內神通外鬼、迴避《政府採購法》的規範。這樣錢權一把抓的醜態，更被網友質疑：原來奧運國手出賽也要被搞「一條龍」嗎？  去年夏天，台灣就曾發生過田徑小將葉耀文，因田徑協會在撐竿託運上的溝通問題，讓他在世界青少年田徑錦標賽中，無竿可用而含恨棄賽的憾事。近日，再度爆出謝淑薇怒槓網球協會，認為國手選拔規定一改再改、偏袒詹家，在求訴無門的狀況下，只好上臉書爆料，以至於捲動了接下來一連串的風波。  各大運動協會正是決定每一個運動選手生殺大權的機關，但理應主掌全國體育事務的最高主管機關教育部體育署，竟對此毫無管轄能力。而既然體育署無法管轄各大運動協會，而又賦予協會執行國家代表隊的選拔與培訓權力，一旦出了事情，協會一聲「會檢討」後，體育署就可假裝沒這回事嗎？  不透明造就了醜惡 而當制度不行時，倚靠的就是人治。主管機關的長官、運動協會的大老，與體育傳媒、周邊產業的交情究竟為何，一般民眾根本無從得知。台灣體育運動圈的不公開與不透明，正是造就了當今局面的重要背景因素。總統蔡英文競選時的體育政見，寫上了一句「既有的法規要落實、不合時宜的法規要修正」，正是此一現象最好的註腳。 台灣體育運動圈種種不能公開的黑幕，被謝淑薇怒扯揭穿了一角：不管是競技運動選手的處境艱難，或如蔡賜爵一樣的高層大老，在錢權一把抓的狀況下，要求選手相忍為國，實質上更可能是為了國家代表隊帶來的商業利益。黑幕後方的醜惡真相，只會隨著里約奧運、台北世大運的接連登場，被更多謝淑薇們拉出光天化日下。  台灣師範大學政治學研究所教授 

這年頭大家都很會講「相忍為國」。問題是，這群協會、奧委會跟體育署的官員們，怎麼好意思講這種話？ 不論是哪個職業選手，國家從來就沒有栽培他們。如果說拿獎金就算是栽培，我都不好意思說，為什麼不是大家都有，而是只有拿到金牌銀牌銅牌的選手有？只有拿到獎牌才有獎金不是嗎？在沒拿到之前，國家栽培了什麼？我們有給職業選手教練、球具、場地、零用錢？拿到獎牌才給獎金，那叫做錦上添花，不叫做栽培。你要職業選手掛你的名字拿牌，為你做宣傳、團結民心士氣，沾點臺灣之光，不用給人家錢嗎？ 淑薇從小就是只會打網球，她立志當職業選手，沒有經紀人、沒有公關，這件事發生以後，我還跟她開玩笑說，你就是只懂打球，不懂公關與賺錢，今天才會被那個記者發動圍剿，也才會被這些協會的人修理。你這人就是太好，早知道我就陪你去開記者會。 這件事的起源，就是網球協會拿出一張淑薇從來沒看過的公文，聲稱早就用電子郵件傳給她，更改指派隨團教練的規則。這件事會影響什麼？教練對於選手的影響很 大，所以選手都會希望自己的教練可以跟團。淑薇根據之前的規則，讓自己參加不同的比賽，取得可以指定教練的資格，但是協會竟然「突然」拿出一只新公文，聲稱他們依據規則，淑薇的排名不能指定教練。 問題來了，這規則何時訂的？協會說，早就已經用電子郵件給她了，但是沒有任何記錄顯示他們有簽收。他們就傻傻的根據以前的規則參加比賽，希望可以用實力取得資格，接著協會突然說，你根據的規則是舊的，現在是新的，早就跟你說了，什麼時候給你的？我沒證據，但反正我早就給你了。 今天淑薇爭取的，不是這張教練證而已。而是整個制度到底在搞什麼東西？要改就改，有問過選手嗎？有機會奪牌的人不過就是那幾個，就算網協的說法是真的，在更改規則時，不會找選手來開會嗎？難道由幾個沒在打網球的所謂大老，直接開會決定改規則，事後用電子郵件通知選手就好？不用確認有沒有收到，沒有尊重、沒 有跟選手討論，這個就叫做她活該？ 我真的搞不懂為什麼這個國家好意思把大批預算，也就是我們納的稅，拿來給所謂的協會獨佔？理事監事沒有基層選手，沒有現役重點培訓人員，就是由不知道哪裡來的大老佔據，然後體育署只相信這些人的一面之詞，從來沒有在培訓選手上盡力，只會在職業選手千辛萬苦得名以後，來沾選手的光，再要選手相忍為國，是在忍什麼鬼？ 如果這個國家，只會支持沒有選手與球迷基礎的協會，把所有預算灌注在這裡，然後聽信他們的一面之詞，不願意聆聽選手的心聲，那麼這個國家大概也就是只有每年都在乾瞪眼看人家得牌的份。關於淑薇退出奧會比賽，我肯定支持。 你愛這個國家，可是這個國家愛你嗎？ 哦，對不起，我們的奧會名稱是中華台北，不是國家。

台灣人真的很沒有自信心，總得外國比較好！然後又一整個玻璃心的，跟26人沒有什麼差別，一整個覺得自己不好！ 那這就是我們的生活方式呀！就是這樣，我並不覺得一定要很矯情的去改變什麼的！就是這樣呀！如果沒有不好，幹嘛為別人而去改！ 之前一位長期旅居日本的上班族「老侯」，在他的臉書談到日本人其實覺得台灣人跟中國人差不多沒禮貌 無論是用餐、過馬路、攜帶寵物、上廁所習慣、檳榔汁亂吐、公共場合幫小孩換尿布、攤販一手摸錢一手摸食物…等等，都讓日本人普遍覺得不大妥當。 但是我覺得還好呀！日本人也不是人人都有禮貌呀！ 在浴場中，一堆阿嬤用他們的洗刷用具佔滿了沖洗的地方，店家明明有貼告示，叫你們把東西放在置物架上，要洗再去拿，但是這些阿嬤都愛用這些東西佔位置。 之前我在山手線上跟一個阿嬤吵架，因為我起身準備下車，那個阿嬤要過來坐我的位置。 然後，行進中的車子晃動，阿嬤靠北說，我的行李箱壓到她腳了！ 一直叫我跟她道歉！我才懶得理她咧！ 她用英文說，我用日文說我聽不懂英文啦！ 她又換日文說，我用英文說，我聽不懂日文啦！ 就是要亂你啦！靠北！ 究竟是誰沒有禮貌？你是過來搶位置的，才會被壓到腳的呀！干我屁事！ 根本不想理她。 然後最近426不來了，但是泡菜國人來台觀光比例增加，於是有泡菜國人就開始分析台灣的各種現象。 就我來看，根本就是唬爛一堆。 許多韓國人認為台灣是貧窮國家，因為建築物老舊、機車很多，在韓國，就算再沒錢也是買汽車或是搭大眾運輸工具。 韓國國產車約60萬新台幣就有，如果是要用到機車的地方，通常都是外送或是農村地區。 另外，韓國人也發現，台灣人不論是上班或出門都不太打扮，化妝比例很低，衣著時尚感也很低。 這裡時尚感有比較高嗎？ 最令人匪夷所思的是，台灣街頭隨處可見「日式」，就連電視上都會出現假日本廣告 明明是台灣人卻要裝成日本人在日本，然後講日文，對於韓國人來說，很難理解為何這麼熱愛曾經殖民過自己的國家。 看完之後我真的很好笑欸！事實上，泡菜國也沒有比較好呀！ 那要不要我用台灣的人眼光看你們泡菜國咧！ 在韓國，就算再沒錢也是買汽車或是搭大眾運輸工具。 ─＞騎機車不是錢的問題！是方便性好不好！你懂不懂？ 台灣的汽車也沒有很貴呀！尤其你們泡菜國車更便宜，但是錢不是重點，而是方便性問題好嗎！ 以我家到信義計劃區，騎車機十分鐘就到了，開車20分都未必會到，停車費又貴死人，我騎車20元解決。省時省錢又方便！ 騎機車就是鄉下喔！笑死人了！照你的理論，那騎腳踏車不就是第三世界共產國家！ 就是你們愛開車，整個首爾才會塞塞塞！塞到天昏地暗啦！連大白天也在塞，是在塞火大的喔！ 再說建築物老舊，看你是看那裡呀！我看你們泡菜國的建物也沒有好到那兒去，不就是在都市更新嗎？建築物老舊，這有什麼好說嘴的！ 韓國人也發現，台灣人不論是上班或出門都不太打扮，化妝比例很低，衣著時尚感也很低。 台灣人是不化妝，但是也沒有整型呀！ 不化妝是天然有自信的象徵，誰像你們畫得像鬼一樣，整到連自己的父母都認不出來了！ 再說時尚感好了，你們真的有很好嗎？ 騙肖耶！講人家都比較容易一點 重點是，五分埔很多衣服都是你們泡菜國批來賣來的咧！ 你知道嗎？ 看看！我們台灣路邊攤也不會這樣擺呀！ 最令人匪夷所思的是，台灣街頭隨處可見「日式」， 阿是不行嗎？ 泡菜國料理店也很多呀！這不就是多元文化的代表 至於你覺得那匪夷所思，不就是韓國人仇日與台灣人親日的關係嗎？ 你們家的挫冰店 也寫著日文呀！不是嗎？ 我才匪夷所思咧！你們菜市場也是日貨一堆好嗎！ 老娘我在泡菜國講日文，一直被糾正說這裡是韓國，請不要講日文，靠北！ 你們在台灣講什麼文，我們台灣人也不會叫你一定要講台語或者是普通話好嗎！ 根本就是你們泡菜人的自卑心在作祟呀！ 另外！講到禮節，你們韓國人超沒有禮貌，路上的韓國人走路都在推人，還有你們的阿豬嬤超凶的好嗎！ 看到人家在拍照，台灣人都會從攝影者後面繞過去，你們就大辣辣的穿過去！ 看到台灣人繞過去還在笑！說沒有禮貌，就你們最沒有禮貌啦！ 重點是台灣人懂得反省，但是你們只批評人家！ 要不是出差，我才不會去泡菜國，無聊又難玩，我一毛錢也不會花在泡菜國上！ 就這樣！我講完了！

第532話：請總統真正傾聽原民的聲音

總統蔡英文日昨公開代表政府向原住民道歉，席間並引述連橫《台灣通史》的序文，凸顯漢人史觀對原住民族的刻意忽略，間接暗示原住民過去所遭遇的不公平對待，其實是源自文化與歷史上的被歧視。 依我陋見，蔡英文的話顯然語重心長。表面上，她是在譴責過去漢人政權對原住民族的錯誤觀點，但實際上，她似乎也在暗示，原住民若要走出往昔被漠視的扭曲地位，必須建立自己的史觀，藉以重塑自身的主體性。如果筆者這般的解讀無誤，那麼蔡英文引述連橫的話，等於回應了在總統府場外抗議的原民所提出的質疑。 一個值得省思的問題是，過去的原住民並沒有自己的文字歷史，他們主要透過祖靈神話故事與相應的儀式來確認自我的主體性與身分認同。因此，從清代撫蕃，西方傳教士進駐，經日本人對高砂民族的調查，一直到國民黨政府來台後的原民政策，林林總總的一切文字紀錄，其中容或有若干原住民協助完成，但總體而言，都不是原民對自我的省視，而是「他者」的觀點。而隨著這些外來政權的統治與宗教文化上的試圖涵化（Cultivation），原民先是失去語言上的自主性，被迫放棄族語，使用漢文、日文或其它拼音文字；接著放棄文化與信仰上的主體性傳承，自願或被迫地改信基督教或接受其它文化習慣（例如節日慶典），甚至，最後放棄了自己的名字，任憑外來政權要他們姓野田橫田或是趙錢孫李。 換言之，至少在過去近一百多年來，台灣原住民總是被迫透過「他者」在定位自己，因此漸漸失去自我的主體性。到了今天，說來諷刺，原住民若要了解自己，也必須經由過去「他者」的有形紀錄來重新形塑自我。一如所謂的「台灣人」對自身的過去一無所知，必經透過歐洲人、日本人的紀錄與描述才能勉強拼湊出屬於台灣人文化與歷史發展的軌跡般。事實上，外來政權絕不會停止對「在地」文化及歷史的同化或掃除，不論是日本人或過去所謂的「外省人」都是如此。而被同化或掃除的對象，也不僅止於原住民，早年來台、後來變成所謂的「本省人」的閩客漢人也概括其中。不論是日本的皇民化，或是國民黨政權的中國史觀，手段類似，目的雷同，都是為了消除原來在地民族的自我屬性，轉而認同、服膺新來乍到者的政治意識。 牡丹社事件石門戰役後，日軍指揮官西鄉從道（Saigo）與排灣族領袖合影。左坐者為卓杞篤、中坐者為西鄉、右坐者為一色。（圖片來源：維基共享資源，公有領域） 這些年來，為了重建台灣在地的文化歷史、重塑台灣人的主體性，很多學者孜孜矻矻於台灣民俗及歷史的研究，目的無它，就是為了破除過去威權統治時期所建構的「外省人至上」的政治意識型態，同時也對抗來自「大中國」一統霸權觀的欺凌。這些努力的成果反映在二次政黨輪替上，以往被禁制、扭曲的台灣史觀也終於得以再現，這對建構台人自我屬性而言，意義非凡。 因此，原住民如果希望擺脫百餘年來被「他者」誤解、壓迫的地位，恢復祖靈的榮光，獲得絕對的尊重，那麼不能僅僅期待「他者」道歉或伸出友誼的手，而必須積極重建屬於自身的文化與歷史。坦白講，多數人對原住民都是無知的，包括筆者在內，我們所認識的原住民，很少是實際接觸或踏查得來，而是透過非原住民的紀錄零星獲取。這些來自「他者」的書寫是否帶有偏見？正不正確，我們無從得知。唯有原住民們自發性地重構自我，凸顯主體性，方得教育「他者」如何正確對待這片土地最早的住民。

日本NHK也大幅報導港獨參選人，升高抗議被否決參選資格的新聞，想想，香港不愧以前是英國屬地。 台灣的教育，向來害怕學生思考，填鴨式教育之下，加上被壟斷的媒體，就有很堅實的洗腦環境，會鬼扯一些似是而非的說法。 例如，既然都主張獨立，幹嘛又要來選體制內的議員，巴拉巴拉巴拉。 看看民進黨內部份不敢再主張獨立的公職人物就知道，完全被這種鬼扯吃得死死的。 腦袋清楚的港獨團體，完全不理會這種鬼扯，因為，在英國的國會裡，活生生就有一堆主張蘇格蘭獨立的國會議員，還有北愛爾蘭的。 又例如，到現在，馬英九跟洪秀柱，也會鬼扯有關台灣的統獨公投，13億中國人民也要參與，都忘了自已也看過加拿大的魁北克、英國的蘇格蘭所進行的獨立公投，何曾全加拿大或全英國都投票。 都21世紀的網路時代了，現在年輕人的資訊吸收，也不是隨便就可以被騙的，但是，還是很多超級無恥敢鬼扯的。 漫畫引自 Taco Lin

        「南海仲裁案」掀起一場國際大風暴，不但牽涉到在南海不斷DIY礁岩的被告中國，以及因而受到威脅的南海周邊國家，包括原告菲律賓，還有越南、印尼、馬來西亞、汶萊等，更擴及數千海哩外的台灣，以及近年來誓言「重返亞洲」的美國，當然還有中國的盟邦俄羅斯。如果再加上被中國點名的「海牙常設國際仲裁庭」庭長所來自的日本，和那五位專家仲裁員所來自的法國、德國、波蘭、荷蘭、迦納等，都差一點「公親變事主」，算起來有十多國捲入此案。       仲裁庭最後的判決指出兩項重點，其一有關主權：中國自行宣稱對南海的「歷史性權利」全屬無稽，不符國際法；其二有關專屬經濟區：南海中所有地物無一可維持人類群居，也因此是海洋法公約定義的「礁」，無一國可將12 海哩的領海上綱到200海哩的專屬經濟區，整個南海是公海，所有漁權與航權各國都可共享。       這個判決斬釘截鐵，尤其是第一點針對中國毫不含糊，與一般常見的國際組織「和事佬作風」大相逕庭。中國一向仗勢欺人成了習慣，原以為每個國家多少都要買他的帳，結果大聲嚷嚷的「九段線神聖海域」，卻被人當成放屁；仲裁庭等於是教訓中國：如果依你的說法領域權利來自歷史，你又宣稱中國有五千年歷史，那麽只要你想要，全世界恐怕沒有一處不是中國的，這樣合理嗎？ (圖取材自網路)       於是上演了一場「霸凌者大喊被霸凌」的閙劇，依照中國當局的 SOP，事出意料之後，一定先是惱羞成怒、怪東怪西，除了說仲裁書是「一張廢紙」，還怪菲律賓不肯「私了」、怎麽跑去對簿公堂？接著又把仲裁庭的日籍庭長醜化為美國的傀儡，而那五位專家仲裁員所來自的國家，都視為是對中國「不友善、有成見」的國家。再接下來的慣用技倆，就是煽動國內弱智的愛國主義者發動拒買菲國香蕉與美國炸雞，無奈成效不彰，官方媒體自找台階，趕緊要大家「理性」收場。以往演完這種標準戲碼，大家懶得看也就算了；唯這次大概輸到脫褲，老臉擺不下，非得歹戲拖棚不可：中共當局不但加緊在南沙一些人造礁嶼上佈建軍事設施、而且7月中宣布為了從事海上實彈演習，將鄰近航道封閉三天；官方新華社並對外發表消息說，中國已經派出一個包括戰鬥機與轟炸機的空中作戰部隊，負責南海巡邏任務，是否有意要在南海劃設一個「航空識別區」以限制外國飛航，不無可能。更新的消息，則是將在9月與老大哥俄羅斯實施聯合海空演習，地點呢？答對了，就在南海水域。       整體事件本來就是中國引發的：早在2002年中國與「東南亞國協」(ASEAN) 十國就曾簽訂聯合宣言，相約對南海眾多無人島礁不進行佔領行動。但三年前中國卻出爾反爾侵入黃岩嶼開始造島，打算裝備雷達、飛彈發射架等軍事設施，該地離菲國首都馬尼拉不到200海哩、離蘇比克灣軍港更只有約100海哩，嚴重威脅到菲律賓與美軍基地的安全。菲國遂提出雙邊談判的要求，中國對此不理不睬，這是鬧上仲裁庭的直接理由。荒唐的是，仲裁成案之後，中國明明是簽署「聯合國海洋法公約」的會員國，卻又悍拒出庭辯解，反而要求菲國撤案、進行談判，菲國當然不從。現在在全世界面前被打臉，則擺出一幅「我行我素、其奈我何」的樣子，這種「能搶就搶、能騙就騙、能賴就賴」的嘴臉，有人形容是阿Q、 有人形容是痞子，不論何者，封之為「可恥之最」，應該沒有人會認為不公平。       美國雖然在仲裁階段是局外人，但一方面是菲國盟邦，另一方面此案判決對其「重返亞洲」的政策當然有深遠的影響，因為中國若獲判擁有南海主權，可以把勢力擴展到台灣、東南亞、中南半島諸國的大門口，美國企圖以第一島鏈圍堵中國霸權的戰略佈局，等於完全破功。如今仲裁庭不留情面地把中國拿不上檯面的「証據」徹厎駁回，美國當然受益良多。也因此，對中國事後的無賴言行與一錯再錯，美國理應表達強烈不滿的立場，甚至在聯合國大會提案譴責中國，或者杯葛9月在中國舉行的G20峰會，也不為過。       不料美方卻似覺得中國已經丟了面子，想要見好就收，所以這半個月來盡是一些「不痛不癢」的表態。譬如日昨國務院發言人回答中俄南海軍演：「軍演的目的是磨練能力，不必然提升緊張局勢」，這種息事寧人的語彙，不怕把習近平和普丁笑死！更離譜的是，美國最近正在夏威夷主辦兩年一度的「泛太平洋軍演」(RIMPAC)，共有二十多國參加；你知道嗎，中國海軍依舊喜孜孜地受邀「磨練能力」，好像剛在南海興風作浪的是世界上另外一個「一個中國」。還有一些美方學者則表示，中國雖然公開宣稱「不承認」仲裁結果，而且喊打喊殺狠話一籮筐，但如果仔細推敲，其實他們已經軟化不少。譬如今年五月當美國軍艦軍機進入南海時，中國外交部使用了強硬的「侵犯中國領海、領空」，但在仲裁之後，則「侵犯」改成了「威脅」、「領海」也改成「鄰近海域」。但我們要問一句：So what？難道這代表中國放棄獨霸南海的野心了嗎？對仲裁結果有一絲善意的行動嗎？ (圖取材自網路)       美國當初為了台海爭議所發明的所謂「策略性模糊」，早已被中國運用得爐火純青，情勢不利時就搬出一些可以做各種詮釋的說法，讓天真的老美以為中國已經學到教訓，其實中國正在臥薪嚐膽，準備來個絕地大反攻呢。最可笑的是，美國海軍總司令理察遜上將到北京進行會談時，中國海軍司令員吳勝利當面一陣搶白：「不論有任何壓力，我們在南沙群島的工事不會半途而廢」，事後一些國際媒體報導說：「至少持續對話中」，好像對話重要、說些什麽不重要。所以，儘管美國是我們台灣最重要的盟邦，但被中國在手掌裡耍弄而猶以為得計，不得不封之為「可笑之最」。       然而，南海仲裁中「可悲之最」乃是我們台灣自己。台灣的悲哀有三個層次：       第一、仲裁庭根本不理會我們政府自稱是「中華民國」，一逕叫我們是 “Taiwan Authority of China”，也就是「中國的台灣當局」，換句話說，台灣被指認是中國的一個地區或一個部份。對台灣而言，這真可謂無妄之災：太平島明明不是仲裁標的，卻因為屬於「中華民國」，而把台灣的國際定位扯進仲裁案；台灣明明不是菲律賓的訴訟對象，也因為自稱「中華民國」，而在仲裁案中被矮化為中國的地方當局。老實說，不到半平方公里大的太平島被「降級」，對我們應是利大於弊、或至少是損益兩平，但承載2,350萬台灣人的台灣被「降格」，則是國恥。可悲的是，我們的政府卻只會登艦做做「護島」的樣子，對維護台灣的國格，毫無具體作為可言。       第二、我們更可悲的還不只是這句「中國的台灣當局」，而是這個稱呼竟然是整個仲裁案裡，滿臉豆花的中國所獲得的唯一「勝利」，而且是莫名其妙贏得的重大勝利、是不費吹灰之力到手的意外收穫。中國做夢也不會想到，仲裁庭的判決竟然會出現「台灣是中國的一部份」這種弦外之音；很清楚的，台灣地位和這次仲裁主題根本八桿子打不到一起，不料卻被仲裁庭再三認肯台灣屬於中國。不同於以往各國政府或一些國際組織，常常依照本身的政治算計而出言不遜、貶抑台灣，這次是一個以國際法為運作基礎、以各國專業學者為裁判員的國際公信機構，所做的裁決當然份量非同小可，因此對台灣與中國相對關係的定調，不能不說是台灣的重大挫損、中國的莫大獎賞。       但我們最深層的悲哀乃是，民進黨政府甚至還沒有覺悟到，南海仲裁惹出的飛來橫禍，根本是自找的。過去因為是專制愚蠢的中國國民黨執政，多費唇舌無益，但今天已經改朝換代，我們無需也不能再緊抱「中華民國」的神主牌，還口口聲聲「中華民國的憲政體制」。今天如果新政府停止對外自稱「中華民國」，不要再妄想在國際上與「中華人民共和國」謀求「一中各表」就能苟且偷安，那麽其他國家縱使仍然不承認台灣是主權國家，縱使仍然使用「台灣當局」來稱呼我們，至少不能在「台灣當局」之前硬加上「中國的」這三個髒字眼，至少我們可以像「巴勒斯坦當局」(PA) 一樣，名實相符、心安理得，在完成法理建國之前，不至於被污名化。在我們不滿於國際仲裁法庭對我們的稱呼時，應該反躬自省，這個法庭既然並非畏懼中國的惡勢力而把我們歸屬於中國，那麽必定是我們自己主張的名稱在國際法上站不住腳。所以千萬不要學中國的壞榜樣，自己不對、還遷怒別人。       知錯能改、善莫大焉，我們期待小英政府開大門、走大路，莫讓台灣長留險境、永遠悲情。   作者：陳師孟  綠色逗陣之友會理事長

年金改革吵得沸沸揚揚，聲音最大的退休軍公教，努力號召昔日同僚，準備上凱道，維護自己的權益。每天清晨一起運動的朋友中，有一位國中退休老師，對於年金改革，他的看法是：「退休十五年，領了一千兩百多萬，如今國家財政困難，共體時艱嘛，鍋裡有碗裡才有，就看政府怎麼改。」 教職退休金平均月領六萬八、勞工只有一萬六。同樣為國家、社會忙碌一輩子，晚年差別待遇，退休金問題，造成勞工對軍公教產生嚴重的相對被剝奪感，也反映當前政策偏頗造成的階級對立。年金改革與長照產業，是蔡總統競選時的重要政見，支持蔡英文高票當選的人，個個引頸企盼，年金改革刻不容緩。 國家如同一個大家庭，曾祖父時代，訂定的社會安老計畫，立意良善，老年退休生活有保障，是社會和諧安定的基礎。然而，時代變遷，今非昔比，國家面臨財務困難窘境，賺錢養家的年輕人越來越少，坐領退休金的老人越來越多，少子化的形成，後世子孫無力承擔，人民寄予厚望的民進黨政府不能迴避問題，為退休制度訂定永續辦法，保障國民基本的安養生活，蔡英文總統責無旁貸。 年金改革會議已經舉行5次，會中意見分歧、屢見火花。圖為第4次年金改革會議會後記者會。（資料照，記者廖振輝攝） 年金改革會議已經舉行五次，會中意見分歧、屢見火花，軍公教代表捍衛既得利益，讓人看破手腳。其實，台灣人是善良的，反改革大小聲的只是少數，共體時艱、讚成「鍋裡有碗裡才有」的軍公教，多數不出聲——就看政府有沒有決心？改革方案在哪裡？（作者為家庭主婦）

  新任駐星代表酒駕被查獲事件，隨著綠營立委的不當發言愈演愈烈。 有綠營立委表示「酒測值只超標一點點」，殊不知要完全的預防酒駕，正確的做法應該是「喝酒就不開車」，而非「自認超標了才不開車」；這樣的發言也只會令民眾覺得民進黨執政才沒多久，就已經開始墮落。 至於，硬扯到前總統馬英九的頭上更是不智的作法，馬先生在馬習會上確實喝醉、喝茫了，但國人不正因為厭惡這種醉酒的嘴臉，才轉而支持民進黨，讓民進黨取而代之的嗎？現在為了護航，昨非今是，豈不把投票給民進黨的人當成傻瓜了！ 其實，該不該撤換駐星代表並非立委的職責，因此綠營立委只要秉公發言，表達「酒駕的不該」及「行為不足取」即可，硬是要大動作護航酒駕行為，只是自討苦吃，並拿民進黨未來的執政之路來當陪葬罷了。 前陣子，才有新北市員警執勤時因被酒駕者撞擊而受重傷，在民眾對酒駕行為還義憤填膺之際，綠營立委是否還要繼續蹚渾水、拿民進黨的未來做賭注，真的要想清楚呀！ （作者為國小教師）

  台灣女網名將謝淑薇宣布從台灣網壇退休，未來不接受國家隊徵召。她的不滿源於對教練遴選制度的憤怒；謝的父親謝子龍痛罵網協是秦檜，而他女兒是岳飛，在前線打仗，被奸臣在後方扯後腿，使謝淑薇受到不公平對待。 台灣的里約奧運代表團團本部在臉書撰文指，謝淑薇接受國家栽培，披上國家戰袍，理應「相忍為國，為國家榮譽努力奮鬥」。副總領隊蔡賜爵更曉以大義，籲謝應以國家榮譽為重。謝子龍則反駁：「說以國家為重，是你自己把制度弄成這樣才來怪選手。」 他們之間的恩怨局外人不清楚，很難置喙，但是不去解決矛盾，動不動就拿國家榮耀、為國爭光、相忍為國的民族主義大帽子扣人，十足地無聊、倒退與落後。 美國NBA很多名將都不去打奧運，不需要編理由，不去就不去，也沒有人罵他們不愛國、不相忍為國、不為國爭光。一個成熟的社會、一個把個人自由意志看得比國家民族「光榮」重要的社會，是不會給人戴不愛國的大帽子的。這樣的國家反而在歷屆奧運會奪得的獎牌數都名列前茅。 別上綱到民族榮辱 謝淑薇事件還彰顯一個現象，就是體育官僚系統的文化是製造問題的文化、是老觀念、老意識、老習性威權管理年輕選手的問題，是世代矛盾、主從矛盾的問題。台灣體壇從來就是輩分、年資、階級的權威說了算，利益的涉入高層也是心照不宣。這些體壇官僚對外高舉愛國的大牌子，私底下則是老官僚體系的那一套，令人不敢領教。  訴諸民族主義、愛國主義是最無聊的舉動，那是法西斯和專制威權國家的拿手好戲。台灣凡是還殘留黨國體制意識的人，動不動就搬出國家民族來說教。蔡總統對原民道歉，受到不少批評，但罵得最離譜、最白目、最不知所云的是洪秀柱主席。她說蔡英文「故意用原住民史觀排斥漢民族史觀，甚至去中國化」，文不對題，邏輯混亂，無非是想拿國家民族的大帽子扣在蔡的頭上。中國在南海仲裁案大失顏面，也是操弄民族主義的後果。  奧運會是各國年輕人競技的場合，沒什麼大不了，不必上綱到國家興亡、民族榮辱的地步。各位愛國志士，就放了謝淑薇一馬吧。   

  記者鄒景雯／特稿 如果說，南向政策是蔡英文總統的施政戰略，新加坡位居東南亞的關鍵位置，絕對是新政府以此為中心向外拓展的起點。這個城邦型的國家，從來就不是浪漫的國度，台灣歷來在這裡曾經有過出色成績的外交官，約莫已經有了共同的臉譜，這臉譜的線條，當然也從不是浪漫的。 新加坡的不浪漫，酒駕鞭刑，其實相對來說是小事。大事是：要成為一名稱職的駐星代表，既要能沉潛於新加坡服膺一個中國原則下的低調隱忍，又要有周旋於台星中三方微妙空間的能力；既要在政治上具有眼觀八方的敏銳，更要在台星經濟夥伴協定（ＡＳＴＥＰ）的既有基礎上，用力開展兩國的實質經貿往來，與東協（ＡＳＥＡＮ）加三嘗試對話，甚至累積未來跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）的友善基礎。 過去八年，台灣在外交上採取守勢、甚至不作為，外交官行不行，國人不敢奢望；國民黨被掃下台後，民進黨能不能帶來新政？大家多少會觀望。期待的基礎，主要建立在新政府如何用人布局，以及新人事對於赴任所抱持的態度與準備上。因此，駐星代表酒駕這事件到底嚴不嚴重，應該從這個角度來評價。 政府職務是國家名器，授予者與接受者，都要把人民與責任放在心上。尤其在新政府正擺出起手式的時刻，諸如新加坡如此重要的據點，不但酬庸不得，褻玩不得，更遲疑不得。因此，該怎麼辦？這對雙方而言都是一個機會，而機會總是稍縱即逝，惟無私者方能掌握。

  砍警凶手吳志展交保，引發眾怒，最後是檢方蒐集新事證並二度聲押，法官裁定收押，才平和落幕。 法官基於法律專業而裁定交保，有人認為並無不當，不應人身攻擊，把法官當成獵巫對象。 不過，凶手告訴親友，獲得交保時，自己也很意外。兒子則說，他認為爸爸應該要被收押。 這種對比，究竟是凡夫俗子的識見太膚淺？還是法律離人民太遠？ 前天二度聲押時，倘若法官仍然裁定交保，事態將會如何演變？ 台灣會像一個成熟的社會，在憤怒之餘仍維持理性與秩序？或是發生巨變？關鍵可能是，有沒有人趁機煽風點火。 當凶手交保，警民情緒浮躁，網路竟冒出一份「虛擬裁定書」，編造出：法官指責「執勤員警態度不當，欠缺相關教育訓練」的詞句。 這是火上加油，在警察傷口撒鹽，意圖激怒警察，使事態擴大，進而失控。 社會有難，卻見縫插針，可惡至極！應追查其來源，究辦散佈者，不可輕饒。 七月，「小白之死」引來一百五十名憤怒民眾包圍營區，要求軍方把殺狗凶手交出來。 四月，台南誤傳女童被割喉，在網路的推波助瀾下，兩百五十人包圍台南市永康警分局，逼警方交出根本不存在的凶手。 「把╳╳交出來！」這是私刑，也是非法正義；這使人警覺，盲目的民粹將危及社會安定。 為了六張違規停車的罰單，與家人疏離的失業廚師吳志展瘋狂砍警。 為了想引起社會注意，離群索居的罹癌男子林英昌在台鐵列車上引爆炸彈自殺。 家庭疏離、無人關心、失業、久病、對人生不抱希望…，當這些條件宛如硫磺、硝石、木炭聚在一起，任何火花都可能釀成災難。（莊榮宏）

  雖然年金改革委員會已開了數次會議，不過，我不認為能真正解決問題，如此大的議題不應由下到上，政府還是必須負責任的提出一套解決方案。 現今制度，不好就改！複雜就簡化！不公就盡量拉近差距！簡單的三步驟敘述如下，真的不難，剩下的只是決心的問題： 一、軍保、勞保、公保及其它保險全部統一，計算出可永續經營的自負額、政府及企業的負擔比例，以及退休後的年金額度。此保險的目的是保障老年的最低生活，每月不低於一萬五千元，不高於三萬元，這個範圍我相信大部分的人都可接受。 二、軍人退撫、公教退撫、勞工退休金及其它退休制度全部統一，一樣計算出可永續經營的自負額、政府及企業的負擔比例，及退休後的請領額度。此退休金的目的是慰勞退休人員工作一輩子的辛勞，但只能一次領。公教退撫是這次年金改革的第一箭靶，如果改成一次領四、五百萬，不是現在的月領五、六萬領三十年，我相信可解決年金制度的最大問題。 三、保險和退休金的新制度設計好了之後，還沒開始工作的沒問題，在職的則經過精算後轉換成新制度，至於要不要溯及既往？當然要！否則年金改革可以直接宣布失敗了。至於早期靠微薄退休金過日子的艱苦人，政府畫出一條線，保障他們的生活，我相信大家都能認同。 我是年資十九年的現職國小教師，雖然我早已沒有十八趴，但我還是現在的年金制度中未來會領比較多錢的人，我願意少領，因為這社會不需要階級，需要的是公義。 （作者為國小教師）

  老Ｋ黨敗選，宣稱要檢討與改革，但談的卻不是政策，而是要爭回「天下」，為藍營搶三萬個職位；綠營談改革，論政策，諷刺的是，執政改革的班子，卻被譏為「老藍（男）人」。 照老Ｋ黨的說法，綠營應該可以換掉三萬人，起用改革派當家，但這只是中國黨的騙術與心態。美國聯邦政府組織龐大，總統政治任命也不過兩千人；但如果像美國一樣，司長、處長級以上都是政治任命，那改革可望順利得多。 改革不像革命簡潔了當，而是緩慢前進。革命打倒反革命，制度重建，面目便煥然一新，但「革命不是請客吃飯」；改革的阻力不止一端：沒有人會說反對改革，但改什麼，怎麼改，改多快，眾說紛紜，要「摸石頭過河」。民進黨政府有改革之心，但大環境並不友善：網路時代資訊傳播快速，人缺乏耐性；為求穩重，借重靠慢條斯理吃飯的老藍人，趕不上網路時代的節奏，求快卻會出軌；老Ｋ黨採焦土戰，凡事捕風捉影，弄得好像危機重重；老藍人表現不過如此，靠邊站的綠營人難免怨聲連連。 新政府上任才兩個月，改革起步不順，也沒到換人的地步，但可以補強作業程序，新定政策在宣佈前至少應有法律顧問、政治顧問及公關顧問審閱，並在公告與實施之間有緩衝期，供各界表達意見以補充不足。 人事最不容易擺平，但要消除老藍人表記，司法院長及監察院長應由老綠人出任。新政府既然可勸退司法院長，應該也可以勸退七十四歲的監察院長張博雅，並說服蘇貞昌當司法院長，游錫堃接監察院長。如此安排，新政府改革的氣勢與能量將令人刮目相看。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

審計部調查，台灣省政府、省諮議會及福建省政府三個虛級機關，今年共花近三億元，逾半為人事費。省府網站業務看似龐雜，但因一九九八年「精省」後，業務由各部會承接，顯然疊床架屋，已是無實質效能的機關，還因聘自稱「高級外省人」的郭冠英為外事祕書，且任職數月屆齡退休，引發爭議。 台灣省政府三個機關在民眾心中，早就已走入歷史。（資料照，記者佟振國攝） 殊不知，綠委及多數民意都認為應回歸三權分立體制，廢除監察院及考試院，連監察院前院長王建煊及立委也曾引用智庫意見，認為考監兩院如雞肋、養老院，會阻礙國家發展，沒有存在必要。 遺憾的是，綠重拾執政後，竟然若無其事，低調不談，小英政府難道捨不得丟棄，還要繼續上演酬庸戲碼？言歸正傳，台灣省政府三個機關在民眾心中，早就已走入歷史，縱有部分業務及人員，也可立即移轉各相關部會承接，怎可違背社會期待，濫用國家資源應有效運用的原則，任令其繼續存在？民進黨重拾中央執政權，國會席次也已過半，在天時地利人和條件下，如果還想含糊矇混下去，繼續浪費龐大公帑，恐怕會讓人民看破手腳而得不償失！ （作者為文字工作者）

總統蔡英文向原住民道歉。（圖／記者周宸亘攝）   這是第一次，政府向原住民道歉，這個動作背後的意義有沉重、有反省，有人感動，也有人不接受，從道歉為什麼要在總統府內、接受道歉的是被權力摸頭、道歉很噁心、像扮家家酒等等批評都有，既然要道歉，那些善意的、批評的，政府都必須承擔，也才是和解的真義。 道歉是個開始，一個願意面對過去錯誤、願意反省、願意改正錯誤的政府，目的總是希望讓台灣土地上的大家，可以往前走一步。台灣政府向原住民道歉的消息，很快被外國媒體刊登，這也顯示國際上看得懂這件事的歷史意義，也因此看見了台灣社會對歷史正義的重視。 但有趣的是國內自己人的態度。國民黨從黨主席到原住民立委，全部受邀卻通通缺席。黨主席洪秀柱說，她懷疑蔡英文總統「故意用原住民史觀排斥漢民族史觀」，甚至去中國化，成為另外一個史觀，所以國民黨缺席是因為要「走自己的路」。 洪秀柱的發言，加重了過去四百年來外來政權踐踏原住民的力道。她堅持漢民族至高無上論，堅持只有中國史觀路線，在原住民滲血的傷口中挑骨刺肉。她的說法無知而可笑，令人驚愕到不知該如何對話。 國民黨原住民立委私下都肯定蔡英文道歉的動作，但在黨意之下選擇集體缺席。不願意為民進黨政府背書，倒也還可以理解；但洪秀柱的這種歧視和踐踏原住民的說法，和漢民族文化及中國道統的優越姿態，國民黨立委不知道敢不敢公開背書？ 原住民被消滅的文化、語言、歷史，被掠奪的土地，被欺壓被歧視，國民黨著實貢獻了不少，國民黨對自己野蠻血腥的作為沒有任何反省，沒有一句道歉，不面對自己做過的錯誤，老是把過錯全推給日本人，然後如今回過頭來數落那個代表政府道歉的人別有居心，國民黨的行徑完全背離現代社會運作的邏輯。 政黨之間競爭、對抗可以理解，但當對手做正確的事時，你真的確定你要站在對立面？ 這兩個月的時間以來，各家民調都顯示同一個趨勢，無論民進黨政府的表現如何，國民黨的政黨持度都持續下滑。為什麼會這樣？因為無論是在立法院提了一千多案來報復黨產條例的通過、或是「用原民史觀排斥漢人史觀」的謬論，都顯示還沒搞清楚自己是怎麼丟掉政權的。而洪秀柱時不時發出的驚人之語，更不斷地提醒選民，這個黨還真的不能讓它回來執政。 政府向原住民族道歉，有沒有真心？能不能做到承諾？要不要接受？道歉的姿勢夠不夠標準？這些問題都只有原住民自己才能回答。身為歷史加害者的國民黨，如果不想道歉，此刻就應該閉上嘴，乖乖去旁邊玩沙，不要干擾其他想要往前走的人的路。

謝淑薇的事情越燒越大， 因為我的專長就是運動倫理，很多人之前一直叫我出來講點話，我都好言婉謝了。 為什麼？ 台灣體育圈的酸臭腐爛，是沒什麼好多講的。運動協會的主事者、高階教練與裁判，體育線記者，全攪在一起，幾十年了。 像是那個副主委一拍桌子，好像相忍為國，大義凜然，結果下一秒就被爆料說他的企業似乎是包了奧運旅遊團的case。 對於這些人，根本不需要有一絲相信，一絲同情。什麼資深體育記者寫這種新聞，全是垃圾。這些記者和圈內人吃過多少飯，喝過多少酒？ 所以我要幫謝淑薇說話？ 免了。不過她至少是職業的，職業是拼實力來生存，所以多少像樣點。 那種講輩份、講入學年度、講教練是誰、講爸爸是誰、講誰和誰很好、講誰和哪個大老闆一起吃過飯，然後表示他比你屌的，算了。 都是一缸的人。謝淑薇就是拿個石頭把缸砸破了，然後繞跑。這樣的動作當然也很屁孩，不過缸中的髒水流出來，大家就好好參考。

記者曾韋禎／特稿 立法院長蘇嘉全這次率團訪日，同時還有新北市、高雄市議會參訪團，規模之大，前所未見，推動國會外交，用心值得肯定。大概也因立院休會期間有限，許多立委貪圖方便，雖然自費前往，但也自費安排家屬同行、額外安排私人行程，一舉滿足公務與私人之需，就連立法院長也難以免俗。 率朝野立法委員訪日的立法院長蘇嘉全八月二日代表台灣人民對熊本地震捐贈新台幣兩千四百多萬元救援金，由交流協會大光夫代表接受。（駐日特派員張茂森攝） 然而，即便旅費都是自掏腰包，抵日後的行程安排難道沒有使用到外館資源？替無關公務的隨行人員安排同班機位、同家飯店，不也是駐外單位從中協助？甚至還因人數大爆滿，分搭兩機前往。公私混同，是要如何切得一乾二淨？ 國會議員是民意代表，代表國會也是國家重要名器，推動國會外交，公私分明，謹守分寸，尤其重要。其他立委以往的出國行程，不乏假公濟私之惡例，要求華航升等機位、要求駐外館處機場接送或充任隨行導遊，甚至還有館員大清早帶著棉被去新宿御苑占位，只為配合立委前來賞櫻。外館資源光應付立委的無理索求，就已疲於奔命、苦不堪言，又要如何致力公務？種種怨言與不滿，才會趁此傾瀉而出。 立委即便沒有跟上立法院、外交部負擔旅費的出訪團，每人每年還有二十萬元的國會交流經費能夠自由運用，也常用在公私界線模糊的出國需求。 這次爭議起於立委選擇在會期之間，以出國拚外交為由，又一兼二顧帶著家人紓解身心。但這種陳年陋習理應在民進黨政府重新執政後，徹底根除，給予國人更為清新且自持的廉能政治。立委進行國會外交，是職責也是義務，來自國家資源的便宜與方便，能不貪就不貪。 這不是一場晚宴、飯局的問題，而在於有無公私分明的改革心態。

最近上市的手機遊戲Pokémon Go市讓全球陷入瘋狂，全球許多紀念碑、寺廟等景點紛紛禁止遊戲玩家進入，以避免玩家破壞這些景點的神聖社會意義。但是這結合了現實環境的遊戲，已經讓數以千萬的玩家出門上街搜尋虛擬怪物，更讓更多的玩家在還未上市的國家望穿秋水，引頸期盼。 而換個場景，今年六月甫播映完畢的HBO影集「冰與火之歌」第六季創造了多項里程碑，不僅平均每一集製作費超過千萬美元，第九集一場約兩分鐘，看來像是一鏡到底的戰爭戲讓影迷們津津樂道，同時也創下在日本、西班牙等多國首次與美國同日播出的紀錄（台灣由前幾季起就是與美國同日播出）。這項紀錄之所以特別，是因為在日本與歐洲各國，為了保護本國語言與方便視障觀眾，通常電視播映的影集都是配音播出，因此根本不可能趕得上與美國同日播出。但是冰與火之歌第六季則以字幕方式在各國播出。為什麼各國頻道願意更動習以為常的播映方式？一句話：因為有眾多觀眾殷殷期盼。 紐奧良的街上一群cosplay《冰與火之歌》的人們 從以上兩個例子我們可以發現的是，在這全球經濟不景氣的時代，全世界對於於娛樂產業的需求卻是反向成長，有增無減。也就是如此，韓劇得以行銷全球，挑戰一直以來由拉丁美洲連續劇telenovela獨領風騷的全球最暢銷連續劇的地位；也就是如此，土耳其連續劇得以暢銷阿根廷；也就是如此，手機遊戲的廣告占據了電視大部分的廣告空間；更因為如此，在台灣的觀眾在觀賞最近一集的「星際爭霸戰Star Trek」時，會在片首看到阿里巴巴集團的商標。因為中國財團比我們台灣的財團更肯投資在這樣的趨勢。 這對偏好投資實體資產與產業的台灣產業界來說是一項巨大挑戰。一直以來台灣的實業家對於投資房地產、飲食業界等可以觸摸或是可以用口腹享受的產業獨有偏好，但是對於投資在新創意或是影視娛樂產業上卻躊躇不前。即使投資，他們也偏好他們所熟悉的明星或是娛樂方式；也就是因此，當豬哥亮重出江湖時，獲得許多上年紀的觀眾與金主支持；也就是如此，金主們願意付吳宗憲大錢當主持，但是這樣的投資卻相對擠壓了新創意，一定的投資金額扣除了給主持人的高薪後，也壓縮了節目製作費用：於是我們看到豬哥亮的電影還在炒他30年前的秀場笑話梗，直到已經沒人笑得出來，電影也賣座不佳；於是我們看到吳宗憲抱怨台灣綜藝節目因為市場小沒人看，但是他卻沒發現他的相對高薪與缺乏創意，在一個可以自由看到全世界節目的台灣，不但過時也早已失去觀眾與競爭力。 台灣的演藝界長久以來觀念保守，沒有外語能力也沒有國際觀（這兩點不一定有相關性），講到市場只看中國或是華人市場，所以自然而然在台灣市場被眾多外來的日本韓國美國甚至歐洲的綜藝戲劇節目，以及從慢跑動畫漫畫電玩到實況主各種多樣性的娛樂休閒方式瓜分時，很多人只能走向中國的閉鎖市場，靠著中國的龐大觀眾群，國家節目製作單位的資源，以及對外界資訊的封鎖存活，然後為了討好中國當局，回頭來批評作賤這片養大他們的土地。其實某方面來說，這不過是更顯現出這群人囿於過去，不求長進。 真正有競爭力與世界觀的主持人與製作團隊，還是可以製作出像「瘋台灣」系列的節目，賣到除了中國以外的市場：在這些市場中，台灣是一個有特色有魅力的內容生產國，而不是中國的附庸或小弟；在這些市場中，台灣的藝人可以有尊嚴，不必為了賺幾塊錢當奴才自掌嘴罵老爸老母，還被當地觀眾看不起。 《瘋台灣》系列（圖片來源：tlcasia.com） 其實台灣的綜藝節目、戲劇、甚至政論節目一直都在東南亞頗受歡迎，當年台灣的歌仔戲與布袋戲也在東南亞紅遍半邊天，反而是國民黨政府的國語政策扼殺了這個產業，讓港劇與香港電影得以橫掃台灣與東南亞。台灣的F4與偶像劇在東南亞紅遍半邊天，觀眾群也超越了華人族群，在馬來西亞、泰國與印尼都大受歡迎。但隨後台灣演藝圈以為只靠著同樣使用中文、以及台灣綜藝概念較封鎖的中國先進的優勢，就可以征服中國市場，並冷落了其他市場。這樣不求長進的結果，就是台灣節目在東南亞市場拱手讓給了韓國戲劇與綜藝節目，而在中國市場領了幾年風騷後，之後也節節敗退。曾經，台灣是中國歌手拚了老命也要來這裡發片，以回銷中國打名聲的先進市場，但是在許多人為了自己的政治與演藝利益打壓歧視蔑視台灣後，台灣變成了中國的從屬，還讓台灣大眾自以為需要犧牲台灣的自由、民主、創意與特性，去迎合中國市場。 但也就是這些自由、民主、創意與特性，讓台灣成為東亞最自由、最有魅力的內容生產國之一。我們有東亞規模最大的同志遊行、我們有許多政治與綜藝界人物敢於坦承自已的性向、我們的漫畫家與網民可以將總統畫成類武俠漫畫人物或是艦娘、民視的拖棚台語戲劇與霹靂金光布袋戲是全世界預算最高的台語作品、我們的原住民文化多元且勇於挑戰權威，而我們的民主讓這一切變成可能。台灣的網路沒有任何限制，台灣的小也讓各種觀念快速在社會上流通、被挑戰、被討論。這些都讓還活在保守封閉世代的那些人們恐懼，想要打壓，想要詆毀這樣的價值。但是我們可以邁向世界，只要我們的產品夠好。正因為台灣市場面對各國的影視產品競爭，所以我們更可以寫出拍出更有競爭性的作品，只要我們有人才，願意投入資金。當中國電影為了避免挑戰政治禁忌只能拍些大堆頭的神話歷史（對許多統治階級來說，兩者無任何不同）片時，我們可以有更多創意。只要我們勇於投資這些新觀念新想法與自己。娛樂產業，會是台灣產業轉型重要的一環。

台灣勞工長工時居全球第四，我以為，雇主應該改變以往「重工時而非重工作效率」的觀念。 根據近日英國《太陽報》報導英國一份調查研究，訪問了兩千位上班族，發現一週上班五天，員工僅三天最有效率，其中又以星期二最有生產力，星期五則成效最差。此外，受訪的上班族亦坦承，每天上班有十五分鐘在聊天打屁，有十四分鐘在瀏覽與工作無關的網頁，八分鐘浪費在跟同事泡茶、喝咖啡。 每次只要談到加薪，企業主就會搬出大環境不好、景氣不佳等理由。如果是這樣，為什麼上市櫃公司整體獲利年年攀高，配高股利給股東，卻沒能給基層加薪？不少上市櫃公司董事長、總經理及高階主管坐領上千萬，乃至上億元高薪酬，基層員工加薪幅度，卻遠不及股利成長率？為什麼過去十年台灣經濟持續成長，但受薪階級實質薪資所得卻倒退十六年？ 如果資方賺了錢之後，將盈餘絕大部分放進自己口袋，卻不願意與員工分享，低薪壓榨勞工的結果，只會逼得有本事、有能力的人出走，對低薪的不平之氣日益蔓延，甚至出現「反商」的負面情緒。因此日前工總代表對蔡英文總統提出建言，希望為台灣停滯的經濟，找出脫困的方法，小英總統的回答是：「我坦白告訴在場的企業主，其實有部分的答案，在各位自己身上。」難道不無道理？ （作者為資訊工程師，宜蘭縣民）