資深媒體人江春男相信「好記者可以是好的外交官」，可惜這位派駐新加坡代表的好記者，因酒駕事件而壯志未酬。 江春男辭職，不只是針對酒駕的道德批判再次勝利，台灣也因而損失一位好的外交官。幸好，我們從事件中看見台灣在民主、自由、法治的進步。 在一黨專政的威權年代，駐外代表遭警察取締酒駕時，只要打通電話，通常就會放人。江春男八月二日被警方攔查時，沒有發生這種狀況。 當晚取締酒駕的基層警員，照章行事，執法毫無懸念。看得出來，台灣社會相當透明，基層員警只要依法執法、合乎比例原則，就無所罣礙。 當媒體採訪時，警方也大方說明取締的過程，人事時地物，一一交代，侃侃而談。這意味著，在台灣目前的政治環境之下，員警不必擔心被秋後算帳；他們的長官也不會因為「壞了總統的外交佈局」，就擔心危及升官之路；這是國家進步、社會開放的指標。 警察常自嘲是「帶槍的弱勢團體」，但警察要記得，當他們執法遭遇挫折時，輿論常站在警察這一邊，挺住警察，讓他們好做事。 在台灣，警察執法若受委屈，社會自然會還他公道，這是民氣可用。但要小心，有時為了譁眾取寵，媒體、政客、學者會誇大警察委屈的成分，加油添醋，無限上綱，說得好像警察都沒有錯，這對警察並不是好事。 過度的民粹操作，容易形成「警粹」，此時，身為當事人的警察必須保持冷靜，別急著與狼共舞。 警察要相信，台灣社會的白血球機制，已足夠對警察提供必要的支持。警察也要警惕，當有心人見縫插針，提油救火時，警察應和這些火源保持安全距離，以防自身被推到第一線而淪為自殺炸彈客。 （莊榮宏）

  新政府提名的司法院正副院長，背景受到強烈質疑，致傳出當局有「威權時代大家都選擇服從」的陳述，這句話不正確，也無助於替當事人辯白。 精確地說，在威權統治下，多數人選擇明哲保身、不衝撞、不坐牢、不作幫兇、不受洗腦。一般人選擇不坐牢，便只好服從，但這是平民的個人態度，無害他人權益；司法人員選擇服從，會重創人權與公義，兩者大不相同。 在黨國體制下從事司法、檢調、情治、教育、文宣，都是統治者的工具，因為他們選擇「服從」，造成許多不公不義之事；除非他們表現大徹大悟，否則要他們負責轉型正義，實緣木求魚。 當年法律專業者，如果不願當威權幫兇，可以選擇當律師或轉行；如果選擇進司法檢調體系，卻不堅持司法獨立，寧可服從政治辦案，他們便成政治幫兇。 情治人員服從威權，必然為保政權做出傷天害理的事，林義雄家母女血案、陳文成案、江南案都是眾所周知。教育是威權統治對人民洗腦的工具，管思想教育的、當訓導主任的、管文宣的，當然是威權幫兇；所幸也有很多人選擇頭腦清醒。 以美麗島事件而言，情治製造事端，國民黨控制的媒體對黨外喊打喊殺，職業學生在海外告洋狀，檢調、司法依政治決定起訴與判決。被告是一群敢選擇不服從的民主先鋒，情治、文宣、司法體系辦案者是選擇服從的威權幫兇。 要負責司法改革的院長、副院長，在威權時代選擇進入司法體系，已經犯了一忌；如果他們有「選擇服從」政治辦案的劣跡，那便完全失格。立法院行使同意權時，應徹底清查他們經手案件的審判紀錄。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  江春男酒駕請辭，應該予以肯定，因為酒駕事小但嚴肅看待新職事大，給予新政府及自身更開闊的格局。 同樣的標準來檢視新政府的人事，司法院長、副院長的被提名人謝文定及林錦芳，雖然沒有酒駕事件，但林錦芳的論文抄襲風波未平，任內還曾利用職權拔除審理扁案的庭長及審判長、還力推背離主流民意的「觀審制」；從私德、行事作風到司法觀點全都令人不敢苟同，卻是小英的屬意人選。謝文定的資歷更叫人駭然，曾任中壢事件、林宅血案、美麗島事件與江南案等威權時期重要事件的檢察官，在擔任司法院秘書長期間，曾因高等法院集體貪瀆而去職。這樣的人選足以挑起司法改革的重任？再者一旦成為司法院長、副院長就兼具大法官的身分，他們有足夠的法學涵養釋憲？ 蔡英文同意江春男請辭，意即認同以新時代嚴格標準看待新職務；但提名謝、林為司法院長、副院長是否也該以新時代的標準來檢視呢？否則，談何改革？謝文定、林錦芳能改掉自己的舊思維及舊官僚氣息嗎？能夠捐棄背離民意的觀審制嗎？謝文定能夠告訴我們上述案件的真兇是誰了嗎？如果一句無卷宗就能說明或代表他的立場，那還能寄望他們在體制內改革成功嗎？轉型正義還可期待嗎？還是蔡英文只是玩假的？ 再者，蔡英文任命了陳添枝及鄧振中要職，兩人過去都主張推動服貿、貨貿、自經區而被民進黨反對，現在卻被任用，羅致政還護航鄧振中是專業事務官僚，不知過去是藍營專業？還是綠營為反對而反對？總之，現在已是蔡總統打臉蔡主席？是換了位子也換了腦子？還是綠營真的沒人才也不願用心找人才？ （作者為加拿大台僑）

  里約奧運熱烈進行，四年一度的全球體育盛事，包括台灣在內兩百多個國家的運動健兒參與競技，在大會「一個新世界」（Um mundo novo，巴西使用葡萄牙語）號召之下，展現運動家精神，為個人與國家爭取榮譽。里約奧運特色之一，是有難民運動員及獨立運動員分別組隊參與，實踐奧運精神：「每一個人都應享有不受歧視，從事體育運動的可能」。 我國一如以往，以「中華台北」（簡稱ＴＰＥ）名義、持「梅花內含五環標誌」旗、奏「國旗歌」，循所謂「奧會模式」參加。與絕大多數國家不同，我國選手不能以自己的國名或台灣參賽，國旗及國歌也遭禁用。對於在差別待遇的情況參與奧運的台灣，執全球電視新聞牛耳的ＣＮＮ看不下去，也有美國友人在現場以穿國旗裝、舉國旗為台灣打抱不平。 據ＣＮＮ專文報導，台灣以「中華台北」為名及會旗、會歌參加奧運，但「中華台北」根本是「不存在的國家」，為國際政治妥協的結果；台灣人民對此日益不滿，且隨著蔡英文當選總統，「中華台北」比以往更具爭議性，台灣內部也不樂意接受這個名稱。另外，奧運現場有美國公民柯多瓦（Chris Cordova）連日著國旗裝、高舉國旗，為台灣選手吶喊加油。雖遭中國人及主辦單位阻撓，他不改其志，強調深知台灣國際地位弱勢和處境，決心力挺到底。 相較於ＣＮＮ及柯多瓦，台灣有些政媒對於所謂「奧會模式」，不但司空見慣，沒有因自己國家及運動員遭穿小鞋而有任何不平之鳴，還內化為自己的用語，直呼「中華隊」不絕於口，甚至擅自竄改中國運動員為「大陸選手」。顯然，為政治需要而打壓體育，且為此竄改他國國名，是台海兩岸被「中華文化」醬染者的共同特色。 誠然，這些政媒中人或自辯，喊「中華隊」是心中仍存中華民國，與稱台海彼岸為「大陸」，都是「一中各表」，雙方平起平坐，在稱謂上不吃虧。然而，「一中各表」已遭馬英九的八年執政自證自欺欺人，連在「馬習會」都不敢向習近平當面一表中華民國，這些政媒中人還要拿已破產且被台灣民意唾棄的謊言稱呼奧運國家代表隊，不僅阿Ｑ十足，也無視民意。 我國參加奧運遭此不平對待，主要當然是中國排擠，也因當年主政者懷抱大中國意識，對奧運會籍問題處理不當。一如當年聯合國席次之戰，國際奧會曾有意讓我國以「台灣」或「福爾摩沙」名義參與，但一九七○年代執政的兩蔣執迷於「漢賊不兩立」僵硬思維，以致後經協商被迫接受「奧會模式」，演變成「賊立漢不立」的結果，對我國極其屈辱。實務上，在國際比賽既無以自表「中華民國」，國內有些政媒也不隨民意及時代潮流俱進而自稱「台灣」，寧抱殘守缺以「中華」自欺欺人。 諷刺的是，國際媒體對台灣在奧會及國際場合遭矮化屢屢仗義執言，ＣＮＮ是最新事例，且眾多媒體慣常以「台灣隊」相稱，簡單而直接，並穿透國際奧會的政治迷障。同樣地，洛杉磯人柯多瓦力挺在台灣的中華民國，也是國際友人不平則鳴，見義勇為。有識之士就此的發言，以美國職棒台灣投手陳偉殷前東家金鶯隊總教練休瓦特（Buck Showalter）去年說得最中肯︰「我自己做過功課，不要再說中華台北啦！台灣就是台灣，跟中國一點關係也沒有。」 台灣在奧運所受不平對待，是中國在國際奧會以政治力壓迫的惡果，近年隨著民主台灣與專制中國對照日益明顯，國際媒體普遍關注，仗義執言聲起，台灣民意也難以長期接受這一非正常國家的名義。從而，除了積極培養人才，在國際賽事展現運動實力，台灣也須正名。名不正則言不順，有如ＣＮＮ所指出，「中華台北」根本是不存在的國家。以台灣之名，通行國際，請台灣認同已達八成的國人，從里約奧運一起為「台灣隊」加油做起。

【8/12 歌謠作詞家葉俊麟紀念日】 葉俊麟先生，1921年(大正10)出生於基隆，自幼喜歡吟唱歌謠。約20歲時於三井物產工作，結識音樂家淺口一夫，跟其學習音樂。之後經歷了戰爭，戰後政權更迭，經濟崩盤困頓，直到1950年代尾聲與洪一峰相識合作，歌詞創作之路終於開始綻放異彩。 葉俊麟先生一生創作的歌詞高達八千多首，除洪一峰外，也催生了許多知名歌手如文夏、陳芬蘭、紀露霞、劉福助、郭金發、葉啟田……等人的經典暢銷名曲。 1998年8月12日，葉俊麟先生因病辭世，逝世前依然堅持完成臺灣各地風景名勝創作系列歌謠。小編聽葉俊麟的作品，最令人感動的除了描寫當時社會現狀寫照，也融入臺灣各地人文景色的描寫，簡單來說就是「感受到百分之百的臺灣」。 反觀在中華民國政權統治幾十年後，新一代的詞曲作家，作品中臺灣元素又佔了多少成分？不難看出在這過程中，什麼東西從我們身邊和心裡消失了，取而代之的又是什麼？ ————- 曲名:夏天的野柳 作詞：葉俊麟 作曲：葉俊麟 一欉一欉波浪花 相爭顯嬌媚 快樂青春期 也來也來 祝福你我 夏天的野柳 夏天的野柳 欣賞著奇岩怪石 歡樂歌聲響對天 響對天 小姐少爺笑聲甜 也有公婆牽孫兒 增加高貴女王頭石 動人心歡喜 一崁一崁彎石梯 花影紅藍青 初戀好情義 也來也來 造成你我 夏天的野柳 夏天的野柳 欣賞著奇岩怪石 讚美聲音響四邊 響四邊 紅男綠女滿滿是 也有異國的情侶 水花點滴仙履鞋石 幽雅好香味 ———– 延伸閱讀： 葉俊麟歌謠巡迴演唱會最新場-8/13(六)過港社區活動中心 http://www.klccab.gov.tw/news_content.php?id=1700 葉俊麟影音 https://www.youtube.com/watch?v=3SE_mbb7PuE&list=PLB-g_JCSvNRgsNeDmCbWbdYsW5szJXTwM 葉俊麟 夏天的野柳原稿 http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/5b/83/17.html 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

    《三際信息站》的規模（由幾個人共同經營）屬於自媒體，遠遠不到小眾媒體，小眾媒體至少要有10萬粉絲，《新頭殼newtalk》、《苦勞網coolloud》勉強可算小眾媒體。三際信息站期許自己：從未來看過去和現在，從過去看現在和未來，用超越的觀點看現實。  大眾媒體的好處是資源、管道多，容易查證信息可靠性與可信度，缺點是關係好就一定有人情包袱。不論是自媒體、小眾媒體或大眾媒體，所有媒體的正確性都是有限的，所有媒體都是盡量提供真相，但不可能絕對提供真相，世界上沒有100%正確的媒體，就連看華盛頓郵報、紐約時報…等主流媒體，都不要100%相信。《三際信息站》大約有90%的正確性，算是好的媒體了，但還不夠好。好的媒體要有95%以上的正確性，不好的媒體，可能只有45%的正確性，甚至只有15%。原則上，正確性太低的媒體，少看惟妙，但也不要想依賴100%正確的媒體，因為這樣的媒體根本不存在世界上。  媒體，是討論的過程，而不是提供100%的真相。真相，靠的是你的天地良心，是你對資訊的開放與多元吸收。  媒體人的正確態度是：用自己的真心去寫，真心找到真相，真心呼喚共同的嚮往，真心願意開放的討論，開放地讓資訊進來。  社交媒體中常見的「陰謀論」是不是一種「有罪推定」？「有罪推定」，是「拒絕新的資訊進來」。  作為一般沒有公權力的大眾，我們不可能在所有資訊都蒐集完全了、才提出懷疑，懷疑應被視為是一種討論的過程，而不是有罪推定，畢竟，只有公權力才可能起訴、蒐證，若每當我們說「xxx賣台」，就被要求「要有證據才能說」，那言論自由就會被限縮。  我們不可能要求所有的言論都100%乾淨、不會犯錯、沒有瑕疵。太潔癖會阻礙交流。品質差的新聞，某個程度上是在幫台灣社會打疫苗，讓我們練習如何面對抹黑、煽動、謠言，進而產生抗體。出來做社會運動的團體，或是從政者，只要攸關公共利益，就要有被質疑的準備，進廚房不要怕熱，出來混就不要以為不能被質疑。有被質疑的經驗，才知道要如何為自己辯護，要如何跟大眾溝通。  比如說，面對華航罷工，我們會去質疑：華航空服員是否也有以具體行動支持別的工會？真正的工會一定會去幫助別的產業爭取福利、而不是只爭取自己的利益，質疑，是為了讓這個勞工運動真的有助於台灣整體社會的進步。  讚嘆罷工成功的同時，我們也會去問：罷工期間拉起糾察線阻止人去上班，這種阻擋到什麼程度是合法的？是否有妨礙人身自由的疑慮？工會將不配合罷工的成員開除會籍，正當性是否足夠？工會有沒有權利不准許沒參與罷工的人搭便車、享受工會爭取到的福利？  這些問，都不是為了抹黑、打擊，而是在練習看事情的態度。工會的確有可能被少數幹部掌權，的確有可能被煽動、被利用、或互相利用，現在很純淨，不代表以後會繼續純淨，純淨也不代表沒有商榷檢討的空間。外部的質疑，可以提醒工會更乾淨更有紀律。真正的勞動紀律不只是服從工會決議，更是專業服務的敬業品質。  批評蔡政府的施政，不可能等到有完全證據才能提出，批評就當成在討論或種疫苗，如果體質不好，就會被病毒打倒，體質夠好，就可防疫。如果要等到完全證據才能提出，政府可能已經崩壞。  像阿扁政府為因應政黨輪替，還要提防軍人政變，不得不邀曾任參謀總長、國防部長的唐飛組閣，但遇到核四停建政策，唐飛就中國黨屬性全都露，一走了之。加上執政黨在國會是少數黨，總統得票率低，要有所作為，幾乎都得火中取栗、鋌而走險。政黨輪替有形無實。  現在執政黨在國會是多數黨，總統得票率高，蔡英文有阿扁政府沒有的優勢，勉強算政黨輪替了。但她很保守，可能威權思想也有點嚴重，才會說出「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」等極不得體的話。  退一步說，她對自己的執政能力不太有信心，對支持者的信心更不夠，視野因此都被限縮了，也呼喚不出有高度的願景。口口聲聲說不是要討好誰，但卻很明顯都在討好藍營的政客和民眾。政治是關於意志的，目前看來，蔡林政府沒有足夠的意志去領導改變，只求少犯錯、抱殘守缺。我們需要批評，如果不批評，她身邊的幕僚，也會更怠惰保守。

  實施總統制的國家，例如美國，她們的政治菁英很早就覺悟到：每位總統的性格不同，因此每任的政府都有獨一無二的領導風格；這個現象是制度使然，因為根據美國的憲法，所有事情全憑總統一人定奪。台灣的現行憲法，並非純然的總統制，但是由於長期威權統治的背景，以及歷次修憲的結果，總統個人特有的個性與行事偏好，對於政府治理風貌的影響，確實愈來愈發顯著。 美國是極少數實施總統制被認為成功的國家，這有其二百年政治文化形成的基礎，若在亞洲、中南美洲、非洲實踐的經驗，制度的缺點卻格外放大，權力的過度集中，往往造成專制政權與獨裁統治。台灣自一九九六年實施總統直選之後，總統制與內閣制的辯論不消反增，很大的原因出在：雖然不少人認為總統是主權的重要象徵，對於特殊處境的台灣格外需要，但是幾任民選總統的表現實在讓人很沮喪，似乎總在印證：因為，人是不完美的，所以，一人政治注定政治不會完美的宿命。 一個有自覺、自省能力的國家元首，如果真有「前面幾個總統怎麼都這個樣子」的感受，在權力上身之後，就要想辦法用制度來限縮自己不要也成為那種樣子。蔡英文總統上任還未滿三個月，近來外界憂慮的觀點頗為集中，可見具有相當的觀察共識，總統應該聆聽，並且採取辦法來顛覆國家可憐的政治宿命。 第一，過去的總統之所以被批評是「童子軍」或「小圈圈」治國，其共通點是「雞犬升天」式的親信用人，也就是逕將競選團隊移為治國團隊之用，蔡團隊若要洗脫「文青治國」之譏，總統就要有意識地在身邊，例如總統府、國安會，乃至各種任務編組，組建資深的政治與政策顧問，尤其是勇於提出不同意見的人，可供隨時諮詢、理解問題、豐富決策面向與品質。執政要掌握優先順序、輕重緩急，執政也不是作文比賽，缺乏社會經歷、世事練達的幕僚群，絕對造就不出「準備好了」的穩健與信賴。 第二，國家機器既不是火柴盒汽車，也不是家族企業，不可能一個人玩，就可以玩得動、玩得好，何況天縱英才是百年不可得之事，民選總統必須放手放權，挑選幹才帶領組織來發揮力量，如果幹部不行就調整更動，以將士用命來確保政績；而不是遍樹「忠僕」，預留插手指揮、事必躬親的空間，事實證明採取這種王莽式領導格局的人，即如史學家錢穆所針砭：「不達政情，又無賢輔，徒以文字議論政治」，真是壞了國人對書生論政的想像，有前總統為鑑，新政府沒有理由要重蹈覆轍。 第三，過去幾任總統，凡是以壓倒性支持度當選者，多半會躊躇滿志，一旦出現「只要我喜歡，有什麼不可以」的念頭，不久就會領略到民意如流水，水可載舟、亦可覆舟的道理。民進黨有史以來首次在國會取得六十八席完全執政，卻絕不保證蔡英文可以不注意民意的變化與示警，或者確保領導權威不受挑戰。短短兩個多月，在立法院已有林淑芬第一張骨牌倒下，鍾孔炤是第二張，若再不廣開言路，謀定後動，穩健施政，新政府禁得起第三張骨牌開啟的一瀉千里嗎？ 二○一六年由最新民意所開創的新局，與一九九六年或二○○八年的性質不同，並非出於選民對魅力型政治領袖所驅動，而是台灣公民對於國家發展的走向，匯聚了要求改變的集體意志，因此這張票投的是：對事不對人。被這股潮流推上頂峰的政治逐浪者，當然就不可以為自己生來就有創造秩序、永保勢頭的能耐，而是要冷靜沉澱一下這些日子的紛亂，謙卑地從別人的瞳孔中審視自己，耐心分辨外界的忠告所為何來。 民主政治注定平庸，不可能完美，但是具備心理素質的政治人物，可以將現實良善化，帶領大家朝著理想前進。兌現這個從政的初衷，需要有方法、有步驟，書空咄咄，終難成事。

資料照片 作者：東南科技大學休閒事業管理系副教授 余宗龍 在巴西里約舉行的奧運盛會，台灣健兒戮力以赴、表現精采，奮戰不懈的精神令人動容。台灣健兒在國際舞台揚名，對外不但能提高國際能見度，對內還可凝聚國人向心力和榮譽感，帶動島內運動風氣。此刻民眾應督促政治人物、政府相關單位，健全體育運動的制度，讓這波熱潮持續延燒，將台灣的體育運動提升至另一個層次。 筆者想問：保障退役運動選手就業的專任運動教練制度已談論多時，關心運動發展的政治人物們，此時不幫忙，更待何時？優秀運動員在榮耀過後，把專業回饋給國家，傳承給後進，轉任專職教練，全力投入人才發掘與訓練的行列，帶動台灣的運動實力，此構想經多年討論，立意雖好，但執行面呢？ 新政府若想要立即推出有感的體育政策，讓退役運動員發揮所長、適才適所，不失為一個好方法。不可否認，近年來國家體育的發展在多方努力下，確實是改善不少。但攸關國家競技運動實力的專任運動教練制度，卻始終卡卡的。 韓愈《馬說》中提到：「世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有。」運動教練如同伯樂般，沒有他們的慧眼選才培訓，運動選手雖有資質，仍無法成為奪牌的千里馬。這箇中道理早已是老生常談，但卻在體育界知易行難，學校專任運動教練制度推動數十載，仍因經費不足，為地方政府、重點學校和家長所詬病。 長久以來，體育當局獲得中央政府總預算補助款有限，且要顧及的層面涵蓋了競技運動、全民運動、學校體育和運動設施，尚難有充裕經費實質挹注於新聘的專任運動教練身上，導致許多重點項目的運動教練仍四處流浪。近年來，運動彩券的盈餘卻可能對不完善的專任運動教練制度，再度燃起一道曙光。 以去年為例，運動彩券盈餘為28.56億元，新資金的流入，除了用在補助各界發展體育上，如何改善當前學校專任教練制度僧多粥少的現象，並作有效的考核和管理，應是當前最重要的課題。 當伯樂們有穩定的待遇和工作環境，理當能更專注在千里馬的發掘和培訓教育中，如此一來，國際賽佳績、奧運奪牌自然就會水到渠成。政治人物若真愛運動，應把握這股熱潮，多花心思在重要體育法條的鑽研上，幫幫眾多有一身工夫卻流浪的運動教練吧。

這幾天，各個報紙報導蔡英文為她選擇威權時代的加害者當司法院正副院長而辯護，她說：「威權時期大家都服從」。 從這些日子的表現，已經可以完全看出，小英選舉時說的轉型正義，只是用來騙選票的。現在，我們終於知道這個總統腦袋裡裝的是稻草，完全不知道近代政治思想的走向（東西德、南非、美國人對納粹。。。）。她認為在威權時代當聽從命令的走狗，甚至於劊子手都是理所當然的，而且每一個人都是如此。 可是，就算在威權時代，我知道很多人犧牲公職的機會、犧牲教職的機會、犧牲回台灣的機會、犧牲青春、甚至犧牲生命，就是不願意服從，不接受做走狗。蔡英文，沙特妳聽過嗎？殷海光妳聽過嗎？鄭南榕妳聽過嗎？彭明敏妳聽過嗎？甚至於最近過世的王拓，他服從了嗎？ 蔡英文，妳認為當走狗心安理得，妳喜歡用過去國民黨的走狗，我們只能抗議。但是，不要把別人想成和妳、妳的幕僚、妳喜歡選用的人一樣，我們思想沒有那麼下賤，行為沒有那麼無恥。 蔡英文，Fuck You! （本布拉格副標題，從今天改成「Fuck 蔡英文」）

    首先，請支那人不要看到支那兩個字就抓狂，藍支祖公，也是紅支國母的老公孫文，就習慣稱大清國為支那，還組過「支那暗殺團」！而支那也只不過跟「拆哪」或「雞拿」一樣，就是China的音譯而已，請自認為支那人的不要自卑感發作！  支那被全世界討厭的最大原因，不只窮兵瀆武天天想要侵略別人而已，還有說謊作弊，以及毫無運動精神，不惜用下三濫的手法只為了贏！  老一輩的人應該都記得，在1960年代台灣有一位被被稱為「亞洲鐵人」的楊傳廣！楊傳廣生於日治時期的台灣台東廳，為馬蘭部落的阿美族人，曾代表台灣參加奧運十項全能競賽，獲1960年羅馬奧運會銀牌，這也是台灣獲得的第一枚奧運獎牌。他也是十項全能史上打破9000分的紀錄保持者，綽號「亞洲鐵人」。  在他得到奧運獎牌之後，馬蘭部落還依其漢名之日語發音 tingko ，設立了新的年齡階層「傳廣隊」（latingko）。1964年，楊傳廣參加東京奧運會，賽前是金牌呼聲最高的選手，事後卻只獲得第五名？  楊傳廣表示，賽前台灣同團射擊選手馬晴山給他喝了一杯果汁之後，即感到身體不適，也因此導致比賽失利，而馬晴山與奧運考察團員陳覺事後在東京尋求支那駐東京辦事處的政治庇護，楊傳廣才驚覺自己是被馬晴山「下藥」！  這就是支那的典型奧步，明知自己贏不了，也要不惜一切，千方百計地出奧步陷害別人；尤其針對台灣，就是見不得台灣好！支那打壓台灣欺負台灣的種種歷史，以後新政府應該在各種重要時刻例如奧運等，在各大媒體強力放送，才能讓大家了解支那的敵意有多麼深頑，也才能讓大家對支那不再幻想！

法務部認為不宜設特偵組，建請立委修法廢除，大多數民眾鼓掌叫好。理由很簡單，特偵組業務與現有檢察體制明顯疊床架屋，而且有太上皇機關的影子，屢遭外界詬病，綜合而論，弊多於利，貶多於褒。修法廢除，符合社會期待。 筆者認為，已經不合時宜的機關或法制，如果廢除有利於正常民主法治發展和多數人民，就應該克服困難勇於提出來，不能在野時大聲疾呼和痛批，上台後卻又扭扭捏捏和稀泥。 目前民意趨向，不只特偵組沒有留存必要，早已被朝野視為雞肋和養老院的考試、監察兩院；剩下招牌，只為存在而存在的台灣及福建省政府，還有國共大拜拜的黑手套，已無實際功能的海基會，這些浪費民脂民膏的機關，有必要一起廢除。 民進黨已取得中央執政權，而且國會席次獨立過半數，加上民意力挺，想進行完善的修法或廢除該廢的機關，應該不難。主政者如不堅定意志，拿出勇於任事的魄力，恐將失去民心，重回在野。 （作者任職文史研究機構，新北市民）

◎ 潘憲榮 報載，民進黨立委顧立雄將接任行政院「不當黨產處理委員會」主委，其不分區立委遺缺，將由民進黨依順位由郭正亮遞補。筆者認為果真如此，將造成民眾對民進黨的觀感不佳，理由如下： 其一、立法委員宜以更高標準檢視其行為：郭正亮今年二月酒後開車返家，遭警方攔下，酒測值高達○．六四毫克，雖然應訊時認錯，但仍吃上公共危險罪官司，最後以緩刑一年、罰鍰八萬五千元定讞。相對於江春男的○．二七，如讓酒測值高兩倍以上的郭遞補不分區，勢將引起民眾質疑，公平性的標準何在？ 其二、郭的言論經常造成「親痛仇快」：網路搜尋經常發現某些具有特定政治立場的媒體，引述郭的言論打擊蔡政府，如前些時候，有報紙以顯目標題刊登，蔡政府低調主張太平島主權，郭正亮：親美親到自我作踐，人民不會挺。持平而論，身為民進黨的學者，有意見何不向黨內提出具體、合理、可行的建議，而刻意向外放話，不知居心何在？ 筆者認為，立委職司立法，應以更嚴格態度自我要求，另外，對缺乏團隊精神、動輒以個人觀點攻訐自己的黨之人士，實不宜擔任該黨不分區立委！ （作者為退休教師，新北市民）   維基說他親中反台獨 ◎ 路懷宣 平平是酒駕，即將遞補顧立雄立委職務的郭正亮，是否也該如江春男般，知所進退自動請辭？ 郭正亮當過立法委員，即將遞補的職務也是立法委員，違法酒駕，豈不是給人立法者帶頭犯法的印象？更別提他酒測值是江春男的兩倍有餘。 此外，眾所周知郭正亮近年來政治立場早已丕變，連維基百科都說他是親中與反台獨！二○一四年他還與陳昭南、童振源等人，共同起草凍結台獨黨綱提案，說是要換取中國在九二共識上的「讓步」？事實證明這些都是他們一廂情願的可笑幻想，中國的對台政策非常清楚，就是要逼我們接受一個中國，就是要併吞台灣，根本毫無讓步的可能！ 既然如此，如果蔡英文主席還讓郭正亮遞補立委，會不會等於在民進黨內埋下了一根巨大的「中國暗樁」？更重要的是，如果又像前民進黨立委張晉城在關鍵時刻來個背骨跑票，會有什麼天大的後果？ 在此也建議郭正亮，道不同不相為謀，既然親中反台獨，就請加入國、親、新或中國共產黨，不然學學楊秋興也好，直接退出民進黨尋求更好的出路，否則在台獨黨內反台獨，會不會搞到精神分裂？而且還要像過街老鼠一樣被人人喊打，又何苦來哉？ （作者業商，新北市民）   民進黨支持者當然生氣 ◎ 邱炳進 民進黨的支持者不滿郭正亮言行，不符民進黨的價值觀久矣，他曾被中國邀請國慶閱兵觀禮，雖未成行，卻足證中國對他的好感，這樣子的人要當民進黨的不分區立委，支持民進黨的人怎能不生氣？ 我長期收聽郭正亮每週三在某廣播節目作來賓的論述，從ＥＣＦＡ開始，郭正亮就不經意地流露出ＥＣＦＡ對台灣的好處，認為對台灣的經濟發展有利。對自經區的議題，他也認為陳菊與賴清德應該不會公開反對，因為郭正亮認為自經區對高雄市、台南市有莫大的效益！ 與國民黨的中國政策貼近，認為民進黨不應失去與中國緊密經濟連結的郭正亮，事後證明他的看法都是錯誤的，難怪不少網民對他補上民進黨不分區立委很感冒！ （作者現任教職，台北市民）

  網球選手謝淑薇臨陣退賽，讓國人錯愕，也傷了隊友的心，國人卻還是搞不清楚，究竟網協與奧會有多跋扈？她沒能打好球，更沒能用勝利來回報排擠她的「壞人」。 新片《奔跑吧，人生》描述美國黑人田徑選手傑西．歐文斯在一九三六年柏林奧運會上拿下四面金牌的故事。那一年，他要挑戰兩個國家的元首，首先是主張亞利安人優越論的德國元首希特勒。他瞧不起黑人，傑西奪金的那一刻，希特勒轉身離開了會場，拒絕頒獎。希特勒雖然拍了紀錄片《奧林匹亞》向世人炫耀納粹雄風，但他不能也不敢把黑人奪金的歷史全數剪光光。 其次，美國羅斯福總統既沒拍賀電恭喜，更沒有邀請傑西進白宮表揚他的四金成就，美國紐約慶功宴的飯店還拒絕傑西搭乘電梯上樓，黑人只能搭貨梯。在那個黑人備受打壓的年代，祖國不挺、敵國有刺，但他用實力與勝利爭得一切。後來，柏林有條街道用他的姓名命名，美國發行了他的肖像郵票，美國田徑協會的年度成就獎就叫傑西歐文斯獎。 以一九二四年巴黎奧運為背景的《火戰車》中，英國選手李愛銳原本是百米奪金呼聲最高人選，但他篤守教義，堅持星期天安息日不出賽，國家遊說也不改其志，改練另日出賽的四百公尺，卻也照樣奪金，一句：「上帝讓我跑得快，我跑步時，可以感受到祂的喜悅！」不知讓多少人動容落淚！ 運動員奮戰奪牌，舉國狂歡，運動員的堅持，因此擲地有聲。台灣選手相繼奪牌，讓中華台北的委屈成為外媒報導焦點，好選手是台灣寶貝，值得全民呵護，所有的委屈和淚水，奧運賽後，好好說給國人聽，一起來解決。 （藍祖蔚）

          陳重信／台北醫學大學講座教授、環保署前署長 台灣，美麗之島，良善的人，但還在成長的文明，卻又開始墮落，非常令人痛心，二千三百萬人卻有汽、機車超過二千萬，用PM2.5 污染了美麗的天空，這些汽、機車胡衝亂撞，搞亂交通，污辱所有良善行人的行路安全及人權，把文明踐踏在地。 日前我看到報載，美國加州大學聖塔克魯茲分校（UC Santa Cruz，UCSC）在國際上知名心理學暨生物心理學系權威的教授布里吉曼（Bruce Bridgeman）7月在台灣進行演講時，卻在台北走路時被公車撞擊身亡。我感到驚訝，怎麼沒有人或學生陪這位據說視覺有障礙的外國老師如何安全地走在標示不清的台北街上及可能有機車亂撞的馬路上？ 在台灣走路，不管是經過綠燈，或走斑馬線，卻隨時都會被撞死或撞傷的機率蠻高。幾年前，我邀請二位美國朋友來台灣演講，閒時要散步經過馬路綠燈、斑馬線時，卻有一輛計程車，往前邁進一步一步，停都不停，不斷向這位美國朋友靠近，簡直在威脅要向他們衝過去，被嚇壞的其中一位較年輕、身高力壯的學者驚嚇之餘非常生氣，向這輛計程車車蓋及玻璃大力敲打，打破了玻璃更差點把司機拉出來痛打一番，這司機一句話都不敢出聲。 我家兄二哥在二年前逝世，要走之前在病床上只留下這麼一句遺言向我說 ：「你不要再回台灣了！」 我當場傻眼：「你是不是怕馬英九要對付我，像要清算王金平一樣，就只因為我在70年代揭發他是職業學生一事？」 二哥說：「不是啦，你回去會被機車撞死！」我只好苦笑，回台已經快十年了, 還沒有被撞死。但萬萬沒有想到，五個月以後，蔡英文最好的助手，亦是我最欣賞小英的幕僚張祥慧，走在長安東路上就被機車撞昏，腦部嚴重受創。我心裏非常非常的難過，亦非常心痛。 在台灣騎機車的人，為了求快，左衝右衝，跟一些駕駛汽車的人一樣，從來不將路人的人權，放在心裏。 回台十年，親眼目睹騎機車的人為了衝快，被卡車輾過白色腦漿四噴，有次我逢綠燈走在斑馬線要過馬路，卻被一輛汽車擦身快速而過，我驚嚇過度，把一生在萬華及三重長大學到的所有三字經像個大流氓一般噴口而出，那位年輕駕駛的女士卻不知廉恥竟然又回頭向我恥笑。 每次在課堂上向學生上課，我總會提起，台灣最差勁、最無能的政府部門就是交通部，二、三十年了，從來沒有想過要將台灣行人的安全及人權提升走向文明的社會，應該下決心把機車取締掉，不但可以省下每年一千多條人命，又可大幅降低空氣污染。 我去過很多歐洲、美加及日本等文明的國家，走在路上就像走進自家客廳一樣，安全就在心底，文明的感覺就在臉上。 台灣人若還不知道這個社會的文明正在墮落，天天都還在想錢，想GDP（國內生產毛額）, 古訓說「讀書人恥於談錢，視諸侯如糞土」，去過教堂的人總會感到 「上帝給的是恩典，不是金錢」，而這些今天「位極人臣」的人、掌握大權的官員，卻放任汽、機車四處輾過這塊美麗的土地，還不想去趕快抓住機會把這些問題給刷掉？卻把改革放在嘴邊，又把文明踐踏在地上。

台灣代表隊在里約奧運狀況不斷。資料照片       張顏顯／自由業 這次的里約奧運，幾乎是台灣體壇照妖鏡，讓國人對體育界的點點滴滴大開眼界。我們的國手出國被偷錢，中華奧會團本部給了一個「希望可以找回來」的解決之道，這根本把「射後不理」發揮到淋漓盡致。謝淑薇與網協、奧委會的紛爭，加上出國比賽只能住河邊的李漢城加碼爆卦。還有被網友起底的單項協會理事長們，乍看之下，我們還以為各單項協會理事長是國民黨的卸任立委聯誼會。補充說明，我國還曾有位撐竿跳的好手葉耀文出國沒竿跳的悲劇。 有人把罪怪到各單項的理事長頭上，希望透過撤換理事長來改革體育。但其實理事長的功能是爭取經費、分配預算，今天把那些落選立委全換掉，你也只是換了一批人來爭取經費、分配預算，實務上分享經費的組織還是同一批人，實質上沒有改革效果。更何況分享經費的人絕對是配合理事長的異動，因為他看的是資源而非黨派，誰能找到錢誰就是老大，找的到錢才是硬道理。 先不要管政黨輪替了，你聽過事務官嗎?不管理事長是誰，也不管誰執政，永遠掌握預算補助及核銷的人，是體育署的公務員們。左右台灣體育發展的遊戲規則，也長期在這批公務員的手中運作，不管政黨怎麼輪替，政務性質的人還是照著這套遊戲規則在運行，他可能針對個案或特殊案件插手，但整個體育運作的邏輯是沒有改變的。 新政府若要進行體育改革，必須做以下幾件事。 第一，要抽掉各單項的重要業務，如選手的晉升、重大賽事的舉辦、裁判或教練證照的考取等。但你必須有足夠多的人手承接業務，這必須有一組懂體育組織的人幫忙才做得到。 第二，要進行組織改造，將體育署升級為部會等級，將原先的體育署官員調離，引進一批新的公務員來運作體育業務。 第三，制定明確的體育發展方針，才能開創新的遊戲規則。 以上三件事都不太容易，但不做就不會改變。如果只是在舊人舊事中做調整，最後還是換湯不換藥，不會進步的。

對很多族群而言，「長子」的地位是很重要的，儼然是繼承祖先託付，帶著「承先啟後」的使命，將家族一代代發揚光大。 假如將台灣島視為一個家族，台灣的「長子」就是原住民。雖然後來的漢人弟弟很兇悍，把許多原住民族長子原有的權力、利益，以搶、奪、騙、嚇等手段拿到手中，但是台灣原住民族的長子地位與名份卻是搶不走的。 誠如小英總統對台灣原住民道歉的演說，台灣在幾千年前就有人類居住，這些台灣的先民很多就是台灣原住民的祖先。然而史前影響台灣人群遺傳組成的重要事件主要有兩個：一是因冰河時期結束，海水上升、台灣成為海島；另一則是「走出台灣，Out of Taiwan」事件。以上兩個事件都有地質學、考古學的證實，現在則有我們的馬偕實驗室及國外相關實驗室的遺傳學證據（請參考1. Hum Genet （2016） 135：309-326; 2. Hum Genet （2016） 135：363-376.）。 其實台灣原住民的祖先在上萬年前就來到台灣，我們可以想像，當冰河時期結束、海水上升，原來台灣與東亞大陸相連的土地（現在的台灣海峽）被海水淹沒，台灣就此成為海上孤島（距今約一萬年前）。想像先民是如何恐懼成為島民，應對環境、氣候的大幅改變，且對外交通阻擋也無法再與東亞大陸的親人來往相見。但是經過數千年後，台灣原住民的祖先（高山原住民、平埔族），又是怎樣突破海洋的限制（距今約四千五百年前），離開台灣島舒適圈，往東南亞海島、大洋洲諸島前進。 回顧台灣歷史（這個歷史要比筆寫的歷史早上幾千年），原住民祖先原本是東亞大陸邊陲地帶的人民，因海水上漲、台灣海峽形成而成為台灣島民，又再突破海洋的限制，將台灣人的血緣、文化帶到海洋的盡頭。先民在幾千年前就有那種眼光，將台灣人的種（文化、血緣）撒出去，他們的勇氣與智慧真是令人折服。 我們感謝以往台灣原住民「兄姊」將福爾摩沙島維持得那麼好，讓後繼的弟妹們得以找到海上樂園，並在此安身立命。盼望台灣原住民「兄姊」能夠承繼老祖先的教導，帶領台灣人突破困境、再創台灣奇蹟。 （作者分別為馬偕紀念醫院研究助理、榮譽顧問醫師）

在美國共和、民主兩大政黨分別正式提名川普（Donald Trump）和希拉蕊（Hillary Clinton）為總統候選人之後，美國總統大選進入最後三個月的激戰期，但情勢發展卻對川普陣營和共和黨愈發不利。 首先是最新出爐的民調呈現希拉蕊已經拉大和川普的領先差距。 以CNN民調為例，在共和黨提名大會結束、民主黨提名大會舉行前，川普的聲勢一度水漲船高，以48%超越希拉蕊的45%。但就在民主黨大會提名希拉蕊之後，她在CNN的民調大步反彈，以52%領先川普的45%。同樣地，在美國國家廣播公司（NBC）民調中，希拉蕊也以50%拉開與川普（42%）的差距。路透社（Reuters）民調出現希拉蕊超前川普8%的相同結果。 美國總統大選進入最後三個月的激戰期，但情勢發展卻對川普陣營和共和黨愈發不利。最新出爐的民調呈現希拉蕊已經拉大和川普的領先差距。（AP） 在細部民調項目上，58%選民認為希拉蕊較「適任總統」，川普獲得51%支持。在「人格特質能否做好總統職務」上，希拉蕊以57%領先川普的31%。在「誰準備好當總統」的問題上，希拉蕊也以60%遙遙領先川普的35%。至於「誰能改變美國」此一命題，希拉蕊獲得40%支持，川普得到39%認同。 希拉蕊在上述項目皆穩定領先川普，只有在「誠實和可靠度」方面，以34%落後川普的36%。這也是未來希拉蕊陣營必須強化的形象重新塑造。 由於美國總統選舉制度是採取「選舉人團」（Electoral College）和「勝者全拿」（Winner takes all）的遊戲規則，亦即誰在該州獲得較多普選票即可囊括該州所有選舉人票，因此在某些「搖擺州」（swing states）的爭奪戰就更形重要。最新民調顯示，希拉蕊在賓夕法尼亞州、密西根州、俄亥俄州、新罕布夏州的差距已拉大到8%，代表「搖擺州」的中間選民開始在大選中表態。 而造成希拉蕊民調成長的原因包括：民主黨提名大會相對展現的團結氣勢、歐巴馬（Barack Obama）總統再次重批川普不適任。最重要的是，川普在獲得共和黨提名後，再次口無遮攔，竟然將炮口對準自家人。例如，川普居然不替尋求連任的眾議院共和黨籍議長萊恩（Paul Ryan）背書，甚至再次嘲諷2008年共和黨總統候選人麥肯（John McCain）不配當越戰英雄。 川普在獲得共和黨提名後，再次口無遮攔，竟然將炮口對準自家人。例如，不替尋求連任的眾議院共和黨籍議長萊恩背書，甚至再次嘲諷2008年共和黨總統候選人麥肯不配當越戰英雄。（AFP） 川普引發的最新共和黨黨內內訌當然給予民主黨搧風點火的機會。 歐巴馬直接將矛頭指向萊恩等共和黨高層，質疑他們還要支持這樣的川普嗎？包括《華盛頓郵報》（Washington Post）在內「反川普」媒體更以「川普自我毀滅」，共和黨要跟著陪葬」為題大做文章。 川普持續的狂妄態度、他對族裔的歧視性言論、以及不惜代價強勢反擊外界抨擊的作法，雖然是選戰策略，但的確有逐步走向「自我毀滅」（self-destruct）的跡象，特別是置共和黨於更加難堪的境界，甚至有可能殃及共和黨國會選情。有些共和黨人甚至要放棄這次大選，將希望放在2020年。 如此的困境，有著美國社會「反體制」民粹意識高漲造成川普異軍突起的歷史背景，更有著共和黨不求長進、無法與時俱進的結構性缺憾。與其讓川普當代罪羔羊，共和黨才需要反躬自省。

希拉蕊與川普正在開展選戰，美國缺乏精力處理國際事務，更不希望發生戰爭。因此南海仲裁案出爐，白宮反應低調，只強調和平解決爭端，各方不要激化矛盾。七月下旬派出國家安全顧問蘇珊萊斯訪問北京，安撫習近平，強調中美互信與合作。 對此北京當然看在眼裡。流氓國家一向是欺軟怕硬，得寸進尺，豈可放過這個大好機會？解放軍少將彭光謙就揚言，美國航母戰鬥群來到南海，「會成為中國的活靶子」，「我們把你一個一個都收拾掉」。這句話是在美國艦隊離開南海後才說的。八一建軍節前夕，中國國防大學政委劉亞洲上將表示，無論哪個方向發生戰爭，都有可能不是局部戰爭。軍事科學院外國軍事研究部部長王衛星則強調，下一場戰爭並不遙遠。其他將領也自我打氣「中國一定贏」。 香港明報還報導，習近平在一次內部會議上表示，「南海問題，現在我們不動手，將來就只剩下一堆歷史資料，說也沒用了；我們採取了行動，就保持了存在狀態、爭議狀態。」而中央政治局認為，真正的大國不怕有問題，而是可以從問題中獲得利益。 中國最高人民法院八月二日宣佈在南海行使司法權，將對「非法進入管轄海域」的外國船隻、人員，採取強制措施和行政處罰，甚至對拒不離開者追究刑事責任；最高院還同時發佈對「管轄海域」的界定。美國還沒有就此採取反制措施。 在進行戰爭恐嚇的同時，中國心知肚明自己不是美國的對手，所以轉換策略，邀請美國海軍作戰部長理查森上將訪問中國並登上「遼寧號」航空母艦參觀。表面向美國示好，以示透明開放，其實是讓美國感覺中國航母沒有戰力，以軟化美國的軍事部署。 中國不敢真正與美國正面交鋒，卻去對付美國的盟國日本與韓國，以轉移南海的目標，這是中國一向採取的分化策略。八月八日的史無前例紀錄是十四艘中國海警船駛近釣島，企圖挑起美國無暇插手的中日軍事衝突，所以安倍首相呼籲國內冷靜應對。 對韓國則施出「限韓令」，以商圍政，把韓國看成像台灣一樣必須被統一的「中國一部分」。朝鮮獨裁者金正恩則向日本海域發射飛彈以配合中國，北京也下令中國媒體不得醜化金正恩。韓國與中國不惜翻臉就是因為中國一直縱容金正恩胡作非為，從而容許美國施設薩德飛彈防禦系統，並且改善韓日關係。 離美國新政府上任還有四個多月時間，中國還會有什麼冒險舉動？美國是確定競選期間無戰事，還是在誘敵深入以後給予致命的還擊？這都有待觀察。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

記者鍾麗華／特稿 所謂「百日定江山」，是新總統執政有黃金百日，若百日沒有做出成績，接下來的任期恐難以翻轉，因為總統在百姓心中形象已定。但五二○以來，從人事到政策，蔡政府屢屢出包，連帶使得蔡英文民調兩個月來下跌了十四個百分點。百日蜜月已在倒數，不禁讓人為蔡英文捏一把冷汗，未來她還能持續推動改革，帶領人民找到國家的方向嗎？ 江春男拒絕國安系統的遠景基金會董事長一職後，原要開心接任他的「第一志願」駐新加坡代表，上週二宣誓就職後，卻惹出酒駕一連串風波，最後不得不發出聲明請辭。（資料照） 五二○前，蔡英文亮出執政團隊名單，遭批「老藍男」，當初原本期待能儘快上手，但上任近三個月，卻是大事小事不斷，從國道夜間收費、重啟核一到「一例一休」、「七休一」等政策，已從「髮夾彎」轉到了「迴紋針」。 不過，「人」的困擾更遠多於「事」的爭議，最近一連串的駐外人事紛擾，讓蔡英文中傷不輕。江春男拒絕國安系統的遠景基金會董事長一職後，原要開心接任他的「第一志願」駐新加坡代表，上週二宣誓就職後，卻惹出酒駕一連串風波，最後不得不發出聲明請辭。 值此同時，也傳出新任ＷＴＯ代表朱敬一向外交部詢問官邸是否有咖啡機、音響，甚至擔心外派後吃不到他最愛的台灣肉包子，朱敬一關心的都與「生活享受」有關，大大影響社會觀感。 不過，最讓蔡英文傷神的，恐還是攸關司改成敗的司法院正副院長人事。總統府上月公布提名謝文定與林錦芳後，爭議不斷。林錦芳爆出論文抄襲爭議，總統派出副秘書長劉建忻週日主動拜會林錦芳，雖然總統府澄清兩人會面單純是了解抄襲爭議，但外界揣測可能朝「棄林保謝」的方向平息提名爭議。 成功的領導者，會把對的人放在適合的位置，才能事半功倍，讓國家機器順利運作。而不是快到百日的賞味期限，才發現身邊重要的人事與幕僚放錯了位置，讓人事爭議的消息取代政策利多的新聞。江春男的請辭開了個頭，下一個「被請辭」的會是誰？

  李登輝擔任總統時，曾以郝柏村為行政院長，引發反軍人干政的抗爭。一直到郝召開軍事會議的情事被舉發，才下台。一般以李釋郝兵權，是政治手腕。 郝取代李煥的行政院長位子，也被解釋是李登輝的政治計謀。政治─在某種意義上，確是權力之謀。而評價以策略是為達成什麼目的為準繩，也須看是否達到成效而定。這是中國國民黨執行時代的歷史。 陳水扁二○○○年初任總統時，邀唐飛組閣。這時已政黨輪替，唐飛也是軍人，官拜空軍一級上將，曾任參謀總長、國防部長，原被視為借力使力，在位居國會少數的執政權有所作為，且為因應政黨輪替，以軍制軍，穩定政局，以防有變。 但唐飛畢竟不是民進黨人，曾長期是中國國民黨員，在核四停建政策上並不服膺總統的意志，仍一走了之，徒然留下政局的不安。政黨輪替徒有形式，沒有實質。 中國國民黨在台灣的一黨長期化統治，留下政治轉型的許多困難。官僚黨化，以及軍人長期在黨國化薰陶下的偏頗，在在都造成問題，影響至今還在。 馬英九在二○○八到二○一六年，讓中國國民黨再成為非一般民主國家的政黨，復辟之貌充分顯現。他清算陳水扁時代官員，絲毫不手軟。司法成為他的政治手段，就連陳水扁也不能倖免。替代中國國民黨統治成為罪責。他並以貪腐作為打擊政敵，藉清廉的假象墊高自己，但並不真正取信人民。蔡英文面對司法改革課題，司法院正副院長的提名引發非議。 蔡英文在第二次政黨輪替的新政府，官員任命並未在去中國國民黨人上有令人耳目一新的作為。被調侃的「老藍懶」凸顯內閣中存在許多前朝舊面孔，被憂慮若施政績效好是中國國民黨人功績，若政績不佳則民進黨成為眾矢之的。 政黨政治的落實真那麼難嗎？人民高票支持的新政權難道不是為了改變過去中國國民黨執政的問題性？輪替執政，權責不也應該改變？國會過半，地方行政權版圖也大，蔡英文政權背負的期待，遠遠超過陳水扁。新人新政才有新格局。 （作者李敏勇，詩人）