先講一個網路腦筋急轉彎的故事。旅人到一個很蕭條冷清的小鎮，進入一家旅店，「入住一晚一千元」，旅人覺得價格可以，就付錢取房卡上樓。 老板收了錢立刻衝出旅店，付了上個月欠木工師父修理門窗的工錢。木工師父拿了錢，立刻衝到小酒館，結清上個月賒帳的酒錢。 小酒館老板娘拿了錢，也出門前往酒盤商家，清償上個月未付足的貨錢。酒商老板拿了錢，立即前往某女性住處付了上次暫欠的銷魂費。 這位女性拿了錢，也立刻前往這家旅店，還了之前積欠的房錢。錢剛回到旅店老板的手中，旅人下樓了，抱怨浴室水管破了。 旅店老板上樓看，連忙關閉供水及打電話叫水電師父來。由於暫時無法住人，所以，連聲道歉將一千元又還給了旅人。 最後，一千元又回到旅人手中，彷彿什麼事也沒發生，但是，旅店老板、木工師父、酒館老板娘、酒商、性工作者的債務都還清了。 這個故事說明了，經濟發展必須靠消費促使錢進行流動，否則，任何商業資產、服務、專業，以及空有的「債權」，都無法產生應有效益或最大效益。 ２１世紀，全球化之下，人類社會顯然已不擔心生產跟製造，但是，普遍都很煩惱嚴重的貧富懸殊，以及青年失業問題。 過去，馬克思批判在工業化生產的過程中，勞工嚴重被機械化與工具化。現今，勞工的價值，嚴重被電腦機械取代殆盡之下，該如何透過人的因素，創造更多的剩餘價值？ 還記得２６年前香港電影「表姐妳好！」，香港主權移交前，中國女公安出任務到香港，港警高規格接待。 初見面，港警梁家輝得意介紹電腦比對指紋的設備，「以前，一個指紋需要比對一個星期，現在這一台，只要半小時就找到了」。 中國女公安鄭裕玲的疑惑卻是：「那多出來的五天半，要做什麼呢？」 當時，大家都覺得好笑，但是，２６年下來，許許多多同樣狀況，反應到就業機會這件事，就一點都不好笑了。 ２１世紀了，屬於馬克思探討的邏輯，必須重新梳理，但是，人的價值、人的尊嚴，是永遠不變的捍衛與追尋。 在台灣，一人份，正常非極端的吃一餐，從８０元便當到３０００元精緻套餐，應該都不是值得大驚小怪的價位。 這其中的差異，就體現於經營者、廚師、服務人員所付出的專業度，進而產生的附加價值。 為什麼，一個總統下鄉視察，並用實際行動鼓勵專業青年返鄉創業，同時鼓勵台灣餐飲文化的提昇，到了媒體眼中，卻只剩下「千元大餐，全民買單」的標題？ 也很想知道，台灣餐飲業的專業從業人員，究竟是如何看待這個政治口水新聞？

賴幸媛將卸任駐WTO代表。資料照片        姜皇池 英國倫敦大學國際法博士 駐WTO代表賴幸媛未於520政權更迭後立遭更換，有人譏其「賴著不走」，外交部解釋：人事法規並未規定，特任駐外代表需跟內閣總辭，又根據《外交部駐外人員輪調作業要點》第23條規定，「應於人事命令發布日起3個月內抵任」，因此駐外人員僅須於人令發布後3個月內抵任即可。賴亦發表聲明解釋：「是外交部來電明確表示9月30日移交」，渠將「積極拜會各國大使及駐WTO官員，以求能無縫接軌地將業務移交給接任者」。 眾所周知，以往並無政權更迭問題，幾乎所有大使都是政治任命，因此有眾多退伍將軍或遭摘巨宦，直接命為駐外大使：前者是種獎賞，後者彷如流放，王昇將軍即是其一。但隨國家民主化，政黨更迭成為常態，為避免過度衝擊外交專業，期待建立客觀中立的專業文官，目前外交大使或代表派駐，力求專業取向，除位屬關鍵且需與政治信念相契合者，如駐美、駐日或駐WTO等極少數特任職外，概以通過特考，具外交官資格者為之。 不僅如此，《外交部駐外人員輪調作業要點》第4條規定適用對象為「具有《外交領事人員任用條例》第3條資格者」；簡單地說，需通過國家特考、具有外交領事人員資格者，賴幸媛專科學校畢業後並未通過國家考試取得資格，豈能適用《作業要點》？即使假設賴有資格，該《作業要點》是針對「抵任」人員，而非「離任」人員，應是要求朱敬一最慢需在3個月內到任，而非賦予賴有3個月權利。 有謂目前尚未更動的前政府任命駐外特任大使，至少還有印尼（張良任）、菲律賓（林松煥）、南韓（石定）、西班牙（柯森耀）、歐盟（董國猷）、宏都拉斯（郭永樑）等大使與代表。姑不論新政府有權力隨時更換特任官，上述6位，皆職業外交官，擁有《駐外外交領事人員任用條例》第3、4條資格，皆非單純政治考量或酬庸，而賴之任命純屬政治考量，與上述6名專業外交官不能類比。 另有以為歷任WTO代表，首任代表顏、第2任代表林到第3任代表賴，渠等從任命到抵任，時間1個月至3個月不等，因此賴的3個月時間並不為過。姑不論從選舉確定，到520新政府就職，再到如今，已有多少時間可令賴好好準備以利接軌，更重要的是：政治任命者其在任長短，全由政府決定，而非當事人權益。520政權更迭後，駐美代表沈呂巡，希望更長時間好好離別，但新政府僅給他半個月，就完成交接。 換言之，因政治因素而任命的特任官，其交接長短自然應根據政治認同與氛圍，在法規範圍內決定去留，其可惡可憎者，去之唯恐不快。 事實上，賴幸媛短短10餘年間，從深耕本土的台聯，轉而混色，接著變藍；從阿扁政府國安諮委，再成為台聯立委，轉身一變再成馬政府陸委會主委，高喊「打開兩岸大門」，她要看門，結果呢？中國在台灣近乎肆行無阻，國將不國。別說要「看門」，現在連門板都已被拆走了。如此「豐功偉業」，卸下「開門者」身分後，馬政府酬庸成為WTO代表，一路扶搖，亦未聞在WTO對台有何貢獻或傑出表現。 假如專業外交官出身的沈呂巡尚僅給2個星期打包，則不具專業資格，隨官祿變色者，在政黨更迭後，正恨其去之不速，外交部何以如此禮遇？究係何一外交高官巨宦如此關照？若讓此種政治人物從容下檔，外交部除懈怠無能外，不知何以名之？而新政府若仍無所動作，恐僅會讓本土支持者落淚。

筆者透過朋友轉傳教師LINE群組，看到南部的教育工作者連署「上書」給蔡總統，「高雄市的學務主任群組一致向您及教育部請命——請把教官留在學校！」 筆者無法查證這封連署書的真假，以及最後是否有要向大眾公開，但不可諱言，若此事為真（連署函短短三三二字，但文後有多達三十八位高雄市各高中高職的教育工作者校名、職稱、姓名，其中三十七位是「學務主任」），洋洋灑灑完全不用申論就羅列六大理由，跟讓人詬病的選擇題考試一樣，也像台灣莘莘學子的求學路，帶著生吞活剝ABCD選項的慘綠色彩，少了邏輯與道理的鋪述。 如果這份連署書是真的，筆者想說的是，三十年的教育正常化路途，早有許多針對教官體制的建言，可惜，有些第一線教師，耽溺自身既得利益，掩耳拒聽改革音浪，因為教官體制帶來「省時省力」的優點。軍人在學校領一份薪水做百件事（姑不論國防部軍人竟然領教育部薪餉），據這份連署書的主要理由「校園安全、交通導護、毒品防治、國防知識、法治教育、品德及生活教育」，彷彿不干己事，一古腦兒地丟給教官，自己「翹腳髯嘴鬚」教好份內的課本就好。 如果這份連署書是真的，那麼，原來台灣的教育不用講任何的道理，只要讓名詞排排站就好？背後有合乎道理的邏輯嗎？還是因為「好用、耐操、服從」才是檯面下的實際理由？ 如果這份連署書是真的，筆者想說的是，教育界終於在教官即將退出校園之際，露出噁心的「慣老闆」面目，「別人的痛苦就是我的快樂」，對！就是建立在剝削軍人的教育工作，捨去自身職責的義務。 如果這份連署書是真的，筆者奉勸主責「學生事務」的「學務主任」們，回頭是岸，別再浪費力氣在抗議民主轉型必然的政策，而是應為先前被「過勞使用」的教官們爭取權益，讓軍人有效率、有尊嚴的退出校園。 如果這份連署書是真的，教育工作者越是拿出似是而非的論調，越是讓自己被人看破——台灣教育的第一線，竟然需要軍人當先鋒？那教育者的專業性在哪？放眼全球先進國家，有這樣子搞的嗎？ 如果這份連署書是真的，那我們是否該建請小英總統，派出左營菁英的海軍陸戰隊進駐校園維安呢？（作者為政治大學野火陣線前社長）

  余杰／中國流亡作家 中共上海市統戰部長沙海林以「市長代表」的身分到台北參加雙城論壇，有人疑慮台北市陷入對方的統戰圈套。柯文哲表示，統戰在台灣被「汙名化」，理解上的差異源於兩岸的「文化隔閡」。 醫師出身的柯文哲沒有讀過多少關於中共奪權以及國共鬥爭的歷史書，他以為在選戰中擊敗了連戰之子連勝文，就成了百毒不侵的「柯神」，對付共產黨亦會綽綽有餘。然而，國民黨本來就是共產黨的手下敗將，柯文哲和民進黨在選舉中擊敗國民黨，並不能保證在更為詭譎險惡的戰場上能打敗共產黨。 柯文哲對共產黨統戰術的幼稚認識，即已說明共產黨的統戰在他身上已卓有成效。他到中國訪問過幾次，包括去過共產黨和習近平的龍興之地延安，就自以為對共產黨瞭若指掌了。這種紙上談兵的輕敵與狂妄，最終只能落得趙括的下場。 我要推薦一本中共統戰「老兵」寫的回憶錄給柯文哲讀一讀。這本在台灣出版的《中共統戰部揭秘：統戰部幹部回憶錄》，是南京統戰部門高官程幹遠用一生的親身經歷濃縮而成。晚年移居海外的程幹遠，大徹大悟、反戈一擊，揭秘「統戰」黑幕，並強調統戰部的工作並不限於國內，還向台灣和海外華人中擴展。 「統一戰線」，簡稱「統戰」，是共產黨在政治鬥爭中使用的「聯合次要敵人、打擊主要敵人」的方法，在中共竊政、統治鬥爭中起了不亞於正面戰場的作用。一九三五年，中共中央召開瓦窯堡會議，毛澤東作了對「統戰」問題的發言：「我們要把敵人營壘中間一切鬥爭、缺口、矛盾統統收集起來，作為反對當前主要敵人之用。」一九四一年，中共成立中央情報部，與中央社會部合署辦公。而統一戰線工作部長期與這兩大堪比國民黨「中統」和「軍統」的特務部門分享人員、情報和資源。中共的統戰工作從一開始起就是殺人放火、收買招安。 國民黨因為不懂得共產黨的統戰術丟掉了江山。中共的統戰對象無遠弗屆，從國民黨高官陳布雷、張治中、傅作義的家人，到中央研究院的院士們（他們大都留在中國）；從作為第三勢力的「民主同盟」，到美國的左翼人士和外交官，都被共產黨灌輸了統戰的迷魂湯。蔣介石的愛將胡宗南身邊的參謀人員，十有八九都是被共產黨統戰的「匪諜」。所以，國民黨在文武兩個戰場上都一敗塗地。 中共建政之後，統戰部的地位雖有所下降，但仍是中共控制民間社會和海外華人的重要部門。程幹遠透露，統戰部通過若干秘密管道，掌握各界社會名流的隱私，使其在政治上「俯首貼耳」，做黨的「馴服工具」。 習近平上台後，親自出席統戰工作會議，發表講話要求加強對年輕一代中的「留學人員」、「新媒體人士」和「非公有制經濟人士」的統戰工作。隨即，統戰部在事隔十一年後，再次設立一個新的正局級部門，即第八局，全名叫「新的社會階層人士工作局」。中共統戰的魔爪繼續延伸。 知己知彼，才能百戰不殆。盼望柯文哲好好讀一讀歷史書，否則被人家賣掉了還幫著數錢，那才悲劇呢。

  【1945/8/15 昭和天皇廣播放送《終戰詔書》，二戰走向終點】 1945年8月，日本於二戰節節敗退，並於8月6日、9日遭受美軍原子彈攻擊，十幾萬平民死亡。昭和天皇決定結束戰爭，於8/15透過廣播放送《終戰詔書》。9月2日，日本代表在美軍密蘇里戰艦上簽署降伏文書，二戰正式結束。 自此臺灣走向下一個歷史轉折，盟軍指派中華民國代表盟軍代管臺灣，10月25日，日本於臺北公會堂對盟軍投降。許多臺灣人寄希望於中華民國，沒想到換來的是疾病、貪汙、社會不公、經濟崩盤最後演變為暴動及228血腥屠殺。到了1949年，代表盟軍接管臺灣的中華民國政權於內戰中徹底潰敗，選擇全面逃亡來臺並宣稱擁有臺灣主權長期佔領，臺灣也為此付出大量資源、金錢、人力去幫中華民國政權處理他的問題，並承擔戰爭威脅，以及不被全世界承認的命運。 這些都是關乎你我權益的歷史，不管現實有沒有辦法短期內解決，也應該努力去了解，問題的癥結到底是什麼。 註：1952.4.28 《中日臺北和約》簽訂，正式結束了雙方的戰爭狀態，宣告日本放棄臺澎權利的《舊金山和約》，也在這一天生效。自此原屬日本籍的臺灣人應被視為(shall be deemed to)中華民國籍 圖：1945/8/15 昭和天皇透過廣播玉音放送《終戰詔書》，圖為臺中公園內廣播亭 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  關於美國和中國的軍事力量比較，很多人認為中國崛起，已經可以和美國一戰。 有一段歷史可以拿來參考。美國參加二次大戰時，軍力和德國日本相比，都相去甚遠。剛參戰時，美國的新兵訓練營，甚至於是用木棍取代步槍。（所以，當初日本、德國看不起美國也不是太離譜） 用靜態的軍力來評估戰爭的結果，是非常不可靠的。當年的日本和德國評估美國的軍事實力，認為她根本就是病貓一隻，對她宣戰是穩賺不賠，而一開始也確實是如此。 可是，美國是一個危機國家，地大物博，人民活潑。當她面臨危機時，全國上下動員的國力，超過他們的想像。戰爭不只是一時的，它也是損耗補充力的比較（Wars of Attrition)。譬如說，假如全世界海運忽然停止，你看哪一個國家會很快開始有人餓死，哪一個國家會因為沒有能源或材料而無法生產飛機坦克。 美國現在的軍事力量已經是如此，假設它舉全國之力要打贏戰爭，那會如何，就自己想像一下吧。 還有，不要忘了：大西洋公約組織、美澳紐防禦協定、美日同盟、美韓同盟．．． 看到很多人認為中國可以將美國航空母艦擊沉，稱霸太平洋的說法，我就覺得好笑，很想問：「然後呢？」。 我還真希望中國對美國突襲宣戰呢，真的。

  「炎黃」、「一家親」都是很滑舌的統戰字眼，管不管用，卻要看合不合當道心意。由中共元老創辦，已經發行二十五年的「炎黃春秋」，突然被當局接管，但習家班不敢冒著「去炎黃化」的罪名，偷天換日，繼續冒名出刊，魚目混珠。 「一家親」也很感人，但前提是要承認中國是「家長」，全部財產都在他的名下。如果你不承認他是有權支配你名下財產的家長時，他便要把你「統戰」成「一家親」。 「炎黃」也好，被「統戰」成一家親也好，絕對不是「文化隔閡」，而是中國人的冷酷政治算計。「統戰部」總管中國的「民族、宗教、黨派、港、澳、台」事務，人家移花接木侵吞你的家產，你還說那是污名化，真是政治白痴！ 用「炎黃」做雜誌的名稱，當然很中國，而且副社長是胡耀邦的兒子胡德華，內容偏向「說古」，不道今，還簽約承諾「八不碰」：不碰「六四」、三權分立、軍隊國家化、法輪功、現任國家領導人及其家屬、民族問題及外交問題。 但這樣一份雜誌卻突然被「上級」違約接管，財產被霸占，人事遭撤換。舊班子不甘心「上級」片面毀約，侵占財產及商標、侵犯人事及編輯權，以舊瓶裝假酒，繼續出刊，向法院提出告訴，竟遭駁回。 「炎黃」神聖，但如果不合當權者的心，「炎黃」的標記也救不了你；他不敢公然把「炎黃」關掉，卻可以掠奪「炎黃」的財產與招牌。 「一家親」也是很感人的圈套，但你承認跟他是一家，你的財產就歸他所有；你不進這個圈套，他就喊「地動山搖」。親或不親，看你家產交不交出來。這是流氓金光黨的「親」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

代理教師反映出台灣的世代資源分配不均，老年世代拿走大部份，最需要的青年世代卻分不到的窘境！（資料圖片） 前幾天在網路上看到蘭嶼找七位代理老師的消息，心想偏鄉找教師已經成了困難之事沒想到，才沒幾天，又看到嘉義縣代理老師出缺高達四百八十人，雖然很快已經補進八成，卻是個讓人憂心的警訊。 雖然代理教師可以領全薪，卻無法累積年資，而且只能算勞保。更重要的是，代理教師一年一聘，隔年能否再拿到聘書，沒人能說的準。 之所以代理老師大開缺，據說是少子化衝擊的影響，許多學校不知道來年還需要多少老師，不敢開正式職缺，而且，更糟糕的是，正式老師退休或離開後，新的職缺大多改聘代理教師，不再聘用正式教師。也就是說，年輕老師想要補進正式教師的機會日漸渺茫，未來為了爭取一年一聘代理教師缺的流量教師也將越來越多，流浪教師的問題又再次浮上檯面，且顯然無解。 代理教師的程度和教學熱忱當然未必會輸給正式教師，可是因為一年一聘的緣故，班級經營和代帶領上將會出現嚴重的問題。學生每年都得適應新的老師，每個老師都有自己的教學風格和帶班方式，每一年學生都得重新適應跟面對，對於學生的學習也不是好事。畢竟，穩定的老師和學生關係還是好過不穩定。 更讓人憂心的是，承受代理教師的副作用的，多半是偏鄉或少子化衝擊嚴重的學校和區域。仍能補滿教師的區域和學校，學生仍能獲得穩定的教學引導。這是否，再一次深化城鄉差距，而且是從學生的基礎教育開始，就嚴厲的感受到城鄉差距的殘酷現實。某種程度上，是否進入一種出生地決定學習成過的悲劇循環？ 教育部門之所以因為少子化不敢補足正式教師，改以代理教師缺補，關鍵原因恐怕還是因為教育經費越來越捉襟見肘，多數費用都支付給了退休教師，現任教師和學生能夠分到的越來越少。 某種程度上來說，代理教師還反映出台灣的世代資源分配不均，老年世代拿走大部份，最需要的青年世代卻分不到的窘境！ 如果，十八趴問題能夠解決，不知道代理教師的問題能否有效緩解？因為教育部多了比較多的經費聘請正式教師，不至於用少子化為由，改聘實際上較便宜的代理教師？ 也許，這個問題就看台灣社會到底比較重視的是已經溫飽有餘者的公平，還是未來青年世代的發展可能性的不被扼殺？

資料照片    作者：吳栢勳 （電信業） 總統府已正式發布總統令，公布「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，國民黨黨主席洪秀柱夸夸而言是政治迫害。前副總統吳敦義則說，不當黨產處理委員會不應該設在行政院底下，是在清算國民黨。 回顧一九九九年國民黨依恃龐大黨產怪獸，花百億選一場敬陪末座的總統選舉。再從蔡總統和柯P市長小額募款的量能，不難窺視民心向背隱藏的魔鬼細節，比民調還準確，何以動輒百萬千萬起跳的黨產輔選補助款，不敵百元千元的普羅大眾小額捐款。資通訊時代，多元媒介訊息傳播通透快速，靠黨產擲撒大錢在票票等值的民主選舉，只是抱殘守闕的窮途末路。 一九九一年八月廿四日，戈巴契夫毅然辭去蘇共中央總書記職務，蘇共中央自行解散，具有九十三年歷史、連續執政七十四年的政黨煙消雲散。黨產包袱雖非國民黨丟失政權的絕對但卻是關鍵因素，眼看和第三黨時代力量支持民調逼進死亡交叉；台灣歷經第三次政黨輪替，民主政治也不樂見當今執政黨永遠獨大，蘇聯政權解體類比國民黨黨產處理，大巫見小巫。 先後擔任兩屆主席的馬前總統，自毀諾言未能自家處理黨產，落得狼狽被處理田地，再誦讀林覺民與妻訣別書文「吾家日後當甚貧；貧無所苦。」先烈犧牲不戀財，言猶在耳，國民黨想要重掌政權就要痛定思痛，不要畏懼貧苦，作預支薪資等困獸之鬥的伎倆，只是更丟人現眼。

今年美國大選，共和黨推出言行荒腔走板的川普，有人預測在正式提名後，他會改變作風、回歸正軌，但預測又是錯誤，川普本性難移，民調直往下滑。前共和黨國安官員聯名批他是危險人物，不適任總統；年邁的最高法院法官金茲柏聲言：如果川普當選，她可要移民紐西蘭。 星期專論／王景弘 蔡政府新南向 近似美再平衡 雖然民主黨的希拉蕊同樣被認為沒有誠信，但自由黨及綠黨的另兩位候選人缺乏個人條件與知名度，選民可能捏著鼻子選擇希拉蕊；金茲柏也許不必流落異鄉。 希拉蕊當過歐巴馬政府國務卿四年，任內奔走中東，徒見紛擾，無功而退；她留下的外交政策遺產，主要是調整支點，尋求「再平衡」的亞洲政策，如果她入主白宮，這項策略應會延續進行。 美國再平衡的亞洲政策，與蔡英文政府的新南向政策，性質與調整重點近似，對美國與台灣有平行利益；美國政府應以它對亞洲勢力再平衡的需要及優勢，協同它的伙伴，促成新南向政策在地區的雙贏。 維護國家利益 不再偏重中國 美國的再平衡與民進黨政府的新南向政策，名稱雖異，原則卻相同：兩者都在調整過去以中國為中心的錯誤，重新把中國納入地區的一部份來處理。因為中國自認崛起，對外強勢衝撞，使美、台為維護國家利益，有必要、也有可能進行政策調整，不再偏重中國。 美國外交政策一向重歐輕亞，在蘇聯瓦解後，卻一再陷入利益複雜、恩怨難解的中東戰爭，疏於亞太地區的經營。中國受蘇聯共產制度崩盤的衝擊，急起改革經濟，並重建軍事，趁美國泥足中東，擴大它在亞太地區的影響力。 雖然華府常說，中國與日本是它亞洲政策的兩大支柱，但事實上，從尼克森政府以來，歷任政府的亞洲政策都偏向以中國為中心，這個支點因中國所謂崛起、對外強勢、鄰國憂心、美國地位受挑戰，而不能不再重新調整。 再平衡政策是希拉蕊的助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）所擬定，他直言，再平衡政策是把中國納入整個地區來處理，而不再以中國為中心，輕忽其他伙伴。增進美國與日本、韓國、越南、泰國、柬埔寨、印度、澳洲、菲律賓和台灣的關係，突破與高棉關係，及堅持公平、自由貿易、航行自由、人權等原則下與中國往來，都是再平衡政策的內涵。 領受特權經營 失去開拓朝氣 新南向政策也與美國的再平衡相似，要擺脫統派國民黨政府所謂「大陸政策位階高於外交政策」、「一中共同市場」、「依賴中國不是壞事」的偏頗舊套，但並不是放棄中國市場，而是另尋腹地、分散風險，讓企業家經營有更多選擇。 在主權與國家安全問題上，依賴沒有敵意的國家已經是危險的政策，依賴有敵意的國家是自殺行為。馬英九政權擁抱神化的中國「民族主義」，以被中國吞併為目標，不顧民主與民意，配合中國的「和平統一」策略，使台灣企業靠關係，領受中國為統戰而給予的特權經營，失去開拓發展的朝氣。 在資金、資訊、技術流通快速的時代，企業家對商機的敏銳感遠高於政府官僚，在中國的台商早就警覺到中國工資暴漲、腐化官僚貪得無厭、優惠不再，經營環境日益艱困，而遷移東南亞地區。 李登輝提出南進政策時，台商在中國還有利可圖，政府即使有眼光，也不易帶動商人離開賺錢之地；但現在情勢劇變，部份台商已離開中國，另尋商機，新南向正是借力使力，政府與企業合作，重振台灣商界開拓精神的契機。 中國政經惡化 台商豈能無感 從鄧小平開始改革與開放，到習近平煽惑民族主義排外，整肅異己，壓制人權，台商感受最深。中國經濟成長滑落到七趴以下，敏感的中上階級及知識份子，拚命把資金外移，海外置產，弄外國護照，能逃就逃。 中國當局喜歡打「聽其言，觀其行」的官腔，台商不說，卻早學會對中國聽其言觀其行。中國人對自己國家沒有信心，想方設法在避險，在人家屋簷下的台商豈能無感？ 新南向已有台商布局打先鋒，也與美國再平衡政策的利益相符，政府應統籌協調美國、日本等重要伙伴，並結合台商與地區國家，建立更堅實的互利投資與貿易關係，使新南向政策與美國的再平衡政策同獲成功。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  第七屆台北、上海雙城論壇近期將於台北舉行，由於今年上海市係由市委常委、市委統戰部長沙海林代表出席，外界雖有質疑，柯文哲卻辯稱「統戰在台灣是被汙名化的名詞，但在大陸那邊，會覺得這兩個字滿正常的，這是雙方文化上的隔閡。」柯文哲所言，恰代表柯文哲的無知。 統戰的全名是統一戰線，也是中國共產黨（下稱中共）自稱與「黨的建設、武裝鬥爭」合稱為黨的三大法寶。雖然名稱源起於一九三九年毛澤東在《〈共產黨人〉發刊詞》論及中共在中國革命戰勝敵人的三大法寶，然而時至今日名稱依然，運用上卻能推陳出新與時俱進。 如果以中共在二○○五年針對台灣訂頒的《反分裂國家法》內涵觀之，在中共以黨的建設為基礎，武裝鬥爭與統一戰線正是中共和、戰兩手策略運用基礎，而中國是一黨專政以黨領政，中共為遂行統一戰線工作，在其黨中央設有「中共中央統一戰線工作部」總綰其事，在各省市也分設統戰部門以利工作推展。這種兩岸因民主與極權在制度上所產生的差異，竟被柯文哲說成統戰在台灣是被汙名化？以及是因雙方文化上的隔閡？柯文哲對中共的認知竟然是如此膚淺。 依據中共二○一五年五月十八日施行的《中國共產黨統一戰線工作條例》第三十條「對台統一戰線工作的主要任務：貫徹執行中央對台工作大政方針，堅持一個中國原則—在實現中華民族偉大復興進程中完成祖國統一大業。」所以國人與在陸親屬，事實上都是中共遂行其統一戰線工作對象。 上月台北市里長聯誼會，由總會長北投區大屯里長勤榮輝率百餘里長赴上海「基層交流」，上海國台辦設宴接待，沙海林也與會歡敘，當時竟有里長在會中高舉「中國統一是責任」的海報標語。當時媒體曾詢問柯文哲，這種行為是否不恰當，柯文哲表示「應該要小心一點」。如今雙城論壇上海市竟由黨職而非行政官員率團前來，內中當然有中共的圖謀與算計。柯文哲竟還表示「沙海林大概是五二○後，來台最高職級的大陸官員。」 這種中了別人統戰還沾沾自喜，又讓筆者想起柯文哲對戴季全那自以為是的關愛眼神！ （作者為前國安局特勤組長）

  想起一九二一年蔣渭水結合知識青年與社會菁英，為台灣社會探病投藥，成立「台灣文化協會」，致力於文化啟蒙運動。破除迷信是其重要的工作。蔣渭水在其著名的〈臨床講義〉中，為「患者」台灣診斷出的「現症」包括「風俗醜陋，迷信深固，頑迷不悟…」 一九二七年文化協會分裂，左翼的「新文協」走社會主義路線，不崇尚鬼神自不待言；而老幹部蔣渭水、林獻堂另組「台灣民眾黨」，除從事政治運動外，也繼續「打倒迷信、打倒惡習」。蔣渭水在《台灣民報》中，呼籲破除「燒金紙、祈安建醮、補運謝神」等惡習。 在破除迷信的運動中，要以一九二九年起連續三年在台南市掀起的「反對中元普渡」運動最為著名，那是由當時屬於「台灣民眾黨台南支部」的外圍組織「赤崁勞動青年會」（多為原台灣文化協會成員）所發起的。他們舉辦群眾演講，印行《反普特刊》，呼籲「絕對地反對普渡，打倒一切的迷信」。 當年主導這場「反普運動」的證峰法師林秋梧，慨乎指出：「我們台灣同胞中許多是繼承這個（中國）『南人尚鬼』的遺傳性，每年到了舊曆七月就花費巨款的錢財，虛擲了許多寶貴的時間，用著莫大的犧牲，說什麼要體佛的教旨大發慈悲濟渡陰間一切無所寄託的餓鬼，孝敬『好兄弟仔』。且自以為自己也是個熱心虔敬的佛教徒。這種的態度真是可笑又可憐得很了。」 法號「證峰」的林秋梧，是一九二○年代參與社會運動、提倡宗教改革、致力破除迷信極為用力的宗教家兼社運家，林秋梧對於「雞母屎半烏白—大似台灣佛教徒之雜信」淋漓痛陳： 「人家說城隍爺靈感，他便追從人家去夯枷畫面，跟在神轎後行遍市街，浪費許多金錢、時間；聽說媽祖就拜媽祖，聽說大道公就拜大道公，聽說有應公、土地公、松樹公、石頭公，他便去拜有應公、土地公、石頭公。明明是多神主義的道教信者，而他偏要冒名為佛教徒。佛教說不得占相吉凶（見『遺教經』），而他卻竟然連造廁池也要擇日卜卦。佛教禁止咒術仙藥（同前），而自稱佛教徒的，卻慣燒符唸咒，說可醫人疾病。他們一班中有什麼柴先、鐵先、狗先、厚仔先、不黨先等等的稱呼者，正是證明著其背教的行為。」 八、九十年前蔣渭水、林秋梧他們所致力的破除迷信，至今成效如何？除宗教信仰內容我們應予尊重外，從宗教儀式的層面檢討，問題之嚴重，恐非當年蔣渭水、林秋梧們所能想像。僅以焚燒紙錢一項來看，現在台灣每年大約燒掉廿八萬噸紙錢，浪費新台幣約一百三十億元，至於破壞環境、浪費資源、為害國民健康，更不待言。蔣渭水、林秋梧們若在天有知，能不唏噓浩嘆？ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

雙城論壇上海派統戰部長來， 柯文哲再惹議。.資料照片        吳傳立／金融業 一個很簡單的基本道理：「動機」、「方法」、「結果」，這三者之間，未必都呈現正相關；很多時候他們之間的關係不是直線的、是扭曲的、甚至是相反地。 就以棒球做比喻。「漏接」是後來的「結果」，我們很難判定選手一開始「漏接的動機」是什麼。當然，如果某個選手每次漏接之後戶頭就會多出一大筆錢，那麼我們就可能進一步懷疑他的「漏接的動機」。因為很難找到具體事證的關係，所以要證實對於「動機」的指控實在很難。 問題是，我們幹嘛管動機呢？對於時常漏接的選手，我們固然必須要監控他有沒有異常的收入來源，更重要的是：不管他是因為技術差還是因為打假球，只要常漏接，總之換掉他就對了。 可是台灣不行啊！台灣的政壇還在流行造神啊！有幾個人會去監督、質疑自己的神？台灣人始終都不知道如何透過批判監督去鞭策這尊神；最後的最後，一旦發現那個神「一點都不神」的時候，就只會把它歸類成「鬼」，質疑「祂」一開始的動機就根本不單純。 你沒有聽過「絕對的權力、造成絕對的腐化」這個道理嗎？用這種方式在拜神？好神都被你拜成惡鬼啦！ 為什麼說這一大串？「一再強調」「兩岸一家親」的柯文哲與上海舉辦「雙城論壇」，迎來了上海市委統戰部長。柯文哲竟然說「統戰在台灣是污名化的名詞」。然後，那些膜拜柯文哲的人有幾個出聲批判？ 據說柯文哲當市長的幾年來為市民省下上百億的公帑，這個值得稱許。可是當柯文哲連「統戰在台灣是被污名化的名詞」這種話都說得出來的時候，那些平日頌揚柯文哲北市政績、同時自認屬於台派、具有台灣主權意識的人，有幾個人願意發聲批評？ 如果連這種毫無主權意識的言論你都不願意批評，說你是拜柯神的柯粉，只是剛好而已嘛！哪裡是什麼嘲諷呢？

  里約奧運在熱熱鬧鬧地進行，中國雖然仍會贏得不少獎牌，但中國選手在賽場卻不受人們的欽佩和尊重，因為中國的獎牌中有水分和不公平性。它主要體現在兩大方面：   首先，中國是舉國體制，國家用大量資金培養運動員，是「宮廷體育」。2001年時，美國《時代週刊》引述說，中國拿一枚金牌的代價是八百萬美元；現則飆升到一億美元以上。這個數字是中國體育總局科研所研究員李力研統計發表的，他根據2004年雅典奧運會中國花費200多億元，獲得32枚金牌，推算出，每枚金牌的成本近7億元人民幣，被稱為世界上最昂貴的金牌，其成本是俄羅斯所獲金牌的25倍左右！而到了08年北京奧運，中國政府更是巨額投資，原1300人的國家隊編制被擴為3000多人，增幅一倍以上，投入的資金更為龐大。中國體育高官曾明說：「不追求金牌的體育就是失敗的體育，我們對於金牌的追求是不計成本的。」   而西方國家，以美國為例，卻跟中國相反，是大眾體育。美國奧委會是民間機構（中國奧委會跟國家體育總局是一體的），美國沒有任何體育項目的固定國家隊，而是民間自己訓練運動員，參賽之前通過選拔賽臨時組成國家隊。   以美國女足隊為例，看美國大眾體育的體現。美國女足贏過三次世界杯、四次奧運金牌。美國人口三億三千萬，女足注冊球員有三百萬。而在14億人口的中國，女足注冊球員才幾千人。中國是傾國家之力（包括請外國教練等）培養選手，美國是私人訓練地，或父母（本身曾是運動員）在家裡培訓孩子，兩者的財力等等都無法同日而語。所以中國的「宮廷選手」拿了金牌，世人也都知道是靠國家的金子堆出來的，所以很難贏得真正的敬佩。   其次，比舉國體制更導致競爭不公平的是，中國運動員在國家支持下大規模使用禁藥（興奮劑）。這起碼有四條根據：   一是中國兩任最高體育總管都在回憶錄裡明確地承認這一點。前國家體委主任伍紹祖說：當時（90年代初）有個共識，成績不行就得服興奮劑。服用興奮劑三個原則：有用、無害、查不出來。伍紹祖所以這麼寫，就是他可能認為這是「為國爭光」，能拿冠軍，用點禁藥沒什麼。接任他的國家體育總局局長袁偉民則在回憶錄中說，當時風靡一時、橫掃國際比賽金牌的中國女子長跑隊「馬家軍」，多人被查出用禁藥。   二是近期曝光的中國記者趙瑜所寫《藥魔重創馬家軍》，詳細披露了馬家軍成員普遍使用興奮劑的內幕。趙瑜採訪了這些女運動員，她們說出當年被強迫服用興奮劑的悲苦經歷。所謂悲苦，是因為她們抗拒甚至痛恨被用興奮劑，這不僅有違道德，而且還摧殘她們身體。馬家軍很多成員後來都落下毛病，不育、肌肉變型等。   三是前中國國家隊醫藥組長薛蔭嫻的公開揭露。薛蔭嫻在中國體委工作了35年，親眼目睹了中國運動員在官員的逼迫下大量使用興奮劑。按照薛蔭嫻的說法，中國的田徑和游泳，是最多使用禁藥的。所以無論是之前的中國的馬家軍等長跑金牌，還是游泳隊的什麼五朵金花奇跡等，等於是用興奮劑騙來的。   四是中國運動員多次被國際機構逮到用禁藥。1994年廣島亞洲運動會，有17名中國選手被查出用了興奮劑，11名選手的金牌被取消，其中有7名是游泳運動員。1998年澳大利亞的世界游泳錦標賽時，一名中國選手攜帶全隊要使用的禁藥（生長激素）入境被澳海關查獲，她被取消參賽資格。比賽期間又有4名中國運動員賽前尿檢呈陽性。九十年代，多達50多名中國運動員被查出用禁藥。   中國政府用興奮劑來拿金牌，是公開作弊。它不僅重創中國的形像，也殘害中國運動員，很多用禁藥的選手後來都落下身體毛病。   使用禁藥來贏金牌，是當年蘇聯、東德、羅馬尼亞等共產國家的發明和最愛。專制國家最需要「國」的所謂強大，來鞏固其專制統治，所以他們要用國家力量堆金牌，以至用國家力量迫使運動員用禁藥。蘇聯曾是金牌大國，一向跟美國爭雄，背後就是靠禁藥（欺騙）來支撐。這次里約奧運，國際奧委會要對俄國選手開罰，就是查到他們至今還在用禁藥。雖然最後奧委會允許他們部分參賽，但開幕式俄國隊入場時，觀眾發出噓聲，表達對「作弊」的蔑視和抗議。                                                                                             東德當年人口才1600萬，但卻在長達20年裡獎牌數排在美蘇後的第三名！東德解體後文件證實，東德當局曾長期給至少一萬名運動員用各類禁藥，雖然拿到大量金牌，但造成一百多名運動員猝死和無數運動員終身傷殘。東德當年在田徑和游泳上占優勢，就因這兩項主要是拼體力，使用興奮劑可立竿見影。中國也曾在田徑和游泳上「成績驚人」，被質疑是從東德學來的。而東德的用禁藥專家教練，就曾被請到中國傳授技藝。   今天，共產東德消失了，羅馬尼亞也變成民主國家，結果這些國家的金牌奇跡也消失了，曾壟斷世界體壇的羅馬尼亞體操隊也不見了。就是因為，不再是專制國家，就不靠虛假的「國家強大」來欺騙人心、維護統治；而且國家體制的體育也沒有了，所以禁藥也不再用了。   這次里約奧運，觀眾和其他選手，不僅對作弊多端的俄國隊毫無敬意，甚至有敵意。而賽場的整體氣氛，對中國隊也「不感冒」，就是因為中國跟俄國一樣，也是禁藥醜聞不斷。澳大利亞選手和法國選手，都公開嘲諷和蔑視曾用禁藥的中國游泳冠軍孫楊，就是這種情緒的反應。包括其他國家的選手們，也很多附和，強調要「乾淨體壇」，也是表達對孫楊們的厭惡。   中國一些網民在愛國主義迷幻藥的毒化下，更在中共喉舌《環球時報》總編撰文的煽動下，不是抨擊用禁藥的可惡和丟臉，而是對西方選手群起攻之，滿網義和團心態大爆炸。幸虧西方人不懂、也不去看中文網站，否則只會令世人對中國的形像更加厭惡。在美國，從媒體到普通人，都對曾用禁藥的運動員嗤之以鼻。   無論是個人還是國家，贏金牌是為了贏榮譽和尊嚴，但靠造假，靠歪門邪道，永遠堆不出真正的榮耀，更堆不出尊嚴！事實上，只能適得其反！   ——原載「自由亞洲電台」 （RFA）   更多曹長青文章請見《長青論壇》：http://cq99.us/zh-hant/

台灣做不出寶可夢，從來就不是因為技術不如人，而是手上沒有IP版權，並且是享有全球品牌知名度的原創內容的作品數量遠遠落後其他國家。（資料圖片／黃江洪攝） 寶可夢在台上架之後，迅速引爆熱潮，公園與馬路上到處可見玩家在收服神奇寶貝，也因此引發各方輿論深入討論寶可夢。 有一些人把問題重點放在玩家的脫序行為，像是為了抓神奇寶貝而出車禍之類，引導出該玩不該玩神奇寶貝的論戰，另外有一些人把重心放在討論寶可夢背後的陰謀，似乎也在暗指，不應該玩寶可夢。 每次社會上出現新流行文化，肯定有人反對與批判之。作為一種煞車器看待，也不是太糟糕的事情（雖然有些反對的理由，讓人錯愕）。畢竟如果整個社會全都義無反顧的支持某一件事情，反而令人害怕。 不過，比起該玩不該玩，還有一個令人關心的面向，那就是「台灣可不可能做得出寶可夢？」 從已經出現的一些討論聲音來看，不少人都肯定台灣也有製作寶可夢的技術能力，甚至台灣在某些技術的應用上，比寶可夢現行所使用的還要先進，也有企業大老跳出來說，寶可夢使用的只是很初階的AR與VR技術。 目前的討論都是，寶可夢的技術沒什麼，台灣也做得到，甚至可以做得更好。 我也相信台灣的技術，絕對可以做得出寶可夢這類型的遊戲，只不過，寶可夢的成功關鍵從來就不是技術，而是現在在中國乃至全世界都很火紅的IP。 IP是Intellectual Property的縮寫，指的是各種衍生性內容（如電影、電視、電玩、漫畫）的原創知識版權（通常是文字），ＩＰ的走紅是因應媒體複合化與跨界整合的趨勢潮流而誕生，而今的世界趨勢是將各種不同的媒體跨界整合，以優秀傑出的文字文本（例如小說）。 任天堂之所以選擇以寶可夢作為第一個虛實整合遊戲，過往先行的虛實整合遊戲之所以沒有辦法像寶可夢這樣迅速的在全世界擴散，引起專業玩家以外的一般民眾的重視，關鍵就在於遊戲所選擇結合的原創作品。 寶可夢早在十多年前，就已經從日本流行到全世界，成為少數征服全世界讀者的日本漫畫創作。也就是說，寶可夢早就有了一群死忠粉絲，直到今天都還痴痴的等著寶可夢推出新的作品，而果然也出現了新作品，而且這次竟然是過往只能看不能玩的讀者也可以一起參與進來的虛實整合遊戲，自然很快地就能從忠實粉絲開始往外擴散。 任天堂等於借用了寶可夢的高人氣，省下了重新打造產品品牌的時間和精力，而這也是IP走紅的關鍵，身處快速資本主義時代，企業能夠將推展品牌的時間壓縮得越短越好。 有些人說，寶可夢只是一時流行，很快就退燒了。的確如此，這也是快速資本主義的特色，過去一款產品可以在市面上流行三五年而不退燒，而今能夠延燒一年就已經很強了。 只不過，我想任天堂應該完全不用擔心，因為戰後日本所累積的大量IP，是任天堂等想要開發虛實整合遊戲乃至切入IP戰的最強大後盾，光是我粗淺的想像，遊戲王、航海王、JOJO冒險野狼、七龍珠、美少女戰士、鋼彈戰士、五星物語等，都是可以被寶可夢化的作品，這些作品都享有全球知名度，要透過這些作品的品牌聲望快速打開遊戲的市占率，絕非難事。 也就是說，任天堂有源源不絕的原創作品作為開展遊戲的後盾，這是日本不亞於歐美等文化先進國的優勢，卻是台灣的劣勢。我們的文創產業大多停留在購買他國優秀作品的中文版權，仍是代工思維主導，如此的產業發展模式，恐怕難以在下一波遊戲熱潮站到好位置。 台灣做不出寶可夢，從來就不是因為技術不如人，而是手上沒有IP版權，並且是享有全球品牌知名度的原創內容的作品數量遠遠落後其他國家。甚至到如今，國內許多企業大老乃至創新業者都還不懂，擁有自已的原創內容之於符號資本主義社會的重要性，還把問題焦點放在技術設備的鑽研上，無視世界各國的搶IP大戰。

台灣早期的轉型正義尚未完成，新的違犯事件已經累積不少，民進黨是否會重蹈扁朝覆轍，就看他們對於檢察官體系的改革決心，究竟有多堅定。（資料圖片／黃江洪攝） 法務部長邱太三宣示將廢除特偵組，除了少數藍營立委的微弱反彈之外，幾乎聽不到其他反對的聲音。甚至連特偵組的帶頭大哥陳瑞仁都自承，「表現不好，無話可說。」可見廢特偵組是大勢所趨。 不過，陳瑞仁也提出質疑，認為「重要的是以後檢察官碰到財團、權貴的案子辦不辦得下去？法務部長願不願當壞人幫檢察官抗拒壓力？陳瑞仁說，特偵組廢除後若沒配套，將來檢察官面對重大弊案恐怕辦不出來。」 陳瑞仁的憂心，等於質疑所有不曾側身特偵組的檢察官，碰到財團就腳軟，遇到權貴就沒有抗壓能力，辦不了大弊案。問題是，最應該獨立辦案的特偵組，卻充滿濃厚政治色彩，所有檢察官會犯的毛病，特偵組哪一個沒犯？例如辦案違反偵查不公開，遭到監察院糾正，更不用說，預設立場，射箭再畫靶。 前總統陳水扁的國務機要費被辦得轟轟烈烈，最後結果是無罪收場。但當時特偵組檢察官吳文忠在記者會上脫口而出：「應槍斃才對」，引起媒體一陣譁然。越方如則嗆說，這個案子如果辦不出來，就應該下台一鞠躬。但越方如卻遭她的證人辜仲諒指控教唆偽證，栽贓陳水扁。如果這就是獨立辦案，台灣大概離恐怖統治也不遠了。 特偵組同時也專門毀人名節，辦綠不辦藍的結果，邱義仁、吳澧培、謝清志等多少綠營官員不是遭到關押或者長期官司牢籠，結果在法院審理後幾乎都獲判無罪定讞。台灣一般檢察官起訴定罪率已經夠低，只有三成，特偵組的績效還更不如。他們到底哪一點比其他檢察官更優秀？如果說只有特偵組能夠辦大案，那台灣的檢察體系真該好好徹底檢討了。 特偵組之不獨立，受政治強烈干預的巔峰之作，可說非前檢察幒長黃世銘夜奔總統府向馬英九報告違法監聽王金平及柯建銘電話案莫屬。猶記得當時中國時報的標題是：「上1秒偵查不公開　下1秒報告總統」當特偵組被譏為辦綠不辦藍，轉而鬥爭黨內政敵時，特偵組已經從一黨之東廠，成為一人之東廠，連國民黨立委都感到又驚又怕。 民進黨立院黨團總召柯建銘說，當初設置特偵組不是民進黨的政策，而是前總統陳水扁時代，「因朝小野大，加上部分檢察官遊說，最後未經委員會審查就逕付二讀」，直言「特偵組是立法錯誤的憲政怪獸」。 陳水扁作法自縛，柯建銘幫他撇清關係，其實毫無意義；卻間接說明一件事，當初部分檢察官的游說，豈不正是利用民進黨號稱「清廉、勤政」的心理，投其所好，故意設下特偵組的機構陷阱，用司法系統對扁朝進行清算？ 特偵組成立於陳水扁政府末期，其清算綠營的種種作為，成就馬英九的世代，最後則以前檢察總長黃世銘向馬英九效忠作結，可說特偵組之績效全做在馬英九一人身上。陳瑞仁嘆息特偵組表現不好，指的又是對誰的表現？ 當年特偵組檢察官巧妙擴權，不可一世，如今解散，難道一切就飛灰煙滅？這些曾經在馬政權擔任馬前卒的檢察官，創造的時代不正義，從此也失去究責的機會？期待他們因解散而反省，就完全不了解這些鬥性堅強的太上檢察官。 台灣早期的轉型正義尚未完成，新的違犯事件已經累積不少，民進黨是否會重蹈扁朝覆轍，就看他們對於檢察官體系的改革決心，究竟有多堅定。否則，東廠雖關門，劊子手未必就會歇業、打烊。

  中國在南海無人小島蓋飛機場飛彈系統基地，我們可以有兩種不同的看法： 那是永不沈沒的航空母艦。 那是世界各國飛機飛彈戰艦的最佳測試固定靶場。 看到中國就興奮的人會說 1。 我的看法是 2。 （除非中國有絕對的制海制空權，我看不出它有什麼能力防衛那個完全無法偽裝藏匿高密度的軍事基地。有興趣的人可以回過頭看看美日太平洋戰爭，然後再想一下現代科技是防守容易還是進攻容易。）

  Taipei Times日前以標題為「台灣的學術詐騙」（Taiwan’sgreat academic rip-off）的文章披露，台灣「國際商學策進會」舉辦的研討會，儼然成為國際學術界人士眼中的「斂財研討會」。 文中指出，曾參加該協會研討會的英國學者指出，該研討會很反常的有許多台灣的大學生參加（一般而言大學生很少參加學術研討會），念稿完後就閃人，不想討論他們的研究，而且過程粗糙，每位參加者只有十分鐘報告（一般研討會多有三十分鐘的報告時間），彷彿要多塞一些人進去報告一樣（每位報告者需繳交四百美金費用）！該位英國學者也信誓旦旦說，以後再也不會參加該協會的任何研討會了！ Taipei Times的記者還嘗試投稿四篇「廢文」到該協會的研討會，結果居然全數被接受！擺明了是賺錢至上、毫無學術價值可言的研討會！而記者聯繫協會會長和其他聯絡人，詢問一場研討會約三百八十多萬台幣的收益流向時，所有關係人居然都神隱起來、沒有回應！ 無獨有偶，關於台灣盛行利用學術界的發表壓力而變相舉辦營利型研討會的文章，早在網路上廣為流傳，台灣的學術界早就以另一種形式揚名國際！ 台灣的學術界實行集點制，有參加研討會就有點數，以利升等或評鑑，而教育部也鼓勵學校舉辦國際研討會，結果就發展成這種「繳錢換點數」的國際研討會。而台灣的碩、博士班學生數連年下降，也間接造成台灣大學生「積極」參加研討會，令外國學者譁然的特殊現象！ 台灣的大學在提升國際排名上一直遇到困境，而這種被嗤之以鼻的研討會，很有可能也間接妨害到台灣的學術聲譽以及國際評比，不能掉以輕心！ 台灣正面臨政府財政赤字的困境，所以學術界舉辦（或參加）這種「斂財研討會」，教育部究竟有沒有補助、以及研討會報名費流向的問題，就更應該攤在陽光下仔細檢討！ （作者為退休教師）

  中國派出上海市委、統戰部長沙海林參加八月二十三日台北、上海雙城論壇，台北市長柯文哲「竭誠歡迎」的上海市長楊雄無法出席。柯文哲受訪表示，五二○之後兩岸來往幾乎凍結，總要一個解凍的地方；中方好像也是想很久才決定怎麼派上海代表，沙海林大概是到目前為止，五二○之後來台灣最高職級的。 其實這種類似的局面在馬政府早已發生過，二○一四年四月十六日媒體就報導，財政部所屬的官股公司關貿網路，接待廈門市委、統戰部部長黃菱時，還在公司大方放上「熱烈歡迎廈門市委統戰部黃菱領導及眾貴賓蒞臨參訪」的立牌。網友痛批「現在連遮都不用遮了」、「太誇張了！這不是賣國，什麼才是賣國？」 然而不同的是，柯市長是綠營支持出來的，讓統戰部長來台灣，人民已經很難忍受，希望台北市政府到時候千萬不要犯歡迎統戰部長的錯誤，否則以現階段的政治氛圍，台灣人民絕對無法容忍這種場面發生。 （作者為退休公務人員）

  在加拿大看奧運真是痛快的事，電視專台從早到晚實況轉播不停，看得有如身歷其境。痛快中唯一的遺憾是看不到我們的國旗，聽不到我們的國歌。既然局勢如此，我們何不著手製作一面為多數國人所認同的旗？譜一首大家喜歡的歌來權宜代表我們的國家隊呢？ 台灣不被國際社會認同為一個正常國家也就罷了，台灣拿到國際用以代表自己的旗與歌，竟然連多數國人都覺得厭惡而無法對之激起愛國心，這可真是教人匪夷所思了，難道我們沒有人才能做出一面讓更多人喜歡、認同，看了就高興的旗？難道我們沒有一位音樂家、作詞家能為我們作出一首讓台灣人感動、喜歡、接受的歌？如果有了這樣的旗和歌，在各種國際大賽中用以代表國家，想必能引起更大的團結心、愛國心吧！ 加拿大的國家代表隊今年成績不佳，奧運已經進行多天了，金牌尚未贏得一面因而總成績排名還在我們之後，但他們的電視台轉播沒有一絲失望，始終戰志昂揚維持著播報的精彩與熱情，千里迢迢趕到里約的加油團也始終緊守各個場地，為他們的子弟加油，看在我的心中真是無限感慨，台灣健兒，真有如異域孤軍。 從我們選手進場已比出了高下，我們的選手服裝真是醜到令人不忍卒睹。朋友們同看進場式，還以為來了一個雜耍團。相較之下加拿大的奧運隊服從開賽以來一直在賣場大賣，儘管前方戰事不利，只因為設計實在太漂亮，並不影響人民的喜好度。或許台灣服裝出自高手，但體育服並不是穿在伸展台的時裝，贏得大家喜歡而且引為時尚並能吸引消費者購買才是王道。（作者為畫家）