PTT Gossiping 日前 b74426 貼出一則新北市樹林區工程施工自地下挖出兩根巨大樹木，引起熱烈討論。 到底樹木年代為何還有待查證，但會不會是「康熙臺北湖」的時代遺跡？ 1694年（清康熙33年）4月24日台北盆地發生芮氏規模7的大地震，地震造成台北盆地多處出現地層下陷和土壤液化現象，加上海水倒灌，使臺北盆地一夕間變成一個深約3~5米的大湖泊，史稱「康熙臺北湖」。 1696年（清康熙35年）清官員郁永河來臺採辦硫磺時，便有生動地描述，他記錄到：從淡水港搭乘海舶駛向臺北盆地，前方有兩座山夾著河道的地方叫做「甘答門」（今關渡），這裡航道非常狹窄，通過甘答門後，水面忽然變得非常寬廣遼闊，就像是一座大湖泊，一望無際完全看不到湖水邊界。」[*1] 同行的淡水社社長張大也向郁永河解釋：康熙33年4月這裡發生了大地震，原住民紛紛走避逃難，沒過多久，平原就下陷變成一座大湖，事情發生至今不過3年而已。[*2] 這座「康熙臺北湖」並沒有存在很久，大約100多年後便因為淤積而逐漸消退，成為今日我們所見的臺北盆地與淡水河。 左圖為繪製於清國時代初期「臺灣地里圖」，可以看到繪圖時康熙臺北湖還沒有出現，箭頭處約為今日新北市樹林區，也畫出了許多巨木。 究竟會不會是曾經掉入數百年前康熙臺北湖中的巨木，湖水退去後被泥沙掩埋至今？或是更早數千年臺北湖淤積前的歷史遺跡？實在令人好奇呢！ 圖左：清國時代初期「臺灣地里圖」(局部，美國國會圖書館館藏) 圖右：出自PTT 作者 b74426 (君) 標題 挖地基在地下6層樓處挖到2根巨大樟木 http://disp.cc/b/163-9AuO 圖片連結 http://imgur.com/TPDAwB9 *1原文：『初二日，余與顧君暨僕役平頭共乘海舶，由淡水港入。前望兩山夾峙處，曰甘答門，水道甚隘，入門，水忽廣，漶為大湖，渺無涯涘。』 *2原文：『…甲戌四月，地動不休，番人怖恐，相率徙去，俄陷為巨浸，距今不三年耳。…』 延伸閱讀與參考資料： http://zh.wikipedia.org/wiki/裨海紀遊 https://www.youtube.com/watch?v=lcMntFlk6LU 裨海紀遊懶人包動畫版 http://igtplus.htsh.ntpc.edu.tw/sections/214/pages/693?locale=zh_tw 滄海桑田－康熙台北湖 http://zh.wikipedia.org/wiki/台北盆地 http://zh.wikipedia.org/wiki/康熙台北湖 http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns276/276-04.htm 從「康熙臺北湖」談蘆洲線施工挑戰 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  台灣政界沒有人比王金平有更多「差一點」的際遇：他「差一點」去當扁政府的行政院長；「差一點」下海競選總統；「差一點」當海基會董事長；更是「差一點」被馬英九開除黨籍，趕出立法院。 這樣一個人，國民黨說他是「寶」，但他的性格和國民黨的體質，使他只能安置在立法院這個政治保險箱裡。他經過驗證的本事，只是與柯建銘當「喬事」寶，行政所需的見識、能力、魄力都未經檢驗。 國民黨有人把他當壓箱寶，也有人要把它丟掉；民進黨要用他，國民黨罵他藍皮綠骨，卻又不願把他們的寶借出去亮相；他自己拿不定主意，自願或被逼留在保險箱裡「忠黨」以保安全；他的「差一點」仿如人生春夢。 海基會董事長是王金平最後一個「差一點」︱︱只差他點個頭，但他吃慣搖頭丸，只知道對機會搖頭。他關係複雜，城府也深，外人不知道他在想什麼，但兩個傳言值得觀察： 第一，傳說國民黨海外代表扮黑臉，放話要提案開除他的黨籍；黨中央扮白臉，安慰王金平中央無此意向，開除案不會成立。這是警告王金平要「安分」，否則會被趕出政治保險箱。第二，傳說王金平坦言，新政府不接受「九二共識」，兩岸關係難有進展，當海基會董事長沒有什麼意思。這句話如果是真，只能證明王金平並非藍皮綠骨，而且性格矛盾，只想揀輕鬆的事幹。 要屈從中國的條件去「改善關係」，阿貓阿狗施琅們都可以幹，何勞這個金平寶？王金平曾向美國在台協會官員強調，與中國關係不能犧牲台灣主權，也不能損害台灣人民利益，現在卻說自打嘴巴的話，這種人還算個什麼寶？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  余杰／中國流亡作家 台灣有很多政客，落錯了草，入錯了黨。比如郭正亮，明明應當是貨真價實的國民黨人，偏偏投錯胎成了民進黨人；比如洪秀柱，本該是新黨的黨主席，偏偏陰差陽錯地當上了國民黨的黨主席。 洪秀柱到了新黨的地盤，才找到了感覺，戰鬥力猛增，說出了「調查局也都算是國民黨的附隨組織」的「宇宙真理」（共產黨發明的名詞），還嗆聲說要把中華民國、國民黨誰欠誰多算清楚，「要大家頭腦要清楚一點、歷史要讀熟一點」。 很不幸的是，我對民國史和國民黨黨史稍有研究，可能比洪主席更熟悉一點，不妨班門弄斧，給洪主席上一堂免費的歷史課。調查局的前身是中統和軍統，調查局之於國民黨，就如同蓋世太保之於德國納粹黨、克格勃之於蘇聯共產黨、東廠西廠錦衣衛之於明朝的皇帝。調查局當然是國民黨的「附隨組織」，洪主席是國民黨內惟一敢說真話的人。 但是，更大的歷史真相洪主席還沒有全盤托出：豈止調查局是國民黨的「附隨組織」，整個中華民國何嘗不是國民黨的「附隨組織」？ 一九二七年，國民黨的黨軍北伐，顛覆了辛亥革命之後成立的中華民國，廢除了中華民國約法、國旗五色旗、國歌雲卿歌。蔣介石在南京建立的是「偽中華民國」，是黨國，以黨旗為國旗，以黨歌為國歌。 一九三○年五月，蔣介石打勝中原大戰，掃平覬覦大位的各路軍閥，囚禁在黨內比他資歷更深的胡漢民，在南京召開「國民會議」，通過《中華民國訓政時期約法》，同年六月一日由國民政府頒佈實施。 在事先通過的《國民大會組織法》中規定，國民黨中央執行委員會成員、監察委員會成員是不經選舉的「當然代表」，並且「反對國民黨的人不能出席這個會議」。所謂的「國民大會」，其實是國民黨一家操辦的家庭會議。 關於國民黨在國家中的地位，該約法規定，「訓政時期由中國國民黨全國代表大會代表國民大會行使中央統治權」，「中國國民黨全國代表大會閉會時，其職權由中國國民黨中央執行委員會行使之」。這樣，以國家根本大法的形式，確立了國民黨在國家中的最高統治地位，使國民黨及其中央執行委員會取代國民大會，獨攬本應由國民大會行使的中央層次上的選舉、罷免、創制、複決事項的權力。 國民黨是獨裁政黨，最高權力由黨魁掌握，中央執行委員會只是其傀儡機構。蔣介石是名副其實的獨裁者，擔任過國民政府行政院政務處長的何廉回憶說：「蔣隨身總帶著一支紅鉛筆和一疊紙，如果他認為該作出決定或給哪位來訪者一筆錢，他會立即簽發一項有關的手諭。這類手諭到處流傳。」既然黨統領一切，三權合一，政府就成了黨如臂使指的工具，「所以名為院長部長，實際不過是大大小小的聽差而已，是一個老闆養了許多聽差」。 其實，洪秀柱的意思是說，在台灣，國民黨本該比上帝還要大。可惜，那麼的日子永不復返，如今的國民黨不僅失去了調查局、警總等「附隨組織」，而且自己也淪為彼岸的共產黨的「附隨組織」。

  記者鄒景雯／特稿 台灣第三度政黨輪替之後的國家需要，以及健全募兵制的擴大誘因，退撫會要如何改革與轉型？需要有更自信與進步的思維。所謂的自信，就是自己要先確認退役軍人、包括高階退將的價值，所謂的進步就是不要只是負面表列，更要正面表列。 上個世代，退輔會轄下的轉投資事業，之所以引起社會側目，最主要是歷史因素的殘餘，例如被視為是專屬特定族群的福利；其次是機會不均的階級問題，例如厚將官、薄小兵，因此屢屢成為民主進程中被鎖定攻擊的標靶。 這個世代，歷史已經翻頁，軍隊結構也早已改變，而軍事安全的挑戰卻有增無減，加上幾任民選總統更動兵役制度並競相縮短義務役期，台灣防衛固守的能力持續弱化，更是不爭的事實。在這樣的條件下，退撫制度就必須適應國防新形勢，不再只是因應「舊批評」，消極調整不正義，應當積極面對「新期待」，拓展新業務，讓更多從軍者無後顧之憂才對。 從這個角度，檢視李翔宙最近的變革，有一塊可以新增思考，那就是：過去，是「酬庸」退將，於是給他肥缺；現在，該有的是「尊重」退將，應該善用其經驗與智慧。 美國的蘭德公司（RAND Corporation）是一個現成的參考；做為白宮的極重要智庫，蘭德在草創之初，五星上將亨利．阿諾德即是靈魂人物，而早年的業務多集中在國家安全領域，對美國軍方在軍事戰略、軍事情報與軍事研究上，發揮了世界知名的可觀影響。 台灣，這麼多年來，也培養了為數不少的優秀將領，即使退除役，回歸社會，都是國家的現成資產，這些高階軍人，如果不以專業相待，往往陷於藍綠對立；反之，如果從建軍備戰的角度進行統合，則是政府無時無刻所迫切需要，那麼我們可不可能有個台灣蘭德來吸納這些腦礦呢？ 總統府已有資政、戰略顧問的編制，歷任總統又顧又問者極少，現代化的政府，不用，就該裁撤，要設，就應活化，使其實際展現功能；這還不夠，如果退撫會能從專業出發，有計畫、有步驟地組建出有能量的軍事智庫，有朝一日甚至能夠市場化，這對軍人的職業尊嚴、社會地位、回饋土地，相信都有走出新局的無限可能。

十多年前，曾經有位中國記者說，「以前一直覺得台灣人跟中國人沒什麼兩樣，講一樣的話（台語、客語都是源自中國）；用一樣的漢字（雖然毛澤東開啟了簡繁之分）；拜一樣的神，過一樣節」。 但是，來到台灣駐點，親自接觸與見聞，他感受到台灣人跟中國人很不一樣。而其中最讓他感到震驚的，是「台灣人愛捐款」這件事。 他說，他發現台灣只要有陷入困境的可憐人被報導，立刻就會湧入驚人筆數的小額捐款。而且絕大多數捐款者本身，都不是富裕者，而只是一般經濟能力。 他強調，這在中國，絕大多數人沒有這個習慣，即使是很富有的人。甚至，他還誇張的用力搖頭說，「絕對不可能、絕對不可能、絕對不可能」。 回到魔法阿媽的核心議題，形式上看起來是藉阿媽兼職溝通亡者，類似師公、乩童的特殊工作，穿插中元普渡、宴請「好兄弟」以及與邪靈伺機侵襲險事。 但故事的發展，不斷突顯兩個小男童的天真善良之舉，諸如幫不幸往生的大海豚、小綠蛇（小扁）、女童（apple），加上「魔法阿媽」無時不刻的碎碎唸，「人家有困難，只要我們有能力，就應該幫忙人家」。 樂於伸出援手！正是貫穿全片的核心價值。 在電影中，透過許多有趣的情節，不斷傳達的概念，就是連不認識的孤魂野鬼，都要盡所能的幫忙，何況是還活著的人？ 因此，不管是為了自由戀愛而跟自已翻臉的女兒，還是鄰近即將往生的舊識好友，抑或金孫豆豆相求協助女童因恐惧牛頭馬面而錯失投胎時機的特殊需求（阿媽的關說之下，牛頭馬面變身可愛版）。 更值得一提的，是大家很容易在電影中，看到貼近自身也曾經有過的成長經驗。例如，台灣很多長輩習於「刀子口、豆腐心」的表達模式。心裡明明是愛子女，卻習慣用罵的方式的表達。 又例如，台灣從農業轉型，身處忙碌的工商社會，很多經濟未必寬裕的年輕父母，被迫必須將幼兒託付鄉下阿公阿媽。 於是，每次的返鄉探視，再怎麼不捨，又必須忍下心哭著偷跑，接著上演的，一定是幼兒發現大哭，阿公阿媽必須使出渾身解數安撫老半天的情節。 相信，這會讓所有台灣觀眾都會心一笑，因為有這樣相同生命經驗的台灣人實在太多了，無論你是這個情節中的哪個角色。 此外，還有一個更是台灣特有的現象，就是明明親如祖孫，卻有著語言不太通，「雞同鴨講」的問題。 這個現象，在吳念真的「多桑」也有深刻呈現。無法用台語跟孫子溝通的沮喪，讓多桑（蔡振南飾）忍不住對吳念真夫婦碎唸一句「兩個台灣人怎麼生了一個外省仔」。 回到18年前，金馬獎的評審以「怪力亂神」的理由，否決了台灣自製動畫電影「魔法阿媽」，引發很多影迷的噓爆。 從署名「新天堂樂園」的網友辛苦整理出的評審討論記錄，大家會很納悶，專家發言該有的文學訓練與素養在哪裡？而且竟然狹隘的認定，卡通就只是給12歲以下的小朋友看的。天啊，這是金馬獎評審的水準？ 而且否決的理由，翻來覆去就那幾句，怪力亂神、乩童、搞鬼。很多影迷覺得毫無說服力。照這個發言邏輯，大概連日本動大師宮崎駿的作品，例如神隱少女、魔法公主都會被他打槍吧。

我這輩子，不曾看過金馬獎轉播，一次都沒有。每年金馬獎的點點滴滴，都是事後瞄到新聞標題才知道。我一點都不關心誰得獎，內心深處，我甚至覺得努力想迎合金馬獎評審肯定的電影人，還蠻可憐的。 一篇「被摔碎18年的心，小英補得回來嗎？」貼文，在我的臉書引起如此熱烈的迴響，個人相當震憾。我真的很不捨那群追夢人4000萬的資金與心血，如此被金馬獎評審糟蹋與羞辱，再想到馬英九搞的兩天燒兩億多的「夢想家」，憤怒更是爆表。 其實，在昨（26）日以前，我根本不知道，台灣曾經有一部自製的動畫電影「魔法阿媽」，也不知道金馬獎評審給了「怪力亂神」評價與否決，曾經遭到影迷噓爆的事件。想想，1998年，我還是媒體工作者，只是我真的太少看影劇新聞了。 第一次還算關心金馬獎，是2008年為了「海角七號」，但我還是沒有看頒獎轉播。只是我實在太愛「海角七號」，愛到私心認為，魏導根本不應該去參展，讓金馬獎玷污了「海角七號」。 我根本不相信，金馬獎的評審，會認同這樣的題材。他們不是故意的，這是台灣影視圈的物以類聚的生態結構問題。長期的教育跟養成，造成他們打心眼裡歧視跟台灣相關的題材，包括鄉土的、語言的、文化的。 但因為事先新聞報導的預測都太正面肯定，我反而擔心，早可預知的殘酷結果，會讓魏導跟影迷們太傷心。甚至，暗暗希望，我的「成見」是錯的。 很遺憾，第二天，統派報紙斗大的標題，就是「台灣慘輸，中港大贏家！」。 當時，憤怒的我，還寫了一篇「毒草變香花」的文章發表在網路，如今找出來再看一遍，憤怒仍在。（補充說明：金馬獎頒獎適逢中國的陳雲林訪台，爆發街頭激烈抗議事件） 寫於08年金馬獎──毒草變香花 前故總統蔣經國的孫子蔣友柏先生，曾經針對國民黨連戰先生訪中一事為文表示，「我希望，我們能夠先找出最後那幾個因『聯共通匪』罪名而被判死刑的人，向他們『說聲對不起』。只有這樣，我們才能…」(白木怡言部落格)。  很遺憾，始終沒有聽到國民黨這聲「對不起」，相反的，是更多遵行「愛國必須反共」的台灣人民，在街頭遭到國民黨的暴力毆打以及司法迫害。歷史鏡頭之錯亂，在今年行禮如儀的「金馬獎典禮」，更是淋漓盡致。  「金馬獎」正式設置於「823炮戰」之後，意取象徵效法「反共堡壘」金門馬祖的克難奮鬥精神，並配合前故總統蔣介石生日，而訂於每年10月30或31日舉行「以示呈獻電影界成果為  總統祝壽」(空一格乃當年公文格式)。  由「新聞局電影檢查處」設置的金馬獎，「正確的反共主題意識」曾是最重要評分標準。而開放給港片參選的條件，也規定了必須是「港九反共自由影人出品之優良而主題正確的劇情片或記錄片」。  時代至此，雖說理應「政治歸政治，電影歸電影」，但是，當親中媒體紛紛出現所謂「三地給獎，港陸突出」，或「沒拿大獎，海角就是輸了」等評論標題。 甚至獲頒「大獎」的中國片集結號，正是描述國民黨慘敗的國共內戰題材(徐蚌會戰)時，實已不是錯愕與錯亂所能形容。  當典禮宣佈「終身成就獎」得主常楓 先生時，相信40歲以上的台灣人民，立即會想起1976年創下收視率百分百的八點檔連續劇的「寒流」裡，常楓先生所飾演的「萬惡」共產黨員。  這是一部製播於台灣退出聯合國後，連「愛國青年」馬英九都趕忙申辦美國綠卡，亦即所謂「風雨飄搖」的年代。當年，國民黨下令「三台聯播」(八點檔全都是「寒流」)，深植人心的政治洗腦效果，更不在話下。 常楓先生的精湛演技，更讓國民黨於同年將電視劇「寒流」，濃縮剪輯成電影「香花與毒草」(意取共產主義「看似香花，實為毒草」)參加金馬獎，讓常楓先生獲頒最佳男主角的大獎。 說來真是諷刺，如今台灣人民在街頭抗議陳雲林先生之激烈，何嘗不是國民黨驗收當初製播「寒流」的政治成效？ 如果陳雲林先生無法理解「自認善意」的訪台之行，為何遭到台灣人民的激烈抗議，除了看「海角七號」之外，就更應該看「香花與毒草」。

國民黨主席洪秀柱爭議不少。資料照片       最近透過不同的管道，得知還堅持留在國民黨的「正藍軍」，也開始對洪秀柱感到不滿。近因，當然就是「運台黃金與故宮國寶黨產說」，而遠因，大概是洪秀柱1年多來的神奇表現。但洪秀柱不就是正藍軍挺出來的嗎？這其中的奧義，外界並未深究，但或許是下一波政潮的起點。 近來有許多媒體請我談蔡英文民調降低的問題，我都推辭了，理由有二。第一，近期沒有大型選舉，這民調只是做爽的，蔡英文用來自我警惕當然很好，但民調降低的幅度仍沒有實質政治意義，不會影響到她的統治基礎。為什麼呢？因為第二點。 第二，除了民進黨之外，其他政黨的民調呢？不少人注意到時代力量目前約有10%，但他們已經停在這好幾個月了，沒啥進一步威脅民進黨的可能。 然後呢？多數媒體刻意不提的，是國民黨也大幅下挫。朱立倫已經選得夠慘了，而洪秀柱更是拉著全黨往下走，各方各面的民調數字，直逼時代力量。 這不免讓人懷疑她到底是在幹嗎？她的目標是什麼？為啥只是拉著國民黨往下沉？看來她是想把挽救黨產放在第一優先，但所做所為，又都對挽救黨產沒有直接幫助。擋不住不當黨產條例就算了，後續的作法都只是亂放話，沒啥實際作為。 更嚴重的問題是，她還戳到了意識形態蜂窩，挑戰到「中華民國派」的底線。台灣統派雖小，但還是有「紅統」與「中華民國派」的差別。紅統，當然就是隨便亂講也沒差，反正協助中共征服台灣就對了；但「中華民國派」，可還有一堆堅持、理念，就是以前歷史、地理、三民主義課本教的那一套。 「中華民國派」當然是把中華民國放在第一位，國民黨排第二位，只是過去兩者不會衝突，所以看來「二位一體」。但現在「國民黨」主席一臉想搶「中華民國」歷史遺產的態勢，甚至之所以要搶，並不是為了捍衛國寶和歷史真相，只是為了強化自己的黨產的合理性。這就難看了。 一位正藍朋友主動對我說：「她這樣講太瘋狂。」。過去我都稱他是「深藍」，但他近日糾正我，說他是應該「正藍」，因為「深藍的」「和她一樣瘋狂，居然還在護航，說故宮國寶是黨產。」 洪秀柱之所以會「價值越線」，就是在於把「確保黨產」當成第一位目標，為了這個目標，什麼過去的意識形態資產都拿來換。「黃金運台」和「故宮國寶」，不論其實質影響力有多大，對於這兩者的「敘事」本身，一直是「中華民國在台灣」建構合理性的神話，對於藍軍信眾是有宗教意義的。 但洪秀柱為了黨產，輕易改變神話敘事的內容與喻意。這些中華民國派的當然會反問，她憑什麼？以為自己和兩蔣同等級嗎？ 民進黨政府只要正式啟動追討黨產的行政程序，不論最後能討回多少，鐵定會嚴重阻礙國民黨的運作，國民黨的日子只會比現在更難過。洪秀柱想不出具體的解決辦法，這就算了，還亂把祖宗留下的精神資產拿來當擋箭牌，那對於正藍軍來說，就實在是看不下去了。 「國民黨新黨化。」這是去年綠營和反國民黨人士的整體戰略目標，現在連正藍的人，也不得不承認這點，甚至因為擔憂而主動指明這點。雖然新黨拼命想和國民黨人裝熟，但還是很多國民黨人不認同新黨，因為新黨的紅統味道太重。他們開始覺得「自己的黨」，被「想法有問題」外人盤走了。 但他們能怎麼辦呢？這黨主席還不是他們自己選的。 面對當前政治劣勢，國民黨只有一種選擇，就是轉攻為守，放下持續數年的攻勢路線，回去低調做事，穩住地盤，與人為善。朱立倫就懂這點，他已低調的躲在新北市府「回血」半年，力求無災無難，才保住國民黨最大的一塊江山。 「慈悲沒有敵人」，這在政治圈很難做到，連老王這種不樹敵的，都會被拖出來暴打；不過參考一下這種精神，總是可以避免無意義的消耗，因為國民黨現在已沒資本和對方耗。 但國民黨高層完全沒有「慈悲」，反而是「瘋狂沒有極限」，把所有老本都掏出來當神風特攻隊，浪費掉手中僅存的牌。這到底有什麼用呢？ 有用啦。至少讓一些「正藍的」醒來了。

曾幾何時，台灣的媒體突然大肆吹捧中國敢衝、敢拚的「狼性」，並憂慮「狼性」恐將打趴台灣的「小確幸」。筆者認為，這是過度美化中國、但未深究「狼性」流弊的偏頗言論，這可由以下兩個例子看出端倪： 首先，近幾年來中國留美學生的作弊事件頻傳，甚至哈佛大學都曾傳出大規模舞弊事件，許多涉案的中國學生也面臨被退學、或遣返回國的命運。世界日報稍早以「中國留學生作弊門」的報導指出，許多中國學生為了留學而準備英文的方式，就是背「機經」（歷屆試題）或「紅寶書」（英文字彙書），但是口語和寫作能力並沒有相對提升，到了美國當然就沒有能力應付課業，所以代人考試或是代寫論文，就成了新興的熱門行業，一科要價一千至三千美元。該報導也引了一段哈佛碩士畢業的中國留學生所寫的文章，錯誤百出的文字結構，讓人懷疑該生究竟是憑什麼自哈佛畢業？甚至當初是怎麼進哈佛的？ 南華早報一篇「為什麼中國學生認為作弊ＯＫ？」恰好可以解惑，該報導指出，中國學生申請美國學校的推薦信有九十％是假的，論文有七十％不是學生自己寫的，連成績單也有五十％是偽造的。在造假猖獗的環境下成長，中國學生也養成一種心態：大家都在作假，自己不作就吃虧了！果然狼性十足！影響所及，外國人也就形成中國專門造假的刻板印象！ 再看另一個案例：紐約時報本月報導，中國這二十年來在全國各地發生至少三十四起礦場意外事件，罹難者幾乎都是無業遊民，經由「熱心人士」介紹去礦場工作。警察破案後才發現，原來居中介紹的「熱心人士」是有系統的集團，在全國各地騙取沒有工作或是有精神疾病者的信任，再介紹他們去礦場工作，工作不久後即製造意外，人蛇再佯裝是死者的家屬，以詐取高額賠償金。這種驚聳的手法雖然像極了電影情節，但卻不折不扣發生在中國的社會裡，成了泯滅人性者趨之若鶩的高報酬工作！ 這兩個例子無疑都把「狼性」為達目的、不擇手段的一面發揮得淋漓盡致，但是這樣的狼性，真的是社會、人民之福嗎？ （作者為退休老師）

三級棒球奪冠歸國，小英總統接見選手，提及棒運發展政策：鼓勵企業參與職棒、健全職棒二軍制度、強化棒球場地設施，希望健全棒球環境，為東京奧運做準備。小英所提國球「三箭」，看似切中當前要害，然僅著墨職棒領域，對棒球國力的強化，其實並無太大助益。 職棒乃是商業競爭，球隊數量市場決定，亦與實力提升無涉；二軍制度健全與否，為中職各球團問題，場地不佳確是事實，然球隊皆有其主場，理當自行強化設施，為何要由政府買單？基層棒球根基不穩，才是國球最大困境，三支箭全瞄向職棒，資源分配過於偏頗，不啻斷送國球生機。 小英總統稱，目前台灣各級棒球已超過九百支球隊，三級棒球質量並重，已具有很強的基礎。但以高中棒球來說，台灣黑豹旗參賽球隊，去年達一百六十二隊，已是三屆以來之最。反觀日本的甲子園，年年四千多隊參賽，而全國七成以上高中，都有棒球隊的成立。 沒有追夢的小選手，棒球不可能有未來。日本「甲子園」興辦百年，扎實穩固的基層球隊，造就了亞洲棒球強權。南韓舉辦「鳳凰旗」賽事，徹底改善棒運體質，也讓台灣難攖其鋒。擴大基層棒球人口，蓄積台灣棒球能量，才是棒運發展基石。 （作者為高中教務主任）

台灣政府接受國際奧會規定的「CHINESE TAIPEI」（中國屬台北）的時間是一九八一年，就是黨國體制時代。當年無論台灣人民怎麼想，國民黨片面同意就ＯＫ了。各國在聽不到台灣人民聲音的狀況下，也認為「一中」體制產生的這名稱是沒問題的。 可是真的沒問題嗎？二○二○年舉辦奧運會的日本，可以接受「一中」這個侵略主義思維下的名稱嗎？這個問題已經不是台灣國內問題，而是各國應關注的一個國家名稱差異問題，也是日本國內問題了。所以，我們日本的友台派發起「台北2020東京」活動，開始對國際奧會發動連署要給台灣一個正確的名稱叫「TAIWAN」。幸好在里約奧運會結束後，很多台灣人踴躍連署發聲，連署人數迅速猛增，我覺得台灣人民面對國際社會保持沉默的時代已經過去了。通用「中國屬台北」稱呼的前提條件，是台灣人的沉默，現在其前提開始不成立了。 中國不樂見台灣人的心聲鋪天蓋地，使世界各國的人民了解台灣不是中國的屬地。據自由時報報導，藝人黃安批評連署活動，這行為就是代表中國及其代理人的內心焦躁。那位藝人胡說我們日本人的活動「只不過是民進黨的煙幕彈」。不愛台灣的台灣人（在台中國人？）無法了解深愛台灣的外國人的心情，很可憐。 台灣加油！改變一直被中國欺騙的世界！同樣熱愛民主的世界人民會不吝相助的。 （作者為日本．台灣研究論壇會長）

       當我們在全球矚目的奧運中，贏得獎牌、贏得喝采以及贏得掌聲的同時，我們其實卻輸掉尊嚴、輸掉光榮、也輸掉國家。我們競逐的驕傲，換得的卻是屈辱、丟臉。 我們手持獎牌，卻沒有相應的榮耀：沒有國名、沒有國歌、沒有國旗。國際媒體CNN像揭穿國王新衣的那位小孩，為台灣高聲喊冤，他們說：”Chinese Taipei”根本是個「不存在的國家」，甚至打抱不平說：「台灣被稱為”Chinese Taipei”，根本就是無禮。」 「無禮」的不止Chinese Taipei！海牙仲裁法院稱我們是「the Taiwan Authority of China」；這是法理上的定調。問題是，如果蔡政府的衛福部部長都可以在WHA自稱是「中華台北」，我們還能怪國際法庭嗎？怪奧運會嗎？我們還有生氣的空間嗎？ 台灣落到今天的慘境，人不成人、國不成國，這筆歷史的帳不是「共業」，而是中國國民黨的「作孽」。現在中國黨惡貫滿盈，台灣人當家做主了，難道還要繼續苟且偷安？淪為國際社會視野外的「有看沒有到的人」？（Invisible Man；, 借用Ralph Waldo Elllison 著名小說的書名）。   要國際正名，台灣先要自我正名；這是台灣人的普遍意志與集體意識，也是台灣人民選出的蔡英文政府無可逃避的天職，是非要承擔不可歷史任務。際此奧會閉幕之時，在蔡政府沒有動手起步之前，我們民間先製作代表奧會之旗、代表台灣之旗；揚起這面台灣旗成為台灣人的自我身分表徵與認同的開始。  　　我們知道從一面旗到台灣國，不是民間獨立力量可以完成，也不是朝發夕至，黨國枷鎖已去，台灣人已全面執政，不容我們再蹉跎、怨嘆。這面奧會之旗、台灣之旗，代表我們的誓師，也代表做蔡政府前行的先導。在台灣向前行的鼓聲中，讓我們掌旗走向世界。

  記者鄭琪芳／特稿 兆豐銀紐約分行遭美國重罰案爆發後，外界赫然驚覺，這家超過百年歷史的公股銀行，在獲利王的光鮮外表下，是千瘡百孔的內控與法遵制度。從澳洲分行、巴拿馬分行到紐約分行，兆豐銀海外分行一再違反反洗錢法，不論是申報不當或涉及洗錢，兆豐銀的螺絲顯然全鬆了，再不好好整頓，百年銀行的招牌將永遠蒙塵。 兆豐銀由中國商銀及交通銀行合併而成，中國商銀的前身為中國銀行，還可追溯至清光緒時代的戶部銀行及大清銀行，在中央銀行成立前，中國銀行還被賦予代理國庫及發行鈔券的任務；交通銀行則創立於民國前五年，初期奉命與中國銀行共同掌管國庫收支及辦理鈔券發行。 掌權十多年 高層多蔡系人馬 如此具光榮歷史的銀行，在台復業後，仍是國內最大外匯銀行，號稱公股銀行的模範生。不過，此次兆豐銀紐約分行案，掀開了兆豐內部的許多問題，例如，內控及法遵形同具文、馬屁文化盛行、專業人員不受重視等。 兆豐銀主管直言，前兆豐金董座蔡友才善於經營政治關係，但個性專斷、好大喜功，兆豐主管紛紛投其所好而拍馬逢迎，「金融忽必烈」、「偉人」這種肉麻話都說得出來。而且，蔡為追求獲利而削減成本，例如，他接任兆豐金總經理不久，就大砍海外加給，影響優秀人才外派意願及海外人員的士氣。 另外，蔡友才在兆豐的後期似乎忙於另謀出路，他三月底請辭，四月就出任國泰金董事，後來並擔任鑒機資產管理公司董事長；鑒機於三月四日成立，蔡曾公開表示鑒機的名字是他取的，顯然他還沒離開兆豐，就開始與潤泰集團尹衍樑聯手籌設新公司。 經歷這次風暴後，兆豐銀若能因此整頓改善，重新擦亮百年銀行的招牌，也算是花五十四億元買一個教訓。不過，蔡友才在兆豐金擔任總經理及董事長長達十多年，現在兆豐高層幾乎都是他的人馬，整頓兆豐之前，內部可能要先換血。

  隱瞞半年多才爆發的兆豐銀洗錢案，實在是現代版五鬼搬運，兆豐銀行從二○一二至二○一四年連續嚴重違規，馬政府時代的財政部，扮演什麼角色？ 有網友分析九十多筆匯款高達一一五億美元，折合新台幣近四千億元，等於平均每筆匯款約四十四億台幣。台灣有幾個人，有幾個企業，有幾個財團有此財力？沒有靠山誰敢如此膽大妄為，肆無忌憚。 媒體報導根據目擊者表示，蔡友才在廿二日晚上，與前財政部長張盛和及兩名會計師密會；其中之一是國民黨中常委劉大貝，他是中國國民黨黨產的一個操盤手，二○一四年五月被任命擔任兆豐金的董事，而二○一三年更接掌兆豐金旗下的兆豐證券。另一人是前國民黨台北市議員林慶隆，也是兆豐銀的董事，在敏感時刻會面，所為何來？難道，這些年財政部與兆豐銀之間，根本是乩童與桌頭，幫國民黨搬錢？ 對照近來新政府急著籌措長照財源擬調高遺贈稅，實在很諷刺，因為國家不是沒有錢，而是被貪官汙吏掏空，這筆五十七億罰款，全民要負擔十億，應該向歷年來的兆豐董事，提起民事損害賠償訴訟，追償這筆爛帳，並且嚴懲財政部官員，尤其前財政部長張盛和無論是否退休，都要追到底。 （作者為財務人員）

  蔡英文總統就職至今正屆滿百日。「百日」就台灣民間習俗而言，可能不是好詞，但身為歷史學者，我聯想到的是中國清末康有為、梁啟超等人的「百日維新」。 小英也有「百日維新」，以通過「不當黨產條例」及廢除大中國思考的「微調」課綱為最顯著。 但是維新改革勢必受「守舊份子」和「既得利益者」的抵擋。對於守舊份子，總要有些安撫的託辭來緩和他們的反對。康有為以「托古改制」來變法，小英也以肯定「中華民國」現狀來安撫藍心。 但是既得利益者的抵擋，就很難擺平了。康梁百日維新，廢八股科舉，調整行政機構，結果讓「數百翰林，數千進士，數萬舉人，數十萬秀才，數百萬童生，全國的讀書人都覺得前功盡棄」，因此群起反對；小英的年金改革，也一樣引起十八趴的軍公教既得利益階層的抵制。人心自私，古今相同！ 但是小英比起康梁幸運的是，小英擁有民主國會的過半民意為後盾，可以作為改革的動力；而康梁維新人士只能仰仗光緒皇帝的支持，一旦光緒皇帝受到慈禧、榮祿等宮廷反動勢力鬥倒，康梁只好亡命海外，戊戌六君子終而人頭落地！ 但是比起康梁及戊戌六君子，小英瞠乎其後的是，小英顯然沒有像康、梁、譚嗣同等人堅確的變法理念，及「衝決網羅」的氣魄與決心。小英顯然優柔鄉愿多多了。 設想，如果一個基督教牧師在祈禱時，忽然冒出一句「阿彌陀佛」；或者佛教法師在誦經時，忽然唱出「哈利路亞」，可能會全場訝異！不同的信仰各有其不同的思想體系、邏輯系統、價值觀念。政治立場與見解何嘗不然？也應有其「一以貫之」的統整性、邏輯性，與價值取向，不該錯亂矛盾。 小英在選前強調台灣主體立場，上任卻找認同「一個中國」的人來主持外交；在選前讚揚「反服貿」的太陽花學運，上任卻找力挺服貿的藍官來拚經濟；選前楬櫫「非核家園」，內閣卻宣稱擬重啟核一廠的一號機；選前信誓旦旦要進行司法改革，上任後卻找白色恐怖時代共犯結構的人來掌司法院…，諸多矛盾做為，都讓我感覺猶如牧師唸「阿彌陀佛」、法師唱「哈利路亞」一樣突兀好笑。 出身富商家庭，一路順遂成長的小英，歷史意識薄弱，過去未曾參加過任何類型的社會運動與政治運動，沒有身臨其境體會前輩的革命情操與求變心切，更遑論具有「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」（譚嗣同絕命詩）的生命情調。她在勸人「謙卑再謙卑」、卻宣示與過去的民進黨切割的同時，是否真正體會到今天國民黨會下台，讓她成為一國之尊，是累積了多少仁人志士在半世紀（甚至近百年）推動民主運動的總成果？ 若無歷史感、方向感與果敢，維新改革不會成功！ （作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  台灣人民用最進步的小豬捐款挺出蔡英文，經過百日，蔡英文回應了台灣人民什麼？ 今年五月間，美國民主黨大選如火如荼的進行，選舉人票領先的希拉蕊面臨七十四歲老人桑德斯參議員的嚴峻挑戰。桑德斯最後輸在民主黨的初選排外條款，民主黨黨機器運作與早早投票的黑人為主的南部州。七月桑德斯承認初選失敗，願意支持希拉蕊，理由是不能讓有嚴重瑕疵的共和黨候選人出線，同時希拉蕊同意將減輕高學費與朝向全民健保納入政見與未來政策。 桑德斯為什麼受支持？因為他主張政府資源要妥善照顧人民。政治說穿了就是資源的分配，不論年齡、性別，照顧人民的資源分配政策就會受到人民的支持。桑德斯願意顧全大局，支持希拉蕊，而希拉蕊將照顧人民的資源分配政策列為政見與政策為回應。台灣人受夠了馬政權八年，願意出錢出力挺蔡英文，人民那麼支持蔡英文，經過百日，蔡英文回應了什麼？且從三個角度來看。 政治就是資源分配，放在台灣，國民黨對台灣的資源分配是掠奪性的分配，透過政府機關及相關單位做資源不公平的分配。以龐大的國營事業為例，憑什麼這些不是自己創業，受政府指派的高階主管薪資都超過部長，這不是掠奪性分配是什麼？掠奪分配是國民黨的本質，也是大家厭惡他們的原因。新政府不能繼承這種掠奪人民資源的分配，但現在林全不只做不到合理分配，還打著不分黨派的名號將掌握龐大資源的事業送給馬政府舊官僚！ 經濟是人民的生活基石，馬政府胡搞了八年，經濟嚴重衰退只是表面現象，經濟相關的議題如新經濟文化、新經濟的創新方式、新經濟價值的方式都因為網路的成熟與自動化的發展，台灣嚴重落後世界八年。台灣經濟要迎頭趕上世界是必須從根本的新經濟文化救起，找一些舊經濟的老人，除了組台灣隊之外，救得起來嗎？他們懂新經濟嗎？ 最後，政治就是保護人民的生活方式，民調顯示台灣人民對中國霸權警覺與不安，台灣必須要維持民主自由生活方式與獨立國格。如果蔡英文認為「中華台北」是很適切的稱謂，那麼在選前就要講清楚，不要互相誤解，對台灣人民更是不盡公平。 （作者為加州會計師）

  扁案海角七億新台幣，檢調司法單位是全體總動員，特偵組並誇下海口「扁案辦不出來全體特偵組下台」，上窮碧落下黃泉對扁家祖宗八代抄家搜查，阿扁三歲外孫也不放過。金額超過扁案五五○倍的兆豐案（三八○○億新台幣），至今檢調不動如山。 如果扁案主角是陳前總統有實質影響力操縱洗錢案，那兆豐案主角蔡友才是馬英九任命的公股金控董座，另前第一夫人周美青任職兆豐要職，難道都沒有實質影響力涉嫌嗎？蔡英文政府應該就事論事，政黨輪替的本質就是責任政治，無所謂整碗捧與否，完全執政就要完全負責任。 兆豐案至今沒有收押嫌疑人蔡友才，還讓涉嫌人蔡友才於北檢約談前夕與重要關係人前財政部長張盛和、國民黨中常委劉大貝（也是兆豐金董事）密會，這樣明顯狀況檢調還是無動於衷。顯然，蔡英文政府治理國政是真的不會整碗捧，而是整碗打破擺爛，難怪蔡英文政府林全內閣民調滿意度大跌，其來有自，怪誰啊！ （作者為台中市民）

  自新政府年金改革起，那群軍公教高所得者反對聲浪高揚，還要上街頭，理由不外是強調其在職時的貢獻，或是為了尊嚴。看在僅有微薄（或沒有）年金的人眼裡，忍不住要喊出「我們及我們的孩子為什麼要養這些人？」難道其他人對社會沒貢獻？不需要尊嚴？看樣子也該輪到年輕人上街頭了。 低所得者不見得是低能力。過去威權集團為鞏固其統治基礎，特別照顧其統治結構，而形成不公的制度。所以那群軍公教高官人格、能力不見得就高人一等。或許有人會說，戒嚴時期那種徵選公教人員不公的制度及現象已是過去，可是現在享用年金的那些人，正是那時順著威權體制進入公家體系的啊！ 過去不少有能力的人，可能因為是白色恐怖受害者家屬，或身家調查有問題，或錄取名額分配等問題無法進入公家體系，只能遺珠在野，或流亡國外。而公務人員想要任高官，在那時代也須加入國民黨。具有這種投靠式性格的高官，難怪在職時受民脂民膏供養，卻只求自己好過不恤民瘼。現在退休了，又安領高額退休金、年金；不顧我們孩子將來的負擔，也沒看到第一線勞動階層，奔波在高危險工作環境，從來沒有人替他們加薪，也沒所謂升遷。平時能得溫飽已算滿足，哪有甚麼公教人員念茲在茲的退休、退休金這類待遇。 有空到處走走吧，高官們！看看那些年紀甚至比你們還大，卻還要推車撿破爛的人，你們曾為他們做過甚麼，高額年金領得安心？想想年輕人找不到工作，即使有工作也是窮忙一族，還得負擔你們的年金，高額年金用得安心？不要再說有甚麼貢獻，或是為了尊嚴這類話。多少小民為了賺點錢，整天哈腰、拉客、討好，卻還得繳稅養你們，你們好意思當大爺？ 國家財政即將破產，長期受民脂民膏供養的軍公教高官們，難道不應該比其他人更在意？難道平時教導老百姓要禮義廉恥，你們卻不必遵守？難道只因為你們會考試（不一定會做事）就可以平步青雲到老死？難道你們的孩子要移居國外，不必負擔你們的高額年金？否則怎能找理由抗拒改革，還要上街頭？該上街頭的，應該是那些養不起妻兒，卻要養你們的年輕人吧？ （作者為台語教師）

  美國人每逢台灣政權輪替都會送給大禮。馬英九上台，驚爆阿扁海外洗錢的資料；這次小英正在焦頭爛額之際，突然天外飛來兆豐金涉及洗錢被重罰一案，能不能挽回下滑的民調，就看新政府如何接招了。 從洪秀柱等人的激情反應，可以看出國民黨舊勢力最害怕的，乃是不當黨產的處理與調查。不當黨產就像黑幕，可能有買賣之間中飽私囊的弊端，也有不當挹注黨員參選的競選經費，甚至掛在別人名下遭吞沒，以及洗錢等一些狗屁倒灶的事，真的臭不可聞，小英只要好好調查，絕對會有很多天下奇聞爆開，勢必為低落的支持度加分不少。 兆豐金洗錢案的爆發，更是小英整頓舊勢力的天賜良機。小英上台至今，國營事業人事的更迭，不僅速度慢，且多數人選不孚眾望，有些部門還讓藍營人士繼續盤踞，坐享大肥缺。這種現象不要說綠營支持者看不下去，多數國人更是搖頭感嘆！ 小英不想整碗捧去，營造朝野政黨和諧相處景象，但兆豐金事件卻是給了她整頓人事的正當性。有此尚方寶劍出鞘，那些賴著不走的老藍人，還不趕快收拾細軟走人？政權掌握在手中，什麼利器法寶都有，再不能調查出真相，公諸社會，展現新政府主控朝政的氣魄，就不僅會被藍營看扁，民眾也將大失所望。 小英不想別人用百日來檢視她的政績，但問題不在於時間的長短，而是遇到大事時的處理方式與反應，面臨重大的挑戰，才能看出執政者的能耐。不管百日、一年、兩年或整個任期，小英必須證明她能通過任何嚴峻的考驗，那才是爭取民心與歷史定位的關鍵。 （蘇多）

  上週六，蔡英文與記者茶敘時表示：海基會的人事，我們會在近期之內公布；現階段我們有幾位人選，正在做最後的諮詢與評估。在此之前，一位傳聞中的人選則稱：「在沒有九二共識的前提下，也許有人有更好的能耐也說不定。」言下之意，新政府不接受九二共識，海基會人事也枉談。這樣的觀點很奇怪，好像海基會是九二共識專屬機構，沒有九二共識便不成體統，如此一來，海基會為誰而戰？事實上，這就是過去八年的寫照，從江丙坤到林中森，都在執行當局「為統而戰」。台灣政黨輪替了，北京施壓新政府馬規蔡隨。問題在於：蔡英文維持甚麼現狀，會不會讓馬英九竊笑？ 連馬留下爛攤子，九二共識如何攻防，乃是總統的權責，當然，總統必須傾聽民意，以民主為唯一的衡量標準。換言之，九二共識攻防戰，第一要以民意為依歸，第二要看總統決策，第三才是海基會執行。過去八年，馬英九背離民意，國共黑箱交易，以九二一中為兩岸關係政治基礎，海基會也貫徹上意、積極落實，結果民意反撲，白忙一場。二○一四、二○一六，兩場選舉，九二共識落花流水，民意風向不言可喻。這股民意洪流造就的蔡英文，應該比任何人還點滴在心頭。如果海基會人事透露的訊息，乃是新政府向九二共識挪移，而非鞏固維持獨立現狀，那麼不難預測：北京未必龍心大悅，台灣民意恐將排山倒海。民主，頭家最難忍被公僕欺騙。 蔡英文就職演講所指，依據中華民國現行憲政體制等「九二共四」，考慮到台灣處境的現實因素，多數人雖不滿意，但也勉強接受。美國在台協會理事主席薄瑞光作證，辜振甫、汪道涵都不曾說過九二共識。現在，只有北京方面堅持九二共識，以及台灣的部分老藍男女隔海呼應。所謂的九二共識，雖然是蘇起的文創產品，但從連胡會到馬習會已遭北京強灌兩岸同屬一中的內涵，這樣的戰果，北京自然是咬死不放，非要新政府吞下不可，此所以，九二共識四個字骨肉相連，乃是具有明確內涵的政治符號。這也是為什麼，北京不接受九二歷史事實的替代品，因為如此一來，新的政治符號就無法承載兩岸同屬一中的明確內涵，對北京而言，不啻是煮熟的鴨子飛了。 上海統戰部長來統戰，自拉自唱九二共識、一個中國。目前，北京非要九二共識不可，新民意絕不容新政府照單全收。冷和僵局，海基會人事根本不是當務之急。假使為了恢復兩會互動，違背民意任命迷信九二共識的談判代表，殊非明智之舉。總統明的不接受九二共識，海基會董事長曖昧接受九二共識，這樣的政治雙簧，不知北京是否可以有限度接受，但台灣的主流民意恐怕有被騙的感覺吧。為了海基會人事這步棋，把至少視台灣為獨立現狀的「九二共四」，移花接木為兩岸同屬一中的九二共識，「蔡藍族」再增添一個熱脹冷縮的滑頭，只會讓新政府與新民意隔閡更大。而五二○以來，那些對外交、陸委人事有所保留者，恐怕也將因此對新政府的觀感產生質變。 海基會首任董事長辜振甫，公忠體國，不辱使命，用心良苦維護國家的尊嚴與利益，人恆敬之。但過去八年，從執政者、執政黨到海基會人事，明顯向中國的立場傾斜，不僅獨厚跨海政商集團，且提供大量籌碼給北京繼續勒索新政府，縮減中國觀光客製造台灣旅遊業施壓政府便是一例。可見，執政者擇善固執，堅持清晰的核心理念，不為「九二恫嚇」所動，至關緊要。民進黨，更不能只想取代國民黨的代理角色，自失立場地乞求北京打開對話之窗。與此同時，海基會人事鋪陳，務必牢守台灣本位，堅持民主價值。當前，因應兩岸冷和僵局，台灣更需要國之大老堪當辜振甫2.0，且台灣也更不能再承受馬英九2.0自毀長城。

「元帥東征」   1992年的台灣社會，普遍還認為國民黨是上流高貴的國家希望，民進黨則是下流骯髒的可恨壞蛋，時剛成立未久的民進黨主席黃信介，跑到民主荒漠的花蓮競選立委，結果以63票之差敗給國民黨的魏木村，然而因在地民眾檢舉作證並抗議國民黨作票，迫使花蓮地檢署重新驗票，結果證明國民黨作票無誤，魏木村當選無效，黃信介重回立委寶座。在那個年代，這個結果非常令人驚奇，驚奇的不是國民黨作弊，而是花蓮人的政治覺醒。   就這個周末，花蓮市長行將補選，然而魏家又來了，我相信，花蓮人是醒著的。