根據自由時報台中記者蘇金鳳的即時報導，國民黨台中市黨部與台中市青年同心會，11日在精明及大隆商圈，舉辦寶可夢抓寶活動，希望藉此吸引年輕人認同國民黨。 現場設了5個補給站，還灑了花，不料，整個活動從頭到尾，卻僅200人左右，消息傳到批踢踢，紛紛大笑，並建議不用灑花，灑錢好了。 確實，以11日是休假的周日，加上搭寶可夢熱，又是撒花，又有贈品，在熱鬧商圈，竟然還只送出200份的贈品，堪稱不算成功的活動。 無論如何，顯然，儘管國民黨自已內部也深知年輕人支持率的嚴重流失，也很極盡努力想到爭取年輕選民的回籠。 但是，從這個活動，卻也看出國民黨對年輕人的需求，一開始就犯下嚴重錯誤的幼稚化，以致於採行的活動，完全失準、無效。 包括號稱是國民黨支持者網友自製，並在7月25日發表了一個「KMT GO」政治嘲諷影片，內容是洪秀柱化身精靈寶可夢大師，逐一收服被極盡小孬孬化的時代力量黨團立委。 從將近兩個月(9月12日)後，上面的這個網路截圖，可以看出，即使是在黨營媒體的中視新聞官網上，明明是逾8萬人的訂閱人數，這個影片的觀看人次卻僅858，按讚更是少得可憐的3人。 在這個新聞裡，時力立委徐永明表現落落大方，對於影片中被醜化，完全不以為意，還笑說只希望不要太快被抓到；但是，國民黨自家立委廖國棟，就顯得無法理解這樣自爽自嗨的影片有何意義？只能答以「一笑置之就好了」。 尷尬的廖國棟在被問及會不會也玩這個時，也委婉暗示的指出，「如果是正面的，就會玩」，表達並不接受如此負面的政治攻擊，透露黨籍立委希望黨中央不要浪費錢，做這種並不會增加政黨支持的事。 台灣年輕人要的是什麼？舉全黨之力，去支持軍公教抗議年金改革的國民黨，就應該要更思考到，在台灣年輕人的心中，是怎麼想的。

軍公教人員93到凱道遊行，有抗議者打出「美國日本走狗蔡英文滾出台灣」的橫幅，其實「美國和日本」的走狗，不是蔡英文，而是他們心儀的「先總統」蔣介石。   圖：新頭殼資料照片   台灣有部分在即將啓動的年金改革中可能利益受損的軍公教人員，組織到凱道遊行，這是蔡英文執政以來最大的一次反政府遊行。組織者號稱這是一場「史無前例」的中產階級上街，「當一個國家，連中產階級都要上街頭，那就代表很嚴重的警訊了」。 殊不知，正是不公正的年金制度，像大山一樣壓得年輕一代抬不起頭來，讓年輕一代無法步入衣食無憂的中產階級行列。許多舊制度的捍衛者，是極度自私自利之徒。有批評者用台灣俗話諷刺他們說，這是「乞丐趕廟公」，更有人說這是「凱道前軍公教萬聖節活動」，Trick or Treat (不給糖就搗蛋)！ 有抗議者打出「美國日本走狗蔡英文滾出台灣」的橫幅，如此惡毒地辱罵以絕對優勢當選的民選總統的情形，在一般的民主國家中非常少見。這顯示出台灣社會仍然充滿暴戾之氣。個人利益受損，有怨氣，可以理解；但罔顧和扭曲歷史事實，卻是不能原諒的錯誤——這些軍公教人員，大都算是台灣文化教育水準比較高的人士，也大都是國民黨政策的受益者，他們多少瞭解一點國民黨的歷史。如果對國民黨的歷史有最基本的瞭解，就應當知道所謂「美國和日本」的走狗，不是蔡英文，而是給他們有待、讓他們心儀的「先總統」蔣介石。 在中國被共產黨打得滿地找牙的蔣介石，不得不承認國軍惟一的優點是善於「轉進」。到了狹小的台灣，沒有了廣袤的「轉進」空間，再「轉進」就只有跳進大海了。在最黑暗的日子裡，他甚至公開宣稱，中華民國已經滅亡了。既然國軍如此不堪一擊，他只好將日本和美國當成救命的稻草。 蔣介石早年赴日本學習軍事，雖然只是接受最基本的軍事教育，但從此對日本的軍國主義佩服地五體投地。蔣介石清楚地知道，不是國軍將日本打敗的，而是美國的原子彈讓日本投降的。在與日本鏖戰了8年之後，他清楚地知道日本的軍事能力是國民黨軍隊望塵莫及的。因此，在隨即爆發的內戰中，他招募了大量投降的日軍爲顧問，包括侵華日軍頭子岡村寧次。當然，這一切必須悄悄地進行，不能玷汙了他作為民族主義者的光輝形象。 敗退台灣之後，蔣介石痛定思痛，爲了重新訓練、改造國軍將領，請來剛剛在抗戰戰場上與之生死搏鬥的日本軍官當老師。他不惜重金聘請了一群日本侵華將官來台灣，顧不得他們手上是否沾過中國人的鮮血，只要能幫助他維持在台灣的鐵腕統治，他就感激不盡了。聘請日本軍官當顧問，還要躲避另一個主子美國的監控，蔣介石為此專門在陽明山上設置了一處秘密基地。 日本學者野島剛在《最後的帝國軍人：蔣介石與白團》一書中，梳理了這段歷史的來龍去脈，蔣介石爲了說服手下的將領謙卑地向日本軍官學習，可謂煞費苦心。蔣介石與白團成員的親密合影，一張張歷歷在目。在已經解密的蔣介石日記中，常常可以發現關於與白團日本軍官會晤的詳細記載，如1952年1月3日記載：「與32師日本教官3人茶敘，大笑，甚感愉悅。」蔣介石宛如半個日本人，只有在跟日本軍官在一起的時候，才顯得如此放鬆。對此，野島剛感嘆說：「遍尋蔣介石日記，卻找不到任何蔣介石與手下的將軍們會面時，曾經『甚感愉悅』的記載。」而228屠殺的元凶之一彭孟緝，則在充任白團教育長之後一路高升到陸軍總司令。 蔣介石對美國這個衣食父母更是「求爹爹、告奶奶」，百依百順、卑躬屈膝。若非韓戰爆發、美國協防台灣，他根本守不住這個島嶼。此前，蔣介石甚至做好了流亡菲律賓的打算。是韓戰拯救了蔣介石和國民黨。美國歷史學家Stephen G. Craft在《1957年劉自然事件與美國的冷戰政策》一書中指出，當美軍隨着美援源源不斷地抵達台灣之際，蔣介石與美方簽訂多項協定，明確規定美軍在台灣享有治外法權。1943年，作為英美盟友的蔣介石要求同美國簽訂新條約，以便在國際事務中賦予中國更大的平等，美國政府放棄治外法權。但是，到了1951年，當美國將治外法權重新包裝成美軍人員及其眷屬的外交豁免權時，蔣介石卻同意簽署幾年前痛恨的「不平等條約」。 中華民國外交部後來承認，該協定的簽署反映了當時的緊迫性：中華民國迫切需要軍事援助，不惜付出給予美國顧問外交豁免權的政治代價。1954年，行政院長俞鴻鈞聲稱，他將推行一項與美國「坦誠合作」的務實政策，中華民國亟需美國的大力援助，以至於「談論主權與干涉未免顯得太學究氣」。作為上海灘流氓出身的蔣介石，從來善於審時度勢、合縱連橫，從來不會被「學究氣」所束縛。 1955年，共軍炮擊金門，美方再度提升在台灣的軍事力量，美軍顧問團及家眷的人數增加到7千人。美國的存在導致赫爾曼將台灣描述成一個美國人「飛揚跋扈地統治著」的地方。美國駐台灣大使藍欽更指出：「我們同時進口了一個『小美國』，只需觀察一下街道上往來的車輛和中國人專門爲美方工作人員修建的新房屋即可知。」蔣介石假裝這一切都不存在，他縮到蝸牛殼中過著兒皇帝的日子。 蔣介石不是真正的民族主義者，而是功利主義者和實用主義者，他看重的只有自己的權力，只要能夠保住權力，他可以做任何喪權辱國的事情。那些辱罵蔡英文是「美日走狗」的人士，如何面對「先總統蔣公」的這些不堪的歷史？ 作者：余杰（中國旅美獨立作家）

    故宮院長林正儀宣布，將暫緩推動「大故宮計畫」。他表示，該計劃藍圖是在一年有八百名遊客的基礎上設定的，但目前中客減少，加上南院啟用，可做好南北分流，且國庫十分拮据，乃作此決定；現階段先提升服務水準，改良軟體設施，致力推動「五樂六感」計畫，以打造「全民的故宮」為目標。官方提出的這項立足本土的新政，值得全民期待。 至於許多民間觀光業者不理中國團客增減的「硬頸精神」，更值得全民省思。報載不接中客生意的南投鳳梨酥業者，就完全不受中客銳減的影響，加以致力推陳出新，拓展外銷，產品早已供不應求。另外也有多則新聞報導，平日不接中國團客的各項觀光產業，都依舊人來人往、生意興隆。這些例證給全民的啟示，是不理「一中」框架，自立自強，各行各業才有希望。 日前行政院為因應中客減少對部分業者造成的衝擊，也提出多項刺激國內旅遊的具體措施。我們懇切盼望，官方從打造「全民的故宮」出發，妥善擬訂提升觀光品質的方案，趕上先進國家的水準，以「全新的台灣」吸引國內外遊客。屆時熱衷自由行的中客必然聞風而來，中共縮放觀光的「人海戰術」將難以施展。 人必自重而後人重之，人必自侮而後人侮之，國家亦然。馬英九醉心「一中」迷夢，凡事多仰中國鼻息，以中客暴增而沾沾自喜，引為年度重要政績，且為此準備大舉擴建故宮。但政黨輪替後中國變臉，大幅減少核准團客來台觀光，那些配合馬政府擴充設施以接待團客的業者飽嚐苦果後，竟集結抗議蔡總統不追隨馬英九形同投降的「一中」政策。馬屈膝自侮在先，中國掄拳辱台於後，這些業者該抗議的，應是處處迎合專制中國而不以台灣為念的馬英九；他們該欣賞的，則是能夠審時度勢轉而植基本土的故宮院長。 仰人鼻息，惡果既現，台灣唯一的出路，乃是從觀光旅遊領域自立自強打造「全新的台灣」開始，擴及產業、經貿、文化、教育、國防、外交、內政、社福等領域，擺脫中國「以商圍政，以經促統，以民逼官」的不文明手段，進而邁向獨立自主的正常國家。 張世賢 台灣客社顧問，台灣北社社員

  自從今（2016）年春天發生中研院翁院長牽涉浩鼎公司股票爭議事件，以及隨後的院長候選人選舉過程風波，引起社會各界對中研院的諸多批評，院方為了回應立法院教育及文化委員會4月18日之決議，為強化自我監督、恢復社會信任，已經成立三個委員會研提改革方案，其中「民主治理與改革小組」已經開過七次會議，所完成的檢討與建議將交給院務會議參酌。 不過新院長上任以後，最近又要啟動一項「組織與運作改進委員會」的選舉，這原是今夏院士會議通過的倡議，且已選出七位院士作為成員，如今要從近千位研究人員之中選出五位代表，來組成「7+5」的委員會。五位代表的選出程序是先由各所處中心產生一位候選人，然後全院包括編制內職員都可以跨所投票（每人投兩票），這將是中研院有史以來院內最大規模的選舉。但技術不是問題，院內成員如果沒有感受到「問題何在」，如果對於「方向何在」缺乏初步的共識，可以預料將是白忙一場。 翻開歷史，1934年丁文江出任中研院總幹事之後才開始推動籌設評議會，當時是由中研院、北平研究院和十二位國立大學校長組成十四人委員會，投票推舉出三十位評議員；第二屆聘任評議員的產生過程更是複雜，先由全國各國立大學專任教授副教授共約560人進行初選，最後由評議會決選產生72位當選人。至於首屆院士選舉則是遲至戰後的1947年，它的提名除了中研院（155人），還有北大（119人）、清華（134人）…，其中北大提名的當選率最高（53%），在在顯示中研院與全國各學術機構間的的流動關係。 值得注意的是，1947年選院士的時候，薩本棟、梅貽琦皆主張排除「從未返國工作或久久不肯返國工作者」，錢學森因而被取消候選資格；而傅斯年基於抗戰民族主義，主張對所有任職「偽北京大學」者皆解職，後來雖然數理組和人文組態度不一而有些變化，但可以發現中研院院士制度之濃濃的「中國性」。 本次院長選舉風波中，有若干院士對評議會的組成與權責不滿，認為「院長（或少數人）的意志貫穿一切」，建議廢除評議會。然而個人認為，院士只是榮譽（職）、且長年在外者甚多，若改由院士會議來選舉（實際綜理院務的中華民國特任官）院長候選人，於情於理皆不相合。觀乎九0年代以來台灣之民主化，國會全面改選、總統直選，本院之預算經費與研究人員數量日益充實龐大，內部治理方式應該順應潮流，改以研究人員為主體，效法大學自治的精神，強化院務會議的職權，同時簡化評議會和院士會議的功能，才是正途。 （作者為中研院近史所副研究員）

一條龍業者長期對台灣人民的憤怒視而不見，好生意我自己圍著做的心態，是今天中國來台團客人數下滑之後，各界一直譏諷一條龍業者的原因。（黃江洪攝）   專做中國團體觀光客的一條龍旅遊業者，上街遊行，抗議蔡英文政府害他們客源減少，要求蔡英文政府給交代。 即便行政院長林全緊急推出了三百億優惠貸款，一條龍旅遊業者還是不買單，說他們要的是客源不是錢。 明眼人都知道，中國團客不來台，是因為蔡英文的兩岸政策讓中國不開心，所以中國政府限縮來台旅遊人數。 也就是說，一條龍業者要求蔡英文政府的，是接受中國的兩岸政策，讓中國政府開心，好讓中國政府繼續讓源源不絕的中國觀光客來台灣玩，讓一條龍業者賺錢。 一條龍業者憤怒政府政策導致中國團客客源減少、收入下降，貸款還不出來，那麼一條龍業者有看到台灣民眾的憤努嗎？ 一條龍旅遊業者的抗議，看在許多台灣人眼裡，特別是非旅遊業的人民眼裡，才是讓人感到憤怒的事情。 這些專做中國團體觀光客的一條龍業者，過去在賺錢時，有考慮過台灣人民的感受嗎？有在乎過台灣的觀光資源，是如何被其過度耗竭嗎？ 沒有！沒有！沒有！ 這些業者只是利用台灣的觀光資源，在台灣島內搞了一套國中國，從住宿遊覽車到吃食與伴手禮等消費，全都自成一套體系，將台灣人隔離在外，自己畫起了小圈圈，賺得很開心，卻不管大量輸入中國觀光客之後，觀光景點全都擠滿了中國人，台灣人自己都不敢去的問題。 說穿了，這種一條龍旅遊業就像是在台灣蓋工廠，卻不做環境保護規劃，拼命埋放汙水廢水的不肖業者，是典型的「成本外部化、利潤私有化」，賺的都歸自己，外部成本跟污染的承擔都丟給台灣。 台灣的觀光資源是固定的，給了靠低價承攬的一條龍旅遊業者占去過多的額度，就是排擠了高單價的觀光客來台旅遊的機會。 為什麼其他的台灣人，要為了這群只會靠中國特許政策下的低價一條龍團客生意的旅遊業者，犧牲自己原本可以賺得的高單價海外觀光客生意？ 台灣明明擁有寶貴的觀光資源，為什麼不能往開發高單價旅遊產業發展，卻得一直讓利給給不思長進，只能靠血汗勞動力支撐的低價產品的業者？ 一條龍業者長期對台灣人民的憤怒視而不見，好生意我自己圍著做的心態，是今天中國來台團客人數下滑之後，各界一直譏諷一條龍業者的原因。 若不是台灣人太善良，默許這些一條龍業者長期霸占台灣的觀光資源，低價促銷、廉價販售，害得更有消費力的其他國家觀光客來不了，落得個只賺營業額卻賺不了高毛利的窘境，還賠上了寶貴的觀光資源與生態環境。說到底，我們才是真正應該感到憤怒，上街抗議，要求蔡英文政府好好整頓低價促銷與血汗勞動的一條龍旅遊產業的公民好嗎？

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2016年 9月 8日 新任海基會董事田弘茂被帖標籤從中國涉台學者到台灣一些媒體評論掛上的一些名號，則從＂深綠＂到＂獨派國師＂不一而足 台灣總統蔡英文近日任命了曾任台灣駐英國代表田弘茂出任海基會董事長職務，一時之間來自中國及台灣內部，稱這是蔡向深綠靠攏、被深綠挾持之聲不絕於耳。 田弘茂這段時間被從中國涉台學者到台灣一些媒體評論掛上的一些名號，則從＂深綠＂到＂獨派國師＂不一而足。 田本人對於這些被掛上的標籤說，台灣一些討論都傾向把複雜的問題簡單化，用一兩個名詞來描述一個人。而他作為一個政治學者知道這種符號政治背後的嚴重性，＂人家把你戴了一個帽子後，背後是有一連串的聯想＂。 一個現象是，把田弘茂定性為深綠的除了中國學者外，在台灣是以被台灣網民稱為＂統媒＂居多，而支持台灣獨立的媒體則舉出田在2000年總統選舉時曾極力勸阻李遠哲公開支持陳水扁的往事，指出田並非真獨派。 如果以中國官方態度作為一個指標，若田為深綠，那他是罕見的得以進出中國不被禁止入境的深綠，且還是中南海座上賓。他在九十年代就已進入中南海與江澤民及王兆國對談，相對來說中南海常客連戰則是在他之後十多年才得以進門。 深綠定義？ 把公眾人物或選民標籤化深綠一類的評論在台灣雖習以為常，但何謂綠，何謂深綠並沒有一個明確定義。不同人連對綠的想像與定義也明顯不同。比如曾有親馬英九政治評論員宣稱這是一群年齡高，學歷低、收入低者，而這樣的說法被民進黨支持者認為是有惡意的貶低污辱。 按林全的定義則是在民進黨政府當官的國民黨，藍也會變成綠。或許他指的是他組織的蔡英文政府，不過若按此一邏輯，現任國民黨副主席郝龍斌也變成綠，因為郝過去也曾在民進黨執政時擔任過內閣官員。 按林全的定義則是在民進黨政府當官的國民黨，藍也會變成綠 除了這些或別有目的的說法，從過往將民眾或特定人士貼上深綠標籤的評論者語意來看，在不同情境下被指為深綠者，有時指的是前總統陳水扁或民進黨的鐵桿支持者，有時指的是支持或推動台灣獨立者、或是支持或推動轉型正義者等等。 近期被貼上＂獨派大老＂標籤的另一人是美國退休銀行家吳澧培。他最近因為台灣國企兆豐金控被美國懷疑洗錢處罰巨款後林全的一系列作法，而公開質疑蔡英文用人出問題，並說林全必須撤換。 就像田弘茂一樣，吳澧培的＂獨派大老＂標籤也是被動被貼上，儘管曾任陳水扁政府資政的吳澧培在提出批評時說，他是以一個普通百姓的身份表達看法，他也沒有管道可以向蔡英文私下反映。 吳的質疑之一是為什民進黨執政但國防、外交、兩岸都重用立場相左的國民黨官員，經濟則重用馬英九政府推動ecfa官員。這個疑問，一段時間以來在網絡及媒體上已有相當反映。語帶嘲諷的網絡媒體評論說這是深綠的憂鬱妄想，也有評論嘲諷說這是綠色得了躁鬱症，而在這次海基會的任命案上，持這類立場的評論則說這是被深綠綁架。 這些被貼上深綠標籤者，有不少是像吳澧培一樣的居住在海外的台灣人。他們在西方民主國家看到的政黨輪替，與蔡英文主導下的特色政局很不相同。比如在反新保守主義浪潮下上台的奧巴馬，無法想像其政府會延用小布什的新保守主義大將沃爾夫維茨與拉姆斯菲爾德等人，即使是台灣自身的經驗，八年前的馬英九政府，也不可能延用當時教育部長杜正勝等陳水扁政府官員。 自稱深綠 按柯文哲的說法，他不僅是深綠而且還是綠到超過深綠的墨綠 相對於田弘茂拒絕被別人貼上特定的政治標籤，台灣也有一些人士是主動的把深綠標籤往自己貼，其中最著名者是台北市長柯文哲。 按柯文哲的說法，他不僅是深綠而且還是綠到超過深綠的墨綠。不過這位最近宣稱中國對台的統戰是被＂污名化＂的市長，許多地方表現出的意識型態更像是過去人們印象中的藍而非綠。 而用柯在市長選舉時自己的話說，他當年之所以會自稱墨綠，是因為要用來取信於大眾，連勝文在助選時遭槍擊並非假造。 自貼深綠標籤的另一知名例子是檢察官陳瑞仁。他在當年起訴前總統陳水扁時宣稱自己是深綠。不過在司法院正副院長提命案反對者被貼上深綠標籤時，他不是在被定義為＂深綠＂反對者一方，而且是站在反對者的對立面，並投書媒體批判換掉原提名人謝文定及林錦芳的決定。

  吳濁流（一九○○─一九七六）的小說《亞細亞的孤兒》可以說是對二戰後懷有祖國情懷的台灣人際遇的經典比喻，一直到二十一世紀進入第十六年的現在，仍然喻示台灣的情境。 經歷日本殖民，被所謂的祖國殖民─而這個祖國在國民黨中國和共產黨中國的傾軋中，夾殺著台灣的命運─台灣在民主化中出現國家重建、社會改造的契機，但也籠罩著未結算歷史的烏雲。 「亞細亞的孤兒」這樣的歷史際遇與情境是否在台灣國民養成歷史的教育、進入這個島嶼國家人們的心靈？讓人反思。或台灣人仍然惑於「中國人不打中國人」的意底牢結？或中國的工場、市場迷思？ 中華人民共和國明明是無所不用其極打壓台灣的惡鄰，為何逐漸在自由、民主、人權享有比中國進步的台灣，仍然有人處處把矛頭指向自己？要自己乞饒？從前，人們為公義上街頭；現在，有人只為私利嗆聲！ 仍然走不出「中國」迷障的一些台灣人，走不出亞細亞的孤兒的魔咒和困境。就如同二戰後，一些以中國為祖國，屈辱地冤死在中國的迷惘命運。 九月十七日，即將在台中演出的江文也（一九一○─一九八三）之夜，紀念八十年前（一九三六）第十一屈奧林匹克國際藝術競賽，代表日本脫穎而出的《台灣舞曲》榮光。在日本殖民時期，從日本去了中國，在大學任教。一九四五年終戰後，江文也被指控為漢奸（台灣人的原罪），文革期間也因被認為是台灣人而遭迫害（原罪）。如果江文也活在當下的現實，他還會迷惘在中國的迷障嗎？ 因嚮往古典中國，音樂家也是詩人的江文也，除了音樂作品，更留下詩集《北京銘》。他的藝術成就對照著政治苦難，呈顯近現代歷史糾葛於台灣的牢結，一種出頭天的夢與憧憬面對的災難。 去聽聽指揮家簡文彬VS.江文彬（江文也本名），流露水牛、白鷺、竹林意象的《台灣舞曲》。既彰顯台灣音樂藝術的高度，也凝鑄了台灣歷史際遇與文化情境。出生於台北大稻埕，在謝里法筆下紫色大稻埕的江文也，見證了吳濁流的《亞細亞的孤兒》，但「我們不是孤兒／我們走著美麗之島的婀娜步履／輕搖舟子的歌／想著海洋我們的故鄉」。︿李敏勇詩：我們的島﹀ （作者李敏勇，詩人）

民進黨執政，轉型正義是第一要務。因為發展經濟必須有公平的分配；維護主權更是轉型正義的主要內容，否則政治、經濟無法正常發展。台灣轉型正義的對手，除了黨國體制，還有在背後支撐這個體制的中共。 這兩個中國黨，絕非西方國家的政黨，而是深受數千年中華封建文化熏陶的政黨。沒有這個認識，就難以採取正確手段來實現這個任務。 縱觀中國歷朝的交替，能夠搶到政權的幾乎都是痞子出身的梟雄，以劉邦、朱元璋為代表。即使現代的孫中山、蔣介石與毛澤東，也是痞子的代表人物，哪怕朝廷內有喝過洋墨水的秀才，也要被同化，否則就被踢出局。 小英與林全以溫良恭儉讓的態度進行改革，遭到舊勢力的強烈反撲而束手無策，就是不了解痞子恃強凌弱、欺軟怕硬、裝瘋賣傻、滿口謊言的性格。建議他們去看魯迅的《阿Ｑ正傳》，那是中國痞子與中國民族性的縮影。西方國家對中國政策連番失利，也是因為缺乏對中國痞子的認識。 怎樣對付痞子？不是對一般民眾的謙卑，而是必須拿出比痞子更強有力的手段。一種是比痞子更加痞子的手段，例如劉邦對付項羽與金正恩對付習近平；另一種就是運用公權力。 九月凱道兩次抗議集會，背後都是兩個中國黨在作祟，一個是阻擋年金改革，一個是壓迫新政府接受九二共識。中華文化精髓的「人不為己，天誅地滅」，這溝通得來嗎？對中客的所謂減少，當局居然說要到中國去開闢客源。政府難道與凱道糾集者一樣，不知道這是中國政府的政策？如果把三百億元的一部分撒到中國去，台灣人民不應該要這種認敵為友的官員下台嗎？ 政府不但對改革拿不出魄力，對送來的兆豐案提供金融領域的改革契機也麻木遲鈍，這裡面有無共犯？既得利益集團的利益，長期以來就是運用金融手段來搜刮民脂民膏並且加以藏匿。搗破兆豐案的黑箱，就可以痛擊既得利益集團的要害，粉碎他們的反撲。剷除黑金，台灣的民主政治才得以健康發展。藍營立委要林全下台，卻不敢提兆豐案處置不當，就是心裡有鬼！ 改革比較有氣勢的是不當黨產處理委員會的成立。國民黨不敢集會抗議，因為深知自己的不當。有人來砸玻璃，就是小流氓的伎倆。不過，不論對兆豐案還是對不當黨產的徹查，還得由司法定案，法務部責任重大。司法沒有轉型正義，其他免談。 英全同質性太高。台灣需要一位比較草莽性的行政院長來強力貫徹改革路線，期待林全能夠改變自己的處事風格。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  聯合國第七十一屆大會開議，這次新政府不再請友邦在聯大提案，改為透過友邦聯合致函與個別致函聯合國秘書長潘基文。至於名稱，包括「中華民國（台灣）」、「台灣」與「中華民國」。此舉不知是否也算維持現狀，因襲馬政府不推動返聯、入聯，以免被北京扣上「麻煩製造者」的帽子。但，過去李扁執政，不論是返聯、入聯，儘管遭到北京打壓，畢竟表達了台灣人民的國家意志，沒有發生後來馬英九執政硬凹九二共識，令國際社會誤以為台灣人民接受台灣是中國的一部份。 五二○以來，新政府的作為，總的來說也是以不得罪北京為考量。從ＷＨＡ的中華台北到外交部長宣稱不推動入聯，在在坐實了本土社團對「蔡藍族」國家理念的質疑。上月民進黨前秘書長王拓辭世，蔡英文總統推崇王拓是鄉土文學與民主運動前輩，他為台灣不斷努力的精神，永遠是大家引以跟隨的典範。不過，蔡英文並沒有具體指出甚麼精神。倒是前國安會副秘書長陳忠信點出，民進黨創黨之前，聯合國二七五八號決議衝擊之下，台灣構圖的實像與虛像開始進行解構與重構，「二度執政的民進黨人會去記憶這段篳路藍縷的歲月麼？」 從黨外到民進黨創黨前期，蔡英文未能親身參與。或許因此，民進黨二度執政而且是完全執政，人民對民進黨帶領台灣走向正常國家的期待，並沒有反映在新政府的人事布局與政策鋪陳。轉型正義、年金改革、清查黨產、司法改革、五大創新研發計畫，固然是為所當為，但也都沒有指向國家「不正常」的核心。於是，外交海陸人事與政策，沒有民進黨特色；文化教育的施政焦點，也缺乏台灣主體意識。以往，李扁十分重視這些關鍵部門，致力於推進台灣國家正常化。太陽花學運，年輕世代天然獨，就是李扁留給台灣的深遠影響。 當然，台灣外部挑戰仍多，邁向正常國家不宜暴虎馮河。重點是，有沒有善用完全執政的內部優勢，以及亞太戰略形勢微調的外部利基，有計畫、有策略地從長計議、追求願景。北京刻意扶植台灣的政治統派，積極培育經濟統派，乃有今天以政經兩手施壓新政府吞下九二共識的操弄，觀光業者上街抗議堪稱其傑作之一。如果新政府不思戰略突圍，只想以逼近九二共識的文青論述兜圈子，推銷陸委會主委任內實施「小三通」奠定「大三通」，恐怕永遠逃不開北京的壓力測試，以及藍營爭取中客到「有九二共識」的縣市觀光之裂解，完全執政變成完全被動。 近日，台裔日籍參議員蓮舫遭質疑雙重國籍事件，值得注意。政治上來說，日本政府承認一中原則，不承認中華民國，蓮舫應無雙重國籍問題。此事沸沸揚揚，顯示日本在政治上是一個中國，行政上則不承認台灣屬於中國，這跟中美建交之後美國依台灣關係法規範台美關係相似。這也是台灣國家不正常的一個面向：在國際往來，政治上的象徵符號與客觀上的實務操作嚴重脫節。新政府該做的是，透過細緻操作和平演變政治符號。原本代表中國的中華民國政府，經過聯合國二七五八號決議，已無法代表中國；而中華民國政府與制憲時不包含在內的台灣，至今仍是不確定的關係。前者，馬英九仍存幻想；後者，蔡英文似未面對。 台灣入聯宣達團抵達華府，向國際表達台灣人民的國家意志，此舉在北京「九二共識、同屬一中」的恫嚇聲中，尤顯必要。可惜，新政府的外交部長意興闌珊，蔡英文也缺乏李扁的國家視野，彷彿整個心思都被九二共識牽制了。對北京敵意，當然要謹慎，但若謹慎到戰略突圍都不思考，只會讓自己動輒得咎、動彈不得。今年大選，選民支持民進黨完全執政，換來「蔡藍族」維持現狀、維持舊狀，核心選民情何以堪？對九二共識不當機立斷，導致對岸持續施壓；會吵的有糖吃，造成街頭抗議此起彼落，完全執政如此走調？化被動為主動，新政府真的該重整步伐了。

  徐元春 ／ 台灣男排紀錄片《夢想的角落》出品人 在各單項體育協會成為各界討伐目標之際，田徑協會理事長蔡辰威日前提出辭呈，並呼籲所有單項協會理事長一起辭職。蔡辰威此舉，意思應是覺得協會受委屈，但是，跟選手比起來，協會的委屈算什麼，在台灣這個對選手極不友善的體育環境裡，最委屈的，絕對是選手。 一群單純可愛的男排國家隊國手，在外界難以想像的艱困角落，沒有放棄過想贏的念頭，二○一五年打出台灣男排隊史空前的成績，也讓台灣在暌違世界排壇將近卅年後，重返世界排球聯賽，而且打進分組group3的前四強最後決賽。若是體制不改，台灣男排這趟驚奇之旅將極難複製。 事實證明，同時期頗有傳統的台灣女排名次直落，兩年內世界排名從廿二名掉到五十五名，男排青年隊在今夏U20比賽第十二名的成績，也讓人看到男排接棒無力的警訊，而這一切，絕不該怪選手，因為出問題的是體制。 無數熱情的年輕球迷，為台灣男排的故事感動落淚；但掌握權力的大人們，卻認為因為自己為這些選手做了很多，他們才有球可打、應該感恩，打出好成績也是政府、協會長期耕耘的結果。 甚至兩個國家隊主力陳建禎和黃培閎，完全靠自己和球迷幫忙，像無頭蒼蠅一樣到處找旅外機會的辛苦過程，在某些官員口中，也是因為他們四處代表國家隊出國比賽，才有他們旅外的機會。對照日本去年以國家之力，送十九歲潛力排球新秀石川祐希到義大利旅外培訓打球，台灣官員的態度，讓人驚呆了。 原來，在權力體制上對下的關係裡，這些選手們從來就沒有被當作人對待，他們是被管理統治的對象。從來沒有人在意他們對一成不變訓練生活和未來生涯茫然的歡喜憂愁，沒有人在意他們披著國家隊戰袍出征的壓力，更沒有人在意他們平日有沒有足夠的照顧？有沒有任何能夠讓他們更強、面對強敵能夠贏球的具體訓練方式？而不只是對他們設定出國比賽的目標，沒有達標時回國還得接受扣錢的懲罰。 台灣教育體制對這群有天分選手的剝削，展示在他們的成長過程，不斷的練球、比賽，教育幾乎沒有餵養其他讓他們完整的養分；進入象徵最高榮耀的國家隊之後，更是無止境的集訓歲月，他們沒有一般年輕人上大學後可以頹廢揮霍的青春，也沒有拒絕任何比賽徵召的權利，否則代價就是禁賽、甚至永遠被國家隊除名。 如果蔡辰威們還覺得自己委屈，試著想想一種人生狀態：長年辛苦枯燥的訓練，大部分國家隊選手領到的薪資，遠比法定基本工資還低得多；而求勝心切的年輕選手最在意的，更是一直處在想要提升自我和球隊戰力，卻長期缺乏相關資源的困境中，平常沒有專屬的體能教練、防護員，出國比賽沒有翻譯、沒有科學化專業情蒐，就要迎戰對我們瞭如指掌的對手，只能憑著一股不服輸想贏的團隊向心力，一次次上場應戰。 此外，這些選手密集出國比賽的過程，還要經常忍受比一般廉價旅行團還糟糕的難民行程。去年開啟二○一五台灣男排驚奇之旅的U23緬甸之行，是從高雄小港機場出發，先坐四小時飛機到越南首都胡志明市，轉機等待兩小時，再坐三小時飛機到緬甸舊首都仰光，然後再拉車八小時，坐著冷氣不足的大巴士，到緬甸新首都奈比多，當時五月天的緬甸，白天溫度高達卅五、卅六度，回想一路過程，簡直想死。中國U23代表隊則只花了四個多小時，就從北京飛到奈比多新機場。 這趟旅程，正是出自跟謝淑薇拍桌的中華奧會副主席蔡賜爵家族、專門包攬各運動項目國家隊出外比賽行程的運佳旅行社，而他也是排協副理事長。 小英團隊已經宣示改革的方向，要讓協會做選手的後盾，不要變成選手的負擔。其中第一個需要改變的就是各協會的結構，改變各協會長期對選手高壓統治的態度。選手是國家重要的資產，但不該只是比賽的工具，更不是某些人的生財工具。唯有開始把選手當人看，真正去聽選手的心聲，把選手納入改革協會的計畫中，台灣的體育環境才有可能開始改變。

  因為陸客不來了，觀光業者上了街頭。但這場遊行，無法讓人理解，也難以令人同情。  陸客急凍，讓這些走上街頭的觀光業者哭天搶地的喊活不下去。業者說他們要生存、要飯吃，於是行政院給了紓困貸款幫助產業升級。但業者又說他們不要錢，要的是客源。這個說法，挑戰了我們對「市場法則」的認識。原來，一個行業可以因為客人不來消費了，就上街跟政府要客源；原來，客源不是靠自己的競爭力爭取而來，不是靠市場的供需來決定，而是政府的義務。  這神邏輯如果成立，商學院的教科書都要全部改寫。  要生存要飯吃，這口號喊得太隱晦了，讓人聽不懂。其實這群業者真心話是：政府應該承認九二共識，順了中國的心意，拍了中國的馬屁，他們就會把觀光客放過來，我們才有錢賺。如果講得這麼白，大家也就懂了，但懂了之後，恐怕多數台灣人都會很生氣。把台灣的地位這麼犧牲了，就為了你們要賺錢，憑什麼？  而且，阻擋中國觀光客來台灣的，是台灣的政府嗎？當然不是。台灣是有吸引力的，大門是開放的，但路障卻是中國政府設下的。要抗議，去抗議北京啊！但是抗議北京，你們敢嗎？其實，別說抗議北京不敢，不出來遊行恐怕也是不敢，對岸的老大哥正默默在點名呢！  有一群業者，習慣了仰人鼻息看人臉色的日子，居然連升級轉型、找新客源都嫌費力。過去的政府把九二共識掛在嘴上，後來連一中各表都不說了，只要讓北京龍心大悅，就能夠嘗到陸客這種甜頭。現在換了新政府，他們又跟著北京沆瀣一氣的，要政府承認九二共識，彷彿這是一切問題的解藥。這樣的業者，哪裡會有什麼競爭力呢？既然不知道競爭力這三個字怎麼寫，如今走上街頭也是必然。  沒有一個行業，是不需要強健自己體質的，沒有一個產業，是該坐在家裡等老天餵飯的，更沒有一個國家的人民，應該和所謂敵國共同唱和，扯自己國家後腿的。而台灣這群走上街頭的觀光業者，他們竟然通通做到了。  台灣的觀光客是在成長，儘管陸客團減少，但韓國日本東南亞觀光客成長尤其多，觀光業者如果自己不開闢客源，不肯培養接待其他國家旅客的能耐，不願意把觸角伸進世界，只想瞇著眼睛巴巴的望著北京，出了珊瑚玉石茶葉店，你就會迷路，那你到底上街是在抗議什麼？  別的國家打的是國際賽，台灣也要擠進這些隊伍中一起拼博。政府撥了三百億的紓困貸款，希望觀光業調整體質努力轉型，結果觀光業者不領情，說那些錢是要還的，廢話，不然政府該白白送你三百億嗎？自己不轉型，放著其他國家的客源不爭取，給貸款又不領情，還想拿快餓死了搏同情，簡直胡鬧。  中國的錢不比世界的錢，北京也拴緊了對日本對韓國的觀光客控制閥，日本韓國的旅行業者有走上街頭嗎？有逼著他們的政府對中國卑躬屈膝嗎？沒有，因為日本韓國賺的是世界的錢，他們知道強健了自身的體質，靠著迷人的文化友善的人民展現屬於他們獨特的魅力。有吸引力，還怕中國旅客不來嗎？日韓業者可以，台灣業者只會走街頭？  拚觀光，怎可拿政治做代價？這次是九二共識，下次就是一國兩制，然後呢？再讓下去，台灣就沒有然後了。只要台灣還在，觀光業就不會倒。會倒的，只是不長進的業者。而不長進的業者倒了，長進的會留下來、會生出來。那一口飯，本來就不是靠別人施捨，而是靠自己掙來的。

樂陞啟示錄--強化股市治理刻不容緩 經濟日報社論 日商百尺竿頭公開收購樂陞股票案，創下台灣股市公開收購之收購者毀約的首例，約三萬投資人參與應賣，遭受巨額損失。本次樂陞收購毀約案最惡質之處，是公開收購已經成為股市炒作或內線交易的工具，而為何淪落至此？最大的問題是證券交易法並未對公開收購毀約有直接的罰則，而且，在公開收購相關辦法也未要求收購人有預繳保證金或履約保證的制度。 而公開收購是指股權收購方預計在50日內對被收購方（目標公司）所有股東發出股票購買要約，預計收購目標公司20%以上股權。因此，在宣布公開收購時，收購方應該已經準備好資金，包括：自有資金或銀行借款。 反觀，如果投資人從台灣證券交易所或證券櫃檯買賣中心買賣上市、上櫃公司股票，一旦違約交割，足以影響市場秩序者，處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科新台幣1,000萬元以上、2億元以下罰金。一般股市交易違約交割有如此重的罰則，而公開收購毀約卻沒有，可見目前公開收購相關法規有不平衡之處，明顯有漏洞。 而投資人保護中心對百尺竿頭提告，認為百尺竿頭出具公開收購說明書，具有買方確實證據卻未履約交割，也只能以違反「民法」，而非證券交易法，在接受受害投資人登記辦理後，將展開團體訴訟。（轉貼到此） 我查了一下，會『處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科新台幣1,000萬元以上、2億元以下罰金』的證交法，大概是指第171條， 有下列情事之一者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金： 一、違反第二十條第一項、第二項、第一百五十五條第一項、第二項、第一百五十七條之一第一項或第二項規定。 二、已依本法發行有價證券公司之董事、監察人、經理人或受僱人，以直接或間接方式，使公司為不利益之交易，且不合營業常規，致公司遭受重大損害。 三、已依本法發行有價證券公司之董事、監察人或經理人，意圖為自己或第三人之利益，而為違背其職務之行為或侵占公司資產，致公司遭受損害達新臺幣五百萬元。 好的，大家知道許金龍從前曾是聯合報的記者這件事吧？當然，當過聯合報記者的人很多，有個叫保哥的..蘋果日報說，被監聽到「保哥，找個脫衣陪酒的地方，約幾個馬子出來」、「騷一點、辣一點」，負責安排性招待誘密醫的保哥，本名王保憲，曾任職《聯合報》..還有像是周玉蔻，王鴻薇也都是聯合報的出身...周玉蔻自爆自己先前在聯合報任職時，和遠雄集團相當友好，王鴻薇忍不住插話：「我覺得很奇怪，我以前是跑房地產的我都沒有和他們關係交好，我不曉得為什麼周玉蔻小姐會和他們有關係？還要搞業務。」周玉蔻聽完激動地回，不要移花接木，「我在做採訪主任時，妳還在做小記者！妳根本不知道採訪主任和業務部之間的溝通。」呼！現在我也許比較知道，幹嘛王鴻薇要告一個小公民記者報導她『王鴻薇幫凶配合政府財團圈廣慈博愛院賣國土』誹謗，還要一直告一直告了。 難怪這篇社論寫的荒腔走板，匪夷所思，從證交法171條可知，撇開那個擺明是金光黨用來訛詐別人有個白癡很好騙，有一堆舊聯合報報紙包著的裡面裝的都是金條的假貨百尺竿頭不論。騙大家回家解約定存一起去騙的那個人...我這是打比方，也就是樂陞老董，隨便也早都符合我在談蔡英文幫凶兆豐洗錢案的蔡友才，或是幫凶頂新換女法官的魏應充，他們所涉及的第二款到第三款 已依本法發行有價證券公司之董事、監察人、經理人或受僱人，以直接或間接方式，使公司為不利益之交易，且不合營業常規，致公司遭受重大損害 鄉親啊，蔡友才董事長與魏應充董事長有沒有以直接或間接方式，使兆豐或味全公司為不利益之交易，且不合營業常規，致這兩家上市公司遭受重大損害啊？還是說.. 蔡友才與魏應充不是已依本法發行有價證券公司之董事、監察人或經理人，意圖為自己或第三人之利益，而為違背其職務之行為或侵占公司資產，致公司遭受損害達新臺幣五百萬元..嗯，兆豐損失57億，味全也損失好幾億，已經要打民事求償官司告頂新的魏應充了呢？ 蔡友才的部份我先不論，因為現在大家都說是蔡英文正在想方設法來吃案，且先等蔡英文吃到吐出來再說，人家頂新魏應充早在馬英九還被傳是頂新大門神的年代，就已經有官員有錚錚風骨，鐵石心腸的揚言要查辦他是否有涉這一條證交法加重背信重罪了 頂新賣油暴利曾銘宗：恐涉加重背信罪 這個曾銘宗現在好像還當著立委，有沒有這回事大家儘可自己去問他，雖然後來案子被馬英九的影響力搞得不知所縱，彼時曾銘宗的道德勇氣還是英勇足式，典範長存，名留..ㄟ..那個google。 就算退一萬步，大家跟我都辛苦一點，看去證交法171條第一款，這裡需要運用全文檢索的技術才能知道法條在說什麼， 違反第二十條第一項、第二項、第一百五十五條第一項、第二項、第一百五十七條之一第一項或第二項規定 第二十條：第一項，有價證券之募集、發行、私募或買賣，不得有虛偽、詐欺或其他足致他人誤信之行為。第二項，發行人依本法規定申報或公告之財務報告及財務業務文件，其內容不得有虛偽或隱匿之情事。 鄉親啊，這就是說不得犯詐欺罪啦。一般詐欺罪大概是五年以下的輕罪，但是證交法的詐欺就變很重，這個道理就是像是一般背信也是五年以下，但證交法的背信也變得很重一樣。 第155條才是講到違約交割...對於在證券交易所上市之有價證券，不得有下列各款之行為：一、在集中交易市場委託買賣或申報買賣，業經成交而不履行交割，足以影響市場秩序。 第157條講的大概是內線交易...發行股票公司董事、監察人、經理人或持有公司股份超過百分之十之股東，對公司之上市股票，於取得後六個月內再行賣出，或於賣出後六個月內再行買進，因而獲得利益者，公司應請求將其利益歸於公司。 綜上可知，我們的證交法早把相關證券詐欺犯罪的樣態，規範的水洩不通，魚死網破，一點都不需要針對某種特定名稱的詐騙，另立專法，只要套回原法條適用之即可，否則，證券詐騙業將會是最能文創，天天推陳出新，推出新名稱就來詐騙的行業，此其一。其二，等於縱放扮演白癡角色的聯合報紙..裡面裝的全是磚頭啦，哪來什麼金條？或是那個被當成白癡的百尺竿頭，因為他們此時這種詐騙，叫做公開收購詐騙，就不符合證交法171條第一款之回溯到第155條，經濟日報社論笑死人的說成是違約交割型詐騙，這時只要隨便掰個無罪推定原則以及罪行法定主義，百尺竿頭這個行為發生時並沒有法條可以判罪，這樣就脫身了。但是更重要的是，鄉親啊，當百尺竿頭都無罪時，自稱同樣受騙上當的樂陞老董又有什麼罪呢？又不是味全案法官來判，哪有可能會把也是被騙（被頂新魏應充騙）的味全老董魏應充判詐欺罪那樣，判許金龍被詐騙有罪呢？ 這種幫凶樂陞案或老董的手法，說穿了不值一晒，馬英九大門神於頂新時，國民黨就玩過一趟，那是在吳永梁人畜不分，判魏應充賣飼料油無罪，彼時國民黨團，還是立院最大，竟馬上幫凶吳永梁，把無罪判決背書， 國民黨要修食安法民進黨：頂新脫罪條款 就是幫凶著說原來魏應充還真該無罪，都是立委們失職，訂法條時沒有規定到，所以咱趕緊提案修法，防備下一個類似魏應充的傢伙再犯唄。只可惜招式用老，又被人發現有聯合報記者官官相護的現象，以及日前塔羅牌少年黃琪又因最普通不過的詐騙案，竟然馬上收押，上一次詐騙是假掰魏應充家，拿美國運通黑卡亂刷。入獄幾年後騙術更精，還能變成女生，假掰國泰千金騙飯店折讓而入住，奇怪了，怎麼就沒人提詐欺罪要修法，因為從前從沒人可以冒魏家名號騙黑卡亂刷，這是最創新的信用卡詐騙手法呀...而這趟直接押人進去，詐欺法條不是更加要修？就掰個..ㄟ，為免於將來另有不辨性別的小騙子，還能假名媛佔到大飯店的便宜。 不過這裡我還真想問一下，黃琪騙大飯店花五千住高價房要收押，怎麼許金龍蔡友才不是破壞股票市場，讓台股成交量已經掉到香港的四分之一，或把台灣的臉都丟光了，什麼事不好幹，竟去幫別人犯洗錢這樣的萬國公罪，讓台灣馬上要賠給美國五六十億，犯的是比普通詐騙或普通背信加重好幾倍的證交法加重詐騙與背信罪，卻仍然可以全台灣趴趴走呢？

  從ECFA的石斑魚、虱目魚，以及中國用來脅迫民進黨政府的中國觀光客等等，這些都是中國政治統戰的操作工具。圖／資料照片，民報合成後製   由於中國滿意馬英九承認「九二共識」的表現，於是不斷宣稱「讓利」台灣，其中ECFA是中國與馬英九的宣傳樣版；然而，國民黨官員卻承認奠基九二共識的ECFA對台灣經濟無效。例如，2012年2月8日，經建會主委尹啟銘坦承中國並未在ECFA讓利台灣。2012年5月27日，尹啟銘也說ECFA沒有重大效應是應該的。2014年08月25日，經濟部長杜紫軍坦承中國依然阻礙台灣與其他國家簽FTA。 名列ECFA早收清單的石斑魚與虱目魚是最典型的統戰宣傳樣版。2011年以來，中國為了拉攏深綠南台灣養殖業，大肆宣傳採購石斑魚與虱目魚「讓利」台灣。如今，中國石斑魚卻反過來打敗台灣石斑魚，契作的虱目魚也只在台灣賣，現在更乾脆不契作了。 中國石斑魚反打台灣石斑魚 石斑魚是馬英九推銷ECFA的得意政績，現在卻是害慘台灣石斑魚的政策。ECFA在2010年6月簽署後，石斑魚隨即創造出口至中國的榮景，但是台灣養殖技術卻疑似被中國盜取，再回頭與台灣石斑魚競爭，東港石斑達人沈建志就是血淚斑斑的故事。沈建志與南京農業大學簽約合作，雙方在海南島養殖龍膽石斑到2019年為止。不過，沈建志將養殖技術轉移給南京農業大學之後不久，沈建志在海南島的養殖基地竟然被夷為平地。 現在，中國官方積極扶植石斑魚產業。2015年，海南島石斑魚養殖量超過到10萬噸，福建也達3萬噸；同年，台灣出口到中國也不過1.3528萬噸而已，僅約海南與福建兩地產量的10分之1。此外，中國將龍膽石斑和老虎斑雜交而成的「龍虎斑」，也早已打趴台灣青斑。坦白說，台灣石斑的困境早在ECFA簽訂後不久就顯露了。 虱目魚變成政治魚 2011年，台灣與中國展開為期5年的虱目魚契作。2011年至2013年，由上海水產集團與台南學甲食品公司合作；2014年至2015年，由福建海魁水產集團與學甲食品公司合作。只是，在台灣受歡迎的虱目魚，卻不合中國人胃口。契作虱目魚在2014年出口至中國達到高峰，但2015年起，承銷的福建海魁水產集團收購虱目魚後，卻全數在台灣轉售，沒有任何虱目魚賣到中國。數據上，2015年有極少量出口到中國的虱目魚，但這些都不是契作戶虱目魚。 其實，根據農委會統計資料，以2008年至2015年的虱目魚累計出口總量為例，台灣虱目魚主要出口地依序是沙烏地阿拉伯（24,259公噸）、美國（22,480公噸）、阿拉伯聯合大公國（11,066公噸）、加拿大（6,291公噸），中國（4,942公噸）。即便2011年開始，中國成為出口國之一，但顛峰的2013年、2014年，中國也只是位居第三位，落後於沙烏地阿拉伯與美國，僅微幅領先阿拉伯聯合大公國。根據統計數字，顯然除了中國市場之外，虱目魚在其他國家市場都有穩定的成績。如今，中國不再契作台灣虱目魚，也只是凸顯中國完成政治統戰任務，不再需要虱目魚而已。 中國藉觀光客人數脅迫民進黨政府 單純的石斑魚與虱目魚都變成了政治魚，中國觀光客更是中國操控政治與台灣觀光產業的極致。9月12日，部分觀光業者上街高喊要「九二共識」，就是一大明證。其實，中國人出國旅遊本來就是政治性操作。2002年7月1日起開始施行的《中國公民出國旅遊管理辦法》，第二條就明確指出「出國旅遊的目的地國家，由國務院旅遊行政部門會同國務院有關部門提出，報國務院批准後，由國務院旅遊行政部門公布。」也就是說，中國人能到哪裡旅遊，都是政府說了算。此外，第六條也明訂出國旅遊的人數是由政府分配安排。 目前，由於中國刻意縮減中國觀光客來台人數，意圖逼迫民進黨政府承認九二共識。不過，顯然此舉並未達到成效，主因是其他國家來台旅遊觀光客大幅增加，不僅抵銷中國觀光客不來的人數，總體觀光客人數也是呈現成長趨勢。 若再以觀光局的消費統計來看，2015年的調查結果顯示，來台旅客平均每日消費207.87美元。其中，日本旅客每日消費227.59美元，中國旅客每日消費227.58美元。而且，中國客在2015年的消費額比2014年的消費額減少了5.95%，主要是因為中國實施旅遊法以及禁奢令的影響。看來，中國政府不僅要管人民到哪裡旅遊，連旅遊花費額度也要干涉。 根據數據，中國客的消費金額在數據上幾乎追上日本客；但是，這些消費額多數是進入一條龍業者的口袋中，非一條龍相關從業人員可獲利多少，其實是個疑問。再者，若民進黨政府依然認為需要中國客；那麼，盡力吸引中國來台自由行的旅客，可能是較佳的選擇；畢竟，自由行中國客才會把錢花費在真正的台灣社會中。 總的來說，從ECFA的石斑魚、虱目魚，以及中國用來脅迫民進黨政府的中國觀光客等等，這些都是中國政治統戰的操作工具。這幾年來的統戰故事歷歷在目，台灣人必須清楚，這些都是中國以商逼政的統戰手段，而且也都只是包著糖衣的毒藥。

  台灣要爭主權獨立、爭國家的生存和尊嚴，天經地義。既使在今天現實主義權勢政治的國際社會，這還是世人公認的台灣人的基本人權。圖／取材自 pixabay（CC0 Public Domain）及本報資料照（張良一 攝），民報合成後製 人死了，不會掙扎，不會製造麻煩。人身心殘障、低智、低能、不健全，容易被控制、支使、聽話，比較不會製造麻煩。反過來，身心健康、活力充沛的人，為了自由生存、創造、爭取精神或物質的財富，必然有衝勁，好鬥、侵略性十足，不聽話，容易製造麻煩。 老毛說過「與天鬥其樂無窮！與地鬥其樂無窮！與人鬥其樂無窮」，很好鬥，很霸氣，但也有其道理。 那就是人性。至於是對是錯、是好是壞，那是價值判斷，橫看成峰側成嶺。你說對、好，我說錯、壞，常常只能各說各話，各取所需。 人性如此，國家也然。看過去20年的台灣，阿輝伯（李登輝）1999提出「特殊國與國的關係」，明明是說真話，美國卻罵老人家在改變現狀，中國文攻武嚇，無聊透了。2002阿扁（陳水扁）被逼得走投無路，提出台灣和中國「一邊一國」，後來舉行以台灣之名申請入聯的公投，更是捅了馬蜂窩 ，被美國大罵在改變現狀、製造麻煩，中國配合演出，文攻武嚇。 一樣無聊透頂，但那20年台灣國家存在，雖不停掙扎、受挫、受傷，但生龍活虎，活得有意義。還有，台海氛圍有緊張但沒戰事。阿輝伯說老共試射的是空包彈，沒錯。 2008-2016，馬英九就是靠中國崛起、中國威脅、接受「一中原則」、「九二共識」的投降主義，以不製造麻煩、讓美國安心、維持台海和平，恐嚇、欺騙傻瓜的台灣人，贏得2次大選，出賣台灣國家主權，和胡錦濤、習近平同床共作大唐盛世的中國夢。 馬英九的台灣（中華民國），8年來，國不成國，半死不活，沒生氣，沒活力，走上的是亡國的死路。 還好，台灣人驚醒了，2016台灣大變天，讓小英（蔡英文）和民進黨全勝，完全執政。現在，80％的台灣人主張台灣獨立，70％的台灣人認為即使中國動武也要台灣獨立。 還有，美國和中國在南海都「眼瞪眼」要開打了，「現狀」急速在變動，但是，馬英九的一幫作中國夢的夢想家，裝睡的人就是叫不醒，還是夢中大喊「狼來了」。 小英不說「九二共識」，他們大叫 「狼來了」，驚惶失措，唱衰恐嚇，大喊台灣一定完蛋。 一群愛台灣的聯合國老同志、羅榮光等老戰友，就像唐吉訶德，打了20多年的聯合國風車，這次又要老牛拖車，跑去紐約聲嘶吶喊「台灣要入聯合國！」。他們去前見了外長李大維，聽到幾句鼓勵的話，鬥志大增。馬英九的猴子猴孫，馬上就又跳起來大喊「狼來了」：老美要不高興，罵台灣製造麻煩，老共要文攻武嚇，掀起台海大戰，台灣經濟要大崩潰，台灣人要受苦受難，台灣要滅亡。 真是歹戲拖棚。馬英九和羅榮光一樣心知肚明，台灣以台灣之名申請進入聯合國，老美會罵製造麻煩，老共會文攻武嚇，但就像阿輝伯和阿扁的20年，台海一樣會西線無戰事，中國一樣不會動武打台灣。假如中國動武，美國一樣不會袖手旁觀，會根據《台灣關係法》，軍援協防台灣，甚至和中國一戰。 這是現實主義。當然，同樣現實主義地看，中國會用安理會的否決權不讓台灣的入聯申請達陣。 不過，根據聯合國憲章，台灣應該每年都以台灣之名申請入聯，10年、50年、100年，每年都以台灣之名申請入聯，申請到大地凍結（The earth is frozen over）也要申請下去。 申請，證明台灣國家民主存在，是活的、不是死的，台灣要爭主權獨立、爭國家的生存和尊嚴，天經地義。既使在今天現實主義權勢政治的國際社會，這還是世人公認的台灣人的基本人權。台灣人要堅定相信，我們站在歷史對的一邊，要堅持掙扎、奮鬥下去，就是要看站在歷史錯誤一邊的專制中國，能存活多久？能鴨霸、囂張到什麼世紀？ 這是我的價值判斷，馬英九一定不同意，我希望小英同意。

正當「中資一條龍」組織上街抗議蔡英文不承認「九二共識」之際，泰國傳來其總理對付「一條龍」的打擊措施，足堪蔡政府借鏡。首先，他們將之以「洗錢經濟犯罪」偵辦，找出源頭的中資公司，查封其所有銀行帳戶及沒收資產；接著，向其共犯結構的運輸、珠寶、皮革商品、食品和保健品公司等，追討逃漏稅。他們同時展現「政府支持合法的旅遊公司，但絕不容許不法的行為造成國家損失，呼籲國人勿因利益而與外國人同流合汙」，站穩政府立場與道德制高點。  這些「中資一條龍」組成「百萬觀光產業自救會」，其發言人李奇嶽還自招，「一條龍是十年來『自然形成』的產業聚落」（說謊不打草稿，最好這些公司都是10年前就存在），其「自願出櫃」的成員包括： 台灣優質觀光協會理事長朱鳳芝（前國民黨立法委員) 中華民國觀光旅館商業同業公會理事長賴正鎰 臺北市商圈產業聯合會理事長周水美 中華民國遊覽車客運商業同業公會全國聯合會理事長魯亞孝 中華民國旅行商業同業公會全國聯合會理事長許禓哲 中華民國觀光導遊協會理事長伍永益（退役上校） 中華觀光精品產業協會理事長張雅琍（廈門人，逃漏稅1.5億餘元） 台灣觀光遊樂區協會理事長李吉田 中華民國旅館商業同業公會全國聯合會(全聯會)理事長徐銀樹 日月潭遊艇公會理事長黃禹諺 中華民國民宿協會全國聯合會理事長吳文豪 這些成員及其會員，當然都是「洗錢經濟犯罪」的首波嫌疑犯，如張雅琍要陸客在她的台灣寶石及珊瑚店購物，卻要他們將錢匯到香港的銀行帳戶，這種詭異的交易行為，除了逃漏稅，不查有沒有在洗錢才奇怪。林全要革除「中資一條龍」的陳年弊病，當然要對這些共犯的珠寶鑽石、珊瑚精品購物店、遊覽車、旅行業、旅館業，牛肉麵店、洗滌業、糕餅業等上下游產業一併滌除。  原本以為，習近平才下令「兩波」刪減陸客來台的措施，到年底都還能讓「中資一條龍」的共犯業者有喘息應變時間，沒想到，台灣觀光旅遊協會會長田一休進一步證實，中共在七月初就「急著」下令，「國家旅遊局下發文件通知。要求各省市旅遊局自2016年7月20日起，全面停止大陸居民赴台旅遊業務」，主要就是針對蔡英文不願承認「九二共識」（見下圖）。 由於這個消息，對「中資一條龍」共犯業者頗具震撼性，田一休會長幾天後又予以否認，但是「百萬觀光產業自救會」發起遊行，與另一個共犯台灣區觀光旅遊總會理事長蘇佳男在嘉義縣也發起「九二共識，蔡英文不要，我要！」連署活動，都證明為真。   除此之外，《中國時報》與《聯合報》兩報系也成了匪報，為中共猛力插刀，其中《旺報》最近極力消毒，「中共官方否認限制陸客」，還不避嫌地、找來北京清華大學台研院副院長巫永平背書，想將輿論引導為「陸客厭台」。 最可恨的，是這個「中資一條龍」自救會發言人李奇嶽，更配合說，台灣人對陸客不禮貌，才是中國人不來台灣的主要原因；我們必須停止對中國人發出污衊謾罵語言，特別是在網路上。   但問題是，支那人到處大小便等的醜態，在世界各地上演，最近更到了蘇俄的克里姆林宮裡，這不是支那政府該負責的嗎？   ˋ 蘋論即批評：「中資一條龍」業者要逼蔡英文說出「九二共識」，否則就上街遊行；如果蔡說出「九二共識」，習近平就放一批遊客過來；一段時間以後，要求蔡接受「一中原則」，蔡若不從，習又禁止陸客來台，業者是不是又要上街遊行，逼蔡接受「一個中國」原則？溫水煮青蛙，最後習要業者逼蔡向支那投降，統一在五星旗下，陸客才來，業者必須當棋子當到這樣才滿意嗎？  如同以下的「魯梁亡國記」（《管子‧輕重戊第八十四》），台灣正在面臨來自中共的併吞手段，「中資一條龍」已成「國安問題」，需要馬上割除這些毒瘤。   春秋五霸之首齊桓公，有一天對管仲說： ｢魯梁這塊地方，對齊國來說，是重要的糧倉，就像是蜂的螫針，是唇亡齒寒的緊密關係，我想要打下魯梁，有什麼好辦法？｣ 管仲回答說： ｢魯梁的老百姓擅長紡織厚絲織服飾，您就專門穿厚絲織衣，叫你的臣子部下也通通都穿，老百姓就會學你們穿，您再命令齊國禁止紡織厚絲織衣，一定要從魯梁進口，這樣魯梁就沒人種田，而全民都去紡織厚絲織衣了。｣ 齊桓公雖然不明所以，還是說：｢好。｣ 齊桓公馬上到泰山南邊訂做了一套厚絲織衣，十天就做好，穿上。 接著，管仲告訴魯梁的商人說： ｢你幫我買一千匹厚絲織布來，我給你三百斤的黃金，你要是賣十次，就賺了三千斤的黃金啦！這樣你們魯梁可以財政富裕到完全免稅都還預算花不完。｣ 魯梁的國君聽到管仲這樣說，真是黃金從天上掉下來，眼睛都發直了，叫所有魯梁國民全部都去紡織，十三個月後，管仲派人到魯梁，魯梁城裡的老百姓簡直把他當成財神降臨，全城都眼巴巴的去歡迎他，馬路上人潮洶湧到起了沙塵暴，伸手不見五指，只好彼此牽著褲帶，跟著前面的人的腳步前進，車子的輪軸都擠得上下交錯，成了一大片車陣。 管仲見到這個情況，就說：｢魯梁已經是我們的了。｣ 齊桓公大惑不解：｢怎麼說？｣ 管仲賣個關子，只吩咐齊桓公： ｢您請穿上帛衣，叫老百姓都禁止穿厚絲織衣，然後關閉邊界，與魯梁斷絕往來。｣ 齊桓公雖然完全搞不懂管仲葫蘆裡賣什麼藥，還是說了聲：｢好。｣ 又過了十個月，管仲又派人到魯梁，發現魯梁的老百姓哀鴻遍野，陷入嚴重飢荒，連緊急加稅，都收不到可以供應國君所需的糧食。 魯梁的國君這時候才命令人民快點不要紡織，快去種田，但是種田沒辦法三個月就收成，哪來得及，於是魯梁老百姓的米價高到一千塊，同時齊國的米價才十塊錢。 二十四個月後，魯梁的人民有六成都歸降齊國，三年後魯梁的國君也投降了。  

「依法行政」是國民黨政客最愛拿來謝謝指教的話語，惡法亦法、惡法非法論述上的爭議莫衷一是，也就給了有心人士上下其手的模糊空間。 國立故宮博物院前院長馮明珠卸任3個多月，即轉任北京故宮博物院顧問，引發爭議。針對外界批評，馮明珠高分貝回嗆：「如果我違法，我就辭職。」對於社會觀感不佳的問題，則是認為「台灣社會不可理喻」。 馮明珠主導改規定 馮明珠口中所說的「法」，指的就是規範政務官離職赴中國期限的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》。在過去，政務人員都必須離職滿3年，赴中國才毋須經審查許可。馮明珠卻在今年5月4日發函將3年規定降為1年，更趕在520政黨輪替前，再度於5月13日將1年規定降為3個月。她念茲在茲的法律，就是自己一手主導的惡法，手拿台灣人民給與的豐厚退休俸祿，卻怒嗆台灣人民不可理喻。這樣的馮明珠們，馬政府官員裡還有58位。  同樣的惡法也出現在國民黨黨政高官18趴的爭議上。連戰光18趴優存利息就月領超過16萬元，年資30年更是「黨職併公職」所致。黨國時期所制訂的「黨職併公職年資互相採計要點」竟是由「國民黨民眾服務社」發函考試院通過，連戰、關中、吳伯雄、胡志強等人口中的「法」就是這個模樣。  避免合法掩蓋非法 專為國民黨權貴子弟量身打造的惡法何止這一件。國民黨在1950年開始實施公務員高普考制度，錄取公務員的名額竟是依照中國各省分來分配；當年高考中，人口佔絕大多數的台灣人竟然僅錄取7人，中國省籍者為179人。國民黨藉由高普考逐年將中國各省分人分配至政府體系裡，形成一個利益共犯結構。 而1981年之前的退伍軍人轉任公務人員特考、1995年才取消的甲等特考，亦為外省權貴及其子弟量身打造當官的捷徑。馬英九榮膺1986年甲等特考普通行政人員行政組的榜首，但他在筆試及著作審查的分數卻不是第一名，口試分數超高給了你我無限遐想的空間。 小英政府一定要切記，政黨輪替最大的意涵不是要新政府死守過去國民黨訂下許多量身打造的惡法，任憑以所謂的「合法」掩蓋諸多非法的作為。小英政府應重視國家尊嚴與人民觀感，廢除這些合法的「惡法」，落實轉型正義。  教師、時事評論者 

  台灣的觀光產業現況究竟如何？觀看的角度很重要，從產值來說，二○一五年觀光外匯收入與國內旅遊支出總額合計是八一九○億元，只占ＧＤＰ的四．九二％；如果從就業人力比較，統計到今年四月底，是十九萬五二九六人，這個數字甚至還包括特約導遊、民宿以及廣泛的觀光旅遊業在內的人口。 以前述的目光看，觀光產業的形象似乎還好。但是如果換另外一種眼界去透視觀光產業的價值，它所創造的工作機會、乃至經濟規模在全球的發展趨勢上，卻都不斷地在增長；「世界觀光組織」即預估，二○二○年，全球觀光人數將成長至十六億零二百萬人次，全球觀光收益亦將達到二兆美元。台灣固然不在國際熱門景點區域，但是總得跟上水漲船高的浪潮。 尤其，在全球化的鏈結中，過去台灣靠著貿易與世界接軌，未來我們能不能發揚觀光的產業特性，使其成為台灣連接國際的重要軌道，從我們國家的特殊地位來說，這個產業的身影，毋寧驟然高大起來，也恐怕值得我們對其多一些理解與關切。 二○一六年，因為中央政權轉移，政策路線連帶調整，被多數國人視為是一個全新的開始。昨天，總統府前出現了以五二○後「陸客團」減少為訴求的觀光業自救集會，在天候不佳下，人數相對很有限；不過，這個現象剛好反映了過去八年政府的觀光政策，今後勢必要加速過渡、換軌。產業的發展必須朝向四面八方，回歸市場機制，建構各國旅客還會再來的永續條件；而不是仰賴天朝恩給，不惜殺雞取卵，一再複製「不來終身遺憾、來了遺憾終身」的一次性消費。 根據交通部觀光局的數據，今年一到七月的來台旅客，事實上較去年同期是成長的（＋七．九三％），帶進的觀光外匯收入估計是二七六○億元，較去年同期也增加了近二○○億元。如果比較幾個主要客源，韓國大幅成長廿九．○一％，其次是日本，成長十七．四六％，馬來西亞成長八．○一％，港澳及歐美則成長約七％，都是正成長。這個勢頭與分布，質量並俱，相當激勵業界，政府當然要亟思各種配套措施，使其繼續茁壯擴大。 至於前政府引為「政績」的中國旅客部分，今年一到七月的「陸客團」較去年同期負成長八％，自由行人數則成長十三．八二％，因此總計中國來台的旅客人數（二四○萬九五三五人次）成長○．四一％，得以維持平盤。 但是若從五月以後的數據看，團客縮減了三成，自由行則每月成長約一成，趨勢較為明顯，若再加上移民署八月份的入境數及九月送件數，觀光局預估今年全年中國旅客來台的外匯收入會較去年減少約三六○億元，說明這個效應是存在的。然而受衝擊者特定且局部，有些可以輔導轉營他國客源，有些適合留在本業優質升級，有些可能受限於先天條件，言國際化與體質調整，皆陳義過高，那麼就需要有更貼近現實的作法來加以引導。 其中，如何增進國人的國內旅遊意願，是就地取材的捷徑，政府應該善加思考。以二○一五年為例，國人的出國人數高達一三一八萬人次以上，超過了國外旅客來台人次（一○四三萬人次），國人出國平均每人每次的消費額超過五萬元，既高於國外旅客在台消費額（每人每次一三七八美元），更遠遠多於國人在國內旅遊的消費額（每人每次二○一七新台幣），這麼顯著的反差，透露出一個強烈訊號，我們的觀光財是流出遠大於流入，這個問題所牽涉的方方面面，必須正視。 凡是不具延續性的施政，即不構成政績。「陸客團」政策，既是中國要脅台灣的人質，也是國民黨政府留下的爛攤子。面對北京出招，我們的拆解之道，要在真正的「自救」做出實績，業者要提出吸引國人旅遊的優惠措施，政府要推出鼓勵在台旅遊消費的全面檢討，旅遊環境與品質當是根本。至於飲鴆止渴的「九二共識」，可以丟進茅坑，就此休矣。

  看到週一旅行業的遊行，及媒體名嘴對中國所謂的一條龍的議論，身為旅行業的一員，倒覺得有點啼笑皆非。 中國每年約有一億多的出國人口，參加旅遊團的約六千多萬，以來台四百萬計，占比還不到十分之一。但是今年中國的出國人數，明顯下降許多，可是並未有任何一個國家或業者，因為中國觀光客人數減少，而出來遊行抗爭，或要求政府改變立場。意義不言可喻。且世界各國面對中國團體的操作手法，零團費或負團費的比比皆是，非獨有臺灣，只是其他國家並未將雞蛋放在同一籃子裡，所以中客減少，他們還有其它生財之道。 而且現在大家都把中客減少，怪罪到中國政府的限縮，其實限縮受傷最大的是中國自己的業者本身，實際的答案是中國經濟情勢非常險峻，並未有特定媒體所言那樣的好，經濟低迷，出國的意願相對就低，中客減少理所當然。 對台灣業者導遊而言，接待中國團就像是賭博。如果出來的客人不購物，就要賠錢。其實這種不花錢的客人，業者也是敬而遠之的。所以這兩年，很多國外的業者都改變了對中國團隊的收費方式，尤其是日本，他們已經不再低團費或零團費接團！ 總而言之，團隊人數減少（只是減少，並非完全沒有），自由行客人增加，是中國的趨勢，而非對臺灣而已。中國人知道參團，就是要購物、自費，所以中國很多業者早已著墨在自由行這塊市場。反觀臺灣業者，還在賭團，根本未對中國的實際情勢研判，而落入以商逼政的圈套。 其他國家業者，也因中國團客減少，而蕭條或倒閉，但是他們並沒有上街頭。中客的減少非針對臺灣，而是他們的消費力降低了！每個國家皆有失業率，政府不用想面面俱到，因為不是只有來台人數減少。行政院如果要提撥照顧旅行業，倒不如改善臺灣的旅遊環境，更不需要去照顧不會支持你的人。 （作者為導遊和英語領隊，就業中）

又有電子媒體大放送，按照他們公司教材「實際演練」，讓電視機前觀眾誤以為這次凱道抗議的旅遊業者「人山人海」。 筆者在現場採訪，回到公司，同事問是否很多人抗議？筆者說人數應該不算多啊！同事把他在公司看到那一家喜歡動員數組記者、政論節目誇大其辭的電視台所見「奇景」描述一番，看到筆者的拍攝帶，只能搖頭該電視台作假。 台灣認真的觀光業者還是存在的，朋友今年去綠島玩，民宿老闆說經常被外國旅客整棟包起來，有眼光的老闆知道要轉型，知道喜歡自由行的人變多，不喜歡包團行程，因而改善經營策略。 綠島民宿老闆是正面的例子，負面的例子則是一名PTT網友PO出高雄的「康煲牛肉麵」，因民進黨政策使得中國客銳減，經營十多年的餐廳，宣布結束營業，還貼出酸文批評蔡政府讓他們生意做不成。不過，有網友搜出二○一二年七月，被前職員踢爆回收餐點重新出菜的「大牛牛肉麵」，就是康煲的前身。 還記得頂新黑心油事件爆發後，義美推出新飲品進駐全家便利商店，網友不僅拍照在臉書推薦，還有不少網友留言「要用新台幣，讓義美下架」，意思是要買到貨架清空為止。 好產品不會寂寞，如果週一凱道上的抗議者用心經營，應變迅速，推出的是好產品，台灣人忍心讓他們上街頭嗎？不會的，而是會幫忙宣傳；但一直靠中國客包團賺錢，此路不通啊！ （作者為媒體工作者，新北市居民）

「政經」主持人在節目中公開抨擊「國家通訊傳播委員會」（ＮＣＣ）「恐嚇媒體、干涉新聞自由」！這個指控不能等閒視之，主管的行政院以及負監督之責的立法院必須做出明確而莊嚴的處置；不容ＮＣＣ濫權枉法，人民也不許行政院、立法院裝聾作啞，唬弄過去。 根據主持人彭文正臉書所示，ＮＣＣ兩天赫然「恐嚇」了「政經」三次之多，內容是：「第一天說我們不該追兆豐案，第二天說，對兆豐案不可扯周美青，又說不該主張台獨；第三天要我們封周玉寇的嘴」；並且透露：「ＮＣＣ公文上有一個欄位，寫著『是否可轉電信消費爭議服務中心、業者或相關單位處理』」，彭文正的說明是：「轉給業者不是唯一選項，而是經過篩選的」云云，也就是「意在沛公」。此一陳述基本八九不離十；依臉書所附的公文轉載，民眾所申訴的，什麼「違法造謠和叛亂罪之嫌」，甚至要求「勒令停播」、「撤換民視董事長郭倍宏」等等，荒誕不經已到讓人笑掉大牙又不能置信的地步。 重點是，這些那些指控，完全違背憲法第十一條所保障的「言論自由」，而ＮＣＣ是應「黨政軍退出媒體」的呼求而成立，其組織法開宗明義第一條就是：「落實憲法保障之言論自由」、「維護媒體專業自主」。那麼ＮＣＣ已完全違背其宗旨而胡搞亂搞。在「政經」開火放砲之後，ＮＣＣ的回應，有趣極了，除了冠冕堂皇的官話、屁話外，竟是：「過往就民眾對廣電內容的陳情意見，則依民眾志願、案件性質及涉法程度，區分為媒體自律事項及法律、管制事項，因此函予媒體知悉參酌。」真是不知何所據而云然！ ＮＣＣ組織法的職權載於第三條，共十四項，沒有一項賦予ＮＣＣ有涉入「媒體自律」之權，最多只有「內容分級制度」。再觀察所謂申訴的內容，卻是要求ＮＣＣ從事「言論審查」與「言論治罪」；這種違憲違法的無端「告密函」，ＮＣＣ為何要慎而重之、藉端藉勢的恐嚇媒體？ ＮＣＣ的托辭是：「民眾透過電話檢舉，將民眾意見去函民視要求回應，後續會將民視的說明再轉回給民眾。」這樣無腦說法，是不是如某位名嘴所說，是「公報私仇」？行政院主管單位與立法委員諸公應該追究。 問題的重點是，ＮＣＣ需要把違法言論的請願式電話內容轉給民視，以茲警告？用一個簡單的例子，就可以指出ＮＣＣ的玩法弄權了。根據刑事訴訟法的第二五二條「絕對不起訴」的十項列舉，諸如：「無審判權者」、「行為不罰者」、「犯罪嫌疑不足者」等皆是。ＮＣＣ收到這類無知、無識，既反動又可恥的民眾告訴，自屬「絕對不理」之列，丟到垃圾桶去就算了，最多存檔即可；憑什麼用公文向民視施壓？ ＮＣＣ有人說是「髒兮兮」，如果政黨輪替了，還其髒如故，不如廢了罷！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）